proyecto inv. pastor

31
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO ESPECIALIZACION ENEDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN PEDAGÓGICA PRESENTADO POR:NIPTALIA QUISPE CRUZ ASESOR: EDGAR WENSESLAO MANCHA PINEDA ASESOR Y ACOMPAÑANTE: Prof. PASTOR RUBEN TICONA CHALCO PARA OPTAR EL TÍTULO DE: EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE

Upload: alex-arturo-mamani-ayma

Post on 20-Oct-2015

18 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

ESPECIALIZACION ENEDUCACIÓN

INTERCULTURAL BILINGÜE

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN PEDAGÓGICA

PRESENTADO POR:NIPTALIA QUISPE CRUZ

ASESOR: EDGAR WENSESLAO MANCHA PINEDA

ASESOR Y ACOMPAÑANTE: Prof. PASTOR RUBEN TICONA CHALCO

PARA OPTAR EL TÍTULO DE: EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE

PUNO – PERÚ

2013

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN PEDAGÓGICATÍTULO:Mejorando la resolución de problemas aritméticos mediante la estrategia de los

juegos matemáticos en el área de matemática intercultural en niños y niñas del

5° grado de la IEP N° 70 327 de Chijuyo CopapujoIlave 2013.

DATOS GENERALES

a. Institución Educativa: N° 70 327

b. Ubicación de la Institución Educativa: CHIJUYO COPAPUJO- ILAVE

c. Responsables del Proyecto:

Investigador: NIPTALIA QUISPE CRUZ

Asesor: Prof. Pastor Rubèn Ticona Chalco.

d. Periodo de ejecución: Agosto del 2012 a julio del 2014.

I. DEFINICIÓN DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

1.1 Descripción del contexto…

La Institución educativa N° 70327 está ubicado en el departamento de

puno provincia, El Collao, distrito de Ilave en el centro poblado de

ChijuyoCopapuJo actualmente considerado como medio rural.

Cuenta con un director, cinco profesores, un personal de servicio y los

miembros de apafa con seis grados del primero a sexto, brinda servicios a

un aproximado de 70 alumnos durante el año académico 2013. La

institución educativa se encuentra en el medio rural donde los padres de

familia se dedican al torcido de soga, que es una fuente de ingreso

económico de la comunidad. Por tal razón descuidan la educación de sus

hijos, peor aún en el área de matemática en la resolución de problemas

aritméticos.

Análisis reflexivo de la realidad del aula

Existe la deficiencia de la capacidad del pensamiento lógico

matemático en estudiantes de la Institución, para resolver problemas

matemáticos aritméticos es evidente, ya que se pudo observar durante el

desarrollo de sesiones de aprendizaje. Frente a esta situación se hace

una reflexión sobre la labor pedagógica de los docentes, las

responsabilidades de los padres de familia sobre el proceso de

aprendizaje de sus hijos, las deficiencias sobre la aplicación de

estrategias metodológicas de enseñanza y aprendizaje por parte de los

docentes, y los hábitos deficientes para resolver problemas matemáticos

por parte de los estudiantes.

En los estudiantes también se ha observado con preocupación que a la

mayoría no les gusta resolver problemas matemáticos y si resuelven lo

hace con muchas dificultades y deficiencias especialmente porque no

comprenden lo que leen y falta de uso de material educativo. También

se puede decir que no existe el hábito de lectura en nuestros

estudiantes, pues carecen de criterios, gusto, dedicación y capacidad

para leer; esta baja comprensión lectora va a influir o repercutir en el

rendimiento académico, especialmente en la resolución de problemas

matemáticos de la vida diaria de los estudiantes.

Descripción del problema priorizado.

La mayoría de las personas estamos enterados que nuestro país en

las pruebas PISA ocupamos el último lugar en matemática. Lo anterior

debido a muchos factores que influyen e incluso determinan en esa

problemática.

Desarrollar en los estudiantes saberes para comprender, plantear y

resolver problemas, si queremos contar en el futuro con ciudadanos

productivos es necesario. El desarrollo de la capacidad de resolución de

problemas que es la espina dorsal en la enseñanza de la matemática a

nivel primaria y secundaria. Sin embargo, tan importante como la

capacidad de resolver problemas es la de saber plantearlos y resolverlas

creativamente.

En la institución educativa primaria Nº 70327de ChijuyoCopapujo, los

estudiantes en su mayoría tienen dificultades para comprender, plantear

y resolver problemas matemáticos. No comprenden lo que leen, existe

mucho desinterés por aprender a resolver problemas matemáticos, no

cooperan al trabajo de grupo. Los padres de familia no se preocupan por

el aprendizaje de sus hijos, solo aparecen al fin de año queriendo

subsanar todo a última hora. La coordinación entre docentes del área

para trabajar en equipo es escasa. No existe reflexión sobre nuestra

labor pedagógica.

La investigación que se realiza es con la finalidad de superar las

deficiencias que tienen los estudiantes del V ciclo de primaria para

resolver problemas matemáticos. Los estudiantes primero tienen que

comprender el problema, seguidamente, deben tener ideas claras para

plantearlas, y resolverlas sabiamente aplicando las estrategias

necesarias, para finalmente resolver revisar los resultados obtenidos e

interpretarlas.

Las personas beneficiarios seránlos nueve alumnos, la profesoray la

mayoría de padres de familia del quinto grado. La viabilidad de la

investigación es garantizada, porque la profesora investigadora tendrá

todas las facilidades y posibilidades. La investigación acción es de suma

importancia, ya que es necesario reflexionar sobre nuestra labor

pedagógica, asumir responsabilidades, diagnosticar los procesos de

aprendizaje de los estudiantes, promover la participación de los padres

de familia en el proceso de los saberes de sus hijos

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cómo puedo mejorar la resolución de problemas aritméticos mediante

la estrategia de los juegos matemáticos en el área de matemática

intercultual en los niños y niñas de la IEP N° 70327 ChijuyoCopapujo de

Ilave 2013?

1.3 HIPÓTESIS DE ACCIÓN

El uso de la estrategia de los juegos matemáticos mejorará la resolución de

problemas aritméticos en el área de matemática intercultural en niños y

niñas del 5° grado de la IEP N° 70327 ChijuyoCopapujo de Ilave 2013.

1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN PEDAGÓGICA

OBJETIVO GENERAL

Mejorar la resolución de problemas aritméticos mediante la estrategia de

los juegos matemáticos en el área de matemática intercultural en los niños

y niñas del 5° grado de IEPN° 70327 ChijuyoCopapujo de Ilave 2013.

ESPECÍFICOS:

Deconstruir mi practica pedagógica mediante el uso de los diarios de

campo para reflexionar mi labor pedagógica como docente de aula.

Reconstruir mi practica pedagógica utilizando la estrategia de los

juegos matemáticos para mejorar la resolución de problemas

aritméticos en niños y niñas de la IEP N° 70 327 ChijuyoCopapujo de

Ilave 2013.

Evaluar la estrategia del uso de los juegos matemáticos para

transformar mi práctica pedagógica.

II. MARCO TEORICO REFERENCIAL

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

ENSEÑANZA EFICAZ DE LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS

EN MATEMÁTICAS

María Mayela Calvo BallesteroEstudiante de la Maestría en Planificación

Curricular Universidad de Costa RicaSan José, Costa Rica

A manera de conclusión

No basta con presentar problemasmatemáticos para que los

educandolosresuelvan. Es necesario darles un tratamientoadecuado,

analizando las estrategias y técnicas de resolución utilizadas, se debe dar

oportunidad a cada estudiante de expresarse para conocer su modo de

pensar ante las diversas situaciones que se le presentan.

Cada docente debe promover la asimilación e interiorización de

conocimientos matemáticos en sus estudiantes, con el fin

de que adapten esos conocimientos para resolver problemas que no les

sean tan habituales, así como para plantearse otrascuestiones a partir de

ellos.

En este sentido, los modelos de resolución de problemas ocupan un

papelimportante pues son fundamentales parael mejoramiento de la

enseñanza de losmismos, para aplicarlos se debe dedicar unespacio en el

horario escolar y conseguirun clima propicio en el aula que favorezcala

adquisición de destrezas. Si bien es cierto, el aplicar algún método

conllevamás tiempo del que se acostumbra dedicarnormalmente a la

resolución de problemas;no se debe tomar como pérdida de tiempo,pues

durante el proceso cada estudiante será capaz de adquirir mayor

comprensióny habilidades intelectuales necesarias paratoda su vida.

Se debe tener presente que la matemática no se aprende por

transmisióndirecta de lo que explica el docente o de la información que se

obtiene de los libros detexto; sino que se aprende en interacción

Con situaciones problemáticas las cuales obligan al estudiante a modificar

su estructuracognitiva por el contacto con unamultiplicidad de acciones que

requierendistintas habilidades.

Primer momento Presentación del problema: conviene que al iniciar el

problema sea sencillo, luego se pasa a otros problemas con mayor grado

de dificultad.

2.2. BASES TEÓRICAS DE LA INVESTIGACIÓN

ESTRATEGIAS DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS

El docente que desee desarrollar en sus alumnos la aptitud para resolver

problemas, debe hacerles interesarse en ellos y darles el mayor número

posible de ocasiones de imitación y práctica. Si el maestro quiere

desarrollar en sus alumnos el proceso mental que corresponde a las

preguntas y sugerencias de nuestra lista, debe emplearlas tantas veces

como venga al caso de un modo natural. Además, cuando el maestro

resuelva un problema ante la clase, debe “dramatizar” un poco sus ideas y

hacerse las mismas preguntas que emplea para ayudar a sus alumnos.

Gracias a tales consejos, el alumno descubrirá, sin duda, la manera de

utilizar las preguntas y sugerencias y adquirirá así conocimientos más

importantes que los de un simple hecho matemático (G. Polya. 1965).

PAUTAS A SEGUIR EN LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS

Para resolver problemas no existen fórmulas mágicas; no hay un conjunto

de procedimientos o métodos que aplicándolos lleven necesariamente a la

resolución del problema (aún en el caso de que tenga solución). Pero de

ahí no hay que sacar en consecuencia una apreciación ampliamente

difundida en la sociedad: la única manera de resolver un problema sea por

"ideas luminosas", que se tienen o no se tienen.

Es evidente que hay personas que tienen más capacidad para resolver

problemas que otras de su misma edad y formación parecida. Que suelen

ser las que aplican (generalmente de una manera inconsciente) toda una

serie de métodos y mecanismos que suelen resultar especialmente

indicados para abordar los problemas. Son los, procesos que se llaman

"heurísticos": operaciones mentales que se manifiestan típicamente útiles

para resolver problemas. El conocimiento y la práctica de los mismos es

justamente el objeto de la resolución de problemas, y hace que sea una

facultad entrenable, un apartado en el que se puede mejorar con la

práctica. Pero para ello hay que conocer los procesos y aplicarlos de una

forma planificada, con método.

Es ya clásica, y bien conocida, la formulación que hizo Polya (1945) de las

cuatro fases esenciales para la resolución de un problema, que constituyen

el punto de arranque de todos los estudios posteriores:

COMPRENDER EL PROBLEMA.

Parece, a veces, innecesaria, sobre todo en contextos escolares; pero es

de una importancia capital, sobre todo cuando los problemas a resolver no

son de formulación estrictamente matemática. Entender el problema que se

tiene que abordar es la tarea más difícil, resulta por ello de gran

importancia orientar a los alumnos en el proceso.

Se debe leer el enunciado despacio.

¿Cuáles son los datos? (lo que conocemos)

¿Cuáles son las incógnitas? (lo que buscamos)

Hay que tratar de encontrar la relación entre los datos y las

incógnitas.

Si se puede, se debe hacer un esquema o dibujo de la situación.

Resolución de Problemas

Hay una diferencia básica entre el concepto "problema" y "ejercicio". No es

lo mismo hacer un ejercicio que resolver un problema. La resolución de

problemas en la educación matemática A partir de lo anterior, existe un

acuerdo general en aceptar la idea de que el objetivo primario de la

educación matemática debería ser que los alumnos aprendan matemática

a partir de la resolución de problemas. Sin embargo, dadas las múltiples

interpretaciones del término, este objetivo difícilmente es claro.

En efecto, el término resolución de problemas ha sido usado con diversos

significados, que van desde trabajar con ejercicios rutinarios hasta hacer

matemática profesionalmente.

DESARROLLO DE ALGUNAS ESTRATEGIAS DE RESOLUCIÓN DE

PROBLEMAS.

Si consideramos un problema como una situación que se presenta en la

que se sabe más o menos, o con toda claridad, a dónde se quiere ir, pero

no se sabe cómo; entonces resolver un problema es precisamente aclarar

dicha situación y encontrar algún camino adecuado que lleve a la meta. A

veces no sabremos si la herramienta adecuada para la situación está entre

la colección de técnicas que dominamos o ni siquiera si se ha creado una

técnica que pueda ser suficientemente potente para resolver el problema.

Esta es precisamente la circunstancia del investigador, en matemáticas y

en cualquier otro campo, y, por otra parte, ésta es la situación en la que

nos encontramos a veces en nuestra vida normal.

La destreza para resolver genuinos problemas es un verdadero arte que se

aprende con paciencia y considerable esfuerzo, enfrentándose con

tranquilidad, sin angustias, a multitud de problemas diversos, tratando de

sacar el mejor partido posible de los muchos seguros fracasos iniciales,

observandolos modos de proceder, comparándolos con los de los expertos

y procurando ajustar adecuadamente los procesos de pensamiento a los de

ellos. Es la misma forma de transmisión que la de cualquier otro arte, como

el de la pintura, la música, etc.

Las estrategias que vamos a desarrollar a continuación son:

Empezar por lo fácil

Hacer experimentos, observar, busca pautas, regularidades ... Hacer

conjeturas

Dibujar una figura, un esquema, un diagrama

Ensayo- error

Escoger un lenguaje adecuado, una notación apropiada.

Buscar un problema semejante

Supongamos el problema resuelto

Inducción

Para cada una de ellas elegimos un problema representativo en cuya

resolución utilicemos la estrategia que queremos ilustrar, si bien se

observará que en la mayoría de los problemas no se emplea sólo una

sino una combinación de varias.

2.3. DESLINDE TERMINOLÓGICO

PROBLEMA ARITMETICO

Se entiende por proceso de resolución de un problema la actividad mental

desplegada por el resolutor desde el momento en que, siéndole

presentado un

problema, asumeque lo que tiene delante es un problema y quiere

resolverlo, hastaque da por acabada la tarea.La actividad del resolutor, a

la que hemos llamado proceso de resolución de unproblema, puede

observarse, describirse y explicarse desde diversos puntos de vista.

Así, desde una perspectiva que se podría llamar la implícita

tradicionalmente enlos libros de texto de matemáticas y la practicada

usualmente por los profesores, anteun “problema-tipo”, se puede

observar: si el resolutor resuelve el problema según unpatrón standard; si

da los pasos adecuados y en el orden apropiado; si utiliza losmétodos

más eficaces o pertinentes, o aquellos métodos en los que ha sido

instruido…

Sin embargo, aquí no entraremos en general en análisis de este tipo al

menos por dosmotivos: uno, porque no permite descripciones generales;

y dos, porque no se centraen el estudio de los procesos y aspectos

cognitivos pertinentes para ser coherentes conel papel de producción de

conocimientos, que se ha atribuido a los problemas conanterioridad.

ESTRATEGIAS METODOLOGICAS EN MATEMATICAS:

El uso de estrategias permite una mejor metodología, considerada como

formas de responder a una determinada situación dentro de una

estructura conceptual.

Dado que el conocimiento matemático es dinámico, hablar de estrategias

implica ser creativo para elegir entre varias vías la más adecuada o

inventar otras nuevas para responder a una situación. El uso de una

estrategia implica el dominio de la estructura conceptual, así como

grandes dosis de creatividad e imaginación, que permitan descubrir

nuevas relaciones o nuevos sentidos en relaciones ya conocidas. Entre

las estrategias más utilizadas por los estudiantes en la educación básica

se encuentran la estimación, la aproximación, la elaboración de modelos,

la construcción de tablas, la búsqueda de patrones y regularidades, la

simplificación de tareas difíciles, la comprobación y el establecimiento de

conjeturas.

Es muy importante lograr que la comunidad educativa entienda que la

matemática es agradable si su enseñanza se imparte mediante una

adecuada orientación que implique una permanente interacción entre el

maestro y sus estudiantes; de modo que sean capaces a través de la

exploración, de la abstracción, de clasificaciones, mediciones y

estimaciones de llegar a resultados que les permitan comunicarse, hacer

interpretaciones y representaciones; en fin, descubrir que la matemática

está íntimamente relacionada con la realidad y con las situaciones que los

rodean.

Es indudable que la matemática se relaciona con el desarrollo del

pensamiento racional, es esencial para el desarrollo de la ciencia y la

tecnología, pero además puede contribuir a la formación de ciudadanos

responsables y diligentes

ESTRATEGIAS METODOLOGICAS Las estrategias metodológicas para la enseñanza de las matemáticas a

través del juego permiten al docente que el educando se apropie de los

conocimientos de manera significativa. De este modo se puede afirmar

que el aprendizaje se logra para la vida.

JUEGOS MATEMÁTICOS

Para el docente, los juegos son una herramienta de gran beneficio como

recurso didáctico, ya que permite al alumnado despertar el interés por el

estudio de la matemática.

El buscar nuevas formas de enseñar es lo que hace grande a un buen

profesor, salir de lo tradicional y presentar estos recursos que ya lo hemos

visto con anterioridad en las otras entradas.

Estos juegos sirven mucho como material didáctico y son muy fáciles de

armar y conseguir material para poder construirlos; no necesariamente

puede comprarse material para construirlos sino enseñándoles también a

nuestros alumnos y alumnas a utilizar materiales que nadie más utiliza y

servir de reciclaje para cuidar nuestra ecología.

MATERIAL EDUCATIVO

Los materiales son distintos elementos que pueden agruparse en

unconjunto, reunidos de acuerdo a su utilización en algún fin específico.

Los elementos del conjunto pueden ser reales (físicos), virtuales o

abstractos.

El material didácticoes aquel que reúne medios y recursos que facilitan

laenseñanza y el aprendizaje. Suelen utilizarse dentro del ambiente

educativo para facilitar la adquisición de conceptos, habilidades, actitudes

y destrezas.

Es importante tener en cuenta que el material didáctico debe contar con

los elementos que posibiliten un cierto aprendizaje específico. Por eso, un

libro no siempre es un material didáctico. Por ejemplo, leer una novela sin

realizar ningún tipo de análisis o trabajo al respecto, no supone que el

libro actúe como material didáctico, aun cuando puede aportar datos de la

cultura general y ampliar la cultura literaria del lector.

III. DISEÑO METODOLOGICO DE LA INVESTIGACON ACCION

PEDAGÓGICA

3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN

El paradigma de investigación en el que se enmarca la investigación es

el socio crítico orientado al cambio y transformación de la práctica

educativa. Tiene el propósito de mejorar, innovar, transformar y

optimizar el servicio educativo como un fenómeno social de práctica en

y desde el aula.

Dentro de este paradigma queda posicionada la investigación

cualitativa en general y la investigación acción pedagógica en

particular. En este sentido, la finalidad básica de la investigación es el

mejoramiento de las prácticas educativas, en el marco de procesos

permanentes de acción y reflexión. Se busca vincular el conocimiento y

la acción transformadora con la finalidad de construir conocimientos

para la práctica desde la práctica misma.

En este sentido, la presente investigación tiene como propósito a partir

de la acción y reflexión, mejorar la enseñanza para el desarrollo

eficiente de la capacidad de resolución de problemas aritméticos de

enunciado verbal en los estudiantes del V ciclo de la Institución

Educativa Primaria N° 70327de ChijuyoCopapujo en el año 2013.

3.2 DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN

PEDAGÓGICA

El diseño de investigación es el de Investigación acción de cuatro fases:

Identificación del problema y diagnóstico, propuesta de acción, puesta en

marcha de la acción y reflexión o evaluación del proceso que puede

sucederse en varios ciclos. A continuación se explica las fases en la Tabla

Nº 1Tabla 1.Descripción de las fases, objetivos y estrategias de la

investigación acción pedagógica.

FASES OBJETIVOS ESTRATEGIAS

De

con

stru

cció

n d

e la

prá

ctic

a p

eda

gic

a

Identificación del problema y diagnóstico:

¿Cómo puedo mejorar

la resolución de

problemas aritméticos

mediante la estrategia

de los juegos

matemáticos en el

área de matemática

intercultual en los

niños y niñas de la

IEP N° 70327

ChijuyoCopapujo de

Ilave 2013?

Elaborar 10 Diario de Campo para la sistematización de la información:

a) Lectura de pesquisa sobre lo registrado.

b) Lectura decodificadora en pos de categorías o temáticas recurrentes.

c) Lectura decodificadora en pos de subcategorías.

Analizar las prácticas educativas en el aula donde estudian los niños que desarrollan capacidades matemáticas.

Describir las dificultades en la resolución de problemas desde la propia acción educativa.

Elaboración de un mapa conceptual delas categorías.

Análisis textual de las categorías. Identificación de las teorías implícitas en la

práctica pedagógica.

Diario de Campo: Elaborado por el profesor investigador.Observación: aula, reuniones de coordinación con el acompañante.Entrevistas: alumnado.Análisis documental: Planes del Centro Educativo, proyectos, memorias, familiares, etc.Analizar con detalle la realidad para captar qué ocurre y comprender por qué

Re

con

stru

cció

n d

e la

prá

ctic

a

ped

ag

óg

ica

Propuesta de acción

Referentes teóricos de didáctica de la matemática y la educación bilingüe intercultural.

Planificar procedimientos de evaluación de naturaleza cualitativa para la detección de las dificultades en la resolución de problemas matemáticos en el aula.

Diseñar pautas de intervención en el desarrollo de la capacidad de resolución de problemas aritméticos.

Análisis de la información: trabajoen equipo (profesorado, asesor, acompañante,familias)

Puesta en marcha Desarrollar pautas de intervención en el Observación: aula

de la acción desarrollo de la capacidad de resolución de problemas aritmeticos partiendo del currículum ordinario.

Entrevista: estudiantes.E

valu

ació

n d

e la

p

ráct

ica

pe

dag

óg

ica

Reflexión Valorar el plan de acción desarrollado. Evaluar las pautas de intervención llevadas a

cabo. Revisión del diseño de actuación.

Análisis de la información:¿En qué medida ha funcionado el plan de acción?¿Cuáles son las nuevas propuestas de acción?Teorización.

La Institución educativa N° 70327 está ubicado en el departamento de puno provincia, El Collao, distrito de Ilave en el centro poblado de ChijuyoCopapuJo actualmente considerado como medio rural.

Didáctica Fundamental como ciencia

Implem

entación de

Evaluación criterial y sistemática

Implem

entación de

Comprensión críticoConstructivismo radical y social.EBI fundamentado en la investigación científica.

Metodología sustentada en la Didáctica de la Matemática Metodología sustentada en la EBI. Evaluación de capacidades matemáticas

Didáctica como un arteDidáctica como disciplina técnica.

Concebida como:

Diversidad cultural. Relaciones interculturales

Concebida como:

Conductismo Constructivismo trivial

Presentes:

Literal Inferencial

Tipos:

Indicadores correctos Instrumentos

Carece de:

Comprensión de la lectura de los enunciados verbales de los problemas.

Hasta la

Teorías implícitas que sustenta la práctica pedagógica actual.

Análisis de los siguientes:

Mapa conceptual de la deconstrucción:

Figura 1. Mapa conceptual de la deconstrucción del problema de investigación acción pedagógica.

3.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

Las principales técnicas que utilizaremos son la observación, diario de

campo, entrevista, sesiones de interaprendizaje hojas de aplicación.

Utilizaré los siguientes instrumentos:

Ficha de descripción de la comunidad: Servirá para recoger

información básica con respecto a aspectos: de ubicación, sociales,

culturales, educativos, lingüísticos y otros del lugar donde está

ubicado la escuela.

Ficha de la escuela: Con esta guía obtendremos información sobre

la cantidad de alumnos matriculados y asistentes, datos básicos

sobre los profesores, organización educativa, infraestructura y

servicios con que cuenta la Institución Educativa del nivel Primario.

Cuaderno de campo: Servirá para registrar los acontecimientos que

se den en el aula, escuela y comunidad. Especialmente la practica

pedagógica del maestro investigador.

Sesiones de interaprendizaje: con este instrumento trabajeremos

las actividades diarias que nos permitirá lograr lo planificado, los

aprendizajes significativos.

Hojas de aplicación: servirá para hacer el registro de las

evaluaciones de los alumnos.

Además del cuaderno de campo, se utilizará algunas veces el video y una

cámara fotográfica como medios de registro del nivel de enseñanza y

aprendizaje del desarrollo de problemas aritmeticos.

IV. PROPUESTA PEDAGOGICA ALTERNATIVA.

Objetivos de la Propuesta Pedagógica

Alternativa

Indicadores de la Propuesta para

Reconstruirla Practica Pedagógica

Estrategias metodológicas para una

buena resolución de problemas

Desarrolla sesiones de aprendizaje

sustentada en las situaciones didácticas:

Acción, formulación, validación e

institucionalización.

Implementar estrategias metodológicas

sustentadas en la Educación Bilingüe

Intercultural basada en investigaciones

realizadas en la región.

Desarrolla sesiones de aprendizaje de

resolución de problemas aritméticos.

Implementar estrategias metodológicas

sustentadas en el constructivismo social.

En el desarrollo de las sesiones de

aprendizaje promueve la construcción

social del conocimiento matemático

mediante la comunidad de solución de

problemas.

Diseñar e implementar actividades

didácticas que promuevan el desarrollo

de problemas matemáticos.

Los estudiantes revelan una comprensión

inferencial y crítica de los enunciados

verbales de los problemas aritméticas.

Diseñar y aplicar instrumentos de

evaluación con problemas de

razonamiento matemático.

La evaluación es sistemática y objetiva.

V. PLAN DE ACCIÓN

El plan de acción, se elaborará con el grupo de estudiantes acción que

representan la Comunidad Educativa y en reuniones pautadas para este fin.

Los aspectos generales que contiene este plan son los siguientes:

Tabla 2. Detalle del plan de acción

Plan de AcciónObjetivo General:

Campos de Acción:Objetivos Específico

s (De Acción)

Estrategias de Acción

Actividades Técnicas Tiempo Recursos Instrumentos Responsables Evaluación Formativa

¿Qué hacer?

¿Cómo hacerlos ¿Qué necesitamos?

¿Quiénes? ¿Se han cumplido los objetivos?Resultados esperados

Implica la forma de coordinar de una manera operativalas acciones, es el cómo y el qué va a hacerse.

Incluye las actividades que permitirán alcanzar las metas propuestas.

Seleccionar y señalar como se aplicarán las técnicas.Discernir cuál técnica, en qué forma y momento aplicarla.

Realizar un cronograma de actividades con los días y horas.

Recursos humanos, técnicos, materiales y pedagógicos necesarios para la realización de una actividad.Hacerse preguntas reflexivas para tener claro si se pueden emprender alguna acción con los recursos que se poseen.

Se consideren a los sujetos de acuerdo a sus aptitudes y capacidades.Siendo importante que los responsables deben tener bien definido la actividad a ejecutar.

Cada actividad debe irse evaluando de manera continua con la finalidad de ir reflexionando sobre los procesos.Generar los cambios requeridos o consolidando los logros obtenidos.

5.1 Análisis y reflexión sobre la ejecución del Plan de Mejora.

a. Indicadores de proceso.

Fuente de verificación.

b. Indicadores de resultado.

Fuente de verificación.

VI. SISTEMATIZACIÓN

6.1. Sistematización del registro de situaciones significativas

6.2. Sistematización de la justificación de los instrumentos utilizados

6.3. Teorización emergente surgida de la situación educativa particular

VII. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

FASES Actividades de Acción2012 (5 Meses) 2013 (12 Meses) 2014 (7 Meses)

A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J

Planificación(Plan de acción)

Fases de exploración del contexto x x x x

Identificación de de la idea inicial. x x x

Elaboración y aprobación definitiva del proyecto de investigación x

Elaboración del marco teórico referencial x x x x x x

Planificación e implementación de la investigación

Diseño de la Propuestas Pedagógica Alternativa x x x x

ActuarACCIÓN

Plan General:

Implementación del diseño metodológico de acción (Paso 1, paso 2, paso 3 de la acción

Implementación y ejecución de la PPA

Elaboración de los Instrumentos

Validación y confiabilidad de instrumentos

Revisión de instrumentos

Trabajo de campo

Observación de la acción

Reconocimiento de la implementación y sus efectos.

Aplicación de los instrumentos de observación

Reflexionar Reconocimiento: Explicación de fallos en la implementación y sus efectos.

Procesamiento de datos

Análisis de la información

Modificación de la práctica a la luz de los resultados.

Rediseño (si amerita un segundo CICLO)

Elaboración del informe final

Revisión del informe

Aprobación del informe

Sustentación de la investigación

Publicación x x x

VII. BIBLIOGRAFÍA

Sandín, M. P.(2003). Investigación Cualitativa en Educación. Fundamentos y

Tradiciones.Madrid: McGraw Hill.

Rodríguez Gómez, G., Gil, J. y García Jiménez, E. (1996). Metodología de la

Investigación Cualitativa.Granada: Aljibe.

American Psichological Association.(2002). Publication Manual of the American

Psychological Association.Fifth Edition. Washington, D. C.: American

Psychological Association.

Hernández S., R., Fernández C., C. y Baptista L.,P. (2006). Metodología de la

Investigación. México: Mc. Graw Hill.

Puig, L. y Cerdán, F. (1988). Problemas aritméticos escolares. Madrid: Síntesis.

VIII. ANEXOS

MATRIZ DE CONSISTENCIA DE LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN PEDAGÓGICA