profilaxis para ivu

44
Profilaxis para IVUs Dr. Giordano Pérez Gaxiola 25 junio 2014

Upload: giordano-perez-gaxiola

Post on 25-Jun-2015

465 views

Category:

Health & Medicine


1 download

DESCRIPTION

Uso de antibióticos como profilaxis en niños con infecciones de vías urinarias. Presentación en Colegio de Pediatras de Sinaloa, Capítulo Culiacán. Junio 2014.

TRANSCRIPT

Page 1: Profilaxis para IVU

Profilaxis para IVUsDr. Giordano Pérez Gaxiola

25 junio 2014

Page 2: Profilaxis para IVU

“It’s only logical”

Page 3: Profilaxis para IVU

–Spock

Si un niño está en riesgo de IVUs recurrentes, es lógico pensar que dar

dosis preventivas de antibióticos ayudará

Page 4: Profilaxis para IVU

¿Cuál es el objetivo de dar profilaxis?

Page 5: Profilaxis para IVU

Objetivo de dar profilaxis

• ⬇ muertes

• ⬇ daño renal

• ⬇ cicatrices renales

• ⬇ hospitalizaciones

• ⬇ IVU’s febriles

• ⬇ bacteriuria asintomática

Page 6: Profilaxis para IVU

Pregunta estructurada

✤ P: ¿En niños con reflujo vesicoureteral,

✤ I: el uso de antibióticos

✤ C: comparado con placebo,

✤ O: reduce muertes, daño renal, hospitalizaciones, IVUs febriles, bacteriuria?

Page 7: Profilaxis para IVU

Estudios sobre profilaxis en IVU

Page 8: Profilaxis para IVU

Estudio

Estudios sobre profilaxis en IVU

Page 9: Profilaxis para IVU

Estudio

Estudio

Estudio

Estudio

Estudio

Estudio

Estudio

EstudioEstudio

Estudios sobre profilaxis en IVU

Page 10: Profilaxis para IVU

Revisiones sistemáticas• Dai B, Liu Y, Jia J, et al. Long-term antibiotics for

the prevention of recurrent urinary tract infection in children: a systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child 2010;95:499–508. (11 estudios)

• Williams G, Craig JC. Long-term antibiotics for preventing recurrent urinary tract infection in children. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011, Issue 3. Art. No.: CD001534. DOI: 10.1002/14651858.CD001534.pub3. (12 estudios)

Page 11: Profilaxis para IVU

Revisiones sistemáticas

• Conclusiones: duda si reduce IVUs febriles. No reduce cicatrices renales

• Problema: estudios más viejos muy mal hechos. Poca certeza de los resultados.

Page 12: Profilaxis para IVU
Page 13: Profilaxis para IVU

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 14: Profilaxis para IVU

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 15: Profilaxis para IVU

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

607

Niños reclutados

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 16: Profilaxis para IVU

Aleatorización

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

607

Niños reclutados

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 17: Profilaxis para IVU

302TMP/SMX

Aleatorización

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

607

Niños reclutados

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 18: Profilaxis para IVU

302TMP/SMX

305Placebo

Aleatorización

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

607

Niños reclutados

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 19: Profilaxis para IVU

302TMP/SMX

305Placebo

Aleatorización

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

607

Niños reclutados

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Seguimiento por 2 años

Page 20: Profilaxis para IVU

302TMP/SMX

305Placebo

Aleatorización

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

607

Niños reclutados

77

114

IVU

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Seguimiento por 2 años

Page 21: Profilaxis para IVU

302TMP/SMX

305Placebo

Aleatorización

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

607

Niños reclutados

77

114

IVU

225

191

OK

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Seguimiento por 2 años

Page 22: Profilaxis para IVU

302TMP/SMX

305Placebo

Aleatorización

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

607

Niños reclutados

77

114

IVU

225

191

OK

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

25.5%

37.4%

Se infectó el

Seguimiento por 2 años

Page 23: Profilaxis para IVU

302TMP/SMX

305Placebo

Aleatorización

1426

Niños elegibles: 2 meses - 6 años, RVU I-IV, después de 1a o 2a IVU

607

Niños reclutados

77

114

IVU

225

191

OK

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

25.5%

37.4%

Se infectó el

Seguimiento por 2 años

Profilaxis redujo 11.9% las IVUs sintomáticas

Page 24: Profilaxis para IVU

Desenlace TMP/SMXNo/total (%)

PLACEBONo/total (%)

Diferencia de riesgos (IC 95%)

Recurrencias de IVU febril o

sintomática77/302 (25.5)

114/305 (37.4)

-11.9 (-4.6 a -19.2)

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 25: Profilaxis para IVU

Desenlace TMP/SMXNo/total (%)

PLACEBONo/total (%)

Diferencia de riesgos (IC 95%)

Recurrencias de IVU febril o

sintomática77/302 (25.5)

114/305 (37.4)

-11.9 (-4.6 a -19.2)

Cicatrices renales

27/227 (11.9)

24/235 (10.2)

1.7 "(- 4.0 a 7.4)

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 26: Profilaxis para IVU

Desenlace TMP/SMXNo/total (%)

PLACEBONo/total (%)

Diferencia de riesgos (IC 95%)

Recurrencias de IVU febril o

sintomática77/302 (25.5)

114/305 (37.4)

-11.9 (-4.6 a -19.2)

Cicatrices renales

27/227 (11.9)

24/235 (10.2)

1.7 "(- 4.0 a 7.4)

E. coli resistente en

primera recurrencia

19/30 (63.3)

11/57 (19.3)

44 "(24 a 64.1)

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 27: Profilaxis para IVU

Desenlace TMP/SMXNo/total (%)

PLACEBONo/total (%)

Diferencia de riesgos (IC 95%)

Recurrencias de IVU febril o

sintomática77/302 (25.5)

114/305 (37.4)

-11.9 (-4.6 a -19.2)

Cicatrices renales

27/227 (11.9)

24/235 (10.2)

1.7 "(- 4.0 a 7.4)

E. coli resistente en

primera recurrencia

19/30 (63.3)

11/57 (19.3)

44 "(24 a 64.1)

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

* No hubo diferencias en hospitalizaciones, ni en otros efectos adversos

Page 28: Profilaxis para IVU

Traducido• Necesito dar profilaxis a 9 pacientes para evitar 1

recurrencia (NNT = 9, IC95% 5 a 20)

• Por cada 2 pacientes que trato, 1 tendrá recurrencia con bacterias resistentes (NNH = 2, IC95% 1 a 4)

• No se reducen cicatrices renales ni hospitalizaciones

Page 29: Profilaxis para IVU

¿Y en mis pacientes?

Page 30: Profilaxis para IVU

RR 0.68 (0.53 a 0.87)

Otro detalle

N Engl J Med 2014; 370:2367-2376

Page 31: Profilaxis para IVU

RR 0.68 (0.53 a 0.87)

10.50.1 2 5

Menos IVUs Más IVUs

Page 32: Profilaxis para IVU

RR 0.68 (0.53 a 0.87)

10.50.1 2 5

Menos IVUs Más IVUs

0.68

Page 33: Profilaxis para IVU

RR 0.68 (0.53 a 0.87)

10.50.1 2 5

Menos IVUs Más IVUs

0.68

Page 34: Profilaxis para IVU

RR 0.68 (0.53 a 0.87)

10.50.1 2 5

Menos IVUs Más IVUs

Reduce recurrencias en un 32%

0.68

Page 35: Profilaxis para IVU

Individualizando

• Pepito de 1 año, con circuncisión, RVU I

• Riesgo de recurrencia: 10%

• Lupita de 6 meses, RVU IV, disfunción vesical

• Riesgo de recurrencia: 50%

Page 36: Profilaxis para IVU

1 año, con circuncisión, RVU I. Riesgo: 10%

Sin profilaxis

Page 37: Profilaxis para IVU

1 año, con circuncisión, RVU I. Riesgo: 10%

Con profilaxisSin profilaxis

Page 38: Profilaxis para IVU

1 año, con circuncisión, RVU I. Riesgo: 10%

Infecciones con bacterias resistentes

Con profilaxisSin profilaxis

Page 39: Profilaxis para IVU

Sin profilaxis

6 meses, RVU IV. Disfunción vesical. Riesgo: 50%

Page 40: Profilaxis para IVU

Sin profilaxis

6 meses, RVU IV. Disfunción vesical. Riesgo: 50%

Con profilaxis

Page 41: Profilaxis para IVU

Sin profilaxis

6 meses, RVU IV. Disfunción vesical. Riesgo: 50%

Infecciones con bacterias resistentes

Con profilaxis

Page 42: Profilaxis para IVU

Conclusión• La decisión sobre dar profilaxis se debe

individualizar, considerando beneficios (reducir recurrencias), riesgos (aumentar resistencia), y costos (tratamiento prolongado)

Page 43: Profilaxis para IVU

Conclusión• La decisión sobre dar profilaxis se debe

individualizar, considerando beneficios (reducir recurrencias), riesgos (aumentar resistencia), y costos (tratamiento prolongado)

• Considerar que no reduce hospitalizaciones, y no reduce daño renal

Page 44: Profilaxis para IVU

[email protected]"sinestetoscopio.com