trabajo de logica juridica
DESCRIPTION
El pensamiento jurídicoTRANSCRIPT
Lógica Jurídica Alumno: Ernesto Bravo Castillo 2013
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nº 2
1.DEFINA LO QUE ENTIENDE POR PENSAMIENTO JURÍDICO Y ENUMERE
LAS FORMAS DEL PENSAMIENTO JURÍDICO QUE CONOCE.
DEFINICION
Es un conjunto de operaciones de la razón, sistemático y gradualmente complejo
De abstracciones que reflejan la esencia del objeto del conocimiento (realidad
óptica, deóntica ó axiológica), que expresan el grado de avance del proceso de
profundización del conocimiento sobre una realidad dad como indicadores
cualitativos, de la incesante evolución del conocimiento.
FORMAS DEL PENSAMIENTO JURIDICO
Esta son las siguientes.
El concepto jurídico.
El juicio jurídico
La inferencia jurídica.
2. ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL O CUADRO SINÓPTICO DE LA
CLASIFICACIÓN DEL CONCEPTO JURÍDICO Y PONGA EJEMPLOS DE
CADA UNA.
CLASIFICACION DEL CONCEPTO JURIDICO
1.Conceptos jurídicos
según su extensión.
a) Concepto Jurídico
universal
b) Concepto jurídico
particular
c) Concepto jurídico
singular
d) Concepto jurídico
relacionados por
el contenido y la
extensión.
2.Conceptos jurídicos
según el grado de
abstracción.
a) Concepto Jurídico
de menor grado de
abstracción.
b) Concepto jurídico
de mayor grado de
abstracción.
1. Conceptos jurídicos
según el grado de
oposición formal.
a) Conceptos Jurídicos
contrarios.
b) Conceptos jurídicos
contradictorios.
c) Concepto jurídico en
relación de sub –
contrariedad.
d) Concepto jurídico en
relación de
subalternación
Lógica Jurídica Alumno: Ernesto Bravo Castillo 2013
CLASIFICACIÓN DEL CONCEPTO JURIDICO
Los conceptos jurídicos se agrupan de la siguiente forma:
1.- CONCEPTOS JURÍDICOS SEGÚN SU EXTENSIÓN
a) Concepto jurídico Universal
Es el que incluye toda una cantidad de componentes de una clase dada del objeto
Del conocimiento jurídico, lo universal no admite excepciones.
Ejem; La posesión.
Se divide en 2 conceptos universales de extensión limitada en esta clase sus
componentes pueden determinarse de modo preciso.
Ejem: Los congresistas de la República.
Conceptos universales de extensión ilimitada Sus componentes son
cantidades indeterminadas Ejemplo Contratos de trabajo celebrados en 1983.
b)Concepto jurídico particular
Es aquel que se refiere a la pluralidad de objetos del conocimiento jurídico, pero
que son menor que la totalidad de compontes de la clase del objeto del
conocimiento. Ejem : Los procesados por robo
c) Concepto jurídico Singular Es el que se refiere a un solo objeto del
conocimiento, que a su vez puede ser:
Un solo objeto
Un solo objeto de la regulación jurídica.
Un solo objeto ó hecho jurídico. Una hipótesis jurídica
Una sola consecuencia Jurídica.
Lógica Jurídica Alumno: Ernesto Bravo Castillo 2013
Un solo, operador deóntico.
Ejem: Demanda de alimentos que X interpone a Y
d) Conceptos jurídicos relacionados por el contenido y la extensión
El contenido esta dado por las cualidades del objeto, del sujeto, del operador
deóntico , de las circunstancias, etc. que son inherentes al conocimiento jurídico.
La extensión abarca una cantidad de objetos del conocimiento que puede ser uno
o varios o una totalidad.
2) CONCEPTOS JURÍDICOS SEGÚN EL GRADO DE ABSTRACCIÓN
Todas las formas de pensamiento constituyen el resultado de un proceso de
abstracción.cuanto más el alto grado de Abstracción, mas nos aproximaremos a la
esencia de la realidad(Objeto de la actividad cognoscitiva)
a) Concepto jurídico de menor grado de abstracción
Del reflejo que contiene su esencia, destacan ciertas propiedades, específicas de
aquello a que se refiere ( más cerca de la realidad o próximo a ella)
b) Concepto jurídico de mayor grado de abstracción
Su alto grado de abstracción prescinde de la realidad (Empírico) distintivo de
aquello a que se refiere.
3. CONCEPTOS OPUESTOS SEGÚN GRADO DE OPOSICIÓN FORMAL.
a) Conceptos jurídicos contrarios.
Es el resultado de contraponer un concepto jurídico Universal afirmativo a otro
concepto Universal Negativo, sobre lo mismo o viceversa.
b) Conceptos jurídicos contradictorios.
Lógica Jurídica Alumno: Ernesto Bravo Castillo 2013
Resulta de contraponer a un conjunto universal afirmativo un concepto particular
negativo o a un concepto universal negativo un concepto particular afirmativo.
c) Conceptos jurídicos en relación de sub-contrariedad
Al concepto jurídico particular afirmativo se contrapone el concepto jurídico
particular negativo ( Viceversa).
d) Conceptos jurídicos en relación de Sub alternación
Son el concepto jurídico Universal afirmativo y el concepto jurídico particular
incluido en el.
3. LA NORMA JURÍDICA TIENE UNA DOBLE ESTRUCTURA
a) ESTRUCTURA EXTERNA b) ESTRUCTURA INTERNA
CON EJEMPLOS EXPLICAR EN QUE CONSISTE LA ESTRUCTURA
INTERNA DE LA NORMA JURIDICA
ESTRUCTURA JURÍDICA DE LA NORMA .Se entiende por estructura de
la norma jurídica a la conjunción ordenada interdependiente de elementos
externos e internos constitutivos de la prescripción jurídica.
Estructura externa de la norma.- Se formula a través de la escritura como
que luego puede expresarse verbalmente.
Estructura Interna de la norma.- Es el contenido prescriptivo el cual está
constituido por el concepto jurídico, juicio jurídico e Inferencia jurídica.
Lógica Jurídica Alumno: Ernesto Bravo Castillo 2013
Ejem; El juez dirige el proceso tendiendo a una reducción a los actos
procesales y través de los auxiliares bajo su dirección ( Art.5 del título
preliminar del C.P,C)
El curador procesal es un abogado nombrado por el juez a pedido del
interesado e interviene en el proceso.(Art.61 del C.P.C)
La demanda se dirigirá contar el enajenante del adquiriente del bien que se
intenta retraer. (Art, 496 de C.P.C.)
4. CITE 4 EJEMPLOS DE NORMA JURÍDICA Y UBIQUE EL OPERADOR
DEÓNTICO EN CADA UNA DE ELLAS
Articulo 43 del código penal “El importe día – multa, no podrá ser
menor del 25% ni mayor del 50%.
Articulo 276 del código penal “El que causa estragos por medio de
inundación , desmoronamiento, derrumbe o por cualquier otro medio
análogo ,será reprimido conforme a los artículos 273 y 275 según el
caso.
Articulo 319 del código penal “Será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de 20 años el que con la intención de destruir total
o parcialmente a un grupo nacional, étnico, social y religioso.”
Articulo III del C.P.C.”Nadie podrá ser procesado ni más de una vez
por el mismo hecho, siempre que se trate del mismo sujeto ó
fundamento.
Lógica Jurídica Alumno: Ernesto Bravo Castillo 2013
5. REDACTE UN RESUMEN DE LO QUE ENTIENDE POR INFERENCIA
JURIDICA Y DE COMO OPERA ESTA EN LA LOGICA JURIDICA.
INFERENCIA JURÍDICA .- Esta consta de 2 partes;
1) Es un juicio jurídico de derecho positivo o en su caso constitutivo de un
principio jurídico no positivizado.
2) Es un juicio jurídico enunciativo que afirma ó niega la subsunción del caso en la
hipótesis jurídica de aquel.
__________________________________________________________________
En la lógica jurídica ambas premisas se relacionan, cumpliendo un principio lógico
y las pautas pertinentes en su aplicación, para llegar a una conclusión que
permita decidir la aplicación o no de la consecuencia jurídica y declarar resuelto el
caso que sea materia de Inferencia.
__________________________________________________________________
6. PRECISE LO QUE ENTIENDE POR ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y
EXPLIQUE A QUE SE LLAMA CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Y
CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN
La práctica del derecho consistente en argumentos y para la lógica jurídica
La cualidad que mejor defina al buen jurista ,es la capacidad de argumentar
y manejar argumentos con habilidad. Los campos en que se efectúan
argumentaciones son;
La producción de la norma jurídica.
La aplicación de la norma jurídica a la resolución de los casos.
La dogmática jurídica.
Lógica Jurídica Alumno: Ernesto Bravo Castillo 2013
La actividad de descubrimiento consiste en descubrir o enunciar una teoría
que, según opinión generalizada, no es susceptible de un análisis lógico.
La actividad de justificar consiste en confrontarlo con los hechos para
demostrar su validez.
7.EXPLIQUE CUALES SON LAS TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS
Las técnicas pueden agruparse en 2 bloques;
A. De enlace o de Asociación.- Unen elementos distintos y permite establece
Entre estos una solidaridad que pretenda, bien estructurales. bien valorarlas
positiva o negativamente.
B. De Disociación.- El objetivo de esta técnica es disociar, separar, desolidarizar
elementos considerados componentes de un todo o de un conjunto solidario de un
mismo sistema.
A esta clasificación le siguen los siguientes;
Argumentos cuasilógicos
Argumentos basados en la estructura de lo real.
Argumentos que funda la estructura de lo real.
Argumentos de Disociación.
Lógica Jurídica Alumno: Ernesto Bravo Castillo 2013
8. HAGA UN RESUMEN DE LA CRITICA QUE FERNANDO CARBONEL LAZO
EN EL TEXTO BASE HACE DE LA TEORÍA DE PERLEMAN
Haciendo un breve resumen de la crítica de Fernando Carbonel la teoría de
Perelman tiene influencia Aristotélica , eso lo podemos notar en sus
razonamientos lógicos, dialecticos y retóricos cuyo objetivo es ampliar el campo
de la razón más allá de los confines de las ciencias deductivas y de las ciencias
inductivas o empíricas. Para dar cuenta también de los razonamientos que se
presentan en las ciencias humanas, en el derecho y la Filosofía.
9. EXPLIQUE LO QUE ENTIENDE POR DEMOSTRACIÓN JURÍDICA Y CUÁL
ES SU ESTRUCTURA
La demostración tiene una doble acepción: Una acepción empírica y otra
acepción lógica, es por ello que la primera corresponde al lenguaje común
Y según esta acepción, la palabra demostración tiene una serie de
significados. En la segunda corresponde a un desarrollo evolutivo.
Su estructura es la siguiente;
a) La tesis: Constituye una afirmación que necesariamente debe ser verídica
demostrada o probada. La cual se propone como un tema de demostración.
b) Fundamentos: Conocidos también como argumentos de demostración, están
conformados por la serie concatenada de juicios que contiene conocimientos de
rigor científicos.
c) Procedimientos: Se puede considerar como la secuencia ó vinculo de los
fundamentos y de las consecuencias que ellos le siguen.
Lógica Jurídica Alumno: Ernesto Bravo Castillo 2013
10.EXPLIQUE LO QUE ENTIENDE POR REFUTACIÓN JURÍDICA Y CUAL ES
SU ESTRUCTURA
La refutación, encuentra su causa en la necesidad, que necesita para demostrar la
falsedad ó invalidez de la hipótesis que se presenta como cierta, no siéndola.
Su estructura es la siguiente;
a) Tesis : Es el objeto de materia de refutación, esto se refiere a la tesis falsa ó
inválida
b) Fundamentos : Constituidos por un conjunto de conocimientos empleados
para probar que la tesis es falsa ó inválida, por ello es necesario emplear los
respectivos conocimientos científicos y técnicos
c) Procedimiento: Consiste en demostrar mediante la inferencia pertinente, la
falsedad o invalidez de la tesis esgrimida como verdadera ó valida por el contrario.