syllabus pc sebastian
DESCRIPTION
jjfuyuynbt yy gjyuyf ytgbytvb uygibytv yfybv 6ytbttgvu 6ytu6bhbhf 7tbuyfTRANSCRIPT
SYLLABUS
Pensamiento Crtico y Persona
Prof: Sebastin Aguilera Quiroz.
1 Semestre 2015
1. Descripcin de la Asignatura
Este curso est orientado a la adquisicin y mejora de las estrategias de pensamiento discursivo racional y lgico, con el fin de mejorar la habilidad argumental y crtica de los alumnos, dentro de una visin antropolgica centrada en el respeto y la inclusin del otro. Por ello, el objetivo es desarrollar los conocimientos necesarios y la experiencia en las tcnicas bsicas para llevar a cabo una argumentacin (oral o escrita) de modo claro y ordenado, respetando criterios de claridad y calidad fundamentales, en distintos contextos de aplicacin.
As, se plantea el curso como una instancia de aprendizaje orientada a entregar herramientas terico-prcticas transversales a cualquier rea de estudio y fundamentales tanto en contextos acadmicos como fuera de ellos, en el diario vivir.
2. Prerrequisitos, Co-Requisitos y Horas Pedaggicas
Prerrequisitos: No tiene
Co-Requisitos: No tiene
Horas Pedaggicas: 2
3. Aprendizajes Esperados
Al finalizar el curso el estudiante deber:
Conocer el Concepto de Pensamiento Crtico, sus antecedentes histricos y su utilidad para el hombre. Conocer, explicar y aplicar los Estndares Intelectuales.
Conocer, explicar y aplicar las Virtudes Intelectuales.
Conocer y explicar qu es un Argumento, de qu se conforma y cmo en qu contextos puede ser utilizado.
Distinguir razonamientos vlidos de invlidos, identificar los errores y corregirlos.
Argumentar una tesis de acuerdo al esquema general de Toulmin.
Comprender el concepto de Lgica.
Distinguir y explicar los conceptos de Verdad, Opinin, Certeza y Creencia.
Conocer y explicar suficientemente el esquema argumentativo de S. Toulmin.
Conocer y Explicar qu es la Retrica y qu es la Persuasin dentro de la misma.
Conocer, Identificar y Resolver los razonamientos falaces.
Conocer diversos tipos de Falacias.
Discutir de manera respetuosa, atenta y argumentada una tesis frente a un auditorio crtico.4. Contenidos
Unidad I: Introduccin a) Contextualizacin: El Hombre: Lenguaje, Pensamiento, Aprendizaje, Sociedad
b) Qu es el PC?: Antecedentes y Concepto de krsis.c) Para qu sirve el PC?
d) Estndares Intelectuales Universalese) Virtudes Intelectuales f) Aplicacin y Discusin
Unidad II: Lgica y Argumentacina) La Lgica
b) Opinin, Verdad, Certeza, Creencia y Conocimiento
c) Qu es un argumento?
d) Elementos del argumento
e) Esquema de Argumentacin de Stephen Toulminf) Retrica y Persuasing) Aplicacin y Discusin
Unidad III: Falaciasa) Qu es una Falacia?
b) Tipos de Falacia
c) Deteccin y Solucin ante las Falacias
d) Aplicacin y Discusin
5. Evidencias
ActividadEvidenciaRegistro de Evidencia
Controles de Lectura: Consistente en una prueba escrita breve donde se interroga al alumno sobre el tema central de un texto determinado.
Conocimiento terico, aplicacin del conocimiento, establecimiento de relaciones relevantes entre temas de clase y texto.Pauta a entregar.
Comunidades de Indagacin cortas: Actividad de discusin en grupo, aplicando estndares y virtudes intelectuales.
Aplicacin Prctica de Estndares y Virtudes IntelectualesNo Demostrado: 0
Conocimientos mnimos: 1
Identifica claramente: 2
Identifica y Aplica: 3
Creacin de Argumento escrito: Actividad que busca fomentar la escritura clara y ordenada de ideas.
Aplicacin Prctica de Estndares y Virtudes Intelectuales.No Demostrado: 0
Conocimientos mnimos: 1
Identifica claramente: 2
Identifica y Aplica: 3
Prueba de Contenido: Aplicacin y resolucin de problema de carcter terico vistos en clase.
Aplicacin terica de Estndares y Virtudes Intelectuales.No Demostrado: 0
Conocimientos mnimos: 1
Identifica claramente: 2
Identifica y Aplica: 3
Defensa de Tesis: Actividad Prctica que busca la discusin de un tema frente al curso.
Aplicacin terica y prctica de Estndares y Virtudes Intelectuales.No Demostrado: 0
Conocimientos mnimos: 1
Identifica claramente: 2
Identifica y Aplica: 3
Auto y Co-evaluacin: Fomenta la autocrtica y la observacin respetuosa del otro.
Aplicacin de Estndares y Virtudes Intelectuales.No Demostrado: 0
Conocimientos mnimos: 1
Identifica claramente: 2
Identifica y Aplica: 3Pauta por convenir.
6. Evaluacin
Tareas en Clase: 15 % Actividades en clase, referidas a temas aleatorios que abarcan desde construcciones de resmenes, mapas conceptuales, argumentos, resolucin de problemas, etc.
Pruebas de Contenido: 15 %
Pruebas de Contenido, donde se solicita reproducir el contenido explicndolo y aplicndolo en contextos problemticos.
Controles de Lectura: 5 %
Evaluaciones breves de un texto de corta a mediana extensin (mx. 40 a 50 pp.)
Auto y Co-evaluaciones: 5 %
Actividades de auto y co-evaluacin, individuales y/o grupales, realizadas a lo largo del semestre y/o enfocadas principalmente en el desarrollo de las actividades de Comunidad de Indagacin o Defensa de Tesis.
Comunidades de Indagacin: 30 %
Actividad que puede ser desarrollada en grupos numerosos (ms de 10 pers.) o bien de menor cantidad y que tienen por finalidad practicar y aplicar los conocimientos sobre lgica, argumentacin y falacias expuestos a lo largo del curso.
Defensa de Tesis: 30 %
Actividad de carcter grupal (grupos pequeos de 3 a 4 personas como mximo) cuya finalidad es ejercitarse en la exposicin y defensa de una tesis o tema ante un auditorio atento y crtico.
De la Asistencia: El alumno deber cumplir como mnimo con el 75 % de asistencia a las sesiones, debiendo justificar ante la coordinacin de Educacin General, debidamente, las inasistencias, mediante un documento vlido (certificado mdico, laboral, etc.) timbrado por la institucin que lo emite, el cual debe ser presentado dentro de los tres das siguientes a la inasistencia, de lo contrario pierde su validez. El profesor no debe recibir estos documentos.
Del Examen Final: Todo alumno que tenga nota inferior a 5,5, deber rendir el examen final. Si el alumno tiene calificacin desde 5,5 hacia arriba, queda eximido del examen. En caso que el alumno deba rendir examen, deber calcular su calificacin final del curso teniendo en cuenta que la nota del examen equivale a un 30% de la nota final, mientras que la nota de presentacin equivale a un 70% de la nota final; sumados ambos porcentajes, se obtiene la nota final.
7. Planificacin (por Sesiones)Sesin ContenidosActividadesMetodologa
1 Presentacin
Lectura de Syllabus completoUnidad I: Contextualizacin: El Hombre: Lenguaje, Pensamiento, Aprendizaje, Sociedad.
Lectura de Programa
Presentacin
DiagnsticoExpositivaParticipativa
2Qu es el PC?: Antecedentes y Concepto de krsis.Para qu sirve el PC?
Estndares Intelectuales Universales
Comunidad de Indagacin. Grupo pequeo. Sin evaluacin.Expositiva Participativa
3Virtudes Intelectuales
Aplicacin y Discusin
Trabajo en claseExpositiva
Participativa
4Unidad II: Lgica y Argumentacin
La Lgica
Trabajo en claseExpositiva
Participativa
5Opinin, Verdad, Certeza, Creencia y Conocimiento
Control de LecturaExpositiva
Participativa
6Elementos del argumento
Esquema de Argumentacin de Stephen Toulmin
Comunidad de Indagacin.Expositiva
Participativa
7Retrica y Persuasin
Aplicacin y Discusin
Trabajo en ClaseExpositiva
Participativa
8Prueba de Contenido Unidad I y II
9Unidad III: Falacias
Qu es una Falacia?Actividad en ClaseExpositiva
Participativa
10Tipos de Falacia
Control de Lectura
Actividad en ClaseExpositiva
Participativa
11Deteccin y Solucin ante las Falacias
Aplicacin y Discusin
Comunidad de IndagacinExpositiva
Participativa
12Prueba Contenido Unidad III
13Defensa de Tesis+ Auto y Co-evaluacin
14Defensa de Tesis+ Auto y Co-evaluacin
15Examen Final
8. Bibliografa Bsica Fundamental
Aristteles, Retrica, Gredos: Madrid, 2006.
Cassirer, Ernst (1963) Antropologa Filosfica. F. C. E.: Mxico D. F.
Choza, Jacinto (1988) Manual de antropologa filosfica. Rialp: Madrid.Copi, Irving (1999) Introduccin a la Lgica, Pennsula: Buenos Aires.Garca Damborenea, Ricardo, Diccionario de Falacias, www.usoderazon.comOrtega y Gasset, Jos (1964) Ideas y Creencias, en Tomo V, Obras Completas. Revista de Occidente: Madrid Scheler, Max (1994) El puesto del hombre en el cosmos. Losada: Buenos Aires. Trad. de Jos Gaos.Toulmin, Stephen (2007) Los usos de la argumentacin, Pennsula: Barcelona.
Weston, Anthony (2005) Las claves para la argumentacin, Ariel: Barcelona.PAGE 5