ESCUELA DE SUB OFICIALES DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU-CUSCO

SEPARATA DE CRIMINALISTICA

2014

DIRECCION DE INSTRUCCIÓN Y DOCTRINA POLICIALESCUELA DE SUBOFICIALES PNP-CUSCO.

INFORMACION ACADEMICA

AREA DE CONOCIMIENTO: TECNICO CIENTIFICOASIGNATURA : CRIMINALISTICA ESPECIALIDAD PNP : CRIMINALISTICA.NIVEL : ESPECIALIZADOPREREQUISITOS : NingunoCREDITO : 64 HORASPERIODO ACADEMICO : SEGUNDO SEMESTRE 2014CATEDRATICO : CMDTE PNP Carlos A. VARGAS MORMONTOY HORARIO : Lunes de 15:30 a 18:50.

OBJETIVOS GENERALES

Que los Alumnos PNP aprendan técnica y prácticamente la Ciencia de la Criminalística, aplicados a los procedimientos Operativos de la Investigación Criminal.La asignatura busca la difusión de los métodos científicos del estudio de las evidencias físicas e indicios materiales relacionados con la comisión de hechos presuntamente delictivos.

FINALIDAD

Capacitar a los alumnos PNP en forma analítica, objetiva y práctica los conocimientos vinculados a la Ciencia de la Criminalística.

CAPITULO I CRIMINALISTICA-INVESTIGACION EN LA ESCENA DEL CRIMEN

A. GENERALIDADES .

1. El estigma del delito parece consustancial en la naturaleza del hombre. Desde el crimen de Caín, el hombre ha tratado de restablecer el equilibrio social, eliminando de su familia, de su grupo, clan o sociedad al que lo ha perturbado. Y ha sido preocupación de todos los tiempos demostrar al público y al juez del pueblo que aquel que era señalado como causante de ese desequilibrio social era, sin lugar a dudas, quien lo había hecho. No cabe duda que aún en la caverna, en los albores de la humanidad se descubría al autor de la muerte del venado, por las manchas de sangre que le salpicaron, al beneficiar al animal.

2. Desde ese entonces el hombre observador y estudioso, ha estado abstraído tratando de conocer PORQUE delinque el hombre, ¿Cuál es la causa por la que el hombre mata a su semejante, el otro hombre? ¿Qué motiva el delito? Este estudio de la CAUSALIDAD del delito, de la génesis del hecho transgredido ha embargado mucho la atención del hombre. A la Ciencia que se ha ocupado de este problema se le ha llamado CRIMINOLOGIA.

3. Paralelamente a la emotiva búsqueda de las causas de la criminalidad, ha marchado otra preocupación del hombre del bien: el empleo de los medios más adecuados para comprobar el delito. Todos los esfuerzos desorganizados y empíricos que hizo el hombre en las épocas pretéritas como son los “Juicios de Dios” también llamados “Ordalías” hasta la Sureté francés con Eugene Vidocs al frente, con tal orientación, se han ido sistematizando. Hoy con todo lo que se hace para utilizar la Ciencia y la técnica con ese doble propósito se denomina CRIMINALISTICA.

4. Suele confundirse el concepto de Criminología con el de Criminalística. Son conceptos totalmente diferentes.

5. La CRIMINOLOGIA es la ciencia que intenta descubrir el POR QUE de una conducta criminal, es decir estudia el fenómeno criminal para conocer sus causas y sus formas de manifestación con el objeto de combatirlas.

6. La criminalística se ocupa fundamentalmente del “como” y “quién” del delito, mientras que la criminología profundiza más en su estudio y se plantea la interrogante del “por qué” del delito. Siendo el padre de la criminología César Lombroso.

7. Para la CRIMINOLOGIA el objeto de estudio es el DELINCUENTE, mientras que para la CRIMINALISTICA el objeto de estudio es el INDICIO y/o EVIDENCIA encontrada en el “TEATRO DE LOS HECHOS”.

“COMO” “POR QUE”

B. CRIMINALISTICA CONCEPTOS.

1. Existen diferentes denominaciones y diversos conceptos acerca de la Criminalística, según las escuelas que la inspiran o la naturaleza que le atribuyen; por lo que es conveniente presentar algunos conceptos teóricos doctrinarios referentes a esta ciencia multidisciplinaria.

2. Es una ciencia que engloba a otras ciencias, artes u oficios; cuya metodología y tecnología son aplicables directamente sobre las evidencias físicas materiales, para descubrir o verificar científicamente la comisión de un hecho que puede ser delito, identificar a los autores y proporcionar pruebas que determinaran el grado de participación de los implicados. (Manual de Criminalística, PNP).

3. En el año de 1893 se publicó una obra que iba a alcanzar fama mundial: el “Manual del Juez de Instrucción” de Hans Gross, en el que se advierte la siguiente definición: “La ciencia del pequeño detalle ya que los más pequeño e insignificante puede dar origen a una buena investigación”.

4. JIMENEZ DE ASUA la señala como la “CIENCIA DE LA PESQUISA”.5. MANZINI la denomina como “el conjunto de conocimientos prácticos

multidisciplinario y científico, necesarios a los jueces, en cuanto es perito de peritos”.

6. La versión de los modernos autores, da a la Criminalística su verdadera identidad y jerarquización científica, como la Ciencia multidisciplinaria, autónoma, madre de la tarea investigativa criminal, auxiliar de la justicia, cuya tarea se centraliza en la cuidadosa, metodológica y científica investigación de las evidencias, a fin de explicar y predecir el cómo, dónde, cuándo y quienes del accionar delictivo, interpretar el modus operandi e identificar a sus autores.

7. Así es que la Criminalística surge como una “Ciencia Detallista” quién interpreta científica y lógicamente los pequeños detalles indiciarios del lugar del hecho y de los distintos elementos directamente vinculados con el accionar delictivo.

8. El Criminalística observa, estudia, analiza y obtiene material sensible e información de los pequeños indicios, interpretando su presencia y génesis, investiga sus causas y mecanismos de acción del hecho.

9. Reconstruye las secuencias lógicas y reales del accionar, demostrando científicamente su naturaleza delictiva.

10. Aporta las probanzas materiales para la identificación de sus autores, proporciona material científicamente probado, que sirven al juzgador para determinar la culpabilidad o no del sujeto.

11.El análisis de las definiciones antes glosadas permiten establecer tendencias marcadas, una disciplinarista que asigna a la Criminalística la condición de disciplina genérica versus otra cientificista que tiende a otorgarle rango de ciencia, de otro lado se remarca su condición de disciplina auxiliar del Derecho Penal; al respecto resulta necesario puntualizar lo siguiente: la criminalística en sentido estricto de su propia creación terminológica por el doctor Austriaco Hans Gross debe colegirse que se trata de una “disciplina en sentido entelequial” que permite conglomerar todas aquellas áreas del conocimiento científico, de las artes y oficios diversos que puedan auxiliar la investigación y juzgamiento en materia criminal, posibilitando el acceso a evidencias o permitiendo que estas se perfeccionen como material probatorio utilizable por el órgano jurisdiccional, si esto es así se trata de una “DISCIPLINA” auxiliar pero no del derecho penal, sino del Derecho Procesal Penal; y no se le puede atribuir como finalidad la determinación del delito y la culpabilidad de su autor, pues ésta, entre otras, corresponde al proceso penal.

C. IMPORTANCIA.

La Criminalística es importante, por ser un instrumento de producción de MEDIOS DE PRUEBA CIENTIFICOS, que crean convicción en el juzgador, con total respecto de los derechos de las partes y contribuye al logro de la VERDAD CIENTIFICA en la investigación del delito.

Con la evidencia más allá de toda duda razonable se garantizan condenas, los investigadores han aprendido que la criminalística puede proporcionar esa prueba con un máximo de objetividad. Así es como ha llegado a jugar un papel crucial en cada una de las etapas de una investigación; con la vigencia del NCPP (Decreto Legislativo Nº 957 promulgado 22-07-2004, publicado 29-07-2004, vigente progresivamente en los Distritos Judiciales del Perú) “SI NO HAY EVIDENCIA NO HAY CASO”; por lo tanto la criminalística cumplirá un rol trascendente en este nuevo sistema penal.

Policialmente ayuda a responder a través de los indicios y evidencias las interrogantes de oro de la Criminalística:

- ¿QUE? (Sucedió)- ¿COMO? (Ocurrió) - ¿DONDE? (Sucedió) - ¿CUANDO? (Lo hizo)- ¿QUIEN? (Lo hizo) - ¿CON QUE? (Lo hizo)

- ¿POR QUE? (Lo hizo)

D. HISTORIA DE LA CRIMINALISTICA .

1. BOSQUEJO HISTORIAL (Desde los tiempos primitivos a la verdad pericial):

a. El sociólogo Enrique Ferri muy acertadamente dijo que: “La delincuencia sigue al hombre como la sombra a su cuerpo”, en clara referencia a que el delito y la conducta antisocial han coexistido con el hombre desde su aparición sobre la tierra; sin embargo paralelo a ello, los medios y procedimientos para descubrir estas conductas han evolucionado vinculados a la realidad social y al avance científico de los pueblos.

b. En la edad primitiva el descubrimiento y juzgamiento de la verdad era realizado de manera directa por el afectado y por sus familiares, tan sólo la mínima sospecha de culpabilidad, por lo tanto imperaba la ley del más fuerte, bajo la ley del ojo por ojo y diente por diente (Ley de Talión).

c. En la edad media para establecer la culpabilidad de alguien que era acusado por algún crimen, este sospechoso a través del “juicio de dios” el imputado era sumergido en brazo en agua hirviendo para sacar un objeto, posteriormente las heridas eran lavadas con agua bendita y luego vendadas. Si posteriormente al retirar los vendajes no había infección era inocente en caso contrario era considerado culpable; de la misma forma, una mujer acusada de adulterio, era lanzada a un rio con aguas congeladas. Si posteriormente la mujer se enfermaba de pulmonía, era culpable, en cambio si no contraía ninguna infección era considerada inocente.

d. La primera disciplina precursora de la criminalística fue lo que en la actualidad se conoce como dactiloscopia. Los chinos en el año 650 ya utilizaban las impresiones dactilares en sus tratos comerciales.

e. De los juicios de Dios, pasamos a los JUICIOS LEGALES, que

se desarrollaron como consecuencia justa del intolerable sistema de suplicios, teniendo para el efecto como elemento de persuasión

la presentación de evidencias para substanciar acusaciones, reclamaciones o alegatos.

E. LA INSPECCION CRIMINALISTICA .SUMARIO HISTORICO.-BABILONIA: Las ofrendas de viandas y de vino que en la noche se dejaban delante del ídolo dios bel, en su templo desaparecían al amanecer, el rey persa Ciro tenía al ídolo como dios vivo que comía y bebía lo ofrendado, Daniel no lo pensaba así y fue acusado como blasfemo, convence al rey para que en su presencia, se coloquen las ofrendas y luego esparcía cenizas por todo el suelo del templo y se selle con el anillo del rey la puerta de acceso, al día siguiente, las ofrendas como siempre habían desaparecido, pero en el suelo estaban las huellas de pisadas de hombres, mujeres y niños, aprehendidos, los sacerdotes confesaron su acción y mostraron el postigo secreto de comunicación con la mesa de ofrendas; Daniel se yergue así en el primer detective de la historia.CONCEPTO DE IC:Es el conjunto de diligencias de carácter técnico científico que realizan los peritos en criminalística, en la escena del crimen, para recoger evidencias que conlleven al esclarecimiento del hecho que se investiga. Acciona a mérito de solicitud de autoridad competente.

F. CONCEPTO DE ITP. Conjunto de diligencias similares a la ITC realizados por personal que no están dentro del sistema de criminalística.

G. DIFERENCIAS ENTRE ITC E ITP 1. De equipo ITC equipo sofisticado

ITP equipo mínimo2. De personal ITC personal especializado.

ITP personal policial.

H. REQUISITOS PARA UNA INSPECCION CRIMINALISTICA 1. Preciso.2. Minucioso.3. Inmediato.

I. DOCTRINA DE LA INSPECCION CRIMINALISTICA :

Es el conjunto integrado y armónico de principios, conceptos, preceptos, valores y procedimientos criminalísticas, que rigen el estudio de la

escena del crimen, por personal especializado de peritos motivados para reconocer, evaluar, acopiar y motivar la obtención de elementos probatorios, y plantear una apreciación preliminar reconstructiva del hecho y de su autoría.CONCEPTOS:

Toda evaluación de indicios y evidencias debe ser precedida de su perennización registrando puntos de referencia.

Debe evitarse el desplazamiento de evidencias antes de su perennización y evaluación in situ.

La memoria del inspector de la inspección criminalística no puede reemplazar a los procedimientos de perennización o registro.

El éxito de la inspección criminalística depende enormemente de las observaciones y acciones iniciales realizadas por el primer efectivo que llega a la escena.

La observación, la perennización y la apreciación reconstructiva son pilares de la inspección criminalística.

El éxito de toda inspección criminalística está en función del intelecto y experiencia del inspector y personal de peritos intervinientes.

Los testimonios así como también la información de fondo sobre los presuntos autores en la escena, son aporte importante para la apreciación reconstructiva.

En una escena con hallazgo de cadáver, este debe ser examinado lo más completo posible mientras esté en su posición original.

En una escena de homicidio la zona que se halla directamente debajo del cadáver, es aquella la que se le debe prestar más atención.

PRECEPTOS O NORMAS:

El acceso de personal, será el que corresponda al caso, y el ingreso, así como el recorrido de observación, en el orden pertinente luego de una observación preliminar panorámica.

Evitar en todo caso, la distorsión de las condiciones originales de la escena.

Evitar en todo caso, las acciones que contaminen la escena o el sembrado de falsas evidencias.

En toda I.C. se aplicarán los principios criminalísticos.

Toda I.C. debe ser precedida de una planificación acorde con la naturaleza del hecho, la información obtenida, y la disponibilidad de recursos.

J. CAMPOS OCUPACIONALES DE LA CRIMINALISTICA

1. EN LA ESCENA DEL CRIMEN (CRIMINALISTICA DE CAMPO) .- La criminalística de campo comprende el conjunto de procedimientos de carácter técnico científico realizado por peritos criminalísticos o personal especializado que se aplica a la investigación de la escena del crimen y que comprende desde la verificación del hecho, el aislamiento y protección del lugar, el tratamiento integral de las evidencias físicas, su recojo y remisión al Laboratorio, teniendo en consideración que las evidencias que los peritos pasen por alto pueden resultar perdidas sin remedio, o ser inadmisibles en un juicio.

2. EN EL LABORATORIO .- Es el que efectúan los peritos biólogos, dactiloscópicos, balísticos, fotógrafos, grafotécnicos, y otros, examinando las cosas, seres vivos y muertos, documentos, y otros que le son remitidos para determinar si son o no fracciones de la verdad que se busca y si prueban o no los delitos que se investiga.En ocasiones, lo único que hace falta para resolver un crimen es un cabello, una salpicadura de pintura o una mancha de sangre.Los peritos estudian todo esto, y más, en el laboratorio criminalístico: un centro especializado de la PNP donde en el ámbito de responsabilidad de la Región Policial Sur Oriente-Cusco es de nivel A. En los laboratorios de nivel B y C, un par de técnicos hacen todo el trabajo, sin embargo, en los laboratorios tipo A cuentan con especialistas que se centran en un solo campo de la ciencia criminalística.En resumen en el laboratorio hasta el indicio o evidencia más pequeña puede servir para resolver el más complejo de los casos.

3. EN LA IDENTIFICACION HUMANA .- Es el reconocimiento que se hace de una persona, ¿quién es usted? ¿puede demostrarlo?, la cuestión de la identidad es central en la investigación criminal; y no solo la identidad de un sospechoso. En el intento por localizar y perseguir al autor de un crimen, los pesquisas pueden necesitar identificar antes a la víctima, y luego eliminar testigos inocentes, el patrón oro de la identificación es el ADN exclusivo de un individuo, pero hay muchos otros métodos, como la dactiloscopia tradicional, la odontología forense y el análisis de sangre, que siguen jugando un papel de gran importancia.Los 10 mejores identificadores son: evidencia dental, descripción física (Identificación Facial), joyas y otros efectos personales, documentos de identidad, huellas dactilares, identificación por parientes, detalles de la vestimenta, registros médicos, evaluación de la edad y tatuajes.

K. ESCENA DEL CRIMEN :

INVESTIGACION EN LA ESCENA DEL CRIMEN

CONCEPTO DE ESCENA DEL CRIMEN

Concepto genérico. Es el lugar donde se ha suscitado un hecho criminal.Concepto operacional.- Es el lugar o foco aparentemente protagónico del hecho criminal, más su entorno de interés criminalístico, manantial global de indicios, evidencias, datos y testimonios vinculantes con el hecho, su autoría y la víctima, tanto en el lugar del acceso al ambiente, como en el espacio de desarrollo del hecho y también en el de salida o fin de la ocurrencia.

Esta diligencia es efectuada por un equipo multidisciplinario conducidoFuncionalmente por el fiscal.

Sobre la escena del crimen (el lugar de los hechos, el lugar de los sucesos, escena del delito, etc), existen diversas clasificaciones de las cuales se ha tomado la siguiente:

1. Se clasifica de acuerdo a sus características y tipo de lugar.

a. De acuerdo a sus características:

TIPICOS:

a. Son aquellas escenas que comúnmente se ven y cuyo espacio se puede limitar y que en ella se va a encontrar todos los indicios y/o evidencias que guardan relación con el hecho, ejemplo: una habitación, un inmueble, un local, espacios cortos dela vía pública.

ATIPICOS:

b. Son escenas cuyos espacios no se pueden limitar y llevan una relación de continuidad, encontrándose indicios y/o evidencias en diferentes lugares que guardan relación con el hecho, estas se clasifican en:

c. Escena primaria .- Es el lugar donde se da inicio al hecho investigado o donde se perpetra el crimen.

d. Medios de enlace o Transporte .- Son los medios utilizados por los autores del hecho, a fin de trasportar los indicios y/o evidencias.

e. Lugar de hallazgo .- Es el lugar donde común mente son encontrados las evidencias principales (Ejemplo cadáveres, donde son abandonados por los autores. Para deshacerse casi siempre de la víctima.

TIPICOS:

Sitio en donde los indicios se encuentran en la misma área.

ATIPICOS.

Los indicios se encuentran en lugares diferentes con respecto al lugar del hecho.

L. LUGAR DE LOS HECHOS :

Es el sitio o espacio donde se ha cometido un hecho que puede ser delito.

En el lenguaje de la criminalística se identifica como sinónimos los conceptos de: escena del crimen, teatro de los hechos, escenario del delito, lugar del suceso, sitio del suceso.

Tan pequeña como una computadora o tan grande como un avión estrellado, la escena del crimen es la zona que puede contener las pistas más valiosas para la investigación posterior.

Mediante el aislamiento, la protección y búsqueda metódicas sobre el terreno (Criminalística de Campo), pesquisas de la DIVINCRI y/o Comisarías, peritos del Laboratorio de Criminalística PNP y el RPM trabajan en forma coordinada mediante un equipo multidisciplinario para asegurarse de que nada importante escape al escrutinio: la más pequeña mancha en el cristal puede resultar útil.

Si no se toman precauciones básicas de manipulación, la investigación quedará comprometida sin remedio antes de empezar, pues los indicios y evidencias son frágiles y unos pies torpes o unas manos entrometidas pueden destruirlas fácilmente; sin pruebas, puede resultar imposible esclarecer un crimen y capturar a los culpables.

Un enfoque previsor y metódico de los primeros en llegar a la escena es crucial, porque aislando y protegiendo ayuda a conservar evidencias que de otro modo podrían ser destruidas. Rutinas inconsistentes como usar un teléfono existente en la escena, pueden eliminar evidencias cruciales; y el acto de consignar en el ACTA y/o en su defecto en el Informe de Inspección Criminalística si una puerta estaba abierta o cerrada puede marcar la diferencia entre encerrar a un asesino o dejarlo libre.

Cuando ocurre un hecho de sangre, un incendio, un robo o cualquiera otro que altera seria y gravemente la paz social, es común que las gentes de las vecindades del sitio de la ocurrencia acuden a satisfacer su curiosidad y no paran muchas veces hasta ver el cadáver, el interior del lugar del siniestro o de cualquiera de esos hechos. Hay hechos en que la multitud de los curiosos, familiares de las víctimas, periodistas, niños, invade materialmente la escena de los hechos y no sólo entorpece la labor de los peritos, pesquisas, RMP y médicos forenses, sino que, lo que es aún más grave, toman los objetos, los examinan y los cambian de sitio, dejando además sus propias huellas. Estos hechos deben ser evitados a toda costa, por cuyo motivo el primer efectivo PNP que toma conocimiento del hecho debe proteger y aislar el lugar, manteniendo el “statu” de las cosas, tal como fueron halladas por la primera persona que llego al sitio, nada deber ser variado, en lo más mínimo, debe mantenerse, a toda costa “el desorden” dejado por los agentes del delito, después de

perpetrarlo, de ser necesario el caso se debe establecer un cerco humano apostando vigilantes en puertas y ventanas con la conciencia definida de proteger rigurosamente el lugar del hecho, sino se dispone de suficientes hombre de la PNP, se podrá apostar centinelas escogidos entre la ciudadanía, siempre que se trate de personas responsables y de carácter.

El Teatro de los Hechos es de vital importancia en el proceso de investigación policial ya que es la fuente donde tanto el pesquisa como el Perito en IC buscaran y encontraran los indicios, huellas, evidencias los cuales actualmente son denominados: “elementos físicos de prueba”, los que permitirán posteriormente establecer la relación de causalidad entre el presunto autor (s) y el hecho materia de investigación consecuentemente la identificación del autor (es) del hecho.

El “CASO BANCHERO” nos recuerda como no debe ser tratado el “Teatro de los Hechos”, en esa oportunidad el juez Cubillas, a la escena de los hechos lo convirtió en su cuartel de operaciones, todos entraban y salían libremente, inclusive consumieron animadamente todos los alimentos y bebidas que hallaron en la cocina. Es decir el juez Cubillas y los participantes de la diligencia cenaron parte del expediente, el magistrado abandonó el escenario del crimen dejándolo, según opinó después una publicación, “como si por allí hubiera pasado una manada de elefantes”. Ni planos de paredes abatidas, ni fotografías, ni revelado de huellas latentes, ni examen de gotas o manchas de sangre, ni actas, ni inventario, nada importante se obtuvo en las diligencias preliminares, consideradas por los tratadistas como las más importantes de toda investigación. Al contrario se había manoseado la piedra, vasos, platos, botellas, manijas, interruptores de luz, ventanas, puertas, teléfonos, pisoteado los jardines, rodado arriba abajo toda la noche por el camino de tierra y grava que llevaba a la carretera central, en fin, cambiándose todo de lugar de modo que nadie recordaba dónde estuvieron las cosas vinculadas al asesinato.

L. DE ACUERDO AL TIPO DE LUGAR:

a. ESCENA EN CAMPO ABIERTO=SE AISLAN.(1) Denominados Lugares Abiertos, es decir los que no tienen techo,

abierta al tránsito de vehículos y personas, una calle, un parque o se trata de zona rural como un terreno de cultivo u otro similar.

(2) Cuanta más gente visite el lugar, más difícil será para los investigadores reconstruir lo sucedido e identificar a los posibles sospechosos, la prioridad, pues es precintar el lugar y proteger cualquier indicio y evidencia que contenga.

(3) El personal PNP que al tomar conocimiento de un hecho delictuoso, al llegar a la escena del hecho deben mirar con cuidado a su alrededor para no alterar nada de lo que encuentren. Esa precaución y ese cuidado tienen una justificación lógica; los peritos y pesquisas tienen una ocasión única y especial porque ven el escenario reciente e intacto. Muy pronto sus propias acciones – y las de otros- producirán cambios que jamás podrán deshacerse. Por ejemplo, el simple hecho de pisar una alfombra para auxiliar a un herido puede destruir huellas.

(4) En esta escena las huellas o indicios (elementos físicos de prueba) que se conceptúan como parte importante para probar la verdad científica de lo ocurrido, deberán ser resguardados del sol, la lluvia y las inclemencias del tiempo, colocando encima de ellas (pero evitando su rozamiento) objetos cóncavos e impermeables. Por ejemplo si se ha encontrado una mancha de sangre en una calle y va a llover, es conveniente colocarla con un balde y objeto similar.

b. ESCENA EN CAMPO CERRADO=SE CLAUSURAN.

(1) Denominados “Lugares Cerrados”, habitaciones con techos y paredes, cinemas, clubes, restaurantes.

(2) Todos los que participan en la investigación en la escena del crimen deben vestir monos protectores para evitar la contaminación, se debe llevar un registro exacto de la hora exacta de inicio de la diligencia y de su término y de qué evidencias se retira mediante un ACTA, sirve en un juicio para evitar una acusación de “manipulación de pruebas” por parte de la defensa.

c. ESCENA MIXTA.

(1) Ejemplo de ello tenemos el patio de un centro de estudios, una fábrica.

(2) Los crímenes y sus escenas son tan diversas, un asesinato en una escena en campo cerrado, por ejemplo, puede exigir una búsqueda muy localizada de indicios y evidencias, pero una explosión u otra catástrofe pueden esparcir las pruebas en un área realmente grande.

LL. NIVELES DE ABORDAJE DE LA ESCENA DEL CRIMEN1. Primer nivel.- A cargo del personal policial básico. Se circunscribe a

la verificación y protección de la escena del crimen.2. Segundo Nivel.- A cargo de peritos con el empleo de equipo básico.3. Tercer Nivel.- (luces forenses) a cargo de peritos con equipo y reactivos

especializados.4. Cuarto Nivel.- Apoyo de otros profesionales, psicólogo, ingeniero.

M. PROCEDIMIENTOS EN LA ESCENA DEL CRIMEN. Capitulo que se desarrollará única y exclusivamente en la asignatura de TACTICAS OPERATIVAS DE CAMPO I en el III semestre de formación especializada. A titulo de ilustración pasamos a mencionar los 15 pasos que se deben cumplir en la INVESTIGACION de la ESCENA DEL CRIMEN.1. Conocimiento del hecho.2. Comprobación o verificación del hecho3. Aislamiento y protección de la escena.4. Comunicación a las autoridades5. Llegada a la escena.6. Planeamiento de la Inspección Criminalística.7. Ingreso a la Escena.8. Perennización de la Escena.9. Recojo de los indicios y/o evidencias.10. Embalaje, rotulado, y/o etiquetado de los indicios y evidencias. 11. Cadena de custodia.12. Formulación de los documentos en general.13. Remisión de los indicios y/o evidencias al Laboratorio para su estudio o análisis. 14. Finalización de la Inspección Criminalística.15. Formulación del informe de Inspección Criminalística.

METODOS DE INGRESO A LA ESCENA DEL CRIMEN

Por considerarlo de interés a continuación vamos a desarrollar los métodos de ingreso a la Escena del Crimen que son más utilizados en nuestro medio.

A. DE PUNTO A PUNTO

1. Consiste en desplazarse de un objeto a otro sin ningún orden establecido; sino como lo considere el Perito.

B. ESPIRAL.

1. Se trata de ir dando círculos en forma de espiral, partiendo desde el foco de la escena hasta la delimitación más distante, luego se realiza en forma invertida.

C. PEINE.

1. Los Peritos se dirigen en línea recta por la zona que le corresponde, haciendo una búsqueda minuciosa. Este método es aplicable a espacios abiertos y grandes, obviamente que se debe contar con varios Peritos para llevar a cabo dicha diligencia.

PRACTICA N° 1 “MANEJO DEL LUGAR DE LOS HECHOS”

Objetivos: Constituir la metodología para analizar el lugar de los hechos. Establecer las hipótesis de lo que sucedió en un hecho a través de los

datos recolectados de un hecho.

Materiales: El material a utilizar será el maletín de Investigación Criminalística (IC).

Métodos: Observación, inductivo, deductivo.

Evaluación: Desarrollo del trabajo práctico.

CAPITULO II LOS INDICIOS Y LAS EVIDENCIAS

“LOS INDICIOS SON MUDOS TESTIGOS QUE NO MIENTEN” A. EL INDICIO :

a. La palabra “indicio” según el “Diccionario Pequeño Larousse Ilustrado”, (Editorial Larousse México, 1979, P. 573), nos indica que proviene del Latín INDICTUM y que significa: “signo aparente y probable que exista alguna cosa y a su vez es sinónimo de seña, muestra o indicación”.

b. Es toda señal, vestigio, huella, marca u otro análogo que es hallado en la ESCENA DEL CRIMEN y que necesariamente requiere de un análisis o estudio por parte de los Peritos o Pesquisas que intervienen en un hecho delictuoso o presumiblemente delictuoso y que requiere de una respuesta.

c. La INDICIOLOGIA es la columna vertebral de la criminalística, por ello EDMOND LOCARD, indica que: “LOS INDICIOS SON MUDOS TESTIGOS QUE APARECEN EN LA ESCENA DEL CRIMEN Y QUE NO MIENTEN”.

d. Una pisada dejada por una persona, es una huella. Si no existen otras pisadas y la que se encontró es extraña en el lugar, es ya un indicio. Si se establece que esa huella fue hecha por el pie del sospechoso, tendremos ya una evidencia. Y si el zapato que dejó esa huella fue el mismo que utilizo el causante para patear a su víctima, ese zapato es ya un instrumento del hecho; la evidencia aceptada en el tribunal se convierte en prueba.

B. CLASES DE INDICIOS :

1. DETERMINANTES :a. Basado en su análisis o estudio macroscópico y que en el momento

mismo de su recojo, se está determinando si realmente se encuentra vinculado o no al delito que se investiga; tenemos huellas dactilares, escrituras dejadas por el suicida (Recado póstumo póstumo), armas de fuego, armas blancas, casquillos, balas.

2. NO DETERMINANTES:

a. Basado en su análisis o estudio microscópico y que al momento de su recojo, no se puede precisar con exactitud si realmente está o no vinculado con el delito que se investiga, necesariamente tiene que determinarse la vinculación con el delito en el laboratorio; tenemos: sedimentos en vasos, pastillas desconocidas, productos medicamentos sueltos, manchas o huellas supuestamente de sangre, semen, orina o vómito.

3. ASOCIATIVOS : Están estrechamente relacionados con el hecho que se investiga.

4. NO ASOCIATIVOS : Están en el escenario criminal, no obstante no tienen ninguna relación con el hecho que se investiga.

C. LA EVIDENCIA :

1. Certeza clara manifiesta segura y tan perceptible que no es posible racionalmente dudar de ella.

2. Es cualquier clase de MATERIA o MEDIO que aclara o confirma la VERDAD de cada hecho o punto de litigio.

3. Es la respuestas de los estudios y/o análisis realizados a los indicios, es real, factico, se da en la naturaleza y por tanto no se puede dudar de su origen o resultado, es observable, determinable y perceptible por los sentidos.

4. Es objetivo y por tanto permite tomar decisiones en un proceso de investigación, ejemplo: droga después de la prueba de campo, Parte de Inspección Criminalística, Actas, Declaraciones, Panneaux fotográficos, videos.

5. En el marco del Nuevo Código Procesal Penal, la EVIDENCIA aceptada por el TRIBUNAL se convierte en PRUEBA.

CAPITULO III PRINCIPIOS CIENTIFICOS DE LA CRIMINALISTICA

Con relación a los principios científicos de la criminalística, algunos autores consideran cuatro principios básicos, otros siete y en los diferentes cursos que se dictan en el Instituto de Criminalística de la PNP-Lima se consideran nueve.

A. PRINCIPIO DE INTERCAMBIO .- Con el conciso lema: “”Cada contacto

deja una pista”, el científico forense Edmond Locard1 estableció un principio que constituye hoy en día la piedra angular de la investigación científica de los crímenes. Los criminales no pueden evitar dejar huellas de su presencia en la escena del crimen y siempre se llevan consigo alguna evidencia recogida allí.El principio de intercambio de Locard tiene gran repercusión, no importa cuánto cuidado ponga el criminal; nunca podrá dejar la escena del crimen exactamente como lo encontró, siempre dejará su “TARJETA DE VISITA” que pueda conducir a su identificación.

B. PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA DE CARACTERISTICAS .-

1 Experto Criminalístico francés, estudio medicina y derecho, creador de la Escuela de Criminalística de Lyon.

Este principio es de los más sencillos de explicar, toda vez que en el medio es más conocido como el de confrontación, y depende como requisito indispensable la existencia del principio de intercambio, el cual indudablemente siempre existirá.

En síntesis establece la relación de los indicios con el autor del hecho, mediante LA COMPARACION. Por ejemplo si dos (02) huellas dactilares corresponden a la misma persona, si dos (02) proyectiles fueron disparados por un mismo arma.

Ampliando, podemos decir que la acción dinámica de los agentes mecánicos usados en determinados cuerpos o soportes, dejan impresos sus características, reproduciendo su forma, por lo que, en el estudio micro y macro comparativo, será identificado el agente vulnerante.

C. PRINCIPIO DE PROBALIDAD .-

Deduce la posibilidad o imposibilidad de un fenómeno con base en el número de características verificadas durante la comparación.

Por ejemplo cuando en verano de 1979 fueron encontrados en Atlanta unos cuerpos de niños estrangulados la policía de la ciudad no pensó en un asesino en serie. Pero cuando el recuento de cadáveres se disparó a 30 en 10 meses, los aterrorizados padres exigieron resultados. Detenido Wayne Williams promotor musical, a raíz de que el Laboratorio de Criminalística del Estado de Georgia estableció que las fibras halladas en las víctimas coincidían con las recogidas en la inspección efectuada en la casa del músico, era una fibra vulgar, verde amarillenta, su corte transversal mostraba bajo el microscopio una forma lobulada.Los investigadores sabían de la importancia de la concordancia dependía de lo común que fueran las fibras, a partir de las cifras de ventas y del tamaño medio de las estancias que solo un fabricante había teñido la fibra en color verde oliva, se calculó que las probabilidades de que un hogar elegido al azar en Atlanta estuviese alfombrado con esa marca y color eran alrededor de 7792:1.Aunque era una sola clase de fibra, las otras contaron la misma historia, en el cuerpo de las víctimas se había encontrado rayón que coincidía con la tapicería del Chevrolet de 1970 de Willian, solo 680 tenían esa tapicería en Atlanta y las probabilidades en contra de que uno de los niños asesinados portara la fibra por casualidad era de 3828:1.

La combinación de ambos hacía el caso mucho más sólido: las probabilidades en contra de hallar ambas fibras juntas por casualidad era 22 millones contra 1.

D. PRINCIPIO DE PRODUCCIÓN .- Cuando se utiliza algún tipo de agente vulnerante o cuando se cometen algún hecho, se van a producir una serie de indicios y evidencias con características propias y que representan elementos RECONSTRUCTORES e IDENTIFICADORES

E. PRINCIPIO DE RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS O FENOMENOS .-

El estudio de las evidencias materiales relacionadas con el hecho permiten reconstruirlo. Creando una HIPOTESIS de lo que pudo suceder.

Un reguero de sangre, un grupo de marcas de herramientas en un robo, orificios de bala, el cristal roto, las quemaduras, muebles caídos, dejan marcas en la escena del crimen, tienen algo que decirnos, todos en conjunto forman indicios y evidencias, su lectura y comprensión ayuda a los investigadores a reconstruir el hecho delictivo, por ejemplo la forma de las marcas y su posición puede revelar el modo en que el delincuente ha entrado a la casa, dónde se encontraba el asesino y la trayectoria seguida por el proyectil, las manchas de sangre indican a los peritos el tipo de arma utilizada.

F. PRINCIPIO DE RAREZA O INFRECUENCIA DE JONES .-

La materia que no es común tiene una cierta individualidad y debe haber razón para su presencia en el lugar.

G. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ .-

“El tiempo que pasa es la verdad que huye”.

H. PRINCIPIO DE LEGALIDAD .-

Nada hará el perito forense que no sea lo que fue previsto en la ley.

LA LEGALIDAD HACE PULCRA LA INVESTIGACION CRIMINALISTICA

I. PRINCIPIOS DE CERTEZA .- Se da en las identificaciones cualitativas y comparativas de la mayoría de los agentes vulnerables con los indicios que se producen en la comisión de los hechos.Son a los que llamados DICTAMENES PERICIALES y APRECIACIONES del 100% de seguridad, que relacione la Evidencia convertida en Prueba, con los hechos del Crimen o Delito.

CAPITULO IV TECNICAS PARA LA RECOLECCION DE INDICIOS Y/O EVIDENCIAS-CADENA DE CUSTODIA-ALGUNOS PRINCIPIOS BASICOS.

GENERALIDADES.-

En principio debemos considerar que hay un lugar que contiene la EVIDENCIA del delito y hay un laboratorio criminalístico listo para examinar la información contenida en la evidencia, sin embargo hay una brecha entre ambos, la labor del Perito en IC se encarga de la brecha existente entre el lugar de los hechos y el laboratorio.En este punto surge la interrogante de oro ¿COMO LLEGA LA EVIDENCIA DEL LUGAR DE LOS HECHOS AL LABORATORIO DE CRIMINALISTICA?, alguien tiene que decidir cuáles artículos del lugar de los hechos son evidencias y/o indicios que se relacionan con el hecho materia de investigación y cuáles no, alguien tiene que decidir cómo recolectar la

evidencia correctamente, alguien tienen que formular el Informe Pericial indicando fundamentalmente las condiciones del lugar y el trabajo realizado para recolectar la evidencia del lugar y por último alguien tiene que ser competente y tiene que poder decirle al juzgador (juez) en el juicio oral cómo fue que se hizo todo para así permitir que se acepte la evidencia ante la corte. La respuesta es obvia ¡el PERITO EN IC hace todo lo anterior¡

Con el desarrollo de la presente asignatura y la activa participación de los dicentes de la especialidad de CRIMINALISTICA, los docentes de la asignatura asumen que en un futuro no muy lejano el Alumno PNP ya en ejercicio de la profesión especializado en el campo ocupacional de CRIMINALISTICA recolectara la evidencia de un delito de una manera experta, competente y sistemática que se pueda justificar en un tribunal.

LA CADENA DE CUSTODIA

1. Qué es la cadena de custodia?Es un procedimiento de seguridad que permite asegurar la ruta seguida por un elemento material de prueba (evidencia) desde la escena del crimen hasta el juzgado, con la vigencia del Nuevo Código Procesal Penal en forma progresiva en el país, “SI NO HAY EVIDENCIA NO HAY CASO”, Y SI HAY EVIDENCIA SI EL ELEMENTO FISICO DE PRUEBA NO OBSERVA CADENA DE CUSTODIA ES LA MANERA MAS FACIL QUE TIENE LA DEFENSA PARA SUPRIMIR LA EVIDENCIA.

2. Cuál es su importancia?Permite garantizar a la administración de justicia que los elementos físicos de prueba inicialmente recolectados, serán los mismos que se someterán a los análisis requeridos y posteriormente se presentarán a la autoridad competente.

3. Quiénes la conforman?Todos los funcionarios que intervienen en la recolección, conservación, traslado o análisis de los elementos físicos de prueba, así como también los particulares que por razón de sus funciones tengan que ver con dichos elementos, por ejemplo el empleado de la oficina de correos.

5. Dónde inicia y dónde termina?Inicia con el funcionario que recolecta los elementos físicos de prueba en el teatro de los hechos (Escena del Crimen) y finaliza por orden de la autoridad competente.

6. A cuales elementos se les aplica la cadena de custodia?

A todos los elementos físicos de prueba recolectados (armas, documentos, fluidos, sustancias, etc.) y demás documentos que hacen parte de una investigación.

7. Reglas básicas de la cadena de custodia. El rótulo es un pre-impreso que se adhiere al contenedor con cinta

adhesiva, cuyo llenado debe efectuarse con bolígrafo de manera concisa, precisa y exacta, con letra clara, legible y comprensible; su contenido debe ajustarse a la información verdadera y no debe tener enmendaduras y tachaduras.

Para sellar el embalaje se procederá a imprimir el sello y firma con DNI a manuscrito del encargado de su cierre y sobre este se colocará la cinta adhesiva como sello de su lacrado.

El registro de fecha y hora debe registrarse en números arábigos. La fecha se escribe en la secuencia: día (00), mes (00), año (0000) y la hora en el formato de 00.00 hasta 24:00 horas (hora militar).

Toda persona que deba recibir un elemento material probatorio o evidencia física, antes de hacerlo, revisará el recipiente que lo

contiene y dejará constancia del estado en que se encuentre en el punto de observaciones.

Solo se podrá abrir por el PERITO designado para su estudio o análisis.

La apertura del contenedor se hará por lado diferente a donde se encuentre el sello inicial, despejada la duda, el elemento se introducirá preferiblemente en el embalaje inicial si las condiciones del mismo lo permiten, en caso de utilizarse un nuevo embalaje se conservará el contenedor original y se introducirá en el nuevo contenedor.

1. Algunos principios básicos para el recojo de indicios y evidencias.MUESTRAS BIOLOGICAS Preferentemente se levanta el soporte. Si es líquida con papel filtro, gasa, si es abundante mediante una

jeringa. Mancha seca, se desprende mediante bisturí en caso de estar muy

adheridas mediante el raspado; se deposita en envase de papel limpio de 10 cm de lado.

Si está muy húmeda, se empapa hasta desprenderla, mediante un aplicador de algodón, frotando en forma circular.

Usar un envase para cada evidencia. En soportes con manchas frescas secarlo a la sombra. Él envió al laboratorio criminalístico debe ser al término de la

distancia. Para insectos, fibras, pelos en depósitos que no afecten su

morfología. En agresiones sexuales, peinado del vello púbico, lavado vaginal

con suero fisiológico, toma de muestras del contorno anal; es trascendental recoger la ropa incluyendo la prenda íntima de la víctima en el momento de la agresión.

TOMA DE MUESTRAS PARA GRAFOTECNIA Documentos incriminados y de comparación originales. Documentos de comparación sean de escritura espontánea. Documentos de comparación sean coetáneas con la incriminada. Documentos de comparación que sean hábiles que provengan de

su titular. Documentos de comparación sean homólogos con la incriminada. Documentos de comparación sean abundantes y/o suficientes.TOMA DE MUESTRAS FISICO QUIMICAS En occisos obtener muestras de sangre de la región pélvica con una

jeringa y luego trasladarlo a un recipiente adecuado, si el personal

está prestando servicio en provincia lejana, solicitar el apoyo de personal del centro de salud más cercano; en la muestra se solicita examen toxicológico y se debe trasladarse inmediatamente al laboratorio criminalístico toda vez que la misma se degrada rápidamente, es decir se malogra y ya no sirve para un estudio posterior y la responsabilidad penal y/o administrativa va a ser para el personal PNP interviniente.

En personas vivas tomar muestra de orina y solicitar examen toxicológico, en recipiente esterilizado, taparlo herméticamente observando cadena de custodia de la evidencia.

TOMA DE MUESTRAS PARA BALISTICA Al efectuar el levantamiento y traslado de las evidencias, es

necesario describir cada una de ellas indicando su ubicación y posición exacta.

En las arma de fuego solicitar siempre primero levantamiento de huellas dactilares y posteriormente balístico, de la escena recoger con precaución sin borrar las posibles huellas, para ello utilizar un bolígrafo y levantarlo por el tubo cañón y colocarlo en una caja de cartón fijada y enviar al laboratorio observando cadena de custodia.

CAPITULO V PERSPECTIVA GENERAL DEL REVELADO DE HUELLAS PAPILARES

A.GENERALIDADES

1. Hay un tipo muy especial de evidencia, de valor único para los investigadores, las huellas dactilares son la más personal de todas las evidencias, y las dejamos en casi todo lo que tocamos. Lo forman los pliegues concéntricos de la piel de las manos, el dibujo de esos pliegues es distinto en cada persona, se llama dibujo papilar, y la ciencia que lo estudia es la dactiloscopia cuyo estudio se

profundizara en el capítulo VI, las huellas dactilares que los delincuentes dejan tras de sí pueden revelar donde han estado, qué han hecho y quiénes son.

2. En toda escena, los partícipes de la conducta están sujetos a leyes de intercambio, y en consecuencia el sujeto interactúa con la escena dejando huellas o rastros y, a su vez, de la escena toma elementos o rastros. De esta forma es de esperarse que en la escena se encuentren huellas dactilares latentes (que no se observan a simple vista) En la búsqueda objetiva de dichos elementos, estará el éxito de la investigación.

3. En esta búsqueda lo más importante será poner cuidado tanto en las vías de acceso y salida del lugar cuando se trate de sitios cerrados (puertas, ventanas, techos), así como en los elementos más cercanos al elemento afectado directamente (ya se trate de un cadáver, de una escena de hurto, etc.). El éxito de esta búsqueda radica en la minuciosa inspección del lugar para poder descartar estos elementos. Es así como deben buscarse documentos, superficies cercanas a las entradas o salidas, objetos como vasos, platos, jarras, etc. que hubiesen podido ser usados por el sujeto de la conducta, así como objetos que se hubiesen utilizado para cometer el crimen, (herramientas, objetos contundentes, armas, etc.), también aquellos elementos que se encuentran en desorden en la escena.

4. Todo elemento que pueda ser objeto de exploración dactiloscópica, o donde las huellas ya estén reveladas, por contactos con éste, por el sujeto untado con sustancias que dejen las huellas impregnadas y reveladas (sangre, aceites, tintas, etc.), se manipulará con el mayor cuidado, debiéndose contar con guantes desechables y pinzas; en el caso de vasos, botellas, pocillos y similares se pueden manipular por la parte interna y apoyarlos por su base. Otros elementos como vidrios, trozos de maderas o metales, láminas o similares se pueden tomar por los extremos. En cuanto a los documentos, pueden ser manipulados por sus puntas pero con las pinzas.

5. Las huellas pueden ser visibles o no. Las huellas latentes (patentes) visibles son aquellas que muestra a la vista bordes y detalles efectuado por contaminantes en los dedos como: sangre, tinta, grasa o tierra y que obviamente muestran un contraste con un fondo, por otro lado, están las huellas latentes que son efectuadas por la presión que realiza el dedo en superficies y en quesos. Pero las verdaderamente llamadas huellas latentes (escondidas) son aquellas que no pueden ser vistas a ojo desnudo. Son realizados debido a la secreción natural de la piel humana. Estas huellas requieren de un tratamiento que las haga visibles, este tratamiento es llamado REVELADO DE HUELLAS DACTILARES LATENTES; el revelado de huellas latentes requiere que el perito utilice algún reactivo químico o proceso físico donde al reaccionar con la secreción de la piel cause que la huella sobresalga de su fondo.

6. Las características de las huellas latentes son las siguientes:

a. Por su propia naturaleza, las huellas latentes no son visibles fácilmente.

b. Se necesitan lámparas de uso forense (luces), materiales químicos y reactivos en polvo para huellas dactilares para revelarlas.

c. Las huellas latentes poseen una naturaleza incompleta.d. Las crestas deben llevar la sustancia mediante la cual se transfiere, como son:

transpiración, grasas y sangre.

B. TECNICAS GENERALES PARA REVELADO DE HUELLAS LATENTES

Según el FBI, los tipos de evidencias susceptibles de acoger huellas dactilares son las siguientes superficies:

1. POROSAS.2. NO POROSAS.3. SEMI-POROSAS.

Estas superficies, que al contener huellas se les denominan SOPORTES.

1. SUPERFICIES POROSAS :

a. Son materiales ABSORBENTES.b. Como: papeles en general, cartulina, cartones

y madera limpia.c. Las huellas latentes se depositan EN el

artículo, es decir se absorbe y permanece dentro de ella.d. La manipulación normal no borra las huellas

latentes, porque está asentada dentro del artículo.

2. SUPERFICIES NO POROSAS :

a. Son materiales NO ABSORBENTES.b. Como: vidrio, metales, plásticos.c. Las huellas latentes se depositan EN la superficie del artículo, por ende

son muy frágiles.d. La manipulación puede destruir las huellas latentes, porque está sobre la

superficie del artículo.

3. SUPERFICIES SEMI-POROSAS:

a. PUEDE SER ABSORBIDA O ESTAR SOBRE LA SUPERFICIE, REVISTAS, PAPEL BRILLANTE (FOTO), ESPUMA DE POLIESTILENO.

4. SELECCIÓN DE LOS PROCESOS: a. Se debe ver el tipo de superficie:

Como por ejemplo: porosa/ no porosa.b. Medio de transferencia:

Como por ejemplo: transpiración, sangre, graso, polvo.c. Condición de la superficie:

Por ejemplo: mojado, seco, pegajoso, sucia.

C. CONTROL DE CALIDAD :

EL FABRICANTE DE LOS QUIMICOS, HACEN PRUEBAS A LOS PRODUCTOS PARA VER SI ESTAN OPERANDO ADECUADAMENTE.

D. EMBALAJE :

1. Al laboratorio de Criminalística, envié el artículo de acuerdo con el tipo de espécimen que es.

2. LOS ARTICULOS DE SUPERFICIE “POROSOS” NO REQUIEREN EMBALAJE ESPECIAL, LOS DEPOSITOS DE FLUIDOS CORPORALES “HUELLAS” SON ABSORBIDAS, MOTIVO POR EL CUAL NO TENEMOS QUE PREOCUPARNOS MUCHO POR EL AMBALAJE, SE PUEDE EMBALAR TODO LOS ARTICULOS JUNTOS.

3. SUPERFICIES “NO POROSAS” ENVIAR CADA ARTICULO POR SEPARADO, SE DEBE REDUCIR AL MINIMO LA FRICCION PARA EVITAR QUE SE BORRE LA HUELLA LATENTE.

E. COMO EMPOLVAR Y LEVANTAR HUELLAS DACTILARES 1. COMO EMPOLVAR:

a. SE APLICA A SUPERFICIES NO POROSAS PULVERIZANDO FINAMENTE.

b. EL RECTIVO EN POLVO SE ADHIERE A LA HUMEDAD QUE OSTENTA LAS CRESTAS, METODO MAS ANTIGUO PARA REVELADO DE HUELLAS.

2. CARACTERISTICAS DEL POLVO :a. MATERIAL MUY FINO.b. CIERTA CANTIDAD DE CARBON.c. NO ES TOXICO NI ES CANCERIGENO, NO ES RECOMENDABLE SU

ASPIRACION.d. FUNCIONA EN SUPERFICIES NO POROSAS COMO PLASTICOS,

METALES, ARMAS, SEMI POROSA COMO PAPEL BRILLANTE.e. SE APLICA DESPUES DEL PEGAMENTO DE CYANOCRILATO.

f. EL POLVO ES MEJOR USADO EN SUPERFICIES NO POROSAS Y NO A LA INTEMPERIE, TODA VEZ QUE SE ESPARCE A TODOS LADOS.

g. TAMPOCO FUNCIONA EN SUPERFICIES TEXTURIZADAS.

3. REACTIVOS EN POLVO EMPLEADOS :

a. BLANCO.b. GRIS.c. NEGROd. MAGNETICO.e. EL POLVO FLUORESCENTE NO SE USA EN EL FBIf. EL POLVO MAGNETICO ES SIMPLEMENTE EL POLVO CON

PEDAZOS DE METAL DESARROLLADO A PARTIR DE 1962.

4. TIPOS DE BROCHAS :

a. PARA EL LEVANTAMIENTO CON POLVO SE NECESITAN VARAS CON PELO.

b. CEPILLO DE FIBRA DE VIDRIO.c. CEPILLO DE PIEL DE CAMELLO PARA LIMPIEZA.d. BROCHA DE FIBRA DE VIDRIO- ESTA FORMADO DE FIBRAS O

FILAMENTOS, DEBE MANTENERSE LIMPIO, USAR POCO POLVO A LA VEZ, SACAR EL POLVO POR SEPARADO, NO COLOCAR LA BROCHA EN EL ENVASE SE COMTAMINA Y TAMISA.

e. BROCHA DE PIEL DE CAMELLO PARA LIMPIEZA.f. SE UTILIZA EN ULTIMO CASO, USAR MUY SUAVE, SOLO SE DEBE

UTILIZAR FIBRA DE VIDRIO.

5. METODOS DE EMPOLVAR :

a. ESCOJA UN POLVO QUE CONTRASTE, EJEMPLO NEGRO EN SUPERFICIES CLARAS.

b. EL POLVO BLANCO ES COMO TIZA SE HACE HARINA Y SE ESPARCE POR TODAS PARTES.

c. VIERTA UN POCO DE POLVO EN UNA CUARTILLA DE PAPEL.d. SUAVEMENTE COLOCAR LA BROCHA.e. SACUDIR UN POCO EL EXCESO.f. ESTAMOS LISTOS PARA EMPOLVAR EL ARTÍCULO.g. NUNCA INTRODUZCA LA BROCHA EN EL ENVASE.h. CADA BROCHA PARA CADA REACTIVO.i. PASAR LA BROCHA SUAVEMENTE SIGUIENDO EL FLUJO DE LAS

CRESTAS NO EN SENTIDO CONTRARIO; LAS HUELLAS LATENTES SON DELICADAS ´PODEMOS BORRARLOS, SALVO EN CASO DE SUPERGLUE.

6. APLICACIÓN DEL REACTIVO MAGNETICO :

a. Contiene metal y óxidos de metal, se aplica mediante una vara magnética creado por Herbert MacDonnell en 1962.

b. Funciona en superficies POROSAS y SEMI-POROSAS que contengan huellas recientes.

c. Introduzca la vara dentro del envase.d. Las cerdas en el extremo de la vara reaccionan “poniéndose de punta”.e. NO FUNCIONA EN METALES PORQUE SE ADHIERE AL METAL.f. Aplique a la superficie en movimiento circular.g. Asegúrese de que la vara no toque la superficie.h. Separe la vara para soltar el polvo.i. LA VARA SIRVE TAMBIEN PARA LIMPIA Y RECOGER EL REACTIVO.

7. REVELADO DE HUELLAS LATENTES CON EL USO DE NINHIDRINA :

a. Es un proceso utilizado para revelar huellas latentes en superficies POROSAS mediante la reacción de la misma con los aminoácidos presentes en el sudor.

b. Rocié los artículos uno por uno en un área con buena ventilación.c. Asegúrese de rociar el articulo entero por ambos ladosd. Permita que se seque.e. Debe tomar sólo un minuto.f. Déjelo reposar por lo menos 24 horas.g. Algunos pueden tomar varios días o semanas.h. Para acelerar el revelado utilice una plancha en posición media.i. Las huellas reveladas con ninhidrina son visibles de color violeta.j. Fotografiar con la escala cerca de la huella.k. Las huellas pueden desvanecerse con el tiempo.

8. LEVANTAMIENTO :

a. METODO DE” U”.b. METODO DE LA TARJETA.c. SE NECESITA UN MATERIAL ADHESIVO.d. LA HUELLA LEVANTADA PUEDE SER EXPLORADO EN EL

SISTEMA AFIS.e. PUEDE SE ESCANEADO DIRECTAMENTE PARA EL SISTEMA

AFIS.f. LA CINTA SE DEBE REMOVER DE UN TIRON.

PRACTICA N° 2 “REVELADO DE HUELLAS DACTILARES”

Objetivos: Explicar el método de revelado más adecuado dependiendo de la

ubicación de la huella dactilar.

Materiales: Reveladores para el levantamiento de huellas dactilares en diferentes

superficies.

Métodos: Observación macroscópica y física.

Evaluación: Entrega del reporte de práctica y desarrollo del trabajo.

B. RESULTADOS OPERATIVOS DE LA CONSTRUCCION DE UN ROSTRO CRIMINAL.

BOCETO ACERTADO

Cuando una bomba destruyó en 1995 un edificio del gobierno en Oklahoma City, EE UU, un Perito en Identificación Facial, usó las descripciones de los testigos para hacer un retrato del hombre que alquiló la furgoneta usada en el atentado; el resultado de ese sistema de composición de caras permitió identificar al terrorista; Timothy McVeigh, un antiguo colega y un gerente de hotel identificaron a la persona antes citada.

Estudio de caso de Oklahoma City

El 19 de agosto de 1995, terroristas nacionales destruyeron el Alfred P. Murrah Federal Building de Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, con un camión bomba. El siguiente estudio de caso detalla los sucesos de ese día e invita a que considere los peligros para la salud asociados con la explosión y la respuesta de emergencia y la identificación posterior del autor mediante el Sistema Comphoto-Fit. Parte 1

El 15 de agosto de 1995, un ex soldado americano llamado Timothy McVeigh alquiló un camión de mudanza grande con una identificación falsa.

Dos días más tarde, él y un cómplice de la conspiración llenaron el camión con 108 bolsas de 22 kilogramos de nitrato de amonio y fuel oil (ANFO) y otras sustancias químicas y lo llevaron hasta el Alfred P. Murrah Federal Building de Oklahoma City, la capital del estado de Oklahoma.

Quinientos cincuenta empleados del gobierno, muchos de ellos agentes federales de lucha contra el narcotráfico (DEA), trabajaban en este edificio de nueve plantas. En la planta inferior del edificio se encontraba una guardería para niños de empleados.

A las 8:57 a.m. del 19 de agosto de 1995, McVeigh estacionó el camión frente al edificio, encendió la mecha de cinco minutos y huyó en el vehículo de fuga. A las 9:02, el camión explotó. La explosión se oyó hasta a 80 kilómetros de distancia; fue tan fuerte que los socorristas sospecharon inmediatamente que se trataba de la explosión de una tubería de gas o de un accidente de avión.

Parte 2

La explosión dejó un cráter circular de 9 metros y 2,4 metros de profundidad. Destruyó una tercera parte del edificio y causó daños estructurales en otros 324 edificios de la zona. Cientos de personas murieron y cientos necesitaron de asistencia médica. Por los daños de la explosión, muchas personas quedaron atrapadas bajo los escombros o las partes derrumbadas del edificio, y otras quedaron aisladas en partes del edificio que no se derrumbaron pero que resultaron destruidas.

En cuestión de minutos, los socorristas y supervivientes empezaron a buscar a las víctimas entre los escombros. El personal médico y otros socorristas que llegaron al lugar del suceso encontraron a cientos de personas heridas caminando, toneladas de escombros que bloqueaban los accesos al Murrah Building y humo y polvo tan espesos que no les permitió hacer una evaluación de la situación.

Los bomberos que entraron en el edificio llevaban su equipo de protección y cascos, pero el personal médico y las fuerzas del orden no llevaban equipo de protección personal. Casi 100 miembros del personal médico resultaron heridos cuando intentaron tratar a las víctimas sin llevar equipo de protección.Una hora y media después de la explosión inicial, se produjo un aviso de bomba y los pacientes tuvieron que ser evacuados del área de tratamiento. Los equipos de desactivación de explosivos inspeccionaron la zona en busca de artefactos secundarios. Al no encontrar nada, se reanudaron los esfuerzos de respuesta.

Al final, los hospitales trataron a 442 personas, la mayoría víctimas con lesiones críticas. Los pacientes con lesiones menos graves recibieron

tratamiento en el lugar del suceso o acudieron a sus médicos privados para recibir asistencia. Las operaciones de búsqueda y rescate continuaron hasta un mes después de la explosión; el balance final del atentado fue de 168 muertos y 683 heridos2.

PRACTICA N° 3 “RETRATO HABLADO”

Objetivos: Describir un rostro para la realización de un retrato hablado. Elaborar un retrato hablado de un sospechoso de un crimen.

Materiales: Software Face 3.0

Métodos: Observación.

Evaluación: Entrega del reporte de práctica y desarrollo del trabajo.

2 Datos de “Alfred P. Murrah Federal Building Bombing, April 19, 1995: Final Report (1996),” Oklahoma City Office of Emergency Management (1st ed.)

CAPITULO VI DACTILOSCOPIA

IDENTIFICACION

DEFINICIONES INICIALES:

IDENTIFICACION

- Procedimiento técnico científico por el cual se precisa de manera indubitable la personalidad de un individuo.

IDENTIDAD:

- Es la suma de características o condiciones que distinguen a una persona de los demás.

FILIACION:

- Es el reconocimiento de un individuo por su descripción externa, ósea la reseña individual por sus señas particulares y otros; la filiación es una parte, la identificación es el todo.

- Todo sistema de identificación debe tener los tres elementos básicos: identidad, filiación e identificación.

IDENTIFICACION PERSONAL:

- Identificación de personas. - Identificación de cadáveres.- Identificación e restos cadavéricos.

EVOLUCION DE LA IDENTIFICACION:- Desde su aparición sobre la tierra, el hombre, sintió la necesidad de

diferenciarse de los demás y de distinguirse a su vez. En las relaciones con sus semejantes, el hombre primitivo, se valió de nombres especiales o calificativos que fue aplicando a cada uno de sus conocidos, según fueran sus habilidades, defectos físicos, oficios, color o lugar de nacimiento.

- De esta manera, surgieron los “APODOS” (alias) los cuales han perdurado a través del tiempo convirtiéndose inclusive en apellidos.

- Así tenemos que desde la antigüedad el nombre ha sido la primera señal individualizadora del ser humano. En la biblia, podemos apreciar que por sólo el nombre y sin ningún apellido se individualizaba y conoce a sus personajes y sus hazañas políticas y religiosas. Nos es familiar los nombres de José, Moisés, David, Goliat, Samuel, Noé, Jonás, etc.

- Dentro de este aspecto religioso, cabe señalar que los hebreos impregnaban a los nombres un sentido místico, como por ejemplo referirse a Elías (Jehová o el mismo Dios); o Raquel, que se relaciona con una mujer de carácter dócil.

- Los romanos también designaban a las personas con un solo nombre: Rómulo y Remo, Calígula, Nerón, Espartaco, son conocidos. Más adelante, el romano libre de nacimiento tenía tres nombres: 1 el pre-nombre, que era íntegramente personal; 2 el nombre, que designaba la casa de donde descendía y el 3 el conombre, que decía su rama familiar.

- El imperio incaico no fue ajeno a este tipo de individualizaciones de sus reyes o lideres a quienes individualizaba o “llamaba” con un solo nombre o por su relación mística, virtud personal o liderazgo, los historiadores y cronistas se referían a “Huiracocha” como un Inca (Dios Sol; a “Pachacutec” (Señor de la Tierra), “Yahuar Huaca”, “El que llora sangre”, “Quisquis”, “Rumiñahui”, “CALCUCHIMAC”, líderes religiosos.

- Por otra parte, dentro del aspecto del control social o función policial a la que han estado sujetos todas las agrupaciones humanas, habían ciertos individuos que por su inclinación al mal rompían la armonía social, entonces hubo la necesidad de segregarlo del resto de la sociedad y de diferenciarlos artificialmente para que fueran conocidos por el mundo.

- Esto dio origen a una serie de “señalamientos” brutales que atentaban contra la dignidad humana y cuya proscripción ha sido sumamente laboriosa. Fue así que algunos delincuentes se les marcaba con HIERRO CANDENTE en el rostro o espalda. A los ladrones o “Voleurs” (Francia) se les marcaba con

una “V”. A los reincidentes se les marcaba con una “GAL” y se les encarcelaba. Estos procedimientos eran comunes en toda Europa, en Rusia se les cortaba la mano y la nariz, también en España se marcaba a los reos y esclavos en el siglo XVI con fuego en el rostro, hasta llegar al Sistema Antropométrico de Alfonso Bertillón.

CAPITULO VII IDENTIFICACION PAPILOSCOPICA

A. GENERALIDADES .- Para el estudio de esta especialidad, empezaremos por definir QUE COSA ES LA LOFOSCOPIA O PAPILOSCOPIA, que es la ciencia que como parte principal de la Criminalística, estudia la morfología de las crestas papilares que se encuentran en los dedos de las manos llamado DACTILOSCOPIA, en las palmas de las manos llamado QUIROSCOPIA y en la planta de los pies llamado PELMATOSCOPIA.

Para el estudio de esta especialidad, es necesario tener presente la diferencia entre lo que es Impresión y Huella dactilar.

1. IMPRESIÓN PAPILAR.- Es el resultado que se obtiene al estampar sobre un papel o superficie clara, los dibujos papilares de la yema de los dedos, palma de las manos o planta de los pies, previamente entintados.

2. HUELLA PAPILAR.- Es la marca visible o invisible que deja una persona al contacto digital, palmar o plantar sobre algún objeto de superficie pulimentada.

B. FUNDAMENTOS CIENTIFICOS DE LA IDENTIFICACION PAPILAR .

Los dibujos formados por las crestas papilares, tienen una estructura anatómica “PERENNE”, disposición topográfica “INMUTABLE” y una infinita “VARIEDAD”.

1. LA INMUTABILIDAD :

El dibujo papilar no se modifica nunca, es decir biológicamente no experimenta ningún cambio en sus cualidades de forma, disposición y dirección, se mantiene siempre igual durante todo el ciclo vital, únicamente aumenta de volumen con el crecimiento, este no altera en nada sus características particulares.

2. LA PERENNIDAD :

Los dibujos papilares no son susceptibles de desaparecer por si mismos; acompañan al individuo desde el nacimiento hasta la muerte.

3. LA VARIEDAD :

Las impresiones jamás son idénticas en dos individuos, aun entre los dedos de la misma mano.

C. PUNTOS CARACTERISTICOS O MINUCIAS .- Son las particularidades morfológicas de las crestas las cuales permiten determinar la identidad de una persona, mediante cotejos papilares según la el sentido de las agujas del reloj, actualmente se conocen 14 puntos característicos los cuales son:

CAPITULO VII DACTILOSCOPIAA. DACTILOSCOPIA.- Proviene de dos voces griegas DACTILOS que significa

DEDOS y SKOPEIN que significa Observación.- La Dactiloscopia es el examen de los dibujos papilares visibles en la yema de los dedos con el objeto de reconocer a una persona.

B. DACTILOGRAMA.- Conjunto anatómico de crestas papilares que presenta la yema de los dedos con fines didácticos de estudios.

C. SISTEMAS DE CRESTAS PAPILARES.- Es la agrupación de tres o más crestas papilares con una misma orientación.

D. CLASES DE SISTEMAS:

1. Sistema Basilar.- Conjunto de crestas más o menos arqueadas y paralelas del pliegue y flexión que se sucede una a continuación de otros.

2. Sistema Marginal.- Grupo de crestas largas que abordan la yema de los dedos, una a continuación de otras.

3. Sistema Nuclear.- Grupo de cretas que ocupan el centro del dactilograma y que determina la forma genérica del conjunto, es decir el tipo dactilar.

E. DELTA DACTILOSCOPICO.- Concepto.- Es la figura triangular o en forma de trípode que resume de la fusión o aproximación y/o coincidencia de las limitantes de los tres sistemas basilar, nuclear y marginal.

De acuerdo a la concepción de Federico OLORIS AGUILERA (Sistema español) los deltas se clasifican en dos variantes y/o morfologías típicas:

Hundidos Salientes( Blanco o Triángulos) (Negro o en Trípode)

F.- NUCLEO DACTILOSCOPICO.- Es el conjunto de crestas papilares que ocupan el centro del dactilograma.

CLASES DE NUCLEO.- Los núcleos en modo general se clasifican en Tres grandes grupos:

- NUCLEOS ANCIFORMES.- NUCLEOS VERTICILARES.- NUCLEOS MIXTOS O COMBINADOS.

1.- ANSIFORMES.- En forma de asa.

2.- VERTICILARES.- En forma de vértice o remolino.

3.- CASOS ESPECIALES.- Constituye la formación simultanea de Ansiformes y Verticilares, formando tres deltas específicos

G.- PUNTO NUCLEAR.- Es el centro seleccionado en el núcleo del dactilograma, el punto nuclear va en la parte superior de la curvatura, en los enlazados va en la intersección y en los combinados va en la parte superior y más cercana al delta.

H.- LA LINEA DE GALTON.- Ideó la unión de dos puntos “PUNTO NUCLEAR (Interno) y PUNTO DELTICO (Externo) en los dactilograma monodélticos (Dextrodelto y Sinistrodelto) uniéndolos mediante una “LÍNEA IMAGINARIA “ que lleva su nombre, lo hizo para determinar el Sub Tipo representado por el numero de crestas cortadas por dicha línea.

CAPITULO VIII CLASIFICACION DACTILOSCOPIAA. CLASIFICACION DACTILOSCOPICA

Introducción.- Habiéndose probado la utilidad del dibujo dactilar y tomado en cuenta la gran variedad o diversidad de estos, los autores del sistema dactiloscópico desarrollaron clasificaciones de acuerdo a la morfológica papilar agrupándole y asignándole representaciones simbólicas (FORMULAS), permitiendo el ordenamiento de las tarjetas Decadactilares en los diferentes gaveteros o archivadores.

B. Sistema de clasificación.- Existen varios sistemas de clasificación Dactiloscópica pero todo ellos obedecen a un mismo principio. El empleado en el Perú desde 1924 es el sistema del OLORIZ AGUILERA, se desarrolla de la siguiente manera:

C. CUATRO GRUPOS: . ADELTOS = SIN DELTA. MONODELTOS = UN DELTA (A LA DERECHA O A LA IZQUIERDA). BIDELTOS = DOS DELTAS. TRIDELTOS = TRES DELTAS

D. CLASIFICACIÓN DACTILOSCOPICA.- los grupos antes mencionados se dividen en "CINCO TIPOS FUNDAMENTALES" (PRIMARIOS) que son (Adelto, Dextrodelto, Sinistrodelto, Bidelto, Tridelto).

1. CLASIFICACION ADELTICA .-Integran esta categoría todos los dactilogramas llamados Adeltos, es decir aquellos que carecen de delta y núcleo dactiloscópico definidos ; tenemos las siguientes clasificaciones:a. CLASIFICACION PRIMARIA (TIPO) .- Estos tipos de dactilogramas están

conformados solamente de dos sistemas de crestas papilares; Basilar y Marginal. Su representación es la letra “A” mayúscula para el dedo pulgar y el Nro. (1) arábigo para los demás dedos; en la zona inferior si es puro estará en blanco o con un punto, si es Piniforme irá la letra "P".

b. CLASIFICACION SECUNDARIA (SUBTIPO) .- Comprende dos grupos de figuras digitales conocidas con las denominaciones de Adeltos Puros y Adeltos Piniformes.

1. ADELTO PURO: Es el dactilograma formado por crestas arqueadas paralelas y sucesivas, que en ningún caso presentan elevación perpendicular al pliegue de flexión; de conformidad del Sistema Oloriz Aguilera, los Adeltos Puros carecen de representación secundaria, simplemente la letra “A” o el número “1” significan la presencia de un dactilograma de dicha categoría.

2. ADELTO PINIFORME: Es el dactilograma formado por crestas que nacen paralelas al pliegue de flexión y luego se elevan dando la apariencia de un pino o de una tienda de campaña, y en algunos casos con cierta oblicuidad. Su representación secundaria es la letra “p” minúscula.

2.

CLASIFICACION DEXTRODELTICA.

a. CLASIFICACION PRIMARIA (TIPO) .- Son los monodeltos que presentan un delta a la derecha del observador de la impresión digital y se representan por la letra “D” cuando se trata de dactilogramas provenientes de los dedos pulgares y el número “2” si corresponden a otros dedos.

c. CLASIFICACION SECUNDARIA (SUBTIPO) .- Constituye la cuenta de cuenta de crestas existentes entre el punto nuclear y el punto déltico

(Línea de Galton), recordándose que no se cuentan las crestas conformantes del núcleo y del delta, por estar considerados éstos como un “todo”.

3.

3. SINISTRODELTO.- Es aquella figura papilar que presenta un delta definido, al lado izquierdo del dactilograma representado con la letra “S” mayúscula para el dedo pulgar y el Nª (3) arábigo para los demás dedos, en la zona inferior el conteo de crestas.

4.

4. BIDELTO.- Se le Denomina así a los dactilogramas que presentan dos Deltas definidos, la cual están conformado por figuras en forma de VORTICE o por figuras Biansiformes, representado con la letra “V” mayúscula y el Nª (4) arábigo para los demás dedos, en la zona inferior las letras "i" si es intradelto, “e” si es extradelto y “m” si es mesodelto.

5. TRIDELTOS. Se le denomina a sí al dactilograma que tiene configuración especial y presenta tres figuras délticas definidas, representada con la letra”T” para los pulgares y el número (5) para los demás dedos, en la zona inferior las letras "d" definidas y las "i" de Indefinidos.

6. CLAVE CROMATICA. Está integrada por círculos de colores que representan a los cinco tipos primarios, los cuales van adheridos a las pestañas de las guías dactilares y en los tarjeteros de los gaveteros de los archivadores es la siguiente:

Color ROJO representa al ADELTOColor AMARILLO representa al DEXTRODELTOColor NEGRO Representa al SINISTRODELTOColor VERDE Representa al BIDELTOColor MORADO Representa al TRIDELTO

7. FORMULA DACTILOSCOPICA.- Se denomina así las representaciones gráficas mediante letras y números de cada uno de los dactilogramas de los diez dedos, colocando uno a continuación de otros empezando por el pulgar derecho y concluyendo en auricular izquierdo es denominado también “Tipo”; Los “Sub Tipos”, son representados mediante quebrados.

8. SISTEMA AUTOMATICO DE IDENTIFICACION DACTILAR (AFIS).- El Departamento de Criminalística de la Región Policial Sur Oriente, es una SEDE REMOTA dentro de otras catorce (14) consideradas a nivel nacional,

funcionando el SISTEMA AFIS POLICIAL descentralizado, donde se mantiene una base de datos que contienen impresiones de los diez dedos (Decadactilar), impresiones palmares (Quiroscopia), datos de casos criminales no resueltos y latentes no resueltos de huellas palmares; los tipos de búsqueda que realiza el AFIS POLICIAL en su base de datos es el siguiente:- IDENTIFICACION DE PERSONAS.- A través de la consulta en la

base de datos de personas incriminadas (Fichados).- RESOLUCION DE CRIMENES.- A través del cotejo de la ficha

decadactilar del imputado con la base de datos de latentes (Dactilares y palmares) no resueltas del AFIS POLICIAL.

- RELACION ENTRE CRIMENES.- A través de la comparación de huellas dactilares y palmares hallados en la ESCENA DEL CRIMEN y huellas que no hayan sido resueltas y que corresponden a un mismo autor del hecho criminal que previamente estén almacenados en la base de datos del AFIS POLICIAL permitiendo la autoría del hecho criminal.

PRACTICA N° 4 “DACTILOSCOPIA”

Objetivos:

Obtención de dactilogramas.

Materiales: El material a utilizar será el comúnmente empleado en el Laboratorio para

la práctica de Criminalística: Lezamita, rodillo, tinta.

Métodos: Observación macroscópica.

Evaluación: Entrega del reporte de práctica y desarrollo del trabajo práctico.

CASO REAL: BOMBA EN LOS DOCKLANDS.

A. CULPABLE:

1. Cuando una potente bomba del IRA extendió su horror a través de Canary Waharf, no hizo pedazos simplemente las ventanas de los

Docklads londinenses, sino también el frágil proceso de paz en Irlanda del Norte.

2. Los detectives que anduvieron dos años tras la pista del terrorista le apodaron “El hombre de las tres huellas” tras obtener la prueba forense que finalmente condujo su condena.

B. LA EXPLOSION:

1. “Estábamos en la oficina, cuando hubo un fogonazo tremendo y una explosión enorme y de repente todos nos vimos en el suelo. Explotaron las tuberías, había cristales rotos por todas partes, y la oficina se llenó de humo y polvo.

2. La explosión que derribo a George Sparks en su oficina fue producida por una bomba de gran poder, escondida en un camión estacionado a 500m. Exploto a las 19.00 del 9 de febrero de 1996, matando a dos personas e hiriendo a otras 40. Daba fin a un alto al fuego que había mantenido al país libre de las bombas del IRA durante 17 meses.

C. EL ESCENARIO DE LOS HECHOS:

1. El barrio londinense de Canary Wharf era objetivo principal del IRA; un símbolo de opulencia empresarial y el segundo edificio de oficina más alto de Europa. Está justo en el límite de un cordón de seguridad que protege el distrito financiero londinense. No obstante, la explosión puso en situación delicada a las fuerzas de seguridad británicas. Según confesó uno de sus portavoces: “Nos cogió totalmente por sorpresa…”.

2. El grupo antiterrorista de Scotland Yard3 tenía poco que hacer. La escena del crimen no era más que un inmenso cráter a lo largo de la estación del South Quay.

3. La única pista válida era la descripción del vehículo hecha por un policía uniformado lo había detectado mientras ayudaba a despejar la zona después del aviso de bomba. A partir de su descripción, los artistas forenses hicieron un dibujo del camión: un Ford modificado para transportar coches.

4. Cuando se publicó el dibujo, la policía recibió 850 llamadas con información. El comunicante 199 había visto el camión unos días antes, estacionado en una zona industrial a unos 16 km del lugar del atentado. Dijo que dos hombres habían descargado un remolque del camión, y que el remolque seguía en el mismo sitio.

D. LOS INDICIOS Y EVIDENCIAS SON MUDOS TESTIGOS QUE NO

MIENTEN:

3 Policía de Gran Bretaña dedicada a la investigación de delitos.

1. Los investigadores se precipitaron sobre la parcela, junto al remolque hallaron un neumático con discos de tacógrafo, revistas, un juego de placas de matrícula de Irlanda del Norte y otros desperdicios.

2. Ayudados por los números de matrícula, así como por las cámaras de TV instaladas en los puentes de las autopistas, los investigadores descubrieron que el camión había hecho el viaje de vuelta a Inglaterra un mes antes de la explosión. También descubrieron que los terroristas habían estado dos veces en el mismo hotel.

3. A pesar de que sus habitaciones habían sido limpiadas varias veces desde su estancia, los peritos de investigación en la escena del crimen las empolvaron, reunieron 100 huellas dactilares y tomaron las del personal del motel para eliminarlos, al fumigar un cenicero con superglue destacó una huella dactilar: no coincidía con la de nadie del servicio de limpieza.

4. Los peritos del Laboratorio Criminalístico de Scotland Yard, 435 km al sur de Carlisde, habían estado inspeccionando minuciosamente los desperdicios hallados junto al remolque, tras dos meses de trabajo, al fin obtuvieron un resultado positivo: usando ninhidrina para tratar un vale de comida de ferry que había transportado el camión desde Irlanda del norte, llevaba la débil huella de un pulgar: mediante un estudio comparativo los Peritos Dactiloscópicos establecieron que la huella procedía del mismo pulgar que había quedado en el cenicero del motel en Carlile.

5. El revelador físico DFO desveló otra huella de pulgar sobre una revista dejada bajo la lluvia quince días atrás. Coincidía con las otras. El terrorista había dejado de ser un enigma y los investigadores apodaron a su sospechoso “El hombre de las tres huellas”.

E. IDENTIFICACION DEL AUTOR:

1. Animados por los descubrimientos, realizaron una comparación informática mediante el SISTEMA AFIS: fue negativa, el IRA había elegido cuidadosamente a su hombre; el hombre no se encontraba fichado en los archivos decadactilares.

2. En abril de 1997, el SAS realizó una incursión en South Armagh,

Irlanda del Norte, capturando a una célula de francotiradores del IRA, uno de los arrestados era James McArdle, albañil y conductor natural de Crossmaglen, sus impresiones dactilares fueron comparadas en una comprobación rutinaria con las huellas dactilares del terrorista de los Dcklands, McArdle era El hombre de las tres huellas.

3. Su juicio, en junio de 1998, hizo públicos los detalles del plan criminal. El conductor había viajado a Inglaterra en enero de 1996 para ir a una subasta de coches usados. La coartada convertía a los terroristas en empresarios de transporte a la vez que servía de cómo

ensayo. El tacógrafo encontrado en Carlisle por los investigadores era un apoyo, añadido para hacerles convincentes.

4. Durante el viaje definitivo llenaron los huecos del camión con más de una tonelada de explosivos, en su mayoría una mezcla triturada de fertilizante y azúcar, y un dispositivo de explosivo plástico, Semtex.

5. La evidencia dactilar fue suficiente para condenar a McArdle, y el 25 de junio de 1998 era condenado a 25 años por conspiración para cometer atentados.

CASO REAL: LA INVESTIGACION DE LA DECADA

A. OLA DE ASALTOS A BANCOS DESCUBRE LA BRIGADA DE ROBOS.

1. Los asaltos a diversas agencias bancarias de Lima Metropolitana, no sólo fueron las noticias más apasionantes de las crónicas rojas de los diarios locales, sino que produjeron alarma y zozobra a la empresa bancaria y al comercio en general, así como a choferes de taxi.

2. Una banda de delincuentes comunes que se hacían pasar por “extremistas”, cuya actitud y modales trataban de imitar, estaba muy bien organizada.

3. Para contrarrestar esta acción delictiva, la Brigada de Robos de la PNP, actuando en equipo y con auxilio poderoso de la ciencia (Criminalística), logró, no solamente capturar a casi todos los malhechores, sino demostrar a la colectividad, que la PNP es el baluarte de su seguridad.

4. Brevemente narraremos las acciones delictuosas y la forma como se actuó.

B. LOS HECHOS:

1. Eran las 8.45 de la mañana de un 28 de agosto y la monótona rutina en que se desenvolvían las actividades en una agencia bancaria ubicada en la Avda. 28 de Julio 1328 (Miraflores), fue violentamente alterada al escucharse la voz conminatoria de un hombre elegantemente vestido y con revólver en la mano, que decía: “Esto es un asalto. Nadie se mueva”.

2. Junto con el hombre que había dicho esa frase, otros tres, igualmente armados, inmovilizaron a los empleados y a los clientes, conminándoles a no hacer ningún movimiento en falso o tratar de pedir auxilio y asesinando de un balazo al servicio de seguridad bancaria de la PNP.

3. Además de un buen vestir, los asaltantes se caracterizaban por llevar boinas negras, lentes ahumados y guantes de tela, tratando de cubrir así sus rasgos fisonómicos u otro detalle que permita identificarlos.

4. Con movimientos seguros y casi sincronizados, redujeron al servicio de seguridad y a los asustados empleados y tras exigir la llave de la caja fuerte y abrirla, extrajeron todo el dinero de su interior, así como el existente en los cajones del mostrador y abandonaron el local bancario, llevándose una cuantiosa suma, huyendo en un automóvil que los esperaba cerca, con el motor en marcha.

5. El asalto y robo a esta Agencia Bancaria, se produjo en situaciones similares a otros cuatro que se realizaron anteriormente, tanto en número de asaltantes, características físicas y declarar que formaban parte de una organización extremista.

C. DESARROLLO DE LA INVESTIGACION CRIMINALISTICA-

CONFECCION DE COMPHOTO-FIT.

1. Las investigaciones que, con la mayor reserva, desarrollaba un Equipo de Detectives del Departamento de Robos, y al que el Comando PNP había dado las instrucciones técnicas respectivas, se vio corroborada por la similitud a que nos referimos.

2. La conformación de los “COMPHOTO-FIT”, a base de los datos proporcionados por los taxistas a quienes se despojaba de sus vehículos, introduciéndolos en las maleteras, por los empleados de los mismos bancos asaltados y de algunas que presenciaban , fueron un valioso auxiliar.

3. De esta manera, se logró identificar, como uno, de los autores a César Augusto FIGUEROA LAOS (a) “Elvis”, inclinándose la acción policial a ubicarlo y discretamente seguir de cerca sus actividades.

4. La tarea no fue fácil, pero, intensificándose las pesquisas, los Policías tuvieron conocimiento que domiciliaba en el Balneario de Chorrillos y que a él frecuentaban los hermanos Miguel y Gustavo Rullier Farfán, juntamente con Hugo Montoya Cárdenas y Guillermo Cánepa Marticorena.

5. Todos estos, registraban un amplio prontuario policial (Antecedentes Policiales), pero ninguno aparecía como incurso en actividades políticas, sino de tipo común.

6. Como los hombres componentes del equipo de policías, tenían que seguir acciones diversas, pero tendientes a lograr el mismo fin, dos de ellos, ubicaron el domicilio de Miguel Eduardo Rullier (a) “Rullier I”, en el jirón Tacna 566-La Perla-Bellavista.

D. VIGILANCIA ESTACIONARIA Y POSTERIOR CAPTURA.

1. Este huidizo delincuente en muy pocas oportunidades llegaba a su domicilio, de allí que una estrecha vigilancia tuvo que ejercerse, sin reparar en las inclemencias del tiempo ni el descanso.

2. Al amanecer de uno de los días, los policías divisaron que un automóvil marca Toyota, de color rojo-crema, con placa de rodaje PIL-704, enfocando con la potencia de sus luces la pista humedecida por la lluvia invernal, se acercaba a la casa vigilada.

3. En cuanto el piloto descendió del vehículo y se disponía a echar llave a la puerta, dos hombres, representantes de la Ley, pronunciaban su nombre y le invitaron acompañarlos a las Oficinas de la Central de Investigaciones.

4. Sus alegatos de “honorabilidad”, “no conocer” a los amigos por los que se les preguntaba y ser “una persona honrada”, no hicieron eco en los Detectives. Una circunstancia imprevista, fue el inicio de su condena. En cuanto los policías abrieron la puerta del auto encontraron debajo del asiento del piloto, 27 billetes circulares muy nuevos, de los que suele otorgar el Banco y con numeración correlativa, cuya explicación no pudo dar.

E. SE DESENTRAÑA LOS HILOS DEL GRAN OVILLO.

1. Una vez en las Oficinas, y en el registro personal que se le hizo se encontró en poder de Miguel Rullier pasajes de ida y vuelta a México, comprados al contado. Similares pasajes tenía para su hermano Gustavo y para César Figueroa Laos.

2. Con este delincuente en su poder, la PNP tuvo uno de los principales hilos del gran ovillo.

3. Se verificó que la agencia de turismo estaba tramitando su pasaje a México a Cánepa Marticorena, quien al igual que los otros, había abonado el valor del pasaje pagando al contado.

4. También se comprobó que “Ruler I” adquirió el automóvil a través de su madre, pagando en efectivo al vendedor Jorge Orosco Portal, conforme consta en la declaración de éste ante la PNP.

F. ABRUMADO POR LOS INDICIOS Y EVIDENCIAS CONFIESA SU

PARTICIPACION-DETALLA LA FORMA Y CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS.

1. Abrumado por los indicios y evidencias, “Ruler I” confesó su participación en los asaltos, señalando detalladamente la forma y circunstancias en que los había realizado, así como los medios utilizados a dicho fin.

2. Pero es el caso que al tomarle su declaración escrita, se negó férreamente a firmar dicho documento e incluso el acta de incautación del dinero hallado en el automóvil, agregando cínicamente que todos los datos los diría, solamente de palabra, en la creencia, seguramente que de esta manera iba a burlar la acción de la justicia.

3. Días después la Brigada de Robos ubicó al escondite de Figueroa Laos en el Jr. Coronel Cano N° 140, Chorrillos, siendo capturado junto con Hugo Montoya Cárdenas. Al oponer tenaz resistencia, permitiendo que Guillermo Cánepa Marticorena (a) “Memo” fugara en el automóvil Chevrolet, placa de rodaje 123-500, color ladrillo, con techo negro, el que posteriormente fue encontrado abandonado en un despoblado de la Urb. “La Campiña”.

4. Interrogados por separado Montoya Cárdenas y Figueroa Laos declaró haber-participado hace algunos años, en el asalto a “Topy Top” de la Av. Arenales-, coincidieron en sus declaraciones al explicar la participación de cada uno de ellos en los asaltos y robos a mano armada en agravio de choferes y agencias bancarías, detallando la labor desarrollada por los hermanos por los hermanos Rullier y Cánepa Marticorena.

5. Prosiguiendo con las investigaciones , se determinó que la banda estaba integrada también por Segundo Castillo Contreras (a) “Chamaco” y otro llamado José Ríos Leidemberg el único no habido.

6. La modalidad empleada era siempre la misma, previamente robaban un automóvil de plaza, solicitando los servicios de un taxi, donde los ocasionales pasajero obligaban a los choferes a punta de revólver a introducirse en la maletera.

7. Por ejemplo en el asalto a la agencia del Banco de Crédito, situada en la Calle los Zorzales N° 115 (San Isidro), de donde robaron la suma de 461 mil 319 nuevos soles, donde Figueroa, Montoya y Ríos fueron quienes irrumpieron en la agencia armados de pistolas y revólveres, donde tras dominar al servicio de seguridad, administrador, al cajero y a los clientes, extrajeron el dinero de los cajones del mostrador, mientras recogían el dinero del cajón de las ventanillas, Montoya pidió al Administrador la llave de la caja fuerte, pero no pudo abrirla porque no reparó que es de triple chapa y que las otras llaves estaban en poder de un cajero y del jefe de créditos.

8. Para proteger la huida, Ríos hizo disparos contra los ventanales del Banco, al tiempo que se alejaban en el auto.

9. Del dinero robado, 12 mil nuevos soles fueron entregados a Cánepa por haber utilizado su automóvil luego que dejaron el “taxi”, y aseguran que el resto fue gastado en diversiones y viajes de placer a provincias.

CASO REAL: INVESTIGACIONES DEL ATENTADO TERRORISTA

“COCHE BOMBA” CONTRA EL CENTRO COMERCIAL EL POLO

La participación de los peritos de la Unidad de Criminalística de la DIRCOTE, fue de gran

trascendencia, por la carga probatoria que aporto con sus dictámenes periciales.

A. INSPECCION CRIMINALISTICA EN LA ESCENA DE LOS HECHOS

Producido el atentado terrorista al Centro el Comercial “El Polo”, un equipo

multidisciplinario de peritos de la UNICRI, se constituyeron inmediatamente al

lugar, quienes llevaron a cabo las “Inspecciones Criminalísticas” específicas y

minuciosas para el recojo de las evidencias en la escena del delito, previa

perennización de la escena con fotografías, filmaciones y el levantamiento de un

croquis del lugar.

- En la escena se encontraron evidencias físicas que fueron trasladadas a la UNICRI

para su análisis como "muestras" para examen criminalístico.

B. REALIZACIÓN DE RETRATOS HABLADOS

En la UNICRI los peritos en Identificación confeccionaron varios comphoto-fits;

después de producido el atentado uno de los agraviados proporcionó las

características faciales para estructurar el presente retrato hablado, que permitió su

posterior reconocimiento.

LUCY MARGARITA ROMERO ACOSTA

(c) “KELLY”, “TANIA” ó “SONIA”, fue capturada el 25MAY02 en la ciudad de

Chiclayo en compañía de LIDIA NIDIA VASQUEZ ZEBALLOS y ROGER TORRES

VELASQUEZ.

En la DIRCOTE, Lucy Margarita ROMERO ACOSTA fue reconocida e identificada

como una de las dos pasajeras que tomaron los servicios de un taxista el 20MAR02,

d

urante su recorrido Lucy amenazó con un revólver al chofer y luego le inyectó un

potente somnífero, siendo abandonado posteriormente

, robando el vehículo que luego fue utilizado como “coche bomba” en el Centro Comercial el Polo.

2. IDENTIFICACIÓN DACTILOSCOPICAS

Se formuló las pericias dactiloscópicas llegándose a establecer la identidad plena

de LIDIA NIDIA VASQUEZ ZEBALLOS, a pesar que negó en todo momento su

identidad, afirmando ser SABINA GAMARRA RODRIGUEZ; para lo cual realizó una

doble inscripción en la RENIEC, con la finalidad de eludir la acción de la justicia y

dificultar la labor policial.

. PERICIAS GRAFOTECNICAS

a. LIDIA NIDIA VASQUEZ ZEBALLOS

Con el estudio y análisis de las muestras gráficas de cotejo de LIDIA NIDIA

VASQUEZ ZEBALLOS, y homologado con el manuscrito contenido en una

“Bandera Conmemorativa” de esta Organización Terrorista, se demuestra que la

anotación de “EUGENIA” existente en la citada bandera proviene de su puño

gráfico.

Asimismo en los informes presentados al comité central de sendero luminoso

también suscritos por “EUGENIA”, y que fueran incautados por la DIRCOTE

durante la ejecución de diversas operaciones contraterroristas, se estableció que

corresponden al puño escribiente de LIDIA NIDIA VASQUEZ ZEBALLOS.

b. LUCY MARGARITA ROMERO ACOSTA

L

a Pericia Grafotécnica determina que los grafismos de la “CARTA DE SUJECIÓN”

fue ejecutada por el puño gráfico de LUCY MARGARITA ROMERO ACOSTA,

probándose que la mencionada utilizaba también el seudónimo de “Sonia”.

La “CARTA DE SUJECIÓN” dirigida por la “Camarada Sonia” a la Dirección del

Partido fue incautada anteriormente por la DIRCOTE; en donde se presenta como

integrante de Sendero Luminoso desde el año 1985, que había conocido diferentes

posiciones políticas partidarias de grupos estudiantiles como Patria Roja, FER y

otras, el año 92 ingresa a un destacamento, así como su derrotero al interior de esta

Organización Terrorista.

3. INFORME DE EXPLOSIVOS FORENSE

Los peritos en Explosivos de la UNICRI, con la finalidad de determinar la

magnitud de los daños y la circunstancias de su comisión realizaron un

conjunto de actividades cuidadosamente planeadas y ejecutadas en la

escena de la EXPLOSIÓN y aplicando un procedimiento lógico, secuencial y

sistemático, realizaron la búsqueda, ubicación, protección y recojo de

evidencias físicas y de sustancias explosivas, las cuales posteriormente

trasladaron a su sede, donde fueron sometidas a los análisis y estudios

técnicos-científicos correspondientes.

Con las muestras examinadas, los peritos en explosivos determinaron en la conclusión de

su informe que la detonación fue de un “Coche Bomba”, cuya carga explosiva fue

colocada en el interior del vehículo, con aproximadamente 35 kilos de material explosivo,

constituido por dinamita comercial, mezcladas con anfo y polvo de aluminio, los que

fueron activados por un sistema de encendido simple (mecha de seguridad y detonador no

eléctrico), presumiblemente retardado en su iniciación mediante un sistema químico de

tiempo, causando grandes daños personales y materiales.

4. FOTOGRAFIA FORENSE

Los peritos fotográficos realizaron la perennización de la escena del delito y de las

evidencias encontradas, las mismas que fueron sometidas a estudios periciales en la

UNICRI, y que sirvieron para la ilustración de los panneux fotográficos de todos los

dictámenes periciales. Tomando como lema "Una buena fotografía equivale a mil

palabras", las vistas fotográficas de la escena, permitió un estudio minucioso y mejor

entendimiento de los hechos por parte del personal que realizo las investigaciones.

Asimismo trabajaron directamente con la representante del Ministerio Público en los actos

de reconocimientos de los implicados por parte de los testigos.

SISTEMA DE EVALUACION

EVALUACION CONTINUAExámenes parciales: dos.Exámenes orales: participación en clase.Trabajo aplicativo.Examen final del DACA.Actividades complementarias: Control de lectura de los “Casos Reales” expuestos en la separata.La nota máxima para la calificación de los exámenes parciales y/o trabajos aplicativos es de veinte (20) y la nota mínima aprobatoria es de once (11). Para los trabajos presentados en forma extemporánea, así como de los exámenes de recuperación y subsanación, la nota máxima será de dieciséis (16).Los trabajos aplicativos y cuestionarios, podrán ser desarrollados en forma individual o grupal de hasta cinco (05) integrantes como máximo, los mismos que serán constituidos al inicio de la asignatura, debiendo el alumno formar parte de este grupo hasta el final del curso.

BIBLIOGRAFIA BASICA:

1. MANUAL DE CRIMINALISTICAPOLICIA NACIONAL DEL PERU, 2006.

2. MANUAL DE IDENTIFICACIONPolicía de Investigaciones del PerúTercera edición, 1983.

3. DICCIONARIO DE CRIMINALISTICAPolicía de Investigaciones del PerúPrimera edición, 1987.

4. Manual de Criminalística OPCIONLIMA 2000.

BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTARIA:

1. Julo Nieto Alonso, Apuntes de Criminalística, Editorial TECNOS S.A., Madrid. 1998. 2. MAZA MARQUEZ, Miguel. Manual de Criminalística. Editorial Librería del

profesional. Tercera edición .Bogotá. 1997.3. MANUAL DE CIENCIAS FORENSES

Departamento de Justicia de los Estados UnidosNegociado Federal de Investigaciones, Federal Bureau Of Investigation, FBI.

4. Montiel Sosa Juventino, Criminalística, tomo I, II y III. 2. Ed. Editorial LIMUSA. MÉXICO. 2006.

5. Revista Internacional de Policía Criminal OIPC-INTERPOLLA OBRA ANTROPOLOGICA DE A. BERTILLONN° 282.

6. REVISTA DE LA POLICIA TECNICA DEL PERULA IDENTIFICACION PERSONAL USO, DESHUSO E INOVACION DE SISTEMASAutor: CRNL PNP Raúl MONTES MENDIZABAL.N° 449-450

7. López Calvo, Pedro, Investigación Criminal y Criminalística. Editorial Temis. Santa Fe de Bogotá. 2000.

8. Guía de Fórmulas Químicas y Procedimientos para el Revelado de Huellas LatentesDepartamento de Justicia de los Estados unidos.FBI, División de Laboratorio, unidad de Huellas LatentesWashington D.C. 1999.

9. INVESTIGACION EN LA ESCENA DEL CRIMENSIRCHCIE Finger Print Laboratories INC.

CUSCO, FEBRERO 2014.