-0-

INFORME TECNICO

NOMBRE DEL ORGANISMO

EJECUTOR

:

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA-

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES

NUMERO ORDINAL : SEGUNDO INFORME TECNICO

NOMBRE:

: Evaluación de las existencias comerciales y

estrategia para el manejo sostenible de la

caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú

NÚMERO DE SERIE: : PD 251 / 03 (F)

FECHA : FEBRERO DEL 2007

LUGAR DE EMISION

: LA MOLINA- PERU

-1-

PERSONAL TECNICO: Ignacio Lombardi Coordinador Victor Barrena Evaluación, inventarios e imágenes Carlos Vargas Sistemas de información Patricia Huerta Evaluación e inventarios Carlos Garnica Cartografía e imágenes Juan Carlos Ocaña Inventarios Américo Gamarra Base de datos UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES AV. LA MOLINA S/N LA MOLINA (051)349-5647 / (051) 349-5669 ANEXO 236 / 233 FAX: (051) 349-2634 E MAIL: romulo545@yahoo.es

ilombardi@lamolina.edu.pe

-2-

A. Índice de materias Página A. Índice de materias 2 B. Resumen 4 C. Introducción 5 D. Actividades realizadas 6 D1. Recopilación de Resoluciones de Administración Técnica para aprobación de los PGMF, POA´s y Permisos. 6

D2.- Ingreso de información 6 D3.- Estandarización de la información de los censos de Madre de Dios y Ucayali 7 D4.- Metadata 9 D5.- Base de datos 11 D6.- Tipos de Bosque para Ucayali. 12 D7.- Selección de las unidades de levantamiento de información. Criterios 13 D8.- Trabajo de campo departamento de Ucayali 13 D9.- Procesamiento de los datos levantados en campo y análisis de los resultados preliminares para la región Madre de Dios 16

a. Caracterización de las Parcelas Madre de la región Madre de Dios 16 b. Indicadores de Similitud y Disimilitud entre Parcelas de Caracterización 17 c.- Índice de Valor de Importancia Simplificado preliminar 20 D10. Forma y Volumen 22 D11. Análisis de Suelos 22 D12. Estandarización de los nombres botánicos 22 E. Bibliografía 23 F. Anexos 25 Anexo 1: Implementación de la Base de Datos Espacial y Sistema de Información Geográfica 25

Anexo 2: Diagnóstico del Sistema de Información Geográfica del Proyecto 40 Anexo 3: Ejemplo de Caracterización Preliminar de las Parcelas Madre de Madre de Dios 79

Anexo 4: Distribución de especies en la Parcela de Caracterización – Madre de Dios 80 Anexo 5: Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas de Caracterización por tipo de bosque, para Madre de Dios 84

Anexo 6: Posición Sociológica del árbol central caoba de la Parcela de Caracterización con respecto a las especies acompañantes para Madre de Dios 85

Anexo 7: Regeneración natural encontrada en las Parcelas de Caracterización para el departamento de Madre de Dios 86

Anexo 8: Datos de de Espesor de Corteza promedio para los árboles levantados por la Brigada de Caracterización, región Madre de Dios 87

Anexo 9: Datos de Espesor de Corteza promedio para los árboles levantados por la Brigada de Forma y Volumen, región Madre de Dios 87

Anexo 10: Fórmulas empleadas para el cálculo de Índice de Complejidad, Índice de Similitud de Sorensen e IVI simplificado 88

Anexo 11: Fórmulas empleadas para hallar el Volumen y Factor de Forma para los individuos de caoba 89

Anexo 12: Valores de Volumen y Factor de Forma (preliminares) encontrados por el Proyecto para los 120 individuos de Madre de Dios 89

Anexo 13: Resultado del Análisis de Suelo de las Parcelas de Caracterización de Madre de Dios y Ucayali 90

-3-

Relación de Figuras Figura 1. Localización de los árboles de caoba en Ucayali 7 Figura 2. Ejemplo de los valores ingresados en la metadata de un shapefile de la región Madre de Dios

10

Figura 3. Parcelas de Caracterización levantadas en campo en la región Madre de Dios

14

Figura 4. Distribución de las Parcelas de Caracterización en la región Ucayali 15 Figura 5. Parcelas de Caracterización levantadas en campo en el departamento de Ucayali

15

Figura 6. Parte del cuadro de caracterización de las Parcelas Madre con los datos que sirvieron para determinar los valores de IC y CH2

19

Figura 7. Dendrograma de Asociación de Parcelas Madre de Dios 21

Figura 8. Mapa de distribución de parcelas agrupadas por Índices de Complejidad para Madre de Dios

21

Relación de Cuadros Cuadro 1. Número de Resoluciones de AT que aprueban los PGMF. POA´s y Permisos 6 Cuadro 2. Número de árboles ingresados para la región Ucayali 6 Cuadro 3. Estructura de la base de datos para los datos de censos de los POA´s. 7 Cuadro 4. Datos no estandarizados de una concesión forestal de la región Madre de Dios

8

Cuadro 5. Datos estandarizados de una concesión forestal de la región Madre de Dios

8

Cuadro 6. Ingreso y estandarización de datos para las 4 regiones de interés para el proyecto.

9

Cuadro 7. Superficie de Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente de Ucayali.

12

Cuadro 8. Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente que contienen individuos de caoba para Ucayali

12

Cuadro 9. Distribución del número total de Parcelas Madre por tipo de bosque para Ucayali (POA’s vigentes con caoba)

13

Cuadro 10. Variables que caracterizan cada Parcela Madre 16 Cuadro 11. Caracterización de los árboles centrales de caoba 16 Cuadro 12. Regeneración natural encontrada en los Parcelas de Caracterización de Madre de Dios

17

Cuadro 13. IVI simplificado preliminar para las Parcelas de Caracterización para el departamento de Madre de Dios

20

Cuadro 14. IVI simplificado preliminar para los grupos de similitud de las Parcelas de Caracterización en Madre de Dios

20

-4-

B.- Resumen Se presentan los avances de ejecución del Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3 (F): “Evaluación de las existencias comerciales y estrategia para el manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú”, realizados en los meses de setiembre a diciembre del 2006 y enero y febrero del año en curso, siendo las principales actividades la realización del trabajo de campo en el departamento de Ucayali, el procesamiento y análisis de los datos tomados en campo por las brigadas de caracterización de la población de caoba y las brigadas de forma y volumen de la región Madre de Dios. Se ha concluido con la estandarización de los datos de los censos de los Planes Operativos Anuales (POA’s), de las regiones Madre de Dios y Ucayali. Así mismo, se ha continuado con el ingreso de estos datos para la región Loreto. Se ha concluido con el llenado de la metadata en ArcCatalog para los datos cartográficos a nivel nacional (base y temáticos) y para los datos a nivel departamental (Madre de Dios y Ucayali, y parcialmente para Loreto y San Martín). También, se ha establecido, seleccionado y levantado las parcelas de caracterización para Ucayali, quedando pendiente la medición de los árboles para forma y volumen, así como la estandarización de los nombres botánicos. Por otro lado, se ha empezado el análisis estadístico de los datos levantados en la región de Madre de Dios y el ajuste de la metodología empleada, utilizando el programa estadístico Minitab. También se ha iniciado la estandarización de los nombres botánicos de las especies forestales encontradas en las parcelas de caracterización de la región Madre de Dios, así como también se ha obtenido los resultados del análisis de suelo para las parcelas de Madre de Dios y Ucayali levantadas a la fecha. Así mismo, se ha realizado la recopilación de las Resoluciones de Intendencia donde se aprueban los Planes Generales de Manejo Forestal, los Planes Operativos Anuales y Permisos Forestales de las concesiones forestales y comunidades nativas, respectivamente, con el fin de realizar la clasificación de áreas con presencia de caoba y sin presencia de caoba comercial en estas áreas en aprovechamiento forestal y que ayuden a ajustar el mapa de densidad de caoba elaborado en el 2005. Finalmente, se ha elaborado el Diagnóstico de la información y sistemas del proyecto para realizar el diseño e implementación de la base de datos del proyecto, se realizado el esquema de actores y roles del sistema de base de datos del proyecto.

-5-

C.- Introducción El objetivo de desarrollo del proyecto es aportar una información integral, lo más detallada posible y actualizada y confiable sobre el estado de las poblaciones de Swietenia macrophylla, en la región amazónica del Perú, mediante la elaboración de una mapa de distribución natural de la especie, comprobada mediante la ejecución de muestreos en el campo y proponer una estrategia nacional de conservación de la especie. La Facultad de Ciencias Forestales de la UNALM (FCF-UNALM) ha concluido un primer mapa preliminar de la distribución de la Swietenia macrophylla en el país y como la población ha sido afectada con el avance de las carreteras y la colonización de los ríos y otras áreas que han destruido los hábitat naturales de la especie. El Proyecto ha realizado la ejecución de las actividades de campo para las regiones Madre de Dios y Ucayali, recuperación de las Resoluciones de Administración Técnica que aprueban los Planes Operativos Anuales (POA’s) de las cuatro regiones de interés para el Proyecto; cabe mencionar que los trabajos de campo en Madre de y Ucayali se encuentran avanzados en un 100 %. Se presenta los resultados preliminares para Madre de Dios, y cuando estén terminados se podrá establecer en forma más ajustada la situación de la población en esta región.

-6-

D.- Actividades realizadas A continuación se describen las actividades que se realizaron durante los meses de setiembre 2006 a febrero 2007: D1. Recopilación de Resoluciones de Administración Técnica para aprobación de los PGMF, POA´s y Permisos. Con el fin de clasificar las áreas concesionadas y de comunidades nativas donde se está realizando el aprovechamiento forestal de las especies maderables, se realizó la solicitud, recopilación y selección de todas las Resoluciones de Administración Técnica para aprobación de los Planes Generales de Manejo Forestal, Planes Operativos Anuales y Permisos, en áreas donde se tiene presencia o no de caoba, para ingresar las coordenadas de las Parcelas de Corta Anual, clasificarlas luego en áreas con o sin presencia de caoba comercial, y así apoyar al ajuste del mapa de densidad actual de caoba elaborado en el 2005. Estas resoluciones han sido proporcionadas a la fecha por OSINFOR, Administraciones Técnicas Forestales y de Fauna Silvestre de Iberia, Puerto Maldonado. La IFFS-INRENA se encuentra recopilando las resoluciones para proporcionarlas posteriormente al proyecto. En el cuadro 1 se hace un resumen del número de Resoluciones recopiladas.

Región Año Resoluciones de Admin. Técnica Madre de Dios Ucayali Loreto San Martín

2002 0 1 0 0 2003 17 9 0 2 2004 12 19 0 0 2006 28 62 1 3 2006 30 22 82 10

TOTAL 87 113 83 15 Cuadro 1. Número de Resoluciones de AT que aprueban los PGMF. POA´s y Permisos

D2.- Ingreso de información Se continuó con el ingreso de datos de los censos de los POA´s. En el Cuadro 2, se observa para el departamento de Ucayali y por años, el número total de árboles ingresados; de éstos, el total de caobas, agrupadas luego en árboles de caobas aprovechables, semilleros y futuros. Se muestra también el número de POA’s trabajados por año.

Cuadro 2. Número de árboles ingresados para la región Ucayali

-7-

En la Figura 1, se presenta la distribución de individuos de caobas en los BPP del departamento de Ucayali.

Figura 1. Localización de los árboles de caoba en Ucayali D3.- Estandarización de los datos de los censos de Madre de Dios y Ucayali Como se mencionó en el Informe Técnico No.1, la información contenida o mostrada en los censos de los POA’s difiere entre sí, en estructura y contenido, por este motivo es necesaria la estandarización de la información proveniente de los censos de los POA’s. Esta tarea se encuentra concluida para las regiones Madre de Dios y Ucayali. La estructura de la base de datos estandarizada para la información de los censos de los POA´s, es la que se presenta en el Cuadro 3.

Nombre del campo Descripción Especie Nombre común de la especie forestal Dap Diámetro a la altura del pecho (expresada en cm) Hc Altura comercial (expresada en m) Condición Condición del árbol(aprovechable, semillero, futuro) Codigo Código del individuo en el censo Vol Volumen del individuo (expresado en m3)

Cuadro 3. Estructura de la base de datos para los datos de censos de los POA´s.

De esta manera, todos los nombres comunes de la especies forestales se encuentran bajo el nombre del campo Especie; los datos de DAP para todos los censos se encuentran representados en cm; la Altura comercial (Hc) en m; la clasificación de los individuos en aprovechables, semilleros, futuros en el campo Condición, el Volumen se encuentra expresado en m3. En los Cuadros 4 y 5 se pueden observar 1 ejemplo de los datos de un censo forestal, antes y después de la estandarización de los datos, respectivamente.

-8-

Cuadro 4. Datos no estandarizados de una concesión forestal de la región Madre de Dios

Cuadro 5. Datos estandarizados de una concesión forestal de la región Madre de Dios En el Cuadro 6, se observa por región, el número total de concesiones, el número de concesiones que contienen caoba, el número de POA´s entre los años 2002 y 2006 y de éstos, el número de POA´s que presentan caoba, así como el porcentaje de avance en el ingreso y estandarización de los datos del censo de las concesiones vigentes y que presentan individuos de caoba.

-9-

Departamento

Número total de

Concesiones (1)

Número de concesiones

con caducidad (1)

Número de Concesiones recopiladas con Caoba

Número de POA´s

recopilados con Caoba

(2002 – 2006)

% Avance en ingreso de

datos (a feb. 2007)

% Avance en ingreso

estandarización de datos

Madre de Dios 85 5 56 (2) 111 (2) 100 100 Ucayali 177 24 77 95 100 100

San Martín 34 2 12 26 38 0 Loreto 248 0 32 32 0 0

Cuadro 6. Ingreso y estandarización de datos para las 4 regiones de interés para el proyecto. D4.- Metadata Los metadatos son datos altamente estructurados que describen información, el contenido, la calidad, la condición y otras características de los datos. Es "información sobre información" o "datos sobre los datos". Los principales usos de la metadata son:

Organizar y mantener el acervo del conjunto de datos de una organización. Proporcionar información para catálogos de datos y centros de distribución

de metadatos (clearinghouses). Proveer información necesaria para interpretar y procesar datos transferidos

por otra organización. Los metadatos están estructurados por un mínimo de elementos tales como: título, autor, fecha de creación, etc. Típicamente los elementos que conforman los metadatos están definidos por algún estándar, donde los usuarios que deseen compartir metadatos están de acuerdo con un significado preciso de cada elemento. Con el fin de documentar toda la cartografía que se recopiló de diferentes instituciones así como la generada por el proyecto, se realizó el llenado de la metadata utilizando para este fin el módulo ArcCatalog de ArcGIS. La metadata concluida corresponde a los datos cartográficos a nivel nacional (cartografía base y temática) y para los datos a nivel regional (Madre de Dios y Ucayali, y parcialmente para Loreto y San Martín). En la Figura 2, se observa un ejemplo de los datos ingresados a la metadata.

-10-

Figura 2. Ejemplo de los valores ingresados en la metadata de un shapefile de la región Madre de Dios

-11-

D5.- Base de datos El objetivo del equipo de Análisis de Sistemas del Proyecto es realizar la implementación del Sistema de Información del proyecto basado en un repositorio centralizado y ordenado de información, y que tenga incluidas funcionalidades que permitan el ingreso, actualización, consulta, análisis y mapeo de información, con flexibilidad para almacenar información histórica, espacial (vectorial y raster), alfanumérica y documentaria. El equipo de Análisis de Sistemas del Proyecto ha elaborado los siguientes documentos, los mismos que se presentan en el Anexo 1 y 2:

Propuesta de “Implementación de la base de datos espacial y Sistema de Información Geográfico” para el Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F).

Diagnóstico del Sistema de Información del Proyecto Para la implementación del Sistema de Información del Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F), se viene utilizando la metodología del Análisis y Diseño Orientado a Objetos (ADOO), dentro del Proceso Unificado, el cual se halla dividido en cuatro fases:

Inicialización (Diagnóstico) , Elaboración (Diseño), Construcción (Implementación y Desarrollo), Transición (Implantación y Pruebas).

El detalle de la metodología de ADOO y del Proceso Unificado se halla explicado en el documento Propuesta de Implementación.

-12-

D6.-Tipos de Bosque para Ucayali. Se trabajó con el mapa de tipos de bosque para los Bosques de Producción Permanente, elaborado y proporcionado por el CIF-INRENA, así como con el Mapa Forestal del año 2000, elaborado por la IFFS-INRENA, para complementar los tipos de bosque presente en las comunidades nativas. Las clases de tipo de bosque definidas por criterio fisiográfico, presentes para Ucayali se presentan en el Cuadro 7.

No. Tipos de Bosque – UCAYALI Superficie (ha) 1 Bosque Aluvial inundable 156 608.22 2 Bosque de Colina alta I (suave) 63 949.144 3 Bosque de Colina alta II (fuerte) 463 137.95 4 Bosque de Colina baja I (suave) 93 188.96 5 Bosque de Colina baja II (fuerte) 2 146 666.67 6 Bosque de Montaña 47 452.99 7 Bosque de Terraza alta 377 972.04 8 Bosque de Terraza baja 383 201.65 9 Bosque de Terraza disectada I (suave) 251 812.89

10 Bosque de Terraza disectada II (fuerte) 132 147.13 TOTAL 4 116 137.64

Cuadro 7. Superficie de Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente de Ucayali.

De los 10 tipos de bosque presentes en los Bosques de Producción Permanente de la región Ucayali, sólo 8 de ellos presentan individuos de caoba provenientes de los datos de los censos trabajados. Estos tipos de bosque se indican en el Cuadro 8.

Tipos de Bosque que contienen individuos de caoba de Ucayali Bosque de Colina alta fuerte Bosque de Colina alta suave Bosque de Colina baja fuerte Bosque de Colina baja suave Bosque de Terraza alta Bosque de Terraza baja Bosque de Terraza disectada fuerte Bosque de Terraza disectada suave

Cuadro 8. Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente que contienen individuos de

caoba para Ucayali Cabe indicar que para complementar el tipo de bosque presente en las comunidades nativas se utilizó el mapa forestal del año 2000, elaborado también por la IFFS del INRENA, por lo que se añadió un tipo de bosque con presencia de individuos de caoba, adicional a los indica en el Cuadro 4, el bosque de lomadas.

-13-

D7.- Selección de las unidades de levantamiento de información. Criterios Como se mencionó en el Informe Técnico No.1, el número mínimo de Parcelas de Caracterización a establecer y a evaluar por departamento asciende a 50. Por otro lado, para realizar la distribución del número total de Parcelas de Caracterización, se consideró que esta distribución se realizaría en forma proporcionalmente directa a la densidad de árboles de caoba presente en cada tipo de bosque de las PCA’s vigentes que contienen árboles de caoba. En el Cuadro 9, se observa la distribución de Parcelas de Caracterización por tipo de bosque para Ucayali. En el Cuadro 6, se observa las concesiones forestales por tipo de bosque, por año del POA, y se muestra el número de caobas en la PCA y en el tipo de bosque, dónde se realizarán las caracterizaciones.

Tipos de Bosque - Ucayali Número

de caobas

Superficie (ha)

Densidad (arb/ha) %

Número de

Parcelas Madre

Redondeo PM

levantadas en campo

Bosque de Colina alta fuerte 164 8479.515 0.0193 7.73 10.00 10 0

Bosque de Colina alta suave 19 375.865 0.0506 20.21 10.11 10 0

Bosque de Colina baja fuerte 1519 48117.109 0.0316 12.62 6.31 6 24

Bosque de Colina baja suave 35 947.673 0.0369 14.77 7.38 6 0

Bosque de Terraza alta 13 429.621 0.0303 12.10 6.05 6 0

Bosque de Terraza baja 52 2726.687 0.0191 7.63 3.81 4 0 Bosque de Terraza disectada fuerte 34 845.672 0.0402 16.08 8.04 8 0

Bosque de Terraza disectada suave 40 1804.533 0.0222 8.86 4.43 4 0

Lomada 3 427.493 0.0070 2.81 1.40 2 0

TOTAL 1879 87261.71 0.1372 100.00 50.00 56 24 Cuadro 9. Distribución del número total de Parcelas Madre por tipo de bosque para Ucayali (POA’s

vigentes con caoba) Es importante resaltar que la principal limitante que se presentó durante el trabajo de campo para poder cumplir con el levantamiento del número de parcelas de caracterización determinadas por tipo de bosque fue la no autorización de ingreso a la concesión forestal o comunidad nativa de interés para el proyecto, motivo por el cual las parcelas de caracterización levantadas se encuentran en sólo 3 tipos de bosque de los 8 que presentan caoba, al ser redistribuidas entre los tipos de bosque de acuerdo a las facilidades presentadas por los concesionarios y los jefes de las comunidades nativas previamente coordinadas. D8.- Trabajo de campo a. Para la Región Madre de Dios Se levantaron 7 Parcelas de Caracterización en el tipo de bosque Terraza alta, tipo de bosque que para la región Madre de Dios no había podido ser caracteriazada. En la Figura 3, se presenta la distribución de las 57 Parcelas de Caracterización levantadas en la región de Madre de Dios.

-14-

Figura 3. Parcelas de Caracterización levantadas en campo en la región Madre de Dios b. Para la Región Ucayali Se realizó el levantamiento forestal de las Parcelas de Caracterización para la región Ucayali, caracterizando hasta la fecha un total de 38 Parcelas Madre, distribuidas en la zona del Breu y en las inmediaciones de Atalaya. Actualmente se encuentra dos brigadas de caracterización realizando el levantamiento forestal en la zona del Purús, con lo que se completarían las 50 Parcelas Madre de Ucayali. Diversos motivos influyeron para que no se haya podido concluir el trabajo de campo en la región Ucayali en el tiempo planificado; entre estos motivos tenemos: el inicio adelantado del periodo de lluvias en la región; el mal estado de los caminos y vías de acceso a las concesiones; la postergación de la autorización de los concesionarios para el ingreso a sus concesiones forestales; entre otros. En la Figura 4, se presenta la distribución de las Parcelas de Caracterización a ser levantadas en la región Ucayali, mientras que en la Figura 5, se presentan las Parcelas de Caracterización levantadas.

-15-

Figura 4. Distribución de las Parcelas de Caracterización en la región Ucayali

Figura 5. Parcelas de Caracterización levantadas en campo en la región Ucayali

-16-

D9.- Procesamiento de los datos levantados en campo y análisis de los resultados preliminares para la región Madre de Dios a) Caracterización de Parcelas Madre de la región Madre de Dios Se realizó el procesamiento de los datos de las Parcelas de Caracterización para la región Madre de Dios. Para ello se calcularon las siguientes variables para cada Parcela de Caracterización, que se presentan en el Cuadro 10:

Código del campo Descripción No. Número de especies por PM

Ht prom Altura total promedio por especie de una PM AB total Área basal total por especie de una PM

Abun abs Abundancia absoluta por especie de una PM Abun rel Abundancia relativa por especie de una PM Dom abs Dominancia absoluta por especie de una PM Dom rel Dominancia relativa por especie de una PM Reg nat Regeneración natural de caoba en una PM

IVI simpl Índice de Valor de Importancia Simplificado para cada PM

Cuadro 10. Variables que caracterizan cada Parcela Madre

Esta información se calculó a nivel de cada Parcela de Caracterización levantada. En el Anexo 3 se presenta un ejemplo de estos datos. En el Anexo 4, se presentan mapas de distribución de especies forestales con DAP > 30 cm, encontradas en las Parcelas de Caracterización de Madre de Dios. En el cuadro 11 se presenta el resumen de la caracterización de los árboles centrales de caoba, donde se puede observar que más del 50 % son árboles de vigor medio a alto; presentan buena calidad de fuste (media a alta), son sanos y más del 50% de ellos son árboles emergentes.

Clase Vigor % Calidad de Fuste % Estado

Sanitario % Posición

de la Copa

%

1 11 36.67 13 43.33 16 53.33 23 76.67 2 16 53.33 16 53.33 12 40.00 6 20.00 3 3 10.00 1 3.33 1 3.33 1 3.33 4 1 3.33

Cuadro 11. Caracterización de los árboles centrales de caoba

En los Anexos 5 y 6, se presenta también los datos sobre la Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas de Caracterización por tipo de bosque y por concesión forestal y de conservación y la Posición Sociológica de la caoba con respecto a su población asociada por cada Parcela de Caracterización, respectivamente.

-17-

Del Cuadro 12 se puede observar la relativa baja regeneración natural de caoba que presentan las zonas caracterizadas.

En la Sub parcelas C y D (obligatorias) Sub parcelas (opcionales)

Latizales h < 1,3 m y Dap <

10 cm Brinzales

0, 3 m < h > 1,3 m Latizales

h < 1,3 m y Dap < 10 cm

Brinzales 0, 3 m < h > 1,3 m

Número de subparcelas con reg. nat.

3 (1,5 %)

6 (1,5 %)

1 (0,12 %)

21 (2,62 %)

Número total de plántulas reg. nat. 5 10 1 26

Numero de plántulas de reg. nat por Ha

3 63

Cuadro 12. Regeneración natural encontrada en los Parcelas de Caracterización de Madre de Dios

Así mismo, en el Anexo 7 se presentan los datos de la regeneración natural encontrada en las Parcelas de Caracterización para la región Madre de Dios. En los Anexos 8 y 9, se presentan los datos de Espesor de Corteza promedio para los árboles levantados por las Brigadas de Caracterización y para la Brigada de Forma y Volumen para la región Madre de Dios, respectivamente. En base a los datos se calcularon índices que nos permiten realizar comparaciones de asociación entre parcelas de caracterización e inferir similitud y disimilitud entre parcelas de caracterización (Coeficiente de mezcla e Índice de Sorensen, respectivamente). Las fórmulas empleadas se observan en el 10. b) Indicadores de Similitud y Disimilitud entre Parcelas de Caracterización Se caracterizó las 50 Parcelas Madre levantadas en Madre de Dios, y se evaluó el grado de asociación entre ellas, con base en las característica morfológicas y florísticas de los árboles (Dap < 0.30 m) contenidos en cada parcela de 80380 (0.64 ha). La caracterización de parcelas y el estudio de la asociación entre ellas, comprendió los siguientes pasos: Paso a. Cálculo del índice de complejidad de Holdridge El índice de complejidad (IC) de Holdridge se calculó para cada parcela con la fórmula siguiente:

IC = H * AB * Qarb * QSpp * 10-4 Donde: H altura total promedio de los árboles de la parcela, en m AB área basal de los árboles de la parcela, en m2 QArb número de árboles presentes en la parcela QSpp número de especies diferentes presentes en la parcela

-18-

Paso b. Determinación del grado de ajuste de la distribución diamétrica El grado de ajuste de la distribución diamétrica de los árboles de la parcela, con respecto a la distribución general promedio se determinó mediante el estadístico χ2 (Ji cuadrada, o Chi2) que sirve para determinar la bondad de ajuste entre distribuciones de frecuencias: Chi2 = (%1par - %1G)2 ÷ %1G + (%2par - %2G)2 ÷ %2G + (%3par - %3G)2 ÷ %3G

Donde: %1par proporción de árboles de la clase 1 (30.0 ≤ Dap < 44.9 cm) de la parcela %1G proporción de árboles de la clase 1 (30.0 ≤ Dap < 44.9 cm) de toda la

población de árboles (=51.878%) %2par proporción de árboles de la clase 2 (45.0 ≤ Dap < 59.9 cm) de la parcela %2G proporción de árboles de la clase 2 (45.0 ≤ Dap < 59.9 cm) de toda la

población de árboles (=23.122%) %3par proporción de árboles de la clase 3 (60.0 cm ≤ Dap) de la parcela %3G proporción de árboles de la clase 3 (60.0 cm ≤ Dap) de toda la

población de árboles (=25.0%)

De acuerdo a ese procedimiento, mientras más cercano a 1 sea el valor de Chi2, mayor es el grado de ajuste, y por el contrario, mientras más próximo a 0 sea este valor, menor será el grado de ajuste de las dos distribuciones de frecuencias de árboles por rangos de diámetro que se comparan: la de la parcela con la distribución general. Paso c. Determinación del número de asociaciones fuertes con otras parcela Este análisis se realizó empleando el Coeficiente de Comunidad de Sörensen:

CC1,2= 2a ÷ (2a + b + c)

Donde: CC1,2 coeficiente Sörensen que mide el grado de asociación entre las parcelas

1 y 2

a número de especies comunes a las parcelas 1 y 2 b número de especies exclusivas de la parcela 2 c número de especies exclusivas de la parcela 1

El procedimiento se inicia ordenando alfabéticamente las parcelas de acuerdo al código de identidad. De este modo tenemos los números de parcela: 1, 2, 3, … 50 Efectuado el ordenamiento, se tomó como base la parcela 1 y se determinó qué especies contenía, luego se evaluó en la misma forma la parcela 2. Conocidas las especies presentes en ambas parcelas, se determinó los índices a, b y c, y enseguida se calculó el coeficiente Sörensen. El mismo procedimiento se aplicó al par de parcelas 1-3, y se repitió para los demás pares, conformados por la parcela 1 y cada una de las parcelas restantes (1-4, 1-5, …, 1-50). En forma iterativa, tomando como base las siguientes parcelas y emparejándolas con las restantes, se determinó el coeficiente Sörensen entre todas las 50 parcelas.

-19-

En esta forma, se obtiene el valor del coeficiente Sörensen para todos los 1225 pares de parcelas que puede formarse1. Las asociaciones entre parcelas con un coeficiente igual o superior a 0.35 fueron consideradas “asociaciones fuertes”, siendo los niveles más bajos “asociaciones débiles”. De las 1225 asociaciones formadas, 247 (20.2%) son fuertes y 978 (79.8%) son débiles. Cada parcela fue evaluada según el número de asociaciones fuertes establecidas con otras parcelas, determinándose que únicamente dos carecían de asociaciones fuertes con otras parcelas y las 48 restantes estaban asociadas fuertemente con al menos una parcela, habiendo una parcela que se asocia fuertemente con otras 19 parcelas. La Figura 6 muestra parte del cuadro de caracterización de las parcelas madre, incluyendo los datos que sirvieron para la determinación de los valores IC y Chi2

obtenidos según la explicación previa.

Figura 6. Parte del cuadro de caracterización de las Parcelas Madre con los datos que sirvieron para

determinar los valores de IC y CH2 Paso d. Agrupamiento cluster, graficado en forma de dendrograma Los valores QAsoc>0.35, ChiCuad e IC se utilizaron para, mediante un análisis cluster generar agrupamientos visualizados como un dendrograma. El método de asociación utilizado fue Ward, y la medida de distancia fue euclidiana. La verificación de los valores de la tabla de amalgamiento, simultáneamente a la revisión del dendrograma, permitió establecer cinco grupos de parcelas cuyo valor de similitud excede 33.3%.

1 El número de pares que puede formarse a partir de un número n de parcelas se determina con la fórmula Combinatoria:

Pares formados = (50 x 49 x …x 2 x 1)÷(2313 (483473…3231)) = 1225

-20-

c) Índice de Valor de Importancia Simplificado Preliminar Con base a los datos obtenidos en el levantamiento forestal para la región Madre de Dios se realizó el cálculo del IVI (Índice de Valor de Importancia) simplificado. El IVI simplificado muestra la importancia relativa de cada especie en función del número de individuos registrados en cada tipo de bosque y el área basal de cada individuo; es decir, combina los valores de abundancia y dominancia relativas para cada especie encontrada, en este caso por Parcela de Caracterización. En el Cuadro 13, se presenta como ejemplo los valores encontrados de IVI simplificado preliminares para cada especie forestal comercial en una Parcela de Caracterización, posteriormente se obtendrá este valor a nivel de tipo de bosque. Mientras que en el Cuadro 8, se presentan los valores encontrados

Codigo PM Especie Abundancia Absoluta

Abundancia Relativa

Dominancia Absoluta

Dominancia Relativa

IVI simplificado

Estoraque 7.8125 0.1250 2.1913 0.1466 0.2716 Pino 4.6875 0.0750 2.1551 0.1442 0.2192 Catahua 3.1250 0.0500 1.5019 0.1005 0.1505 Mashonaste 4.6875 0.0750 1.0081 0.0675 0.1425 Yerno en Prueba 4.6875 0.0750 0.6269 0.0420 0.1170 Yutubanco 4.6875 0.0750 0.5134 0.0344 0.1094 Guacamayo 1.5625 0.0250 1.2395 0.0829 0.1079 Chimicua 3.1250 0.0500 0.5127 0.0343 0.0843 Manchinga 1.5625 0.0250 0.8353 0.0559 0.0809 Huimba 1.5625 0.0250 0.5675 0.0380 0.0630 Moena 1.5625 0.0250 0.4717 0.0316 0.0566 Uchumullaca 1.5625 0.0250 0.4642 0.0311 0.0561 Ubos 1.5625 0.0250 0.4057 0.0272 0.0522 Caoba 1.5625 0.0250 0.3712 0.0248 0.0498 Moena Amarilla 1.5625 0.0250 0.2430 0.0163 0.0413 Peine de Mono 1.5625 0.0250 0.2217 0.0148 0.0398 Anonilla 1.5625 0.0250 0.2114 0.0141 0.0391 Caucho 1.5625 0.0250 0.2063 0.0138 0.0388 Limoncillo 1.5625 0.0250 0.1963 0.0131 0.0381 Misa 1.5625 0.0250 0.1772 0.0119 0.0369 Cedrillo 1.5625 0.0250 0.1547 0.0103 0.0353 Almendrillo 1.5625 0.0250 0.1461 0.0098 0.0348 Zapote 1.5625 0.0250 0.1419 0.0095 0.0345 Coloradillo 1.5625 0.0250 0.1296 0.0087 0.0337 Quinilla Blanca 1.5625 0.0250 0.1296 0.0087 0.0337

AES05C022S

Quillobordn 1.5625 0.0250 0.1218 0.0081 0.0331

Cuadro 13. IVI simplificado preliminar para una Parcela de Caracterización para Madre de Dios

-19-

Figura 7. Dendrograma de Asociación de Parcelas Madre de Dios

-20-

Especies G1 G2 G3 G4 G5 G6

Renaco 12.22% 4.64% Uchumullaca 11.16% 5.44% Lupuna Blanca 10.67% 3.31% Chimicua 7.36% 4.28% 7.05% 5.85% 9.27% Manchinga 7.16% 10.78% 11.17% 5.12% Caoba 6.47% 11.94% 24.29% 6.04% 16.15% 12.07% Remo Caspi 5.68% 5.70% 5.09% Shihuahuaco 5.06% 5.30% Lupuna Colorada 4.91% 7.97% 3.52% 5.23% 3.79% Requia 4.80% Blanquillo 4.75% 4.78% Yutubanco 4.75% 3.55% 7.91% Matapalo 4.35% Charapa Huasca 3.67% Pino 3.56% Pashaco Blanco 3.45% Lupuna 14.29% 10.35% 7.33% 13.45% 7.35% Mashonaste 6.81% 7.75% 10.88% 7.52% Oje 5.87% Ubos 5.54% 6.21% Huimba 4.91% 5.52% 4.93% Azucar Huayo 4.62% Quinilla Colorada 4.56% Caucho 4.53% 5.54% 5.57% Huayruro 3.91% Estoraque 3.83% 5.84% 13.90% 5.17% Tahuari 3.78% Moena 3.54% 5.62% Cumala 3.52% Yacushapana 3.22% 4.11% Capirona 5.28% Zapote 4.34% 11.20% 8.27% Farina Seca 3.98% Pashaco 3.97% 7.91% Quinilla 3.93% Catahua 3.57% 4.88% 6.98% Pino 7.10% Tamamuri 5.96% Shiringa 10.76% Isigo 7.80% 3.40% Matapalo 6.42% Guacamayo Caspi 5.44% 5.09% Caobilla 4.62% Coloradillo 4.41% Total 100.02% 102.08% 101.02% 102.80% 101.39% 102.81%

Cuadro 14. IVI simplificado preliminar para los agrupamientos de las Parcelas de Caracterización en Madre de Dios

-21-

Figura 8. Mapa de distribución de parcelas agrupadas por Índices de Complejidad para Madre de Dios

-22-

D10.- Forma y Volumen Se ha realizo el levantamiento de 120 árboles de caoba para la región Madre de Dios, utilizando para ello el Relascopio de Bitterlich. Los DAP de estos individuos fluctúan entre los 10 y 220 cm. Se han realizado medidas de diámetro cada 1 m cuando el fuste del árbol es menor a 12 m, mientras que la medición de los diámetros se realizo cada 2 m, cuando la altura del fuste era superior a los 12 m de altura. En el Anexo 11 se presentan las fórmulas empleadas para hallar los valores de volumen y factor de forma, mientras que en el Anexo 12 se presenta un cuadro resumen con los valores de los 120 árboles de Madre de Dios, incluyendo los volúmenes con y sin corteza para cada clase diamétrica. D11.- Análisis de Suelos De cada Parcela de Caracterización se sacaron una muestra de suelo, separada en dos partes: una primera capa, que corresponde a la parte más superficial y la segunda capa más profunda, que debe corresponder a la parte mineral del suelo. A la fecha se ha concluido con el análisis de la primera capa para las muestras de suelo tomadas en la región Madre de Dios y parte de Ucayali. De los resultados se observa que la mayor parte de los suelos son Franco a Franco-Arenoso. Está pendiente realizar los resultados de caracterización de especies forestales con los resultados del análisis de suelo, pendientes, régimen hídrico, principalmente En el Anexo 13 se presenta los resultados de los análisis de suelo en mención. D12. Estandarización de los nombres botánicos Se ha iniciado el trabajo de campo para la estandarización de los nombres botánicos para las especies forestales encontradas en las parcelas de caracterización de la región Madre de Dios, realizando esta actividad en el área del Rodal Semillero Tahuamanu, la que estamos considerando como un área testigo por la poca intervención humana que ha sufrido. Así mismo se ha realizado la colección de especimenes botánicos para la correcta identificación botánica de las especies forestales levantadas en campo.

-23-

E.- Bibliografía Alverson, W, et al. 2001. Perú: Biabo Cordillera Azul. Rapid biological inventories: 02. The Field Museum-APECO-UNMSM-Louisiana Sate University Museum of Natural Science. Chicago. 228 p. CITES. Texto de la Convención. Página Web: http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml Grogan, J.; Barreto, P.; Verissimo, A. 2002. Mahogany in the Brazilian Amazon: Ecology and Perpectives on Management. Belén-Brasil. IMAZON. Grogan, J. 2001. Bigleaf mahogany (Swietenia macrophylla King) in Southeast Pará, Brazil: a Life History Study with Management Guidelines for Sustained Production from Natural Forests. Dissertation for Degree of Doctor of Philosophy, Yale University. INRENA. 2003. Mapificación y evaluación forestal del Bosque de Producción Permanente del departamento de Madre de Dios. 57 p. más anexos. INRENA. 2003. Mapificación y evaluación forestal del Bosque de Producción Permanente del departamento de Ucayali. 46 p. más anexos. INRENA. 2004. Mapificación y evaluación forestal del Bosque de Producción Permanente del departamento de Loreto. 69 p. más anexos. INRENA. 2004. Mapificación y evaluación forestal del Bosque de Producción Permanente del departamento de San Martín. 67 p. más anexos. Jiménez de Saa, H. et. al. 1996. Estudio sobre el estado de regeneración natural de Swietenia macrophylla King “Mara” en Santa Cruz, Bolivia. Santa Cruz-Bolivia. WWF. Lugo, A. et al. 1996. Big-Leaf Mahogany. Genetics, Ecology and Management. Ecological Studies 159. Matteucci, S., Colma, A. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Organización de ñps Estados Americanos - Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda. Estado Falcón, Venezuela. 168 p. Melo, O, Vargas, R. 2003. Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos. Universidad de Tolima, Colombia. 183 p. más anexos. Negreros-Castillo, P., et. al. 2003. Regeneration mahogany (Swietenia macrophylla King) from seed in Quintana Roo, Mexico: the effects of sowing method and clearing treatment. in Forest Ecology and management 183: 351-362. Panfil, A., et. al. 1996. Ecology and management of mahogany (Swietenia macrophylla King) in the Chimanes, Beni, Bolivia. in Journal of the Linnean Society 122: 9-34. Pitman, N. et al. 2003. Perú: Yavari. Rapid biological inventories: 11. The Field Museum-CIMA-Wildlife Conservation Society-Perú – DICE – RCF - UNMSM. Chicago. 282 p.

-24-

Pitman, N. et al. 2004. Perú: Ampiyacu, Apayacu, Yaguas, Medio Putumayo. Rapid biological inventories: 12. The Field Museum-Comunidades Nativas de los ríos Ampiyacu, Apayacu, y Medio Putumayo – IBC - SNV - CIMA – UNMSM. Chicago. 273 p. Primack, R. et. al. s/f. La Selva Maya, Conservación y Desarrollo. Primack, R. et. al. 1998. Timber, Toruists, and Temples. Washington. D.C. Snook, K. L. s/f. Regeneration, Growth, and Sustainability of Mahogany in Mexico´s Yucatan Forests. Snook, K. L. 2002. Regeneración y crecimiento de la caoba (Swietenia macrophylla King) en selvas de Quintana Roo. CIFOR. Snook, K. L.; Negreros-Castillo, P. 2004. Regeneration mahogany (Swietenia macrophylla King) on clearings in Mexico´s Maya forest: the effects of clearing method and cleaning on seedling survival and grothw. in Forest Ecology and management 189: 143-160. Snook, K. L. et. al. 2003. Managing natural forests for sustainable harvest of Mahogany (Swietenia macrophylla): experiences in Mexico´s community forests. in UNASYLVA 214/215, Vol. 54. Snook, K. L. 1996. Catastrophic disturbance, logging and the ecology of mahogany (Swietenia macrophylla King): grounds for listing a major tropical timber species in CITES. in Botanical Journal of the Linnean Society, 122: 35-46. WWF-Oficina Perú. 2002. Análisis del estado de conservación de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú. Lima. 94 p.

-25-

F.- Anexos

Anexo 1: Implementación de la Base de Datos Espacial y Sistema de Información Geográfica

PROPUESTA TÉCNICA Y ECONÓMICA

Elaborado para:

Elaborado por:

Ing. Américo Gamarra Pacheco.

Julio de 2006

PPrrooyyeeccttoo UUNNAALLMM--IITTTTOO PPDD 225511//0033 RReevv.. 33((FF)) ““EEvvaalluuaacciióónn ddee llaass eexxiisstteenncciiaass ccoommeerrcciiaalleess yy eessttrraatteeggiiaa ppaarraa eell

mmaanneejjoo ssoosstteenniibbllee ddee llaa ccaaoobbaa ((SSwwiieetteenniiaa mmaaccrroopphhyyllllaa)) eenn eell PPeerrúú

-26-

RESUMEN DE LA PROPUESTA 1 ANTECEDENTES

Breve reseña acerca de la AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA, Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F). Sus objetivos, alcances, ámbito de estudio y fuentes de información. Se incluye también una breve reseña de la experiencia de consultor que presenta la propuesta.

Pág. 5

2 OBJETIVOS DE LA PROPUESTA

Implementar un Sistema de Información Geográfico que permita a la AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA almacenar información espacial y tabular multitemporal sobre las existencias de caoba en una base de datos geográfica centralizada, segura, confiable, coherente e integra.

Dicho sistema deberá permitir a la AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA disponer de la información necesaria para la generación de mapas temáticos y otros reportes acerca de la distribución natural de Swietenia macrophylla, así como sus niveles de concentración, producción, impacto de la extracción y evaluación de los riesgos de pérdida de la especie.

Pág. 8

3 METODOLOGIA PARA EL DESARROLLO DEL TRABAJO

La metodología que sirve de guía para la implementación del presente proyecto es el Análisis y Diseño Orientado a Objetos ADOO que a su vez esta basado en el Proceso Unificado PU. En esta sección se explica brevemente en que consiste dicha metodología, como se gestionan los requerimientos del usuario, como se utiliza UML, cuales son las cuatro fases cíclicas del proceso de ADOO: Inicialización, Elaboración, Construcción, Transición.

Pág. 9

4 PROPUESTA TÉCNICA

Basado en la metodología del Análisis y Diseño Orientado a Objetos ADOO, la propuesta técnica describe en cómo se van a cumplir con los objetivos de dotar de un sistema de información geográfico centralizado al proyecto.

El ADOO consta de cuatro fases: - Inicialización (Diagnóstico) , - Elaboración (Diseño), - Construcción (Implementación y Desarrollo), - Transición (Implantación y Pruebas). Para efectos de una descripción clara de los alcances de la propuesta, cada una de las fases consta de los siguientes ítems: - Descripción: Definición y alcances de cada fase. - Tareas a realizar: La lista de actividades propuestas a realizarse en cada fase y su justificación. - Entregables: Los productos entregables por parte del CONSULTOR, de manera que se pueda

medir y cuantificar el trabajo en cada etapa. Son doce (12) los productos entregables distribuidos en las cuatro fases.

- Duración: La duración de cada fase en semanas.

Pág. 17

5 PERSONAL REQUERIDO

El personal necesario para llevar a cabo la implementación del la presente propuesta. Para desarrollar el presente proyecto se requiere de un (01) Consultor Principal SIG y de un (01) Analista de Sistemas (Practicante). Aquí se describen sus roles y actividades.

Pág. 26

6 PROPUESTA ECONOMICA

La inversión total del proyecto es de Cuatro mil Dólares Americanos. Cuyo costo ha sido calculado en función del personal requerido y del tiempo de implementación.

Pág. 27

7 CONOGRAMA PRELIMINAR

Un cronograma inicial en donde se resume la duración de cada una de las fases que hacen un total de 16 semanas (4 meses). El cronograma detallado por tareas y fechas será entregado por el CONSULTOR al final de la fase de Inicialización.

Pág. 27

-27-

TABLA DE CONTENIDOS RESUMEN DE LA PROPUESTA .................................................................................................................................26 TABLA DE CONTENIDOS .........................................................................................................................................27 1. ANTECEDENTES....................................................................................................................................................27

1.1. Organización ..............................................................................................................................................27 1.1.1. Dirección .............................................................................................................................................27 1.1.2. Referencia...........................................................................................................................................28

1.2 CONSULTOR..................................................................................................................................................29 2. OBJETIVOS DE LA PROPUESTA...........................................................................................................................29

2.1. OBJETIVO GENERAL....................................................................................................................................29 2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS............................................................................................................................29

3. METODOLOGÍA PARA EL DESARROLLO DEL TRABAJO.................................................................................29 3.1 COMPONENTES DE LA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS Y DISEÑO ORIENTADO A OBJETOS ...............31

3.1.1. Proceso de Análisis y Diseño Orientado a Objetos......................................................................31 3.1.2. Notación UML .....................................................................................................................................31 3.1.3. ORIENTACIÓN A CASOS DE USO .....................................................................................................32

3.2 FASES DE LA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS Y DISEÑO ORIENTADO A OBJETOS .................................32 3.2.1. Inicialización.......................................................................................................................................33 3.2.2. Elaboración.........................................................................................................................................33 3.2.3. Construcción.......................................................................................................................................34 3.2.4 Transición ..............................................................................................................................................34

4. PROPUESTA TÉCNICA .........................................................................................................................................34 4.1. FASE DE INICIALIZACIÓN ...........................................................................................................................34

4.1.1. Descripción: ........................................................................................................................................34 4.1.2. Tareas a realizar:.................................................................................................................................35 4.1.3. Entregables: ........................................................................................................................................35 4.1.4. Duración: .............................................................................................................................................36

4.2. FASE DE ELABORACIÓN.............................................................................................................................36 4.2.1. Descripción: ........................................................................................................................................36 4.2.2. Tareas a realizar:.................................................................................................................................36 4.2.3. Entregables: ........................................................................................................................................36 4.2.4. Duración: .............................................................................................................................................37

4.3. FASE DE CONSTRUCCIÓN .........................................................................................................................37 4.3.1 Descripción: .........................................................................................................................................37 4.3.2 Tareas a realizar:..................................................................................................................................37 4.3.3 Entregables: .........................................................................................................................................37 4.3.4 Duración: ..............................................................................................................................................38

4.4. FASE DE TRANSISIÓN...................................................................................................................................38 4.4.1 Descripción: .........................................................................................................................................38 4.4.2 Tareas a realizar:..................................................................................................................................38 4.4.3 Entregables: .........................................................................................................................................38 4.4.4 Duración: ..............................................................................................................................................38

5. PERSONAL REQUERIDO......................................................................................................................................39 6. PROPUESTA ECONOMICA................................................................................. ¡Error! Marcador no definido. 7. CRONOGRAMA PRELIMINAR............................................................................................................................39

1. ANTECEDENTES

1.1. Organización Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)

AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA

Facultad de Ciencias Forestales – Universidad Nacional Agraria La Molina

1.1.1. Dirección Campus de la Universidad Nacional Agraria de La Molina

Facultad de Ciencias Forestales

-28-

1.1.2. Referencia AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA

Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)

Es un proyecto que se dedica a la “Evaluación de las existencias comerciales y estrategia

para el manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú”

Los objetivos del Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F) son:

- Aportar información integral, completa, detallada, actualizada y altamente confiable

sobre las existencias de caoba, que permita establecer la cuota de aprovechamiento

anual o periódico.

- Elaborar una estrategia nacional, su aplicación en los planes de manejo sostenibles en

beneficio de la conservación de la biodiversidad y el manejo sostenible de los recursos

forestales

- Y para cumplir con dichos objetivos requiere de:

- Elaborar un mapa detallado de la distribución natural de Swietenia macrophylla, con

niveles de concentración, capacidad de producción y zonas de mayor impacto de la

extracción legal e ilegal y evaluación de los riesgos de pérdida de la especie.

- Ejecutar un inventario forestal, con muestreos de campo y revisión exhaustiva de

evaluaciones forestales ejecutados previamente, que permitan contar con información

cuantitativa y cualitativa sobre las existencias volumétricas, frecuencias, índices

silviculturales y ecológicos de las existencias de caoba.

- Elaborar una propuesta de estrategia nacional de conservación sobre el manejo forestal

sostenible y el aprovechamiento de bajo impacto para la Swietenia macrophylla.

El ámbito de estudio del proyecto actualmente comprende a los departamentos de Madre

de Dios, Ucayali, San Martín y Loreto. Dicho ámbito de estudio podría extenderse para incluir

Loreto y San Martín.

Para el cumplimiento de sus objetivos cuentan con información espacial de diversas fuentes que se citan a continuación:

CARTOGRAFIA BASE

- Instituto Geográfico Nacional

- Instituto Nacional de Estadística e Informática

- Ministerio de Educación

- Ministerio de Transporte y Comunicaciones

CARTOGRAFÍA TEMÁTICA:

- Centro de Datos para la Conservación-UNALM:

- Centro de Información Forestal-INRENA:

- Intendencia de Áreas Naturales Protegidas-INRENA: SINANPE

- Instituto del Bien Común

- Intendencia de Recursos Hídricos-INRENA

- Facultad de Ciencias Forestales-UNALM

- INRENA-CONAM

-29-

- Imágenes de Satélite: Landsat ETM+, CBERS-2, SPOT o ASTER o IKONOS (?)

INFORMACION TABULAR

- Comercio interior y exterior (INRENA)

Inventarios exploratorios y semidetallados

Planes Operativos Anuales años: 2002 – 2006

1.2 CONSULTOR

Ing. JOSE AMERICO GAMARRA PACHECO

Profesional en Ingeniería Informática y Sistemas, perteneciente al quinto superior. Con cursos de

especialización en tecnología SIG en diversos países. Mas 5 años de experiencia laboral en el análisis,

diseño e implementación de soluciones corporativas de Sistemas de Información Geográficos (GIS).

Ha liderado grupos de trabajo en mas 10 proyectos de la implementación y desarrollo de aplicaciones

GIS cliente – servidor, Internet / Intranet, modelamiento y administración de sistemas de bases de

datos geográficas para diversas organizaciones públicas y privadas. Asimismo ha participado en los

últimos 3 años como instructor en cursos de Sistemas de Información Geográficos, desarrollo de

aplicaciones y diseño Geodatabases. Autor del paper (trabajo de investigación) acerca de Bases de

Datos Espaciales Distribuidas “Long Term Disconnected Editing Sessions with ArcObjects” (ESRI User

Conference 2005).

2. OBJETIVOS DE LA PROPUESTA

2.1. OBJETIVO GENERAL Implementar un Sistema de Información Geográfico que permita a la AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES

CAOBA almacenar información espacial y tabular multitemporal sobre las existencias de caoba en

una base de datos geográfica centralizada, segura, confiable, coherente e integra.

Dicho sistema deberá permitir a la AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA disponer de la información

necesaria para la generación de mapas temáticos y otros reportes acerca de la distribución

natural de Swietenia macrophylla, así como sus niveles de concentración, producción, impacto de

la extracción y evaluación de los riesgos de pérdida de la especie.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS - Analizar, diseñar e implementar un sistema centralizado de base de datos geográfica de acuerdo

a las necesidades de información del Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)

- Desarrollar una aplicación que permita el ingreso de información espacial y atributiva a un

repositorio centralizado de datos. Asimismo la aplicación permitirá la generación de reportes de

mapas u otros que requiera el Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)

3. METODOLOGÍA PARA EL DESARROLLO DEL TRABAJO

El presente capítulo tiene por objetivo describir la metodología a utilizar para el modelamiento de

información, la cual es el Análisis y Diseño Orientado a Objetos (ADOO) que se utilizará durante la fase

de Análisis y Diseño de la Geodatabase para la Autoridad Científica CITES - CAOBA.

-30-

La metodología utilizada para la implementación de este proyecto esta basado en el Análisis y Diseño

Orientado a Objetos y enmarcado dentro del Proceso Unificado (UP: Unified Process) que es un

proceso de desarrollo de software que describe un enfoque para la construcción, desarrollo y

posiblemente el mantenimiento del software. Es un proceso que consiste en la captura de la realidad

de los clientes en forma de casos de uso, a las que luego se aplican varias técnicas analíticas, a las

que en conjunto se denominan Análisis y Diseño Orientado a Objetos (ADOO), para descomponerlas

en un conjunto de conceptos que reflejen el dominio de casos de uso del negocio, y posteriormente

refinar dichos conceptos en clases y relaciones que definen el esquema de base de datos, contra las

que interactuarán las aplicaciones que se desarrollen.

Esta metodología utiliza UML (Unified Modeling Language), que es un lenguaje de modelamiento

visual, estándar en la industria, que es una notación gráfica para capturar varios aspectos del análisis

y diseño de sistemas. Es independiente de la metodología, lo que significa que uno se beneficia del

UML independientemente de la metodología a seguir. La mayoría de metodologías contemporáneas

han adoptado UML.

-31-

3.1 COMPONENTES DE LA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS Y DISEÑO ORIENTADO A OBJETOS

La metodología Análisis y Diseño Orientado a Objetos (ADOO) esta basado en:

3.1.1. Proceso de Análisis y Diseño Orientado a Objetos

El proceso de análisis y diseño indica qué tareas y qué documentos de diseño son creados a lo

largo del camino. Las características del Análisis y Diseño Orientado a Objetos son:

- Orientado a Casos de Uso. Los casos de uso son tareas desarrolladas con el sistema (el punto

de vista del usuario). Diseñar proyectos desde el punto de vista del usuario del sistema tienden

a ser más exitosos que aquellos tradicionalmente enfocados a la descomposición funcional.

En el enfoque de Casos de Uso se documenta lo que los usuarios quieren hacer con el sistema

(casos de uso) y basa el diseño en éstos.

- Incremental. Se construye el sistema en grupos de casos uso relacionados, los que constituyen

las unidades incrementales, que serán descompuestos en siguientes iteraciones.

- Iterativo. Se analiza, diseña, implementa y prueba cada grupo. Se agrega funcionalidad en

cada iteración. Se agregan más grupos en cada iteración. No todos los casos de uso son

desarrollados en el primer ciclo de desarrollo, tampoco toda la funcionalidad para esos casos

de uso. Subsecuentes iteraciones agregan más casos de uso y se agrega funcionalidad a

aquellos ya encontrados.

- Manejo de riesgos. Los riesgos son identificados tempranamente durante el ciclo de desarrollo.

Los riesgos pueden ser: ¿Puede la Geodatabase (Base de Datos Geográfica)almacenar los

objetos que se requieren?, ¿es la red LAN lo suficientemente rápida?. Los riesgos son

identificados, priorizados y mitigados como parte del proceso de desarrollo. Los casos de uso

más riesgosos deben ser resaltados en iteraciones iniciales.

3.1.2. Notación UML

UML (Unified Modeling Language), es un lenguaje de modelamiento visual, estándar en la

industria, que es una notación gráfica para capturar varios aspectos del análisis y diseño de

sistemas. Es independiente de la metodología, lo que significa que uno se beneficia del UML

independientemente de la metodología a seguir. La mayoría de metodologías contemporáneas

han adoptado UML

Lo que UML proporciona son las herramientas necesarias para poder obtener los planos del

software equivalentes a los que se utilizan en la construcción, mecánica ó industria aeroespacial.

UML abarca todas las fases de ciclo de vida de un proyecto, soporta diferentes maneras de

visualización, dependiendo de quien tenga que interpretar los planos y en que fase del proyecto

se encuentre.

-32-

3.1.3. ORIENTACIÓN A CASOS DE USO

Un Caso de Uso es una descripción de la interacción entre el usuario (actor) y el sistema para

cumplir con una tarea. Los casos de uso modelan la perspectiva que tiene el usuario del sistema y

conducen el esfuerzo del desarrollo y son parte integrante del desarrollo de Data, desarrollo de

Aplicaciones y pruebas del sistema. Lo que quiere decir que los casos de uso son analizados para

identificar objetos (datos) que deben ser almacenados en la Geodatabase, los programadores

construyen sus aplicaciones directamente para apoyar esos casos de uso, y los protocolos de

prueba están basados en los casos de uso. Inicialmente los casos de uso son capturados como

una simple descripción textual, escrita desde la perspectiva del usuario.

El desarrollo de casos de uso se inicia en la fase de Iniciación como parte de la larga tarea de

determinar el alcance del sistema. Se descubren todos los casos de uso, se les pone un nombre

simple y una frase o dos como descripción. A partir de aquí se puede desarrollar el diagrama de

casos de uso (diagrama UML) para mostrar la arquitectura del sistema.

Los casos de uso se detallan o expanden en la fase de Elaboración. Un caso de uso transcurre a

través de varias iteraciones de expansión, cada una de las cuales agrega más detalle. La

expansión inicial crea un caso de uso a nivel de negocio, donde las tareas o procesos son

descritos desde la perspectiva del usuario. Esto es luego sometido a varias iteraciones adicionales

para desarrollar casos de uso a nivel de diseño, que identifican las cosas que son hechas por la

computadora en repuesta a acciones del usuario.

El análisis de los casos de uso a nivel de diseño resulta en un modelo conceptual que identifica

conceptos importantes para el caso de uso (cosas como vías, parcelas, manzanas). El modelo

conceptual es capturado en un diagrama de clase UML. Los conceptos son a su vez analizados

para determinar cuales se convertirán en clases en al Geodatabase (Base de Datos Geográfica) y

cuales son objeto de trabajo de diseño para proveer atributos y determinar las relaciones entre

ellos. El diseño final es también capturado en un diagrama de clases UML.

3.2 FASES DE LA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS Y DISEÑO ORIENTADO A OBJETOS

Cada iteración en el desarrollo atraviesa las siguientes cuatro fases:

-33-

3.2.1. Inicialización

Es la fase de diagnóstico en la que se define el proyecto. Es una fase de descubrimiento y

planeamiento. Aquí se establecen las reglas del negocio para el sistema y se define el alcance

mediante definir los requerimientos del sistema y los casos de uso a un nivel alto y abstracto.

Se debe responder a las siguientes preguntas:

- ¿Qué se esta construyendo? (Definición del proyecto y alcance)

- ¿Quién lo requiere y por qué? (Necesidades de los usuarios)

- ¿Debe ser construido? (Viabilidad, costo / beneficio, riesgos)

- ¿Cómo se construirá? (Plan de desarrollo)

Habitualmente los productos de esta fase son:

- Descripción del proyecto.

- Diccionario del proyecto.

- Lista de riesgos.

- Lista de requerimientos.

- Lista de actores.

- Lista de casos de uso.

- Diagramas de casos de uso.

- Matriz casos de uso / Datos.

- Plan de desarrollo.

3.2.2. Elaboración El objetivo de la fase de elaboración es crear suficiente detalle de diseño para permitir el inicio de la

construcción de clases requeridas para llevar a cabo el caso de uso. En el caso específico de diseñar

una Geodatabase, ésta es capturada en un diagrama de clases UML donde se muestran las clases,

sus atributos y las relaciones entre ellas.

Usualmente durante esta fase se deben realizar las siguientes tareas:

- Desarrollar los casos de uso a nivel de diseño.

- Desarrollar un modelo conceptual (diagrama de clases UML)

- Desarrollar un modelo de diseño. También un diagrama de clases, que muestra las clases, sus

atributos y relaciones.

- Integrar el diseño con otros casos de uso.

Los productos de esta fase son:

- Casos de uso ampliados: Alto nivel Nivel de negocio Nivel de diseño

- Modelo conceptual: Diagrama de clases UML.

- Modelo de diseño: Diagrama de clases UML.

- Otros diagramas UML: de actividades, de secuencia, etc.

- Prototipos de Interfase (Si se requieren).

-34-

3.2.3. Construcción Es en esta fase donde se construye el sistema. Se genera el esquema de la base de datos, se

automatiza los datos, se crean cualquier tipo de clase personalizada ó extensión de clase requerida

por el diseño, y se escribe el código de la aplicación y las interfaces de usuario requeridas para

soportar los casos de uso.

Se deben realizar las siguientes tareas:

- Generar un esquema de Geodatabase (Base de Datos Geográfica)a partir del diseño.

(Puede ser manualmente con ArcCatalog ó automáticamente con una herramienta CASE).

- Comenzar con la implementación de la data. Crear un plan de automatización de los datos.

Crear, convertir y cargar la información dentro de la Geodatabase.

- Crear aplicaciones con herramientas como VBA, VB, VB .NET etc.

- Conducir un piloto del proyecto: probar la data y las aplicaciones.

3.2.4 Transición Esta es la última fase de desarrollo, se hace entrega de una versión del sistema. Se debe comprender

que el sistema no esta completo hasta la última iteración a entregar dentro de un plazo determinado.

Solo se está entregando partes del sistema que trabajan ahora.

Las tareas a realizar en esta fase son:

- Empaquetar el sistema para ser entregado. Incluir documentación (basado en casos de uso),

crear Metadata para documentar la Geodatabase, Desarrollar un programa de

entrenamiento, plan para corregir errores y futuras entregas.

- Luego comenzar la siguiente iteración: Inicialización, elaboración, construcción, transición,

etc.

4. PROPUESTA TÉCNICA

4.1. FASE DE INICIALIZACIÓN

4.1.1. Descripción: La fase de Inicialización servirá para hacer el diagnóstico en el que se definirán concretamente los

alcances del proyecto de implementación de la Base de Datos Geográfica y el desarrollo de la

aplicación que permita el almacenamiento / carga de información.

Es una fase de descubrimiento y definición de los objetivos del proyecto y levantamiento de los

requerimientos de los usuarios (en forma de casos de uso) y los actores (usuarios) del sistemas y sus

respectivos roles.

-35-

Se procederá a realizar una descripción de la situación actual de los procesos de elaboración de

mapas y de recopilación de información espacial y atributiva.

Además se hará un inventario de toda la información recopilada, así como del hardware que se

encuentre a disposición del proyecto y del software con el que se trabaja actualmente.

Luego de definir los objetivos, conocer los requerimientos de usuario, disponibilidad actual de

información, hardware y software; se determinará la viabilidad de cada uno de los requerimientos, así

como establecer los posibles condicionantes del proyecto.

Basado en la viabilidad de los requerimientos de usuario se procederá fijar concretamente los

alcances del presente proyecto, de común acuerdo entre el CONSULTOR y CITES CAOBA UNALM.

Asimismo planificar con más detalle cada una de las tareas necesarias para su desarrollo.

Finalmente en esta fase se procederá a establecer los mecanismos de control del avance del

proyecto, para lo que se propone la elaboración de Informes semanales o quincenales, a cargo del

CONSULTOR, en donde se listaran las tareas realizadas, los acuerdos tomados y las actividades

pendientes durantes cada semana ó quincena.

4.1.2. Tareas a realizar: Durante la fase de Inicialización se procederá a realizar las siguientes tareas:

- Presentación del Proyecto.

- Entrevistas a los usuarios.

- Llenado de encuestas por los usuarios

- Inventario de la información espacial y atributiva

- Descripción del hardware y software con el que se cuenta

- Levantamiento de la requerimientos de los usuarios

- Elaboración de diagramas de casos de uso para documentar los requerimientos

de los usuarios.

- Documentación.

4.1.3. Entregables:

a) Documento de Diagnóstico (ENTREGABLE 1), en donde se describirá lo siguiente:

- Inventario de la información espacial y atributiva que incluya un diccionario de datos que

defina cada tabla o capa de información, fuente, última fecha de actualización, listado y

definición de campos, referencia espacial, etc.

- Descripción del Hardware con el que se cuenta

- Descripción del Software con el que se cuenta

- Lista de actores (usuarios del sistema, otros sistemas, toda persona o sistema que

interactúe con el sistema a desarrollar).

- Lista de los requerimientos de los usuario. Las necesidades o expectativas del usuario

respecto al sistema o la base de datos espacial.

- Lista de casos de uso. Los requerimientos de los usuarios serán documentados en forma de

casos de uso del sistema.

- Diagramas de casos de uso, en donde visualmente que especificado las necesidades del

usuario y su interacción con el sistema.

-36-

- Matriz casos de uso / Datos.

- Viabilidad técnica y económica de cada uno de los requerimientos del usuario.

- Listado de condicionantes del Proyecto. En donde se describa las condiciones básicas y

compromisos mutuos para el desarrollo del presente proyecto y para satisfacer los

requerimientos de los usuarios.

b) Cronograma detallado de actividades (ENTREGABLE 2) en formato MS Project (*.mpp)

que servirá como complemento o anexo a la presente propuesta.

4.1.4. Duración: La fase de inicialización tendrá una duración de cuatro (4) semanas.

4.2. FASE DE ELABORACIÓN

4.2.1. Descripción: La fase de elaboración o fase de diseño se creará suficiente detalle de diseño para permitir el inicio

de la construcción de clases requeridas para llevar a cabo el caso de uso (requerimiento del

usuario). En el caso específico de diseñar una Base de Datos Espacial, ésta es capturada en un

diagrama de clases UML donde se muestran las clases, sus atributos y las relaciones entre ellas. Es

decir, un modelo donde se documente cuales son las capas de información (Ríos, Vías, Centros

Poblados, etc.) y las tablas de atributos y se explique la relación (si existe) entre las tablas y capas de

información, especificando cuales son los campos mediante los cuales se desarrollan.

En esta fase se diseña el esquema de base de datos espacial que se documenta en un Modelo

Lógico (diagrama UML).

Asimismo en el caso de la aplicación a desarrollar, junto con el usuario se diseñan las pantallas o

formularios para interactuar con la aplicación y se diseñan también los reportes necesarios.

4.2.2. Tareas a realizar: - Desarrollar los casos de uso a nivel de diseño para encontrar los conceptos que se convertirán

en las clases (capas de información o tablas).

- Listado y definición de clases.

- Desarrollar un modelo conceptual. Este diagrama sirve para documentar los conceptos

encontrados que serán convertidos en clases (capas de información o tablas)

- Desarrollar un modelo de diseño. También un diagrama de clases, que muestra las clases, sus

atributos (tipos y tamaños) y las relaciones entre sí.

- Integrar el diseño con otros casos de uso.

4.2.3. Entregables: a) Documento de Diseño – Primera Parte – (ENTREGABLE 3) que incluya todo lo que se

diseñara:

- Casos de uso ampliados a Nivel de diseño

- Modelo conceptual: Diagrama de clases UML (como imagen y en formato MS Visio.).

- Modelo de diseño: Diagrama de clases UML(como imagen y en formato MS Visio.).

-37-

- Otros diagramas UML: de actividades, de secuencia, etc. Que sirvan de base para la

generación de la aplicación. (como imagen y en formato MS Visio.) y muestren el flujo de

información propuesto.

- Diseño preliminar de formularios de la aplicación

- Diseño preliminar de reportes de mapas, incluyendo la definición de simbología

- Diseño preliminar de reportes tabulares

- Diseño preliminar de reportes Estadísticos

b) Modelo Lógico en formato XML ó MDB – Repositorio Microsoft – (ENTREGABLE 3) el cual

podrá ser cargado para generar el esquema de Base de Datos Espacial en una

Geodatabase Personal (*.MDB) ó en un Geodatabase Corporativo (ArcSDE)

4.2.4. Duración: La fase de elaboración tendrá una duración de tres (03) Semanas.

4.3. FASE DE CONSTRUCCIÓN

4.3.1 Descripción: Es en esta fase donde se construye el sistema. Se genera el esquema de la base de datos, se

automatiza los datos, se crean cualquier tipo de clase personalizada ó extensión de clase

requerida por el diseño, y se escribe el código de la aplicación y las interfaces de usuario

requeridas para soportar los casos de uso.

4.3.2 Tareas a realizar: - Generar un esquema de Geodatabase (Base de Datos Geográfica)a partir del diseño.

(Puede ser manualmente con ArcCatalog ó automáticamente con una herramienta CASE).

- Adecuación de la cartografía y de la información tabular, que incluye modificación de su

esquema (agregar, modificar o quitar campos), definir o cambiar la referencia espacial de los

datos, de manera que la información pueda ser cargada acorde al esquema de base de

datos espacial previamente definido.

- Generación de la Metadata incluyendo la documentación básica de los datos.

- Crear un plan de automatización de los datos. Crear, migrar, convertir y cargar la información

dentro de la Geodatabase.

- Crear aplicaciones con herramientas de acceso, edición y reporte en VBA, VB ó VB .NET.

- Conducir un piloto del proyecto, un área representativa para probar la data y las

aplicaciones.

4.3.3 Entregables: a) Adecuación de la cartografía de manera que pueda ser cargada a la Base de datos

espacial (ENTREGABLE 5).

b) Desarrollo de aplicación (ENTREGABLE 6) para ingreso de datos y generación de reportes.

c) Documento de Diseño – Parte 2 – (ENTREGABLE 7) que incluya:

- Diseño preliminar de formularios de la aplicación.

- Diseño preliminar de reportes de mapas, incluyendo la definición de simbología.

- Diseño preliminar de reportes tabulares.

-38-

- Diseño final de reportes Estadísticos.

- Definiciones básicas para la generación de metadatos de las capas de información y de

las tablas.

- Definiciones básicas a considerar para documentar la información espacial y tabular y la

correspondiente la generación de metadatos de las capas de información y de las

tablas.

- Plan de implementación o carga de datos.

- Definición de zona piloto.

d) Plan de Pruebas Iniciales (ENTREGABLE 8) de carga de datos y de funcionamiento de la

aplicación. Se levantará un acta de pruebas realizadas.

4.3.4 Duración: La fase de construcción tendrá una duración de seis (06) semanas.

4.4. FASE DE TRANSISIÓN

4.4.1 Descripción: Esta es la última fase de desarrollo, se hace entrega de una versión del sistema. Se debe

comprender que el sistema no esta completo hasta la última iteración a entregar dentro de un

plazo determinado. Solo se está entregando partes del sistema que trabajan ahora.

4.4.2 Tareas a realizar: - Carga final de los datos.

- Plan de pruebas y depuración de errores.

- Empaquetar el sistema para ser entregado.

- Culminar la documentación del sistema Manual de Usuario.

- Desarrollar un programa de entrenamiento.

4.4.3 Entregables: - Carga final de los datos (ENTREGABLE 9).

- Documento plan de pruebas (ENTREGABLE 10), que servirá como acta para las

pruebas realizadas.

- Manual de Usuario (ENTREGABLE 11).

- Capacitación de 4 horas en la arquitectura de la Base de datos Espacial y en el

uso del sistema por parte del CONSULTOR al personal del proyecto (ENTREGABLE

12).

4.4.4 Duración: La duración de la fase de transición se estima en tres (03) semanas.

-39-

5. PERSONAL REQUERIDO

Para la implementación del presente proyecto de Diseño e Implementación de Base de Datos

Espacial, descrito anteriormente, se requiere el concurso de los siguientes profesionales:

Profesional ROL Descripción

Ingeniero Informático y de

Sistemas

Consultor Consultor principal encargado de dirigir el

proyecto, realizar las tareas de análisis,

diseño e implementación de la base de

datos espacial y del desarrollo las

aplicaciones que se requieran. Asimismo

será el encargado de la documentación

del sistema.

Bachiller en Ingeniería de

Sistemas

Analista de

Sistemas

(Practicante)

Analista encargado de apoyar en las tareas

de levantamiento de información para el

análisis, documentación del diseño de base

de datos e interfaces, apoyo en el

desarrollo de pruebas y en la

implementación de la base de datos

espacial. Apoyo en la redacción de

documentos.

6. CRONOGRAMA PRELIMINAR

Fase Tiempo (Semanas)

Fase de Inicialización 4

Fase de Elaboración 3

Fase de Construcción 6

Fase de Transición 3

-40-

Anexo 2: Diagnóstico del Sistema de Información Geográfica del Proyecto

SISTEMA DE INFORMACIÓN FORESTAL

DOCUMENTO DE DIAGNÓSTICO

Elaborado para:

Octubre de 2006

PPrrooyyeeccttoo UUNNAALLMM--IITTTTOO PPDD 225511//0033 RReevv.. 33((FF)) ““EEvvaalluuaacciióónn ddee llaass eexxiisstteenncciiaass ccoommeerrcciiaalleess yy eessttrraatteeggiiaa ppaarraa eell

mmaanneejjoo ssoosstteenniibbllee ddee llaa ccaaoobbaa ((SSwwiieetteenniiaa mmaaccrroopphhyyllllaa)) eenn eell PPeerrúú

-41-

RESUMEN DEL DOCUMENTO 1 ANTECEDENTES

Reseña del marco en el cual se presenta el Documento de Diagnóstico y una referencia a los documentos que le anteceden

Pag. 6

2 OBJETIVOS

Proporcionar una visión del estado actual y flujo de la información con que cuenta el proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F); que sirva de base para establecer requerimientos que tienen los usuarios respecto a la implementación de un Sistema de Información Forestal.

Pag. 6

3 SITUACIÓN ACTUAL

Con la finalidad de describir la situación y estado actual en el que se resuelven los requerimientos de información dentro del proyecto, se ha realizado un inventario de todo hardware (PCs, impresoras, plotters, infraestructura de red local, etc.), software (instalado, licenciado, en demostración, no licenciado, y que no requiere licencia). Asimismo se ha hecho un diccionario de datos de la información (espacial, tabular y documentaria)

Pag. 7

4 DIAGNÓSTICO Basado en el inventario hecho, en las encuentas y entrevistas se hace un diagnostico de los requerimientos del personal del proyecto respecto a la implementación de un Sistema de Información Forestal. Se ha identificado a los usuarios del sistema y sus roles (Actores del sistema), los Casos de Uso del Sistema (interacción Actores Sistema), los flujos de información descritos en un diagrama de Actividades. En base a lo cual se hace un listado de los requerimientos de los los usuarios.

Pag. 25

5 DEFINICIÓN DE LA SOLUCIÓN

Se plantea el enunciado del espacio del problema que se quiere solucionar, la Visión del Sistema de Información Forestal como solución, los objetivos del sistema y se propone una arquitectura de solución.

Pag. 41

6 VIABILIDAD

Se define la viabilidad del sistema planteado como solución, encontrando sustento de acuerdo a criterios técnicos y económicos

Pag. 45

7 CONDICIONANTES DEL PROYECTO

Se hace un listado de aquellos factores que condicionan el desarrollo del sistema

Pag. 46

8 GLOSARIO DE TERMINOS

Definición de los términos usados dentro del documento.

Pag. 47

ANEXO 1 DICCIONARIO DE DATOS Pag.

ANEXO 2 ENCUESTAS DE USUARIOS Pag.

-42-

TABLA DE CONTENIDOS RESUMEN DEL DOCUMENTO.............................................................................................................................................. 41

TABLA DE CONTENIDOS...................................................................................................................................................... 42

1. ANTECEDENTES ................................................................................................................................................................ 43

2. OBJETIVOS DEL DOCUMENTO ....................................................................................................................................... 43

2.1 OBJETIVO GENERAL................................................................................................................................................. 43

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS......................................................................................................................................... 43

3. SITUACIÓN ACTUAL......................................................................................................................................................... 43

3.1 Descripción del Hardware existente .................................................................................................................... 43

3.1.1 Computadoras personales ........................................................................................................................... 43

3.1.2 Infraestructura de Red ................................................................................................................................... 44

3.1.3 Otros Equipos................................................................................................................................................... 47

3.2 Descripción del Software existente ...................................................................................................................... 48

3.2.1 Software Instalado.......................................................................................................................................... 48

3.2.2 Software licenciado ....................................................................................................................................... 49

3.2.3 Software que no requiere de Licencia ....................................................................................................... 49

3.2.4 Software en Demostración ........................................................................................................................... 49

3.2.5 Software no licenciado .................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.

3.3 Inventario de la información ................................................................................................................................. 49

3.3.1 Información espacial ..................................................................................................................................... 49

3.3.2 Información Alfanumérica ............................................................................................................................ 50

3.3.3 Información Documentaria .......................................................................................................................... 57

4. DIAGNOSTICO ................................................................................................................................................................. 59

4.1 Lista de actores del sistema................................................................................................................................... 59

4.2 Lista de casos de uso.............................................................................................................................................. 62

4.3 Diagramas de casos de uso.................................................................................................................................. 63

4.4 Diagrama de Actividades ..................................................................................................................................... 71

4.5 Lista de los requerimientos de los usuario............................................................................................................ 71

4.5.1 Requerimientos de Seguridad...................................................................................................................... 71

4.5.2 Requerimientos Funcionales ......................................................................................................................... 71

4.5.3 Requerimientos de Hardware....................................................................................................................... 72

4.5.4 Requerimientos de Software......................................................................................................................... 73

4.5.5 Requerimientos de Documentación........................................................................................................... 73

4.5.6 Requerimientos de Capacitación ............................................................................................................... 73

5. DEFINICIÓN DE LA SOLUCIÓN ....................................................................................................................................... 74

5.1 Visión.......................................................................................................................................................................... 74

5.2 Enunciado del Problema ....................................................................................................................................... 74

5.2.1 Información Espacial...................................................................................................................................... 74

5.2.2 Información Alfanumérica ............................................................................................................................ 74

5.2.3 Documentación.............................................................................................................................................. 75

5.3 Objetivos de Alto Nivel y Problemas del Personal Involucrado....................................................................... 75

5.4 Arquitectura de la Solución................................................................................................................................... 76

5.5 Otras Alternativas de Solución .............................................................................................................................. 76

6. VIABILIDAD ....................................................................................................................................................................... 76

5.1 Viabilidad Técnica .................................................................................................................................................. 76

5.2 Viabilidad Económica............................................................................................................................................ 77

7. LISTADO DE CONDICIONANTES DEL PROYECTO. ....................................................................................................... 77

8. GLOSARIO DE TÉRMINOS................................................................................................................................................ 78

-43-

1. ANTECEDENTES El presente Documento de Diagnostico se ha desarrollado dentro del proyecto de implementación

del Sistema de Información Forestal para el Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F).

Documentos de Referencia:

- Documento de Propuesta de IMPLEMENTACIÓN DEL BASE DE DATOS ESPACIAL Y SISTEMA DE

INFORMACIÓN GEOGRÁFICO para el Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F), presentado

en Julio del 2006.

- Formulario de Encuesta, documento recopilatorio de información que ha sido llenado por

personal del Proyecto durante la Fase de Diagnostico, utilizado durante Septiembre del 2006

2. OBJETIVOS DEL DOCUMENTO

2.1 OBJETIVO GENERAL Proporcionar una descripción de la situación actual en la que se encuentra el proyecto UNALM-ITTO

PD 251/03 Rev. 3(F) respecto a la gestión de la información, en base a lo cuál establecer los

requerimientos que tiene el personal del proyecto en relación a la implementación de un Sistema de

Información Forestal; y proponer una visión del sistema como solución para satisfacer dichos

requerimientos.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Hacer un inventario de la información espacial (cartografía) y alfanumérica con que cuenta o

requiere el proyecto

- Hacer un inventario de la información histórica que ha sido utilizada para la generación de los

Mapas de Distribución de la Caoba 2004 – 2005.

- Hacer un inventario de la información que se va a utilizar para la generación de los Mapas de

Distribución de la Caoba 2006

- Hacer un inventario del hardware y software con que cuenta el proyecto

- Hacer un diagnóstico de los requerimientos de los usuarios, respecto al desarrollo de un

Sistema de Información Forestal.

- Establecer una visión del Sistema de Información Forestal como solución para satisfacer los

requerimientos del personal del proyecto.

3. SITUACIÓN ACTUAL

3.1 Descripción del Hardware existente

3.1.1 Computadoras personales El PROYECTO tiene a disposición veinte (5) computadoras personales. El siguiente cuadro es un

inventario que describe las principales características de cada uno de dichos computadores:

-44-

Computadores de propiedad del Proyecto:

Nro

Nombre de PC Procesador

Memoria RAM

Disco Duro/

Capacidad CD /R

CD/RW DVD

DVD/ RW

Sistema Operativo

1 accc01 P4 3,00 Ghz 960MB

2 / 80GB c/u si si si si

Win XP SP2

2 accc02 P4 3,00 Ghz 496MB

2 / 40 GB c/u si si no no

Win XP SP2

3 accc03 P4 3,00 Ghz 496MB

2 / 40 GB c/u si si no no

Win XP SP2

4 accc01 P4 3,00 Ghz 960MB

2 / 80GB c/u si si si si

Win XP SP2

5 accc05 P4 3,2 Ghz 2.0 GB

2 / 100GB c/u si si si si

Win XP SP2

3.1.2 Infraestructura de Red Todos los computadores personales se encuentran conectados formando una Red de Área Local

(LAN) a través de:

- Dlink 10/100 Fast Ethernet Switch (8puertos) ubicado en la oficina de Patricia Huerta y

cuenta con 4 PC conectadas.

- Encore ENH708 – MIN 10 Mbps Ethernet HUB (8 puertos) ubicado en la oficina Carlos

Garnica y cuenta con 7pc conectadas

3.1.2.a Muestreo de propiedades de conexión de equipos

A continuación un muestreo del ancho de Banda de algunas PCs (tiempo de respuesta):

PC: accc03 (ubicación: oficina Patricia Huerta)

Figura 1. Estado de conexión de PC: accc03

-45-

PC: accc01 (asignado a Patricia Huerta)

PC: accc05 (asignado a Carlos Garnica)

3.1.2.b Muestreo de velocidades de conexión de equipos A continuación el resultado del muestreo de velocidad de conexión entre conexión entre la

PC: accc05 (asignado a Carlos Garnica) con otras PCs.

Conexión a PC: 172.16.0.1

Figura 2. Estado de conexión de PC: accc01

Figura 3. Estado de conexión de PC: accc05

-46-

Conexión a PC: accc01 (asignado a Patricia Huerta) con IP 172.16.1.112 )

Conexión a PC: accc02 (ubicación: oficina Patricia Huerta) con IP 172.16.1.128)

Figura 4. Velocidad de conexión entre accc05 y 172.16.0.1

Figura 5. Velocidad de conexión entre accc05 y accc01

Figura 6. Velocidad de conexión entre accc05 y accc02

-47-

Conexión a PC: accc03 (ubicación: oficina Patricia Huerta) IP 172.16.3.10)

Del muestreo realizado, se concluye que la Red tiene un ancho de banda y un tiempo de respuesta

que se calificaría dentro del PROMEDIO y apropiado para implementaciones de aplicaciones

Windows Cliente – Servidor ó aplicaciones Web de tipo Intranet.

Se recomienda mejorar el ancho de banda y la velocidad de conexión entre la PC accc05 (asignado

a Carlos Garnica) con las otras PCs, mediante un cambio de HUB, pues el que tienen actualmente

(Encore ENH708 – MIN 10 Mbps Ethernet HUB) solo brinda un ancho de banda máximo de 10 Mbps

(Figura 3); a diferencia de los otros equipos con los que se realizó el muestreo que cuentan con un

ancho de banda de 100 Mbps (Figuras 1 y 2).

Todos los equipos se encuentran conectados a la red de la Universidad Agraria de La Molina. Esta

conexión permite que todas las computadoras estén conectadas a Internet.

3.1.3 Otros Equipos El PROYECTO cuenta con dos (02) que son de su propiedad. Adicionalmente la Facultad de Ciencias

Forestales de la UNALM podría eventualmente asignar al proyecto otras cuatro (04) impresoras. A

continuación el detalle de las impresoras mencionadas:

Marca / Modelo Tipo Epson Fx-1050 matricial Lexmark E230 Laser

HP Officejet Pro K550 inyeccion HP deskjet 9650 inyeccion HP deskjet 940c inyeccion

Epson Stylus color 500 inyeccion Asimismo, se ha encontrado que el proyecto tiene 1 Plotter:

Marca Modelo HP Hewlett Packard HP Designjet 500

Figura 6. Velocidad de conexión entre accc05 y accc03

-48-

Por otro lado, el proyecto cuenta con 2 Scanners:

Marca Modelo HP Hewlett Packard HP Scanjet 4070 HP Hewlett Packard HP Scanjet 5100c

3.2 Descripción del Software existente

3.2.1 Software Instalado El siguiente es un inventario del software que se encuentra instalado en cada una de las

computadoras personales que están a disposición el proyecto:

Nro Nombre Computador Software

Office 2003

ArcView Demo

Google Earth

Adobe

1 accc01

Mapsource

office XP

Adobe

Vissio

Diva_Gis Annarpuna

2 accc02

ArcView 9.1

office XP

Adobe

Vissio

Diva_Gis Annarpuna

winzip

3 accc03

RSI Envi 4,2

Office 2003

ArcView Demo

Google Earth

Adobe

4 accc04

Mapsource

Adobe 5,0

ArcGis desktop

ArcGis desktop developer kit

ArcGis License manager

ArcGis Tutorial Data

ArcView Gis 3,3

ArcView Image Analysis

ATI (desinstalcion de SW)

MapSource

Office 2003

Python

5

accc05

winrar

-49-

3.2.2 Software licenciado

Nro Software 1 ArcGIS desktop 9.1 2 ArcSDE 9.1 3 Carta Link 4 Diva_Gis Annarpuna 5 Divagis 6 Floramap 7 Geomatica 8 Idrisi Kilimanjaro 9 Map Info Proffesional 10 MapSource 11 MapSource v2 12 MS Office 2000 13 MS Office 2003 14 MS Office XP 15 Silvia 16 MS Visio 2003 (MS Office)

3.2.3 Software que no requiere de Licencia

Nro Software 1 Adobe Acrobat Reader 2 Diva_Gis Annarpuna 3 EtGEo tools 4 Python 5 Winrar 6 Winzip 7 Google Earth

3.2.4 Software en Demostración

Nro Software 1 Able Software R2V 2 ArcView 9.1 Demo 3 ArcView v2,0

3.3 Inventario de la información

3.3.1 Información espacial La información espacial o cartografía ha sido proporcionada por entidades externas al proyecto, así

como también hay información generada dentro del proyecto. Se ha generado un diccionario de

-50-

datos de toda la cartografía: capas de información (shp, Geodatabase), tablas, imágenes, etc. El

diccionario de datos espaciales se encuentra detallado en el Anexo 1.

A continuación un cuadro resumen de la información encontrada: Nro Nombre Formato Geometria Fuente

1 AUTORIZ-EXTRAORDINARIAS-INRENA-ABR04 Shapefile Polígono INRENA

2 CONCESION-LORETO-MAY06 Shapefile Polígono CIF-INRENA

3 TB-LORETO-INRENA-ABR04 Shapefile Polígono INRENA

4 CONCESION-MDD-ABR2004 Shapefile Polígono CIF-INRENA

5 CONCESION-MDD-MAY06-UTM18 Shapefile Polígono CIF-INRENA

6 CONCESION-MDD-MAY06-UTM19 Shapefile Polígono CIF-INRENA

7 CONCESION-MDD-MAY06 Shapefile Polígono CIF-INRENA

8 TB-MDD-INRENA-ABR04 Shapefile Polígono INRENA

9 TB X FISIO-MDD-INRENA-ABR04-19WGS84 Shapefile Polígono INRENA

10 CONCESION-SM-ABR2004 Shapefile Polígono CIF-INRENA

11 CONCESION-SM-MAY06 Shapefile Polígono CIF-INRENA

12 TB-SM-INRENA-ABR04 Shapefile Polígono INRENA

13 CONCESION-UCA-ABR2004 Shapefile Polígono CIF-INRENA

14 CONCESION-UCA-MAY06 Shapefile Polígono CIF-INRENA

15 TB-LORETO-INRENA-ABR04 Shapefile Polígono INRENA

16 TB-X-FISIO-UCAYALI-INRENA-ABR04 Shapefile Polígono INRENA

17 CCPP-INEI-2003 Shapefile Punto INEI

18 CP05W-MINEDU-05 Shapefile Punto MINEDU

19 CAPDEP-MINEDU-03 Shapefile Punto MINEDU

20 CAPDIS-MINEDU-03-WGS84-19 Shapefile Punto MINEDU

21 CAPDIS-MINEDU-03 Shapefile Punto MINEDU

22 CAPPRO-MINEDU-03-WGS84-19 Shapefile Punto MINEDU

23 CAPPRO-MINEDU-03 Shapefile Punto MINEDU

24 REDVIAL18 Shapefile Polilínea MTC

25 RD-MTC-06 Shapefile Polilínea MTC

26 RN-MTC-06 Shapefile Polilínea MTC

27 RV-MTC-06 Shapefile Polilínea MTC

28 URBES-MINEDU Shapefile Polígono MINEDU

29 1MALLA18 Shapefile Polígono IGN

30 2MALLA18 Shapefile Polígono IGN

31 RIOLINE Shapefile Polilínea IGN

3.3.2 Información Alfanumérica

3.3.2.1 Planes Operativos Anuales (POAs) y Censos Forestales Los planes operativos anuales (POAs) que incluyen los Censos Forestales son entregados por Inrena y

por los concesionarios. Esta información llega en diversas formas (impresos en papel, archivos PDF,

imágenes, archivos de Word, etc.) y sin ning{un tipo de estandarización. El personal del proyecto se

encarga de “digitalizar” dicha información, que luego se almacena en archivos MS Excel (*.XLS) en

donde se ha considerado estandarizar los censos en base a las siguientes columnas:

-51-

Nro Columna

1 FAJA 2 COD_ARBOL 3 ESPECIE 4 DAP_CM 5 HCOM_CM 6 X 7 Y 8 VCOM_M3 9 CONDICION

3.3.2.2 Información de recolectada en campo

El proyecto, para cumplir con sus objetivos, recolecta información de campo a través de la

conformación de brigadas que recolectan datos bajo los siguientes formatos estandarizados:

3.3.2.2.a. Información recolectada por brigadas de Caracterización Las brigadas de caracterización levantan información de campo en los siguientes formatos:

-53-

-54-

-55-

-56-

3.3.2.2.b Información recolectada por brigadas de Forma y Volumen

ANEXO 2 FORMATO DE LIBRETA DE CAMPO BRIGADA DE FORMA Y VOLUMEN UBICACION DEL ARBOL

Departamento: Concesión: Fecha: Hora de inicio: Hora de salida: Responsable: Nombre del matero: Distancia del árbol al punto de medición (m): Espesor de corteza (cm.): 1: 2: 3: 4:

COORDENADAS (UTM) Código

X Y OBSERVACIONES

Radio de copa N S E O

DIAMETRO A DIFERENTES ALTURAS

d 1 d 2 Altura (m) bandas cm bandas cm Observaciones

-57-

3.3.3 Información Documentaria El proyecto cuenta con aproximadamente 2.1 Gb de información en documentos (informes,

presentaciones, cuadros, etc.) tanto administrativos como los que estan relacionados con los objetivos

de investigación de la caoba. El proyecto se ha propuesto almacenar los documentos generados

dentro de la siguiente estructura de directorios:

CARPETA SUBCARPETA SUBCARPETA SUB CARPETA SUB

CARPETA ARCHIVO

S ASNER Caoba CaobaBolivia CaobaCI CD-ROM Arboles de Centroamerica CITES Apendices inventarios

Programa STEM-TMA USAID

Bibliografia

USAID-CII Cartas PL480 Comite Consultivo Contratos PL480 Informes Liquidaciones Ordenes Pedidos Planillas Plantillas cartas Rendicion de Cuentas Segunda Reunion Comité Directivo

Carmela

Viaticos Control de Practicantes Costo de imágenes

Cotizaciones Equipos y Softwares CV-AnalistaSistemas Envios FDA Envios INRENA Envios ITTO ESRI Forestry Data Model

Formatos de Control Impresiones-Tinta-Papel

Doc

umen

tos-

CA

OBA

-ITTO

-UN

ALM

Formularios

*.DOC *.PDF *.PPT *.XLS

-58-

Gastos Informes Americo Informes de Inspeccion INRENA MDD y UCA - 2006 Puntos GPS

AC-CITES-CAOBA Informes a INRENA Informes-ITTO

Informes del Proyecto

Informes-PL480 LOR MDD SMT

IVI simplificado

UCA Manual de campo

Numero de POAs con caoba e inspeccionados OSINFOR Personal Proyecto UNALM-ITTO

ATFFS-Tahuamanu iberia 2005 Envios Yanitza-PEM Fabiola Karin-Cuba

POAS-2004 MADRE DE DIOS

SAN MARTIN UCAYALI CD1 CD2 CD3 LORETO

POAS-2005 MADRE DE DIOS

SAN MARTIN UCAYALI LORETO

POAs

POAS-WWF Presentaciones PowerPoint Solicitudes Trabajo de campo

-59-

4. DIAGNOSTICO Basado en el inventario hecho, en las encuestas (Anexo 2) y las entrevistas se hace un diagnostico de

los requerimientos del personal del proyecto respecto a la implementación de un Sistema de

Información Forestal. Se ha identificado a los usuarios del sistema y sus roles (Actores del sistema), los

Casos de Uso del Sistema (interacción Actores – Sistema), y los flujos de información descritos en un

diagrama de Actividades. Finalmente se expone un listado de los requerimientos de los usuarios.

4.1 Lista de actores del sistema Los actores son todas aquellas personas, sistemas, entidades externas que interactuaran con el

Sistema de Información Forestal a implementar. Para un mejor entendimiento se ha clasificado a los

actores en base a sus roles respecto al sistema.

A0: Usuario

A8 Usuario de Consulta

«extends»

A7 Administrador del Sistema

A4 Actualizador de Información

«extends»

A5 Investigador de informacion

A3 Analista de Informacion A2 Cartografo A1 Supervisor del Sistema

«extends»

«extends»

«extends»«extends»

«extends»

Sistema de Información Forestal

Actores del Sistema

A6 Digitador de Información

«extends»

-60-

LISTADO DE ACTORES

ROLES RESPECTO AL USO DEL SISTEMA A1 Supervisor Supervisar y controlar el desarrollo del proyecto

A2 Cartógrafo

Compilación de información espacial y elaboración de mapas, se encargan también de definir estándares cartográficos, generar plantillas y verificar fuentes.

A3 Analista de Información

Maneja y Analiza datos temáticos en base a diversos parámetros ambientales e integrarlos al sistema para desarrollar modelos predictivos de la distribución de caoba.

A4 Actualizador de Información

Se encarga de Verificar (Crear, Modificar, Eliminar y Estandarizar Formato) y aprobar la información recolectada e ingresada en archivos por los digitadores, para su ingreso final a la base de datos.

A5 Investigador de información

Buscar, recopilar y seleccionar datos que servirán para contribuir con la información para la evaluación de la existencia comercial y estrategia para el manejo sostenible de la caoba.

A6 Digitador de Información

Ingresar, editar y eliminar información espacial y alfanumérica entrante o en curso, previa verificación y aprobación por el actualizador de información.

A7 Administrador del Sistema

Encargado del funcionamiento de la base de datos, de manera que las distintas fuentes de información estén siempre disponibles

A8 Usuario de Consulta Acceder a la base de datos con fines de buscar, generar o consultar información.

Estos roles han sido asignados a las siguientes personas: Nombre Actor Rol Coordinador Nacional del Proyecto

1 Ignacio Lombardi Si A1, A5, A8 Responsable Area de Evaluación de Recursos Forestales

2 Patricia Huerta Si A1, A2, A3, A4, A5, A7, A8

Responsable Area de Cartografía Forestal

3 Carlos Garnica Si A1, A2, A3, A4, A5, A7, A8

Especialista en SIG y Base de Datos 4 Carlos Vargas Si A3, A8, A7 Especialista en Inventarios Forestales y Teledetección 5 Víctor Barrena Si A1, A3, A8, A7 Analista de Sistemas 6 Américo Gamarra Si Katherina De la Vega Si

Análisis, Diseño e Implementación, A7

Consultor en SIG 7 Carlos Vargas (Por confirmar) A5, A8 Consultor en Evaluacion 8 Víctor Barrena (por confirmar) A5,A8 Consultor en Diseño Estadístico 9 -------- Si A5, A8 Consultor en Identificación de especies

-61-

10 --------- Si A5, A8 Jefe Brigada Forma y Volumen

11 Juan Carlos Ocaña Si A6, A8

Jefes de Brigadas de Caracterización de Población de Caoba

12 Patricia Ojeda Si A6, A8 13 Karín Cuba Si A6, A8 14 Jorge Luis Carranza Si A6, A8 15 Fabiola Carreño Si A6, A8 16 Hatzel Ortiz Si A6, A8 17 Yanitza Curonisy Si A6, A8 18 Renzo Barrón Si A6, A8 Asistentes de Campo

19 Maggie Escobar 20 Tania Einfeldt 21 Daniel Montes 22 Vicente Masías Secretaria, Administradora

23 Carmela Rodríguez Si A6, A8 Auxiliar Contable

24 Alicia Salazar Auxiliar de Cartografía

25 Agustín Abad Auxiliar de Oficina

26 Juan Yupa Auxiliares de Procesamiento de Datos

27 Percy Ponce Si A6, A8 28 Carolina de los Ríos Si A6, A8 29 Roxana Guillén Si A6, A8 30 Maggie Escobar Si A6, A8 31 Alois López Si A6, A8

-62-

4.2 Lista de casos de uso Los casos de uso modelan los casos en los que un actor (rol) interactuará o usará el sistema para llevar

a cabo una determinada tarea. A continuación un listado de los casos de uso encontrados:

CU01 Validar Usuario Contraseña CU02 Cargar Perfil de Usuario CU03 Ingresar al Sistema CU04 Buscar Archivo (Documento, Informe, Presentación, etc.) CU05 Consultar Tabla o Capa de Información CU06 Generar Reporte Alfanumerico Pre - definido CU07 Buscar Mapa Pre- definido CU08 Elegir Información a cargar CU09 Consultar Información CU10 Ingresar al Sistema en modo Administrador CU11 Crear Usuarios y Perfiles de Acceso CU12 Generar Copias de Seguridad CU13 Restaurar Base de Datos y/o Sistema CU14 Instalar / Desinstalar Componentes del Sistema CU15 Supervisar el Funcionamiento del Sistema CU16 Hacer Mantenimiento de Usuarios CU17 Hacer Mantenimiento de Información CU18 Analizar Información CU19 Editar Archivos (Documentos, Informes, etc.) CU20 Editar Información Alfanumerica CU21 Editar Información Espacial

CU22 Editar Información (Crear, Modificar, Eliminar y Estandarizar Formato de archivos) e ingresarla a la Base de Datos

CU23 Procesar Información CU24 Integrar Información CU25 Generar Formatos / Plantillas de Mapas CU26 Asignar Simbologia a Capas de Información CU27 Elaborar Mapas CU28 Supervisar el Avance del Proyecto CU29 Digitar Información

CU30 Ingresar informacion en archivos o plantillas(Crear y Modificar informacion en Documentos, etc.)

-63-

4.3 Diagramas de casos de uso

Sistema de Información Forestal

A1 Supervisor del Sistema

Sistema de Información Forestal

Diagrama de Casos de Uso

ACTOR: A1 SUPERVISOR DEL SISTEMA

CU18 AnalizarInformación

«uses»

CU28 Supervisarel Avance del

Proyecto

-End3

*

-End4

*

CU09 ConsultarInformación

CU08 Elegir Información a cargar

CU04 Buscar Archivo(Documento, Informe,

Presentación, etc.) CU05 Consultar Tablao Capa de Información

CU06 Generar ReporteAlfanumerico Pre - definido

CU07 Buscar MapaPre- definido

CU03 Ingresaral Sistema

CU01 ValidarUsuario Contraseñ

a

CU02 Cargar Perfil de Usuario

«uses»

«uses»

«uses»

«uses»

«extends» «extends»«extends» «extends»

«uses»

-64-

Sistema de Información Forestal

A2 Cartografo

Sistema de Información Forestal

Diagrama de Casos de Uso

ACTOR: A2 CARTOGRAFO

-End1

*

-End2

*

CU18 AnalizarInformación

«uses»

CU27 Elaborar Mapas

CU25 Generar Formatos/ Plantillas de Mapas

CU26 AsignarSimbologia a Capas de Información

«uses»

«uses»

«uses»-End3

*

-End4

*

CU09 ConsultarInformación

CU08 ElegirInformación a cargar

CU04 Buscar Archivo(Documento, Informe,

Presentación, etc.)CU05Consultar Tabla oCapa de Información

CU06 Generar ReporteAlfanumerico Pre - definido

CU07 Buscar MapaPre- definido

CU03 Ingresar alSistema

CU01 ValidarUsuario Contraseña

CU02 Cargar Perfilde Usuario

«uses»

«uses»

«uses»

«uses»

«extends»

«extends»

«extends» «extends»

-65-

Sistema de Información Forestal

A3 Analista de informacion

Sistema de Información Forestal

Diagrama de Casos de Uso

ACTOR: A3 ANALISTA DE INFORMACION

*

*

CU18 AnalizarInformación «uses»

CU23 ProcesarInformación

* *

«uses»

CU24 IntegrarInformación

CU22 Editar Información (Crear,Modificar, Eliminar y Estandarizar

Formato de archivos) e ingresarla a la Basede Datos

CU19 Editar Archivos(Documentos, Informes,

etc.)

CU20 EditarInformación Alfanumerica

CU21 EditarInformación Espacial

«extends»

«extends»

«extends»

«uses»

*

*

«uses»

CU09 ConsultarInformación

CU08 Elegir Información a cargar

CU04 Buscar Archivo(Documento, Informe,

Presentación, etc.)

CU05 Consultar Tablao Capa de Información CU06 Generar Reporte

Alfanumerico Pre - definidoCU07 Buscar Mapa

Pre- definido

CU03 Ingresaral Sistema

CU01 ValidarUsuario Contraseñ

a

CU02 Cargar Perfil de Usuario

«uses»

«uses»

«uses»

«uses»

«extends» «extends»

«extends»

«extends»

-66-

Sistema de Información Forestal

A4 Actualizador de Información

Sistema de Información Forestal

Diagrama de Casos de Uso

ACTOR: A4 ACTUALIZADOR DE INFORMACIÓN

-End1

*

-End2

*

CU22 Editar Información (Crear,Modificar, Eliminar y Estandarizar

Formato de archivos) e ingresarla a la Basede Datos

«uses»

CU19 Editar Archivos(Documentos, Informes,

etc.)

CU20 EditarInformación Alfanumerica

CU21 EditarInformación Espacial

«extends»

«extends»

«extends»

CU09 ConsultarInformación

CU08 Elegir Información a cargar

CU04 Buscar Archivo(Documento, Informe,

Presentación, etc.)CU05 Consultar Tablao Capa de Información

CU06 Generar ReporteAlfanumerico Pre - definido

CU07 Buscar MapaPre- definido

CU03 Ingresaral Sistema

CU01 ValidarUsuario Contraseñ

a

CU02 Cargar Perfil de Usuario

«uses»

«uses» «uses»

«uses»

«extends» «extends» «extends» «extends»

-67-

Sistema de Información Forestal

A5 Investigador de Información

CU09 ConsultarInformación

CU08 ElegirInformación a cargar

CU04 Buscar Archivo(Documento, Informe,

Presentación, etc.)

CU05 Consultar Tablao Capa de Información

CU06 Generar ReporteAlfanumerico Pre - definido CU07 Buscar Mapa

Pre- definido

CU03 Ingresar alSistema

CU01 ValidarUsuario Contraseña

CU02 Cargar Perfilde Usuario

Sistema de Información Forestal

Diagrama de Casos de Uso

ACTOR: A5 INVESTIGADOR DE INFORMACIÓN

-End1

*

-End2

*

«uses»

«uses» «uses»

«uses»

«extends» «extends» «extends» «extends»

CU18 AnalizarInformación

«uses»

-68-

Sistema de Información Forestal

A6 Digitador de Información

Sistema de Información Forestal

Diagrama de Casos de Uso

ACTOR: A6 DIGITADOR DE INFORMACIÓN

* *

CU29 DigitarInformación

«uses»

CU30 Ingresar informacionen archivos o plantillas

pre-definidos

«extends»

CU09 ConsultarInformación

CU08 ElegirInformación a cargar

CU04 Buscar Archivo(Documento, Informe,

Presentación, etc.)

CU05 Consultar Tablao Capa de Información

CU06 Generar ReporteAlfanumerico Pre - definido

CU07 Buscar MapaPre- definido

CU03 Ingresar alSistema

CU01 ValidarUsuario Contraseña

CU02 Cargar Perfilde Usuario

«uses»

«uses» «uses»

«uses»

«extends» «extends»«extends»

«extends»

-69-

Sistema de Información Forestal

A7 Administrador del Sistema

CU11 Crear Usuarios yPerfiles de Acceso

CU03 Ingresar alSistema

CU01 ValidarUsuario Contraseña

CU02 Cargar Perfilde Usuario

Sistema de Información Forestal

Diagrama de Casos de Uso

ACTOR: A7 ADMINISTRADOR DEL SISTEMA

* *

«uses»

«uses»

«uses»

«extends»

CU10 Ingresar alSistema en modo Administrador

CU12 GenerarCopias de Seguridad

CU13 Restaurar Basede Datos y/o Sistema

CU14 Instalar /Desinstalar Componentes del

Sistema

CU15 Supervisar elFuncionamiento del Sistema

CU16 HacerMantenimiento de Usuarios

CU17 HacerMantenimiento de Información

«uses»

«uses»

«uses»

«uses»

«uses»

«uses»

-Fin1

*

-Fin2

*

-Fin3*

-Fin4

*

-Fin5*

-Fin6

*

-Fin7*

-Fin8

*

-70-

Sistema de Información Forestal

A8 Usuario de Consulta

CU09 ConsultarInformación

CU08 Elegir Información a cargar

CU04 Buscar Archivo(Documento, Informe,

Presentación, etc.) CU05 Consultar Tablao Capa de Información

CU06 Generar ReporteAlfanumerico Pre - definido

CU07 Buscar MapaPre- definido

CU03 Ingresaral Sistema

CU01 ValidarUsuario Contraseñ

a

CU02 Cargar Perfil de Usuario

Sistema de Información Forestal

Diagrama de Casos de Uso

ACTOR: A8 USUARIO DE CONSULTA

* *

«uses»

«uses» «uses»

«uses»

«extends» «extends» «extends» «extends»

-71-

4.4 Diagrama de Actividades

Fuentes Cartofráficas Externas

Otras Fuentes Cientificas

ProyectoConcesionarios Inrena

Elaborar Censo Forestal

POA - Censo Forestal

Supervisar Concesionarios

Digitalizar Informacion

Formatos Excel - Censos Forestales

Planificar trabajo de campo Elaborar Guias de trabajo de Campo

Instructivo de CampoFormar Brigadas

Levantar Informacion de Campo

Ingresar Informacion de Campo

Formatos Excel - Informacion de Campo

Investigar la Caoba

Estudios Acerca de la Caoba

Recopilar y Analizar otros estudios

Informacion Relevante acerca de la Caoba

Generar Informacion

Cartografia: Informacion Espacial

Recopilar y realizar tareas de Geoprocesamiento

Información Espacial Procesada

Analizar e Inferir Distribución Actual de la Caoba

Mapa de Distribución de la Caoba (al 2006)

4.5 Lista de los requerimientos de los usuarios

4.5.1 Requerimientos de Seguridad

- El sistema debe validar el ingreso al sistema a través de un usuario y contraseña.

- El sistema deberá permitir a un usuario Administrador la gestión de usuarios y sus perfiles de

acceso a la información (usuario de Consulta, Usuario de Actualización, Usuario

Administrador)

- El sistema debe permitir el sacar copias de seguridad de la información

- El sistema debe permitir restaurar la información a partir de copias de seguridad

- El sistema debe validar la integridad referencial de la información

4.5.2 Requerimientos Funcionales

- El sistema debe proveer un repositorio único y centralizado de datos en donde se pueda

almacenar información espacial, tabular y archivos (que representan documentos,

informes o presentaciones). En donde se pueda almacenar la información espacial

(cartografía), información tabular (POA, Censos forestales), Información de campo

(Brigada de Caracterización y Brigada de Forma - Volumen).

-72-

- Para analizar y/o consultar, un usuario podrá elegir la información a consultar. Pudiendo

seleccionar la información de distintas fuentes como: una base de datos espacial, una

base de datos alfanumérica y un servidor de archivos (documentos, informes,

presentaciones, etc.)

- El sistema deberá proveer un entorno para el procesamiento de información espacial,

tanto vectorial como raster, para apoyar en la generación del Mapa de Distribución de la

Caoba.

- El sistema deberá contar con mecanismos para integrar a la base de datos, el resultado

del procesamiento de información que contribuya en la generación del Mapa de

Distribución de la Caoba.

- El sistema permitirá la edición / actualización (agregar, modificar, eliminar) de las distintas

fuentes de información espacial, tabular y de los documentos que representan informes,

presentaciones, cuadros , etc.

- Un usuario podrá acceder a la información espacial para crear mapas temáticos

mediante la caracterización de distintas capas de información, asignando a cada capa

una simbología, etiquetas, filtros, escalas de visibilidad etc.

- Un usuario podrá consultar mapa temáticos cuya composición y simbología hayan sido

previamente definidos.

- Un usuario podrá consultar reportes alfanuméricos cuya composición haya sido

previamente definidos.

- Un usuario administrador podrá supervisar el funcionamiento del sistema y hacer

mantenimiento a los usuarios y a la información, con la finalidad de controlar la correcta

marcha del sistema.

4.5.3 Requerimientos de Hardware

4.5.3.1 Hardware para Software GIS Desktop (ArcGIS ArcInfo, ArcView, ArcReader)

Procesador Intel Pentium o Intel Xeon

Velocidad de CPU 1.0 GHz minimo, se recomienda 1.8 GHz o superior

Memoria RAM 512 MB minimo, 1 GB o superior

Espacio Swap 300 MB minimo

Espacio en Disco 1.5 Gb NTFS

Espacio en Disco Adicional 50 MB en el directorio de Sistema de Windows

(C:\Windows\System32)

4.5.3.2 Hardware para Software GIS Servidor (ArcGIS SDE)

Procesador Intel Pentium o Intel Xeon

Velocidad de CPU 2.0 GHz minimo, 2.5 GHz o superior

Memoria RAM 2 GB o superior recomendado

Espacio Swap 300 MB minimo

Espacio en Disco 100 MB NTFS para software instalado.

Espacio en Disco Adicional 80 MB en la base de datos

-73-

Nota: El espacio de almacenamiento depende de la cantidad de datos. Se recomienda que

para el servidor de información espacial se requiere un espacio de 40 Gb libres.

4.5.3.3 Hardware para Software Servidor de Bases de Datos Relacional (MS SQL Server 2005)

Procesador Intel Pentium o Intel Xeon

Velocidad de CPU 2.0 GHz minimo, 2.5 GHz o superior

Memoria RAM 2 GB o superior recomendado

Espacio Swap 300 MB minimo

Espacio en Disco 100 MB NTFS para software instalado.

Nota: El espacio de almacenamiento depende de la cantidad de datos. Se recomienda que

para el servidor de base de datos relacional espacial se requiere un espacio de 20 Gb libres.

4.5.3.4 Hardware de Red (LAN)

Se recomienda la utilización de un HUB que pueda trabajar en base a 100 Mbps para mejorar

el ancho de banda y por tanto la comunicación entre la PC asignada a Carlos Garnica

accc03 (IP: 172.16.3.214) y el resto de equipos asignados al proyecto.

4.5.4 Requerimientos de Software

- Sistema Operativo: Windows 2000 / XP

- Entorno de desarrollo: Microsoft Framework .NET 1.1 ó Microsoft Framework .NET 2.0

- Entorno de Modelamiento: MS Visio 2003 / MS Visio 2005

- Software GIS de Escritorio:

ArcGIS ArcInfo 9.1

ArcGIS ArcView 9.1

- Software GIS de Consulta: ArcGIS ArcReader 9.1

- Software GIS Gateway para Base de Datos Relacional: ArcGIS ArcSDE 9.1

- Servidor de Base de Datos Relacional: SQL Server Express 2005

- Explorador Internet: Internet Explorer 6.0 SP1

4.5.5 Requerimientos de Documentación

- Propuesta de Implementación

- Documento de Diagnóstico

- Documento de Diseño

- Plan de Pruebas

- Manual de Usuario

4.5.6 Requerimientos de Capacitación - Capacitación en la tecnología utilizada

- Capacitación en el uso de las aplicaciones

-74-

5. DEFINICIÓN DE LA SOLUCIÓN Esta sección del documento presenta la visión del proyecto a implementar, en donde se describe la

situación actual de la información en el proyecto caoba, se enuncia el espacio del problema que se

quiere solucionar, basado en los requerimientos y necesidades de los usuarios, y luego se hace un

comparativo entre la situación actual y la solución propuesta.

5.1 Visión Se prevé la implementación de un Sistema de Información Forestal basado en un repositorio

centralizado y ordenado de información. Asimismo, se espera que dicho sistema tenga incluidas

funcionalidades que permitan el ingreso, actualización, consulta, análisis y mapeo de información.

Con flexibilidad para almacenar información histórica, espacial (vectorial y raster), alfanumérica y

documentaria.

5.2 Enunciado del Problema

5.2.1 Información Espacial

No se cuenta con un solo repositorio centralizado de información espacial, sino que la información se

encuentra dispersa en los discos duros de los computadoras personales de quienes las manipulan y

procesan.

Desventaja: Esto ocasiona la necesidad de tener actualizados varios repositorios de información, lo

que ocasiona dificultad en el mantenimiento; e impide un fácil acceso y consulta de información. Por

otro lado, esta dispersión de información espacial, no ha permitido la estandarización en cuanto a

símbolos y mapas que deben ser consultados dentro del proyecto.

Esto afecta a quienes tienen necesidad de mantener, consultar, analizar, procesar información

espacial y a quienes toman decisiones en base a mapas.

Solución: Una base de datos geográfica (Geodatabase) centralizada, multiusuario y con diferentes

perfiles de usuarios, junto a un ágil y sencillo sistema de ingreso y consulta de información espacial, a

través de mapas temáticos pre definidos y relacionados con información alfanumérica; contribuirían a

reducir la redundancia en el almacenamiento de información, contribuiría a ordenar y a brindar un

acceso a quienes consultan y/o editan información.

5.2.2 Información Alfanumérica

La información tabular relacionada a los POAS y Censos Forestales viene siendo digitalizada e

ingresada en archivos Excel, sin mecanismos de validación lo que conlleva a un proceso de

verificación y manipulación previos para que pueda ser aprovechado y consultada.

Desventaja: Esto no ha permitido el acceso oportuno a la información y a contribuido a la

diseminación de información en diferentes computadoras, lo que atenta contra la seguridad,

integridad y validez de la información.

-75-

Esto afecta a quienes ingresan la información pues necesariamente tienen que validarla y también a

quienes utilizan la información pues hay que validarla y procesarla antes de incluirla en mapas u otros

análisis.

Solucion: Una base de datos alfanumérica, centralizada y multiusuaria; así como un sistema sencillo de

ingreso y consulta de información reduciría la redundancia de información, apoyaría en reducir

esfuerzos en la validación y procesamiento de información, facilitando tanto la consulta de

información alfanumérica a través de reportes predefinidos, como también la consulta con respecto a

información espacial.

5.2.3 Documentación La documentación (informes, cuadros, presentaciones, documentos administrativos, etc.) se

encuentra diseminada en distintos computadores y en diferentes directorios; lo que podría inducir a

confusión acerca de la ubicación física de los documentos, a redundancia en el almacenamiento, lo

que a su vez genera dudas acerca de la validez y vigencia de los documentos.

Desventaja: Esto ocasiona que quienes tengan la necesidad de utilizar dichos documentos tengan la

necesidad de consultar con las fuentes acerca de la confiabilidad y actualidad de los documentos.

Solucion: Un servidor de archivos centralizado, bajo una estructura ordenada de directorios, y

utilizada por los responsables de generar y consultar documentos; permitiría dar mayor agilidad en las

consultas, eliminaría la redundancia de documentos y reduciría la incertidumbre acerca de la validez

y vigencia de los documentos.

5.3 Objetivos de Alto Nivel y Problemas del Personal Involucrado

Objetivos Prioridad Problema Solución

Información Dispersa

Información Redundante

Información sobre ubicación y vigencia de información

Repositorio Centralizado

de Información

Alta Carencia de Mecanismos de Seguridad

Implementar un sistema de Información Geográfica basado en una Base de Datos Geográfica (Geodatabase) centralizada y de acceso multiusuario pueda almacenar toda la información vectorial y raster requerida por el proyecto. Asimismo que permita el acceso multiusuario con mecanismos de seguridad a través de distintos perfiles de usuario.

Falta de mecanismos de validación en el ingreso de datos

Aplicación

de Ingreso y Actualización

de Información

Alta Recarga de esfuerzos en la validación de información

Implementar un sistema de información basado en una base de datos centralizada que permita la digitalización, edición y consulta de información histórica de los POA y la información tomada en campo por brigadas del proyecto.

Carencia de mecanismos dinámicos de consulta y análisis de información

Carencia de Mapas y símbolos pre definidos

Carencia de reportes de datos tabulares

Aplicación de Consulta

de información

Espacial

Alta

No hay mecanismos de consulta de información histórica

Un Sistema de Información Geográfico que tenga funcionalidades de ingreso, edición y consulta de información espacial, asi como la creación de mapas temáticos y asignación de simbología en base a la cartografía con la que cuenta el proyecto.

-76-

5.4 Arquitectura de la Solución

5.5 Otras Alternativas de Solución

- El sistema de ingreso de información alfanumérica o tabular puede ser implementado de

dos modos: en un entorno Cliente/Servidor o en modo Internet.

- El Sistema de Consulta de Información Espacial (Mapas) puede estar basado en dos herramientas

de software SIG: ArcView o en ArcReader.

6. VIABILIDAD

6.1 Viabilidad Técnica El proyecto a implementar es técnicamente viable por las siguientes razones:

- Se cuenta con una infraestructura de hardware apropiada para la instalación del software

requerido, y para soportar el sistema de información a implementar. Aunque seria conveniente

contar con un mejor computador para la instalación del servidor de bases de datos (Condicionante

#7.3 ).

- Se cuenta con una infraestructura de software GIS apropiada para la implementación del sistema.

Servidor de ArchivosServidor de Base de Datos Espacial y Tabular

Cliente AdministradorCliente de Actualización Cliente de Consulta

Windows XPMS SQL Server Express 2005ArcSDE 9.x

Internet Information Server 5.1+Sistema de Información Forestal (Consulta, Actualización y Reportes de Información Alfanumérica)

Windows XP

Windows 2000 SP4 / XP SP1

Consulta Tabular Internet Explorer 6 o Superior Ingreso al SIF Alfanumerico con privilegios de consultaActor(es): A1, A2, A3, A4, A5, A6, A8

Consulta de DocumentosAcceso con privilegios de Lectura al Servidor de ArchivosActor(es): A1, A2, A3, A4, A5, A6, A8

Consulta CartográficaArcReaderOpcional: ArcView 9.x y SIG de Consulta (ArcObjects y VB .NET)

Actor(es): A1, A2, A3, A4, A5, A6, A8

Windows 2000 SP4 / XP SP1

Actualización Tabular Internet Explorer 6 o SuperiorIngreso al SIF Alfanumerico con privilegios de consulta y actualizaciónActor(es): A1, A2, A3, A4, A5, A6

Actualización de DocumentosAcceso con privilegios de Lectura / Modificación al Servidor de ArchivosActor(es): A1, A2, A3, A4, A5

Actualización de Información CartográficaWindows 2000 / XPArcInfo 9.x y SIG de Consulta (ArcObjects y VB .NET)Actor(es): A1, A2, A3, A4, A5

Windows 2000 SP4 / XP SP1

Administrador de Información Tabular Internet Explorer 6 o Superior (acceso a Sistema Ingreso al SIF Alfanumerico con privilegios de consulta, actualización, validación y administraciónSQL Server ClienteActor(es): A8

Administrador de Información DocumentariaAcceso con privilegios de Administrador al equipo Servidor de ArchivosActor(es): A8

Administrador de Información CartográficaWindows 2000 / XPArcInfo 9.x y SIG de Consulta (ArcObjects y VB .NET)ArcSDE ClienteActor(es): A8

SISTEMA DE INFORMACION FORESTAL

ARQUITECTURA PROPUESTA

-77-

- Aunque no se cuenta con software Servidor de Base de Datos, se puede suplir esa falta mediante el

uso de la herramienta SQL Server Express 2005 (Condicionante # 7.4).

- Se cuenta con personas capacitadas y habituadas al uso de herramientas de software GIS, Office, y

otros. Aunque se recomienda capacitar a las personas implicadas en administración de bases de

datos, administración de bases de datos espaciales, Software GIS Desktop ArcGIS (Condicionante #

7.6).

6.2 Viabilidad Económica

- El proyecto ha dispuesto de los recursos necesarios para la implementación del Sistema de

Información Forestal, en un nivel inicial ó básico. Se recomienda habilitar recursos para mejorar las

condiciones del hardware, software y capacitación del personal involucrado (Condicionante # 7.3,

7.4, 7.6 ).

7. LISTADO DE CONDICIONANTES DEL PROYECTO.

- 7.1) Toda la información, para la implementación del sistema de Información Forestal, que ha sido

entregada por personal del proyecto.

- 7.2) Es responsabilidad del proyecto la veracidad, confiabilidad, y depuración de la información

entregada para la implementación del sistema Forestal.

- 7.3) El proyecto no cuenta con un computador dedicado como servidor de BD o de aplicaciones.

Dentro del alcance del proyecto, se utilizara como servidor uno de los computadores personales

asignados al personal del proyecto, hecho que reduce el tiempo de respuesta e incrementa la

posibilidad de errores y colisiones del sistema.

- 7.4) El proyecto no cuenta con software de Gestión de Bases de Datos Relacionales. Dentro del

alcance de este proyecto de implementación, se utilizara SQL Server Express 2005, de distribución

gratuita.

- 7.5) Es responsabilidad del consultor la capacitación al personal del proyecto en el uso y

arquitectura del Sistema de Información Forestal a implementar.

- 7.6) Es responsabilidad del proyecto la capacitación especializada y adecuada al personal, en las

distintas herramientas de software que son parte de la tecnología con que se implementará el

Sistema de Información Forestal, para darle continuidad al sistema luego de la puesta en

producción.

- 7.7) Es responsabilidad del proyecto la disposición y participación oportuna del personal involucrado

en las distintas tareas que conlleva la implementación del Sistema de Información Forestal.

- 7.8) El proyecto deberá proporcionar las facilidades acceso a ambientes del proyecto, uso de

computadoras personales, impresión de documentos, etc. para llevar a cabo el proyecto.

- 7.9) El tiempo total de implementación del proyecto es de 4 meses (desde Septiembre - Diciembre

2006).

-78-

8. GLOSARIO DE TÉRMINOS.

- Actor: Es algo con comportamiento, es decir, toda persona (rol), sistema ó entidad

externa que interactúa con un sistema.

- Caso de Uso: Descripción de los actores utilizando un sistema para satisfacer un objetivo.

- Computador personal:

- Diagrama de Casos de Uso: Secuencia específica de acciones e interacciones entre los

actores y el sistema objeto de estudio.

- Diagrama de Actividades: Diagrama que describe una secuencia de actividades

(diagrama de flujo) para llevar a cabo una tarea.

- Consultor: Analista de Sistema encargado por el Proyecto para desarrollar el Sistema.

- PC: véase Computador personal.

- Proyecto: véase Sistema de Información Forestal

- Sistema: véase Sistema de Información Forestal

- Sistema de Información Forestal: Nombre con el que se conoce al sistema descrito en este

documento y cuya implementación se encuentra establecida en el documento de

Propuesta de IMPLEMENTACIÓN DEL BASE DE DATOS ESPACIAL Y SISTEMA DE

INFORMACIÓN GEOGRÁFICO para el Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F).

Presentado en Julio del 2006.

-79-

Anexo 3: Ejemplo de Caracterización Preliminar de una Parcela Madre

de Madre de Dios

Código PM Especie Número de individuos

Ht promedio (m)

AB total (m2)

Almendrillo 1 20 0.0935 Anonilla 1 14 0.1353 Caoba 1 30 0.2376 Catahua 2 26.5 0.9612 Caucho 1 25 0.1320 Cedrillo 1 20 0.0990 Chimicua 2 22.5 0.3281 Coloradillo 1 20 0.0830 Estoraque 5 24.4 1.4024 Guacamayo 1 35 0.7933 Huimba 1 25 0.3632 Limoncillo 1 20 0.1257 Manchinga 1 35 0.5346 Mashonaste 3 20 0.6452 Misa 1 20 0.1134 Moena 1 22 0.3019 Moena Amarilla 1 20 0.1555 Peine de Mono 1 20 0.1419 Pino 3 25 1.3793 Quillobordon 1 25 0.0779 Quinilla Blanca 1 20 0.0830 Ubos 1 25 0.2597 Uchumullaca 1 20 0.2971 Yerno en Prueba 3 18.3 0.4012 Yutubanco 3 19.3 0.3286

AES05C022S

Zapote 1 20 0.0908 AES05C022S 40 22.5 12.2380

-80-

Anexo 4: Distribución de especies en la Parcela de Caracterización – Madre de Dios

-81-

-82-

-83-

-84-

Anexo 5: Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas de Caracterización por tipo de bosque, para Madre de Dios

Tipo de Bosque Código PM Vigor Calidad de Fuste

Estado Sanitario

Posición de la Copa

Colina alta fuerte EMB03C025A 2 1 2 1

CCA06C033S 1 1 2 1

EMB03C015S 2 2 1 1

EMB04C003S 1 1 1 1 Colina alta suave

EMB04C015A 1 1 1 1

AES05C022S 2 2 2 1

AES06C006S 2 2 1 1

EMB03C026F 2 1 1 2

MCR03C064S 2 2 2 1

MCR03C786S 2 1 4 1

MCR05C026S 1 2 1 1

MCR06C565S 2 1 2 2

MJA04C059S 1 2 1 1

MJA06C019A 2 2 2 1

MJA07C001A 1 2 1 1

MJA07C002A 2 1 2 1

MJA07C003A 2 1 1 1

Colina baja fuerte

MJA07C004A 1 2 1 1

CCA06C023S 2 2 2 2

OTB06C037S 3 3 3 1

OTB06C043S 1 1 1 1

PTA05C003S 2 2 2 1

ROT00C001S 1 2 2 1

ROT00C051S 1 2 1 2

ROT00C056S 2 2 2 1

ROT06C073S 2 1 1 1

ROT06C074S 2 1 1 2

ROT06C118S 1 1 1 1

ROT06C119S 3 2 2 2

Colina baja suave

ROT06C121S 3 2 1 3

-85-

Anexo 6: Posición Sociológica del árbol central caoba de la Parcela de Caracterización con respecto a las especies acompañantes para Madre de Dios

27 en 1: 90% 3 en 2: 10%

Código PM HT Caoba

Posición Sociológica

HT promedio (especies Dap prom ≥ 30cm)

Ht promedio (especies

10 cm ≤ Dap prom. ≥ 30 cm)

AES05C022S 30 1 22.600 14.970

AES06C006S 26 1 26.825 12.784

CCA06C023S 27.25 1 21.338 13.207

CCA06C033S 31.5 1 26.037 13.745

EMB03C015S 24 1 19.971 12.903

EMB03C025A 27 1 17.195 11.459

EMB03C026F 21 2 16.063 11.286

EMB04C003S 30 1 20.778 11.679

EMB04C015A 25 1 23.750 12.118

MCR03C064S 28 1 21.833 13.912

MCR03C786S 20 1 16.182 10.200

MCR05C026S 30 1 22.860 16.105

MCR06C565S 19 2 16.889 9.600

MJA04C059S 25 1 21.242 12.538

MJA06C019A 28 1 21.045 13.048

MJA07C001A 29 1 17.130 10.417

MJA07C002A 30 1 15.868 9.735

MJA07C003A 33 1 16.258 9.524

MJA07C004A 31 1 17.000 9.167

OTB06C037S 22.5 1 25.017 12.458

OTB06C043S 24 1 19.915 14.146

PTA05C003S 29.25 1 24.644 12.308

ROT00C001S 25 1 18.526 9.536

ROT00C051S 25 1 17.382 7.973

ROT00C056S 27 1 14.367 7.913

ROT06C073S 24 1 24.968 14.333

ROT06C074S 18 1 25.106 16.273

ROT06C118S 22 1 24.933 14.071

ROT06C119S 30 1 24.227 11.333

ROT06C121S 25 2 25.929 11.000

-86-

Anexo 7: Regeneración natural encontrada en las Parcelas de Caracterización para la región Madre de Dios

En Parcelas C y D En Parcela Madre Fuera de la Parcela Madre No. PM Código PM

Latizales Brinzales Latizales Brinzales Latizales Brinzales 1 AES05C022S 0 0 0 0 0 0 2 AES06C006S 0 0 0 0 0 0 3 CCA06C023S 0 0 0 0 0 0 4 CCA06C033S 0 0 0 0 0 0 5 EMB03C015S 0 0 0 0 0 0 6 EMB03C025A 1 0 0 1 0 0 7 EMB03C026F 0 0 0 1 0 0 8 EMB04C003S 0 0 0 0 0 0 9 EMB04C015A 0 0 0 0 0 0

10 MCR03C064S 0 0 0 0 0 0 11 MCR03C786S 0 0 0 0 0 0 12 MCR05C026S 0 0 0 2 0 0 13 MCR06C565S 0 0 0 0 0 0 14 MJA04C059S 0 0 0 1 0 0 15 MJA06C019A 0 0 0 0 0 0 16 MJA07C001A 0 0 0 1 0 0 17 MJA07C002A 0 0 0 0 0 0 18 MJA07C003A 0 0 0 0 0 0 19 MJA07C004A 0 0 0 1 0 0 20 OTB06C037S 0 0 0 0 0 0 21 OTB06C043S 0 0 0 0 0 0 22 PTA05C003S 0 0 0 0 0 0 23 ROT00C001S 0 0 0 0 0 0 24 ROT00C051S 0 0 0 0 0 0 25 ROT00C056S 0 0 0 0 0 0 26 ROT06C073S 0 0 0 0 0 0 27 ROT06C074S 0 0 0 0 0 0 28 ROT06C118S 0 0 0 0 0 0 29 ROT06C119S 0 0 0 0 0 0 30 ROT06C121S 0 0 0 0 0 0 31 AES04C014T 0 0 0 0 0 0 32 CCA06C016T 0 0 0 0 0 0 33 CCA06C032T 0 0 0 0 0 0 34 CCA06C029T 0 0 1 2 0 0 35 AES05C009T 0 0 0 0 0 0 36 AES05C025T 0 0 0 0 0 0 37 MJA04C036T 0 0 0 0 0 0 38 MJA03C019T 0 0 0 0 0 0 39 MCR05C072T 0 0 0 0 0 0 40 MCR06C038T 2 4 0 0 0 0 41 MJA03C6372T 0 0 0 0 0 0 42 MJA06C001T 0 0 0 1 0 0 43 ROT99C001T 0 0 0 0 0 0 44 EMB03C019T 0 0 0 3 0 2 45 EMB03C022T 0 1 0 3 0 1 46 EMB03C024T 0 1 0 5 0 0 47 EMB04C009T 0 0 0 0 0 0 48 EMB03C023T 0 0 0 0 0 0 49 ROT06C120T 0 0 0 0 0 0 50 CCA06C027T 0 0 0 0 0 0

TOTAL 3 6 1 21 0 3

-87-

Anexo 8: Datos de de Espesor de Corteza promedio para los árboles de caoba levantados por la Brigada de Caracterización, región Madre de Dios

Espesor de corteza (cm) Clase Diamétrica (cm) X1 X2

≤ 30 31 - 40 0.5 0.6 41 -50 0 0 51-60 1.495 1.44 61-70 1.39 1.49 71-80 0.95 0.85 81-90 1.45 0.9 91-100 0.83 1.05

101-110 0 0 111-120 0.85 1 121-130 0.93 0.88 131-140 0 0 141-150 1.15 1.35 151-160 0 0 161-170 1.2 1.1 171-180 0 0 181-190 0 0 191-200 1.25 1.45

Anexo 9: Datos de Espesor de Corteza promedio para los árboles de caoba levantados por la Brigada de Forma y Volumen, región Madre de Dios

Espesor de corteza promedio por CD (cm) Clase Diamétrica X1 X2 Promedio

≤ 30 0.045 0.035 0.040 31 - 40 0.100 0.081 0.091 41 -50 0.063 0.066 0.065 51-60 0.100 0.133 0.117 61-70 0.122 0.225 0.174 71-80 0.213 0.275 0.244 81-90 0.173 0.162 0.168 91-100 0.138 0.085 0.112

101-110 0.321 0.221 0.271 111-120 0.250 0.450 0.350 121-130 0.139 0.206 0.173 131-140 0.270 0.390 0.330 141-150 1.475 0.600 1.038 151-160 1.825 1.275 1.550 161-170 1.825 1.275 1.550 171-180 0.388 0.638 0.513 181-190 0.488 0.950 0.719 191-200 0.750 1.100 0.925

-88-

Anexo 10: Fórmulas empleadas para el cálculo de Índice de Complejidad, Índice de Similitud de Sorensen e IVI simplificado

a. Índice de Complejidad

b. Índice de Comunidad de Sorensen

c. Índice de Valor de Importancia simplificado (IVI s)

Donde: h : altura del rodal en metros (promedio) b : área basal en m2 (parcela) d : numero de árboles (parcela) s : numero de especies (parcela)

IC = 10 -3 hbds

CC = 2a . 2a + b + c

Donde: a : número de especies comunes b : número de especies de la muestra 1 c : número de especies de la muestra 2

IVI = Abun rel + Dom rel Donde: Abun rel : Abundancia relativa Dom rel : Dominancia relativa

-89-

Anexo 11: Fórmulas empleadas para hallar el Volumen y Factor de Forma para los individuos de caoba

Anexo 12: Valores de Volumen y Factor de Forma (preliminares) encontrados por el

Proyecto para los 120 individuos de Madre de Dios

FF=Vol real/Vol del cilindro

Vol real = ∑ volumen de secciones

volumen de la sección = Smallian

Smallian = (A + a) x h 2

-90-

Anexo 13: Resultado del Análisis de Suelo de las Parcelas de Caracterización de Madre de Dios y Ucayali

ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION Solicitante : PROYECTO UNAL-ITTO Departamento : MADRE DE DIOS Provincia : Distrito : Predio : Referencia : H.R. 13453-003C-07 Fecha : 18-01-07

Número de Muestra C.E. . Clase CIC Cambiables Suma Suma %

Lab Campo pH (1:1) CaCO3 M.O. P K Arena Limo Arcilla Textural Ca+2 Mg+2 K+ Na+ Al+3 + H+ de de Sat. De

( 1:1 ) dS/m % % ppm ppm % % % me/100g Cationes Bases Bases 214 MO 01 A3 1484 (TOCON) 5.65 0.55 2.10 5.1 9.9 167 54 38 8 Fr.A 24.64 20.34 3.57 0.43 0.09 0.20 24.63 24.43 99 215 MO 02 A6 KM SEMILLERO 6.02 0.75 0.00 4.9 8.9 244 46 44 10 Fr. 24.00 18.95 4.38 0.60 0.07 0.00 24.00 24.00 100 216 MO 03 AES04G014A 5.59 0.81 0.00 8.3 13.7 303 62 34 4 Fr.A. 30.40 21.33 5.59 0.68 0.14 0.20 27.94 27.74 91 217 MO 04 AES05COO9T 5.42 0.69 0.00 5.6 10.8 236 62 32 6 Fr.A. 22.40 16.90 4.66 0.48 0.15 0.20 22.39 22.19 99 218 MO 05 AES05CO25T 5.26 0.32 0.00 4.0 9.9 155 50 42 8 Fr. 18.72 13.92 4.10 0.39 0.11 0.20 18.72 18.52 99 219 MO 06 AES05G022S 5.48 0.44 0.00 0.7 5.0 75 82 16 2 A.Fr. 21.44 9.20 2.17 0.18 0.09 0.20 11.84 11.64 54 220 MO 07 AES06G06S 6.43 0.26 0.00 2.8 9.9 185 44 46 10 Fr. 28.32 19.52 3.32 0.40 0.07 0.00 23.31 23.31 82 221 MO 08 Arb.Semill.Pie carret. 5.91 0.32 0.00 3.9 7.9 143 40 46 14 Fr. 27.20 22.15 2.82 0.36 0.08 0.20 25.61 25.41 93 222 MO 09 B6 TOCON B8 A2 6.87 0.62 0.00 4.4 9.9 119 42 42 16 Fr. 27.20 23.61 3.22 0.30 0.08 0.00 27.21 27.21 100 223 MO 10 CCA06C016T 6.65 0.72 0.00 8.2 12.8 360 52 40 8 Fr. 32.96 26.49 5.56 0.85 0.06 0.00 32.96 32.96 100 224 MO 11 CCA06C023S 5.61 0.65 0.00 5.2 10.8 158 68 24 8 Fr.A. 21.60 17.47 3.57 0.31 0.05 0.20 21.60 21.40 99 225 MO 12 CCA06C027T 5.82 0.66 0.00 4.4 19.5 318 64 30 6 Fr.A. 25.60 20.06 4.52 0.72 0.10 0.20 25.60 25.40 99

A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso; Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso

Ing. Rubén Bazán Tapia

Jefe del Laboratorio

-91-

ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION

Solicitante : PROYECTO UNAL-ITTO Departamento : MADRE DE DIOS Provincia : Distrito : Predio : Referencia : H.R. 13453-003C-07 Fecha : 18-01-07

Número de Muestra C.E. . Clase CIC Cambiables Suma Suma %

Lab Campo pH (1:1) CaCO3 M.O. P K Arena Limo Arcilla Textural Ca+2 Mg+2 K+ Na+ Al+3 + H+ de de Sat. De

( 1:1 ) dS/m % % ppm ppm % % % me/100g Cationes Bases Bases 226 MO 13 CCA06C029T 5.28 0.97 0.00 5.0 15.7 249 54 38 8 Fr.A. 24.80 19.52 4.32 0.66 0.10 0.20 24.80 24.60 99 227 MO 14 CCA06C032T 5.68 0.76 0.00 5.0 11.8 231 50 38 12 Fr. 28.16 22.45 4.93 0.50 0.08 0.20 28.16 27.96 99 228 MO 15 CCA06C033S 5.34 1.10 0.00 6.3 18.6 388 60 38 2 Fr.A. 23.68 18.09 3.67 0.75 0.09 0.20 22.80 22.60 95 229 MO 16 MCR03C064S 6.37 1.48 0.00 10.6 24.4 352 54 38 8 Fr.A. 43.20 33.42 5.20 0.89 0.10 0.00 39.61 39.61 92 230 MO 17 MCR05G026S 6.52 0.52 0.00 8.6 16.6 344 68 30 2 Fr.A. 28.48 23.39 4.17 0.83 0.09 0.00 28.48 28.48 100 231 MO 18 MCR06C001T 6.35 1.60 0.00 7.5 16.6 356 68 28 4 Fr.A. 32.80 27.41 4.66 0.65 0.07 0.00 32.79 32.79 100 232 MO 19 MCR 3939 5.45 0.41 0.00 4.2 6.0 146 42 40 18 Fr. 24.80 19.43 4.07 0.42 0.06 0.20 24.18 23.98 97 233 MO 20 MJA135(A1 B9)TOCON 7.59 0.59 0.90 3.4 7.9 447 30 36 34 Fr.Ar. 34.24 28.03 4.65 1.46 0.10 0.00 34.24 34.24 100 234 MO 21 MJA03COO5T 6.85 1.07 0.00 7.6 13.7 402 70 24 6 Fr.A. 30.72 25.22 4.32 1.09 0.09 0.00 30.72 30.72 100 235 MO 22 MJA04C059S 6.53 1.02 0.00 9.0 11.8 428 62 32 6 Fr.A. 32.64 26.56 4.81 1.18 0.09 0.00 32.64 32.64 100 236 MO 23 MJA06G019A 5.43 0.86 0.00 5.4 11.8 376 60 36 4 Fr.A. 18.56 12.98 4.58 0.73 0.07 0.20 18.56 18.36 99 237 MO 24 OTB06C037S 5.00 0.56 0.00 5.2 9.9 184 64 44 2 Fr.A. 21.12 14.48 4.02 0.45 0.08 0.20 19.23 19.03 90

A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso; Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso

Ing. Rubén Bazán Tapia

Jefe del Laboratorio

-92-

ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION

Solicitante : PROYECTO UNAL-ITTO Departamento : MADRE DE DIOS Provincia : Distrito : Predio : Referencia : H.R. 13453-003C-07 Fecha : 18-01-07

Número de Muestra C.E. . Clase CIC Cambiables Suma Suma %

Lab Campo pH (1:1) CaCO3 M.O. P K Arena Limo Arcilla Textural Ca+2 Mg+2 K+ Na+ Al+3 + H+ de de Sat. De

( 1:1 ) dS/m % % ppm ppm % % % me/100g Cationes Bases Bases 238 MO 25 OTO 43 6.26 0.98 0.00 4.8 9.9 283 46 44 10 Fr. 26.08 20.82 4.50 0.69 0.07 0.00 26.08 26.08 100 239 MO 26 OTORONGO 33 4.70 1.01 0.00 5.2 7.9 155 46 46 8 Fr. 19.52 11.28 2.51 0.38 0.20 0.30 14.67 14.37 74 240 MO 27 PARC.(RENZO-PATTY) 6.02 0.88 0.00 7.0 10.8 240 46 42 12 Fr. 28.00 20.77 4.23 0.52 0.12 0.00 25.64 25.64 92 241 MO 28 EMB04G023A 6.93 0.96 0.00 7.1 13.7 301 48 36 16 Fr. 34.56 29.31 4.50 0.64 0.11 0.00 34.56 34.56 100 242 MO 29 EMB04G023A (1KM) 5.34 0.91 0.00 3.8 11.8 219 50 38 12 Fr. 16.00 11.81 2.31 0.53 0.10 0.30 15.05 14.75 92 243 MO 30EMB03G015S 5.96 1.31 0.00 7.5 14.7 172 60 30 10 Fr.A. 40.00 31.76 7.32 0.39 0.22 0.30 39.99 39.69 99 244 MO 31 EMB04G009A 6.17 0.77 0.00 5.2 10.8 237 56 32 12 Fr.A. 28.16 21.79 5.48 0.66 0.23 0.00 28.16 28.16 100 245 MO 32 EMBF117 7.17 1.18 0.00 8.4 11.8 325 54 38 8 Fr.A. 40.00 32.74 6.23 0.87 0.16 0.00 40.00 40.00 100 246 MO 33 EMB04G015A 5.26 1.23 0.00 4.8 12.8 274 40 38 22 Fr. 24.64 17.52 5.26 0.69 0.11 0.30 23.88 23.58 96 247 MO 34 ROT00C056N 4.81 0.26 0.00 3.2 7.9 158 44 34 12 Fr. 15.52 7.90 2.62 0.45 0.11 0.20 11.28 11.08 71 248 MO 35 ROT99C001T 5.09 0.61 0.00 3.6 6.0 113 44 34 12 Fr. 19.20 14.24 4.40 0.34 0.12 0.10 19.20 19.10 99 249 MO 36 ROT00C051N (1KM) 5.53 0.48 0.00 3.4 6.0 193 68 32 0 Fr.A. 15.20 10.55 3.54 0.44 0.12 0.30 14.95 14.65 96

A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso; Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso

Ing. Rubén Bazán Tapia

Jefe del Laboratorio

-93-

ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION Solicitante : PROYECTO UNAL-ITTO Departamento : MADRE DE DIOS Provincia : Distrito : Predio : Referencia : H.R. 13453-003C-07 Fact. Pendiente Fecha : 18-01-07

Número de Muestra C.E. . Clase CIC Cambiables Suma Suma %

Lab Campo pH (1:1) CaCO3 M.O. P K Arena Limo Arcilla Textural Ca+2 Mg+2 K+ Na+ Al+3 + H+ de de Sat. De

( 1:1 ) dS/m % % ppm ppm % % % me/100g Cationes Bases Bases 250 MO 37 ROT00C001S 5.06 0.55 0.00 1.9 5.0 140 74 24 2 A.Fr. 9.92 6.01 2.81 0.34 0.13 0.50 9.79 9.29 94 251 MO 38 ROT00C051N 5.61 1.19 0.00 6.2 14.7 256 58 38 4 Fr.A. 24.00 17.22 4.12 0.54 0.12 0.20 22.20 22.00 92 252 MO 39 NSH06G21T 5.90 1.05 0.00 6.4 16.6 249 26 58 16 Fr.L. 39.20 32.59 5.53 0.67 0.11 0.30 39.20 38.90 99 253 MO 40 NSH06G12T 5.63 0.59 0.00 3.8 11.8 236 68 28 4 Fr.A. 23.04 16.77 3.42 0.70 0.17 0.20 21.26 21.06 91 254 MO 41 NSH06G16T 6.48 1.50 0.00 9.1 17.6 398 56 36 8 Fr.A. 40.00 33.02 5.61 1.13 0.23 0.00 39.99 39.99 100 255 MO 42 SAW06G06T 5.22 1.13 0.00 3.5 9.9 233 34 50 16 Fr. 18.88 13.30 3.07 0.62 0.21 0.20 17.40 17.20 91 256 MO 43 SAW06G30T 5.79 1.00 0.00 3.4 9.9 189 60 38 2 Fr.A. 26.08 22.20 2.95 0.57 0.15 0.20 26.07 25.87 99 257 MO 01-U SAW06G002S 5.82 0.59 0.00 2.5 7.0 337 60 34 6 Fr.A. 28.80 22.42 5.10 0.96 0.12 0.20 28.80 28.60 99 258 MO 02-U SHA05G16S 6.76 0.59 0.00 4.7 16.6 245 40 40 20 Fr. 37.76 31.93 4.88 0.77 0.18 0.00 37.76 37.76 100 259 MO 03-U SHA05G017A 5.43 0.85 0.00 3.1 7.0 140 54 38 8 Fr.A. 24.64 19.40 4.50 0.43 0.11 0.20 24.64 24.44 99 260 MO 04-U SHA05G018A 5.33 0.61 0.00 1.5 5.0 174 66 26 8 Fr.A. 24.00 19.59 3.59 0.52 0.10 0.20 24.00 23.80 99 261 MO 05-U SAW06G005A 5.52 1.02 0.00 6.0 7.9 293 46 46 8 Fr. 36.32 29.62 5.63 0.77 0.10 0.20 36.32 36.12 99

A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso; Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso

Ing. Rubén Bazán Tapia Jefe del Laboratorio

-94-

ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION Solicitante : PROYECTO UNALM - ITTO Departamento : UCAYALI Provincia : MADRE DE DIOS Distrito : Predio : Referencia : H.R. 13454-5C-07 Fact.: Pendiente Fecha : 22-01-07

Número de Muestra C.E. . Clase CIC Cambiables Suma Suma %

Lab Campo pH (1:1) CaCO3 M.O. P K Arena Limo Arcilla Textural Ca+2 Mg+2 K+ Na+ Al+3 + H+ de de Sat. De

( 1:1 ) dS/m % % ppm ppm % % % me/100g Cationes Bases Bases 262 MO44 EMBO3GO25F 6.37 0.65 0.0 4.4 4.1 376 46 38 16 Fr. 27.20 22.33 3.75 0.97 0.15 0.00 27.20 27.20 100 263 MO45 EMBO3CO19A 5.91 0.49 0.0 2.5 4.1 299 52 24 24 Fr.Ar.A 23.52 17.64 4.68 0.89 0.11 0.20 23.52 23.32 99 264 MO46 EMBO3G22A 5.97 0.68 0.0 4.2 6.0 196 64 24 12 Fr.A. 26.40 21.85 3.72 0.46 0.07 0.30 26.40 26.10 99 265 MO47 EMBO3GO26F 5.82 0.81 0.0 3.5 4.1 217 36 46 18 Fr. 27.52 21.95 4.23 0.60 0.09 0.40 27.27 26.87 98 266 MO48 EMBO3GO24A 7.30 0.81 0.0 4.9 6.0 283 30 44 26 Fr. 43.20 30.10 3.69 0.83 0.10 0.00 34.72 34.72 80 267 MO49 M.O. VICENTE M. 6.46 0.92 0.0 7.8 18.6 395 72 22 6 Fr.A. 31.20 25.25 4.60 1.23 0.12 0.00 31.20 31.20 100 268 MO 06-U CNRO2COO2T 5.70 1.26 0.0 9.4 17.6 360 38 44 18 Fr. 51.20 44.43 5.41 0.98 0.08 0.30 51.20 50.90 99 269 MO 07-U CNRO4COO6T 6.80 0.86 0.0 5.0 16.6 245 34 44 22 Fr. 45.12 38.06 6.32 0.64 0.09 0.00 45.11 45.11 100 270 MOO8-U CNRO3CO10T 7.15 1.05 0.0 8.2 7.0 237 52 36 12 Fr. 41.60 37.17 3.80 0.53 0.10 0.00 41.60 41.60 100 271 MOO9-U ENAO3COO2 6.00 0.54 0.0 3.8 10.8 175 48 38 14 Fr. 30.40 25.04 4.52 0.45 0.09 0.00 30.10 30.10 99 272 MO10-U ENAO3COO1A 6.77 1.31 0.0 9.2 7.9 325 36 42 22 Fr. 58.24 40.10 5.38 0.96 0.15 0.00 46.59 46.59 80 273 MO11-U ENAO3COO3 6.20 1.26 0.0 8.0 16.6 251 48 42 10 Fr. 44.80 38.45 5.51 0.72 0.12 0.00 44.80 44.80 100

. A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso; Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso

Ing. Rubén Bazán Tapia

Jefe del Laboratorio

-95-

ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION

Solicitante : PROYECTO UNALM - ITTO Departamento : UCAYALI Provincia : MADRE DE DIOS Distrito : Predio : Referencia : H.R. 13454-5C-07 Fact.: Pendiente Fecha : 22-01-07

Número de Muestra C.E. . Clase CIC Cambiables Suma Suma %

Lab Campo pH (1:1) CaCO

3 M.O

. P K Aren

a Limo Arcill

a Textural Ca+2 Mg+

2 K+ Na+ Al+3 + H+ de de Sat. De

( 1:1 ) dS/m % %

ppm

ppm % % % me/100g

Cationes Bases Bases

274 MO12-U P.Z.NORTE 5.71 1.11 0.0 6.2 29.2 346 SUELO ORGANICO 33.60 26.14 6.06 0.98 0.12 0.30 33.60 33.30 99 275 MO13-U ENA Z. OESTE 6.55 0.90 0.0 4.2 17.6 377 32 42 26 Fr. 44.00 36.40 6.52 0.96 0.11 0.00 43.99 43.99 100 276 MO14-U P.Z.SUR 4.99 0.60 0.0 5.3 11.8 200 42 40 18 Fr. 36.32 27.73 4.76 0.62 0.13 0.30 33.54 33.24 92

.

A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso; Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso

Ing. Rubén Bazán Tapia

Jefe del Laboratorio

-96-

ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION Solicitante : PROYECTO UNALM - ITTO Departamento : UCAYALI Provincia : Distrito : Predio : Referencia : H.R. 13455-5C-07 Fact.: Fecha : 22-01-07

Número de Muestra C.E. . Clase CIC Cambiables Suma Suma %

Lab Campo pH (1:1) CaCO3 M.O. P K Arena Limo Arcilla Textural Ca+2 Mg+2 K+ Na+ Al+3 + H+ de de Sat. De

( 1:1 ) dS/m % % ppm ppm % % % me/100g Cationes Bases Bases 277 MO15-U CNRO7 6.51 1.24 0.0 9.8 10.8 289 46 38 16 Fr. 56.00 48.26 6.84 0.80 0.10 0.00 56.00 56.00 100 278 MO16-U CNRO4 6.31 0.52 0.0 4.9 14.7 201 54 34 12 Fr.A. 34.24 29.17 4.50 0.49 0.08 0.00 34.24 34.24 100 279 MO17-U CNRO3COO8T 6.71 1.07 0.0 30.6 8.9 609 SUELO ORGANICO 75.20 50.10 5.94 0.65 0.17 0.00 56.86 56.86 76 280 MO18-U CNRO1COO3T 6.95 0.54 0.0 5.4 16.6 207 60 32 8 Fr.A. 20.32 16.25 3.57 0.44 0.06 0.00 20.32 20.32 100 281 MO19-U CNRO1CO12T 7.21 1.07 0.0 17.4 7.0 527 SUELO ORGANICO 71.04 45.15 8.22 1.32 0.11 0.00 54.80 54.80 77 282 MO20-U RAY09 5.52 0.76 0.0 8.2 9.9 244 44 42 14 Fr. 26.88 21.18 4.35 0.62 0.06 0.20 26.41 26.21 98 283 MO21-U RAYOO5 6.81 0.97 0.0 6.6 14.7 217 56 34 10 Fr.A. 40.96 36.44 3.90 0.55 0.08 0.00 40.97 40.97 100 284 MO22-U RAYOO1 6.59 0.85 0.0 5.0 13.7 236 50 40 10 Fr. 34.24 28.78 4.80 0.59 0.08 0.00 34.25 34.25 100 A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso; Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso

Ing. Rubén Bazán Tapia

Jefe del Laboratorio