INFORME TECNICO

NOMBRE DEL ORGANISMO

EJECUTOR

:

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA-

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES

NUMERO ORDINAL : TERCER INFORME TECNICO

NOMBRE:

: Evaluación de las existencias comerciales y

estrategia para el manejo sostenible de la

caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú

NÚMERO DE SERIE: : PD 251 / 03 (F)

FECHA : ABRIL DEL 2007

LUGAR DE EMISION

: LA MOLINA- PERU

-1-

PERSONAL TECNICO: Ignacio Lombardi Coordinador Victor Barrena Evaluación, inventarios e imágenes Carlos Vargas Sistemas de información Patricia Huerta Evaluación e inventarios Carlos Garnica Cartografía e imágenes Juan Carlos Ocaña Inventarios Américo Gamarra Base de datos UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES AV. LA MOLINA S/N LA MOLINA (051)349-5647 / (051) 349-5669 ANEXO 233 / 236 / 270 FAX: (051) 349-2634 E MAIL: romulo545@yahoo.es

ilombardi@lamolina.edu.pe

-2-

A. Índice de materias Página A. Índice de materias 2 B. Resumen 4 C. Introducción 5 D. Actividades realizadas 6 D1. Ingreso al SIG de las coordenadas de las Parcelas de Corta Anual contenidas en las Resoluciones de Intendencia y de Administración Técnica para aprobación de los PGMF, POA´s y Permiso recopiladas

6

D2.- Distribución de árboles de caoba ingresados al SIG para la región Loreto 7 D3.- Tipos de Bosque para Loreto 8 D4.- Selección de las unidades de levantamiento de información. Criterios 9 D5.- Trabajo de campo 9 a. Para la Región Ucayali 9 b. Para la Región Loreto 10 D6. Procesamiento de los datos levantados en campo y análisis de los resultados preliminares para la región Ucayali 11

a. Caracterización de Parcelas Madre de la región Ucayali 11 b. Dendrocronología 12 D7. Forma y Volumen 16 D8. Identificación botánica y Estandarización de los nombres botánicos 16 D9. Áreas históricas de extracción de caoba 16 E. Bibliografía 19 F. Anexos 21 Anexo 1: IVI simplificado para los tipos de bosque evaluados en Ucayali 21 Anexo 2: Ejemplo de Caracterización Preliminar de una Parcela Madre de Ucayali Anexo 3: Distribución de especies en la Parcela de Caracterización – Ucayali 22 Anexo 4: Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas de Caracterización por tipo de bosque, para Ucayali 27

Anexo 5: Posición Sociológica del árbol central caoba de la Parcela de Caracterización con respecto a las especies acompañantes para Ucayali 27

Anexo 6: Regeneración natural encontrada en las Parcelas de Caracterización para la región Ucayali 28

Anexo 7: Datos de de Espesor de Corteza promedio para los árboles de caoba levantados por la Brigada de Caracterización, región Ucayali 29

Anexo 8: Datos de Espesor de Corteza promedio para los árboles de caoba levantados por la Brigada de Forma y Volumen, región Ucayali 29

Anexo 9: Fórmulas empleadas para hallar el Volumen y Factor de Forma para los individuos de caoba 30

Anexo 10: Valores de Volumen y Factor de Forma (preliminares) encontrados por el Proyecto para los 100 individuos de Ucayali 30

Relación de Figuras Figura 1. Clasificación de PCA´s con y sin caoba comercial 6 Figura 2. Localización de los árboles de caoba en Loreto 7 Figura 3. Parcelas de Caracterización levantadas en campo en la región Ucayali 10 Figura 4. Distribución de las Parcelas de Caracterización en la región Loreto 10 Figura 5. Tamaño de hueco en individuos de Caoba al DAP 12 Figura 6. Tamaño de hueco en individuos de Caoba al DAP 13 Figura 7. Tamaño de hueco en individuos de Caoba al DAP 13

Figura 8. Áreas históricas de extracción de caoba – Loreto 17

Figura 9. Áreas históricas de extracción de caoba – Madre de Dios 17

-3-

Figura 10. Áreas históricas de extracción de caoba – Ucayali 18 Relación de Cuadros Cuadro 1. Superficie de Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente de Loreto.

8

Cuadro 2. Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente que contienen individuos de caoba para Loreto

8

Cuadro 3. Distribución del número total de Parcelas Madre por tipo de bosque para Loreto (POA’s vigentes con caoba).

9

Cuadro 4. Variables que caracterizan cada Parcela Madre 11 Cuadro 5. Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas Madre de Ucayali

11

Cuadro 6. Regeneración natural encontrada en los Parcelas de Caracterización de Ucayali

12

Cuadro 7. Estado de los árboles evaluados. 14 Cuadro 8. Árboles con hueco (Diámetro Sección transversal) 14 Cuadro 9. Árboles con hueco (Volumen Tocón al DAP) 15 Cuadro 10. Individuos con xilema en proceso de deterioro interno (Diámetro sección transversal)

15

Cuadro 11. Individuos con xilema en proceso de deterioro interno (Volumen tocón al dap)

15

-4-

B.- Resumen Se presentan los avances de ejecución del Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3 (F): “Evaluación de las existencias comerciales y estrategia para el manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú”, realizados en los meses de marzo y abril del año en curso, siendo las principales actividades el inicio del trabajo de campo en la región Loreto, la culminación del trabajo de campo en la región Ucayali, el procesamiento y análisis de los datos tomados en campo por las brigadas de caracterización de la población de caoba y de las brigadas de forma y volumen de la región Ucayali. Se ha terminado de establecer y levantar las parcelas de caracterización para Ucayali, así mismo se ha concluido con la medición de los árboles para forma y volumen para esta región del país. Se ha iniciado el levantamiento de parcelas de caracterización y mediciones de los árboles para forma y volumen de la región Loreto. Se ha concluido con la toma de muestras botánicas para Madre de Dios y Ucayali para la correcta identificación taxonómica de las especies forestales que se encuentran en las parcelas de caracterización levantadas. Queda pendiente la estandarización de los nombres botánicos para las regiones Madre de Dios y Ucayali, que aún no se pudo concretar por problemas climáticos y porque todavía no se tenía la disponibilidad del personal de campo (materos) que participó en la identificación botánica de las especies forestales. Por otro lado, se ha continuado con el análisis estadístico de los datos levantados en la región de Madre de Dios y el ajuste de la metodología empleada, utilizando el programa estadístico Minitab. Se han elaborado los mapas de cuencas caoberas para las regiones Madre de Dios, Ucayali y Loreto, a partir de entrevistas personales realizadas a extractores y concesionarios forestales. Así mismo, se concluyó con la recopilación de las Resoluciones de Intendencia y de Administraciones Técnicas donde se aprueban los Planes Generales de Manejo Forestal, los Planes Operativos Anuales y Permisos Forestales de las concesiones forestales y comunidades nativas, respectivamente, y se ingresaron las coordenadas de las Parcelas de Corta Anual (PCA´s) al SIG del Proyecto para clasificarlas en PCA´s con y sin presencia de caoba comercial, lo que ayudará a ajustar el mapa de densidad de caoba elaborado en el 2005.

-5-

C.- Introducción El objetivo de desarrollo del proyecto es aportar una información integral, lo más detallada posible y actualizada y confiable sobre el estado de las poblaciones de Swietenia macrophylla, en la región amazónica del Perú, mediante la elaboración de una mapa de distribución natural de la especie, comprobada mediante la ejecución de muestreos en el campo y proponer una estrategia nacional de conservación de la especie. La Facultad de Ciencias Forestales de la UNALM (FCF-UNALM) ha concluido un primer mapa preliminar de la distribución de la Swietenia macrophylla en el país y como la población ha sido afectada con el avance de las carreteras y la colonización de los ríos y otras áreas que han destruido los hábitat naturales de la especie. El Proyecto ha ejecutado las actividades de campo para las regiones Madre de Dios y Ucayali, y ha iniciado estas actividades para Loreto; ha realizado el ingreso de las coordenadas de las Parcelas de Corta Anual (PCA´s) contenidas en las Resoluciones de Intendencia y de Administración Técnica que aprueban los Planes Operativos Anuales (POA’s) de las cuatro regiones de interés para el Proyecto para clasificarlas en áreas con y sin presencia de caoba comercial; ha elaborado el mapa de cuencas caoberas para las regiones Madre de Dios, Ucayali y Loreto; ha realizado el análisis de los datos para Madre de Dios y Ucayali, la caracterización de las parcelas madre para estas dos regiones, asi como el análisis dendrocronológico de las muestras del tronco de caoba obtenidos con el Barreno de Pressler. Se presenta los resultados preliminares para Ucayali, y cuando estén terminados los trabajos de identificación botánica, se podrá establecer en forma más ajustada la situación de la población en esta región del país.

-6-

D.- Actividades realizadas A continuación se describen las actividades que se realizaron durante los meses de marzo y abril de 2007: D1. Ingreso al SIG de las coordenadas de las Parcelas de Corta Anual contenidas en las Resoluciones de Intendencia y de Administración Técnica para aprobación de los PGMF, POA´s y Permiso recopiladas. Se ingresaron al Sistema de Información Geográfica del Proyecto las coordenadas de las Parcelas de Corta Anual contenidas en las Resoluciones de Administración Técnica para aprobación de los Planes Generales de Manejo Forestal, Planes Operativos Anuales y Permisos recopiladas en OSINFOR e INRENA, con el fin de clasificar estas áreas concesionadas y de comunidades nativas donde se está realizando el aprovechamiento forestal de las especies maderables, en áreas donde se tiene presencia o no presencia de caoba comercial, y así apoyar al ajuste del mapa de densidad actual de caoba elaborado en el 2005. Se presenta un mapa con las PCA´s clasificadas en áreas con presencia o sin presencia de caoba comercial (Figuras 1, 2, 3 y 4).

Figura 1. Mapa de Clasificación de PCA´s con y sin presencia de caoba comercial en Madre de Dios

-7-

Figura 2. Mapa de Clasificación de PCA´s con y sin presencia de caoba comercial en Ucayali

-8-

-9-

D2.-Distribución de árboles de caoba ingresados al SIG para la región Loreto En la Figura 2, se presenta la distribución de individuos de caobas en los BPP de la región Loreto.

Figura 2. Localización de los árboles de caoba en Loreto

-10-

D3.-Tipos de Bosque para Loreto. Se trabajó con el mapa de tipos de bosque para los Bosques de Producción Permanente, elaborado y proporcionado por el CIF-INRENA, así como con el Mapa Forestal del año 2000, elaborado por la IFFS-INRENA, para complementar los tipos de bosque presente en las comunidades nativas. Las clases de tipo de bosque definidas por criterio fisiográfico, presentes para Loreto se presentan en el Cuadro 1.

No. Tipos de Bosque – LORETO Superficie (ha) 1 Bosque Aluvial inundable 345017.043 2 Bosque de Colina alta I (suave) 145.109 3 Bosque de Colina baja I (suave) 1751134.125 4 Bosque de Colina baja II (fuerte) 350442.503 5 Bosque de Lomada 17835.538 6 Bosque de Terraza alta 4709.954 7 Bosque de Terraza baja 110442.740 8 Bosque de Terraza media 138504.833 9 Bosque de Terraza disectada I (suave) 43447.004

10 Bosque de Terraza disectada II (fuerte) 38058.357 TOTAL 2799737.206

Cuadro 1. Superficie de Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente de Loreto.

De los 10 tipos de bosque presentes en los Bosques de Producción Permanente de la región Loreto, sólo 5 de ellos presentan individuos de caoba provenientes de los datos de los censos trabajados. Estos tipos de bosque se indican en el Cuadro 2.

Tipos de Bosque que contienen individuos de caoba de Loreto Bosque Aluvial inundable

Bosque de Colina baja fuerte

Bosque de Colina baja suave

Bosque de Terraza baja

Bosque de Terraza media

Cuadro 2. Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente que contienen individuos de caoba para Loreto

Cabe indicar que para complementar el tipo de bosque presente en las comunidades nativas se utilizó el mapa forestal del año 2000, elaborado también por la IFFS del INRENA, por lo que se añadió un tipo de bosque con presencia de individuos de caoba, adicional a los indica en el Cuadro 2, el bosque de terraza media.

-11-

D4.- Selección de las unidades de levantamiento de información. Criterios Como se mencionó en los Informes Técnicos No.1 y 2, el número mínimo de Parcelas de Caracterización a establecer y a evaluar por departamento asciende a 50. Por otro lado, para realizar la distribución del número total de Parcelas de Caracterización, se consideró que esta distribución se realizaría en forma proporcionalmente directa a la densidad de árboles de caoba presente en cada tipo de bosque de las PCA’s vigentes que contienen árboles de caoba. En el Cuadro 3, se observa la distribución de Parcelas de Caracterización por tipo de bosque para Loreto.

Tipos de Bosque - Madre de Dios

Número de

caobas

Superficie (ha)

Densidad (arb/ha) %

Número de

Parcelas Madre

Redondeo PM

levantadas en campo

Bosque Aluvial inundable 99 1930,2580 0,0513 14,89 7,44 8 0

Bosque de Colina baja fuerte 32 509,0440 0,0629 18,25 9,12 10 2

Bosque de Colina baja suave 185 1348,1940 0,1372 39,83 19,91 20 0

Bosque de Terraza baja 104 1702,6760 0,0611 17,73 8,86 10 0

Bosque de Terraza media 46 1433,3600 0,0321 9,31 4,66 6 0

TOTAL 466 6923,5300 0.3445 100.00 50.00 54 2 Cuadro 3. Distribución del número total de Parcelas Madre por tipo de bosque para Loreto (POA’s

vigentes con caoba) D5.- Trabajo de campo a. Para la Región Ucayali Se completó el levantamiento forestal de las Parcelas de Caracterización para la región Ucayali, caracterizando un total de 50 Parcelas Madre, distribuidas en la zona del Breu, en las inmediaciones de Atalaya y Purús. Diversos motivos influyeron para que no se haya podido concluir el trabajo de campo en la región Ucayali en el tiempo planificado; entre estos motivos tenemos: el inicio adelantado del periodo de lluvias en la región; el mal estado de los caminos y vías de acceso a las concesiones; la postergación de la autorización de los concesionarios para el ingreso a sus concesiones forestales; entre otros. En la Figura 3 se presentan las Parcelas de Caracterización levantadas en la región Ucayali.

-12-

Figura 3. Parcelas de Caracterización levantadas en campo en la región Ucayali b. Para la Región Loreto Hasta la fecha se levantaron 2 Parcelas de Caracterización en el tipo de bosque Colina Baja Fuerte, y en estos momentos se encuentran las brigadas de caracterización y de forma y volumen levantando información en las inmediaciones de Yurimaguas y en Requena. En la Figura 4, se presenta la distribución de las 50 Parcelas de Caracterización para la región de Loreto.

Figura 4. Distribución de las Parcelas de Caracterización en la región Loreto

-13-

D6.- Procesamiento de los datos levantados en campo y análisis de los resultados preliminares para la región Ucayali a) Caracterización de Parcelas Madre de la región Ucayali Se realizó el procesamiento de los datos de las Parcelas de Caracterización para la región Ucayali. Para ello se calcularon las siguientes variables para cada Parcela de Caracterización, que se presentan en el Cuadro 4:

Código del campo Descripción No. Número de especies por PM

Ht prom Altura total promedio por especie de una PM AB total Área basal total por especie de una PM

Abun abs Abundancia absoluta por especie de una PM Abun rel Abundancia relativa por especie de una PM Dom abs Dominancia absoluta por especie de una PM Dom rel Dominancia relativa por especie de una PM Reg nat Regeneración natural de caoba en una PM

IVI simpl Índice de Valor de Importancia Simplificado para cada PM

Cuadro 4. Variables que caracterizan cada Parcela Madre

Esta información se calculó a nivel de cada Parcela de Caracterización levantada y por tipos de bosque. En el Anexo 1 el IVI simplificado por tipo de bosque evaluado en Ucayali, mientras que ene. Anexo 2 se presenta un ejemplo de las variables que caracterizan una Parcela Madre. En el Anexo 3, se presentan mapas de distribución de especies forestales con DAP > 30 cm, encontradas en las Parcelas de Caracterización de Ucayali En el cuadro 5 se presenta el resumen de la caracterización de los árboles centrales de caoba, donde se puede observar que más del 70 % son árboles de vigor alto y el 30% son aproximadamente de vigor medio; presentan buena calidad de fuste (alta), son sanos en un 94% y el 88% de ellos son árboles emergentes.

Clase Vigor % Calidad de Fuste % Estado

Sanitario % Posición

de la Copa

%

1 12 70.59 13 76.47 16 94.12 15 88.24 2 5 29.41 4 23.53 0 0.00 2 11.76 3 0 0.00 0 0.00 1 5.88 0 0.00 4 0 0.00

Cuadro 5. Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas Madre de Ucayali

En los Anexos 4 y 5, se presenta también los datos sobre la Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas de Caracterización por tipo de bosque y por concesión forestal y de conservación y la Posición Sociológica de la caoba con

-14-

respecto a su población asociada por cada Parcela de Caracterización, respectivamente. Del Cuadro 6 se puede observar la relativa baja regeneración natural de caoba que presentan las zonas caracterizadas, sin embargo presentan valores mayores que los encontrados en Madre de Dios.

En la Sub parcelas C y D (obligatorias) Sub parcelas (opcionales)

Latizales h < 1,3 m y Dap <

10 cm Brinzales

0, 3 m < h > 1,3 m Latizales

h < 1,3 m y Dap < 10 cm

Brinzales 0, 3 m < h > 1,3 m

Número de subparcelas con reg. nat.

4 (2%)

5 (1.25%)

0

45 (5.625%)

Número total de plántulas reg. nat. 5 10 0 150

Numero de plántulas de reg. nat por Ha

3 63 0 5

Cuadro 6. Regeneración natural encontrada en los Parcelas de Caracterización de Ucayali

Así mismo, en el Anexo 6 se presentan los datos de la regeneración natural encontrada en las Parcelas de Caracterización para la región Ucayali. En los Anexos 7 y 8, se presentan los datos de Espesor de Corteza promedio para los árboles levantados por las Brigadas de Caracterización y para la Brigada de Forma y Volumen para la región Ucayali, respectivamente. b) Dendrocronología Se han obtenido muestras de diferentes árboles de caoba para determinar el crecimiento de los árboles mediante la presencia de los anillos de crecimiento, lo cual además ha permitido conocer cual es el estado sanitario de los individuos en relación al “hueco” que presentan y su persistencia en los diferentes diámetros.

Figura 5. Crecimiento interno en individuos de caoba por anillos

-15-

Figura 6. Tamaño de hueco en individuos de Caoba al DAP

Figura 7. Tamaño de hueco en individuos de Caoba al DAP La evaluación de los anillos de crecimiento han permitido hacer las observaciones del estado sanitario de los árboles donde se ha encontrado que el 21,43 % de los individuos observados en Ucayali presenta un hueco central y el 16,00% de los árboles observados en Madre de Dios y un 7,14% y 8,00% de individuos en proceso de descomposición central respectivamente, como se presenta en el Cuadro 7.

-16-

Cuadro 7. Estado de los árboles evaluados.

En el Cuadro 8 donde se presentan los árboles con hueco central y el porcentaje de deterioro que presenta cada uno de los individuos y se puede apreciar que los tamaños de los huecos no tienen una relación directa con el tamaño del diámetro del árbol da la impresión que depende del sitio donde están prosperando, situación diferente la de Madre de Dios donde el deterioro es directo con el tamaño del diámetro. La pérdida en general va desde un 42% hasta un 92% en relación al DAP en toda la muestra observada.

Prof. Barreno(cm) Departamento DAP

(cm) r1> r2<

ǿ Hueco (cm)

ǿ Hueco

%

64.5 18.5 18.5 27.50 42.64

80.0 11.0 8.0 61.00 76.25 92.5 12.0 12.0 68.50 74.05 95.0 21.3 14.4 59.30 62.42 95.3 12.4 12.4 70.51 73.98

Ucayali

176.0 7.0 7.0 162.00 92.05 70.0 20.7 20.3 29.00 41.43 71.0 14.3 12.2 44.50 62.68

128.0 11.7 11.7 104.60 81.72 Madre de Dios

212.5 12.0 12.0 188.50 88.71

Cuadro 8. Árboles con hueco (Diámetro Sección transversal)

Nota.- 21.42% de los árboles barrenados en el Departamento de Ucayali presentan hueco

16% de los árboles barrenados en el Departamento de Madre de Dios presentan hueco

En el primer tramo de los árboles dañados hasta el 1,30 m de altura, se puede ver una perdida de hasta el 84,72% del volumen, dependiendo del DAP. Pero puede llegar a ser hasta 3,63 m3

En promedio se determina que el 18,87% de los árboles se encuentran dañados y el rendimiento en volumen de la primera troza se vería afectado en un 78,45%. Como se había definido anteriormente se necesitan 1 738 árboles para poder exportar los 13 477 m3 (a), se tendrían que apear 257 árboles más, lo cual no estarían autorizados y se tendría un espacio para blanquear un volumen de 3 103,23 m3 asumiendo que estas trozas son aprovechadas y no desechadas; en el caso de ser desechadas se tendría un volumen de 3 955,68 m3 sólo considerando esta primera parte, en este caso se podrían tumbar hasta 328 árboles adicionales y estarían amparados por el volumen autorizado.

-17-

Departamento DAP

Vol DAP Est.

(m3)

DAP Hueco

Vol DAP Hueco (m3)

Perdida %

64.5 0.425 27.50 0.077 18.18 80.0 0.653 61.00 0.380 58.14 92.5 0.874 68.50 0.479 54.84 95.0 0.921 59.30 0.359 38.96 95.3 0.928 70.51 0.508 54.73

Ucayali

176.0 3.163 162.00 2.680 84.72 70.0 0.500 29.00 0.086 17.16 71.0 0.515 44.50 0.202 39.28

128.0 1.673 104.60 1.117 66.78 Madre de Dios

212.5 4.611 188.50 3.628 78.69 Nota.-Volumen tomado al DAP (1,30m de altura)

Cuadro 9. Árboles con hueco (Volumen Tocón al DAP)

Además se tiene un 7,55% de árboles en proceso de deterioro cuyos diámetros están por debajo del diámetro mínimos de corta (75cm) esto está señalando el deterioro de las poblaciones ya que empiezan a ser afectados a muy temprana edad. También se pude deber a la calidad de los sitios que están ocupando al ser destruidos sus hábitats naturales.

Prof. Barreno(cm)

Departamento DAP(cm) r1> r2<

ǿ Xilema en deterioro (cm)

ǿ Deterioro %

38 12.23 12.23 13.54 35.63 UCAYALI 89 7.5 7.5 74.00 83.15 35 16.5 16.5 2.00 5.71 MADRE DE DIOS

43.5 15 15 13.50 31.03

Cuadro 10. Individuos con xilema en proceso de deterioro interno (Diámetro sección transversal)

Departamento DAP(cm)

Vol DAP Est.

(m3)

DAP(cm) Deterioro

Vol DAP Deterioro

(m3)

Deterioro %

38 0.147 13.54 0.0187 12.70 UCAYALI 89 0.809 74.00 0.5591 69.13 35 0.125 2.00 0.0004 0.33 MADRE DE DIOS

43.5 0.193 13.50 0.0186 9.63

Cuadro 11. Individuos con xilema en proceso de deterioro interno (Volumen tocón al dap)

-18-

D7.- Forma y Volumen Se realizó el levantamiento de 100 árboles de caoba para la región Ucayali, utilizando para ello el Relascopio de Bitterlich. Los DAP de estos individuos fluctúan entre los 30 y 250 cm. Se han realizado medidas de diámetro cada 1 m cuando el fuste del árbol es menor a 12 m, mientras que la medición de los diámetros se realizo cada 2 m, cuando la altura del fuste era superior a los 12 m de altura. En el Anexo 9 se presentan las fórmulas empleadas para hallar los valores de volumen y factor de forma, mientras que en el Anexo 10 se presenta un cuadro resumen con los valores de los 100 árboles de Ucayali incluyendo los volúmenes con y sin corteza para cada clase diamétrica. D8. Identificación botánica y Estandarización de los nombres botánicos Se completó la colecta de especimenes botánicos para la identificación botánica de las especies forestales que se encontraron en las parcelas de caracterización de las regiones Madre de Dios y Ucayali. Todavía queda pendiente la estandarización de los nombres botánicos para estas dos regiones, que aún no se pudo concretar por problemas climáticos y por la no disponibilidad del personal de campo (materos) que participó en la identificación botánica de las especies forestales. Por otro lado, se ha iniciado el trabajo de campo para la identificación botánica y estandarización de los nombres botánicos para la región Loreto, realizando esta actividad en la zona de Yurimaguas. D9. Áreas históricas de extracción de caoba Se han elaborado los mapas de las áreas históricas de extracción de caoba para las regiones Madre de Dios, Ucayali y Loreto, a partir de entrevistas personales realizadas a extractores y concesionarios forestales que apoyaron para la identificación de áreas históricas de extracción de la caoba. En las Figuras 8, 9 y 10 se puede apreciar cuales han sido las áreas donde se ha extraído caoba tradicionalmente y que actualmente ya no se encuentra esta especie en forma comercial, en algunos casos se pueden encontrar individuos con madera “inmadura” o con diámetros por debajo del diámetro mínimo de corta (DMC) el cual está fijado por INRENA en 75 cm. DAP. En la mayoría de estas zonas la agricultura ha destruido los hábitats de las diferentes especies que ocupaban este sitio. Hay que empezar a recuperar los sitios para que las especies puedan nuevamente colonizar esos espacios y así recuperar su área de distribución. La actividad antrópica ha hecho que las poblaciones de la especie se fraccionen y hoy día se encuentren aisladas con la degradación genética que esta situación genera y que afectará a las generaciones futuras.

-19-

Figura 8. Áreas históricas de extracción de caoba – Loreto

Figura 9. Áreas históricas de extracción de caoba – Madre de Dios

-20-

Figura 10. Áreas históricas de extracción de caoba – Ucayali

-21-

E.- Bibliografía Alverson, W, et al. 2001. Perú: Biabo Cordillera Azul. Rapid biological inventories: 02. The Field Museum-APECO-UNMSM-Louisiana Sate University Museum of Natural Science. Chicago. 228 p. CITES. Texto de la Convención. Página Web: http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml Grogan, J.; Barreto, P.; Verissimo, A. 2002. Mahogany in the Brazilian Amazon: Ecology and Perpectives on Management. Belén-Brasil. IMAZON. Grogan, J. 2001. Bigleaf mahogany (Swietenia macrophylla King) in Southeast Pará, Brazil: a Life History Study with Management Guidelines for Sustained Production from Natural Forests. Dissertation for Degree of Doctor of Philosophy, Yale University. INRENA. 2003. Mapificación y evaluación forestal del Bosque de Producción Permanente del departamento de Madre de Dios. 57 p. más anexos. INRENA. 2003. Mapificación y evaluación forestal del Bosque de Producción Permanente del departamento de Ucayali. 46 p. más anexos. INRENA. 2004. Mapificación y evaluación forestal del Bosque de Producción Permanente del departamento de Loreto. 69 p. más anexos. INRENA. 2004. Mapificación y evaluación forestal del Bosque de Producción Permanente del departamento de San Martín. 67 p. más anexos. Jiménez de Saa, H. et. al. 1996. Estudio sobre el estado de regeneración natural de Swietenia macrophylla King “Mara” en Santa Cruz, Bolivia. Santa Cruz-Bolivia. WWF. Lugo, A. et al. 1996. Big-Leaf Mahogany. Genetics, Ecology and Management. Ecological Studies 159. Matteucci, S., Colma, A. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Organización de ñps Estados Americanos - Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda. Estado Falcón, Venezuela. 168 p. Melo, O, Vargas, R. 2003. Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos. Universidad de Tolima, Colombia. 183 p. más anexos. Negreros-Castillo, P., et. al. 2003. Regeneration mahogany (Swietenia macrophylla King) from seed in Quintana Roo, Mexico: the effects of sowing method and clearing treatment. in Forest Ecology and management 183: 351-362. Panfil, A., et. al. 1996. Ecology and management of mahogany (Swietenia macrophylla King) in the Chimanes, Beni, Bolivia. in Journal of the Linnean Society 122: 9-34. Pitman, N. et al. 2003. Perú: Yavari. Rapid biological inventories: 11. The Field Museum-CIMA-Wildlife Conservation Society-Perú – DICE – RCF - UNMSM. Chicago. 282 p.

-22-

Pitman, N. et al. 2004. Perú: Ampiyacu, Apayacu, Yaguas, Medio Putumayo. Rapid biological inventories: 12. The Field Museum-Comunidades Nativas de los ríos Ampiyacu, Apayacu, y Medio Putumayo – IBC - SNV - CIMA – UNMSM. Chicago. 273 p. Primack, R. et. al. s/f. La Selva Maya, Conservación y Desarrollo. Primack, R. et. al. 1998. Timber, Toruists, and Temples. Washington. D.C. Snook, K. L. s/f. Regeneration, Growth, and Sustainability of Mahogany in Mexico´s Yucatan Forests. Snook, K. L. 2002. Regeneración y crecimiento de la caoba (Swietenia macrophylla King) en selvas de Quintana Roo. CIFOR. Snook, K. L.; Negreros-Castillo, P. 2004. Regeneration mahogany (Swietenia macrophylla King) on clearings in Mexico´s Maya forest: the effects of clearing method and cleaning on seedling survival and grothw. in Forest Ecology and management 189: 143-160. Snook, K. L. et. al. 2003. Managing natural forests for sustainable harvest of Mahogany (Swietenia macrophylla): experiences in Mexico´s community forests. in UNASYLVA 214/215, Vol. 54. Snook, K. L. 1996. Catastrophic disturbance, logging and the ecology of mahogany (Swietenia macrophylla King): grounds for listing a major tropical timber species in CITES. in Botanical Journal of the Linnean Society, 122: 35-46. WWF-Oficina Perú. 2002. Análisis del estado de conservación de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú. Lima. 94 p.

-23-

F.- Anexos

Anexo 1: IVI simplificado preliminar por tipo de bosque caracterizado en Ucayali

-24-

Tipo de Bosque Especie Abundancia Absoluta

Abundancia relativa

Dominancia Absoluta

Dominancia Relativa

IVI simplificado

Oje 15 5,60% 15,77337221 18,46% 24,05% Uchumullaca 21 7,84% 4,153805217 4,86% 12,70% Peine de Mono 15 5,60% 4,565648379 5,34% 10,94% N.N. 14 5,22% 3,619059514 4,23% 9,46% Lupuna 5 1,87% 5,20028691 6,09% 7,95% Mashonaste 10 3,73% 2,716158422 3,18% 6,91% Yanchama 6 2,24% 3,873731005 4,53% 6,77% Chimicua 10 3,73% 2,507383637 2,93% 6,67% Remo Caspi 8 2,99% 2,459308679 2,88% 5,86% Pacho 9 3,36% 1,79168956 2,10% 5,45%

Colina alta fuerte

Pashaco 7 2,61% 1,804667038 2,11% 4,72% Yanchama 24 3,11% 14,10176267 5,40% 8,50% Zapote 34 4,40% 10,36351285 3,97% 8,37% Chimicua 36 4,66% 8,134055847 3,11% 7,78% Mashonaste 27 3,50% 8,777315351 3,36% 6,86% N.N. 29 3,76% 7,492023528 2,87% 6,62% Ubos 20 2,59% 10,36317537 3,97% 6,56% Tahuari 28 3,63% 6,76206343 2,59% 6,21% Lupuna 13 1,68% 10,58173695 4,05% 5,73% Shungo 24 3,11% 6,399553091 2,45% 5,56% Shimbillo 23 2,98% 5,445018205 2,08% 5,06% Manchinga 9 1,17% 8,31347024 3,18% 4,35% Zapotillo 14 1,81% 5,747488537 2,20% 4,01% Paujil Ruro 17 2,20% 3,948896063 1,51% 3,71% Remo Caspi 13 1,68% 4,485758659 1,72% 3,40% Peine de Mono 12 1,55% 4,812189771 1,84% 3,40% Cumala 15 1,94% 3,134536342 1,20% 3,14% Yacushapana 14 1,81% 3,426575605 1,31% 3,12% Hualaja 11 1,42% 3,765401281 1,44% 2,87% Pashaco 13 1,68% 3,03890798 1,16% 2,85%

Colina baja

Oje 2 0,26% 5,920705648 2,27% 2,52% Yanchama 22 2,71% 13,2794876 5,07% 7,78% Chimicua 35 4,32% 8,684202717 3,31% 7,63% Manchinga 21 2,59% 12,74563161 4,86% 7,45% Uchumullaca 29 3,58% 7,010691037 2,68% 6,25% Pashaco 27 3,33% 7,134820762 2,72% 6,05% N.N. 27 3,33% 6,353725415 2,42% 5,75% Zapote 21 2,59% 7,387743514 2,82% 5,41% Shihuahuaco 10 1,23% 9,201276961 3,51% 4,74% Moena 19 2,34% 5,130920299 1,96% 4,30% Tahuari 18 2,22% 4,986726105 1,90% 4,12% Cumala 19 2,34% 4,565494981 1,74% 4,08% Peine de Mono 18 2,22% 4,078946954 1,56% 3,78% Huimba 9 1,11% 6,950221514 2,65% 3,76% Shimbillo 19 2,34% 3,61939699 1,38% 3,72% Renaco 8 0,99% 7,026153563 2,68% 3,67% Zapotillo 14 1,73% 4,876801042 1,86% 3,59% Caimitillo 19 2,34% 2,989360401 1,14% 3,48% Lupuna 10 1,23% 5,771878832 2,20% 3,44%

Colina baja fuerte

Conta 16 1,97% 3,811635462 1,45% 3,43%

-25-

Uchuhuayo 17 2,10% 3,461182211 1,32% 3,42% Mashonaste 14 1,73% 4,420779233 1,69% 3,41%

Copaiba 9 1,11% 4,799825886 1,83% 2,94% Pacho 18 11,11% 6,393294449 11,23% 22,34% N.N. 13 8,02% 2,887810872 5,07% 13,10% Shungo 12 7,41% 3,046332447 5,35% 12,76% Lupuna 7 4,32% 4,550461969 8,00% 12,32% Catahua 4 2,47% 5,46858015 9,61% 12,08% Chimicua 10 6,17% 1,760304314 3,09% 9,27% Quillobordon 9 5,56% 2,106493098 3,70% 9,26% Cumala 6 3,70% 1,933337346 3,40% 7,10%

Terraza baja

Shihuahuaco 5 3,09% 2,158556406 3,79% 6,88%

Anexo 2: Ejemplo de Caracterización Preliminar de una Parcela Madre de Ucayali

Cod. PM Especie Número de individuos

Ht promedio (m)

AB total (m2)

Capirona 1 31,0 0,26 Cedro 1 27,0 1,19 Chimicua 3 24,3 0,52 Colmillon 2 26,5 0,30 Cumala 1 20,0 0,08 Estoraque 2 30,0 0,23 Huayruro 3 21,7 0,32 Huito 1 25,0 0,07 Lupuna 1 30,0 0,98 Maria Buena 1 30,0 0,16 Marupa 1 26,0 0,20 Mashonaste 3 25,7 0,55 N.N. 1 30,0 0,08 Peine de Mono 1 25,0 0,10 Quillobordon 1 30,0 0,09 Quina Quina 2 26,0 0,40 Quinilla 2 25,0 0,26 Remo Caspi 1 20,0 0,29 Tornillo 1 30,0 0,15 Uchuhuayo 2 23,5 0,27 Uchumullaca 4 24,5 0,41 Yacushimbillo 1 25,0 0,23

CLA07C001T

Yanchama 2 26,5 0,77 Total CLA07C001T 38 26,20 7,91

-26-

Anexo 3: Distribución de especies en la Parcela de Caracterización – Ucayali

-27-

-28-

-29-

-30-

-31-

Anexo 4: Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas de Caracterización por tipo de bosque, para Ucayali

Tipo de Bosque Código PM Vigor Calidad de Fuste

Estado Sanitario

Posición de la Copa

ENA03C001A 2 1 1 2

ENA03C002A 1 1 1 1

NSH05C016S 1 1 1 1 Bosque de Colina baja II

ENA03C003A 1 1 1 1

LAU05C014F 1 1 1 1

EDO05C020A 1 1 1 1

EDO05C022A 1 1 1 1

EDO05C023A 2 2 3 1

SAW06C002S 2 2 1 1

CNR99C001F 1 2 1 1

LAU05C004A 2 1 1 1

LAU05C005A 1 1 1 1

Bosque de Colina baja

LAU05C007A 1 1 1 1

LAU05C010F 1 1 1 1

LAU05C012A 1 1 1 1

LAU05C008F 2 2 1 2 Bosque de Terraza baja

LAU05C011A 1 1 1 1

Anexo 5: Posición Sociológica del árbol central caoba de la Parcela de Caracterización con respecto a las especies acompañantes para Ucayali

Código PM HT Caoba Posición Sociológica HT promedio

(especies Dap prom ≥ 30cm)

Ht promedio (especies

10 cm ≤ Dap prom. ≥ 30 cm)

CNR99C001F 20 1 18.70 13.86

ENA03C001A 28 1 18.29 13.33

ENA03C002A 32 1 24.27 9.47

LAU05C004A 43 1 36.79 18.62

LAU05C005A 33.5 1 21.40 15.79

LAU05C007A 47 1 26.02 16.30

LAU05C008F 34 1 35.15 16.83

LAU05C010F 31 1 23.32 14.13

LAU05C011A 29 1 21.77 15.28

LAU05C012A 30 1 21.21 10.76

LAU05C014F 31.5 1 21.93 16.44

NSH05C016S 27 1 18.93 12.73

SAW06C002S 12 1 18.20 11.21

EDO05C020A 37 1 22.78 15.84

EDO05C022A 29 1 24.21 16.00

EDO05C023A 35 1 26.72 14.73

ENA03C003A 35 1 26.49 14

-32-

Anexo 6: Regeneración natural encontrada en las Parcelas de Caracterización para la región Ucayali

En Parcelas C y D En Parcela Madre Fuera de la Parcela Madre No.

PM Código PM Latizales Brinzales Latizales Brinzales Latizales Brinzales

1 CLA07C001T 3 1 0 0 0 0 2 CLA07C002T 0 0 0 0 0 1 3 CLA07C003T 0 0 0 0 0 0 4 CLA07C004T 0 0 0 0 0 0 5 CLA07C005T 0 0 0 0 0 0 6 CLA07C006T 0 0 0 0 0 0 7 CLA07C007T 1 0 0 0 0 0 8 CLA07C008T 0 0 0 0 0 0 9 CLA07C009T 0 0 0 0 0 0

10 CLA07C010T 0 0 0 0 0 0 11 CLA07C011T 0 0 0 2 0 0 12 CLA07C012T 0 0 0 0 0 0 13 CLA07C013T 0 0 0 0 0 0 14 CLA07C014T 1 0 0 10 0 0 15 CNR02C002T 0 0 0 0 0 0 16 CNR02C006T 0 0 0 0 0 0 17 CNR03C003T 0 0 0 0 0 0 18 CNR03C008T 0 0 0 1 0 0 19 CNR03C010T 0 0 0 0 0 0 20 CNR03C012T 0 0 0 0 0 0 21 CNR99C001F 0 0 0 0 0 0 22 CNR99C004T 0 0 0 0 0 0 23 CNR99C005T 0 0 0 0 0 0 24 CNR99C007T 0 0 0 0 0 0 25 CNR99C011T 0 0 0 0 0 0 26 ENA03C001A 0 0 0 0 0 0 27 ENA03C002A 0 0 0 0 0 0 28 ENA03C003A 0 0 0 0 0 0 29 LAU05C004A 0 0 0 0 0 0 30 LAU05C005A 0 0 0 3 0 0 31 LAU05C007A 0 0 0 6 0 0 32 LAU05C008F 0 0 0 0 0 0 33 LAU05C010F 0 0 0 0 0 0 34 LAU05C011A 0 0 0 0 0 0 35 LAU05C012A 0 0 0 0 0 0 36 LAU05C014F 0 0 0 0 0 0 37 LAU05C015T 0 0 0 5 0 0 38 NSH05C016S 0 0 0 0 0 0 39 NSH05C017T 0 0 0 0 0 0 40 NSH05C018T 0 0 0 1 0 0 41 NSH06C012T 0 0 0 2 0 1 42 NSH06C016T 0 0 0 10 0 5 43 NSH06C021T 0 8 0 28 0 1 44 SAW06C002S 0 0 0 0 0 0 45 SAW06C005T 0 0 0 0 0 0 46 SAW06C006T 0 1 0 3 0 0 47 SAW06C030T 0 0 0 1 0 0 48 DOR05C23A 0 0 0 2 0 0 49 EDO05C020A 0 0 0 9 0 0 50 EDO05C022A 0 0 0 67 0 1

Total 5 10 0 150 0 8

-33-

Anexo 7: Datos de de Espesor de Corteza promedio para los árboles de caoba levantados por la Brigada de Caracterización, región Ucayali

Anexo 8: Datos de Espesor de Corteza promedio para los árboles de caoba levantados por la Brigada de Forma y Volumen, región Ucayali

Espesor de corteza (cm) Clase Diamétrica

(cm) X1 X2 ≤ 30

31 - 40 0 0

41 -50 0 0

51-60 0.65 0.5

61-70 0.775 0.65

71-80 1.1 0.9

81-90 1.95 1.5

91-100 1.675 1.775

101-110 1.183 1.23

111-120 0 0

121-130 1.7 1.025

131-140 0 0

141-150 0.95 1.9

151-160 0 0

161-170 0 0

171-180 1 0.95

181-190 1.625 1.325

191-200 0 0

-34-

Anexo 9: Fórmulas empleadas para hallar el Volumen y Factor de Forma para los individuos de caoba

Anexo 10: Valores de Volumen y Factor de Forma (preliminares) encontrados por el Proyecto para los 100 individuos de Ucayali

FF=Vol real/Vol del cilindro

Vol real = ∑ volumen de secciones

volumen de la sección = Smallian

Smallian = (A + a) x h 2