“Los costos directos de los cuatros cultivos, conrespecto al mismo mes de la campaña anteriorpresentaron las siguientes variaciones: maíz (+6,4%),soja (+2,5%), trigo (-2,6%) y girasol (1,0%). Conrespecto al mes anterior, las variaciones fueron lassiguientes: maíz (-0,4%), soja (0,2%), trigo (-2,6%) ygirasol (-0,1%)”. Así lo indicó un informe de la Bolsa deCereales de Buenos Aires (BCBA). En tanto, lascotizaciones del mercado a término, para el mes decosecha, presentaron las siguientes variaciones conrespecto al mes anterior: trigo 16,4%, maíz -5,2%, soja- 4,1% y girasol 0,3%. Por su parte, el dólar agrario

correspondiente a diciembre presentó los siguientesvalores: soja $ 1,01; trigo $ 1,20; girasol $ 1,06 y maíz$ 1,24. Asimismo, la venta de maquinaria agrícola, almes de octubre, presentó las siguientes variacionescon respecto al mismo mes del año anterior: 43,2%para los tractores, y 150% para las cosechadoras.Respecto a los precios de la carne vacuna en relaciónal mes pasado, presentaron las siguientes variaciones:para las categorías novillos (5,5%), novillitos (6,7%) yterneros (9,9%), mientras que las exportaciones decarne bovina presentaron una caída del 15,3% conrespecto al mismo período del año pasado

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN, VIERNES 18 DE ENERO DE 2013 - 5TA. SECCION - 4 PAGINAS

S E C T O R E N C R I S I S

Los costos directos del maíz lideran las subas de los principales cultivos

Cuando retorne la actividad administrativa y política al Congreso Nacional, uno de los temas que concentrará

la atención de los productores será el Proyecto de Ley de Semillas, que buscará superar a la legislación vigente

que ya perdió actualidad. La iniciativa consensuada entre el Ministerio de Agricultura de la Nación, las

empresas productoras de semillas y las entidades de productores, aún no llegó a la Cámara Baja nacional. El

“uso propio” de semilla por el productor y el pago de “regalías” son los dos temas que generarán más polémica.

SEMILLASEL CONGRESO DEBATIRÁ LA LEY

PÁG. 2

RURALLA GACETAVIERNES 18 DE ENERO DE 20132

C I E N C I A Y T E C N O L O G Í A

La nueva ley beneficiará a la investigación,al productor familiar y a la industria nacional

La Asociación Semilleros Argenti-nos (ASA), está formada por las em-presas involucradas en todas lasetapas de la producción de semi-llas, investigación, multiplicación ycomercialización. LA GACETA Ru-ral dialogó con el Director Ejecutivode la entidad, ingeniero agrónomoMiguel Rapela, sobre la visión quetienen, desde el sector, sobre losproyectos de Ley de Semillas próxi-mos a ser debatidos.

- ¿ASA avala el proyecto de Ley de Semillas que propone el PEN?

- Acompañamos todo el procesoque demandó cinco años de traba-jo para llegar a este texto consen-suado del proyecto de ley, tantodesde su posición como miembrode la Comisión Nacional de Semi-llas (Conase), como integrante de lamesa público-privada que convocóel Ministerio de Agricultura (2012).A fin de poder llegar a este texto,ASA dejó de lado muchos de sus in-tereses y objetivos iniciales. Tenien-do en cuenta estas observaciones,ASA apoya el anteproyecto de Leyde Semillas y Creaciones Fitogené-ticas elaborado por el Ministerio deAgricultura.

- ¿Tienen diferencias con ese tex-to u otra propuesta?

- Hacia fines de 2012, se conocie-ron otras dos propuestas de pro-yectos de ley que nunca pasaronpor el análisis de la CONASE, pasoque exige la ley actual. Es la Cona-se quien aún se debe expedir.

- ¿Qué dice esa ley respecto de: a) pago de regalías, b) prohibición del uso propio de semilla?

- El proyecto del Ministerio per-mite el uso propio de semillas paratodos los productores, indepen-dientemente de su tamaño o tipo deactividad. Dicho en otros términos,

el proyecto de ninguna maneraprohibe el uso propio, sino que porel contrario, lo garantiza. Para uncierto tipo de productor, ese usopropio es además gratuito, no pu-diendo la empresa obtentora de se-millas aplicar regalía alguna. Ini-cialmente, todos los agricultores

inscriptos en el Registro de Agricul-tura Familiar que lleva el propioMinisterio estarán bajo esta excep-ción de pago, lo que significa ununiverso de alrededor del 70% delos productores actuales. Posterior-mente, podrán ingresar a esta ex-cepción otros agricultores de acuer-

do a los criterios que vaya desarro-llando la Conase. La aplicación deeste principio de gratuidad es uni-versal en 50 países.

- ¿Las empresas productoras de tecnología agrícola deben cobrar por sus desarrollos científicos?

- No es que deben, sino que pue-den. Es un derecho emanado delartículo 17 de la Constitución. Lasvariedades vegetales contenidas enla información transmitida por lassemillas constituyen, en la doctrinainternacional del Derecho de Pro-piedad Intelectual, una genuinacreación producto del intelecto.

- Uno de los problemas del sector es el uso propio, o sea la reproduc-ción propia que hace cada produc-

tor. ¿Cómo se controla esto? - No se debe confundir la legisla-

ción que establece esta ley y su re-glamentación, con su implementa-ción, ni menos con su control. Elcontrol del uso propio, que es unode los aspectos más críticos de lasleyes de semillas, puede ser ejerci-do de múltiples maneras; existenmuchos modelos, a veces entera-mente públicos, a veces enteramen-te privados, y a menudo público-privados, donde también puedenintervenir las entidades que repre-sentan a productores. Pero no pue-de haber modelo o sistema sin ley,y lo que ahora se está discutiendoes la ley según el texto consensua-do por el Ministerio de Agricultura.

Las empresas semillerasconsensuaron el proyectocon el Ministerio deAgricultura de la Nación.Uso propio y gratuidad

UTILIZACIÓN SIN COSTOS. Rapela dijo que la aplicación del principio de gratuidad para un determinado tipo de productores es utilizado en unos 50 países.

“Entiendo que el proyecto de Leyde Semillas aún no ingresó al Con-greso Nacional. La normativa ten-drá muchos matices, pero sin du-das que el gran debate estará dadoen el tiempo a partir del cual unproductor deberá pagar por las re-galías”, sintetizó el ingeniero Se-bastián Robles Terán, productor ypresidente de la Sociedad Rural deTucumán (SRT).

“Si no se reconoce la propiedadintelectual a quienes investigan,los productores terminaremos per-diendo competitividad frente anuestros vecinos”, precisó.

En la entidad consideran que“debe existir un instrumento legalque disponga que se reconozca to-do lo que permita lograr mejorasen el rendimiento productivo ensemillas. El mundo necesita de ali-mentos. Hay que incentivar la in-vestigación y el desarrollo”.

Entonces, ¿hay que reconocer lapropiedad intelectual?, consultóLA GACETA. “Sí, hay que recono-

cer el trabajo de investigación”,respondió con precisión. RoblesTerán recordó que, años anterio-res, en el NOA y con la Ley vigente-ya caduca- existía el pago de rega-lías, pero, como fallaron los con-troles, la normativa perdió susten-to”, dijo el directivo agropecuario.

¿El debate por el uso propio dela semilla concentrará las discusio-nes parlamentarias”, fue el segun-do interrogante de nuestro diario.

“Se habló de establecer un plazode 5 o 6 años de uso propio, peroaún no se definió nada en cuanto acuándo el productor comenzará apagar regalías”, aclaró.

Robles Terán fue contundente alseñalar que “es fundamental latecnología que se incorpora, comoson los Organismos GenéticamenteModificados (OGM). Existen nue-vos ‘eventos tecnológicos’ (el genBt en soja, la resistencia a salini-dad y a sequía, entre otros). Lasempresas no los volcarán al mer-cado si no se les reconoce la pro-piedad intelectual, que sí lo hacennuestros competidores como Bra-sil”. Para concluir, el productor yempresario dijo: “llevamos mu-chos años dando vueltas sin unadefinición. Hay que analizar a fon-do los proyectos y avanzar”.

El titular de la SRT dijo que,sin propiedad intelectual, elcampo pierde competitividad

NORMA. Robles Terán dijo que aún no se habló sobre límites al uso propio.

LA GACETA / FOTO DE ANTONIO FERRONI

“Es necesarioreconocer el trabajode investigación”

El diputado nacional Pablo Orso-lini presentó un proyecto por el cu-al solicita al Gobierno nacionalque, en el marco de una modifica-ción de la actual Ley de Semillasque está en estudio, tenga en cuen-ta no avasallar un aspecto funda-mental como es el Derecho al UsoPropio por parte de los pequeños ymedianos productores agrícolas.

“El Gobierno prepara una nueva

Ley de Semillas -existe un antepro-yecto- que podría dejar a muchosde ellos afuera de un beneficio quetienen desde hace 40 años: el ‘usopropio’, una figura que permite, alagricultor que cosechó soja, guar-darse una parte para usarla comosemilla en la campaña siguiente,sin tener que pagar regalías a lassemilleras o comprar una nuevabolsa para sembrar”, explicó Orso-lini al fundamentar el proyecto.

La Ley 20.247 -rige desde 1973-no restringe el uso propio. Y al ha-

cer soja o trigo, dos cultivos cuyassemillas pueden reutilizarse sin te-ner que comprar todos los añosuna bolsa, como sí ocurre con ma-íz y girasol, el productor no estáobligado a pagar regalías.

Bajo ese paraguas del uso pro-pio, hubo productores que, en losúltimos años, se abusaron del usopropio por más que sembraranmiles de hectáreas. Pero todo estoestá a punto de cambiar y la prin-cipal novedad es que, en su afánde corregir algo, el Gobierno im-pulsa una norma, tal vez la másimportante del kirchnerismo en surelación con el campo desde que

está en el poder, donde casi nadiese salvará de pagar regalías.

“En el anteproyecto -continuóOrsolini-, que podría llegar prontoal Congreso, se limita al máximoposible el uso propio. Según su ar-tículo 32, no estará obligado a pa-gar regalías el agricultor exceptua-do definido en otro artículo, el 2°inciso “K”, y que esté inscripto enun registro de usuarios creado enel Instituto Nacional de Semillas(Inase), un organismo bajo la órbi-ta del Ministerio de Agricultura.

El diputado Orsolini pidióque el Gobierno no descuideel Derecho al Uso Propio

LIBERTINAJE. Orsolini reconoció que hubo productores que se abusaron.

TELAM

Reclama protecciónpara el agricultorde menor escala

La Ley 20.247, vigente desde1973, no restringe el uso propio deningún tipo de semilla que se en-cuentre inscripta en el registro na-cional. Con el proyecto para modi-ficar la Ley de Semillas, se genera-rán fuertes discusiones que segu-ramente serán noticias durantecierto tiempo, hasta que se modifi-que dicha normativa. Existen opi-niones a favor (SRA, CRA y Coni-

nagro), y el rechazo de FAA, queaglutina a pequeños productores.

El proyecto de Ley de Semillasque presentó el diputado nacionalJuan Casañas (Tucumán) estáorientado a proteger los avancesbiotecnológicos y el mejoramientotradicional, y regular el uso propiosin afectar los derechos de los pe-queños productores. La propuestapretende proteger la biotecnologíaen una concepción integral, com-prendiendo tanto a los nuevoseventos transgénicos como a los

frutos del mejoramiento tradicio-nal, que hasta el momento no te-nían una protección adecuada.

Casañas propone el concepto de“uso propio”, que permite a losproductores eximirse de pagar de-rechos al obtentor, por las prime-ras 300 hectáreas de soja o trigoen los primeros cuatro años, desdela compra de la semilla. Por arribade las 300 ha, y a partir del quintoaño de la compra, deben pagarselos derechos. El diputado conside-ra que, con este esquema, habráun equilibrio adecuado entre losderechos de los productores y laprotección de la investigación y la

propiedad intelectual. “Las empre-sas que desarrollan genética quelos productores necesitan, debentener un marco adecuado para quesigan creciendo y aportando los úl-timos adelantos, de manera que laproducción argentina siga avan-zando. Brasil y otros países yacuentan con eventos biotecnológi-cos que todavía Argentina no lostiene, y para que esto suceda debeexistir una ley que proteja los inte-reses de todos”, afirmaron técni-cos y productores consultados.

El proyecto del diputadoCasañas propone protegerlos avances biotecnológicos

SIN LÍMITES. Casañas dijo que la ley debe proteger los intereses de todos.

LA GACETA / ARCHIVO

Propone regular el“uso propio” del

pequeño productor

El proyecto oficialpermite el uso propio desemillas para todos losproductores, cualquier seasu tamaño o actividad.

El control del “usopropio” de las variedades,es uno de los aspectosmás críticos que contienela Ley de Semillas.

RURALLA GACETA

VIERNES 18 DE ENERO DE 2013 3

La producción agropecuaria de nuestra provincia,la más chica en superficie, pero seguramente la

más diversificada, es muy importante en cuanto avolúmenes y al tipo de productos que se explotan,ya que podemos considerar que la producción de li-món es la primera en el mundo con más de 32.000hectáreas y valores que sobrepasan muchos añoslas 300.000 toneladas defruta fresca destinada ala exportación y más de1,1 millón de toneladasde fruta destinada a la in-dustria.

La producción cañeraes la más importante eco-nómicamente hablandoen la provincia, con másde 260.000 hectáreas(ha) que producen másde 1,2 millón de tonela-das (t)) de azúcar, segúncomo venga el año y, porende, se mueven más de14 millones de t de cañamolida en los trapichesde los ingenios.

La producción de gra-nos superó muchos añoslas 260.000 ha en soja,con valores que rondanlas 800.000 t, el maíz su-peró 60.000 ha y unas250.000 t, y el trigo, en elinvierno, no superó lacampaña pasada las80.000 ha, pero huboaños que llegamos a sem-brar más de 200.000 ha yobtener una producciónde más de 300.000 t.

Si vemos los volúmenesque se mueven al año enTucumán, de acuerdo asu superficie, los núme-ros son más que impor-tantes. Pero esa produc-ción requiere de una grancantidad de camiones pa-ra salir de los campos ydirigirse a los diferentesdestinos de acopio e industrias, pero a la vez se ne-cesitan una gran cantidad de camiones y trenes, ennúmero y condiciones, para llegar a los puertos e in-dustrias alejadas de nuestra zona productora. Porello, los medios de transporte y las redes caminerasy ferroviarios deben estar en excelentes condicionespara poder realizar un transporte eficiente y conmenores costos, cuestiones todavía no generaliza-das en Tucumán.

Se repararon caminos a través de diferentes pla-nes como los del Prosap (Programa de ServiciosAgrícolas Provinciales) y, seguramente, se realiza-

rán mantenimientos bajo la estructura de la DPV(Dirección Provincial de Vialidad de Tucumán), mu-nicipios y comunas, pero esto no es suficiente parasacar nuestras cosechas, por lo que el esfuerzo de-be seguir siendo permanente.

Lo bueno sería que proyectos como los que se hi-cieron para reparar y realizar nuevos caminos con-tinúen, y que las obras que se dicen que se harán enlos ferrocarriles argentinos sean verdad.

¿Anuncios que se concretarán?La información con que se cuenta afirma que la

ministra de Industria y el secretario de Transporte,ambos nacionales, lanzaron un plan que prevé re-emplazar, al menos, 1.500 kilómetros (km) de vías,incorporar material rodante y mejorar la señaliza-ción en la red, priorizando la sustitución de impor-tados por insumos nacionales

El proyecto incluye una renovación de 1.500 kmde vías en un período de 2 a 3 años, como un obje-tivo de mínima, y un objetivo ampliado de 6.900km, la renovación de material rodante y señaliza-ción para el sistema Metropolitano, de larga distan-cia y de carga.

Afirman que la primera etapa del plan, en tanto,se focalizará en los ramales Sarmiento y Mitre. Enla oportunidad, Giorgi aseguró que “va a haber queinvertir, vamos a poner a disposición de ustedes (losempresarios) todas las herramientas para facilitaresa inversión, pero va a haber que jugarse; vamos atener que dejar el discurso para agarrar el martillo,

los fierros y los sopletes”.La reactivación del

transporte dijo “es un de-safío más que relevante,en cuanto abarataría te-ner una cadena de trans-porte adecuado, siguien-do nada más que el pre-cepto internacional”.

Dicho precepto, expli-có, indica que “para 350km no es el camión, quetransporta más o menosel 80/85% de nuestra car-ga, el medio adecuado”.“El ferrocarril es una he-rramienta clave para re-cuperar la competitivi-dad”, dijo, y recordó quehoy en la Argentina “en-tre el 80% y el 85% denuestra carga se trans-porta en camión”.

Nadie duda de que estetipo de información pue-de caer muy bien en elsector agroproductivonacional, si realmente selogra hacerlo en el tiem-po estipulado.

Sólo llega a la memoriade muchos, y de nosotroslos tucumanos, la famosareactivación de los trenesde costa distancia y lasvarias veces anunciadareactivación de los talle-res ferroviarios, y de esonada se concretó.

El sector productivoprovincial y nacional ne-cesitan imperiosamentetener más y mejores vías

y trenes, para hacer más competitivo al sector, y sirealmente se logra concretar estos anuncios, por lomenos le dará una pequeña esperanza a un sectorque viene teniendo sinsabores permanentes y con-frontaciones inútiles que de nada sirven.

Como siempre decimos, el futuro es producir másy a los valores más competitivos y, en este sentido,las producciones regionales extra pampeanas, comola tucumana, tienen un alto porcentaje de sus costosen el flete, por lo que de concretarse esto, sería ungran paso para un cambio.

¿Vale la pena ser optimista?.

¿Llegará la hora de los ferrocarriles?›› REPORTE RURAL

El Gobierno Nacional anunció, con bombos y platillos, que pone en marcha unambicioso plan de fortalecimiento del sector ferroviario, tanto el de pasajeroscomo el de cargas. Otras veces se hicieron anuncios similares y no se invirtióun solo peso. Los tucumanos perdemos competitividad pagando fletes tancaros

GUSTAVO FRIAS SILVA | SECCIÓN RURAL gfriasilva@lagaceta.com.ar

En Cuyo, faltan cosecheros paralevantar la uva y las aceitunas

A medida que pasa el tiempo es más quepreocupante la falta de cosecheros y, anteesa situación, aparece la cosecha mecánicacomo alternativa. Por distintas circunstan-cias, en lo que hace a la cosecha de uva y deaceitunas se ha roto, al menos en la últimadécada, una situación a la que los mendoci-nos están acostumbrados a vivir. Por un la-do, las familias que aprovechaban la vendi-mia para ganar un dinero destinado a ad-quirir alimentos, o la mejora de la viviendao bien para enfrentar los gastos de la esco-laridad de sus hijos. En ese aspecto, al de-cir de los dirigentes del sector, un aspectoque ha tenido una influencia superlativa hasido el otorgamiento de distintos planes so-ciales, los que dejan de prestarse, proviso-riamente, cuando una persona obtiene unempleo. Frente a ese inconveniente, lamandataria aclaró que las personas nopierden el beneficio. De todos modos, antela duda, mucha gente no va a cosechar.

La restante situación se da con los “obre-ros golondrina”, quienes realizaban un raidlaboral que comienza en la zafra de la cañade azúcar en el NOA, pasan a Mendoza pa-

ra levantar la uva y luego la aceituna y re-tornan al NOA para la zafra. Por distintascircunstancias, esa gente ya no llega a Men-doza. La opción es la cosecha mecánica.

En el sector vitivinícola, las empresas es-tán adaptando sus viñedos a este tipo de re-colección y sólo destinarán a cosecha ma-nual las parcelas reservadas a uvas de altacalidad. Pero también hay inconvenientes.Si bien se ha producido un importante cre-cimiento de la industria local, las trabas im-puestas desde la Casa Rosada a la importa-ción de insumos, maquinaria industrial orepuestos, han provocado que no se puedacumplir con las exigencias de la vendimia.

Falta la tradicional mano de obra“golondrina”. La cosecha mecánicaes posible, pero faltan insumos

Lanzan el “Simposio Fertilidad 2013”Fertilizar Asociación Civil y el IP-

NI (Instituto Internacional de Nutri-ción de las Plantas) Cono Sur pre-sentan el “Simposio Fertilidad2013”, bajo el lema “Nutrición deCultivos para la Intensificación Pro-ductiva Sustentable”.

El mismo tendrá lugar los días 22y 23 de mayo de 2013 en el centrode Convenciones Metropolitano, Al-to Rosario Shopping de la ciudad deRosario, Santa Fe. En su 11° Edi-

ción, el encuentro está dirigido aproductores, estudiantes, profesio-nales y técnicos, y busca estimularla discusión de temas vinculados almanejo nutricional de cultivos y lafertilidad de los suelos. El “Simpo-sio Fertilidad 2013” contará con elapoyo de profesionales destacadosdel ámbito nacional e internacional,quienes abrirán discusión sobre te-mas como: “Sustentabilidad y Nu-trición de Cultivos”, “Manejo de Nu-

trientes en Cultivos Alternativos”,“Novedades en Manejo de Micronu-trientes”, “Seguridad para el Mane-jo de Fertilizantes”, “Agricultura dePrecisión Aplicada a la Nutrición deCultivos”, “Cómo podemos incre-mentar los rendimientos de soja”,“El Rol de los Asesores en la Nutri-ción de Cultivos”, entre otros. Paramayor información e inscripcióningresar a http://Lacs.ipni.neto awww.fertilizar.org.ar

Los planessociales seríanuna de lascausas de quehaya menosmano de obradisponible.

REUTERS

Monsanto inicia construcción dela planta de embolsado de maíz

La empresa Monsanto obtuvo el aval dela municipalidad de la ciudad de MalvinasArgentinas (Córdoba) para comenzar aconstruir la planta de acondicionamiento yembolsado de semillas de maíz. Desde lamultinacional, informaron que esta medidase complementa con el aviso de proyectoambiental otorgado por el gobierno de laProvincia. Pero, para comenzar a funcionardeben estar los resultados del estudio deimpacto ambiental, aún en trámite.

El vicepresidente de Monsanto, Pablo Va-quero, volvió a negar que la empresa conta-mine y dijo: “La planta de Malvinas Argen-tinas va a trabajar con semillas que vienendel campo; es todo mecánico”. “Hay unaparte de secado de la espiga, luego una par-te que utiliza muy poco líquido, que escuando se recubre la semilla con el fungici-da e insecticida, se embolsa y sale”, explicó.

Asimismo, Vaquero aclaró que “los des-perdicios serán dispuestos en camiones es-peciales e irán a lugares determinados porel Gobierno provincial; en la planta no ha-brá residuos”. La compañía prevé invertirunos $ 1.600 millones y generar, en una

primera instancia, 400 puestos de trabajo“directos”. La posible radicación de la firmageneró el rechazo de la comunidad.

El intendente de Malvinas Argentinas,Daniel Arzani se refirió al aval otorgado aMonsanto para que comience a construir laplanta de embolsado de semillas de maíz.“Monsanto cumplió los ítems que lo habili-tan a empezar la obra. En Recursos Hídri-cos los habilitaron para la primera etapa.Coincidieron con lo que la empresa decía,que utilizaban poca gua”. “Siempre dijimosque era una empresa acondicionadora degranos, que generaba mano de obra, y noque venía a contaminar”, remarcó.

Recibió el aval del municipio deMalvinas Argentinas. Invertirán$ 1.600 millones; 400 trabajadores

Los trabajos yacomenzaron enla zona dondese emplazará laplanta deacondicionamiento de semillas.

China mira la lechería australianaCon una demanda creciente pa-

ra mantener su población alimen-tada, China a colocado su foco denegocios para los activos de todo elmundo que tratan de sacar prove-cho de la demanda de alimentosen auge de Asia y asegurar un su-ministro suficiente para el futuro.Los ojos están sobre Australia. Se-gún el Wall Street Journal, ChinaInvestment Corp (CIC), un fondochino de riqueza soberana, estáentre los tres grandes fondos que

compiten para adquirir una parti-cipación en en el productor leche-ro Australiano, Van Dieman Land(VDL). Estos buscan hasta $ 180millones para ampliar su produc-ción de leche, con $ 110 millonesprovenientes de los fondos pro-pios, y el resto con deuda. El WallStreet Journal reportó en noviem-bre que el CIC había mantenidoconversaciones con Fonterra sobrela inversión en fondos de los accio-nistas del grupo recién creado.

RURALLA GACETAVIERNES 18 DE ENERO DE 20134

Está lista la primera soja que sal-drá a remate. El lote será ofrecidoen el recinto de operaciones delMercado Físico de Granos de laBolsa de Comercio de Rosario(BCR) en fecha a confirmar, y el ac-to de remate marcará el inicio de lacomercialización de soja de la nue-va campaña. Jorge Alberto Goujónes veterinario, productor e hijo deinmigrantes agricultores. Este año,logró que el lote sembrado el 28 deagosto en Colonia Elisa (Chaco) (89km al NE de la capital chaqueñaResistencia, y a 1.090 km de la Ca-pital Federal) se convirtiera en elprimer lote de soja de la Campaña2012/13 que arribó a la plaza deRosario el lunes 14 de enero. Alconsultarlo sobre las particularida-des del lote y la imprevisibilidaddel clima en Chaco, Jorge explicó:“Heladas tardías que pueden llegar hasta los -10°C,suelos complejos y con mosaicos en los que abundanproblemas por salinización, y lluvias que, si bien se ob-servan desde septiembre hasta abril, pueden fluctuarcon mucha variación, son algunas de las variables quecondicionan los planes agrícolas”, explicó. La estrategiapasa por los planteos mixtos y por priorizar los cultivosde girasol, sorgo, maíz y soja, tratando de hacer un do-ble cultivo, pero con alta proporción de gramíneas. Lassiembras de primavera son mucho más riesgosas.

P R O Y E C C I Ó N C A M P A Ñ A 2 0 1 2 / 2 0 1 3

El informe del USDA (en inglés,United States Department of Agri-culture) o Departamento de Agri-cultura de los Estados Unidos, vinoa confirmar la expectativa del mer-cado acerca de una muy buena co-secha en América del Sur.

Obviamente, tal noticia ha desa-lentado las presiones compradoras;por tal motivo, los valores han bus-cado nuevos pisos, escribió el ana-lista argentino del mercado de gra-nos, Manuel Alvarado Ledesma, enun artículo para “Agrositio”, el sitiode noticias del agro.

Pero si se lee con atención tal re-porte, se advierte que, a diferenciade los anteriores, ahora ha comen-zado a marcar una suave diferenciaentre lo que estima para Brasil y loque calcula para la Argentina.

Finalmente, el USDA ha empeza-do a reconocer que los problemasen la Argentina son considerables;y que las lluvias no han sido ino-cuas. Por ello, acaba de estimar unaleve caída en la producción respec-to al informe de diciembre.

Como sabemos, este organismoes reticente a modificar con deter-minación los cambios que podríanestar dándose. Tanto en suba comobaja.

En tal línea de pensamiento, esprobable que el reporte del mespróximo la baja se acentúe.

Brasil está mejorPero como dijimos: una cosa es

Argentina y otra, Brasil.

En el vecino país, el panorama esmejor. No hay dudas.

Y dado su volumen de cosecha, laoferta mundial habrá de crecer sus-tancialmente. En definitiva, ahorase ha transformado, Brasil, en el

primer productor del mundo. Aello, se agrega la expectativa de quese produzca una gran cosecha enEEUU.

Aunque todavía es muy tempra-no para vislumbrar algo así, la rea-

lidad es que los mercados fijan losprecios, no sólo sobre los datos con-cretos de la realidad presente, sinotambién en base a las expectativas.

En este sentido, bien vale desta-car algo: las expectativas actuales

se han construido sobre la base decondiciones climáticas favorables.Nos referimos, básicamente, aEEUU, porque para la cosecha faltamucho tiempo; y en tal períodopueden pasar muchas cosas.

En síntesis: no deberíamos des-cartar sorpresas en tal sentido.

Tendencia de comprasPor el lado de la demanda, el

mundo sigue con las mismas ten-dencias del año pasado.

Tales tendencias se manifiestan através de dos fenómenos bien defi-nidos.

1. Asia y los países emergentes,en general, requieren grandes can-tidades de alimentos, con una clasemedia que continúa aumentandosu capacidad adquisitiva, en unmundo determinado por una po-blación que, año a año, se incre-menta.

2. La industria de los biocombus-tibles exigen cada vez más produc-

tos de la agricultura para satisfacerla creciente demanda de sucedá-neos de combustibles fósiles.

De hecho el propio USDA, en sureciente informe, reitera la firmezaque muestra el consumo por partedel mundo.

PerspectivasEn suma, parece razonable pen-

sar en un precio para la soja próxi-mo a U$S 470, FOB Rosario (FOB:Son las siglas de Free on board, quesignifican que el vendedor asumelos gastos hasta la puesta de lamercancía en el barco o medio detransporte).

O si se quiere, en un valor cerca-no al que estuvo rigiendo durante elprimer semestre del año pasado.

Pero si el cuadro climático co-menzara a complicarse en EEUU,podría haber mejoras en los valo-res. Habrá que seguir de cerca losdatos provenientes del hemisferionorte.

El USDA estima que en América del Sur habráuna buena cosecha de soja, pero hay que esperarEl clima no acompañaa la campaña en Argentina.En Brasil el panoramaes mejor. El clima y losmercados definen el futuro

CLIMA. La imagen muestra plantas de soja en Córdoba, pero hay otras regiones con crecimiento muy retrasado.

ELCAMPOHOY.COM

BRASIL. Una buena cosecha se traducirá en más inversiones inmobiliarias.

REUTERS

Récord: armaron el silo de maíz más grande del mundo

La primera soja que serematará espera ofertas

PROVINCIA DE BUENOS AIRES.-En la zona de Pehuajó se ensilaron3.500 hectáreas (ha) de maíz conun rinde superior a las 42 tonela-das por hectárea. El silo se cons-truyó en una superficie menor a 3ha de base. El contratista, con pi-cadoras Claas, realizó la hazaña.

Cerca de la ciudad de Pehuajó(NO Bonaerense, a 365 km de laCiudad de Buenos Aires), el contra-tista forrajero Daniel Gardello yapuso su sello en la historia.

En este caso, se adjudicó el ha-ber armado el silo de maíz másgrande del mundo, que tiene seriasposibilidades de entrar en el mis-mísimo libro Guinness de los ré-cords. Para Gardello, más que ha-zaña, el gran silo de 150.500 tone-

ladas de material, que hoy está ali-mentando a 60.000 animales, fueposible por la articulación de mu-chísimos fusibles, entre ellos lamano de obra de todos los que tra-bajaron, los dueños del estableci-miento que apoyaron la idea, ladisponibilidad de maquinaria deprimer nivel, el excelente estadode los caminos internos del campo,el contar con un cultivo sembradoen forma escalonada y bien pensa-do, para entrar a picar, además detoda la logística aceitada.

“Esto es parte de un engranaje.En cualquier silaje cada parte deltrabajo tiene su importancia, peroen un silo de estas característicastodo cobra más preponderancia”,explicó Gardello al sitio de Claaswww.smartfarming.com, que sedesempeña como contratista fo-rrajero y tiene su base de opera-ciones en Tandil (Buenos Aires).

En cuanto a sus característicasdistintivas, el silo está compuesto

por 3.500 ha de maíz que fueronpicadas en dos etapas; una parte,con cultivo de primera, a la queluego, con una diferencia estimadade 25 días, se le agregó el picado

de un maíz de segunda. “Acá lo di-fícil fue cumplir con terminar eltrabajo en el tiempo que el cultivolo requería, porque no tiene nadaparticular hacer un silo de 3.500

ha. Hay tambos estabulados en elpaís que pican esta cantidad dehectáreas”, se sinceró Gardello.Sin embargo, “en general, toda esamasa de hectáreas se divide, peroen este caso el diferencial fue queconcentramos todo el material pi-cado en un sólo silo”.

Cómo trabajaronAl detallar el arranque del pica-

do, el contratista comentó que“primero se seleccionaron los lotesque se iban a picar y se muestrea-ron todos, haciendo cortes en va-rios puntos para ver el estado ge-neral del maíz. Luego decidimos elorden de trabajo según el nivel de‘materia seca (MS)’ y seguimos unesquema. El rendimiento final fuede 42 t/ha promedio”, detalló.

En cuanto a la confección del si-lo, se empezó a picar con un índi-ce de MS superior al 35% y termi-naron picando maíz de segunda enuna humedad de entre el 58-60%.

Las máquinas tuvieron un lugardeterminante en el proyecto. Poreso Gardello puso dos Claas a tra-bajar en forma permanente, e in-cluso, sumó otra de apoyo duranteuna semana.

“El clima nos complicó muchísi-mo el picado, por eso necesitamosdos meses para terminar”, agregóel contratista, quien asumió quenunca había realizado una tareasemejante. “Como si todo fuera po-co, al tratarse de dos cultivos tuvi-mos que esperar bien que llegaranambos al índice de MS óptimo pa-ra picar -destacó-, y necesitamostractores que estuvieran a la alturade las picadoras”.

Las máquinas en acción fueronuna Claas Jaguar 950 (cabezal de8 surcos, modelo 2012) que se es-trenó en ese campo y una Jaguar960 (cabezal de 10 surcos), que erala segunda campaña en la que tra-bajaba. De apoyo se eligió una Ja-guar 890.

Un contratista forrajeroensiló 150.500 toneladas degrano (3.500 ha) en Pehuajó

PARA EL GUINNESS. Para construir se utilizaron máquinas viales especiales.

DESDE EL INTERIOR. La BCR venderála soja cosechada en el Chaco.

Forratec Argentina, empresa na-cional especializada en el desarro-llo, producción y comercializaciónde semillas forrajeras, lanza la se-gunda generación de “alfalfas hí-bridas”, que si bien conserva granparte de las características de laprimera generación (uniformidadde cultivo; alta relación hoja/tallo;hojas en todo el perfil de la planta;tallos finos y retraso y concentra-ción en la floración), permiten unaumento de producción, poseenuna menor latencia invernal y uncolor verde más oscuro.

El avance se logró debido a unintenso trabajo en las líneas quecomponen el híbrido. El método demejoramiento (hibridación de lí-neas de alfalfa) posibilita obtenermayores ganancias genéticas enmenor tiempo que el método tradi-cional (síntesis de variedades en poblaciones de alfalfa).Esto se debe a que el trabajo se realiza con una menorcantidad de individuos -para alfalfa híbrida son 3 lí-neas-, logrando una mayor predicción de la herencia enla descendencia. “El método de mejoramiento a travésde la hibridación y la captura del vigor híbrido, le traeal productor ganadero una mayor ventaja, tanto desdeel punto de vista de la producción como de la calidad”,comentó el ingeniero agrónomo Esteban Alessandri, deInvestigación y Desarrollo de Forratec Argentina.

Forratec lanza nuevalínea de alfalfas híbridas

OBJETIVO. Buscan mas produccióny calidad de los rollos de alfalfa.

Con la asistencia de 300 produc-tores, se realizó el lunes pasadouna asamblea de productores dedurazno y damasco en la localidadmendocina de Bowen, para anali-zar la falta de rentabilidad de losproductores frutícolas de la re-gión.

Se decidió declarar el estado dealerta y movilización, y solicitaruna mejora en el precio del duraz-no de industria con destino a pul-pa, que al día de hoy se está ofre-ciendo a $ 0,80, mientras que sepide $ 1,30 por kilo.

Por Federación Agraria Argenti-na (FAA), asistieron el vicepresi-dente segundo, Ariel Toselli, y losdirectores Orlando Marino, Carlos Achetoni y Emanuel Pérez.

Por otra parte, recordando elfracaso de las gestiones por el pre-cio del damasco, en donde no se respetó el acuerdo depagar a productores $ 1 -se pagaron $ 0,70 en el me-jor de los casos-, lo que determinó que se perdiera mu-cha fruta, se solicitó respeto en los precios que se pue-dan acordar.

Para las próximas horas está prevista una concen-tración de productores en el kilómetro cero de GeneralAlvear, también en Mendoza, en donde se analizará sihubo mejoras, y de no haberlas, aseguraron que endu-recerán las medidas de fuerza.

Preocupa el bajo preciodel durazno y damasco

RESULTADOS. A los fruticultores lespreocupa el futuro de la fruta.