trabajo de recuperacion filosofia 4 periodo

8
TRABAJO DE RECUPERACION FILOSOFIA 4 PERIODO DIEGO ALEXANDER CHAVARRIA POSADA 11-2

Upload: alexanderchavarria94

Post on 13-Aug-2015

118 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Trabajo de recuperacion filosofia 4 periodo

TRABAJO DE RECUPERACION FILOSOFIA

4 PERIODODIEGO ALEXANDER CHAVARRIA POSADA 11-2

Page 2: Trabajo de recuperacion filosofia 4 periodo
Page 3: Trabajo de recuperacion filosofia 4 periodo

PRINT GALLERYACERCA DE LA OBRA : En esta obra Escher utiliza una serie de ampliaciones progresivas de forma que el visitante que aparece a la izquierda de la obra está ampliado cuatro veces en relación a los cuadros y a la persona que aparecen abajo a la derecha. Pero el cuadro que aparece arriba a la izquierda está a su vez ampliado cuatro veces en relación al visitante (que sufre en el tamaño de su cabeza la transición hacia esa ampliación...). Y así sucesivamente de forma que la cornisa que aparece bajo la mujer asomada a la ventana estaría ampliada 256 veces en relación a las columnas que (en lo que da grandeza a esta obra) además la sustentan.AÑO DE PRODUCCION: 1956TECNICA DE LA OBRA: litografia

Page 4: Trabajo de recuperacion filosofia 4 periodo

EL AUTOR

Maurits Cornelis Escher, más conocido como M. C. Escher, artista holandés, conocido por sus grabados en madera, xilografías y litografías que tratan sobre figuras imposibles, teselados y mundos imaginarios.Su obra experimenta con diversos métodos de representar (en dibujos de 2 ó 3 dimensiones) espacios paradójicos que desafían a los modos habituales de representación.La obra de Maurits Cornelis Escher ha interesado a muchos matemáticos.

Page 5: Trabajo de recuperacion filosofia 4 periodo

BIOGRAFIA

Maurits Cornelis Escher, nacido en Leeuwarden, Países Bajos, 17 de junio de 1898, No fue precisamente un estudiante brillante, y sólo llegó a destacar en las clases de dibujo. En 1919 y bajo presión paterna empieza los estudios de arquitectura en la Escuela de Arquitectura y Artes Decorativas de Haarlem, estudios que abandonó poco después para pasar como discípulo de un profesor de artes gráficas, Jessurum de Mesquitas. Adquirió unos buenos conocimientos básicos de dibujo, y destacó sobremanera en la técnica de grabado en madera, la cual llegó a dominar con gran maestría.Entre 1922 y 1935 se traslada a Italia donde realiza diversos bocetos y grabados principalmente de temas paisajísticos. Abandona Italia debido al clima político de aquellas fechas, trasladándose a Suiza, y pasó algunos años allí, cuyo clima le resultó muy desagradable y poco inspirador. Añora el sur de Italia y lo frecuenta repetidas veces. También viaja a España, y en particular a Granada. Visita dos veces la Alhambra, la segunda vez de forma más detenida, copiando numerosos motivos ornamentales. Lo que aprendió allí tendría fuertes influencias en muchos de sus trabajos, especialmente en los relacionados con la partición regular del plano y el uso de patrones que rellenan el espacio sin dejar ningún hueco.En 1941 se muda a Baarn Países Bajos, después de una estancia difícil en Bélgica (estamos en plena 2ª Guerra Mundial). Parece que debido al habitual mal tiempo de esa región, donde los días soleados se consideran una bendición, es por lo que abandona los motivos paisajísticos como modelos y se centra más en su propia mente, encontrando en ella una potentísima fuente de inspiración. Hasta 1951 vivió básicamente dependiendo económicamente de sus padres. A partir de entonces fue cuando comenzó a vender sus grabados y obtener un buen dinero por ellos. Esto le permitió vivir sus últimos años con una economía personal excelente. Generalmente hacía copias de las litografías y grabados por encargo. También hizo por encargo diseños de sellos, portadas de libros, y algunas esculturas en marfil y madera. En cierto modo le resulta gratificante y a la vez fácil, y se admiraba de tener en su taller una especie de «máquina de fabricar billetes» reproduciendo sus propias obras. Normalmente no usaba elementos de obras anteriores en las nuevas, excepto en los encargos especiales. Hacía, por ejemplo, esculturas en madera basadas en algunos de sus dibujos, y para algunas peticiones especiales reciclaba parte de las ideas y elementos de obras anteriores.Quizás por ello en este período su producción sea tan fructífera y regular, y sólo se verá interrumpida por la operación que sufrió en 1962, consecuencia de su debilitada salud. En 1969 con 71 años realiza su grabado "Serpientes" donde demuestra sus facultades a pesar de su avanzada edad.En 1970 se traslada a la Casa Rosa Spier de Laren, al norte de Países Bajos, Holanda, donde los artistas podían tener estudio propio. En esa ciudad fallece dos años más tarde, el 27 de marzo de 1972 a la edad de 74 años.

Page 6: Trabajo de recuperacion filosofia 4 periodo

RELACION DE LA BIOGRAFIA CON LA OBRA

La relación entre la biografía y la obra se percibir porque Escher, era destacado en dibujo, y realizo estudios en arquitectura, aunque no completos, pero el en sus obras le incluye muchas cosas arquitectónicas, y matemáticas, pequeños detalles por los cuales se caracterizan sus obras.

Page 7: Trabajo de recuperacion filosofia 4 periodo

MI INTERPRETACION DE LA OBRA

En esta obra puedo apreciar un hombre, que observa una obra de un barco en un museo, pero este en la obra la relaciona con la vida de el, el lugar donde vive, pasivamente, pero a la vez nos muestra que solo esta viendo una obra y el es el protagonista de su vida.

Page 8: Trabajo de recuperacion filosofia 4 periodo

RELACION DE LA INTERPRETACION DE LA OBRA CON UN FILOSOFO

la interpretación de esta obra la relaciono con Hume , dado que este era un filosofo empirista y decía si aceptamos el valor de la experiencia como criterio de verdad y llevamos hasta el final esta tesis, sólo podemos creer que existen nuestras propias percepciones, por lo que debemos negar la posibilidad de conocer el mundo físico, dios y el alma humana, y concluir en un punto de vista claramente fenomenista.la interpretación de esta obra se logra gracias a la experiencia y el conocimiento obtenido con una obra similar de este mismo artista, dado que sin tener esta experiencia hubiera sido mas difícil la interpretación de la obra. Ahí pude comprobar lo dicho por filósofos empiristas como David Hume.