trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

Upload: oberdugo903

Post on 02-Jun-2018

226 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    1/13

    FASE 2: PRODUCCIN GRUPAL

    LGICA PROPOSICIONAL, TABLAS DE VERDAD EN PROPOSICIONES

    COMPUESTAS, TAUTOLOGAS Y CONTRADICCIONES,PROPOSICIONES CATEGRICAS.

    GRUPO COLABORATIVO_105

    DIANA MARCELA VASQUEZ ROJAS

    CODIGO: 1130626868

    LEIMIS MARCELA SIERRA CANTILLO

    CODIGO: 1140861979

    OSVALDO BERDUGO MARTINEZ

    CODIGO: 1143229573

    YIRA VANESSA GALVIS LOZANO

    CODIGO: 1130670713

    LUIS MIGUEL PAZOS

    CODIGO: 1131085253

    TUTOR: MILLER EDUARDO JIMENEZ

    UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIAPSICOLOGIA

    29 DE OCTUBRE DE 2014

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    2/13

    TABLA DE CONTENIDO

    CONTENIDO

    TABLA DE CONTENIDO ................................................................................................................

    INTRODUCCIN ..............................................................................................................................

    TABLA DE VERDAD EJERCICIO (1.a) .........................................................................................

    TABLA DE VERDAD EJERCICIO (1.b) .........................................................................................

    TABLA DE VERDAD EJERCICIO (1.c) .........................................................................................

    TAUTOLOGIA TABLA DE VERDAD EJERCICIO (2) ..............................................................

    3. SILOGISMO, PREPOSICIONES CATEGRICAS DIAGRAMAS DE VENN .......................

    CONCLUSIONES ............................................................................................................................

    REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS .............................................................................................

    BIBLIOGRAFA ...............................................................................................................................

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    3/13

    Trabajo colaborativo

    2

    Lgica matemtica

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    4/13

    INTRODUCCIN

    Los temas contemplados en esta unidad, darn una mayor integracin a nuestro curso en este caso trataremos

    lo concerniente a lgica proporcional, tablas de verdad tautologas, contradicciones entre otros. A travs de

    ejercicios problemas a los cuales se dar solucin usando la temtica antes mencionada, por otra parte se

    representa simblicamente los conectivos lgicos y sus variables, se realiza una tabla de verdad por cada

    razonamiento identificando la validez de dicho razonamiento, y si es una contingencia ( conectivo principal

    tiene valores de verdad y falso a la ves) una tautologa (conectivo principal tiene solamente valores de verdad)

    o una contradiccin (conectivo principal tiene solamente valores de falso), por ltimo se identifica el silogismo

    de unas proposiciones categricas representndose por medio de un diagrama de ven.

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    5/13

    1.

    a.Si viene en autobs, llegar antes de las doce. Si viene en motocicleta, llegar antes de las doce. Luego, tanto

    si viene en autobs como si viene en motocicleta, llegar antes de las doce.

    P1 P2 conclusin[( (p q) (r q) ) (p v r) ]q

    p = viene en autobs= si,q = llegar antes de las docer = viene en motocicleta= Luego, tanto

    TABLA DE VERDAD EJERCICIO (1.a)

    p q r [( (p q) (r q) ) (p r) ] qv v v v v v v v v v v v v v v vv v f v v v v f v v v v v f v vv f v v f f f v f f v v v v f fv f f v f f f f v f v v v f v ff v v f v v v v v v v f v v v vf v f f v v v f v v v f f f v vf f v f v f f v f f v f v v f ff f f f v f v f v f v f f f v f

    TAUTOLOGA

    Es una tautologa ya que todos los valores de la conectiva principal son verdaderos son verdaderos

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    6/13

    b. Si tuvieran que justificarse ciertas acciones por su relevante tradicin entonces, si estas acciones son inocuas

    y respetan a todo ser vivo y al medio ambiente, no habra ninguna dificultad. Pero si las acciones son crueles o

    no respetuosas con los seres vivientes o el medio ambiente, entonces habra que dejar de justificarlos o no

    podramos considerarnos dignos de nuestro tiempo.

    [p(qrs)(tq)(rs)(pw)]

    p = tuvieran que justificarse ciertas acciones por su relevante tradicin= si.entoncesq = si estas acciones son inocuas = yr = respetan a todo ser vivos= al medio ambiente= si.,t = no habra ninguna dificultad = pero= or = no respetuosas con los seres vivientes = entoncesp = habra que dejar de justificarlosw = no podramos considerarnos dignos de nuestro tiempo

    TABLA DE VERDAD EJERCICIO (1.b)

    p q r s t w [p (q r s) (t q) (r s) (p w)]v v v v v v v v v v v v v f f f v f f v v v v f f fv v v v v f v v v v v v v f f f v f f v v v v f v vv v v v f v v v v v v v v v v v v v f v v v f f f fv v v v f f v v v v v v v v v v v v f v v v v f v vv v v f v v v f v f v f f v f f v f f v v f f f f f

    v v v f v f v f v f v f f v f f v f f v v f v f v vv v v f f v v f v f v f f v v v v v f v v f f f f fv v v f f f v f v f v f f v v v v v f v v f v f v vv v f v v v v f v f f f v v f f v f f f v v f f f fv v f v v f v f v f f f v v f f v f f f v v v f v vv v f v f v v f v f f f v v v v v v f f v v f f f fv v f v f f v f v f f f v v v v v v f f v v v f v v

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    7/13

    v v f f v v v f v f f f f v f f v v v f f f f f f fv v f f v f v f v f f f f v f f v v v f f f v f v vv v f f f v v f v f f f f v v v v v v f f f f f f fv v f f f f v f v f f f f v v v v v v f f f v f v vv f v v v v v f f f v v v v f f f f f v v v f f f fv f v v v f v f f f v v v v f f f f f v v v v f v v

    v f v v f vv

    f f f v v v v v f f f f v v v f f f fv f v v f f v f f f v v v v v f f f f v v v v f v vv f v f v v v f f f v f f v f f f f f v v f f f f fv f v f v f v f f f v f f v f f f f f v v f v f v vv f v f f v v f f f v f f v v f f f f v v f f f f fv f v f f f v f f f v f f v v f f f f v v f v f v vv f f v v v v f f f f f v v f f f f f f v v f f f fv f f v v f v f f f f f v v f f f f f f v v v f v vv f f v f v v f f f f f v v v f f f f f v v f f f fv f f v f f v f f f f f v v v f f f f f v v v f v vv f f f v v v f f f f f f v f f f v v f f f f f f f

    v f f f v f v f f f f f f v f f f v v f f f v f v vv f f f f v v f f f f f f v v f f v v f f f f f f fv f f f f f v f f f f f f v v f f v v f f f v f v vf v v v v v v v f v f v f f f v f f v v v v v v ff v v v v f v v f v f v f f f v f f v v v v v v vf v v v f v v v f v f v v v v v v f v v v v v v ff v v v f f v v f v f v v v v v v f v v v v v v vf v v f v v v v f v f f f f f v f f v v f v v v ff v v f v f v v f v f f f f f v f f v v f v v v vf v v f f v v v f v f f v v v v v f v v f v v v ff v v f f f v v f v f f v v v v v f v v f v v v v

    f v f v v v v v f f f v f f f v f f f v v v v v ff v f v v f v v f f f v f f f v f f f v v v v v vf v f v f v v v f f f v v v v v v f f v v v v v ff v f v f f v v f f f v v v v v v f f v v v v v vf v f f v v v v f f f f v f f v v v f f f v v v ff v f f v f v v f f f f v f f v v v f f f v v v vf v f f f v v v f f f f v v v v v v f f f v v v ff v f f f f v v f f f f v v v v v v f f f v v v vf f v v v v v f f v v v f f f f f f v v v v v v ff f v v v f v f f v v v f f f f f f v v v v v v v

    f f v v f v v f f v v v f v f f f f v v v v v v ff f v v f f v f f v v v f v f f f f v v v v v v vf f v f v v v f f v f f f f f f f f v v f v v v ff f v f v f v f f v f f f f f f f f v v f v v v vf f v f f v v f f v f f f v f f f f v v f v v v ff f v f f f v f f v f f f v f f f f v v f v v v vf f f v v v v f f f f v f f f f f f f v v v v v ff f f v v f v f f f f v f f f f f f f v v v v v vf f f v f v v f f f f v f v f f f f f v v v v v ff f f v f f v f f f f v f v f f f f f v v v v v v

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    8/13

    f f f f v v f v f f f f f v f f f v v f f f v v v ff f f f v f f v f f f f f v f f f v v f f f v v v vf f f f f v f v f f f f f v v f f v v f f f v v v ff f f f f f f v f f f f f v v f f v v f f f v v v v

    CONTINGENCIA

    En este caso puedo afirmar que es una contingencia ya que en los valores de la conectivaprincipal hay valores diferentes

    c. Si tu lder se enoja, te quedas estupefacto del susto; y si te quedas estupefacto del susto, entonces no

    puedessino apelar a su bondad y as no ser sancionado. Por lo tanto, si tu lder se enoja, tendrs que apelar asu bondad

    o sers sancionado.

    P1 P2 conclusin[((p q) (q r s) )(p r s)]

    p = tu lder se enoja= si,

    q = te quedas estupefacto delsusto= entonces

    r = no puedes sino apelar a subondad

    = ys = no sersancionado= Porlo tanto= o

    TABLA DE VERDAD EJERCICIO (1.c)

    p q r S [((p q) (q r s)) (p r v s)]v v v v v v v f v f f f f v v v v v vv v v f v v v f v f f f v v v v v v fv v f v v v v f v f v f f v v v f v vv v f f v v v v v v v v v f v f f f fv f v v v f f f f v f f f v v v v v v

    v f v f v f f f f v f f v v v v v v f

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    9/13

    v f f v v f f f f v v f f v v v f v vv f f f v f f f f v v v v v v f f f ff v v v f v v f v f f f f v f v v v vf v v f f v v f v f f f v v f v v v ff v f v f v v f v f v f f v f v f v vf v f f f v v v v v v v v f f f f f ff f v v f v f v f v f f f v f v v v v

    f f v f f v f v f v f f v v f v v v ff f f v f v f v f v v f f v f v f v vf f f f f v f v f v v v v v f v f f f

    CONTINGENCIA

    En este caso puedo afirmar que es una contingencia ya que en los valores de la conectiva principalhay valores diferentes, aqu vemos dos falsos y el resto son verdaderos

    2.Si usted es autosuficiente entonces sus acciones no estn determinadas por eventos previos. En estas

    circunstancias, sus acciones no son predecibles y no es posible anticipar las consecuencias de ellas. En

    Consecuencia, si usted es autosuficiente, las consecuencias de sus acciones no se pueden anticipar.

    P1 P2 conclusion

    [(p q) (r s) (p s)]

    p= usted es autosuficiente= entoncesq= sus acciones no estn determinadas por eventos previos= En estas circunstanciasr= sus acciones no sonpredecibles

    = ys= no es posible anticipar las consecuencias de

    ellas= En consecuencia

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    10/13

    TAUTOLOGIA TABLA DE VERDAD EJERCICIO (2)

    p q r s [(p q) (r s) (p s)

    v v v v v f f v f f f v v f fv v v f v f f v f f v v v v v

    v v f v v f f v v f f v v f fv v f f v f f v v v v v v v vv f v v v v v f f f f v v f fv f v f v v v f f f v v v v vv f f v v v v f v f f v v f fv f f f v v v v v v v v v v vf v v v f v f f f f f v f f ff v v f f v f f f f v v f v vf v f v f v f f v f f v f v ff v f f f v f v v v v v f v vf f v v f v v f f f f v f v ff f v f f v v f f f v v f v v

    f f f v f v v f v f f v f v f

    f f f f f v v v v v v v f v v

    TAUTOLOGA

    Es una tautologa ya que todos los valores de la conectiva principal son verdaderos son verdaderos

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    11/13

    3. SILOGISMO, PREPOSICIONES CATEGRICAS DIAGRAMAS DE VENN

    Ningn ser aptico es ambicioso. Porque es un hecho que ninguno de ellos es cientfico y tambin es un hecho

    que todo cientfico es ambicioso

    p(q r)

    p = Ningn ser aptico es ambicioso Premisa mayorq = es un hecho que ninguno de ellos es cientfico Premisa menor = y

    r =todo cientfico es ambicioso

    La conclusin

    Universal negativaContrariasNingn P es S

    Universal negativaContrariasNingn P es S

    Universal afirmativaContrariasTodo P es S

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    12/13

    CONCLUSIONES

    Al finalizar este actividad comprobamos, la veracidad de cada una de las temticas estudiadas, dando como,resultado la resolucin de los ejercicios planteados en este trabajo, adems concluimos que un razonamiento sepuede hallar mediante una tabla de verdad por ende se respeta los valores de la variable y hay buena relacincon los valores de los conectivos lgicos.

  • 8/10/2019 trabajo colaborativo2_grupo105.pdf

    13/13

    BIBLIOGRAFA

    (2014). MODULO LOGICA MATEMATICA. BOGOTA.

    (2010). MODULO LOGICA PROPOSICIONAL.

    HAMILTON, A. G. (1981). LOGICA PARA MATEMATICOS. PARANINGO.

    BADESA, C.; JANE, I.; JANSANA, R. (1998). ELEMENTOS DE LOGICA FORMAL. ARIEL.