segundo informe-de-práctica

21
Centro Regional de Educación Normal “Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán” Clave: 30DNE0002N SEGUNDO INFORME DE PRÁCTICA DOCENTE LIC. EN EDUCACIÓN PREESCOLAR. NOMBRE: KARLA ISABEL SÁNCHEZ BALDERAS MAESTRA: HERCY BÁEZ CRUZ Grado y Grupo: 2º. “B” MAYO, 2016

Upload: asenetcbb

Post on 12-Apr-2017

25 views

Category:

Data & Analytics


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Segundo informe-de-práctica

Centro Regional de

Educación Normal

“Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán”

Clave: 30DNE0002N

SEGUNDO INFORME DE PRÁCTICA

DOCENTE

LIC. EN EDUCACIÓN PREESCOLAR.

NOMBRE:

KARLA ISABEL SÁNCHEZ

BALDERAS

MAESTRA:

HERCY BÁEZ CRUZ

Grado y Grupo:

2º. “B”

MAYO, 2016

Page 2: Segundo informe-de-práctica

INFORME DE PRÁCTICA

NOMBRE DEL JARDIN: ALBORADA

CLAVE: 30DJN0227F

DIRECCIÓN: 18 DE MARZO #3

DIRECTORA: OLIVIA PANCARDO HERNÁNDEZ

2° GRADO

COMPETENCIA: Utiliza unidades no convencionales para resolver problemas que

implican medir magnitudes de longitud, capacidad, peso y tiempo, e identifica para qué

sirven algunos instrumentos de medición

ASPECTO: Forma espacio y medida

APRENDIZAJES ESPERADOS:

Realiza estimaciones y comparaciones perceptuales sobre las características

medibles de sujetos, objetos y espacios.

Verifica sus estimaciones de longitud, capacidad y peso, por medio de un

intermediario.

Mediante el diagnóstico pude observar que los niños del jardín alborada no conocen las

unidades de medida formalmente, aunque en alguna ocasión se ha trabajado medida

con ellos y conocen algunos objetos para medir pero no saben interpretar la respuesta

en centímetros.

Éste lo realicé con únicamente 4 niños de 14 que son en total en el grupo, aunque este

día no asistieron todos a clases y les hice preguntas acerca de objetos que estaban a su

alrededor para saber si sabían diferenciar entre distancias cortas y largas. Por ejemplo,

la distancia de donde estaban ellos a unos árboles, pidiéndoles que me dijeran cual

estaba más cerca que cual, y sin problemas lo identificaron, al igual identificaron que

objeto es más pequeño que cual. Con esto no hubo problemas pues todos supieron

identificar bien que objeto estaba más cerca y cual más lejos. De igual forma cual está

más pequeño que cual. A partir de eso me basé para decidir trabajar con ellos la

medición con objetos no convencionales porque no todos conocen objetos para medir

Page 3: Segundo informe-de-práctica

y nadie sabe expresarlo en centímetros, así que considero que primero es importante

que ellos tengan una idea de lo que es medir distancias u objetos pero no formalmente

y evitar que ellos entren en una confusión involucrándolos directamente con cm, mtr.,

km., etc.

APLICACIÓN DE LA ACTIVIDAD.

TITULO: Adivina y gana

Esta actividad se aplicó únicamente con 8 niños que asistieron a clases.

Primeramente les realicé preguntas a los niños como si sabían lo que es medir,

únicamente una niña respondió que era –medir con una cinta una “cosa”. Seguido de

esto les pregunté que si todas las cosas se podían medir y me contestaron que no;

pregunté a solo unos de ellos que cosas se podían medir y me respondieron que la

imagen de un lápiz que está pegado en la pared, otro respondió que el ventilador, una

niña respondió que el pizarrón. La maestra mostrando una cinta de medir les mencionó

que esa cinta sirve para medir el lardo de los objetos y le pidió a la niña que respondió

que el pizarrón se podía medir, que pasara al frente y lo midiera con la cinta. Uno de los

logros que pude observar con esa alumna es que identifica que para medir hay un punto

inicial, pues comenzó a medir el pizarrón desde un extremo llevando la cinta hasta el

otro, aunque no expresó la medida en centímetros, respondió que media “Toda la

cinta”.

Después me dirigí a un niño para preguntarle si quería medir algún objeto con la cinta y

eligió una mesa de trabajo para medirla, al igual que su compañera comenzó a medir

correctamente poniendo la cinta en un extremo de la mesa y llevándolo hasta donde

termina y al final respondió que mide “toda la cinta y un pedacito más”.

Una vez más la maestra eligió a dos niños para que pasaran a medir el ancho del pizarrón

pero a diferencia de los otros dos niños, estos supieron identificar el punto de partida

para medir pero no midieron el largo y parte del ancho de este, lo midieron hasta donde

pudiera medir el largo de la cinta.

Terminando de medir con la cinta métrica, mostrándoles una regla les pregunté si con

esa también podríamos medir el pizarrón. Algunos de ellos respondieron que no,

Page 4: Segundo informe-de-práctica

argumentando que está muy pequeña para el pizarrón. Pero un niño contestó que si se

podía si la poníamos “muchas veces”, les pregunté qué entonces ¿cómo es más rápido

medir el pizarrón si está más grande? Y respondieron que con la cinta porque está más

larga.

Para la realización de la siguiente actividad y debido a que no contábamos con mucho

espacio en el salón de clases, dividí a los niños en 2 equipos de 4 personas, dándoles la

oportunidad de que uno jugara una ronda con los aros e intercalarlo con el otro equipo.

Los formé a todos en una línea recta y en seguida les di la indicación que tenían que tirar

el aro y calcular cuantos pasos darían para quedar adentro, pero especificando si estos

serían pasos largos o cortos. Solo algunos pudieron quedar dentro del aro, la mayoría

eligió medir la distancia con pasos largos, algunos de los alumnos solo decían cantidades

por decirlas, sin siquiera considerar que tan lejos o cerca estaba el aro de ellos, pero uno

de los logros que observé es que después de haberlo intentado una vez, en la segunda

ronda estimaron mejor la distancia del aro y esta ocasión hubo más ganadores que en

la primera ronda, esto debido a que los niños después de calcularlo una vez tienen

noción para realizarlo la segunda.

Los niños no demostraron problemas para hacer estimaciones, en una niña observé que

tenía problemas de inseguridad, tal vez por temor a equivocarse y que le llamaran la

atención, pero después de ver participar a sus compañeros tuvo la confianza para

participar y lo hizo correctamente.

Cuando terminaron las rondas con los niños la maestra propuso el juego entre ella y yo.

Ella decidió medir con pasos largos y yo con pasos cortos, todo esto con la finalidad de

llevar a los niños a la conclusión de ¿Cómo podemos llegar más rápido al aro? Les hice

esa pregunta a los niños y respondieron que con pasos lagos se llega al aro porque

“avanzas más rápido”. Con esta respuesta pude darme cuenta que conseguí llevar a los

niños a la conclusión que yo esperaba.

A manera de conclusión puedo decir que con esta actividad pude lograr los objetivos

que tenía contemplados porque los niños supieron elegir el instrumento con el que

deben medir los objetos, pues entre sus respuestas mencionaron que los objetos

pequeños se miden con una regla y los objetos más grandes se miden con el metro. En

Page 5: Segundo informe-de-práctica

la actividad con los aros sin algún problema identificaron que con pasos más largos

llegan más rápido, aunque con pasos más cortos también llegan pero sería más

complicado.

Sperry Smith afirma que los niños descubren propiedades del sistema formal de

medición al utilizar unidades informales o arbitrarias. Es por esto que decidí que

primeramente los niños trabajen con unidades informales de medida para que tengan

solo una noción de lo que es medición, aunque al principio, una pequeña parte del grupo

mostró confusión al aclararles que con la regla que es más pequeña también podían

medir el pizarrón, una de las cualidades de este grupo es que entre compañeros se

ayudan, cuando alguno logra comprender, apoya a sus compañeros explicando que fue

lo que comprendió o dando su punto de vista.

LO QUE DEBO MEJORAR….

Considero que tengo que mejorar mi dominio en el grupo, pues muchas veces los niños

se distraen con otras cosas o hacen preguntas que orillan a salirse de tema y esto hace

que pierdan la atención de los demás niños. Aunque considero que mi tono de voz en

esta ocasión fue adecuado con ellos y pude observar que no se aburrieron trabajando

con las herramientas de medición o con los aros, en algunas ocasiones perdía la atención

de los niños del equipo de niños que no estaban participando y esto a su vez, provocaba

que el otro equipo no se concentrara y muchas veces solo decían una cantidad de pasos

sin sentido, es por eso que les daba una segunda oportunidad de que jugaran de nuevo

con el aro.

Page 6: Segundo informe-de-práctica

TITULO: ADIVINA Y GANA

DATOS DEL JARDÍN: ALBORADA CLAVE: 30DJN0227F DIRECCIÓN: 18 DE MARZO #3 DIRECTORA: OLIVIA PANCARDO HERNÁNDEZ

CAMPO FORMATIVO: Pensamiento matemático

ASPECTO: Forma espacio y medida

COMPETENCIA: Utiliza unidades no convencionales para resolver problemas que implican medir magnitudes de longitud, capacidad, peso y tiempo, e identifica para qué sirven algunos instrumentos de medición

RECURSOS: *14 Aros *10 Cm de listón. * 1 Lápiz

ESTILOS DE APRENDIZAJE: KINESTÉSICO APRENDIZAJES ESPERADOS: *Realiza estimaciones y comparaciones perceptuales sobre las características medibles de sujetos, objetos y espacios. *Verifica sus estimaciones de longitud, capacidad y peso, por medio de un intermediario.

PROPÓSITO: Propiciar mediante la manipulación de objetos que estime la longitud entre dos elementos para que los alumnos comprendan la diferencia entre corto y largo.

EDAD: 4 y 5 años TIEMPO ESTIMADO: 30-40 min TRANSVERSALIDAD: Exploración del medio y tic´s en la educación. SECUENCIA DIDÁCTICA INICIO: Para iniciar el juego se le plantearán preguntas a los niños como ¿saben qué es medir? ¿Qué objetos para medir conocen? ¿Con qué objetos han visto que se puede medir? ¿Has utilizado algún objeto de esos?

ARGUMENTACION: Primeramente se introduce a los niños con medidas no convencionales para que puedan ir asimilando de qué manera se mide el largo o ancho de un pizarrón, por ejemplo y de esta manera puedan expresarlo correctamente. El juego “medimos con la regla” les da la oportunidad de medir objetos convencionales que ocupan el aula por ejemplo mediante una regla virtual, para que de esta manera puedan expresar la medida correctamente.

DESARROLLO:

Se le pedirá a un niño que pase a medir el largo del pizarrón con el pedazo de listón y que indique la medida de éste.

Posteriormente, se pasará a otro niño pero esta vez se medirá el largo del pizarrón con un lápiz.

Se harán cuestiones como ¿Cuántas veces puso el lápiz en el pizarrón y cuántas veces el listón? Tomando en cuenta que un objeto es más pequeño que otro también se le preguntarán ¿Por qué uno de ellos entró más veces que el otro?

Page 7: Segundo informe-de-práctica

Concluido esto, se llevará a los niños a la cancha, para realizar la dinámica se formarán en una línea recta todos y a cada quien se le asignará un aro.

Dentro del aula se proyectará el juego “Medimos con la regla”, resolviendo la actividad con la participación de todo el salón proyectándolo ante el grupo y pasándolo uno por uno a que participen midiendo uno de los objetos que vienen en el juego. Esta actividad consiste en medir, por ejemplo, útiles escolares y seleccionar la respuesta con los centímetros que corresponda.

Les explicaré a los niños que tienen que hacer rodar su aro para que estos

lleguen lo más lejos posible pero que ellos no se tienen que mover de lugar. Cuando hayan tirado el aro, se comentará ¿qué aro quedo más lejos de

todos? Se harán estimaciones de distancias entre un aro y otro para saber cuáles

están más cerca uno respecto de otro Una vez comentado esto, ellos tienen que calcular cuántos pasos largos o

pasos corto tienen que dar para quedar dentro del aro el niño que quede adentro del aro o se aproxime más a él se le nombra

ganador.

ARGUMENTACIÓN: mediante un juego en el patio del jardín los niños encuentran más interesante la actividad y eso los motiva a participar más, y de cierta forma, se trabaja con ellos longitud pero no de una manera aburrida sino mediante una dinámica.

Cierre: Se cuestionará a los niños acerca de cómo llegaron más rápido al aro, dando

pasos largos o cortos y que argumenten sus respuestas.

ARGUMENTACIÓN: Con esto podremos apreciar si los niños reglamente pusieron en práctica la estimación de longitudes o solo realizaron la actividad adivinando la distancia hacia el aro.

ACTIVIDADES PERMANENTES: se harán estimaciones de distancia entre objetos que se encuentren en el salón.

ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA: juego interactivo “medimos con la regla” http://ares.cnice.mec.es/matematicasep/a/3/ca3_02.html

Page 8: Segundo informe-de-práctica

ESCALA ESTIMATIVA

NOMBRE DEL ALUMNO

¿Realizó estimaciones

acertadas de la distancia?

¿Encontró la diferencia

entre distancias

cortas y largas?

¿Logró medir correctamente objetos con los

instrumentos no convencionales?

¿Identifica qué hay un punto

de partida y un punto en

donde finaliza la distancia?

Si No R.A SI NO R.A SI NO R.A SI NO R.A

1.- Brayan * * * 2.- José Francisco

* * *

3.- Grettel Dayami

- - - - - - - - - - - -

4.- Gustavo Angel

- - - - - - - - - - - -

5.- Antonhy Natanael

- - * - - * - - * * - -

6.- Luis Carlos

- - - - - - - - - - - -

7.- Vairon Javier

* * * *

8.- Sherlín Naomi

* * * *

9.- Airam Ainhoa

* * * *

10.- Madyson Karime

- - - - - - - - - - - -

11.- Joanna Sahian

- - - - - - - - - - - -

12.- Aylin Estefanía

* * * *

13.- José Alberto

* * * *

14.- Fatima Itzel

- - - - - - - - - - - -

Page 9: Segundo informe-de-práctica

0

1

2

3

4

5

6

7

¿Realizó estimacionesacertadas de la distancia?

¿Encontró la diferencia entredistancias cortas y largas?

¿logró medir correctamentecon los instrumentos no

convencionales?

¿Identifica qué hay un puntode partida y un punto en

donde finaliza la distancia?

RESULTADOS

SI NO REQUIERE APOYO

Page 10: Segundo informe-de-práctica

¿CUÁL PESA MÁS?

CAMPO FORMATIVO: Pensamiento matemático

ASPECTO: Forma espacio y medida

COMPETENCIA: Utiliza unidades no convencionales para resolver problemas que

implican medir magnitudes de longitud, capacidad, peso y tiempo, e identifica para qué

sirven algunos instrumentos de medición

APRENDIZAJES ESPERADOS: Verifica sus estimaciones de longitud, capacidad y peso, por medio de un

intermediario.

Elige y argumenta qué conviene usar como instrumento para comparar

magnitudes y saber cuál (objeto) mide o pesa más o menos, o a cuál le cabe más

o menos.

PROPÓSITO:

Que el niño sea capaz de diferenciar el peso de dos objetos para que los ordene tomando

en cuenta su peso.

EDAD: 4 Y 5 AÑOS

Esta actividad se aplicó con 10 niños que fueron los que asistieron a clases, se inició

formando a los niños en un círculo y en medio de ellos, las tarjetas con animales, de las

cuales por medio de la dinámica “La papa caliente” se iban turnando uno por uno para

seleccionar tarjetas. Cuando sacaban una tarjeta les preguntaba que animal es el que

estaba en la imagen, les pedía una pequeña descripción de él, como por ejemplo, ¿Qué

es lo que comen? ¿En dónde viven? Y una vez comentado esto les pedía que

seleccionaran otra tarjeta y de igual forma describieran el animal que saliera en ella,

finalmente, con las dos tarjetas les preguntaba al grupo ¿Qué animal piensan ustedes

que es más pesado que cual? Y mencionaban al animal que ellos consideraban era más

grande, pregunté particularmente a una niña ¿Por qué ella pensaba que ese animal

pesaba más? Me respondió que porque estaba más grande, otro niño argumentó que

estaba más gordo y por eso pesaba más, llegando a esta conclusión con ellos, les

presenté la balanza preguntándoles si sabían ¿Qué era eso y para qué sirve?, una niña

Page 11: Segundo informe-de-práctica

me respondió que es un balancín y sirve para poner dos cosas en ella y saber cuál pesa

más, basándome de la respuesta de ella les comenté que la balanza como ya lo habían

mencionado sirve para pesar dos objetos y saber cuál pesa más. Pregunté si alguien

sabía que se puede pesar ahí y me respondieron que galletas, piedras, arroz, azúcar, una

vez comentado comencé a utilizar la balanza tomando dos cantidades del material con

el que estaba trabajando, por ejemplo, arroz y maíz, lentejas y arroz, etc. Y preguntaba

al grupo ¿Cuál consideraban que pesara más? Las repuestas fueron variadas, y por lo

que observé no respondían analizando los objetos sino tratando de adivinar cuál pesaría

más. Comprobamos los pesos en la balanza y particularmente les preguntaba ¿Por qué

crees que pesa más? una alumna respondió que “lo que estuviera más grande se iba

para abajo y el otro para arriba” con esto, tomé gran cantidad de pompones de algodón

y una pequeña porción de lentejas, y les pregunté ¿Cuál creen que pese más? Y todos

se dejaron llevar por la cantidad de algodón y la poca cantidad de lentejas, respondiendo

que el algodón, cuando lo comprobamos con la balanza, las lentejas pesaron más que

algodón y los sorprendió a todos, les di la oportunidad de que tocaran el algodón y

pudieran percatarse que es un material muy ligero a diferencia de las lentejas, les

pregunté si encontraban la diferencia entre los dos y respondieron que las lentejas eran

más duras y pesadas y el algodón más suave y me dirigí a un alumno preguntándole ¿Por

qué piensas que pesaron más las lentejas? Y su respuesta fue que el algodón pesaba

menos porque está más “aguadito”

Posteriormente les pedí que seleccionaran dos objetos que quisieran del salón pero que

fueran pequeños para que pudieran ponerlos en la balanza, todos buscaron sus lo que

querían pesar pero antes de ponerlo en la balanza les pregunté ¿Cuál crees que pese

más? Y aunque algunos seleccionaron dos objetos iguales respondían que pesaría más

uno que otro cuando pusieron los dos objetos en la balanza comprobaban que estos

pesaban lo mismo, la mayoría de los alumnos se dejaron llevar por la apariencia del

objeto más grande, sin considerar que el otro era más pequeño pero más pesado, es

expliqué que uno podía ser más grande que el otro pero eso no quería decir que tiene

que ser más pesado porque puede estar más pequeño pero el material con el que está

hecho pesa más.

Page 12: Segundo informe-de-práctica

La selección de objetos para pesar llevó al grupo a entrar en desorden, también el

tiempo se terminó y ya era la hora de salida así que no tuve la oportunidad de concluir

la actividad con ellos.

Con esto puedo concluir que los niños tienen una noción del peso, pues saben

diferenciar que objetos se miden y cuales se pesan, aunque un problema que observé

es que se dejaban guiar por la apariencia del objeto más grande, considero que para

obtener los aprendizajes esperados con esta actividad se tiene que hacer un

seguimiento para que los niños puedan estimar los pesos de las cosas tomando en

cuenta algunas propiedades de ellas, no conseguí los objetivos como los esperaba

porque la balanza y el material que tenía para trabajar fue un factor de distracción para

ellos y esto me desviaba el objetivo de la dinámica.

Los niños son muy participativos e intentan siempre hacer la actividad pero en esta

ocasión como ya lo mencioné se necesita seguir trabajando con ellos este tema porque

una sola sesión no fue suficiente, basándome en Sperry Smith que define que los niños

adivinan cuando sacan una respuesta del aire, un intento de dar un resultado sin un

pensamiento previo, y esto fue lo que observé en los niños, realmente no analizaban los

objetos que estaban tomando, solo daban la respuesta sin pensarlo.

LO QUE DEBO MEJORAR

La actividad no debí hacerla tan extensa y la utilización de tarjetas llegó a confundir a

los alumnos, orillando a que pensaran que si el animal es más grande, por ende su peso

es mayor, y que lo mismo pasa con los objetos, si ellos ven más volumen se dejan llevar

por la apariencia de que este es más pesado.

Otro punto importante es que darles la oportunidad de que eligieran el material hizo

que se distrajeran por completo del tema, pues además de que perdimos mucho tiempo

causó cierto desorden en el grupo.

Considero que tengo que hacer las actividades más precisas y dinámicas para poder

tener por completo la atención de los niños.

Page 13: Segundo informe-de-práctica

TITULO: ¿CUÁL PESA MAS?

DATOS DEL JARDÍN: ALBORADA CLAVE: 30DJN0227F DIRECCIÓN: 18 DE MARZO #3 DIRECTORA: OLIVIA PANCARDO HERNÁNDEZ

CAMPO FORMATÍVO: Pensamiento matemático

ASPECTO: Forma espacio y medida

ESTILOS DE APRENDIZAJE: VISUAL COMPETENCIA: Utiliza unidades no convencionales para resolver problemas que implican medir magnitudes de longitud, capacidad, peso y tiempo, e identifica para qué sirven algunos instrumentos de medición

RECURSOS: *Tarjetas con distintos animales *Balanza *Piedras pequeñas *Frijoles *Arroz *Algodón *Maíz

APRENDIZAJES ESPERADOS: *Verifica sus estimaciones de longitud, capacidad y peso, por medio de un intermediario. *Elige y argumenta qué conviene usar como instrumento para comparar magnitudes y saber cuál (objeto) mide o pesa más o menos, o a cuál le cabe más o menos.

PROPÓSITO: Que el niño sea capaz de diferenciar el peso de dos objetos para que los ordene tomando en cuenta su peso.

EDAD: 4 y 5 años TIEMPO ESTIMADO: 30 min TRANSVERSALIDAD: Lenguaje Oral, exploración y conocimiento del medio y tic´s en la educación.

SECUENCIA DIDÁCTICA INICIO:

En pequeños botes o tapaderas se pondrán los frijoles, el arroz, el algodón, las piedras y el maíz a manera de que el niño pueda tomar fácilmente algo para pesarlo.

Inicialmente se formarán a los niños en un círculo y se le realizaran preguntas acerca de qué animales conocen, qué características tienen, en dónde viven, etc.

ARGUMENTACIÓN: esto se realiza con la finalidad de despertar en interés de los niños hacia el tema, también se puede apreciar que tanto conocen los niños de los animales, de igual forma poder observar que la capacidad que tienen para poder describir las características.

DESARROLLO: En una mesa se pondrán las tarjetas de animales a manera de que sea visible

para todos los niños y por turnos pasarán a sacar dos tarjetas. Se les pedirá que describan las características de ese animal y cuál es su hábitat y cuál

Page 14: Segundo informe-de-práctica

consideran que sea más pesado y este ejercicio se repetirá con cada par de tarjetas que saquen.

Concluyendo esta actividad, la educadora frente al grupo les presentará la balanza haciendo las siguientes preguntas ¿saben qué es esto? ¿Saben para qué sirve? Escuchando las respuestas de los niños, se les dirá que eso es una balanza y que sirve para diferenciar el peso de dos objetos.

Posteriormente, tomando el algodón en gran cantidad y otra pequeña cantidad de frijoles se pregunta al grupo, ¿Cuál piensan que pesa más? Y se deberá escuchar con atención la respuesta del niño, una vez que este responda cuál pesa más y cuál menos, y que argumente su respuesta, ésta se verificará con la balanza. Y así tomando diversos objetos se estimulará con cada uno que los niños calculen su peso y puedan comprobarlo con la balanza.

Se le pedirá a un niño que seleccione 3 objetos cualquiera del salón, una vez seleccionado, que los ordene comenzando por el que considere que pese menos y terminando con el que pese más. Se repetirá esta actividad con otro niño pero esta vez comenzando por el objeto que pese más y terminando con el que pese menos.

ARGUMENTACIÓN: formulándole preguntas a los niños de ¿qué animal es más pesado que cuál? Argumentando su respuesta. Con esto se está estimulando la capacidad de estimación del peso de 2 cuerpos y tienen la posibilidad de comprobarlo con una báscula.

Cierre: se les repartirá una hoja a los niños con imágenes de diferentes objetos en

los cuales tendrán que seleccionar cual es el objeto de mayor o menor peso.

Una vez terminada la actividad en dichas hojas, se les proyectará el juego

interactivo “La báscula” y se formularán preguntas acerca de lo aprendido y

mediante participaciones de los niños podrán ganar el turno para trabajar

en la computadora.

Este se encuentra en el sitio CYBERKIDS. Mediante este juego los niños tienen la posibilidad de trabajar con una báscula virtual, después de haberlo trabajado manualmente. Con este juego tienen que seleccionar el objeto que pese la misma cantidad del que viene predeterminado por el juego, de lo contrario, les marcará como un error.

http://www.cyberkidz.mx/cyberkidz/juego.php?spelUrl=library/rekenen/groep2/rekenen3/&spelNaam=Bascula&groep=2&vak=rekenen

ARGUMENTACIÓN: seleccioné este juego porque les permite a los niños comparar pesos y poder equilibrarlos con el que marca el juego, calcular pesos y verificarlos con la báscula virtual. De igual forma favorecemos el manejo del mouse.

ACTIVIDADES PERMANENTES: se realizarán memorias de los animales vistos en esta clase, recordando las características de ellos.

ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS: juego interactivo “la báscula”

Page 15: Segundo informe-de-práctica

ESCALA ESTIMATIVA

NOMBRE DEL ALUMNO

¿Pudo comprobar con

la balanza su estimación de

cuál fue el objeto de

mayor o menor peso?

¿Logró argumentar

porqué pesa más o porqué pesa

menos?

¿Logró ordenar los objetos

según el peso de ellos?

¿Reconoció el uso correcto de

la balanza?

Si No R.A SI NO R.A SI NO R.A SI NO R.A

1.- Brayan * * * *

2.- José Francisco

- - - - - - - - - - - -

3.- Grettel Dayami

- - - - - - - - - - - -

4.- Gustavo Angel

* * * *

5.- Antonhy Natanael

* * * *

6.- Luis Carlos

* * *

7.- Vairon Javier

* * * *

8.- Sherlín Naomi

* * * *

9.- Airam Ainhoa

* * * *

10.- Madyson Karime

- - - - - - - - - - - -

11.- Joanna Sahian

* * * *

12.- Aylin Estefanía

* * * *

13.- José Alberto

* * * *

14.- Fatima Itzel

- - - - - - - - - - - -

Page 16: Segundo informe-de-práctica

0

2

4

6

8

10

12

¿Pudo comprobar con labalanza su estimación de

cual fue el objeto demayor o menor peso?

¿Logró argumentarporqué pesa más o

porqué pesa menos?

¿Logró ordenar losobjetos según el peso de

ellos?

¿Reconoció el usocorrecto de la balanza?

RESULTADOS

SI NO REQUIERE APOYO

Page 17: Segundo informe-de-práctica

ANEXOS

Page 18: Segundo informe-de-práctica
Page 19: Segundo informe-de-práctica
Page 20: Segundo informe-de-práctica
Page 21: Segundo informe-de-práctica