PROCESO DE

MEDIACIONLic. Marisol García Orihuela

1.- PREPARACIÓN DE LA MEDIACIÓN: El mediador y los mediados

determinaran que personas podrán intervenir.

Capacidad de decisión de ambas partes. Información del conflicto

(antecedentes). Tratar el caso dependiendo si fue un

acuerdo de las partes, derivado de un juzgado o recomendación de alguien que tuvo experiencia en asuntos de mediación.

2.- PROCEDIMIENTO DE MEDIACIÓN:

Verificar que la mediación sea recomendable

Si procede la mediación, invitara al mediado a fin de que acepte participar en la sesión, si no acepta se dará por concluido el procedimiento. La mediación en México es voluntaria.

Verificar el modo de convocatoria y que esta haya sido entregada.

Si la parte invitada asiste denotara el interés en resolver el conflicto.

3.- ORGANIZACIÓN

Atender la logística del lugar donde se lleva a cabo la mediación

Los participantes eligen libremente donde sentarse pero es importante que sea en semicírculo y frente al mediador, el cual deberá conservar en todo momento la neutralidad

4.- PRESENTACIONES PERSONALES

El mediador invitara a pasar a las partes, luego se presentara por su nombre y apellido e invitara a los mediados a hacer lo mismo, para proceder a explicar cuál es el rol de cada uno en el conflicto

5.- APERTURA DE LA MEDIACION Y SUS CARACTERISTICAS Discurso inicial donde se presentara y

expondrá las ventajas del procedimiento de mediación, y las características como la neutralidad, la voluntariedad, confidencialidad, el aspecto colaborativo y la aclaración de que el no es un juez.

6.- REGLAS DEL PROCEDIMIENTO

Respeto mutuo de todos los involucrados, y que cada uno tendrá su tiempo y su momento para expresar sus comentarios sin interrupciones.

Sesiones privadas con cada una de las partes.

Las notas de los comentarios mas importantes para una secuencia de la sesión, los cuales serán destruidos al cuando termine la sesión

Firma de acuerdo de confidencialidad. Certeza de que todo lo anterior haya sido

claramente comprendido.

7.- COMPRENSION Y PERSPECTIVA DE LAS PARTES

El mediador solicita a los participantes, que en forma ordenada, expresen los antecedentes del conflicto, como surgió y como les afecta, cuales son sus posiciones respecto a la otra parte y que buscan o demandan.

8.- CLARIFICACION DE INTERESES O NECESIDADES Exploración con preguntas que permite

al mediador acercarse a saber cuáles son los intereses ocultos detrás de las posiciones o posturas de los mediados. Habilidad para encontrar las necesidades y los intereses reales del conflicto.

9.- FACILITACION DE LA COMPRENSIÓN Y RECONOCIMIENTO DE LAS NECESIDADES MUTUAS

El mediador ya con toda la información obtenida tiene encuadrado el conflicto, por lo que ya son fácilmente localizados los conflictos ocultos.

Se deben crear puentes de comunicación entre los mediados.

10.- REENCUADRE DEL CONFLICTO Y GENERACION DE OPCIONES Se elabora un replanteamiento sutil del

conflicto: las posturas iniciales de reclamos asumen otras formas, tomando como base las expresiones de los mediados en las etapas anteriores. Se orienta a las partes a involucrarse en una comunicación positiva y restablezcan actitudes y aptitudes, con lo cual se consigue un acercamiento, los mediados descubren una gama de soluciones a su conflicto, pidiéndoseles que las comenten como lluvia de ideas para que las partes satisfagan sus pretensiones.

11.- EVALUACION Y SELECCIÓN DE OPCIONES

Las partes consideran las opciones generadas en la lluvia de ideas y se determina cual es la más viable para lograr una solución al conflicto.

12.- ACUERDO Y CIERRE DE LA MEDIACION Con esta etapa se culmina el procedimiento

de mediación. Si se logra un acuerdo este debe contener las obligaciones de dar, así como de hacer o no hacer. Si el acuerdo o convenio presenta ambigüedades e imprecisiones sería de difícil cumplimiento y carecería de la eficacia jurídica para su ejecución judicial, y el procedimiento resultaría inútil.

Monitoreo para verificar su cumplimiento. En caso de no haber llegado a un acuerdo,

alentar a las partes para que lo realicen en un futuro.

ARBITRAJE

¿QUÉ ES EL ARBITRAJE? El arbitraje es un procedimiento por el

cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.

LAS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL ARBITRAJE SON: El arbitraje es consensual

cláusula de arbitraje

acuerdo de sometimiento

Las partes seleccionan al árbitro o árbitros

Único o tribunal compuesto por tres árbitros

El arbitraje es neutral

Nacionalidad apropiada, el derecho aplicable, el idioma y el lugar en que se celebrará el arbitraje.

El arbitraje es un procedimiento confidencial

La decisión del tribunal arbitral es definitiva y fácil de ejecutar

En virtud del Reglamento de Arbitraje de la OMPI, las partes se comprometen a ejecutar el laudo del tribunal arbitral sin demora. Los laudos internacionales son ejecutados por los tribunales nacionales en virtud de la Convención de Nueva York, que sólo permite denegar la ejecución del laudo en un número limitado de excepciones. Puede consultarse una lista de los más de 140 Estados parte en la Convención de Nueva York en la siguiente dirección: http://www.wipo.int/amc/es/arbitration/ny-convention/parties.html

¿POR QUÉ RECURRIR AL ARBITRAJE EN CONTROVERSIAS RELATIVAS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL? Los derechos de propiedad intelectual son

útiles en la medida en que su protección es efectiva. En este contexto, el arbitraje, como procedimiento privado y confidencial, se utiliza cada vez más para solucionar controversias relativas a derechos de propiedad intelectual, particularmente cuando las partes son de distintas jurisdicciones. Estas controversias tienen ciertos rasgos particulares a los que no siempre se adecuan los sistemas judiciales nacionales, pero que pueden ser atendidos por el arbitraje.

PRINCIPALES RASGOS DE LAS CONTROVERSIAS EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y SU TRATAMIENTO POR LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL ARBITRAJE:

Rasgos comunes de las controversias en materia de propiedad intelectual

Litigios ante los Tribunales Arbitraje

Internacional Procedimientos múltiples en virtud de distintas leyes, con el riesgo inherente de resultados divergentes  Posibilidad real o percibida de que la parte que litiga en su propia jurisdicción tenga ventaja

Un único procedimiento en virtud de la ley que determinen las partes  El procedimiento arbitral y la nacionalidad del árbitro pueden ser neutrales en relación con el idioma, la cultura institucional y el derecho aplicable a las partes

Técnico Riesgo de que la persona que decida no tenga los conocimientos técnicos necesarios

Las partes pueden seleccionar al árbitro o árbitros que tengan los conocimientos técnicos necesarios

Urgencia Con frecuencia los procedimientos se alargan  En ciertas jurisdicciones, cabe obtener medidas provisionales

El árbitro o árbitros y las partes pueden acortar el procedimiento  El arbitraje de la OMPI permite que el árbitro o los tribunales dicten medidas provisionales

Finalidad Posibilidad de interponer recurso Posibilidad limitada de recursoConfidencialidad/secretos comerciales y riesgo de daño a la reputación

Procedimiento público Los procedimientos y los laudos son confidenciales

DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras

Bibliografía de Arbitraje y Mediación en materia de Propiedad Intelectual

Publicaciones Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraj

e Comercial Internacional Notas de la CNUDMI sobre la Organizaci

ón del Proceso Arbitral IBA Rules on the Taking of Evidence

in International Commercial Arbitration IBA Guidelines on Conflicts of Interest

in International Arbitration