POLÍTICA EXTERIOR DE ESTADOS UNIDOS (5)

Mtra. Marcela Alvarez Pérez

1

Imperialismo: Crisis de Confianza Nacional

EEUU durante 1890’s: nación en desorden Industrialización, urbanización, depresión, crisis

laborales, migraciones masivas de Europa oriental y del sur: se trastornan las tradiciones de vida rural/agrícola protestantes

Cierre de la frontera (F.J. Turner, 1893) y surgimiento de corporaciones: fin de la tradición de oportunidades competitivas para los individuos y la clase media

Sensación de corrupción en las elecciones, legislaturas y congreso; desmoralización general; prensa “subsidiada” o controlada; opinión pública silenciada; grandes deudas; tierras concentradas en manos de capitalistas, etc.

Pdte. Grover Cleveland (1896): el publico estaba en un estado inflamable y cualquier chispa podía iniciar un incendio Incendio externo: guerra contra España por Cuba

2

3

“Rescatar Cuba” de la tiranía destructiva de España (monárquico, católico, latino)

Guerra y sus consecuencias: respuesta a las tensiones domésticas de los 1890’s:

Razones para ir a la guerra, forma en que se pelea y la decisión de tomar colonias al final: más relacionado con liberar tensiones internas que con intereses al exterior

Se describe al imperio como un nuevo camino para la estabilidad nacional y progreso y se convierten las “misiones de paz” (peacemaking) en otro medio de lidiar con los problemas domésticos

4

Impulso a involucrarse en ultramar serie de depresiones económicas en los 70, 80 y 90—granjeros y manufactureros en busca de mercados externos Entre 1860-1897 las exportaciones se triplican:

EEUU 2do después de GB en el comercio internacional

Principios 1870’s: necesidad de mercados internacionales tema común de las revistas de negocios: Excedentes de producción: mercados esenciales

para el bienestar americano responsabilidad del gob. federal (estabilizar la economía y preservar el sistema político de EEUU)

Presidentes y SoS reaccionan favorablemente y apoyan uniformemente la idea de expansión comercial:

5

1890’s la expansión interna había llegado a su fin: aumenta sensación de urgencia para encontrar mercados externos

Idea de expansión más popular: muchos se definían como “aislacionistas” pero nadie se oponía a mayores lazos comerciales en el exterior

1885, Our Country, Rev. Josiah Strong: doctrina de Imperialismo Cristiano Anglo-Sajón—160,000 copias en 8 años Raza anglo-sajona destinada a remodelar al mundo

en su propia imagen

“ya no hay más nuevos mundos, la tierra arable sin ocupar del mundo es limitada, y pronto será tomada. El tiempo llega en que la presión de la población sobre los medios de subsistencia será sentida aquí como es ahora sentida en Europa y Asia. Entonces el mundo entrara en una nueva etapa de su historia—la competencia final de las razas, para la cual se está educando a la anglo-sajona. Entonces esta raza de energía sin paralelo, habiendo desarrollando características peculiarmente agresivas calculadas para grabar sus instituciones sobre la humanidad, se propagará sobre la tierra.”

6

Libros de escuela, geografía, historia y lectores en general de fines del S.XIX reflejaban la aceptación general de la expansión muchos urgían la extensión de la influencia

política estadounidense al exterior y celebraban el poder nacional como una virtud digna de una nación moral

Aumentar el poder político americano en el mundo sería una fuerza liberadora que inspiraría a las “naciones bárbaras o indolentes de las razas pasivas”—particularmente el caso de Latinoamérica, en donde había “poca esperanza para el progreso a menos que fueran guiados por EEUU”

7

8

A pesar de impulso para el involucramiento con el exterior en los 1870, 80 y principios de los 90 no hubo gran expansión

1895: asuntos exteriores en el centro de atención cuando provocan una crisis con GB por disputa fronteriza entre Venezuela y la Guayana Británica Objetivo de prevenir ocupación británica de

Venezuela, asegurar acceso estadounidense a mercados latinoamericanos, y deseo de mejorar la posición política de la administración de Cleveland

Justificación : prevenir la explotación británica de Venezuela y futuras violaciones a la Doctrina Monroe Si se permitía a GB tomar territorio de Venezuela,

no había nada que previniera que tomara todo Venezuela o cualquier otro estado sudamericano

9

La supremacía de la DM debía ser establecida de inmediato—pacíficamente de ser posible o si no por la fuerza

Patrioterismo para servir a fines humanitarios: un estado latinoamericano débil debía ser salvado de abuso imperial

Pánico financiero por posibilidad de guerra: gran parte de la comunidad empresarial en contra del conflicto

Más importante: la supuesta explotación de Venezuela parecía una cuestión moral insuficiente para ir a guerra Para que los americanos entraran en guerra

necesitaban creer que estaban recatando a una víctima indefensa de explotación no merecida

10

1895: reinicia lucha en Cuba y se dan mítines para “liberar a Cuba”: cubanos-americanos, grupos de obreros, sociedades patrióticas, evangelistas protestantes anti-católicos—entusiasmo público general y resoluciones congresionales favoreciendo el reconocimiento de la lucha cubana Retórica imperialista y moralista: Senador advierte que

si EEUU no actúa en beneficio de Cuba “llegará el día en que haya retribución hacia nosotros como pueblo, porque no nos hemos mantenido fieles a la tarea asignada a nosotros por la Providencia”

McKinley: mantener la calma

11

Serie de incidentes a principios de 1898 empujan el problema fuera del control presidencial Motines en la Habana anarquía creciente,

masacres Se publica carta del ministro español en DC

describiendo a McKinley como débil y dependiente de la admiración de la gente

Barco de guerra americano, USS Maine “explota” en el puerto de la Habana el 15 de febrero: 260 muertos

Sen. Redfield Proctor (VE) reporta al senado tras visita a Cuba las condiciones de la isla Desolación y angustia, miseria y hambre en todas

partes; el espectáculo de millón y medio de personas luchando por su libertad y rescate del peor mal gobierno del que se hubiera sabido

Concluye que ningún bando puede vencer al otro: recomienda la intervención americana para terminar el conflicto

Se le da amplia atención ya que se creía que hablaba por el presidente y el reporte tiene impacto dramático: hombres de negocios, prensa conservadora, líderes religiosos numerosos—todos se declaran listos para pelear contra España con fines humanitarios

12

13

Presión política sobre McKinley para actuar: derrota del partido republicano Sen. Henry Cabot: “I know that to threaten war

for political reasons is a crime…But to sacrifice a great party …for a wrong policy is hardly less odious. On a great, broad question like this, when right & wrong are involved I believe profoundly in the popular instinct & what that instinct is no one who goes out among the people…can doubt for one moment.”

Principios de abril: es claro que si McKinley no actua, el congreso mismo actuará por su cuenta

McKinley presenta declaración de guerra ante el congreso el 11 de abril de 1898

Principal fuerza tras su decisión: presión espontánea de grandes números de americanos en todo el país, demandando la liberación de Cuba del abuso español Tres años de publicidad: para la mayoría la guerra

se justificaba en términos humanitarios Granjeros y obreros que perdieron tierra y empleo,

principales víctimas de problemas económicos, una guerra servía dos propósitos sensación de apoyar a otras víctimas de

explotación ellos explotados por fuerzas económicas, sin control

Sensación de golpear a los opresores: la España decadente y los intereses comerciales conservadores en América opuestos a la sindicatos, ayuda a agricultores, y a la guerra

14

15

Ciudadanos de clase media también demandaban acción: cruzada humanitaria contra España Liberación de un estilo de vida opresor

restricciones de una sociedad altamente industrializada

Cruzada contra España acción y heroísmo Intelectuales como Roosevelt y otros en sociedades

patrióticas, etc.: la guerra prometía disminuir antagonismos sociales y económicos Revivía la energía nacional y demostraba que los

americanos eran “la gente del destino”, no secciones sino una nación, no cualquier nación sino La Nación, el pueblo elegido por Dios

Los americanos necesitaban la guerra para rejuvenecer su sociedad

16

España vista como un enemigo apropiado: nación codiciosa, indolente, degenerada, y particularmente cruel. Historia de barbarismo y nada bueno en

leyes, ciencia o artes y literatura había provenido de la presencia española en América; símbolo de rapiña y pillaje, intriga y atraso: enemigo ideal para EEUU

17

18

19

El conflicto celebraba las virtudes tradicionales y expresaba los deseos americanos de resolver problemas económicos y sociales regresando a un estilo de vida más simple y antiguo: se revelaba más de lo que querían ver en su país que lo que querían conseguir al exterior.

Guardia Nacional—voluntarios representando estados y localidades fuera y al frente del ejército regular

Fuera del mando de militares, poder dejar su marca, encuentro personal para odiar y enfrentar directamente al enemigo

T. Roosevelt: carácter y voluntad triunfan repetidamente sobre las circunstancias adversas y la tecnología

Consecuencias de resistencia a centralización y organización más cerrada: un ejército y naval mal preparados

20

Para la mayoría de americanos había sido una “pequeña guerra espléndida, iniciada por los más elevados motivos, llevada a cabo con magnifica inteligencia y espíritu, favorecida por aquella fortuna que ama a los valientes” (Emb. John Hayes) No como demostración de las fallas militares o

necesidad de armada y naval modernas, sino como testimonio de la superioridad del individualismo tradicional sobre la tecnología y organización moderna.

incentivo para resistir los movimientos contemporáneos hacia organización a gran escala en la vida doméstica.

21

La mayoría entraron a la guerra sin más intención que liberar a Cuba: colonias o dominio imperial para EEUU fuera de la agenda Auto-determinación, antimilitarismo, oposición a

absorber pueblos “inferiores”: impedimentos “tradicionales” al colonialismo americano

Filipinas y otras posesiones españolas remotas en las mentes de los americanos desconocimiento incluso para McKinley

Almirante Dewey destruye la flota española en la bahía de Manila y días después se empieza a hablar de anexión

Primer impacto sobre Hawaii: Tras la guerra y victoria de Dewey: opinión popular

—Honolulú punto importante en ruta a Manila: Hawaii escencial para la defensa de la costa del Pacífico

Filipinas: 6 meses tras victoria de A. Dewey la

opinión pública cambiaignorancia e indiferencia demandas de control americano Los medios de comunicación indicaban que el

pueblo favorecía la anexión McKinley concluye que no hay alternativa más

que tomar las islas: un miembro de su gabinete escribe “you and I don’t want the Philippines, but it’s no use disguising the fact that an overwhelming majority of the people do…”

Tratado de Paris, 10 de Diciembre 1898: Los Estados Unidos pagaron a España 20 millones de dólares por la posesión de Guam, Puerto Rico y las Filipinas. España abandonó sus demandas sobre Cuba y declaró su independencia.

Historiadores ofrecen diferentes explicaciones a las causas de esta transformación:

Imperialistas y “navalistas” (Theodore Roosevelt) le presentaron al país un fait accompli: hicieron difícil para el país resistir la anexión

Otros enfatizan el papel de las fuerzas económicas y de los empresarios Líderes empresariales conservadores en contra por

miedo de una guerra disruptiva de la economía: cambian de parecer tras surgimiento de la posibilidad de tomar las islas

Creencia de que la estabilidad económica y política dependía de mercados externos—Filipinas esencial para el comercio con Asia

Otros señalan al Destino Manifiesto y Darwinismo Social como razones para las acciones americanas: El DM tenía más sentido dadas las

circunstancias de 1898-99 que el anti-imperialismo

Darwinismo Social: persuadidos de que los asuntos internacionales eran una lucha por supervivencia entre las naciones—un país debía expandirse o morir—se acepta la guerra y adquisiciones coloniales como un deber y un destino Se concluye que su propia supervivencia

nacional requería que tomaran las islas bajo su control

.

25

Convicción emergente en todos los sectores sociales: volverse un imperio colonial podría terminar las tensiones económicas y sociales internas imperio al exterior = cohesión social interior La guerra daba a los americanos un renovado

sentimiento de superioridad que se transforma rápidamente en una demanda por colonias y un mayor papel en asuntos internacionales

Muchos que hablaban a favor de la anexión de nuevos territorios clamaban estar apelando a favor de la auto-realización de la nación como propagadora de la libertad, democracia y progreso

26

27

28

The consent of the governed is a good thing in theory, but very rare in factEngland has governed her colonies whether they consented or not. By not waiting for their consent she has greatly advanced the world’s civilizationThe U.S. must govern its new territories with or without their consent until they can govern themselves

29

Entre 1900-1903 el anticolonialismo tradicional vuelve a ser la posición dominante en EEUU: McKinley llama a una política comercial de puertas abiertas y preservación de la integridad territorial y administrativa de China

Gobierno anuncia su intención de “honrar” el compromiso de la Enmienda Platt para la independencia cubana y algunos comienzan a predecir libertad eventual de Filipinas

Enmienda Platt: apéndice agregado a la Constitución de Cuba se aprueba bajo chantaje de EEUU: no desocuparían

militarmente la isla hasta su aprobación intensa campaña propagandística: incapacidad de los

cubanos para terminar la guerra

30

la enmienda se convierte en condición de facto para la devolución de la “soberanía.”

la Convención decide incorporar esta enmienda a la constitución, con 16 votos a favor y 11 en contra.

Cambio de humor: resulta de la convicción de que el imperialismo no trajo estabilidad y optimismo a EEUU sino las tensiones y peligros adicionales que sus opositores advirtieron Principal influencia: rebelión filipina de inicios

de 1899 al verano de 1901—Emilio Aguinaldo y sus rebeldes provocan un incremento de 30,000 a 60,000 tropas americanas y aumentan los costos para DC

Fuerzas americanas torturan rebeldes capturados, inician campos de concentración, etc.

31

Anti-imperialistas: el colonialismo violaría la tradición americana de auto-determinación, agobiar al país con mayores gastos, engendrar un militarismo, y finalmente destruir las instituciones democráticas estadounidenses.

Administración de imperio colonial y competencia con otras naciones por poderío mundial = eliminar problemas como: Urbanización, migración, industrialización,

depresión económica Fallas de dicha solución velozmente aparentes: se

vuelven a voltear hacia dentro, buscando solucionar sus problemas domésticos con un programa de reforma progresista

32

33

34

35

36

37