“Con fundamento en los artículos 3, fracciones IV, VIII, XIX y XX, 6, 22, fracción XVIII, 24, 74, 84 fracción II, 114 fracción I, 124

y 129 de la Ley Número 207 de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Guerrero; y Cuarto, Séptimo, fracción III, Noveno, Décimo octavo, Vigésimo tercero, Trigésimo octavo, fracción I, de los Lineamientos Generales en Materia de Clasificación y Desclasificación de la Información, así como para la elaboración de versiones públicas emitidos por el Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, en esta versión pública se omiten los datos personales por considerarse información confidencial de acuerdo a los supuestos normativos en cita.”

ACTA NÚMERO 75 TRIENIO JUDICIAL 2015 - 2018

ACTA NÚMERO 75.- SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DEL HONORABLE

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUERRERO, CELEBRADA EL MIÉRCOLES

14 CATORCE DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO.

En la ciudad de Chilpancingo, Guerrero, a las doce horas del día catorce de marzo de

dos mil dieciocho, el licenciado Juan Sánchez Lucas, secretario general de acuerdos,

informa que esta es una sesión pública ordinaria del Pleno del Honorable Tribunal

Superior de Justicia del Estado de Guerrero, presidida por el magistrado

presidente Alberto López Celis, de conformidad con lo dispuesto en los artículos

12 y 17, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.

El Secretario General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia del Estado hace

constar que, previa convocatoria comunicada en términos de los numerales 7 y 10 del

Reglamento Interior del Tribunal Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia

y de Paz del Estado, se reunieron en el recinto oficial Sala de Plenos de Ciudad

Judicial Chilpancingo, los ciudadanos magistrados presidente Alberto López Celis,

Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez Cabrera,

Raymundo Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Esteban Pedro López

Flores, Gabriela Ramos Bello, Víctor Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina

Hernández, Vicente Rodríguez Martínez, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez

Rauda, Miguel Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Edmundo Román Pinzón, Manuel

Ramírez Guerrero, Antonia Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús

Martínez Garnelo, Paulino Jaimes Bernardino y Julio Lorenzo Jáuregui García. Faltan

las magistradas Yadira Icela Vega Nava y Adela Román Ocampo, quienes tienen

permiso por la Presidencia y por el Pleno de este Tribunal, respectivamente.

Acto seguido, el magistrado presidente Alberto López Celis instruyó al secretario

general de acuerdos realizar el pase de asistencia, el cual arrojó que están presentes

veintidós magistrados; por lo que conforme a lo mandatado en los artículos 14 de la

Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, y 9, fracción II, del Reglamento Interior

del Tribunal Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia y de Paz del Estado,

el magistrado presidente declaró la existencia de quórum legal, abierta la

sesión y válidos los acuerdos que se emitan.

2

Acto continuo, el magistrado presidente Alberto López Celis puso a consideración de

este Tribunal Pleno el orden del día para la sesión ordinaria a celebrarse en esta

fecha, el cual consta de veinte puntos:

1. Aprobación del orden del día.

2. Lectura y aprobación, en su caso, del proyecto de las actas 73 y 74, de

sesión ordinaria, de 15 y 28 de febrero de 2018, respectivamente.

3. Cuenta con una renuncia, licencia con goce de sueldo, nombramientos

y comisiones de servidores públicos del Poder Judicial del Estado, con

funciones jurisdiccionales.

4. Cuenta con el escrito de 31 de octubre de 2017, que suscribe la licenciada

Norma Leticia Méndez Abarca, por el que renuncia, a partir del 31 de

octubre de 2017, al cargo de Jueza de Primera Instancia del Estado, al

haber sido designada Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

5. Cuenta con el oficio CJE/SGC/SAA/0431/2018, de 13 de marzo del año

en curso, que suscribe el licenciado Manuel León Reyes, Secretario General

del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en el que

comunica la propuesta del Pleno de ese Consejo, relativa al cambio de

adscripción de un Juez de Primera Instancia del Estado.

6. Cuenta con el oficio 11, de 8 de marzo del presente año, que suscribe la

licenciada Ma. Guadalupe Urrutia Martínez, Jueza Tercero de Primera

Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de Tabares, con el que

remite la licencia médica con número de serie 010LM0893326, de 8 de

marzo del presente año, que por el término de 28 días, comprendidos del 8

de marzo al 4 de abril de la presente anualidad, le fue concedida por el

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

7. Cuenta con el oficio 56 (y anexos), de 23 de febrero de la presente

anualidad, que suscribe el licenciado Norberto Ceballos Suástegui, Juez

de Paz del Estado, adscrito al Juzgado Mixto de Paz del Municipio de

Tlapa de Comonfort, Guerrero, por el que solicita al Pleno del Tribunal

3

Superior de Justicia del Estado, licencia, sin goce de sueldo, por el

periodo comprendido del 16 de marzo al 16 de julio del año en curso, a fin de

contender por un cargo de elección popular.

8. Cuenta con el oficio 41, de 19 de febrero del año en curso, que suscribe

el licenciado Zeus Leónidas Molina Rendón, Juez de Paz del Estado,

adscrito al Juzgado Mixto de Paz del Municipio de Tlacoachistlahuaca,

por el que solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado,

licencia, con goce de sueldo, por el periodo de 40 días, comprendido del 9

de abril al 15 de mayo de la presente anualidad, para atender asuntos

personales.

9. Cuenta con el oficio 3525/2018, de 27 de febrero del presente año,

relativo a la notificación de la resolución de esa misma fecha, pronunciada por

el Juzgado Décimo de Distrito en el Estado, en el juicio de amparo

159/2018, promovido por María Celia Fernández Suárez, contra actos del

Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y de otra autoridad; en la

que se concede la suspensión definitiva que solicitó la quejosa. Acto

reclamado: la resolución dictada el 24 de enero del año que transcurre, en la

que el Pleno del Tribunal Superior de Justicia determinó que no ha prescrito la

facultad de ejecutar la sanción impuesta en el procedimiento administrativo

026/2014, del índice del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado.

10. Cuenta con el oficio 5445/2018, de 5 de marzo de la presente

anualidad, relativo a la notificación del acuerdo de esa misma fecha,

dictado por el Juzgado Primero de Distrito en el Estado, en el juicio de

amparo 1087/2016, promovido por Clemente Tagle Pérez, contra actos

del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y de otras autoridades;

en el que se tiene por cumplida la ejecutoria de amparo de 19 de julio de

2017, pronunciada en el mencionado juicio de garantías. Actos reclamados:

la aprobación y acuerdo de cambio de adscripción del quejoso, del Juzgado

Mixto de Paz del municipio de Ahuacuotzingo, al Juzgado Mixto de Paz del

municipio de Zirándaro; así como el contenido del oficio 5720, de 6 de

septiembre de 2016, mediante el cual se notificó al hoy impetrante, en su

carácter de Juez de Paz del Estado, su cambio de adscripción.

4

11. Cuenta con el oficio 193, de 1 de marzo del año en curso, que suscribe

el magistrado Guillermo Sánchez Birrueta, Presidente de la Segunda Sala

Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con el que remite, en 4

tomos, el original de la causa penal 24/2017-III, del índice del Juzgado

Tercero de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de Tabares,

instruida a Alfredo Rodríguez Vega, Atilano Lagunas Cervantes,

Cristina Díaz Chávez, Ezequiel Villavicencio Díaz, Gerardo

Villavicencio Díaz, Graciela Pérez Benítez y Jorge Luis Cardoso

Zapata, por el delito de despojo, en agravio de Servicio Acapulco

Diamante, S.A. de C.V., representada por Ezequiel Villavicencio Altamirano;

así como el toca penal XII-540/2017; a efecto de que el Pleno del Tribunal

Superior de Justicia califique, si es procedente o no, la excusa planteada por

los magistrados Edmundo Román Pinzón y Manuel Ramírez Guerrero,

integrantes de la Segunda Sala Penal, para conocer del recurso de

apelación interpuesto por el Ministerio Público adscrito, en contra del auto de

libertad por falta de elementos para procesar, de 18 de agosto de 2017,

dictado en la citada causa penal, por el Juez Tercero de Primera Instancia en

Materia Penal del Distrito Judicial de Tabares, a favor de los referidos

inculpados.

12. Cuenta con el oficio 280/2018, de 5 de marzo del presente año, que

suscribe el licenciado Sergio Guzmán Chávez, Juez Coordinador del

Juzgado de Control y Enjuiciamiento Penal, con sede en esta Ciudad, y

jurisdicción y competencia en los distritos judiciales De los Bravo, Álvarez y

Guerrero; en el que solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia

del Estado se designen dos jueces, uno con el carácter de relator y

otro como tercero, para que integren, en forma colegiada, el Tribunal

de Enjuiciamiento, que conozca de la audiencia de juicio oral en el

procedimiento penal en el que aparece como acusado Ismael Domínguez

Ibáñez, por el hecho delictuoso de homicidio calificado, en agravio de

Alberto Sotomayor Espino.

13. Cuenta con el oficio S-12/2018, de 2 de marzo de la presente

anualidad, que suscribe el licenciado Rodrigo Ramos García, Juez

Coordinador del Juzgado de Control y Enjuiciamiento Penal, con sede

en Coyuca de Catalán, y jurisdicción y competencia en los distritos judiciales

5

de Mina y Cuauhtémoc; por el que solicita al Pleno del Tribunal Superior

de Justicia del Estado se designe a un juez para que integre, en

forma unitaria, el Tribunal de Enjuiciamiento, que conozca de la

audiencia de juicio oral en el procedimiento penal en el que aparece como

acusado Erasmo Sotelo Rodríguez, por el hecho delictuoso de homicidio

culposo con motivo de tránsito vehicular, en agravio de Raúl Cruz

Nava.

14. Cuenta con el oficio SC-103/2018, de 12 de marzo del año en curso,

que suscribe el licenciado Vicente Guerrero Campos, Juez de Control y de

Enjuiciamiento Penal del Estado, adscrito al Juzgado de Control y

Enjuiciamiento Penal, con sede en Zihuatanejo, Guerrero, y jurisdicción

y competencia en los distritos judiciales de Azueta y Montes de Oca; en el que

solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado se designe a un

juez para que integre, en forma unitaria, el Tribunal de

Enjuiciamiento, que conozca de la audiencia de juicio oral en el

procedimiento penal en el que aparece como acusado Francisco Bernabé

Rosas, por el hecho delictuoso de robo (agravado), en agravio de Fulbay

Group Limited.

15. Cuenta con el escrito sin fecha, signado por Elsa Nadia Arellano

Sánchez y Edmundo Pérez Nieto, que dirigen a los magistrados integrantes

de la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, y del que se marca

copia al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado (recibida

esta el 13 de marzo del presente año); a través del cual se promueve

excitativa de justicia, debido a que en la causa penal 73/2012-I-1,

del índice del Juzgado de Primera Instancia en Materia Penal del

Distrito Judicial de Alarcón, en la que los signantes aparecen como

acusados por el delito de exacción fraudulenta, no se ha dictado sentencia

definitiva, no obstante que la audiencia de vista se celebró el 11 de enero del

año en curso.

16. Cuenta con el escrito de 2 de marzo del presente año, que suscribe Sofía

Pineda Torres, por el que manifiesta que el Consejo de la Judicatura del

Poder Judicial del Estado, en autos de la queja 209/2016, instruida a Bartolo

Currichi Meza, Irma Paz Contreras Yañez y Nidia Paloma Galeana Ortiz, juez,

6

secretaria de acuerdos y secretaria actuaria, respectivamente,

adscritos el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Materias Civil

y Familiar del Distrito Judicial de Azueta, no ha impuesto sanciones a los

mencionados servidores públicos, ya que no han reparado los daños cometidos

que ascienden a $590,000.00; por lo que pide sea este Tribunal en Pleno quien

requiera al Consejo a efecto de que aplique las sanciones que correspondan.

17. Cuenta con el oficio SPG/2791/916/2018, de 2 de marzo de la

presente anualidad, signado por Celia Quiroz Vargas, secretaria

particular del Gobernador Constitucional del Estado, con el que remite el

escrito de 26 de febrero del citado año, que suscribe el licenciado Marino

Vázquez Rosendo, y que dirige al Gobernador del Estado de Guerrero,

mediante el cual presenta queja en contra de los magistrados integrantes del

Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con excepción de los

magistrados Guillermo Sánchez Birrueta, Edmundo Román Pinzón y Manuel

Ramírez Guerrero, por haber declarado improcedentes las quejas que

interpuso en contra de los magistrados de la Segunda Sala Penal y de la Sala

Civil, sin aplicar artículo ni jurisprudencia alguna y realizar dice, puras

manifestaciones. Asimismo, presenta queja en contra de los licenciados Jesús

Campos Ramírez, Ángel Odilón Calvo Memije y Angélica Salgado Nava, juez,

secretario de acuerdos y secretaria actuaria, respectivamente, adscritos al

Juzgado Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Zaragoza, por

irregularidades en el desempeño de sus funciones, cometidas en el expediente

20/2015.

18. Cuenta con el proyecto de resolución que presenta la magistrada Gabriela

Ramos Bello, en el expediente 33/2017, del índice del Consejo de la

Judicatura del Poder Judicial del Estado, relativo al procedimiento

administrativo, instruido en contra de los licenciados Alfonso Rosas Marín y

Cipriano Soto Figueroa, en su actuación como juez y secretario de

acuerdos, respectivamente, adscritos al Juzgado de Primera Instancia en

Materias Civil y Familiar del Distrito Judicial de Abasolo; para su lectura,

discusión y votación.

19. Cuenta con el proyecto de resolución que presenta la magistrada Norma

Leticia Méndez Abarca, en el expediente 05/2017, del índice de este Pleno

7

del Tribunal, relativo a la queja administrativa, interpuesta por Ezequiel

Villavicencio Altamirano, en contra del magistrado Edmundo Román

Pinzón, integrante de la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de

Justicia del Estado; para su lectura, discusión y votación.

20. Asuntos generales.

Seguidamente, el magistrado presidente Alberto López Celis sometió a votación el

orden del día, mismo que fue aprobado por unanimidad de votos de los

magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del

Estado.

En desahogo del segundo punto del orden del día, se da cuenta con la lectura y

aprobación, en su caso, del proyecto de las actas 73 y 74, de sesión ordinaria,

de 15 y 28 de febrero de 2018, respectivamente; mismas que fueron aprobadas por

unanimidad de votos de los magistrados presentes integrantes del Pleno del

Tribunal Superior de Justicia del Estado.

En desahogo del tercer punto del orden del día, se da cuenta con una renuncia,

licencia con goce de sueldo, nombramientos y comisiones de servidores

públicos del Poder Judicial del Estado, con funciones jurisdiccionales; y al respecto,

por unanimidad de votos, los magistrados presentes integrantes del Pleno del

Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S

T R E I N T A Y U N O: DADO QUE ES ATRIBUCIÓN DE ESTE TRIBUNAL PLENO

PROVEER LO CONDUCENTE PARA LA DEBIDA OBSERVANCIA DE LA LEY EN LA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, PROCURANDO QUE ESTA SEA PRONTA, COMPLETA,

IMPARCIAL Y GRATUITA, EN TODAS LAS INSTANCIAS DEL PODER JUDICIAL; CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIONES II, XII, XXI Y XLIV, DE LA LEY ORGÁNICA

DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,

SE APRUEBA LA RENUNCIA DE LA LICENCIADA AZUCENA PINEDA GUILLERMO,

PROYECTISTA DE SALA, ADSCRITA A LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL ESTADO, CON EFECTOS A PARTIR DEL DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO,

PARA OCUPAR OTRA PLAZA DENTRO DEL PODER JUDICIAL, SEGÚN ESCRITO DE LA MISMA

FECHA, PRESENTADO POR LA INTERESADA.

SE CONCEDE LICENCIA, CON GOCE DE SUELDO, POR ENFERMEDAD, A LA

LICENCIADA AÍDA HERNÁNDEZ FLORES, PROYECTISTA DE SALA EN FORMA INTERINA,

8

ADSCRITA A LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR EL

TÉRMINO DE VEINTIOCHO DÍAS, CONTADOS DEL SEIS DE MARZO AL DOS DE ABRIL DEL

PRESENTE AÑO.

SE APRUEBA EL NOMBRAMIENTO INTERINO DE LA LICENCIADA JOSEFINA

ASTUDILLO DE JESÚS, COMO PROYECTISTA DE SALA, Y SE LE ADSCRIBE A LA SALA

CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, DEL SEIS DE MARZO AL DOS

DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EN SUSTITUCIÓN DE LA LICENCIADA AÍDA HERNÁNDEZ

FLORES, A QUIEN SE LE CONCEDIÓ LICENCIA, CON GOCE DE SUELDO, POR

ENFERMEDAD.

SE APRUEBA EL NOMBRAMIENTO INTERINO DEL LICENCIADO CRISTIAN

AMÉRICO RODRÍGUEZ LÓPEZ, COMO PROYECTISTA DE SALA, Y SE LE ADSCRIBE A LA

SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, DEL CUATRO DE MARZO

AL TRES DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, EN SUSTITUCIÓN DE LA LICENCIADA MARÍA DEL

ROSARIO DIRCIO LÓPEZ, A QUIEN SE LE CONCEDIÓ LICENCIA, CON GOCE DE SUELDO,

POR ENFERMEDAD.

ASIMISMO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 104, FRACCIONES I Y XIII, DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO, Y 16,

FRACCIÓN XVI, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR

NECESIDADES DEL SERVICIO Y PARA LA BUENA MARCHA DEL PODER JUDICIAL, Y DADO

ADEMÁS QUE UN CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN O COMISIÓN NO IMPLICA UNA ORDEN DE

REMOCIÓN NI DE DESTITUCIÓN, PUES AL LUGAR DONDE SE LES COMISIONARÁ SEGUIRÁN

EN EL DESEMPEÑO DEL CARGO EN IGUALDAD DE FUNCIONES Y CONDICIONES LABORALES,

LO CUAL ENCUENTRA APOYO EN LAS RAZONES VERTIDAS EN EL ACUERDO EMITIDO POR

EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA EN SESIÓN DE VEINTISIETE DE FEBRERO DEL

PRESENTE AÑO, DADO A CONOCER A ESTE PLENO DEL TRIBUNAL MEDIANTE OFICIO

CJE/SGC/SAA/0429/2018, DE DOCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, QUE SUSCRIBE EL

SECRETARIO GENERAL DE ESE ÓRGANO ADMINISTRATIVO Y DE VIGILANCIA; SE

APRUEBAN LAS SIGUIENTES COMISIONES:

DEL LICENCIADO NÉSTOR ZÁRATE CASTILLO, SECRETARIO DE ACUERDOS DE

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, ADSCRITO AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN

MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ABASOLO, A QUIEN, CON SU MISMA

CATEGORÍA DE SECRETARIO DE ACUERDOS DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, A

PARTIR DEL VEINTIDÓS DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, SE LE COMISIONA AL JUZGADO

DE EJECUCIÓN PENAL, CON SEDE EN OMETEPEC, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y

COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE ABASOLO, ALLENDE Y ALTAMIRANO, A

REALIZAR LAS FUNCIONES QUE AHÍ LE ASIGNE EL TITULAR DE DICHO JUZGADO; Y

9

DE LA LICENCIADA NOELIA SANTIAGO MORÁN, JUEZA DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITA

AL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE ATLAMAJALCINGO DEL MONTE,

GUERRERO, A QUIEN, CON LA MISMA CATEGORÍA DE JUEZA DE PAZ DEL ESTADO, A

PARTIR DEL VEINTIDÓS DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, SE LE COMISIONA AL JUZGADO

DE EJECUCIÓN PENAL, CON SEDE EN OMETEPEC, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y

COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE ABASOLO, ALLENDE Y ALTAMIRANO, A

REALIZAR LAS FUNCIONES QUE AHÍ LE ASIGNE EL TITULAR DE DICHO JUZGADO.

EXPÍDANSE LOS OFICIOS DE NOMBRAMIENTO Y COMISIÓN, Y GÍRENSE LOS

COMUNICADOS PERTINENTES PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

CÚMPLASE.

En desahogo del cuarto punto del orden del día, se da cuenta con el escrito de

31 de octubre de 2017, que suscribe la licenciada Norma Leticia Méndez

Abarca, por el que renuncia, a partir del 31 de octubre de 2017, al cargo de Jueza

de Primera Instancia del Estado, al haber sido designada Magistrada del Tribunal

Superior de Justicia del Estado; y al respecto, por unanimidad de votos, los

magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del

Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y D O S: POR

RECIBIDO EL DIECISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EL ESCRITO DE TREINTA Y UNO

DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, QUE SUSCRIBE LA LICENCIADA NORMA LETICIA

MÉNDEZ ABARCA, A TRAVÉS DEL CUAL PRESENTA SU RENUNCIA AL CARGO DE JUEZA DE

PRIMERA INSTANCIA DEL ESTADO, CON EFECTOS A PARTIR DEL TREINTA Y UNO DE

OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, EN RAZÓN DE HABER SIDO NOMBRADA MAGISTRADA

DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTUCIA DEL ESTADO.

ATENTO A SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN XXI, DE LA

LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO

NÚMERO 129, SE ACEPTA LA RENUNCIA DE LA LICENCIADA NORMA LETICIA MÉNDEZ

ABARCA, AL CARGO DE JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DEL ESTADO, CON EFECTOS A

PARTIR DEL TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE.

GÍRENSE LOS COMUNICADOS PERTINENTES PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

CÚMPLASE.

En desahogo del quinto punto del orden del día, se da cuenta con el oficio

CJE/SGC/SAA/0431/2018, de 13 de marzo del año en curso, que suscribe el

10

licenciado Manuel León Reyes, Secretario General del Consejo de la Judicatura del

Poder Judicial del Estado, en el que comunica la propuesta del Pleno de ese

Consejo, relativa al cambio de adscripción de un Juez de Primera Instancia

del Estado; y al respecto, por unanimidad de votos, los magistrados presentes

integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo

Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y T R E S: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO

16, FRACCIONES II Y XVI, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR

NECESIDADES DEL SERVICIO Y PARA LA BUENA MARCHA DEL PODER JUDICIAL, LO CUAL

ENCUENTRA SUSTENTO EN LAS RAZONES VERTIDAS EN EL ACUERDO EMITIDO POR EL

PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESIÓN

ORDINARIA CELEBRADA EL TRECE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, DADO A CONOCER A

ESTE PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, MEDIANTE OFICIO

CJE/SGC/SAA/0431/2018, DE TRECE DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, QUE SUSCRIBE EL

LICENCIADO MANUEL LEÓN REYES, SECRETARIO GENERAL DE ESE ÓRGANO

ADMINISTRATIVO Y DE VIGILANCIA, Y DADO ADEMÁS QUE UN CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN

NO IMPLICA UNA ORDEN DE REMOCIÓN NI DE DESTITUCIÓN, SINO QUE AL LUGAR DONDE

SE ADSCRIBE AL SERVIDOR PÚBLICO SEGUIRÁ EN EL CARGO EN IGUALDAD DE FUNCIONES

Y CONDICIONES LABORALES, SE APRUEBA EL CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN

SIGUIENTE:

DEL LICENCIADO ARTURO CORTÉS CABAÑAS, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL

ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL

DE LA MONTAÑA, A QUIEN, CON LA MISMA CATEGORÍA, A PARTIR DEL VEINTE DE MARZO

DEL AÑO EN CURSO, SE LE ADSCRIBE AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA

PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ALARCÓN, EN SUSTITUCIÓN DEL LICENCIADO JULIO

OBREGÓN FLORES, A QUIEN SE LE CAMBIÓ DE ADSCRIPCIÓN.

AHORA, A EFECTO DE QUE SE CUMPLA CON LOS FINES PROPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN

DE JUSTICIA DEL ESTADO, ESTO ES, NO SE DESCUIDEN LAS FUNCIONES DEL JUZGADO

MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA MONTAÑA, CON APOYO EN

EL ARÁBIGO 107 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL, SE DESIGNA A LA

SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA GUADALUPE REFUGIO CHAMÚ,

ENCARGADA DEL DESPACHO DE DICHO JUZGADO, A PARTIR DEL VEINTE DE MARZO DEL

PRESENTE AÑO, HASTA EN TANTO SE DESIGNE NUEVO TITULAR.

GÍRENSE LOS COMUNICADOS RESPECTIVOS PARA LOS EFECTOS LEGALES

CONDUCENTES.

CÚMPLASE.

11

En desahogo del sexto punto del orden del día, se da cuenta con el oficio 11, de

8 de marzo del presente año, que suscribe la licenciada Ma. Guadalupe Urrutia

Martínez, Jueza Tercero de Primera Instancia en Materia Civil del Distrito

Judicial de Tabares, con el que remite la licencia médica con número de serie

010LM0893326, de 8 de marzo del año en curso, que por el término de 28 días,

comprendidos del 8 de marzo al 4 de abril de la presente anualidad, le fue concedida

por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; en

relación a lo cual, por unanimidad de votos, los magistrados presentes integrantes

del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo

Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y C U A T R O: POR RECIBIDO EL NUEVE DE

MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO 11, DE OCHO DEL MES Y AÑO CITADOS, QUE

SUSCRIBE LA LICENCIADA MA. GUADALUPE URRUTIA MARTÍNEZ, JUEZA TERCERO DE

PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES, AL CUAL

ACOMPAÑA LA LICENCIA MÉDICA CON NÚMERO DE SERIE 010LM0893326, DE OCHO DE

MARZO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, EXPEDIDA A SU FAVOR POR EL INSTITUTO DE

SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL OFICIO DE CUENTA Y DEL DOCUMENTO PÚBLICO QUE

CON EL MISMO SE EXHIBE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 104, FRACCIÓN XIII,

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO, Y 16,

FRACCIÓN XXIV, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL, SE APRUEBA LA

LICENCIA MÉDICA QUE CONCEDE EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES

DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, A LA LICENCIADA MA. GUADALUPE URRUTIA

MARTÍNEZ, JUEZA TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL DISTRITO

JUDICIAL DE TABARES, POR EL TÉRMINO DE VEINTIOCHO DÍAS, CONTADOS DEL OCHO DE

MARZO AL CUATRO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO.

AHORA, A EFECTO DE QUE SE CUMPLA CON LOS FINES PROPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN

DE JUSTICIA DEL ESTADO, ESTO ES, NO SE DESCUIDEN LAS FUNCIONES DEL JUZGADO

TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE

TABARES, CON APOYO EN EL ARÁBIGO 107 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

LOCAL, SE DESIGNA AL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JULIO CÉSAR FIGUEROA

MÉNDEZ, ENCARGADO DEL DESPACHO DE DICHO JUZGADO, DURANTE EL LAPSO

COMPRENDIDO DEL OCHO DE MARZO AL CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO.

GÍRENSE LOS COMUNICADOS RESPECTIVOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

CÚMPLASE.

12

En desahogo del séptimo punto del orden del día, se da cuenta con el oficio 56

(y anexos), de 23 de febrero de la presente anualidad, que suscribe el

licenciado Norberto Ceballos Suástegui, Juez de Paz del Estado, adscrito al

Juzgado Mixto de Paz del Municipio de Tlapa de Comonfort, Guerrero, por el

que solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, licencia,

sin goce de sueldo, por el periodo comprendido del 16 de marzo al 16 de julio del

año en curso, a fin de contender por un cargo de elección popular; en relación a lo

cual, por unanimidad de votos, los magistrados presentes integrantes del Pleno del

Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S

T R E I N T A Y C I N C O: POR RECIBIDO EL VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL AÑO EN

CURSO, EL OFICIO DE LA MISMA FECHA, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO NORBERTO

CEBALLOS SUÁSTEGUI, JUEZ DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PAZ

DEL MUNICIPIO DE TLAPA DE COMONFORT, GUERRERO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA

LICENCIA, SIN GOCE DE SUELDO, PARA SEPARARSE DE SUS FUNCIONES

JURISDICCIONALES, A PARTIR DEL DIECISÉIS DE MARZO AL DIECISÉIS DE JULIO DEL

PRESENTE AÑO, A EFECTO DE CONTENDER A UN CARGO DE ELECCIÓN POPULAR.

ENTERADOS DE LO SOLICITADO EN EL OFICIO DE CUENTA, ES PERTINENTE SEÑALAR QUE

DE ACUERDO CON LAS LEYES APLICABLES, ES DERECHO DE LOS TRABAJADORES

DISFRUTAR DE LICENCIAS, SIN GOCE DE SUELDO, PARA DESEMPEÑAR COMISIÓN O UN

PUESTO DE CONFIANZA, YA SEA EN LA PROPIA DEPENDENCIA DE SU ADSCRIPCIÓN O EN

CUALQUIER OTRA DEL GOBIERNO, O BIEN POR MOTIVOS PARTICULARES.

EN EL CASO, DE LAS DOCUMENTALES QUE EN COPIA CERTIFICADA SE ADJUNTAN AL

ESCRITO DE TRATO, SE DERIVA QUE EL MOTIVO DE LA LICENCIA CONSTITUYE UN

ASUNTO PARTICULAR; EN CONSECUENCIA, DADO QUE EL SOLICITANTE TIENE UNA

ANTIGÜEDAD MAYOR DE CINCO AÑOS DE SERVICIO EN EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,

CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 104, FRACCIÓN XIII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL

ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 1, 2, 3, 4 Y 41, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE

TRABAJO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE GUERRERO NÚMERO 248; 1, 2,

3, 5, PRIMER PÁRRAFO, 54, FRACCIÓN V, 59, FRACCIÓN IX, Y 142, FRACCIÓN IV, DEL

REGLAMENTO DE LAS CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO QUE REGIRÁN PARA LOS

TRABAJADORES DE LOS TRES PODERES DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE GUERRERO Y DE

LOS ORGANISMOS DESCONCENTRADOS, COORDINADOS Y DESCENTRALIZADOS DEL

ESTADO DE GUERRERO, SE CONCEDE AL LICENCIADO NORBERTO CEBALLOS SUÁSTEGUI,

JUEZ DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE

TLAPA DE COMONFORT, GUERRERO, LICENCIA, SIN GOCE DE SUELDO, A PARTIR DEL

DIECISÉIS DE MARZO AL DIECISÉIS DE JULIO DE LA PRESENTE ANUALIDAD.

13

AHORA, A EFECTO DE NO DESCUIDAR LAS FUNCIONES DEL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL

MUNICIPIO DE TLAPA DE COMONFORT, GUERRERO, CON APOYO EN EL ARÁBIGO 108 DE

LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL, SE DESIGNA A LA SECRETARIA DE

ACUERDOS LICENCIADA PATRICIA SANTOS PÉREZ, ENCARGADA DEL DESPACHO DE DICHO

JUZGADO.

NOTIFÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL LICENCIADO NORBERTO CEBALLOS SUÁSTEGUI, Y

GÍRENSE LOS COMUNICADOS RESPECTIVOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

CÚMPLASE.

En desahogo del octavo punto del orden del día, se da cuenta con el oficio 41,

de 19 de febrero del año en curso, que suscribe el licenciado Zeus Leónidas

Molina Rendón, Juez de Paz del Estado, adscrito al Juzgado Mixto de Paz

del Municipio de Tlacoachistlahuaca, por el que solicita al Pleno del Tribunal

Superior de Justicia del Estado, licencia, con goce de sueldo, por el periodo

de 40 días, comprendido del 9 de abril al 15 de mayo de la presente anualidad, para

atender asuntos personales; en relación a lo cual, por unanimidad de votos, los

magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del

Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y S E I S: POR

RECIBIDO EL VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO 41, DE

DIECINUEVE DEL MISMO MES Y AÑO, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO ZEUS LEÓNIDAS

MOLINA RENDÓN, JUEZ DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL

MUNICIPIO DE TLACOACHISTLAHUACA, GUERRERO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA

LICENCIA, CON GOCE DE SUELDO, PARA SEPARARSE DE SUS FUNCIONES

JURISDICCIONALES, A PARTIR DEL NUEVE DE ABRIL AL QUINCE DE MAYO DEL PRESENTE

AÑO, A EFECTO DE ATENDER UN ASUNTO DE CARÁCTER PARTICULAR.

ENTERADOS DE LO SOLICITADO EN EL OFICIO DE CUENTA, ES PERTINENTE SEÑALAR QUE

DE ACUERDO CON LAS LEYES APLICABLES, ES DERECHO DE LOS TRABAJADORES

DISFRUTAR DE LICENCIAS, SIN GOCE DE SUELDO, PARA ATENDER ASUNTOS

PARTICULARES.

EN EL CASO, DEL OFICIO DE CUENTA, SE DERIVA QUE EL MOTIVO DE LA LICENCIA

CONSTITUYE UN ASUNTO PARTICULAR; EN CONSECUENCIA, DADO QUE EL SOLICITANTE

TIENE UNA ANTIGÜEDAD MAYOR DE CINCO AÑOS DE SERVICIO EN EL PODER JUDICIAL

DEL ESTADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 104, FRACCIÓN XIII, DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 1, 2, 3, 4 Y 41, FRACCIÓN III,

DE LA LEY DE TRABAJO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE GUERRERO

14

NÚMERO 248; 1, 2, 3, 5, PRIMER PÁRRAFO, 54, FRACCIÓN V, 59, FRACCIÓN IX, Y 142,

FRACCIÓN IV, DEL REGLAMENTO DE LAS CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO QUE

REGIRÁN PARA LOS TRABAJADORES DE LOS TRES PODERES DEL GOBIERNO DEL ESTADO

DE GUERRERO Y DE LOS ORGANISMOS DESCONCENTRADOS, COORDINADOS Y

DESCENTRALIZADOS DEL ESTADO DE GUERRERO, SE CONCEDE AL LICENCIADO ZEUS

LEÓNIDAS MOLINA RENDÓN, JUEZ DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE

PAZ DEL MUNICIPIO DE TLACOACHISTLAHUACA, GUERRERO, LICENCIA, NO CON GOCE DE

SUELDO, SINO SIN GOCE DE SUELDO, A PARTIR DEL NUEVE DE ABRIL AL QUINCE DE

MAYO DE LA PRESENTE ANUALIDAD.

AHORA, A EFECTO DE NO DESCUIDAR LAS FUNCIONES DEL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL

MUNICIPIO DE TLACOACHISTLAHUACA, GUERRERO, CON APOYO EN EL ARÁBIGO 108 DE

LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL, SE DESIGNA AL SECRETARIO DE

ACUERDOS LICENCIADO FRANCISCO SALAZAR HERNÁNDEZ, ENCARGADO DEL DESPACHO

DE DICHO JUZGADO.

NOTIFÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL LICENCIADO ZEUS LEÓNIDAS MOLINA RENDÓN, Y

GÍRENSE LOS COMUNICADOS RESPECTIVOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

CÚMPLASE.

En desahogo del noveno punto del orden del día, se da cuenta con el oficio

3525/2018, de 27 de febrero del presente año, relativo a la notificación de la

resolución de esa misma fecha, pronunciada por el Juzgado Décimo de Distrito en el

Estado, en el juicio de amparo 159/2018, promovido por María Celia Fernández

Suárez, contra actos del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y de otra

autoridad; en la que se concede la suspensión definitiva que solicitó la quejosa. Acto

reclamado: la resolución dictada el 24 de enero del año que transcurre, en la que el

Pleno del Tribunal Superior de Justicia determinó que no ha prescrito la facultad de

ejecutar la sanción impuesta en el procedimiento administrativo 026/2014, del índice

del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado. De lo anterior, el Tribunal

en Pleno se dio por enterado.

En desahogo del décimo punto del orden del día, se da cuenta con el oficio

5445/2018, de 5 de marzo de la presente anualidad, relativo a la notificación

del acuerdo de esa misma fecha, dictado por el Juzgado Primero de Distrito en el

Estado, en el juicio de amparo 1087/2016, promovido por Clemente Tagle

Pérez, contra actos del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y de otras

15

autoridades; en el que se tiene por cumplida la ejecutoria de amparo de 19 de julio

de 2017, pronunciada en el mencionado juicio de garantías. Actos reclamados: la

aprobación y acuerdo de cambio de adscripción del quejoso, del Juzgado Mixto de

Paz del municipio de Ahuacuotzingo, al Juzgado Mixto de Paz del municipio de

Zirándaro; así como el contenido del oficio 5720, de 6 de septiembre de 2016,

mediante el cual se notificó al hoy impetrante, en su carácter de Juez de Paz del

Estado, su cambio de adscripción. De lo anterior, el Tribunal en Pleno se dio por

enterado.

En desahogo del décimo primer punto del orden del día, se da cuenta con el

oficio 193, de 1 de marzo del año en curso, que suscribe el magistrado

Guillermo Sánchez Birrueta, Presidente de la Segunda Sala Penal del Tribunal

Superior de Justicia del Estado, con el que remite, en 4 tomos, el original de la

causa penal 24/2017-III, del índice del Juzgado Tercero de Primera Instancia en

Materia Penal del Distrito Judicial de Tabares, instruida a Alfredo Rodríguez Vega,

Atilano Lagunas Cervantes, Cristina Díaz Chávez, Ezequiel Villavicencio

Díaz, Gerardo Villavicencio Díaz, Graciela Pérez Benítez y Jorge Luis

Cardoso Zapata, por el delito de despojo, en agravio de Servicio Acapulco

Diamante, S.A. de C.V., representada por Ezequiel Villavicencio Altamirano;

así como el toca penal XII-540/2017; a efecto de que el Pleno del Tribunal

Superior de Justicia califique, si es procedente o no, la excusa planteada por los

magistrados Edmundo Román Pinzón y Manuel Ramírez Guerrero, integrantes de la

Segunda Sala Penal, para conocer del recurso de apelación interpuesto por el

Ministerio Público adscrito, en contra del auto de libertad por falta de elementos para

procesar, de 18 de agosto de 2017, dictado en la referida causa penal, por el Juez

Tercero de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de Tabares, a favor

de los referidos inculpados; y al respecto, por mayoría de votos de los magistrados

presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Alberto

López Celis, Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Raymundo

Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Gabriela Ramos Bello, Víctor

Alejandro Arellano Justo, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez Rauda, Miguel

Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Edmundo Román Pinzón, Manuel Ramírez Guerrero,

Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús Martínez Garnelo, Paulino Jaimes Bernardino,

con la abstención de los magistrados Alfonso Vélez Cabrera, Esteban Pedro López

Flores, Ma. Elena Medina Hernández y Antonia Casarrubias García, y el voto en contra

de los magistrados Vicente Rodríguez Martínez y Julio Lorenzo Jáuregui García, se

16

emite el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y S I E T E: POR RECIBIDO EL

DOS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO 193, DE UNO DEL CITADO MES Y AÑO,

QUE SUSCRIBE EL MAGISTRADO GUILLERMO SÁNCHEZ BIRRUETA, PRESIDENTE DE LA

SEGUNDA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON EL QUE

REMITE, EN CUATRO TOMOS, EL ORIGINAL DE LA CAUSA PENAL 24/2017-III, DEL ÍNDICE

DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO

JUDICIAL DE TABARES, INSTRUIDA A ALFREDO RODRÍGUEZ VEGA, ATILANO LAGUNAS

CERVANTES, CRISTINA DÍAZ CHÁVEZ, EZEQUIEL VILLAVICENCIO DÍAZ, GERARDO

VILLAVICENCIO DÍAZ, GRACIELA PÉREZ BENÍTEZ Y JORGE LUIS CARDOSO ZAPATA, POR EL

DELITO DE DESPOJO, EN AGRAVIO DE SERVICIO ACAPULCO DIAMANTE, S.A. DE C.V.,

REPRESENTADA POR EZEQUIEL VILLAVICENCIO ALTAMIRANO; ASÍ COMO EL TOCA PENAL

XII-540/2017; A EFECTO DE QUE ESTE PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

CALIFIQUE, SI ES PROCEDENTE O NO, LA EXCUSA PLANTEADA POR LOS MAGISTRADOS

EDMUNDO ROMÁN PINZÓN Y MANUEL RAMÍREZ GUERRERO, INTEGRANTES DE LA

SEGUNDA SALA PENAL, PARA CONOCER DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR

EL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, EN CONTRA DEL AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE

ELEMENTOS PARA PROCESAR, DE DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE,

DICTADO EN LA CITADA CAUSA PENAL, POR EL JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN

MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES, A FAVOR DE LOS REFERIDOS

INCULPADOS.

ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL OFICIO DE CUENTA, SE TIENE QUE EL MAGISTRADO

EDMUNDO ROMÁN PINZÓN SE EXCUSA DE CONOCER DEL TOCA PENAL EN CITA, BAJO EL

ARGUMENTO DE QUE EN EL EXPEDIENTE 05/2017, DEL ÍNDICE DE ESTE TRIBUNAL PLENO,

SE TRAMITÓ LA QUEJA ADMINISTRATIVA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EZEQUIEL

VILLAVICENCIO ALTAMIRANO, POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES AL DICTAR

RESOLUCIÓN EN LOS TOCAS PENALES VII-569/2015 Y III-189/2016, DEL ÍNDICE DE LA

SEGUNDA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO; EN TANTO

QUE EL MAGISTRADO MANUEL RAMÍREZ GUERRERO MOTIVA SU EXCUSA EN EL HECHO DE

QUE EN LA CITADA QUEJA ADMINISTRATIVA SE HACE ALUSIÓN A SU PERSONA A QUE

CUANDO ACTUÓ EN SU MOMENTO COMO JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN

MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES, FUE SU PROYECTISTA EL

LICENCIADO ATILANO LAGUNAS CERVANTES, HOY ABOGADO DE LA SEÑORA CRISTINA

DÍAZ CHÁVEZ.

LOS ARGUMENTOS ASÍ VERTIDOS, A CONSIDERACIÓN DE ESTE TRIBUNAL PLENO,

ACTUALIZAN LOS IMPEDIMENTOS PREVISTOS EN LAS FRACCIONES VI Y XV DEL ARTÍCULO

68 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; LO ANTERIOR, EN RAZÓN DE

QUE CONSTITUYE UN HECHO NOTORIO PARA ESTE ÓRGANO COLEGIADO, QUE EZEQUIEL

17

VILLAVICENCIO ALTAMIRANO INTERPUSO QUEJA ADMINISTRATIVA EN CONTRA DEL

MAGISTRADO EDMUNDO ROMÁN PINZÓN, MISMA QUE SE TRAMITÓ BAJO EL EXPEDIENTE

05/2017, DEL ÍNDICE DE ESTE PLENO; DERIVÁNDOSE DE ESTA QUEJA, QUE EL QUEJOSO

EZEQUIEL VILLAVICENCIO ALTAMIRANO EXPRESÓ QUE EL LICENCIADO ATILANO LAGUNAS

CERVANTES, ABOGADO DE SU CONTRAPARTE CRISTINA DÍAZ CHÁVEZ, FUE PROYECTISTA

DEL MAGISTRADO MANUEL RAMÍREZ GUERRERO, CUANDO ESTE FUNGIÓ COMO JUEZ

OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE

TABARES; CONDICIONES PERSONALES QUE A CONSIDERACIÓN DE ESTE TRIBUNAL EN

PLENO INCUESTIONABLEMENTE ACTUALIZAN CAUSAS DE IMPEDIMENTO PARA QUE LOS

MAGISTRADOS EDMUNDO ROMÁN PINZÓN Y MANUEL RAMÍREZ GUERRERO CONOZCAN Y

RESUELVAN EL TOCA PENAL XII-540/2017.

BAJO ESAS CONSIDERACIONES, A FIN DE QUE LAS PARTES TENGAN CERTIDUMBRE DE QUE

NO SE VIOLENTARÁ EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD QUE DEBE IMPERAR EN LA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 164 DEL

CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL ESTADO, Y 68, FRACCIONES VI Y XV, DE LA LEY ORGÁNICA

DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO NÚMERO 129, SE

CALIFICA DE PROCEDENTE LA EXCUSA DE LOS MAGISTRADOS EDMUNDO ROMÁN PINZÓN

Y MANUEL RAMÍREZ GUERRERO, PARA CONOCER DEL TOCA PENAL XII-540/2017,

DEDUCIDO DE LA CAUSA PENAL 24/2017-III, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO TERCERO DE

PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES,

INSTRUIDA A ALFREDO RODRÍGUEZ VEGA, ATILANO LAGUNAS CERVANTES, CRISTINA DÍAZ

CHÁVEZ, EZEQUIEL VILLAVICENCIO DÍAZ, GERARDO VILLAVICENCIO DÍAZ, GRACIELA

PÉREZ BENÍTEZ Y JORGE LUIS CARDOSO ZAPATA, POR EL DELITO DE DESPOJO, EN

AGRAVIO DE SERVICIO ACAPULCO DIAMANTE, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR

EZEQUIEL VILLAVICENCIO ALTAMIRANO.

EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, Y TODA VEZ QUE SE TRATA DE UNA EXCUSA DE LA MAYORÍA

DE LOS INTEGRANTES DE LA SEGUNDA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN VI, DE LA LEY ORGÁNICA

DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SE DESIGNA A LA TERCERA SALA PENAL DEL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE IGUALA DE LA INDEPENDENCIA,

GUERRERO, PARA QUE CONOZCA Y RESUELVA EL TOCA PENAL XII-540/2017; EN

CONSECUENCIA, REMÍTASELE EL ORIGINAL DEL MISMO Y DE LA SUPRACITADA CAUSA

PENAL.

LO ANTERIOR, COMUNÍQUESE A LA PRESIDENCIA DE LA SEGUNDA SALA PENAL DEL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.

CÚMPLASE.

18

En desahogo del décimo segundo punto del orden del día, se da cuenta con el

oficio 280/2018, de 5 de marzo del presente año, que suscribe el licenciado

Sergio Guzmán Chávez, Juez Coordinador del Juzgado de Control y

Enjuiciamiento Penal, con sede en esta Ciudad Capital, y jurisdicción y

competencia en los distritos judiciales De los Bravo, Álvarez y Guerrero; en el que

solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado se designen

dos jueces, uno con el carácter de relator y otro como tercero, para que

integren, en forma colegiada, el Tribunal de Enjuiciamiento, que conozca de

la audiencia de juicio oral en el procedimiento penal en el que aparece como acusado

Ismael Domínguez Ibáñez, por el hecho delictuoso de homicidio calificado, en

agravio de Alberto Sotomayor Espino; y al respecto, por unanimidad de votos,

los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del

Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y O C H O: POR

RECIBIDO EL NUEVE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO 280/2018, DE CINCO DEL

MISMO MES Y AÑO, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO SERGIO GUZMÁN CHÁVEZ, JUEZ

COORDINADOR DEL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE

EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS

DISTRITOS JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO; EN EL QUE INFORMA QUE

EN LA CARPETA JUDICIAL C-59/2017, INSTRUIDA A ISMAEL DOMÍNGUEZ IBÁÑEZ,

POR EL HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CALIFICADO, COMETIDO EN AGRAVIO DE

ALBERTO SOTOMAYOR ESPINO, SE HA APERTURADO LA ETAPA DE JUICIO ORAL;

Y POR LAS RAZONES QUE SEÑALA, SOLICITA AL PLENO DE ESTE TRIBUNAL DESIGNE A

DOS JUECES, UNO CON EL CARÁCTER DE RELATOR Y EL OTRO COMO TERCERO

INTEGRANTE, PARA QUE INTEGREN, EN FORMA COLEGIADA, EL TRIBUNAL DE

ENJUICIAMIENTO PENAL, QUE CONOZCA DE LA REFERIDA AUDIENCIA DE JUICIO.

A ESE RESPECTO, SE TIENE QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS

ARTÍCULOS 20, APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 92, NUMERAL 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 350 DEL CÓDIGO NACIONAL DE

PROCEDIMIENTOS PENALES, Y 40 BIS, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL

PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LOS JUECES QUE HAYAN INTERVENIDO EN ALGUNA ETAPA

DEL PROCEDIMIENTO, ANTERIOR A LA AUDIENCIA DE JUICIO, NO PODRÁN INTEGRAR EL

TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO; SUPUESTO QUE SE ACTUALIZA EN EL PRESENTE CASO,

TODA VEZ QUE DE ACUERDO CON LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL

PETICIONARIO, TANTO ÉL, COMO LOS JUECES EDGARDO MENDOZA FALCÓN Y HEVER

FERNÁNDEZ NAVA, ADSCRITOS AL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON

SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN

19

LOS DISTRITOS JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO, CONOCIERON E

INTERVINIERON EN ETAPAS ANTERIORES A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; EN TANTO

QUE EL JUEZ CELSO UBALDO DE LA SANCHA, TAMBIÉN ADSCRITO AL CITADO JUZGADO,

INTEGRARÁ OTRO TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL.

LUEGO, SI BIEN EN EL REFERIDO JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON

SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, SE CUENTA CON CINCO JUECES,

CELSO UBALDO DE LA SANCHA, SERGIO GUZMÁN CHÁVEZ, EDGARDO MENDOZA FALCÓN,

HEVER FERNÁNDEZ NAVA Y TANYA YAMEL ALFARO ZAPATA, TAMBIÉN ES CIERTO, QUE LOS

CUATRO PRIMEROS, POR LAS RAZONES YA SEÑALADAS, ESTÁN IMPEDIDOS LEGALMENTE

PARA INTERVENIR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE

INTEGRAR EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO CON SUJECIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS

CONSIDERANDOS DÉCIMO Y DÉCIMO PRIMERO, Y PUNTOS DE ACUERDO SEGUNDO Y

SEXTO DEL ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL,

CON SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y

COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO,

APROBADO POR ESTE PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN SESIÓN

ORDINARIA DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, PUESTO QUE SE ESTÁ EN EL

CASO DEL HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CALIFICADO, QUE EL ARTÍCULO 19,

SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, PREVÉ COMO GRAVE.

EN LAS RELACIONADAS CONDICIONES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 20,

APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS; 92, NUMERALES 1 Y 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL

ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 3º, FRACCIÓN XV, Y 350 DEL CÓDIGO

NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; 16, FRACCIONES II Y XVI, 35 TER, 40 BIS,

PÁRRAFO SEGUNDO Y 40 SEXTUS DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL;

CONSIDERANDOS DÉCIMO Y DÉCIMO PRIMERO, Y PUNTOS DE ACUERDO SEGUNDO Y

SEXTO DEL ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL,

CON SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y

COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO,

APROBADO POR EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN SESIÓN ORDINARIA

DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, ESTE TRIBUNAL EN PLENO

COMISIONA A LOS LICENCIADOS ANDRÉS DE LA ROSA PELÁEZ Y RODRIGO

RAMOS GARCÍA, JUECES DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL

ESTADO, EL PRIMERO, CON ADSCRIPCIÓN, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN EL

DISTRITO JUDICIAL DE TABARES, CON RESIDENCIA OFICIAL EN ACAPULCO, Y EL

SEGUNDO, CON ADSCRIPCIÓN, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS

JUDICIALES DE MINA Y CUAUHTÉMOC, CON RESIDENCIA OFICIAL EN COYUCA DE

20

CATALÁN, PARA QUE CON EL CARÁCTER DE RELATOR Y TERCERO, RESPECTIVAMENTE,

INTEGREN, EN FORMA COLEGIADA, CON LA JUEZA TANYA YAMEL ALFARO ZAPATA,

EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS

BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE

LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO, A EFECTO DE QUE CONOZCAN Y DESAHOGUEN,

HASTA SU CONCLUSIÓN, LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN EL PROCEDIMIENTO

PENAL EN EL QUE APARECE COMO ACUSADO ISMAEL DOMÍNGUEZ IBÁÑEZ, POR EL

HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CALIFICADO, COMETIDO EN AGRAVIO DE

ALBERTO SOTOMAYOR ESPINO.

NOTIFÍQUESE ESTE ACUERDO AL OFICIANTE LICENCIADO SERGIO GUZMÁN CHÁVEZ, JUEZ

COORDINADOR DEL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN

CHILPANCINGO DE LOS BRAVO; A LOS JUECES COMISIONADOS, Y A LOS

ADMINISTRADORES DE LOS JUZGADOS DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON

SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, ACAPULCO Y COYUCA DE CATALÁN.

CÚMPLASE.

En desahogo del décimo tercer punto del orden del día, se da cuenta con el

oficio S-12/2018, de 2 de marzo de la presente anualidad, que suscribe el

licenciado Rodrigo Ramos García, Juez Coordinador del Juzgado de Control y

Enjuiciamiento Penal, con sede en Coyuca de Catalán, y jurisdicción y

competencia en los distritos judiciales de Mina y Cuauhtémoc; por el que solicita al

Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado se designe a un juez para

que integre, en forma unitaria, el Tribunal de Enjuiciamiento, que conozca de

la audiencia de juicio oral en el procedimiento penal en el que aparece como acusado

Erasmo Sotelo Rodríguez, por el hecho delictuoso de homicidio culposo con

motivo de tránsito vehicular, en agravio de Raúl Cruz Nava; y al respecto, por

unanimidad de votos, los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal

Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A

Y N U E V E: POR RECIBIDO EL DOCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO

S-12/2018, DE DOS DEL MISMO MES Y AÑO, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO RODRIGO

RAMOS GARCÍA, JUEZ COORDINADOR DEL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO

PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE CATALÁN, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE MINA Y CUAUHTÉMOC; EN EL QUE INFORMA QUE EN LA

CARPETA JUDICIAL C-01/2017, INSTRUIDA A ERASMO SOTELO RODRÍGUEZ, POR EL

HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CULPOSO CON MOTIVO DE TRÁNSITO

VEHICULAR, EN AGRAVIO DE RAÚL CRUZ NAVA, SE HA CELEBRADO LA AUDIENCIA

21

INTERMEDIA, EN LA QUE SE DICTÓ AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL, Y POR LAS

RAZONES QUE SEÑALA, SOLICITA AL PLENO DE ESTE TRIBUNAL SE DESIGNE AL JUEZ QUE

INTEGRE, EN FORMA UNITARIA, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL.

A ESE RESPECTO, SE TIENE QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS

ARTÍCULOS 20, APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 92, NUMERAL 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 350 DEL CÓDIGO NACIONAL DE

PROCEDIMIENTOS PENALES, Y 40 BIS, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL

PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LOS JUECES QUE HAYAN INTERVENIDO EN ALGUNA ETAPA

DEL PROCEDIMIENTO, ANTERIOR A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, NO PODRÁN

INTEGRAR EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO; SUPUESTO QUE SE ACTUALIZA EN EL

PRESENTE CASO, TODA VEZ QUE DE ACUERDO CON LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA

POR EL JUEZ PETICIONARIO, TANTO ÉL, COMO EL LICENCIADO JORGE LUIS GARCÍA

GALÁN, JUECES DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL ESTADO, ADSCRITOS AL

JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE CATALÁN,

CONOCIERON E INTERVINIERON EN LA CARPETA JUDICIAL C-01/2017, EN ETAPAS

ANTERIORES A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.

LUEGO, SI BIEN EN EL REFERIDO JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, SE

CUENTA CON LOS JUECES JORGE LUIS GARCÍA GALÁN Y RODRIGO RAMOS GARCÍA,

TAMBIÉN ES CIERTO, QUE AMBOS JUECES, POR LA RAZÓN YA SEÑALADA, ESTÁN

IMPEDIDOS LEGALMENTE PARA INTERVENIR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; POR LO

QUE RESULTA PROCEDENTE COMISIONAR A UN DIVERSO JUEZ QUE PRESIDA, EN FORMA

UNITARIA, EL TRIBUNAL DE EN JUICIAMIENTO PENAL, CON SUJECIÓN A LO ESTABLECIDO

EN EL CONSIDERANDO DÉCIMO Y PUNTO DE ACUERDO SEGUNDO DEL ACUERDO QUE

CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE

CATALÁN, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES

DE MINA Y CUAUHTÉMOC, APROBADO POR ESTE PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA EN SESIÓN ORDINARIA DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS.

EN LAS RELACIONADAS CONDICIONES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 20,

APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS; 92, NUMERALES 1 Y 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL

ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 3º, FRACCIÓN XV, Y 350 DEL CÓDIGO

NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; 16, FRACCIONES II Y XVI, 35 TER, 40 BIS,

PÁRRAFO SEGUNDO Y 40 SEXTUS DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL;

CONSIDERANDO DÉCIMO Y PUNTO DE ACUERDO SEGUNDO DEL ACUERDO QUE CREA EL

JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE CATALÁN,

GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE MINA Y

22

CUAUHTÉMOC, APROBADO POR EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN

SESIÓN ORDINARIA DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, ESTE TRIBUNAL EN

PLENO COMISIONA AL LICENCIADO RAFAEL SANDOVAL ORTIZ, JUEZ DE

CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL ESTADO, CON ADSCRIPCIÓN,

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE HIDALGO, ALDAMA Y

ALARCÓN, CON RESIDENCIA OFICIAL EN IGUALA DE LA INDEPENDENCIA, PARA QUE

PRESIDA, EN FORMA UNITARIA, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, CON

SEDE EN COYUCA DE CATALÁN, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS

DISTRITOS JUDICIALES DE MINA Y CUAUHTÉMOC, A EFECTO DE QUE CONOZCA Y

DESAHOGUE, HASTA SU CONCLUSIÓN, LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN EL

PROCEDIMIENTO PENAL EN EL QUE APARECE COMO ACUSADO ERASMO SOTELO

RODRÍGUEZ, POR EL HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CULPOSO CON MOTIVO

DE TRÁNSITO VEHICULAR, EN AGRAVIO DE RAÚL CRUZ NAVA, PARA LO CUAL DEBERÁ

SEÑALAR HORA Y FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.

NOTIFÍQUESE ESTE ACUERDO JUEZ OFICIANTE RODRIGO RAMOS GARCÍA, PARA SU

CONOCIMIENTO Y A EFECTO DE QUE PROVEA LO RELATIVO A LA REMISIÓN DEL AUTO DE

APERTURA; AL JUEZ COMISIONADO, Y A LOS ADMINISTRADORES DE LOS JUZGADOS DE

CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE CATALÁN E IGUALA DE LA

INDEPENDENCIA.

CÚMPLASE.

En desahogo del décimo cuarto punto del orden del día, se da cuenta con el

oficio SC-103/2018, de 12 de marzo del año en curso, que suscribe el

licenciado Vicente Guerrero Campos, Juez de Control y de Enjuiciamiento Penal

del Estado, adscrito al Juzgado de Control y Enjuiciamiento Penal, con sede

en Zihuatanejo, Guerrero, y jurisdicción y competencia en los distritos judiciales

de Azueta y Montes de Oca; en el que solicita al Pleno del Tribunal Superior de

Justicia del Estado se designe a un juez para que integre, en forma unitaria,

el Tribunal de Enjuiciamiento, que conozca de la audiencia de juicio oral en el

procedimiento penal en el que aparece como acusado Francisco Bernabé Rosas,

por el hecho delictuoso de robo (agravado), en agravio de Fulbay Group

Limited; y al respecto, por unanimidad de votos, los magistrados presentes

integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo

Q U I N I E N T O S C U A R E N T A: POR RECIBIDO EL TRECE DE MARZO DEL AÑO EN

CURSO, EL OFICIO SC-103/2018, DE DOCE DEL MISMO MES Y AÑO, QUE SUSCRIBE EL

LICENCIADO VICENTE GUERRERO CAMPOS, JUEZ DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO

23

PENAL DEL ESTADO, CON ADSCRIPCIÓN, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS

DISTRITOS JUDICIALES DE AZUETA Y MONTES DE OCA, CON RESIDENCIA EN

ZIHUATANEJO, GUERRERO; EN EL QUE INFORMA QUE EN LA CARPETA JUDICIAL

C-22/2017, INSTRUIDA A FRANCISCO BERNABÉ ROSAS, POR EL HECHO DELICTUOSO

DE ROBO AGRAVADO, EN AGRAVIO DE FULBAY GROUP LIMITED, SE HA CELEBRADO

LA AUDIENCIA INTERMEDIA, EN LA QUE SE DICTÓ AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL, Y

POR LAS RAZONES QUE SEÑALA, SOLICITA AL PLENO DE ESTE TRIBUNAL SE DESIGNE AL

JUEZ QUE INTEGRE, EN FORMA UNITARIA, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL.

A ESE RESPECTO, SE TIENE QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS

ARTÍCULOS 20, APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 92, NUMERAL 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 350 DEL CÓDIGO NACIONAL DE

PROCEDIMIENTOS PENALES, Y 40 BIS, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL

PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LOS JUECES QUE HAYAN INTERVENIDO EN ALGUNA ETAPA

DEL PROCEDIMIENTO, ANTERIOR A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, NO PODRÁN

INTEGRAR EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO; SUPUESTO QUE SE ACTUALIZA EN EL

PRESENTE CASO, TODA VEZ QUE DE ACUERDO CON LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA

POR EL JUEZ PETICIONARIO, TANTO ÉL, COMO LA LICENCIADA PATRICIA LOZANO

HERNÁNDEZ, JUECES DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL ESTADO,

ADSCRITOS AL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN

ZIHUATANEJO, GUERRERO, CONOCIERON E INTERVINIERON EN LA CARPETA JUDICIAL C-

22/2017, EN ETAPAS ANTERIORES A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.

LUEGO, SI BIEN EN EL REFERIDO JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, SE

CUENTA CON LOS JUECES PATRICIA LOZANO HERNÁNDEZ Y VICENTE GUERRERO CAMPOS,

TAMBIÉN ES CIERTO, QUE AMBOS JUECES, POR LA RAZÓN YA SEÑALADA, ESTÁN

IMPEDIDOS LEGALMENTE PARA INTERVENIR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; POR LO

QUE RESULTA PROCEDENTE COMISIONAR A UN DIVERSO JUEZ QUE PRESIDA, EN FORMA

UNITARIA, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SUJECIÓN A LO ESTABLECIDO

EN EL CONSIDERANDO DÉCIMO, Y PUNTO DE ACUERDO SEGUNDO DEL ACUERDO QUE

CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN ZIHUATANEJO,

GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE

AZUETA Y MONTES DE OCA, APROBADO POR PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA EN SESIÓN ORDINARIA DE VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE.

EN LAS RELACIONADAS CONDICIONES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 20,

APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS; 92, NUMERALES 1 Y 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL

ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 3º, FRACCIÓN XV, Y 350 DEL CÓDIGO

24

NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; 16, FRACCIONES II Y XVI, 35 TER, 40 BIS,

PÁRRAFO SEGUNDO Y 40 SEXTUS DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL;

CONSIDERANDO DÉCIMO, Y PUNTO DE ACUERDO SEGUNDO DEL ACUERDO QUE CREA EL

JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN ZIHUATANEJO,

GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE AZUETA

Y MONTES DE OCA, APROBADO POR PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN

SESIÓN ORDINARIA DE VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, ESTE TRIBUNAL

EN PLENO COMISIONA AL LICENCIADO EMMANUEL REYNA VÉLEZ, JUEZ DE

CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL ESTADO, CON ADSCRIPCIÓN,

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN EL DISTRITO JUDICIAL DE GALEANA, CON RESIDENCIA

OFICIAL EN TECPAN DE GALEANA, PARA QUE PRESIDA, EN FORMA UNITARIA, EL

TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN ZIHUATANEJO, GUERRERO, Y

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE AZUETA Y MONTES DE

OCA, A EFECTO DE QUE CONOZCA Y DESAHOGUE, HASTA SU CONCLUSIÓN, LA

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL QUE APARECE

COMO ACUSADO FRANCISCO BERNABÉ ROSAS, POR EL HECHO DELICTUOSO DE

ROBO AGRAVADO, EN AGRAVIO DE FULBAY GROUP LIMITED, PARA LO CUAL DEBERÁ

SEÑALAR HORA Y FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.

NOTIFÍQUESE ESTE ACUERDO JUEZ OFICIANTE VICENTE GUERRERO CAMPOS, PARA SU

CONOCIMIENTO Y A EFECTO DE QUE PROVEA LO RELATIVO A LA REMISIÓN DEL AUTO DE

APERTURA; AL JUEZ COMISIONADO, Y A LOS ADMINISTRADORES DE LOS JUZGADOS DE

CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN ZIHUATANEJO Y TECPAN DE GALEANA.

CÚMPLASE.

En desahogo del décimo quinto punto del orden del día, se da cuenta con el

escrito sin fecha, signado por Elsa Nadia Arellano Sánchez y Edmundo

Pérez Nieto, que dirigen a los magistrados integrantes de la Tercera Sala Penal del

Tribunal Superior de Justicia, y del que se marca copia al Pleno del Tribunal

Superior de Justicia del Estado (recibida esta el 13 de marzo del presente año); a

través del cual se promueve excitativa de justicia, debido a que en la causa

penal 73/2012-I-1, del índice del Juzgado de Primera Instancia en Materia

Penal del Distrito Judicial de Alarcón, en la que los signantes aparecen como

acusados por el delito de exacción fraudulenta, no se ha dictado sentencia

definitiva, no obstante que la audiencia de vista se celebró el 11 de enero del año

en curso; y al respecto, por unanimidad de votos, los magistrados presentes

integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo

25

Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y U N O: POR RECIBIDO EL TRECE DE MARZO

DEL AÑO EN CURSO, EL ESCRITO SIN FECHA, QUE SUSCRIBEN ELSA NADIA ARELLANO

SÁNCHEZ Y EDMUNDO PÉREZ NIETO, QUE DIRIGEN A LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES

DE LA TERCERA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, Y DEL QUE SE

MARCA COPIA AL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO; A

TRAVÉS DEL CUAL PROMUEVEN EXCITATIVA DE JUSTICIA, DEBIDO A QUE EN LA CAUSA

PENAL 73/2012-I-1, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA

PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ALARCÓN, EN LA QUE LOS SIGNANTES APARECEN

COMO ACUSADOS POR EL DELITO DE EXACCIÓN FRAUDULENTA, NO SE HA DICTADO

SENTENCIA DEFINITIVA, NO OBSTANTE QUE LA AUDIENCIA DE VISTA SE CELEBRÓ EL

ONCE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO.

ENTERADOS DE SU CONTENIDO, Y TODA VEZ QUE EN ESTA MISMA SESIÓN SE APROBÓ,

CON EFECTOS A PARTIR DEL VEINTE DE MARZO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, EL CAMBIO

DE ADSCRIPCIÓN DEL JUEZ ARTURO CORTÉS CABAÑAS, DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA MONTAÑA, AL JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ALARCÓN, CON FUNDAMENTO

EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN II, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL

ESTADO, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 28 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA, JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA Y DE PAZ DEL ESTADO,

INSTRÚYASE AL REFERIDO JUEZ, A EFECTO DE, QUE DE INMEDIATO, SE AVOQUE AL

DICTADO DE LA SENTENCIA EN LA CAUSA PENAL 73/2012-I-1, INSTRUIDA A ELSA NADIA

ARELLANO SÁNCHEZ Y EDMUNDO PÉREZ NIETO, POR EL DELITO DE EXACCIÓN

FRAUDULENTA, EN AGRAVIO DE CRISTINA FABIÁN EZQUIVEL; DEBIENDO INFORMAR EN SU

OPORTUNIDAD A ESTE TRIBUNAL PLENO, EL CUMPLIMIENTO DADO A ESA INSTRUCCIÓN.

MEDIANTE REQUISITORIA QUE SE ENVÍE AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN

MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ALARCÓN, NOTIFÍQUESE ESTE ACUERDO A

ELSA NADIA ARELLANO SÁNCHEZ Y EDMUNDO PÉREZ NIETO, EN EL LUGAR EN QUE SE

ENCUENTRAN INTERNOS, ESTO ES, EN EL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TAXCO DE

ALARCÓN, GUERRERO.

CÚMPLASE.

En desahogo del décimo sexto punto del orden del día, se da cuenta con el

escrito de 2 de marzo del presente año, que suscribe Sofía Pineda Torres, por

el que manifiesta que el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en

autos de la queja 209/2016, instruida a Bartolo Currichi Meza, Irma Paz Contreras

Yañez y Nidia Paloma Galeana Ortiz, juez, secretaria de acuerdos y secretaria

26

actuaria, respectivamente, adscritos el Juzgado Segundo de Primera

Instancia en Materias Civil y Familiar del Distrito Judicial de Azueta, no ha

impuesto sanciones a los mencionados servidores públicos, ya que no han reparado

los daños cometidos que ascienden a $590,000.00; por lo que pide sea este Tribunal

en Pleno quien requiera al Consejo a efecto de que aplique las sanciones que

correspondan; y al respecto, por unanimidad de votos, los magistrados presentes

integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo

Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y D O S: POR RECIBIDO EL DOS DE MARZO DEL

AÑO EN CURSO, EL ESCRITO DE LA MISMA DATA, QUE SUSCRIBE SOFÍA PINEDA TORRES,

POR EL QUE MANIFIESTA QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL

ESTADO, EN AUTOS DE LA QUEJA 209/2016, INSTRUIDA A BARTOLO CURRICHI MEZA,

IRMA PAZ CONTRERAS YAÑEZ Y NIDIA PALOMA GALEANA ORTIZ, JUEZ, SECRETARIA DE

ACUERDOS Y SECRETARIA ACTUARIA, RESPECTIVAMENTE, ADSCRITOS EL JUZGADO

SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIAS CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE AZUETA, NO HA IMPUESTO SANCIONES A LOS MENCIONADOS SERVIDORES

PÚBLICOS, YA QUE ESTOS NO HAN REPARADO LOS DAÑOS COMETIDOS QUE ASCIENDEN A

$590,000.00 (QUINIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); POR LO QUE

PIDE SEA ESTE TRIBUNAL EN PLENO QUIEN REQUIERA AL CONSEJO A EFECTO DE QUE

APLIQUE LAS SANCIONES QUE CORRESPONDAN.

ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL ESCRITO DE CUENTA, TODA VEZ QUE DE

CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 76 DE LA LEY ORGÁNICA DEL

PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL

LOCAL TIENE A SU CARGO LA ADMINISTRACIÓN, VIGILANCIA Y DISCIPLINA DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO, CON EXCEPCIÓN DEL PLENO, LAS SALAS Y LOS MAGISTRADOS DEL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA; REMÍTASE EL PRECITADO ESCRITO A ESE ÓRGANO

ADMINISTRATIVO Y DE VIGILANCIA, A EFECTO DE QUE, CONFORME A SUS FUNCIONES Y

ATRIBUCIONES, PROVEA LO QUE EN DERECHO PROCEDA.

DADO QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUESE EL

PRESENTE ACUERDO A SOFÍA PINEDA TORRES, A TRAVÉS DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS

ESTRADOS DE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL ESTADO.

CÚMPLASE.

En desahogo del décimo séptimo punto del orden del día, se da cuenta con el

oficio SPG/2791/916/2018, de 2 de marzo de la presente anualidad,

27

signado por Celia Quiroz Vargas, secretaria particular del Gobernador

Constitucional del Estado, con el que remite el escrito de 26 de febrero del citado

año, que suscribe el licenciado Marino Vázquez Rosendo, y que dirige al Gobernador

del Estado de Guerrero, mediante el cual presenta queja en contra de los

magistrados integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con

excepción de los magistrados Guillermo Sánchez Birrueta, Edmundo Román Pinzón y

Manuel Ramírez Guerrero, por haber declarado improcedentes las quejas que

interpuso en contra de los magistrados de la Segunda Sala Penal y de la Sala Civil, sin

aplicar artículo ni jurisprudencia alguna y realizar dice, puras manifestaciones.

Asimismo, presenta queja en contra de los licenciados Jesús Campos Ramírez, Ángel

Odilón Calvo Memije y Angélica Salgado Nava, juez, secretario de acuerdos y

secretaria actuaria, respectivamente, adscritos al Juzgado Mixto de Primera Instancia

del Distrito Judicial de Zaragoza, por irregularidades en el desempeño de sus

funciones, cometidas en el expediente 20/2015; y al respecto, por unanimidad de

votos, los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de

Justicia del Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y

T R E S: POR RECIBIDO EL SEIS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO

SPG/2791/916/2018, DE DOS DEL CITADO MES Y AÑO, SIGNADO POR CELIA QUIROZ

VARGAS, SECRETARIA PARTICULAR DEL GOBERNADOR DEL ESTADO, CON EL QUE REMITE

EL ESCRITO DE VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL CITADO AÑO, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO

MARINO VÁZQUEZ ROSENDO, Y QUE DIRIGE AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE

GUERRERO, MEDIANTE EL CUAL PRESENTA QUEJA EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS

INTEGRANTES DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON

EXCEPCIÓN DE LOS MAGISTRADOS GUILLERMO SÁNCHEZ BIRRUETA, EDMUNDO ROMÁN

PINZÓN Y MANUEL RAMÍREZ GUERRERO, POR HABER DECLARADO IMPROCENTES LAS

QUEJAS QUE INTERPUSO EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS DE LA SEGUNDA SALA PENAL

Y DE LA SALA CIVIL, SIN APLICAR ARTÍCULO NI JURISPRUDENCIA ALGUNA Y REALIZAR

DICE, PURAS MANIFESTACIONES. ASIMISMO, PRESENTA QUEJA EN CONTRA DE LOS

LICENCIADOS JESÚS CAMPOS RAMÍREZ, ÁNGEL ODILÓN CALVO MEMIJE Y ANGÉLICA

SALGADO NAVA, JUEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS Y SECRETARIA ACTUARIA,

RESPECTIVAMENTE, ADSCRITOS AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE ZARAGOZA, POR IRREGULARIDADES EN EL DESEMPEÑO DE SUS

FUNCIONES, COMETIDAS EN EL EXPEDIENTE 20/2015.

ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO MARINO

VÁZQUEZ ROSENDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A ADMITIR A TRÁMITE LA

QUEJA ADMINISTRATIVA QUE PRESENTA.

28

ESTA INADMISIÓN SE SUSTENTA BAJO LA CONSIDERACIÓN DE QUE SI BIEN CONFORME A

LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN XXIX, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO, ESTE TRIBUNAL EN PLENO TIENE LA ATRIBUCIÓN DE CONOCER Y

RESOLVER LAS QUEJAS QUE SE PRESENTEN EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS DE LAS

SALAS; EN EL CASO, EL REFERIDO ESCRITO DE QUEJA NO ESTÁ DIRIGIDO, PARA SU

CONOCIMIENTO Y RESOLUCIÓN, AL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

ESTADO, SINO A AUTORIDAD DISTINTA, COMO LO ES EL GOBERNADOR CONSTITUCIONAL

DE ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. AUNADO A LO ANTERIOR, LO QUE SE PRETENDE CON

ESTA QUEJA ES IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES QUE ESTE ÓRGANO COLEGIADO EMITIÓ

EN LOS EXPEDIENTES 03/2017 Y 04/2017, RELATIVOS A LOS PROCEDIMIENTOS

ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO, EN LAS QUE SE DECLARARON

IMPROCEDENTES LAS DIVERSAS QUEJAS ADMINISTRATIVAS QUE INTERPUSO EN CONTRA

DE LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SEGUNDA SALA PENAL, Y DE LOS ENTONCES

MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL ESTADO; LO CUAL RESULTA IMPROCEDENTE, PUES AL TRATARSE DE RESOLUCIONES

DEFINITIVAS EN CONTRA DE LAS CUALES NI LA LEY NÚMERO 695 DE RESPONSABILIDADES

DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO Y DE LOS MUNICIPIOS DE GUERRERO, NI LA

LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PREVÉN MEDIO ORDINARIO PARA SU

IMPUGNACIÓN, ES CLARO QUE SÓLO PUEDEN SER CONTROVERTIDAS A TRAVÉS DEL

JUICIO DE AMPARO, MÁS NO MEDIANTE UNA NUEVA QUEJA.

POR CUANTO HACE A LA QUEJA QUE SE ENDEREZA EN CONTRA DE LOS LICENCIADOS

JESÚS CAMPOS RAMÍREZ, ÁNGEL ODILÓN CALVO MEMIJE Y ANGÉLICA SALGADO NAVA,

JUEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS Y SECRETARIA ACTUARIA, RESPECTIVAMENTE,

ADSCRITOS AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE

ZARAGOZA; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN X, DE

LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DEL

OFICIO SPG/2791/916/2018, DE DOS DE MARZO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, Y DEL

ESCRITO QUE SE ACOMPAÑA, AL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL

ESTADO PARA QUE, EN EL ÁMBITO DE SUS ATRIBUCIONES, PROVEA LO QUE LEGALMENTE

CORRESPONDA.

NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EL PRESENTE ACUERDO AL LICENCIADO MARINO

VÁZQUEZ ROSENDO, EN EL DOMICILIO QUE SEÑALÓ PARA RECIBIR NOTIFICACIONES,

UBICADO EN CALLE SEIS PONIENTE, SIN NÚMERO, DEL BARRIO DE LAS ÁNIMAS,

MUNICIPIO DE HUAMUXTITLÁN, GUERRERO, Y PARA TAL EFECTO, GÍRESE LA

CORRESPONDIENTE REQUISITORIA AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO

JUDICIAL DE ZARAGOZA, CON RESIDENCIA OFICIAL EN HUAMUXTITLÁN, GUERRERO.

CÚMPLASE.

29

En desahogo del décimo octavo punto del orden del día, se da cuenta con el

proyecto de resolución que presenta la magistrada Gabriela Ramos Bello, en el

expediente 33/2017, del índice del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del

Estado, relativo al procedimiento administrativo, instruido en contra de los licenciados

Alfonso Rosas Marín y Cipriano Soto Figueroa, en su actuación como juez y

secretario de acuerdos, respectivamente, adscritos al Juzgado de Primera Instancia

en Materias Civil y Familiar del Distrito Judicial de Abasolo; para su lectura, discusión

y votación; y en relación a tal particular, antes que la magistrada Gabriela Ramos

Bello explicara el contenido y sentido del proyecto de resolución que presenta y fuera

discutido este por los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal

Superior de Justicia del Estado, el magistrado Alberto López Celis dijo: dado que en

mi carácter de magistrado y consejero presidente participé en la aprobación de la

resolución del Consejo de la Judicatura, la que es ahora materia de revisión oficiosa;

para no conculcar el principio de imparcialidad, me excuso de intervenir en la

discusión y votación de la resolución que se presenta, en vía de revisión oficiosa, en

este punto del orden del día.

Seguidamente, el magistrado Julio Lorenzo Jáuregui García manifestó: habida cuenta

que en mi carácter de magistrado consejero participé en la aprobación de la

resolución dictada el cinco de julio de dos mil diecisiete por el Consejo de la

Judicatura en el procedimiento administrativo 33/2017, instruido en contra de los

licenciados Alfonso Rosas Marín y Cipriano Soto Figueroa; para no infringir el principio

de imparcialidad que todo acto de autoridad debe revestir, me excuso de conocer de

la resolución que, en vía de revisión oficiosa, respecto de la suspensión impuesta

a Cipriano soto Figueroa se presenta en el desahogo de este punto del orden

del día.

En relación a esta excusa, por mayoría de votos, los magistrados presentes

integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Rafael Fernando

Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez Cabrera, Raymundo

Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Esteban Pedro López Flores,

Gabriela Ramos Bello, Víctor Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina Hernández,

Vicente Rodríguez Martínez, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez Rauda, Miguel

Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Edmundo Román Pinzón, Manuel Ramírez Guerrero,

Antonia Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús Martínez Garnelo y

Paulino Jaimes Bernardino; con la abstención de los magistrados Alberto López Celis

30

y Julio Lorenzo Jáuregui García, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S

C U A R E N T A Y C U A T R O: CON BASE EN LAS RAZONES QUE EXPONEN LOS

MAGISTRADOS ALBERTO LÓPEZ CELIS Y JULIO LORENZO JÁUREGUI GARCÍA, CON

FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 16, FRACCIÓN V, Y 68 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO NÚMERO 129, SE CALIFICA DE

LEGAL Y PROCEDENTE SU EXCUSA PARA CONOCER DE LA RESOLUCIÓN QUE, EN VÍA DE

REVISIÓN OFICIOSA, CONCRETAMENTE RESPECTO DE LA SANCIÓN IMPUESTA A CIPRIANO

SOTO FIGUEROA SE EMITIRÁ EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO 33/2017, INSTRUIDO

EN CONTRA DE LOS LICENCIADOS ALFONSO ROSAS MARÍN Y CIPRIANO SOTO FIGUEROA,

EN SU ACTUAR COMO JUEZ Y SECRETARIO DE ACUERDOS, RESPECTIVAMENTE, DEL

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIAS CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE ABASOLO.

LUEGO, DADO QUE SE HA CALIFICADO AQUÍ DE LEGAL LA EXCUSA DEL MAGISTRADO

PRESIDENTE ALBERTO LÓPEZ CELIS, CON APOYO EN LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS

104, FRACCIONES I Y XIII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y

SOBERANO DE GUERRERO, Y 16, FRACCIÓN II, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO NÚMERO 129, SE DESIGNA AL

MAGISTRADO RAÚL CALVO SÁNCHEZ, A FIN DE QUE PRESIDA EL DESAHOGO DE ESTE

PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

CÚMPLASE.

Acto seguido, la magistrada Gabriela Ramos Bello explicó el contenido del proyecto

de resolución que presenta, y una vez que fue discutido este por los magistrados

presentes, el magistrado Raúl Calvo Sánchez, quien por mandato del Tribunal en

Pleno preside el desahogo de este punto del orden del día, sometió a votación dicho

proyecto de resolución, y sin la intervención de los magistrados cuya excusa fue

calificada legal y procedente, por mayoría de votos, los magistrados presentes

integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Rafael Fernando

Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez Cabrera, Raymundo

Casarrubias Vázquez, Esteban Pedro López Flores, Gabriela Ramos Bello, Víctor

Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina Hernández, Vicente Rodríguez Martínez,

Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez Rauda, Miguel Barreto Sedeño, Félix Nava

Solís, Antonia Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca y Paulino Jaimes

Bernardino, con el voto en contra de los magistrados Guillermo Sánchez Birrueta,

Edmundo Román Pinzón, Manuel Ramírez Guerrero y Jesús Martínez Garnelo, emiten

el acuerdo Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y C I N C O: CON FUNDAMENTO EN

31

EL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN X, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERERRO NÚMERO 129, CON BASE EN EL

PROYECTO PRESENTADO POR LA MAGISTRADA GABRIELA RAMOS BELLO, EL TRIBUNAL EN

PLENO, EN VÍA DE REVISIÓN OFICIOSA, EMITE RESOLUCIÓN EN EL EXPEDIENTE

ADMINISTRATIVO 33/2017, DEL ÍNDICE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, INSTRUIDO EN

CONTRA DE LOS LICENCIADOS ALFONSO ROSAS MARÍN Y CIPRIANO SOTO FIGUEROA, EN

SU ACTUAR COMO JUEZ Y SECRETARIO DE ACUERDOS, RESPECTIVAMENTE, DEL JUZGADO

DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIAS CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

ABASOLO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS DICEN: PRIMERO. En la materia de la

revisión, y por las razones que se expresan en el último considerando de este fallo,

se aprueba en cuanto a la gravedad de la conducta y la sanción impuesta en la

sentencia dictada por los miembros del Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado,

de cinco de julio de dos mil diecisiete, en autos del expediente administrativo

33/2017, respecto a la queja administrativa presentada por Fabiana Rabadán Ibarra,

en contra del licenciado Cipriano Soto Figueroa, en su actuación como Secretario de

Acuerdos del Juzgado de Primera Instancia en Materias Civil y Familiar del Distrito

Judicial de Abasolo, con residencia en Ometepec, Guerrero; en consecuencia

SEGUNDO. Se aprueba la suspensión del cargo de secretario de acuerdos que

ostenta el mencionado servidor público, por el término de diez días, a partir de su

notificación personal. TERCERO. Notifíquese personalmente la presente resolución al

licenciado Cipriano Soto Figueroa. CUARTO. Una vez que cause ejecutoria este fallo,

mándese agregar testimonio certificado del mismo al expediente personal del

licenciado Cipriano Soto Figueroa, para los efectos legales conducentes. QUINTO.

Comuníquese al Director General de Administración y Finanzas del Consejo de la

Judicatura del Poder Judicial del Estado, para los efectos de la suspensión del pago

de los salarios y demás percepciones que perciba el servidor público indicado.

SEXTO. Con copia autorizada de la presente resolución, remítase el expediente

administrativo original al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, para

su conocimiento y, en su oportunidad, archívese el presente asunto como concluido.

SÉPTIMO. Notifíquese y cúmplase.

CÚMPLASE.

En desahogo del décimo noveno punto del orden del día, se da cuenta con el

proyecto de resolución que presenta la magistrada Norma Leticia Méndez Abarca,

en el expediente 05/2017, del índice de este Pleno del Tribunal, relativo a la

32

queja administrativa, interpuesta por Ezequiel Villavicencio Altamirano, en

contra del magistrado Edmundo Román Pinzón, integrante de la Segunda

Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado; para su lectura, discusión y

votación; y en relación a tal particular, antes que la magistrada Norma Leticia Méndez

Abarca explicara el contenido y sentido del proyecto de resolución que presenta y

fuera discutido este por los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal

Superior de Justicia del Estado, el magistrado Edmundo Román Pinzón, expresó: en

razón de que en este punto del orden del día se desahogará lo concerniente a la

emisión de resolución en el expediente 05/2017, que decidirá la queja administrativa

que formuló en mi contra Ezequiel Villavicencio Altamirano; en este acto, para no

contravenir el principio de imparcialidad que en todo acto de autoridad debe imperar,

me excuso de conocer e intervenir en la discusión y votación de la resolución que la

magistrada ponente presenta en el citado expediente.

En relación a esta excusa, por mayoría de votos, los magistrados presentes

integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Alberto López Celis,

Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez Cabrera,

Raymundo Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Esteban Pedro López

Flores, Gabriela Ramos Bello, Víctor Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina

Hernández, Vicente Rodríguez Martínez, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez

Rauda, Miguel Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Manuel Ramírez Guerrero, Antonia

Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús Martínez Garnelo, Paulino

Jaimes Bernardino y Julio Lorenzo Jáuregui García, con la abstención del magistrado

Edmundo Román Pinzón, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y

S E I S: CON BASE EN LAS RAZONES QUE EXPONE EL MAGISTRADO EDMUNDO ROMÁN

PINZÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 16, FRACCIÓN V, Y 68 DE LA LEY

ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SE CALIFICA DE LEGAL Y PROCEDENTE SU

EXCUSA PARA CONOCER DE LA RESOLUCIÓN QUE DECIDIRÁ LA QUEJA ADMINISTRATIVA

FORMULADA EN SU CONTRA POR EZEQUIEL VALLAVICENCIO ALTAMIRANO.

CÚMPLASE.

Acto seguido, la magistrada Norma Leticia Méndez Abarca, explicó el contenido del

proyecto de resolución, y una vez que fue discutido este, el magistrado presidente lo

sometió a votación, con base en la cual, sin la intervención del magistrado cuya

excusa fue calificada legal y procedente, por unanimidad de votos, los magistrados

presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Alberto

33

López Celis, Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez

Cabrera, Raymundo Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Esteban Pedro

López Flores, Gabriela Ramos Bello, Víctor Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina

Hernández, Vicente Rodríguez Martínez, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez

Rauda, Miguel Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Manuel Ramírez Guerrero, Antonia

Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús Martínez Garnelo, Paulino

Jaimes Bernardino y Julio Lorenzo Jáuregui García, emiten el acuerdo

Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y S I E T E: CON APOYO EN EL ARTÍCULO 16,

FRACCIÓN XXIX, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y

SOBERANO DE GUERRERO NÚMERO 129, SE APRUEBA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL

EXPEDIENTE 05/2017, RELATIVO A LA QUEJA ADMINISTRATIVA PRESENTADA POR

EZEQUIEL VILLAVICENCIO ALTAMIRANO, EN CONTRA DEL MAGISTRADO EDMUNDO ROMÁN

PINZÓN, INTEGRANTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL ESTADO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS DICEN: “Primero. Este Honorable Pleno

del Tribunal Superior de Justicia del Estado, es competente para conocer y resolver la

presente queja administrativa. Segundo. Por las razones expuestas en este fallo, se

declara improcedente la queja administrativa planteada por Ezequiel

Villavicencio Altamirano, en contra del Magistrado Edmundo Román Pinzón,

integrante de la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de

Guerrero, por presuntas irregularidades al resolver los tocas penales VII-569/2015

y III-189/2016, deducidos de las causas penales 190/2013-I y 03/2015-II, del

índice de los Juzgados Tercero y Cuarto de Primera Instancia en Materia Penal del

Distrito Judicial de Tabares, respectivamente. Así como de los hechos que le atribuyó

en las causas penales citadas. Tercero. Notifíquese personalmente a las partes y, en

su oportunidad, archívese este expediente como asunto totalmente concluido.”

NOTIFÍQUESE ESTA RESOLUCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL DOMICILIO QUE SEÑALÓ PARA

RECIBIR NOTIFICACIONES, UBICADO EN BOULEVARD VICENTE GUERRERO, NÚMERO 560,

DE LA COLONIA SALUBRIDAD, DE ESTA CIUDAD CAPITAL.

CÚMPLASE.

En desahogo del vigésimo punto del orden del día, relativo a asuntos generales,

el magistrado presidente Alberto López Celis, informó a los integrantes del Pleno, que

se recibió el oficio 121, de trece de marzo del presente año, que suscribe la

magistrada Antonia Casarrubias García, en el cual comunica que en sesión

extraordinaria de doce de marzo del año en curso, fue designada Presidenta de la

34

Tercera Sala Penal de este Tribunal, para el periodo del trece de marzo a la primera

semana del mes de diciembre de dos mil dieciocho, en virtud de la renuncia a esa

Presidencia que por motivos personales presentó el magistrado Raymundo

Casarrubias Vázquez. De lo anterior, el Tribunal en Pleno se dio por enterado y

felicitó a la magistrada Antonia Casarrubias, por su designación.

Asimismo, el magistrado Alberto López Celis dijo: se turnó a los Presidentes de las

Salas Penales para su debido conocimiento, una relación que tiene que ver con el

asunto de la prisión preventiva a que se encuentran sujetos diversos procesados en

el sistema penal tradicional; es un tema que tendremos que abordarlo lo más pronto

posible en una siguiente plenaria, dado lo delicado y complejo del mismo; una vez

que tengamos toda la información, tendremos que buscar cómo abordar estos

asuntos.

Seguidamente, el magistrado Alfonso Vélez Cabrera manifestó: señores magistrados,

el veintiocho de febrero del año en curso, junto con mis compañeros magistrados de

la Primera Sala Penal, nos constituimos en el Juzgado Mixto de Primera Instancia del

Distrito Judicial de Allende; allí, la Directora del Centro Penitenciario nos permitió el

acceso al Centro de Reinserción Social; en ese lugar se platicó con todos y cada uno

de los internos; existen sesenta y cinco sentenciados, y solamente diecinueve

procesados, de los cuales seis son indígenas mixtecos y ocho tlapanecos.

Quiero también comentarles que el próximo veintiuno y veintidós de marzo

estaremos en San Luis Acatlán y en Ometepec, respectivamente, con la misma línea

de visitar los Centros de Reinserción Social, y después platicar con los señores jueces

y sus secretarios.

Luego, el magistrado Alberto López Celis señaló: muchas gracias señor magistrado y

como siempre mi reconocimiento por esa actividad; realmente debo decirles a todos

que constantemente la Primera Sala Penal está visitando los diferentes distritos

judiciales.

Al no haber por ahora otro asunto que tratar, el magistrado presidente Alberto López

Celis declaró clausurada esta sesión pública ordinaria a las catorce horas del día de su

inicio, firmando esta acta para constancia, en términos del artículo 13 del Reglamento

Interior del Tribunal Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia y de Paz del

35

36