filosofia #2
TRANSCRIPT
QUE RELACION HAY ENTRE EL PENSAMIENO Y EL
LENGUAJE?
La relación entre lenguaje y pensamiento es que son
fundamentales en cada proceso de construcción de
desarrollo personal y para establecer relaciones
sociales, una de las principales herramientas para el
ser humano es a través del lenguaje desde el entorno
social ayuda que el individuo interiorice y exprese su
pensamiento, esto no quiere decir que el lenguaje
sea estudiado, apartándolo de la memoria, atención,
pensamiento, etc.
COMO EVALUAR DEFINICIONES?
Se evalúan las definiciones
por dos aspectos: la
coherencia y la procedencia
para verificar la certeza de la
definición
COMO CONSTRUIR DEFINICIONES
PROPIAS?
Se puede construir a base de
HIPOTESIS y luego se procede a
la comprobación de las mismas y
definición próxima
QUE ES UN ARGUMENTO Y COMO PODEMOS
IDENTIFICARLO EN UN TEXTO?
Un argumento es la simple
justificación de la procedencia de
una afirmación como por ejemplo: El
arbitro determino el gol ya que la
pelota definitivamente entró a las
mallas del arco.
CUAL ES LA ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO?
La estructura de un
argumento es: Idealización;
investigación; conclusión
veracidad.
COMO RECONOCER PRESUPOSICIONES
(PREMISAS IMPLICITAS)?
Una presuposición la reconoces
porque se dirige al leyente como
una opinión hablando en primera
persona sin premisa
argumentativa.
COMO DISTINGUIR ARGUMENTOS DEDUCTIVOS
E INDUCTIVOS?
El deductivo se basa en la opinión
organizada ! investigada y concluida en
base a cierto tema ; el inductivo acepta
cierta reforma de coherencia analítica
ya presentada antes a mi opinión.
COMO EVALUAR ARGUMENTOS SEGUN SU
FORMA(VALIDEZ) ?
Afirmar un argumento es
expresarlo en términos científicos
depende de eso para concluir si es
o no verídica en su ámbito.
COMO EVALUAR ARGUMENTOS POR LA CALIDAD DE SUS
PREMISAS?
Se deben desarrollar
cuestionamientos u objeciones y
determinar si las premisas podrían
apuntar a debilidades significativas en
el argumento que se está evaluando.
QUE RELACIONES EXISTEN ENTRE LA VERDAD Y LA
VALIDEZ?
)La verdad es relativa a la validez puesto
que esta en relación directa con la veracidad
del argumento
Porque? simplemente cuando un argumento
es real se refiere a la verdad y entonces la
validez se hace constante con argumento
ERRORES COMUNES QUE SE COMETEN AL ARGUMENTAR
)Errores comunes al argumentar:
1) Evadir la fuente
2) Evadir la conclusión
3) No justificar válidamente sino con
una opinión
COMO DETERMINAR LA CONFIABILIDAD DE LAS
FUENTES?
El ser humano dispone de
dos fuentespricipales de
saber o conocimiento: la
sensivilidad y la razon.
Q U E T I P O S D E R A Z O N A M I E N T O H A Y ?
El razonamiento es una forma de pensamiento y
es un proceso que permite realizar inferencias.
Hay otra for ma de clasificar a los razonamientos;
por ejemplo en deductivo e inductivo.
TAUTOLOGÍA
Es una fórmula bien formulada de
un sistema de lógica proposicional
que resulta verdadera para
cualquier interpretación
CONTRADICCIÓN
Es la afirmación y negación que
recíprocamente se destruyen.
Tambien es la afirmación y negación
que se oponen una a otra y no pueden
ser verdaderas a la vez
CONTINGENCIA
Es un suceso que puede
suceder o no, especialmente
un problema que se plantea
de forma imprevista.
FALACIAS FORMALES
Son argunmentos cuya incorreccion depende directamente de
su forma o estructura, por ejemplo, si tenemos un argumento
cuyas dos premisas son negativas, rapidamente concluiremos
que es invalido, pues viola una regla de silogismo
NINGUN P ES M.
ALGUN M NO ES S.
POR TANTO, ALGUN S NO ES P.
FALACIAS INFORMALES
Son errores en la estructura o forma de los
argumentos, las falacias informales son argumentos
cuya incorreccion se debe a errores que se cometen
cuando no hay relacion entre la conclucion y las
premisas.
Quiza si no les damos ahora, manana nos pueden
asaltar.
RAZONAMIENTOS Y CONSERVACION DE LA VERDAD
Cuando las premisas de un
argumento proveen informacion
suficiente para garantizar la verdad de
la conclucion tenemos un argumento
deductivo valido.
JUICIOS DE HECHO
Es un
juicio pretendidamente neutro qu
e se limita a describir un hecho
sin añadir valoración alguna.
Se opone al juicio de valor
JUICIOS DE VALOR
El juicio de valor es un juicio basado en
un conjunto particular de valores o un
sistema de valores específico. Versa sobre
lo correcto errado de algo, o
su utilidad sobre la base de una
comparación u otra cuestión relativa.
DIALOGO Y ARGUMENTACION
El dialogo es una practica entre dos o
mas personas que alternativamente
manifiestan sus ideas.
La argumentacion es el estudio por el
cual se obtienen concluciones a travez de la
logica.