filosofia tema 2

FilosofíaCONOCIMIENTO

Y VERDAD

TEMA 2

EL PROBLEMA DE LA VERDAD

LIMITES DEL CONOCIMIENTO

EL CONOCIMIENTO

LENGUAJE Y CONOCIMIENTO

Preparado por:Fernando López Acosta

EL CONOCIMIENTO NOS CONDUCE A LA VIRTUD, Y ESTA A LA

FELICIDAD

(SOCRATES)

EL HOMBRE NO ES OTRA COSA QUE LO QUE CONOCE

(FRANCIS BACON)

¿QUIEROCONOCER?

¿PARAQUÉ

CONOCER?

¿CÓMOPUEDO

CONOCER?

¿QUÉ PUEDO

CONOCER?

¿PUEDOCONOCER?

¿QUÉ ESCONOCER?

PERO

CONÓCETE A TI MISMO

(TEMPLO DE APOLO EN DELFOS)

TODOS LOS HOMBRES DESEAN POR

NATURALEZA SABER

(ARISTÓTELES)Preparado por:Fernando López Acosta

LÍMITES DELCONOCIMIENTO

MÉTODOSPARA

ALCANZARLO

ORIGEN DELCONOCIMIENTO

EN QUÉCONSISTE EL

CONOCIMIENTO

EPIS

TEM

OLO

GÍA

DESDE EL SIGLO XVII…

AUGE DE LA EPISTEMOLOGÍA

¿PORQUÉ ES EFICAZ E INFALIBLE LA FÍSICA Y NO LA

METAFÍSICA?

¿PODEMOS LLEGAR A CONOCER O LA

VERDAD SOBREPASA NUESTRAS

POSIBILIDADES?

BASE

DE

LAS

CIEN

CIAS


conocimiento como sinónimo de saber

OPINIÓN

CREENCIACONOCIMIENTO

APRECIACIÓN SUBJETIVA

NO ESTAMOS SEGUROS NO PODEMOS PROBARLA

APRECIACIÓN SUBJETIVA

ESTAMOS SEGUROS

NO PODEMOS PROBARLA

OBJETIVAMENTE VERDADERA

ESTAMOS SEGUROS

PODEMOS PROBARLO


CONOCIMIENTO

TEÓRICO PRÁCTICO

DESCRIPCIÓN¿CÓMO ES?

EXPLICACIÓN¿POR QUÉ ES ASÍ?

PREDICCIÓN¿CÓMO SERÁ?

ACTUACIÓN¿QUÉ DEBO HACER?


A los hombres no se les dio el habla para que se engañaran mutuamente, sino para que compartieran la verdad unos con otros

(San Agustín)

¿EL LENGUAJEES INNATO

O ADQUIRIDO?

¿DETERMINALA LENGUA

NUESTRA CONCEPCIÓNDEL MUNDO?

¿QUÉ ES ANTERIOR,EL LENGUAJE O

EL PENSAMIENTO?

¿ES POSIBLE EL PENSAMIENTO

SIN LENGUAJE?

¿HAY ALGOEN LA MESA

QUE NOS HACE LLAMARLA MESA?

¿SOLO EL SER HUMANO

POSEE LENGUAJE?

PERO


lenguaje almacenar

adquirir

transmitir

conocimiento

EL LENGUAJE ES LA FACULTAD HUMANA

DE COMUNICARSE MEDIANTE UN SISTEMA DE SIGNOS,

MANIFESTADA A TRAVÉS DE LAS LENGUASCONCRETAS Y QUE POSEE COMO PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS

LA ARBITRARIEDAD,

LA CONVENCIONALIDAD,

EL CARÁCTER ARTICULADO

Y CONSIGUIENTEMENTE CREATIVO Preparado por:Fernando López Acosta

significante

significado

referente

Las letras

Ideaconcepto

Lo quepercibo

Signo

lingüístico

ÁMBITO LINGÜÍSTICO

ÁMBITO DEL PENSAMIENTO

¿ÁMBITO DE LO REAL?

EL RELATIVISMO

LINGÜÍSTICO

LA TEORÍAINNATISTA


RELATIVISMO LINGÜISTICO FRENTE A INNATISMO

RELATIVISMO

No todas las lenguas

segmentan la realidad

de la misma manera

Las lenguas

determinan nuestra

concepción del mundo

INNATISMO

Tenemos una

predisposición innata

para el lenguaje

Poseemos de forma

innata los mecanismos

para crear y valorar

oraciones gramaticales


LAS FORMAS DE LOS JUICIOSSEGÚN KANT

QUE AMPLIE NUESTRO

CONOCIMIENTO DEL MUNDO

VÁLIDO EN CUALQUIER

CIRCUNSTANCIA Y MOMENTO

INDEPENDIENTE DE LA

EXPERIENCIA

VERDADERO POR

NECESIDAD

EXTENSIVO

UNIVERSAL

NECESARIO

UN JUICIO ES UN ENUNCIADO EN EL QUE SE ATRIBUYEN CUALIDADES O PROPIEDADES A UN SUJETO

PARA QUE SEA CIENTÍFICO Y POR TANTO PERMITA PROGRESAR EN EL CONOCIMIENTO DEBE SER


EL ÁRBOL ES VERDE¿ES EXTENSIVO?

SI

NO HAY NADA EN EL CONCEPTO ÁRBOL QUE INDIQUE SU COLOR

¿ES UNIVERSAL?

NO

DEPENDE DE LAS CIRCUNSTANCIAS ESPACIO TEMPORALES

¿ES NECESARIO?

NO

EL ÁRBOL NO ES NECESARIAMENTE VERDE

¿SU VALIDEZ O NO DEPENDE DE LA EXPERIENCIA?

SI

SOLO VIENDO EL ÁRBOL PODRÉ COMPROBAR SI EL JUICIO ES VERDADERO O NO, ES CONTINGENTE


LOS SOLTEROS SON NO CASADOS¿ES EXTENSIVO?

NO

EL CONCEPTO SOLTERO INCLUYE EL NO CASADO

¿ES UNIVERSAL?

SI

EN TODO MOMENTO Y LUGAR ES ASÍ

¿ES NECESARIO?

SI

EL SOLTERO ES NECESARIAMENTE NO CASADO


NO

NO NECESITO PREGUNTAR A TODOS LOS SOLTEROS SI SON NO CASADOS PARA AFIRMAR LA VALIDEZ DEL JUICIO


EL ÁRBOL ES VERDE

EXTENSIVO

CONTINGENTE

SINTÉTICO

A POSTERIORI

NO CIENTÍFICO

NO EXTENSIVO

UNIVERSAL Y NECESARIO

ANALÍTICO

A PRIORI

NO CIENTÍFICO

TODOS LOS SOLTEROS

SON NO CASADOS


LA LÍNEA RECTA ES LA DISTANCIA MÁS CORTA ENTRE DOS PUNTOS

¿ES EXTENSIVO?

SI

EL PREDICADO NO ESTÁ CONTENIDO EN EL CONCEPTO DEL SUJETO

¿ES UNIVERSAL?

SI

EN TODO MOMENTO Y LUGAR ES ASÍ

¿ES NECESARIO?

SI

LA RECTA ES NECESARIAMENTE LA DISTANCIA MÁS CORTA


N0

NO NECESITO MEDIR TODAS LAS DISTANCIAS PARA AFIRMAR LA VALIDEZ DEL JUICIO

SINTÉTICO A PRIORI

CIENTÍFICO CIENTÍFICO


Lo más fácil de todo es engañarse a uno mismo, porque lo que un hombre desea, cree que es verdad

(Demóstenes)

La verdad en un tiempo es error en

otro

(Montesquieu)

¿MIENTO SI CREOQUE NO MIENTOAUNQUE NO DIGA

LA VERDAD?

¿EXISTE LA VERDADABSOLUTA O

TODO ES RELATIVO?

¿SE PUEDE DECIRLA VERDAD, TODA

LA VERDAD Y NADAMÁS QUE

LA VERDAD?

¿CÓMO PUEDORECONOCERLA?

¿QUÉ ES LA VERDAD?

LA EXPRESIÓN

“YO SIEMPRE MIENTO”…

… ¿ES VERDADERA

O FALSA?


VERDAD DE HECHOS

REALIDADVERDAD

LAS COSAS, LOS HECHOS

¿SON COMO ME LO PARECEN??

APARIENCIA

ESENCIA

¿CUÁL ES EL YO REAL Y POR

TANTO VERDADERO?

PERSPECTIVA

DISEÑO

¿IMPOSICIÓN DEL OBJETO O

DEL SUJETO QUE CONOCE?

VERDAD DE PROPOSICIONES, JUICIOS, ENUNCIADOS

ADECUACIÓN ENTRE LO QUE

AFIRMA O NIEGA Y LA RALIDAD A

LA QUE SE REFIERE

SI NO ENTRA EN CONTRADICCIÓN CON EL RESTO

DE PROPOSICIONES

ACEPTADAS

SI SU PUESTA EN PRÁCTICA TIENE

RESULTADOS POSITIVOS ES CONSIDERADA

VERDADERA

“Juan vino” Si vino Juan es verdadera

“1+1=2” No contradice mates

“Si estudio, apruebo” Si apruebo, verdad


¿CÓMO PUEDOESTAR SEGURO

DE QUE LO QUE CREOVERDAD LO ES?

PORQUE ES EVIDENTE

PORQUE LO ES PARA TODOS

ESTO ES UNA CASA DEL TERROR


EL CRITERIO DE EVIDENCIA(Y DESCARTES)

ACEPTAR COMO VERDADERO SOLO QUE SEA EVIDENTE

¿Y QUÉ ES LO EVIDENTE?

LO QUE SE PRESENTE A MI ESPÍRITU TAN CLARA Y DISTINTAMENTE QUE NO TENGA NINGÚN MOTIVO PARA PONERLO EN DUDA

¿Y CUÁNDO UNA IDEA ES CLARA?

CUANDO LA COMPRENDO EN SU TOTALIDAD Y COMPLEJIDAD

¿Y CUÁNDO UNA IDEA ES DISTINTA?

CUANDO NO PUEDO CONFUNDIRLA CON OTRAS

¿Y POR QUÉ VA A SER EVIDENTE LO QUE A MI ME PARECE EVIDENTE?

EMOCIONES

EDUCACIÓN

ESTADOS MENTALES

B. RUSSELL

ES UN CRITERIO IMPORTANTE PERO NO SUFICIENTE

R. DESCARTES

DIOS GARANTIZA QUE LO QUE ME RESULTA EVIDENTE ES

VERDAD (RAZÓN Y MÉTODO)


EL CRITERIO DE LA INTERSUBJETIVIDAD

SI MUCHOS RECONOCEN UNA CREENCIA COMO CONOCIMIENTO VERDADERO ES QUE ES VERDADERO

HITLER ES EL GOBERNANTE QUE

NECESITA ALEMANIA

EL SOL GIRA ALREDEDOR DE LA

TIERRA PLANA

PLUTÓN ES UN PLANETA

EL ATLÉTICO DE MADRID

GANARÁ LA LIGA

LOSCONOCIMIENTOS

VERDADEROS

HAN DE SERADMITIDOSPOR TODOS

NO TIENEPORQUE SERVERDADERO

PERO LOADMITIDO

POR TODOS


¿PODEMOS CONOCERTODO LO QUE HAY

QUE CONOCER?

¿EXISTE UN LÍMITEPARA EL

CONOCIMIENTO?

¿PODEMOS ESTARREALMENTE SEGUROS

DEL CONOCIMIENTOADQUIRIDO?

PERSPECTIVISMO

RELATIVISMO

CRITICISMO

ESCEPTICISMO

DOGMATISMO


CON UNBUEN MÉTODO

USANDO LARAZÓN

PROGRESANDOSIN

INTERRUPCIÓN

PODEMOSALCANZARLO

EXISTE UNCONOCIMIENTO

SEGURO YUNIVERSAL

DOGMATISMO


UNOS PROPONENSUSPENDER

EL JUICIO

PARA OTROSDEBE SER

RECHAZADO

PARA UNOSNO DEBEMOS

RECHAZAREL DESEODE SABER

OTROSAFIRMANSU TOTAL

IMPOSIBILIDAD

UNOSDUDAN QUE SEA

POSIBLEALCANZARLO

ESCEPTICISMO

DUDAR DE MUCHAS COSAS ES PRUDENCIA,

DUDAR DE TODAS ES LOCURA

Feijoo, B.J. (Teatro crítico universal) Preparado por:Fernando López Acosta

DEBE SERREVISADO YCRITICADO

CONTINUAMENTE

NO ESINCUESTIONABLE

NIDEFINITIVO

PODEMOSALCANZARLO

EXISTE UNCONOCIMIENTO

SEGURO YUNIVERSAL

CRITICISMO


VALIDAS ENDETERMINADO

ESPACIO, TIEMPOY LUGAR

SOLO EXISTENOPINIONES

PARTICULARES

ES IMPOSIBLEEL CONOCIMIENTO

SEGURO Y UNIVERSAL

NO HAY VERDADES ABSOLUTASVALIDAS EN

TIEMPO Y LUGAR

RELATIVISMO

SI NO HAY VERDADES ABSOLUTAS…

TAMPOCO ES UNA VERDAD ABSOLUTA…

QUE NO HAY VERDADES ABSOLUTAS…

LUEGO HAY VERDADES ABSOLUTAS

SI TODO ES RELATIVO… TAMBIEN ES RELATIVO…

QUE TODO ES RELATIVO…

LUEGO NO TODO ES RELATIVO


LA REUNIÓNDE TODAS ELLASSERÍA LA VERDAD

ABSOLUTA

TODAS LASPERSPECTIVAS

SONVERDADERAS

SU VISIÓNNO ES FALSA

Y ESINSUSTITUIBLE

CADA SUJETOCONOCE DESDE UNA

PERSPECTIVA

EN TEORÍAES POSIBLE

LA EXISTENCIA DELA VERDADABSOLUTA

PERSPECTIVISMO


filosofia tema 2

Education