director: carlos ramírez indicadorpolitico.mx...
TRANSCRIPT
Elecciones primarias en lugar deencuestas para elegir candidatosElecciones primarias en lugar deencuestas para elegir candidatos
revistaindicadorpolitico @carlosramirezh @CR_indipolitico carlosramirezh
Simulación en padronesPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4
Peña quiere dinamitar al frente opositor: HerreraPor Roberto Vizcaíno / pág. 9
Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Juéves 24 de Agosto de 2017 [email protected] Número 550
Por Juan María Alponte / pág.11
El TLC no ha beneficiado a la clase trabajadora mexicanaPor Juan María Alponte / pág.11
de España / págs. I-
IV
En esta edición:
Homenaje a Juan María
Alponte
$5.00
Por Carlos Ramírez / pág. 3
Nuevo libro de Carlos Ramírez:de venta en puestos de periódicos de CdMx , Mercado Libre 1: http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-592954276-libro-la-silla-endiablada-carlos-ramirez-indicador-politico-_JM , Mercado libre 2: https://goo.gl/rGZf2v, vía correo electrónico para que le informemos cómo realizar el depósito bancario para recibirlo en su hogar u oficina: [email protected] del ejemplar $50.00 más gastos de envío.
La silla endiabladaPeña Nieto y la sucesión presidencial del 2018:salvar su alma o salvar la república#56
Proyecto México Contemporáneo 1970 - 2020
CENTRO DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y DE SEGURIDAD NACIONAL S.C.
224 de Agosto de 2017
ConspiraCy Theory
Autoridades por Luy
Índice3
4
5
79
I
11
13
15
17
19
Elecciones primarias en lugar deencuestas para elegir candidatosPor Carlos Ramírez
Simulación en padronesPor Armando Reyes Vigueras
El tardío PED de Alejandro Murat y sólo para 5 añosPor Rosy Ramales
Agenda del día
Peña quiere dinamitar al frente opositor: HerreraPor Roberto Vizcaíno
Suplemento: El Imparcial
El TLC no ha beneficiado a la clase trabajadora mexicanaPor Juan María Alponte
La función socialPor Rodolfo Aceves Jiménez
El gobierno espera la suspensión del referéndumPor Pablo Sebastián
México mundialista. ¿En verdad estamos preparados?Por Marcos Marín Amezcua
Javier Valdez, ¡tres meses!Por Ernesto Hernández Norzagaray
La situación en el “cuarto de guerra” de Ricardo Anaya Cortés, dirigente nacional del PAN, es crítica, debido a que en sus recientes análisis han detectado que tanto su partido como el nombre de su jefe van para abajo en las preferencias e incluso en los sondeos reali-zados por el mismo partido.
Aunque todavía “hay esperanzas de revertir la situación”, asis-tentes de Anaya explican las preocupaciones fundas de su jefe, quien tuvo que salir a escena, con toda la plana mayor del partido, para denunciar “un complot” o conspiración en su contra, debido “al gran trabajo hecho” y de paso advirtió: “no nos van a amedrentar o asustar”.
El supuesto “complot”, casi una copia de las pasadas quejas de Andrés Manuel López Obrador, dirigente de Morena, radica en las críticas que le hacen al líder azul por gastar una millonada por tener a su familia en Estados Unidos, mientras por acá el país se “consume en llamas”.
No obstante, la realidad es que en las encuestas su nombre ya sa-lió de la lista de los 10 aspirantes mejor posicionados para Los Pinos 2018. Incluso los priistas José Antonio Meade (simpatizante), José Narro Robles y Aurelio Nuño Mayer ya lo rebasaron, situación que lo deprimió, pues “el joven maravilla” se ve como candidato presi-dencial del Frente Amplio Democrático, en alianza con el PRD.
En unos días, nos adelantan en su “cuarto de guerra”, Ricardo Anaya va a dar a conocer grandes sorpresas políticas, para recuperar terreno perdido en las preferencias, ya que coincide con el refrán que dicta: “Santo que no es visto… santo que no es adorado”.
Ricardo Anaya, angustiado por su baja
popularidad.
Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General
Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial
Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico
Samuel SchmidtCoordinador de Relaciones Internacionales
Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas
Monserrat MéndezRedacción
Raúl UrbinaAsistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Roberto VizcaínoDirector [email protected]
Lic. Armando Reyes ViguerasDirector [email protected]
Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político
Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]
Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño
Directorio
324 de Agosto de 2017
sondeos comerciales porque el método son-dea satisfacciones, no convicciones.
El método más certero y democrático para elegir candidatos es el de las elecciones primarias; una votación controlada por au-toridades electorales entre aspirantes y de-cidida por votantes en un acto legal de vo-tación. Hillary Clinton era la preferida del establishment estadunidense de los grupos de poder, pero Donald Trump ganó las prime-ras porque votaron ciudadanos y no líderes.
Una elección primaria para elegir al candidato a jefe de gobierno de la CdMx le quitaría el poder al dedazo lopezobradorista copiado del PRI; una primaria en el PRI re-solvería la crisis estatutaria de militancia o de continuidad neoliberal; una primaria en el PAN consultaría a los ciudadanos sobre la candidatura que, como lección aprendida y mejorada del PRI y de López Obrador, el presidente nacional priísta Ricardo Anaya ya se agandalló.
A partir de la maldición de Robert Mi-chels (1912) de que los partidos están di-rigidos por oligarquías, las elecciones pri-marias convertirían a los partidos políticos en verdaderos espacios de canalización de prácticas democráticas reales. Pero como la reforma a las prácticas partidistas pasan por los partidos en el Congreso, entonces las primarias nunca se aprobarán en México y las prácticas de dedazos seguirán dominan-do al PRI, al PAN, a Morena y al PRD.
La designación de candidatos a capricho de líderes contrasta con el aumento en el in-terés participativo de la sociedad en la de-signación de candidatos. Morena no será la excepción del método priísta de los dedazos, porque el ADN de López Obrador es priísta.
Política para dummies:
La política es el arte de tener mayores posiciones de poder con
menos votos.
López Obrador debería de ser el más desconfiado de las encuestas, porque en las elecciones presidenciales del 2006 y del 2012 hubo varias —de él mismo, inclusi-ve— que lo daban como ganador, pero en las urnas fue el perdedor. El tabasqueño in-ventó, a lo largo de las contiendas, la carac-terización de cuchareadas aquellas encues-tas usadas por sus adversarios para vender la idea de que estaba perdiendo.
El propio líder de Morena debería des-confiar de las encuestas por otra razón: en la definición de la candidatura presidencial del 2012, el PRD abrió el modelo de la en-cuesta entre dos aspirantes: López Obrador y Marcelo Ebrard. El resultado real —meto-dología y preguntas de control— nunca se conoció, Ebrard no quiso pelearse con Ló-pez Obrador y declinó a sabiendas de que una de las encuestas lo beneficiaba. Al final, López Obrador —como acostumbra— se agandalló la candidatura.
Cualquier resultado hoy jueves de la en-cuesta para definir el candidato morenista a la CdMx va a conducir a una fractura: cualquiera que gane dejará la certeza de que la encuesta oficial de Morena estuvo cucha-reada y que Morena estaría llevando el mé-todo priísta del dedazo a un nivel superior: la encuesta sólo para legitimar resultados decididos por dedazo.
La encuesta es un pulso de potenciales electores, promedia resultados y refiere sólo gustos. Expertos en encuestas señalan que muchos encuestados suelen cambiar de opi-nión apenas terminado el cuestionario y que el encuestado puede reflejar los gustos de sus líderes y no sus preferencias propias. Las encuestas suelen tener buena aceptación en
Sólo para sus ojos:
@carlosramirezh
• El dirigente panista Ricardo Anaya quiere vacunarse: denuncio que quiso ser chantajeado por el gobierno para que apoyara pase automático de pro-curador a fiscal, justo un día antes que El Universal denunciara propiedades urbanas de más de 350 millones de pesos del panista.• En el entendido de que es una en-cuesta, la de El Universal trae tres da-tos interesantes: el PRI subió cuatro puntos en tendencia de voto Morena bajó un punto, el PAN disminuyó un punto; el PRI perdió nueve puntos en rechazo y los demás aumentaron un punto cada uno; y bajó siete puntos la preferencia por independientes.• El gobernador nayarita a punto de engrosar la camada de Javier Duar-te, César Duarte y Roberto Borge: los EE.UU., le cancelaron la visa por tema de narcotráfico. La PGR debe abrir expediente indagatorio, antes de que en Washington lo hagan.
Elecciones primarias en lugar deencuestas para elegir candidatos
En muchas encuestas previas a la designación del candi-dato de López Obrador al gobierno de la Ciudad de Mé-xico se han tenido resultados diversos: alguna de ellas da
como ganador a cualquiera de la terna central. Ello quiere decir que una encuesta es el camino más inexacto para resolver una candidatura.
Columna Indicador Político
Por Carlos Ramírez
424 de Agosto de 2017 Columna Mundo Electoral
@AReyesVigueras
Del tinter
De nueva cuenta nos enteramos que el INE ha denun-ciado irregularidades en los padrones de militantes de todos los partidos. Encontrar ciudadanos que se
enlistaron en más de un partido, difuntos o identidades falsas es, nuevamente, una constante en los institutos políticos, que demuestran de esta forma que aquello de servir de represen-tación social no es más que un pretexto para sus verdaderas intenciones.
dicho partido reciba muchos más votos de los que sus afiliados representan.
Otros partidos, como el PRD o More-na, se han enfrascado en un intercambio de militantes, muchos de los cuales cam-bian de camiseta siguiendo a un líder, lo cual ha generado cambios en el número de sus integrantes.
Poco se ha hablado de las razones por las que un ciudadano decide afiliarse a un partido. Los hay que lo hacen por compartir un ideario, en tanto que otros lo hacen por conveniencia.
Este último punto es el que hace que la política se haya convertido en algo más cer-cano a un negocio que a una actividad de interés social. Tanto aquellas personas que venden sus datos para inflar padrones, como luego venden su voto en una elección, for-man parte de grupos que lucran con estos temas para beneficio personal.
Así, no se puede esperar que haya so-luciones a los principales problemas que aquejan al país cuando los militantes de un partido sólo están interesados en mantener sus posiciones para sus negocios.
Otro aspecto poco discutido es la manera en que los partidos capacitan a sus militantes. De acuerdo con el marco legal, cada instituto político debe contar con un centro de estudios y formación, el cual —entre otros objetivos— tiene la tarea de brindar cursos, pláticas y confe-rencias a sus integrantes.
De hecho, los partidos reciben financia-miento para este tipo de labores indepen-diente de ordinario que les da la autoridad electoral. Pero por lo que se puede apreciar, los militantes no forman parte de programas de capacitación, sino que son útiles para los procesos internos en los que se simule elegir candidatos.
Lo más probable es que en un par de años nos volvamos a encontrar con esta no-ticia, en la que el INE vuelve a encontrar re-gistros de un ciudadano en varios partidos, muertos en los listados y otras irregularida-des que lo único que hacen es retratar a los partidos en toda su dimensión.
Fachadas para sus interesesLos padrones de los partidos vuelven a estar en la polémica. El hecho de que el INE haya encontrado nombres repetidos e, incluso, personas difuntas, no es para ex-trañarnos, pues esto lleva presentándose en varias ocasiones.
El dato tiene múltiples lecturas, pues en momentos en que se discute la manera de elegir candidatos en los partidos, destaca que se busquen alternativas ante la descon-fianza que se tiene en los listados de militan-tes al interior de los mismos.
Esto nos lleva a otro aspecto igual de preocupante. Dirigentes partidistas pro-mueven la afiliación masiva, lo mismo de ciudadanos que no tienen conocimiento de su pertenencia a una fuerza política, que de aquellos que sin conciencia cívica venden su presencia al mejor postor, algo que influye en los procesos internos para elegir candida-tos o dirigentes.
Es decir, si desde los propios partidos hay manipulación de la voluntad democrá-tica, no se pueden esperar procesos consti-tucionales en el país limpios.
Pero también el mensaje que se envía a la sociedad es preocupante. Los propios partidos que se quejan de irregularidades en los comicios —nada más consideremos como ejemplos a las recientes votaciones en el Estado de México o en Coahuila—, son los mismos que promueven hacia el interior
este tipo de prácticas que, aunque en menor medida, también se pueden calificar como fraudulentas.
Luego tenemos a los cínicos que presu-men el número de militantes que, orgullosa-mente según ellos, forman parte de su parti-do. Contar con millones de agremiados, se ha visto, no se traduce en automático en vo-tos, como es el caso del PRI, pues también el INE ha encontrado irregularidades en su padrón.
Pero hay otros casos que nos hacen pre-guntar si dichos institutos políticos en ver-dad representa a una parte de la sociedad. El PAN ha estado inmerso en un proceso de depuración de su padrón, lo que ha dado como resultado que se reduzca. Contar con poco más de 500 mil personas afiliadas, en una país con un listado de electores de más de 83 millones no se puede considerar re-presentativo, a pesar de que en los comicios
Simulación en padronesPor Armando Reyes Vigueras
Esto también explica porqué los propios partidos no insisten en que se amplíe el financiamiento privado con cargo a sus militantes, pues si a muchos de ellos les pagan o los obligan para formar parte de sus filas, no se puede esperar que también se les quiera cobrar una cuota.
524 de Agosto de 2017Columna Crónica Política
Por Rosy Ramales
El tardío PED de Alejandro Murat y sólo para 5 años
Como en los partos, a los nueve meses nació el Plan Estatal de Desarrollo (PED) para la admi-nistración del Gobernador de Oaxaca, Alejandro
Murat Hinojosa; justo en la proximidad de su Primer In-forme de Gobierno (en noviembre) y faltando tres meses para terminar el año número uno de su sexenio.
624 de Agosto de 2017 Columna Crónica Política
¿Por qué tan tardíamente? El Ejecutivo remitió el proyecto del PED al Congreso local al término del plazo de los seis meses señalados en la Ley Estatal de Planeación. ¿Pudo presentarlo antes? Luego los diputados entramparon el procedimiento para la aprobación del Plan, argumentando los perredistas sobre todo “desfase” de las disposiciones legales, pero en realidad el plazo se les pasó.
Y el gobernador no quiso ejercer su facultad de publicar el PED ante la tardanza cameral; esperó para evitar conflictos con la oposición. Y de todos modos la bancada del PRD salió de pleito; el perredista Toribio López Sánchez, presidente de la Co-misión de Presupuesto y Programación, avaló el dictamen y votó a favor del Plan, no así el coordinador de su bancada, Carol An-tonio Altamirano.
La división de la fracción parlamentaria del PRD despertó sus-picacias: Que si Toribio recibió algunos millones de pesos para apro-bar el PED, que si Carol pretendía una negociación más alta. Claro, ambos han negado el run run.
El caso es que al fin hay PED y este martes lo presentó el gobernador Alejandro Murat en un acto celebrado en el Palacio de Gobierno, con la asistencia de los integrantes de su gabine-te legal y ampliado, diputados locales y federales, delegados del Gobierno Federal, presidentes municipales, representantes de los sectores productivos y de los titulares de los Poderes Legislativo y Judicial.
¿Y qué dijo el gobernador? Bueno, que el PED 2016-2022 “es la hoja de ruta que guiará las acciones del gobierno, y consta de 5 Ejes Estratégicos: 1 “Oaxaca Incluyente con Desarrollo Social”, 2 “Oaxaca Moderno y Transparente”, 3 “Oaxaca Seguro”, 4 “Oaxaca Productivo e Innovador” y 5 “Oaxaca Sustentable”.
Además el PED contiene 3 Políticas Transversales: Respeto a los derechos de los pueblos indígenas, fortalecimiento de los derechos políticos de las mujeres para conseguir la igualdad, y garantizar los derechos de niños y jóvenes.
Todo, evidentemente, con el objetivo de “mejorar las condicio-nes de vida de los oaxaqueños”.
Pero más que un desglose de acciones concretas, fue un mensaje político el del gobernador Alejandro Murat, quien, por cierto, habló con soltura y firmeza; incluso, en repetidas ocasiones hizo a un lado el guión para construir frases propias y mejores. En poco tiempo ha dejado atrás la imagen del candidato que desconocía el nombre de las poblaciones de Oaxaca.
Quien sabe si siendo candidato imaginó lo difícil de gobernar un estado tan complejo como Oaxaca, con ocho regiones, con 570 municipios, con más de ocho mil poblaciones, con más de dos mi-llones de habitantes en pobreza extrema, con un magisterio belige-rante, con más de 600 “organizaciones sociales” sin llenadera en su mayoría, con una caprichosa orografía, con 18 grupos éticos, con una deuda pública de alrededor de 16 mil millones de pesos, con una economía “colapsada”, con partidos políticos acostumbrados al reparto de cuotas, etc.
En fin, Oaxaca en nada se compara con el Estado de Méxi-co o con la capital del país. Sin embargo, Alejandro Murat está aprendiendo de manera rápida; incluso, su actitud de asistir casi siempre a las actividades culturales y de pueblos indígenas, habla de una ansiedad y necesidad por empaparse de la entidad y de darse identidad.
Ha madurado. Ahora solo falta que traduzca sus planteamientos en hechos, porque como él mismo dijo en su mensaje en la pre-sentación del Plan Estatal de Desarrollo, “las palabras que no van
acompañadas de hechos, no sirven”.Por cierto, dijo que para garantizar el cumplimiento de los ob-
jetivos y metas del PED pondrá en funcionamiento el Sistema Inte-gral de Seguimiento y Evaluación del Desempeño. Y en este punto llamó la atención su siguiente mensaje:
“Toda mi administración debe estar lista para esa evaluación; el (colaborador) que no dé resultados, no tiene lugar en este gobierno. ¡Haré la ajustes que sean necesarios para avanzar! Los cambios no son malos si son para mejorar.”
Y miren que sí lo hace. Ya renunció a más de tres de sus co-laboradores de primer nivel. ¿El resto entenderá el mensaje? Caso contrario, tendrá que correr por lo menos a la mitad de sus funcio-narios. Lo que sí, Alejandro Murat los despide y luego el Gobierno Federal se los recicla como delegados, o desde el PRI se los mandan como prospectos a candidatos para el próximo proceso electoral concurrente.
¡Ya déjenlo gobernar y tomar las decisiones políticas!Alejandro Murat dijo otra frase que encierra mucha verdad:
“Como Gobernador estoy listo para asumir el liderazgo que me toca, pero no puedo solo; necesito de todos. Si Oaxaca quiere cam-biar lo tenemos que hacer todos; todos los días, todas las horas, todos los minutos. Es tiempo de convertir nuestras oportunidades en realidades”.
Claro, al decir “necesito de todos” se refirió a la convergencia de ciudadanos en general, sectores productivos, organizaciones “socia-les”, maestros, etc. Su mensaje no fue en el sentido de pedir ayuda a sus antecesores o de compartir el poder. Porque como bien decía Heladio Ramírez López cuando fue gobernador: “El poder no se comparte”.
En fin, en Oaxaca se preguntan ¿cómo hará para conseguir convencer a las mal llamadas organizaciones “sociales” y a la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) para que no se opongan a la instalación de empresas, ni bloqueen las carreteras y accesos a Oaxaca a fin de generar las condiciones de paz y estabilidad para la confianza de las inversiones?
¿Cómo va a logarse el Oaxaca productivo y próspero? ¿Cómo hará realidad el PED?
LO QUE HIZO FALTA
Francamente todos quienes escuchamos el mensaje del gobernador Alejandro Murat Hinojosa en la presentación del Plan Estatal de Desarrollo para Oaxaca, nos quedamos esperando el anuncio de la relación de obras, acciones, inversiones, presupuestos, metas, objeti-vos, indicadores, responsables y todo el contenido mínimo señalado en la ley.
Ojalá pronto circulen ejemplares del PED para saber cuáles son las grandes acciones y dónde, cuándo y cómo se van a realizar.
Porque además el PED 2017-2022 en realidad ya no será se-xenal, sino spara cinco años; el primer año de gobierno ya se fue; agosto es el noveno mes de la administración del gobernador Ale-jandro Murat.
Y si en el 2018 el PRI pierde la Presidencia de México, quien sabe si el que gane lo ayude a concretar las metas del PED.
724 de Agosto de 2017Agenda del día
El socavón en el Paso Express no fue unaccidente, revira Graco Ramírez a la SCT
G raco Ramírez, gobernador de Morelos, ad-virtió que el socavón que se originó en el Paso Exprés, el cual cobró la vida de dos
personas el pasado 12 de julio, “no fue un acci-dente desafortunado”.
Ante el Senado, el mandatario dijo ayer que el siniestro fue ocasionado, supuestamente, por no atenderse de manera oportuna una observación técnica que causó una falla estructural.
Precisó que el drenaje que se instaló en la obra, ya que “a un trazo de cuatro carriles y se colocaban 6 más se modificaba el peso que car-garía ese tubo”.
Agregó además que el tubo no tenía el diáme-tro adecuado para la obra del Paso Exprés, lo cual ‘supusimos’ se hizo; sin embargo, no fue así. Hoy nos enteramos que no se encasquillo: era como reparar una vieja máquina para justiciar que iba a ocurrir”, explicó.
Además, comentó que en los días anteriores a la formación del socavón no hubo lluvias atípicas que dañarán el ducto, por lo que, afirmó, el tubo se fracturó.
“No llovió más de lo que ha llovido históri-
camente y no fue un día extraordinario que pro-vocara una descarga pluvial de tal magnitud que provocara una afectación al ducto. Lo que ocurrió fue que se colapsó el tubo, se partió, empezó a entrar tierra”, aseveró.
Lo dicho por el mandatario, contrasta con los argumentos expuestos por Gerardo Ruiz Es-parza, titular de la SCT, quien también ante los legisladores rechazó “haber repartido culpas ni señalado responsables”. Dijo que fueron los pe-ritos independientes quienes señalaron “posibles responsables”, apuntando responsabilidad de la constructora Aldesa por no construir el embove-dado de la alcantarilla de la obra, y del gobierno de Morelos por no realizar las tareas de recolec-ción de basura correspondientes, que llevaron al taponamiento de la alcantarilla con desechos.
En ningún momento se han repartido culpas ni señalado responsables, aunque debo informar-les con claridad que tanto el dictamen de peritos independientes como las instancias externas a la SCT que han omitido opinión sobre este tema sí han señalado posibles responsabilidades de dife-rentes actores”, dijo.
Estrategias de negociación, las presiones deTrump sobre el TLC, advierte Videgaray
L as advertencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que ese país podría abandonar el Tratado de Libre Comercio de
América del Norte con México y Canadá son una estrategia de negociación, advirtió ayer el canci-ller mexicano, Luis Videgaray.
“Sin sorpresas (...) Está negociando con su muy particular estilo”, aclaró Videgaray en entre-vista televisiva. Agregó que espera más discursos de esta naturaleza a lo largo de la negociación para modernizar el pacto comercial vigente desde 1994.
Trump dijo la noche del martes que Estados Unidos probablemente terminaría el tratado co-mercial luego de que negociaciones entre los tres países socios no lograron superar diferencias pro-fundas en una primera ronda celebrada en días recientes en Washington.
Trump planteó la renegociación del TLCAN porque considera que los intereses económicos de su país están siendo afectados.
“Tenemos que reaccionar con serenidad, con cabeza fría, entender que este es un proceso de negociación”, agregó Videgaray.
En un comunicado conjunto emitido el domin-
go tras cinco días de reuniones, los principales funcionarios del área comercial de los tres países dijeron que México será anfitrión de la próxima ronda de negociaciones del TLCAN del 1 al 5 de septiembre.
“Trump lo pudo haber hecho desde el primer día de su administración (salir del TLCAN); sin embargo, lo que está ocurriendo es que esta-mos negociando de una manera formal, en un proceso ambicioso que durará meses”, destacó Videgaray.
M ADRID.- Investigadores en el noreste de España hallaron un cinturón cargado de explosi-
vos en una casa donde la semana pasada hubo una explosión fatal que alteró los planes de una célula extremista de rea-lizar ataques con bombas en Barcelona, informó la policía ayer. Los extremis-tas realizaron atentados con que deja-ron 14 muertos.
Seis de los agresores abatidos por la policía —cinco el viernes y uno el lunes— llevaban cinturones explosivos falsos.
El martes, el juez de instrucción Fernando Andreu dio prisión preventiva a dos de cuatro sospechosos luego de recibir declaraciones en la Audiencia Nacional de que el grupo había prepa-rado los explosivos para un imán que planeaba inmolarse en un monumento en Barcelona.
No estaba claro si el cinturón hallado entre los restos de la explosión en Alca-nar, 200 kilómetros al sur de Barcelona, era el que pensaba usar el imán Abdel-baki Es Satty, presunto autor intelectual de los ataques y reclutador de la célula de acuerdo con las declaraciones de dos detenidos.
Estos dos —Mohamed Houli Che-mlal, de 21 años, y Driss Oukabir, de 28— identificaron a Es Satty como el líder ideológico de la célula, de acuerdo con un funcionario judicial que asistió a la audiencia e informó a la prensa bajo la condición de anonimato impuesta por la corte.
Houli Chemlal sobrevivió a la explo-sión y fue arrestado en un hospital. Dijo que seguía vivo porque se encontraba en el exterior de la casa lavando los platos después de la cena.
La semana pasada, la policía encon-tró en la casa de Alcanar un centenar de tanques de gas butano, clavos para usar como esquirlas y 500 litros de acetona, un líquido altamente inflamable que se usa en la fabricación de TATP, un explo-sivo utilizado por milicianos del grupo Estado Islámico.
Hallan explosivos en escondite de terroristas en
Barcelona
8
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a [email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Un año mil pesos o 65 dólaresAl suscribirte recibes los siguientes beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.• Descuentos especiales en eBooks.
924 de Agosto de 2017Columna Tras la puerta del poder
Por Roberto Vizcaíno
Peña quiere dinamitar al frente
opositor: Herrera
P ara la cúpula del PAN, no hay dudas: su diri-gencia está bajo una embestida proveniente del mismo Gobierno Federal con objetivos múlti-
ples, entre otros, los de:Debilitar a su presidente Ricardo Anaya con in-
fundios sobre el origen de la fortuna de su familia po-lítica, y a través de eso, además:
Dinamitar la construcción de un frente opositor de varias fuerzas y partidos para lanzar candidato co-mún a la Presidencia de la República y a miles de otros cargos que estarán en juego en el proceso electoral de 2018;
Crear división en el seno de Acción Nacional a fin de alterar sus procesos de toma de decisión internos;
Influir en la designación del Fiscal General y el Fiscal Anticorrupción…
De este embate gubernamental en contra de su partido político da cuenta Fernando Herrera, coor-dinador de los senadores del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política en una conversación con un grupo de columnistas.
Directo, agudo, el aguascalentense advierte que la integración del frente opositor va muy adelantado y bien, con grande perspectivas de ir a un cambio de fondo de El Sistema.
Adelanta que en la negociación del frente oposi-tor intervienen los grupos parlamentarios del PAN y PRD, sin excluir la participación de otros, para ade-
1024 de Agosto de 2017
@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa
Columna Tras la puerta del poder
más formar un frente legislativo que cierre los períodos de septiem-bre a diciembre y de febrero a abril próximos, con una posición común.
El frente legislativo sería un espejo del electoral con lo cual, en los hechos, se comenzaría a intentar gobernar.
El encuentro amable se presta al juego de inteligencias. Un columnista avanza si el frente electoral podría buscar que Ricardo Anaya fuese en candidato presidencial común…
“Conste, tú lo dijiste”, revira Herrera para confirmar que esa sería la intención de los panistas.
Otra es que el frente opositor es para derrotar al PRI… pero no excluye pasar por sobre las ambiciones de Andrés Manuel López Obrador.
Versiones de pasillo en el Senado advierten que la plenaria de los legisladores blanquiazules que inició la tarde de ayer con un encuentro con Diego Fernández de Cevallos, podría derivar en su remoción como coordinador de los senadores de Acción Nacional.
“Esa es una decisión exclusiva de Ricardo Anaya”, advierte.Sin embargo, rápidamente desecha el rumor. Y coincide con
otro columnista que advierte que se ve difícil que Anaya lo vaya a cambiar si Herrera ha cumplido con creces en crear unidad dentro de un grupo que hasta hace poco vivía la confrontación.
Menos aún acepta, cuando el país está en el cierre de una admi-nistración muy debilitada como es la de Enrique Peña Nieto y a las puertas de un complejísimo proceso electoral.
Pronto recupera el talante y la seguridad en sí mismo y advierte que en la plenaria de su grupo no estará ningún secretario del Ga-binete de Peña Nieto.
“Dicen puras mentiras”, sonríe.El que estará esta mañana con su grupo será Ricardo Anaya,
para reforzar alianzas e intenciones legislativas.Herrera adelanta que en este período que inicia el primero de
septiembre su grupo buscará sacar adelante no sólo lo de un Fiscal autónomo, apartidista, no dependiente del presidente de la Repú-blica, y además la Ley Interior y lo del Mando policial mixto.
“TENDREMOS LOS 2 CARGOS”: PRIEn el pasillo de enfrente, el del PRI, cercanos a Emilio Gamboa, coordinador de los senadores del tricolor, aseguran que la negocia-ción de la recomposición de la Mesa Directiva y otros cargos, con-cluirá con la presencia de tricolores en ellos.
Y es que desde el inicio de esta legislatura, allá por agosto de 2012, los entonces coordinadores Gamboa, Ernesto Cordero, del PAN, y Miguel Barbosa convinieron que, por la proporcionalidad de cada bancada, y de acuerdo a la norma vigente dentro del Sena-do, al PRI le correspondería encabezar la mesa directiva 3 años, al PAN dos años y al PRD uno.
Igual pasaría en la Junta de Coordinación Política.“Los tiempos de ellos ya se cumplieron y falta que el PRI cubra
su parte el año legislativo que viene”, indica mi interlocutor.Así que Gamboa y los suyos no aceptarán que una vez que ellos,
PAN y PRD ya han cumplido sus tiempos, le quieran quitar el suyo al PRI.
“Al PAN le corresponde ahora la presidencia del Instituto Belisa-rio Domínguez”, nos dice el mismo cercano a Gamboa.
Eso significa que Miguel Barbosa deberá despedirse de ese asien-to para darle pasó a un panista.
Ufff!!!, qué papelazo para el egocéntrico neolopezobradorista poblano.
CORDERO RECLAMAAl igual que ocurrió después del encuentro con el titular de la SCT Gerardo Ruiz Esparza, el panista Ernesto Cordero, presidente de la Tercera Comisión de la Permanente del Congreso, les reclamó a sus compañeros senadores y diputados luego de la comparecencia ayer del gobernador perredista de Morelos, Graco Ramírez, ejercer más su responsabilidad constitucional de vigilar las acciones del Gobier-no Federal y los estatales, así como la aplicación del presupuesto.
”Quiero señalar y reconocer que el ejercicio que hicimos el día de ayer y el día de hoy, y lo quiero repetir, es un ejercicio que debe-ríamos de hacer cotidianamente en el Congreso mexicano.
“Cuando se tienen facultades constitucionales y legales y no se ejercen, se cae en omisiones y se asume también la responsabilidad de eso. Creo que en este caso nosotros tenemos la facultad de darle seguimiento a la ejecución del gasto y deberíamos de hacer estos ejercicios.
“Me parece que los 32 gobernadores de la República mexicana tienen facultades expresas en la Ley General de Protección Civil que deberían de ejercer a cabalidad, que deberían de cruzarse oficios y debería de dejarse por escrito cuando haya algún diferendo, esa falsa o esa mal entendida cortesía política entre el Ejecutivo federal y los ejecutivos estatales, me parece que le hacen daño al país…”
GRACO, GOBERNADOR FALLIDOA su vez, el expresidente de la Cámara de Diputados, el panista Javier Bolaños, diputado por Morelos, consideró que su estado se vive un gobierno fallido.
Luego de escuchar a Graco Ramírez acusar al presidente En-rique Peña Nieto y a su titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, de ser los responsables del accidente donde murieron dos personas, padre e hijo, el legislador comentó:
“Dice el Gobernador de que mandó una serie de alertas al Go-bierno Federal (sobre los riesgos del Paso Express de Cuernavaca)…si las mandó significa que estaba consciente del riesgo y por ello debió oponerse terminantemente a que esta obra se llevara a cabo.
“Hay que investigar su responsabilidad por no haber actuado frente al riesgo que corría la población...
“Algo muy grave que dijo el gobernador y que debe tener conse-cuencias y debe dársele seguimiento es que el gobernador acusó tan-to al Secretario de Comunicaciones y Transportes como al propio Presidente de la República de omisión… él (Graco Ramírez) dice que advirtió al Presidente del tremendo riesgo que implicaba poner en marcha esta obra… entonces la petición concreta es que, el acta que se levante de esta intervención, se remita de inmediato a la PGR para que se deslinden responsabilidades y se investigue que lo dicho por el Gobernador realmente tiene sustento y consecuentemente también se deslinden responsabilidades”.
Lo que advierte Bolaños es que las imputaciones de Graco de-ben derivar en una investigación judicial contra el presidente Peña Nieto y su secretario de Comunicaciones y Transportes, Ruiz Espar-za, por responsabilidades en la muerte de 2 personas en el socavón del Paso Express… o de lo contrario, si Graco no puede probar sus dichos, entonces asumir un castigo por falso testimonio.
¡Vaya lío en que se metió Graco!
www.e l impa r c i a l . e s I
C on el propósito de afianzar su dic-tadura, Nicolás Maduro orquestó, con pucherazo, una Asamblea Na-
cional Constituyente (ANC), que, con total cinismo, ha presentado como garantía para “la preservación de la paz, la seguridad, la
soberanía, el sistema socieconómico y finan-ciero, los bienes del Estado y la preeminen-cia de los derechos de los venezolanos”.
Su auténtico propósito es laminar a la legítima Asamblea Nacional, salida de las urnas, en las que los venezolanos rechaza-ron el chavismo y otorgaron su confianza a la oposición. En un paso más en ese objeti-vo, la Constituyente, postrada a los pies del dictador, ha decidido por decreto asumir las competencias del Parlamento para legislar. Al chavismo le trae al pairo que la ANC se considere fraudulenta por prácticamente toda la comunidad internacional que no le ha dado carta de naturaleza. Delcy Ro-dríguez, presidenta de la Constituyente por obra y gracia de Diosdado Caballo, lugarte-niente de Maduro, bramó en el momento del decreto: “¡No vamos a permitir más des-viaciones de poder. Llegó la Constituyente a poner orden!”.
Pero la Asamblea Nacional no está dis-puesta a claudicar ni a defraudar a la ciu-dadanía que votó a sus miembros para que el chavismo no siga arruinando el país. La Asamblea convocó una sesión extraordina-ria para rechazar enérgicamente el atropello chavista de privarle de sus facultades legisla-tivas. Una sesión que los chavistas querían impedir a toda costa, incluso sin ahorrar violencia, por lo que la Guardia Nacional estaba preparada para actuar. Tuvo que reti-rarse, sin embargo, ante la presencia de cuer-po diplomático extranjero, formado por los embajadores de España, Países Bajos, Chile, Italia, Alemania, Austria, Argentina, Polo-nia, México, Francia, Reino Unido y Por-tugal. Un gran gesto de apoyo y solidaridad muy efectivo que, han declarado, repetirán cuantas veces sea necesario. En su resisten-cia ante la dictadura bolivariana, el legítimo Parlamento de Venezuela no está solo.
P ara no provocar, para hacer lo que Carlos Puigdemont, el pobre Arturo Mas y Ada Colau consideran política-
mente correcto, Mariano Rajoy se ha presta-do a jugar un triste papel de comparsa en la atrocidad del atentado en Las Ramblas.
¿Por qué se avergüenza Mariano
Rajoy del ejército español, de la guardia
civil y la policía nacional?
Por Luis María Anson
Debió instalar de forma fulminante en la cota cinco el riesgo de terrorismo. No lo hizo porque eso suponía dar entrada en la crisis al Ejército. Así se ha hecho en otros países europeos plenamente democráticos. Aquí no, no se fueran a irritar los secesio-nistas catalanes que están en la sedición y el golpismo y que pretenden despedazar España.
Tampoco ha sabido exigir el presidente la plena participación de la Policía Nacio-nal y de la Guardia Civil, que, por cierto, restauró el orden y la tranquilidad en el aeropuerto de El Prat. Los mossos se han esforzado por hacer las cosas bien. Pero a pesar de su buena intención, todavía no sa-ben. La intervención de los expertos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional era obligada. Desde la debilidad, el presidente del Gobierno ha callado para no molestar a los cínicos dirigentes catalanes. Para ver-güenza de Rajoy, una de las organizaciones
clave de la Guardia Civil y la Policía Nacio-nal ha hecho público un manifiesto titulado “Aprender para que no se repita”, en el que, reconociendo los aspectos positivos de la ac-ción de los mossos, explica los abrumadores fallos de la policía autonómica catalana. El documento no tiene desperdicio. No me pa-rece, sin embargo, que Mariano Rajoy vaya a enrojecer con su lectura.
Asusta pensar que, dentro de unas se-manas, el Gobierno del PP debe hacer frente al órdago secesionista catalán que pretende dar un golpe de Estado y des-truir cinco siglos de unidad de España. Ni la debilidad ni la cachaza ni la lenidad ni dar tiempo al tiempo sirven para resolver el desafío. Aseguran sus colaboradores que Mariano Rajoy tiene un as en la manga. A la vista de lo que ha ocurrido en Barcelona, se hace inevitable que se extienda la duda sobre la política jibarizada del presidente del PP y del Gobierno en Cataluña.
El Parlamento venezolano no se
rinde
Editorial
www.e l impa r c i a l . e sII
expuestos y justificados.Centrando el debate sobre la veracidad del “beneficio evidente” y del
“plan de acción”, en lugar del VICTIMISMO, el ORGULLO y el MIE-DO ¿Ve usted que así logramos simplificar el debate? Por supuesto.
Si fuera tan fácil...Ya estoy escuchando los comentarios de constitucionalistas o fe-
deralistas “¿Quiere usted ayudar a los independentistas?” La fuente de tal comentario es el MIEDO. Pero, no se preocupen, la solución propuesta es tan beneficiosa para los “pros” como para los “contras”.
¿Cómo explicar que en 40 años los separatistas, quebequenses y catalanes, no hayan propuesto todavía un objetivo de «beneficio evidente» y un «plan de acción» creíble para alcanzarlo?
Por dos razones:1. Porque han conseguido seducir a millones de ciudadanos con el
solo discurso emotivo compuesto de VICTIMISMO y ORGULLO , lo que les confirma que van por el buen camino hacia la independencia.
2. Los independentistas no ven como formular un objetivo de “beneficio evidente” a las sociedades quebequenses y catalanas, acompañado de un “plan de acción” creíble para concretar el hecho. ¿Qué opción les queda? El discurso emotivo.ESCENARIO DE APLICACIÓN DEL “BENEFICIO EVIDENTE” Y DEL “PLAN DE ACCIÓN VEROSÍMIL”ESCENARIO ALos independentistas logran formular un “objetivo evidente” y un “plan de acción” verosímil para alcanzarlo. (Se entiende que este logro no se obtiene en detrimento de otra autonomía).
¿Cómo el Gobierno Central podría oponerse a que una autonomía, mejore la suerte de sus ciudadanos? Tal Gobierno buscaría la eliminación del obstáculo que impidiera alcanzar el objetivo. De esta forma se suprimiría el conflicto y la negociación se apoyaría en hechos concretos y no en emociones.ESCENARIO BLos independentistas no logran presentar un “beneficio evidente” y un “plan de acción” verosímil.
En tal caso, los adversarios lo tendrían fácil: “Ustedes proponen la independencia y ni siquiera exponen el/los beneficio/s evidente/s y tampoco de qué forma lograrlo/s”.
Los independentistas por su cuenta, optarían por aplazar la cues-tión de la independencia a más tarde, como ha ocurrido en Québec. Cuestión de darse el tiempo necesario para gestar un discurso racional.MI SOLUCIÓN: LA LEY DE LA RAZÓNEl Gobierno Central añade, a la ley ya existente sobre la convo-catoria de referéndums, que TODO referéndum será autorizado a condición que los promotores del mismo satisfagan los criterios de credibilidad del “beneficio evidente” y del “plan de acción”.
¿Habrá opositores a tal ley? Probablemente pero se encontrarían en una posición incómoda para defender su oposición. De hecho ¿podrían negarse a identificar el “beneficio evidente” propuesto por un referéndum?
RESUMEN de los beneficios de la solución que propongoElimina la confrontación.Obliga a delimitar el discurso a un nivel racional y proponer
una solución concreta para mejorar el destino del contribuyente (catalán y español).
Zanja el conflicto de la independencia de una vez para siempre.1. Francis Vailles, La Presse, 30 de octubre del 20162. El sitio https://www.iedm.org/fr/57- compteur-de-la-dette-québecoise3. Pierre Fortin. L’actualité. 16 juin, 2014. AFFAIRES ET ÉCONOMIE.4 TVANouvelles, Bilan de la ficalité 2017. Martine Turenne, Ar-gent.13 de enero 2017.
5. Existe una técnica verificada para validar esta condición.6. Existe una técnica verificada para validar esta condición.
Solución de un quebequense para resolver al cien por cien el conflicto del referéndum catalán
Por Denis Frenette
E n Québec vivimos la fiebre independentista desde hace 40 años.Durante décadas, los líderes políticos quebequenses han fi-jado su interés en la promoción o en la lucha contra la in-
dependencia.Coincidencia me dirán ustedes. El hecho es que hoy en día la
deuda neta de Québec es la más alta del Canadá(1) y aumenta de 18 millones de $ ca. al día (2).
En la actualidad la provincia de Québec recibe del Gobierno Federal, miles de millones en concepto de asistencia social ($9,300 millones en 2014)(3).
Y no olvidemos el éxodo de sedes de empresa.Los quebequenses somos la segunda sociedad más gravada del
mundo(4).Los diferentes niveles gubernamentales viven permanentemente
a la caza y captura de nuevos ingresos.Incluso los líderes políticos se sirven de la policía como colectores
de impuestos a través de artimañas de multas cada vez más ingeniosas.El conflicto independentista-federalista es, en buena parte, res-
ponsable de la degradación de nuestro nivel de bienestar.Viviendo esta situación una pregunta se impone; ¿Cómo expli-
car la persistencia y la duración de este conflicto que tanto nos per-judica a todos? Los dos campos, secesionistas y federalistas, recurren a la misma fórmula para apoyar sus razones: las EMOCIONES.
Los independentistas se declaran ORGULLOSOS de su lengua y cultura singular en América del Norte.
Como segunda razón emotiva utilizan el VICTIMISMO, decla-rando que “el Federal nos roba”.
Los federalistas utilizan el MIEDO para defender sus razones. Miedo de perder la pensión, miedo de perder puestos de trabajo, perder pasaporte... en fin, miedo.
Mientras que el debate sobre la independencia siga siendo emo-tivo, no habrá solución.
¿Cómo resolver el conflicto independentista? Treinta y cinco años de experiencia como consejero para solucionar problemas de empresa, me han evidenciado que para resolver un problema hay que remplazar la emoción por la razón.
Ciertos líderes políticos han intuido esta necesidad. En 2014, al día siguiente de haber perdido las elecciones provinciales, la líder del partido independentista (Parti Québécois), declaró: “Es imperativo que definamos qué clase de sociedad queremos ofrecer a los quebequenses”. Otros “barones” independentistas apoyaron la declaración de la líder.
En otras palabras, es prioritario definir claramente lo que los quebequenses, o los catalanes, ganarán con la independencia.
Es esencial proponer a los electores el objetivo de “beneficio (s) evidente (s)” que resultará de la soberanía.
Pero, ¿cuáles son las condiciones imprescindibles para que el ob-jetivo de “beneficio (s) evidente (s)” sea verosímil?
1) El beneficio propuesto debe ser irrefutable(5) y 2) acompaña-do de un “plan de acción” creíble(6).
Pero, para que un “plan de acción” sea creíble ¿qué condiciones debe cumplir?
1) Cada acción del plan debe estar en relación directa con el beneficio prometido.
2) Los recursos y los costes para realizar el “plan de acción” están
www.e l impa r c i a l . e s III
Creo que no existe y, lo que es peor, aún no ha nacido el futuro novelista que nos lo cuente. Ni siquiera aparece como problema literario para nuestros “creadores”. Nuestra amanerada literatura es incapaz de dar cuenta sobre qué está pasando, entre otros motivos, porque es dependiente de la mezquindad de la vida política españo-la. No hay lugar para el arte cuando la justicia se resigna a vivir de rodillas o aplastada por la brutalidad de lo “políticamente correcto”. La “justicia poética” ha sido arrasada por la ideología de la justicia. Nadie osa ensayar nada nuevo y se acomodan con facilidad a la his-toria oficial: España sólo es un nombre para decir en la intimidad. Todo vale en esta literatura provinciana, excepto mantener líneas de continuidad con los narradores españoles del XIX y el XX. Lo decisivo es negar la novela de España. Eso no está en la agenda de nuestros literatos. Nadie se atreve a contar nuestro asunto “na-cional”. Eso sería una forma creativa para hacer más llevadero las maldades del presente. Eso sería arte.
Pero nadie quiere hacer el relato de lo real. Todo es vulgar ideo-logía a favor de la historia oficial. Se escribe para ir a favor de la
La mezquindad de la vida política española de estos últimos cuarenta años no ha propiciado la creación de una gran literatura. ¿Cuál es el título de la última novela que refleje
las iniquidades más graves sufridas por los españoles durante la Monarquía de Juan Carlos I? Lo desconozco. Dicen que ahora, al fin, hay una novela sobre el crimen del nacionalismo vasco contra España. De acuerdo, ya tenemos una novela sobre la desgracia de España. Quizá haya otras dos o tres más… Nos conformamos con poco. Pero, ¿son suficientes tres o cuatro novelas para enterarnos de verdad del proceso de desaparición de la identidad de los espa-ñoles en estos últimos cuarenta años?, ¿quién está narrando que los particularismos y localismos borran un día sí y otro también la conciencia nacional?, ¿dónde está el arte literario que cuente este proceso de desaparición de un país?
ovejuna corriente que impone el poder. Ni vigorosa ni noble es nuestra literatura. Es tan mediocre y rufianesca como la democracia postfranquista. Nada. Nuestro país está absolutamente desnaciona-lizado. Roto. No hablo de España invertebrada. Ojalá. Nada me gustaría más que la posibilidad de poder situarme en el diagnóstico de Ortega y Gasset sobre la España de los años veinte. Eso im-plicaría que vivimos en un conflicto entre posiciones y propuestas diferentes sobre una misma realidad. Sí, eso significaría que vivimos una tragedia. Falso. Aquí no hay lucha entre diferentes particularis-mos. Ojalá, digo, hubiera lucha entre diferentes opciones políticas e intelectuales, pues que, quizá, al final del combate, podría triunfar el mejor. Pero eso en este caso es imposible, porque sólo avanzan el fraude y la fuerza, el disimulo y el engaño; no puede haber tragedia donde impera la iniquidad. Todo es ruin y miserable.
Esta realidad de España sin España mata cualquier instinto o intuición creadora. Este mal acaba por no interesar ni al arte que ha hecho de la recreación de la nausea su seña de identidad. Quizá sea el olvido lo único que merezca esta cochambrosa situación política,
Barcelona y la literatura española
Por Agapito Maestre
www.e l impa r c i a l . e sIV
literaria propia de un clásico. Aquí les dejo un frag-mento de la columna de Ignacio Vidal-Folch, un magnífico narrador español, en El Mundo del sába-do pasado: “Para los yihadistas, también los barce-loneses somos literalmente «cerdos españoles», in-fieles ocupando tierras de Al Andalus y practicantes de aborrecibles costumbres liberales. Aquí nada de «hecho diferencial», ni sociedad democrática y pa-cífica, sino un pueblo al que se le declaró la guerra en Atocha, en 2004, y ahora se le ha recordado que siguen las hostilidades, nuestras ciudades igualadas con las demás ciudades del mundo en el duelo por los asesinados y el odio de los fanáticos islamistas.
“Viví unos años muy cerca de Las Ramblas. Al-gunos lugareños la han definido como «la avenida más bonita del mundo». Yo la rebauticé la Cloaca Máxima. Al salir de casa por la mañana para desa-yunar en el Moka lo primero que veía era a un suje-to perfectamente inmóvil, disfrazado de legionario romano, sosteniendo en alto una lanza, pintado de color cobre desde el casco hasta los pies enfunda-dos en sandalias. Ante aquella estatua humana solía congregarse un corro de turistas tomándole fotos.
“Cada noche oía desde mi piso unas carreras procedentes de Las Ramblas, que se detenían bajo mi balcón. Me asomaba y veía a un grupo de tres
chicos magrebís mascullando nerviosamente en su idioma, apresu-rándose a vaciar un bolso de mujer para guardarse todo lo valioso que contenía, tirar lo demás, y seguir corriendo para «perderse en un dédalo de callejuelas», como suele decirse. Al cabo de un minuto llegaban corriendo bajo mi balcón una o dos mujeres rubias gritan-do «Stop that men!». Y a renglón seguido, en esforzado español: «¡Ladgones, ladgones!». Éstas eran la primera y la última imagen de las Ramblas cada día, y me parecía que estaban relacionadas: no por ser turista uno es más tonto, pero uno está de vacaciones, liberado de sus responsabilidades habituales, y bajas la guardia. Un hervor continuo de turistas visita las tiendas de falsos souvenirs y el mercado de la Boquería, se sientan a comer y beber cerveza en las terrazas, se emboban ante las estatuas humanas y ante los músicos callejeros, son esquilmados por carteristas y trileros, abordados por lateros paquistanís que les ofrecen cerveza, y vigilados por numero-sas dotaciones de los mossos y la guardia urbana —el jueves se vio que inútilmente—, pero la culpa no es suya.
“Son muchos y van tan apretados que se convierten en un blan-co ideal para alguien que quiera convertirse en un asesino de masas. Hace unas décadas íbamos siempre allí, preferiblemente de noche, con la seguridad de encontrarnos en El Café de la Ópera, en el London o en cualquier otro local de los aledaños alguien con quien pasar una madrugada entretenida en los bajos fondos. Era la nos-talgie de la boue, tan cara al jovenzuelo, que luego puede volver a casa, ducharse y lavarse toda la boue. Con los años la avenida se aseptizó, el hervor de turistas nos la hizo incómoda y se la dejamos a ellos, sobre todo en verano: por eso tantas víctimas del atentado son extranjeras, los barceloneses raras veces pasan por ahí a esas horas y en pleno agosto.
“Pienso que los bolardos que habrá que instalar para evitar que se perpetre otra matanza así serán un permanente recordatorio de la matanza; igual que en el Liceo, frente al cual se detuvo la furgoneta asesina, la ausencia de la típica araña de mil lágrimas de cristal es el permanente memento de los dos artefactos que la desplomaron sobre el público en el atentado de 1893”.
que ha vuelto a ponerse de manifiesto ante las mentiras vertidas sobre Barcelona por cien columnistas a propósito del atentado yi-hadista. Yo también amo Barcelona, pero tanto como me gusta Va-lencia, Ponferrada u Orense, pero, por favor, digamos tres sencillas cosas. Dudo de que Barcelona hubiera sido en alguna época de la historia de los siglos XIX y XX patrón de medida de civilización de cualquier otra urbe europea. No creo que Barcelona haya sido jamás un modelo de ciudad abierta y liberal, pero aceptemos que alguna vez lo hubiera conseguido. No creo que ni durara mucho ni fuera relevante. En esta ciudad dizque liberal y abierta le pegaron un tiro en la rodilla al amigo Federico Jiménez Losantos… Lo de Barcelona como modelo de ciudad es discutible. Todo era una ima-gen falsa. Literatura de relleno para engordar las arcas de un editor que entró con las tropas de Franco en Barcelona, en el 39, vestido con el uniforme de legionario, nació en Sevilla y transformó el mundo editorial. En fin, todo eso es tan sabido como los cuentos que se han escrito sobre Barcelona y su liberalidad. Vienen desde Cervantes…¡Unos serán verdad y otros mentiras!
Pero lo real es que la ideología, la falsedad y la “mitología” que, desde Vázquez Montalván hasta hoy, se habían “perpetrado” sobre Barcelona presentándola como la “ciudad ideal”, un mundo aparte de los problemas cotidianos del resto de España, se ha ido al tras-te con el cruel atentado terrorista de Las Ramblas. Esa “imagen ideal”, que había conseguido hacerla odiosa para la gente normal, incluido algunos escritores honrados que todavía moran en esta ciudad (por cierto, a ese proceso de falsificación sobre Barcelona y su historia no solo contribuyeron los separatistas sino también muchas de sus víctimas, pero eso es tema para otra ocasión), ha saltado hecha añicos. Pocos escritores y periodistas de Cataluña se han atrevido a decirlo en estos días de luto y dolor. Todo han sido bobadas melifluas. Pocos han dicho: Barcelona era una mentira construida por mamarrachos nacionalistas y catetos izquierdistas. Pocos han escrito: el modelo de ciudad del separatismo era ridícu-lo. Un fracaso. Uno, por fortuna, y solo uno lo ha reconocido con grandeza. Es de Barcelona y lo ha dejado escrito con la limpieza
1124 de Agosto de 2017Columna México y el mundo
El TLC no ha beneficiado a la clase trabajadora mexicana
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María
Alponte
Por Juan María Alponte
Estados Unidos, según The Economist, The World in 2014, tiene 318.8 millones de habitantes y 54,920 dólares per cápita; Canadá 35.6 millones y 44,570 dólares. México, a
su vez, cuenta con 118.2 millones de habitantes y con los datos precisos de 2013, según el Anuario Económico y Financiero de México 2012, 9,327 dólares por persona. Añade: 10,147 en mar-zo de 2013.
1224 de Agosto de 2017 Columna México y el mundo
El Tratado de Libre Comercio —ahora en sus 23 años y con mucho por hacer— ha sido una bomba explosiva que incremen-tó sus exportaciones de 51,886 millones de dólares en 1993 a una cifra, que no deja de ser impresionante: 380,000 millones en el 2013.
Se trata, sin duda, de dimensiones impactantes. No obstan-te, el problema es serio: La economía mexicana no ha dejado de ser una economía maquiladora y en porcentaje muy alto —lo que repercute negativamente sobre el mínimo valor agregado de lo que se exporta— gran parte de sus exportaciones son impor-taciones. Se ha llegado a decir —toda exageración es insignifi-cante según Talleyrand— “que México es un país que exporta importaciones”. Cabe aceptar, sin exceso, que esa proposición es válida, en gran medida, y ello se hace patente en lo real.
En otras palabras, el nivel de vida del país, pese a ese impre-sionante salto en las exportaciones a lo largo de estos últimos 20 años no ha mejorado, de verdad, el nivel de vida de las mayorías mexicanas.
Los datos fuertes revelan que ese enorme éxito exportador no ha impedido, en lo real, que el nivel de empleo no se haya modi-ficado. De los 118 millones de habitantes que tiene ya México, con una población activa de 52.3 millones sólo 18.8 millones de personas, según el admirable esfuerzo de análisis e información, permanente, de Arnulfo R. Gómez, sólo 18.8 millones tienen un empleo formal. Si alguna duda teníamos de ello el Informe, sin más, del Coneval, Informe que hiciera esa Institución para la Presidencia de la República en su Primer Diagnóstico del Di-seño de la Cruzada contra el Hambre, diagnóstico que no deja ninguna duda ni propensión, tampoco, al exceso.
Los datos son inequívocos y tienen que ser reales para que sirvan al propósito diseñado. Según el Coneval (página 11) en el año 2012 en situación de pobreza estaban 53.3 millones de mexicanos. De ellos 41.8 millones con pobreza moderada y, a su vez, 7.2 millones con pobreza extrema y carencia por acceso a la alimentación.
No se trata de una ofuscación, sino de un problema que se refleja en un muy débil Sector Laboral con reducido trabajo formal y disminuyendo la competitividad de México hasta el lugar 58.
Es patente que esa doble realidad —pobreza y desempleo formal— no se vincula, seriamente, con el impresionante cam-bio en las exportaciones de México en los últimos 20 años. Ello significa, sin equívocos, que el modelo competitivo ha fracasado seriamente y, por tanto, que se ha preferido la maquila e impor-tar productos que fabricarlos e innovar.
En efecto, la inversión en Innovación y Desarrollo (I&D) es insignificante —en sus primeras intervenciones el presidente Peña Nieto señaló que elevaron la I&D al 1 por ciento del PIB y no se ha vuelto a oír del tema esencial— y sigue siéndolo. Estados Unidos y Canadá, con volumen de riqueza nacional mucho más elevado que la mexicana, invierten en I&D casi el 3 por ciento y Corea del Sur que ha transformado su economía de raíz llega al 3.2 por ciento de inversión en I&D. Es patente que se ha preferido —ganancia para pescadores— la maquila que la innovación y el duro proceso de exigir, a todos los niveles, un esfuerzo racional, cartesiano, para transformar la situación. El desempleo formal lo revela y lo necesita.
A su vez, el Anuario Económico y Financiero de México revela (página 261) el deterioro permanente del salario respecto
al PIB. En efecto, en 1992 el salario representó, en México, el 39.07 por ciento del PIB. En el año 2009 se había reducido al 29.12 por ciento y al 27.44 por ciento en 2012. ¿Cómo se refleja esa situación en la vida de los hogares mexicanos con la expan-sión impresionante de las exportaciones?
El 16 de julio de 2013 el INEGI nos informaba, a los ciu-dadanos, que el primer decil de los hogares mexicanos había re-ducido su ingreso promedio trimestral de 7,136 pesos (de 2012) a 6,997; el segundo decil de 12,460 a 11,794, etc. El décimo decil vio “disminuir” sus ingresos de 155,525 a 133,003. Pueden vivir. Está bien y no es objetable que los más capacitados y pre-parados tengan mejores ingresos, pero ¿es aceptable la situación de los primeros deciles? Ello implica, también, sin demagogia, descenso del consumo y bajos niveles de existencia para las ma-yorías. Mal, pues, para todos. No nos equivoquemos.
La gran convocatoria de Toluca, necesaria e indispensable, tiene que aportar una revolución innovadora en México, esto es, el fin de la economía maquiladora y la perfección de una econo-mía que no tendrá, a su vez, una rectificación positiva —nadie se equivoque— si, a su vez, no se reforma el Estado de derecho cuya debilidad y fragilidad, escandalosa en casos, paraliza las mejores ideas y las mejores propuestas.
No olvidemos que ya, en 1215, en la Carta Magna de In-glaterra se impuso la Ley por encima del Rey. En mi último libro, publicado por el INAP, Lecturas Filosóficas. La Lucha por los Derechos Humanos y el Estado de Derecho se relata esa historia hacia el porvenir.
Por cierto, el medalleo de oro de Noruega impresiona y asombra en un país de 5 millones 100 mil habitantes. La igual-dad, la justicia y una economía próspera es su norma históri-ca. Tiene Noruega, según The Economist, The World in 2014, 103,950 dólares per cápita. De casualidades, a la hora de las medallas, NADA. Noruega es petróleo.
Me permito añadir en este escenario “petrolero” —que no he oído una sola palabra, en el tumulto de cada día— que no he escuchado en ningún discurso que, por equívoco, se hable de las importaciones de petróleo en México. La Balanza Petrolera de México presentó estos números totales en 2013: Exportacio-nes totales: 380,201 millones de dólares en 2013; Importaciones totales: 381,210 millones de dólares (tampoco se habla); Expor-taciones de petróleo (incluidas en el total): 49,586 millones de dólares; Importaciones totales de petróleo: 40,868 millones de dólares.
NOTA: Muchos expertos internacionales (cuando Estados Unidos puede convertirse ya en el primer productor de petróleo) señalaron que México puede convertirse en importador neto de petróleo.
El superávit petrolero es ya muy reducido. ¿Se habla de ello? Según British Petroleum Statistical Review of World Energy, June 2013, las reservas de México (página 6, segunda línea) con-forman el 0.7 por ciento de las reservas mundiales.
La verdad es una connotación indispensable para revolucio-nar nuestro derredor y cambiar sabiamente. Kant, el admirable filósofo alemán, tenía, lúcido y sabio, este lema para vivir: “¿Qué sé yo? ¿Con lo que yo sé qué puedo hacer? ¿Y, al fin, qué puedo esperar?”. A sus 80 años enriquecía, cada día, la Universidad. Todo el mundo, al verle pasar para sus clases ponía, en hora sus relojes. Sabían que era exacto. Cuando murió sólo dijo esto que tal: “Está bien”.
1324 de Agosto de 2017Columna Brújula Pública
Uno de estos compromisos de la campaña del candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, que llamó la aten-ción lo constituye el combate a la corrupción y la distribución de la riqueza, sin embargo, no han sido asuntos que se hayan atendido en su totalidad.
Sobre el combate a la corrupción, en 2015 un estudio hecho por el CIDE y el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), denominado “México: Anatomía de la corrupción”.
Este informe arroja que entre 2000 y 2013 en Estados Unidos hubo nueve gobernadores acusados, con los mismos casos investiga-dos y con las mismas detenciones, en México hubo 41 gobernadores acusados, 16 de ellos investigados y sólo cuatro detenidos, expo-niendo lo deficiente del sistema antiimpunidad mexicano.
Sin embargo, es necesario que sea retirada la politización de la justicia y por ello, el nombramiento del Fiscal de la República debe recaer en una persona que garantice tal propósito, lejano a los in-tereses de poder. Actualmente hay quien ve en la institución de la Procuraduría General de la República o alguna Fiscalía en las Enti-dades, la instancia indicada que les extienda un certificado de buena conducta política, y con ello, seguir aspirando al siguiente cargo de elección popular. Eso debe terminar.
Sobre el tema de la distribución de la riqueza que constituye un agravio en la ciudadanía, un ejemplo de lo injusto de las rentas podría ser el régimen de consolidación fiscal.
Dicho régimen se aplica para las grandes empresas y consiste en la deducción de perdidas contra ganancias acumuladas por im-puestos, mediante la adquisición premeditada de una empresa con pérdidas y mantenerla de esa manera, para demostrar a la SHCP sus mermas y deducirlas de sus utilidades. Este parte del modelo bajo el que funciona los corporativos que para deducir impuestos, crean una fundación filantrópica o una asociación, como el Teletón México, que ha sido cuestionado por Naciones Unidas.
Otro ejemplo son las facilidades fiscales a grandes corporati-vos. Entre el 2000 y el 2005 los 50 grandes contribuyentes —de empresas de la industria automotriz, productos fotográficos, panifi-cadoras, acereras, tiendas departamentales y de autoservicio, e ins-tituciones financieras—, pagaron sólo 74 pesos de Impuesto sobre la Renta (ISR) y 67 pesos por Impuesto al Valor Agregado (IVA), en promedio.
Este sistema hacendario funciona porque existe una estructura fiscal diseñada para omitir información y generar excenciones y per-dones fiscales a discreción. La percepción del agravio en materia tri-butaria también es palpable e incide en el ánimo de la ciudadanía.
Entre los temas que aborda la función social de actores como la academía, los organismos de la sociedad civil o la opinión pública aportan se encuentra ser coadyuvantes con la autoridad del desarro-llo político, económico y social del país.
Temas de la agenda en el combate a la corrupción, la seguridad nacional, la economía, la justicia, la segiridad, entre muchos más, que hacen su participación indispensable en el desarrollo del país.
Por estas razones es que la opinión y la investigación cumple con una función social que aporta conocimiento y soluciones al desarrollo del país. Su permanencia es indispensable para la generación de contenidos políticos que coadyuven a las políticas públicas.
Por Rodolfo Aceves Jiménez
La función social
El autor es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México
[email protected] @racevesj
A p En el concierto de la administración pública y la fun-ción gobierno, la academia mexicana, los organismos de la sociedad civil y la opinión pública cumplen un papel
importante, ya sea impulsando los temas de una agenda ciudada-na, democracia, gobernabilidad, derechos humanos o seguridad pública, que de manera mutua se ajustan a los compromisos de campaña hechos por los candidatos.
14
1524 de Agosto de 2017
El gobierno espera la suspensión del referéndum
Por Pablo Sebastián
Columna El Manantial
La vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría se esfuerza en mantener la simulación de que existió plena colaboración entre los Mossos de Escuadra y las Fuerzas
de Seguridad del Estado durante el ataque y la caza del comando terrorista de Ripoll en Barcelona y Cambrils a pesar de las de-nuncias hechas por los sindicatos de la policía y la Guardia Civil.
posible decreto de Puigdemont- porque a los independentistas se les acaban los plazos y necesitan movilizar a su gente de cara a la Diada del 11 de septiembre cuando solo falten 20 días para la celebración del referéndum del 1-O.
El que según Mariano Rajoy no se va a celebrar aunque el presi-dente no nos explica cómo lo impedirá. ¿Acaso con la ayuda de los Mossos de Escuadra?
Tampoco parece tener muy clara Puigdemont la vía para la con-vocatoria del referéndum ilegal del 1-O.
Asimismo el Gobierno ha evitado subrayar los errores de los Mossos en la explosión de Alcanar y los fallos de protección de las Ramblas de Barcelona tras el aviso de la CIA y del Ministerio de Interior.
Con esta actitud del Ejecutivo de Rajoy busca defender la uni-dad política frente al terrorismo, al menos hasta la manifestación del día 26, y también esconde la esperanza de que el PDeCAT, que está sufriendo importantes discrepancias internas, proponga aplazar el referéndum del 1-O y en su lugar convocar elecciones autonómicas.
Una posibilidad que tampoco descartan algunos dirigentes de ERC, una vez que temen la inhabilitación de Junqueras por el TC, lo que le impediría llegar a presidir la Generalitat cuando todas las encuestas anuncian la victoria de ERC en las próximas eleccio-nes autonómicas y el hundimiento de PDeCAT.
De ahí las prisas de la CUP por ‘cerrar’ el proceso parla-mentario en pos de la aprobación de la Ley del Referéndum y acortar plazos con un decreto de Puigdemont que convoque la consulta del 1-O y evite la inhabilitación de Junqueras, dado que él ya anunció que no volverá a optar a la presiden-cia catalana.
Mientras, el Gobierno disimula, convencido de que su prudencia será bien acogida en Cataluña y en el bloque se-cesionista de PDeCAT, ERC y CUP crecen los nervios y la inquietud ante la posible reacción de la mayoría de la sociedad catalana que, después de los ataque terroristas, no desearían más tensiones y rupturas. Y menos aún los planes de desobe-diencia a la ley y de protestas en la calle que propone la CUP en pos de alterar el orden público.
Sin embargo la inagotable paciencia e inmovilismo de Ra-joy tiene fecha de caducidad porque a partir del lunes 28 se reabrirá el proceso secesionista por vías de urgencia -como el
@psebastianbueno
1624 de Agosto de 2017
1724 de Agosto de 2017Columna Sin miramientos
A la gente en general ¿le entusiasma que México sea nuevamen-te sede de un Mundial? Hay respuestas para todo. La mayoría de la población no vivió el del 86. Pero es verdad que también tras de conocer cada vez más al detalle los enormes esfuerzos, chapuzas, gastos e impuestos inventados para apuntalar las sedes (nuestra te-nencia se queda chiquita, pero fue un abuso priista al fin y al cabo) es que saltan los resquemores y las dudas. Ya sabemos que es un gran negocio. La cosa es propiciar que salpique a grandes contin-gentes de mexicanos y no solo a unos cuantos, como se teme. Si va a ser trinacional, que nos toque y bien. No nada más a las élites de siempre.
Si fuera por hacer desmadre seríamos potencia mundial hace rato. Igual que si midieran y valiera la diferencia de hacer sándwiches por nuestros seleccionados. Para eso sí son buenos. Sudáfrica 2010 es un magnífico ejemplo. Pero la cosa es de dineros y de goles, no de hacer sándwiches. Y siempre estará el tema de ¿con qué dinero?
Ahora… ¿Ser sede mundialista para hacer el papelón en la can-cha como en México’86? ¿Quedarnos sin siquiera un quinto parti-do, siendo anfitriones? ¿Merece la pena?
A veces no somos conscientes de todo ello. Cuando se barajaba la sede olímpica de Madrid 2020, un conocido examigo, de pocas luces (para más señas) solo atinó a decir con la poquita inteligencia que siempre lo caracterizó, que por el desmadre al menos, esos jue-gos serían un éxito, ya que el desmadre estaba garantizado. Cómo se nota no ya la superficialidad de su vida y de su “análisis”, sino que se nota que no es quien mete los millones para que un evento así salga adelante.
Compartir el Mundial puede ser interesante, si bien apuestas como la de Corea-Japón no necesariamente fueron exitosas. ¿Hasta que punto Canadá es fan y hasta dónde el negocio quedará en gran medida en México? Si no queda aquí ¿para qué impulsarlo? Y en resumidas cuentas podría ser que ninguno de los gobiernos impul-sores hoy, inaugure los fastos de 2026, como para que saquen raja política del suceso.
Nos andan candidateando para organizar otra vez el Mundial de fútbol. La tercera. Y ahí tie-nen a Mancera apoyando como si fuera a me-
ter los goles. Quizás a nosotros.
Voy más: ¿tenemos los estadios? la oferta de estadios sede ofreci-da ha sido muy pobre: tres: Azteca, Omnilife y el nuevo regiomon-tano. Uno pensaba que otros estadios podrían también ser mundia-listas. Es una pena que no se los impulse. Que solo sean tres sedes las propuestas para el lado mexicano parece que empobrece nuestra participación.
Y nos quedan dos temitas nada menores: 1) el grito insultante y homofóbico de “puto” y 2) la seguridad para todos ante el crimen organizado. No se resuelven jurando por Snoopy que nos absten-dremos de gritar ni prometiendo que controlaremos la violencia ofreciendo rezar muy fuerte para ello y teniendo fe, como lo pide Osorio Chong. Es más complicado. Ya hay sanciones de la FIFA que callan a quienes niegan que sean gritos homofóbicos. La FIFA no entiende de usos y costumbres tropicales, pero sí de insultos, ho-mofobia y pésimos modales. ¿Quién se cansará primero, la FIFA de sancionar o la afición mexicana negando el objetivo de gritar? ¿de proferir el insulto gratuito negando que sea homofóbico o la FIFA sancionando? ¿Y es que cabe un nuevo pacto con el crimen organi-zado, como se rumora que lo hubo durante la visita papal de 2016?
Me parecen ya demasiados asegunes.
México mundialista. ¿En verdad estamos preparados?
Por Marcos Marín Amezcua
@marcosmarindice
1824 de Agosto de 2017 Artículo
1924 de Agosto de 2017Artículo
Por Ernesto Hernández Norzagaray
Javier Valdez, ¡tres meses!
UIRINO CÓMPLICE! Era el grito unánime de los pe-riodistas de Culiacán este 15 de agosto en el Palacio de Gobierno, el grito con el que reclamaban a la autoridad re-
sultados de la investigación por el asesinato de su compañero Javier Valdez y era la protesta airada contra un silencio gubernamental, que suena y huele a complicidad e impunidad, como lamentable-mente sucede con la amplísima mayoría de los más de mil homici-dios dolosos que van en sólo siete meses de una gestión, donde los pronósticos más complacientes auguran serán superiores a todos los gobiernos que haya habido en Sinaloa.
No es un exceso, cómo, en un estado de excesos, de casos irre-sueltos, un reino de injusticia e impunidad, la curva de asesinatos es ascendente, como también la de la amarga impunidad. No saben los sinaloenses cuándo volverán a ver el quiebre de muertes violentas que les permita recuperar un aliento de la tranquilidad perdida en todos estos años de violencia criminal que ha alcanzado a todos los sectores.
Un Sinaloa donde el mejor de su periodismo pueda volver a hacer su trabajo sin que la sombra de la amenaza esté presente y persiga a sus reporteros sin sosiego.
Esta semana, para no variar, una periodista del diario Noroeste recibió una amenaza de muerte para ella y su familia. Se la han deja-do en la puerta de su casa y seguro la han dejado sin palabra, con la zozobra untada en la piel. Atemorizada e impotente. No obstante, ha ido a poner la denuncia ante la Fiscalía, lo que habla de su ente-reza, su decisión de hacer pública la amenaza.
Y eso ocurre cuando sus compañeros han decidido poner cara a los funcionarios de gobierno, exigiéndoles resultados en el caso de Javier Valdez, lo que probablemente es una indirecta: “te digo Juan para que lo escuche Pedro”.
Javier Valdez, el escritor y reportero del semanario Ríodoce, ase-sinado el pasado 15 de mayo, ha provocado un gran impacto en los medios internacionales y localmente ha logrado unir a sus colegas de los distintos medios en la exigencia de justicia, sin que hasta ahora las autoridades salgan de las rutinarias y desgastadas expre-siones: “Estamos trabajando, no podemos adelantar el resultado de nuestras pesquisas”.
El gremio de periodistas exige hoy que si la muerte del periodis-ta tuvo que ver con la entrevista que Javier Valdez realizó al narco-traficante Dámaso López Núñez y hoy éste se encuentra preso, y su hijo en un acto desesperado se entregó a la DEA, es indispensable que ambos sean interrogados sobre el caso, ya que para la mayoría de ellos no hay otra hipótesis válida que no sea la del narcotráfico. Así que aquella conjetura infame de que la muerte de Javier fue para robar su coche, simplemente resultó ridícula.
El gobierno de Quirino Ordaz se encuentra contra la pared, pues se le han venido acumulando los homicidios dolosos en los pocos meses de su gobierno. Es un tema que en cualquier entrevista busca delegar e invita a hacer las preguntas al fiscal general que es “autónomo”, cuando evidentemente depende del Poder Ejecutivo, incluso éste puede relevarlo del cargo por distintas causas, incluida por supuesto la incompetencia en la realización de sus funciones.
Y es que la recién creada Fiscalía General del Estado que vino a sustituir a la célebre Procuraduría General de Justicia del Estado, se encuentra superada por los distintos grupos del crimen organizado, y la capacidad de reacción de las fuerzas de seguridad del gobierno es limitada. Extraordinariamente limitada. Sólo acciones del centro como las que llevaron detener a Dámaso López o la entrega de su hijo parecen dar un respiro de cinco minutos antes de que el respiro vuelva a su cauce siniestro.
No es nada sencillo. El gobernador Ordaz Coppel ha dicho y reiterado que no pactará con el crimen organizado —como si en un Estado de derecho hubiera necesidad de aclararlo, de precisarlo, cuando resulta obvio pero de tan obvio se olvida que son las reglas del juego institucional— pero, si así fuera la constante en los go-biernos que le precedieron, el sentido de la afirmación debería ser otra, porque el mundo criminal se ha vuelto más complejo y más omnipresente y comprensivo.
Sinaloa se ha convertido en un hervidero de grupos del crimen organizado y eso lo ha demostrado una cotidianidad que va dejando cuerpos inertes por todos lados y los periodistas lo han documen-tado en sus medios, señalando los territorios que cada uno de ellos controla y sobre todo los efectos que tiene en la vida pública.
Esa radiografía exige entonces definir estrategias para cada una de las regiones y no como parece es la prioridad del gobier-no de sólo sacudirse al grupo más violento, el más perturbador y desestabilizador, el más mediático, porque si ese es el eje de la estrategia el remedio será pasajero, efímero, vamos, una bomba con relojería suiza.
En definitiva, la protesta del periodismo sinaloense y todos los actos que se celebran periódicamente en el estado son contra la morosidad del gobierno que huele a impunidad, no son sólo por buscar justicia por la muerte de Javier Valdez que sin duda es mucho, si no por los miles de homicidios que se han cometido en el estado sin tener culpables materiales ni intelectuales, por los cientos de desaparecidos y en alguna forma por los cientos de desplazados de la violencia que sobreviven en su mayoría en las cabeceras municipales.
Vamos, por la actualidad de los temas de carne y hueso, del inolvidable Javier Valdez.
Hablemos de política... con Carlos Ramírez
Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky