conocimiento cientÍfico

24
METODOLOGÍA DE LA Módulo: I Unidad: I Semana: 2 Docente: ELBA ROSSARI BUENO GALARZA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Upload: central-mkt-shake

Post on 20-Dec-2015

13 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

¿Qué es Epistemología?2. Gnoseología3. La teoría del conocimiento científicoCONTENIDOS TEMÁTICOS4. Empirismo.5. Racionalismo6. Intuicionismo. Concepto.7. Revelación.8. La verificación. Concepto.

TRANSCRIPT

Page 1: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

METODOLOGÍA DE LA

Módulo: I Unidad: I Semana: 2

Docente: ELBA ROSSARI BUENO GALARZA

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Page 2: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Page 3: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

1. ¿Qué es Epistemología?

2. Gnoseología

3. La teoría del conocimiento científico

CONTENIDOS TEMÁTICOSCONTENIDOS TEMÁTICOS

4. Empirismo.

5. Racionalismo

6. Intuicionismo. Concepto.

7. Revelación.

8. La verificación. Concepto.

Page 4: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Epistemología

• Espíteme = CienciaLa epistemología trata de los problemasplanteados por la ciencia; es un estudio

4

crítico de los principios, de la hipótesis yde los resultados de las diversas ciencias,destinado a determinar su origen lógico,su valor y su contenido.Gnosis = Conocimiento.

Page 5: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

La epistemología estudia los problemasrelacionados con el conocimiento propiamentecientífico. La gnoseología estudia elconocimiento en general.

¿Qué es el conocimiento?¿Información o conocimiento?

5

¿Información o conocimiento?¿Es posible conocer?¿Qué se conoce?¿Cómo conocemos?¿Podemos conocer la verdad?

Page 6: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

1. Información es un conjunto de datosorganizados de forma coherente y consignificado.

Conocimiento vs. Información

6

2. Conocimiento es la aprehensión conscientedel sentido y significado de la información.

Page 7: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Primer Problema Gnoseológico

¿Se puede conocer?

7

¿Se puede conocer?

Page 8: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Posiciones que niegan la posibilidad de conocer

1. Agnosticismo.- Postura radical que afirma quees imposible conocer. Gorgias de Lentini (484-374 a.C.): “Nada existe y si algo existe no escognoscible por el hombre”. Caen encontradicción lógica .

8

contradicción lógica .

2. Escepticismo.- Postura moderada que afirmano saber si es posible o no conocer; creenque existe duda razonable sobre la posibilidadde conocer, pero no lo niegan radicalmente,por tanto, no caen en contradicción.

Page 9: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

1. Dogmático-absolutista.- Reconoce la posibilidadde conocimiento, existe una verdad absoluta quees independiente de los seres humanos, deltiempo y del espacio. Ante esta verdad, elhumano puede asumir tres posiciones :

Posiciones que aceptan la posibilidad de conocer

9

humano puede asumir tres posiciones :Ignorancia, búsqueda o sabiduría.

2. Científico-relativista.- Reconoce la posibilidad deconocimiento, pero rechaza que el conocimientosea absoluto. El conocimiento es producto de laexperiencia y ésta es la relativa. No hay verdadesabsolutas.

Page 10: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Segundo problema Gnoseológico

¿Qué se conoce?

10

¿Qué se conoce?¿Cuál es el objeto del conocimiento?

El problema de los universales.

Page 11: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

De acuerdo con Platón, el verdadero objetode conocimiento lo constituyen las ideas delas cuales poseemos ciencia verdadera

11

(espíteme ), mientras que del mundo físicosólo poseemos opinión ( doxa ).

Page 12: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

El problema de los Universales

• Realismo.- Extremo(Platón, Parménides): Elconcepto universal es elobjeto real deconocimiento; el objetosensible constituye la

� Realismo panteísta .-(Escoto, Espinoza, Hegel):Lo universal y lo particularexisten en una sola realidadabsoluta. Se identifica lológico ontológico,

12

sensible constituye laapariencia.

• Realismo conceptualista.-(Pedro Abelardo 1079-1142): Concibe louniversal como conceptocreado por la mente.

• Realismo empírico.-Guillermo de Champeaux(1070-1142): El Universalexiste en los objetosparticulares.

lógico ontológico,pensamiento y realidad.

� Nominalismo extremo.- Eluniversal es una mera vozsin significado.

� Nominalismo moderado .-Eluniversal es término osímbolo intelectual quedenota una colección deobjetos individuales, laverdadera realidad son losobjetos individuales.

Page 13: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Tercer problema Gnoseológico

13

¿Cómo se conoce?¿Cuál es el objeto del conocimiento?

Page 14: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Empirismo

1. El conocimiento es producto de la experienciasensorial.

2. No existen ideas innatas.3. El sujeto conoce a partir de su experiencia.

14

3. El sujeto conoce a partir de su experiencia.4. El paradigma del conocimiento es el proporcionado

por las ciencias empíricas que utilizan la observación yla experimentación, así como el modelo inductivo.

5. Empiristas fueron los sofistas, estoicos, epicúreos, J.Locke y D. Hume.

Page 15: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Racionalismo

1. El conocimiento es producto del correcto uso de larazón.

2. Un conocimiento es realmente tal, cuando poseenecesidad lógica y validez universal.

15

necesidad lógica y validez universal.3. El paradigma del conocimiento es el matemático.4. Sólo los juicios que proceden de la razón tienen

validez.5. Racionalistas fueron Platón, San Agustín, Descartes,

Leibniz, Malebranch.

Page 16: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Intuicionismo

1. El conocimiento es producto de lacaptación inmediata del objeto.

16

2. No hay intermediario entre el objetoaprehendido y la mente que lo aprehende.

Page 17: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Revelacionismo

• El conocimiento proviene de Dios, ser Superior y Sobrenatural.

17

Page 18: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Cuarto problema Gnoseológico

18

¿Cómo podemos verificar nuestros conocimiento?

Page 19: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Teoría sobre la Verificación

1. T. de la autoridad. Postula la existencia de una fuenteinfalible del conocimiento.

2. T. de la coherencia. Postula premisas o postuladosverdaderos a partir de los cuales se establece la verdad de

19

verdaderos a partir de los cuales se establece la verdad delas inferencias.

3. T. cartesiana. Una idea es verdadera cuando es clara,simple, distinta e indubitable.

Page 20: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

3. T. instrumentalista o pragmática. Se conoce como elmétodo científico basado en la experiencia. Todapreposición debe someterse a la experiencia parasu verificación. Como las ideas son herramientaspara resolver problemas humanos, éstas seránverdaderas cuando los resuelvan.verdaderas cuando los resuelvan.

4. T. de la conformidad.- La veracidad de lasproposiciones se corrobora por adecuación entre laproposición verbal y la realidad que dichaproposición pretende describir.

Page 21: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Quinto problema Gnoseológico

¿Cuántas formas de conocimiento existen?

¿Es posible distinguir varios tipos de

21

¿Es posible distinguir varios tipos de conocimiento? O,

¿Sólo hay una forma válida de conocer?

Page 22: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Conocimiento discursivo

1. Mediante este conocimiento, la concienciarelaciona, compara y enlaza los objetos que deseaconocer.

22

2. Se ejecutan procedimientos deductivos y deinferencias para llegar a conclusiones que sepresuman válidas.

3. Es conocimiento mediato, a través de etapasrelacionadas intrínsecamente.

Page 23: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

1. Conocimiento inmediato.

2. Captación directa de colores, tamaños, formas; esdecir, cualidades sensibles, pero también la captación

Conocimiento intuitivo

23

decir, cualidades sensibles, pero también la captaciónde la validez de axiomas matemáticos o de principiosmatemáticos o lógicos.

3. Se distinguen tres tipos de intuición: Racional(captación de esencias): Emotiva (captación deexistencias); Volitiva (captación de valores).

Page 24: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

GRACIASELBA ROSSARI BUENO GALARZA