FAHRENHEIT 9/11 – Michael Moore

Análisis Crítico.

HISTORIA

1

INTRODUCCIÓN

Michael Moore se ha distinguido por ser un crítico social a través de sus obras

fílmicas. He escogido, a propósito, el documental de Fahrenheit 9/11 por ser uno

de carácter político que pone de manifiesto características que la mayoría del

pueblo norteamericano y el mundo desconoce o no quiere aceptar. Analizaremos,

pues, esta obra, a la luz de su concepción y el contexto histórico, social y político

–y por supuesto, económico- que la rodea.

Comencemos, pues, a dar a conocer quien es Michael Moore.

BIOGRAFIA BREVE DEL DIRECTOR.

Michael Moore nació el 23 de Abril de 1954, en el estado de Michigan,

asistiendo a la Universidad del mismo estado, en la cual no terminó su carrera

universitaria, se salió en el primer año. Trabajó como editor en varios periódicos

y, siendo despedido injustificadamente del Mother Jones, una revista liberal de

California, la demandó ganando el caso con $ 58,000.00 dólares, los cuales le

sirvieron como soporte para realizar su primer documental cinematográfico. Su

carrera como director comenzó en 1972 hasta el presente, ganando varios premios

y adquiriendo simpatizantes como enemigos públicos con cada trabajo realizado.

El contenido de sus obras critican la globalización mundial, las grandes

2

corporaciones amasadoras de fortunas y esclavizadoras, propietarios de armas de

asalto y comerciantes de las mismas y que lucran con las guerras, a los

presidentes Bill Clinton y los Bush (padre e hijo), la guerra de Irak, el sistema

americano de salud pública y al capitalismo.

PRODUCCCIONES FILMICAS

Roger & me (1989). Ganadora del premio Emmy.

Pets or Meat: The Return to Flint (1992).

Canadian Bacon (1995).

The Big One (1997).

Bowling for Columbine (2002).

Fahrenheit 9/11 (2004). Gano el Palme d’Or en el Festival de Cine Cannes en ese

año.

Sicko (2007).

Captain Mike across America (2008).

Capitalism: A Love Story (2009).

PRODUCCIONES LITERARIAS

Stupid White Men (2001).

3

Dude, where’s my country? (2003).

CONTEXTO DE LA PRODUCCION DOCUMENTAL DE FAHRENHEIT 9/11

Durante dos años Moore reunió el material para su producción documentaria y

exponer el fracaso de Bush como administrador, presidente y líder de la nación

estadounidense. A raíz del ataque a las torres gemelas, Moore expone como una

relación económica y la protección de intereses monetarios y políticos, pueden

llevar a una situación de guerra que, usando un liderazgo capaz y visionario, y

fuera de intereses económicos, se hubieran evitado tantas muertes y abusos tanto

dentro como fuera del país en la invasión inexcusable a Iraq.

RESEÑA DEL DOCUMENTAL

Básicamente el documental es una exposición de la ineficacia de George como

líder fallido y peligroso para la nación americana. Expone evidentemente con

imágenes y entrevistas la imagen de una persona deshonesta, incompetente,

fallido en la guerra contra el terrorismo y un mal gusto para escoger a sus amigos;

pues se comprueba como mantiene relaciones amistosas con la familia del

enemigo número uno de la nación por el afán de enriquecerse. Uno de los

momentos cumbres es cuando –al mismo momento de estar atacando a las torres

4

gemelas- se le avisa al presidente de lo que sucede y este, impávido,

sorprendentemente tranquilo y ecuánime, regresa la vista al libro y prosigue con

la actividad de los niños en el jardín de niños en el cual estaba. La imagen lo dice

todo. Tardo 7 minutos en reaccionar y salir a enfrentar su responsabilidad. Moore

presenta pruebas de esa relación idílica monetaria con las grandes corporaciones

de la familia de Bin Laden y sus protegidos políticos que amasaron fortunas con

la guerra en Iraq y construye así, un punto de vista que, aunque es difícil de

aceptar, también lo es de negar. La Administración Bush estuvo plagada de

mañoserías políticas desde el mismo comienzo, pues se trata sobre el fraude

político en la elección de Bush hasta las atrocidades permitidas en las tropas de

guerra en Iraq.

Sin duda alguna este documental impactó enormemente no solo a los medios

de comunicación norteamericanos y mundial, sino que sirvió como un parte aguas

en la investigación sobre el paupérrimo liderazgo en la administración Bush, y las

pruebas inequívocas para fomentar un cambio de perspectiva en las razones de la

guerra del Golfo Pérsico y el uso de una nación y sus recursos en el seguimiento

de una ambición desmedida de enriquecimiento personal.

5

ANÁLISIS PERSONAL

Ya desde el principio, cuando Bush era gobernador de Texas, se inició una

fricción entre este y Michael Moore cuando el entonces gobernador le gritó a

Moore: “¿puedes comportarte? ¡Búscate un trabajo de verdad!”. Sea personal o

no, este ingrediente le ha dado un sabor a verdad a lo que Moore expone en su

documental, y los inconvenientes que tuvo este documental para salir a la luz así

lo acreditan: un documental incómodo. Este documental marcó un camino que

varios han seguido en la búsqueda de más pruebas para verificar que Moore y

ellos mismos, no estaban equivocados. Detrás de la administración Bush se

encontraba –y probablemente se encuentre hoy- una maraña de influencias y

conveniencias que hayan “permitido” alevosamente el ataque a las torres gemelas

para así tener una “excusa” para adquirir jugosas ganancias en la venta de

armamentos y contratos de construcción en el círculo de amigos “íntimos”. Queda

a criterio del lector formular el suyo propio sobre este documental y considerarlo

parte de la verdad de una historia que merece ser investigada, así lo creo yo.

6

BIBLIOGRAFIA

Corliss, Mary. Monday, May 17, 2004. Critica en content.time.com.

Ebert, Roger. June 24, 2004. Critica en rogerebert.com.

Fahrenheit 9/11. Wikipedia.com.

Fahrenheit 9/11, Video. Youtube.com.

Moore, Michael (Biografía). Wikipedia.com.

7