guevaravalenciaap.files.wordpress.com … · web viewde esa forma nace una nueva ciencia...

Relaciones Microeconómicas 7MA Versión 2016 A Pedro Guevara

CAPÍTULO

NUEVE

1


Capitulo Nueve

PRECIO Y PRODUCTO EN MONOPOLIO

Contenido:

1. Antecedentes históricos. 2. Consideraciones Generales. 3. Relaciones entre Curva de Demanda Ingreso

Marginal y Precio. 4. Producción Óptima con un factor fijo. 5. Producción Óptima con los dos factores variables.6. Discriminación de Precio.7. Intervención del Estado.

Competencia

Construir modelos con factor fijo capital y los dos trabajo y capital variables de determinación del poder de una empresa única en el mercado de un bien, para maximizar utilidades e incrementar la explotación comercial de sus clientes.

1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS

Los modelos de teoría de la empresa resultan de una evolución del pensamiento económico, en su origen liberal dominante durante los siglos 18, 19 y parte del 20 razonaban con el paradigma de que todos los mercados eran de competencia perfecta como es el caso de un país que comienza a industrializarse donde existen micro empresarios de un producto homogéneo y no era necesaria ninguna intervención del gobierno en los mercados al estar regulados en precio y cantidad por las fuerzas de oferta y demanda.

2


Al incorporarse nuevas tecnologías a la producción de bienes como fundición de minerales, la electricidad, la química surgieron grandes empresas de alta tecnología que con la oferta de una o muy pocas empresas saturan los mercados de un bien como es el caso de servicios de transporte ferroviario y de distribución de energía eléctrica logrando controlar el precio y la cantidad intercambiada del servicio.

Desde los años 30 del siglo 20 en países desarrollados de Europa los economistas sugieren la intervención de los mercados, respetando la propiedad privada para reducir el dominio de las grandes empresas privadas que podían fijar precio y la cantidad total intercambiada.

En el caso de países en desarrollo como Bolivia, luego de la revolución de 1952 se comienza a desarrollar un modelo de capitalismo de Estado que interviene mercados con inversión del Estado en empresas públicas para compensar la ausencia de empresas privadas. Este paradigma fue interrumpido entre 1985 y 2006 con la privatización de empresas públicas, siendo nuevamente retomado durante los gobiernos del movimiento al socialismo.

En ese contexto de evolución del capitalismo se presentan dos situaciones extremas:

A. Competencia perfecta, ausencia de control de oferentes individuales sobre precios y cantidades totales intercambiadas.

B. Monopolio, control absoluto del oferente individual.

Entre esos extremos se encuentran los mercados de competencia monopólica y de oligopolio con control concentrado en grupos de oferentes caso de oligopolio o por

3


un productor que en contexto diferenciado controla una cartera de clientes como si fuese un monopolio.

El desarrollo de las ciencias físicas, químicas y su aplicación a la producción de bienes de consumo para las familias evoluciono a la creación de productos con marcas que responden a distintos atributos físicos, químicos formando mercados nuevos con el afán de algunas empresas de controlar los espacios territoriales, determinando precios y cantidades totales de producción.

La evidencia de poder diferenciado en los mercados dio lugar a la evolución de la Ciencia Económica que fundamento la justificación de intervención de gobiernos nacionales en los mercados a fin de eliminar la distorsión que genera la participación de grupos económicos poderosos generadores de asimetrías, de esa forma nace nuevos modelos de organización del Estado .

Estos modelos son de capitalismo de Estado, se caracterizan por respeto a la propiedad privada, la vigencia del mercado como distribuidor de recursos y la participación del Estado en reducir el poder de grupos económicos que pretenden controlar el mercado.

Los nuevos modelos permiten la presencia de políticos de izquierda y de derecha. Los políticos de izquierda patrocinan economías plurales con inversión en empresas públicas para competir con las privadas o eliminarlas, en tanto que los de derecha eliminan las empresas públicas e intervienen los mercados fijando precios y controlando la producción privada. Las dos corrientes se oponen al liberal puro que se opone a la participación del Estado en los mercados.

4


De esa forma nace una nueva ciencia microeconómica que ve mercados diferenciados en una estructura económica donde comparten el territorio mercados de competencia perfecta, monopolios, oligopolios.

En la doctrina económica de capitalismo de estado la microeconomía moderna se complementa con la macroeconomía keynesiana nacida en los años 30 del siglo XX que propone modelos de intervención del gobierno sobre la demanda agregada con gastos autónomos y transferencias de recursos de la población con excedentes a la población pobre a fin de reducir asimetrías sociales e impulsar el crecimiento y desarrollo económico armonioso.

La doctrina de capitalismo de estado es una alternativa sociológica y económica al modelo de socialismo puro que elimina la propiedad privada e impulsa el desarrollo económico social mediante la planificación centralizada que no necesita de mercados para la asignación de recursos.

La mayoría de los países organizados en base al sistema capitalista de mercado han asimilado estos principios e incorporan en sus normas constitucionales la prohibición de monopolio privado por ejemplo en la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia en su artículo 314 se indica

“Se prohíbe el monopolio y el oligopolio privado , así como cualquier otra forma de asociación o acuerdo de personas que pretendan el control y la exclusividad en la producción y comercialización de bienes .. “

En la Constitución también se reconoce que el monopolio es un instrumento de poder que puede ser creado para ayudar a la población en caso de necesidad pública estableciendo en el Artículo 316, punto 8

5


“Determinar el monopolio estatal de las actividades productivas y comerciales que se consideren imprescindibles en caso de necesidad pública”

2. CONSIDERACIONES GENERALES DE MONOPOLIO.-

2.1. Significado

Es la estructura de mercado de un bien, caracterizada por la presencia de un oferente único para muchos demandantes. El oferente adquiere un poder en el mercado derivado del control que puede ejercer sobre las cantidades y precio.

Para una mejor comprensión de esta estructura comparamos las características del mercado de competencia perfecta con las del monopolio.

CARACTERÍSTICAS

COMPETENCIA PERFECTA MONOPOLIO

No. DE OFERENTES

Muchos oferentes, el precio es una variable exógena fijada por el mercado. Ningún oferente determina la cantidad total intercambiada

Oferente único, el precio es variable, controlable. El productor controla toda la oferta.

INGRESO

El ingreso y salida es libre. Restricciones económicas o institucionales al ingreso.

6


COMPETENCIA PERFECTA MONOPOLIO

BIEN Homogéneo con sustitutos Único sin sustitutos

INDEPENDENCIA DEL

CONSUMIDOR

Independiente del proveedor Dependencia total del proveedor.

La estructura de monopolio es contraria a la de competencia perfecta en todos sus puntos.

Ejemplo de monopolio, Aguas del Illimani en el mercado del agua, a 2012 EPSAS. Electropaz en la distribución del Servicio Eléctrico, a agosto 2013 DELAPAZ.

2.2. Causas de las estructuras monopólicas .-

Los mercados monopólicos tienen su origen en causas económicas o institucionales.

2.2.1. Causas Económicas.-

A. Cuantía de las inversiones.- Algunos bienes requieren de elevadas inversiones para la producción y distribución, constituyendo el capital mínimo un impedimento para ingreso de pequeños y medianos capitales.

Como ejemplo tenemos las plantas de refinación de hidrocarburos y gaseoductos; las plantas hidroeléctricas y los sistemas de distribución del fluido eléctrico. Así el proyecto de producción de urea en una fábrica ubicada en el Chapare tendrá una inversión de 876 millones de dólares aproximadamente.

7


Las altas inversiones iníciales y mercados pequeños saturados con la producción de una empresa frenan el ingreso de pequeños o medianos inversionistas y requieren la fusión de varios capitalistas o es el Estado en algunos casos que implementa un mega proyecto.

B. Control de materias primas o de patentes de protección de la aplicación de nuevas tecnologías a la producción de bienes y servicios.- La IBM durante mucho tiempo tuvo el monopolio en la producción de chips para computadoras.

A su vez, también, se cita como causa de monopolio a la concentración y fusión de capitales. Los monopolios originados en causas económicas se denominan monopolios naturales.

2.2.2. Causas Institucionales.-

Normas y disposiciones legales generadas por la superestructura de una formación social en algunas circunstancias prohíben el ingreso de capitales a una industria determinada y otorgan la exclusividad en un rubro de producción a una firma privada o pública.

Ejemplo: La provisión de agua compete a empresas públicas, lo propio acontece con la energía eléctrica que en la región de La Paz está a cargo del monopolio DELAPAZ.

La Constitución Política del Estado plurinacional en su artículo 361 indica que YPFB es la única facultada para realizar actividades de la cadena productiva y su comercialización, por el 362 se autoriza a YPFB suscribir

8


contratos bajo régimen de prestación de servicios para que realicen determinadas actividades de la cadena productiva.

La concesión de patentes a inventos innovativos para la producción exclusiva de un bien genera un monopolio.

Un ejemplo de Monopolio por la extensión de licencias es el caso de Microsoft que fue sometida a un juicio por prácticas monopólicas.

Microsoft Corporation es una empresa multinacional de origen estadounidense, fundada el 4 de abril de 1975 por Bill Gates y Paúl Allen produce software y equipos electrónicos siendo los más usados el sistema operativo Microsoft Windows y la suite Microsoft Office teniendo una cuota de mercado de 90%. A mediados de los 80 logró dominar el mercado de ordenadores personales con el sistema operativo MS Dos. El 2007 tuvo ingresos por 51120 millones de dólares. Página Web Microsoft Bolivia.

En la década de 1990, Microsoft aprobó la concesión de licencias de exclusión en las que los fabricantes de PC estaban obligados a pagar por una licencia de MS-DOS, incluso cuando el sistema se entregaba con un sistema operativo alternativo

Después de la creación del navegador web Internet Explorer en su sistema operativo Windows a finales de 1990 y la adquisición de una cuota dominante en el mercado de los navegadores web, se dio lugar a el juicio conocido como el caso de defensa de "Estados Unidos contra Microsoft" interpuesta contra la empresa. ¿Quien entabló el juicio?El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos y 19 estados de ese país. Originalmente eran 20, pero el estado de Carolina del Sur se retiró.

¿Cuál es la acusación?Acusan a Microsoft de aprovechar su dominio en mercado de los sistemas operativos para forzar a socios y a clientes a aceptarle sus otros productos. Con esto estaría violando las leyes antimonopolio de Estados Unidos.El caso central gira alrededor de la distribución del Internet Explorer, el programa de Microsoft para navegar por la Web. Los fiscales acusan a la empresa de Bill Gates de presionar a varios fabricantes de computadoras para que no cambien el navegador Internet Explorer en el sistema operativo Windows. Según el gobierno, esta medida eliminó del mapa a los "browsers" de la competencia.

9

http://es.wikipedia.org/wiki/1990

http://es.wikipedia.org/wiki/Windows

http://es.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer

http://es.wikipedia.org/wiki/MS-DOS

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Licencias_de_exclusi%C3%B3n&action=edit&redlink=1


El Departamento de Justicia dictaminó el monopolio de Bill Gates así: "Vistos en conjunto, son tres los principales hechos que indican que Microsoft goza de poder de monopolio. En primer lugar, la cuota de Microsoft en el mercado de Intel compatible con sistemas operativos de PC es muy grande y estable. En segundo lugar, Microsoft es el dominante de la cuota de mercado de tal manera que está monopolizado con una alta barrera de acceso. En tercer lugar, y en gran medida como consecuencia de esa barrera, los clientes de Microsoft carecen de una alternativa comercialmente viable a Windows." (III.34) [ 4 ] [2] Fuente Wiki pedía.

3. RELACIONES ENTRE CURVA DE DEMANDA, EL INGRESO MARGINAL Y EL PRECIO.-

3.1.-Curva de demanda dirigida a monopolio.-

Para una mejor comprensión comparamos con los conceptos presentados para competencia perfecta.

Recordamos que la curva de demanda se presenta con una línea recta a nivel del precio de equilibrio. A ese precio la empresa se enfrenta a una demanda que puede variar de 0 a cantidad que absorbe toda su pequeña producción.

En monopolio la curva de demanda corresponde a la demanda agregada o de mercado al recurrir todos los consumidores a la producción de la empresa única para satisfacer la necesidad derivada de la carencia del bien.

10

http://www.usdoj.gov/atr/cases/f3800/msjudgex.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates

MONOPOLIO COMPETENCIA PERFECTA

Demanda dirigida la curva demanda de mercado

A la altura precio de equilibrio la empresa vende su producción

Ingreso Marginal = AA A


La curva refleja la ley de demanda a menor precio mayor demanda y viceversa, si el monopolista sube el precio por ejemplo de energía eléctrica el consumidor va implementar medidas para bajar la demanda.

3.2. La curva de ingreso marginal .-

3.2.1. Significado

En el caso de competencia perfecta, el ingreso marginal es igual al precio de mercado al ser una constante para cualquier cantidad vendida del bien recordamos que la representación gráfica del ingreso marginal es la de una línea recta que se confunde con la curva de demanda.

11

Curva de Ingreso Marginal

Curva de DemandaPx


Al precio de A se vende 1,2,3, unidades, el ingreso adicional por la venta de unidades extras es igual a A.

CANTIDAD INGRESO TOTAL (YT)

INGRESO MARGINAL(Ym)

1 1*A = A A

2 2*A = 2ª A

3 3*A = 3ª A

Para monopolio el ingreso marginal atribuible a la venta de una unidad suplementaria es decreciente, debido a que debe rebajar el precio para vender una mayor cantidad del bien.

En términos gráficos se traza mediante una curva con pendiente negativa con el doble de inclinación a la que presenta la curva de la demanda.

12


3.2.2. Laboratorio

Encontrar para una empresa, los valores de ingreso total, ingreso marginal; si las ventas se adecuan a la estructura de la demanda del bien, representada por la función 8-Px.

PX 8 7 6 5 4 3 2 1 0

DX 0 1 2 3 4 5 6 7 8

YT 0 7 12 15 16 15 12

Ym

7 5 3 1 -1 -3

13

8

1 2 3 4

7

6

5

4

Ingreso Marginal

Curva de demanda

Precio=Y

a


3.2.3. Demostración de propiedad de pendiente de tener el doble de pendiente de la curva de demanda

Para demostrar que la curva de demanda tiene el doble de inclinación que la curva de demanda utilizamos la ecuación de la línea recta.

La curva de demanda corresponde a una función del tipo:

y = a - bx

y = Precio; a = intersección de curva con eje de ordenadas; b = Pendiente de la curva; x = cantidades.

14


Si toda la ecuación se multiplica por x que es la cantidad producida tendremos:

Yx = ax – bx2

Yx = Ingreso total.

Podemos obtener el ingreso marginal:

Ym = ▲IT/▲X

El aumento de ventas es igual a X si estas tienden a cero tendremos la derivada

dIT d(ax –bx2)

Ym = ------ = ---------- = a -2 b x

dx dx

Con lo que queda demostrado que el Ingreso Marginal es igual a la curva de demanda con la diferencia de tener el doble de pendiente (2b)

3.2.4. El ingreso marginal y precio.-

En competencia perfecta el ingreso es igual al precio. Para monopolio el ingreso marginal es inferior para cualquier nivel de producción. La tabla y gráfico construidos para la función de demanda D= 8-Px de punto anterior permite verificar la propiedad.

15


Práctica No 63

Considere que la función de demanda corresponde a

P= 132 – 8x

Donde x son las cantidades demandadas, comience con x igual a cero y así sucesivamente para obtener precio e ingreso total.

X=producción 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

P= precio 132

124

Ingreso Total = PX

Ingreso Total = P*X= 132X-8X2

Determinar el ingreso marginal a partir de ingreso total

d(132X -8X2)

Ym = ---------------------

dx

X 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9PYYm

Dibuje el gráfico de curva de demanda e ingreso marginal. Comente sobre la relación precio e ingreso marginal.

16


4. PRODUCCION ÓPTIMA – LA PRODUCCIÓN DE EQUILIBRIO CON UN FACTOR FIJO -

4.1.- Incorporación al modelo de los conceptos teóricos desarrollados.

Los costos del monopolista como de cualquier otro productor, se expresan en las formas típicas que reflejan las etapas.

Producción óptima es el volumen de producción que

permite maximizar la utilidad. El monopolista deduce su utilidad al igual que el

competidor perfecto mediante sustracción del costo total al ingreso total.

Otro método es determinar el nivel de producción

iguala ell ingreso marginal con el costo marginal.

17

@

@

ß

R

F


Tabla de la Producción Óptima

Categorías Importes

Producción óptima – producción de equilibrio

R

Condición óptimo: Ym = CmC FPrecio de acuerdo a curva de demanda ßCosto medio de corto plazo @Utilidad por unidad U/U ß - @Utilidad Total UT (ß - @)R

En punto F se intercepta las curvas de ingreso marginal y costo marginal definiendo la producción de equilibrio que genera la mayor utilidad posible.

4.2. Laboratorio Uno sobre producción óptima con categorías totales

Determinar el volumen de producción de equilibrio para un monopolista que adecua sus ventas, a la demanda cuya

18


función es 8-Px, y los costos se ajustan a valores de tabla que sigue.

Método de categorías totales

Precio de x 8 7 6 5,5 5 4 3Demanda de x =Producción de x=X

0 1 2 2,5 3 4 5

Ingreso Total =Yt 0 7 12

13,75 15

16

15

Costo Total = CTC 6 8 9 10 12

20

35

Utilidad Total -6

-1

3 3,75 3 -4 -20

Observación Óptimo

Práctica 64

Tomando los datos de práctica 63 y la función de Costo Total

CT= x3 – 14x2 + 69x +128 complete datos de la tabla

Precio de x 132 124

Demanda de x =Producción de x=X

0 1 2 3 4 5

6 7 8 9

Ingreso Total =Yt 0Costo Total = CTC 128Utilidad Total (128

)ObservaciónDibuje el gráfico, realice el comentario sobre el producto óptimo

19


Laboratorio No 2

Método de categorías promedio y marginales

Producción de x 0 1 2 2,5 3 4 5Ingreso Total =YtIngreso Marginal

0 7

7 5

12 13,75 3

15 1

16 -10

6

Costo Total = CTC

6 8 9 10 12 20 35

Costo MedioCosto Marginal

- 8

8 1

4,5

4 3

4 8

5 15

7

Prod.Opt.

PRODUCCIÓN OPTIMA = 2.5 al calcular ingreso marginal y costo marginal entre la producción de dos y tres se iguala en la magnitud de tres las dos variables que condicionan el óptimo.

Tabla de la Producción Óptima


Producción óptima – producción de equilibrio

2,5

20


Condición óptimo: Ym = CmC 3Precio de acuerdo a curva de demanda 5,5Costo medio de corto plazo 4Utilidad por unidad U/U 1,5Utilidad Total UT 1,5x2,5=

3,75

Para la producción menor de 2 unidades, el beneficio es de 3 unidades monetarias y para la mayor producción de 4 unidades físicas, el beneficio también es de 3 unidades monetarias. Por lo tanto 2, 5 es la producción de equilibrio que la empresa debe mantener en el periodo de análisis.

El precio de venta es de Bs. 5.5; por unidad mayor al ingreso marginal en 2.5 unidades monetarias en el nivel de producción de equilibrio.

Práctica No 65

Para datos de prácticas 63 y 64 complete datos de la tabla

Método de categorías promedio y marginales

Producción de x 0 1 2

3 4

5 6

7 8 9

Ingreso Total =YtIngreso MarginalCosto Total = CTCCosto Medio Costo Marginal

__

__ __ __ __

__

__

Utilidad por unidadUtilidad marginal

Dibuje el gráfico, realice los comentarios

21


Práctica No 66

Para datos anteriores realice el resumen con la tabla de producción óptima Tabla de la Producción Óptima


Producción óptima – producción de equilibrioCondición óptimo: Ym = CmCPrecio de acuerdo a curva de demandaCosto medio de corto plazoUtilidad por unidad U/UUtilidad Total UT

5. LA PRODUCCIÓN ÓPTIMA CON DOS FACTORES VARIABLES .-

5.1. La situación de contexto y de la empresa

5.1.1 El mercado de monopolio en el largo plazo – análisis de contexto

Se espera que en largo plazo el monopolio se enfrentara a una expansión de la demanda por el incremento del número de demandantes atribuible a crecimiento vegetativo de la población o por desarrollo de preferencias positivas por el bien.

Por ejemplo la población de la Ciudad de El Alto crece a un ritmo mayor a la media nacional y en el tiempo necesitan más servicios de los monopolios de agua y energía

22

Px, Ym

Demanda Uno

Demanda de n

Ym

Cm

CML

Bs

PFTERCoE


eléctrica. Los servicios de Internet tiene más adeptos y crece el número de usuarios del monopolio Microsoft.

5.1.2 La situación de la empresa

Para el largo plazo, el monopolista tiene un plan de crecimiento y una representación de las curvas de costo que se reflejan con las formas típicas que se explican por las etapas de largo plazo identificadas con rendimientos crecientes a escala, decrecientes a escala y constantes a escala.

23


5.2. Producción DE EQUILIBRIO - optima.-

Es el nivel de producción que permite obtener la mayor utilidad posible, circunstancia que se da cuando se iguala el ingreso marginal con costo marginal en cada periodo de tiempo de análisis de largo plazo.

Para establecer los cambios que se dan en la situación óptima del monopolista se van a identificar dos ejercicios.

El ejercicio Uno es el presente en el que el monopolista logra obtener una utilidad extraordinaria mayor a la que obtendría el capital colocado en una alternativa del mercado de capitales circunstancia que justifica la inversión de centenas de millones en las empresas monopólicas.

El ejercicio n corresponde al futuro caracterizado por el desplazamiento a la derecha de la curva de demanda circunstancia que genera la identificación de una nueva situación óptima.

Observaremos en el gráfico y tabla el incremento de las utilidades extraordinarias en niveles que reflejan una deficiencia social al darse un incremento de precios por el poder del monopolio de fijar su precio sin contrapartida de competencia alguna

24

@

ß

C ML = F

CmLYm1

Ymn

Dn

R SPFT

BS


TABLA DE PRODUCCIÓN ÓPTIMA DE LARGO PLAZO

Categorías Ejercicio 1

Ejercicio n

Producción Óptima R SCondición Yml = Cml Si cumple Si cumplePrecio ß @Costo Medio de largo plazo

F F

Utilidad por unidad ß - F @ - FUtilidad Total R(ß - F ) S(@ - F )

Las utilidades extraordinarias se han incrementado puesto que S(@ - F ) > R(ß – F).

25


5.3 Comparación de producción con los dos factores variables - largo plazo de competencia perfecta y de monopolio

En el largo plazo se incrementa la utilidad extraordinaria del monopolio situación que difiere de la producción óptima de largo plazo de la empresa de competencia perfecta.

En el largo plazo la empresa de competencia perfecta tiene un precio que iguala al costo unitario que permite calificar a la industria de generar eficiencia social, los consumidores reciben los productos a los precios más bajos, eso significa que corresponde a una estructura que ayuda a aplicar el principio constitucional de VIVIR BIEN. (Art.8 CPE)

En el caso de monopolio se da el fenómeno inverso por la ausencia de ingreso de capitales nuevos a la industria controlada por el monopolio, la empresa aplica precios que incorporan utilidades supra extraordinarias afectando en última instancia a los consumidores que transfieren excedentes en cantidades mayores a las que corresponderían a una industria constituida en base a un mercado de competencia perfecta.

Por esto se indica que el monopolio aprovecha las ventajas que da el paradigma liberal desprestigia a una economía basada en la propiedad privada y el mercado e induce a gobierno guiados por la ideología de capitalismo de estado a regular el funcionamiento mediante políticas de reducción del excedente.

6. DISCRIMINACION DE PRECIOS.-

6.1. Significado.-

26


La discriminación de precios consiste en la segmentación de los clientes por división del mercado en categorías para la aplicación de precios diferentes.

La segmentación es posible cuando los demandantes no pueden revender el producto a los clientes del grupo desfavorecido con el mayor precio.

Un ejemplo de segmentación, es el mercado del servicio eléctrico o del agua que divide a los clientes en industriales, comercio, familias o en función a la zona de residencia.

6.2. Laboratorio.-

Dados los datos del monopolista de punto anterior que enfrenta la función de demanda de D= 8 – Px y tiene por producción óptima 2,5 unidades.

Dividir el mercado en dos segmentos.Segmento A – venta de 1 unidad al precio de 7.Segmento B – venta de la producción de 1,5 unidades al precio del óptimo de 5,5.Se nota que el monopolista mantiene el equilibrio definido en la producción óptima de 2,5 unidades.

Segmento

INGRESOS DISCRIMINAD

OS

INGRESOS SIN DISCRIMINACI

ON

Ctd. P Y Ctd. P Y

A 1 7 7 1 5.5 5.5

27


B 1.5 5.5 8.25 1.5 5.5 8.25

Total 2.5 15.25

2.5 13.75

El laboratorio tiene por objeto mostrar que la diferencia de precio permite obtener mayores ingresos de 15,25 que al ser restados del costo total idéntico de 10, incrementan los beneficios extraordinarios de 3.75 a 5.25.

La práctica de discriminación también se aplica en mercado oligopólico o de competencia monopólica como se verá más adelante.

Práctica No 61

Para datos de producto óptimo segmente el mercado

Segmento A Una unidad de producto óptimo a precio que corresponde a curva de demanda.

Segmento B El resto de la producción óptima al precio de óptimo.

Demuestre que con la discriminación el monopolio recibe una mayor utilidad extraordinaria.

Segmento

INGRESOS DISCRIMINAD

OS

INGRESOS SIN DISCRIMINACI

ON

28


Ctd. P Y Ctd. P Y

A

B

Total

Comentario

7. INTERVENCIÓN DEL ESTADO.-

7.1 Justificación de la intervención

Los antecedentes anteriores de situación de monopolio en largo plazo y la discriminación de precios a la que somete a sus clientes ha dado origen a una nuevo paradigma de la economía de mercado como es el modelo de capitalismo de estado practicado en todo el mundo con matices de izquierda populista que crea sus propios monopolios o de derecha que elimina empresas públicas e interviene mercados.

El Estado puede fijar precios inferiores a los que desea aplicar el monopolio o establecer una carga impositiva que recupere una parte del excedente captado por el monopolio.

7.2. Intervención Mediante Cargas Impositivas.-

Con este modelo se demuestra que al establecer que el monopolio obtiene un margen de utilidad extraordinaria, un organismo de intervención determina una tasa de impuesto especial por unidad producida que recupera para la sociedad parte de la utilidad extra ordinaria como se observa en la gráfica y tabla que sigue.

29

@

@

ß

R

F


SITUACIÓN PROD

U/U

IMPUESTO

POR U.

UT IMPUESTO TOTAL

OBSERVACIÓN

SIN

INTERVENCIÓN

R ß – @

0 (ß-@)R

0

Situación ideal para el monopolista

CON

INTERVENCION

R ß – F

F-@ (ß-F)R

(F-@)R

El Estado recupera parte del excedente

30


Desde el punto de vista de la población es una medida que indirectamente incrementa su bienestar al depender de la política de gastos que implemente el gobierno dándose dos posiciones extremas. Primera el excedente recuperado por el gobierno financia transferencias a sectores sociales de menores ingresos con bonos, subsidios. Segunda el gobierno usa el excedente para gasto suntuario del poder ejecutivo como vehículos aviones nuevos armas. Podría darse una situación hibrida donde se presenta los dos escenarios ayuda a los pobres y gastos innecesarios del estamento gobernante.

Un modelo parecido en el contexto de otro tipo de mercado como es el oligopolio del petróleo dominado por pocas empresas capitalistas corresponde al impuesto a los hidrocarburos que ha ayudado al gobierno del Presidente Evo Morales al nacionalizar el excedente que estaba en vías de ser enviado a países de las transnacionales beneficiadas por el descubrimiento de las reservas de gas y la apertura de los mercados, las mismas han preferido permanecer en el país a pesar del incremento de la tasa tributaria a fin de minimizar pérdidas recuperando las utilidades en márgenes menores a los que correspondían a los contratos iníciales.

7.3. Fijación de Precios.-

En este modelo una instancia del poder gubernamental que se denomina Superintendencia Sectorial o Autoridad Reguladora Sectorial en el marco de la nueva Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia fija el precio para un periodo determinado en función del costo y una tasa de rendimiento razonable.

31

@

@

ß

R

H

S


Se sugiere aplicar un precio equivalente a costo marginal y mayor a costo unitario.

SITUACIÓN PRODUCTO

U/U

UT OBSERVACIÓN

S/INTERVENCIÓN

R ß -@

(ß-@)R

Situación ideal máximo beneficio

C/INTERVENCION

S H – @

(H-@)S

La situación no es ideal para el monopolio.

S(H-@)(ß-@)R

El bienestar del consumidor se incrementa en forma directa debido a que en el mercado se compra una

32


mayor cantidad del bien a un precio más bajo, en tanto que la utilidad por unidad es menor para el monopolio. En Bolivia los monopolios públicos del servicio eléctrico aplican este instrumento de transferencia de excedente con precios regulados que benefician a la población en general.

Conclusión.- Desde el punto de vista de la comunidad es más ventajoso la aplicación de un precio de intervención igual al costo marginal, por el hecho de beneficiarse un mayor número de consumidores con una mayor cantidad de producto a un precio más bajo.

Los monopolios públicos pueden subsidiar a la comunidad vendiendo los productos a precios menores a costo o a los precios internacionales. Ejemplo, en Bolivia YPFB vende gas, gasolina, diesel a precios menores a los internacionales. A 2013 el subsidio se aproxima a los 1000 millones de dólares sostenible sólo en el contexto de existencia de reservas, su agotamiento determinaría cambios estructurales profundos económicos y sociales.

33

guevaravalenciaap.files.wordpress.com … · web viewde esa forma nace una nueva ciencia...

Documents