Introducción a los

principales modelos teóricos

de personalidadPsicología de la Personalidad

Breve historia

• Todos los seres humanos sienten la

necesidad de conocerse mejor a sí

mismos y a los demás.

• También nuestro comportamiento está

condicionado por lo que sabemos sobre

nosotros mismos y los demás.

• Estudiar la personalidad es la vía que

permitirá dar respuesta a numerosas

preguntas:

– ¿Por qué soy como soy?

– ¿Qué me hace diferente de los demás?

– ¿Cómo he llegado a ser lo que soy?

– ¿Por qué esa persona es así?

– ¿Por qué prefiero unos ambientes a otros?

• Muchas veces tratamos de responder

estas preguntas sobre nosotros mismos y

sobre los demás, haciendo nuestros

propios estudios de personalidad.

• Históricamente también se ha estudiado

la personalidad, siendo los dos ámbitos

que mas han repercutido en este

estudio la literatura y la filosofía.

• En la década de 1930, con Allport y

Murray, es cuando se comienza a hablar

de la personalidad como parte de la

psicología.

Substrato filosófico de los

modelos de personalidad

• Los modelos de personalidad han

surgido en contextos particulares

delimitados por un conjunto de ideas

predominantes.

• Las diferentes corrientes de pensamiento

han influido la elaboración de las teorías

de personalidad.

• Se pueden identificar tres grandes

enfoques filosóficos sobre el hombre y el

mundo que han afectado los estudios

de personalidad:

– Mecanicista

– Organísmico

– Dialéctico

Enfoque mecanicista

• Parte del supuesto de que el

movimiento, entendido como un

cambio, es siempre debido a un factor

externo.

• Los seres son pasivos y solo actúan a

causa de un factor externo fuera del

propio ser.

• Su actividad es mera reactividad, no

tiene finalidad.

Enfoque organísmico

• Radicalmente opuesto al anterior.

• El ente vivo es activo por sí mismo y se

mueve como un todo, organizado y con

propósito.

• El movimiento es propio y espontáneo,

es activo y finalista.

• El ente vivo es el principal responsable

de su movimiento.

• La influencia externa es casi nula.

Enfoque dialéctico

• El movimiento de los entes es

multideterminado, es decir, hay varios

factores causales del movimiento.

• El movimiento es causado por factores

tanto internos como externos.

• Remarca la estrecha relación entre el

ente y el medio en que se encuentra, la

actividad es fruto de una interacción

entre ambos.

Las tres tradiciones de la psicología

de la personalidad

• Hay miles de teorías de personalidad

diferentes, por lo que su estudio es

complicado.

• La diversidad de teorías se debe a:

– La complejidad del tema

– Los diferentes enfoques filosóficos y

antropológicos de partida

– Las diferentes tradiciones o modos prácticos

de abordar la cuestión de la psicología

• Cada una de las corrientes filosóficas

que vimos ha representando el punto de

partida de diferentes teorías de la

personalidad.

• Desde ahí, otros factores, tanto históricos

como metodológicos, han contribuido a

las diversas teorías en existencia.

• Desde el siglo XIX es posible reconocer

tres tradiciones que, en su momento,

representaron tres modos distintos de

enfocar el estudio de la personalidad:

– Tradición clínica

– Tradición correlacional

– Tradición experimental

Tradición clínica

• Sus pioneros son Charcot y Janet.

• La misma nace y se desarrolla en el contexto de

la medicina, tratando de dar respuesta a los problemas de comportamiento que surgen en

diversas patologías.

• Se buscan las causas y los factores que

intervienen en esos comportamientos.

• En este contexto, se van formando teorías de

personalidad como las de Freud, Murray, Rogers

o Kelly.

• Este enfoque ha buscado la comprensión del

individuo como persona, como un todo.

• Sin embargo, muchas veces las hipótesis no

resisten a un riguroso análisis científico ya que

son muy subjetivas.

Tradición correlacional

• Se fundamenta en la medida de diferentes

variables de la conducta humana y el

empleo de herramientas estadísticas que

permitan hallar la posible asociación entre

las variables medidas.

• Los pioneros fueron Sir Fancis Galton y

Pearson.

• De aquí surge la idea que el rasgo es la

unidad básica de análisis de la

personalidad.

• Desde este planteamiento desarrolló Cattell

su intento de alcanzar una taxonomía de la

personalidad mediante el análisis factorial.

• Otros que desarrollaron teorías desde este

punto de vista son Allport y Eysenck.

• Se ha llegado al consenso de los cinco

grandes factores de personalidad:

neuroticismo, extraversión, apertura a la

experiencia, cordialidad y

escrupulosidad.

• Se pueden estudiar muchas variables en

grupos grandes de personas. Es objetivo

y sujeto a ser replicado.

• Sin embargo, las relaciones entre las

variables son solo asociativas y no

causales y los instrumentos que se usan

tienen problemas de confiabilidad y

validez.

Tradición experimental

• Parte de la manipulación sistemática de

variables encaminada a establecer

relaciones causales.

• Busca la comprensión del fenómeno

más que de la persona en sí misma.

• Resalta el estudio de leyes generales y

no de diferencias individuales, a

diferencia del método correlacional.

• Algunos de los autores que desarrollaron

teorías de la personalidad según esta

tradición son Wundt, Pavlov, Watson y

Skinner.

Un intento conciliador

• Las tres tradiciones difieren en sus conceptos y

metodologías.

• Sin embargo, las tres proponen puntos de vista

interesantes para el estudio de la personalidad y

desde las tres se han realizado grandes

aportaciones al mismo.

• Lo más adecuado, hipotéticamente, sería un

modelo que reuniera las ventajas y eliminara los

defectos de cada una de las tradiciones.

• El estudio de la personalidad sería mejor si

reuniera la visión integral de la personalidad de

la tradición clínica, la objetividad de la tradición

experimental y la identificación de variables relevantes de la tradición correlacional.

Orientaciones de la psicología

de la personalidad

• Hay diferentes orientaciones en el

estudio de la personalidad.

• Estas también contribuyen a la

diversidad de teorías existentes.

• Estas son:

– Teorías frente a análisis sistemático

– Ciencia natural frente a ciencia social

– General frente a individual

Teorías frente a análisis

sistemático

• Algunos grupos de trabajo, en psicología

de la personalidad, están orientados

hacia la teoría y otros hacia el análisis

sistemático.

• Orientados hacia la teoría:

– Busca la recopilación del conjunto de teorías

formuladas sobre la personalidad para

realizarles un análisis descriptivo y critico.

• Orientadas hacia el análisis sistémico:

– Se centra en la elaboración de un modelo

explicativo de la personalidad a partir de conocimientos específicos de este campo.

– Muchos de estos grupos desarrollan sus

propios modelos de personalidad.

Ciencia natural frente a

ciencia social

• Ciencia natural:

– Se apoyan en la física, la química y la

biología para el estudio de la personalidad y

emplea la metodología propia de estas

ciencias.

– Aquí se encuentran las corrientes psicobiológicas de la personalidad y la

psicología diferencial.

• Ciencia social:

– Parte de revalorizar la vida cotidiana del

hombre para el estudio de la personalidad,

– Emplea la metodología de las ciencias sociales, trabajando con grupos grandes y

usando métodos correlacionales.

General frente a individual

• Orientación general:

– Busca los elementos básicos de la

personalidad, su identificación,

características, adquisición y desarrollo.

– Se estudian aspectos de la persona singular o

colectiva.

• Orientación individual:

– Pretende estudiar lo que define a cada sujeto

en singular como tal.

El concepto del modelo teórico

• Todo modelo teórico es un intento de

dar sentido y de poder explicar, en este

caso, al ser humano.

• Todas las teorías de personalidad deben

tener ciertas características generales

para evaluar su adecuación como

elaboración científica. Se mencionan a

continuación.

• Ser susceptible de refutación:

– Tiene que permitir ponerse a prueba.

– Muchas teorías de la personalidad carecen

de esto, lo que las hace científicamente

débiles.

• Tener capacidad para generar ideas:

– Su validez está en la capacidad para permitir

nuevas hipótesis que sean relevantes para la

investigación.

• El tipo de lenguaje que se utiliza:

– Debe manejar términos claros y precisos con significados bien delimitados para que no

pueda ser objetivo.

• Comprensión:

– Debe ser suficientemente comprensiva como

para abarcar y explicar un gran número de

fenómenos.

• Parsimonia:

– Una teoría estructuralmente simple, porque, para explicar los fenómenos que abarca,

emplea el mínimo número de conceptos

necesarios y con la máxima coherencia entre

ellos.

• La mayoría de teorías de la personalidad

carecen de varios de ellos.

Los modelos de personalidad

• Como se ha visto, todo lo anterior lleva a

una infinidad de modelos y maneras de

ver la personalidad.

• En esta clase nos vamos a centrar en los

modelos que, por su importancia

histórica y aportes, son los más

importantes.

• Estos son:

– El modelo psicodinámico

– El modelo egosocial

– El modelo humanístico-existencial

– El modelo conductual

• Dentro de cada modelo hay varias

teorías que vamos a explorar.