estudio violencia juvenil lima callao 2007 2008 parte2 fileuna breve revista critica de las...

“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008

1

PARTE 2


2

I. DEFINICIÓN CONCEPTUAL

¿QUE SE ENTIENDE REALMENTE POR PANDILLAJE JUVENIL?

La problemática de las pandillas juveniles-barriales y escolares- así como de

las denominadas “barras bravas”; requiere necesariamente en su delimitación

conceptual de una perspectiva de horizonte amplio; ello contemplando que su

definición se encuentra contenida, derivada y asociada con otros conceptos

y definiciones cuyo conocimiento nos permitirá contextualizar y precisar

adecuadamente la naturaleza compleja del problema que nos ocupa.

En principio resulta conveniente señalar que la violencia juvenil grupal se

inscribe como una expresión particular dentro de una manifestación más

general agrupada en la tematica de la violencia.

Dentro de la tipología planteada por la OMS vemos que la violencia juvenil se

incluye dentro de la violencia interpersonal a nivel de comunidad y que

contempla una naturaleza de ocurrencia física, sexual, psíquica y de

privaciones o descuido.

Sin embargo constatamos que el pandillaje juvenil no es un fenómeno

típicamente local y contemporáneo; encontramos antecedentes a nivel

internacional; los primeros registros de “barras bravas” se presentan en

Inglaterra con los denominados Holigans quienes a lo largo de los años han

protagonizado de manera reiterada hechos violentos, no solo en su país, sino

incluso en muchos países europeos hasta donde se trasladan para asistir a los

partidos en que disputa la selección inglesa o equipos profesionales de futbol

de este país.

En América Latina el accionar de las “barras bravas” comenzó en la

Argentina a finales de los años sesenta y se ha extendido posteriormente a


3

casi todos los países de la región; todas las BB comparten características

comunes como son: exaltación de la fuerza, el nacionalismo, el sentido del

honor asociado con la capacidad de pelear y la necesidad de reafirmación.

Una breve revista critica de las definiciones existentes sobre el pandillaje en

general y del pandillaje juvenil en particular, resulta necesaria para intentar

precisar un apropiado acuerdo del significado y el significante que nos permita

un mayor entendimiento y comunicación respecto a este delicado problema.

Al respecto la Organización Mundial de Salud OMS (1) define a esta como: “

El uso intencional de la fuerza o el poder físico, de hecho, o como amenaza,

contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga

muchas posibilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos,

trastornos del desarrollo o privaciones”.

Nuestro Código de los Niños y Adolescentes CNA vigente considera como

Pandillaje Pernicioso al “Grupo de adolescentes mayores de 12 años y

menores de 18 años de edad que se reúnen y actúan para agredir a terceras

personas, lesionar la integridad física o atentar contra la vida de las personas,

dañar bienes públicos o privados u ocasionar desmanes que alteren el orden

interno”.

Por su parte el diccionario de la real academia española DRAE define a la

pandilla como el “conjunto de personas reunidas en pandilla para fines poco

lícitos”.

La enciclopedia WIKIPEDIA señala a la pandilla como: “el grupo de personas

que sienten una relación cercana o intima entre ellos, por lo que suelen tener

una amistad o interacción cercana con ideales o ideóloga o filosofía común

entre los miembros hecho que les lleva a realizar actividades en grupo...”.

En lo que respecta a las denominadas “barras bravas” la enciclopedia

WIKIPEDIA la define como: “aquellos grupos organizados dentro de una

hinchada que se caracterizan por producir incidentes violentos, dentro y fuera


4

del estadio, despliegue pirotécnico y cánticos empleados durante el desarrollo

de los partidos”.

Nosotros utilizaremos el termino pandilla juvenil para referirnos a la

“agrupación mayor de 10 miembros integrada por adolescentes y adultos

jóvenes de ambos sexos que comparten una organización, conjunto de

creencias e ideología y que desarrollan regularmente hechos violentos

contrarios a la seguridad ciudadana y el orden público; esta agrupación puede

ser principalmente de tres tipos: pandilla barrial, pandilla escolar o “barra brava”

o pandilla deportiva.


5

II. CARACTERIZACIÓN DEL PANDILLAJE ¿QUIENES SON LOS PANDILLEROS?

A. EDADES:

La OMS dentro del “Perfil del Pandillero” consigna que: “Las pandillas son un

fenómeno básicamente masculino. La edad de los miembros de la pandilla

puede variar entre los siete y treintaicinco años, pero comúnmente son

muchachos adolescentes o veinteañeros. Suelen provenir de zonas

económicamente desfavorecidas y de ámbitos urbanos y suburbanos de la

clase trabajadora con bajos ingresos. A menudo, los integrantes de las

pandillas han abandonado la escuela y tiene trabajos que requieren poca

capacitación o mal remunerados”.

CUADRO N° O1 GRUPOS DE EDAD

SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL

EDAD fi Hi Fi hi fi Hi Fi hi fi hi fi Hi (12 < 18) 0 0.00 3 23.08 26 50.98 15 46.88 18 62.07 62 44.60

(18 < 24) 5 35.71 8 61.54 21 41.18 14 43.75 6 20.69 54 38.85

(24 < 30) 5 35.71 2 15.38 4 7.84 3 9.38 5 17.24 19 13.67

(30 < 36) 3 21.43 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0 3 2.16

(36 < 42) 1 7.14 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0.72

TOTAL 14 100 13 100 51 100.0 32 100.0 29 100 139 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana “(SET”2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP.


6

De acuerdo con los grupos de personas que integran las pandillas juveniles y

“barras bravas” que hemos entrevistado, encontramos que más de la mitad

(55.4%) de estos son personas mayores de dieciocho años de edad;

principalmente adultos jóvenes.

Si bien el tramo etario considerado como adolescentes por nuestro código de

los niños y adolescente CNA-12 a menos de 18 años-concentra el 44.60 por

ciento de los entrevistados no hemos encontrado menores de doce años-

niños-en ninguno de los distritos donde se aplicaron las encuestas para la

presente investigación.

No descartamos sobre el particular sin embargo que al interior de las pandillas

puedan existir niños incluso desde los 10 años, esto de acuerdo a referencias

de algunos comisarios, promotores e integrantes de serenazgo municipal y

juntas vecinales.

GRAFICO N° 01

Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP.

Destaca también señalar la presencia de un número significativo de personas

comprendidas entre los 24 a menos de 30 años e incluso pandilleros aun

mayores, quienes aparentemente ejercerían en algunos casos un rol de

conducción o liderazgo al interior de sus respectivas agrupaciones, según

pudimos apreciar en las reuniones de trabajo con los pandilleros en algunos de


7

los lugares donde se aplicaron los cuestionarios para presente investigación.

Finalmente también tenemos que referir la presencia de una persona mayor de

36 años en la jurisdicción del barrio Boterin en el Callao; el mismo que

evidenciaba una larga experiencia en el manejo del grupo e incluso el local

donde se aplicó el cuestionario, era su hogar y taller de trabajo; así como

centro de reuniones de la pandilla.

B. GENERO

CUADRO N° 02 GENERO


GENERO fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi

FEMENINO 2 14.29 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1.44

MASCULINO 12 85.71 13 100 51 100 29 100 32 100 137 98.56

TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100 139 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP

Una amplia mayoría de las personas que integran pandillas juveniles PJ y

“barras bravas” BB son varones alcanzando ellos 98.56 por ciento (%) de

nuestra población encuestada de pandilleros, así mismo el 1.44 por ciento (%)

son mujeres, porcentaje que difiere de la información recolectada en las fichas

de datos sobre violencia juvenil en las comisarias PNP.


8

GRAFICO N° 02

Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP.

En los resultados de la ficha aplicada a las comisarias cerca de un 93 por

ciento (%) del total poblacional corresponden al género masculino. Hay que

anotar también que en la información extraída de las fichas de datos remitidas

por las comisarias-que abordaremos más adelante-se contabilizan a nivel de

Lima y Región Callao un total de 951 personas de género femenino (7.84 %)

integrando activamente pandillas barriales, escolares y “barras bravas”. Lima

Norte (353) y Lima Centro (260) reportan el mayor numero de pandilleras,

mientras que la Región Callao consigna solamente 26 mujeres integrando las

agrupaciones juveniles violentas que operan en su jurisdicción.

Sin embargo, destacaría consignar una creciente presencia de jovencitas que

se vendrían incorporando a pandillas tradicionalmente integradas solo por


9

varones; y que incluso constituirían PJ y BB exclusivamente integradas por

mujeres como son los casos de las pandillas conocidas como: “Las Neras”,

“Las Mamis”, “Las Riperas”, “The Babys”, “Las Turkis” y “Las Cracys”; todas

ellas operando en el sector Lima Este en el distrito de San Luis y áreas urbanas

aledañas.

Corresponde también recordar finalmente que tradicionalmente el rol de las

mujeres dentro de la pandilla se circunscribía a la de “informante”, “campana”

y/o acompañante o pareja de los líderes e integrantes varones, ahora

podemos apreciar posiblemente un nuevo rol tanto de liderazgo personal del

grupo; así como de “guerreo” directo según refieren algunas de nuestras

fuentes consultadas.

C. EDUCACIÓN-ESCOLARIDAD CUADRO N° O3 CONDICIÓN EDUCATIVA ACTUAL


CONDICIÓN fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi

SI ESTUDIA 1 7.14 4 30.8 16 31.37 11 37.93 9 28.13 41 29.50

NO ESTUDIA 13 92.9 9 69.2 35 68.63 18 62.07 23 71.88 98 70.50


Se evidencia una muy alta cantidad de pandilleros que han abandonado los

estudios (70.50 %); un significativo número de ellos sin haber concluido

siquiera satisfactoriamente el nivel secundario e incluso el de primaria. Solo 3

de cada 10 de los integrantes de pandillas que han participado del estudio se

encuentran actualmente en situación de alumnos regulares de centros

educativos e instituciones técnicas. Este dato resulta particularmente

preocupante para su futuro laboral considerando la creciente competitividad


10

existente, así como los rigurosos perfiles de especialización vigentes en las

economías globalizadas en la actualidad.

GRAFICO N°03

Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP

Recordemos también que la escuela constituye una de las más importantes

instituciones sociales encargada de orientar una adecuada socialización e

interacción social dentro de un marco de respeto y armonía del conjunto de

personas que constituyen una sociedad; todo lo contrario por cierto a lo que

evidencia la practica violenta de las personas que integran pandillas y sus etilos

de vida trasgresores de las normas de convivencia social.

Algunas pistas que podrían esclarecer las razones subyacentes al elevado

número de desertores escolares que encontramos entre la población de

pandilleros podría rastrearse-entre otros aspectos-desde una balance objetivo

de los factores atractivos y repulsivos de los métodos de algunos centros

educativos en nuestro medio, según plantean desde hace algún tiempo

destacados especialistas en la materia. En este mismo sentido la escolaridad

que presentan los pandilleros se puede observar en el siguiente cuadro y

grafico.


11

CUADRO N° 04

GRADO DE INSTRUCCIÓN

SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL GRADO DE INSTRUCCIÓN fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi PRIMARIA INCOMPLETA 0 0 0 0 2 3.9 2 6.9 1 3.13 5 3.60

PRIMARIA COMPLETA 0 0 0 0 1 2 0 0 2 6.25 3 2.16 SECUNDARIA INCOMPLETA 6 43 8 62 30 59 19 65.5 11 34.4 74 53.24 SECUNDARIA COMPLETA 8 57 5 38 17 33 7 24.1 17 53.1 54 38.85

ESTUDIOS TÉCNICOS 0 0 0 0 1 2 1 3.45 0 0 2 1.44 SUPERIOR INCOMPLETA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3.13 1 0.72


Según puede detallarse en el cuadro, los niveles educativos alcanzados a la

fecha por los pandilleros encuestados ubica a más de la mitad dentro del grupo

de secundaria incompleta (53.24%); un importante grupo cercano al 39 por

ciento (%) señala en su caso haber concluido satisfactoriamente el nivel

secundario de educación. Incluso vemos que existe un muy reducido número

de ellos que actualmente estudian en instituciones de nivel técnico y

universitario. Hay que anotar que el elevado porcentaje de pandilleros con

niveles de escolaridad inferiores a educación secundaria completa se puede

atribuir a las carencias familiares y a las condiciones de las instituciones

educativas.


12

GRAFICO N° 04


D. FAMILIA

Encontramos que el 87.05 por ciento (%) tiene ambos padres vivos lo que

equivale a 9 de cada 10 pandilleros entrevistados. El 11.51 por ciento (%)

tiene una relación mono parental de los cuales 10.79 por ciento (%) sólo tienen

madre viva; un 0.72 por ciento (%) tiene el padre vivo. Y sólo el 1.44% no

tiene ningún progenitor vivo.

GRAFICO N° 05


13

Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP

Sin embargo tal como se aprecia en el Grafico N° 06 solo cerca de la mitad de

los pandilleros viven con ambos padres (49.64 %); aun cuando también hay

que destacar que cerca del 29% solo viven con su madre. Respecto a las

familias con presencia de ambos padres; en algunos casos estaríamos frente a

una situación de insuficiencia de control y autoridad de los padres respecto a

sus hijos, hecho que podría explicarse considerando situaciones como: familias

con un elevado número de hijos pequeños que concentran la atención de los

padres, padres que trabajan en jornadas laborales que absorben su tiempo y

consecuente disponibilidad para el cuidado y atención de los hijos, casos de

violencia familiar que moldean una “cultura de violencia” en la socialización de

los niños y adolescentes.

También habría que agregar padres permisivos poco afectos y preocupados

por mantener un control y cuidado de los niños. Por último podríamos adicionar

la presencia de algunos padres con conductas sociales marginales como:

consumidores de drogas y alcohol, micros comercializadores de drogas,

delincuentes y el denominado “lumpen social” diverso.

GRAFICO N° 06


14


De otro lado, también, hay que anotar que hemos encontrado que casi la mitad

de los pandilleros entrevistados declaran tener actualmente una pareja estable,

cuatro de ellos incluso conviven con estas personas con sus respectivos

menores hijos en una relación de hecho.

CUADRO N° 05 TIENE PAREJA ESTABLE


PAREJA fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi

TIENE PAREJA 5 35.7 4 30.8 30 58.8 12 41.4 15 46.9 66 47.48

NO TIENE PAREJA 9 64.3 9 69.2 21 41.2 16 55.2 17 53.1 72 51.80

NO CONTESTA 0 0 0 0 0 0 1 3.45 0 0 1 0.72

TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100 139 100.00 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP

E. HISTORIAL POLICIAL


15

El 49 por ciento (%) informan haber sido detenido más de una vez; el 23 por

ciento registra una detención, un 19 por ciento (%) señaló no haber sido

detenido nunca por la policía y el 9 por ciento (%) no responde. Vemos

entonces que cuatro de cada cinco pandilleros manifestó haber sido

intervenido por la policía una o más veces, aparentemente en no pocos casos-

así lo indican algunos promotores-ese parece ser un primer contacto de

acercamiento que han tenido los Promotores PNP con estos jóvenes y que por

cierto ha sido adecuadamente aprovechada por los efectivos policiales para

ganar su confianza y establecer un sólido vinculo de trabajo como el que

hemos podido constatar el Equipo encargado del presente estudio. Con

excepción del distrito de Santa Anita, los demás grupos de pandilleros solo

aceptaron nuestra invitación para la entrevista, en lugares de su elección-

alejados de la comisaria- y con la presencia tan solo del personal de

promotores policiales de su entera confianza.

GRAFICO N° 07


Destaca también consignar el sentimiento de respeto y muestras de

consideración espontanea que se hacía evidente entre los promotores y los


16

jóvenes de las PJ y BB evocando quizás en esta relación una figura paterna

ausente o de hermano mayor en esta interacción personal observada.

También tenemos que anotar en algunos casos que pudimos percibir en el

trabajo de campo con los grupos de pandilleros, en general una actitud de

rechazo e incluso hostil frente a la institución policial en particular de las

comisarias y cuerpos de serenazgo municipal.

F. DROGAS

CUADRO N° 06 CONDICIÓN DE CONSUMO DE DROGAS


CONDICIÓN fi hi fi hi fi hi hi hi fi hi fi hi

CONSUME 12 85.7 10 76.9 35 68.6 10 34.5 26 81.25 83 64.34

NO CONSUME 2 14.3 3 23.1 13 25.5 19 65.5 6 18.75 43 33.33

NO RESPONDE 0 0 0 0 3 5.88 0 0 0 0 3 2.33


GRAFICO N° 08


17


A priori el consumo de drogas y alcohol aparecen estrechamente asociados

con la operatoria y estilos de vida de los grupos delincuenciales y/o

transgresores sociales. Hemos encontrado que en efecto un elevado número

superior al 64 por ciento (%) de integrantes de PJ y BB declaran consumir

drogas; es decir que cerca de dos de cada 3 encuestados es un

consumidor habitual de drogas.

Respecto a las drogas que consumen los pandilleros destaca la marihuana

que concentra cerca del 40 % de las respuestas; así mismo poco más del 21

% señala consumir más de un tipo de droga de manera regularmente.

GRAFICO N° 09


18

Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP


19

III. CARACTERISTICAS SOCIO-DEMOGRAFICAS

¿CUANTAS Y COMO SON LAS PANDILLAS JUVENILES?

A. NUMERO DE PANDILLAS

De acuerdo con el reporte de (111) Comisarias de Lima Metropolitana y

Región Callao consignados en la “Ficha de Datos sobre violencia juvenil en las

comisarias VII-DIRTEPOL-PNP”, existirían actualmente un total de (12,128)

personas que integran (410) agrupaciones juveniles violentas entre:

pandillas barriales, pandillas escolares y “barras bravas”. Cerca del 93 por

ciento (%) son varones y un aproximado de más de 7 por cierto (%) pertenece

al género femenino.

CUADRO N° 07 NUMERO DE PANDILLEROS POR GÉNERO

GENERO MASCULINO FEMENINO TOTAL

SECTOR fi hi fi hi fi Hi

CALLAO 181 1.62 26 2.73 207 1.71

LIMA NORTE 2740 24.51 357 37.54 3097 25.54

LIMA ESTE 3000 26.84 181 19.03 3181 26.23

LIMA SUR 2941 26.31 127 13.35 3068 25.30

LIMA CENTRO 2315 20.71 260 27.34 2575 21.23

TOTAL 11177 100.00 951 100.00 12128 100.00 “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP” (SET-2008)

La distribución por sectores geográficos de la población de pandilleros

evidencia un reparto más o menos equitativo entre los cuatro sectores que

conforman Lima Metropolitana tres de ellos con valores porcentuales cercanos

al 25 por ciento (%); otro es el caso de la región callao donde solo se registran


20

un numero de 207 pandilleros, es decir apenas el 1.71 por ciento (%) del total

de la población de estudio.

GRAFICO N° 10

“FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-(SET-2008)

B. TIPOS DE PANDILLAS

Como hemos apuntado anteriormente las PJ y BB se organizan básicamente

en tres manifestaciones. Las Pandillas Barriales de arraigo en la manzana,

sector, zona, asentamiento; es decir de la comunidad más próxima. Las

Pandillas escolares de larga data con rivalidades principalmente entre centros

educativos nacionales con numerosos alumnado y las “barras bravas” o

pandillas deportivas que se organizan zonalmente y se agrupan también a

nivel de barrio, cuadra, manzana; concentrados en torno al fanatismo deportivo.

GRAFICO N° 11


21

FUENTE: “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-2008

CUADRO N° 08 NUMERO DE PANDILLAS SEGÚN TIPO

GENERO BARRIAL ESCOLAR DEPORTIVAS TOTAL

SECTOR fi hi fi hi fi hi fi hi

CALLAO 8 4.08 1 3.45 10 5.41 19 4.63

LIMA NORTE 75 38.27 3 10.34 43 23.24 121 29.51

LIMA ESTE 52 26.53 10 34.48 52 28.11 114 27.80

LIMA SUR 53 27.04 10 34.48 51 27.57 114 27.80

LIMA CENTRO 8 4.08 5 17.24 29 15.68 42 10.24

TOTAL 196 100.00 29 100.00 185 100.00 410 100.00

FUENTE: “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP” (SET-2008)

Hemos encontrado que el tipo de pandilla barrial con el 47.08 por ciento (%)

concentra el mayor porcentaje de agrupaciones juveniles violentas con un

número que alcanza los 196 pandillas reportadas. Las denominadas “barras

bravas” (deportivas), contarían con 185 agrupaciones la mayoría (52) operando

en el sector Lima Este.

C. DISTRIBUCIÓN POR COMISARIAS


22

De un total de (111) comisarias poco más de la mitad reportan presencia de

agrupaciones juveniles violentas operando en sus respectivas jurisdicciones.

Las 10 principales comisarias que dan cuenta de un mayor número de

pandilleros e integrantes de “barras bravas” son: La Victoria (1300), Collique

(790), Pro (554), Huaycan (530), Rímac (503), Mateo Pumacahua (495),

Pamplona I (450), Villa el Salvador (400), Sol de Oro (360) y El Agustino (350).

El total de integrantes de pandillas y “barras bravas” que operan en estas diez

jurisdicciones policiales (5,732), bordea el cincuenta por ciento del total

poblacional reportado por las (111) comisarias de Lima Metropolitana y Región

Callao.

CUADRO N° 09 COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP CON MAYOR NUMERO DE PANDILLEROS REPORTADOS

COMISARIA NUMERO DE

PANDILLEROS SECTOR

LA VICTORIA 1300 CENTRO

COLLIQUE 790 NORTE

PRO 554 NORTE

HUAYCAN 530 ESTE

RIMAC 503 CENTRO

MATEO PUMACAHUA 495 SUR

PAMPLONA 450 SUR

VILLA EL SALVADOR 400 SUR

SOL DE ORO 360 NORTE

EL AGUSTINO 350 ESTE

TOTAL 5732 FUENTE: “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-(SET-2008)


23

D. REQUISITOS PARA EL LIDERAZGO

El carácter de la persona; categoría que agrupa un conjunto de respuestas

como: “ir al frente”, “fajarse”, “ser aventado”, “tener huevos”, “batutear”,

“liderar”, “guerrear” “parar pleito” y “atreverse”; es considerado por los

encuestados como el principal requerimiento para ser líder dentro de una

pandilla. También destaca que un grupo importante considera que el hecho de

tener conocimientos sobre: “la gente”, “la pandilla”, “el club”, “el barrio”, “tener

experiencia”, “saber guerrear”, entre otros aspectos asociados constituirían los

requisitos para alcanzar el liderazgo del grupo.

CUADRO N° 10 REQUISITOS PARA LIDERAR

SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL REQUISITOS LIDER fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi

CARÁCTER 5 35.7 3 23.1 14 27.5 17 58.62 14 43.8 53 38.1

AMOR AL EQUIPO 0 0.0 0 0 4 7.8 0 0.00 3 9.4 7 5.0

CONOCIMIENTOS 5 35.7 0 0 3 5.9 7 24.14 6 18.8 21 15.1 GANAR IMPORTANCIA 0 0.0 0 0 6 11.8 0 0.00 0 0.0 6 4.3

NO HAY LIDER 0 0.0 10 76.9 1 2.0 1 3.45 2 6.3 14 10.1

NADA 0 0.0 0 0 7 13.7 0 0.00 2 6.3 9 6.5

NO CONTESTA 2 14.3 0 0 3 5.9 2 6.90 0 0.0 7 5.0

OTROS 2 14.3 0 0 13 25.5 2 6.90 5 15.6 22 15.8 “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-(SET-2008)


24

GRAFICO N° 12

“FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-(SET-2008)

Otro aspecto relevante podemos encontrarlo en el grupo de personas que

consideran que no existe líder al interior de la pandilla (10.1 %) y que las

decisiones de estas se adoptan de común acuerdo entre todos los miembros

del grupo sin distinción; sobre este asunto volveremos oportunamente en la

parte especifica del estudio.

E. ECONOMIA DE LA PANDILLA

De acuerdo a lo señalado por los encuestados los recursos económicos que

sostiene a la pandilla y a sus integrantes-especialmente en las “barras

bravas”-se generan principalmente a través de actividades licitas tales como:

polladas y campeonatos deportivos-opción que concentra más del 40% de las

respuestas-así como de prácticas laborales-básicamente en el sector informal-

que incluyen alrededor de un veinte por ciento. Sin embargo el robo

constituye la práctica generadora de ingresos que realizan cerca de uno

de cada tres pandilleros.


25

CUADRO N° 11 ECONOMIA DE LA PANDILLA


ECONOMIA hi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi

ACTIVIDADES 0 0.0 0 0.0 40 78.4 0 0.0 19 59.4 59 42.45

ROBO 10 71.4 8 61.5 7 13.7 10 34.5 5 15.6 40 28.78

TRABAJO 0 0.0 4 30.8 2 3.9 16 55.2 5 15.6 27 19.42

PROPINA 1 7.1 0 0.0 0 0.0 1 3.4 1 3.1 3 2.16 NO CONTESTA 3 21.4 1 7.7 2 3.9 2 6.9 2 6.3 10 7.19

TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100.0 139 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP

Observamos también que los encuestados que pertenecen a las “barras

bravas” de VES son quienes de manera ampliamente mayoritaria señalan a las

actividades pro-fondos como la opción de generación de recursos más

utilizado, de igual modo que, Campoy-Zarate; situación opuesta se presenta

en las jurisdicciones del Callao y Lima Norte; y en menor medida en Santa

Anita. Anotamos también que la propina aparece como una práctica muy poco

frecuente por parte de los padres y otros familiares hacia sus menores hijos o

parientes.

GRAFICO N° 13



26

En lo referido al destino que manifiestan darles los pandilleros a estos recursos

vemos que se orientan principalmente hacia la compra de drogas y a la

diversión o “vacilón” en su propio lenguaje; esto incluye: fiestas, discoteca,

boulevard, pinball, etc. porcentualmente más de la mitad de los encuestados

orientarían su dinero hacia estos fines. En el primero de los casos son la

marihuana, PBC, clorhidrato de cocaína y alcohol las drogas que concentran

las preferencias de los pandilleros. Otro destino de los recursos que obtienen

los encuestados se orientaría hacia la compra de ropa, especialmente

zapatillas y gorras de marca según pudimos apreciar en las reuniones de

trabajo con algunos grupos

F. ORGANIZACIÓN

CUADRO N° 12 ORGANIZACIÓN DE LA PANDILLA


ORGANIZACIÓN hi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi

POR BARRIOS 11 78.6 6 46.2 15 29.4 20 69 32 100 84 60.4

POR GRUPOS 0 0 2 15.4 34 66.7 1 3.45 0 0 37 26.6

OTROS 2 14.3 0 0 1 1.96 6 20.7 0 0 9 6.5

POR EQUIPOS 0 0 5 38.5 0 0 0 0 0 0 5 3.6

NO CONTESTA 1 7.14 0 0 1 1.96 2 6.9 0 0 4 2.9


Los grupos de pandillas y “barras bravas”, se agrupan a partir de una

organización mayoritariamente barrial (60.4%); lo cual implica una demarcación

espacial a nivel de sector, asentamiento, cuadra, manzana y demás áreas de

influencia. Incluso encontramos que las “barras bravas” priorizan este espacio

de organización, encima de la integración por fanatismo deportivo o pertenecía

a la hinchada de un equipo de futbol.

Destaca también anotar que uno de cada cuatro pandilleros señala al grupo

más próximo de amigos como el nivel a partir del cual se desarrollaría una

estructura organizacional mayor denominada pandilla y/o “barra brava”.


27

GRAFICO N° 14


El barrio como micro escenario de una relación interpersonal “cara a cara”

constituye un lugar privilegiado para el encuentro con los pares y aparece de

hecho como escenario natural para la constitución de la red amical y el círculo

más cercano de influencias e imitaciones de conductas, hábitos y referentes.

Los estilos de vida propios de una comunidad local-barrial ejercen una

influencia en la socialización de los individuos y los mecanismos formales e

informales de integración social ejercen gravitante influencia en la conducta

social de sus miembros.

estudio violencia juvenil lima callao 2007 2008 parte2 fileuna breve revista critica de las...

Documents