Terminar con elnegocio de lasFundacionesEn una entrevista con MOTIVAR, el presidente del

Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos

Aires, Dr. Carlos Diez, fue contundente a la hora de

referirse a la comercialización de vacuna antiaftosa por

medio de las Fundaciones. Con respecto a este tema,

Diez aclaró que "si bien el sistema de los entes sanitarios

no es malo, debe ser realmente participativo".

Además de esto, el directivo manifestó su preocupación

ante la posibilidad de que la Argentina pierda su comer-

cio internacional de carnes a causa de problemas inter-

nos dentro del SENASA.

Páginas 8 y 9.

Durante el pasado mes de agosto se realizó en la ciudad

de Buenos Aires el IX Seminario de Armonización de

Normas de Registro y Control de Medicamentos

Veterinarios (CAMEVET). El mismo fue coordinado por la

Representación Regional de OIE para las Américas y

auspiciado por CAPROVE de Argentina.

FILASA y el Centro Colaborador de la OIE estuvieron

ligados a la organización. Además, y según fuentes oficiales,

un total de 162 personas participaron de las discusiones.

Páginas 2 y 3.

Resaltando la buena fe de nuestro medio, aclaramos

que los certificados de uso y comercialización de los

productos enumerados en la página 8 de nuestra pasada

edición no fueron definitivamente dados de baja sino

suspendidos por el SENASA. Destacamos que para

levantar dicha suspensión los titulares de los certificados

deberán solicitar la reinscripción y abonar el arancel

correspondiente.

Además, cada uno de estos productos será reevaluado

administrativa y técnicamente para corroborar su

adecuación a la norma vigente.

Página 10.

Primer periódico dedicado íntegramente al análisis del sector veterinario.

CAMEVET2003 enArgentina

Destacados

del mes

“Los cambios en el SENASAapuntan a preservar su capacidadcomo órgano sanitario ejecutor delas políticas que dicta la SAGPyA”.(Miguel Campos – Secretario de Agricultura).

“Este proyecto nos resta todopoder de decisión y facultades”.(Bernardo Cané – Ex titular del SENASA).

Septiembre de 2003

Buenos Aires,

República Argentina

Año 1 - número 11

Distribución gratuitaISSN: 1667-0566

Dr. Carlos Diez.

Sumario

2 y 3- Eventos

CAMEVET 2003.

IX edición delSeminario de Armonización de Normas de Registro y Control de Medicamentos Veterinarios.

4- Entrevista

Milson da Silva Pereira y

Sebastiao Costa Guedes.

Dirigentes brasileños dan su punto de vista respecto de temas ligados al sector sudamericano.

5- Representación Regional OIE

Fuerte apoyo de los organismos internacionales para que la sede permanezca en Argentina.

6 y 7- Opinión

El Dr. Florestán Maliandi destaca la relación costo - beneficio de losproductos veterinarios.

8 y 9- Entrevista - Dr. Carlos Diez

"Los profesionales veterinarios están marginados de los planes sanitarios en general"."Se pretende llegar a “Fundación Sociedad Anónima”, ofreciendo toda una línea de productos".

10 y 11- SENASA

Aclaración respecto de la suspen-sión de productos y certificados por parte del SENASA.

12 y 13- Análisis

Segunda parte del trabajo presen-tado en nuestra anterior edición.

14- En planta - Biogénesis

Experiencia y calidad

15- Varios / Servicios

Tercer encuentro nacional sobre lalucha contra la fiebre aftosa.Agenda del mes de septiembre.

Aclaración: productos suspendidos por el SENASA

página 2 | Eventos

Propietario / Director: Luciano Esteban Aba 15-5014-1296 | e-mail: redaccion@periodicomotivar.com.arDiseño y fotografía: Nicolás de la Fuente 15-4071-3063 | e-mail: fotografia@periodicomotivar.com.arVenta de avisos clasificados:

15-5014-1296 | 15-4071-3063e-mail: clasificados@periodicomotivar.com.arCartas de lectores: lectores@periodicomotivar.com.arImpresión: Adagraf Impresores S.A.

Los artículos firmados no representan necesariamente la opinión de esta publi-

cación, como así tampoco los contenidos vertidos en las publicidades. Los edito-

res no asumen responsabilidad alguna por su contenido o autoría. Se permite la

reproducción total o parcial del material de esta publicación que no lleve el signo

© (copyright), siempre que se cite el nombre de “MOTIVAR; Mercado, opiniones y

tendencias de la industria veterinaria argentina”.

ISSN: 1667-0566 | Registro de propiedad intelectual N° 260.604.

Otra de arena para Argentina

Los directivos argentinos continúan sin poder redondear

una buena perfomance a nivel internacional. Tal como se

lo especifica en esta edición (y más precisamente en la

página N° 4), nuestro ex Delegado ante la OIE aceptó la

posibilidad del traslado de la Representación Regional

de las Américas a Panamá. Esta situación me hizo recor-

dar algunas frases del libro "Las venas abiertas de Amé-

rica Latina" de Eduardo Galeano.

En esta bibliografía, el escritor asegura que "la división in-

ternacional del trabajo consiste básicamente en que unos

países se especializan en ganar y otros en perder. Nuestra

comarca del mundo, a la cual hoy en día llamamos Amé-

rica Latina, fue precoz: se especializó en perder desde los

remotos tiempos en que los europeos del Renacimiento

se abalanzaron a través del mar y le hundieron los dientes

en la garganta".

Galeano agrega que "para quienes conciben a la historia

como una competencia, el atraso y la miseria de Améri-

ca Latina no son otra cosa que el resultado de su fraca-

so. Perdimos, otros ganaron. Pero ocurre que quienes

ganaron, ganaron gracias a que nosotros perdimos. La

historia del subdesarrollo de América Latina integra, co-

mo se ha dicho, el desarrollo del capitalismo mundial.

Nuestra derrota estuvo siempre implicada en la victoria

ajena; nuestra riqueza ha generado siempre nuestra po-

breza para alimentar la prosperidad de otros".

Algunos de ustedes se preguntarán qué tienen que ver es-

tas líneas con la actualidad de la sede de la OIE instalada

en la ciudad de Buenos Aires. Creo que mucho.

Siento que por problemas que aún no logro comprender

otra vez los argentinos volvemos jugar en contra de nues-

tra propia nación.

Nuestro país, y más precisamente la sede regional, se en-

contraba realizando una muy reconocida tarea a nivel in-

ternacional. Los organismos oficiales que participaron de

la última edición del CAMEVET dieron el aval necesario

para lograr que al menos se mantenga en Argentina una

delegación regional para medicamentos veterinarios.

Creo que esta situación tiene que ver con las ideas del

escritor Eduardo Galeano, sobre todo con aquella que

asegura "que quienes ganaron, ganaron gracias a que

nosotros perdimos".

Editorial

Staff

Este IX Seminario se realizóde acuerdo al Programaque la Representación Re-

gional de OIE para las Américasdesarrolla desde 1992 respectode la armonización del registro,control y actividades de coopera-ción sobre medicamentos veteri-narios. Como resultado de laspropuestas y conclusiones de losanteriores eventos, esta edicióntrató diversos temas técnicos yoperativos tendientes a institu-cionalizar el funcionamiento delos mecanismos anteriormentemencionados y que tienen lugaren todos los países de Américaque sean miembros de la OIE.Esto se logró no sólo a través dela discusión y armonización defichas técnicas, sino enfocandotambién problemas de orden detramitación administrativa quefaciliten la homologación de re-gistros y la exportación y/o im-portación de los productos. El evento contó con la presenciade más de 160 personas, entre lascuales se encontraron las delega-ciones oficiales de Argentina,Belice, Bolivia, Brasil, Canadá,Colombia, Costa Rica, Cuba,Chile, Ecuador, El Salvador, Es-tados Unidos, Guatemala, Hon-duras, Nicaragua, Paraguay, Pe-rú, República Dominicana,Uruguay y Venezuela. Los ela-boradores de productos veterina-rios estuvieron representados porIFAH y las cámaras que nucleana la industria veterinaria de lospaíses de la región (AVBC, AVI-SA, CAPROVE, CAPALVE,CEV, SINDAN). De la sesión inaugural participa-ron, entre otros, el Dr. EmilioGimeno, por la RepresentaciónRegional de la OIE; el Dr.Alejandro Gil, presidente deCAPROVE; el Dr. Hugo Que-vedo, presidente del CAME-VET y el Dr. Eduardo Butler,director nacional de Agroquími-cos, Productos Farmacológicos yVeterinarios del SENASA. El Dr. Gimeno comentó que "dela primer reunión realizada hace11 años surgió la idea de que launión de los organismos de con-trol y registro de toda Latinoa-mérica era fundamental para elsector". Además, agregó que sibien se necesita una mayor con-tinuidad en las acciones, "estoseventos son fundamentales paraunificar criterios". Por su parte,el Dr. Alejando Gil se mostró

optimista en cuanto a que el Se-minario permitiera avanzar en laarmonización de insumos veteri-narios, afianzando la calidad delos mismos. "Sería importanteque las conclusiones sirvan paramejorar el comercio dentro de laRegión", concluyó. Por último,Hugo Quevedo explicó que "fa-cilitar el comercio es uno de losobjetivos, pero no se debe perderde vista la necesidad de ampliarlas bases en cuanto a la calidadde los medicamentos".

ArmonizaciónDurante el transcurso de la jor-nada se armonizó la ficha técnicacorrespondiente a Furosemida,la cual había quedado pendientedel VIII Seminario. Por otra par-te, si bien el directorio armonizólos contenidos generales de la fi-cha de Neomicina, se estimóconveniente mantenerla en sus-penso, debido a que se consideranecesario emitir un criterio gene-ral de uso. Esto, debido a que sepresentan dudas con respecto delos períodos de restricción de usoa recomendar. En el caso de la Furazolidona sedecidió unánimemente solicitara la delegación del sector privadomexicano los trabajos realizadospara someterlos a estudio porparte de la Joint of Experts onFeed Aditives (JECFA), organis-mo asesor del Codex Alimenta-rius Internacional. La solicitudsería apoyada por el CAMEVETen su conjunto. Con respecto al documento de"Restricción de uso de produc-tos veterinarios previos al ordeñoo a la recolección de huevos"presentado por Costa Rica, lasautoridades consideraron nece-sario un estudio mayor para lle-gar a conclusiones aplicables a lasituación de los países de la Re-gión. Por esto, se decidió abrirun foro de discusión por vía in-formática para que todos los in-tegrantes del CAMEVET hagan

llegar sus aportes al tema. Ade-más, se propuso abrir foros inde-pendientes, uno para productosindicados para hembras en pro-ducción de leche destinada aconsumo humano y otro paraaves en producción de huevosdestinados a consumo humano.Por su parte, el sector de la in-dustria mexicana solicitó se agre-gara el documento sobre "Cate-gorización de los PrincipiosActivos por Nivel de Riesgo"que se implementara oficialmen-te en México en el corriente año,ya que se considera que es unaporte que puede ayudar a clari-ficar el tema. Por último, el sec-tor uruguayo propuso que cadapaís se expidiera sobre los con-troles que se llevan adelante paraevaluar el cumplimiento de lasrestricciones de uso con que secomercializan los productos.En cuanto a los productos bioló-gicos debemos resaltar la armo-nización de las vacunas contraIBR viva, contra parainfluenza 3bovina, contra rotavirosis bovinay parvovirosis canina. Además, se realizaron las si-guientes observaciones:a) Vacuna contra rabia (cepas vi-vas atenuadas): Dado que en losdistintos países existen diferentesposiciones respecto de su uso, seremitió nuevamente la ficha aconsulta por parte del CentroPanamericano de Fiebre Aftosa yZoonosis y otras instituciones, afin de obtener la mayor cantidadde información posible.b) Vacuna combinada con frac-ciones anticlostridiales y moxi-dectina: Se envió nuevamente alelaborador del producto, a efec-tos de que complete la informa-ción necesaria en ciertos puntosde la ficha técnica.

Acciones futurasEl Dr. Carlos Francia presentó,en representación de la misiónante el Comité de Residuos deMedicamentos Veterinarios

Este CAMEVET estuvo basado en las experiencias obtenidas

durante los ocho seminarios anteriores y continuó con la

temática definida en la última edición desarrollada en México.

Vía de desarrolloArmonización de registros

Por Luciano Aba

Delegados de 20 países participaron de las discusiones.

Eventos | página 3

(CCRVDF) del Codex Alimen-tarius Internacional, un informeen el que se destacó la necesidadde incrementar la participaciónde los países de la Región en es-tos organismos. Se propuso unmecanismo para eficientizar lacirculación de los borradores denormas, el cual permitiría obte-ner posiciones armonizadas re-gionalmente para ser presentadasen la sesión del Comité. Esto secomplementó con el desarrollodel Taller de Efectivización parala Participación en el CCRVDF,llevado adelante por representan-tes del Center of Veterinary Me-dicine (CVM) de la Food andDrug Administration (FDA). Con respecto a las Buenas Prác-ticas de Manufactura (GMP), se

presentó un pormenorizado in-forme referido al curso realizadoen marzo de 2003 en Buenos Ai-res (todo este material puede sersolicitado a redacción@periodi-comotivar.com.ar). Se concluyóque es imprescindible desarrollarcursos semejantes en cada unode los países miembros para ade-cuar la implementación de lasbuenas prácticas a la realidad decada país. La delegación oficialde Uruguay informó que estáorganizando un curso para elpróximo mes de noviembre.

CertificadosSe armonizaron los modelos pa-ra certificado de libre venta y au-torización de exportación. Ladelegación oficial de Chile plan-

teó la dificultad que representala negativa de las autoridades delFDA a emitir certificados de li-bre venta y autorizaciones de ex-portación en los que se declare lafórmula cualicuantitativa com-pleta del producto amparado.Ante esto, los representantes delorganismo norteamericano acce-dieron a actuar como "facilita-dores" y presentar el material a laOficina de Vigilancia y Cumpli-miento del Centro de MedicinaVeterinaria del FDA. La exten-sión de certificados de exporta-ción con fines de registro (inclu-yendo un anexo con la fórmulacualicuantitativa completa) esuna práctica que existe desde al-gún tiempo pero que, en la ac-tualidad, es desconocida por losrepresentantes del FDA. Debidoa ello, los norteamericanos soli-citaron un documento emitidopor CAMEVET, para elevar for-malmente el pedido. Asimismo,comunicaron que harán lo posi-ble para que este procedimientose establezca como una prácticapermanente, a fin de facilitar elregistro de productos veterina-rios, previamente inscriptos en

los Estados Unidos, en todos lospaíses de América.

Futuro del CAMEVETSe aceptaron las propuestas deBrasil para organizar el Semina-rio a realizarse durante 2004 yde Estados Unidos para organi-zar el correspondiente al año2005. Además y de acuerdo a laspropuestas surgidas, se elaboróun plan de acción para el perío-do hasta el próximo evento,donde se tratarán definitivamen-te los temas. Se conformó unalista de productos y principiosactivos para nuevas fichas técni-cas (también puede ser solicita-do vía e-mail). Además, se plan-teó el tratamiento de las nuevascondiciones de seguridad para lacomercialización de hidrolizadoscomo productos veterinarios in-dicados para animales producto-res de alimentos. En cuanto a la armonización derequisitos de etiquetado bilin-güe, el SINDAN de Brasil secomprometió a presentar unproyecto de rotulado de produc-tos, en base al borrador presenta-do en este Seminario. Otro de

los temas a tratar es el período deretiro aplicado a productos bio-lógicos. A pedido de los repre-sentantes oficiales bolivianos, laRR se encargará de obtener in-formación sobre los criterios quese aplican en este sentido, pararemitirlo a los países. Además,Cuba propuso la creación de unsistema de identificación de re-comendaciones aprobadas por elCAMEVET, a efectos de facili-tar su futuro seguimiento e im-plementación. Otro de los as-pectos pendientes es el de losmodelos de solicitud de inscrip-ción de productos farmacológi-cos y biológicos. Con respecto aesto se presentó un proyecto enbase a los utilizados actualmenteen el Mercosur y en los países delPacto Andino y los documentosnecesarios para inscripción delos productos. Además y por indicación delCAMEVET, la RR realizará unestudio de factibilidad sobre eldesarrollo de un Catálogo demedicamentos veterinarios basa-dos en normas armonizadas. Porúltimo quedó pendiente el temade "Pruebas clínicas en fase tres".

Durante este Seminario y de acuerdo al estatuto CAMEVETse nombró a los Dres. Hugo Alberto Quevedo, de Argentina,y Ricardo Pamplona, de Brasil, como presidente y vicepresi-dente de la Mesa Directiva. Recordemos que estos cargosson vigentes desde el 14/08/03 hasta la realización del Semi-nario correspondiente al año 2004.

Organización

página 4 | Entrevista

Industria

Mirada brasileñaCon motivo del CAMEVET 2003 tuvimos la posibilidad de entrevistar a Milson da

Silva Pereira, director ejecutivo del Sindicato brasileño de Industria de Productos

para la Sanidad Animal (SINDAN) y a Sebastiao Costa Guedes, miembro de la

comisión directiva de la International Federation for Animal Health (IFAH).

Mucho se ha hablado enlos últimos tiemposrespecto de las posibi-

lidades argentinas de exportarproductos veterinarios haciaBrasil. Para ello se requiere de unsistema de control y registros ar-monizado entre ambos países.

MOTIVAR: ¿Cuál es la impor-tancia que tienen para ustedeventos como el CAMEVET?Sebastiao Costa Guedes: Sonprimordiales para el sector. Re-presentan un ámbito donde tan-to los sectores oficiales como losprivados pueden discutir de ma-nera conjunta las políticas a im-plementar en un futuro, a fin defavorecer a la ciencia como factorde protección de la salud públi-ca. Además, estos eventos sonmuy importantes para la indus-tria debido a que intentan hacermás viable la comercialización delos medicamentos hacia el restodel mundo. Existen países comoArgentina, Brasil y Colombiaque tienen la posibilidad de in-troducir sus productos en otroslugares más industrializados.

M: ¿Cómo logran implementarlas medidas tomadas en el Se-minario, sabiendo que muchasveces modifican el desarrollocomercial de los laboratorios?SCG: Este no es un inconve-niente. Debemos tener en cuen-ta los avances que han obtenidolos medicamentos veterinarios enlos últimos tiempos. No debe-mos dudar en cuanto a que estosproductos son de vital importan-cia a la hora de combatir el ham-bre en el mundo. No perdamos

de vista tampoco que el planetaen el que vivimos se divide endos tipos de personas, las que ha-cen dietas y las que pasan ham-bre; y lamentablemente nosotrosnos encontramos del lado de es-tas últimas. Los medicamentosveterinarios son esenciales paralos países de Latinoamérica.

M: ¿Cuál es el nivel de los pro-ductos argentinos que se expor-tan a Brasil?Milson da Silva Pereira: En es-tos momentos Brasil recibe todotipo de productos desde la Ar-gentina. A pesar de esto, es evi-dente que los farmacológicos yen especial los destinados a pe-queños animales son los que ma-yor repercusión tienen en la in-dustria. Con respecto a la calidadde los mismos, podemos decirque es buena; no tenemos nin-gún tipo de crítica al respecto.

M: ¿Se incrementó la oferta deestos productos luego de la últi-ma devaluación del peso?MSP: Sin dudas existió un mo-mento en el que se vivió un"boom" en cuanto a los produc-tos veterinarios argentinos. En laactualidad la aguas se han tran-quilizado y quienes quisieron in-troducir sus medicamentos enBrasil ya lo hicieron; poseen va-rios productos registrados y hancomenzado a competir de igual aigual con la industria nacional.

M: ¿Cuáles son los controles re-alizados a nuestros productos?MSP: Los controles son los mis-mos para los productos fabrica-dos en Brasil que para aquellos

de otros países, como puede serel caso de la Argentina. El enteregulador nacional toma el pro-ducto en el lugar donde se locomercializa y lo envía al labora-torio de gobierno para verificarla calidad del mismo.

M: ¿Cómo ve la calidad de losproductos latinoamericanos?SCG: Creo que especialmenteen el cono sur contamos con losmismos productos innovadoresque en el resto de los países delmundo. La globalización y la ve-locidad de las operaciones co-merciales posibilitan un rápidoacceso a productos de alta cali-dad e innovación tecnológica. Esrealmente importante que poda-mos definir claramente la impor-tancia de nuestro sector comogenerador de alimentos y de pro-tección a la salud. Somos respon-sables por nuestros productos.Debemos hacer un fuerte hinca-pié sobre la calidad empleadapor los fabricantes; todos debencumplir con los padrones míni-mos de seguridad y calidad.

Dr. Milson da Silva Pereira. Dr. Sebastiao Costa Guedes.

MSP: Este es un aspecto muyimportante puesto que tanto laArgentina como nuestro Brasilson grandes exportadores de car-nes. Además, nuestro país es se-gundo en el mundo en exporta-ción de pollo. Por lo tanto, lapolicía sanitaria es muy impor-tante; no sólo para garantizar es-tos mercados internacionales(los cuales han sido conquista-dos con mucho esfuerzo porparte de la industria), sino tam-bién para el consumo interno.

M: ¿Cuál es la situación brasi-leña actual con respecto de lafiebre aftosa?MSP: Se está avanzando encuanto al control de la enferme-dad, pero aún resta un largotiempo para alcanzar la erradica-ción total. Existen grandes ciuda-des que tienen la aftosa erradica-da pero con vacunación. En estosmomentos se comenzará a lograreste estado en la región norte ynordeste del país, para que en al-gunos años tengamos un Brasillibre de aftosa con vacunación.

M: ¿Cuál es la principal dife-rencia entre los sistemas de re-gistro argentinos y brasileños?MSP: Son realmente muy simi-lares. Los criterios de evaluaciónde dossier son los del Mercosur,por lo cual están emparentados yno es muy notoria la diferencia.

M: ¿Cuál es en Brasil la situa-ción en cuanto a la aprobaciónde normas GMP?SCG: Los parámetros son prác-ticamente los mismos a los ar-gentinos. Los laboratorios tienenhasta 2005 para comenzar a ha-bilitar sus plantas bajo estas nor-mas. Además, en Brasil se estápor implementar (durante lospróximos meses) un nuevo de-creto para la regulación de pro-ductos veterinarios. También elMinisterio de Ganadería se en-cuentra realizando algunas ins-pecciones a plantas.

M: ¿Cuál es la importanciaque se le brinda actualmente ala policía sanitaria en un paíscomo Brasil?

Sector| página 5

Representación Regional de la OIE

Fuerte apoyo para la ArgentinaNuestro país corre muy serios riesgos de perder la Oficina Regional de las Américas

instalada en Buenos Aires. Las autoridades oficiales y privadas de los países que

participaron del CAMEVET solicitaron que al menos se mantenga en Argentina una

delegación regional para medicamentos veterinarios.

Muchas son las versionesque se pudieron escu-char respecto de por

qué el ex delegado argentino y expresidente del SENASA, Dr.Bernardo Cané, manifestó en la71° Sesión General de la OIEque aceptaba la posibilidad deltraslado de la RR de las Américasa Panamá. Muchos rumores, pe-ro ninguna certeza. Al tener encuenta esta situación y sin contaraún con una versión oficial refe-rida al tema es que preferimos nocaratular a nadie como culpableo inocente, sino de defender laposición de privilegio que veníaocupando nuestra nación.Con respecto a esto, el represen-tante de la sede regional -Dr.Emilio Gimeno- manifestó que"si bien la determinación está ca-si tomada, aún no existe ningúndocumento que lo acredite".Además, el plenario de CAME-

VET expresó una opinión uná-nime de preocupación por lapérdida de continuidad en lasnecesarias actividades que debenseguir realizándose, lo que pro-vocaría una lógica pérdida detiempo en el logro de concrecio-nes que, para beneficio general,se están logrando. En este sentido se expresaronlos delegados de Cuba, Nicara-gua, Colombia, Brasil, Chile,Uruguay, Bolivia y Paraguay; asícomo también los representantede las cámaras de Brasil (SIN-DAN), Uruguay (CEV), Ar-gentina (CAPROVE), México(INFARVET), Paraguay (CA-PALVE), Cuba (LABIOFAM)y Venezuela (AVISA). Milson Da Silva Pereira, directorejecutivo del SINDAN, manifes-tó que "gracias a la labor actual sepudo avanzar considerablementeen cuanto a los mecanismos de

américa y el Caribe y el Panali-mentos (ex - Inppaz OPS/OMS).

Medicamentos veterinariosAnte el muy posible traslado dela RR, el CAMEVET solicitóformalmente al Central Bureaudel mencionado organismo quese mantenga en Argentina unadelegación regional para medi-camentos veterinarios. Esto, afin de mantener la continuidadde las labores desempeñadas y laexperiencia acumulada.

mandada por el Dr. Gimeno. Porúltimo, la representante del sec-tor oficial cubano señaló la im-portancia de que los delegadosoficiales de los países latinoameri-canos ante la OIE efectúen un re-clamo ante este posible traslado. También se destacó la convenien-cia de que la oficina funcione enBuenos Aires, atendiendo la faci-lidad de coordinación con otrasagencias con sede en la ciudad,como lo son la Coordinación delCodex Alimentarius para Latino-

control y registro, así como tam-bién en el intercambio de conoci-mientos entre los representantesde los países de América miem-bros de la OIE". Además, agregóque "no se puede despreciar alequipo montado en Buenos Ai-res, debemos darle continuidad aeste trabajo; es imprescindiblepara que sigamos avanzando enlos temas anteriormente mencio-nados". Por otra parte, la Dra.Mercedes Etcheverry (CEV) co-mentó que "si bien nadie es in-sustituible, debemos reconocerlas tareas realizadas por esta ofici-na y por la gente que la confor-ma. No podemos quedar a la de-riva por una decisión política oeconómica". También el Dr. En-rique Argento (en representaciónde CAPROVE) brindó su apoyosolicitando al menos la presenciade una delegación destinada amedicamentos veterinarios, co-

Dr. Bernardo Cané. Dr. Emilio Gimeno.

página 6 | Opinión

Costo - beneficio

El producto veterinario como

un insumo productivoMuchos productores continúan hoy en día preguntándose si los productos

veterinarios representan un insumo productivo o no. En este breve artículo se

intentará sentar las bases para poder contestar a esta cuestión.

Muy frecuentemente serelaciona la aplica-ción de vacunas o de

productos farmacéuticos conuna suerte de impuesto que losproductores deben abonar debi-do a, por un lado, reglamenta-ciones oficiales o, en otros casosy sin un convencimiento pro-pio, a la recomendación de losprofesionales veterinarios.El argumento que el productorsuele escuchar es: "Si la Argen-tina logra estar libre de tales ocuales enfermedades, podrá ex-portar hacia otros países de altaexigencia a nivel mundial".Luego de esto, el mismo pro-pietario muchas veces suelepreguntarse si alguna vez podráexportar; claro que sin meditarlos siguientes dos puntos:1) Que luego de un tiempo, laexportación que pueda realizarla Argentina redundará en be-neficio para todos los ciudada-nos y, en el caso de nuestrocampo, en créditos que favore-cerán a la producción.2) Que aunque no exporte, elmercado interno será cada vezmás exigente y optará por de-mandar aquellos productos (co-mo la carne o la leche) queofrezcan las mayores garantíaspara la salud pública; así como

también aquellos que poseancaracterísticas como la terneza,el sabor y los contenidos de gra-sa requeridos.El otro aspecto (no menos im-portante) a tener en cuenta tie-ne que ver con el empleo de sis-temas sanitarios adecuados. Porejemplo, con una correcta im-plementación de los mismos po-dremos: en primer lugar, hacernacer un ternero o vaca al año yen segundo término, preservarlode enfermedades y conjunta-mente promover su crecimien-to. ¿Para qué nos sirve esto? Pa-ra lograr la mejor ecuacióncosto/beneficio en el menortiempo posible y con el menorrecurso humano y económico.Es decir que al obtener la cali-dad del producto y calidad deservicio al menor costo, podre-mos sobrevivir a las exigenciasdel mercado; además de crecer ylograr la tan ansiada rentabili-dad. Este es el objetivo de la em-presa agropecuaria.Pero no olvidemos que lo peorque podría ocurrir en casos co-mo el anterior sería ingresar enel "Círculo Vicioso" del manejopecuario, el cual pasaremos adetallar a continuación. Si bientodas las empresas intentan lo-grar la rentabilidad mediante

correctas normas de manejoanimal en aspectos sanitarios,alimentarios y genéticos, unavez que los objetivos no son al-canzados los directivos comien-zan a reducir las consultas tantoa los veterinarios como a otrosprofesionales. Ante esta situa-ción, muchos productores espe-ran que los problemas lleguenpara luego ver cómo se los pue-de solucionar. Otra de las posi-bilidades es que se reduzcan lasinversiones en el manejo sanita-rio, reemplazando los planes delrodeo por otros que disminu-yan la periodicidad tanto de lasdesparasitaciones, como de lasvacunaciones, teniéndose de es-te modo mayor mortalidad deanimales, un disminuido por-centaje de destete y una pérdidatotal de rentabilidad. No con-formes con esto y al no colmarlas expectativas iniciales, mu-chos disminuyen en mayor me-dida las acciones tendientes alograr un manejo racional delos establecimientos.El consejo que se le puede dar alos productores en estos casoses que "venda antes de quebraro que se decida a cambiar". De-bemos perseguir el "CírculoVirtuoso". Es decir, intentandoalcanzar la rentabilidad, emple-aremos cada día una mayorcantidad de planes racionalespara el mejoramiento animal,haciendo la explotación agro-pecuaria más profesional, locual resultará en un importanteaumento de la rentabilidad y

permitirá una mejor competen-cia en el mercado.¿Cómo se logran estos objeti-vos? Detectando los problemascon la ayuda del profesional ve-terinario y de las actividades afi-nes; marcando las prioridadesde cada uno y tomando las de-cisiones que permitan lograr losobjetivos buscados de acuerdo acada explotación.

Sin dudas muchos productoresestarán de acuerdo con estas pa-labras, pero la realidad marcaque los propietarios de los ani-males gastan mucho dinero ensanidad sin estar convencidosde que la misma sea una verda-dera inversión. ¿Cómo convencerlo de lo con-trario? Realizándole la siguientepregunta: ¿qué nos ocurriría si

Por el Dr. Florestán MaliandiDirector Técnico del Instituto San Jorge Bagó

Opinión | página 7

Ratifican al SENASA

La Unión Europea rechazó la incorporación, por una orden

judicial, de los frigoríficos Estancias del Sur y Fricop al lis-

tado de establecimientos habilitados para exportar su pro-

ducción a ese destino y ratificó que, en la Argentina, "la

autoridad competente que debe suministrar las garantías"

que requiere el bloque comunitario es el Servicio Nacional

de Sanidad y Calidad Agroalimentario (SENASA). La me-

dida fue comunicada al embajador argentino en Bruselas,

Arturo Ortíz, en una nota suscripta por Alejandro Checchi

Lang, titular de la Dirección General de Salud y Protección

del Consumidor (DG-SANCO) de la UE.

Rusia abre su mercado a productos argentinos

Según fuentes oficiales, Rusia aceptó los modelos argen-

tinos de certificados de exportación de carne ovina, ca-

prina, conservas, embutidos, salames y otros productos

cárnicos terminados, y materia prima de origen animal

para alimento para mascotas. Por otro lado, el Instituto

de Medicina Veterinaria (IMV) de la República de Cuba

también aceptó los certificados sanitarios propuestos por

el SENASA para la exportación de carnes bovinas y por-

cinas frescas, maduradas y deshuesadas procedentes de

la Argentina.

Exportaciones nacionales

La certificación de exportaciones de carnes frescas y pro-

cesadas de pollos en el primer semestre de 2003 alcanzó

las 13.095 toneladas por un valor de 14.928.000 dólares.

Los principales destinos de las exportaciones de carnes

frescas de pollos argentinas fueron Alemania, 2.858 tone-

ladas; Arabia Saudita, 2.544 toneladas y Chile, 1.122 tone-

ladas. Por otra parte, las exportaciones de productos lác-

teos en el primer semestre de 2003 alcanzaron las 73.504

toneladas por un valor de 115.686.000 dólares, según in-

formó el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroali-

mentaria.

Fe de erratas

En el artículo “Contra la contaminación ambiental” publi-

cado en agosto se dice que las líneas de corriente de los

flujos laminares de desplazan a 4.5 ± 0.1 m/s. Esta cifraes errónea, puesto que debería decir 0.45 ± 0.1 m/s.

Noticias

por evitar "gastos sanitarios" senos mueren los terneros? Pararesponder a esta preguntapodemos observar una de lastablas y referirnos al ejemplo deque con un sólo animal muertopor Carbunclo, podríamos ha-ber vacunado unos 1.500; obien aproximadamente 288 delos muertos por Brucelosis. Es-ta misma situación puede co-

rroborarse con el uso de antipa-rasitarios: por cada kilo inverti-do en concepto de aplicaciónde tratamientos, los producto-res podrían ganar unos 20 Kgde carne. Esto es así dependien-do de la frecuencia de trata-mientos, estrategias, etc.En resumen, si con esta pro-puesta los productores logranobtener un ternero por vaca

por año y llegan al destete en elmenor tiempo, con el peso de-seado en el momento de mejorcotización, el producto veteri-nario representará sin dudasuna inversión. Y si luego, conpromotores de crecimiento, lo-gramos un novillo bajo las mis-mas condiciones ¿serán losproductos un insumo produc-tivo? Decididamente si.

página 8 | Entrevista

se den cuenta que detrás de losproblemas internos del SENA-SA existe el verdadero riesgo deque la Argentina pierda su co-mercio internacional de carnes.Esto sería un verdadero desastre.

M: ¿Qué es lo que se debe hacercon respecto a estos problemas?CD: Debemos barajar y dar denuevo. Situaciones como estaspueden debilitar sensiblementeal sector ganadero. Se perderíauna gran cantidad de mano deobra y se disminuiría considera-blemente el precio internacio-nal de nuestras carnes. Hay quesolucionar estos temas lo antesposible. Situaciones como éstasperjudican a las instituciones,que en definitiva son las queperduran con el paso de losaños. Si bien el SENASA siem-pre se ha caracterizado por sucredibilidad en el exterior, hoyen día sus problemas internoscomienzan a opacarlo.

M: ¿Cómo ve la comercializa-ción de vacuna antiaftosa pormedio de las Fundaciones?CD: Cuando comenzaron estosplanes (destinados a quitarle lajeringa al productor y el frasco alveterinario) comencé a mover-me por todo el país. La venta devacuna antiaftosa era un muybuen negocio para las veterina-rias, no sólo desde el punto devista económico, sino tambiénpor el contacto con el produc-tor. En un primer momento loscolegas no se dieron cuenta de loque realmente sucedía y se con-tentaban con que se les pagara lavacuna sin tener que salir a ven-

M: ¿Cómo podría la industriaayudar al veterinario en su rolde vendedor del medicamento? CD: La mejor manera es reali-zando una clara propaganda delos mismos y otorgando infor-mación de los productos elabo-rados. Si bien últimamente estatendencia parece haber comen-zado a revertirse, es muy poca lainformación que va desde loslaboratorios a las veterinarias.Hemos llevado adelante una re-forma en nuestro Código deÉtica, la cual apunta directa-mente a la propaganda de losproductos. Es sabido que un"marketing" desmedido atentamuchas veces contra la éticaprofesional. Recalco la palabra"profesional" puesto que la éti-ca no existe en el comercio,donde rige la lealtad comercial.

M: ¿Cuál es su opinión con res-pecto al FOPESA (Foro Per-manente de Sanidad Animal)?CD: En su momento se pensóque sería un foro en el cual sepodrían debatir varios temas li-gados al sector. Deberíamos reu-nirnos con los directivos de CA-PROVE para ver de qué modose lo puede "revivir". Este foronació luego del ocultamiento dela epidemia de aftosa. El directornacional de sanidad de ese mo-mento le informó al presidentedel SENASA lo que se debía ha-cer: sacrificar el lote, comenzar avacunar el centro de la provinciade Buenos Aires y denunciar elfoco. ¿Cuál fue el motivo por elcual no se hizo? Sin dudas, salvara la industria frigorífica. Quizáen estos momentos muchos no

"Debemos de una buena vez respetar las normas comerciales existentes".

El Dr. Carlos Diez criticó el funcionamiento actual de los entes encargados de

desarrollar los planes sanitarios nacionales. El presidente del Colegio de

Veterinarios de Buenos Aires argumentó que en estos momentos los veterinarios

se encuentran marginados de estas acciones. Además, el directivo dio su punto de

vista respecto de otros temas ligados a los profesionales argentinos.

Barajar y dar de nuevoDr. Carlos Diez - presidente del Colegio de Veterinarios de Buenos Aires

derla. Pero sin dudas se veía quedetrás de estas "ventajas" habíaalgo más. Desgraciadamente, es-ta campaña para comercializar através de las Fundaciones se ini-cia desprestigiando al veterina-rio. Costó mucho esfuerzo inser-tar al profesional y demostrarque el hecho de estar margina-dos de un plan sanitario a nivelnacional era un verdadero des-propósito. Con el nacimientodel plan de Coronel Dorrego(primero confeccionado íntegra-mente por veterinarios) no sólose obligó al acto de vacunar, sinotambién a la venta de medica-mentos por parte de las veterina-rias, concentrando la cadena defrío en las Fundaciones. Al cabodel tiempo esta situación se fuediversificando y, con algunas ex-cepciones, los colegas estabanintegrados en el plan nacionalde aftosa. Luego sucedió lo queya todos sabemos: en 2000 laArgentina se declaró libre de laenfermedad sin vacunación. Pe-ro es muy importante resaltarque no fuimos los veterinarioslos que reintrodujimos la enfer-medad; fueron señores produc-tores, algunos de ellos claramen-te identificables, a los cualesnadie sancionó. Sanción quetampoco tocó a las autoridadesde turno, las cuales decidieronocultar el brote.El Colegio siempre peleó por lalibre participación y la librecompetencia en la venta delproducto. Cuando se volvió avacunar sin reconocimiento ofi-cial, los únicos que nos pusimoscodo a codo a trabajar con loscolegas del servicio fuimos los

les anteriormente citadas pres-criben que el expendio de zoo-terápicos debe realizarse contrala presentación de la receta ex-tendida por profesional veteri-nario. Ello sin perjuicio de quela autoridad sanitaria autorice laventa libre de determinadosmedicamentos, lo cual no signi-fica que puedan venderse encualquier lugar, debiendo co-mercializarse sólo en las veteri-narias. Es importante destacarque los medicamentos que con-tienen drogas sicotrópicas o es-tupefacientes, deben extenderseen recetarios especiales provis-tos por el Colegio (receta archi-vada), conforme lo prescribe elDecreto Nº 3046/87, promovi-do en su momento por el Cole-gio. Los ámbitos de comerciali-zación están perfectamentedelimitados en las normas: loslaboratorios sólo pueden vendera las distribuidoras y éstas a lasveterinarias (únicas autorizadasa comercializar al público). Es-tas disposiciones no siempreson observadas, pero la autori-dad de aplicación de las normastiene facultades para inspeccio-nar y sancionar dichas transgre-siones. Lo importante que de-bemos destacar es que desde lasanción de estas normas el ex-pendio de los zooterápicos estásupeditado al control del veteri-nario, bajo la figura legal delasesor técnico veterinario.

M: ¿Qué medidas se puedentomar contra una empresaque comercializa a campo?CD: En primer lugar resalte-mos que ésta es una situaciónmuy difícil de corroborar. Si secomprueba dicha irregulari-dad, el Colegio realiza la de-nuncia ante el Ministerio deAsuntos Agrarios y, en el casoque exista responsabilidad, estesanciona a la empresa que estáen falta y el Colegio al veteri-nario asesor. Personalmenterespeto a toda persona que co-mo empresario se ve en la obli-gación de vender, pero debe-mos de una buena vez respetarlas normas comerciales existen-tes. Uno de los principales ob-jetivos del Colegio apunta aque los productos veterinariossean comercializados pura y ex-clusivamente en las veterina-rias. Este debería ser un trabajoa desarrollar de manera con-junta con CAPROVE.

El Colegio de Veterinariosde la Provincia de BuenosAires tiene como objetivo

fundamental el gobierno de lamatrícula y el control de la éti-ca profesional. La instituciónpresidida por el Dr. Carlos Diezestá compuesta por un ConsejoDirectivo, Consejos Distritales,un Tribunal de Disciplina inde-pendiente y la Asamblea. Posee14 distritos que cubren el terri-torio provincial.

MOTIVAR: ¿Cuáles son lasacciones que lleva adelante elColegio a la hora de respaldaral profesional veterinario?Carlos Diez: El Colegio ha ela-borado y promovido en suoportunidad un conjunto denormas legales tendientes aafianzar la actuación del veteri-nario, dotando a la profesión deun marco legal hasta entoncesinexistente. Así, se sancionaronla Ley 9686, su Decreto Regla-mentario N° 1420/83, la Ley10526 y su Decreto Reglamen-tario N° 154/89 y demás reso-luciones complementarias. Es-tos son instrumentos mediantelos cuales se regulan importan-tes actividades de la profesión,tales como la venta de zooterá-picos estableciendo normas es-pecíficas para la habilitación yfuncionamiento de los localesdonde se expenden dichos pro-ductos (incluyendo la asesoríatécnica obligatoria de un profe-sional veterinario); la regula-ción extendida a las distribui-doras, las cuales deben contartambién con un asesor; la ade-cuación del Código de Ética dela profesión y la elaboración eimpulsión de la modificacióndel Art. 247 del Código Penalpara penalizar el ejercicio ilegalde las profesiones convertido enla Ley 24.527, sancionada ypromulgada en 1995.Asimismo, corresponde men-cionar la participación del Co-legio en las Comisiones de Sa-nidad Animal tanto nacionalcomo provincial, como tam-bién la participación en la ela-boración de los planes de estu-dio y alcances de la carrera.En lo que se refiere específica-mente a la comercialización demedicamentos, las normas lega-

Por Luciano Aba

Entrevista | página 9

veterinarios de la actividad pri-vada. Consideramos que el mo-nopolio, cualquiera sea quien loejerza, va en detrimento delbolsillo de quien paga el pro-ducto. La idea del plan nacionalno es la de realizar un negociocon la comercialización, sinolograr un costo lógico para tra-tar de erradicar la enfermedad.Con las Fundaciones existenuna serie de valores agregadosque incrementan los costos.Corremos el riesgo de terminarnuevamente con organizacionescon mucho dinero, como ocu-rrió hacia fines de la década delos noventa. Debemos barajar ydar de nuevo. El sistema debe ser participativoya que, en muchos casos, el mis-mo no permite ni siquiera laparticipación de otras asociacio-nes de productores: existen nú-cleos que no dejan ingresar a losde otros sectores o asociaciones.Debemos terminar con el nego-cio de algunos. Esto no debe serun negocio de pocos, sino unplan sanitario donde todos pue-dan participar y donde quiensea el destinatario del mismo in-

vierta lo menos posible dentrode los costos lógicos. En la ac-tualidad, los veterinarios estánmarginados de los planes sanita-rios en general. Es más, en aque-llos planes donde los producto-res pretenden la participacióndel profesional, a estos últimosse les ponen "cuanto palo en larueda se pueda" a fin de de-rrumbarlos mediante auditoríasdirigidas. Esta es la realidad. Va-yamos a una mesa de discusióncon quien sea, que demostraréque lo que digo es cierto.

M: ¿Es el veterinario concien-te de esta situación?CD: Los colegas saben que se haperdido mucho terreno. Se per-dió el contacto con el produc-tor; y esto es muy preocupante.A pesar de ello, muchas veces es-tos shocks permiten unirnos ytomar conciencia. Debemosaclarar la siguiente situación: elsistema de Fundaciones real-mente no es malo; pero debe serverdaderamente participativo.Se deben respetar los roles de losinvolucrados. Nadie puede im-pedir que otra persona trabaje.

Nadie puede impedir que elproductor elija. El plan que seestá implementando actualmen-te en la ciudad de Olavarría halogrado muy buenos resultados(a pesar de todas las piedras quese le han puesto en el caminopor contar con muchos veteri-narios trabajando).

M: ¿Pueden otro tipo de pro-ductos comercializarse sólobajo Fundaciones?CD: Creo que muchos preten-den llegar a "Fundación Socie-dad Anónima", ofreciendo todauna línea de productos. Por su-puesto que el Colegio está ter-minantemente en contra de es-ta situación. Vamos a lucharpara que esto no suceda. Sinembargo, somos concientes deque el actual sistema ya alcanzóla comercialización de vacunacontra la brucelosis. Esto notiene ningún sentido. La vacu-nación es un acto profesional y,como tal, debe ser realizado porveterinarios. Lo que sucede esque en algunas oportunidadesel área administrativa de la Fun-dación somete a la técnica bajo

el amparo de las autoridades sa-nitarias de turno.

M: ¿Por qué si el único lugarhabilitado para comercializarproductos es la veterinaria, seproduce esta situación con lasFundaciones?CD: Es realmente una incon-gruencia, pero como todos sabe-mos: hecha la ley, hecha la tram-pa. Cuando comenzó el plan dela lucha contra la aftosa los pro-fesionales a los que se les impe-día comercializar la vacuna reali-zaron presentaciones en lajusticia federal. El fallo de pri-mera instancia favoreció a loscolegas, pero cuando se accedióa una instancia superior, se argu-mentó el criterio de plan nacio-nal. Esta es la realidad. Quienesimponen estos sistemas no de-ben buscar ventajas para ningúnsector. En este momento, y es-pecialmente en las provincias deBuenos Aires y La Pampa, se fa-vorece claramente a una asocia-ción. Esta situación tiene quecambiar. Y el cambio sin dudasllegará cuando el usuario se décuenta que está pagando de más.

M: ¿Cuál es su opinión respec-to de la actual campaña devacunación contra brucelosis?CD: La vacunación de ternerases el gran "caballito de batalla"de muchos funcionarios. Lamisma siempre demandó cercade seis millones de dosis. Loque nunca se investigó es cuáles la cantidad de terneros queverdaderamente nace en nues-tro país, la cual entiendo esmucho mayor a los 12 millo-nes. Razonemos de la siguientemanera: el INDEC maneja unnúmero de cabezas en el país,mientras que la AFIP otro dife-rente (recordemos que el SE-NASA vacuna 55 millones decabezas). Ahora bien: si tene-mos un 60% de producción deterneros, sobre 30 millones dehembras, no hablamos de 12millones sino de 18; y si la mi-tad de ellas son terneras, nosestán quedando tres millonesdando vueltas en "algún sitio".En algún se deberá tomar car-tas en el asunto y comenzar arespetar los roles. No contamos con una políticasanitaria real.

página 10 | SENASA

* Para levantar la suspensión, los titulares de los certifi-cados deberán solicitar la reinscripción y abonar elarancel correspondiente. Cada producto será reevalua-do administrativa y técnicamente para corroborar suadecuación a la normativa vigente.

Firma titular del certificado Nombre del productoFirma titular del certificado Nombre del productoFirma titular del certificado Nombre del productoNieser Argentina S.A.Nieser Argentina S.A.Nutrimentos S.A.Over, Org. Vet. Reg.Pérez Hnos y Cia. S.R.L.Pérez Hnos y Cia. S.R.L.Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Pharmavet Lab, (Castaño S.R.L.)Planeta S.R.L. LabQuímica LezQuímica LezQuímica LezQuímica LezQuímica LezQuímica LezQuímica LezQuímica LezQuímica LezQuímica LezRuta Seis S.A.Ruta Seis S.A.Scope S.A. LaboratoriosScope S.A. LaboratoriosScope S.A. LaboratoriosScope S.A. LaboratoriosScope S.A. LaboratoriosSchering Plough S.A.Twitch S.A.Twitch S.A.Vetanco S.A.Vetifarma S.A.Vetifarma S.A.Vetifarma S.A.Vetser S.A.Vetser S.A.Vetser S.A.Vetser S.A.Vetser S.A.

Inst. de Sanidad GanaderaInst. de Sanidad GanaderaJohn Martín S.R.L.Kualcos S.R.L.Kualcos S.R.L.Lab. Biofarma S.A.Lab. Fundación Lab. FundaciónLab. Key WordsLab. Key WordsLab. Lavet S.R.L.

Lab. Lavet S.R.L.Lab. Lavet S.R.L.Lab. Lavet S.R.L.Lab. Lavet S.R.L.Lab. Lavet S.R.L.Lab. Lavet S.R.L.Lab. Windhoek S.R.L.

Laciav LaboratoriosLaciav LaboratoriosLeón EsrequisLeón EsrequisLeón EsrequisLeón EsrequisLeón EsrequisLeón EsrequisLer LaboratoriosLer Laboratorios

Ler LaboratoriosLer LaboratoriosLer Laboratorios

Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Lhatyn Pharma S.A.Love Laboratorios Sudamericano

Love Laboratorios SudamericanoLove Laboratorios SudamericanoMaivet S.A.Merial Argentina S.A.Merial Argentina S.A.Mivet S.A.Neomar S.R.L.Neomar S.R.L.Nieser Argentina S.A.

Oxitetraciclina 200 LATrimetho - LapOxitetraciclina NutrimentosBionoxCurabichera Spineda AerosolCurabicheras Spineda - PastaCápsulas X 4Cipervet Pour OnIver 100-DIver 2Iver XPharmaciclinaPharmaciclina L.A.PharmaflorRicopharTilopharmVet AbendazolPharmaprimPharmaprim Antidiarréico Pharmaprim L.A.Pharmaprim SecadoCurabicherasAvelezRecoverRecover L.A.KaizenKaizen - CerdosKaizen Suspensión al 10%DazolezEquilez PlusPurolez Pour OnPurolez Mágnum Pour OnOxitetraciclina L.A. PaulLarvicida Cicatrizante PaulR/P Tilofos 25R/P Tilotar 100NicraminexTausominexNeodecFlucortan con AntibióticosHoward Repell-FlyNicarmixVetribac Cox Polvo SolubleVetipen L.A.VetiflorVetitera L.A.Cloxavetser Lac.EfronEfron L.A.KaovetVerasol Cerdos

Curabicheras en Aerosol MiasilIverjectPomada lodofora CicatrizanteSoftal Softal ENicoxCeftocidin Mastitis AgudaCeftocidin SecadoKeybiotic L.A.Oxi Vitaminada K W Curabichera DermisanLarvicida ext.EstreptobencilTetraloque ForteTetravetColmesan PH PlusTrisul Fave CNodiarAntibiótico Asoc. Tripenicilina-EstreptonVermefin CerdosVermefin-10C.F. 6 Pour OnC.F. 10 AspersionOxitesolOxitesol COxitesol PlusAlbetric PastaLer AntidiarreicoLer Paratotal GrandesAnimalesLer Insecticida Pour OnLer OftálmicoLer Amicina E - P (Efecto prolongado)Lathyn FenicolPforexPforex Plus APaimunRicolhatSalvarres 10.000.000Salvarres 5 MInfarzole 10 Co.Infarzole 25% IntrarruminalLhatynomicina LA.CriseometrinaInfarzole 4% LanarCicatrizante Ocular conAntibióticos Pinkeye Con EsteroidesPinkeye Sin EsteroidesCloranfenicol Inyectable ElmerBendax 10%Bendax 20% Ectosules Plus Pour OnGentaneoFenbendazole NeomarNiesertrimet

Cycarb 25%GromaxCL de Tetraciclina C Cápsulas VíaOralLaximpar CobaltoPesarios Espumantes UterinosTilosina InyectableNeocarbosulNeocarbosul LechonesTrimediazina 2000 mg.Cacique Curabicheras en aerosolPom. Curabichera CicatrizanteCaciqueDermotalEnteropasmoOtisanDimetropinBlowEritraveEritrave PremixSulfyvitLógico Pour OnTetraciclina Fosfato ComplexMultiject IMMPenibeltParasules ForteCrema CurabicherasTiña Pomada Cu-Tral-CoGalgo CBolicotFenbendazole 40 EncoClenbuterol EncoClenbuterol Enco SoluciónInyectableEstreptomicina EncoEstreptomicina Enco en PolvoSolubleOxitetraciclina EncoOxitetraciclina LA EncoSecado FanderEritrofarmSulfarm - VetCurabicheras Manchester AerosolActinol FeprovetAntiparasitario Equinos FeprovetEstrepo Peni 2Gene - Piet TopicoQueratoterap OftálmicoDuplicilina 2.400.000 U.I.Duplicilina 5 MMaxulvet Mastitis PlusSulfa Plus HidrosolubleBalatox 10%Balatox 18,18%Dabiciclyne 15Induzol - 10 Oral2016ACSulfa Cort

Alpharma de Argentina S.A.Alpharma de Argentina S.A.Alvec S.R.L.

Alvec S.R.L.Alvec S.R.L.Alvec S.R.L.Anubis S.R.L.Anubis S.R.L.Anubis S.R.L.Atanor S.A.Atanor S.A.

Aton S.R.L.Aton S.R.L.Aton S.R.L.Bio 98Bio Argen S.A.Cevasa S.A.Cevasa S.A.Cevasa S.A.Cigarro S.R.L.Collins S.A.Comapu S.R.L.Comapu S.R.L.Comapu S.R.L.Cu-Tral-Co Lab. de Prod. Vet.Cu-Tral-Co Lab. de Prod. Vet.Chemotécnica S.A.Chinfield S.A.Enco S.R.L.Enco S.R.L.Enco S.R.L.

Enco S.R.L.Enco S.R.L.

Enco S.R.L.Enco S.R.L.Fander S.R.L.Farmanimal S.A.Farmanimal S.A.Feit y Olivari S.A.Feprovet S.A.Feprovet S.A.Ganafort SACIAGGenepharm S.A.Genepharm S.A.Gerardo Ramón y Cia. SACIGerardo Ramón y Cia. SACIGerardo Ramón y Cia. SACIGévex Bio FármacosGravet S.A.Gravet S.A.Industrias Químicas Almidar Induvet S.R.L.Inst. de E.A. El LazoInst. de E.A. El Lazo

Aclaración

Suspensión de certificados y registrosEn nuestra pasada edición se publicó que atendiendo a la resolución 154/20, la industria local presentó

ante SENASA los patrones, marcadores y metabolitos de los productos veterinarios para animales

destinados al consumo humano. Aclaramos que los laboratorios que no presentaron el material no

sufrieron la baja definitiva sino la suspensión (*) de los certificados en cuestión. A continuación,

reiteramos el listado de productos afectados a esta situación.

Sector | página 11

Dr. Bernardo Cané.

Quienes no terminaban decomprender el desencuentro deopiniones fueron los directivosde Coninagro quienes sostuvie-ron que "sorprende el enfoqueantagónico entre los funciona-rios, puesto que se había coinci-dido en restituir las facultadesdel consejo".Muchas fueron las opinionesque se pudieron escuchar hastael cierre de nuestra edición (elpasado 25 de agosto). Si bien al-gunos se contentaron con la no-ticia argumentando que la deci-sión será "beneficiosa para lasanidad animal de la Argentina",debemos resaltar que el proyectodel gobierno de reestructurar elSENASA era analizado por algu-nos como un avance del sectorprivado sobre el organismo. Porello, algunos gremialistas genera-lizaban la idea de "privatización"del mismo.Según fuentes oficiales de la Se-cretaría de Agricultura "la ideaes que no exista un funcionario

con poder omnímodo, sino uncuerpo colegiado encargado decontrolar la política dictadadesde la SAGPyA".Por su parte, el presidente de laCoordinadora de las Industriade productos alimenticios, Al-berto Álvarez Gaiani dijo estar"totalmente de acuerdo con elproyecto porque va a terminarcon el manejo direccional de suanterior administración". Tam-bién Manuel Cabanellas, presi-dente de Confederaciones Rura-les Argentinas aseguró que"Cané cumplió un ciclo exitosoen el combate contra la fiebre af-tosa pero ahora hay que avanzaren la descentralización y trans-parencia del manejo sanitario”.Bernardo Cané llegó a la presi-dencia del SENASA en el año1989 y (alejado de su cargo des-de 1996 hasta 2001) se mantu-vo en el organismo durante losgobiernos de Menem, De laRúa, Duhalde y Kirchner.Varios son los candidatos a re-

emplazarlo pero el más nombra-do es Jorge Amaya, actual subse-cretario de medio ambiente,quien ya se desempeñó como vi-cepresidente del ente en los años90´, secundando a Cané.Resaltemos que el SENASA co-bra 2.900 tipos de aranceles dis-tintos, recauda más de $100millones y es el encargado defiscalizar exportaciones porUS$ 15.000 millones.

ria nacional, convirtiendo alSENASA en un órgano básica-mente de control. Además, conesta situación se intentaría sindudas quitar peso a la figura delpresidente y dar mayor jerar-quía a un cuerpo colegiado.Con respecto a este tema el Se-cretario de Agricultura, MiguelCampos, manifestó que "la ma-yor ingerencia en la conduccióndel consejo de administracióntiene el fin de velar por la trans-parencia en el manejo de losfondos del organismo". Cané destacó que "no existe nin-gún servicio sanitario en el mun-do en el cual su conducción seacompartida entre el GobiernoNacional, un cuerpo colegiadoformado por los destinatarios dela fiscalización del organismo, yla decisión política del Secretariode Agricultura". Además, el fun-cionario agregó que el nuevo or-denamiento provocará un estadodeliberativo y de presión de lob-bies sectoriales".

Durante los últimos me-ses el Dr. Bernardo Ca-né acumuló una gran

cantidad de denuncias en sucontra. Una supuesta cuentabancaria en Suiza, "falta detransparencia en la conduccióndel SENASA" y una denunciarealizada por un grupo de frigo-ríficos parecían llevar al directi-vo hacia el fin de su carrera co-mo titular del organismo.Sin embargo, y para sorpresa demuchos, estas no fueron lascausas aparentes por las cualesCané renunció a su cargo juntocon su vicepresidente DanielWelschen. La renuncia presen-tada ante el Ministerio de Eco-nomía alegaba disconformidadcon la reforma estructural pro-yectada desde la Secretaría deAgricultura, la cual (según élmismo) limitaría sus funciones.Recordemos que la reformaplantea que la Secretaría toma-ría más decididamente la fun-ción de dictar la política sanita-

Durante los últimos días de agosto se dio a conocer la renuncia de Bernardo Cané

como presidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria.

Por la razón menos esperadaPresidencia del SENASA

página 12 | Análisis

En esta segunda parte analizaremos los temas referidos a nuevos desarrollos e

investigaciones; calidad y registros de los productos veterinarios y la cadena

comercial del mercado nacional. Todo en comparación con los principales

mercados del mundo.

Argentina - Resto del mundo (II)

calidad según normas GMP yGLP son cada vez más necesa-rias para poder acceder a nue-vos mercados. No cabe ningu-na duda respecto de que laArgentina posee la vocaciónpor incrementar la calidad pro-medio de su industria veterina-ria, pero para ello deberá reco-rrer este camino con objetivosclaros, rigurosos, precisos y re-alistas. Sin esa evolución, el pa-ís quedará al margen de la ten-dencia del mercado mundial.

RegistrosLos requisitos para obtener elpermiso de uso y comercializa-ción de productos veterinariosen el mundo se incrementan díaa día. Esta tendencia se observaen todos los mercados, desdelos más desarrollados y exigen-tes hasta los más accesibles. Eu-ropa posiblemente se encuentreen la cima de esa pirámide, y sinembargo sigue elevando sus ni-veles de exigencias. La inversión necesaria para ob-tener un nuevo registro y/o

maco comienza con la fabrica-ción de su principio activo y fi-naliza una vez que el productoes presentado y conservado enla forma adecuada en el puntode aplicación. Es muy clara la tendencia mun-dial en cuanto a exigir altos ni-veles de calidad a la industriaveterinaria. Ya no son sólo losmercados desarrollados del he-misferio norte los únicos queexigen DMF (Drug Master Fi-le) para los principios activosutilizados en la fabricación defármacos veterinarios. A dife-rencia de Argentina, existen ca-da vez más países (Australia,Nueva Zelanda, la mayor partede Europa del este y de MedioOriente) que actualmente exi-gen este requisito.La fabricación y el control de

No es ninguna novedadsostener que los centrosde investigaciones de-

berían ser considerados ventajascompetitivas de un mercado.Tanto las universidades comootros centros oficiales y privadosaportan un gran valor a esta si-tuación, desarrollando nuevastecnologías y/o ayudando a sucorrecta implementación. Argentina posee actualmenteexcelentes profesionales desem-peñándose en muchos de esoscentros, los cuales han desarro-llado una serie de alianzas (conresultados muy concretos ytangibles) con la industria vete-rinaria local. Sin embargo,cuando nos asomamos a la ven-tana del mundo exterior, perci-bimos que aún nos resta reco-rrer un largo camino a la horade lograr la "excelencia" en es-te aspecto. En la actualidad los centros deinvestigación en el mundocuentan con verdaderos direc-tores comerciales, los cuales seencargan de comercializar latecnología desarrollada: realizanun diagnóstico de sus puntosdébiles y fuertes, analizan opor-tunidades y amenazas y diseñanuna estrategia comercial. Unmuy buen ejemplo de esta si-tuación es Australia, donde tan-to en el CSIRO como en lasuniversidades uno puede detec-tar con claridad esa tendencia.Más cercano es el caso de Brasil,donde también se produjo unclaro avance en este sentido.El potencial que tiene la Repú-blica Argentina en este área esinmenso; pero debe animarse aincorporar cuadros especializa-dos en la comercialización de latecnología que desarrollan suscentros de investigación. Paraesto se requiere mucho más quesólo buenos contactos con laindustria: es fundamental tra-zar planes, diseñar estrategias y,sin limitaciones de fronteras,salir a aplicarlo.

CalidadEl concepto de calidad es muyamplio y suele ser interpretadoen formas diversas. A pesar de esto, nunca debe du-darse que la calidad de un fár-

Mercado veterinario

Por el Dr. Gabriel A. M. RshaidGlobal Manager AntiparasiticIntervet International bv

mantenerlo vigente es de talmagnitud que, en muchos ca-sos, grandes compañías prefie-ren abandonar un producto enlugar de afrontar los costos deactualizar su licencia. Recientemente, uno de los pro-ductos líderes del mercado degarrapaticidas en Australia fueretirado del mercado debido aque el fabricante decidió no ac-tualizar su registro. Esto supo-nía realizar costosos estudiosligados a los residuos en tejidoscomestibles exigidos por uno delos principales compradores decarnes australianas y que el la-boratorio fabricante no estabadispuesto a afrontar. Debe señalarse que, aunquecon niveles crecientes de exi-gencia, también las autorida-des de registro de mercadosdesarrollados tienden a ser ca-da vez más eficientes.Desde el punto de vista de Mar-keting, el nivel de exigencia pa-ra obtener un registro se en-cuentra entre las barreras deentradas de nuevos competido-

res. Pero no debe perderse devista que éstas exigencias tam-bién son necesarias para prote-ger al consumidor, sea local ode un país extranjero. Tampoco debe olvidarse que elproducto veterinario es un inte-grante indirecto de la cadenaalimentaria y/o de la salud pú-blica humana. Por lo tanto, elrigor de sus regulaciones poseeun fuerte impacto en el comer-cio mundial de alimentos deorigen animal.Es sabido que los países con re-gulaciones exigentes cuentantambién con mercados másrentables que aquellos que tie-nen un sistema más relajado decontrol. Deberíamos reflexio-nar sobre esto y decidir de quélado del camino deseamos estarcomo nación.Hace algunos años, España eraposiblemente el mercado más"laxo" de Europa occidental.Actualmente, se encuentra rea-lizando crecientes esfuerzos poralinear sus exigencias con las delresto de los países de la Unión

Posición

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

País

USA

China

Francia

Japón

Brasil

Alemania

Inglaterra

España

México

Italia

Canadá

Australia

Ex-URSS

Corea

Holanda

India

Colombia

Argentina

Bélgica

N. Zelanda

Bovinos

(mill/cab)

97

106

20

5

176

14

10

6

31

7

14

31

ND

2

4

222

27

4to

51

3

10

Ovinos y capr.

(mill/cab)

7

134

9

1

15

3

36

24

7

11

1

113

ND

1

1

59

2

8vo

14

1

43

Porcinos

(mill/cab)

59

465

15

10

30

26

6

24

17

8

14

3

ND

9

13

17

3

16to

4

7

1

Aves

(millones)

2.034

4.800

308

282

1.067

121

169

129

536

125

167

94

ND

115

100

930

108

14to

106

56

13

Equinos

(miles)

5.300

8.300

350

20

5.900

506

180

250

6.300

290

390

220

ND

11

110

800

2.700

5to

3.600

75

78

Caninos

(millones)

52

ND

8.1

10.0

27.0

5.0

6.5

3.9

4.7

7.4

3.9

3.1

ND

ND

1.5

ND

ND

8vo

4.0

1.6

ND

Población animal en los países que componen el 85% del mercado veterinario mundial: ND: No disponible

Análisis | página 13

Europea. Paralelamente, el mer-cado en ese país crece en formasostenida, a tal punto de contarcon el mayor índice de creci-miento dentro de la UE.Tarde o temprano deberemosadaptarnos a estas exigenciasdel mercado moderno. Esto im-plica un verdadero up-grade enla calidad de los dossier, juntocon una mayor agilidad en losdespachos de estos tramites.

La cadena comercial tambiénes integrante de la cadena devalor.El rol de la cadena comercial ysu relación con los laboratorioselaboradores de productos vete-rinarios es un tema conflictivoen Argentina y en muchos otrosmercados del mundo. Esto noimplica que el laboratorio pier-da de vista que la cadena comer-cial es un eslabón de la cadenaintegral de valor. Si no aportavalor, no tiene razón de existir.Pero si lo hace, deberá ser reco-nocida en función de ello. A modo de graficar esta situa-ción, podemos comentar queen los Estados Unidos existen

laboratorios que a fin de comer-cializar productos para peque-ños animales cuentan con másde 150 vendedores. Esto impli-ca que esas mismas compañíasdebieron afrontar una muy im-portante inversión. Además, esta situación consti-tuye una considerable barrerade entrada para nuevos compe-tidores, quienes deberán optarpor correr con el riesgo demontar su propia estructura outilizar una cadena comercialya establecida. El problema co-mienza cuando la empresa quetiene su estructura propia (los150 vendedores) también co-mercializa sus productos poruna estructura de distribuciónque compite por los mismosclientes. Esta es una historiamuy bien conocida en Argenti-na. Aunque lejos de ser perfec-ta, la relación entre la cadenacomercial y los laboratoriosproductores ha superado estasdisputas en muchos de losmercados más evolucionados.Existe una verdadera sociedaddonde ambas partes son verda-deramente recompensadas.

En Francia, el tercer mercadomás importante del mundo, losdistribuidores (a través de unsistema de computación) ali-mentan las estadísticas de ventade su proveedor y, a su vez, cre-an la información de base parala estadística total del mercado.Es decir, el laboratorio puedeconocer el destino de cada unode sus productos comercializa-dos a través del distribuidor(nombre del usuario final, pre-cio, condiciones, etc). Esta madurez en la relación dellaboratorio y su cadena comer-cial seguramente ayudó a queFrancia sea en la actualidad unode los mercados más desarrolla-dos del mundo.

¿Cuanto vale el mercado? Evaluar un mercado sin tenercifras confiables constituyeuna real dificultad. En Argen-tina no siempre fue posiblepoder definir con claridad elvalor del mercado y de sus dis-tintos segmentos. A pesar delos esfuerzos realizados por al-gunos colegas, debemos admi-tir grandes lagunas al momen-

to de estimar el valor del mer-cado en nuestro país. Es una característica de losmercados evolucionados y coninversión, la de contar confuentes transparentes y confia-bles de información. Sin este"mapa", es difícil tomar deci-siones racionales. Quien debaevaluar un mercado en USA oEuropa podrá hacerlo con rela-tiva facilidad, pues podrá refe-rirse a fuentes formales queaportan un razonable grado deconfianza y, por ende, son apo-yadas por la mayoría de lascompañías. En muchos casos,se podrá determinar tambiéncon precisión la posición de suscompetidores y los canales deventa por donde se vehiculizanlos distintos productos. Esta esclaramente la tendencia en elmercado mundial.Vale aclarar que no es necesarioser "grande y rico" para contarcon buenas estadísticas. Existenejemplos de pequeños merca-dos que manejan muy eficien-temente este aspecto. La faltade información consistente, defácil acceso y con un razonable

nivel de confianza constituyeuno de los claros puntos débilesque deberíamos esforzarnos enmejorar con el fin de elevar lasplataformas comunes de nues-tros negocios.

Consideraciones finalesArgentina cuenta con un im-portantísimo stock ganadero,un cuerpo veterinario capacita-do y buenos profesionales tra-bajando en las distintas especia-lidades ligadas a la industriaveterinaria. Su mercado veteri-nario aún tiene un inmenso po-tencial de crecimiento para ex-pandirse dentro y fuera de susfronteras. La industria veterina-ria tiene un fuerte arraigo ennuestro país. Soñar con que un país comoArgentina sea mucho más im-portante para este sector de lasciencias de la vida es perfecta-mente posible.Pero para que esto suceda es in-dispensable lograr un marcomacroeconómico estable que leponga fin al largo collar de cri-sis que periódicamente vienesufriendo nuestro querido país.

página 14 | En planta

Biogénesis S.A.

Experiencia y calidadDurante 2002 fue la única planta habilitada por el SENASA para producir vacuna

antiaftosa. Actualmente, tiene una capacidad productiva de 150 millones de dosis

por año y gracias a su labor se logró la vacunación total del rodeo nacional contra

esta enfermedad.

De capitales argentinos,Biogénesis es una em-presa de biotecnología

con 65 años de experiencia en lainvestigación y el desarrollo deproductos veterinarios. Actual-mente produce y comercializa enpaíses del Mercosur, Latinoamé-rica y otras regiones del mundo.Es el mayor exportador nacionalde medicamentos veterinariospara la producción ganadera. "Las primeras partidas presenta-das por la empresa datan deagosto de 1995, mientras quedesde 1996 mantenemos pro-ducciones regulares, participan-do activamente del mercado na-cional de aftosa", comentó elingeniero Guillermo Mattioli,General Manager de la empresa.Además, el directivo explicó que"en estos momentos nos estamospreparando para la sexta campa-ña de vacunación luego de laemergencia. Planificamos abas-tecer el 100% del mercado". Re-saltemos que una vez instalada lacompetencia de nuevas empresasen este negocio, Biogénesis vol-cará la diferencia de dosis haciael mercado de la exportación, elcual debió abandonar para aten-der la situación argentina. "Seríamuy bueno que otras empresascompartan con nosotros la res-ponsabilidad de “vacunar” la to-talidad del rodeo nacional", con-cluyó Mattioli.Recordemos que desde que seprodujo el reingreso de la fiebreaftosa en Argentina la empresa(como responsable del únicobanco de antígenos y vacunas)asumió, junto con productores,fundaciones, veterinarios y téc-nicos investigadores del CE-VAN, el INTA y el SENASA lasoperaciones necesarias duranteel período de emergencia. Se va-cunó al total de bovinos, logran-do el control total de los brotes,con la recuperación, en sólo unaño, de muchos de los mercados

Datos de la planta

Ubicación Ruta Panamericana, Km 38.2 (Garín).

Metros cuadrados 6.800 cubiertos y 1.900 de la planta de aftosa;

de los cuales 900 corresponden a bioseguridad.

Empleados 190.

Capacidad de producción 150 millones de dosis al año.

(planta de aftosa)

Método de producción BHK.

Ultima inversión realizada US$ 7 millones.

de carnes perdidos. Este es unhecho clave si se considera quedurante el período de veda la in-dustria frigorífica local tuvo pér-didas estimadas en US$ 480 mi-llones y se pusieron en riesgo 10mil puestos de trabajo. Los directivos de Biogénesis sonmuy prudentes a la hora de refe-rirse a la competencia que repre-sentarán otras empresas en unfuturo. Con respecto a este temael ingeniero Mattioli manifestóque "las normativas exigidas porel SENASA para producir vacu-na antiaftosa son muy estrictas yexigentes. Desde que se puso enmarcha nuestra planta, la cual yaestaba construida y contaba conel equipo y el personal necesario,se demoró un año y medio paralanzar las primeras series y casidos años para comenzar a pro-ducir en forma regular".

Libres de aftosa En julio el Comité Internacionalde la OIE confirmó a la Argenti-na como "País Libre de Aftosacon Vacunación", luego de ha-ber cumplido 18 meses sin pre-sencia clínica de la enfermedaden el país. Este fue un triple lo-gro para Biogénesis puesto queen mayo el organismo interna-cional también restituyó este sta-tus a Taiwán y Uruguay. Recordemos que durante laemergencia decretada en 1997en Taiwán se decidió iniciar unacampaña de vacunación para eltotal de la población susceptible.Como aquel país no contaba conestructura propia para afrontar laemergencia, decidió contratar(entre otras empresas) a Biogéne-sis, que proveyó desde 1997 has-ta junio de 2003 cerca de 27 mi-llones de dosis de vacuna pararesolver la situación. Algo similarse vivió en Uruguay, donde du-rante la etapa inicial del Plan deVacunación en el año 2001 Bio-génesis proveyó vacunas a los

efectos de hacer un aporte para elcontrol más rápido de la enfer-medad en la Región.

Método BHKCon respecto a este tema, el Dr.Rodolfo Bellinzoni explicó que elmétodo de producción de antíge-nos en células BHK permitebrindar las máximas garantías encuanto a los productos que se ge-neran, los cuales forman parte dela cadena alimentaria internacio-nal. "El método por nosotros em-pleado es el más apropiado paracumplir con las normas GMP".

Últimas inversionesEn los últimos tiempos Biogé-nesis ha reforzado su compro-miso con la sanidad nacionalampliando su planta, sumandohasta el momento una inversióntotal estimada cercana a losUS$ 7 millones.En diciembre de 2001 y con uncosto de US$ 4 millones se con-cluyeron las obras de ampliaciónde su planta productiva, las cua-

les permitieron asegurar la provi-sión de vacuna antiaftosa en to-do el país. Actualmente, la em-presa se encuentra realizandonuevas inversiones -estimadas enUS$ 3 millones- destinadas aconstruir nuevas áreas de pro-ducción con los más altos están-dares de calidad, cumpliendocon requisitos internacionales deBuenas Practicas de Manufactu-ra (GMP) y con normas de bio-seguridad "NBS 3 A" (Nivel deBioseguridad 3 Agricultura).Parte de esta inversión tambiénse destinará a proyectos de inves-tigación y desarrollo.Además, la empresa cuenta conun sistema de calidad certificadocon la Norma ISO 9001, otorga-da por TÜV CERT de Alemaniay auditada por TÜV RheinlandArgentina S.A., desarrollando yproduciendo vacunas elaboradasy controladas en todas las etapasdel proceso y con especificacio-nes validadas para cada una de lascepas que componen la vacuna.Por otra parte, es importante

destacar que luego de vencida lalicitación por la cual Biogénesisera responsable del banco nacio-nal de vacuna contra la fiebre af-tosa, los directivos de la empresase encuentran a la espera de unadecisión por parte de las autori-dades sanitarias. "La empresa hademostrado tener la capacidadpara manejar el banco nacional.Estamos a la espera de una nue-va licitación", comentó Mattioli.Por último y con respecto a lacomercialización de vacuna an-tiaftosa por medio de las Funda-ciones el directivo comentó que"está a la vista de todo el mundoque el sistema funcionó y muybien". Resaltemos que a partirde la próxima campaña, Biogé-nesis sumará un nuevo servicio alos productores. A fin de conti-nuar cumpliendo con las nor-mativas de calidad y trazabilidadse ha implementado un sistemadonde el 100% de los despachosserán realizados, con sus respec-tivos controles, directamentepor la empresa.

Vista de los tanques ubicados dentro del área de bioseguridad.

Ing. Guillermo Mattioli. Dr. Patricio Massera, jefe de manufactura.

Controles en el área de bioseguridad. Sala de cultivo celular. Tanques en zona limpia.

Lucha contra la fiebre aftosa

Encuentro nacional

Varios / Servicios | página 15

Impresores

Salmún Feijóo 1035 - C1274AGO - Capital Federal - Bs. As. - Argentina Tel/Fax: +54 11 4303-2007/8/9 E-mail: adagraf@ciudad.com.ar - www.adagraf-impresores.com.arSalmún Feijóo 1035 - C1274AGO - Capital Federal - Bs. As. - Argentina Tel/Fax: +54 11 4303-2007/8/9 E-mail: adagraf@ciudad.com.ar - www.adagraf-impresores.com.ar

Impresores

15 de septiembre Continuig Education 2003 - 7º Módulo (organizado por AVEACA y WSAVA).Lugar: Salón Keiter may - Pte. Luis Sáenz Peña 739, Capital Federal.Temas: Fluídoterapia y Emergentología. Auspician: Hill´s - Bayer - Intervet. Informes y suscripción: Secretaría AVEACA (Chile 1856 - Capital Federal). Tel/Fax: 4381-7415 E-mail: aveaca@ciudad.com.ar

24 de septiembreWorkshop gratuito - "En la encrucijada de la Calidad": -Los alcances de la Resolución 482/2002 de SENASA y de la Norma ISO9000:2000. -Los puntos de contacto y los principales aspectos que las diferencian.-Las ventajas de un sistema único e integrado. -Las opciones estratégicas y de posicionamiento de mercado que implica un Siste-ma de Gestión Integral ISO 9000:2000-BPF.Hora: De 9 a 12 hs.Lugar: Florida 141 2º Piso.Informes y inscripción: 4553-4379 / savia@arnet.com.ar

2 de octubre"Corderos: un nuevo negocio".Organiza: Difusión ganadera.Lugar: Paseo La Plaza de Buenos Aires.Informes e inscripción: Difusión ganadera, Viamonte 494, 2º C1053ABJ, Bue-nos Aires. Te: (011) 4311-9997/4312-8339.E-mail: difusiongan@elsitio.net

9 de octubre"Jornadas de farmacología y toxicología". Cátedra de Farmacología, farmacotecnia y terapéutica. Facultad de Ciencias Veterinarias. Universidad Nacional de La Plata.

15 al 17 de octubre8º Congreso Mundial de Veterinaria Equina y 2º Congreso Nacional del Turf.Lugar: Hotel Sheraton Buenos Aires Hotel & Convention Center.Información en Congresos Internacionales al 4382 5772 (líneas rotativas). E-mail: weva2003@congresosint.com.arWeb site: www.congresosint.com.ar/weva2003

Agenda

Durante los pasados 21 y 22 deagosto se desarrolló en la ciudadde Córdoba el Tercer Encuentro

Nacional de Fundaciones de Lucha Con-tra la Fiebre Aftosa. El mismo fue organi-zado por el SENASA y las respectivas fun-daciones de lucha contra la enfermedad.Durante este evento se analizó la segun-da campaña de vacunación contra la fie-bre aftosa 2003, así como también losrequerimientos comunitarios sobre tra-zabilidad animal, los requisitos y contro-les que efectúa el SENASA para la habi-litación de laboratorios productores devacunas y el funcionamiento integradoentre el ente regulador y las Fundacionesen las Oficinas Locales.

Chile levantó la suspensiónEste país restringió la suspensión de lasimportaciones de carnes argentinas sola-

mente a los Departamentos de Rivada-via en Salta, y de Ramón Lista en For-mosa, los cuales se encuentran a unos 25kilómetros del foco de fiebre aftosa de-clarado en el Departamento de Boque-rón, en Paraguay. La medida adoptadapor el servicio sanitario chileno respon-de a una solicitud de su similar argenti-no, basada en acuerdos internacionalesde índole sanitaria.Recordemos que ante los focos de aftosadeclarados en Paraguay y Bolivia, elSENASA dispuso en las zonas fronterizasde provincias de Salta y Formosa doscordones de contención sanitaria paraimpedir que la enfermedad ingrese al te-rritorio argentino, el cual fue reconocidohace poco más de un mes como libre deaftosa con vacunación en la zona al nor-te del Paralelo 42por la Organización In-ternacional de Epizootias (OIE).