cómo cuidar de la reputación corporativa

1
Críe fama pero no se eche a dormir EL PAPEL DEL CRO Cómo cuidar la reputación corporativa. L.J. Madrid La reputación cuesta, al me- nos, 20 años en construirse, pero tan sólo unos minutos en destruirse. Una vez dañada, hacen falta seis años para res- taurarla. Y es que ya lo dice el refranero español: “Cría fama y échate a dormir.” Compañías como Costa Cruceros, Tepco –dueña de Fukushima–, BP o Toyota son ejemplos recientes de empresas que han visto como sus beneficios se hundían por la mala gestión de la reputa- ción. Según el profesor del IE Business School y director sénior de Reputación y Desa- rrollo Corporativo de Llo- rente y Cuenca, Jorge Cachi- nero, “las empresas con ma- yor reputación tienen una ca- pitalización bursátil superior y mejores resultados comer- ciales porque saben atraer con más rapidez e intensidad a clientes que confían en ella”. La importancia de tener en cuenta la reputación de la compañía como uno de los valores intangibles de la em- presa, que comenzó a instau- rarse hace una década, ha co- gido velocidad. “Las compa- ñías ya no se centran única- mente en las cuentas de resul- tados. Fruto de la presión del activismo social, los cambios en el marco regulador, etcéte- ra, las corporaciones se han movido hacia un modelo de negocio nuevo con cinco cuentas de resultados: econó- mico-financiera, medioam- biental, del talento, de la go- bernanza y de la ética o acción social”, apunta Cachinero. El único problema es que aún no existen mecanismos suficientes para medir la re- putación, al contrario de lo que sucede con el otro activo intangible por excelencia co- mo es la marca. Pero se trata de una herramienta de la ges- tión directiva y, por lo tanto, debe contar con un responsa- ble de mantenerla: el chief re- putation officer (CRO). Esta figura, habitual en el mercado anglosajón, empieza a tomar relevancia en nuestro país, quizás porque “si se tiene una reputa- ción sólida, según diver- sos estudios, el 51% de las personas tiende a cre- er cualquier información po- sitiva que salga respecto a una determinada compañía”. Ahora, el objetivo a corto plazo pasa por crear argu- mentos, documentación y he- rramientas de medición para que el CRO se imponga en las grandes compañías. Aunque seis empresas españolas cuentan ya con un gestor de su reputación, éstos no osten- tan el cargo de CRO como tal. “Este puesto cierra el círculo de la profesionalización de nuestra capacidad directiva. Es una nueva función directi- va. El perfil no es el mismo que el de director de comuni- cación, pero se le asemeja, con más variadas y más nu- merosas destrezas, con for- mación y conocimiento del negocio y de gestión”. Análisis de riesgos Una vez introducida esta fi- gura en la empresa resultará mucho más sencillo poder controlar y analizar los ries- gos que ponen en peligro la reputación corporativa. Según Cachinero, el círcu- lo virtuoso de la gestión de la reputación se compone de cinco elementos. En primer lugar, hay que definir la es- trategia del análisis del entor- no del negocio. Hay que ana- lizar los riesgos reputaciona- les, ya sean naturales y opera- tivos. Ejemplos de naturales, que son más incontrolables, los padece ahora Tepco. Operativos se refieren al fun- cionamiento y están relacio- nados con el negocio, por lo que son responsabilidad di- recta de la compañía. También hay que hacer un análisis interno y de diagnós- tico estratégico sobre qué modelo de negocio quiere la compañía: ejemplos de secto- res que hacen improspección de su negocio en el momento actual son el bancario y el in- mobiliario. En tercer lugar, la empresa tiene que conocer su mapa de poder –identifi- car qué y cuáles son los inte- reses de sus stakeholders–, para llegar al cuarto esca- lón, que es “construir un buen relato reputacional (análisis de la compañía frente a la competencia, de la notoriedad y notabilidad de la empresa...)”. Todo ello, per- mite, construir el plan de ac- ción del CRO, quien, en todo caso, “debe contar con los re- cursos necesarios”. GESTIÓN El ‘chief reputation officer’ debe tener formación directiva, conocimiento del negocio y de gestión

Upload: mario-enrique-sanchez

Post on 12-Apr-2017

338 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Miércoles 8 febrero 2012 41Expansión

DIRECTIVOS

MartaFernández.MadridEstá escondido en una calle-cita junto a la Plaza de Olavi-de, en el Barrio de Chamberíen Madrid. Ginger Boy es unoriginal local de take away decomidatailandesa.Elpromo-tor de este proyecto es el co-cinero sueco Andy Boman,que antes había trabajado enAsiana Nextdoor, junto alchef Jaime Renedo. Su fór-mula se presenta como “altacocinatailandesafusiónado-micilio y para llevar”. Aun-que la presentación pareceambiciosa, no hay que perderde vista la cocina de GingerBoy, que por calidad y ejecu-ción tiene muy poco que en-vidiar a algunos restaurantesmás formales de cocina asiá-tica de la capital. Una fielclientela gourmet avala la tra-yectoriadeestelocal.

Eso sí, si decide probar lacomida de Ginger Boy, no ol-vide que lo picante dominamuchas especialidades tai-landesas y, en general, del su-

deste asiático con unos sabo-resqueretanlospaladaresoc-cidentales, sin duda cada vezmás abiertos a experimentaraventuras culinarias. Entrelosentrantes,sepuedeprobaruna sopa tom yam (6,95 eu-ros), los rollitos vietnamitas(tresunidadespor5,95euros)y sus espectaculares croque-tas thai, con setas, curry ama-rillo y hoja de lima keffir (cin-co unidades por 6,95 euros).Como platos principales, haynoodles (tallarines de huevo)de varios tipos (9,50 euros),chicken pan nam o pollo cara-melizado(12,95euros)y dife-rentes curries (de 10,95 a12,40euros).

Es imprescindible probarel pad thai, uno de los platosestrelladeGingerBoy.Setra-ta de una receta basada enunos tallarines de arroz conlangostinos, huevo, salsa detamarindo y brotes de soja(9,50 euros). Además, una pi-zarra anuncia los platos deldía. Para beber, es interesan-tesuofertadecervezasasiáti-cas (en lata y en botella decristal) con marcas comoSingha, Tsingtao y Asahi. Eltíque medio puede oscilarentre20y25euros.

Tanto si come en el localcomo si realiza su pedido ta-ke away, no olvide la infor-malidad de este local, que esuna de las señas de identidadde este concepto: cubiertos yservilletas desechables y, esosí, platos y cuencos de porce-lanasioptaporrealizarsuco-mida sentado en los tabure-tesdeGingerBoy.

Un ‘take away’de cocina tailandesa

RUTACULINARIA

FOGÓN CURIOSO

En todo caso,hay tresopciones para probarla cocina de Ginger Boy.Laprimera es acercarse a estelocal con mostrador de ventaal público para comprar losplatillos que el cliente desee.Otra alternativa es realizar elpedido por teléfono y,en esecaso,el personal de este localrealizará en moto el serviciogratuito a domicilio, lo quelimita al centro de Madridlas entregas (con todo,porejemplo,es posible quedaren puntos estratégicos comoPlaza de Castilla para recogerel pedido).Yla tercera opciónes hacer una comida o cenainformal en la pequeña barraque tiene Ginger Boy; aunqueno es la vía más cómoda porlas estrecheces del espacio,es,sin duda,un buen planpara una cita informal.

GINGER BOY� Dónde: Murillo,1 (Plaza de Olavide).

Madrid.Tel.91 594 31 94.� Web: www.gingerboy.es� Fórmula: Take away de cocina tailandesa.� Precio medio: Apartir de unos 12 euros.� Horario: Cierra los lunes.

Pequeño local especializado en comida tailandesa en Madrid.

Críe fama pero nose eche a dormirELPAPELDELCRO Cómo cuidar la reputación corporativa.

L.J.MadridLa reputación cuesta, al me-nos, 20 años en construirse,perotansólounosminutosendestruirse. Una vez dañada,hacen falta seis años para res-taurarla. Y es que ya lo dice elrefranero español: “Cría famayéchateadormir.”

Compañías como CostaCruceros, Tepco –dueña deFukushima–, BP o Toyotason ejemplos recientes deempresasquehanvistocomosusbeneficiossehundíanporla mala gestión de la reputa-ción. Según el profesor del IEBusiness School y directorsénior de Reputación y Desa-rrollo Corporativo de Llo-rente y Cuenca, Jorge Cachi-nero, “las empresas con ma-yorreputacióntienenunaca-pitalización bursátil superiory mejores resultados comer-ciales porque saben atraercon más rapidez e intensidada clientes que confían enella”.

La importancia de tener encuenta la reputación de lacompañía como uno de losvalores intangibles de la em-presa, que comenzó a instau-rarse hace una década, ha co-gido velocidad. “Las compa-

ñías ya no se centran única-menteenlascuentasderesul-tados. Fruto de la presión delactivismo social, los cambiosenelmarcoregulador,etcéte-ra, las corporaciones se hanmovido hacia un modelo denegocio nuevo con cincocuentas de resultados: econó-mico-financiera, medioam-biental, del talento, de la go-bernanzaydelaéticaoacciónsocial”,apuntaCachinero.

El único problema es queaún no existen mecanismossuficientes para medir la re-putación, al contrario de loque sucede con el otro activointangible por excelencia co-mo es la marca. Pero se tratade una herramienta de la ges-tión directiva y, por lo tanto,debe contar con un responsa-ble de mantenerla: el chief re-putation officer (CRO). Estafigura,habitualenelmercadoanglosajón, empieza a tomarrelevancia en nuestro país,

quizás porque“si se tieneuna reputa-ción sólida,según diver-sos estudios,el 51% de lasp e r s o n a stiende a cre-

er cualquier información po-sitivaquesalgarespectoaunadeterminadacompañía”.

Ahora, el objetivo a cortoplazo pasa por crear argu-mentos,documentaciónyhe-rramientas de medición paraque el CRO se imponga en lasgrandes compañías. Aunqueseis empresas españolascuentan ya con un gestor desu reputación, éstos no osten-tan el cargo de CRO como tal.“Este puesto cierra el círculode la profesionalización denuestra capacidad directiva.Es una nueva función directi-va. El perfil no es el mismoque el de director de comuni-cación, pero se le asemeja,con más variadas y más nu-merosas destrezas, con for-mación y conocimiento delnegocioydegestión”.

AnálisisderiesgosUna vez introducida esta fi-gura en la empresa resultarámucho más sencillo podercontrolar y analizar los ries-gos que ponen en peligro lareputacióncorporativa.

Según Cachinero, el círcu-lo virtuoso de la gestión de lareputación se compone decinco elementos. En primerlugar, hay que definir la es-trategiadelanálisisdelentor-no del negocio. Hay que ana-lizar los riesgos reputaciona-les,yaseannaturalesyopera-tivos. Ejemplos de naturales,que son más incontrolables,los padece ahora Tepco.Operativos se refieren al fun-cionamiento y están relacio-nados con el negocio, por loque son responsabilidad di-rectadelacompañía.

También hay que hacer unanálisis interno y de diagnós-tico estratégico sobre quémodelo de negocio quiere lacompañía: ejemplos de secto-res que hacen improspecciónde su negocio en el momentoactual son el bancario y el in-mobiliario.Entercerlugar,laempresa tiene que conocersu mapa de poder –identifi-carquéycuálessonlosinte-reses de sus stakeholders–,para llegar al cuarto esca-lón, que es “construir unbuen relato reputacional(análisis de la compañíafrentealacompetencia,dela

notoriedadynotabilidaddelaempresa...)”. Todo ello, per-mite, construir el plan de ac-ción del CRO, quien, en todocaso, “debe contar con los re-cursosnecesarios”.

GESTIÓN

El ‘chief reputationofficer’debe tenerformación directiva,conocimiento delnegocio y de gestión

Impreso por Juan Castillero Heranz. Propiedad de Unidad Editorial. Prohibida su reproducción.