1

Como fuerza política fundamental en la construcción de la Patria ordenada y gene-rosa –frase acuñada desde entonces–, el PAN ha sido partícipe de muchos de los grandes cambios sociales y políticos del siglo XX mexicano, así como impulsor activo de los que van construyendo este siglo XXI. Esta capacidad de perdurar a lo largo del tiempo, de ser fuerza renovada y renovadora, hace posible la continuidad de un proyecto po-lítico que trasciende generaciones y es ya parte fundamental de la historia de nuestro país; para que esta condición se cumpla, toda organización debe ofrecer a las genera-ciones que vienen la posibilidad de sumarse e incorporarse, renovar con quienes llegan y a su vez renovarse como institución. Bien ha dicho César Nava, en el discurso pronun-ciado el 8 de agosto de 2009, cuando fuera electo Presidente del Comité Ejecutivo Na-cional panista: ”En la historia sólo perdura lo que tiene alma”, cita del filósofo francés Jacques Maritain.

La sesión extraordinaria del Consejo Nacio-nal fue una muestra de cómo, precisamente, el PAN ha sido capaz de forjar un alma, de permanecer a lo largo del tiempo. En primer lugar, la capacidad de tender puentes entre generaciones, puentes por los que las ideas y el trabajo coinciden, se refuerzan y se renue-van. En segundo lugar, la fortaleza institu-cional que nace de un partido que se apega a sus normas internas, que respeta la voluntad de la mayoría, que cuenta con espacios para el diálogo y el acuerdo, para la libre exposi-ción de ideas. Ambos puntos son indispen-

EditorialDesde su fundación en 1939, Acción Nacional ha hecho de sus prin-cipios y valores políticos el faro que guía las acciones de su militancia, de todo aquél que de manera libre y con voluntad de servicio acuda a buscar en sus filas el buen modo de participar en la transformación profunda de México.

sables para que la participación en un orden democrático que perdure sea la suma de fuerzas en busca cambios profundos a tra-vés de la actividad política. Acción Nacional ha tenido la autoridad de pedir democracia porque ha vivido de manera democrática, es capaz de exigir apego a la ley porque sabe que vive bajo sus propios reglamentos y có-digos; ha tenido la posibilidad de renovar la política nacional porque ha sabido encauzar la fuerza de sus jóvenes.

En el presente número, La Nación ofrece a sus lectores una cobertura de los distintos aspectos que enmarcaron la Sesión del Con-sejo Nacional del sábado 8, una reunión que refrendó la voluntad y capacidad de Acción Nacional para construir un diálogo donde opiniones e ideas encuentran puntos comu-nes de acuerdo, se identifican y dan un paso más, avanzan en el camino de la democracia con la voluntad de trabajar desde la política que sigue y seguirá sirviendo a México. Asi-mismo, presentamos un seguimiento de la instauración de la Comisión de Reflexión y Análisis, integrada por César Nava el mismo día de su elección y presidida por José Luis Coindreau.

De esta forma, el PAN prosigue su esfuerzo para hacer de nuestro país un espacio más justo, más igual, más democrático y más so-lidario. Queda todavía mucho por hacer, los retos no son menores y hacen falta imagina-ción, talento, voluntad y esfuerzo para se-guir andando: y en Acción Nacional los hay,

los hubo, los sigue y seguirá habiendo. LN

Editorial

2

50 CulturaCine / Eduardo Marín

De cartón / Gonzalo Tassier

3 AcciónNacional

Consejo Nacional: honrar la tradición

Discurso de Germán Martínez / María Elena Álvarez

/ César Nava

Espacio abierto para el debate

Entrevista con César Nava vázquez

Presentación de la Comisión de Reflexión y Análisis

Entrevista con Humberto Aguilar Coronado

40 Elecciones2009

Diputaciones locales de mayoría relativa

Opinión de Antonio De la Cuesta

/ Carlos Salinas Osornio / Agustín Basilio

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

César Nava Vázquez Presidente del Comité Ejecutivo Nacional

LA NACIÓN

Carlos Castillo LópezDirector

Irma Tello OlveraJefa de Redacciónirma.tello@cen.pan.org.mx

Sergio Rodríguez ColínReporterosrodriguez@cen.pan.org.mx

Ulises Ramírez CastilloFotógrafouramirez@cen.pan.org.mx

Rosa María Cantero SalazarDistribución y comercializaciónrcantero@cen.pan.org.mx

Retorno 500Dirección creativa

Adriana ParedesDiseño y formación

Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores.

Visite nuestra página: www.pan.org.mxTels. 5200 4000 ext. 3073 y 3077

ImpresiónEditores e Impresores FOC, S.A. de C.V.Los Reyes 26, Col. Jardines de Churubusco09410, México DF. Tel. 5633 2872luzfoc@prodigy.net.mx

La Nación, órgano de difusión del Partido Acción Nacional registrado el 8 de septiembre de 1941. Propiedad literaria y artística asegurada conforme certificado 12373 de la Se-cretaría de Educación Pública. ISSN 0027–7509. Certifica-do de Licitud de Contenido No. 327. Certificado de Licitud de Título No. 587. Reserva de Título de Derecho de Autor No. 04–2000–052912383800–102. Editor responsable: Carlos Castillo López. Tiraje: 5,000 ejemplares. Ejemplar $20.00; atrasados: $30; suscripción por un año: $250.00; al extranjero: 90 dólares. Valores, remítanse a La Nación, Av. Coyoacán 1546, Colonia del Valle, CP 03100, Delegación Be-nito Juárez, México DF. Tel. 5200 4000, exts. 3073 y 3077. Distribuida por el Partido Acción Nacional, Av. Coyoacán 1546, Colonia del Valle, CP 03100, Delegación Benito Juá-rez, México DF. Periodicidad quincenal. Correspondencia de segunda clase. No. de registro: PP09–0328. Oficina General de Correos. México DF. Fecha: 24 de agosto de 2009.

Núm. 2326 año 67 agosto 2009

3

Acción Nacional

honrar la tradición

Consejo Nacional:

Acción Nacional

4

La Convocatoria, emitida por el Comité Ejecutivo Nacional,

citaba a las 9 de la mañana, pero minutos antes ya era posible

ver algunos consejeros que aparecían, se registraban y eran do-

tados de acreditación, para luego pasar a un área acondicionada

con bufete de desayuno, o quedarse en el lobby del edificio de

Av. Coyoacán en charla amena con los conocidos, los amigos,

los compañeros con los que se ha entablado alguna batalla, con

los que se ha marchado, se ha gritado, se ha ganado y se ha

perdido; algunos con años de militancia, otros con la juventud

de un Partido que ha sabido apostar por sus jóvenes, que ha

querido tender puentes entre ideas y generaciones.

A la Convención, no obstante, se llegaba con un clima de in-

certidumbre. El único candidato inscrito, César Nava Vázquez,

registró su postulación el 16 de julio, e inició una campaña en la

que recorrió los 32 comités estatales de la República, buscando

sumar voces, escuchar inconformidades y plantear soluciones,

proponer un proyecto que insiste, con oportunidad y tino, en

tender puentes entre los panistas, escuchar para también ser

escuchados, hacer de la diversidad que conforma las filas de

Acción Nacional un partido unido, una sola fuerza capaz de

transformar a México desde los ideales y la doctrina panistas.

Sin embargo, la condición de ser el único aspirante, así como

la solicitud de algunos connotados panistas de apresurar la re-

flexión a la que Martínez Cázares convocó a su salida, se con-

virtieron en factores que alimentaron a medios de información

urgidos de enfrentamiento, quizá acostumbrados al escándalo y

El sábado 8 dE agosto dE 2009 comEnzó tEmpra-no En la sEdE dEl partido acción nacional. sE afinaban los últimos prEparativos para la sEsión Extraordinaria dEl consEjo nacional, dondE sE ElEgiría al sucEsor dE gErmán martínEz cázarEs En la prEsidEncia dEl comité EjEcutivo nacio-nal: los Equipos dE sEguridad controlaban accE-sos y rEsguardaba Entradas y salidas, El pErsonal opErativo hacía pruEbas dE sonido, supErvisaba quE todo EstuviEra En su lugar. la llEgada dE las y los intEgrantEs dEl consEjo ocupaba toda la atEnción dE quiEnEs hacEn posiblE la logísti-ca dE un EvEnto quE duraría unas horas, pEro quE llEvaba tras dE sí un gran EsfuErzo humano y técnico dE planEación y organización.

por carlos castillo

5

6

la burla que otros partidos suelen entender como política. Había

molestia y reclamo, como es válido en un órgano conformado

por una suma de partes, todas con igual valor; pero en la vida

política de Acción Nacional pervive y persiste el respeto y la

responsabilidad que representa la oportunidad de servir a Méxi-

co a través de la política, una ética de la política que se vive de

manera interna y se practica hacia fuera, ya sea como oposición

o como gobierno.

Poco después de las 10 de la mañana, el tumulto de cámaras

fotográficas y de video buscaban con avidez captar a los conse-

jeros que ingresaban al CEN panista; reporteros urgían pregun-

tas, anotaban declaraciones de Luis H. Álvarez, Javier Corral,

Eugenio Elorduy, Fernando Canales, Juan José Rodríguez Prats,

José González Morfín, entre otros tantos. La llegada del gober-

nador electo de Sonora, Guillermo Padrés, desató una lluvia de

flashes y cuestionamientos en los que, acompañado por Germán

Martínez, refrendó el compromiso de defender y trabajar por la

voluntad de los sonorenses manifestada en las urnas y defendi-

da en los tribunales electorales. A la media ingresó César Nava,

de traje azul oscuro que acentuaba los contornos del rostro del-

gado, joven, sonriente; completó su registro e ingresó al salón

donde consejeras y consejeros lo saludaban como se recibe a

quien ha labrado amistades, sembrado confianzas, compartido

sueños y plasmado realidades.

La lista sumaría, al final de la votación, 329 asistentes; la

siguiente media hora vería entrar a un Consejo que, reunido en

antesala de manera informal, compartía el desayuno, el café, la

charla de pie que formaba y deshacía corrillos, los saludos efu-

sivos, los rencuentros, las anécdotas. Ahí estaban Margarita Zavala

y María Elena Álvarez, Juan de Dios Castro, Jorge Zermeño y

muchos otros que, algunos maleta en mano, venían de lejos a

emitir su voto. Poco después de las 11, la llegada del Presidente

de la República y Consejero, Felipe Calderón Hinojosa, marcó

el ingreso al auditorio Manuel Gómez Morin, con el aplauso al

mandatario panista conforme avanzaba a lo largo del salón, de

gesto ameno, estrechando manos y recibiendo el abrazo de un

partido que respalda al gobernante emanado de sus filas, se en-

orgullece de ver sus ideales marcando la pauta de la conducción

del país. A las 11:50 el presidium, integrado por Héctor Larios,

Guillermo Padrés, Margarita Zavala, Felipe Calderón, Germán

Martínez Cázares, Gustavo Madero y Mariela Pérez de Tejada,

declaró la existencia de quórum para iniciar el Consejo del Par-

tido Acción Nacional.

El debate, fundamento democráticoLa orden del día no incluía el debate que algunos miembros del

CEN solicitaban previo a la elección. La derrota en los comicios

federales del 5 de julio, así como la inconformidad de comités

estatales y la relación del Partido con el poder habían sido temas

en los que la militancia exigía ahondar. No era para menos. El

PAN se enfrenta al reto de gobernar cada vez a más mexicanas y

mexicanos desde 1989, cuando Ernesto Ruffo ganó la primera

gubernatura, en Baja California. Desde entonces, el Partido, con

la prisa que imprime la labor de gobierno, ha dejado inconclusa

una reflexión profunda y más allá de la coyuntura, que lo dote

de bases doctrinarias para enfrentar los retos de ser gobierno.

En este sentido, durante el Consejo Extraordinario del sábado 8,

Germán Martínez sometió a votación si se aprobaba un espacio

Acción Nacional

7

para iniciar ese debate. La respuesta mayoritaria fue afirmativa,

se registraron los nombres de quienes participarían y comenzó

un ejercicio respetuoso y democrático de exposición de ideas,

de análisis, de juicios, de opiniones y propuestas que sólo son

posibles ahí donde la ética partidista y la disposición al diálogo

son premisas de la acción política.

Los oradores departieron a puerta cerrada, por lo que lo

dicho en el Auditorio Manuel Gómez Morin queda entre sus

puertas y paredes. Es esta condición la que hace precisamen-

te posible debatir en libertad y sin que una prensa sedienta o

acostumbrada al show mediático tergiverse o saque de contexto

lo que se dice y piensa al interior de la que se ha dado a bien

llamar “consciencia del PAN”. No obstante, es destacable cómo

Acción Nacional es capaz, en su órgano máximo de decisión, de

disentir, de criticar, de exponer afirmaciones, respaldos, negati-

vas y omisiones en un ánimo de respeto, sin los espectáculos en

los que otros partidos suelen tornar la política ni el silencio que

somete voluntades y obliga fidelidades. La convicción democrá-

tica del Partido queda, una vez más, refrendada y consolidada.

Todas las posturas y todas las corrientes tuvieron, en la voz

de los participantes en el debate, un lugar y tiempo para expre-

sarse. Todos los oradores fueron aplaudidos, cada opinión fue

respetada, atendida, en ocasiones refutada, en otras refrendada,

jamás aludiendo a la persona sino a las ideas expuestas, siempre

dando espacio para que la política sea espacio de civilidad y no

la zona de guerra que deja tras de sí heridos y caídos.

Tras casi dos horas, el propio Consejo decidió dar por ter-

minado el ejercicio y desahogar los siguientes puntos de la or-

den del día. No hablaron todos los que quisieron, el tiempo

apremiaba y aún faltaba el proceso de votación. Como último

acto como Presidente nacional, Germán Martínez pronunció un

discurso en el que refrendó esa ética de la responsabilidad y la

cultura de la dimisión que impulsaron su decisión de renunciar

a la Presidencia de Acción Nacional, así como la atinada asevera-

ción de que el partido había sido derrotado el pasado 5 de julio

“en el México democrático que estamos construyendo”. Añadió,

además, que la reflexión no debería ser sólo de ocasión sino

una vocación constante, que el orden y la camaradería debían

ser faros de la convivencia política y que, como expresidente,

jamás sería “factor de discordia entre panistas”. Concluyó con la

cita del poeta español Luis Cernuda: “Algún día seré todas las

cosas que amo” (el discurso íntegro se encuentra en el presente

número de La Nación).

César Nava, Presidente de Acción NacionalNo es nueva la simpatía y el apoyo que César Nava ha tejido

entre las filas del Acción Nacional. El sábado 8 de agosto ppdo

el Consejo Nacional de este partido lo eligió como Presidente

del Comité Ejecutivo Nacional, en un ejercicio democrático que

ha distinguido al PAN desde su fundación, en 1939. Ya antes,

en 2007, en la Asamblea donde se eligiera ese mismo Consejo

(León, Gto), el hoy dirigente panista fue el candidato que más

votos obtuvo para ingresar al órgano resolutivo y de mayor au-

toridad.

Este apoyo fue refrendado por 290 de los 329 consejeros.

Uno por uno fueron llamados por su nombre a emitir y deposi-

tar su voto en la urna. Antes, la presentación de Nava, a cargo de

María Elena Álvarez, comenzó con la frase de Gómez Morin con

Acción Nacional

8

ocasión de la Asamblea fundacional panista, en 1939: “Que si

falta un responsable haya muchos otros para sustituirlo”; señaló

la importancia de respaldar como partido al Presidente Felipe

Calderón en las batallas emprendidas desde la Presidencia de la

República y la urgencia de conjugar efectivamente la apertura

con la identidad que ha caracterizado y es puntal de Acción

Nacional. De César Nava, entre otras virtudes, comentó: “No es

joven promesa, es madura realidad” (el texto íntegro se encuen-

tra en el presente número de La Nación).

Faltaban poco menos de veinte minutos para las tres de la

tarde cuando Nava subió al presidium para defender su postu-

lación. Fue un mensaje emotivo en el que destacó dos temas

fundamentales en torno a los que girará su gestión: retomar la

identidad panista y demostrar esa capacidad de defender la tra-

dición del partido frente a la sociedad. Habló, así, de la campaña

que durante casi un mes lo llevó a recorrer los comités estatales,

recordando la importancia de construir un partido “de la peri-

feria al centro”, tal y como el PAN obtuvo sus primeros grandes

triunfos; refrendó el compromiso de conducir una dirigencia

cercana a los panistas, en el sentido de la política entendida

como dictara alguna vez Carlos Abascal: Saber, Amar, Servir.

El humanismo integral, acotó, sería la bandera que ostentaría

como baluarte de la doctrina para unir al panismo y ser de este

modo una auténtica fuerza que respalde a sus gobiernos y, a su

vez, aparezca ante el electorado como un partido comprometido,

ante todo, con el cambio profundo que el país necesita. “Hablar

de los problemas de la gente, no de los problemas de los políti-

cos”. Fortalecer de manera interna al partido, dijo, sería uno de

los principales objetivos de su Presidencia, por lo que propuso la

ceración de la Comisión de Reflexión y Análisis, con la misión de

entregar un primer documento el próximo 12 de septiembre, en

el marco del festejo del 70 Aniversario de Acción Nacional.

“En la historia –citó a al filósofo Jacques Maritain, casi al

concluir– sólo resiste lo que tiene alma” (el discurso completo

se encuentra en el presente número de La Nación). Pasadas las

tres de la tarde concluyó su discurso con el aplauso generalizado

del Consejo, que votó de manera ordenada, con el ánimo de un

evento que sacó a relucir un panismo a la altura de los retos, no

pocos ni menores, que el partido enfrenta. A las 4:20 de la tar-

de, aproximadamente, luego del conteo final, César Nava rindió

protesta como Presidente del CEN de Acción Nacional.

Fueron poco más de cuatro horas en que el Consejo Nacio-

nal debatió de manera ordenada y respetuosa, emitió su voto y

eligió bajo el signo de la democracia interna a quien terminará

el periodo que Martínez Cázares dejó inconcluso. Poco más de

cuatro horas en las que opiniones, críticas y juicios fueron escu-

chados, aplaudidos, refrendados o rebatidos. Poco más de cua-

tro horas para demostrar a propios y ajenos que la vida interna

del PAN cuenta con espacios de debate y voluntad de acuerdo. A

las 4:30 fue declarada, por el nuevo dirigente panista, la clausu-

ra del Consejo Nacional Extraordinario. Un día para la memo-

ria, un día para recordar y festejar, un día en que fue refrendada

la más alta tradición de Acción Nacional: su vocación libre y

democrática. LN

Acción Nacional

Es destacable cómo Acción Nacionales capaz, en su órgano máximo de

decisión, de disentir, de criticar, de exponer afirmaciones, respaldos, negativas y omisiones en un ánimo de respeto,

sin los espectáculos en los que otros partidos suelen tornar la política.

9

Acción Nacional

Ger

mán

Mar

tíne

zG

erm

án M

artí

nez

Discurso del presidente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, en el marco de la sesión extraordinaria de Consejo Nacional realizada el 8 de agosto pasado

fElipE caldErón hinojosa, prEsidEntE dE todos los mExicanos. Estimadas y Estimados

consejeros y consejeras nacionales.

Ustedes confiaron en mí el cargo de Presidente Nacional de nuestro Partido.

Recibí esa encomienda con la emoción y la ilusión de guiar el esfuerzo generoso del

panismo, de liderar desde el Partido el proyecto de modernización que representa-

mos y soñamos.

Desafío panista:Desafío panista:cuidar la unidad e impulsar cuidar la unidad e impulsar la agenda libertariala agenda libertaria

10

Pero al mismo tiempo, estaba consciente del reto y la

enorme responsabilidad que significa ponerse al frente

de toda esa historia noble, buena y libertaria de Acción

Nacional.

No dejé enterrado ni uno de los talentos que me

prestaron ustedes y que me prestaron de lo alto; no es-

catimé empeño, coraje, ni determinación para cumplir

mi tarea.

En cada decisión, en cada día, en cada acto al frente

de la jefatura nacional, puse todo mi empeño por ganar,

siempre pensando en el Partido y nunca pensando en

mí.

Nunca definí ni decidí pensando en el “yo”, tomé de-

cisiones atento al “nosotros”. Pero los resultados electora-

les de la pasada jornada electoral, que todos conocemos,

no estuvieron a la altura de lo que ustedes me confiaron,

no llegamos al puerto que ustedes me ordenaron.

Ante esas dolorosas derrotas electorales que sufrie-

ron, en primer lugar, nuestras candidatas y candidatos,

la ética de la responsabilidad y la cultura de la dimisión

que deben guiar a un político, me obligaron a presentar

mi renuncia personal e irrevocable al cargo de Presidente

Nacional que ustedes me encomendaron.

Animé a muchos panistas, mujeres y hombres, a par-

ticipar, busqué generar acuerdos de unidad interna.

Designamos candidatos con la anuencia de la Comi-

sión Nacional de Elecciones en un estatuto que reciente-

mente se aprobó y en una propuesta que no fue solo de

esta dirigencia sino que venía de la antecesora.

Designamos y elegimos a panistas, ganaron y perdie-

ron designados, y ganaron y perdieron electos; designa-

mos a otros panistas y a unos sin credencial del PAN, y

a más mujeres que nunca en la historia de este Partido

como candidatas.

Construimos un discurso, una propuesta y una ima-

gen de campaña contundente y fuerte para diferenciar-

nos claramente de nuestros adversarios.

Nos lanzamos a obtener la confianza de los ciudada-

nos y no obtuvimos mayoritariamente esa confianza.

Podemos decir, con certeza y desde un análisis sere-

no y reposado, que esos resultados, como aquí dijeron

algunos de ustedes, son producto de las consecuencias

que tuvo para México, como para todo el mundo, una

crisis económica mundial.

El Partido en el gobierno siempre paga electoralmen-

te el desempeño de la economía que repercute en el ni-

vel de vida de los ciudadanos, independientemente de

quién haya originado el problema.

Podemos también advertir que nuestras derrotas se

debieron al manejo parcial, faccioso y embustero de mu-

chos gobernadores priistas que conducen sus estados

como haciendas personales.

Sin duda, el federalismo en el que cree, el que cons-

truye y se desenvuelve Acción Nacional, no es para nada

esas islas de irresponsabilidad priistas en el manejo de

los recursos públicos.

Podemos, si queremos encontrar razones a nuestros

resultados en muchos y múltiples factores externos. Soy

de la opinión de que la reflexión, como lo dijo y lo dijo

bien el gobernador Adame, es continua y permanente,

no somos un Partido de reflexión de ocasión.

No debo dejar de decir que una de las causas inter-

nas, de los componentes que no están afuera, sino aden-

tro, está precisamente en nuestra dinámica interna.

De aquella camaradería castrense que invocaba Efraín

González Luna, hay ahora poca actitud de camaradería y

en muchas ocasiones nula cualidad castrense.

Los ciudadanos confían en un partido que para go-

bernarlos se sabe gobernar primero a sí mismo y sólo hay

gobierno del partido cuando sus militantes, candidatos y

dirigentes gobiernan sus conductas personales y las

subordinan a los límites de la ética, de nuestra norma

interna, del ejemplo público y de la congruencia, no es

disciplina a ciegas, es partido ordenado.

El camino de la coherencia entre el ser y el hacer en

el Partido empieza en el ser y hacer individual y perso-

nal. Cuántos panistas queremos la congruencia abstrac-

ta, pero no nos exigimos el mínimo decoro a nuestro

desempeño individual y personal.

Me voy de la presidencia del PAN porque no quiero

ni debo ser ni seré nunca, como ex Presidente Nacional,

motivo de discordia entre panistas.

Acción Nacional, lo he dicho muchas veces, no es

una mera acción personal, es el entendimiento fraterno

de las acciones personales que así dan vida a la acción

nacional.

Acción Nacional nos trasciende a todos, pero nos ne-

cesita a todos y nos necesita precisamente gobernados en

nuestros apetitos internos, en nuestros deseos de parti-

cipación, apegados a las autoridades internas, a nuestras

tradiciones históricas, a nuestras reglas.

El consenso mayoritario del Partido no es consenso

cuando no me alcanza a mí, se dice desde la acción per-

sonal.

No somos un Partido ni de apellidos ni de caudillos,

somos un Partido de motivos espirituales. Hemos sabido

Acción Nacional

11

sortear tiempos difíciles, deserciones dolorosas e inclu-

so traiciones, pero apegados a esos motivos espirituales,

tenemos futuro.

Acción Nacional no es de nosotros, es de los ciuda-

danos. No es sólo el presente que nos reta y desafía, sino

también el futuro que nos compromete a cuidar este Par-

tido para los que vendrán mañana.

Estoy cierto, sin embargo, que la diferencia entre la

victoria del PRI y la derrota del PAN también tiene una

lectura sencilla: El PRI cree que ganó desde el México

autoritario.

Nosotros sabemos que perdimos en el México demo-

crático que nosotros construimos y por eso debe haber

ética de la responsabilidad de quien dirige al Partido y

cultura de la dimisión; perdimos en el México democrá-

tico que estamos construyendo.

Creo que la victoria del PRI, desde actitudes autori-

tarias, la que usa a todos los funcionarios del gobierno,

los recursos de gobierno, los medios de gobierno para

hacer ganar a sus candidatos es regresión antidemocráti-

ca, como ocurrió en muchos estados, particularmente en

Veracruz, en Oaxaca, en Puebla o en Yucatán.

En el Estado de México, sin descuidar nuestras cau-

sas internas, que son muchas y graves, parte de la causa

de nuestra derrota está en el dinero sin control de ese

gobernador que tiene una idea del país del tamaño de un

anuncio de televisión.

El futuro desafío del Partido Acción Nacional está

en cuidar la unidad e impulsar con fuerza, sin ceder, su

agenda de políticas públicas de libertad.

De libertad política que viene de la seguridad; de

libertad de mercado para recuperar el crecimiento y el

empleo; de libertad civil para proteger la inmunidad hu-

mana; de libertad, en suma, que viene de la justicia.

Acción Nacional

12

Impulsar esa agenda de modernización libertaria, es

y debe ser la bandera de nuestra lucha y de nuestra or-

ganización.

Niego categóricamente dos afirmaciones que se hi-

cieron: La primera es que la legitimidad del Partido para

construir un Comité Nacional o sustituir a un Presidente

sólo está aquí, en el Consejo Nacional, no está en otra

parte ni nadie la busca en otra parte.

Niego aquí, también, que se nos presente como su-

bordinados de factores externos del Partido, concreta-

mente a la televisión. Niego categóricamente que este

privilegios. Tienen razón, sí, esa es nuestra bandera y au-

guro que esa será parte de nuestra salvación.

Pero el Partido debe relacionarse sin confusión con

sus victorias, con sus victorias políticas.

¿Para qué defendemos hoy a Guillermo Padrés en So-

nora, si mañana vamos a dictarle desde el PAN sus actos

de gobierno?

Defendemos hoy al gobernador Padrés porque es vo-

luntad ciudadana pura y dura de los sonorenses, no por-

que es línea de Acción Nacional. Es sí, triunfo rotundo,

triunfo de Acción Nacional, pero ya nos trascendió, ya es

victoria de los ciudadanos de Sonora.

El PAN de Sonora debe ser el primer apoyo a Guiller-

mo Padrés y no la primera oposición a Guillermo Padrés.

Por eso apoyé y agradezco el apoyo que recibí de to-

dos, sin distingo y para mí motivo de orgullo, los gober-

nadores del Partido Acción Nacional. Gracias, señores

gobernadores del PAN.

El PAN debe respaldar a sus gobiernos, el PAN debe

abrazar confiado y generoso todas sus victorias; los can-

didatos son producto del PAN, pero los gobiernos son

mandato ciudadano.

Qué razón partidista más poderosa hay que la orden

de los ciudadanos. Por eso apoyé con orgullo y lealtad y

lo seguiré apoyando. Este es y seguirá siendo su Partido,

presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Niego que haya otra legitimidad que no sea la del

Consejo, con qué cara vamos a combatir mañana el voto

nulo afuera si lo promovemos adentro.

Hace año y medio el presidente saliente dijo las si-

guientes palabras y abro comillas y las digo de memoria,

y se las agradezco al día de hoy: “No desperdicien su voto

en revanchismos y mezquindades”, cierro comillas.

Las agradezco Manuel Espino y las hago mías hoy.

Voy a votar, voy a votar por César Nava. Le agradez-

co su generosidad de completar el periodo que no pude

completar, en el que les fallé.

Mis últimas palabras como Presidente Nacional no

pueden ser otras que de gratitud, de inmensa gratitud

para ustedes, para Margarita Garmendia y María Fermi-

na, mi mujer y mi hija.

Seguiré en Acción Nacional, moriré como tantos

otros panistas entre derrotas y victorias, que no son, nin-

guna, permanentes, pero siempre en Acción Nacional.

Esto no es lucha de un día, ni de un hombre, yo, como

dice el poeta Luis Cernuda, algún día seré todas las cosas

que amo. LN

“Nosotros sabemos que perdimosen el México democrático que nosotros

construimos y por eso debe haberética de la responsabilidad de quien

dirige al Partido y cultura de la dimisión; perdimos en el México democrático

que estamos construyendo”

Partido está al servicio de los intereses de la televisión.

El PAN no pactó con ningún factor externo, ni tuvimos

ninguna otra alianza electoral que no fuera en San Luis Po-

tosí, autorizada por los órganos del Partido. No hay apoyo

de factores externos al Partido Acción Nacional.

Cientos de concesiones a la televisión, se dijo aquí.

Lo quiero atajar contundentemente: No, no pacté como

Presidente Nacional con ninguna televisión ni con nin-

gún oligopolio en México.

Creo en la agenda de justicia y de libertad, y si hubo

cientos de concesiones indebidas a la televisión, no es el

Presidente de la República quien tiene que darnos cuen-

ta de ello.

Estamos esperando todavía, de algunos de los que

hablaron, explicación de esas concesiones de la televi-

sión. No es la agenda del PAN ni la agenda del Presidente

someterse al imperio de nadie.

Debemos impulsar esa agenda que es buena, que es

noble, que es justiciera. Sí, la del libre mercado y de la

competencia, la de la justicia social, la del México sin

Acción Nacional

13

Acción Nacional

César Nava,un hombre nuevo con nuevas aptitudes

Presentación de la candidatura de César Nava Vázquez pronunciada por María Elena Álvarez Bernal de Vicencio, durante la sesión extraordinaria de Consejo Nacional.Es un honor y gran satisfacción pErsonal, prEsEntar a EstE

honorable y para mí, querido Consejo Nacional, a César

Nava como candidato a la Presidencia de nuestro partido.

Antes de iniciar la presentación quiero traer a este re-

cinto la presencia de nuestro fundador recordando unas

palabras que dirigió a la Asamblea fundacional el 16 de

septiembre de 1939.

“… que la derrota no paralice sino instigue; que el sim-

ple apetito no se mezcle jamás con el propósito; que si falta

un responsable, haya otros muchos para sustituirlo que es-

14

tén siempre abiertos los caminos para enmendar los errores

y destacar hombres nuevos y nuevas aptitudes… ”

Manuel Gómez Morin. Septiembre 16, 1939. Estas pa-

labras hoy son tan vigentes como entonces.

Estimados Consejeros:

Nos encontramos al inicio de la segunda mitad del sexe-

nio, del segundo Presidente de la República emanado del

Partido Acción Nacional. El Presidente Felipe Calderón en-

frenta una lucha enérgica contra el crimen organizado y

una crisis económica que él no provocó. Y todos sabemos

que si al Presidente le va bien al Partido también.

En estos momentos el Presidente y el país requieren de

toda la fuerza de Acción Nacional, como un partido unido

y eficaz, enraizado en su doctrina y realizando sus princi-

pios en el actuar de sus militantes y en el desempeño de

quienes ocupan cargos públicos. No olvidemos que Acción

Nacional nació para cambiar al país y no lo podemos de-

fraudar.

Al mismo tiempo, el Partido ha sufrido una seria derrota

electoral y corremos el riesgo de no interpretar adecuada-

mente las causas que la originaron y de hacer un análisis

equivocado que pueda conducirnos sólo a adjudicar culpas

y no a tomar cada uno las medidas necesarias para la reor-

ganización y la corrección de los errores.

Este es, a grandes rasgos, el entorno en que Acción Na-

Acción Nacional

María Elena Álvarez y César Nava tras la presentación de la candidatura por la Presidencia del PAN.

15

cional convoca al Honorable Consejo Nacional para eligir

a su Presidente. El dirigente que hoy elegiremos tendrá la

doble responsabilidad de consolidar la fortaleza interna de

la organización y de apoyar al Presidente a alcanzar los ob-

jetivos que el país le demanda.

Pero como dijo Don Manuel la derrota no nos paraliza-

rá, estamos listos para enmendar los errores y para la reno-

vación de la presidencia tenemos a la persona con nuevas

aptitudes, tenemos a César Nava Vázquez.

César no es una joven promesa, es una madura realidad.

Su experiencia es amplia: abogado con estudios en Har-

vard, líder nacional juvenil, en dos ocasiones ha sido dipu-

tado federal, así como secretario particular del actual man-

datario. Su paso por Pemex y por la Secretaría de Energía le

permitió introducirse en las entrañas de la administración

pública. César sabe conjugar la doctrina con la práctica; la

reflexión con la acción y la apertura con la identidad.

A la competencia eficaz de César Nava se añade su li-

derazgo. Entre cientos de candidatos a consejeros naciona-

les, logró la votación más alta, quedando en primer lugar.

Contó con los votos de todas las regiones y edades que

convergen en el Partido. Apoyado en su generación y en

la experiencia de los mayores, encabezará las próximas lu-

chas que el Partido dará para ganar las 10 gubernaturas, los

congresos locales y los municipios y además encausará la

preparación, a fondo de las elecciones de 2012 para retener

la Presidencia de la República.

Como Presidente del Partido sabrá usar las funciones de

autoridad en razón de la responsabilidad que el voto de los

consejeros le otorgue hoy. Sabrá delimitar las responsabilida-

des de los dirigentes, sabrá guiarlos, preveer, supervisar, exigir-

les y actuar en el Partido, siempre con imparcialidad y ética.

César tiene la capacidad de frenar los proyectos perso-

nales cuando éstos sean en perjuicio de Acción Nacional

o del país y logrará que la institución tenga una disciplina

apegada a sus estatutos y reglamentos. No le dará cabida

a la impunidad; actuará institucionalmente y sabrá exigir

responsabilidad ética, eficacia y eficiencia a los funciona-

rios públicos emanados del Partido.

César tiene capacidad y habilidad para llegar a acuerdos

dentro y fuera de la institución, para ayudar a la consoli-

dación democrática del país y al fortalecimiento de Acción

Nacional. Es un buen negociador, así lo ha demostró en el

pasado, particularmente en el equipo de transición.

César podrá despertar el interés de la militancia para

participar en las campañas. Él hizo una campaña ganado-

ra y entiende la importancia de unir realmente, no sólo

de palabra, sino obteniendo el compromiso de todos los

panistas, de todos los comités y de todos los gobernantes

emanados de nuestro Partido.

César es incluyente porque sabe que solamente un PAN

unido, encontrará el rumbo de su estrategia. Dentro de

las naturales discrepancias y la requerida pluralidad, pero

siempre regido por la doctrina y por una disciplina basada

en las normas. César ha dicho: “estoy consciente de que el

reto es recuperar la confianza ciudadana, y lo haremos con

resultados tangibles para la sociedad, que cambien la vida

de las personas, dándole una mejor calidad”.

César es consciente y así lo ha dicho al reconocer que

“retomar la misión y el propósito inicial perenne de Acción

Nacional, no es cosa de un sólo hombre, como tampoco es

cosa de un solo grupo. Es necesaria una operación amplia

en donde se garantice que todos los intereses individuales

y de grupo serán tomados en cuenta y se subordinarían al

interés institucional”.

Es por todo esto que les pido, estimados consejeros, dar

su voto a César Nava como una expresión de nuestro com-

promiso con la fortaleza y la unidad del Partido.

En estos momentos en que el interés de muchos panis-

tas es llegar a los puestos públicos, César podrá conducir

con entusiasmo al Partido, hacia mejores días porque lu-

chará para renovar la mística y superar, como decía Adolfo

Christlieb “el propósito simplemente utilitario de la políti-

ca, como si ésta fuera una aventura estimulante o como si

fuera la habilidad para obtener ingresos que no siempre co-

rresponden al esfuerzo personal…” Los políticos del PAN

habrán de llegar a los puestos para servir, no para servirse

del poder.

Tengo la certeza que como dijo Don Manuel a los asis-

tentes a la Asamblea de 1949, que los asistentes a este con-

sejo “no vienen con el prejuicio deliberado ni con com-

promiso previo, ni con la extraviada pasión, ni el apetito

personal”. Nada de esto vendrá a enturbiar el propósito de

este consejo sé que con gran convicción, decidirán sólo lo

que sea mejor para México y sabemos que México nece-

sita contar con Acción Nacional como un partido fuerte,

doctrinario y ganador y que con César Nava lo podremos

alcanzar, si todos pensando en el Partido y en México, de-

positan su voto por él que como dijo el fundador “es un

hombre nuevo con nuevas aptitudes”. LN

Acción Nacional

16

Acción Nacional

Construir un Partidounido y con identidad

Palabras pronunciadas por el nuevo dirigente nacional del PAN, César Nava Vázquez, durante la sesión extraordinaria de Consejo Nacional.

licEnciado fElipE caldErón hinojosa, prEsidEntE constitu-

cional de los Estados Unidos Mexicanos. Querido Germán

Martínez, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

Distinguidas y distinguidos, compañeras, compañeros, con-

sejeros de Acción Nacional. Amigos todos.

17

Me presento ante este Consejo Nacional para pedir la con-

fianza y el voto de ustedes; para asumir la más grave respon-

sabilidad que me haya sido encomendada.

Lo hago con la plena conciencia de la circunstancia histó-

rica que atraviesan nuestro Partido y nuestro país.

Un momento marcado por los resultados de los pasados

procesos electorales que culminaron el 5 de julio, y también

por el gesto lleno de valía y dignidad de nuestro presidente

nacional, Germán Martínez.

Un gesto y un signo de excepción que nos invita a todos a

honrarlo de la mejor manera posible.

Lo hago también con el orgullo, la satisfacción y el com-

promiso de haber vivido junto con muchos de ustedes y des-

pués de 21 años de militancia, lo mejor de los dos mundos

del PAN.

El PAN de los ochenta y noventa, forjado en la oposición

valiente y dialogante, lleno de mística y de trabajo voluntario.

Y el PAN de la transición democrática y de la llegada a la Pre-

18

sidencia de la República, primero con Vicente Fox y después

con nuestro presidente Calderón.

Me presento, ante ustedes compañeros, sabedor de mis

fortalezas y debilidades, dispuesto a poner al servicio de mi

Partido todos mis talentos y, al mismo tiempo, comprometido

a suplir mis flaquezas con el consejo y el acompañamiento de

todos ustedes y de un equipo incluyente y capaz, que repre-

sente lo mejor del PAN.

Lo hago en la constante y perpetua voluntad de vivir a

plenitud la trilogía que Carlos Abascal proponía para todo

político: saber, amar y servir.

Acudo también ante ustedes con la plena conciencia de

las convergencias y las divergencias que ha suscitado mi can-

didatura.

He palpado la existencia real de sentimientos de exclu-

sión en muchos panistas del país, así como la inquietud en

torno a la necesidad de una reflexión seria y profunda sobre

los procesos electorales recientes, a lo cual me referiré más

adelante.

Acudo también tras haber recorrido las 32 entidades fe-

derativas del país. Ha sido un ejercicio sumamente enrique-

cedor, en el que he podido comprender, una vez más, lo que

aprendí hace quince años al lado de Castillo Peraza y Calde-

rón Hinojosa: el PAN, ese partido nuestro, se construye desde

lo local a lo nacional, se construye desde la periferia al centro,

desde las matrias a la patria, desde Quiroga hasta Los Pinos.

Porque no hay un PAN homogéneo y vertical que pueda

dirigirse sin entender y acompañar las realidades locales, es

que he decidido ser un presidente cercano a las dirigencias

estatales y municipales y, más allá de eso, he decidido ser

próximo y el prójimo mismo de nuestros militantes en todo

el país.

En este ejercicio he encontrado un PAN victorioso, como

el PAN de Sonora que se apresta a acompañar a nuestro go-

bernador electo en la defensa del voto ciudadano; o como el

PAN de Chiapas que celebra el mejor resultado de su historia

y se alza, por primera vez, como la primera fuerza política en

ese estado.

He encontrado también un PAN dispuesto a aprender de

la derrota electoral, un PAN dispuesto a hacerse fuerte en lo

que nos hace fuertes y a construir en la unidad las siguientes

victorias.

En suma, he encontrado un PAN que reflexiona y al mis-

mo tiempo está dispuesto a actuar, a emprender con vigor y

entusiasmo la ruta del fortalecimiento, el trabajo y el triunfo.

Y es así, esto es así, porque en Acción Nacional no sacrifi-

camos nuestro destino por un resultado adverso, no claudica-

mos por una batalla perdida.

La reflexión está en marcha, este mismo Consejo Nacional

ha sido partícipe de ello. A la fecha también han sesionado ya

la mayoría de los Consejos Estatales del Partido y el resto de

ellos lo hará en las siguientes semanas.

Hace falta, eso sí, la conducción de un esfuerzo nacional

para conjuntar todas las visiones.

Para fortalecer este proceso, en caso de recibir la confianza

y el voto de este Consejo Nacional, propondré de manera in-

mediata la creación de una Comisión de Reflexión y Análisis

de los Procesos Electorales de 2009.

Dicha Comisión estará integrada por consejeros naciona-

les, mujeres y hombres, representativos de todo el panismo.

“El partido que debemos construir juntos es un PAN con identidad y con plena capacidad para transformar las realidades concretas de México. Nuestra identidad es

democrática y deliberativa, es propositiva y modernizadora,es participativa y cívica, es libertaria y es social”

César Nava Vázquez, nuevo dirigente nacional del PAN.

Acción Nacional

19

Todo ello será plasmado en un documento que será puesto

a la consideración y discusión de este Consejo Nacional en

una próxima sesión a celebrarse el 12 de septiembre, si el

Comité Ejecutivo Nacional así lo aprueba, en el marco del 70

aniversario de nuestro Partido.

Para encabezar este esfuerzo propondré a José Luis Coin-

dreau, un querido compañero panista y consejero nacional de

Nuevo León, que estará al frente de otros diez compañeros

consejeros nacionales, quienes han aceptado generosamente

compartir esta tarea:

Humberto Aguilar Coronado; Elenita Álvarez de Vicencio;

Javier Corral Jurado; Marko Antonio Cortés Mendoza; José

Espina von Roehrich; Arturo García Portillo; Mariela Pérez de

Tejada; Gabriela Ruiz del Rincón; Fernando Torres Graciano

y Víctor Alejandro Vázquez Cuevas.

Por otro lado, no escapa a mí la necesaria definición de

la adecuada relación del PAN con sus gobiernos, así como

tampoco escapan a mí las objeciones que se han manifestado

públicamente a mi candidatura.

Lo que está en juego no es la forma como se relacionarán

dos personas sino la manera en la que el PAN conducirá la

relación con el poder público y, particularmente, con sus go-

biernos.

Para resolver la cuestión, es preciso acudir al antiguo prin-

cipio que aconseja distinguir sin separar y unir sin confundir.

Partido y gobierno somos distintos, cada uno con su esencia,

su naturaleza y sus fines.

Ámbitos distintos, sí, pero nunca distantes, porque esta-

mos llamados a la colaboración para la consecución de bienes

comunes y el acceso democrático al poder.

Por ello, el PAN es corresponsable del éxito de sus gobier-

nos y nuestros gobiernos son corresponsables de la viabilidad

electoral del PAN.

La relación partido-gobierno debe estar construida sobre

bases claras: autonomía en la coordinación y apoyo sin subor-

dinación. Ni un partido de Estado ni un partido del Estado.

Nuestros gobiernos tienen la obligación de respetar la plu-

ralidad de la sociedad y gobernar para todos los ciudadanos.

Pero también deben tener un sello distintivo, una iden-

tidad que los haga distinguibles, una agenda activa que pro-

ponga los valores del humanismo. Porque no estamos aquí

para administrar el poder, estamos aquí para transformar a

México, esa es nuestra misión.

Estimo, por otra parte, que la necesaria realización y con-

clusión de este proceso de análisis no está reñida con el pro-

ceso de decisión que este Consejo Nacional debe tomar ante

la renuncia de nuestro Jefe Nacional.

Tenemos en nuestras manos la posibilidad y la responsa-

bilidad de marcar el rumbo de Acción Nacional, de asumir la

construcción de un partido que transforme a México desde

nuestra identidad.

Ese es el partido que les propongo construir juntos: un

PAN con identidad y con plena capacidad para transformar

las realidades concretas de México.

Nuestra identidad es democrática y deliberativa, es propo-

sitiva y modernizadora, es participativa y cívica, es libertaria

y es social.

Como decía Castillo Peraza: “la identidad es la convicción

que un grupo humano tiene para, a partir de unos principios

que no varían, dar respuestas nuevas e innovadoras a una rea-

Acción Nacional

20

lidad que sí cambia. Nosotros tenemos identidad y por eso

podemos apostar por nosotros mismos”.

Somos el Partido de la transformación y el futuro. Somos

el Partido que tiene una auténtica agenda de modernidad para

México. Somos el Partido que supera los dogmas históricos y

supera los absolutos ideológicos.

Este impulso transformador de Acción Nacional, nace

precisamente de los valores que conformaron la síntesis del

humanismo político.

No tengamos complejos. Digamos quiénes somos y en

qué creemos, digámoslo con toda la energía y la claridad que

emanan de nuestros principios. Estoy convencido que en el

humanismo político están las respuestas que necesitamos.

No creo en el pesimismo de la socialdemocracia que con-

centra la responsabilidad en el Estado, ni creo en el escepti-

cismo del liberalismo radical que es incapaz de entender los

valores que le dan sentido a la comunidad, ni mucho menos

en el odio del populismo demagógico que sólo divide y sólo

destruye.

Sólo el humanismo integral es capaz de entender cabal-

mente el equilibrio entre Estado, mercado y comunidad. Sólo

el humanismo integral es capaz de sintetizar la trilogía liber-

tad, igualdad y solidaridad.

Siendo fieles a nuestra identidad podemos preguntarnos to-

dos: ¿cuál es la medida de Acción Nacional? ¿Si ganamos elec-

ciones somos un buen partido y si las perdemos no lo somos?

Acción Nacional

César Nava al momento de rendir protesta como Presidente de Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

21

biernos sin considerar si en la forma de gobernar estamos

cumpliendo el objetivo del bien común.

Les pido, compañeros consejeros nacionales, que no me

instruyan ganar a costa de lo que sea. Se los pido porque no

aceptaría esa encomienda, ni la pido ni la aceptaría. Vamos a

ganar elecciones sobre la base de lo que somos, sobre la base

de nuestra identidad.

Desde la perspectiva de nuestra identidad, la medida del

PAN cambia radicalmente: ¿Qué tanto y cómo transformamos

México durante la larga marcha de la oposición desde 1939

hasta el año 2000?, ¿qué tanto y cómo hemos transformado

las realidades municipales desde el primer ayuntamiento que

ganamos en 1946?

¿Qué tanto y cómo hemos transformado las realidades es-

tatales desde la primera gubernatura que ganamos en 1989?,

¿qué tanto y cómo hemos transformado la realidad de México

desde la Presidencia de la República del año 2000?

Porque hemos decidido ser distintos al PRI y al PRD, y

ofrecernos como verdadera alternativa a los ciudadanos, es-

tamos obligados a vivir las consecuencias de nuestra decisión

para, precisamente, podernos presentar ante los mexicanos

como lo que somos: una opción clara, una opción distinta,

una opción distinguible.

Para transformar a México desde nuestra identidad, pro-

pongo un Partido con más y mejores panistas, más y mejores

gobiernos, y más y mejores ciudadanos.

Más y mejores panistas en número y en calidad. Un PAN

generoso que abre sus puertas a la afiliación individual y libre

de cientos de miles de los mejores mexicanos.

Un PAN que capacita y forma a sus militantes, que es ca-

paz de ofrecer a las nuevas generaciones lo mejor de nuestra

historia.

Un PAN que vive y procesa en orden sus diferencias y que

deja en manos de sus militantes la elección de sus dirigentes y

candidatos en todos los casos en que así sea posible.

Más y mejores gobiernos. Un PAN que postula a los can-

didatos que la sociedad espera, no a los candidatos que el

Partido anhela.

Un PAN que gana elecciones con los mejores candidatos

y después de ganar, como acompañaremos a Memo Padrés,

acompaña corresponsablemente a sus gobiernos. Un PAN que

es capaz de ganar y refrendar la confianza ciudadana.

Un Partido con más y mejores ciudadanos. Un PAN que

se vuelca a la ciudadanía, que recuerda y tiene presente su

vocación de instrumento y no de fin que se agota en sí mismo.

Un PAN que es de todos, que no es propiedad de personas o

grupos de interés.

Un Partido que habla de los problemas de la gente, no de

los problemas de los políticos. Un Partido que es capaz de

abanderar y de abrazar las causas de la sociedad.

Es verdad, requerimos y

vamos a construir una pode-

rosa fuerza electoral capaz de

competir y ganar, pero reque-

rimos algo más, mucho más

que eso: vamos a construir

un Partido con identidad,

un Partido distinto y distin-

guible capaz de transformar

las realidades concretas y de

evitar, de esa manera, el do-

lor evitable.

El mayor éxito del PAN

no se mide solamente en el

terreno electoral, se mide en

su poder para transformar a

México, en la capacidad para

crear desarrollo, de generar

oportunidades para una vida

más digna de todos los mexi-

canos.

Nos confundiremos si

creemos que el reto es sólo

aumentar el número de go-

Acción Nacional

22

Un PAN que está consciente del hartazgo que produce

entre la ciudadanía la discusión estéril que se centra en los

intereses de los políticos y no en los problemas de la gente.

Un PAN fresco, dinámico e innovador que crea la nueva agen-

da de modernidad para México y refleja las inquietudes, los

anhelos, los sueños de los mexicanos. Un Partido generoso y

atractivo para las jóvenes, los jóvenes, las mujeres de Méxi-

co, que nos piden nuevas razones para creer, nuevos motivos

para luchar.

Un PAN que atrae los auténticos líderes sociales y comu-

nitarios y que representan lo mejor de los mejores mexicanos.

Todo esto lo haremos en el espíritu permanente del encuentro

entre nosotros para construir la unidad.

Si una lección nos ha dejado algunos de los resultados

más dolorosos del pasado 5 de julio, es precisamente que en

formar a México, un Partido en el que el cálculo político no

ahogue el coraje cívico. Un PAN en el que el realismo no se

confunda con el pragmatismo, ni el idealismo con el dogma-

tismo.

Queridos amigos. Quiero dirigir al PAN bajo la inspira-

ción de Gómez Morin y de su ejemplo como constructor de

instituciones.

Anhelo un PAN que encuentre en los principios humanis-

tas de González Luna su fuerza de inspiración y de creación.

Propongo un PAN que sepa dialogar y acordar como nos

mostró Christlieb Ibarrola.

Un PAN con capacidad de debatir y argumentar como nos

enseñó Castillo Peraza.

Un PAN en el que nunca decaiga el coraje cívico como nos

mostró Manuel Clouthier, el querido Maquío.

Acción Nacional

Partido y gobierno somos distintos, cada uno con su esencia,su naturaleza y sus fines. Ámbitos distintos, sí, pero nunca distantes,

porque estamos llamados a la colaboración para la consecuciónde bienes comunes y el acceso democrático al poder.

algunos casos hemos salido a la campaña ya derrotados por

nosotros mismos.

Me asumo como el primer obligado a cuidar como un te-

soro invaluable la unidad en Acción Nacional. No buscaré la

unidad artificial que nace de los precarios acuerdos basados

en la ética de los intereses legítimos, sino la unidad profunda

y real, la que nace de la ética de la convicción.

No habrá espacios para la lógica del todo o nada que di-

vide entre ganadores y vencidos, entre hegemónicos y exclui-

dos, entre los unos y los otros.

Construyamos juntos un Partido en el que todos cabemos,

en el que todos tenemos un lugar y todos tenemos un canal

institucional para la plena realización de los proyectos de vida

y de vocación política.

Si los proyectos personales terminan siendo la materia pri-

ma de nuestros desacuerdos, ¿por qué mejor no subordinar-

los al interés general y convertirlos desde un principio en la

base de nuestros acuerdos?

Y en esta tarea tendrán en mí un dirigente sin otra agenda

que la del PAN, sin otro tiempo que para el PAN, sin otro

proyecto que el proyecto de Acción Nacional.

En suma, un Partido unido, con identidad para trans-

Un PAN con anhelo de victoria y liderazgo como nos mos-

tró Vicente Fox.

Un panismo tenaz que no se deja vencer por la adversidad

como el que nos enseña el presidente Felipe Calderón.

Creo, con Maritain, que “en la historia sólo resiste aquello

que tiene alma”. Y al alma de este Partido, representada en

este Consejo Nacional, apelo y llamo desde lo más hondo de

mis convicciones y mi compromiso.

Ante ustedes, queridos todos, me presento como un com-

pañero más y les pido me instruyan, me encomienden, me

den el mandato de perseverar en la construcción de un Parti-

do con identidad y con capacidad transformadora.

Un Partido con alma, un Partido a la altura de los sueños

de todos los mexicanos.

Un Partido que se hace fuerte en lo que es más fuerte, en

sus principios, en su historia, en sus tradiciones y desde ahí

se lanza con una mirada nueva y decidida a la conquista de las

siguientes victorias culturales y electorales.

Vamos a construir juntos un Partido que haga realidad el

llamado de González Luna, porque recordemos todos “cuan-

do la esperanza se vuelve invencible, la victoria final está ase-

gurada”. Cuento con ustedes. LN

23

Acción Nacional

Consejo Nacional

Espacio abierto para el debatePresentamos a continuación declaraciones que consejeros nacionales ofrecieron a los medios de comunicación en el marco de la Sesión Extraordinaria de Consejo Nacional del PAN

“césar nava Es un jovEn con ExpEriEncia, con dEsEos dE hacEr las cosas y, desde luego, tendrá

que rodearse de personas que lo aconsejen, que lo apoyen y deberá contar con el apoyo de

todos los panistas.

“Es un hombre que reúne los requisitos, que tiene la capacidad, que tiene la trayectoria

y el deseo de ser presidente y lo ha manifestado; creo que tiene muchas ganas de hacer

las cosas bien y creo que nos corresponde a todos hacer nuestro trabajo, porque no hay

derrotas para siempre ni triunfos para siempre. Creo que en el triunfo o en la derrota todos

los panistas somos corresponsables”.

Jorge Zermeño Infante, embajador de México en España

24

Acción Nacional

“César Nava será la propuesta que se presentará para ser electo el día de hoy y será un pro-

ceso que se analizará de acuerdo a los estatutos y reglamentos. Tengo plena confianza en

que todas las voces se escucharán, pero al final cerraremos filas en torno a la instrucción.

“Es muy importante que entendamos que esta situación actual reclama de todos los pa-

nistas, no sólo del Presidente del Partido, del Presidente de la República, sino de todos los

liderazgos, actores, militantes del Partido y simpatizantes de hacer una revisión profunda

para salir hacia adelante con una agenda que cautive la simpatía de los ciudadanos para

modernizar a este país”.

Gustavo Enrique Madero Muñoz, senador por Chihuahua

“El PAN inicia una nueva etapa bajo el liderazgo de César Nava, una etapa que no es

sencilla porque es una etapa de replanteamiento de las actividades cotidianas. A partir

del triunfo en 2000, el PAN se ha vuelto un Partido que ve hacia el interior de sí mismo,

con militantes que privilegian el tener influencia dentro del Partido para aspirar a can-

didaturas.

“Debe iniciarse una nueva etapa, donde el PAN recupere lo que tenía en aquellos tiem-

pos: liderazgos que trabajan en las comunidades, que encabezan causas populares, pero

también una apertura que permita captar liderazgos que no son del Partido, pero que pue-

den ser buenos gobernantes y por lo tanto buenos candidatos”.

Emilio González Márquez, gobernador del estado de Jalisco

“Pienso que primero debemos llevar a cabo una reflexión y después entonces, conociendo

los retos, los cambios que se hacen necesarios para que el Partido pueda corregir sus erro-

res, pensemos qué cualidades, qué talentos, qué capacidades debe tener quien deba dirigir

los destinos de Acción Nacional.

“Me parece fundamental que la reflexión se lleve a cabo y que se lleve a cabo antes del

proceso de elección. Es lo que vengo a plantear, que nos permitan utilizar la tribuna para

hacer este razonamiento, como lo he hecho en público, como lo hice en mi carta que inti-

tulé “Volver a los Orígenes” y que dirigí a los consejeros, a los miembros del CEN y, sobre

todo, al panismo”.

Santiago Creel Miranda, senador por el Distrito Federal

“Me parece que César reúne una serie de características que en este momento le vienen

bien al Partido. Me parece que su entusiasmo juvenil, porqué no decirlo, le viene en este

momento muy bien al PAN; además, es una gente que cuajó en el Partido desde niño,

que fue incluso líder juvenil. La verdad, tengo mucha confianza en que va a hacer un

buen papel.

“Es muy importante que César tenga la oportunidad de planchar todo lo que haya

que arreglar en el Partido; hablar con todo mundo y permitir que todo mundo se exprese

para lograr los equilibrios necesarios al interior del Partido. Tengo confianza en que esto

se va a dar”.

José González Morfín, senador por Michoacán

25

Acción Nacional

“El candidato que se nos presenta a los panistas a nivel nacional es César Nava. Sin embar-

go, lo más importante es que cerremos filas, que todos juntos podamos construir un PAN

fuerte para los ciudadanos, un PAN que verdaderamente pueda satisfacer las necesidades

de los ciudadanos.

“Hoy es muy importante que todos los panistas nos sumemos, que los panistas cons-

truyamos juntos este proyecto, que es un proyecto de Acción Nacional y es el proyecto que

queremos darle a los mexicanos.

“Todos queremos construir un PAN para los ciudadanos, independientemente de las

diferencias que se puedan tener, y lo más importante es que César Nava pueda construir

esa unidad con todos los panistas del país”.

“Indudablemente que confío en César Nava. No tengo la menor duda de que va ser un

buen Presidente, pero no es un trabajo de una persona, es un trabajo de una estructura, de

una organización y Acción Nacional es un partido muy fuerte, es un partido sólido, es un

partido con doctrina.

“Por lo tanto, lo que nos faltó y nos sigue faltando es una organización suficiente que

nos permita estar muy cerca de la gente, de la gente que más lo necesita. Mi propuesta para

este Consejo es, primero, la total unidad, el apoyo a César Nava y buscar una organización

con una estructura que realmente vaya a la problemática social en el país y que con unidad

vayamos a los procesos electorales”.

“César Nava va a ser Presidente del Partido a partir de hoy. Entonces, inicia ciertamente

con un hándicap fuerte, con una situación adversa, pero de aquí para adelante tendrá que

crecer.

“Parte importante de la reflexión que debemos hacer en el Partido radica en la relación

partido-gobierno, de la que hemos hablado tanto; tiene que irse perfeccionando, fortale-

ciéndose para que pueda haber una relación adecuada y equilibrada.

“Las expresiones que ha habido de parte de militantes del Partido deben ser considera-

das de manera muy seria en la deliberación que llevemos y la definición de si eso ha sido o

no causa de que no haya contienda interna y cosas de ese tipo”.

Mariana Gómez del Campo, dirigente del PAN-DF

José Luis Luege Tamargo, director de la Comisión Nacionaldel Agua

Cecilia Romero Castillo, comisionada del Instituto Nacional de Migración

26

Acción Nacional

“Le deseo a César Nava éxito en una gestión que será compleja, difícil, retadora, pero que

a la vez me parece que es también esperanzadora para la vida del Partido.

“César representa una nueva generación de políticos en México, una nueva genera-

ción de políticos del Partido Acción Nacional y estoy seguro que él sabrá, con su lideraz-

go, con su juventud, con su talento, conducir al Partido al cumplimiento de sus metas

y sus objetivos.

“Y también encontrar, acercar a Acción Nacional con los jóvenes, con las nuevas

generaciones de mexicanos que coinciden básicamente en el proyecto del futuro, de un

México moderno, fuerte, justo, con pleno desarrollo humano integral, como lo propone

el Partido Acción Nacional”.

Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México

“Diferir en Acción Nacional es parte de la vida democrática, pero yo expreso mi confian-

za en que tendremos un resultado que fortalecerá a Acción Nacional.

“Las distintas expresiones que ha habido son muy respetables todas, ha prevalecido

un ánimo de adhesión a la historia y tradición democrática del PAN, y de compromiso

con lo que resulte de este Consejo Nacional; de tal manera, que yo creo que triunfará la

unidad.

“Advierto también que el PAN saldrá fortalecido y cohesionado, listo para concluir

una reflexión y una revisión próxima que ha sido convocada por el hoy candidato César

Nava y que nos va a dar importantes lecciones que debemos aplicar de inmediato”.

Marco Antonio Adame Castillo, gobernador del estado de Morelos

“Mi postura es la de exigir que el Partido y el gobierno asuman la corresponsabilidad

de las elecciones del 5 de julio y que entremos a revisar todos y cada uno de los temas,

necesitamos corregir muchas cosas.

“Circunstancias como los aliados de poco prestigio para la vida del Partido, alianzas

que son absolutamente cuestionables, el mantenimiento intacto de las estructuras auto-

ritarias en el país que han permitido el regreso del PRI.

“El Presidente escuchó y me parece que fue un buen gesto del Presidente estar en el

debate. Creo que esa es buena señal de que se escuchan las voces críticas, las voces que

señalan que el Partido tiene que tener una reconstrucción”. LN

Javier Corral Jurado, diputado electo por Chihuahua

27

28

Acción Nacional

Electo por el Consejo Nacional el pasado 8 de agosto, César Nava enfrenta, como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional, una serie de retos complejos ante los cuales, en ese mismo Consejo, se dieron los primeros pasos.

En entrevista con La Nación, Nava Vázquez traza la ruta que habrá de seguir los próximos meses, de cara a un Partido que exige del talento, la capacidad, la disposición y la voluntad de su dirigencia y sus militantes para salir airoso frente a los procesos electorales por venir y ante una coyuntura interna que requiere, como nunca, de unidad y vuelta a los principios y la doctrina que han sostenido el trabajo de Acción Nacional durante casi 70 años.

Presidente del Partido Acción Nacional

CésarNava

Entr

evis

ta c

on

por sergio rodríguez colín

29

30

Acción Nacional

La Nación. ¿Qué representa para usted ser Presidente de Acción Nacional?César Nava Vázquez. Para mí representa la mayor responsa-

bilidad, el mayor honor que haya recibido en mi vida, un or-

gullo y una alegría inmensa poder dirigir al Partido en el que

he participado durante 21 años y que tanto quiero. Repre-

senta también una enorme oportunidad para enfrentar una

nueva etapa del PAN anclados en nuestra identidad.

Por otro lado, seré un dirigente cercano a la militancia y a

nuestras dirigencias estatales y municipales, un dirigente que

anime las tareas del PAN en los estados, en las ciudades, en

los pueblos, en todos los rincones de México, trabajando jun-

to con los panistas del país. Yo resumiría la tarea que tenemos

por delante en construir un partido a partir de su identidad,

esto implica un binomio de identidad y acción, esto es la leal-

tad y la fidelidad a nuestros principios y a nuestros orígenes,

y la generación del propuestas concretas que transformen la

realidad del país.

LN. Han sido meses complejos para el partido, no sólo por las derrotas del 5 de julio sino por un clima de molestia in-terna que se ha manifestado incluso en los medios. ¿Qué acciones tomará en ambos sentidos? CNV. La sesión del Consejo pasado fue una muestra de cómo

el PAN procesa sus diferencias. Nacimos en la libertad y en

la democracia hace casi 70 años, y hemos conjugado, hemos

logrado durante estas décadas, en esta libertad de expresión y

de pensamiento, tener un tiempo enorme de generosidad. La

discusión nunca debe interpretarse como una señal de divi-

sión, en todo caso de legítimas expresiones diversas que tie-

nen cabida y tienen lugar en Acción Nacional.

Me he comprometido y he empezado ya la construcción

de puentes al interior del Partido para fortalecer la unidad, y

una de las lecciones principales del 5 de julio es precisamente

que en algunos estados salimos derrotados a las campañas

por nosotros mismos debido a nuestra falta de condiciones de

unidad. Estoy seguro que los triunfos venideros se construi-

rán sobre las bases ciertas y eficaces de la unidad.

LN. ¿Cómo fomentar e impulsar esta unidad?CNV. En primer lugar, abriendo los espacios para la reflexión

y la discusión, como lo es esta Comisión de Reflexión y Aná-

lisis que se creó en el Consejo Nacional y que propondrá un

documento de conclusiones y recomendaciones el próximo

12 de septiembre, y que por supuesto implica el acompaña-

miento de ejercicios locales de reflexión en todo el país.

En segundo lugar, procurando la inclusión de todos, nun-

ca más la lógica del todo o nada, nunca más grupos hegemó-

nicos o grupos excluidos, nunca más la lógica del exterminio

del adversario. Todos debemos partir de la base, tanto por

Nunca más la lógica del todo o nada,

nunca más grupos hegemónicos o grupos excluidos,

nunca más la lógica del exterminio del adversario.

Todos debemos partir de la base, tanto por convicción

como por necesidad, de que la inclusión es un requisito,

una condición indispensable para las victorias.

31

Acción Nacional

convicción como por necesidad, de que la inclusión es un

requisito, una condición indispensable para las victorias.

LN. ¿Qué resultados espera de la Comisión de Reflexión y Análisis?CNV. Que la Comisión junto con el panismo de todo el país

realice un ejercicio de reflexión mirando hacia el futuro; es

verdad que se requiere revisar el pasado, lo que se hizo bien

y lo que se hizo mal, pero no podemos anclarnos ni empan-

tanarnos en el análisis sino más bien mirar hacia el futuro,

aprender de los errores, reconocer los aciertos. Esto sin duda

debe llevarnos a retomar la senda de la victoria a partir preci-

samente del fortalecimiento de nuestra identidad.

LN. Se ha dicho que el PAN tiene una imagen desdibujada frente a la sociedad. ¿Considera que esto sea cierto?CNV. En algunos estados del país, en algunas ciudades, deja-

mos de ser claramente distinguibles, y esto es sancionado por

los ciudadanos. Nuestra tarea es hacer del partido un partido

con sello, tanto en donde somos oposición como donde so-

mos gobierno, y mostrarnos ante el electorado como una op-

ción real de gobierno que es claramente distinta a las demás.

LN. ¿Cómo devolverle al PAN el rostro humanista y de polí-tica como servicio que lo caracteriza?

CNV. La identidad y el corazón del PAN están vivos, en todo

caso este es un buen momento para fortalecerlos y para po-

tenciar las labores que tienden a robustecerlos, como son

la afiliación libre y voluntaria, la formación y capacitación,

la promoción ciudadana y el acompañamiento de banderas

sociales.

Un partido que viva lo mejor de ambas etapas, que muchos

tuvimos la fortuna de conocer: el PAN de los años ochenta y

noventa, forjado en la mística y en la oposición, y el PAN a

partir del año 2000, con plena responsabilidad de gobierno.

LN. ¿Cómo empatar la ética política con el ejercicio de go-bierno?CNV. Es inadmisible el divorcio entre el ejercicio de gobier-

no y la ética. Toda decisión política debe estar claramente

subordinada a la visión ética, y en este sentido me parece

que también Acción Nacional debe dar pasos más claros en

la denuncia y la sanción de funcionarios aun emanados de

nuestro partido que han incurrido en actos de corrupción.

Me parece que este es un reto para los tiempos venideros y

yo estoy dispuesto a encabezar un esfuerzo en este sentido.

LN. ¿Cómo lograr que los Principios del Partido se vivan de manera plena entre los gobiernos emanados del PAN? CNV. Eso atañe a la responsabilidad individual, cada uno de

Foto

: apr

o.

En el lobby de CEN panista, Margarita Zavala y César Nava minutos antes de la sesión del Consejo Nacional.

32

nosotros somos responsables del ámbito de gobierno o de

partido que nos ha sido encomendado, y somos los primeros

obligados a poner en práctica nuestros principios para garan-

tizar precisamente una acción con un sello propio.

Por otro lado, el Partido debe tener mecanismos para co-

rregir y sancionar aquellos casos de clara desviación. Me pare-

ce que en ese sentido ha habido un relajamiento, una laxitud,

y debemos fortalecer tanto procesos de conciliación como de

sanción.

LN. Después del jornada electoral se ha dicho que el PAN requiere una reconstrucción. ¿Coincide con este juicio?CNV. Debemos evitar aquello que Carlos Castillo Peraza lla-

maba “el complejo de Adán”, que es la tentación de sentir-

nos el primer hombre sobre la tierra o el primer panista en

este mundo. En todo caso lo que hace falta es aprender de

los errores y salir adelante, pero no dramatizar la situación ni

convertir la derrota en un desastre.

LN. Usted ha mencionado en sus discursos que Acción Na-cional no es sólo ganar elecciones, es mucho más. ¿Qué es eso de más?CNV. Acción Nacional es mucho más que ganar elecciones, es

ganar elecciones, sí, pero también es la posibilidad de trans-

formar a México desde nuestra propia identidad, realizando

zo para seleccionar a nuestros candidatos con el mejor perfil

posible, incluso recurriendo a la atracción de líderes sociales

comunitarios que quisieran venir a participar a Acción Nacio-

nal, y dejando en manos de los militantes, en la medida de lo

posible, la selección.

LN. ¿Se estarían evitando las designaciones?CNV. Debemos atender a la letra y al espíritu del Estatuto que

establece como principio general la elección de candidatos

y dirigentes por elecciones y asambleas, respectivamente, y

solamente por excepción recurrir a la designación en aquellos

casos que plenamente lo ameriten.

LN. Algún mensaje para la militancia.CNV. Un mensaje de ánimo, de entusiasmo ante los retos ve-

nideros. Tenemos una agenda por delante que es sumamente

retadora y exigente.

Estoy convencido de que tenemos una reserva moral, polí-

tica y ética suficiente para levantarnos de las circunstancias y

salir adelante. Lo hicimos en 1997, cuando perdimos la elec-

ción intermedia y tres años después ganamos la Presidencia

de la República con Vicente Fox. Lo hicimos en 2003, cuando

volvimos a perder y tres años después ganamos la presidencia

con Felipe Calderón, y lo haremos ahora, , a partir de 2009

y hasta 2012. LN

acciones que van mucho más allá. Por

eso propuse al Consejo Nacional que

nuestra manera de medirnos como par-

tido sea precisamente nuestra capacidad

transformadora y nos preguntemos qué

tanto hemos transformado la realidad

de México tanto como oposición, de

1939 al año 2000, como gobierno, del

año 2000 al 2009, y por supuesto, como

partido, actuante en los Congresos loca-

les y federal.

LN. El Partido enfrenta el próximo año procesos electorales en varios esta-dos. ¿Cómo enfrentar las elecciones de manera exitosa y congruente?CNV. La clave está en la selección de

candidatos que representen realmente

lo que los ciudadanos están esperando y

no necesariamente lo que el Partido está

buscando.

En ese sentido haremos un esfuer-

Acción Nacional

33

Acción Nacional

José LuisCoindreau

luEgo dE la primEra rEunión dE la comisión

de Reflexión y Análisis de los Procesos

Electorales de 2009, su presidente, José

Luis Coindreau García, dio a conocer que

sus integrantes visitarán, a partir del lunes

17 de agosto, cada uno de los estados de

la República Mexicana.

El objetivo, dijo, es recabar informa-

ción, de los comités estatales y munici-

pales, así como de liderazgos panistas y

ciudadanos, que contribuya a explicar los

sucesos de la elección, pero, sobretodo,

proponga medidas que ayuden el Partido

a recuperar la confianza ciudadana.

Informó también que la Comisión ten-

drá una segunda reunión el 24 de agosto

para conjuntar los análisis recabados. Con

estas conclusiones se elaborará, indicó, el

5 de septiembre el documento final que se

presentará en la sesión de Consejo Nacio-

nal, convocada para el 12 de septiembre.

Coindreau García anunció, el 12 de

agosto pasado, la incorporación de Luis

María Calderón Hinojosa a la Comisión de

Reflexión tras la renuncia de Javier Corral

Jurado. LN

Recuperar la confianza ciudadana

por sergio rodríguez colín

34

Acción Nacional

Inicia periodode análisis

Aprueban Comisión de Reflexión

honrando su tradición libEral y dEmocrática, quE lo distinguE dEl

resto de los demás partidos políticos, el Consejo Nacional del

PAN discutió y aprobó por unanimidad la creación de la Comi-

sión de Reflexión y Análisis de los Procesos Electorales de 2009.

Propuesta en la reunión del pasado 8 de agosto por el presi-

dente nacional del Partido, César Nava, la Comisión tiene como

propósito plasmar en un documento las diversas visiones que

tienen los panistas del país sobre las causas que propiciaron el

descalabro electoral del 5 de julio.

El informe será sometido, de acuerdo con lo anunciado por

el nuevo líder nacional panista, a la consideración y discusión

del Consejo Nacional en una próxima sesión que se celebrará el

próximo 12 de septiembre, en el marco del 70 aniversario del

Partido.

por sergio rodríguez colín

35

Acción Nacional

Los panistas que integran la Comisión de Reflexión y Análisis de los Procesos Electorales de 2009 son:

JOSÉ LUIS COINDREAU GARCÍA (Presidente)

Presidente nacional de la Coparmex (1980-1982)Miembro del Consejo Nacional del PAN (1984 a la fecha)Regidor del municipio de Garza García, Nuevo León (1994-1996)Secretario general de gobierno del estado de Nuevo León (1997- 2002)Precandidato a la gubernatura de Nuevo León (2002)

MARCO HUMBERTO AGUILAR CORONADO

Consejero nacional del PAN (1991-2007)Miembro del CEN (1996-2005)Diputado federal (1991-1994) Diputado local al Congreso de Puebla (1999-2002)Senador de la República en la LX Legislatura (2006-2012)

MARÍA ELENA ÁLVAREZ BERNAL DE VICENCIO

Consejera nacional (1959 a la fecha)Integrante del CEN en varios periodosColaboradora editorial en la revista La NaciónSenadora de la República (1997-2000)Diputada federal en cuatro ocasiones (1976-1979; 1994-1997; 2000-2003 y 2006-2009)

LUISA MARÍA CALDERÓN HINOJOSA

Miembro activo del PAN desde 1976Consejera nacional (2007-2010)Diputada local en el Congreso de Michoacán (1983)Diputada federal a la LIV Legislatura (1988-1991)Senadora de la República (2000-2006)

MARKO ANTONIO CORTÉS MENDOZA

Miembro activo del PAN desde febrero de 1996Secretario Estatal de Acción Juvenil (1998-2000)Coordinador general de la Secretaría Nacional de Acción Juvenil (2001-2002)Consejero estatal y nacional (2004-2007)Senador de la República en la LX Legislatura (2006-2012)

JOSÉ ESPINA VON ROEHRICH

Miembro activo del PAN desde 1983Secretario General del CEN (2005-2007)Diputado local en la ALDF en dos ocasiones (1994-1997 y 2003-2006)Jefe delegacional en Benito Juárez (2000-2003)Presidente de la Comisión Nacional de Elecciones del CEN

36

Acción Nacional

ARTURO GARCÍA PORTILLO

Miembro activo del PAN desde 1982Consejero nacional (2001 a la fecha)Secretario general adjunto del CEN (2002-2004)Secretario general del CEN (2004-2005)Secretario de Elecciones del CEN (2005-2007)

MARIELA PÉREZ DE TEJADA

Coordinadora de relaciones públicas de la Presidencia de Naucalpan (1997)Secretaria de Promoción Política de la Mujer del CDE del Estado de MéxicoDiputada local en la LVI Legislatura del Estado de México (2006-2009)Secretaria Nacional de Promoción Política de la Mujer del CEN (2007 a la fecha)Diputada federal electa en la LXI Legislatura (2009-2012)

GABRIELA RUIZ DEL RINCÓN

Miembro activo del PAN desde 1987Consejera nacional de 1998 a la fechaOficial Mayor en la campaña presidencial de Manuel J. Clouthier (1988)Tesorera del CEN en diversos periodos (1991-1993; 1997-1998 y 2002-2006)Senadora de la República en la LX Legislatura (2006-2012)

FERNANDO TORRES GRACIANO

Miembro del Consejo Nacional (2007-2010)Integrante del CEN (2007-2010)Diputado local en la LIX Legislatura del Congreso de Guanajuato (2003-2006)Presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Guanajuato (2005-2008)Presidente reelecto del CDE del PAN en Guanajuato (2008-2010)

VÍCTOR ALEJANDRO VÁZQUEZ CUEVAS

Consejero nacional (1995 a la fecha)Secretario Juvenil y Secretario General en el CDE de Veracruz (1991-1993)Diputado federal en la LVII Legislatura (1997-2000)Coordinador general de la campaña de Gerardo Buganza Salmerón, candidato a gobernador (2004)Presidente Estatal del PAN en Veracruz (2002-2005 y 2005- 2008)

37

Entrevista con Humberto

Aguilar Coronado

Acción Nacional

Reflexión antes que decisión

antEponEr la rEflExión antEs quE la dEcisión fuE la postura quE

sostuvo Humberto Aguilar Coronado, luego de los resultados

desfavorables que arrojó la pasada jornada electoral con el pro-

pósito de proponer, rectificar y cambiar con miras a las próximas

elecciones de 2010 y 2012.

por irma tello olvera carlos castillo

38

Acción Nacional

“Tomar una decisión sobre las rodillas nos podría llevar a un

escenario en que la reflexión pudiese ya no rendir frutos. El PAN

tiene que recuperar su identidad, rescatar el orgullo y dignidad

de los panistas y reconquistar la confianza ciudadana para seguir

siendo opción de gobierno”, agregó.

La reflexión interna y externa junto con la recuperación de

identidad, el rescate del orgullo panista y la reconquista de la

ciudanía –continuó el senador por Puebla– deben iniciarse para

dar respuesta a las actuales necesidades de Acción Nacional. Para

tal efecto, el presidente nacional César Nava propuso la creación

de la Comisión de Reflexión y Análisis.

El camino hacia la restauración Humberto Aguilar explicó a La Nación que la pérdida de identi-

dad de Acción Nacional se debió al mensaje confuso que se envió

al electorado al construir alianzas con otros partidos políticos

con los que no se comparten doctrina ni principios.

“Le dijimos al ciudadano: las encuestas dicen que sólo pode-

mos ganar si vamos aliados con un partido político, en específico

el Panal, en San Luis Potosí y en Nuevo León. Pero en Sonora y

Colima el Panal va aliado con el PRI”. Se provocó desorientación

en el ciudadano; no había congruencia, en un estado éramos

aliados y en otro contrincantes.

Otra causa que abonó a esta pérdida, dijo el panista, fueron

la actuación deshonesta de algunos funcionarios que le dieron

un color realmente oscuro al Partido y por las prácticas que se

instrumentaron al interior, que no son las que ejercían anterior-

mente: “antes hablar de transparencia, democracia interna y ho-

nestidad era un sinónimo de hablar de Acción Nacional, ahora

ya no”.

Segundo, es indispensable el rescate de la dignidad y el orgu-

llo del panista, de aquél que salía durante la campaña electoral a

mover la bandera, a repartir propaganda y a llevar la propuesta

de Acción Nacional, “del panista que se iba todo el día de la elec-

ción a la casilla y en la noche llegaba al comité a entregar su acta,

que en los primeros tiempos fueron siempre actas perdidas, pero

que después fueron las que nos dieron los primeros triunfos en

los municipios y luego en los diferentes estados”, expresó.

Una vez consolidadas las dos primeras acciones, el tercer

paso –puntualizó Aguilar Coronado– es ir por la reconquista de

los ciudadanos y su confianza, por eso se sostuvo que la reflexión

tenía que ir en dos sentidos: factores internos y externos.

Sobre los factores internos, especificó que la designación de

candidatos, las alianzas con otras instituciones y la poca partici-

pación de la militancia serán los temas a examinar.

Respecto a la actuación de la estructura electoral, el senador

panista lamentó que distritos que se han cubierto por 15 años al

cien por ciento ahora se descuidaron y se alcanzara un registro

de inasistencia de 40% por parte de los representantes de nues-

tro Partido en la casilla.

Otro agente interno que debe erradicarse, apuntó, es la fal-

ta de unidad en la imagen y en el mensaje de los candidatos

panistas. No se debe olvidar que esta característica proporcio-

na identidad y facilita el voto cruzado; desafortunadamente

en las pasadas elecciones los candidatos hicieron caso omiso

de esta estrategia pues cada uno presentó diferentes lemas. Es

cierto que el candidato tiene un peso, no obstante dijo estar

convencido que “la franquicia sigue valiendo más que el pro-

pio nombre”.

Propuso que el Consejo Nacional sea de nueva cuenta el es-

pacio para el análisis, la crítica y la reflexión permanente, donde

todos los puntos sean sometidos a debate y discusión.

“El espacio de deliberación en el Partido debe darse en sus

órganos directivos y por supuesto en la conformación de nuevos

órganos para responder a la coyuntura”, resaltó.

Es en el Comité Nacional donde se debe resolver y discu-

tir temas de actualidad, temas que proyecten al PAN hacia nue-

vos estados democráticos y hacia nueva percepción ciudadana,

“como partido en el poder estamos obligados a debatir los temas

de interés nacional”.

La situación económica, la inseguridad y el que los goberna-

dores del PRI utilizaran su estructura burocrática como maqui-

“Es en el Comité Nacional donde se debe resolvery discutir temas de actualidad, temas que proyectenal PAN hacia nuevos estados democráticosy hacia nueva percepción ciudadana”.

39

Acción Nacional

naria electoral el día de la elección son factores externos que se

conocían, pero otros como el voto nulo se desatendieron, no se

analizaron y resolvieron con oportunidad, expresó.

El voto nulo representó 5.39% de la votación nacional, muchos

estados y municipios se perdieron por menos. Lamentablemente

en vez de ocuparse en revertirlo, “nos preocupamos más por hacer

alianzas con agentes externos que no le ayudaron al Partido Ac-

ción Nacional a recuperar identidad, orgullo y dignidad”.

El PAN tiene que emprender acciones contra la abstención y

el voto nulo, así como retomar las experiencias internacionales,

como el caso de Venezuela, donde es tal el desencanto por la

política, los partidos políticos y la democracia que se llega al

escenario de la dictadura, indicó Aguilar Coronado.

“Eso no le puede pasar a nuestro país y el PAN tiene que ser

un partido actuante y promotor de formación de ciudadanos, así

como de democracia pura, de defensa democrática, de principios

y valores que son lo que siempre nos dieron identidad”.

Tampoco se deben desestimar las expresiones sociales sobre

la imagen de los políticos, y recordó que antes hacían un distin-

go para los emanados del PAN, hoy día hay que recuperar todo.

“En la campaña del voto no perdió más el PRI, perdió más el

PAN porque hemos promovido la democracia, hemos insistido

en el voto democrático y ahora resulta que estamos en la misma

cazuela que los otros”.

La responsabilidad de la Comisión de Reflexión y Análisis

consistirá en examinar lo anteriormente expuesto, precisó el in-

blica para luego regresar al Partido y tomar la oportunidad que

se les ofrecía”.

Otro reto fundamental es que los militantes del PAN madu-

ren como pensadores con prospectiva, no hay quien llene el va-

cío que dejó Carlos Castillo Peraza; “hay que abonar para que los

nuevos pensadores puedan entregar un pensamiento de prospec-

tiva entorno a lo que viene en política, en teoría política y praxis

política”, mencionó.

Uno más, es romper con prácticas como los cacicazgos que

controlan los comités estatales o municipales y no permiten la

modernización de las estructuras, principalmente la electoral.

En el aspecto legislativo es indispensable lograr traducir la

confianza que la ciudadanía le tiene al Presidente en votos hacia

el Partido y eso se genera cuando los grupos parlamentarios son

capaces de construir las mayorías que se requieren para sacar

adelante las iniciativas que manda el Ejecutivo.

“Somos el brazo político del Presidente de la República,

tenemos que lograr una identificación clara con la sociedad

para que vuelva a depositar su voto de confianza en nosotros”,

destacó.

Para finalizar, Humberto Aguilar resaltó que como partido

en el poder es fundamental no sólo contribuir con nuevos cua-

dros en la administración pública o en los poderes legislativo o

judicial, sino también reforzar la formación doctrinal y de orga-

nización de los militantes para que puedan responder a los retos

actuales. LN

tegrante de la misma, y será el próximo 12

de septiembre ante el Consejo Nacional

que se presenten las conclusiones y reco-

mendaciones.

El reto como partido en el poderDurante muchos años prevaleció la crí-

tica de que Acción Nacional todavía no

aprendía a ser partido en el poder, ni sabía

cómo enfrentar los retos desde su perspec-

tiva partidista.

Para Humberto Aguilar todavía exis-

ten asignaturas pendientes en este senti-

do, una de ellas es que el PAN le apueste

a la lealtad institucional, a la convicción

democrática y a la acción programática de

los propios panistas ya en el ejercicio de la

función gubernamental.

No obstante, “Acción Nacional prefirió

mantener un status quo de ciertos mandos

medios y superiores en el gobierno fede-

ral, que al final del día demostraron que

sólo transitaban en la administración pú-

40

Entidad Nombre Distrito CabeceraVotos del candidato

PorcentajeParticipación

ciudadana

Campeche Nezahualcóyotl González Hernández XV Champotón 10,613 45.20% 64.8%

Martín Osvaldo Itzel Camara XVIII Hopelchén 10,107 48.85% 70.5%

Fernando Chan Chi XIX Hecelchakán 7,075 49.08% 77.0%

Guadalupe del Carmen Canché Molina XXI Tenabo 2,302 45.87% 81.6%

Colima Leonel González Valencia IV Comala 4,503

Salvador Fuentes Pedroza v Coquimatlán 4,210

José Luis López González IX Armería 6,726

Luis Alfredo Díaz Blake XV Tecomán 10,435

Estado de México Alejandro Landero Gutiérrez XVIII Tlalnepantla de Baz 54,326 41.11% 49.95%

Daniel Parra Ángeles XX Zumpango 45,941 41.09% 59.32%

Guanajuato Juan Ramón Hernández Araiza I Dolores Hidalgo 30,528

Omar Octavio Chaire Chavero II San Luis de la Paz 30,331

Diego Sinhue Rodríguez Vallejo III León 39,693

Elía Hernández Núñez IV León 49,044

Carlos Ramón Romo Ramsdem V León 38,025

Leticia Villegas Nava VI León 32,261

Luxana Padilla Vega VII León 41,623

Gerardo Trujillo Flores VIII León 32,360

José de Jesús Correa Ramírez IX San Miguel de Allende 28,096

Elecciones 2009

Diputaciones localesde mayoría relativa

Presentamos a continuación los distritos electorales obtenidos por Acción Nacional en la elección del 5 de julio pasado.

41

Entidad Nombre Distrito CabeceraVotos del candidato

PorcentajeParticipación

ciudadana

Mario López Remus X San Francisco del Rincón 50,117

Francisco Almicar Mijangos Ramírez XI Irapuato 35,962

Eduardo López Mares XII Irapuato 33,641

Ángel Alberto Robles Ávalos XIII Salamanca 39,038

Juan Antonio Acosta Cano XIV Salamanca 30,942

Ana María Ramos Morín XV Celaya 31,799

Elvira Paniagua Rodríguez XVI Celaya 31,797

Bricio Balderas Álvarez XVII Apaseo el Grande 33,335

Moisés Gerardo Murillo Ramos XVIII Pénjamo 43,850

Martha Silvia Robles Castro XIX Valle de Santiago 26,551

Guillermo Zavala Alcaraz XX Yuriria 20,361

Juan Carlos Acosta Rodríguez XXI Salvatierra 29,754

René Mandujano Tinajero XXII Acámbaro 24,847

Jalisco Gustavo Macías Zambrano I Colotlán 53,971

Ricardo Gracia Lozano III Tepatitlán de Morelos 60,242

Ramón Demetrio Guerrero Martínez V Puerto Vallarta 57,501

José Antonio de la Torre Bravo X Zapopan 57,388

Alfredo Arguelles Basave XII Guadalajara 45,281

Juan Pablo Cerrillo Hernández XV La Barca 60,505

Héctor Álvarez Contreras XVII Jocotepec 58,809

José Nicolás Morales Ramos XVIII Autlán 62,574

Morelos Dulce María Huicochea Alonso XI Jojutla 8,871

Javier Lezama Rodríguez XIV Cuautla 7,108

Israel Andrade Zavala XVIII Jonacatepec 16,442

Nuevo León Diana Esperanza Gámez Garza IV Monterrey 32,811 50.6% 60.3%

José Martín López Cisneros V Monterrey 20,869 43.6% 54.9%

Sandra Elizabeth Pamanes Ortiz VII Monterrey 27,668 51.6% 57.7%

Luis Alberto García Lozano VIII Monterrey 30,076 44.3% 55.1%

Víctor Oswaldo Fuentes Solís IX San Nicolás de los Garza 38,014 57.5% 55.0%

Elecciones 2009

42

Entidad Nombre Distrito CabeceraVotos del candidato

PorcentajeParticipación

ciudadana

Omar Orlando Pérez Ortega X San Nicolás de los Garza 36,055 54.3% 54.9%

Josefina Villarreal González XI San Nicolás de los Garza 38,890 56.6% 56.9%

Arturo Benavides Castillo XII Guadalupe 28,699 40.8% 54.0%

Ernesto Alfonso Robledo Leal XV Guadalupe 24,315 43.6% 57.1%

Hernán Antonio Beldén Elizondo XVIII San Pedro Garza García 37,036 49.7% 57.3%

Víctor Manuel Pérez Díaz XIX Santa Catarina 28,331 37.5% 50.8%

Querétaro Salvador Martínez Ortiz I Querétaro 14,667 46.29%

Marcos Aguilar Vega III Querétaro 24,555 44.03%

Gerardo Gabriel Cuanalo Santos V Querétaro 22,148 45.99%

Rafael Montoya Becerra VII Corregidora 17,258 38.87%

María García Pérez VIII Amealco de Bonfil 14,930 46.09%

Pablo Ademir Castellanos Ramírez XIII Tolimán 13,965 36.81%

León Enrique Bolaño Mendoza XIV Cadereyta de Montes 16,234 43.10%

Juan Fernando Rocha Mier XV Jalpan de Serra 16,906 44.81%

San Luis Potosí Luis Manuel Calzada Herrera III Santa María del Río 20,872 61.12%

Claudio Juárez Mendoza IV Salinas 21,700 62.10%

Griselda Álvarez Oliveros VI San Luis Potosí 21,045 46.08%

Javier Azuara Zúñiga VII San Luis Potosí 32,863 55.36%

Juan Daniel Morales Juárez X Rioverde 29,304 48.70%

Guadalupe Rivera Rivera XV Tamazunchale 23,206 64.02%

Sonora Leslie Pantoja Hernández I San Luis Río Colorado 17,205 44.55%

Jesús Alberto López Quiroz III Caborca 23,328 56.78%

David Cuauhtémoc Galindo Delgado IV Nogales Norte 13,934 38.61%

Moisés Ignacio Casal Díaz V Nogales Sur 19,465 39.98%

María Dolores Montaño Maldonado VII Agua Prieta 20,391 54.25%

Damián Zepeda Vidales IX Hermosillo Centro 29,100 58.61%

Héctor Moisés Laguna Torres XIV Empalme 18,166 58.86%

Sara Martínez de Teresa XVI Cd. Obregón Sureste 18,414 48.85%

Eloísa Flores García XVII Cd. Obregón Centro 19,940 51.85%

Elecciones 2009

43

Antonio De la Cuesta Colunga

Opinión

¿Por qué?

El 6 dE julio dE 2009, tras conocEr los

resultados de los comicios federales inter-

medios y de los locales en seis estados del

país, los periódicos de mayor circulación

nacional levantaron sus ocho columnas

anunciando, en distintos tonos y formas,

un golpe casi fatal del PRI contra Acción

Nacional e, incluso, en ciertos casos, con-

tra el mismo presidente Calderón. Al ha-

cer una revisión de dichos encabezados,

el verbo “arrasar” fue el predominante al

referirse al 36.68 por ciento de la votación

total logrado por el Revolucionario Insti-

tucional en las elecciones de diputados al

Congreso de la Unión (poco menos de 9

puntos por encima del PAN). Sin duda,

ese entusiasmo “arrasador” brilló por su

ausencia en el paisaje de los kioscos el 3

de julio de 2000, un día después de que

Vicente Fox obtuvo su histórico triun-

fo rumbo a la presidencia de la Repúbli-

ca con 42.52 por ciento de los sufragios

(casi 7 puntos arriba del candidato cuya

maquinaria política fue incapaz de acallar

la voluntad ciudadana mayoritaria por

un distanciamiento del autoritarismo im-

puesto por su partido en el México posre-

volucionario).

A la luz de esto –muy respetable desde

el punto de vista de la libertad editorial–,

la medida de un “arrase” puede ser debati-

ble y depende del ojo que lo mire, aunque

también de la boca que lo profiera y, muy

importante, del oído que lo escuche. Sería

ingenuo diluir la magnitud de la derrota

panista, tanto en su magnitud (pérdida de

alrededor de la mitad de los distritos de

mayoría ganados en 2006 y no contar con

distrito alguno en 15 estados), como en su

simbolismo (salir del gobierno de los esta-

dos clave de Querétaro y San Luis Potosí,

y de municipios como Naucalpan, Tolu-

ca, Cuernavaca, Guadalajara o Guanajua-

to). Sin embargo, tampoco sería justo –ni

sano para la democracia mexicana– leer el

desenlace electoral del 5 de julio pasado

como una manifestación del inexorable

regreso del PRI a Los Pinos y al control

44

de ambas cámaras legislativas a partir de

2012. En las siguientes líneas comparto

una reflexión enfocada en dos objetivos

primordiales: erradicar el (aún) mito de la

aplanadora priista y proponer bases diri-

gidas a recuperar la fortaleza del partido

ahora que inicia el nuevo ciclo electoral

2009-2012.

Quienes nunca se fueron“[El partido] pende de un hilo, de un pie

veterano encerrado en un búnker desde

donde pretender gobernar a un país ima-

ginario, pronunciándose discursos unos a

otros, mie ntras el presidente…encabeza

un gobierno de gestión”. Así escribía Rafael

Segovia, profesor emérito de El Colegio de

México, apenas una semana después de la

derrota del PRI en las elecciones presiden-

ciales de 2000. En aquellos días, el PRI

parecía debatirse entre la vida y la muerte,

entre una improbable reconstrucción sus-

tentada en el replanteamiento de la diná-

mica clientelista, corporativa y autoritaria

que lo nutrió durante siete décadas, o su

dilución en un naciente entorno democrá-

tico donde, así como solía operar en sus

años de auge, no tendría cabida. A nue-

ve años de distancia, nada de lo anterior

ocurrió; sin embargo, el PRI sí subsistió y

ha vuelto por sus fueros. En ese entonces,

mucha gente –incluidos simpatizantes

priistas—avistó un panorama poco hala-

güeño respecto al futuro del otrora parti-

do hegemónico. ¿Por qué estos vaticinios

fueron errados? ¿En verdad el PRI recibió

un impacto tan grande en los comicios de

2000?

A fin de contestar las anteriores in-

terrogantes es importante preguntarse:

¿dónde se ubicó el punto crítico del PRI

en los últimos 15 años? La respuesta no

es tan clara como pudiera intuirse. En

2000, aún habiendo perdido la presiden-

cia de México, el PRI acumuló cerca de

2.5 millones de votos más comparado con

el ejercicio electoral intermedio de 1997.

Asimismo, el nivel de sufragios priistas de

2000 (del orden de los 13.5 millones) no

se ha vuelto a ver hasta la fecha, ni siquie-

ra con los 12.5 millones de la “aplanado-

ra” de 2009.

Por otra parte, en lo referente al por-

centaje de la votación en comicios legisla-

tivos, desde que perdió la mayoría absolu-

ta en la Cámara de Diputados en 1997, el

Revolucionario Institucional ha sido inca-

paz de superar la barrera del 37 por cien-

to. 2000 fue lo más cercano con 36.9 por

ciento contra 36.7 de 2009 y un mínimo

histórico de 28.2 en 2006 (ese año incluso

en alianza con el Partido Verde Ecologista

de México). Otro dato a considerar es que

el PRI nunca ha dejado de contar con al

menos la mitad de las gubernaturas de la

nación y, por si fuera poco, jamás ha solta-

do las de entidades tan fundamentales en

la vida política como el Estado de México,

Veracruz, Puebla y Oaxaca. En 2000, se lo-

gró sacar al PRI de Los Pinos, pero en nin-

gún momento se le pudo erradicar de las

entrañas del sistema político. Agazapada y

puesta a caminar a una velocidad mínima

indispensable para continuar en marcha,

la maquinaria priista continuó presente y

apostó por la inmadurez democrática de

los mexicanos como única esperanza para

relanzarse. Dicha manifestación de la ado-

lescencia ciudadana llegó a su clímax en

julio de 2006, paradójicamente cuando

llegó el PRI tuvo su peor declive electoral.

Quienes los estamos dejando regresarEn 2006, al obtener el peor índice de vo-

tación legislativa y presidencial en su his-

toria, el PRI quedó relegado a un distante

tercer sitio y, su entonces candidato, Ro-

berto Madrazo, epítome del caciquismo

y adalid de los caminos cortos al triun-

fo (como lo demostró en la maratón de

Berlín en 2007), comenzaría su descenso

libre rumbo al ostracismo político disfra-

zado de “retiro reflexivo”. No obstante, el

empate técnico entre el PAN y la coalición

izquierdista del PRD, PT y Convergencia,

si bien eliminó al PRI como opción real

para elegir al jefe del ejecutivo federal,

también significó un catastrófico “choque

de trenes” protagonizado por las dos prin-

cipales fuerzas herederas de la histórica

lucha por la democracia en México.

Por primera vez, los mexicanos ma-

yoritariamente se posicionaban en algún

punto del espectro derecha-izquierda y, en

cierta media, ignoraban al autoritarismo

institucionalizado representado en el par-

tido tricolor. Sin embargo, dado lo cerrado

de la contienda, aunado a una desafortu-

nada estrategia de ganar a toda costa, pro-

pició una encarnizada pugna que, en lugar

de unir a los iguales democráticos, separó

a los extremos ideológicos. Esto abrió un

enorme boquete en el frágil lienzo demo-

crático mexicano por donde poco a poco,

y con suma paciencia y cautela, habría de

resurgir, casi absuelto de sus culpas pasa-

das, el priismo aletargado por un breve,

brevísimo lapso.

En 2006, la explosiva mezcla de cam-

pañas negativas desenfrenadas, caprichos

mesiánicos irrefrenables y, sobretodo, de

una grosera inmadurez política que in-

capacitó a los actores en ambos lados del

espectro para emprender el impostergable

sendero de la reconciliación postelectoral

–como ocurre en sistemas más consolida-

dos como el estadounidense. Basta recor-

dar los discursos de John McCain y Barack

Obama al conocerse los resultados de la

jornada electoral del 5 de noviembre de

2008 en Estados Unidos. McCain, el ven-

cido, declaró: “Deseo éxito al hombre que

fue mi oponente y que ahora será mi pre-

sidente”. Más importante todavía, Obama,

el victorioso, señaló: “[McCain] luchó lar-

ga y fuertemente en la pasada campaña,

pero lo ha hecho por aún más tiempo y

con mayor fuerza a favor de [Estados Uni-

dos], el país que ama […] Somos un país

mejor gracias al servicio que ha prestado

a la nación este valiente y desinteresado

líder”. Por desgracia y por diversas razo-

nes, semejantes comportamientos fueron

45

inimaginables en la última contienda pre-

sidencial en México. Las consecuencias

de ello se viven tres años después. Al no

entender que la democracia no es un me-

dio para llegar al poder, sino una actitud

para ejercerlo, los mexicanos renunciamos

a su verdadero espíritu. Con lo sucedido

en 2006, los ciudadanos de este país pri-

vilegiamos un pedestre discurso “político”

y no nos atrevimos a dar el paso hacia el

discurso histórico.

¿Qué significa en realidad la elección de 2009?Con lo anterior, no es casualidad que ac-

tualmente el PAN y el PRD se hallen en un

complejo proceso de reflexión cuyo prin-

cipal distintivo son los cuestionamientos

a la continuidad de sus dirigencias. En

el caso del panismo, el casi inmediato

anuncio de la renuncia de Germán Martí-

nez a la presidencia del Comité Ejecutivo

Nacional fue un genuino acto de enorme

simbolismo que reconoce su parte de res-

ponsabilidad en los malos resultados elec-

torales del pasado 5 de julio.

Ahora bien, en justicia a la verdad y

en honor al espíritu de unidad inspirado

en los principios de doctrina del partido,

todo aquel miembro o simpatizante com-

prometido con los ideales originarios de

Acción Nacional, debemos reflexionar

acerca de nuestra particular carga de res-

ponsabilidad frente a lo sucedido en los

comicios legislativos federales e, incluso,

en los procesos locales concurrentes en

varias entidades del país. En las recientes

elecciones no perdió un grupo, perdimos

todos. Sin importar qué personaje ostente

el liderazgo del PAN, el proyecto siempre

debe ser el mismo: la construcción de

una patria convencida de la bondad de la

aplicación de la solidaridad, la subsidia-

riedad, el bien común y demás postulados

del humanismo político; la concreción de

un ideal que llegue a las conciencias de

los ciudadanos a través del ejercicio com-

pasivo y cercano del poder, del respeto a

la pluralidad, del reconocimiento del otro.

Cuando esto se materialice, entonces sí

podremos afirmar que Acción Nacional

gobierna de forma cabal esta nación.

¿Por qué la gente, después de que hace

nueve años sacó al PRI de Los Pinos moti-

vado por un aparente hartazgo del régimen

autoritario, ahora parece decidir regresar

al Revolucionario Institucional al poder?

Hay varias posibles –y debatibles—res-

puestas a esta pregunta. Desde que el PAN

fue incapaz de debilitar al priismo desde

sus entrañas corporativas y clientelares,

hasta que las personas se sienten más

cómodas con una dictadura paternalista

que les garantice la obtención de mínimos

económicos vitales a cambio de la subor-

dinación de sus libertades. Si esta segunda

opción fuese la explicación, es importante

tener cuidado con aventurarse a dar una

interpretación de este eventual fenómeno.

Probablemente, buena parte de la pobla-

ción jamás haya conocido o vivido algo

distinto al autoritarismo, incluso en los

años del PAN al frente de la presidencia de

la República.

Acción Nacional no ha podido tradu-

cir en hechos con la suficiente fidelidad el

proyecto de sus padres fundadores. A la

luz de los resultados electorales de 2009,

únicamente los panistas parecieran estar

involucrados y compenetrados con dicho

proyecto. En 2000, los independientes y

algunos simpatizantes de la izquierda, die-

ron su sufragio a favor de la Alianza por el

Cambio, con la idea del cumplimiento de

una atractiva promesa de bienestar, pros-

peridad, desarrollo, libertad y, por encima

de todo, buen gobierno, ausencia de im-

punidad y erradicación de la corrupción.

Ya la cerrada victoria en los comicios pre-

sidenciales de 2006 fue una señal de aler-

ta para el PAN. La estrepitosa derrota de

2009 es un estado de emergencia.

Dado un primer paso en la reflexión in-

terna, también es indispensable tener cui-

dado no sólo con la autoflagelación, sino

con la pérdida de la dimensión de las cosas.

Los comicios intermedios de 2009 se de-

finieron por la capacidad de movilización

de cada partido político. Todos los partidos

tuvieron niveles de votación muy cercanos

a los de su “voto duro”. Ni siquiera el PRI

fue capaz de atraer un número significati-

vo de independientes. Como ya se vio, los

porcentajes de votación obtenidos por el

Al no entender que la democracia

no es un medio para llegar al poder,

sino una actitud para ejercerlo,

los mexicanos renunciamos

a su verdadero espíritu.

46

PRI son muy similares a aquellos de las

elecciones intermedias de 1997.

Resulta toral tener mucho cuidado con

la intención del PRI de exacerbar el simbo-

lismo de su triunfo del pasado 5 de julio.

El PRI no fue una “aplanadora electoral”

como se pretende hacer aparecer. Simple-

mente fueron capaces de movilizar, tanto

a su electorado duro, como a su maqui-

naria política en entidades donde tienen

el control no sólo de las gubernaturas (y,

por consiguiente, de una buena fuente de

recursos (p. ej., en el Estado de México)),

sino incluso de las delegaciones del IFE.

El PRI aprovecha la todavía obsoleta tec-

nología de cómputo de votos y registro de

actas con el propósito de manipular el nú-

mero suficiente de resultados para inclinar

la balanza a su favor, además de una ley

cado como tercera fuerza en la Cámara de

Diputados durante la LX Legislatura, daba

como resultado un PRI erigido en fiel de la

balanza política, Acción Nacional debería

ser capaz de tomar ventaja también de su

inferioridad numérica de diputados.

¿Qué sigue?Tres años de gobierno en el ámbito federal

es mucho tiempo. El rumbo y el destino

del proyecto de Acción Nacional están to-

davía en sus manos. Todos los miembros

del PAN, sean de la jerarquía que sean, sin

excepción alguna, si examinan con since-

ridad, compasión y sensibilidad política

sus equivocaciones, y abren sus mentes

para enriquecer su talento por medio del

análisis de las posturas de sus críticos –de

buena y de mala fe por igual—, pueden

y lo hace en consecuencia. La generación

de una realidad violenta propicia una

respuesta violenta. Propiciar un entorno

compasivo en la convivencia social y una

imagen sensible del ejercicio del poder,

será lo que haga la diferencia.

Finalmente, va una reflexión acerca del

liderazgo y la unidad. Un líder es capaz de

conciliar y de facilitar un control de daños

ante debates internos, por muy álgidos e

irreconciliables que parezcan. Es impera-

tivo que los panistas estemos concientes

de que el proyecto es Acción Nacional.

Será necesario un análisis autocrítico, en

particular, por parte de las principales

personalidades y protagonistas de la vida

pública del PAN.

La cuestión no debe ser el señalamien-

to de culpables, sino el reconocimiento

En 2000, se logró sacar al PRI de Los Pinos,pero en ningún momento se le pudo erradicar de las entrañasdel sistema político. La maquinaria priista continuó presentey apostó por la inmadurez democrática de los mexicanoscomo única esperanza para relanzarse.

electoral todavía distante de lo óptimo. En

sí, el PRI no ha aumentado el número de

votantes de forma significativa desde hace

12 años.

En el equilibrio de poderes guberna-

mentales, de acuerdo con el mapa polí-

tico de la conformación de la LXI Legis-

latura (mayoría opositora en la Cámara

de Diputados, y control del Senado y de

la Presidencia por Acción Nacional), el

PAN conserva una posición de superiori-

dad a la hora de las negociaciones legis-

lativas. Por supuesto que ello dependerá

del grado de unidad interna del partido.

Un partido dividido claudicaría automá-

ticamente ante el PRI dicha superioridad

negociadora. Asimismo, si el PAN siendo

mayoría en ambas cámaras, y el PRI colo-

dar un vuelco positivo al legado guber-

namental del PAN. Esto no sólo es una

obligación moral en beneficio del partido,

sino una responsabilidad histórica enca-

minada a consolidar la naciente y tortuosa

democracia en México.

La reconstrucción de la credibilidad

del PAN depende de los mismos panistas,

no de los ciudadanos. La pregunta no es

por qué muchos ciudadanos no parecen

comprender las bondades del proyecto de

Acción Nacional; la pregunta es cómo ha-

remos los panistas –miembros y simpati-

zantes interesados—para transmitir nues-

tro mensaje de una forma comprensiva,

clara, convincente y, sobretodo, plausible.

La sociedad reacciona ante los hechos y

la realidad, sea esta agradable o violenta,

propio de los errores, que dista mucho de

ser lo mismo. También no deberá sosla-

yarse el perdón ante los agravios cometi-

dos por todas y cada una de las partes in-

volucradas. Nadie está exento. El sincero

reconocimiento de ello es la única opción

para una reconciliación fidedigna que sea

capaz de cimentar la unión interna que

debiéramos anhelar.

De cara a los futuros procesos electo-

rales, en especial rumbo a 2012, la espe-

ranza de salvación del proyecto de Acción

Nacional será la reivindicación, actualiza-

ción y aplicación real de sus principios.

Todo esto, sin dejar de lado al principal

motor de la larga brega característica del

ideario panista: la ciudadanía, los mexica-

nos todos. LN

47

manuEl gómEz morin hablaba dE la gran

misión de evitar el dolor evitable a miles

de mexicanos que nacieron sin oportu-

nidades de desarrollo o que un sistema

opresor les arrebató la esperanza. Ese

mismo postulado compartía Carlos Cas-

tillo Peraza, quien habló sobre la necesi-

dad de reclamar esos espacios de justicia

para los más desfavorecidos.

Castillo Peraza expresaba que el par-

tido político no era “ni horda, ni acade-

mia”, era el espacio privilegiado desde

donde se vertebraría la responsabilidad

que un hombre libre tiene para con sus

semejantes.

La fuerza de las ideas que Acción Na-

cional en sus 70 años de vida, ha proyec-

tado al país, han sido fundamentalmente

inspiradas en los pilares del humanismo

Carlos Salinas Osornio

Opinión

Acción Nacional:los retos de una nueva generación

político, esa virtud cívica que tiene como

eje a la persona, pero que la compromete

y vincula con la mejoría de su entorno.

Inspiradas también en la posibilidad de

alcanzar el bien común y la solidaridad.

Las posturas de Acción Nacional han

sido basadas en el diálogo político, el

consenso, los principios de la democra-

cia, la participación activa y responsa-

ble y la búsqueda como fin último para

aportar al bienestar de los mexicanos,

comprendiendo y entendiendo la gran

responsabilidad que implica ser gobier-

no y ser esa llamada “escuela de ciuda-

danos libres”.

El PAN ha sido un actor importante

en la historia contemporánea de México,

sus momentos de definición y de actua-

ción política han estado condicionados

por la evolución del sistema político a la

vez de tener efectos sobre éste. La funda-

ción de Acción Nacional en 1939, no sólo

marcó un nuevo rumbo para nuestra his-

toria porque se definieron no solamente

los principios doctrinarios y los propó-

sitos políticos de pugnar por elecciones

limpias y justas, sino que fue también la

formación de liderazgos históricos y la

clara misión de ser un partido que “con-

vocara, convenciera y adhiriera a sus filas

a individuos y ciudadanos libres en bús-

queda de un México mejor”.

El acceso al poder del PAN lo pone

frente a nuevos retos que consisten en

primer lugar en asumirse como un parti-

do en el poder y no sólo como un parti-

do con responsabilidad de poder, sin que

esto merme en la visión y compromiso

48

de futuro de la que hablaban sus funda-

dores con la brega de eternidad.

Sin duda, el gran mensaje ciudada-

no que recibimos los panistas del país,

y particularmente en Jalisco. Siempre

es difícil enfrentar la derrota, más aún

cuando se cuestiona inmediatamente no

sólo las causas o a los responsables, in-

terrogantes que podrán ser en algunos

casos estériles u ociosas. Lo importante

es responder qué camino es el que debe-

mos emprender para trabajar a partir del

día siguiente a la elección y recuperar lo

más valioso que perdimos: la confianza

ciudadana.

Es ahí donde resulta oportuno vol-

ver la mirada a las ideas fuerza de Ac-

ción Nacional, volver la mirada al

pensamiento, a nuestras reflexiones y

posturas. Implica fortalecer el rumbo

en la responsabilidad donde hoy somos

gobierno, y donde seremos ese partido

de una responsable y activa oposición.

Implica acertar en el rumbo de lo que

queremos como gobierno y en la direc-

ción del partido. Debemos regresar a la

vocación ciudadana, y plasmar en nues-

tros actos, decisiones y definiciones, ese

sentido humanista y responsable que

caracterizó en lo largo de su historia a

Acción Nacional.

Y esa mirada acompañada de una

nueva generación, tiene que permitir que

el PAN esté permanentemente abierto al

diálogo, para lograr los consensos nece-

sarios que permitan impulsar políticas

públicas que disminuyan la desigual-

dad social. Además de tener el gran reto

y compromiso para lograr un liderazgo

que le de la capacidad para construir ho-

rizontes esperanzadores para el país.

Tiene el gran reto de impulsar el

avance y fortalecimiento de la democra-

cia mexicana; promover el dialogo y la

tolerancia y hacer lo posible para que

nuestro país tenga un futuro viable más

justo. Debe reconocer la diferencia entre

los intereses partidistas y los del resto de

la sociedad. Y un gran reto del PAN, está

en comprender que nuestro México está

formado por diversidades que deben ser

reconocidas y protegidas.

Pero sin duda el gran reto del PAN y

de esta nueva generación es hacer que Ac-

ción Nacional siga siendo ese protagonista

de la historia y de los grandes cambios que

permiten un desarrollo ordenado, justo y

trascendente para nuestro país.

A muchos nos motiva, nos impulsa y

nos obliga a redoblar los esfuerzos para

la lucha de Acción Nacional, esa lucha

entendida por nuestro fundador como la

brega de eternidad.

Es un gran momento para fortalecer la

acción social del partido, es decir mejor y

mayor comunicación con la sociedad; el

trabajo de un PAN moderno e innovador

que entiende que muchos de sus proce-

sos son hoy lejanos de la sociedad, que

ser un miembro de Acción Nacional hoy

es un trámite lejano, complicado y tedio-

so; y un tercer y muy valioso elemento, es

el mejor PAN, un partido que trabaje por

tener en los espacios de decisión a las y

los mejores mujeres y hombres, así como

los mejores programas de gobierno.

Es un gran momento para trabajar

con la camiseta bien puesta, teniendo

como mejores armas la mística y los

ideales de Acción Nacional. Y que nues-

tra fuerza y aliento sean nuestros valores

y nuestra historia para ser ese equipo que

requiere México, y que lo formamos los

de Acción Nacional. LN

Carlos Salinas Osornio miembro del Comité Directivo Muni-cipal de Guadalajara, Jalisco.

49

En el gobierno del presidente Fox fue

nombrado abogado general de Petróleos

Mexicanos, posteriormente titular de la

Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secre-

taría de Energía con el entonces secretario

Felipe Calderón Hinojosa, y finalmente

consejero jurídico adjunto del Presidente

de la República.

En la campaña presidencial de Felipe

Calderón ocupó el cargo de secretario ge-

neral adjunto del Comité Ejecutivo Nacio-

nal, asumiendo la función de vocero. En

la etapa posterior a la elección encabezó

la defensa jurídica del triunfo electoral del

hoy Presidente de México.

El 1º de diciembre del año 2006 fue

designado titular de la Secretaría Particular

de la Presidencia e integrante del gabinete

presidencial, cargo al que renunció para

participar como candidato de mayoría re-

lativa en la ciudad de México, ganando el

distrito XV federal en la pasada elección

del 5 de julio.

Es importarte insistir que se trata de

un acto democrático y libre; fundado en

las normas del PAN. La capacidad de Cé-

sar Nava para dirigir Acción Nacional está

plenamente avalada por su trayectoria y

el desempeño que ha demostrado en sus

responsabilidades. LN

Agustín Basilio de la Vega es presidente de la Comisión de Vigilancia del CEN del PAN.

Agustín Basilio de la Vega

Opinión

César Nava

la ElEcción dEl prEsidEntE nacional dEl

PAN es un evento democrático de gran

tradición; algunos han pretendido desvir-

tuarlo, señalando que todo está arreglado

para que gane César Nava, quien ha sido

un destacado colaborador del Presidente

de la República.

Lo cierto es que solamente él, César

Nava, manifestó su deseo de participar y

cumplió con todos los requisitos y las for-

mas para participar en la sesión extraordi-

naria del pasado 8 de agosto.

No se trata de una imposición, pues mu-

chos tuvieron la oportunidad de participar.

El voto de los consejeros es libre y secreto,

lo que garantiza la legitimidad del resulta-

do. Y requiere de una mayoría calificada

para obtener un resultado favorable; ya que

los estatutos del PAN promueven que, en

tanto se trate de la elección del Presidente

Nacional, exista un amplio consenso.

César Nava nació en Morelia, Mi-

choacán el 16 de julio de 1974. Es li-

cenciado en Derecho por la Universidad

Panamericana y tiene una especialidad

en Obligaciones y Contratos cursada en

la Escuela Libre de Derecho, ambas en la

Ciudad de México. Obtuvo el grado de

Master en Derecho por la Universidad de

Harvard.

César Nava milita en el PAN desde

1990. Entre 1995 y 1998 fue líder nacio-

nal de los jóvenes de su partido, bajo la di-

rigencia de Carlos Castillo Peraza y Felipe

Calderón Hinojosa. Es importante señalar

que este cargo se obtiene mediante una

elección directa que se realiza entre todos

los jóvenes panistas del país.

Ha sido consejero nacional desde 1999.

En el año 2000 fue electo diputado federal,

donde se desempeñó como vicecordinador

del Grupo Parlamentario del PAN.

50

Cin

e El crudo testimoniodel terror social

prEcEdida dE una gran ExpEctativa por El impacto quE la obra

literaria levantó en Europa, Gomorra, la adaptación de la no-

vela homónima del periodista Roberto Saviano, es un inquie-

tante y relevante manifiesto del crimen organizado y sus redes

corruptas.

Dirigida por Matteo Garrone, el filme reconstruye, con estilo ás-

pero, pero penetrante los cinco relatos principales del libro que

siguen las actividades de diversos personajes que se entrecru-

zan a través de historias paralelas. Son historias que retratan a

personajes de carne y hueso, relacionados con la temible y cruel

mafia napolitana, conocida como la Camorra.

Lo primero que impresiona, como en su fuente original, es la

por eduardo marín conde

51

visión realista, certeramente objetiva, que se asemeja

a un documental, con actores amateurs sacados de la

calle, en su gran mayoría debutantes en el cine.

No hay complacencias ni espacio para las miradas

banales o las concesiones gratuitas, pero al mismo

tiempo rehúye los excesos visuales. No hay escenas

explícitas de crímenes de sangre. Su fuerza deriva

del retrato objetivo de la realidad, con la crudeza del

certero testimonio del terror de la descomposición

social.

No se trata de otra cinta de gangsters. No hay

glamour ni nostalgia por el oropel con el que

Hollywood ha rodeado al género. El que busque la

acción habitual de las películas policiacas se sentirá

defraudado. Los asesinatos y las venganzas no son

observados desde la óptica del espectáculo visual ni

de la fascinación por el poder.

La película está mucho más cerca del testimonio

social y de la denuncia política, y en ese sentido se

aproxima a las glorias del neorrealismo italiano.

Esa es precisamente la razón por la que la Camorra

reaccionó con tanta virulencia y odio con la apari-

ción de la novela, sobre todo cuando se convirtió

en best seller en diversos países. ¿Qué fue lo que

les irritó? La manera cómo se desnuda, con impe-

cable rigor, sin retoques ni maquillajes, el modus

operandi de la mafia, con toda su red de extorsión,

fraudes, asesinatos a sangre fría, para pervertir la

cotidianidad del entorno y transformarlo en un

clima sofocante que deteriora el nivel de vida de los

habitantes.

El relato emprende una disección de las esferas de

negocio de los grupos mafiosos, con presencia no

sólo en el contrabando de drogas y en la prostitu-

ción, sino en el manejo de la basura o la industria

textil.

La trama laberíntica describe un estilo de vida que se

convierte en una tragedia social.

Por ello, estamos frente a un filme de épica singular

que exige un público inteligente y reflexivo, para

adentrarse en esta estrepitosa crónica que es capaz

de estremecernos porque aunque las circunstancias

de cada realidad sean diferentes, es posible estable-

cer una identificación con los dramas individuales

para enfrentar las condiciones de violencia.

Eso sí, está lejos de la monotonía. Por algo fue un

gran éxito de taquilla en no pocos países de Europa,

particularmente en Italia, que así celebra una obra de

gran calidad, raro en estos últimos años dentro de su

otrora insigne cinematografía.

La película fue recompensada con un sinnúmero de

premios, entre ellos el de mejor película europea,

otorgado por la Academia de Cine de ese continente;

el premio al mejor filme italiano, y el Gran Premio

del Jurado del de Cannes, que equivale al segundo

lugar en el más importante festival del orbe, además

que fue nominada como mejor producción extranje-

ra en los más recientes Globos de Oro. LN

No

se t

rata

de

otra

cin

ta d

e ga

ngst

ers.

No

hay

glam

our

ni n

osta

lgia

por

el

orop

el c

on e

l que

Hol

lyw

ood

ha r

odea

do a

l gén

ero.

52

De cartóng o n z a lo ta s s i e r