burgessia vol 1 num 1
DESCRIPTION
Recopilatorio de trabajos semestrales estudiantes de Biología, asignatura Invertebrados IITRANSCRIPT
1
BURGESSIA
ARTROPOFAUNA
VOLUMEN 1– NÚMERO 1 FEBRERO-JUNIO DE 2009 —BOYACA COLOMBIA
ARACNIDA
COLEOPTERA
DYCTIOPTERA
PHASMIDA
HEMIPTERA
HYMENOPTERA
ODONATA
ORTHOPTERA
ARTICULANDO CONOCIMIENTO
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y
TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
2
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
INVERTEBRADOS II (BIOLOGÍA DE LOS ARTRÓPODOS)
DOCENTE: M. Sc. IRINA T. MORALES-CASTAÑO
ESTUDIANTES CUARTO SEMESTRE (I SEM 2009)
VOLUMEN 1- NÚMERO 1
TUNJA- 2009
3
BURGESSIA: Nombre del primer artrópodo registrado
COMITÉ EDITORIAL
M. Sc. Irina T. Morales-Castaño (Docente)
Silvia Patricia Mondragón Fonseca
Laura Angélica Niño Torres
Gilma Elizabeth Gutiérrez Acevedo
Angélica María Acero Nitola
Sergio Alejandro Poveda
Oscar Felipe Moreno Mancilla
ESTUDIANTES IV SEMESTRE
ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
4
AGRADECIMIENTOS
La realización de este compendio científico ha sido gracias al inmenso apoyo de
personas que valoran su conocimiento para compartirlo, por ello a la docente Irina
Morales, al grupo de monitores: Johann Cárdenas, Néstor Nonzoque, Ricardo
Moreno, Gerson Peñuela, Sebastián Pérez, al Señor Víctor (Guía) y a Vladimir
Bernal y María Isabel Castro por su colaboración en la edición.
Y a todas aquellas personas que de alguna u otra forma colaboraron en la
publicación de esta revista
Muchas gracias, les deseamos éxitos y una linda recompensa por su trabajo
5
TABLA DE CONTENIDO
1. RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE ARÁCNIDOS EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE
GACENO, BOYACÁ, COLOMBIA.
Ávila Giovanna; Gutiérrez Elizabeth; Medina Camilo; Moreno Oscar Felipe.----------------------------------------7
2. ESTUDIO PRELIMINAR DE LA ARACNOFAUNA (ARACNEAE)
PRESENTE EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO (BOYACÁ- COLOMBIA).
Gil Jorge, Herrera Juan, Puerto Dario, Rodriguez Mayra. -------------------------------------------------------------17
3. DETERMINACIÓN DE LAS FAMILIAS DE COLEÓPTEROS
ACUÁTICOS EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO (BOYACÁ, COLOMBIA).
Castro Jennifer, Cipamocha Jimena, Pérez Katherine, Poveda Alejandro. --------------------------------------24
4. ESCARABAJOS COPRONECROFAGOS (SCARABAEIDAE: SCARABAEINAE) DEL
MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO BOYACÁ-COLOMBIA.
Bravo William, Manrique Naisla. -------------------------------------------------------------------------------34
5. ESTUDIO DE LOS ORDENES DYCTIOPTERA Y PHASMIDA EN EL MUNICIPIO DE
SAN LUIS DE GACENO - BOYACÁ – COLOMBIA.
Benavides Gonzalo, Rincón Wilson, Suarez Iván.--------------------------------------------------------------40
6. RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE HETEROPTEROS ACUATICOS Y SEMIACUATICOS
DE DIFERENTES CUERPOS DE AGUA DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO,
BOYACÁ, COLOMBIA
Galindo Ximena, Hernández Claudia, Mondragón Silvia.--------------------------------------------------------48
7. CARACTERIZACIÓN DE LA MIMERCOFAUNA PRESENTE EN EL MUNICIPIO DE
SAN LUIS DE GACENO, BOYACÁ, COLOMBIA.
Gómez Camilo, Garzón Oscar---------------------------------------------------------------------------------------------------55
8. ODONATOFAUNA DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO, BOYACÁ,
COLOMBIA
Acero Angélica, Niño Laura, Romero Gina.----------------------------------------------------------------------61
9. ESTUDIO PARCIAL DE ARTRÓPODOS DEL ORDEN ORTHOPTERA PRESENTES EN
EL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO, BOYACÁ, COLOMBIA
Curmen Carolina, Luis Salamanca, Monroy Federico. ---------------------------------------------------------------------73
6
ÁREA DE ESTUDIO
El Municipio de San Luis de Gaceno se encuentra ubicado en la parte sur oriental del
departamento de Boyacá, en las estribaciones de la cordillera oriental en la región conocida como
piedemonte llanero y es determinada como la provincia de Neira a los 4°49'12.59"N y
73°10'6.30. Cuenta con un área de 458.5 Km2, limita al Norte con los municipios de Páez y
Campo hermoso, al sur con los Municipios de Paratebueno y Medina (Cundinamarca), al oriente
con el municipio de Sabanalarga (Casanare) y al occidente con el municipio de Santa María
(Figura 1) (http://www.sanluisdegaceno-boyaca.gov.co/nuestromunicipio.shtml). La altitud de la
cabecera municipal es de 400 msnm, su temperatura es de 28 °C. El régimen de precipitación en el
municipio de San Luis de Gaceno, esta directamente influenciado por la zona de convergencia
intertropical (ZCIT), el cual a su vez puede sufrir intensificaciones o atenuaciones en su efecto por el
factor orográfico.
Figura 1. Ubicación Geográfica del Municipio de San Luis de Gaceno Boyacá, Colombia.
En el municipio se diferencian claramente dos grandes zonas de vida, las cuales han sido clasificadas
según el sistema Holdridge. Hacia las estribaciones de la cordillera se aprecia la zona de Bosque Húmedo
Tropical bh-T, que abarca la mayoría del territorio y avanzando hacia el norte en dirección al municipio de
San Luis de Gaceno, se observa una zona de Bosque Húmedo Premontano bhp-T.
San Luis de
Gaceno
7
RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE ARÁCNIDOS EN EL MUNICIPIO DE
SAN LUIS DE GACENO, BOYACÁ, COLOMBIA
Ávila Giovanna; Gutiérrez Elizabeth; Medina Camilo; Moreno Oscar Felipe*.
Estudiantes de Biología, Escuela de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Básicas,
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC.* [email protected]
RESUMEN Los Arácnidos son un grupo de artrópodos quelicerados depredadores que desempeñan un papel importante en el control de insectos. En este trabajo desarrollado en el Municipio de San Luis de Gaceno,
se realizaron muestreos en dos transectos y tres cuadrantes aledaños al municipio haciendo recolectas
manuales con el fin de evaluar la abundancia y riqueza de arácnidos en la zona; encontrando que el orden
más abundante es Aranae, seguido por Acarina, Opilionida, Uropygi y Amblipygi, y que en la zona se encuentran presentes 12 familias de arácnidos dentro de las que se identificaron 9 familias de arañas, 2 de
opiliones y 1 de uropygidos.
PALABRAS CLAVE: Arácnidos, riqueza, abundancia, San Luis de Gaceno
ABSTRACT The Arachnids are a group of predator chelicerae arthropods that play an important role in the biological
control of insects. In this work in the Municipality of San Luis de Gaceno, samplings were made in two
quadrants and three transects adjacent to the town doing manual collections in order to evaluate the abundance and richness of arachnids in the area, finding that the order Aranae is the most abundant,
followed by Acarina, Opiliones, Uropygi and Amblipygi, and that in the zone 12 families of Arachnids are
present, which identified 9 families of spiders, 2 of Opiliones and 1 of uropygidos.
KEYWORDS: Arachnids, richness, abundance, San Luis de Gaceno.
INTRODUCCIÓN
Los Arácnidos son un grupo de artrópodos
quelicerados provenientes de ancestros
acuáticos que aparecieron en la tierra en el
período Cámbrico (hace 570 millones de
años) y en el período carbonífero ya estaban
presentes todos los órdenes que incluyen esta
clase, son animales terrestres que se
caracterizan por tener el cuerpo dividido
claramente en dos partes, el prosoma el cual
presenta un par de quelíceros, seguidos de un
par de pedipalpos con funciones sensoriales
y en algunos ordenes modificados según el
hábito del animal, presentan cuatro pares de
patas locomotoras y como órganos
fotosensibles pueden tener ojos simples u
ocelos en cantidades desde 2 hasta 8 según la
especie; en el opistosoma o abdomen
generalmente se encuentran estructuras de
reproducción e intercambio gaseoso
(pulmones en libro y tráqueas), algunas
pueden presentar modificaciones como es el
8
caso del orden Scorpionida que presenta una
prolongación del abdomen que termina en un
aguijón con glándulas venenosas o del orden
Aranae el cual presenta espineretes para la
producción de seda son animales carnívoros
en su totalidad y debido a su condición de
depredadores desempeñan un papel
importante en el control de insectos,
funcionando como un control natural de
plagas (Blanco y Salas, 2007).
Los arácnidos constituyen once órdenes:
Aranae, Opilionida, Uropygi, Amblipygi,
Acarina, Scorpionida, Pseudoscorpionida,
Solfugae, Ricinulei, Palpigradi, Schizomida;
de los cuales fueron recolectados los cinco
primeros ordenes de los especímenes
anteriormente nombrados. Actualmente se
han descrito alrededor de 100.000 especies
de arácnidos dentro de los cuales las arañas y
los ácaros representan más del 85% de las
especies (Blanco y Salas 2007). El objetivo
del presente trabajo es analizar la riqueza y
abundancia de la clase arácnida en
diferentes hábitats de la zona mediante la
determinación taxonómica de los ejemplares
recolectados y de esta forma llegar a
conclusiones que aporten conocimiento de
estos, y de así facilitar estudios posteriores.
METODOLOGÍA
Para la evaluación de los sitios de muestreo
se utilizaron dos parámetros: cuadrante y
transecto en los que se emplearos diferentes
métodos de colecta como: recolecta directa
(manual), recolecta aleatoria (manual) y
recolecta indirecta (trampas de caída o pitfall
y lamina blanca). La toma de muestras se
realizó en el Municipio de San Luis de
Gaceno en diferentes hábitats como: borde
del camino, quebradas, bosque nocturno y
bosque tropical con dos días de muestro y
una intensidad de 2 horas.
Primer día de recolecta: En la vereda La
granja el Cairo se realizó un transecto a lo
largo del camino (transecto 1) y un
cuadrante a la rivera de la quebrada Agua
Fría (cuadrante 1) con coordenadas 4⁰ 50’
2.5” N 53⁰ 40’ 27” O y a una altura de 460
msnm y finalmente un cuadrante nocturno
aproximadamente a 10m de la quebrada
(cuadrante 2). En el transecto se realizó
colecta aleatoria directa. En la rivera de
quebrada se realizó un cuadrante de 5 X 5 m,
realizando recolecta manual y trampas de
caída. En la noche se realizo un cuadrante de
5 X 5 m realizando recolecta directa.
Segundo día de recolecta: se realizó un
transecto (transecto 2) y un cuadrante
(cuadrante 3) en la vereda Gazagarro Agua
9
Bonita (Ver Anexos Figura 6). En el
transecto con coordenadas 4⁰49’ 12” N 73⁰
10 01” O a una altura de 385 msnm;
realizando recolecta directa aleatoria. Al
borde de quebrada se estableció un
cuadrante de 5 X 5 m (cuadrante 3) con
coordenadas 4⁰ 48’ 30”N 73º 11’ 07” o
realizando recolecta directa.
Para la determinación taxonómica de los
ejemplares recolectados se siguieron las
claves propuestas por Flórez (1996) y por
Agudelo (2006).Se realizó una colección de
los arácnidos recolectados la cual fue
depositada en el Laboratorio de Entomología
del Museo de Historia Natural Gonzalo
Andrade de la UPTC.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se capturaron en total 40 ejemplares de
arácnidos que fueron determinados
encontrando que 26 de ellos pertenecen al
orden Aranae, 6 al orden Acarina, 5 al orden
Opilionida, 2 al orden Uropygi por último 1
ejemplar para el orden Amblipygi. Dentro de
los 26 ejemplares del orden Aranae 9 son de
la familia Araneidae, 6 de la familia
Salticidae, 4 de la familia Ctenidae, 2 de
Nephilidae, y con un solo ejemplar las
familias Oxyopidae, Pisauridae, Thomisidae,
Liniphydae y Lycosidae. De los ejemplares
recolectados para la familia Araneidae se
determinaron 3 pertenecientes al género
Micrathena sp, 2 a Gasterocantha sp y 2 a
Argiope sp. Para el orden Opilionida del
cual se encontraron 5 ejemplares se
determinó que 3 pertenecen a Stygnidae y 2
a Agoristenidae. Para el orden Uropygi
ambos ejemplares pertenecen a la única
familia Thelyphonidae.
10
Tabla 1. Riqueza y abundancia de arácnidos por transecto para San Luis de Gaceno.
ZONA DE
MUESTREO
ORDEN FAMILIA GÉNERO
Transecto 1
La Granja
(Diurno)
Aranae (7) Araneidae (3) Argiope sp (2)
Salticidae (2)
Nephilidae (2)
Acarina (2)
Transecto 2
Gazagarro
(Diurno)
Aranae (4) Araneidae (1) Micrathena (1)
Ctenidae (2)
Thomisidae (1)
Acarina (2)
Opilionida (1) Stygnidae (1)
Amblipygi (1)
Tabla 2 Riqueza y abundancia de arácnidos por cuadrantes para San Luis de Gaceno.
ZONA DE
MUESTREO
ORDEN FAMILIA GÉNERO
Cuadrante 1
Aguafría
(Diurno)
Aranae (2) Araneidae (2) Gasterocantha sp (1)
Micrathena sp(1)
Opilionida (3) Stygnidae (2)
Agoristenidae (1)
Acarina (2)
Cuadrante 2
El Cairo
(Nocturno)
Opilionida (1) Agoristenidae (1)
Aranae (4) Ctenidae (1)
Salticidae (3)
Uropygi (2) Thelyphonidae (2)
Cuadrante 3
Aguabonita
(Diurno)
Aranae (10) Araneidae (3) Gasterocantha sp (1)
Micrathena sp (1)
Salticidae (2)
Pisauridae (1)
Lycosidae (1)
Oxyopidae(1)
Liniphydae(1)
Ctenidae (1)
Acarina (1)
11
Tabla 3 Riqueza y abundancia por orden, familia y género de arácnidos para San Luis de
Gaceno.
ORDEN FAMILIA GÉNERO
Aranae (26) Araneidae (9) Micrathena sp (3)
Gasterocantha sp (2)
Argiope sp (2)
Salticidae(6)
Ctenidae (4)
Nephilidae(2)
Thomisidae (1)
Pisauridae(1)
Lycosidae(1)
Oxyopidae(1)
Liniphydae(1)
Opilionida (5) Stygnidae (3)
Agoristenidae (2)
Uropygi (2) Thelyphonidae (2)
Acari (6)
Amblipygi (1)
Grafica 1. Abundancia de individuos en los órdenes de arácnidos en San Luis de Gaceno.
12
Grafica 2.Riqueza y abundancia de familias de Aranae en San Luis de Gaceno
Gráfica 3. Abundancia de Géneros de Araneidae en San Luis de Gaceno.
El orden de arácnidos más abundante en San
Luis de Gaceno es Aranae con 26 individuos
recolectados, agrupados en 9 familias
seguido por Acarina con 6 individuos (Tabla
3. y Gráfica 1), representando un 80 % de
los ejemplares recolectados lo cual
concuerda con lo reportado por Blanco &
Salas (2007) quienes observaron que las
arañas y ácaros representan mas del 85 % de
todas las especies de arácnidos, es posible
que en el ecosistema estudiado hubiera
mayor cantidad de ejemplares del orden
Acarina debido a que éste es uno de los
ordenes más grandes y diversos y su
13
abundancia a nivel mundial es mayor que la
del orden Aranae pero los ejemplares
encontrados fueron pocos debido
probablemente a que son animales pequeños,
microscópicos en muchos casos y de colores
transparentes.
El orden Opilionida fue el orden más
abundante después de Aranae y Acarina
(Gráfica 1), con 5 ejemplares recolectados
Agrupados en 2 familias, 4 de los ejemplares
fueron animales recolectados bajo piedras y
troncos en los muestreos diurnos y 1 fue
colectado en el muestro nocturno en la
parcela 2 como re registra en las Tablas 1 y
2, lo cual corresponde a los hábitos
registrados para Opiliones por Blanco &
Salas en el 2007 en el que resaltan que la
mayoría de los Opiliones son animales
nocturnos y durante el día se ocultan,
además que tienen dos ojos los cuales les
ayudan a detectar los cambios de luz.
El orden Uropygi fue el tercer orden mas
abundante después de Aranae y Acarina lo
cual concuerda con Shear (1982) quien
registró que el orden mas Grande es Acarina
seguido de Aranae y Opilionida, este orden
presentó una abundancia de dos ejemplares
(Gráfica 1), ambos pertenecientes a la
familia Thelyphonidae (Ver Anexos Figura
5), los cuales fueron encontrados en el
muestreo nocturno en la parcela 2 tal como
se registra en la Tabla 2, correspondiendo de
esta manera a los hábitos nocturnos de los
Uropygidos, los animales de éste orden
poseen una glándula en la base del flagelo
con la cual secretan acido acético y
compuestos clorados que causan pequeños
daños al exoesqueleto de los insectos e
irritación a la piel y mucosas de los
vertebrados (Blanco y Salas, 2007),
comportamiento que se evidenció al
momento de la captura de uno de los
ejemplares.
El orden Amblipygi fue el menos abundante
con un solo ejemplar (Gráfica 1) capturado
bajo una roca grande en el transecto 2 como
se registra en la Tabla 1.
De las 9 familias del orden Aranae
consideradas en el análisis, Araneidae fue la
más abundante, alcanzando una cantidad de
9 individuos (Gráfica 2), las araneidas son
arañas que por lo general tejen redes
orbiculares orientadas verticalmente (Blanco
y Salas, 2007), probablemente la razón para
que la abundancia de estas familia de arañas
fuera mayor que las demás es que en la zona
de estudio la vegetación era en su mayoría
arbustiva y arbórea dando condiciones
adecuadas para construcción de telarañas
14
orbiculares y de esta forma favoreciendo la
estrategia depredadora de las araneidas.
La siguiente familia de Aranae mas
abundante con 6 ejemplares fue Salticidae
(Gráfica 2), la cual posee el sistema visual
más avanzado dentro de las arañas. Los dos
ojos mas grandes (anteromediales) son
sensibles al rojo y al violeta, mientras que
los otros seis ojos son detectores de
movimiento (Blanco y Salas, 2007) lo cual
hace de esta una familia de cazadoras
activas, su sistema visual puede estar
relacionado con el hecho de que se
encontrara en microhabitats despejados
utilizando la luz del día para cazar.
Las siguientes familias en abundancia fueron
Ctenidae con 4 ejemplares, Nephilidae con 2
ejemplares, Thomisidae, Pisauridae,
Oxyopidae, Lycosidae y Liniphydae todas
con un solo ejemplar (Ver Gráfica 2 y Tabla
3)
El único ejemplar de la familia Pisauridae
(Ver Anexos Figura 1) recolectado fue
encontrado en la parcela 3 como se muestra
en la Tabla 2 la cual correspondía a la rivera
inmediata de un río, ya que esta familia de
arañas generalmente se encuentra asociada a
fuentes hídricas y cuando son perseguidas
pueden correr sobre la superficie del agua e
incluso sumergirse y permanecer allí por un
tiempo, en este ambiente pueden cazar
renacuajos y pequeños peces (Blanco &
Salas, 2007).
Dentro de la Familia Araneidae se
determinaron taxonómicamente hasta género
7 de los nueve ejemplares recolectados
encontrando que el género mas abundante
fue Micrathena sp (Ver Anexos Figura 2)
con 3 ejemplares seguido de Gasterocantha
sp (Ver Anexos Figura 4) y Argiope sp (Ver
Anexos Figura 3) cada uno con 2 ejemplares,
2 de los ejemplares recolectados solo
pudieron determinarse hasta familia (Ver
tabla 3 y Gráfica 3).
Para el municipio de San Luis de Gaceno se
identificaron un total de 9 familias y 26
morfoespecies para el orden Aranae siendo
Araneidae la familia mejor representada con
9 ejemplares, seguida de Salticidae con 6,
Ctenidae con 4, Nephilidae con 2 y con un
solo ejemplar las familias Pisauridae,
Thomisidae, Oxyopidae, Lycosidae y
Liniphydae (Ver Gráfica 2).
En el caso del orden Opilionida se
identificaron las dos familias existentes
Stygnidae y Agoristenidae siendo la primera
la familia mejor representada con 3
ejemplares de los 5 recolectados en campo
(ver Tabla 3).
15
En el caso del orden Uropygi se identificó la
única familia perteneciente a este taxón,
Thelyphonidae con 2 ejemplares (ver Tabla
3).
En total se identificaron para el municipio de
San Luis de Gaceno 12 familias de arácnidos
de las cuales 9 son arañas, 2 son opiliones y
1 uropygidos, como se registra en la Tabla 3.
AGRADECIMIENTOS
A la profe Irina Morales por su paciencia y
por meternos la espinita y el gusto por los
Artrópodos y por transmitirnos con agrado
los conocimientos necesarios para este
estudio, a Sebastián, Johann, Jerson, Richard
y Pocho, por guiarnos y darnos buenos
consejos en la salida de campo, a nuestros
compañeros de semestre por hacer amenas y
agradables las experiencias académicas y por
los buenos ratos compartidos, y por último y
no menos importante a nuestras familias por
el gran esfuerzo que realizan para
“patrocinarnos” las salidas de campo con el
fin de que enriquezcamos nuestros
conocimientos para ser buenos Biólogos en
pro de la Madre Tierra.
BIBLIOGRAFÍA
Agudelo C., 2006. Riqueza Biótica
Quindiana, Ca. 4, pp. 385-390, 1a Edición,
editado por Universidad del Quindío,
Colombia.
Blanco E., Salas G. 2007, Arácnidos Guía de
Campo, 1ª Edición, Bogotá, Colombia.
Barnes R., 1996, Zoología de los
Invertebrados, 6ª Edición, editorial Mc Graw
Hill.
Http://www.arachology.be/pages/orddero.ht
ml
Sabogal A., Flórez D., 2000, Arañas
espinosas del género Micrathena Sundevall,
1833 (Aranes, Araneidae) de Colombia,
Articulo científico.
Shear, W.A. 1982. Opiliones, en: Parker,
S.P. (ed.), Synopsis and classification of
living organisms, 2:104-110, McGraw-Hill,
N. York.
16
ANEXOS
Figura 1. Pisauridae (Aranae) fotografía por Giovanna Ávila.
Figura 2. Micrathena sp (Araneidae, Aranae)
Fotografia por Elizabeth Gutierrez.
Figura 3. Argiope sp (Araneidae, Aranae) Fotografia
por Camilo Medina.
Figura 4. Gasterocantha sp (Araneidae, Aranae)
Fotografia por Camilo Medina.
Figura 5.Thelyphonidae (Uropygi) fotografía por
Oscar Moreno.
Figura 6. Cuadrante 3, Gazagarro, arroyo Aguafría fotografía por Giovanna Ávila.
17
ESTUDIO PRELIMINAR DE LA ARACNOFAUNA (ARACNEAE)
PRESENTE EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO (BOYACÁ-
COLOMBIA)
Gil Jorge, Herrera Juan, Puerto Dario,* Rodriguez Mayra
Estudiantes de Biología, Escuela de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Básicas,
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC. *[email protected]
RESUMEN
Las arañas conforman un grupo de artrópodos diverso y ampliamente distribuido, clasificado dentro de la
clase Arachnida del subfilum Chelicerata (Flórez, 1996). Se realizó un estudio preliminar de aracnofauna en 4 lugares del municipio de San Luis de Gaceno (Boyacá-Colombia), poniendo en practica dos métodos
de colecta: directa y trampas pitfall. Se colectaron un total de 28 arañas distribuidas en 10 familias. Las
familias más representativas fueron Ctenidae y Araneidae con 6 especímenes cada una. En cuanto a la eficiencia de los métodos de colecta, la colecta directa fue la más apropiada con 23 de las 25 muestras
colectadas. Adicional a la colecta de arañas se recogieron 2 quilipodos, 2 opiliones, 4 amblyphygidos, 1
diplópodo, 1 termita y 1 uropygido. Las muestras fueron debidamente etiquetadas y depositadas en el Museo de Historia Natural “Luis Gonzalo Andrade”
Palabras clave: Aracnofauna, San Luis de Gaceno, trampas pitfall, Araneidae.
ABSTRACT Spiders are a diverse group of arthropods and widely distributed, falling within the class of the Subphylum
Chelicerata Arachnida (Flórez, 1996). We performed a preliminary study of aracnofauna in 4 places in the municipality of San Luis de Gaceno (Boyacá-Colombia), putting into practice two methods of collection:
direct and Pitfall traps. Collected a total of 28 spiders in 10 families distributed. The most representative
families were Ctenidae Araneidae and 6 specimens each. Regarding the efficiency of the methods of
collection, the collection was the most appropriate direct with 23 of the 25 samples collected. Additional to the collection of spiders were collected 2 quilipodos, 2 Opiliones, 4 amblyphygidos, 1 Diplopoda, 1
uropygido and 1 termite. The samples were properly labeled and stored in the Museum of Natural History
"Luis Gonzalo Andrade"
Keywords: Aracnofauna, San Luis de Gaceno, Pitfall traps, Araneidae.
INTRODUCCIÓN
Las arañas conforman un grupo de
artrópodos diverso y ampliamente
distribuido, clasificado dentro de la clase
Arachnida del subfilum Chelicerata (Flórez,
1996). Existen dos particularidades de las
arañas: la gran producción de hilos de seda,
que utilizan para diversos propósitos, y la
transformación de los pedipalpos de los
machos en órganos copuladores (De La
Fuente, 1994)
18
Las arañas son de hábitos exclusivamente
depredadores de insectos, aunque puede
incluir invertebrados terrestres y pequeños
vertebrados. Se encuentran especies con
patrones de actividad tanto diurna como
nocturna y ocupan todos los hábitats
terrestres en donde es posible la vida. En la
actualidad existen cerca de 35000 especies
de arañas descritas en el mundo, agrupadas
en 3000 géneros y 105 familias (Platnick,
1989), ubicándose en el séptimo orden más
diverso del reino animal (Flórez, 1996)
Con el presente estudio se buscó identificar
las principales familias de arañas que se
encuentran en cuatro ambientes diferentes
(borde de carretera, bosque intervenido,
bosque conservado y borde de camino), en el
Municipio de San Luis de Gaceno (Boyacá -
Colombia).
METODOLOGÍA
Se utilizó el método de colecta directa en
lugares como hojarasca, debajo de las rocas,
en pastizales, arbustos y principalmente a
todo lo que comprende lo del soto bosque;
para la mayoría de los ejemplares. Otra
metodología empleada fue la de trampas de
caída o Pitfall, las cuales se distribuyeron
únicamente en el sitio dos cada 5 metros en
zigzag, con una solución de alcohol al 70%
en cada uno de los recipientes como lo
establece Flórez (1996).
Fase de laboratorio
Los individuos recolectados se determinaron
en el laboratorio de zoología II y
Entomología de la UPTC, utilizando
estereoscopios y con base en la clave de M.
J. Ramírez (1999).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se recolectó un total de 35 individuos en
cuatro sitios diferentes, con 25 arañas, 2
quilopodos, 2 opiliones, 1 termita, 2
amblypigidos, 1 diplopodo y 1 uropygido.
Las arañas se distribuyeron en 10 familias,
Araneidae y Ctenidae fueron las más
abundantes con 6 ejemplares cada una
(Tabla 1).
19
TABLA 1. Lista de organismos del orden Aranae encontrados en los cuatro sitios estudiados en
el municipio de San Luis de Gaceno, Boyacá.
ARAÑAS
FAMILIA Sitio 1
D
Sitio 2 Sitio 3
D
Sitio 4
D D N
Nephylidae X X
Araneidae XXX X X X
Mimetidae X
Dictynidae X X
Salticidae XX X
Ctenidae X XX XXX
Pholcidae X
Dipluridae X
Selenopidae X X
Pisauridae X
CHILOPODOS XX
OPILIONES X X
TERMITA X
AMBLYPIGIDO X XXX
DIPLOPODO X
X = Representa el número de individuos encontrados en cada muestreo.
El primer muestreo se realizó al borde de la
carretera, caracterizado por presentar gran
cantidad de rocas; ambiente seco y
vegetación abundante con presencia de
telarañas en las cuales se encontraron la
mayoría de las arañas. La familia con mayor
abundancia fue Araneidae con 3 ejemplares
(Argiope, Gasteracantha y Micrathena),
seguida de Salticidae con 2 ejemplares y
Nefilidae, Mimetidae, Dictynidae y Ctenidae
cada una con 1 ejemplar (Figura 1).
20
37.5%
25%
12,5%
12.5%12,5%
Araneidae Salticidae Nefilidae
Mimetidae Dictynidae
Figura 1. Porcentaje de arañas diurnas encontradas en el sitio 1.
El segundo sitio de muestreo fue un bosque
con presencia de árboles y arbustos, con un
ambiente húmedo debido a la existencia de
un cuerpo de agua (río), gran cantidad de
rocas, hojarasca y presencia de basura y
animales domésticos debido a que se
encuentran viviendas aledañas a este sitio.;
lugar en donde se realizó una parcela de
5x5m, adicionalmente se colocaron 15
trampas de caída. La familia más abundante
fue Ctenidae con 2 ejemplares seguida de
Nephylidae con 1 ejemplar. Adicional a
estas se encontraron 2 quilópodos. Con las
trampas de caída se recolectaron tan solo 2
individuos (Figura 2).
Figura 2. Porcentaje de arañas diurnas encontradas en el sitio 2.
La colecta nocturna se llevó a cabo en el
mismo lugar pero al borde de la carretera,
encontrando que Ctenidae presentó la mayor
abundancia con 3 ejemplares y las demás
familias cada una con 1 ejemplar, adicional a
estas se encontró una termita y un uropygido
(este no se reporto en la libreta) (Figura 3).
11,1%11,1%
11,1%
11,1%11,1%
33,3%
11,1%
Araneidae Dictynidae Pholcidae
Dipluridae Termita Ctenidae
Uropigy
Figura 3. Porcentaje de arañas nocturnas
encontradas en el sitio 2.
21
El tercer sitio de colecta fue a lo largo del
camino desde el pueblo hasta la Finca Agua
Bonita, caracterizado por ser un ambiente
expuesto directamente al sol con sectores de
denso follaje y gran cantidad de
hormigueros; donde se encontró el primer
amblypigido, un opilion y un diplopodo; 3
arañas distribuidas en Araneidae
(micrathena), Salticidae y Selenopidae
(Figura 4).
Araneidae20%
Salticidae 20%
Selenopidae
20%
Opilion 20%
Amblypigido
20%
Figura 4. Porcentaje de arácnidos diurnos
encontrados en el sitio 3.
El cuarto sitio de muestreo evidenciaba una
gran cantidad de hojarasca, arboles de gran
tamaño, hierba de gran espesor y
abundancia, adicional un cuerpo de agua
(quebrada); estos factores hacían propicio el
ambiente con condiciones húmedas. Allí se
encontraron 4 Amblypigidos y un Opilion, 3
arañas que pertenecieron en Araneidae,
Selenopidae y Pisauridae (Figura 5).
42,8%
14,2%14,2%
14,2%
14,2%
Amblypigydo Opiliones
Araneidae Selenopidae
Pisauridae
Figura 5. Porcentaje de arácnidos encontrados en el sito 4.
Dado que solo se realizó una colecta
nocturna en el sitio dos, es de resaltar que se
encontró mayor número de individuos que
en la colecta diurna (8 nocturnos Vs 3
diurnos), lo que nos indica que las arañas en
este sitio presentan una mayor actividad en
la noche, lo que según Blanco-Vargas et al
(2003), puede responder a factores
intrínsecos como las estrategias de vida e
historia evolutiva de cada familia.
Las familias que tuvieron mayor
representatividad fueron Ctenidae y
Araneidae con 6 individuos, esta última
familia de gran tamaño con 160 géneros y
2600 especies y con características de araña
tejedora orbicular (Blanco-Vargas, et al
2003), lo que pudo haber contribuido a que
fuera una de las de mayor predominancia en
el presente estudio.
22
Las arañas del género Micrathena
(Araneidae) fueron encontradas únicamente
en la colecta diurna, en los sitios uno y tres,
que corresponden a bordes de carretera y
camino respectivamente. Estos sitios se
encuentran rodeados por un lado de potreros
y por el otro de vegetación arbustiva, que
genera diferentes microambientes favorables
para el establecimiento de diversos insectos.
La presencia de estas especies en este sitio
corresponde a que son especies diurnas,
cazadoras y son de hábito sedentario, ge
generalmente en el centro de la tela
esperando la caída de presas con el
cefalotórax orientado hacia abajo (Sabogal,
et al 2000).
El método de colecta por medio de trampas
pitfall, fue casi ineficiente, debido a que solo
se colectaron 2 ejemplares de los 25 en total,
dejando al método de colecta directa como el
más eficiente. Esto ocurrió por la escasa
cantidad de hojarasca característica de los
bosques (Flórez, 1999). Adicional a esto,
otras razones, principalmente la gran
cantidad de lluvias y el efecto antrópico,
evidente en el conjunto de basuras que
conducen a la visita de diversos animales
domésticos como pollo de corral,
contribuyeron en gran medida a la poca
eficiencia de las trampas.
La mayoría de los especímenes de arañas
colectados se encontraron principalmente en
vegetación arbustiva y hojarasca, debido a
que este tipo de hábitat es donde mejor se
desarrollan las que tienen un hábito tejedor
(Flórez, 1999). Además, se observó que las
arañas que se encontraron en lugares con
exposición a la luz, presentaban una menor
cantidad de vellosidades, comparada con las
que estaban en lugares húmedos, esto
posiblemente como una estrategia de defensa
contra la deshidratación y efectos climáticos.
LITERATURA CITADA
BLANCO-VARGAS, E., E. AMAT-
GARCÍA & E. FLÓREZ-DAZA. 2003.
Araenofauna orbitelar (araneae: orbiculariae)
de los Andes de Colombia: comunidades en
hábitats bajo regeneración. Revista Ibérica
de Aracnología. Vol. 7: 187-203.
DE LA FUENTE J. 1994. Zoología de
artrópodos. Ed. McGraw-Hill,
Interamericana. Madrid, España.
FLÓREZ E. 1996. Las arañas del
departamento del Valle del Cauca: un
manual introductorio a su diversidad y
clasificación. Instituto Vallecaucano de
Investigaciones Científicas INCIVA.
23
Instituto Colombiano para el Desarrollo de la
Ciencia y la Tecnología COLCIENCIAS.
Santiago de Cali.
SABOGAL G. A & E. FLÓREZ-DAZA.
2000. Arañas Espinosas del Género
Micrathena Sundevall, 1833 (Araneae:
Araneidae) de Colombia. Biota Colombiana
1 (3) 253 - 260, 2000.
24
DETERMINACIÓN DE LAS FAMILIAS DE COLEÓPTEROS
ACUÁTICOS EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO (BOYACÁ,
COLOMBIA)
Castro Jennifer, Cipamocha Jimena, Pérez Katherine, Poveda Alejandro *.
Estudiante Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad Pedagógica y
Tecnológica de Colombia. Tunja, Colombia. *[email protected]
RESUMEN
Los coleópteros son el orden más extenso de insectos, más de 300 familias y más de 300000 especies conocidas a nivel mundial. Todos los cuerpos de aguas continentales constituyen hábitats favorables para
los coleópteros acuáticos donde forman parte de las comunidades lóticas y lénticas. En Colombia se han
realizado escasos estudios de coleópteros acuáticos, por tal razón se realizó un estudio en el municipio de
San Luis de Gaceno (Boyacá, Colombia), con el fin de determinar las familias de coleópteros acuáticos, relacionando la influencia que tienen los diferentes cuerpos de agua en estos organismos. Se recolectó un
total de 37 coleópteros acuáticos, los cuales se agrupan en dos subórdenes y 4 familias; la más
representativa, fue la familia Dytiscidae con 54.05% y la familia Hidrophylidae con 37.83%. La familia, Noteridae constituyó el 5.40% y Gyrinidae el 2.70%. La determinación de los especímenes, se realizó en
el laboratorio de Zoología II y de entomología de la UPTC con la asesoría de la docente Irina Morales
M.Sc. Teniendo en cuenta las características de las familias, se determino que los cuerpos de agua lénticos no son el único factor importante para la colonización de coleópteros acuáticos, ya que también deben
haber condiciones adecuadas como la vegetación, turbidez del agua y artrópodos asociados.
Palabras clave: Coleóptera, Dytiscidae, Hidrophylidae, Noteridae, Gyrinidae, Lóticos Lénticos.
ABSTRACT
The beetles are the largest order of insects, more than 300 families and more than 300,000 known species
worldwide. All bodies of inland waters are favorable habitats for aquatic beetles which are part of the lotic
and lentic communities. In Colombia have been few studies conducted on aquatic beetles, for that reason a study was conducted in the municipality of San Luis de Gaceno (Boyacá, Colombia), to identify families
of aquatic beetles, linking the influence of different bodies of water in these organisms. Collected a total
of 37 aquatic beetles, which are grouped into two suborders and 4 families, the most representative, was
the family Dytiscidae with 54.05% and 37.83% with family Hidrophylidae. The family, Noteridae constituted 5.40% and 2.70% the Gyrinidae. The identification of the specimens was performed in the
laboratory of Zoology II and Entomology of UPTC with the advice of the teacher Irina Morales M.Sc.
Taking into account the characteristics of families, found that lentic water bodies are not the only factor important for colonization of aquatic beetles, and also must have suitable conditions such as vegetation,
water turbidity and associated arthropods.
Keywords: Coleóptera, Dytiscidae, Hidrophylidae Noteridae, Gyrinidae, Lotic, Lentic.
25
INTRODUCCIÓN
Los coleópteros o escarabajos forman el
orden más extenso de insectos, más de 300
familias y más de 300000 especies conocidas
a nivel mundial. Se reconocen por las alas
anteriores endurecidas (élitros) y sirviendo
de protección a las alas posteriores que son
membranosas y al abdomen. El nombre de
Coleóptera viene de alas (pteron) en estuche
(coleo). Las metamorfosis pasan por larva y
pupa (Browne & Scholtz, 1999), la mayoría
son herbívoros, pero hay familias
depredadoras. Algunas especies son
acuáticas (Barnes & Ruppert, 1996).
Su gran diversidad ecológica se expresa en
la capacidad de colonizar todo tipo de
ambientes entre ellos el acuático. La
evolución hacia los ambientes acuáticos pasa
por múltiples adaptaciones, que incluyen
aspectos morfológicos, fisiológicos y
ontogenéticos. Todas las familias adaptadas
a vivir en estos ambientes presentan al
menos, uno de sus estados de desarrollo en
el agua. Por ejemplo, ditíscidos e
hidrofílidos, presentan larvas y adultos
totalmente acuáticos. Otras en cambio, como
los élmidos y la mayoría de los hidraénidos,
presentan fases larvarias acuáticas y adultos
con fases mixtas (Trémouilles et al. 1995).
En este proyecto solo se trabajo con familias
que tuvieran estadios acuáticos.
Todos los cuerpos de aguas continentales
constituyen hábitats favorables para los
coleópteros acuáticos donde forman parte de
las comunidades lóticas (ritrón y potamón) y
lénticas (Trémouilles et al. 1995).
Ecológicamente, por lo tanto, estos insectos
y principalmente su estado larvario forman
parte de la fauna de macroinvertebrados,
bentónicos participando en múltiples
cadenas tróficas donde actúan como
depredadores, detritívoros, herbívoros o
comedores de perifiton. También actúan
como eslabones tróficos intermedios entre
productores primarios y consumidores
secundarios (principalmente peces). Estos
insectos pueden actuar como
transformadores e integradores de materia
orgánica alóctona (i.e. hojas, semillas,
ramas, troncos caídos) (Araya 2000).
Los coleópteros acuáticos constituyen un
grupo heterogéneo que incluye taxones
pertenecientes a distintos linajes de los
Subórdenes Adephaga y Polyphaga. A nivel
mundial, es en los Adephaga, donde se
puede evidenciar más claramente la
evolución hacia el ambiente acuático, con
una radiación adaptativa y diversificación en
26
seis familias: Dytiscidae, Gyrinidae,
Haliplidae, Hygrobiidae y Amphizoidae.
Todas estas familias están incluidas
actualmente en la categoría Hydradephaga, y
cuyo conjunto constituiría una unidad
monofilética según recientes estudios
moleculares (Ribera et al. 2002). La
evolución y adaptación de los Hydradephaga
hacia el ambiente acuático se expresa en
cambios morfológicos de las patas y
ornamentación del tegumento (crestas,
carenas, gránulos, cerdas), destinados a la
captación del oxígeno atmosférico. Estas
adaptaciones desde el punto de vista
ecológico, les ha permitido utilizar todas las
modalidades de vida acuática: Agua
superficial, sustratos flotantes, sumergidos
en el fondo, ambientes intersticiales y aguas
freáticas.
En Colombia se han realizado escasos
estudios de coleópteros acuáticos, entre estos
se encuentra el trabajo efectuado por
Machado (1989) en el Departamento de
Antioquia quien evaluó su distribución en
diferentes pisos altitudinales y en diferentes
ecosistemas acuáticos (loticos y lenticos),
también se encuentra el de Arias (2007),
quien realizó un estudio sobre la
composición y la dinámica espacio-temporal
de los coleópteros acuáticos en la cuenca del
rio Coello del Departamento del Tolima.
Para el Departamento de Boyacá no se han
registrado estudios sobres estos organismos,
por lo que sirvió de motivación para realizar
el presente estudio. Este proyecto se enfoco
en determinar y analizar, la riqueza y
abundancia de coleópteros acuáticos
observando la relación y adaptación que han
desarrollado con el medio en el que habitan
(i.e., que solo se limito a cuerpos de agua), y
así contribuir al conocimiento de los
coleópteros acuáticos en Boyacá.
METODOLOGÍA
La fase de campo se realizó los días 1 y 2 de
Junio del 2009, en el Municipio de San Luis
de Gaceno donde se estableció de manera
aleatoria seis zonas de muestreo en las
cuales se recolectaron especímenes acuáticos
por medio de jameos consecutivos (jama
acuática) durante 20 minutos en horas de la
mañana. El primer día se trabajo en el sector
“Vía a la Granja” de coordenadas: Latitud
4º49`46” N y 73º10`20” W; con una altitud
de 414 msnm, donde se muestreo en dos
zonas lenticas y una lotica. El segundo día se
realizaron recolectas en la vereda “La
Argelia Farallones”, de coordenadas: Latitud
27
4º49`12” N – 73º 10`01” W; con una altitud
de 385 msnm, y se eligieron dos zonas
lenticas y una lotica.
El material obtenido se preservo en viales y
se fijo con alcohol al 70% para el posterior
análisis en la fase de laboratorio (Arias, Et
al, 2007), se observó y describió las
características que presentaban los sectores,
su fauna predominante y la estructura que
presentaba el sistema acuático.
En el laboratorio de zoología II y
Entomología de la UPTC fueron
determinados cada uno de los especímenes
utilizando estereoscopios, lupas y las claves
de Fernández y Domínguez (2001), y
Triplehorn y Johnson (2005). La colección
se deposito en el laboratorio del museo de
historia natural Luis Gonzalo Andrade de la
UPTC.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se recolectó un total de 37 coleópteros
acuáticos en estado adulto, los cuales se
agrupan en 2 subórdenes, Adephaga y
Polyphaga; y 4 familias, Dytiscidae,
Hidrophylidae, Noteridae y Gyrinidae (Tabla
1). La familia Dytiscidae, fue el taxón más
representativo con 20 organismos, 19 en la
zona 1 y 1 en la zona 3. De la familia
Hidrophylidae se recolectaron 14
organismos distribuidos en 5 zonas (Tabla
2). De la familia Noteridae se encontraron 2
ejemplares en la zona 1 y la familia
Gyrinidae solo tuvo 1 ejemplar en la zona 6
(Tabla 2).
28
Tabla 1. Composición taxonómica y porcentaje total de organismos recolectados en San Luis de
Gaceno.
Suborden Familia No. Organismos %
Adephaga Dytiscidae 20 54.05%
Gyrinidae 1 2.70%
Noteridae 2 5.40%
Polyphaga Hidrophylidae 14 37.83%
Tabla 2. Distribución de las familias de coleópteros acuáticos en las diferentes zonas de recolecta
en San Luis de Gaceno.
Familias Sector Vía a la Granja Vereda La Argelia Farallones
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 Zona 6
Dytiscidae 19 0 1 0 0 0
Hidrophylidae 1 1 1 5 6 0
Noteridae 2 0 0 0 0 0
Gyrinidae 0 0 0 0 0 1
Total 22 1 2 5 6 1
29
En la figura 2 se observa que la familia más
representativa fue Dytiscidae con 54.05% y
la familia Hidrophylidae con 37.83%. La
familia, Noteridae constituyó el 5.40% y
Gyrinidae el 2.70%.
Figura 2. Representación porcentual de la
distribución de las familias encontradas en
las diferentes zonas de recolecta
en San Luis de Gaceno.
La artropofauna que caracterizó las zonas 1,
4 y 5 se vio representada por hemípteros de
agua, odonatos (i.e., en estado larval y
adulto), dípteros, ácaros (en la zona 5
solamente) y renacuajos. Las zonas 2, 3 y 6
tuvieron pocos artrópodos. Se determinó al
sistema acuático para las zonas 1, 3, 4 y 5
como cuerpos de agua lénticos,
presentándose como charcas o humedales,
con aguas fangosas y turbias y vegetación
herbácea. Las zonas 2 y 6 presentaron aguas
medianamente lóticas y claras con
vegetación poco predominante.
La observación de cada uno de los
coleópteros acuáticos fue realizada en el
laboratorio de Zoología II y de entomología
de la UPTC. Con la asesoría de la docente
Irina Morales M.Sc. se pudo identificar la
morfología de cada uno de los especímenes
lo que dejo como resultado 5 morfotipos.
Morfotipo 1: Familia Dytiscidae con 7 mm
de longitud, cuerpo oval y convexo por
encima, antenas filiformes, escutelo no muy
visible de coloración marrón oscuro, patas
anteriores sin espinas en las tibias y
posteriores aplanadas, tarsos con cinco
segmentos en todas las patas (formula tarsal:
5-5-5) y los posteriores con una uña simple,
abdomen con seis esternitos visibles, cavidad
coxal anterior abierta posteriormente (Fig.
3).
Figura 3. Dytiscidae, vista dorsal.
Recolectado en San Luis de Gaceno.
Fotografía Castro (2009).
30
Morfotipo 2: Familia Dytiscidae con 9 mm
de longitud, cuerpo oval y convexo por
encima, antenas filiformes, escutelo visible
de coloración marrón, patas anteriores sin
espinas en las tibias y patas posteriores muy
largas respecto a las primeras con espinas y
pelos adaptados para nadar, tarso de las
patas posteriores con cinco segmentos y con
dos uñas, abdomen con nueve esternitos
visibles (Fig. 4).
Figura 4. Dytiscidae, vista dorsal.
Recolectado en San Luis de Gaceno.
Fotografía tomada por Cipamocha (2009).
Morfotipo 3: Familia Hidrophylidae, con 10
mm de longitud, color oscuro, un par de ojos
compuestos, cuerpo oval, convexo por
encima y aplanado por debajo, antenas
cortas clavadas, presencia de quilla torácica,
patas posteriores aplanadas en forma de
remo, formula tarsal 5-5-5 (Fig. 5).
Figura 5. Hidrophylidae, vista ventral.
Recolectado en San Luis de Gaceno.
Fotografía tomada por Pérez (2009).
Morfotipo 4: Familia Noteridae, con 3 mm
de longitud, color pardo y manchas
longitudinales negras en los élitros, un par de
ojos compuestos, antenas filiformes y largas,
tarso posterior con dos uñas curvadas y de
igual longitud, abdomen con 5 esternitos
visibles, cavidad coxal anterior cerrada
posteriormente y escutelo no visible (Fig. 6).
Figura 6. Noteridae, vista ventral.
Recolectado en San Luis de Gaceno.
Fotografía tomada por Castro (2009).
31
Morfotipo 5: Familia Gyrinidae, con 8 mm
de longitud, color negro metalizado, cuerpo
largo y oval, antenas cortas y elevadas, ojos
compuestos divididos en dos partes. Patas
anteriores largas, medias y posteriores cortas
con pelos largos, tarsos con cinco segmentos
en todas las patas (formula tarsal: 5-5-5).
Abdomen prolongado (Fig. 7).
Figura 7. Gyrinidae, vista dorsal.
Recolectado en San Luis de Gaceno.
Fotografía tomada por Poveda (2009).
En la zona 1 se encontraron dytíscidos,
hidrofílidos y notéridos, debido a que el
lugar tenía características propicias para el
desarrollo de cada uno de los estadios de
estos organismos, como por ejemplo: La
base alimenticia (e.g., larvas de odonatos y
renacuajos), la vegetación (i.e.,
principalmente herbácea), y las
características que presentaba el cuerpo de
agua (i.e., lentico y turbio) (Wolff, 2006).
Por el contrario, las zonas 2 y 6 no fueron
sitios favorables para la diversidad y
abundancia de coleópteros, sin embargo se
encontró un representante de las familias
Hidrophylidae y Gyrinidae en las zonas
mencionadas respectivamente. La zona 3
tuvo baja presencia de coleópteros debido a
la reducida artropofauna (Wolff, 2006)
(Tabla 2). En las zonas 4 y 5, la baja
densidad de artropofauna y renacuajos hizo
que estuvieran ausentes algunas familias de
coleópteros, pero la presencia de vegetación
herbácea permitió que estados adultos de
Hidrophylidae se hallaran ya que su dieta se
basa principalmente en plantas (Hulbert,
1982).
Después de todo se observo mayor
colonización de coleópteros en los cuerpos
de agua lénticos, pero realizando diversos
análisis, esta característica del ecosistema,
no es el único factor importante para el
desarrollo de coleópteros acuáticos, porque
también deben haber condiciones adecuadas
como la vegetación, turbidez del agua y
artrópodos asociados; para el éxito de alguna
de las familias de coleópteros (Wolff, 2006).
La familia Hidrophylidae tuvo una amplia
distribución, ya que gran parte de las zonas
32
de muestreo presentaban vegetación
herbácea (Hulbert, 1982).
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a Dios por hacer de la
biología un estudio inmenso, a la UPTC por
cubrir los gastos, a la Profesora Irina
Morales por su paciencia y por brindarnos su
conocimiento, al monitor Gerson por su
colaboración y asesoría en la recolección de
los especímenes, a todos los compañeros que
compartieron su conocimiento al trabajo
realizado, y a nuestras familias por
brindarnos apoyo emocional y económico…
Muchas gracias.
LITERATURA CITADA
Araya, E.M. (2000). Colonización de
sustratos artificiales por macroinvertebrados
bentónicos en un ecosistema fluvial de baja
intervención antrópica, Estero Nonguén
(VIII Región, Chile). Tesis de Magíster en
Zoología. Facultad de Ciencias Naturales y
Oceanográficas. Universidad de Concepción.
128 pp.
Arias D, Guevara G & Villa F. (2007).
Distribución espacial y temporal de los
Coleópteros acuáticos en la cuenca del río
Coello (Tolima, Colombia). Caldasia 29(1):
177-194 pp.
Barnes R & Ruppert E (1996). Zoología de
los invertebrados. Capítulo 16 Insectos. 771
pp.
Browne, J. & Scholtz C.H. (1999). A
phylogeny of the families of Scarabaeoidea
(Coleóptera). Systematic Entomology,
24:51-84.
Fernández, H. R & Domínguez, E. (2001).
Guía para la determinación de los artrópodos
bentónicos sudamericanos, serie:
investigaciones UNT, subserie ciencias
exactas y naturales. Secretaría de ciencia y
técnica de la universidad nacional de
Tucuman, 282 pág.
Hulbert, S.H. y A. Villalobos-Figueroa.
1982. Aquatic Biota of Mexico, Central
America and the West Indies.
(http://www.inbio.ac.cr/papers/insectoscr/Te
xto154.html).
Ribera I. & Aguilera P. (1995). Métodos de
Recolección y Estudio de Coleópteros
33
Acuáticos. Environmental Sciences
Department. The Scottish Agricultural
College. Barcelona, Span.
(http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/CECL
M/ARTREVISTAS/Sabuco/sab01_millanest
udio.pdf)
Ribera, I., J.E. Hogan & A.P. Vogler.
(2002). Phylogeny of Hydradephaga water
beetles inferred from 185 rRNA sequences.
Molecular Phylogenetics and Evolution
23(1) 43-62 pp.
Trémouilles, E.R., A. Oliva & A.O.
Bachmenn. 1995. Insecta Coleóptera. En:
Ecosistemas de aguas continentales:
Metodologías para su estudio (Eds. E.C.
Lopretto & G.Tell). Ediciones Sur, Buenos
Aires. 1133-1197 pp.
Triplehorn and Johnson (2005). Borror and
Delong’s Introduction to the Study of
Insects. 7th Edition ed. Thomson, 864 pag.
Wolff, M. (2006) Insectos de Colombia guía
básica de familias, laboratorio de
colecciones entomológicas, GIEM.
Universidad de Antioquía. Primera Edición,
460 pág.
http://www.sea-entomologia.org 28-03-09
http://www.sanluisdegaceno-
boyaca.gov.co/sitio.shtml 20-06-09
http://www.inbio.ac.cr/papers/insectoscr/Tex
to154.html 22-06-09
34
ESCARABAJOS COPRONECROFAGOS (SCARABAEIDAE:
SCARABAEINAE) DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO
BOYACÁ-COLOMBIA
Bravo William, Manrique Naisla *
Estudiantes de Biología, Escuela de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Básicas
RESUMEN
Los escarabajos coprófagos pertenecen a la familia Scarabaeidae, subfamilia Scarabaeinae que se
caracterizan por usar el excremento de mamíferos para su alimentación y reproducción. Para la realización
de este estudio se utilizaron nueve trampas de caída tipo pitfall, según la metodología propuesta por
Noriega en el 2001, utilizando como cebo excremento humano y carne en descomposición, obteniendo como resultado un total de 41 ejemplares distribuidos en dos géneros Dichotomius y Onthophagus.
Encontrando que Dhichotomius es más resistente a la intervención de agentes externos en su ecosistema y
es recomendable realizar más estudios en esta zona para encontrar mayor diversidad de especimenes.
Palabras claves: Coprófago, Dichotomius, Onthophagus, San Luis de Gaceno – Boyacá
ABSTRACT
Dung beetles belonging to the family Scarabaeidae, Scarabaeinae subfamily is characterized by using the
feces of mammals for food and reproduction. For this study using nine pitfall traps Pitfall type, according to the methodology proposed by Noriega in 2001, using as bait, human excrement and decaying flesh,
which resulted in a total of 41 copies were distributed in two genera Onthophagus and Dichotomius.
Dhichotomius finding that is more resistant to the intervention of external actors in the ecosystem and it is advisable to conduct further studies in this area to find greater diversity of species.
Key words: Dung beetles, Dichotomius, Onthophagus, San Luis de Gaceno - Boyacá
INTRODUCCIÓN
Los escarabajos coprófagos tienen múltiples
estrategias de aprovechamiento de
excremento para su alimentación y
reproducción (Halffter & Matthews 1996;
Halftter & Edmonds 1982). Son un gremio
bien definido de la familia Scarabaeidae
subfamilia Scarabaeinae que comparten
características morfológicas, ecológicas y de
comportamientos particulares (Halffter
1991). Su principal distintivo biológico es la
asociación con excremento y/o carroña de
mamíferos y otros vertebrados, estos
presentan múltiples estrategias para el
35
aprovechamiento del excremento para su
alimentación y reproducción (Halffter &
Matthews 1966; Halffter & Edmonds 1982).
Están representados en America por 71
géneros y aproximadamente 1267 especies
(Cambefort 1991), tienen gran distribución a
lo largo del continente. Son muy conocidos
en países como Panamá, Costa Rica y
México. Colombia presenta una alta riqueza
de especies en este grupo de escarabajos
(Medina 2000) para Colombia se registran
35 géneros y aproximadamente 380 especies,
estos datos pueden variar ya que según
estudios realizados la riqueza de estos
escarabajos es significativa con respecto a
los demás países gracias a su gran
diversidad.
El estudio de este tipo de escarabajos en
Colombia se ha enfocado en inventarios y en
estudios de estados de conservación en los
diferentes ecosistemas del país. Estos
organismos son muy competitivos en la
obtención del recurso alimenticio, ya que
este puede ser efímero y solo se puede
aprovechar estando en ciertas condiciones.
Algunos de estos organismos pueden llegar a
ser más competitivos por el recurso, como se
observo en el estudio realizado. El presente
trabajo muestra los escarabajos
copronecrofagos presentes en el Municipio
de San Luis de Gaceno Boyacá Colombia
con el objetivo de incentivar estudios en esta
zona ya que ha sido poco estudiada además
porque los organismos presentes nos pueden
indicar el estado de conservación de esta
zona.
METODOLOGÍA
El muestro se realizo mediante el método de
trampas de caída tipo Pitfall (Noriega 2001)
utilizando excremento humano, y carne en
descomposición como carnada. Para la
retención de los insectos se agrego una
solución de agua, jabón y sal en la trampa.
Se colocaron un total de 9 trampas
distribuidas a una distancia de 20m entre
cada trampa. Las trampas con cebo con
carne en descomposición fueron tres, y las
trampas con excremento humano fueron 6.
Estas fueron puestas a orillas del camino y
en un bosque cercano a la carretera,
dejándose expuestas durante 48 horas. Una
vez recogida la trampa los insectos fueron
lavados co alcohol al 70%, con ayuda de un
colador, luego fueron puestos en camas de
algodón, para su secado.
Los ejemplares fueron identificados hasta el
nivel de género, con ayuda de claves
taxonómicas Medina & Lopera (2000), Vaz
36
de Mello & Edmonds (2006). Los individuos
fueron montados con alfileres
entomológicos, con las respectivas etiquetas
de localidad. Se determinaron y se
depositaron en la colección de referencia del
laboratorio de Entomología del Museo de
Historia Natural Luis Gonzalo Andrade
UPTC.
RESULTADOS Y DISCUSION
Se colectaron un total de 41 ejemplares
distribuidos en dos géneros, Dichotomius y
Onthophagus. Se encontraron 41 individuos
en las trampas con cebo de excremento
humano y cero en las trampas con cebo de
carne en descomposición.
TABLA 1. Individuos encontrados por trampa.
Trampa CEBO Número De
Individuos 1 Excremento
humano
8
2 Carne en
descomposición
0
3 Carne en
descomposición
0
4 Carne en
descomposición
0
5 Excremento
humano
7
6 Excremento
humano
6
7 Excremento
humano
1
8 Excremento
humano
2
9 Excremento
humano
17
TOTAL 41
Además de los escarabajos encontrados en
cada trampa se hallaron individuos como
cucharas, hormigas, babosas, chinches,
moscas.
Figura 1. Dichotomius. Recolectado en Mun.
San Luis de Gaceno Boyacá Colombia
Figura 2. Onthophagus Recolectado en Mun.
San Luis de Gaceno Boyacá Colombia
Los ejemplares encontrados dicho
anteriormente, distribuidos en dos géneros
presentan varias morfoespecies:
Dentro de los dos géneros encontrados, se
diferenciaron diez morfoespecies, seis
morfoespecies para el género Dichotomius y
cuatro morfoespecies para el género
Onthophagus. La morfoespecie uno
37
caracterizada por presentar una coloración
negra en el pronoto, el clípeo con
terminación dicotómica. La morfoespecie
dos caracterizada por tener en la parte
anterior del pronoto dos abultamientos y el
clípeo no presenta terminación dicotómica.
La morfoespecie tres, tiene la parte cefálica
relativamente grande con respecto a los
otros, el pronoto tiene dos abultamientos
grandes, la morfoespecie cuatro se
caracteriza por tener la parte cefálica y el
pronoto liso, en la morfoespecie cinco en la
parte cefálica presenta tres cuernos cefálicos,
el central más grande que los laterales. Estos
son caracteres que diferencia a los
individuos dentro del género Dichotomius.
Para la morfoespecie seis son escarabajos
pequeños, sus élitros presentan colocación
amarilla y marrón, pronoto liso con bandas
claras, en la morfoespecie siete, presenta en
su parte cefálica prolongación pero sin
terminación dicotómica y élitros de
coloración marrón, la morfoespecie ocho
presenta en su parte cefálica una
prolongación hacia delante, élitros negros y
antenas lameladas, estas tres morfoespecies
son características pertenecientes al género
Onthophagus. La morfoespecie nueve es un
escarabajo de tamaño grande con
prolongación mas prominente en la parte
cefálica, esta es característica del genero
Dichotomius. La morfoespecie diez
representa a los escarabajos de tamaño
pequeño, antenas clavadas cóncavas y su
coloración es negra. Esta representa al
género Ontrophagus.
De acuerdo con los resultados obtenidos en
este estudio, encontramos que el número de
especímenes es relativamente bajo en
comparación a otros estudios, esto debido a
la cantidad mínima de trampas instaladas, la
disponibilidad del tiempo y zonas de
muestreo. Demostrándonos la posibilidad de
que al realizar un estudio más profundo en la
zona, se podrá encontrar una gran diversidad
y riqueza de estos individuos ya que ha sido
poco muestreada. Los resultados obtenidos
nos muestran la predominancia del genero
Dichotomius. Por lo que podemos decir que
los organismos pertenecientes a este género
presentan una alta competitividad en la
obtención del recurso, con respecto a otros.
En contraste, los individuos del genero
Onthophagus presentan menor cantidad de
individuos, esto debido a que debe tener un
mayor desplazamiento, desde el bosque
hasta la pradera.
Janzen (1983) confirma lo encontrado en
nuestro estudio, ya que el afirma que
Dichotomius es predominante en bosques y
38
que ingresa fácilmente a las áreas de pastos
en busca de alimento, lo cual concuerda con
la posición de la trampa nueve en donde se
encontró la mayor cantidad de individuos de
este género. Esta trampa estaba ubicada en
una zona de pastizal relativamente cerca de
una formación boscosa.
Se observo también que hay una alta
preferencia por el excremento humano con
respecto a la carne en descomposición, como
se observa en la Tabla 1., el cebo con carne
en descomposición no presento ningún
individuo, esto pudo haberse presentado por
la intervención de agentes externos, ya que
la zona de muestreo se encontraba
intervenida por la acción del hombre.
Atribuimos también el fallo de las trampas a
las condiciones meteorológicas y la
ubicación, ya que la mayoría se encontraban
cerca de la carretera y a la quebrada,
demostrando así que algunas trampas hayan
sido destruidas.
La baja diversidad de escarabajos se puede
deber también a la alta intervención de la
zona de muestreo ya que en ella
predominaba pastizales y la zona de bosque
era relativamente pequeña, lo cual nos
confirma que Dichotomius es altamente
resistente a la intervención de factores
externos en su hábitat, y soporta fuertes
cambios en el ecosistema.
Si se realizaran estudios en zonas menos
intervenidas de este Municipio posiblemente
se encontraría una mayor diversidad de
individuos, teniendo en cuenta que algunos
escarabajos coprófagos son más susceptibles
a la intervención del ecosistema y pueden
indicarnos el estado de conservación de
determinada zona.
Como conclusión final podemos decir que
los genero Dichotomius y Onthophagus son
relativamente resistentes a la intervención
del hombre y se deben hacer estudios
aumentando el número de trampas y el
número de zonas de muestreo, para así,
encontrar una mayor diversidad de estos
escarabajos y poder realizar comparaciones
con zonas intervenidas y zonas no
intervenidas y poder confirmar lo dicho en
este estudio de la resistencia de los géneros
encontrados en este trabajo.
LITERATURA CITADA
Halffter G. (1991) Historical and ecological
factors determining the geographical
distribution of beetles (Coleoptera:
39
Scarabaeidae: Scarabaeinae) Folia
Entomológica Mexicana 82:195-238
Halffter G., A. Martínez (1977) Revisión
monográfica de los Canthonina americanos
(4). Clave para géneros y subgéneros Folia
Entomologica Mexicana 38:29- 107
Halffter G., E.G. Matthews (1966) The
natural history of dung beetles of the
subfamily Scarabaeinae (Coleoptera,
Scarabaeidae) Folia Entomológica Mexicana
12:1-312
Halffter G., W.D. Edmonds (1982) The
nesting behavior of dung beetles
(Scarabaeinae) Instituto de Ecología,
J.A Noriega, E Realpe, G (2007)
Fuga.Diversidad de escarabajos coprófagos
(coleóptera: scarabaeidae)en bosque de
galería con tres estadios de alteración.
Revista de la facultad de ciencias
universidad javeriana .vol12, 55-63
J.A. Noriega, A.M Cubillos, C. Castañeda,
A.M Sánchez (2008) Actividad diaria de
colonización del recurso alimenticio en un
ensamblaje de escarabajos coprófagos
(Coleoptera: Scarabaeidae) en la Amazonía
Colombiana. Acta biológica Colombiana.
Medina A., Lopera A., (2000) Clave
ilustrada para la identificación de géneros de
escarabajos coprofagos (Coleoptera:
Scarabaeinae) de Colombia. Caldasia. Vol
22, 2-2000
INFOGRAFÍA
http://www.darwin.bangor.ac.uk/beetles/.../d
ichotom.html -
40
ESTUDIO DE LOS ORDENES DYCTIOPTERA Y PHASMIDA EN EL
MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO - BOYACÁ – COLOMBIA
Benavides Gonzalo, Rincón Wilson, Suarez Iván.
Escuela de ciencias biológicas, Facultad De Ciencias Básicas, Universidad Pedagógica y
Tecnológica De Colombia. Tunja, Colombia 2009
RESUMEN
Se realizo un estudio de los órdenes Dyctioptera y Phasmida mediante individuos recolectados en el
municipio de San Luis de Gaceno Boyacá. Los individuos fueron recolectados mediante las técnicas de recolecta directa y jameos en sectores de vegetación herbácea, la identificación hasta familia se llevo a
cabo mediante claves taxonómicas. Encontrando una mayor predominancia del orden phasmida con
respecto al orden dycpioptera, reflejándose en el número de individuos recolectados. El objetivo del presente trabajo es identificar taxonómica los individuos pertenecientes a los ordenes dyctioptera y
phasmida.
Palabras claves: Dycpioptera, Phasmida, San Luis de Gaceno-Boyacá
ABSTRACT
A study of the orders and dyctioptera Phasmida by individuals collected in the municipality of
San Luis De Gaceno. Individuals were collected using the techniques of direct and jameos
collects in areas of herbaceous vegetation, identification to family was carried out using
taxonomic keys. The purpose of this study is to identify individuals belonging to taxonomic
orders and dyctioptera Phasmida. Finding a predominance of higher order with respect to the
order Phasmida dycpioptera.
Keywords: Dycpioptera, Phasmida, San Luis de Gaceno.
INTRODUCCION
Los Artrópodos son el grupo de animales
más abundantes con base a sus posibilidades
adaptativos en relación al resto de animales.
Sus adaptaciones le han permitido sobrevivir
en diferentes medios para asegurar la
conservación de las especies. Los phasmidos
son de aspecto y coloración criptica
41
semejantes a hojas y ramas, cuerpo a largo,
cilíndrico o aplanados .antenas filiformes
cortas o larga
Con 8 a 100 segmentos. Aparato bucal con
mandibular dirigidas hacia el frente (Wolf.
M .2005). Los dictiopteros son de tamaño
mediano a grande; morfología y coloración
variable; cabeza generalmente hipognata
antenas filiformes aparato bucal masticador;
ojos compuestos bien desarrollados con
ocelos (mantodea) o sin ellos (blattodea).alas
anteriores de tipo tegmina ( orthopteroides),
las posteriores membranosas (Molano. F.
2009).
Hasta el momento no se han realizado
estudios relacionados con dictióptera y
phasmidos en el municipio de San Luis de
Gaceno- Boyacá- Colombia. Para el
desarrollo de este trabajo se tomo como
referencia estudios realizados en Colombia,
como El artículo científico, Lista de los
Mantodea (Insecta) conocidos para
Colombia por Julián Adolfo Salazar Escobar
del Museo de Historia Natural, Universidad
de Caldas, A.A. 275, Manizales-Caldas; en
el cual presenta un resumen taxonómico del
grupo y el listado de las especies hasta ahora
registradas para Colombia, con base en
literatura disponible y ejemplares
depositados en algunas colecciones
Colombianas y del exterior, Tales
colecciones son principalmente la del Museo
de Historia Natural de la Universidad de
Caldas, Manizales.
Las muestras recolectadas en el municipio de
San Luis De Gaceno - Boyacá – Colombia
fueron identificadas y presentadas en el
laboratorio de entomología de la
Universidad Pedagógica Y Tecnológica De
Colombia sede Tunja. Se trabajaron
especímenes de los órdenes dictióptera y
phasmidos por medio de claves. El objetivo
de este trabajo es identificar taxonómica los
individuos pertenecientes a los ordenes
dyctioptera y phasmida en el municipio de
san Luis de Gaceno - Boyacá - Colombia
METODOLOGÍA
Los muestreos se realizaron a borde de
camino en dos zonas de muestreo la vereda
la granja en las coordenadas iníciales
4º49’46’’Norte y coordenadas finales
83º10’20’’este 414MSNM; La vereda
Gazajarro en las coordenadas 4º49’12’’norte,
73º10’12’’oeste 385MSNM . Utilizando las
técnicas de recolecta directa y jameos en
sectores de vegetación herbácea. Los
individuos recolectados fueron sometidos a
cámara letal (frasco de vidrio con un
42
algodón impregnado de acetato de etilo) por
un tiempo. Es importante tener un frasco
aparte para los mantidos; ya que estos son
depredadores de otros insectos (Wolf. M.
2005).
Para la conservación de phasmidos y
mantidos recolectados en campo, se
realizaron sobres de papel con algodón,
teniendo especial cuidado en el montaje con
los apéndices de los individuos, para los
blátidos se conservaron en frascos con
alcohol al 70%.
La fase de laboratorio consto de
identificación taxonómica mediante la
utilización de claves. Para lo orden
Phasmatodea y los subórdenes Mantodea y
Blatodea se utilizo la clave (Wolf M. 2005).
El montaje final del material se realizo con
agujas entomológicas sobre hicopor para
Phasmatodea y Mantodea, para Blatodea se
realizo un montaje en viales con alcohol al
70%. Todo el material debidamente
etiquetado.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Para el orden de Phasmatodea, se
encontraron 12 especímenes del suborden
Anareolatae, de los cuales 11 de ellos
pertenecientes a la familia Heteronemiidae, y
un espécimen de la familia Phasmatidae.
Con relación al orden dictyoptera, se
recolectaron 6 especímenes los cuales se
encuentran clasificados así: para el suborden
Mantodea un total de 2 especímenes, siendo
1 de la familia Thespidae, y el otro fue una
ninfa. Del suborden Blattodae se encontraron
4 especímenes, de los cuales 3 de ellos
pertenecientes a la familia Blatidae, y 1 de la
familia Blattelidae (ver tabla Nº1).
43
TABLA 1. Clasificación y número de especímenes recolectados.
Orden Suborden Familia Nº. especímenes
Phasmatodea Anareolatae Heteronemiidae 11
Phasmatidae 1
Dyctioptera Mantodea Thespidae 1
Ninfa 1
Blattodae Blatidae 3
Blattelidae 1
El orden del cual fueron recolectados
mayor numero de especimenes fue
phasmatodea con un 67% del total de
los especimenes, mientras para el
orden dictioptera se encontro un
menor porcentaje de individuos con
un 33% en las dos (2) zonas de
muestreo (ver grafica 1).
Grafica 1. Dyctioptera y Phasmida
recolectados en el municipio de San Luis de
Gaceno-Boyacá.
44
Se encontraron un total de 18 individuos,
uno de ellos (suborden Mantodea) no se
pudo identificar la familia debido a que se
encontraba en estado de ninfa. Siendo de
esta manera la familia Heteronemiidae la de
mayor numero de individuos con un 65%,
seguido de la familia Blatidae con un 17%,
para las familias Blatteldae, Thespiudae,
Phasmatidae se encontró el mismo
porcentaje de individuos 6% cada una.
Grafico 3. Familias de Dyctioptera y
Phasmida recolectadas en el municipio de
San Luis de Gaceno-Boyacá.
La distribución de individuos recolectados
por zonas muestra a Heteronemiidae como la
familia con mayor numero de especímenes,
y la única que reporta registros en ambas
zonas de muestreo; en la vereda La Granja
siete (7) especímenes y en la vereda Gaza
Jarro cuatro (4). Phasmatidae y Blattelidae
reporta un (1) individuo en la vereda Gaza
Jarro cada una; Thespidae reporta un (1)
individuo en la Vereda La Granja y Blatidae
reporta tres (3) individuo en la vereda La
Granja (ver tabla Nº2).
Tabla 2-Distribución de individuos por sectores de muestreo en el municipio de San Luis de
Gaceno-Boyacá.
Familia Nº especímenes
V. La Granja
Nº especímenes
V. Gaza Jarro
Heteronemiidae 7 4
Phasmatidae 1
Thespidae 1
Blatidae 3
Blattelidae 1
45
Los porcentajes por zona de muestreo
correspondientes para cada familia, muestran
en la vereda La Granja a Heteronemiidae
con un 41%, Thespidae con un 6%, Blatidae
17%, para la vereda Gaza Jarro muestran a
Heteronemiidae 24%, Phasmatidae con un
6% y Blattelidae con un 6% (ver grafica
Nº2).
Grafica 4. Porcentaje de familias para cada zona de muestreo en el municipio de San Luis de
Gaceno-Boyacá.
Para el suborden Mantodea se encontró la
familia Thespidae en la vereda La Granja
(entre 414 y 467 msnm), en un arbusto de de
aproximadamente un metro de altura entre
plantas herbáceas. La familia Thespidae
son de amplia distribución y se los puede
encontrar en la mayoría de zonas
biogeografías por debajo de los 3.200m de
altitud (Agudelo & Chica 2002) Las especies
de la familia thespidae prefieren
microhabitad herbáceos (Fernández et al.,
2004).
Los individuos recolectados del suborden
Blattodae se encontraron en zonas con poca
luz, los especímenes de la familia Blatidae
cayeron en trampas pitfall para recolecta de
coprófagos en la vereda La Granja y el
individuo de la familia Blattelidae se
encontró en a la sombra de un árbol. Los
Blatidos presentan como norma hábitos
46
nocturnos o crepusculares, son lucífugos
(Molano 2009). Las dos (2) familias fueron
recolectada en zonas de poca luz,
encontrando mayor numero de especímenes
de la familia Blatidae estos individuos son
de pequeño tamaño (entre 1.4cm- 2.5cm)
son de rápidos movimientos debido a esto se
recomienda que su recolecta debe ser a por
medio de trampas en comparación con el
espécimen recolectado de la familia
Blattelidae que fue recolectada por colecta
directa debido a su gran tamaño (6cm).
El orden phasmatodea fue el orden en el cual
se encontró mayor cantidad de individuos
con mayor prevalencia familia
Heteronemiidae debido a que la zona de
muestro presenta gran cantidad de arboles y
arbustos.las ninfas y los adultos, se
encuentran en arboles (Wolff 2005). Los
individuos adultos se encontraron
relacionados con árboles y arbustos en
cambio las ninfas en su gran mayoría se
recolectaron por jameos en hábitos
herbáceos.
La diferencia en relación a los individuos
recolectados en las zonas de muestreo es
drástica, debido ha que en la vereda La
Granja se encuentra poco intervenida con
amplia presencia de bosque, en contraste la
vereda Gasa Jarro es muy intervenida con
pocos parches de bosque en la zona baja
basándose su relieve en zonas relacionadas
con la ganadería.
Para el estudio de estos dos órdenes es
importante disponer de tiempo en campo
para la recolecta de individuos debido a la
alta mimetización de algunos individuos de
los subórdenes.
47
BIBLIOGRAFÍA
Agudelo A. Chica L. 2002. Una nueva
especie de Brunneria Saussure, 1869 de
Colombia (Mantodea:Vatidae:Photininae)
Boletín Científico Museo de Historia Natural
Universidad de Caldas 6: 91-93.
Borror, D,J. and D.M. De Long. 1988. An
Introduction to the study of insects. Ed.
Edgard Blücher.
Cevallos C. 1962. Elementos de
Entomología General. Madrid, 303p.
Fernández F. Andrade G. Amat G.2004.
Insectos De Colombia VOL Nº3. 602 P
Key, K.H.L. 1970. Phasmatodea. In CSIRO.
The insects of Australia: A textbook for
students and research workers. Melbourne
University Press. pp. 348-359.
Kristensen, N.P. 1991. Phylogeny of extant
hexapos. In CSIRO. The insects of Australia:
A textbook for students and research
workers. Melbourne University Press. pp.
125-141.
Molano. F. 2009. Guía de estudios.
Sistemática de Insectossistematica de
insectos. UPTC
Richards, O.M. & R.G. Davies. 1984.
Tratado de Entomologia IMM’S. Vol 2:
Clasificación y Biologia. Ediciones Omega
S.A. Barcelona. pp. 107-119.
Salazar J. 2002.Lista de los Mantodea
(Insecta) conocidos para Colombia. Museo
de historia natural, Universidad de Caldas.
Biota Colombiana 3(1) 119-130,2002
Wolff. M. 2005.Insectos de Colombia. ED.
Universidad de Antioquia.
INFOGRAFÍA
http://www.harpagon.cz/strasilky/system.ht
m#helo.
http://www.phyllium.de/.
http://www.harpagon.cz/strasilky/kontakt.ht
m
http://www.phasmes.com/
http://www.phasmatodea.org/links_text.html
http://www.magmaconcept.com/insects/phas
mes.htm
http://tolweb.org/tree?group=Euphasmida&c
ontgroup=Phasmida
http://web.usc.es/~bagayoso/doc/ph_list.htm
http://www.unijui.tche.br/~lenicem/insetos/p
hasmida.htm
48
RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE HETEROPTEROS ACUATICOS Y
SEMIACUATICOS DE DIFERENTES CUERPOS DE AGUA DEL
MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO, BOYACÁ, COLOMBIA
Galindo-Ximena, Hernández Claudia, Mondragón Silvia*.
Estudiantes, Escuela de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia. [email protected]*
RESUMEN
Para el presente estudio se seleccionaron siete cuerpos de agua del municipio de San Luis de
Gaceno, de los cuales cinco fueron lóticos y dos lénticos, se recolectaron 105 ejemplares
pertenecientes a las familias Gerridae, Naucoridae, Belostomatidae, Veliidae y Notonectidae,
en alturas entre 385 y 414 m. El análisis de estas muestras tiene como objetivo comparar la
riqueza y abundancia de heteropteros acuáticos y semiacuáticos, a partir de la cantidad de
familias encontradas en cada sitio de muestreo. La familia Gerridae, fue la más abundante
con 27 individuos, y La familia con menor representación fue Belostomatidae con 2
individuos.
Palabras Clave: heteropteros, loticos, lenticos, nepomorpha, gerromorpha
ABSTRACT
For this study, we selected seven water bodies of the municipality of San Luis de Gaceno, of
which five were lentic and two lotic, were collected 105 specimens belonging to the families
Gerridae, Naucoridae, Belostomatidae, Veliidae and Notonectidae, at elevations between 385
and 414 m. The analysis of these samples is designed to compare the richness and abundance
of aquatic and semi-Heteroptera, from the number of families found at each sampling site.
The family Gerridae, was the most abundant with 27 individuals and families with the lowest
representation was Belostomatidae 2 individuals.
Key words: heteroptera, lotic, lentic, nepomorpha, gerromorpha
49
INTRODUCCIÓN
Los heterópteros acuáticos y semiacuáticos
comúnmente llamados chinches de agua, son
insectos poco aparentes, compactos, de talla
y coloración muy variable. Pueden ser
diminutos, algunas especies no alcanzan a
medir 1 mm., o llegar a pasar los 100 mm
(López, 2004), con gran variabilidad
morfológica, de hábitos alimenticios, y
forma de vida, lo que les permite colonizar
nuevos ecosistemas, en algunas familias se
puede presentar el fenómeno del
canibalismo, habiendo cierta discriminación
(Aristizábal, 2002).
En estos subórdenes se presentan
modificaciones corporales, por ejemplo las
presentes en Gerridae en las que se observan
ejemplares macrópteros, braquípteros y
ápteros; donde el grado de desarrollo de las
alas coincide con diferentes formas del tórax
(López, 2004). Otras modificaciones se ven
en el mecanismo para obtener el aire, el que
puede obtenerse capturando burbujas
adicionales entre los pelos hidrófugos o
“atravesando” la película superficial del
agua mediante sifones especializados, o con
la punta del abdomen u otra parte del cuerpo
(López, 2004).
Las condiciones climáticas, la estructura y
composición de la vegetación y la calidad
del agua de los riachuelos aportan un micro
habitad apropiado que permite la presencia
de especimenes de Gerridae y Veliidae
(Manzaro, 1995).
Estos insectos han adquirido gran
importancia, ya que son predadores de
mosquitos, posibles agentes de control
biológico y algunas especies son importantes
como indicadores de la calidad del agua
(Álvarez y Roldán 1983). Colombia es el
país en el que se han realizado menos
estudios relacionados con el conocimiento
de este orden (Rojas et al, 2006), de ahí la
importancia de estimar la riqueza y
abundancia de heterópteros acuáticos y
semiacuáticos de varios cuerpos de agua del
municipio de San Luis de Gaceno. Para
Colombia se conocen estudios como son los
de Roback y Nieser, 1974; Manzano et al,
1995; Álvarez y Roldán, 1983; Molano et al,
2008; Rojas et al, 2006; Morales y Molano,
2005.
50
Este trabajo se realizó con el fin de
establecer la riqueza y la abundancia de
heterópteros acuáticos y semiácuaticos,
además de la recolección, determinación y
preservación de los especímenes.
METODOLOGÍA
Se establecieron los sitios de muestreo
durante los días 1 y 2 de Junio del 2009 en el
municipio de San Luis de Gaceno. Las
recolectas se realizaron en cinco ecosistemas
lóticos y dos lenticos ubicados en diferentes
zonas del municipio, por medio de jameo en
sentido lineal, de fondo y superficie durante
media hora hombre por zona de muestreo.
Los heterópteros capturados se preservaron
en frascos de vidrio con alcohol al 70% y se
determinaron por medio de las claves de
Aristizábal (2002) y Molano (2007), se
etiquetaron y se depositaron en el laboratorio
de entomología del Museo de Historia
Natural Luis Gonzalo Andrade.
Análisis de datos: La riqueza se determino
por medio del número de las especies que se
encuentran en la comunidad, y la abundancia
se calculo mediante el número de individuos
por especie que se encontraron.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se recolectaron un total de 105 individuos,
distribuidos en los subórdenes Gerromorpha
y Nepomorpha. Para el suborden
Nepomorpha se recolectaron 24 individuos,
y para Gerromorpha 81 (Tabla 1). Los
heterópteros, se encuentran distribuidos en
gran variedad de ecosistemas, los cuales
pueden ser sistemas lóticos y lenticos. Los
resultados encontrados muestran la
distribución de individuos encontrados por
día y lugar de recolecta (Tabla 1), revelando
que durante los dos días fue más rica y
abundante la familia Gerridae, con la especie
Brachymetra albinervis, que se encontró en
las tres recolectas del día 1 y en la tercera
recolecta del día 2, principalmente en
sistemas lóticos.
51
Tabla 1. Listado de Familias, Géneros y Especies Recolectados por Día de Muestreo en el
municipio de San Luis de Gaceno, Boyacá.
CLASIFICACIÓN DÍA 1 DÍA 2
Familia Especie
Rec.
1
Rec.
2
Rec.
3
Rec.
1
Rec.
2
Rec.
3
Rec.
4
Gerridae Brachymetra alvinervis 2 1 10 14
Potamobates vivatus 6 6 10 2
Trepobates panamensis 3 1
Trepobates trepidus 7 3
Trepobates sp 3
Naucoridae Lymnocoris sp 4 5
Belostomatide 2
Notonectidae 9 4
Veliidae Rhagovelia sp 2 10 1
RECOLECTA TOTAL POR DÍA 42 63
TOTAL 17 7 18 37 2 19 5
Tabla 2. Individuos Recolectados en Sistemas Lóticos y Lénticos por Día
LOTICOS LENTICOS
Día 1 Día 2 Día 1 Día 2
Rec. (2) Rec. (3) Rec. (2) Rec. (3) Rec. (4) Rec. (1) Rec. (1)
7 18 2 19 5 17 37
52
Gráfica 1 y Gráfica 2. Porcentaje de individuos encontrados en sistemas Lóticos y Lénticos del
día uno y dos, en todos los sitios de recolecta
Tabla 3. Porcentaje de familias Gerridae, Naucoridae, Belostomatidae, Notonectidae y VeliIdae
encontradas por dia de muestreo.
FAMILIA DÍA 1 PORCENTAJE DÍA 2 PORCENTAJE
Gerridae 25 59 43 69
Naucoridae 4 10 5 8
Belostomatide 2 5 0 0
Notonectide 9 21 4 6
Veliidae 2 5 11 17
Grafica 3 y 4. Porcentajes de diversidad de familias de heterópteros encontradas en el día 1 y día
2 de muestreo.
53
La recolecta 3 del día 2, se realizó en una
quebrada con pocos claros en la que se
registraron 14 individuos. Lo anterior indica
que este género se encuentra en sistemas
lóticos, en algunos charcos pequeños a la
orilla de las quebradas y pocos en lagos y
charcas permanentes (Molano et al., 2008).
La recolecta 1 de los días 1 y 2 se efectuó en
sistemas lenticos; en el día 1 se obtuvo un
total de 17 individuos, y el segundo día 37
individuos. Las otras recolectas se llevaron a
cabo en sistemas lóticos.
Se puede deducir que, aunque se realizaron
menos muestreos en los ecosistemas
lenticos, en estos se encontró mayor cantidad
de individuos, posiblemente esto se debe al
poco movimiento del agua. La mayoría se
encuentran en aguas con poca corriente,
aunque algunas especies se han adaptado a
vivir en aguas con flujo rápido (Molano et
al., 2008).Los Gerridae se encontraron
principalmente en sistemas lenticos, aunque
se presentaron pocos en sistemas loticos,
pues habitan en la superficie de estos
cuerpos de agua, patinando ágilmente sobre
las aguas quietas, aunque no faltan algunas
especies en ríos y arroyos de velocidad
apreciable (López, 2004)
Se registraron los porcentajes comparativos
de familias encontradas; Gerridae presenta
un 59% y 69 % por día respectivamente,
mostrándose como la especie más
abundante, (Tabla 3) el resto de las especies
tiene una distribución no muy marcada,
siendo Belostomatidae la familia con menor
representación, con un 5% el día 1 y 0% el
día 2. La especie brachymetra albinervis, es
la más abundante con 27 individuos
recolectados respecto a las demás especies
de Gerridae; la riqueza no se comparo, pues
solo se llegó hasta especie en Gerridae.
Aunque no se tomaron muestras de agua
para determinar la contaminación del área de
estudio, por observaciones de campo se
encontraron diversos factores que
demuestran la intervención humana, lo que
puede estar generando cambios acelerados
en los ecosistemas, y la adaptación o
extinción de diversos animales, como los
heterópteros acuáticos y semiacuáticos.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a la profesora Irina T. Morales
Castaño, M.Sc. – Ciencias, Curadora Museo
de Historia Natural "Luis Gonzalo Andrade"
UPTC, por todo lo que nos ha enseñado, la
paciencia que nos ha tenido y la
54
colaboración que nos ha brindado durante el
desarrollo del proyecto. A María Castro
Vargas, por la colaboración en la
determinación de los especímenes y al grupo
de monitores, por su apoyo permanente en
los trabajos de campo.
LITERATURA CITADA
ÁLVAREZ, L. & G. Roldan. 1983 Estudio
del Orden Hemíptero (Heteróptero) en el
Departamento de Antioquia en diferentes
pisos altitudinales. En: Actualidades
Biológicas. Vol.12 No 44:31-46
LÓPEZ R M L.2004.Situación ambiental de
la provincia de Buenos Aires. A.
Recursos y Rangos Naturales En La
Evaluación ambiental. Temas de
Entomología. Los Hemípteros Acuáticos
y Semiacuáticos de la Argentina. Año IV
No. 27:1 - 23.
MOLANO R. F., MORALES C. I. & C.
SERRATO. 2008. Clasificación Y
Hábitats De Gerridae (Heteroptera -
Gerromorpha) En Colombia Acta Biol.
Colomb., Vol. 13 no. 2, 2008 41 - 60
MOLANO F. 2007. Guías de Estudio
Sistemática de Insectos. Inedito. p. 1-9
MORALES C. I. & F. MOLANO. 2005.
Heterópteros Acuáticos del Quindío
(Colombia): Los infraórdenes
Gerromorpha y Nepomorpha
ROBACK, S y N. NIESSER. 1974. Aquatic
Hemiptera (HETEROPTERA) from the
Llanos of Colombia. En: Proc. Acad.
Nat. Sci. Of philadelphia. Vol. 126, (4).
p. 29-49.
ROJAS, M., MOLANO F. & I. MORALES.
2006. Contribución al Conocimiento de
Chinches Semiacuáticos (Hemiptera:
Gerridae) en Ambientes Lóticos y
Lénticos del departamento de Risaralda.
Revista de Investigaciones No. 16.
Universidad del Quindio. p. 37-47.
55
CARACTERIZACIÓN DE LA MIMERCOFAUNA PRESENTE EN EL
MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO, BOYACÁ, COLOMBIA.
Gómez Camilo Andrés, Garzón Oscar Eduardo Peña*
Estudiantes, Escuela de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Básicas Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia *[email protected].
RESUMEN
Las hormigas es uno de los grupos de insectos más exitosos, como atestigua su omnipresencia e influencia
en los ecosistemas terrestres, especialmente tropicales. Para este estudio de la caracterización de la
mimercofauna, presente en el municipio de San Luis de Gaceno, fue necesario combinar, la colecta directa y trampas pitfall, encontrando 21 géneros distribuidos en 7 subfamilias registradas para el
neotropico, como resultado se determino que Mymicinae y Ponerinae son las que más registran géneros
para Colombia.
Palabras clave: Mimercofauna, cebo, abundancia, pitfall.
ABSTRACT
The ants are one of the most successful groups of insects, as evidenced by their ubiquity and influence on
terrestrial ecosystems, especially tropical. For this study the characterization of mimercofauna present in
the municipality of San Luis de Gaceno, it was necessary to combine direct and the collect Pitfall traps, find 21 genera distributed in 7 subfamilies recorded for the neotropics, as a result it was determined that
Mymicinae and Ponerinae are the most records generated for Colombia.
Key words: Mimercofauna, feed, abundance, pitfall.
INTRODUCCIÓN
Las hormigas es uno de los grupos de
insectos más exitosos, como atestigua su
omnipresencia e influencia en los
ecosistemas terrestres, especialmente
tropicales (Fernández 2003). En cuanto a la
diversidad de las hormigas a nivel mundial
se conocen 11079 especies de 373 géneros.
Colombia por su posición geográfica y
relaciones históricas con regiones adyacentes
es una de las regiones más ricas en hormigas
56
registrándose 91 géneros y un número muy
alto de especies (Zambrano y Casas, 2007).
La gran distribución biogeografía de las
hormigas especialmente encontradas en las
regiones tropicales, da pie para realizar
investigaciones en una región tan poco
explorada y con bastante biodiversidad en
las distintas áreas de estudio de la biología.
Por tal razón se realiza este proyecto para
enriquecer la documentación y los estudios
realizados para San Luis de Gaceno, en
cuanto a insectos se refiere, y
específicamente en la familia Formicidae. El
objetivo de este trabajo fue caracterizar la
mimercofauna presente y así mismo evaluar
cual de los dos cebos utilizados en las
trampas pitfall, es más efectivo en el
municipio de San Luis de Gaceno, Boyacá,
Colombia. Debido a que no se reportan
antecedentes para la zona.
METODOLOGÍA
Recolecta de Individuos: Lo ideal para la
captura de hormigas es la combinación de
técnicas de recolecta (Fernández et al 2006).
La captura directa es quizás el método más
indicado para tener un cubrimiento
taxonómico relativamente completo de la
riqueza de hormigas en un lugar y para tener
una primera aproximación a los hábitos que
las distintas especies que se puedan
presentar. Por tal razón se utilizó la captura
manual, también se utilizó trampas de caída
(pitfall), ubicando 10 trampas en un
transecto lineal de 100 m, los cebos
utilizados fueron panela y sardina (enlatada).
Para Colombia se han realizado estudios
como fauna y flora del corredor de
conservación biológica y multicultural
munchique pinche, departamento del cauca.
Por Casas C (2007). En cuanto a taxonomía
esta registrado el reconocimiento
taxonómico de las especies de hormigas del
genero Cephalotes latreille.1802.
(Hymenoptera: Formicidae: Myrmicinae) de
Colombia. Por Sandoval G (2005).
Análisis de datos: Para la determinación
taxonómica se utilizo la clave propuesta por
Fernández (2003). Las muestras fueron
depositadas en la colección de referencia del
Laboratorio de Entomología Museo de
Historia Natural Luis Gonzalo Andrade
UPTC 2009. El conteo de individuos se
realizó de manera directa para muestras
relativamente pequeñas (inferiores a 50) y
por estimativo utilizando papel milimetrado
para muestras mayores a 50 individuos.
57
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se encontraron 21 géneros distribuidos en 7
subfamilias (tabla 1). Evidenciándose la
dominancia de las subfamilias Myrmicinae
(anexos 3, 4 y 5) con 8 géneros y 1804
individuos, destacándose Solenopsis sp
como el género con mayor número de
individuos (1749 aprox) y en menor
proporción fueron encontradas Mycetophylas
sp y Wasmania sp con 3 individuos cada
una. Para la subfamilia Ponerinae se
identificaron 5 géneros, destacándose el
Morfotipo 2 con 28 individuos y en menor
proporción Prionopelta sp con solo un
individuo.
De acuerdo con la información obtenida de
las trampas pitfall (tabla 2). Se observa un
mayor número de subfamilias que
posiblemente prefieren la carne (sardina)
como fuente de alimento, con relación a las
familias que prefieren la panela, en la cual se
registraron 3 géneros para la familia
Ponerinae.
Se encontró a Solenopsis sp (anexo 5) en un
porcentaje de 97% siendo casi la totalidad de
los individuos encontrados en las trampas
pitfall donde se utilizo sardina como cebo.
(Grafica 1).
En la trampa pitfall con sebo de panela, se
evidencio una gran cantidad de individuos,
del genero Solenopsis sp (anexo 5) con un
porcentaje del 93%. (Grafica 2).
FAMILIA FORMICIDAE
SUBFAMILIA GENERO
N°
Ind.
Myrmicinae
Cephalotes sp 8
Lenumyrmex sp 11
Wasmania sp 3
Atta sp 17
Mycetophylax sp 3
Adelomyrmex sp 12
Solenopsis sp
174
9
morfotipo 1 1
Formicinae Anoplolepis sp 5
Gigantiops sp 1
Ectatomminae Ectatoma sp 32
Ponerinae
Odontomachus sp 3
Paraponera sp 13
Dinoponera sp 5
Prionopelta sp 1
morfotipo 2 28
Ecitoninae Nomarmymex sp 10
morfotipo 3 1
Dilochoderinae Dilochoderus sp 15
morfotipo 4 3
Pseudomyrmicina
e morfotipo 5 2
7 subfamilias 21 generos
192
3
Tabla 1. Subfamilias y géneros encontradas
en el municipio de San Luis de Gaceno.
58
TRAMPA PITFALL
UTILIZANDO SARDINA COMO SEBO UTILIZANDO PANELA COMO SEBO
SUBFAMILIA GENERO
N°
Ind SUBFAMILIA GENERO
N°
Ind
Myrmicinae Solenopsis sp 1173 Myrmicinae Solenopsis sp 576
Mycetophylax 3
Ponerinae
morfotipo 2 27
Ectatomminae Ectatoma sp 32 Odontomachus sp 2
Ponerinae Dinoponera sp 4 Paraponera sp 1
Dilochoderinae morfotipo 4 3 Dilochoderinae Dilichoderus sp 14
Pseudomyrmicinae morfotipo 5 1
5 subfamilias 6 generos 1216 3 subfamilias 5 generos 620
En el municipio de San Luis de Gaceno se
registraron 7 de las 16 subfamilias y 21
géneros de los 126 que están registrados para
el neotropico (antweb.org). Así mismo
encontrándose a Mymicinae con el género
Solenopsis sp en un alto porcentaje (90.95%)
hormigas caracterizadas por ser dependientes
de productos vegetales como fuente de
alimento (Fernández et al 2006), datos que
son contradictorios con los resultados de la
recolecta obtenidos por medio de las trampas
pitfall con cebos de carne (sardina) y panela,
evidenciado la preferencia de Solenopsis sp
por la carne como fuente de alimento.
Grafica 1. Porcentajes de la cantidad de
individuos encontrados en las trampas pitfall
donde se utilizo sardina como cebo.
Grafica 2. Porcentajes de la cantidad de
individuos encontrados en las trampas pitfall
donde se utilizo panela como cebo.
Tabla 2. Subfamilias y géneros encontrados en las trampas pitfall.
59
Se halló que las subfamilias Myrmicinae y
Ponerinae registran el mayor número de
géneros encontrados, como lo confirma
Casas C. (2007) para Colombia. En
Myrmicinae se destaca al amplio rango de
distribución del genero Atta sp, el cual fue
encontrado en las dos zonas de muestreo,
estas hormigas son caracterizadas, por ser
cortadoras de hojas, y son de gran
importancia, por su daño directo a los
cultivos. (Fernández et al 2006).
Géneros como Ectatomma sp del cual fue
encontrado un solo individuo, lo cual
demuestra su hábito solitario, estas hormigas
también se caracterizan por ser omnívoras.
(Fernández et al 2006). Algunas hormigas
presentan relaciones muy estrechas con las
plantas, como es el caso Pseudomyrmex sp la
cual habita el árbol conocido comúnmente
como Vara Santa la cual le proporciona
alimento, y las hormigas le brindan
protección a la planta, o el caso
Dilochoderus sp, y Paraponera sp, las
cuales fueron encontradas en plantas como
heliconias. Demostrando la simbiosis
especifica que existe entre los organismos
anteriormente nombrados. Podemos concluir
que el municipio de San Luis de Gaceno,
presenta una cantidad considerable de
subfamilias reportadas para el neotropico,
donde Myrmicinae y Ponerinae para este
estudio presentan la mayor cantidad de
géneros.
BIBLIOGRAFÍA
Sarmiento C, Comparación de tres clases de
transectos para la captura de hormigas en dos
formaciones vegetales. Caldasia diciembre 2000
22(2), 317-326.
Casas C. (2007). Fauna y flora del corredor de
conservación biológica y multicultural
munchique pinche, departamento del cauca.
Fundación proselva y Grupo de estudios en
geología, ecología y conservación. Geco.
Fernández F. (ed.). 2003. Introducción a las
Hormigas de la región Neotropical. Instituto de
investigación de recursos Biológicos Alexander
Vond Humboldt, Bogotá, Colombia.
Fernández F. & Sharkey M. J, (eds) 2006.
Introducción a los Hymenoptera de la región
neotropical. Sociedad colombiana de
entomología y universidad nacional de
Colombia, Bogotá D, C. 522-524 + 894pp.
Sandoval G. (2005). Reconocimiento taxonómico
de las especies de hormigas del genero
Cephalotes latreille. 1802. (hymenoptera:
Formicidae: Myrmicinae) de Colombia.
Universidad del Cauca, Facultad de Ciencias
Naturales, Exactas y de la Educación, programa
Biología, Énfasis en Zoología, Popayán.
60
ANEXOS
Subfamilia: formicinae Subfamilia: formicinae
Género: Gigantiops sp Género: Gigantiops sp
Subfamilia: Myrmicinae Subfamilia: Myrmicinae
Género: Cephalotes sp Género: Atta sp
Gómez
Subfamilia: Myrmicinae
Género: Sonelopsis sp
Anexo 1 Gómez Anexo 2 Gómez
Anexo 3 Gómez
Gómez
Anexo 4 Tomado de antweb.org
Gómez
Anexo 5 Tomado de antbase.org Gómez
61
ODONATOFAUNA DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO,
BOYACÁ, COLOMBIA
Acero Angélica,* Niño Laura, Romero Gina
Estudiantes Escuela de Ciencias Biológicas Facultad de Ciencias Básicas de La Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia *[email protected]
RESUMEN
Conocidos como insectos pterigotas paleópteros, de cuerpo esbelto y potente función predadora, son las
llamadas libélulas y caballitos del diablo. El objetivo planteado tiene como propósito realizar una
valoración acerca de la diversidad y Distribución de la Odonatofauna del Municipio de S. Luis de Gaceno (Boyacá, Colombia), determinando el nivel cuantitativo y cualitativo del grado de colonización de
diferentes taxones, comparando los sectores seleccionados. La metodología en campo consistió en utilizar
la técnica del Jameo en áreas laterales con total y parcial luminosidad, así como en áreas cercanas a
sistemas acuáticos. Este procedimiento se llevó a cabo en dos sectores del Municipio donde se observaron características de la fauna, disposición de las áreas de colonización y vegetación acompañante, haciendo
una comparación y análisis frente a la presencia de las especies en dichos sectores. La metodología en
laboratorio consistió en realizar la determinación taxonómica al nivel máximo posible, a través de claves taxonómicas para odonatos. Se recolectaron un total de 38 especímenes, 20 Anisopteros (52.63%)
representados en 3 familias Aeshnidae, Cordullidae y Libellulidae y 18 Zygopteros (47,36%) distribuidos
en 2 familias Calopterygidae y Coenagrionidae. Se determinó al sector Argelida Farallanes como el más
abundante y diverso, debido a la variedad de ambientes que les es posible colonizar. Los sitemas lenticos poseen un mayor grado de colonización que los sistemas lóticos.
Palabras Clave: Odonata, Anisoptera, Zygoptera, San Luis de Gaceno, La granja
ABSTRACT
Insects known as pterigotas paleópteros, sleek body and powerful predator, are the so-called devil's horses
and dragonflies. The goal is to make an assessment of the diversity and Distribution of the Municipality of
Odonatofauna S. Luis de Gaceno (Boyacá, Colombia), determining the quantitative level of the degree of colonization of different taxa, comparing the selected sectors. The field methodology was to use the
technique of lateral Jame areas with total and partial lighting, as well as in areas close to water systems.
This procedure was carried out in two areas of town where there were features of the fauna of the areas
available for colonization and vegetation, making a comparison and analysis against the presence of species in those areas. The methodology in the laboratory consisted of determining the taxonomic level
possible, using taxonomic keys for Odonata. We collected a total of 38 specimens, 20 Anisoptera
(52.63%) represented by 3 families Aeshnidae, Cordullidae and Libellulidae and 18 Zygopteros (47.36%) distributed in 2 families Calopterygidae and Coenagrionidae. Sector was established at Algiers Farallanes
as the most abundant and diverse as the variety of environments that they can colonize. Lentic the systems
have a greater colonization of lotic systems. Keywords: Odonata, Anisoptera, Zygoptera, San Luis de Gaceno, La granja
62
INTRODUCCIÓN
Insectos pterigotas paleópteros, dotados de
una coloración muy viva y brillante, de alas
membranosas con un retículo intrincado de
venas (Torralba, 1996), capaces de
mantenerse quietos en el aire y volar hacia
atrás, constituyen a las 6000 especies de
Odonatos del planeta (Silsby, 2001, citado
por Palacino, 2007). Existen 1900 especies
que corresponden al continente americano
distribuidas en 21 familias, de quienes se han
registrado 18 para Suramérica con 1268
especies. Según Paulson, (2007), (citado por
Palacino, 2007) Colombia presenta un
registro de 14 familias con 236 de las
especies reportadas para Suramérica, en
donde el 15% de ellas solo se reportan para
este país con respecto al Continente. El
orden odonata comprende dos subordenes
Zygoptera (Zygopteros: Caballitos del
diablo) y Anisóptera (Anisópteros:
Libélulas) Existe un tercer suborden de
características intermedias entre anisópteros
y zygópteros conocido como Anisozygoptera
(anisozigópteros), el cual ha sido
abandonado actualmente, debido a que no se
constituye como un grupo natural, y es
parafiletico (Rehn, 2003, Lohman, 1996)
(citado por: Bybee,2005),su combinación
con los subórdenes principales lo han
catalogado como un grupo natural que se le
ha denominado Epiprocta (Bechly, 1996)
(citado por Bybee, 2005) además se reportan
como exclusivos de unas pocas especies
asiáticas.
Los odonatos adultos tiene de mediano a
gran tamaño, de forma alargada y
presentando generalmente una coloración
llamativa; Antenas setiformes; ojos
compuestos con alrededor de 10 000 a 20
000 omatidios muy desarrollados; presentan
aparato bucal masticador, además de dos
pares de alas membranosas de similar
tamaño, con un gran número de venas
transversas. Son hemimetábolos mantienen
las alas extendidas cuando descansan.
(Bybee, 2005)
Los Anisópteros presentan las alas
posteriores mayores que las anteriores,
nunca juntan las alas al posarse y tiene los
ojos unidos o muy próximos. Los zygopteros
tiene las alas iguales entre si y las juntan al
posarse, sus ojos son compuestos, separados
por más de 1 dm ocular; sus dos pares de
alas membranosas son de tamaño similar,
con un número de venas transversas con la
que forman una fina reticulación, su
63
abdomen es estrecho y largo con relación al
tórax.
Los ancestros reconocibles de las libélulas
de hoy en día, provienen de fósiles del
periodo carbonífero y el pérmico, en donde
alcanzaron una envergadura de 75 cm. La
explotación del sistema acuático fue uno de
los factores sobre el que se basó el éxito
evolutivo de odonata, conservándose como
depredadores generalistas. A través del
tiempo, se obtuvo una mayor diversidad
adaptativa gracias a la variedad de
movimientos que se efectuaron con la
presencia de sus complejas y elaboradas alas
(Diaz dos Santos, 1981) (citado por: Gil,
2007). Las zonas que poseen mayor grado de
colonización por parte de los Odonatos, con
las que se evidencia una alta diversidad
biológica para el territorio colombiano, se
hallan delimitadas en las áreas de
piedemonte y en las estribaciones inferiores
de las cordilleras.
Se ha observado una marcada relación entre
la diversidad y el factor de precipitación ante
la presencia de los odonatos en variedad de
áreas, no obstante aunque las regiones de
alta montaña poseen un bajo grado de
diversidad demuestran una marcada
singularidad que se da certeza de la
presencia de especies endémicas (Gil,
2007).La importancia de valorar la
odonatofauna de los sectores a los que la
visión científica aun no ha llegado a la
plenitud de su alcance, requieren de ser
valorados, en pro de realizar una
contribución al conocimiento de la
distribución y diversidad de este tipo de
insectos (Vallejo, 2005). Estos quienes han
impactado desde los tiempos más remotos
(Gil, 2007) requieren de conservarse
conociendo las condiciones bajo las cuales
su reproducción, su desarrollo, y estabilidad
son eficaces para su permanencia
determinadas áreas del planeta.
De esta forma el objetivo de la presente
investigación tiene como propósito realizar
una valoración a nivel cuantitativo y
cualitativo de la distribución y diversidad de
la odonatofauna presente en el Municipio de
San Luis de Gaceno (Boyacá), con el fin de
establecer las áreas de mayor colonización
entre los sectores estudiados y los factores
que contribuyen a la existencia de los
especímenes encontrados.
METODOLOGÍA
Se organizo de acuerdo a la disposición del
área en estudio, delimitando dos sectores
para su exploración, la primer área
64
corresponde al sector la granja que presenta
las siguientes coordenadas: 4º49’46”N y
73º10’20”W con 414 msnm. En esta área se
utilizó como modelo experimental la técnica
del Jameo llevada a cabo en zonas cercanas a
sistemas acuáticos, así como en las partes
laterales del camino con total y parcial
luminosidad. Se realizó un transecto de 4 x 4
m en un área que comprendía un sistema
lótico y vegetación circundante, del cual se
realizó un perfil vegetacional, observando
las características de los microhábitats y la
fauna asociada a los Odonatos.
Se realizó la recolecta de los especímenes
dispuestos para esta zona, los cuales fueron
almacenados en sobres entomológicos para
Odonatos y transportados en cajas especiales
para su protección. Posteriormente los sobres
fueron etiquetados con las características
geográficas del sector.
El segundo sector de exploración
corresponde a la vereda Argelida Farallones
con 4º49’12”N-73º10’01”W con 385 msnm.
Para esta zona se trabajo con la técnica de
Jameo en las áreas laterales parcialmente
pobladas de vegetación y otras de incidencia
directa de luminosidad, además de la
presencia de estanques fangosos
encontrados a lo largo del camino
semihúmedo. Se realizó un transecto de 4 x
3 m en áreas con vegetación aledaña de la
que se realizó el perfil establecido, así como
la caracterización del microhábitat y el
registro de la fauna acompañante.
La Metodología en el laboratorio consistió
en utilizar la claves taxonómicas
establecidas por Charles & Norman, (2005)
para realizar la determinación hasta el nivel
taxonómico de Familia.
ANÁLISIS DE DATOS
Se homogenizaron los datos registrados
entre las dos zonas y se realizó un análisis a
nivel cuantitativo y cualitativo de los
especimenes recolectados para cada uno de
los sectores, determinando la presencia
predominante de las familias y la preferencia
del microhábitat por estas.
La colección fue depositada en el laboratorio
de Entomología del Museo de Historia
Natural “Luis Gonzalo Andrade”.
65
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se recolectaron un total 38 especímenes de
odonatos de los cuales 20 son Anisopteros
representados en 3 familias Aeshnidae
Cordullidae y Libellulidae. Se registran 18
especímenes de Zygopteros, de los que se
registra 2 familias Coenagrionidae y
Calopterygidae. (Tabla Nº1)
Tabla 1. Registro del número de especímenes y
de familias de cada uno de los órdenes de
Odonatos recolectados en San Luis de Gaceno, Boyacá Colombia.
Orden Nº de
Especímenes
Nº de
Familias
Anisóptera 20 3
Zygoptera 18 2
Total 38 5
En el gráfico. Nº1 se observa una mayor
predominancia del orden Anisóptera con el
52,63% respecto al orden Zygoptera
representado por el 47,36%. El número de
familias registrado es cercano entre los dos
órdenes, indicando que existen muy pocas
diferencias al establecer una mayor o menor
diversidad de las familias que han
colonizado estos sectores.
Grafico 1. Representación porcentual del
Núemero de Especimenes y de familias
registrados para el Municipio de San Luis de Gaceno Boyacá, Colombia
Se registró el número de especímenes
correspondientes a cada familia, siendo la
familia de Anisópteros, Libellulidae la más
abundante con 12 seguidas de Cordullidae
con 7 y Aeshnidae con 1.
Tabla 2. Registro del número de especímenes
de cada familia de Anisóptera recolectados en San Luis de Gaceno, Boyacá Colombia.
Anisoptera Nº de
Especímenes
Aeshnidae 1
Cordullidae 7
Libellulidae 12
En la gráfico Nº 2 se indica a la familia
Libellulidae con un 60% destacándose como
la familia dominante en cuanto al número de
especímenes recolectadas. No obstante, la
66
Tabla Nº 3. Numero de especímenes recolectados
para cada familia del orden Zygoptera
familia Cordullidae también registra un
número significativo representado con el
25%. La familia Aeshnidae tiene una
representatividad muy baja con tan solo un
5%. Sin embargo, el espécimen que la
representa posee el mayor tamaño dentro de
todos los especímenes recolectados,
midiendo 7 cm de longitud. (Fig. 4)
Gráfico 2. Representación porcentual del
Número de Especímenes encontrados de las
familias registradas del Orden Anisóptera
Según Förster (1999) (citado por Gil, 2007)
las familias con mayor nivel de abundancia
en el neotrópico corresponden a Libellulidae,
siguiendo Aeshnidae. Sin embargo, los
registros reportados en la presente
investigación están en acuerdo tan solo para
los resultados de la familia Libellulidae, pero
en cuanto Aeshnidae no se puede establecer
una relación que comprenda niveles de alta
abundancia para los sectores estudiados de
San Luis de Gaceno.
Figura 2. Espécimen recolectado de la familia
Aeshnidae
En la tabla Nº 3 se registra el número de
especímenes correspondientes a cada una de
las familias de Zygoptera
Zygoptera Nº de
Especímenes
Coenagrionidae 14
Calopterygidae 2
En cuanto al orden Zygoptera se aprecia una
mayor representatividad por parte de la
familia Coenagrinidae, en donde el 87,5%
indica una elevada abundancia respecto a la
familia Calopterigidae de la cual se tiene tan
solo el 12,5%.
67
Gráfico 3. Representacion porcentual de los
especimenes registrados para cada una de las familias de Zygopteros de San Luis de Gaceno,
Boyacá Colombia.
Figura 3. Espécimen representante de la familia
Coenagrionidae del orden Zygoptera
En la figura Nº 3 se puede apreciar un
representante de la familia Coenagrionidae
una de las más abundantes del número de
ejemplares recolectados.
Por el contrario en la figura Nº 4 se puede
apreciar uno de los especímenes
recolectados de la familia Calopterygidae
una familia con un bajo grado de
representatividad frente a la familia
Coenagrionidae en número de especímenes.
Figura 4. Espécimen representante de la familia Calopterygidae del orden Zygoptera
En cuanto al orden Zygoptera se aprecia una
mayor representatividad por parte de la
familia Coenagrionidae, en donde el 87,5%
indica una alta abundancia respecto a la
familia Calopterigidae de la cual se tiene tan
solo el 12,5%.
Es importante indicar que la existencia de
determinadas familias para la zona implica
observar la disposición de los ambientes en
los que fueron encontrados y comparar si
estas mismas familias se distribuyen en
diferentes ambientes o por el contrario se
constituyen endémicas, o si bien, se adaptan
a diferentes estratos geográficos, así como lo
indica Gil, (2007) quien reporta que el rango
de distribución de las especies tiene una
68
inclinación más amplia que lo reportado para
altos grados de endemismo.
Disposición ecológica de los ambientes:
De acuerdo a las observaciones que se
realizaron acerca de la disposición de los
ambientes donde fueron encontrados cada
uno de los especímenes, se organizó un
registro de las zonas en las que se
distribuyen las familias de cada uno de los
órdenes. (Tabla Nº 4)
Tabla 4. Zonas de distribución de cada una de las familias registradas para el Sector (1) La
granja
En el grafico Nº 4 se observa una
distribución con igual porcentaje para las
familias Cordullidae y Libellulidae en la
zona húmeda fangosa, sin embargo para el
camino arbustivo y pedregoso donde
también la familia Cordullidae se hace
presente, su porcentaje es inferior. En
cuanto al orden Zygoptera solo existe la
presencia tanto para la zona húmeda como
para el camino pedregoso de la familia
Coenagrionidae. No obstante, se hace
presente para el camino pedregoso en un
porcentaje significativo .Así, la zona húmeda
presenta mayor diversidad de familias de
Anisóptera que de Zygoptera, no obstante
este orden aunque se halle representado por
una sola familia el numero de especímenes
que reporta es mayor que las que reporta las
familias encontradas de Anisóptera, es decir,
presenta una mayor abundancia de especies
con respecto a esta familia registrada.
Grafico 4. Representación porcentual del
numero de especímenes de cada familia para las
zonas estudiadas
Para el sector Argelia Farallones se aprecia
una mayor distribución de especies debido a
la variedad de zonas que les es posible
colonizar a este tipo de familias reportadas.
Zonas del
Sector la granja (1)
Nº
de sp
Familias Anisóptera
Nº
de sp
Familias del Orden Zygoptera
Zona Húmeda Fangosa y pantanosa
Sistema (lentico)
2 Cordullidae 8 Coenagrionidae
2 Libellulidae - -
Camino Arbustivo y pedregoso
1 Cordullidae 4 Coenagrionidae
Total 5 12
69
Es decir, existe una mejor disposición de
ambientes en condiciones favorables para la
permanencia y estabilidad de los odonatos.
Tabla 5. Zonas de Distribución de cada de las
familias registrada para el sector (2) Argelida Farallanes
Zonas del
Sector (2)
Argelida Farallanes
N
º
de sp
Familias Anisóptera
N
º
de sp
Familias del Orden Zygoptera
Camino arenoso
húmedo con estanques fangosos
1 Aeshnidae 3 Coenagrionidae
4 Cordullidae - -
2 Libellulidae
Camino seco con parcial vegetación
arbustiva abundante Herbácea
2 Libellulidae - -
Pastizal Denso con vegetación arbórea y arbustiva
2 Libellulidae - -
Bosque denso Húmedo
- - 1 Coenagrionidae
Camino semihúmedo vegetación
arbórea y arbustiva
4 Libellulidae 2 Calopterygidae
Total 15 6
Grafico 5. Representación porcentual del número de especies de cada familia para las zonas
estudiadas
En el gráfico Nº 5 se puede observar la
distribución de las familias frente a cada uno
de las zonas en las que fueron encontradas
las especies que las representan. El camino
arenoso-húmedo con estanques presenta una
gran diversidad de familias de Anisóptera y
además un mayor grado de abundancia
frente al número de especies que estas
poseen. En cuanto a Zygoptera la familia
Coenagrionidae es la única representiva para
esta zona, indicando poca abundancia en el
número de especies. El camino seco con
parcial vegetación arbustiva y el pastizal
denso con vegetación arbórea presentan un
porcentaje igual, ante la presencia de la
familia Libellulidae, indicando que estas
zonas son poco colonizadas por diversas
familias de anisopteros y por ninguna de
Zygopteros, teniendo la posibilidad de que
70
factores como al ser un sector con poca
humedad y constituirse como un área que no
permite el desarrollo de su etapa
hemimetábola, se confirma lo declarado por
Bybee, (2005) quien informa que la
presencia de sistemas lenticos y lóticos
favorecen el progresivo desarrollo de los
nacientes odonatos.
Por su parte, el bosque denso y húmedo se
constituyó como una fuente de refugio para
especies de la familia Coenagrionidae
quienes se observaron en las inclinaciones
del terreno del bosque donde fue posible
realizar una rápida captura. Aunque es la
única familia representativa para
Zygopteros, es la única de odonatos
registrada.
Sin embargo, existe la posibilidad de que se
hallen más familias asociadas a esta zona ya
que sectores aledaños disponían de sistemas
loticos.
El camino semihumedo con vegetación
arbórea y arbustiva registra una nueva
familia diferente a las ya mencionadas
correspondiente a Zygoptera, aunque su
porcentaje no es tan alto se evidencia su
presencia en áreas con esta disposición
ecológica. Libellulidae de Anisóptera se
hace relativamente abundante para este
sector.
Comparando los dos sectores estudiados se
aprecia que existe una mayor diversidad de
familias por parte de Anisóptera que de
Zygoptera, sin embargo existe una gran
representividad en número de los miembros
de la familia Coenagrionidae, esta última
considera como la más grande del orden
según (Rojas, 2007). El sector la granja
dispone de un ambiente que se considera
favorable para la presencia dominante de la
familia Coenagrionidae, y el sector Argelida
Farallanes posee las características para la
presencia de Libellulidae como la más
representativa, entre las familias
encontradas.
De acuerdo a lo que menciona Gil, (2007)
“Los odonatos poseen un gran potencial de
utilidad para el hombre”, los cuales son
indicadores del estado de salud en el que se
encuentra el ecosistema, ya que el número de
especies de un sector puede verse afectado
por los cambios que ocurren en la
composición química y física del agua.
De acuerdo a las observaciones, la fauna que
se encontró más directamente asociada a los
odonatos corresponde a los ordenes
Hemíptera lepidóptera, Arácnida, y Díptera.
71
Es importante informar, que aunque no
se tiene reporte de odonatos en sistemas
lóticos para las dos zonas, se valoró este tipo
de sistema, el cual reportó un resultado
negativo de la presencia de anisopteros y de
zygopteros, no obstante, cabe mencionar que
la vegetación circundante disponiendo de
altos niveles de oxigenación favorece la
colonización de odonatos para estas zonas,
de otro lado, estudios realizados por Palau &
Polomes, 1986, Alba 1996,Figueroa et al.
2005, Villagran et al. 2006 (citado por Gil,
2007) indican que estos sistemas se
comportan a la inversa con relación a la
abundancia de los odonatos, así como los
sistemas lenticos los cuales pueden tener un
efecto positivo o negativo ante la
concentración de oxigeno disuelto sobre la
abundancia de las especies. (Gil, 2007),
pudiéndose plantear como hipótesis en
perspectiva de que se continúen realizando
estudios acerca de la distribución y
diversidad de los odonatos, en los que se
considere la variación estacional que
presentan varias familias de odonatos (Gil,
2007) respecto a la permanencia en ciertos
sistemas de acuerdo a las condiciones
favorables que el ambiente les proporcione,
es decir, comprender como es el
comportamiento de las familias y especies de
odonatos frente a la variación ambiental.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a nuestro Dios por su
iluminación sabia y dirección al
conocimiento de lo aprendido.
A la Profesora Irina Morales por su entrega,
comprensión y constancia, en su anhelo de
llamarnos a ser verdaderos profesionales.
A los monitores, Ricardo, Johan, y a todos
los que nunca se negaron a compartir de su
valioso conocimiento.
A todos los compañeros que aunaron sus
fuerzas apara hacer posible este trabajo.
A todos mil gracias
LITERATURA CITADA:
BYBEE S., 2005. LIBÉLULAS Y
CABALLITOS DEL DIABLO.
DOCUMENTO DEL DEPARTAMENTO
DE ENTOMOLOGÍA Y
NEMATOLOGÍA. Servicio de Extensión
Cooperativade la Florida, Instituto de
Alimentos y Ciencias Agrícolas,
Universidad de la Florida. (UF/IUFAS).
Fecha de primera publicación: December
72
2005. Sitio web EDIS en
<http://edis.ifas.ufl.edu>.
TORRALBA BURRIAL, A. 1996.
Odonata versus Odonata. Boletín de la
Sociedad Entomológica Aragonesa, 13: 65.
ROJAS N. C., 2007. EXPLORACIÓN
FILOGENÉTICA DEL GÉNERO
Acanthagrion (ODONATA:
COENAGRIONIDAE) Estudiante de
Biología, Departamento de Biología,
Facultad de Ciencias, Universidad Nacional
de Colombia Email disponible en:
PLACINO F., 2007. ODONATOFAUNA
COLOMBIANA Docente de Ciencias
Naturales y Educación Ambiental. I. E. D.
Diversificado de Chía, Email disponible:
Gil L. N., 2007. ODONATOFAUNA
ASOCIADA A TRES SITEMAS
ACUATICOS DEL MUNICIPIO DE
VILLA DE LEIVA BOYACÁ
COLOMBIA. Tesis de grado de la
Universidad Pedagógica Tecnológica de
Colombia p.p. 16-21
PAULSON, D. 2007. South American
Odonata. List of the Odonata of South
America, by country. Extraído de
http://www.ups.edu/x7039.xml el 18 de julio
de 2007
73
ESTUDIO PARCIAL DE ARTRÓPODOS DEL ORDEN ORTHOPTERA
PRESENTES EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO, BOYACÁ,
COLOMBIA.
Curmen Carolina*, Luis Salamanca, Monroy Federico,
Estudiantes Escuela de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia *[email protected].
RESUMEN
La identificación y caracterización del orden Orthoptera se basa en el estudio morfológico, de cada una de
las especies halladas, con el fin de determinar la riqueza y evaluar la distribución a diferentes altitudes,
mediante el seguimiento de especímenes colectados. Fueron encontradas las familias Acrididae, Grillidae, Tettigoniidae y Tetrigidae, Proscopidae, obteniendo mayor presencia de la familia Acrididae, y en menor
proporción Tettigoniidae, Proscopidae, Tetrigidae y Grillidae.
Palabras Clave: Tettigonidae, Gryllidae, Acrididae, Proscopiidae, Tetrigidae, pronoto, fitófagos,
mimetismo, microhábitat.
ABSTRACT
The identification and characterization of the order Orthoptera is based on the morphological study, of each one of the found species, with the purpose of to determine the wealth and to evaluate the distribution
to different altitudes, by means of the pursuit of collected especímenes. They were opposing the families
Acrididae, Grillidae, Tettigoniidae and Tetrigidae, Proscopidae, obtaining bigger presence of the family Acrididae, and in smaller proportion Tettigoniidae, Proscopidae, Tetrigidae and Grillidae.
Keywords: Tettigonidae, Gryllidae, Acrididae, Proscopiidae, Tetrigidae, pronoto, fitófagos, mimetismo,
microhabitat.
74
INTRODUCCIÓN
El orden Orthoptera se diferencia por la
caracterización de las alas. Las anteriores de
aspecto apergaminado, reciben el nombre de
élitros, mientras que las posteriores, son
membranosas utilizadas para volar, además
presentan el tercer par de patas modificadas
para el salto con un fémur fuerte;
comprende insectos de tamaño variado, con
cabeza hipognata, aparato bucal masticador
un grupo bastante amplio que esta
constituido por dos subórdenes; Caelifera y
Ensifera las cuales a su vez comprenden 9
familias; Caelifera 5 (Tridactylidae,
Tetrigidae, Proscopidae, Acrididae y
Eumastacidae) y Ensifera 4 (Tettigonidae,
Gryllacrididae, Gryllidae, Grillotalpidae), los
cuales en su mayoría están presentes en
nuestro país; ya que Orthoptera posee una
amplia distribución mundial, y la mayoría de
las especies están presentes en regiones
tropicales húmedas (Nickle. 1992). Los
estudios sobre Orthoptera en Boyacá son
muy limitados, ya que en lo que se refiere a
Colombia, la poca información que se
conoce esta dispersa en algunos reportes
ocasionales y en Hebard (1926,1927b); por
tal razón se ha dificultado el análisis correcto
de este orden.
Colombia posee las zonas propicias para el
estudio de estos ordenes de insecta es por
esta razón que no se sabe aún la razón de la
falta de interés por parte de muchos
investigadores con respecto a este tema; se
cree que se debe a que estos insectos son de
habito nocturno y presentan un mimetismo
avanzado lo cual dificulta su estudio (Nickle,
1992)
La mayoría de especies son fitófagos,
aunque se pueden encontrar especies
carnívoras o depredadoras esto es
característica de algunas subfamilias
(Gangwere, 1961; Isely & Alexander, 1949;
Nickle, 1992; Montealegre & Gonzales
1995). Son insectos nocturnos en su
mayoría, permanecen ocultos durante el día,
en la noche salen a alimentarse y a formar
parejas. Las hembras copulan y ovopositan
únicamente en la noche. Al amanecer,
cambian fuertemente su comportamiento y
pasan a un modo más estacionario de vida.
(Nickle, 1992).
El mimetismo y el camuflaje están bien
desarrollados de acuerdo a la especie; se
encuentran casos dramáticos de especies que
se asemejan perfectamente a hojas
necróticas, hojas secas, otras se camuflan en
los musgos o con las cortezas de arboles y en
casos extremos se encuentran individuos que
tienen un singular parecido con otros
insectos. (Montealegre, 1995; Nickle 1992).
Los saltamontes de zonas húmedas y
lluviosas, constituyen una fuente primaria de
proteína animal que sirve de alimento y
desarrollo para diferentes grupos de
animales, tanto invertebrados como
vertebrados. (Wolcott, 1948; Nickle, 1992;
Montealegre & Gonzales, 1995.). Estos
insectos constituyen un excelente modelo
para estudios de bioacústica, aplicados a la
formación de pareja entre los insectos. La
creciente necesidad de conservar los bosques
y parques naturales, resalta la importancia de
realizar estudios taxonómicos que
contribuyan a enriquecer la Entomofauna de
nuestro país; ya que esto puede facilitar el
75
estudio de aspectos ecológicos y biológicos
relacionados con estos insectos (Nickle,
1976; Gwynne, 1977; Morris, 1980;
Whitesell & Walker, 1978; Meixner &
Shaw, 1979).
En vista de la lentitud hacia el conocimiento,
los pocos estudios taxonómicos y ecológicos
realizados a nivel de nuestro país, y el
comportamiento destructivo del hombre, se
hace extremadamente urgente un estudio de
este orden antes de que sean destruidos
paralelamente con sus hábitats. (Montealegre
1997).
El objetivo principal de este trabajo en
contribuir al conocimiento de la
orthopterofauna del municipio de San Luis
de Gaceno, Boyacá, Colombia.
METODOLOGÍA
DISEÑO DEL MUESTREO
El trabajo de campo se llevo a cabo durante
los dos primeros días del mes de junio de
2009. El primer día se realizó dos visitas al
Sector La Granja; una en la mañana, que
incluía colecta directa sobre vegetación a
orilla de camino por jameo, con jamás de
diferentes diámetros.
Al llegar a la zona de estudio se realizó el
trazado de una parcela (5x4m2) y un
transecto (5m), los cuales se trazaron
teniendo en cuenta la preferencia de hábitats
que presentan los insectos pertenecientes a
este orden.(Fig. 4)
Fig. 4. Trazado de zonas de muestreo.
Para el mismo día, en la colecta nocturna se
realizo una parcela de las mismas medidas
de la parcela diurna (5x4m2), pero se trazo
en zona arbórea, ya que como se menciono
anteriormente las especies pertenecientes a
este orden tiene una mayor actividad en la
noche, pero lo hacen en la copa de los
arboles, se realizaron jameos, y se analizaron
los microhabitats presentes.
Para el día dos se realizó una colecta directa
selectiva, para evitar recolectar especímenes
que ya se tienen, se realizó por jameo, con
jamás de diferentes diámetros, a orilla de
camino y finalmente se realizó una parcela
sobre un cuerpo de agua para realizar trabajo
en quebradas.
Se utilizó una cámara letal la cual está
elaborada con un recipiente de vidrio con
tapa, y algodón humedecido con acetato de
etilo y un poco de alcohol (Fig. 6), para que
los gases sacrifiquen los especímenes
recolectados, luego son montados en un
sobre de papel debidamente etiquetado con
un algodón que envuelve el espécimen para
76
ser transportado a la fase de laboratorio
(Fig.7).
Fig.6. cámara letal. Fig.7.
Modos de conservación de especímenes.
En la fase de laboratorio primero se
procedió a realizar una identificación
taxonómica de cada una de las muestras
recolectadas y luego realizo clasificación
científica hasta familia pasando cada uno de
los especímenes por clave, la determinación
de familias por medio de Gonzales (1986) y
Wolff (2005). Al ser determinadas las
familias presentes y las más predominantes,
se prosiguió a montar los especímenes con
alfileres entomológicos (Fig.8, a-b), para los
especímenes repetidos, en estado de ninfa o
en malas condiciones por el transporte,
fueron ubicados dentro de frascos viales, con
alcohol al 70% para conservarlos.(Fig. 8, c).
Fig.8.a, b y c Montaje de especímenes.
ANÁLISIS DE DATOS
Se analizó la abundancia de las familias
presentes en cada una de las áreas de estudio
tanto para la recolecta establecida en el
Sector de la Granja y sector de Farallones.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se recolectaron un total de 67 especímenes,
encontrando con mayor frecuencia las
familias Acrididae, Gryllidae, Tettigonidae,
Tetrigidae y Proscopidae.
Los lugares de muestreo fueron en total 5 las
características en cuanto a altitud y tipo de
vegetación son las siguientes.
Primer punto de muestreo:
Vereda La Granja. 4°49’46’’N 83°10’20’’E.
414m. Orilla de camino, presencia de
bastante vegetación, tanto herbácea como
arbórea. Total de especímenes recolectados
en esta zona: 23 ejemplares pertenecientes a
2 familias (grafica 1)
Graf.1 # especímenes recolectados por familias, para el
primer punto de muestreo.
B A
C
77
Segundo punto de muestreo:
Sector Quebrada Agua Fría. 4°50’25’’N
73°10’27’’E. 467m. Colecta sobre
vegetación herbácea y arbustiva.
Microhabitat con presencia de bastante
kikuyo (herbácea) y Melastomatácea
(arbusto) en parcela de 5x4m2.
Total de especímenes recolectados en esta
zona: 4 ejemplares pertenecientes a 2
familias (grafica 2).
Graf. 2 Número de especímenes recolectados por familias,
para el segundo punto de muestreo.
Tercer punto de muestreo: Sector Quebrada
Agua Fría. 4°50’25’’N 73°10’27’’E. 467m.
Colecta sobre vegetación herbácea, arbustiva y
arbórea. Microhabitat con presencia de bastante
kikuyo (herbácea) y Melastomatáceae (arbusto),
zona medianamente rocosa y con presencia de
hojarasca, bosque nocturno en parcela de 5x4m2.
Total de especímenes recolectados en esta
zona: 13 ejemplares pertenecientes a 3
familias (graf.3).
Graf. 3# especímenes recolectados por familias, para el
tercer punto de muestreo.
Cuarto punto de muestreo:
San Luis de Gaceno Vereda La Argelia
Sector Farallones. 4°49’12’’N 73°10’01’’W.
385m. Orilla de rio, borde de camino,
colecta sobre rocas y vegetación.
Total de especímenes recolectados en esta
zona: 15 ejemplares pertenecientes a 3
familias (grafica 4).
Graf. 4 # especímenes recolectados por familias, para el
cuarto punto de muestreo.
Quinto punto de muestreo: Vereda Gasa Jarro,
Sector Finca Agua Bonita.4°48’30’’N
73°11’07’’E 389m. Orilla de camino, colecta
sobre vegetación herbácea, arbustiva y a orilla de
quebrada. Zona medianamente rocosa, presencia
de hojarasca. Parcela (10x2m2). Total de
78
especímenes recolectados en esta zona: 10
ejemplares pertenecientes a 4 familias
(graf.5).
Graf. 5 # especímenes recolectados por familias, para el quinto punto de muestreo.
DESCRIPCIÓN DE ALGUNAS
FAMILIAS CARACTERÍSTICAS DE
LAS ZONAS DE ESTUDIO.
FAMILIA PROSCOPIIDAE: A los
miembros de esta familia se los denomina
“bichos palo” por presentar cuerpos muy
alargados y coloraciones pardas. Se los
encuentra habitualmente en pradera natural,
aunque muchas veces no son vistos debido a
su tamaño y aspecto críptico. Su dieta es a
base de gramíneas (Fig. 9). Fig.9
Orienscopia sanmartini Colección de la Facultad de Ciencias, UdelaR
FAMILIA ACRIDIDAE: Es la familia de
mayor importancia, en cuanto a número de
especies (aproximadamente 80) y de
individuos, caracterizada además por una
marcada especialización por la pradera.
Dentro de esta familia hay cinco subfamilias
presentes en nuestras praderas. Copiocerinae
y Melanoplinae contienen especies nativas
del continente americano. Acridinae y
Gomphocerinae tienen representantes en
todo el mundo y Cyrtacanthacridinae,
también de amplia distribución geográfica,
agrupa a las langostas migratorias.
Subfamilia Romaleidae: saltamontes de
tamaño mediano a grande, muchas veces con
coloraciones vistosas, que se alimentan
generalmente de dicotiledóneas o de dieta
mixta: dicotiledóneas y gramíneas. Algunas
de ellas se pueden observar en la pradera.
Especie probable Staleochlora viridicata
orientalis.
Una de las especies de mayor tamaño en el
país, con un marcado dimorfismo sexual. Es
bastante frecuente en praderas pero no es
muy abundante en número de individuos. Su
dieta es mixta, es decir se alimenta de mono
y dicotiledóneas (Fig. 10).
Fig. 10 Staleochlora viridicata orientalis. Hembra Carbonell
C.S., Cigliano M.M. & Lange C. 2006. CD ROM. Publication
on Orthoptera Diversity. The Orthopterists' Society
FAMILIA TETTIGONIDAE
Los adultos miden 14-75mm de longitud. La
coloración varía de café oscuro a verde.
Antenas largas, a veces mucho más que el
tamaño del cuerpo. Patas con 4 segmentos
79
tarsales. Los machos tienen órganos
auditivos o tímpanos, localizados en la base
de la tibia anterior. Las hembras presentan
ovipositor en forma de espada. Se
encuentran principalmente donde hay
vegetación abundante, en bosques y jardines.
Muchos son de hábitos nocturnos.
Fig.11 Familia Tettigononidae, Gonzales 1995.
Se alimentan de hojas flores y semillas.
También hay especies depredadoras o
carroñeras. Muchas especies se asemejan a
hojas, líquenes y ramas, tanto por el color,
como por la forma. Producen sonidos al
frotar las alas.
FAMILIA GRILLIDAE
De aspecto grueso y aplanado, adultos miden
9-25mm de longitud. Antenas del tamaño del
cuerpo. El abdomen termina en dos cercos
largos. Patas con tres segmentos en los tarsos
(fig. 12). Las hembras tienen ovipositor
cilíndrico y largo, el cual utilizan para
colocar los huevos individualmente en el
suelo o en hileras en los tejidos de plantas.
Los tímpanos están localizados en la base de
las tibias anteriores. Principalmente
nocturnos. Se encuentran en el suelo, litera,
agujeros que utilizan como refugios y
habitaciones humanas. Son omnívoros, se
alimentan tanto de flores, hojas, pequeñas
frutas, migajas de comida, como de otros
insectos vivos (afidos, orugas) o muertos.
Los machos producen fuertes sonidos,
frotando las alas anteriores, con lo cual
atraen hembras de su misma especie.
Fig.12 Familia Gryllidae, Gonzáles 1995.
FAMLIA TETRIGIDAE
Pequeños, los adultos miden menos de
20mm de longitud. Color café, antenas
largas. El pronoto se extiende hacia atrás
sobre el abdomen, en forma de espina y
disminuye gradualmente en la punta,
cubriendo dorsalmente las alas posteriores.
Algunos tienen alas largas funcionales,
mientras que en otros son reducidas y no
pueden volar. Las hembras son más grandes
que los machos.
Típicamente se les encuentra en la superficie
de suelos sombreados en bosques o cerca de
corrientes de agua, sobre corteza de arboles
o troncos caídos. Algunos pueden nadar y
sumergirse.
Ninfas y adultos se alimenta de algas,
musgos líquenes y material orgánico de
suelo húmedo. De distribución mundial, mas
comúnmente encontrados en los trópicos.
Con frecuencia son extremadamente
crípticos y difíciles de ver hasta que saltan.
Los huevos los ponen en el suelo en troncos
descompuestos.
80
En conclusión se recolecto un total de 67
ejemplares, 40 ejemplares para el primer día,
y 27 ejemplares para el segundo día, de los
cuales se determinaron, 5 familias
pertenecientes a este orden; entre ellas están:
Acrididae con un total de 48 representantes,
Grillidae, con un total de 3 representantes,
Proscopiidae, con un total de 3
representantes, Tettigonidae, con un total de
12 representantes y Tetrigidae con un solo
representante (Graf.6, total de ejemplares
por familia en total por los las 5 zonas de
estudio).
Graf.6, total de ejemplares por familia en total por los las 5 zonas
de estudio
Se determino mayor abundancia de la
familia Acrididae en zonas, herbáceas, con
bastante intensidad de luz en el día, mientras
que para la familia Tettigonidae se presento
mayor abundancia en bosque nocturno, pero
a su vez menor número de ejemplares
recolectados con respecto a Acrididae, ya
que prevalecen en zonas altas de los arboles,
y se hizo más difícil su captura.
Los ejemplares se montaron de acuerdo a su
estado y evitando repeticiones en morfo
especies, en total se montaron 24 ejemplares
en placas, con alfileres entomológicos y los
demás se almacenaron en viales
debidamente etiquetados.
El total de ejemplares entregados a colección
en el museo de entomología, no es igual al
número de ejemplares colectados, ya que
algunos fueron liberados, por estar en estado
de pupa y otros ya existían registros en las
colectas.
AGRADECIMIENTOS
A la profesora Irina Morales por su asesoría
en este proyecto.
Al compañero y amigo Sebastian Perez, por
su colaboración a la hora de identificación
de los ejemplares.
A la gran ayuda del monitor Johan Stephens
por su colaboración a la hora de montajes.
LITERATURA CITADA
Barrera, M. & Paganini, I.H. 1975.
Acrididos de Tucumán: Notas Biológicas.
Acta zoologica lilloana 31: 107-124.
Cigliano, M.M. & Torrusio, S. 2003. Foro.
Sistema de información geográfica y
teledetección en entomología: aplicación en
tucuras y langostas (Orthoptera: Acridoidea).
Revista de la Sociedad Entomológica
Argentina 63: 1-14.
Montealegre F.1993, Los Phaneropterinae
(Orthoptera: Tettigonidae) presentes en la
colección entomológica de la Universidad
81
del Valle. Depto.de Biología. Cali,
Colombia. 1: 41-51.
Montelegre F.1997, Estudio de la fauna de
Tettigonidae (Orthoptera: Ensifera) del Valle
del Cauca. Depto. De Biología. Universidad
del Valle. Cali, Colombia.
Richards, O.W. & Davies, R.G.1983.
Tratado de Entomología Imms. Vol.1:
Estructura, Fisiología y Desarrollo. 438pp.,
Ed.Omega, S.A..
Richards, O.W. & Davies, R.G.1984.
Tratado de Entomología Imms Vol. 2:
Clasificación y Biología. 998 pp.,
Ed.Omega, S.A..
Ronderos, R.A. 1964.Contribución al
conocimiento del complejo fálico en
especies de los género Aleuas Stal y
Dichroplus Stal de la provincia de Buenos
Aires (Orthoptera, Acrididae). Reista de
Invesigaciones Agroecuarias, Ser. 5, 1: 55-
96.
Toledo, Z.D. & Ajmat M.DEL V. 1993. Los
ordenes de insectos III. Pterygota. 5° parte.
Miscelanea 92, Fund. M. Lillo. 12: 23-28.
82
Estudiantes IV semestre Invertebrados II (Biología de los Artrópodos)
La experiencia hace ciencia, la amistad su fortaleza.
83
Docente: M.Sc. Irina Morales-Castaño, Monitores: Sebastián, Gerson, Johann, Ricardo y
Néstor.
Forjadores de conocimiento, reflejo de perseverancia y paciencia,
mentores del hoy y del mañana.
84