razonando el boletín escéptico vol 1 num 2

8/14/2019 Razonando El Boletn Escptico Vol 1 Num 2

1/43

Boletn RazonandoEnero - Febrero 2010Volumen I Nmero 2

Jorge

: Lalo Mrquez yfael Crdoba: Lalo Mrquez

rto Aguirre

rgio Ricardo Monjraz

fael Crdoba

Directorio

Director general:JorgeArmando Romo

Diseo: Lalo Mrquez yRafael Crdoba

Webmaster: Lalo Mrquez

Consejo Editor ial:Lalo Mrquez

Roberto Aguir re

Jos Luis Aguilar

Sergio Ricardo Monjraz

Juan Carlos Rivera

Norman Cordero

Rafael Crdoba

Diego Velasco

Razonandoes unboletn que se publica demanera bimestral por el grupo deEscpticos.NET. Todos los artculos en

este nmero son responsabilidadexclusiva de sus autores. Este boletnes de descarga y distribucin gratuitas.Enva tus comentarios y colaboracionesa: [email protected]

Mxico, Enero 2010.


2/43

Editorial

NoticiasSe llev a cabo el Da Mundial del EscepticismAstrnomos y aficionados investigarncientficamente avistamientos OVNINuestros ocanos son de origen extraterrestreMulta para la Cienciologa en FranciaFrases escpticas

Voces escpticas

Por qu son peligrosos los OVNIs? (o ms bilos uflogos)El fraude del BioPro y otros armonizadores de

radiofrecuencias (EMF)La verdad nica sobre El ExorcismoMs bellas y maravillosasVoces de la divulgacin cientfica

El Detector Molecular GT200, un caso pseudociencia.

Chchara cuntica y fsica cuntica

Humor Escptico

1

Editorial

ContenidoEl Escepticismo requiere algunos cambios

importantes para llegar a un pblico ms amplio.El escptico comn, ms all de ser una autoridaden su rea, viene a ser una suerte de sujeto gritnradical. Pese a su gran inteligencia y cultura, sudeseo de transformar el mundo arrojando ataquesad hominem previa crtica elaborada puede que yano sea el medio idneo para acercar al pblico alpensamiento crtico.

En Razonando deseamos divulgar unescepticismo ms agradable para el ciudadanopromedio. La premisa es muy sencilla: el problema

principal no son los charlatanes, sino la falta decultura cientfica y de anlisis crtico frente a cadaafirmacin sobrenatural. Para ello, pretendemosque la mayora de los textos incluidos en esteboletn hagan una crtica constructiva sobre ladesinformacin expresada en cualquier medio yque el ataque sea a las falacias planteadas y no aquien las emite.

En este nmero encontramos las seccionesacostumbradas en esta publicacin tales comoNoticias y Frases Escpticas. En Voces

Escpticas, Luis Ruiz Noguez, uno de los clsicosdel escepticismo en Mxico, nos cuenta un casotrgico relacionado al tema de los OVNIs. LaloMrquez nos da informacin sobre un aparatofraudulento. Norman Cordero hace una elegante ygraciosa crtica a los casos de exorcismo. JorgeArmando Romo nos brinda un texto sobre elchoque entre la Evolucin y la Religin. Mientras,en la seccin de Voces de la Divulgacin Cientfica,Diego Velasco contina en la lnea de este nmeroal criticar otro aparato tambin fraudulento. Sergio

de Rgules critica a los traficantes New Age y ladeformacin tramposa realizada a la teora de lamecnica cuntica. Finalizamos con la seccin deHumor Escptico para concluir con una sonrisa enel rostro.

Esperamos que este boletn sea de su agrado.No olviden enviarnos sus comentarios ycolaboraciones. Slo con la discusin y la crticapodemos avanzar.


3/43

Fuente de las noticias: Sobrenatural.net.

Noticias

Se llev a cabo el Da Mundial del Escepticismo

Convocado por el blog Proyecto Sanda

(http://www.proyectosandia.com.ar), el 20 de diciembrese llev a cabo el da Mundial del Escepticismo y Contrael Avance de las Pseudociencias. Ese da, quienesdesearan participar, pudieron hacerlo a travs de suspginas web y blogs. Esta es una lista de quienesparticiparon con algn texto:Alerta Religin: Carl Sagan y su lucha por laracionalidad.La Ciencia de la Vida: Biocabulario.Ciencia en el XXI: El escepticismo como herramientade demarcacin.

Marcianitos Verdes: Comentario sobre la vacaabducida.ltimas Noticias del Cosmos: Utilizando la lgica.Wis Physics: Recomendando Lecturas Escpticas.Ser Pensador : No se necesita un nivel muy avanzadopara dominar los principios del Escepticismo.Homnidos: La falta de escepticismo.Los monos tambin curan: Ciencia y Religin.Misterios al Descubierto: 13 aos sin Carl Sagan.BioTay: Peces en la oscuridad.. intelectual.Tribulando ando: In memoriam de Carl Sagan.Fsica en la Ciencia Ficcin: Pseudocientficos entrenosotros.El viaje de Lonjho: El dao de las pseudociencias.El libro de Arena: Comentando el Escepticismo.Alerta Pseudociencias: Seis Falacias Tpicas sobreel Escepticismo.Apuntes Urbanos: Feliz da!MoonCity: Ciencia y Derecho.

Ravenneo: Comentario sobre los charlatanes.

txipi:blog: Recopilacin de posts escpticos.El da de la Vestia: Una sombra ya pronto sers.Las patillas de Asimov: Resea de artculo en muInteresante.El Tachiblog: Breve resea del da, y este blog.Rabita Ruta: Breve resea de la idea.Blog Sin Dioses: A propsito del da del escepticisun extenso artculo.Joaquin Sevilla: Resea del da.Qu de cosas: Resea del da.BrainSesudo: Frases interesantes de Carl Sagan.

Ateo Militante: Recuerdo a Carl Sagan.Mundo Astronoma: Sobre el Escepticismo y laspseudociencias.Crtica Social: Carl Sagan y el escepticismo.Aldea Irreductible: Mejor esprate un poco, antes gritar OVNI.Fotosiqui: Corazn de vampiro en venta.Etiopica: Reflexin sobre el escepticismo y los "dade..".El Marplatense Escptico: El dragn en el garageSagan.

Academia Cajander: La Iglesia de Cristo Cientfico(?).Noticias Falsas: Nueva efemride.Caissa Studio: Opinin personal.La ciencia vista por Josu Tonelli: PseudocienciaQu son?.AtinaChile: La tica de la Fe.

2


4/43

3

Astrnomos y aficionados investigarn

cientficamente avistamientos OVNI

Un grupo de astrnomos ha creado una web

en la que especialistas y aficionados puedaninformar sobre cualquier fenmenoinexplicable que observen en el cielo, lo que enel argot cientfico se conoce como FenmenosAeroespaciales No Identificados (UAP, por sussiglas en ingls) y que popularmenteresponden al nombre de ovnis.Con esta pgina, los expertos planeanrecopilar datos sobre los avistamientos ypodrn contribuir a esclarecerlos desde unpunto de vista profesional, de manera racionaly sin ningn tipo de ideas preconcebidas.El plan de informacin tiene una cabezavisible, el astrnomo aficionado PhilippeAilleris, que propone utilizar la red creada conmotivo del Ao Internacional de la Astronomapara recoger informacin rigurosa sobreextraos fenmenos en el cielo, sucesosextraos que ocurren generalmente de noche.Es importante recoger informacin no slo deastrnomos, sino de ciudadanos que sonobservadores entrenados, explica Ailleris enreferencia a las miles de personas en todo el

mundo apasionadas por mirar al cielo.

http://www.uapreporting.org/

Un cuestionario previo.El responsable de la web ha elaborado uncuestionario en el que pide detalles precisosde los avistamientos, como el lugar, tiempo,altitud, velocidad, tamao aparente y distanciaen el cielo, as como una descripcin delterreno y las condiciones meteorolgicas delpunto de observacin. Tambin se pidendibujos, fotografas, grabaciones de audio ovdeo. Una versin corta del cuestionario eningls y francs se puede descargar de su sitioweb(http://www.uapreporting.org/?page_id=5)El sitio proporciona informacin detalladasobre los objetos o fenmenos que enocasiones se han confundido con visitasextraterrestres, como satlite meteorolgicos,globos, cohetes, meteoritos, planetas,meteoros o espejismos. Como es lgico,intentar dar una explicacin racional a cadacaso que se presente.

Noticias


5/43

4

Los ocanos de la Tierra no deben su origen a

la actividad volcnica de nuestro planeta,como se crea, sino a la colisin de asteroidesgigantes hace millones de aos, segn elestudio de un experto del Centro Nacional de laInvestigacin Cientfica de Francia (CNRS),recogido en la revista Nature.

Esas son las conclusiones que ha hechopblicas hoy el CNRS, a tenor de lasinvestigaciones del cientfico FrancisAlbarde, quien sostiene que asteroidesgigantes cubiertos de hielo chocaron contra la

Tierra entre 80 y 130 millones de aos despusde la formacin del planeta.

Nuestros ocanos son de origen extraterrestre

Los cientficos sostienen que treinta millon

de aos despus de la formacin del sistesolar, la Tierra fue objeto de un impacto luque dio origen a nuestro planeta y a su satli

Sin embargo, dicha colisin no pudo responsable de la formacin del agua, puesvientos electromagnticos y el joven sol etodava demasiado calientes para que el agy los elementos voltiles se condensarasostiene Albarde.

La llegada masiva de elementos voltilenuestro planeta correspondera a un fenme

que se desarroll algunas decenas de adespus del impacto lunar, agregan explicaciones del CNRS.

Segn la tesis de Albarde, la colisin de estoscuerpos helados extraterrestres provocadems un movimiento de las placastectnicas que favoreci la creacin de loscontinentes y los ocanos, condicinprobablemente necesaria para la aparicin dela vida, indica el CNRS en un comunicado.

Este fenmeno sera tambin responsable de

la formacin de la atmsfera, hasta ahoraatribuida a los vapores emitidos durante elamanecer de nuestro planeta.

Segn el investigador francs, esos impactospudieron tambin repetirse en Marte, pero elagua se habra secado antes de llegar apenetrar en profundidad, mientras que en loque a Venus se refiere, nadie sabe cules eranlas condiciones del segundo planeta delsistema solar antes de que una intensaactividad volcnica remodelase su superficie.

Noticias


6/43

5

Multa para la Cienciologa en Francia

La Cienciologa, uno de los cultos de moda en

Hollywood, donde reclut a conocidasestrellas cinematogrficas como Tom Cruise yJohn Travolta, recibi una dura condena porestafa en Francia.

Ayer se conoci que el Tribunal Correccionalde Pars dictamin que la Iglesia actu comoun grupo organizado para cometer estafascontra sus seguidores.

La Cienciologa, que en Francia es acusada deser una secta, fue condenada junto a susprincipales dirigentes a pagar un total de

multas por ms de 600 mil euros.

La decisin del tribunal no satisfizo los pedidosde la fiscala, que reclamaba no slo multasmucho ms elevadas sino tambin laprohibicin y disolucin del grupo religioso entodo el territorio francs.

Uno de los testimonios en que se bas el juiciofue el de una profesora de guardera, AudeClaire Malton, que en 1998, pese a que apenasganaba 1.200 euros al mes, gast ms de 21mil euros en un pocos meses en curaciones,vitaminas, saunas y aparatos exclusivos delgrupo, supuestamente encaminados a mejorarel estado mental y espiritual de la nuevaadepta.

Sin embargo, el Tribunal no dict la prohibic

de la Cienciologa, al considerar que emedida hubiera tenido efectos ms perversya que habra abierto la puerta a actividadclandestinas. Los jueces dictaminaron qser ms fcil controlar las actividades desecta si sta cuenta con una estructura legatiempo que obligaron a la organizacin a qmejore la informacin a sus adeptos ytransparencia en sus cuentas.

En Crdoba. La Cienciologa fue creadamediados del siglo pasado por el escritor

ciencia ficcin Ron L. Hubbard. Su doctrreligiosa incluye una mitologa que alude ainfluencia que una civilizacin extraterreshabra tenido sobre el origen y desarrollo dehumanidad.

La Iglesia desarrolla una fuerte poltica captacin de nuevos adeptos. El pasado mde julio obtuvo autorizacin de la Municipalidde Crdoba para instalar una enorme caamarilla en la plaza de la Intendencia. Un grude ministros religiosos, en su mayo

mexicanos, recibi ah a los cordobesinteresados en sus propuestas religiosas.

Noticias


7/43

6

FrasesEscpticas

La religin es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habra buena gentehaciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que labuena gente haga cosas malas hace falta religin.Steven Weinberg

El mismsimo concepto de pecado viene de la Biblia. El cristianismo ofrecesolucionar un problema que l mismo cre! Estaras agradecido a una persona quete cortara con un cuchillo para poder venderte una venda?Dan Barker

Si slo hay un Creador que hizo al tigre y al cordero, al guepardo y a la gacela, aqu est jugando? Es un sdico que disfruta siendo espectador de deportessangrientos?

Richard Dawkins

No s si exista Dios, pero sera mejor para Su reputacin que no.Jules Renard

Debemos cuestionar la lgica del argumento de tener un dios omnisapiente ytodopoderoso que crea humanos defectuosos y luego los culpa por sus propioserrores.Gene Roddenberry

Fuente:http://sombrasrojas.wordpress.com/


8/43


9/43

VocesEscpticas

Por qu son peligrosos los OVNIs? (o ms bien los uflogos) Por Luis Ruiz Noguez

Quien crea que el asunto de los OVNIs, losplatos voladores, los grises y los marcianitosverdes es un asunto inocuo, se equivoca. Nonos detendremos en recordar las muertes desectarios seguidores de grupos ufolgicos,como los de Heavens Gate, los contactadosbrasileos de las mscaras de plomo o lossuicidas de Tarrasa. Tampoco nos ocuparemosen aquellos casos curiosos como el delperuano Joel Domnguez, quien deca estar encontacto con el comandante Stenthor, de la

galaxia de Sidonia, quien le orden asesinar jovencitas. O de aquel campesino del bajomexicano que se emascul por rdenes de losextraterrestres. Ya habr tiempo de dedicarlesalgunas lneas a estos personajes. Por ahora elque nos ocupa es un caso ocurrido en la ciudadde Mxico hace poco ms de 30 aos.

Era la fra madrugada del 17 de marzo de1977, poco antes de las ocho de la maana,cuando la madre de Sergio Bayardi Porta,despus de llamarlo por segunda vez para quese alistara a ir al colegio, escuch un disparoen su habitacin.Al entrar encontr al joven de 13 aos tirado enla cama en medio de un charco de sangre. En

la otra cama se encontraban sus hermanosmenores Juan y Vernica con sus caritasllenas de espanto.Pronto todo fue un caos en la casa ubicada enla Avenida 647, nmero 31, de la Unidad SanJuan de Aragn, al Norte de la Ciudad deMxico. Por un lado estaban los nios llorando,ms all la madre gritaba desesperadatratando de animar a su hijo y afuera losvecinos que se arremolinaban intentandosaber lo ocurrido dentro de la casa.

No tardo en llegar la Cruz Roja y despus ellos los policas y agentes judiciales. Lparamdicos nada pudieron hacer, el nhaba fallecido instantneamente. L

judiciales encontraron una carta escrita pojoven y dirigida a su madre. En ella explicalos motivos que le llevaron a tomar determinacin de apretar el gatillo de upistola y dispararse en el corazn.

8

Sergio no era un muy buen estudiante, ppareca no tener problemas. Como todos chicos de su edad le gustaban los deportes.madre no le haba conocido ninguna novpero sospechaba que haba una niita en

secundaria que le gustaba a su hijo.


10/43

9

Sergio estaba fascinado por los temas

paranormales. Lea con fruicin las revistasque su padre llevaba a casa. Duda y ContactosExtraterrestres eran sus prefer idas.Recientemente se haba anunciado conbombo y muchos platillos el prximo PrimerCongreso Internacional Ovni en Acapulco,Guerrero (del 17 al 21 de abril del 1977).Desconocemos hasta qu grado estabainfluido por este ambiente platillista, perosuponemos que algo tuvo que ver en sumuerte prematura.

Desafortunadamente nadie investig en e

sentido. Los diarios de la tarde (2da Ovaciones) y del da siguiente, 18 de marincluan reportajes sobre el joven suicida.Ovaciones del 18 de marzo public ufotografa de la carta del joven Bayardi, qentre otras cosas deca que haba tomadofatal determinacin de quitarse la vida despude haber visto una navecita o nuvecita letra de Bayardi no es muy clara).Asimisagregaba que sus padres y dems familiano sufran por su partida; ser feliz con es

seres. Finalmente, firmaba con su nombrsus dos iniciales.A continuacin transcribimos la carespetando la ortografa y sintaxis muchacho.

Nota Mam.

Mama no pienses que e muerto no porqbolbere a nacer en otro planeta. No creas qes mi imaginacion o que me e buelto loco

mamacita lla me an benido a avisar. S mbenido a abisar una pequeita nube y mdicho que me nesesitan urgentemente enplaneta Sonolcucld que queda a 3 gloiddesde esta galaxia. La nuvecita(o navecital decirme que me nesesitaban en el planSonolcucld no me dijo te necesitan en planeta Sonolcucld sino que hiso una seaarriba entonces yo abajo le pregunte que siese planeta la comunicacion era hablarsebase de sonidos, asi como los que nosot

usamos pero le pregunte que si me lo podecir en nuestro idioma y me fue dictando lepor letra pero me pidio que te dijera que pnada de este mundo ballas a dibulgar secreto que descubri sobre la vida y la muert

VocesEscpticas


11/43

10

puesto que si lo dibulgaras la gente perderia

su religion la fe en ci mismas y empezarian amatarse todos y a pensar en que asi iban acorregir todos sus errores porque al entrarinmediatamente se borra todo lo que vivieronen este maldito planeta y solo quedaranpequeas chispas de memoria como las queyo he tenido mam, aora se buena con Juan yVeronica trata de comprenderlos lo masposible tratalos con cario y no juzgues por lasapariencias nunca como a mi siempre me

jusgabas o no siempre pero si hubo muchas

veces que me jusgaste asi y como te dijecomprendelos y comprende sus gustos onesecidades de nios para que los tengan quellamar tan pronto a otro planeta como a mi.Quema esta carta despues de haberla leido.Te quiere: Sergio B. P.

El tema de los ovnis, por un lado puede darlugar a las burlas, pero por el otro resultasumamente peligroso para las mentesingenuas y dbiles. Muchos de los seguidores

de estos temas son nios y jvenes, aunquetambin los hay adultos con mentalidades deinfantes, que pueden ser fcilmenteinfluenciables.An est fresco en la memoria el trgico casode Jackie Johnson, una nia de seis aos que,en junio de 1993, se arroj a las vas del tren enFlorida para convertirse en ngel.Similar fue el caso del cadver encontrado enavanzado estado de descomposicin en lamgica montaa de Monserrat (Barcelona).

Dicho cuerpo, del ensimo suicida, portabauna elocuente carta pstuma:Quiero ir a hablar con el padre de todosnosotros, que est en el universo, para que meescuche por favor, como un padre queescucha a su hijo, y nos salve de esto quehemos hecho los terrcolas: disfrazar la verdady la justicia de medias verdades, por culpa del

Es preocupante, por lo tanto, que personas q

tienen fcil acceso a los medios masivos comunicacin, como lo es la televisin o revistas de gran circulacin, estn envianmensajes apocalpticos. Ya Jaime Maussuno de sus escuderos (Rodolfo Garrido) hexperimentado con esto. En 1997 anunciabque detrs del cometa Hale Bopp vena unave extraterrestre. Lo mismo creyeron seguidores de Los Dos (Puerta del Cielovean en lo que acabaron.Pero estos uflogos mexicanos no h

escarmentado, ahora anuncian un final de tiempos para el 2012 que, segn ellos, ha spredicho por los mayas, ha aparecido inscripciones escritas en caracteres hebreen las faldas el Popocatpetl y ha sconfirmado en los agrogramas de InglaterrEsperemos que en un futuro no hadesgracias que lamentar.

VocesEscpticas


12/43

11

El fraude del BioPro y otros armonizadores de radiofrecuencias (EMF) Por Lalo Mrquez

Hoy comparto con ustedes el sorprendente

caso del fraude del Harmonizador de OndasElectromagnticas (EMF) BIO-PRO (ver ms

e nhttp://www.mybiopro.com/?ID=latinamerica).

No hace mucho recib la visita de un par deamigos mos, y uno de el los estpromocionando y vendiendo los productos queesta empresa fraudulenta BioPro distribuyeentre los consumidores poco intuitivos. Mi otroamigo est interesado tambin en entrar servendedor multinivel de BioPro que, por cierto,es similar a la venta de Herbalife y otrosproductos similares. Sin embargo, este amigosenta que algo no le sonaba bien respecto atodo el asunto, de manera que confi en mpara ver qu opinaba de la teora detrs delproducto.

Cuando me platicaron de qu se tratabaBioPro, inmediatamente me di cuenta que esteproducto perteneca a la ya larga lista defraudes en los que podemos incluir la curacincon cuarzos, las alineaciones energticascon imanes y magnetos tanto para la salud ascomo para ahorro de combustible, etc. Miamigo promotor traa consigo varios productosy folletera de BioPro con testimonios desupuestos clientes satisfechos y descripcionesvagas de sus productos.

VocesEscpticas

Y qu es lo que supuestamente hacen

productos BioPro?De acuerdo a mi amigo el vendedor, acuerdo a sus folletos, y de acuerdo al sWeb de BioPro, contrarrestan los efecdainos de la electrocontaminacin.

Recuerdan aquellas calcomanas que pegaban en el auricular de los telfoncelulares, supuestamente para protenuestra cabeza de los efectos de la radiacelectromagntica? Pues es exactamentemismo, pero con una fuerza de venta a ma

escala y con una gama de productos mucmayor que incluyen calcomanas similar c h i p s p a r a c e l u l a r , a u r i c u l a r earmonizadores para el hogar que conectan en los tomacorrientes, activadorlquidos para el agua, colgantes en formacollares para usarlos en el cuello, tarjeinteligentes para traerlas en la cartecpsulas para tomarse, tnicos tambin ptomarse, recipientes en botes de plsticovidrio e incluso picheles y botellas c

atomizadores. Todos estos producsupuestamente armonizan las ondelectromagnticas dainas para convertiren ondas electromagnticas buenas, manera similar a la que los protectores solate protegen de los rayos del Sol, de acuerdlas palabras de mi amigo el distribuidor BioPro.


13/43

12

Mi amigo, el distribuidor de estos

armonizadores, abri un grupo en Facebookdonde escrib un artculo en el foro de debateque titul La electrocontaminacin y el dudosof u n c i o n a m i e n t o d e l o s p a r c h e sharmonizadores de fem (emf) en respuesta aotro artculo que mi amigo transcribi de un talDr. Hctor E. Solrzano del Ro tituladoElectrocontaminacin.

En ese artculo que escrib en el foro dedebate, aclar que aunque no era mi intencincometer un ad hominem, crea que era justo

mencionar que el Dr. Hctor E. Solrzano delRo participa ms activamente en otroscampos bastante distintos a los que el artculooriginal en el foro deca. Mi amigo escribi queel Dr. Solrzano del Ro es Profesor deFarmacologa del CUCS de la Universidad deGuadalajara y Presidente de la SociedadMdica de Investigaciones Enzimticas, A.C,pero omite que adems se especializa enAcupuntura, Medicina Oriental, Homeopata,quelacin, y otras Terapias Alternativas eigualmente cuestionables y/o fraudulentas. Deacuerdo a su currculum, es ex presidente delColegio Jalisciense de Mdicos HomepatasUniversitarios, A.C., Presidente de la Sociedadde Investigacin de Acupuntura y MedicinaOriental, A.C., Profesor titular de Introduccina las Medicinas Alternativas en el InstitutoTecnolgico de Medicina Natural, A.C., ExCoordinador de los Diplomados en MedicinasAlternativas de la Universidad de Guadalajaraen el Centro Universitario de los Altos, y ha sidoorganizador de ms de 650 seminarios sobre

medicinas alternativas.Aclar tambin que con lo anterior no es miintencin desestimar automticamente elartculo del Dr. Solrzano del Ro, pero que esinteresante asentar una base de su ideologaen la que probablemente basa lasinvestigaciones y el campo de trabajo en el quese desenvuelve.

VocesEscpticas

El artculo del Dr. Solrzano del Ro sobre

que l llama electrocontaminacin (utilizanel trmino electropollution del ingls), trsobre los supuestos riesgos de salud de ondas de radiofrecuencia, precisamente colas de los telfonos celulares y las lneareas o cables de alta tensin. Utiliza el 9del artculo para hablar sobre estos supuesriesgos para finalizar con un pequeo toquecomercializacin que, aunque sin nombdirectamente el producto, dice la buenoticia es que ya existe un mtodo modepara protegernos de estos campelectromagnticos dainos. Se fabrican unpequeos aparatos protectores para upersonal. Pero tambin se manufacturan unprotectores especiales individuales para caaparato electrnico domstico, como computadora o la televisin. Lo ms moderson los protectores para grandes reas, decir para proteger una recmara o una salanuestra casa.


14/43

13

VocesEscpticas

Anuncio del Chip B-10 del Armonizador BioPro

Por esta razn coment que ese artculo tie

dos propsitos especficos: el primero, alarmal lector sobre los supuestos efectos de lo qllama electrocontaminacin. Y el segundoq u e a q u m s n o s c o m p e t e , aprovechamiento de esta preocupacin pintentar vender productos que supuestamea y u d a n a p r o t e g e r n o s d e e selectrocontaminacin.

De manera que, aunque al menos por momento supusiramos sin conceder que efectos de las seales de los telfon

celulares nos causan daos fsicos, esto implicara de ninguna manera que productos que los distribuidores de la empreMulti-Nivel MyBioPro distribuye tengan algbeneficio protector. Son dos cosas mdistintas. Es como si, aprovechando la locsobre las profecas Mayas en el 2012, yo pusiera a vender talismanes afirmando qquien los use se salvar de lo que venga. Nsequitur.

El resto es parte de mi participacin en aq

foro de debate de Facebook:La Organizacin Mundial para la Salud u O(World Health Organization) es la autoriddirectiva y coordinadora para la salud dendel sistema de las Naciones Unidas, y esresponsable de proveer el liderazgo sobre asuntos globales de salud, conformar normamedidas, articular opciones de polticbasadas en evidencia, y proveer apoyo tcna los pases adems de monitorear y asesolas tendencias en cuanto a salud.


15/43

14

VocesEscpticas

Debido a que la exposicin a los campos de

radiofrecuencia (RF) emitidos por los telfonoscelulares son generalmente ms de 1000veces mayores que las de las estaciones base,y mayores las posibilidades de cualquierefecto adverso debido a lo cercano queutilizamos nuestros mviles, la OMS se tomamuy en serio el tema y las investigaciones msactualizadas alrededor del mundo.

En su sitio Web, la OMS emite un boletn sobrelos riesgos asociados con los telfonosmviles (Referencia:

http://www.who.int/features/qa/30/es/), en elcual indica que Segn las pruebas cientficasexistentes, es poco probable que la exposicina los campos de RF, como los emitidos por lostelfonos celulares y sus estaciones base,produzca cncer o facilite su desarrollo. Seestn llevando a cabo varios estudios paradeterminar si los resultados de algunasinvestigaciones realizadas en animales sonextrapolables al ser humano. En estudiosepidemiolgicos recientes no se han

encontrado pruebas convincentes de que eluso de los telfonos mviles incremente elriesgo de cncer o de cualquier otraenfermedad.

Conclusiones: Ninguna evaluacin nacional ointernacional reciente ha concluido que laexposicin a los campos de RF de lostelfonos mviles o de sus estaciones basetenga consecuencias adversas para la salud.No obstante, en el proyecto de la OMS sobrelos campos electromagnticos se han

identificado algunos aspectos que esnecesario seguir investigando para poderevaluar mejor los riesgos para la salud; en estesentido, se han gastado en todo el mundo msde US$ 250 millones para estudiar los efectosde la RF sobre la salud. Se tardarn unos dos otres aos en completar y evaluar lasinvestigaciones necesarias sobre la RF y enpublicar una actualizacin de la evaluacinque hace la OMS del riesgo para la salud.

De acuerdo a gsmworld.com (Referenc

http://www.gsmworld.com/health/programsencemilestones.shtml) este estudio eprogramado para publicarse a mediados 2011.

La OMS tambin public un artc(Referencia:

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/93/es/) en el que seala que Los telfonmviles porttiles son transmisores de RFbaja potencia, emitiendo potencias mximen el rango de 0,2 a 0,6 W. Otros tipos

transmisores porttiles, como los watalkie, pueden emitir 10 W o ms. intensidad del campo de RF (y por tantoexposicin a RF del usuario) descienrpidamente con la distancia al equipo. consecuencia, la exposicin a la RF de usuario cuyo telfono se ubica a 10 cm decabeza (utilizando un equipo hands-free) ms baja que la de un usuario que colocatelfono porttil pegado a la cabeza. exposicin a la RF de gente ubicada en

cercanas es muy baja.


16/43

15

VocesEscpticas

Ms adelante dice Las recomendaciones

internacionales desarrollados por la ComisinInternacional de Proteccin contra laRadiacin No Ionizante (ICNIRP) estnbasadas en un anlisis cuidadoso de toda laliteratura cientfica (sobre efectos trmicos yno trmicos) y ofrece proteccin contra todoslos peligros identificados debido a la energaRF con amplios mrgenes de seguridad. Tantolas mediciones como los clculos muestranque los niveles de las seales de RFprovenientes de estaciones bases, en reasde acceso pblico, estn muy por debajo de losestndares internacionales, en un factor de100 ms. Los niveles de exposicin a la RFpor parte de los usuarios de telfonos mvilesporttiles son altos pero estn por debajo delos estndares internacionales.

Recomendaciones de la Organizacin Mundialde la Salud:

Para Personas: La informacin cientficaactual no indica la necesidad de algn tipo deprecauciones para el uso de telfonos mviles.

Si las personas tienen inters al respecto, seles recomienda reducir la duracin de susllamadas, tanto para que ellos y sus hijosdisminuyan la exposicin a campos de RF, outilizar equipos hand-free para mantener eltelfono mvil separado de la cabeza y elcuerpo.

Equipos de absorcin de RF: Evidenciascientfica no indican la necesidad derecubrimientos de absorcin de RF o de otrotipo de equipos de absorcin para los

telfonos mviles. stos no pueden justificarsedesde el punto de vista de la salud y laefectividad de muchos de estos equipos, en lareduccin de exposicin a RF, no estcomprobada.

La Food and Drug Administration de

Estados Unidos o FDA en un boleinformativo(Referencia:

h t t p : / / w w w . f d a . g o v / R a d i a t i oEmittingProducts/RadiationEmittingProducndProcedures/HomeBusinessandEntertainnt/CellPhones/ucm116293.htm) anuncia qSi existe un riesgo a ser expuesto a la enerde radiofrecuencia (RF) desde los telfoncelulares -y en este punto no sabemos shay- es probablemente muy pequea.

En la misma pgina, hay un apartado con

subttulo Accesorios para telfonos qafirman proteger la cabeza de radiacin Rque dice lo siguiente:

BioPro Harmoni zer


17/43

16

VocesEscpticas

Ya que no existen riesgos conocidos de la

exposicin a emisiones RF de los telfonoscelulares, no hay razn para creer que losaccesorios que afirman proteger la cabeza deestas emisiones, reduzcan riesgos. Algunosproductos que afirman proteger al usuario de laabsorcin de RF usan estuches especialespara telfonos, mientras otros no involucrannada ms que un accesorio metlico pegado altelfono. Estudios han mostrado que estosproductos generalmente no funcionan comose promueven. A diferencia de los kits demanos libres, estos as llamados escudospueden interferir con la operacin correcta deltelfono. El telfono puede verse forzado aelevar su potencia para compensar, llevandoesto a un incremento de absorcin de RF.

La Federal Communications Commission delos EE.UU. (FCC) en su pgina de preguntasfrecuentes sobre seguridad RF (Referencia:h t t p : / / w w w . f c c . g o v / o e t / r f s a f e t y / r f -faqs.html#Q13) dice exactamente lo mismoque el prrafo anterior de la FDA.

Respecto a las demandas contra losfabricantes de telfonos celulares (entre losque se incluyen a Motorola, NEC, Siemens, yNokia), s se han levantado un nmeropequeo alegando la provocacin de cncercerebral e incluso muerte. En la corte federalde los EE.UU,, el testimonio experto relativo adebe ser primero evaluado por un juez duranteuna comparecencia Daubert, en la que se usauna regla de evidencia respecto a laadmisibilidad del testimonio experto de untestigo, y durante la cual puede desestimarsela presentacin de evidencia no calificada parael jurado por ser irrelevante o invlida.

Durante el Daubert, la corte identific variosfactores: (1) si la teora o tcnica puede ser oha sido probada; (2) si ha sido sujeta a arbitrajeexterno y a publicacin; (3) si la tcnica tieneun margen de error altamente conocido opotencial y si existen estndares que controlensu operacin; y (4) si la teora o tcnica disfrutade la aceptacin general dentro de lacomunidad cientfica relevante.

En un caso contra Motorola, los demandan

alegaron que el uso de sus telfonos celulamviles poda causar cncer cerebral, y queuso de los telfonos celulares Motorolacaus cncer a uno de los demandantes.

juez dictamin que no haba suficievidencia cientfica confiable y relevante papoyar la causalidad ni general ni especfque era proferida por los demandantes. acept una mocin para excluir el testimode los expertos de los demandantes, y negmocin para excluir el testimonio de expertos de los acusados (Referenchttp://news.lp.findlaw.com/hdocs/docs/cellpne/newmanmotorola93002mem.pdf)

Durante el juicio se ventil que la Dra. EugeCalle, directora de epidemiologa analticala American Cancer Society, revis resultados de los estudios de Joshua Muscat, et al. (Handheld Cellular TelephoUse and Risk of Brain Cancer, 2000), PeterInskip, et al. (Cellular-Telephone Use and BrTummors, 2001), y Christoffer Johansen, et(Cellular Telephones and Cancer --Nationwide Cohort Study in Denmark, 200as como los trabajos de 1999 y 2001 del Hardell, y not la consistencia de sresultados con los reportes de ms de dp a n e l e s c i e n t f i c o s y c u e r pgubernamentales que no mostrarasociacin causal alguna entre el uso de telfonos celulares y el desarrollo del cncerebral.


18/43

17

VocesEscpticas

Tambin se encontr significativa la

informacin de incidencia de tumorescerebrales. Los tumores del tipo diagnosticadoen el Dr. Newman han sido reconocidos dehaber existido por cerca de 100 aos, y lamayora con causa desconocida. Y aunque hahabido variaciones, no existe ningn cambiogeneral en la incidencia de tales tumores apesar del incrementado uso de telfonoscelulares.

La Comisin Federal de Comercio de losEE.UU. o FTC, envi un boletn de Alerta para

Consumidores sobre los Escudos deRadiacin como los que promueven enhttp://www.bioprotechnology.com/

La Alerta dice lo siguiente:

En esta poca, parece que todo el mundo tieneun telfono celular. No es de asombrarse quelos promotores comenzaran a anunciar que losescudos son una proteccin contra la radiacinque los telfonos emiten. Pero la ComisinFederal de Comercio, la agencia nacional deproteccin del consumidor, sostiene que las

tesis actuales sobre los escudos son puropalabrero.

De acuerdo con la Comisin Federal deComercio, no existen pruebas cientficas deque los as denominados escudos reduzcansignificativamente la exposicin a emisioneselectromagnticas. De hecho, dice la agencia,los productos que pueden bloquear slo elauricular B u otra pequea porcin del telfonoB son totalmente ineficientes porque todo eltelfono emite ondas electromagnticas. Lo

que es ms, estos escudos pueden interferircon la seal del telfono, provocar que tengaan menos energa para comunicarse con laestacin base y posiblemente emitir msradiacin.

Se estn realizando estudios sobre todarelacin entre las emisiones de telfonoscelulares y los problemas de salud.

Sin embargo, para los usuarios de telfon

celulares que deseen limitar su exposicilas emisiones electromagnticas de stelfonos, la FTC sugiere limitar el uso detelfono celular a conversaciones brevaumentar la distancia entre su antena y cabeza utilizando un equipo de manos libreun telfono de automvil con la antena fudel auto, o evitar el uso de telfonos celuladonde la seal sea pobre.

La FTC trabaja en favor del consumidor paraprevencin de prcticas comercia

fraudulentas, engaosas y desleales y pproveer informacin para ayudar a consumidores a identificar, detener y evdichas prcticas. Para presentar una quejpara obtener informacin gratuita sobre temd e i n t e r s d e l c o n s u m i d o r v i sftc.gov/espanol o llame sin cargo al 1-8FTC-HELP (1-877-382-4357); TTY: 1-8653-4261. La FTC ingresa las quepresentadas por los consumidores a una bade datos segura y herramienta investigatllamada Red Centinela del Consumi(Consumer Sentinel) que es utilizada cientos de agencias de cumplimiento de leyes civiles y penales en los Estados Unidod e l e x t r a n j e r o . ( R ehttp://www.ftc.gov/bcp/edu/pubs/consume lt109.shtm)

De hecho, el 21 de Febrero de 2002, la Ftom una fuerte accin contra dos compaque vendan artculos que describan coprotectores contra radiacin de telfoncelulares. La FTC dijo que las compaas pudieron sostener las afirmaciones que hacsobre sus productos y opt por ordenar qdejaran de comercializarlos.


19/43

18

VocesEscpticas

De acuerdo a mi experiencia personal, la for

de demostrar el supuesto funcionamientolos productos harmonizadores que distribuyen por medio de pirmides de munivel como la de http://www.mybiopro.com/ scon trucos y experimentos msticos comoponer al comprador potencial parado con pies juntos y uno o dos brazos estiradmientras se le informa que mientras tienetelfono celular cerca, su balance y/o fuerzapuede resistir un empujn/jaln/estirn, pque si se utiliza uno de estos harmonizadode frecuencia, el cambio es evidente. Mtruco. Pero tambin las empresas qdistribuyen estos productos muestran spropias evidencias msticas, como fotograKirlian y sesiones con una mquina electroacupuntura en un sujeto. An si mquinas de electroacupuntura no fueran s mismas un mero fraude (y los son Rhttp://www.skepdic.com/kirlian.html), experimento no es doble-ciego, ni hverificaciones independientes, ni hay cantidad de muestras suficientes.

Por lo pronto, ya que estos productos afirmreducir las seales EMF de los celulares, seun poco ms apropiado hacer una mediccon un medidor comn para radiofrecuenciaalgo que mida ondas magnticas como medidor Gauss en el telfono mismPosicionar el medidor junto al celular, y medcon y sin el parche.

En dos acciones judiciales separadas, la FTC

demand a Stock Value 1 Inc. (SV1), y aComstar Communications Inc. por representarfalsamente que sus productos redujeran laexposicin de sus consumidores en hasta un99% de la radiacin y otroas energaselectromagnticas emitidas por telfonoscelulares.

J . Howard Beales I I I , d i rector delDepartamento de Proteccin al Consumidorde la FTC dijo que no existe ninguna evidenciacientfica que sus productos funcionen como lo

afirman(Ref.http://www.eetasia.com/ART_8800208537_4 ec5edb.HTM).

La empresa SV1 fue citada por la promocinde sus productos SafeTShield y NoDanger,unos parches de fibra metlica que se ponansobre los auriculares de los celulares ytelfonos inalmbricos. La compaapromocionaba sus productos en Televisin,Radio, en los medios impresos, y en Internet.

Comstar Communications comercializaba yvenda sus productos WaveShie ld,WaveShield 1000, y WaveShield 2000diciendo: DETN la Radiacin del TelfonoCelular! con WaveShield, y afirmaba quecuando compres un WaveShield para cadauno de tus telfonos celulares, puedes estarseguro que habrs mejorado la seguridad deluso de tu telfono celular. El WaveShieldbloquear hasta el 99 por ciento de la radiacinque entra al tejido suave por el canal auditivo.

Una de las reclamaciones de la FTC fue quelos acusados no advi r t ieron a losconsumidores que estos productos no tienenefecto en esta energa electromagntica. Estainformacin hubiera sido, dijo la FTC,primordial para la decisin de compra de losconsumidores.


20/43

19

VocesEscpticas

Otros vendedores de parches afirman que sus

productos actan haciendo tierra con eltelfono en vez de que las seales hagan tierracon nuestro cuerpo, y de esa manera nosprotegen de sus males. Sin embargo, no esposible utilizar un parche solo para aterrizarmicroondas. Ni puedes programar un pedazode cartn ya que los fabricantes afirman que elcontenido de estos parches es una matriz decelulosa programada, o sea, un cartn, por esote recomiendan no mojarlo. Si deseasahorrarte el viaje, puedes imprimir esta pgina,doblarla y ponerla en tu telfono. Despuspuedes enviarme tu donativo de entre $25 a$50 dlares que es a lo que se acostumbra avender estos productos. A lo que me lleva a losiguiente: cuntos pedacitos de cartn tienesqu comprar para poder sentirte seguro? Aquva la cuenta de acuerdo a uno de los sitios Webde este tipo de productos:

Chips armonizadores BioPro

- Telfono celular:

- Telfono inalmbrico:- Computadora de mano:- Estacin de juegos:- Televisin:- Refrigerador:- Microondas:- Secadora de cabello:- Automvil:- Aspiradora:- Cafetera:- Reloj despertador:- Abanico elctrico:

1 chip

2 chips1 chip3 chips2 chips2 chips4 chips2 chips3 chips2 chips1 chip1 chip1 chip

.............................

..............................................................

............................................................................................................

................................................................................................

................................................................

...........................

Qu te parece invertir entre $500 y $1,0

dlares en pedacitos inservibles de cartn psentirte seguro por tu casa? Y esto sin conlos protectores de tomacorrientes y ocantidad exorbitante de productos existenteposibles si tan solo se deja uno llevar por efraude del siglo XXI.

Como muchas veces sucede, si es demasiabueno para ser cierto, probablemente lo sHay varios puntos que podemos buscar pdistinguir un fraude, y los detallocontinuacin:

1) REVENTA -- Si la compaa parepromover que vendas el producto y ademahorres, como una buena manera para hadinero, instantneamente debera sonar alarma en tu cabeza. Vale la pena tener mente que bajo la red de fraudes comercialtu xito como vendedor le dar a ganar dinerla empresa fraudulenta, y por eso es probaque sea una motivacin bastante fuerte. Eno significa que el producto definitivamentesea bueno, pero es necesario recordar que

incentivo principal del producto es mfinanciero que relacionado con la salud.

2) DESCARGO DE RESPONSABILIDADCuidado con cualquier retraccin de afirmaciones sobre qu tan bueno es producto. Un ejemplo tomado directamente sitio Web de BioPro: These statements hanot been evaluated by the FDA. The produand/or technologies listed are not intendeddiagnose, treat, cure, mitigate, or prevent adisease.


21/43

20

Esto significa que cualquier compaa que

trate de usar estudios, reportes, o dcoumentoscientficos como evidencia de sus productos,no tiene excusa alguna para no mostrar dondehan sido publicados, y ya sea hospedar unacopia o alternativamente proveer informacinsobre cmo ver el estudio completo. Si no hayningn estudio publicado, entonces no hay unproceso de arbitraje externo, y por lo tanto nohay garanta de que cualquier prueba oexperimento mencionados hayan sidorealizados dentro de las bases cientficas.Evita cualquier producto que trate dedemostrar su supuesto funcionamientoutilizando trucos como la falta de equilibrio, elsupuesto cambio de sabor, etc. Todos estostrucos tienen explicacin muy sencilla y sonmuy fciles de refutar.

5) NOCIONES PREVIAS -- Finalmente, est lotil de tener un razonable conocimiento previosobre el tema. Por ejemplo, el telfono secomunica utilizando pulsos de radiacin pormicroondas. No es posible eliminar cualquierade los efectos de esto (potenciales o no) sin, asu vez, eliminar la radiacin por s misma(necesaria para que el telfono funcione). Estoes similar a esperar que los tapones para losodos prevengan escuchar el ruido que noquieres pero permitan pasar el ruido que squieres. O quieres ruido o no, no puedescomerte tu pastel y adems tenerlo de adorno.Si quieres saber ms sobre cmo funcionanlas frecuencias electromagnticas, puedesvisitar la pgina http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/

Y lo primordial: los testimonios personales noson ni sern nunca evidencia aceptable.

He mencionado muy poco respecto el trucobarato que utilizan los distribuidores multi-nivelde MyBioPro. Yo personalmente fui testigo devarios de estos trucos que incluan trucos deejercicios musculares de cinestesia aplicada.

Los resultados en el video se deb

bsicamente al efecto ideomotor, aunqtambin incluyen varios trucos qpersonalmente me toc notar durante presentacin de mi amigo distribuidor, qincluan ejercer la presin sobre la extremidde dos formas distintas: la primera, preparanal sujeto de prueba ya sea contandoadvirtiendo de alguna forma que vacomenzar a hacer presin, de esta manerasujeto se prepara haciendo tensin muscuantes de recibir la presin. La segunda sorprendiendo con la presin antes quesujeto de prueba pueda prepararse, y entoncya es demasiado tarde porque el mscperdi su posicin original y va de camino haabajo. Este y varios otros trucos que fcilmepueden detectarse y eliminarse cexperimentos doble-ciegos son utilizaddurante la presentacin del producto.

Finalmente, si no confas en las referenccientficas que indican que hasta ahora no hencontrado ninguna evidencia comprobableque los celulares causen algn tipo de dapermanente, y no deseas esperar al 20cuando se publiquen los resultados de investigaciones de la OMS, entonces en vezrecurrir a comprar aditamentos de dudofuncionamiento a precios exorbitantes distribuidores de multinivel, usa mejor audfono almbrico que seguramente vieincluido como accesorio dentro de la caja detelfono, o bien, utiliza uno de esos manlibres de tecnologa bluetooth para alejartelfono de tu cuerpo.

VocesEscpticas


22/43

21

La verdad nica sobre El Exorcismo Por Norman Cordero

Quera buscar un artculo sobre la falacia del exorcismo

en Internet, pero para mi sorpresa (o no tanto) solo

encontr pginas y pginas que aseguran que tal

prctica es genuina, por eso he aqu un artculo

desmintiendo que el exorcismo sirva para sacar

demonios.

En primer lugar ubiqumonos en la realidad: no hay

pruebas clnicas ni cientficas de que los demonios

existan, mucho menos que se posesionen dentro de un

cuerpo fsico, lo que he visto en videos de youtube son

claros montajes y algunos que he visto en televisin,

que lo nico que me comprueba es que hay personas

que en su malacrianza quieren llamar la atencin y

hacen lo posible por descontrolar a sus mayores

(porque curiosamente en su mayora son adolescentes

los supuestos posedos), y en lugar de imponer su

respeto, lo que hacen los asustados padres es acudir a

un sacerdote a llorarle porque su hijito tiene un

demonio metido, y claro , el sacerdote viene a enredar

ms las cosas, porque solo para eso sirven y confunden

an ms el caso; otro punto es que las supuestas

posesiones las experimentan gente de bajos recursos,

por lo tanto, muy posiblemente con un alto grado de

analfabetismo e ignorancia, o sea, personas

sugestionadas que con cualquier cosa se sorprenden y

lo achacan a poderes sobrenaturales.

Hay gente que dice que existen muchas pruebas de

que el exorcismo es real, se respaldan con pasajes de la

Biblia, historias de papas sacando demonios,

narraciones espordicas e incluso los mismos videos. En

ninguno de estos casos hay tan siquiera un asomo de

verdad, pues no sabemos si Jess que era el que sacaba

espritus malignos existi en realidad, las historias

papales estn plagadas de milagrosas mentiras las

cuales no sustentan como prueba el caso en cuestin,

los videos o bien pueden ser trucados o estn muy mal

hechos, en cuanto a inclinarnos por lo que alguien

cuenta sea verdad es muy irresponsable de nuestra

parte.

Desconozco si hay investigaciones serias sobre el

asunto, pero supongo que los cientficos serios no

perdern el tiempo en banalidades como esta.

Si un demonio (suponiendo que exista) quis

manifestarse, tendra que violar la ley de

impenetrabilidad de la masa para poder meterse

otro cuerpo, esto se lo puede comprobar cualqu

fsico, si alegan que se trata de un espritu que

podemos ver y que por eso busca cuerpos de huma

para manifestarse, pues me veo obligado a pregun

Qu gana con poseer un simple mortal que

destructible? Porqu no posee un tractor, que es m

poderoso?, por otro lado, si es un demonio Por

tiene tan poco poder que no cambia en lo absoluto

rostro ni el cuerpo del posedo? digo yo, tal vez mos

su verdadero rostro diablico a travs de la piel d

vctima o no puede lanzar rayos destructores y mat

los que rodean la vctima, por ejemplo? Nunca he v

que un posedo haga nada sobrenatural, se limit

gritar y a maldecir con su propia voz (pues es falso

habla con otras voces y en lenguas desconocidas) a t

esto, lenguas desconocidas? Desconocidas p

quin? Supongo que para las personas normales

observan y si me preguntan me atrevera a afirmar

desconocidas incluso para el que las est diciendo

posedo) pues acaba de inventrselas.

Otro punto y ya para finalizar esta reflexin es

nunca se ha escuchado que a un escptico lo h

posedo el demonio, que sera lo ms lgico, si e

existiera en realidad a los primeros que debe

aparecerse es a los que no creemos, para demostra

una vez por todas que son reales a pero no, es qu

diablo es muy astuto y su proceder es insondable po

que se concluye que todo est en la mente de c

quien, que se sabe que de por s ya es poderosa (m

que los diabluchos inventados). Por todo esto, cua

vean a un supuesto posedo: un buen balde de agua

lo sacar de su trance (aunque no est bend

Fuente: http://voipcr.net

VocesEscpticas


23/43

22

Ms bellas y maravillosas Por Jorge Armando RomoEnsayo ganador del tercer lugar en el concurso El Cuello de la Jirafa organizado por la Academia de la Evolucinla Facultad de Ciencias de la UNAM.

Fue un 30 de julio de 1860 cuando se llev a

cabo en el Museo de la Universidad de Oxforduno de los primeros y ms intensos debatesrelacionados con las implicaciones biolgicasy religiosas que representaba la teora de laEvolucin de Darwin. Por un lado, el obispo ynaturalista Samuel Wilberforce, en su facetade defensor del creacionismo, no siemprepoda controlar su temperamento frente a losargumentos del evolucionista T. H. Huxley,conocido como el bulldog de Darwin.Wilberforce, en un argumento clebre, deca asu interlocutor: Me gustara preguntarle si

usted cree seriamente que venimos del mono.Y si la respuesta es s, me interesara saber siel mono era por parte de la familia del abuelo opor parte de la familia de la abuela. Huxley,con gran perspicacia y humor, contestaba: Sitengo que escoger entre tener como abuelo aun mono o un hombre de gran inteligencia queutiliza su influencia para ridiculizar en undebate cientfico, entonces, excelencia, mipreferencia sera sin vacilar, el mono. En otraocasin, cuando le preguntaban a Huxley si

haba visto a un mono convertirse en hombre,este responda con una gran agudezahumorstica e inteligente que no, pero quehaba visto a muchos hombres comportarsecomo monos.

El caso es que cuando en 1859 apareci

primera vez El Origen de las EspeciesCharles Darwin, el impacto en las ideas de sectores religiosos ms representativos nohizo esperar. El argumento de que los sevivos tuviesen un origen estrictamente natusin la intervencin de la presencia divina msocorrida, escandaliz a los grupos mconservadores de la poca. Sin embargo, esera slo el inicio. Cuando Darwin publiclibro El Origen del Hombre en 1871, verdadero espanto de los sectormencionados no se hizo esperar. La aplicacde las ideas de Darwin al origen de los sehumanos representaba uno de los argumenms herticos para los creyentes. Muchosstos, con una tendencia muy conservadocrean que solamente con el hecho argumentar que el ser humano surnaturalmente, sin la intervencin de un esuperior, as como sugerir que este tena cieparentesco con los monos, era difamar Escrituras y negar el poder y la presencia Dios. Este ser sobrenatural, segn las distin

religiones, haba creado al hombre a su imagy semejanza. A su vez, le haba impuestosentido de la moralidad y haba implantadoalguna parte de su cuerpo un alma inmortodas estas caractersticas no podan hasurgido mediante la seleccin natural (aunqa m me parece que la moralidad viene a una construccin socio-cultural ms quefirma de algn ser omnipotente).

VocesEscpticas


24/43

23

Muchos de los religiosos ms ortodoxos, sincomprender (haciendo referencia a DanielDennett) la peligrosa idea de Darwin,criticaban cruel e injustamente todas lasobservaciones del buen Charles. Muchos destos crean que el darwinismo era una nuevaforma de hereja para difundir el materialismo yel atesmo. Sus defensores eran a su vez unabola de mecanicistas que divulgaban doctrinasseculares para que el mundo perdiera la fe.Desde mi punto de vista, nada est ms lejosde la realidad. La ciencia trata de explicar losfenmenos naturales y hasta ah. La teora de

la evolucin busca explicar el origen de losseres vivos sin meterse en ningn momento nicon las creencias religiosas estrictamentepersonales de cada persona ni con lasinstituciones religiosas. A diferencia de lo quemuchos creen, Darwin practicaba el Desmo(la aceptacin de que existe un dios, peronegando las religiones y los textos sagrados),Huxley profesaba el agnosticismo, mientrasque sir Charles Lyell era un creyente confesoque por un lado explicaba los fenmenos

geolgicos (aunque con una retrica excesivaque convenca a muchos) y por otro mantenasu fe como un derecho personal. Mientras quelos grupos religiosos ms conservadoresatacaban a todo momento las teorasevolutivas, los sectores de creyentes msliberales terminaron aceptando rpidamente laevolucin de los seres vivos como unmecanismo por el cual Dios cre la vida.

Mxico no estuvo exento de algunospequeos debates (mnimos comparados con

Europa y Estados Unidos). Durante el sigloXIX, nuestro pas tuvo cierto retraso en lallegada de las ideas evolutivas debido a ladependencia cultural de Francia. Entre 1870 y1900 encontramos apenas unas cuantas notassobre la revolucin darwiniana. En 1875, el

jurista, escritor, poltico y positivistaspenceriano Justo Sierra, defendi losmtodos de la ciencia como una excelenteopcin para arrancarle a la naturaleza sussecretos.

Sierra se convierte en uno de los prime

difusores de las teoras darwinianprovocando el jbilo de unos y el espantootros. Un caso ejemplar de esto (hoy en da,caso casi olvidado por completo) es el debque se dispar entre dos peridicos depoca: La Libertad(de corte muy liberal) yVoz (peridico religioso y altamenconservador). En enero de 1878, el debadquiri un tono de dimes y diretes: a diario dos peridicos criticaban al otro por cerrazn sobre la evolucin darwiniaaunque al final La Vozsali perdiendo al dede argumentar para pasar a los ataques, ofensas y la descalificacin a priori.

Muchos de los fuertes debates enEvolucin y Religin han venido directamede los Estados Unidos. Los rechazos msonados a la teora evolutiva han surgprincipalmente de los sectores protestanfundamentalistas, los cuales hacen una lectliteral de la Biblia. Uno de los primeproblemas que esto acarrea es que cualquargumento que se contraponga a cualqupasaje bblico es inmediatamente interpretacomo una hereja imperdonable (Uno de casos ms sonados es el de los estudgeolgicos que nos indican que la Tierra tieaproximadamente 4,500 millones de aos antigedad, el cual se contrapone al clcbblico realizado por James Ussher en doneste llegaba a la conclusin de que el munhaba sido creado por Dios un 23 de octubre ao 4,004 a. de C. al medioda. Es curiosealar que muchas Biblias tienen este d

agregado que indica que nuestro munapenas tiene alrededor de 6,000 aos edad).

VocesEscpticas


25/43

24

Los grupos fundamentalistas han tenido

durante mucho tiempo gran poder paracongregarse y ejercer presin poltica paraimponer en diferentes niveles (por ejemplo, enel poltico y educativo) la literalidad bblica.Uno de los casos ms sonados fue el Juicio deScopes.

En 1925, en el estado de Tenessee, en losEstados Unidos, exista la Butler Act, la cualestableca que era ilegal ensear cualquierteora que negara la Creacin por parte de unser supremo. John Scopes, un profesor que

junto con varios colegas decidi retar a la ley,se atrevi a ensear la teora de la evolucin asus alumnos para ser acusado. El juicio,conocido como el Scopes Monkey Trial,alcanz fama nacional en parte al debatedesatado por el creacionista William JenningsBryan, la parte acusadora y el evolucionistaClarence Darrow, el abogado defensor. Losduelos verbales entre los dos abogados quetomaron el caso llegaron a inspirar la obrateatral Inherit the Wind(Heredars el Viento)en 1955 y la pelcula del mismo nombre en

1960. A final de cuentas el juicio cont con tanpocas evidencias que Scopes tuvo que pagaruna multa poco significativa.

Tengo la impresin de que muchoscreacionistas necesitan urgentemente unaactualizacin. Sus crticas (infundadas casisiempre) van directamente dirigidas a CharlesDarwin y a su libro. No he tenido conocimientode protestantes fundamentalistas que tachende diablicos a gente como Ernst Mayr, JulinHuxley o Theodosius Dobzhansky o que

critiquen a la teora sinttica de la evolucincomo una aberracin a los ojos de Dios (puedeque haya casos aislados de religiosos quecritiquen el Neodarwinismo, pero me pareceque el ataque directo es contra Darwin y elmecanismo que permite la variacin de lasespecies: la seleccin natural).

. En Estados Unidos los creacionis

perdieron mucho terreno gracias a renovacin de los contenidos de los libros texto y de los programas escolares endcada de 1960. El lanzamiento del Sputnifinal de la dcada de 1950 gener la necesidde modernizar la educacin cientfica en aqpas del norte de tal manera que se consiguialcanzar un nivel competitivo con la UnSovitica durante la Guerra Fra. Sin embaresto no fue suficiente. Los nuevos grupcreacionistas han encontrado la manera filtrarse para tratar de imponer sus creencsobre las teoras evolutivas contemporneUna de estas estrategias es conseguir queensee en las escuelas norteamericanas igual tanto la teora de la evolucin comoc r e a c i o n i s m o ( e n t e n d i d o c o m o interpretacin bblica en la cual Dios cremundo y a todos los seres vivos). Esto planun gran problema: si la educacin inclutemas religiosos en una malentendimparcialidad a la hora de brindar informacin a las personas, entonces se e

perdiendo el estado laico y la enseanza dec i e n c i a p u e d e e s t a r e n r i e s gAfortunadamente, una gran cantidad educadores, bilogos y polticos liberales hconseguido frenar estas acciones tramposPara combatir la enseanza de la evolucinlas escuelas de educacin bsica, protestantes fundamentalistas han tratado maquillar su imposicin religiosa con nombtan contradictorios como el Creacioniscientfico. Aunque hay que hacer notar que unueva estrategia que estos individuos htratado de filtrar para seguir con los intentosla imposicin de sus creencias es el llamaDiseo Inteligente.

VocesEscpticas


26/43

25

Fue en 1802 cuando Willam Paley public su

libro Natural theology (Teologa Natural), endonde puede leerse una de las primerassugerencias en torno al diseo inteligente. Conla clsica analoga del relojero, Paley nos diceque debe existir un ser creador de la tierra y detodos los organismos: No puede existir undiseo sin un diseador, maquinacin sinmaquinador, orden sin eleccin, organizacinsin algo capaz de organizar. Paley sostenaque si caminramos por alguna zona desrticay encontrramos un reloj, sera grande nuestrasorpresa al observarlo, abrirlo y percatarnosde la maquinaria que lo compone y lo hacefuncionar. Entonces afirmaramos sin miraratrs que este mecanismo tuvo que tener unrelojero inteligente que lo construyera. Lomismo sucedera con los seres vivos: tuvo quehaber un diseador inteligente que creara lavida, la cual sera un diseo inteligente(aunque hoy en da los bilogos preferimos,siguiendo la premisa de la navaja de Ockham yhaciendo alusin a un libro de RichardDawkins, la idea de un relojero ciego).

En 1987, el diseo inteligente aparece enescena como una nueva versin maquilladadel creacionismo. Despus de que se descarten un juicio por parte del Tribunal Supremo deEstados Unidos la obligacin de ensear laciencia de la creacin, los fundamentalistashan optado por el diseo inteligente como lanueva estrategia para filtrarse en los sectoreseducativos. Estos individuos han buscado (enmuchas ocasiones con xito) que la ley cambiepara que la evolucin y el creacionismo se

enseen a la par en las escuelas de educacinbsica. El primer problema que surge en lamesa es que el diseo inteligente no esciencia, as que de ninguna manera se puedeensear a la par de las teoras evolutivas. Elcreacionismo es simplemente una creencia, yla evolucin es la mejor explicacin (y unhecho cientficamente bien comprobado) paracomprender el origen de toda la granbiodiversidad existente en nuestro planeta.

Para darle al lector las primeras pistas del

qu del ttulo de este ensayo, creo que todlas formas de vida existentes en la naturaleson bellas y maravillosas. Asimismo, proceso evolutivo es el arquitecto ciegoazaroso que las ha moldeado. Lexplicaciones sobre la evolucin forman ude las teoras ms bellas e inteligentemeestructuradas que la ciencia ha dado. Neeste hecho y dejar que los estudiantes caigen la imposicin religiosa amenaza, como lomencionado anteriormente, con el avancientfico y tecnolgico (ni qu decir del avancultural). Los creacionistas siguen gananterreno, aunque tambin generan protesque llaman bastante la atencin.

En el ao 2005, el Consejo de Educacin Estado de Kansas dio el visto bueno para qel diseo inteligente se enseara a la par de teoras evolutivas en las escuelas educacin bsica. Como respuesta, el aradical y fsico desempleado Bobby Hendersinvent una nueva religin como protesta poimposicin del creacionismo en aquel estaEl Pastafarismo, que predica la existencia un Monstruo de Espagueti Volador (FSM sus siglas en ingls), es una de las crticas mduras por parte de los no creyentes. El FSMuna especie de monstruo con forma espagueti a la boloesa que se anuncia coel verdadero creador del mundo. Muchas las ideas (de un corte muy liberal) se basanlas mismas premisas usadas por creacionistas, slo que todos los pastafarissaben que su dios no existe. La ms fue

crtica de los seguidores de esta religin es qas como estas ideas son ms que ridculigualmente las ideas de los protestanfundamentalistas son en extremo un cmulosin sentidos.

VocesEscpticas


27/43

26

A final de cuentas, en 2006 se revoca la

decisin para ensear el diseo inteligente enaquel estado. No se sabe cul ser el siguienteargumento (o disfraz) con el que elcreacionismo se tratar de filtrar en laeducacin.

Existen numerosos casos de fanticosreligiosos en nuestro vecino del norte quehacen temblar los cimientos de la laicidad y delos avances en cuanto al entendimiento de losmecanismos que permiten la evolucin de lasespecies. El que me parece ms preocupante

es el de la fundacin conocida como elDiscovery Institute.

En 1990 se funda el mencionado instituto enSeattle, Estados Unidos. Este surge como unainstitucin educativa y sin fines de lucro quebusca de una vez por todas desaparecer elllamado materialismo cientfico en todos losniveles. Esta institucin presidida por B.Chapman y conformada por varios grupos degran poder poltico y econmico, buscan a todacosta una imposic in nacional de l

creacionismo a travs de la lectura del ViejoTestamento. Entre muchos de sus visiones ymisiones, se encuentra el intento por prohibirtoda enseanza de la evolucin darwinianaentendida como una hereja que pone enriesgo la moralidad y la espiritualidad del serhumano as como que los sistemaseducativos eliminen de sus programas losconocimientos c ient f i cos para serreemplazados por la literalidad bblica. Sucampaa radical de imposicin religiosa hacontado con numerosas crticas entre lascuales, figura el calificativo de Neofascismoteocrtico.

Dejando de lado el mal sabor de boca yteniendo en mente que hay que defender laeducacin laica y la ciencia a toda costa, meparece que la ciencia es una actividad humanasacudida en parte por el ambiente cultural en elque los seres humanos se desarrollan.

La observacin de las formas de vida bella

maravillosas que han surgido de entre otmecanismos, por la seleccin naturconforma todo un marco terico que explicado de una manera aceptable una gcantidad de fenmenos biolgicos que puedobservarse en la naturaleza. Las teorcientficas son en s creaciones humanas (cartsticas) que cuentan con evidensustentable producto de un rgimen estrictoobservacin y experimentacin. stas npermiten entender la naturaleza. Muchas sdescripciones bellas y maravillosas del munnatural a tal grado que deben ser defendidde sus contrincantes creacionistas no porqnos gusten, sino porque forman parte es fuerzo por desar ro l l a r un meentendimiento sobre nuestros orgenes. Cque esto lo tienen muy claro los bilogevolutivos en el pas vecino del norte, pqu sucede en Mxico?

En nuestro Mxico lindo y querido no tenem(an) este tipo de problemas. Siendo hijoslas Leyes de Reforma impulsadas por poltica laicista de Benito Jurez para haque la Iglesia Catlica perdiera poder, enpas se ha tratado de mantener un estado laque hasta ahora me parece ha funcionado by ha resistido los embates de diferentes gruppolticos y religiosos. Otra de las razones que los catlicos no basan su fe en uinterpretacin literal de la Biblia, lo cual permitido una buena aceptacin de evolucin como mecanismo por el cual Dioscreado a todos los seres vivientes. Uno de

mximos acontecimientos ocurri en 19cuando Juan Pablo II, en un discurso aAcademia Pontificia de las Ciencias, comeque la Evolucin no entra en conflicto conBiblia y que el literalismo bblico es deplorab

VocesEscpticas


28/43

27

En nuestro pas los fundamentalistas son

escasos, por lo que los bilogos puedentrabajar en paz sabiendo que el catolicismoacepta la evolucin. Aunque no todo es mielsobre hojuelas.

Uno de los principales problemas es que pordistribucin geogrfica, somos vecinos deEstados Unidos (nico pas donde losconflictos entre Evolucin y Religin son tanintensos al grado de generar pelculas y obrasen Broadway). Por lo tanto, de vez en cuandolos fundamentalismos se nos pasan por la

frontera en parte debido a los migrantes (tantolos indocumentados como los que viajan demanera legal). Este es un problema que debede seguirse con detenimiento. No est mal quealguien crea en un dios omnipotente o que seinvolucre con alguna religin. El problemasurge cuando la vis in protestantefundamentalista radical llega a un pas paraquerer imponerse y sacar canas verdes a losbilogos que las tienen blancas).

En 1998, uno de los debates ms sonados en

nuestro pas fue el que se llev a cabo en elInstituto Tecnolgico de Estudios Superioresde Monterrey. El ttulo sugerente de la plticafue Creacin o Evolucin? teniendo en susrespectivos bandos al telogo y creacionistaJorge Trevio Ros y al bilogo y especialistaen evolucin y origen de la vida AntonioLazcano-Araujo. Siendo un debate al estiloestadounidense (ya que pensbamos quedebates de este tipo slo se llevaban a cabopor parte de los vecinos del norte), la charlamantuvo un nivel desigual. Por un lado,Trevio mostr un grado de ignorancia yfanatismo muy remarcado al gritar disparates yarrojar ataques ad hominema su interlocutor. Adiferencia de esto, Lazcano, en una posturapor dems educada, argument de unamanera ejemplar corrigiendo en numerosasocasiones al creacionista.

Al final del da, Lazcano se llevara el triu

quejndose a su vez por la poca preparacde su oponente (muchos de los debates enbilogos y creacionistas son similares: fundamentalistas muestran una grignorancia y tienden a ser algo agresivoLazcano (con El Origen de las Especiesamano) explic varios puntos importantes torno a la teora evolutiva como la resistenadquirida por las bacterias frente a antibiticos, mientras que Trevio nunbrind algn argumento que tuviera algo significado lgico.

Muchos bilogos estadounidenses creen qel creacionismo y su ms reciente disfrazdiseo inteligente, son producto de fanticos catlicos. Sin embargo, ocurre ainversa ya que son los sectores protestanms radicales los que mantienen una campapermanente en pro de la imposicin literalismo bblico (si las cosas siguen as,propondra que el creacionismo sea llamadoSanto, haciendo referencia a aquel agesecreto ficticio que se infiltraba hasta ensopa gracias a su habilidad para disfrazarselo que fuera).

Lo que pretenden las teoras en torno a mecanismos por los cuales opera la evolucen la naturaleza es simplemente comprensin del mundo. De ninguna manse desea desacreditar a las religiones o a creencias de cada persona. La ciencia yreligin, como deca Stephen Jay Gould, tienun falso conflicto. Como dice Lazcano: ... nciencia est hecha para atacar a la religinla religin necesita de las justificaciones deciencia. En este sentido, la religin busdarle un sentido a la existencia humana y haah.

VocesEscpticas


29/43

28

Las creencias religiosas a travs de los siglos

son producto de la interpretacin humana enfuncin del ambiente cultural y de la poca.Estas visiones, bellas y maravillosas,ejemplifican muy bien esa bsqueda eterna delser humano por una explicacin que le informesobre su lugar en este mundo.

La ciencia es una actividad humana. Susteoras y explicaciones, bellas y maravillosas,han cambiado nuestras vidas. Otrasactividades humanas, como las artes, bellas ymaravillosas, son producto de la actividad

consciente del Homo sapiens, un ser vivo quecomo deca Carl Sagan, es sustancia estelarque medita sobre las estrellas. A su vez, lasreligiones, con sus visiones bellas ymaravillosas sobre el origen y la existencia delas cosas, tienen todo el derecho de existir y nomolestar a las otras actividades, ya que a finalde cuentas, todos estamos en el mismocamino buscando la comprensin.

La teora de la evolucin darwiniana y la teorasinttica de la evolucin, son producto de los

esfuerzos de decenas de especialistas porentender esta naturaleza tan misteriosa perotan bella y maravillosa de la que formamosparte. Uno de sus pilares, Charles Darwin, vinoa desatar la revolucin cuando se pregunt porqu haba tanta variacin y tantas especies.Como deca el socilogo norteamericanoWilliam Graham Summer, Darwin fue unlibertador, como Lincoln. La seleccin naturalfue una de las mejores muestras deobservacin e inferencia para entender lamanera en que tantas especies pululan hastaen los lugares ms recnditos de la Tierra.Ahora que la publicacin de su obra magistral,El Origen de las Especies, cumple 150 aos,nos damos cuenta que sabemos mucho mssobre como surgieron los seres vivos, pero a lavez descubrimos que hay tantos huecostericos que hay que rellenar.

Demos un caluroso homenaje a este pilar

conocimiento humano dejando que l misconcluya este ensayo: Mientras este planha ido girando segn la ley constante degravitacin, a partir de este comienzo tsenc i l lo , se desar ro l la ron y es tevolucionando infinitas formas, cada vms bellas y maravillosas.

BibliografaAyala, Francisco J., Darwin y el Diseo InteligenMadrid, Alianza Editorial, 2007.

Bonfil Olivera, Martn, La Ciencia por GuMxico, Croma Paids, 2004.

Carbonell, Eudald y Bellmunt, Cinta S., Los Suede la Evolucin, Madrid, Adventure Press, NatioGeographic, 2003.

Coleman, William, La Biologa en el siglo XMxico, Fondo de Cultura Econmica, 2001.

Darwin, Charles, El Origen de las Espec

Barcelona, Bruguera, 1980.Farrington, Benjamin, El Evolucionismo, MxFontamara, 2000.

Gould, Stephen Jay, Ocho cerditos. Reflexiosobre historia natural, Barcelona, Crtica, 1994.

Moreno, Roberto (compilador), La Polmica Darwinismo en Mxico, Siglo XIX. MxUniversidad Nacional Autnoma de Mxico, 198

Sarukhn, Jos, Las Musas de Darwin, MxFondo de Cultura Econmica, S.A. de C.V., 1988

Stanley, Steven M, El nuevo cmputo deevolucin, Madrid, Siglo veintiuno editores, 1986Strickberger, Monroe W., Evolucin, BarceloEdiciones Omega S.A., 1993.Thorpe, W. H, Ciencia, hombre y moral,Barcelona, Labor, 1967.

VocesEscpticas


30/43

29

VocesdelaDivulgacinCientfica

El Detector Molecular GT200, un caso de pseudociencia. Por Diego Velasco Soto

En Mxico y en algunos otros pasesinstituciones gubernamentales han estadoadquiriendo el llamado detector molecularGT200, que presuntamente funciona paradetectar diversas sustancias, incluyendodrogas y explosivos. En Mxico, el EjrcitoMexicano y varios gobiernos estatales, entreotras instituciones lo han adquirido para serutilizado en operativos. Los fabricantes

describen el producto como sigue:El sistema de deteccin remota de sustanciasGT200 es una herramienta revolucionaria quete provee con proteccin de seguridad de 360grados. Es desarrollado por Global TechnicalUK. El sistema ha sido desarrollado parapermitir la bsqueda de reas grandes yreducirlas a pequeas localizaciones. ElGT200 permite la bsqueda de diversos tiposde narcticos y explosivos en operacin.Planteado de forma simple, es remoto.

Distancia. Velocidad. Secreto.

Hasta donde tenemos informacin, no hay

un solo estudio serio y riguroso que haconfirmado la efectividad de este producto. hay informacin de ningn estudio que hasido realizado por alguno de los gobiernos qlo adquirieron, por la misma empresa que fabrica ni por algn organismo que se dediqa la verificacin de la calidad de los producto

Pero esta no es la nica objecin en contraeste producto. Hay indicios, de los que ninforman algunos medios de comunicacsobre la falta de efectividad del producto,

cuales nos informan sobre fallas del mismo,particular, falsos positivos y negativos en detecciones. Por ejemplo, Khunying PornRojanasunan, experta forense, plante dudsobre la efectividad del producto en baseexperiencias de lecturas errneas, segn unota de prensa en un diario Tailands. Puec o n s u l t a r s e l a d i r e c c i n whttp://www.bangkokpost.com/news/securit7501/bomb-detectors-can-be-deadly-sastudy . De igual forma, en Mxico el preside

de la confederacin patronal de la RepubJesus del Muro Leyva planteo igualmente sdudas en base a incidentes de errosemejantes. Puede consultarse la pgina whttp://www.noroeste.com.mx/publicacionesp?id=400348&id_seccion= para minformacin sobre el caso. Para informacsuplementaria recomiendo el Blog El ViajeLonjho , escr i to por Andrs Ton(http://lonjho.blogspot.com/), quien le ha daseguimiento exhaustivo al asunto.


31/43

30


Las sospechas de que el productomencionado sea un fraude no terminan aqu.Ms indicios nos llegan analizando lasexplicaciones que nos da el fabricante en elmismo sitio oficial del producto. Lasmencionadas explicaciones estn plagadas deabsur dos y son s i n duda a l gunapseudociencia. En lo que sigue de este artculoanalizaremos algunos de los puntos publicado

en la pgina de preguntas frecuentes del sitio,cuya direccin de Internet es http://www.e-k9.net/gt200faq.php. Incluimos la traduccin alcastellano de algunos de las preguntas y susrespectivas respuestas, y el anlisis de lasfalacias tericas que contiene desde el puntode vista de la fsica.

4. - Cmo trabaja el GT200? El GT200 trabaja en base a los principios dedia/paramagnetismo. Todas las sustanciasllevan una carga magntica que, cuando es

estimulada por un impulso de electricidad(esttica) crea una atraccin entre la sustanciaa ser detectada y el GT200 mismo. Esto esllamado EMA o Electro magnetic attraction(atraccin electromagntica).

La forma simple de explicar esta tecnologaes tomar un globo inflado y frotarlo sobre tucabello. Una carga esttica se crea haciendoque el globo se atraiga a, por decir, unapared.

A condicin de que haya suficiente carga en

globo, este quedar atrado a la pared puna cantidad indefinida de tiempo. embargo, una vez que la carga se hadisipado, el globo quedar desprendidocaer al suelo.

Lo que el GT200 est haciendo es crear uatraccin entre s mismo y la sustancia qdesea detectar. A travs de la Tarjeta Sensde Sustancia y el movimiento de un operadun campo atrayente es creado en el lector tarjeta para que, despus causa al receptor

la antena del GT200 fijarse en una seindicando la direccin en la cual la sustanpuede ser localizada. Cuando la semagntica de la sustancia que el GT200 ebuscando, es localizada dentro de su rangodeteccin, la antena receptora de el GT200mover hacia la direccin en la que sustancia exista. En esencia el GT2funciona como un receptor hipersensible.

Esta supuesta explicacin del mecanismofuncionamiento del artefacto es muy confus

contiene errores fundamentales desde el pude vista de la fsica. Primero se menciona qel aparato funciona en base de da magnetisy paramagnetismo y en seguida, se menciocomo ejemplo del principio de funcionamiela atraccin electrosttica. Parece que se econfundiendo interaccin elctrica cinteraccin magntica. Ms adelante enpunto 17 se menciona: Conforme el operador camina en el permedel rea definida, l (o ella) est generan

electricidad electrosttica.


32/43

31


Esto confirma que los autores del texto

efectivamente confunden electricidad estticay magnetismo. Y podemos agregar el hecho deque las cargas elctricas en reposo, cuyoestudio constituye la electrosttica, noproducen campos magnticos.

Un segundo error es hablar de cargasmagnticas. A lo que en rigor se le podrallamar una carga magntica es a un monopolomagntico, es decir un imn con un solo polo.Recientes avances en la fsica del estadoslido han comprobado la existencia de ciertos

fenmenos que pueden considerarse comopolos magnticos aislados, pero nada de estoest disponible en ningn artefacto comercial.

Tambin se menciona que los fenmenos deda magnetismo y paramagnetismo serelacionan con el funcionamiento del producto,una af irmacin que const i tuye otrainverosimilitud desde el punto de vista de lafsica, pero que con tal de aclarar este punto,tenemos que recordar algunas cuestionessobre las propiedades magnticas de los

materiales.En fsica, para describir el magnetismo de unsistema se usa el concepto de momentomagntico. Tericamente puede calcularse elmomento magntico de tomos individuales, eincluso de electrones individuales. El momentomagntico es una cantidad vectorial, es decir,para que pueda definirse es necesario indicartanto la magnitud como la direccin (haciadonde est orientado el momento magntico).

En fsica de materiales, estos se clasifican de

acuerdo a sus propiedades en variascategoras (diamagnetismo, paramagnetismo,ferromagnetismo, antiferromagnetismo,ferrimagnestismo). Todas las sustancias omateriales quedan en alguna de estascategoras.

La magnetizacinde una determinada reg

del material, es la suma de los momenmagnticos de cada uno de los tomos qcomponen esa regin, dividido entre volumen. En otras palabras, es la densidadmomentos magnticos del material.

Cuando el momento magntico de cada ude los tomos de un material dado es iguacero en ausencia de campo magntaplicado, se dice que el material diamagntico. Sus tomos, en otras palabrno tienen momento magntico neto. Cuan

aplicamos un campo magntico, sin embarse crean momentos magnticos en sus tomcuya direccin tiende a alinearse en sentopuesto a la direccin del campo. magnetizacin del material es por lo tantodireccin opuesta al campo aplicado. Cuanretiramos de nuevo el campo aplicado, momentos magnticos desaparecen, lo misque la magnetizacin.

Otro tipo de materiales son paramagnticos, en los que sus tomos

tienen momento magntico permanente, pestos estn orientados aleatoriamente, forma que la magnetizacin del material ausencia de campo es cero. Cuanaplicamos un campo magntico, direcciones de sus momentos magnticos un principio aleatorias), tienden a alinearsedireccin del campo, generando umagnetizacin en el sentido del camaplicado. Cuando este campo es retirado, momentos magnticos se vuelven

desalinear, y la magnetizacin vuelve a cero.


33/43

32


Un tercer tipo de materiales son los

ferromagnticos, que usualmente te usan parafabricar imanes y que al igual que lospa r amagn t i cos , t i enen momentosmagnticos permanentes. Estos estncompuestos de regiones llamadas dominiosmagnticos, de tal suerte que en cada una deesas regiones los momentos magnticosestn alineados paralelamente. Cuandoapl icamos un campo, se crea unamagnetizacin diferente de cero. Cuando elcampo es retirado, la magnetizacin no

regresa a cero (como en los dos casosanteriores). Queda una magnetizacinremanente en el material.

El da magnetismo y el paramagnetismo sonformas muy dbiles de magnetismo y losmateriales dia y paramagnticos sonconsiderados generalmente como nomagnticos. Si aplicamos un campomagntico a un material diamagntico oparamagntico y aplicamos un campo de lamisma magnitud a un material ferromagntico,

en el ltimo caso obtendremos unamagnetizacin muy superior a los otros casos(en varios rdenes de magnitud).

Regresemos al tema del GT200 y la maneracomo todo lo anterior se relaciona con elasunto. Como el da magnetismo y elparamagnetismo son formas muy dbiles demagnetismo, solo podrn interactuarmagnticamente con otras sustanciasmagnetizadas muy dbilmente (nicamenteen que un campo magntico est presente).

Pero como en las reas de trabajo de losoperarios del GT200 no hay camposmagnticos considerables, prcticamente nohabr magnetizacin y por lo tanto no habrfuerzas magnticas entre estos y otrassustancias. Las interacciones magnticas,para fines prcticos seran nulas . Losmateriales diamagnticos y paramagnticosno pueden ser usados para fabricarreceptores hipersensibles magnticos.

Como no es posible que la supue

interaccin entre el artefacto y las sustanciadetectar sea magntica, es posible queinteraccin sea simplemente de naturaleelectrosttica? La respuesta es no, a menosque el artefacto mismo est cargaelctricamente lo mismo que las sustancblanco, y en tal caso la interaccin a distancconsiderables ser despreciable.

Tampoco explican los fabricantes cmoposible que el GT200 sea capaz de disceentre distintos tipos de sustancias qumic

basados simple y nicamente en interaccionmagnticas o elctricas.10. Qu sucede si ests muy cerca de

sustancia blanco?Es muy posible perder totalmente

sustancia blanco si ests muy cerca: Recueque el GT200 es un detector de largo rangopera por triangulacin [ilegible] obtenido examinar el permetro del rea definida investigacin. En otras palabras, la exploracdel rea se podra definir para un mnimo de

5 metros fuera del rea investigada.Inconsistente esta afirmacin con planteado arriba respecto a que el GT2funciona por medio de interaccionelectromagnticas. En las interaccionelctricas y magnticas la intensidad deinteraccin disminuye con la distancia. electrosttica, cuando se analizan cargpuntuales, las cargas y campos asociaddisminuyen en relacin inversameproporcional al cuadrado de las distancias.

resumen, a menor distancia, mayor sermagnitud de la interaccin. No se explica ces posible que las sustancias se detecten cms precisin desde distancias lejanas y cmenos precisin a distancias cercanas.


34/43

33


Como no es posible que la supuesta

interaccin entre el artefacto y las sustancias adetectar sea magntica, es posible que lainteraccin sea simplemente de naturalezaelectrosttica? La respuesta es no, a menos deque el artefacto mismo est cargadoelctricamente lo mismo que las sustanciasblanco, y en tal caso la interaccin a distanciasconsiderables ser despreciable.

Tampoco explican los fabricantes cmo esposible que el GT200 sea capaz de discernirentre distintos tipos de sustancias qumicas,

basados simple y nicamente en interaccionesmagnticas o elctricas.10. Qu sucede si ests muy cerca de la

sustancia blanco?Es muy posible perder totalmente la

sustancia blanco si ests muy cerca: Recuerdaque el GT200 es un detector de largo rango yopera por triangulacin [ilegible] obtenido deexaminar el permetro del rea definida deinvestigacin. En otras palabras, laexploracin del rea se podra definir para un

mnimo de 4-5 metros fuera del reainvestigada.

Inconsistente esta afirmacin con loplanteado arriba respecto a que el GT200funciona por medio de interaccioneselectromagnticas. En las interaccioneselctricas y magnticas la intensidad de lainteraccin disminuye con la distancia. Enelectrosttica, cuando se analizan cargaspuntuales, las cargas y campos asociadosdisminuyen en relacin inversamente

proporcional al cuadrado de las distancias. Enresumen, a menor distancia, mayor ser lamagnitud de la interaccin. No se explica cmoes posible que las sustancias se detecten conms precisin desde distancias lejanas y conmenos precisin a distancias cercanas.

15. Cul es la distancia mxima en la que

GT200 puede detectar?La distancia de deteccin para una bsque

general est arriba de 700 metros. Detesustancias en agua (dulce o salada) haarriba de 850 metros. En el caso de usustancia enterrada puede detectar ms demetros de profundidad. Para reconocimieareo, la distancia se extiende hastakilmetros. Inverosmil desde el punto de vista principio que planteamos en el punto anter

Los campos elctricos y magnticdisminuyen con la distancia. Para que sposible obtener una interaccin magntdetectable a centenares de metroskilmetros de distancia (como se afirma) necesitaran generar campos magnticos muy alta intensidad, que con toda seguridadartefacto al que nos referimos no los geneEsta afirmacin es a todas luces uexageracin. 17. Cmo puede el GT200 operar

ninguna fuente externa de poder?La electricidad electrosttica es muy m

comprendida. El GT200 no requiere potenpara operar. Requiere un alto nivel de corrieelctrica pero sin amperaje. Esto es porquepuede ser montada en una posicestacionaria para operar. La produccin energa es generada por e

razonando el boletín escéptico vol 1 num 2

Documents