agropecuarias - unitru.edu.pe

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

“Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y

tubería PVC para uso de riego del canal El Esfuerzo del

Campesino distrito de Usquil, provincia Otuzco-La Libertad.

2019”

TESIS

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO AGRICOLA

AUTOR: Loyola Angulo, Enrique Javier

ASESOR: MSc. Villanueva Sánchez, Jorge Arturo

CO - ASESOR: MSc. Cabanillas Agreda, Carlos Alberto

TRUJILLO- PERÚ

2019

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/

BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

i

PRESENTACIÓN

SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:

En Cumplimiento a las disposiciones vigentes contenidas en el Reglamento de

Tesis Universitaria de la Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola, someto a su elevado

criterio la tesis titulada “ESTUDIO COMPARATIVO DEL MEJORAMIENTO DEL

CANAL CON CONCRETO Y TUBERÍA PVC PARA USO DE RIEGO DEL CANAL

EL ESFUERZO DEL CAMPESINO DISTRITO DE USQUIL, PROVINCIA

OTUZCO-LA LIBERTAD. 2019” con el propósito de optar el título Profesional de

Ingeniero Agrícola.

Trujillo, marzo del 2019

Loyola Angulo, Enrique Javier



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

ii

JURADO DICTAMINADOR

“Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y tubería

PVC para uso de riego del canal el esfuerzo del campesino Distrito de

Usquil, Provincia Otuzco-la Libertad. 2019”.

TESIS

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO AGRÍCOLA

Presentada por:



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

iii

DEDICATORIAS

El presente trabajo lo dedico con mucho

cariño:

A Dios por guiarme en la fe para tratar

de ser una mejor persona cada día y por

darme vida para poder cumplir con uno

de mis objetivos como profesional.

A mis Padres: lidia y Braulio por haber

estado junto a mí, enseñándome lo

importante que son los valores, por

quererme y guiarme en todo momento

de mi vida, brindándome su apoyo

incondicional y creer en mí en todo

momento.

A mis hermanos Flor, Ismael y Rafael

por ser parte mi motivación para no

desistir de mis objetivos.

Así a toda mi familia que me brindó su

apoyo de manera incondicional.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

iv

AGRADECIMIENTOS

Un agradecimiento a nuestro creador Dios por darme la vida y guiarme en todo momento,

por mantenerme con salud y darme sabiduría para poder cumplir mis objetivos en mi vida

como profesional y personal.

A nuestra Universidad Nacional de Trujillo, que a lo largo de nuestra formación de nuestra

carrera nos brindó calidad para lograr ser Profesionales con valores Éticos y Morales.

Un agradecimiento especial a M. Sc. Villanueva Sánchez, Jorge Arturo y M.Sc. Cabanillas

Agreda Carlos Alberto, por su asesoramiento, paciencia, apoyo y oportunos consejos, los

que fueron de gran importancia para el desarrollo y culminación de este documento.

Agradezco de manera especial a mis padres y mi hermano por la comprensión y el apoyo

incondicional que me dan, por ser los pilares de mi vida, por confiar en mi e impulsándome

siempre adelante.

A mi familia en general por que estuvieron cerca de mí, que de alguna manera han ayudado

a culminar con esta etapa de mi vida.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

RESUMEN

Los problemas más recurrentes que están presentes hasta la actualidad en las zonas de la

serranía peruana, son las pérdidas que se producen en la conducción y la distribución del

agua; esto se debe a que son de tierra.

Para solucionar este problema existen una gran diversidad de materiales

impermeabilizadores como; tuberías, concreto, mampostería entre otros. Para lo cual se

requiere de conocimientos técnicos y de ingeniería que ayuden a definir adecuadamente el

tipo y tamaño de la estructura de conducción, y sobre todo que sean técnica y

económicamente factibles

El presente trabajo tiene por objetivo: Describir los criterios técnicos y normativos para el

análisis comparativo de infraestructuras de riego con concreto y tubería PVC del canal El

Esfuerzo del Campesino distrito de Usquil, provincia Otuzco-La Libertad, la cual permitirá

irrigar 138 hectáreas beneficiando a 38 usuarios. Para cumplir tal objetivo es necesario

realizar estudios topográficos, estudios hidrológicos de la zona, mecánica de suelo, diseño

hidráulico y estructural, y el análisis de los presupuestos de infraestructuras de riego.

En la presente tesis, para la línea de conducción las Infraestructuras de riego de concreto y

tubería PVC, se consideró con las mismas obras solo: la bocatoma y el desarenador. Para la

línea de tubería PVC se ha considerado pozas disipadoras de energía y diferentes y tomas

parcelarias al de la infraestructura de concreto; el caudal de diseño fue de 0.12 m3/s, cuyas

dimensiones para el revestimiento de concreto es 0.60 m x 0.55 m y la tubería de PVC U de

16” C7-5.

Se obtuvo un costo directo para la infraestructura de riego, revestido de concreto de

507,731.7 y para tubería PVC de S/. 526,011.33, donde el segundo es 3.47 % mayor respecto

al primero.

En la conducción utilizando tubería de PVC es similar a la de concreto, habiendo solo una

diferencia de 18,279.63 entre ellos.

Palabras claves: Infraestructura, concreto, PVC, costos, presupuesto.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

ABSTRACT

The most recurrent problems that are present to the present in the areas of the Peruvian

highlands, are the losses that occur in the conduction and distribution of water; This is

because they are of earth.

To solve this problem there is a great diversity of waterproofing materials such as; pipes,

concrete, masonry among others. For which technical and engineering knowledge is required

to help define the type and size of the driving structure, and above all, that are technically

and economically feasible

The objective of this work is to: Describe the technical and normative criteria for the

comparative analysis of irrigation infrastructures with concrete and PVC pipe from El

Esfuerzo del Campesino channel, Usquil district, Otuzco-La Libertad province, which will

irrigate 138 hectares benefiting 38 users. To fulfill this objective, it is necessary to carry out

topographic studies, hydrological studies of the area, soil mechanics, hydraulic and structural

design, and the analysis of irrigation infrastructure budgets.

In the present thesis, for the line of conduction the infrastructures of irrigation of concrete

and PVC pipe, it was considered with the same works only: the intake and the desander. For

the PVC pipe line, it has been considered different energy dissipating pools and parcelling

outlets to the concrete infrastructure; the design flow rate was 0.12 m3 / s, whose dimensions

for the concrete lining is 0.60 m x 0.55 m and the PVC U pipe of 16 "C7-5.

A direct cost was obtained for the irrigation infrastructure, covered with concrete of

507,731.7 and for PVC pipe of S /. 526,011.33, where the second is 3.47% higher than the

first.

In driving using PVC pipe is similar to concrete, with only a difference of 18,279.63 between

them.

Keywords: Infrastructure, concrete, PVC, costs, budget.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

INDICE GENERAL

PRESENTACIÓN ................................................................................................................ I

JURADO DICTAMINADOR ............................................................................................ II

DEDICATORIAS ............................................................................................................. III

AGRADECIMIENTOS .................................................................................................... IV

RESUMEN

ABSTRACT

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 1

1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA ............................................................................ 1

1.2 JUSTIFICACIÓN .................................................................................................... 3

1.3 OBJETIVOS ............................................................................................................ 4

1.3.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................. 4

1.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ......................................................................... 4

II. REVISIÓN DE LITERATURA ................................................................................. 5

2.1 ANTECEDENTES .................................................................................................. 5

2.1.1 Antecedentes internacionales ......................................................................... 5

1.1.2 Antecedentes nacionales .................................................................................. 5

1.1.3 Antecedentes locales ........................................................................................ 6

2.2 BASES TEORICAS ................................................................................................. 7

2.2.1 Criterios y Parámetros de diseño de una bocatoma ..................................... 7

2.2.2 Criterios y Parámetros de diseño de un desarenador .................................. 8

2.2.3 Clasificación del flujo: ..................................................................................... 9

2.2.4 Efecto de la gravedad. ................................................................................... 11

2.2.5 Criterios y Parámetros del canal de conducción ........................................ 11

2.2.5.1 Trazo de canales .................................................................................... 12

2.2.5.2 Radios mínimos en canales ................................................................... 12

2.2.5.3 Elementos de una curva: ....................................................................... 13

2.2.5.4 Rasante de un canal: ............................................................................. 14

2.2.5.5 Sección Hidráulica Optima: ................................................................. 15



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

2.2.5.6 Diseño de secciones hidráulicas ............................................................ 15

2.2.5.7 Rugosidad: .............................................................................................. 16

2.2.5.8 Velocidades máxima y mínima permisible .......................................... 17

2.2.5.9 Borde libre: ............................................................................................ 17

2.2.5.10 Espesor de revestimiento ...................................................................... 18

2.2.6 Criterios y Parámetros de diseño del Canal de Tubería: .......................... 18

2.2.7 Toma Parcelaria ............................................................................................ 18

2.2.8 Clasificación de los costos indirectos ........................................................... 19

2.2.8.1 Gastos Generales ................................................................................... 19

2.2.8.2 Utilidad: .................................................................................................. 21

2.3 TERMINOLOGIA ................................................................................................ 21

2.3.1 Hidrología: ..................................................................................................... 21

2.3.2 Precipitación: ................................................................................................. 21

2.3.3 Infiltración: .................................................................................................... 22

2.3.4 Escurrimiento superficial o flujo superficial: ............................................. 22

2.3.5 La intensidad de la precipitación: ................................................................ 22

2.3.6 Análisis granulométrico: ............................................................................... 22

2.3.7 Bocatoma tipo tirolesa(fondo): ..................................................................... 22

2.3.8 Desarenador: .................................................................................................. 23

2.3.9 Canales ............................................................................................................ 23

2.3.10 Canales de riego ............................................................................................ 24

2.3.11 Las obras de arte: ......................................................................................... 24

2.3.12 Toma lateral: ................................................................................................. 24

2.3.13 Planimetría: ................................................................................................... 24

2.3.14 Altimetría: ..................................................................................................... 25

2.3.15 Metrados: ...................................................................................................... 25

2.3.16 Costo Directo: ............................................................................................... 25

2.3.17 Costos Indirectos: ......................................................................................... 25

2.3.18 Gastos Generales........................................................................................... 25

III. MATERIALES Y METODOS ................................................................................. 26

3.1 MATERIAL ........................................................................................................... 26

3.1.1 Ubicación y características del área de estudio .......................................... 26

3.1.1.1 Ubicación Política .................................................................................. 26



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

3.1.1.2 Ubicación Geográfica ............................................................................ 26

3.1.1.3 Límites y Anexos: .................................................................................. 26

3.1.1.4 Vías de Acceso y Comunicación: .......................................................... 27

3.1.2 HERRAMIENTAS Y EQUIPOS ................................................................. 28

3.1.1.1 Herramientas y equipos para el estudio topográfico: ........................ 28

3.1.1.2 Herramientas y equipos para el estudio de la mecánica de suelos .... 28

3.1.2 RECURSOS COMPUTACIONALES ......................................................... 29

3.1.3 POBLACION: ................................................................................................ 29

3.1.3.1 Aspectos sociales, demográficos ........................................................... 29

3.1.3.2 Actividad Económica. ............................................................................ 30

3.1.4 MUESTRA ..................................................................................................... 30

3.2 MÉTODOS ............................................................................................................. 30

3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS ........................................................................ 31

3.3.1 Técnicas para la recolección de datos .......................................................... 31

3.3.2 Técnicas para el análisis de datos ................................................................. 31

3.4 PROCEDIMIENTO .............................................................................................. 31

3.4.1 Etapa I: Trabajo de campo ........................................................................... 31

3.4.1.1 Estudio Topográfico .............................................................................. 31

3.4.2 Etapa II: Trabajo de Laboratorio: .............................................................. 32

3.4.2.1 Estudio de Mecánica de suelos: ............................................................ 32

3.4.3 Etapa II: Trabajo en gabinete ...................................................................... 33

3.4.3.1 Estudio hidrológico: .............................................................................. 33

3.4.3.2 Diseño hidráulico y estructural ............................................................ 33

IV. RESULTADOS .......................................................................................................... 42

4.1 DISEÑO HIDRÁULICO DEL CANAL DE RIEGO CON CONCRETO Y

TUBERÍA PVC. ............................................................................................................. 42

4.1.1 Estudio topográfico ....................................................................................... 42

4.1.1.1 Levantamiento Topográfico del sistema de riego ............................... 42

4.1.2 Estudio de suelos ............................................................................................ 42

4.1.2.1 Análisis granulométrico por tamizado (Ver Anexo 2.1). ................... 42

4.1.2.2 Peso Unitario del Suelo (Ver Anexo 2.4). ............................................ 42

4.1.2.3 Contenido de humedad (Ver Anexo 2.2). ............................................ 43

4.1.2.4 Límite Líquido (Ver Anexo 2.3). .......................................................... 43



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

4.1.2.5 Límite Plástico (Ver Anexo 2.3). .......................................................... 43

4.1.3 Estudio hidrológico ........................................................................................ 44

4.1.3.1 Fuente y caudal de agua ........................................................................ 44

4.1.3.2 Información meteorológica y climatológico ........................................ 44

4.1.3.3 Cedula de cultivo propuesta ................................................................. 46

4.1.3.4 Coeficientes de cultivo de uso consuntivo ............................................ 47

4.1.3.5 Determinación del Módulo de riego ..................................................... 48

4.1.3.6 Determinación del Balance Hídrico ..................................................... 50

4.1.4 Diseño del canal revestido de concreto ........................................................ 51

4.1.4.1 Diseño hidráulico ................................................................................... 51

4.1.4.2 Diseño estructural del canal revestido con concreto .......................... 52

4.1.5 Diseño hidráulico del canal de PVC ............................................................. 54

4.2 DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DE LA BOCATOMA. ............. 55

4.2.1 Diseño Hidráulico .......................................................................................... 55

4.2.2 Diseño Estructural de la bocatoma .............................................................. 61

4.2.3 Diseño Hidráulico y Estructural del Desarenador ..................................... 65

4.2.3.1 Diseño hidráulico ................................................................................... 65

4.2.3.2 Diseño Estructural ................................................................................. 67

4.3 DISEÑO HIDRAULICO Y ESTRUCTURAL DE OBRAS DE ARTE. ............ 73

4.3.1 Diseño hidráulico y estructural de pozas disipadoras de energía ............. 73

4.3.1.1 Diseño hidráulico de pozas disipadoras de energía ............................ 73

4.3.1.2 Diseño Estructural de pozas disipadoras de energía .......................... 73

4.3.2 Diseño de Tomas Laterales ........................................................................... 75

4.3.2.1 Para el Canal revestido de concreto ..................................................... 75

4.3.2.2 Para el canal revestido de tubería ........................................................ 75

4.3.2.3 Diseño estructural .................................................................................. 75

4.4 ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS DE

INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO CON CONCRETO Y TUBERÍA PVC. ........ 80

4.4.1 COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE

RIEGO REVESTIDO DE CONCRETO ................................................................. 80

4.4.1.1 Resumen de metrados ........................................................................... 80

4.4.1.2 Análisis de costos unitarios ................................................................... 82

4.4.1.2.1 Consideraciones generales ................................................................ 82

4.3.2.2 . Análisis de costos directos ............................................................... 82



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

4.3.2.2.1. Mano de obra: ................................................................................ 82

4.4.1.3 Presupuesto general ............................................................................... 84

4.4.1.3.1 Presupuesto de la Infraestructura de Rego: Canal revestido de

concreto ………………………………………………………………………..84

4.4.1.3.2 Resumen por componentes del presupuesto de la Infraestructura

de Riego: Canal revestido de concreto. ............................................................ 86

4.4.1.4 Desagregados de gastos generales ........................................................ 88

4.4.1.4.1 Gastos Generales de Infraestructura de Riego: Canal revestido de

concreto. ............................................................................................................. 88

4.4.1.5 Fórmula polinómica .............................................................................. 89

4.4.1.5.1 Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal

revestido de concreto. ........................................................................................ 89

4.4.2 COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE

RIEGO DE TUBERIA PVC. .................................................................................... 90

4.4.2.1 Resumen de metrados ........................................................................... 90

4.4.2.2 Presupuesto general ............................................................................... 92

4.4.2.2.1 Presupuesto de Infraestructura de Riego: Canal revestido de

Tubería PVC. ..................................................................................................... 92

4.4.2.2.2 Resumen por componentes del presupuesto de la Infraestructura

de Riego: Canal revestido de tubería PVC. ..................................................... 94

4.4.2.3 Desagregados de gastos generales ........................................................ 96

4.4.2.3.1 Gastos Generales de la Infraestructura de Riego: Canal revestido

de Tubería PVC. ................................................................................................ 96

4.4.2.4 Fórmula polinómica .............................................................................. 97

4.4.2.5 Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal

revestido de Tubería PVC. ................................................................................ 97

4.4.3 COMPARACIÓN DE GASTOS GENERALES DE

INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO: CANAL REVESTIDO DE CONCRETO

Y TUBERÍA PVC. ..................................................................................................... 98

4.4.4 COSTOS Y PRESUPUESTOS DE UN METRO DE

INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO: CANAL REVESTIDO DE CONCRETO

Y DE TUBERÍA PVC. .............................................................................................. 99

4.4.4.1 Resumen de metrados de la partida canal de concreto f’c=175

Kg/cm2 (para un metro lineal). ............................................................................ 99



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

4.4.4.2 Resumen de metrados de la partida canal de Tubería PVC (para un

metro lineal) ........................................................................................................... 99

4.4.4.3 Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de concreto

f’c=175 Kg/cm2 .................................................................................................... 100

4.4.4.4 Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de tubería PVC

…………………………………………………………………………100

4.4.4.5 Comparación de partidas de un metro lineal infraestructuras de

riego entre canal revestido con concreto y tubería ........................................... 102

4.4.5 COMPARACIÓN DE COSTOS DE INSUMOS ...................................... 103

4.4.5.1 Costos de insumos por componentes de las infraestructuras de riego:

canal revestido de concreto y tubería . .............................................................. 103

4.4.5.2 Costos de mano de obra por categoría de las infraestructuras de

riego: canal revestido de concreto y tubería PVC ........................................... 105

V. DISCUSIÓN ............................................................................................................. 107

5.1 DISEÑO DEL CANAL DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO Y TUBERÍA .............. 107

5.1.1 Estudios topográficos .................................................................................. 107

5.1.2 Estudio hidráulico ....................................................................................... 107

5.1.3 Estudios hidrológicos ................................................................................... 107

5.1.4 Estudio de suelos .......................................................................................... 108

5.1.5 Estudio estructural ...................................................................................... 108

5.2 ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS DE INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO

CON CONCRETO Y TUBERÍA PVC. ................................................................................. 108

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 109

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .............................................................. 110

VIII. ANEXOS .............................................................................................................. 112



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1:Radio mínimo en Canales abiertos para 𝐐 < 𝟐𝟎 𝐦𝟑⁄𝐬𝐞𝐠 ................................. 12

Tabla 2:Valores de rugosidad “n” de Manning .............................................................. 16

Tabla 3:Velocidades máximas en hormigón en función de su resistencia .................... 17

Tabla 4: Borde libre en función de la plantilla del Caudal ............................................ 18

Tabla 5:Vías de Acceso y Comunicación ......................................................................... 28

Tabla 6:Determinación del análisis granulométrico ...................................................... 42

Tabla 7: Determinación del Peso Unitario del suelo (Ver Anexo 2.5) .......................... 42

Tabla 8:Resultado del análisis de Humedad del suelo (Ver Anexo 2.2) ....................... 43

Tabla 9:Determinación del Límite Líquido del suelo de la calicatas (Ver Anexo 2.4) 43

Tabla 10:Determinación del Límite plástico del suelo de la calicatas (Ver Anexo 2.4)

............................................................................................................................................. 43

Tabla 11:Ubicación Geográfica de la estación meteorológica ....................................... 44

Tabla 12:Registros de los datos meteorológicos promedios mensuales. Registrado en la

estación ............................................................................................................................... 44

TABLA 13:Cédula de cultivo ........................................................................................... 46

Tabla 14:Coeficientes de cultivo mensual y ponderado ................................................. 47

Tabla 15:Determinación del Módulo de riego utilizando el Método de Hargreaves, en

función de Horas de Sol Posible, Radiación Extraterrestre y Temperatura. .............. 48

Tabla 16:Demanda de agua mensual de los cultivos, con una eficiencia de riego de 50%

............................................................................................................................................. 49

Tabla 17:Balance Hídrico ................................................................................................. 50

Tabla 18: Características hidráulicas y Geométricas del canal revestido de concreto 51

Tabla 19:Características hidráulicas del canal revestido con tubería PVC ................ 54

Tabla 20:Diametro de las partículas ................................................................................ 66

Tabla 21:Características geométricas e hidráulicas de las pozas disipadoras de energía

para el canal de tubería ..................................................................................................... 73

Tabla 22: Ubicación de las tomas parcelarias ................................................................. 79

Tabla 23:Resumen de metrados de la Infraestructura de riego, revestido de concreto

............................................................................................................................................. 80

Tabla 24: Cuadro Jornal vigente hasta el 31de mayo del 2019 .................................... 83

Tabla 25:Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido de concreto ..... 84

Tabla 26:Resumen por componentes del presupuesto de la infraestructura de riego, 86



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Tabla 27:Desagregado de gastos generales del canal revestido de concreto ................ 88

Tabla 28:Resumen de metrados de la infraestructura de riego, revestido de tubería

PVC ..................................................................................................................................... 90

Tabla 29:Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido de tubería PVC

............................................................................................................................................. 92

Tabla 30:Resumen por componentes del presupuesto de la infraestructura de riego,

canal revestido de tubería PVC ........................................................................................ 94

Tabla 31: Desagregado de gastos generales del canal revestido de tubería PVC ........ 96

Tabla 32:Resumen de gastos generales de las infraestructuras de riego, canal revestido

de concreto vs canal revestido de tubería PVC ............................................................... 98

Tabla 33:Metrado para un metro lineal de canal f´c=175 Kg/cm2 ............................... 99

Tabla 34:Metrado para un metro lineal de canal de tubería PVC ............................... 99

Tabla 35:Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de concreto f´c= 175

Kg/cm2 .............................................................................................................................. 100

Tabla 36:Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de tubería PVC ......... 100

Tabla 37:Resumen de presupuesto de un metro lineal de canal revestido de concreto vs

tubería PVC ..................................................................................................................... 101

Tabla 38:Resumen de comparación de partidas de un metro lineal de canal revestido

de concreto vs tubería PVC ............................................................................................ 102

Tabla 39:Comparación de costos por componentes de las infraestructuras de riego,

revestido de concreto y tubería PVC ............................................................................. 103

Tabla 40:Comparación de costos de mano de obra por categoría de las infraestructuras

de riego, revestido de concreto y tubería PVC .............................................................. 105



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

ÍNDICE DE GRAFICOS

Grafico 1:Elementos de la curva ...................................................................................... 13

Grafico 2: Bocatoma Tirolesa(fondo) vista de planta y corte ........................................ 23

Grafico 3:flujo en conductos ............................................................................................. 24

Grafico 4: Procedimiento para la elaboración de un presupuesto ................................ 25

Grafico 5:Sección hidráulica Circular ............................................................................. 38

Grafico 6:Diagrama de la poza disipadora de energía ................................................... 40

Grafico 7:Diagrama de la toma parcelarias ................................................................... 41

Grafico 8:Balance hídrico ................................................................................................. 50

Grafico 9:Componentes del costo directo de la infraestructura de riego, canal revestido

de concreto.......................................................................................................................... 87

Grafico 10:Componentes del costo directo de la infraestructura de riego, canal

revestido de tubería PVC .................................................................................................. 95

Grafico 11:Gastos Generales de las infraestructuras de riego, canal revestido de

concreto vs canal revestido de tubería PVC .................................................................... 98

Grafico 12:Costo por metro lineal de canal revestido de concreto y tubería PVC ... 101

Grafico 13:Comparación Costo de las partidas por metro lineal de canal revestido de

concreto y tubería PVC ................................................................................................... 102

Grafico 14:Costos de insumos por componentes de las infraestructuras de riego: canal

revestido de concreto vs tubería PVC ............................................................................ 104

Grafico 15::Comparación de mano de obra para las infraestructuras de riego: canal

revestido de concreto y tubería PVC ............................................................................. 106



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

INDICE DE FIGURAS

Figura 2:Plano en planta de la bocatoma ........................................................................ 64

Figura 3:plano de detalle del corte A-A........................................................................... 64

Figura: 4:Características geométricas del desarenador ................................................ 66

Figura 5:vista en planta del desarenador ........................................................................ 69

Figura 6:vista de perfil del desarenador.......................................................................... 69

Figura 7:Plano planta de las Pozas Disiparas ................................................................. 73

Figura 8: Plano perfil de las Pozas Disipadoras ............................................................. 73

Figura 10:Sección transversal de la toma lateral ........................................................... 78

Figura 11: vista en planta y sección de la toma para el canal revestido de tubería .... 79



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

1

I. INTRODUCCIÓN

1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA

Según Hatta (2017), se dice que el Perú es el octavo país en el mundo con mayor

disponibilidad hídrica y que poseemos casi el 2% del agua dulce en el mundo. La tasa

promedio anual de agua disponible per cápita en el país es casi 59 mil metros cúbicos por

habitante; sin embargo, las principales ciudades del Perú y, también, muchas actividades

productivas padecen de escasez de agua. Para remediar este absurdo, deben considerarse

políticas públicas distintas al esquema tradicional que consiste en incrementar la oferta

hídrica mediante obras hidráulicas con altos costos de inversión. En relación al subsector

agrícola, que es una de las actividades productivas más demandantes de agua, cabe señalar

que nuestras mejores tierras con vocación agrícola están en la región de la Costa, siendo esta

una de las principales razones por las cuales se han hecho esfuerzos para modificar el orden

natural de la disponibilidad existente de los recursos hídricos.

La agricultura en la Sierra del Perú, comprende una superficie territorial de 128.5 Millones

de ha; de las cuales, sólo 7.6 millones (6%) de hectáreas de la superficie total del país tienen

capacidad para cultivos agrícolas (transitorios y permanentes), 17.9 millones (14%)

corresponde a tierras con aptitud para pastos y 48.7 millones de hectáreas son tierras con

aptitud para la producción forestal; el resto comprende tierras de protección. La Sierra, se

caracteriza por la baja fertilidad de sus suelos y topografía accidentada, dependiendo

básicamente de las precipitaciones pluviales, que influyen en los bajos niveles de

productividad agrícola. Sin embargo, esta región presenta un gran potencial de desarrollo

agrícola en los valles interandinos y un potencial pecuario en las zonas alto andinas. Presenta

grandes ventajas para el desarrollo de los cultivos andinos y de mejoramiento de pastos

naturales; así como, para las actividades de reforestación (Millones, 2008).

La Sierra, se caracteriza por la baja fertilidad de sus suelos y topografía accidentada,

dependiendo básicamente de las precipitaciones pluviales, que influyen en los bajos niveles

de productividad agrícola. Sin embargo, esta región presenta un gran potencial de desarrollo

agrícola en los valles interandinos y un potencial pecuario en las zonas alto andinas. Presenta

grandes ventajas para el desarrollo de los cultivos andinos y de mejoramiento de pastos

naturales; así como, para las actividades de reforestación (Millones, 2008).



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

2

La mayoría de hogares continúa sembrando productos básicos de bajo valor como papa

(blanca), trigo, cebada y quinua, usando métodos de producción tradicional que involucran

el uso limitado de insumos adquiridos y poca o nula mecanización. La conectividad es un

problema serio; muchos productores en la Sierra carecen de acceso a los mercados, por lo

que tienen pocos incentivos para producir excedentes para el mercado, y pocas oportundades

para generar un ingreso en efectivo que pueda ser reinvertido en emprendimientos agrícolas

(Ordinola, 2018).

El manejo del agua de riego, no es aún eficiente, debido a factores como la perdida por

filtración a nivel de canales, evapotranspiración, la falta de mantenimiento de la

infraestructura de riego, al uso inadecuado uso del recurso, a la pérdida de capacidad de los

reservorios, bocatomas, canales por la sedimentación. Con respecto a la infraestructura de

riego, según el inventario del año 2007, se ha determinado que de un total de 55,237 Km. de

canales evaluados, casi el 85% (46,998 Km.) se encontraban sin revestir y solo el 15% se

hallaban revestidos. Esta situación, ocasiona pérdidas de distribución del agua del orden del

15% al 20%; asimismo, impide conocer con certeza los caudales y volúmenes de agua que

se distribuyen a los usuarios de riego, generando conflicto entre ellos e insatisfacción por el

servicio. Esto aunado a los problemas de drenaje y salinidad en la costa, que afecta alrededor

de 300 mil ha redundan en la disminución del rendimiento productivo, que no es atendida

por ningún organismo del Estado. (JICA, 2011).

En las infraestructuras, sobre todo aquellas hechas con cemento y concreto, suelen

presentarse fallas debido a fisuras o daños causados por desbordes. En ese caso, las fallas si

no son detectadas y corregidas a tiempo, originan costos mayores que los usuarios no están

dispuestos a sufragar. Sobre todo, si se trata de usuarios que no tienen un beneficio

económico significativo del uso del agua. Las fallas no detectadas o no corregidas a tiempo,

originan posteriormente el colapso del sistema en su conjunto y luego su abandono (Torres

et. al. ,2017).

Las poblaciones del caserío de la Pauca viven en viviendas que están construidas de paredes

de adobe, techos de teja andina con caídas a dos aguas, piso de tierra, vigas de madera y de

dos niveles. La ubicación de dichas viviendas se encuentra dispersas por todo el caserío por

lo que no existe una comunicación directa entre los vecinos. Cuentan con el servicio de agua

potable mediante sistema de tuberías y conexiones domiciliarias, y un sistema de evacuación

de excretas mediante el sistema de letrinas. Sus servicios de salud lo reciben en el la



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

3

Localidad de Coina por encontrarse muy cerca de este a unos 30 minutos máximo en carro

y a unos 80 minutos caminando.

En la actualidad la principal actividad económica que se realiza en el Caserío de La Pauca,

lo constituye la agricultura centrándose en especial en los productos de papa, trigo, maíz,

cebada, pastos para forraje, etc. Ello se realiza bajo la modalidad de agricultura al secano

por la no presencia de infraestructura de riego, dichos cultivos sólo se producen en la única

campaña al año en los meses de Mayo, Junio y Julio y con bajos rendimientos debido a la

escasez de agua para brindarle a los diferentes cultivos de acuerdo al requerimiento hídrico;

de la misma forma existen terrenos con disponibilidad agrícolas que no se explotan debido

a la inseguridad de contar con una infraestructura que permita dotar de agua para riego que

permita culminar la campaña agrícola. Esta actividad agrícola es autogestionaria, lograda a

base de las posibilidades económicas y esfuerzo de cada agricultor utilizando semillas que

no han sido mejoradas genéticamente y con poco uso de fertilizantes para el logro de una

óptima producción; aunque las técnicas han mejorado, no hay difusión de estos

conocimientos técnicos.

Actualmente solo se están regando 38.00 Ha, esto se debe a la del sistema de riego del Canal

Esfuerzo del Campesino, no se encuentra en buen estado y no se puede irrigar gran parte de

los terrenos de cultivo del Caserío; aún mas no existe reservorios adecuados para que permita

el almacenamiento del agua de lluvia en épocas de estiaje y así poder brindar la cantidad de

agua necesaria para un cultivo permanente y continuo en el año.

Los suelos de dichas áreas agrícolas requieren prácticas de gestión ordinarias para mantener

la productividad, tanto en cuanto a fertilidad como a estructura del suelo. Tales prácticas

pueden incluir el uso de uno o más de los siguientes elementos: fertilizantes y abonos

cálcicos, cubiertas vegetales o el abonado en verde para los cultivos, la conservación de

restos de cosechas y estiércol animal y la rotación de cultivos adaptados.

1.2 JUSTIFICACIÓN

En el Perú la actividad economía que consume el mayor porcentaje de agua dulce es la

agricultura; esto se debe al uso ineficiente e inadecuadas prácticas de riego que existen en

las infraestructuras de riego por gravedad, además también hay pérdidas por infiltración,

evaporación, etc. Estas deficiencias permiten que la producción y productividad de los

cultivos estén por debajo de los estándares.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

4

El presente trabajo permite obtener la infraestructura de riego más económica de riego,

además eficiente y segura para poder lograr minimizar las pérdidas por infiltración profunda

y lo más importante, se reduce el escurrimiento superficial, también va ayudar a hacer más

eficiente la conducción del agua. Lo más importante es que el área beneficiada pueda contar

con el abastecimiento de agua en la cantidad adecuada y en el momento oportuno.

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 OBJETIVO GENERAL

Realizar el Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y tubería PVC

para uso de riego del canal El Esfuerzo del Campesino distrito de Usquil, provincia

Otuzco-La Libertad. 2019”

1.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

Realizar el Diseño hidráulico del canal de riego con concreto y tubería PVC.

Realizar el Diseño hidráulico y estructural de la bocatoma.

Realizar el Diseño estructural de obras de arte.

Realizar el análisis comparativo de Presupuestos de infraestructuras de riego con

concreto y tubería PVC.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

5

II. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1 ANTECEDENTES

2.1.1 Antecedentes internacionales

Según Baltodano (2014) en su investigación “Diseño hidráulico de un canal de 1km de

longitud que comprende parte de la zona 2, 5, 6 Y 11 del municipio de ciudad Sandino, de

Marzo a Julio de 2015”.

Contiene estudios reales, científicos y técnicos basados en procedimientos confiables que se

realizaron en el terreno como son levantamiento topográfico, estudio de la granulometría de

los suelos. Con el fin de aplicar conocimientos científicos se hizo necesaria la utilización de

mapa geodésico y muy importante recalcar que la tecnología aquí ha jugado un papel

primordial como son el uso de programas y software (Excel (2013), HCANALES,

AUTOCAD Y CIVIL3D (2014)) que ayudaron a obtener mejores y precisos resultados. La

aplicación de métodos para obtener caudales reales con el análisis de las intensidades de

lluvias fue llevado acabo con mucho cuidado aplicando todos los conocimientos aprendidos

en la trayectoria de nuestra formación académica. Del conjunto de estudios, análisis y

metodología aplicada se diseñó la sección ideal para el diseño del canal de unos mil metros

de longitud el cual está ubicado en el municipio de ciudad Sandino. El caudal calculado

mediante el análisis de intensidades de lluvia y del estudio topográfico se logró realizar el

diseño hidráulico de un canal trapezoidal por donde se drenara el caudal. Este diseño permite

de manera objetiva evaluar la magnitud de este proyecto y dar a conocer un costo y

presupuesto el cual se detalla en el resumen de costos. Con todo lo mencionado y haciendo

uso de normas y especificaciones técnicas se presenta el diseño el cual vendrá en gran

manera a beneficiar a la población y a embellecer el municipio de ciudad Sandino.

1.1.2 Antecedentes nacionales

Según Solsol, (2015) en su investigación “Análisis de costos en el proceso constructivo del

canal Cullicocha-Chaquicocha ubicado en área protegida (parque nacional Huascarán)”.

Tiene como objetivo comparar los costos del proceso constructivo de un canal que se

desarrolla en un área natural protegida, específicamente en el Parque Nacional Huascarán,

versus el mismo proyecto desarrollado en un área no protegida. Para ello, el canal existente

Cullicocha-Chaquicocha en el centro poblado Hualcayan, ubicado en el Distrito de Santa



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

6

Cruz, Provincia de Huaylas, Departamento de Ancash; primero fue analizado situándolo

fuera del Parque Nacional, buscando la mejor solución técnica y económica a nivel de perfil.

Luego, se procedió a analizarlo dentro del Parque Nacional, para adecuarlo a la normativa

existente sobre Áreas Naturales Protegidas en el país. Con ello se obtuvo que, los costos del

proceso constructivo se incrementaron en un rango que oscila entre 10.44 a 22.22 por ciento,

dependiendo de la solución técnica a escoger. Así mismo, se encontró que la mejor

alternativa de solución a nivel de perfil para el proyecto desarrollado es la alternativa del

canal revestido con mampostería de piedra y mortero. Finalmente, todo ello permitió

recomendar que, en la elaboración de proyectos similares ubicados en Áreas Naturales

Protegidas, se tenga en cuenta los resultados obtenidos.

1.1.3 Antecedentes locales

Según Guevara, (2017) en su investigación “Optimización del agua de riego mediante el

mejoramiento del canal La Manzana y sus estructuras hidráulicas en el caserío Simón

Bolívar, distrito de Usquil, provincia de Otuzco- La Libertad”

El Proyecto optimización del agua de riego mediante el mejoramiento del canal la manzana

y sus estructuras hidráulicas, se encuentra ubicado en el Distrito de Usquil, a una altura de

3434 m.s.n.m., entre las coordenadas Latitud 07º50´15” S, Longitud 78º 31´ 54” O; Provincia

de Otuzco, departamento de La Libertad. El Proyecto consiste en mejorar el sistema de Riego

en los pobladores del caserío de Simón Bolívar; que actualmente tiene el problema de

pérdida de agua por filtración en la conducción, distribución y desborde de agua, para ello

el presente Proyecto contempla: la construcción de 01 captación, el mejoramiento en una

longitud de 550 metros lineales de canal existente sin revestir y 1250 metros lineales

revestidos que necesitan ser demolidos por las malas condiciones que se encuentra y

revestirlos con concreto simple; además se contempla la construcción de 50 tomas laterales,

para brindar un mejor servicio en la repartición del agua. El caudal de diseño para el presente

proyecto es 50.00 lt/seg., está proyectado para mejorar 30,5 Has. De terrenos que

actualmente está bajo un riego parcelario deficiente. Con ello se atenderá las necesidades de

56 familias campesinas. Cabe mencionar que

según el levantamiento realizado hasta la progresiva de 1+800 Km de acuerdo a lo acordado

y recomendación de los comuneros (DER) se va mejorar con el presente proyecto los 1800

metros lineales con revestimiento de concreto simple. El Presupuesto de inversión por parte

de AGRORURAL es de S/. 344,029.94.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

7

2.2 BASES TEORICAS

2.2.1 Criterios y Parámetros de diseño de una bocatoma

Según (Programa de Desarrollo Agropecuario Sustentable (2010), En el diseño de una

toma tirolesa es necesario considerar los siguientes criterios:

Esta obra principal mente se adecua a ríos de montaña, donde las pendientes

longitudinales son pronunciadas que pueden llegar 10 % o a veces más.

Funcionan para cauces que traen avenidas de corta duración y que llevan gran cantidad

de piedras.

En causes tienen pequeños contenidos de sedimentos finos y agua relativamente limpia

en época de estiaje.

La rejilla es la parte más baja del coronamiento de la presa que cierra el río, cualquiera

que sea el caudal, el agua debe pasar forzosamente sobre ella. Debido a esto la rejilla

puede ubicarse a cualquier altura sobre el fondo de manera que la altura de la azud

puede llegar a hacerse cero, aunque normalmente oscila entre 20 a 50 cm. Esto permite

que las piedras pasen fácilmente por encima del azud con lo cual se suprime la costosa

compuerta de purga o esclusa de limpieza.

La crecida de diseño se recomienda a un periodo de retorno de 50 años, dependiendo

de la importancia aguas abajo.

La hidráulica del sistema diferencia dos estados de flujo a saber:

Flujo a través de las rejillas

Flujo en la cámara de captación

En cuanto a la Boca de toma, la sección efectiva se determina en función del caudal

medio diario, el diseño de la reja de protección y las posibles obstrucciones por material

de arrastre del curso de agua. El dimensionamiento de la boca de toma se realizará de

la misma forma que la señalada para canales de derivación.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

8

2.2.2 Criterios y Parámetros de diseño de un desarenador

Según ANA (2010), para cumplir su función, el desarenador se compone de los siguientes

elementos:

a) Transición de entrada: une el canal con el desarenador.

b) Cámara de sedimentación:

Lugar en la cual las partículas sólidas caen al fondo, debido a la disminución de la velocidad

producida por el aumento de la sección transversal.

Según Dubuat, las velocidades límites por debajo de las cuales el agua cesa de arrastrar

diversas materias son:

Para la arcilla 0.081 m/s

Para la arena fina 0.16 m/s

Para la arena gruesa 0.216 m/s

De acuerdo a lo anterior, la sección transversal de un desarenador, se diseña para velocidades

que varían entre 0.1 m/s y 0.4 m/s, con una profundidad media de 1.5 m y 4 m.

Observar que, para una velocidad elegida y un caudal dado, una mayor profundidad implica

un ancho menor y viceversa.

La forma de la sección transversal puede ser cualquiera, aunque generalmente se escoge una

rectangular o una trapezoidal simple o compuesta. La primera simplifica considerablemente

la construcción, pero es relativamente cara pues las paredes deben soportar la presión de la

tierra exterior y se diseñan por lo tanto como muros de sostenimiento. La segunda es

hidráulicamente más eficiente y más económica pues las paredes trabajan como simple

revestimiento. Con el objeto de facilitar el lavado, concentrando las partículas hacia el

centro, conviene que el fondo no sea horizontal, sino que tenga una caída hacia el centro. La

pendiente transversal usualmente escogida es de1:5 a 1:8.

c) Vertedero:

Al final de la cámara se construye un vertedero sobre el cual pasa el agua limpia hacia el

canal. Las capas superiores son las que primero se limpian, es por esto que la salida del agua

desde el desarenador se hace por medio de un vertedero, que hasta donde sea posible debe

trabajar con descarga libre.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

9

También mientras más pequeña es la velocidad de paso por el vertedero, menos turbulencia

causa en el desarenador y menos materiales en suspensión arrastran.

Como máximo se admite que esta velocidad puede llegar a v = 1 m/s.

d) Compuerta de lavado o fondo

Sirve para desalojar los materiales depositados en el fondo. Para facilitar el movimiento de

las arenas hacia la compuerta, al fondo del desarenador se le da una gradiente fuerte del 2 al

6%. El incremento de la profundidad obtenido por efecto de esta gradiente no se incluye en

el tirante de cálculo, sino que el volumen adicional obtenido se lo toma como depósito para

las arenas sedimentadas entre dos lavados sucesivos.

Se considera que para que el lavado pueda efectuarse en forma rápida y eficaz esta velocidad

debe ser e 3 – 5 m/s.

Muchas veces, esta condición además de otras posibles de índole topográfica, impiden

colocar al desarenador, inmediatamente después de la toma que es la ubicación ideal,

obligando desplazarlo aguas abajo en el canal.

e) Canal directo

Por el cual se da servicio mientras se está lavando el desarenador. El lavado se efectúa

generalmente en un tiempo corto, pero con si cualquier motivo, reparación o inspección, es

necesario secar la cámara del desarenador, el canal directo que va por su contorno, permite

que el servicio no se suspenda. Con este fin a la entrada se colocan dos compuertas una de

entrada al desarenador y otra al canal directo. En el caso de ser el desarenador de dos o más

cámaras, el canal directo ya no es necesario pues una de las cámaras trabaja con el caudal

total mientras la otra se lava.

2.2.3 Clasificación del flujo:

La clasificación del flujo en un canal depende de la variable de referencia que se tome, así

tenemos:

En función al tiempo

Flujo permanente, los parámetros (tirante, velocidad, etc.), no cambian con respecto

al tiempo. Es decir, si la profundidad de flujo cambia o puede suponerse constante

durante un intervalo de tiempo en consideración.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

10

Flujo no permanente, los parámetros (tirante, velocidad, etc.), cambian con respecto

al tiempo.

En función al espacio

Flujo uniforme, los parámetros (tirante, velocidad, área, etc.), no cambian con respecto al

espacio, es decir si la profundidad de flujo es la misma en cada sección del canal.

Un flujo uniforme puede ser permanente o no permanente, según cambie o no la profundidad

con respecto al tiempo.

Flujo uniforme permanente: la profundidad de flujo no cambia durante el intervalo de

tiempo bajo consideración, es el tipo de flujo fundamental que se considera en la hidráulica

de canales abiertos.

Flujo uniforme no permanente: El establecimiento de un flujo uniforme no permanente

requeriría que la superficie del agua fluctuara de un tiempo a otro, pero permaneciendo

paralela al fondo de canal, como esta es una condición prácticamente imposible, Flujo

uniforme no permanente es poco frecuente (raro).

Flujo variado, los parámetros (tirante, velocidad, área, etc.), cambian con respecto al

espacio, es decir, si la profundidad de flujo cambia a lo largo de canal.

El flujo variado puede clasificarse como rápidamente variado o gradualmente variado.

Flujo rápidamente variado, si la profundidad de flujo cambia de manera abrupta en

distancias comparativamente cortas. Algunos ejemplos son el resalto hidráulico y la

caída hidráulica.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

11

Flujo gradualmente variado, es aquel en el cual los parámetros cambian en forma

gradual a lo largo del canal, como es el caso de una curva de remanso (Rodriguez,

2008).

2.2.4 Efecto de la gravedad.

En relación con el efecto de la gravedad, el flujo puede ser crítico, subcrítico y supercrítico;

la fuerza de gravedad se mide a través del número de Froude (Fr), que relaciona fuerzas de

inercia de velocidad, con fuerzas gravitatorias, definidas en este caso como:

Donde:

V: Velocidad media de la sección del canal (m/s)

DH: Profundidad hidráulica (A/T) (m)

g: Aceleración de la gravedad (𝑚/s2)

Entonces por el número de Froude, el flujo puede ser:

Flujo subcrítico si Fr ˂ 1, en este estado las fuerzas de gravedad se hacen dominantes, por

lo que el flujo tiene baja velocidad, siendo tranquilo y lento. En este tipo de flujo, toda

singularidad, tiene influencia hacia agua arriba.

Flujo critico Fr = 1, se caracteriza por varias razones las cuales son:

En este estado, las fuerzas de inercia y gravedad están en equilibrio

La energía específica es mínima para un caudal determinado.

El caudal es máximo para una determinada energía específica.

La altura de la velocidad es igual a la mitad de la profundidad hidráulica en un canal.

Flujo supercrítico si Fr ˃ 1, en este estado las fuerzas de inercia son más pronunciadas, por

lo que el flujo tiene una gran velocidad, siendo rápido o torrentoso. En este tipo de flujo,

toda singularidad, tiene la influencia hacia aguas abajo.

2.2.5 Criterios y Parámetros del canal de conducción

Según ANA (2010), considera elementos; basicos en el diseño de canales: topográficos,

geológicos, geotécnicos, hidrológicos, hidráulicos, ambientales, agrológicos, entre otros.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

12

2.2.5.1 Trazo de canales

Cuando se trata de trazar un canal o un sistema de canales es necesario recolectar la siguiente

información básica:

Fotografías aéreas, imágenes satelitales, para localizar los poblados, caseríos, áreas de

cultivo, vías de comunicación, etc.

Planos topográficos y catastrales.

Estudios geológicos, salinidad, suelos y demás información que pueda conjugarse en

el trazo de canales.

Una vez obtenido los datos precisos, se procede a trabajar en gabinete dando un trazo

preliminar, el cual se replantea en campo, donde se hacen los ajustes necesarios,

obteniéndose finalmente el trazo definitivo.

2.2.5.2 Radios mínimos en canales

En el diseño de canales, el cambio brusco de dirección se sustituye por una curva cuyo radio

no debe ser muy grande, y debe escogerse un radio mínimo, dado que al trazar curvas con

radios mayores al mínimo no significa ningún ahorro de energía, es decir la curva no será

hidráulicamente más eficiente, en cambio sí será más costoso al darle una mayor longitud o

mayor desarrollo.

Tabla 1:Radio mínimo en Canales abiertos para 𝐐 < 𝟐𝟎 𝐦𝟑⁄𝐬𝐞𝐠

Fuente: Manual de criterios de diseño de obras hidráulicas para la formulación de proyectos

hidráulicos – ANA (2010).



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

13

2.2.5.3 Elementos de una curva:

Grafico 1:Elementos de la curva


hidráulicos – ANA (2010)

Donde:

• A = Arco, es la longitud de curva medida en cuerdas de 20 m.

• C = Cuerda larga, es la cuerda que sub-tiende la curva desde PC hasta PT.

• β = Ángulo de deflexión, formado en el PI.

• E = External, es la distancia de PI a la curva medida en la bisectriz.

• F = Flecha, es la longitud de la perpendicular bajada del punto medio de la curva a la

cuerda larga.

• G = Grado, es el ángulo central.

• LC = Longitud de curva que une PC con PT.

• PC = Principio de una curva.

• PI = Punto de inflexión.

• PT = Punto de tangente.

• PSC = Punto sobre curva.

• PST = Punto sobre tangente.

• R = Radio de la curva.

• ST = Sub tangente, distancia del PC al PI.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

14

2.2.5.4 Rasante de un canal:

Una vez definido el trazo del canal, se proceden a dibujar el perfil longitudinal de dicho

trazo, las escalas más usuales son de 1:1000 ó 1:2000 para el sentido horizontal y 1:100 ó

1:200 para el sentido vertical, normalmente la relación entre la escala horizontal y vertical

es de 1 a 10. El procesamiento de la información y dibujo se puede efectuar empleando el

software AUTOCAD CIVIL 3D (AUTOCAD clásico, AUTOCAD LAND, AUTOCAD

MAP o AUTOCAD CIVIL).

Para el diseño de la rasante se debe tener en cuenta:

La rasante se debe trabajar sobre la base de una copia del perfil longitudinal del trazo

Tener en cuenta los puntos de captación cuando se trate de un canal de riego y los

puntos de confluencia si es un dren u obra de arte.

La pendiente de la rasante de fondo, debe ser en lo posible igual al pendiente natural

promedio del terreno (optimizar el movimiento de tierras), cuando esta no es posible

debido a fuertes pendientes, se proyectan caídas o saltos de agua.

Para definir la rasante del fondo se prueba con el caudal especificado y diferentes cajas

hidráulicas, chequeando la velocidad obtenida en relación con el tipo de revestimiento

a proyectar o si va ser en lecho natural, también se tiene la máxima eficiencia o mínima

infiltración.

El plano final del perfil longitudinal de un canal, debe presentar como mínimo la

siguiente información:

Kilometraje

Cota de terreno

BMs (cada 500 ó 1000 m)

Cota de rasante

Pendiente

Indicación de las deflexiones del trazo con los elementos de curva

Ubicación de las obras de arte

Sección o secciones hidráulicas del canal, indicando su kilometraje

Tipo de suelo

Cuadro con elementos geométricos e hidráulicos del diseño.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

15

2.2.5.5 Sección Hidráulica Optima:

Determinación de Máxima Eficiencia Hidráulica Se dice que un canal es de máxima

eficiencia hidráulica cuando para la misma área y pendiente conduce el mayor caudal

posible, ésta condición está referida a un perímetro húmedo mínimo, la ecuación que

determina la sección de máxima eficiencia hidráulica es:

Siendo θ el ángulo que forma el talud con la horizontal, arctan (1/z), b plantilla del canal y

y tirante o altura de agua.

Para cualquier sección de máxima eficiencia debe cumplirse: R = y/2

Donde:

R = Radio hidráulico

y = Tirante del canal

No siempre se puede diseñar de acuerdo a las condiciones mencionadas, al final se imponen

una serie de circunstancias locales que imponen un diseño propio para cada situación.

2.2.5.6 Diseño de secciones hidráulicas

Se debe tener en cuenta ciertos factores, tales como: tipo de material del cuerpo del canal,

coeficiente de rugosidad, velocidad máxima y mínima permitida, pendiente del canal,

taludes, etc. La ecuación más utilizada es la de Manning o Strickler, y su expresión es:

Donde:

Q = Caudal (m3 /s)

n = Rugosidad A = Área (m2)

R = Radio hidráulico = Área de la sección húmeda / Perímetro húmedo



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

16

Se tienen diferentes factores que se consideran en el diseño de canales, los cuales tendrán en

cuenta: el caudal a conducir, factores geométricos e hidráulicos de la sección, materiales de

revestimiento, la topografía existente, la geología y geotecnia de la zona, los materiales

disponibles en la zona o en el mercado más cercano, costos de materiales, disponibilidad de

mano de obra calificada, tecnología actual, optimización económica, socioeconómica de los

beneficiarios, climatología, altitud, etc. Si se tiene en cuenta todos estos factores, se llegará

a una solución técnica y económica más conveniente.

2.2.5.7 Rugosidad:

Es la resistencia al flujo de agua que presentan los revestimientos de los canales artificiales

y la naturaleza de los cauces naturales y uno de los valores para esta alternativa es concreto

(0.014).

La rugosidad depende del cauce y talud, dado a las paredes laterales del mismo, vegetación,

irregularidad y trazo del canal, radio hidráulico y obstrucciones en el canal, generalmente

cuando se diseña canales en tierra se supone que el canal está recientemente abierto, limpio

y con un trazado uniforme, sin embargo, el valor de rugosidad inicialmente asumida

difícilmente se conservará con el tiempo, lo que quiere decir que en la práctica

constantemente se hará frente a un continuo cambio de la rugosidad.

Estos valores pueden ser refutados con investigaciones y manuales, sin embargo, no deja de

ser una referencia para el diseño.

Tabla 2:Valores de rugosidad “n” de Manning


hidráulicos – ANA (2010).

N Superficie

0.01 Muy lisa, vidrio, plástico, cobre

0.011 Concreto muy liso

0.013 Madera suave, metal, concreto frotachado

0.017 Canales de tierra en buenas condiciones

0.02 Canales naturales de tierra, libres de vegetación

0.025Canales naturales con alguna vegetación, piedras

esparcidas en el fondo

0.035 Canales naturales con abundante vegetación

0.04 Arroyo de montaña con muchas piedras



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

17

2.2.5.8 Velocidades máxima y mínima permisible

La velocidad mínima permisible es aquella velocidad que no permite sedimentación, este

valor es muy variable y no puede ser determinado con exactitud, cuando el agua fluye sin

limo este valor carece de importancia, pero la baja velocidad favorece el crecimiento de las

plantas, en canales de tierra. El valor de 0.8 m/seg se considera como la velocidad apropiada

que no permite sedimentación y además impide el crecimiento de plantas en el canal. La

velocidad máxima permisible, algo bastante complejo y generalmente se estima empleando

la experiencia local o el juicio del ingeniero; las siguientes tablas nos dan valores sugeridos.

Tabla 3:Velocidades máximas en hormigón en función de su resistencia

Fuente: Manual de criterios de diseño de obras hidráulicas para la formulación de proyectos hidráulicos –

ANA (2010).

La Tabla Nº 3, da valores de velocidad admisibles altos, sin embargo, la U.S. BUREAU OF

RECLAMATION, recomienda que, para el caso de revestimiento de canales de hormigón

no armado, las velocidades no deben exceder de 2.5 – 3.0 m/seg. Para evitar la posibilidad

de que el revestimiento se levante.

2.2.5.9 Borde libre:

No existe ninguna regla fija que se pueda aceptar universalmente para el cálculo del borde

libre, debido a que las fluctuaciones de la superficie del agua en un canal, se puede originar

por causas incontrolables.

La secretaría de Recursos Hidráulicos de México, recomienda los siguientes valores en

función del caudal

0.5 1 3 5 10

50 9.6 10.6 12.3 13 14.1

75 11.2 12.4 14.3 15.2 16.4

100 12.7 13.8 16 17 18.3

150 14 15.6 18 19.1 20.6

200 15.6 17.3 20 21.2 22.9

RESISTEN

CIA en

Kg/cm2

PROFUNDIDAD DEL TIRANTE EN METROS



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

18

Tabla 4: Borde libre en función de la plantilla del Caudal

fuente: Villón Béjar, Máximo; “Hidráulica de Canales”, Dpto. de Ingeniería Agrícola – Instituto

Tecnológico de Costa Rica, Editorial Hozlo, Lima, 1981.

2.2.5.10 Espesor de revestimiento

No existe una regla general para definir los espesores del revestimiento de concreto, sin

embargo, según la experiencia acumulada en la construcción de canales en el país, se puede

usar un espesor de 5 a 7.7 cm para canales pequeños y medianos, y 10 a 15 cm para canales

medianos y grandes, siempre que estos se diseñen sin armadura.

2.2.6 Criterios y Parámetros de diseño del Canal de Tubería:

Para esta sección se ha establecido que independientemente de la forma de la sección, si un

conducto cerrado no trabaja sometido a diferencia de presiones es en realidad un canal y

debe tratarse como tal en el cálculo. Es común que haya túneles de sección circular que

trabajen parcialmente llenos, por ejemplo, obras de desvío ó de excedencias. Por lo tanto, Se

trata entonces de canales.

2.2.7 Toma Parcelaria

Según ANA (2010), indica que:

Las tomas laterales en una red de riego, en especial son colocados en los canales secundarios

o terciarios.

Las tomas se instalan normales al canal alimentador, lo que facilita la construcción de

la estructura.

Generalmente se utilizan compuertas cuadradas las que se acoplan a una tubería. Las

dimensiones de las compuertas, son iguales al diámetro de la tubería y ésta tendrá

longitud variable dependiendo del caso específico.

Ancho de

la plantilla

(m)

Borde libre

(m)

Hasta 0.8 0.4

0.8 – 1.5 0.5

1.5 – 3.0 0.6

3.0 – 20.0 1



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

19

Cuando la toma tenga que atravesar una carretera o cualquier otra estructura, se puede

fijar una longitud de 5 m para permitir un sobre ancho de la berma del canal en el sitio

de toma por razones de operación.

2.2.8 Clasificación de los costos indirectos

Según Ramos( 2003), los costos indirectos se clasifican en:

2.2.8.1 Gastos Generales

a) Gastos Generales no relacionados con el tiempo de ejecución de obra.

Gastos de licitación y contratación, como son:

Gastos en documentos de presentación (compra de bases, etc.)

Gastos de visita a obra (pasajes, viáticos, etc.)

Gastos de aviso de convocatoria y buena pro (en caso de ganar la obra)

Gastos sobre el Contrato Principal.

Es decir. este rubro se refiere a los gastos necesarios para presentación a la licitación y

todos los derivados del proceso de contratación y que en general son aplicables a la

obra a contratarse propiamente dicha.

Gastos indirectos varios, como son:

Gastos de licitaciones no otorgadas (absorbidos por las obras ejecutadas).

Gastos legales y notariales (aplicables a la organización en general).

Patentes y regalías (por derecho de uso, generalmente para aplicación en

todas las obras).

Seguro contra incendios, robos, etc. (de todas las instalaciones de la

empresa).

Se refiere a los gastos de toda índole que en general pueden considerarse como relativo

a la(s) oficina(s) principal(es). Además, incluirán obligaciones laborales de suma fija

sean contractuales o legales, como pasajes por traslado de personal de un lugar a otro

de la República.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

20

b) Gastos Generales relacionados con el tiempo de ejecución de obra.

Dentro del conjunto de los gastos generales relacionados con el tiempo de ejecución

de obra corresponde el mayor porcentaje dada su naturaleza de permanencia a lo largo

de todo el plazo de ejecución de obra.

Gastos de administración de obra

Sueldos, bonificaciones y beneficios sociales del personal técnico

administrativo (Residente, personal técnico, personal administrativo,

maestro de obra).

Sueldos, bonificaciones y beneficios sociales para el personal de control y

ensayo de materiales.

Jornales, bonificaciones, asignaciones y beneficios sociales de personal en

planilla de obreros (personal de control, vigilancia, mantenimiento,

guardianes, etc.)

Gastos por traslado de personal

Seguro de accidentes del personal técnico administrativo.

Seguro para terceros y propiedades ajenas que puede incluir o no al personal

de inspección de la Entidad Licitante según lo indiquen las bases.

Seguro de accidentes individuales cubriendo viajes para ingenieros y

técnicos.

Papelería y útiles de escritorio.

Copias de documentos y duplicado de planos.

Amortización de instrumentos de ingeniería y equipo de oficina.

Pasajes y viáticos por viajes circunstanciales de personal de la obra.

Gastos de operación y depreciación de vehículos.

Costo de luz, teléfono y gabelas.

Gastos de administración en oficina

Sueldos, bonificaciones y beneficios sociales del personal directivo.

Sueldos, bonificaciones y beneficios sociales del personal administrativo.

Alquiler de locales



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

21

Impresos, papelería y útiles de escritorio.

Copias de documentos, duplicado de planos, fotografías.

Gastos de operación y depreciación de vehículos

Pasajes, viáticos dg personal de inspección y control.

Gastos financieros relativos a la obra

Gastos en renovación de garantía por los adelantos (por la tasa y comisión

de la entidad financiera que renueva la garantía).

intereses de sobregiros.

Intereses de letras.

Pérdida en intereses de Bonos de Tesorería similares

Gastos en otros compromisos financieros.

Monto que debe depositar el contratista de la banca comercial para obtener

una carta fianza por adelanto directo y/o para materiales.

2.2.8.2 Utilidad:

Es un monto percibido por el contratista porcentaje del Costo Directo del Presupuesto, y que

forma parte del movimiento económico general de la empresa con el objeto de dar

dividendos, capitalizar, reinvertir, pagar impuestos relativos a la misma utilidad e incluso

cubrir pérdidas de otras obras. (Ramos, 2003)

2.3 TERMINOLOGIA

2.3.1 Hidrología:

Es la ciencia natural que estudia el agua, su ocurrencia, circulación y distribución en la

superficie terrestre, sus propiedades físicas y químicas y su relación con el medio ambiente,

incluyendo a los seres vivos (Morales,2010).

2.3.2 Precipitación:

Es la caída del agua en estado líquido (lluvia) o sólido (nieve y granizo) hacia la superficie

terrestre. Es un fenómeno que sucede como producto de la condensación del vapor de

agua. (Morales,2010).



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

22

2.3.3 Infiltración:

Es el movimiento del agua a través de la superficie del suelo y hacia adentro del mismo,

producido por la acción de fuerzas gravitacionales y capilares (Morales,2010).

2.3.4 Escurrimiento superficial o flujo superficial:

Es el flujo de agua sobre la superficie del terreno sin un cauce definido, que corre en todas

direcciones. El escurrimiento superficial, viaja por la superficie del terreno hacia los cauces

durante y después de ocurrida la precipitación y está determinado por las propiedades

hidrofísicas de los suelos (Morales,2010).

2.3.5 La intensidad de la precipitación:

Es la cantidad total de agua caída por unidad de tiempo y se mide en mm/hora.

(Morales,2010).

2.3.6 Análisis granulométrico:

Proceso para determinar la proporción en que participan los granos del suelo, en función de

sus tamaños. Esa proporción se llama gradación del suelo (Potes, 2002).

2.3.7 Bocatoma tipo tirolesa(fondo):

Una toma tirolesa, llamad a también toma de fondo, consiste en un canal construido

transversalmente en el lecho del río del que se captará el agua. En la parte superior, se

encuentra cubierta por una rejilla ubicada con cierta inclinación en la dirección del flujo, por

la cual ingresa el agua que se desea captar. (Programa de Desarrollo Agropecuario

Sustentable, 2010).



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

23

Grafico 2: Bocatoma Tirolesa(fondo) vista de planta y corte

Fuente: cueva del ingeniero civil

2.3.8 Desarenador:

Los desarenadores se diseñan para un determinado diámetro de partícula, es decir, que se

supone que todas las partículas de diámetro superior al escogido deben depositarse. Para el

uso de agua en agricultura, el diámetro mínimo de la partícula a eliminar seria de 0.5 mm, y

para energía 0.2 mm. Para proyectar la decantación del material material sólido de diámetro

menor, el diseñador deberá utilizar otras técnicas sobre la base de experiencias que permitan

garantizar la eficiencia en la retención.

Estructura que permite eliminar ciertas partículas que se encuentran en suspensión en la masa

fluida.

2.3.9 Canales

Son conductos abiertos o cerrados en los cuales el agua circula debido a la acción de la

gravedad y sin ninguna presión, pues la superficie libre del líquido está en contacto con la

atmósfera; esto quiere decir que el agua fluye impulsada por la presión atmosférica y de su

propio peso (Rodríguez, 2008).



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

24

Grafico 3:flujo en conductos Fuente: Hidráulica II, Rodríguez Ruiz, Pedro

2.3.10 Canales de riego

Éstos son estructuras construidas para conducir el agua hacia las zonas que requieren

complementar el agua precipitada naturalmente sobre el terreno (ANA, 2010).

2.3.11 Las obras de arte:

llamadas también estructuras secundarias, constituyen el complemento para el buen

funcionamiento de un proyecto hidráulico (Rubio, 2008).

Este tipo de estructuras se diseñan teniendo en cuenta las siguientes consideraciones.

Según la función que desempeñan

Según su ubicación

De acorde a la seguridad contemplada en el proyecto a realizar

2.3.12 Toma lateral:

son estructuras hidráulicas que permiten derivar o captar determinado caudal desde un canal

madre. Estas obras pueden servir también para medir la cantidad de agua que circula por

ellas (Rubio, 2008).

2.3.13 Planimetría:

Es la representación bidimensional de los datos de un terreno con el objeto de determinar

sus dimensiones. La planimetría estudia los procedimientos para fijar las posiciones de

puntos proyectados en un plano horizontal, sin importar sus elevaciones. (SECRETARÍA

DE AGRICULTURAY GANADERIA, 2010).



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

25

2.3.14 Altimetría:

Tiene como objeto principal determinar la diferencia de alturas entre puntos situados en el

terreno (SECRETARÍA DE AGRICULTURAY GANADERIA, 2010)

2.3.15 Metrados:

Se define así al conjunto ordenado de datos obtenidos o logrados mediante lecturas acotadas,

preferentemente, y con excepción con lecturas a escala, es decir, utilizando el escalímetro.

Los metrados se realizan con el objeto de calcular la cantidad de obra a realizar y que al ser

multiplicado por el respectivo costo unitario y sumados obtendremos el costo directo.

(Ramos, 2003).

2.3.16 Costo Directo:

Es la suma de los costos de materiales, mano de obra (incluyendo leyes sociales), equipos,

herramientas, y todos los elementos requeridos para la ejecución de una obra.

2.3.17 Costos Indirectos:

son todos aquellos gastos que no pueden aplicarse a una partida determinada, sino al

conjunto de la obra.

2.3.18 Gastos Generales

Aquellos gastos que debe efectuar el Contratista durante la construcción, derivados de la

propia actividad empresarial del mismo, por lo cual no pueden ser incluidos dentro de las

partidas de la obra.

Grafico 4: Procedimiento para la elaboración de un presupuesto

Fuente: costos y presupuestos en edificación (Ramos, 2008)



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

26

III. MATERIALES Y METODOS

3.1 MATERIAL

3.1.1 Ubicación y características del área de estudio

3.1.1.1 Ubicación Política

El distrito de Usquil está ubicado, a una distancia de 113 kilómetros, al noreste de la ciudad

de Trujillo; abarca una superficie de 445,8 km2 de la Región La Libertad, Perú. Su ubicación

política es:

Región : La Libertad

Provincia : Otuzco.

Distrito : Usquil

Caserío : La Pauca

3.1.1.2 Ubicación Geográfica

Coordenadas UTM-N -E : 9139531 - 792977 N

Altitud : 2258 m.s.n.m.

3.1.1.3 Límites y Anexos:

Según la división política, el Comité de Regantes del caserío la Pauca, tiene su demarcación

política colindante con:

Por el norte : Distrito Huaranchal

Por el este : Provincia de Santiago de Chuco

Por el oeste : Distrito Charat

Por el Sur : Distrito Agallpampa



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

27

Figura1: Ubicación Geográfica Fuente: Elaborado por el Tesista, Br. Enrique Javier Loyola Angulo.

3.1.1.4 Vías de Acceso y Comunicación:

Para llegar al lugar de la obra desde la ciudad de Trujillo, primero se tiene que llegar al

Distrito de Otuzco que está a 76 Km, a 1.5 horas en vía asfaltada; luego por una se utiliza

una Carrozable que parte de Coina y se dirige hacia los caseríos de La Pauca.

1: UBICACIÓN

REGIÓN La Libertad

PROVINCIA Otusco

DISTRITO Usquil

CASERIO La Pauca

2: LOCALIZACIÓN

GEOGRÁFICA

LONGITUD 78° 21' 45.7"

LATITUD 7° 46' 57.4"

ALTITUD 2268 m.s.n.m

3: LÍMITES DEL CASERIO

NORTE Huaranchal

SUR Agallpampa

ESTE Santiago de

Chuco

OESTE Charat

4: CLIMA: Frio y Seo

5: TEMPERATURA MEDIA:

10° C



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

28

Tabla 5:Vías de Acceso y Comunicación

Fuente: Elaborado por el Tesista, Br. Enrique Javier Loyola Angulo

3.1.2 HERRAMIENTAS Y EQUIPOS

3.1.1.1 Herramientas y equipos para el estudio topográfico:

Estación total

Miras o Estadales

Prismas

Jalones

Estacas

Wincha de 50 metros

3.1.1.2 Herramientas y equipos para el estudio de la mecánica de suelos

Taras

Balanza

Copa Casagrande

Ranurador

Juego de tamices

Agitador mecánico

Estufa

Motos/Cam

iones/A pieCoina La Pauca 23 Km. 1 hr. Trocha

Bus/camion

etas/autos

Usquil Coina 23 Km. 1 hr. TrochaBus/camion

etas/autos

Otusco Usquil 37 Km. 1 hr. Afirmado Diária

Transporte

Trujillo Otusco 76 Km. 1.3 hr. Asfaltado DiáriaBus/camion

etas/autos

De A Distancia Tiempo Tipo de vía Frecuencia



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

29

3.1.2 RECURSOS COMPUTACIONALES

Los programas de ingeniería que permitieron obtener el diseño de la infraestructura de riego

con sus obras de arte son los siguientes:

Para el diseño, cálculos topográficos y cálculo de volúmenes de excavación y relleno

(movimiento de tierras); se ha empleado un software.

Se usó un software de diseño de dibujo para la línea de conducción y las obras de arte

Para el diseño hidráulico se ha empleado hojas de cálculo en Excel y Software de

ingeniería (Hcanales).

Para calcular el presupuesto del costo de ejecución del proyecto de las infraestructuras

de concreto y tubería PVC se ha empleado hojas de cálculo en Excel y Software.

3.1.3 POBLACION:

El número de beneficiarios del presente proyecto es para 29 beneficiarios que cuentan con

sus predios (parcelas de riego, 38 has). El área total será de 138 ha (Ver anexo 3.2).

3.1.3.1 Aspectos sociales, demográficos

Los Servicios básicos, con los que cuentan son los siguientes:

a) Vivienda

La mayoría de las viviendas están construidas de paredes de adobe, techos de teja andina

con caídas a dos aguas, piso de tierra, vigas de madera y de dos niveles. La ubicación de

dichas viviendas se encuentra dispersas por todo el caserío por lo que no existe una

comunicación directa entre los vecinos siendo dificultoso brindar mayores beneficios a la

población en general.

b) Agua potable y saneamiento

Cuenta con el servicio de agua potable mediante sistema de tuberías y conexiones

domiciliarias.

c) Eliminación de excretas

sistema de evacuación de excretas mediante el sistema de letrinas

d) Energía eléctrica



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

30

Está instalada y siendo usada por los pobladores como parte del proyecto de electrificación

rural que recientemente se construido en varios caseríos del Distrito de Otuzco desde el año

2011 hasta la fecha, por lo que solo les falta la energización por parte de Hidrandina y tener

ya un sistema de energía eléctrica y ser abonados normal.

e) Telecomunicaciones

Con respecto a la telefonía fija no existe en el sector, pero la telefonía móvil es bien usada y

se capta las señales de movistar y claro en forma nítida y durante todo el día.

f) Salud

Los servicios de salud de la población del Caserío de la Pauca, lo reciben en el la Localidad

de Coina por encontrarse muy cerca de este a unos 30 minutos máximo en carro y a unos 80

minutos caminando y cuando los casos son de mayor gravedad, se dirigen directo al Hospital

de Apoyo Otuzco para que sean intervenidos y si requieren de mayor atención estos sean

derivados hacia la ciudad de Trujillo.z

3.1.3.2 Actividad Económica.

La principal actividad económica que se realiza en la jurisdicción del Caserío de La Pauca,

lo constituye la agricultura centrándose en especial en los productos de papa, zapallo,

granadilla, rocoto, pastos para forraje, etc. y en la ganadería tenemos a vacuno, ovino, como

animales mayores; gallinas, cuyes y pavos como animales menores.

3.1.4 MUESTRA

Se tomaron la misma cantidad de agricultores que cuentan con sus predios (parcelas de riego)

en el Caserío la Pauca, Distrito Usquil, Provincia de Otuzco - La Libertad.

3.2 MÉTODOS

El método usado es de una sola casilla

La información obtenida de campo de manera directa e indirecta, fue procesada en gabinete

y para obtener un análisis cualitativo y cuantitativo, dando las características geométricas e

hidráulicas de la infraestructura hidráulica incluyendo sus obras de arte.

Para el diseño del canal de riego y obras de arte se consideraron los criterios técnicos,

recomendaciones y parámetros de diseño dadas por la Autoridad Nacional del Agua, y uso

de bibliografía especializadas en diseño de obras hidráulicas.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

31

Para el cálculo y procesamiento de la información se utilizaron hojas de cálculo y software:

dé dibujo, topografía que permitieron obtener planos de diseño del canal y obras de arte.

También se usó software para Costos y Presupuestos.

3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

Las técnicas para la recolección de datos, manejo y procesamiento de los mismos que

permitieron el desarrollo del estudio se presenta a continuación:

3.3.1 Técnicas para la recolección de datos

Observación Directa

La investigación se desarrolló utilizando la observación directa a través de recolección de

datos donde se percibió los hechos, fenómenos y situaciones que presentó la infraestructura

de riego.

Obtención de información indirecta

Además, se obtuvo información indirectamente, utilizando equipos topográficos para

obtener características de terreno como son altitud, coordenadas y ubicación de obras de arte.

Información meteorológica y además se obtuvo muestras de suelo. Para esto se usó Formatos

o fichas de diagnóstico, guías o manuales validados por la Autoridad Nacional del Agua

(ANA) y el especialista en el área. Los cuales permitieron conocer y evaluar los factores que

generan problemas hidráulicos de la infraestructura de riego.

3.3.2 Técnicas para el análisis de datos

La información obtenida de campo de manera directa e indirecta fue procesada en gabinete

para su análisis cualitativo y cuantitativo, dando las características geométricas e hidráulicas

de la infraestructura hidráulica incluyendo sus obras de arte.

Para el diseño del canal de riego y obras de arte se consideraron los criterios técnicos,

recomendaciones y parámetros de diseño dadas por la Autoridad Nacional del Agua, y uso

de bibliografía especializadas en diseño de obras hidráulicas.

3.4 PROCEDIMIENTO

3.4.1 Etapa I: Trabajo de campo

3.4.1.1 Estudio Topográfico



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

32

Reconocimiento del Terreno:

Se realizó el recorrido de la infraestructura del sistema de riego desde el km 0+000 al km

2+660 y las áreas de cultivo, donde con ayuda del GPS se tomó las coordenadas UTM de

aquellas pendientes pronunciadas, problemas de terreno.

Inventariado de la infraestructura de riego:

Se identificaron obras de arte existentes que no se encontraban en buenas condiciones por

tanto se demolerán, además se proyectarán nuevas y se considerarán en el presupuesto.

Levantamiento Topográfico:

Se realizó levantamiento planimétrico y altimétrico a través de la poligonal abierta, con la

Estación Total topográfico, GPS Garmin, entre otros. Permitió obtener longitudes,

coordenadas, pendientes y ubicación de obras de arte para la elaboración de los planos

correspondientes de la infraestructura de riego.

Toma de muestra de suelos:

Se realizó una calicata, cada 1 km a lo largo del canal; de una profundidad de 1 m. luego se

almaceno en bolsas herméticas con sus respectivas etiquetas. Posteriormente llevadas al

laboratorio de Construcciones Rurales de la Universidad Nacional de Trujillo.

3.4.2 Etapa II: Trabajo de Laboratorio:

3.4.2.1 Estudio de Mecánica de suelos:

Con las muestras obtenidas en campo se efectuaron los siguientes ensayos con la finalidad

de identificar y clasificar los suelos. Los ensayos realizados se siguieron las normas ASTM

(American Society for Testing and Materials) y MTC, los que son:

a) Análisis Granulométrico:

Se pesó 3kg de muestra de suelo para ser lavada y secada en el horno.

Se colocó en el juego de tamices (3/8",1/4",4,8,1640,60,80,100,200), ordenados

de mayor a menor abertura, lo cual fue agitado por medio mecánico.

Se pesaron los retenidos parciales de suelo en cada tamiz.

b) Contenido de Humedad:

Con la muestra obtenida en campo se procedió a pesar y llevada al horno durante

24 horas. Y luego ser pesada nuevamente para realizar los cálculos respectivos.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

33

c) Limite Líquido:

se amasó la muestra que paso por el tamiz # 40 con agua, y se consiguió una pasta

homogénea.

se colocado dentro del cascador de la copa casa grande, Usando el Ranurador se

hizo una ranura de 2mm de ancho; y se procedió a golpear el cascador con una

velocidad de 2 golpes por segundo.

Se tomó la muestra para ser llevado al horno para su secado.

d) Limite plástico:

Se amasó la muestra que paso por el tamiz # 40 con agua, y se consiguió una

pasta homogénea para tomar una porción de 2.0 gr. para ser moldeada en forma

de elipsoide sobre una superficie lisa.se repitió varias veces hasta conseguir un

diámetro de unos 3.2 mm (1/8") y no se desmorone aproximadamente con dicho

diámetro.

e) Capacidad portante del Suelo

Con los datos obtenidos de los ensayos anteriormente mencionado se procedió a

clasificar el suelo. Con lo obtenido se encontró el ángulo de fricción de acuerdo

a tablas.

3.4.3 Etapa II: Trabajo en gabinete

3.4.3.1 Estudio hidrológico:

Calculo de la oferta y demanda de agua

Se determinó la oferta y demanda de agua, es decir el balance hídrico para determinar el

módulo de riego. Para la evaluación hidrológica y el análisis se ha recopilado datos sobre:

precipitación, evaporación, horas de sol, temperatura, vientos, entre otros; obtenidos la

Estación Virgen de la Puerta que es monitoreada por el servicio nacional de Meteorología e

Hidrología del Perú (SENAMHI), ya que presenta las mismas características climatológicas

que la zona de estudio.

3.4.3.2 Diseño hidráulico y estructural

Para el diseño se ha empleado hojas de cálculo en Excel y Software de ingeniería (Hcanales),

regidas por los principios científicos de la ciencia aplicada de la hidráulica y el análisis



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

34

estructural, que garantice la buena operación y disponibilidad del recurso hídrico, adecuada

a la realidad hidrológica, topográfica y agronómica de la zona de estudio.

a) Criterios de diseño hidráulicos de la bocatoma tipo tirolesa

El espesor de la lámina de agua para el caudal de diseño

La bocatoma y la garganta de la bocatoma se diseñan como un vertedero rectangular,

cuya ecuación corresponde a:

H= (𝑸

𝟏.𝟖𝟒∗𝑳)

𝟐 /𝟑

A causa de la existencia de las contracciones laterales, se debe hacer la correspondiente

corrección de la longitud de vertimiento, según lo indicado por la ecuación:

L`= L - 0.2 nH

En donde n es el número de contracciones laterales. La velocidad del agua al pasar

sobre la rejilla será de:

Vr= (𝑸

𝑳´∗𝑯)

Esta velocidad deberá ser mayor a 0.3 m/s y menor a 3 m/s de esta manera, pueden

aplicarse las ecuaciones de H. Babbit para determinar el ancho del canal colector.

Diseño del canal colector:

Para el diseño de esta obra utilizamos las ecuaciones de alcance de chorro, con las

cuales podemos determinar el ancho del canal colector, de la siguiente manera:

Xs= 0.36Vr2/3 + 0.6H4/7

Xi= 0.18Vr4/7 + 0.74H3/4

B= Xs + 0.1

DONDE:

Xs = Alcance filo superior (m)

Xi = Alcance filo inferior (m)

Vr = Velocidad del río (m/s)

H = Profundidad de la lámina de agua sobre la presa (m)

B = Ancho del canal colector (m)



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

35

Diseño de la rejilla:

Como consideramos que las barras de la rejilla se colocarán perpendiculares a la presa,

y por lo tanto en la dirección del flujo, se considera que el área neta de la rejilla se

puede determinar con la siguiente expresión:

Aneta = a*B*N

Siendo:

An = Área neta de la rejilla (m2)

a = Separación entre barras (m)

N = Número de orificios entre barras

Donde b es el diámetro de cada barrote.

La superficie total de la rejilla es aproximadamente:

An = (𝒂 + 𝒃)𝑩𝑵

Haciendo la relación entre área neta y área total (área total en función de la longitud de

la rejilla), se obtiene:

An = 𝒂

𝐚+𝐛 𝑨𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍

Lr = (𝐚+𝐛)

(𝐚∗𝐛)Aneta

Por último, se estima la velocidad aproximada entre barrotes:

VB = (𝑸

𝑨𝒏∗𝑩)

En donde: K = 0,9 para flujo paralelo a la sección.

Nivel en el Canal colector

Si se supone que todo el volumen de agua se capta al inicio del canal, se puede obtener

el nivel de la lámina aguas arriba por medio del análisis de cantidad de movimiento en

el canal:

Para que la entrega a la cámara de recolección se haga en descarga libre, se debe

cumplir que:



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

36

Como se estableció anteriormente, para que la ecuación de dimensionamiento de la

cámara sea válida, la velocidad, a la entrega de la cámara de recolección, debe ser

mayor de 0,3 m/s y menor de 3,0 m/s.

Diseño de la cámara de recolección

Nuevamente, empleamos las ecuaciones del alcance de chorro, sustituyendo los

términos de la condición de entrada a la cámara de recolección:

Xs= 0.36Vr2/3 + 0.6H4/7

Xi= 0.18Vr4/7 + 0.74H3/4

L= Xs + 0.3

Se debe tener en cuenta que, aunque se requieren los cálculos hidráulicos para

establecer las condiciones mínimas de la cámara de recolección, es importante que las

dimensiones de la cámara sean las mínimas necesarias para realizar un adecuado

mantenimiento de ésta.

La profundidad H, debe ser tal que cubra las pérdidas por entrada y fricción del canal

entre bocatoma y desarenador.

Diseño de zona de limpia y excesos: El caudal de excesos se determina teniendo en

cuenta que sobre la rejilla de la bocatoma pasará un caudal mayor que el caudal de

diseño.

Se producirá entonces una lámina de agua superior a la de diseño que se puede evaluar

según la siguiente ecuación:

Qcaptado=CdAneta√2gH

DONDE:

Qcap = Caudal a través de la rejilla (m3 /s)



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

37

Cd = Coeficiente de descarga (0,3)

Aneta = Área neta de la rejilla (m2)

H = Altura de la lámina de agua sobre la rejilla (m).

Este caudal llega a la cámara de recolección a través del canal en donde se podrá

instalar una división movible tipo “Stock Log” o “Contrapeso” que servirá para separar

el caudal de diseño del caudal de excesos y para evacuar los sedimentos acumulados

en el fondo de la cámara. Para cumplir con lo anterior, la cota de la cresta del vertedero

debe coincidir con el nivel de agua necesario para conducir el caudal de diseño al

desarenador. Por tanto, el caudal de excesos será la diferencia entre el caudal captado

a través de la rejilla y el caudal de diseño.

Qexceso=Qcaptado -Qdiseño

Posteriormente, se debe ubicar el vertedero de excesos a una distancia adecuada de la

pared de la cámara de recolección.

b) Criterios de diseño hidráulicos del canal de concreto

La ecuación más utilizada es la de Manning o Strickler, y su expresión es:

Dónde:

Q = Gasto o caudal (m3 /s) n = Factor de rugosidad

V = Velocidad media (m /s) A = Área mojada del canal (m2)

R = Radio hidráulico (m)

S = Pendiente del canal

Determinación de Máxima Eficiencia Hidráulica

Se utilizó la siguiente ecuación que determino la sección de máxima eficiencia

hidráulica:



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

38

Velocidad mínima y máxima:

El diseño del canal revestido de concreto tuvo una velocidad mínima de 0.86 m/s y una

máxima de 1.85 m/s, no fueron necesarias proyectar pozas disipadoras de energía.

Borde libre (e):

Según los criterios técnicos del ANA, se consideró un borde libre de 10 cm para el

revestimiento del canal en función a un caudal de 120 l/s.

Rugosidad:

Se consideró para el revestimiento de concreto una rugosidad de 0.14

Espesor de revestimiento:

No existe una regla general para definir los espesores del revestimiento de concreto.

En nuestro caso el espesor de la capa de concreto de revestimiento fue de 10 cm., con

concreto 175 kg/cm2.

Juntas

El espaciamiento de juntas transversales para el revestimiento de concreto de 10 cm,

fue una distancia de 3.5 m entre juntas.

c) Criterios de diseño hidráulicos del canal de tubería

Se tuvo en cuenta ciertos factores, tales como: tipo de material del cuerpo del canal,

coeficiente de rugosidad, velocidad máxima y mínima permitida, pendiente del canal,

taludes, etc.

Grafico 5:Sección hidráulica Circular

Área hidráulica

Área hidráulica = Ah = área del circulo – (Área del sector abce + área del triángulo

abe).



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

39

Perímetro mojado

Obtención del perímetro mojado: P = perímetro de todo el circulo – perímetro abce

Radio hidráulico

De acuerdo a a la relación de Manning

Velocidad mínima y máxima:

El diseño del canal revestido de concreto tuvo una velocidad mínima de 1.24 m/s y una

máxima de 2.74 m/s, fueron necesarias proyectar pozas disipadoras de energía.

Rugosidad:

Se consideró para el revestimiento de concreto una rugosidad de 0.009



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

40

d) Criterios de diseño hidráulicos de las pozas disipadoras de energía

Grafico 6:Diagrama de la poza disipadora de energía

Para el diseño hidráulico se utilizó las siguientes relaciones:

Carga total en el eje:

Carga libre en el eje:



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

41

Cálculo del tirante conjugado:

Profundidad del colchón:

Longitud de la poza:

e) Criterios de diseño hidráulico de las tomas parcelarias

Grafico 7:Diagrama de la toma parcelarias

. Fuente: Sotelo, Gilberto. Hidráulica general

𝑸 = 𝐂 ∗ 𝐀√𝟐𝒈𝒉



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

42

IV. RESULTADOS

4.1 DISEÑO HIDRÁULICO DEL CANAL DE RIEGO CON CONCRETO Y

TUBERÍA PVC.

4.1.1 Estudio topográfico

4.1.1.1 Levantamiento Topográfico del sistema de riego

La pendiente del terreno que oscila entre los rangos de 0.01- 10 %. La longitud del canal de

riego es 2660 m. (Ver Anexo 1).

4.1.2 Estudio de suelos

4.1.2.1 Análisis granulométrico por tamizado (Ver Anexo 2.1).

Tabla 6:Determinación del análisis granulométrico


De la tabla 6, se observa las cantidades de retenidos y sus respectivos porcentajes de

los diferentes tamices usados para este análisis.

4.1.2.2 Peso Unitario del Suelo (Ver Anexo 2.4).

Tabla 7: Determinación del Peso Unitario del suelo (Ver Anexo 2.5)


En la tabla 7, se observa que el suelo del canal presenta un ´peso unitario de 1.65gr/

cm3

Abertura % Q' Pasa

( mm ) ( gr. ) ( % ) 100

3/8" 9.5 213.76 7.13 92.87

1/4" 6.350 62.22 2.07 90.80

4 4.760 54.49 1.82 88.98

8 2.380 391.92 13.06 75.92

16 1.190 551.62 18.39 57.53

40 0.420 596.39 19.88 37.65

60 0.250 245.10 8.17 29.48

80 0.177 149.56 4.99 24.50

100 0.149 118.96 3.97 20.53

200 0.074 324.72 10.82 9.71

Cazoleta 291.26 9.71 0.00

Total Retenido : 3000.00 100.00

RetenidoTamiz

DESCRIPCION MUESTRA

Peso unitario seco promedio (gr/cm3) 1.65



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

43

4.1.2.3 Contenido de humedad (Ver Anexo 2.2).

Tabla 8:Resultado del análisis de Humedad del suelo (Ver Anexo 2.2)


De la tabla 8, se observa que la calicata(C3) presenta el mayor porcentaje de humedad

4.1.2.4 Límite Líquido (Ver Anexo 2.3).

Tabla 9:Determinación del Límite Líquido del suelo de la calicatas (Ver Anexo 2.4)


De la tabla 9, se observa que la calicata(C1) contiene el mayor porcentaje de limite

plástico.

4.1.2.5 Límite Plástico (Ver Anexo 2.3).

Tabla 10:Determinación del Límite plástico del suelo de la calicatas (Ver Anexo 2.4)


De la tabla 10, se observa que la calicata(C3) contiene el mayor porcentaje de limite

líquido.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

44

4.1.3 Estudio hidrológico

4.1.3.1 Fuente y caudal de agua

Actualmente el Comité de Usuarios del Canal el esfuerzo del campesino cuenta con una

Licencia de Uso de Agua otorgada por la Autoridad Nacional del Agua – ANA con

Resolución Directoral N° 1451-2016-ANAlAAA.HCH del 04 de octubre de 2016, donde

indica que la fuente de agua es el rio Hucacamohal, donde se realizó el aforo donde se le

asigna 120 l/s (Ver Anexo 3.1).

4.1.3.2 Información meteorológica y climatológico

Tabla 11:Ubicación Geográfica de la estación meteorológica

Fuente: MINAG- GRLL-GRALL-OEAI LA LIBERTAD

Tabla 12:Registros de los datos meteorológicos promedios mensuales. Registrado en la estación

Fuente: Elaborado por el Tesista, Br. Enrique Javier Loyola Angulo.

De la tabla 12, se puede apreciar que la precipitación pluvial mínima es de 1.43 mm en

el mes de julio y la máxima alcanza 177.37 mm en el mes de marzo, pero son de carácter

estacional, de noviembre a abril. La temperatura máxima varía de 17.91 °C a 19.23 °C.,

y la temperatura media mensual varia de 12.10 °C a °C 13.20. (junio octubre). la menor

humedad relativa se da durante los meses De junio, Julio, agosto y Setiembre.

VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.

Temperatura máxima (°C) 17.91 17.58 17.32 17.78 17.99 18.16 19.00 19.23 18.99 18.74 18.40 17.95 18.25

Temperatura mínima (°C) 8.42 8.20 8.18 8.14 7.50 6.05 5.46 5.43 6.51 7.67 7.47 7.71 7.23

Temperatura media (°C) 13.16 12.89 12.75 12.96 12.75 12.10 12.23 12.33 12.75 13.20 12.94 12.83 12.74

Precipitación (mm) 88.95 120.55 177.37 151.01 47.05 10.71 1.43 3.57 23.43 44.59 48.39 60.62 64.81

Humedad media relativa (%) 71.39 74.61 76.16 74.70 69.00 62.50 57.94 57.22 61.37 63.45 63.93 68.50 66.73



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

46

4.1.3.3 Cedula de cultivo propuesta

La cedula de cultivo para el proyecto de investigación se muestra en el siguiente cuadro:

Tabla 13:Cédula de cultivo


Leyenda B: Cultivo base

R: Cultivo de rotación

La cédula de cultivo, que se desarrolla en el área del proyecto, está compuesta por los siguientes cultivos: Papa, maíz, rocoto, pastos, palta

y granadilla que se desarrollan por su adaptabilidad en la zona.

ÁREA CULTIVOS DE ÁREA

Há E F M A M J J A S O N D ROTACION Há

Papa 11 B B B B R R R R R B B B Papa 11

Maiz 5 B B B B R R R R R B B B Maiz 5

Rocoto 3 B B B B B R R R R B Rocoto 3

zapallo 10 B B B B B B B B B B B B

Palta 2 B B B B B B B B B B B B

Granadilla 7 B B B B B B B B B B B B

TOTAL 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 35 35 38 19

MESES

CULTIVOS BASE



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

47

4.1.3.4 Coeficientes de cultivo de uso consuntivo

Tabla 14:Coeficientes de cultivo mensual y ponderado


En la Tabla 14 se puede observar los diferentes cultivos con sus respectivos kc ponderado.

ÁREA CULTIVOS DE ÁREA

há E F M A M J J A S O N D ROTACION há

Papa 11 1.08 1.02 0.4 0.36 0.63 1 1.12 1 0.9 0.4 0.62 0.94 Papa 11

Maiz 5 1.12 1 0.9 0.4 0.6 0.9 1.1 0.9 0.45 0.36 0.63 1 Maiz 5

Rocoto 3 0.96 1.18 1 0.9 0.46 0.5 0.97 0.96 0.46 0.45 Rocoto 3

zapallo 10 1 1.1 1.1 1.1 1 0.9 0.8 8 0.9 1 1 1

Palta 2 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Granadilla 7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6

Kc ponderado 38 0.9 1.0 0.8 0.7 0.7 0.8 0.9 2.7 0.7 0.6 0.7 0.9 19

Kc

CULTIVOS DE BASE



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

48

4.1.3.5 Determinación del Módulo de riego

Tabla 15:Determinación del Módulo de riego utilizando el Método de Hargreaves, en función de Horas de Sol Posible, Radiación Extraterrestre y

Temperatura.


En la Tabla 15 se puede observar que la mayor evapotranspiración potenciales durante el mes octubre teniendo un valor de 144.15mm, mes

en el que se tiene mayor demanda de agua.

E F M A M J J A S O N D

Evapotranspiración Potencial 131.04 109.24 111.41 101.97 103.96 100.03 106.65 118.14 128.69 144.15 141.60 136.10

Precipitación Efectiva Mensual al 75% 88.95 120.55 177.37 151.01 47.05 10.71 1.43 3.57 23.43 44.59 48.39 60.62

Área Cultivada 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 35.00 35.00 38.00Papa 11.57 0.00 0.00 0.00 4.06 19.65 25.96 25.20 20.33 2.88 8.67 14.81 Papa

Maiz 5.78 0.00 0.00 0.00 1.53 7.93 11.59 10.28 3.45 0.73 4.08 7.55 Maiz

Rocoto 2.21 0.50 0.00 0.00 0.05 2.36 6.12 6.59 2.15 0.04 Rocoto

zapallo 8.42 0.00 0.00 0.00 11.38 15.86 16.78 188.30 18.48 19.91 18.64 15.10 zapallo

Palta 0.37 0.00 0.00 0.00 1.24 2.57 3.14 3.40 2.92 2.54 2.31 1.66 Palta

Granadilla 0.00 0.00 0.00 0.00 2.15 6.90 8.76 9.42 7.53 5.87 5.12 2.95 Granadilla

DMA - TOTAL 28.35 0.50 0.00 0.00 20.40 55.28 72.35 243.20 54.85 31.92 38.82 42.09

Q 24 hrs 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.03 0.09 0.02 0.01 0.01 0.02

Mr - Módulo de Riego 0.28 0.01 0.00 0.00 0.20 0.56 0.71 2.39 0.56 0.34 0.43 0.41

0.09

Caudal de Diseño

m3/seg

l/seg90.80

1,000 m3

m3/seg

l/seg/há

mm

mm

há

C

UL

TIV

OS

DE

BA

SE

C

UL

TIV

OS

DE

RO

TA

CIÓ

N



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

49

Tabla 16:Demanda de agua mensual de los cultivos, con una eficiencia de riego de 50%


De la tabla 16, se observa que el mayor volumen de agua que requiere los cultivos es durante el mes de agosto un total de 7,536,836.56

m3/ha/día con una demanda máxima de 7,536,836.56 m3 /mes.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP O CT NO V DIC

Has.1.08 1.02 0.40 0.36 0.63 1.00 1.12 1.00 0.90 0.40 0.62 0.94

Has.1.12 1.00 0.90 0.40 0.60 0.90 1.10 0.90 0.45 0.36 0.63 1.00

Has.0.96 1.18 1.00 0.90 0.46 0.50 0.97 0.96 0.46 0.45

Has.1.00 1.10 1.10 1.10 1.00 0.90 0.80 8.00 0.90 1.00 1.00 1.00

Has.0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Has.0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60

Has. 38 38 38 38 38 38 38 38 38 35 35 38

mm./día 131.00 109.20 111.40 102.00 104.00 100.00 106.60 118.10 128.70 144.20 141.60 136.10

0.95 0.96 0.75 0.67 0.71 0.83 0.91 2.74 0.74 0.58 0.68 0.85

mm./día 124.31 104.77 83.84 68.07 73.92 83.42 96.59 323.47 95.61 83.10 28.50 116.01

mm/día88.95 120.55 177.37 151.01 47.05 10.71 1.43 3.57 23.43 44.59 48.39 60.62

mm/día 35.36 -15.78 -93.53 -82.94 26.87 72.71 95.16 319.90 72.18 38.51 -19.89 55.39

% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%

mm./día 70.72 -31.55 -187.05 -165.88 53.74 145.42 190.31 639.80 144.36 77.03 -39.78 110.77

m3/ha/día 707.24 -315.51 -1,870.54 -1,658.77 537.44 1,454.22 1,903.10 6,397.99 1,443.61 770.29 -397.80 1,107.75

m3/día 26,875.20 -11,989.36 -71,080.40 -63,033.20 20,422.80 55,260.40 72,317.96 243,123.76 54,857.22 29,271.20 -15,116.40 42,094.38

día 365.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00

m3/mes 11,877,110.42 833,131.20 -335,702.08 -2,203,492.40 -1,890,996.00 633,106.80 1,657,812.00 2,241,856.76 7,536,836.56 1,645,716.60 907,407.20 -453,492.00 1,304,925.78

Unidad de

MedidaTO TAL

MESES

Demanda Máxima (m3/mes) 7,536,836.56

Demanda Mínima (m3/mes) -2,203,492.40



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

50

4.1.3.6 Determinación del Balance Hídrico

Tabla 17:Balance Hídrico

Grafico 8:Balance hídrico

De la tabla 17 y gráfico 8 de balance hídrico, se puede observar que los meses de Mayo, junio, julio, agosto, setiembre y octubre se requiere

de agua del río Hucacamochal para cubrir la demanda de agua de los cultivos.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Demanda de Agua m3/mes 11,877,110.42 833,131.20 -335,702.08 -2,203,492.40 -1,890,996.00 633,106.80 1,657,812.00 2,241,856.76 7,536,836.56 1,645,716.60 907,407.20 -453,492.00 1,304,925.78

Oferta de Agua m3/mes 3,784,320.00 321,408.00 290,304.00 321,408.00 311,040.00 321,408.00 311,040.00 321,408.00 321,408.00 311,040.00 321,408.00 311,040.00 321,408.00

Balance Hídrico m3/mes 15,661,430.42 -511,723.20 626,006.08 2,524,900.40 2,202,036.00 -311,698.80 -1,346,772.00 -1,920,448.76 -7,215,428.56 -1,334,676.60 -585,999.20 764,532.00 -983,517.78

VARIABLEUnidad de

MedidaTOTAL

MESES



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

51

4.1.4 Diseño del canal revestido de concreto

4.1.4.1 Diseño hidráulico

El revestimiento considerado fue de concreto de 175 Kg/cm2(paredes y losa) para un caudal máximo de 120 lts/s; con una sección típica cuadrada

de 0.4 m de ancho, altura de 0.45 m, espesor de losa y paredes de 0.10 m y cuenta con juntas de contracción de ½” y juntas de dilatación de 1” de

espesor, rellenadas con material elastomérico, separadas a cada 3.5 m las de contracción y 14.0 m las juntas de dilatación, diseñada en función al

actual área servida y a la posible ampliación de tierras agrícolas, se ha tratado de respetar al máximo la disposición de las parcelas, método de

riego.Este tipo de sección se construirá en una longitud de 2660 m entre las progresivas: Km 0+000 al Km 2+660.

Tabla 18: Características hidráulicas y Geométricas del canal revestido de concreto


Leyenda: Q (caudal), B (base), n (rugosidad), s (pendiente), y (tirante), (velocidad), E (energía), A (área), P (perímetro), R (radio

hidráulico), T (espejo de agua).

TRAMO s s Q B n y A T F P R v E H REGIMEN

DE A INICIAL FINAL % m3/s m m m2 m N° FROUDE m m m/s M-KG/KG m FLUJO

0+000 0+100 100.00 2304.85 2304.00 0.85 0.85 0.00850 0.12 0.40 0.014 0.30 0.12 0.40 0.57 1.01 0.12 0.99 0.19 0.38 SUBCRITICO

0+100 0+295 195.00 2304.00 2303.50 0.50 0.26 0.00260 0.12 0.40 0.014 0.33 0.13 0.40 0.51 1.06 0.12 0.91 0.33 0.41 SUBCRITICO

0+295 0+625 330.00 2303.50 2302.88 0.62 0.23 0.00230 0.12 0.40 0.014 0.35 0.14 0.40 0.47 1.09 0.13 0.86 0.24 0.42 SUBCRITICO

0+625 1+145 520.00 2302.88 2299.00 3.88 0.72 0.00720 0.12 0.40 0.014 0.22 0.09 0.40 0.91 0.84 0.11 1.35 0.19 0.30 SUBCRITICO

1+145 1+320 175.00 2299.00 2297.50 1.50 0.86 0.00860 0.12 0.40 0.014 0.21 0.08 0.40 1.02 0.82 0.10 1.45 0.38 0.28 SUPERCRITICO

1+320 1+485 165.00 2297.50 2295.50 2.00 1.21 0.01210 0.12 0.40 0.014 0.18 0.07 0.40 1.22 0.77 0.10 1.64 0.18 0.26 SUPERCRITICO

1+485 1+735 250.00 2295.50 2293.14 2.36 0.95 0.00950 0.12 0.40 0.014 0.20 0.08 0.40 1.07 0.80 0.10 1.50 0.28 0.28 SUPERCRITICO

1+735 1+917 182.10 2293.14 2290.08 3.05 1.67 0.01670 0.12 0.40 0.014 0.16 0.06 0.40 1.47 0.72 0.09 1.85 0.20 0.24 SUPERCRITICO

1+917 2+115 197.90 2290.08 2287.50 2.58 1.30 0.01300 0.12 0.40 0.014 0.18 0.07 0.40 1.28 0.76 0.09 1.69 0.28 0.25 SUPERCRITICO

2+115 2+285 170.00 2287.50 2285.43 2.07 1.22 0.01220 0.12 0.40 0.014 0.18 0.07 0.40 1.23 0.76 0.10 1.65 0.21 0.26 SUPERCRITICO

2+285 2+420 135.00 2285.43 2283.16 2.27 1.68 0.01680 0.12 0.40 0.014 0.16 0.06 0.40 1.47 0.72 0.09 1.85 0.72 0.24 SUPERCRITICO

2+420 2+530 110.00 2283.16 2281.53 1.63 1.48 0.01480 0.12 0.40 0.014 0.17 0.07 0.40 1.37 0.74 0.09 1.77 0.20 0.24 SUPERCRITICO

2+530 2+660 130.00 2281.53 2279.20 2.33 1.68 0.01680 0.12 0.40 0.014 0.16 0.06 0.40 1.47 0.72 0.09 1.85 0.37 0.24 SUPERCRITICO

COTA TRAMO DIFERE

NCIA DE

PROGRESIVA



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

52

4.1.4.2 Diseño estructural del canal revestido con concreto

DATOS:

De la mecánica de suelos tenemos (Ver Anexo 2):

Peso específico del suelo (ɤs): 1650Kg/m3

Ángulo de fricción interna (Φ): 33°

Características estructurales

Peso específico del concreto (ɤc): 2400 Kg/m3

Resistencia del concreto (f 'c): 175 Kg/cm2

Espesor de losa e= 0. 10 m

Altura (H) = 0.55 m

a) Diseño a la rotura

Cálculo de la fuerza de empuje mediante la siguiente fórmula:

Donde:

𝑬 =𝟏

𝟐 ɤs H

2k

𝑲 =Tg2(45- Φ/2)

Donde:

E = Empuje activo

K = Coeficiente de empuje activo

H = altura total

K = Tg 2 (45°- 33°/2)

K = Tg 2 (0.785- 0.58/2)

K=0.29

𝐸 =1

2∗ 1650 ∗ 0.55 ∗ 0.55 ∗ 0.29

E = 72.37 Kg/m

b). Cálculo el momento por volteo (Mv)

Mv = E * H/3

Mv = 72.37 * 0.55/3 = 13.27 Kg – m

Factor de corrección según R.N.E Mv = 1.8 * 213.27 = 23.88 Kg – m



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

53

Metrado de cargas

Peso de los Muros = 2* 0.55* 0.10*2400* 1m = 264.00Kg.

Peso de Losa del fondo= 0.4 * 0.1* 2400 * 1 m = 96.00 Kg

Peso del Agua = 0.35 * 1000 * 1.0 m = 350.00 Kg.

Peso actuante =710.00 Kg

Área =0.1 m * 1 m = 0.1 m2

Presión sobre el terreno = 710/0.1 = 7100.0 Kg/m2

c) Cálculo del Momento resistente

Mr = ½ ɤc e H2

Mr = ½ * 2400 * 0.10 * 0.552 = 36.3 Kg-m

d) Cálculo del Momento flector

M = Mv – Mr = +/- M

Si M es (+) el Revestimiento está actuando estructuralmente y por lo tanto deberá

aumentar el espesor, o en su defecto reforzado.

Si M es (-) el Revestimiento descansa simplemente sobre su talud y no es necesario

el Refuerzo, siempre que:

Mr / Mv ≥ 1.50

Entonces: Mv – Mr = 23.88 – 36.3= -12.42 (No trabaja estructuralmente)

Mr/ Mv = 36.3 / 23.88= 1.52 ≥ 1.50 (No necesita refuerzo estructural)

e) Cálculo de acero

Cálculo de acero con momento actuante= 0.94 cm

Cálculo de acero con cuantía:

Acero vertical = 0.0012 * b * d = 0.0012*100*22.73= 2.73 cm

Acero horizontal = 0.0020 * b * d = 0.0012*100*22.73= 4.09 cm

Acero vertical y horizontal = Ø3/[email protected]



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

mailto:Ø3/[email protected]

54

4.1.5 Diseño hidráulico del canal de PVC

Como segunda alternativa de la infraestructura de riego, se planteó su revestimiento de tubería de PVC (U-7.5) para un caudal máximo de 120lts/s;

se trata de un canal de sección circular con un diámetro de 16” (pulg), con diámetro interior de 371 mm.

Este tipo de sección se instalará en una longitud de 2660 m entre las progresivas: Km 0+000 al Km 2+660.

Tabla 19:Características hidráulicas del canal revestido con tubería PVC


TRAMO s s Q n y A T F P R v E REGIMEN

DE A INICIAL FINAL % m3/s NOM(pulg) INT(mm) m m2 m N° FROUDE m m m/s M-KG/KG FLUJO

0+000 0+100 100.00 2304.85 2304.00 0.85 0.85 0.00850 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.19 0.06 0.37 1.74 0.06 0.09 2.13 0.42 SUPERCRITICO

0+100 0+295 195.00 2304.00 2303.50 0.50 0.26 0.00260 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.29 0.09 0.31 0.77 0.81 0.11 1.32 0.38 SUBCRITICO

0+295 0+625 330.00 2303.50 2302.88 0.62 0.23 0.00230 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.31 0.10 0.28 0.67 0.86 0.11 1.24 0.39 SUBCRITICO

0+625 1+145 520.00 2302.88 2299.00 3.88 0.72 0.00720 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.20 0.06 0.37 1.58 0.62 0.10 2.00 0.41 SUPERCRITICO

1+145 1+320 175.00 2299.00 2297.50 1.50 0.86 0.00860 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.19 0.06 0.37 1.75 0.59 0.09 2.14 0.42 SUPERCRITICO

1+320 1+485 165.00 2297.50 2295.50 2.00 1.21 0.01210 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.17 0.05 0.37 2.12 0.56 0.09 2.43 0.47 SUPERCRITICO

1+485 1+735 250.00 2295.50 2293.14 2.36 0.95 0.00950 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.19 0.05 0.37 1.86 0.58 0.09 2.22 0.44 SUPERCRITICO

1+735 1+917 182.10 2293.14 2290.08 3.05 1.67 0.01670 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.16 0.04 0.37 2.53 0.53 0.08 2.74 0.54 SUPERCRITICO

1+917 2+115 197.90 2290.08 2287.50 2.58 1.30 0.01300 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.17 0.05 0.37 2.21 0.55 0.09 2.49 0.49 SUPERCRITICO

2+115 2+285 170.00 2287.50 2285.43 2.07 1.22 0.01220 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.17 0.05 0.37 2.13 0.56 0.09 2.44 0.48 SUPERCRITICO

2+285 2+420 135.00 2285.43 2283.16 2.27 1.68 0.01680 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.16 0.04 0.37 2.53 0.53 0.08 2.74 0.54 SUPERCRITICO

2+420 2+530 110.00 2283.16 2281.53 1.63 1.48 0.01480 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.16 0.05 0.37 2.37 0.54 0.09 2.62 0.51 SUPERCRITICO

2+530 2+660 130.00 2281.53 2279.20 2.33 1.68 0.01680 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.16 0.04 0.37 2.53 0.53 0.08 2.74 0.54 SUPERCRITICO

COTA TRAMO DIFEREN

CIA DE

PROGRESIVA DIAM. TUBO

CLASE



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

55

4.2 DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DE LA BOCATOMA.

4.2.1 Diseño Hidráulico

a) Diseño de la Presa

Donde:

Q: Caudal de Presa

L: Longitud de vertimiento

N: Numero de contracción laterales

El espesor de la lámina de agua para el caudal de diseño es (H):

Asumimos 2m de ancho de la presa

H= (𝑸

𝟏.𝟖𝟒∗𝑳)

𝟐 /𝟑

H= (0.12

1.84∗2)

2 /3

H= 0.037 m

La corrección de la longitud de vertimiento debido a las dos contracciones

laterales se calcula de la siguiente manera:

L`= L - 0.2 nH

L`= 9 - (0.2*2*0.037)

L`= 8.98 m

La velocidad del agua al pasar sobre la rejilla será de:

Vr= (𝑸

𝑳´∗𝑯)

Vr= (0.12

8.98∗0.037)

Vr= 0.36 m/s

Esta velocidad debe ser mayor a 0.3 m/s y menor a 3 m/s

MAXIMO MEDIO DISEÑO

Q= 2.51 m3/s 0.9 m3/s 0.12m3/s

L= 9m

n= 2



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

56

b) Diseño de la rejilla

Alcance Filo Superior (m)

Xs= 0.36Vr2/3 + 0.6H4/7

Xs = (0.36*0.36 2/3) + (0.6* 0.037 4/7)

Xs= 0.27 m

Alcance Filo Inferior (m)

Xi= 0.18Vr4/7 + 0.74H3/4

Xi = (0.18*0.36 4/7) + (0.74* 0.037 3/4)

Xi= 0.16 m

Ancho del Canal de Aducción (m)

B= Xs + 0.1

B= 0.27 + 0.1

B= 0.37 m

Se adopta un ancho de 0.40 m como mínimo

Cálculo de la longitud de rejilla y número de orificios:

Se adoptan barrotes de 1/2 " (0.0127 m) y separación entre ellos de 5 cm y se asume

una velocidad entre barrotes igual a 0.1 m/s

Área Neta:

An = (𝑸

𝟎.𝟗∗𝑽𝒃)

An = 0.12

0.9∗0.1

An = 1.33 m2

Longitud de Rejilla:

Lr = 1.33∗(0.05+0.0127)

0.05∗0.4

Lr = 4.18m



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

57

Se adopta una longitud de rejilla de 4.18 m como mínimo

Área Neta:

An = 𝒂

𝐚+𝐛 𝑩 ∗ 𝑳𝒓

An = 0.05

0.05 +0.0127∗ 0.4 ∗ 4.18

An = 1.33m2

El Número de Orificios o espacios:

N = 𝑨𝒏

𝐚∗𝐁

N = 1.33

0.05∗0.4

N = 66.67

Se adoptan 67 orificios 5 cm separados entre sí, con lo cual se tienen las siguientes

condiciones finales.

CONDICIONES FINALES:

ÁREA NETA DE LA REJILLA:

Aneta = a*B*N

Aneta = 0.05 * 0.4 * 67

Aneta = 1.34m2

VELOCIDAD DE BARROTES:

Vb = (𝑸

𝟎.𝟗∗𝑽𝒃)

Vb= (0.12

0.9 ∗ 0.56)

Vb= 0.10 m/s



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

58

LONGITUD DE REJILLAS:

Lr = 1.34∗(0.05+0.0127)

0.05∗0.4

Lr = 4.20 m

CAUDAL DE REJILLA:

Q = K * Aneta * Vb

Q = 0.9 * 1.34 *0.1

Q = 0.12 m/s

c) Diseño del Canal de Aducción

Asumiendo que todo el volumen de agua es captado al inicio del canal de aducción, el

nivel de la lámina aguas arriba es obtenido por medio del análisis de cantidad de

movimiento en el canal.

Para que la entrega a la cámara de recolección se haga en descarga libre, se debe

cumplir que:

Los niveles de agua en el canal de aducción son:

AGUAS ABAJO (He):

he =hc= (𝑸^𝟐

𝒈𝑩^𝟐)

𝟏/𝟑

he= (0.12 ^2

9.81∗0.4^2)

1/3

he= 0.21 m



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

59

AGUAS ARRIBA (Ho):

Lc = Lr + espesor del muro

Lc = 4.20 + 0.3 = 4.50 m

*Se adopta i=3%

ho = 0.25 m

Entonces:

- Ho = ho + B*L

Ho = 0.25 + 0.15 = 0.4 m

- He=Ho+i*Lc

He = 0.4 + (0.03 * 4.50) = 0.53m

La velocidad del agua al final del canal será:

Ve = (𝑸

𝑩∗𝒉𝒆)

Ve = (0.12

0.4∗0.53)

Ve = 1.43 m/s

Dónde: (0.3 m/s < 1.07 m/s < 3.00 m/s)

d) Diseño de la cámara de recolección

Alcance Filo Superior (m)

Xs = 0.36(Ve2/3) + 0.6(he4/7)

Xs = 0.50 m

Alcance Filo Interior (m):

Xi = 0.18(Ve^4/3) + 0.74(he^4/3)

Xi = 0.52 m



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

60

Ancho del canal de aducción:

B= Xs + 0.3

B = 0.80m

Asumir 1m para facilitar acceso y mantenimiento

Altura de los muros de contención:

H= (𝑸

𝟏.𝟖𝟒∗𝑳)

𝟐 /𝟑

H = 0.28m

Borde:

B = 0.3 + 0.28m = 0.58m

Asumimos 1 m de altura en los muros de contención

e) Diseño de desagüe del canal de exceso:

H= (𝑸

𝟏.𝟖𝟒∗𝑳)

𝟐 /𝟑

Q: se usa el caudal medio

H = 0.143 m

Caudal captado

Qcaptado=CdAneta√2gH

Q = 0.67 m3/s

Caudal de exceso

Qexceso=Qcaptado -Qdiseño

Q = 0.55 m3/s

Altura de exceso

Hexceso= (𝑸

𝟏.𝟖𝟒∗ 𝑳)

𝟐 /𝟑

Hexceso = 0.10 m



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

61

Velocidad

Vexceso=(𝑸𝒆𝒙𝒄𝒆𝒔𝒐

𝑯𝒆𝒙𝒄𝒆𝒔𝒐∗𝑩𝒄𝒂𝒎𝒂𝒓𝒂)

V exceso = 4.44 m3/s

Xs=0.36Vr2/3 + 0.60H4/7

Xs = 1.17 m

Características geométricas de la Bocatoma (Ver Anexo 6.1)

Para el diseño de la Bocatoma, se utilizó el caudal máximo de 2.51m3/obtenido del estudio

hidrológico de la cuenca, con el objeto de contener las avenidas en los muros de contención,

mientras que el caudal de diseño de 0.12 m3/s fue utilizado para el diseño del vertedero y la

cavidad de captación de aguas, el cual transmitirá el agua necesaria a las obras de conducción

del proyecto.

4.2.2 Diseño Estructural de la bocatoma

DATOS:








Altura (H) = 1 m



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

62



Donde:

𝑬 =𝟏

𝟐 ɤs H

2k

𝑲 =Tg2(45- Φ/2)

Donde:

E = Empuje activo


H = altura total

K = Tg 2 (45°- 33°/2)

K=0.29

𝐸 =1

2∗ 1650 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 0.29

E = 239.25 Kg/m


Mv = E * H/3

Mv = 239.25 * 1/3 = 79.95 Kg – m


Metrado de cargas

Peso de los Muros = 2* 1* 0.30*2400* 1m = 1440.0Kg.

Peso del Agua = 0.8 * 1000 * 1.0 m =800.00 Kg.

Peso actuante = 2240.0 Kg

Área =0.3 m * 1 m = 0.3 m2




BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

63


Mr = ½ ɤc e H2

Mr = ½ * 2400 * 0.30 * 12 = 360 Kg-m


M = Mv – Mr = +/- M





Mr / Mv ≥ 1.50

Entonces: Mv – Mr = 143.55 – 360= -216.45 (No trabaja estructuralmente)

Mr/ Mv = 360 / 143.55= 2.51≥ 1.50 (No necesita refuerzo estructural)









BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S


64

Figura 1:Plano en planta de la bocatoma

Figura 2:plano de detalle del corte A-A

Características físicas de la Bocatoma (Ver Anexo 5.1).

Se ha diseñado la Captación con barraje móvil usando compuerta metálica del canal, con las

siguientes características:

Poza de amortiguación de 8.95 m de ancho, 2.93 m longitud y espesor de 0.20 m.

Losa de aproximación de 8.95 m de ancho, 2.93 m longitud y espesor de 0.20 m con

mampostería con un acabado con concreto simple.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

65

Muro de encauzamiento 14.58 m, con una altura de 1. m, de forma de un trapecio, la

base de 0.30m de espesor con concreto armado f´c=210 kg/cm2

Barraje Móvil, que está compuesta con la instalación de una compuerta de 1.0 m x 1.0

m.

Canal de entrega de 0.60 m de ancho x 0.55 m de altura, con muros de 0.10 m de

espesor entre las progresivas Km 0+000 - Km 0+0010

4.2.3 Diseño Hidráulico y Estructural del Desarenador

4.2.3.1 Diseño hidráulico

Datos para el diseño del desarenador

La velocidad longitudinal recomendable del agua en el desarenador es de 0.1 m/s a 0.4 m/s.

Los desarenadores se diseñan para un determinado diámetro de partículas, es decir, que se

supone que toda la partícula de diámetro superior al escogido debe depositarse. El diámetro

oscila de 0.5 a 2.0 mm.

El coeficiente de seguridad “C” varia de 1.5 a 2

Cálculo de la velocidad de flujo

Vd= a √𝒅

Donde:

Vd= velocidad de escurrimiento cm/s

d= 0.2 diámetro mm.

a= 36 constante en función al diámetro

Diámetro mín. de las particulas a 0.20 mm

Ancho desarenador en relación 2 H

Coeficiente de seguridad ( C ) 1

Ancho de sección del canal de 0.40 m

Angulo de divergencia de transición 12.50 º

Velocidad longitudinal en el 0.20 m/s

120.00 l/s

Altura del canal de ingreso (h) 0.45 m

Tirante del agua en el canal de 0.30 m

Caudal de conducción (Q)



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

66

Tabla 20:Diametro de las partículas

Vd= 36 √2

Vd= 0.16 m/s ≈ 0.2 m/s

Figura: 3:Características geométricas del desarenador

Diámetro D

(mm)a

D < 0,1mm 51

0.1mm< D< 1mm 44

D > 1mm 36



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

67

4.2.3.2 Diseño Estructural








Altura (H) = 1 m



Donde:

𝑬 =𝟏

𝟐 ɤs H

2k

𝑲 =Tg2(45- Φ/2)

Donde:

E = Empuje activo


H = altura total

K = Tg 2 (45°- 33°/2)

K=0.29

𝐸 =1

2∗ 1650 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 0.29

E = 239.25 Kg/m


Mv = E * H/3

Mv = 239.25 * 1/3 = 79.95 Kg – m




BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

68

Metrado de cargas

Peso de los Muros = 2* 1* 0.15*2400* 1m = 720.00Kg.

Peso del Agua = 0.8 * 1000 * 1.0 m = 500.00 Kg.

Peso de losa de fondo= 0.15 *1.1*2400*1 = 396.00 Kg.

Peso actuante = 1616.0 Kg

Área =0.15 m * 1 m = 0.15m2

Presión sobre el terreno = 1616/0.15 = 10773.33Kg/m2


Mr = ½ ɤc e H2

Mr = ½ * 2400 * 0.15 * 12 = 180 Kg-m


M = Mv – Mr = +/- M





Mr / Mv ≥ 1.50

Entonces: Mv – Mr = 143.55 – 180= -36.45 (No trabaja estructuralmente)

Mr/ Mv = 180 / 143.55= 1.25≥ 1.50 (necesita refuerzo estructural)








BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S


69

Figura 4:vista en planta del desarenador

Figura 5:vista de perfil del desarenador



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

73

Características geométricas y físicas del Desarenador (Ver Anexo 5.2).

Se diseñó 01 Desarenador en el canal el Esfuerzo del campesino ubicado en la progresiva

0+0010, la cual removerá las partículas de diámetro minino de 0.20 mm que la captación

permite pasar.

Las dimensiones de la transición de entrada y salida serán de 0.79 m de longitud, la poza

será de 6.0 m de longitud y 0.9m de profundidad, con espesor de paredes y losa de 0.15 m,

el diámetro del acero de refuerzo es de 3/8” @ 0.30 m.

Se instalará una compuerta metálica con volante de limpia de 1.00 m x 0.30 m.

Además, se construirá 01 canal de limpia de 2.00 m, de sección de 0.50 m x 0.30m, espesor

de losa y paredes de 0.15 m.

4.3 DISEÑO HIDRAULICO Y ESTRUCTURAL DE OBRAS DE ARTE.

4.3.1 Diseño hidráulico y estructural de pozas disipadoras de energía

4.3.1.1 Diseño hidráulico de pozas disipadoras de energía

La estructura fue diseñada con una entrada, un tramo inclinado y un disipador de energía y

una transición de salida.

Tabla 21:Características geométricas e hidráulicas de las pozas disipadoras de energía para el

canal de tubería


4.3.1.2 Diseño Estructural de pozas disipadoras de energía

DATOS:








Altura (H) = 0.55 m

PDE N° Progresiva Desnivel topográfico Ho (m) V1 (m) Y1 (m) Y2 (m) hp (m) hp diseño (m) Lp (m) Lp diseño (m)

1 1+917 3.1 3.6 8.4 0.0204 0.5 0.4 0.4 2.6 2

2 2+420 2.3 2.8 7.4 0.0269 0.5 0.4 0.3 2.6 2

3 4+530 1.6 2.1 6.5 0.0309 0.5 0.3 0.4 2.3 2

4 2+660 2.3 2.9 7.5 0.0266 0.5 0.4 0.3 2.6 2



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

74



Donde:

𝑬 =𝟏

𝟐 ɤs H

2k

𝑲 =Tg2(45- Φ/2)

Donde:

E = Empuje activo


H = altura total

K = Tg 2 (45°- 33°/2)

K = Tg 2 (0.785- 0.58/2)

K=0.29

𝐸 =1

2∗ 1650 ∗ 0.55 ∗ 0.55 ∗ 0.29

E = 72.37 Kg/m


Mv = E * H/3

Mv = 72.37 * 0.55/3 = 13.27 Kg – m


Metrado de cargas



Peso del Agua = 0.35 * 1000 * 1.0 m = 350.00 Kg.


Área =0.1 m * 1 m = 0.1 m2





BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

75

Mr = ½ ɤc e H2

Mr = ½ * 2400 * 0.10 * 0.552 = 36.3 Kg-m


M = Mv – Mr = +/- M





Mr / Mv ≥ 1.50









Características geométricas de las Pozas de disipación (Ver Anexo 5.3)

Es un componente de un sistema de riego, siendo su principal función de amortiguar la

presión del agua producto del descenso de los niveles (es decir de las diferencias de nivel

del terreno), para el caso de canal revestido de concreto no se proyectaron pozas disipadoras

de energía y para el canal de PVC se requirieron 04. Con las siguientes características

geométricas, longitud de poza de 2.60 m, ancho 0.60 m, profundidad de poza 0.50 m, espesor

de losa y paredes de 0.15 m.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S


73

Figura 6:Plano planta de las Pozas Disiparas



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

73

Figura 7: Plano perfil de las Pozas Disipadoras



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

75

4.3.2 Diseño de Tomas Laterales

4.3.2.1 Para el Canal revestido de concreto

Para derivan el agua a los cultivos se ha diseñado tomas laterales, cuyas Características

Hidráulicas se muestran a continuación.

4.3.2.2 Para el canal revestido de tubería

ℎ = 0.0826 ∗ (𝑄2

𝐶2 ∗ 𝐷4)

ℎ = 0.48 + 0.20 + 0.20

ℎ = 0.88=1.0m

4.3.2.3 Diseño estructural

DATOS:








Altura (H) = 0.55 m



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

76



Donde:

𝑬 =𝟏

𝟐 ɤs H

2k

𝑲 =Tg2(45- Φ/2)

Donde:

E = Empuje activo


H = altura total

K = Tg 2 (45°- 33°/2)

K = Tg 2 (0.785- 0.58/2)

K=0.29

𝐸 =1

2∗ 1650 ∗ 0.55 ∗ 0.55 ∗ 0.29

E = 72.37 Kg/m


Mv = E * H/3

Mv = 72.37 * 0.55/3 = 13.27 Kg – m


Metrado de cargas



Peso del Agua = 0.35 * 1000 * 1.0 m = 350.00 Kg.


Área =0.1 m * 1 m = 0.1 m2




BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

77


Mr = ½ ɤc e H2

Mr = ½ * 2400 * 0.10 * 0.552 = 36.3 Kg-m


M = Mv – Mr = +/- M





Mr / Mv ≥ 1.50









Características geométricas y físicas de las tomas laterales (Ver Anexo 5.4)

se han proyectado 23 tomas laterales, utilizando compuertas tipo tarjeta, con un pin de

regulación, para el control de ingreso de agua; tiene sección rectangular de 0.35 m x 0.60 m,

construidas con concreto f´c= 175 Kg/cm, tiene una poza con un desnivel de 0.10 de

profundidad x 2.0 m de longitud.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S


78

Figura9: Vista en planta de toma lateral

Figura 8:Sección transversal de la toma lateral



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

79

Figura 9: vista en planta y sección de la toma para el canal revestido de tubería

Tabla 22: Ubicación de las tomas parcelarias

2 1+020

3 1+101

4 1+195

5 1+3222

6 1+422

7 1+482

8 1+523

9 1+564

10 1+605

11 1+635

12 1+660

13 1+734

14 1+800

15 1+845

16 1+905

17 2+121

18 2+200

19 2+310

20 2+345

21 2+503

22 2+575

23 2+618

N° PROGRESIVA



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

80

4.4 ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS DE

INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO CON CONCRETO Y TUBERÍA PVC.

4.4.1 COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

REVESTIDO DE CONCRETO

4.4.1.1 Resumen de metrados

Tabla 23:Resumen de metrados de la Infraestructura de riego, revestido de concreto

Continúa



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

81



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

82

4.4.1.2 Análisis de costos unitarios

4.4.1.2.1 Consideraciones generales

Para la elaboración de los costos unitarios directos de cada una de las partidas que conforman

el Presupuesto, se ha tratado de hallar el justo valor que representa en obra la ejecución de

las diferentes dichas actividades, para lo cual se ha tenido presente los rendimientos de la

mano de obra y el equipo mecánico que intervendrá en la obra de acuerdo a la localización

y los factores climáticos de la misma. Igualmente se ha considerado la cantidad exacta de

materiales e insumos que se requieren para conseguir las partidas terminadas de acuerdo a

las Especificaciones Técnicas.

4.3.2.2 . Análisis de costos directos

4.3.2.2.1. Mano de obra:

Los costos de la mano de obra para el cálculo de los costos unitarios de cada una de las

partidas son los vigentes en el territorio nacional hasta mayo del 2019.

Los costos unitarios por concepto de mano de obra se han considerado de acuerdo a la

siguiente categorización:

• Operario

• Oficial

• Peón

Se adjunta el detalle del cálculo del costo horario de cada una de las categorías que

conforman la mano de obra

.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

83

Tabla 24: Cuadro Jornal vigente hasta el 31de mayo del 2019

4.3.2.2.2. Materiales

Los costos de los materiales que fueron utilizados en cada una de las partidas han sido

determinados teniendo en cuenta los gastos que requieren hacerse para ser colocados a pie

de obra sin incluir el impuesto General de las Ventas (lGV).

Los costos unitarios de los materiales considerados en las partidas, han sido obtenidos de los

fabricantes o los principales distribuidores de la Ciudad de Trujillo. Los costos de los

materiales están vigentes hasta marzo del 2019.

4.3.2.2.3 Equipo mecánico

Se ha elaborado un listado de los equipos mecánicos que intervendrán en las diferentes

partidas de la obra. Para determinar el pago por éste concepto sobre el costo directo de cada

partida, se han tenido en cuenta los rendimientos para el equipo mecánico nuevo según las

condiciones de emplazamiento de la obra. Los costos utilizados corresponden a los costos

de alquiler horario del equipo mecánico vigentes a marzo del 2019 en el mercado nacional.

Dichos costos de alquiler horario contemplan los costos de posesión y los costos de

operación.

4.3.2.2.5. Agregados para Concreto:

Se consideraron de la cantera El Milagro de la ciudad de Trujillo



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

84

4.4.1.3 Presupuesto general

4.4.1.3.1 Presupuesto de la Infraestructura de Rego: Canal revestido de concreto

Tabla 25:Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido de concreto

continua

IN F R A ES TR UC TUR A HID R A ULIC A : C A N A L D E C ON C R ETO

TES IS :ES TUD IO C OM P A R A TIVO D EL M EJ OR A M IEN TO D EL C A N A L C ON C ON C R ETO Y

TUB ER ÍA P VC P A R A US O D E R IEGO D EL C A N A L EL ES F UER ZO D EL C A M P ES IN O D IS TR ITO

D E US QUIL, P R OVIN C IA OTUZC O-LA LIB ER TA D . 2 0 19

Und.

glb

m2

glb

m2

m2

m3

m3

m3

m3

m3

kg

m2

und

m2

m2

m3

m3

m3

m3

m3

m3

kg

m2

und

und

m2

m

m3

m3

m305.02.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE 201.81 26.60 5,368.15

05.02.01 EXCAVACION EN ROCA SUELTA 1,613.27 30.28 48,849.82

05.02.02 RELLENO COMP ACTADO CON MATERIAL P ROP IO 351.96 42.76 15,049.81

05.01.02 TRAZO NIVELACION Y REP LANTEO EN CANALES 2,597.83 2.85 7,403.82

05.02 M OVIM IEN TO D E TIER R A S 6 9 ,2 6 7 .7 8

05.01 TR A B A J OS P R ELIM IN A R ES 16 ,0 5 4 .5 9

05.01.01 LIMP IEZA DEL TERRENO MANUAL 2,597.83 3.33 8,650.77

04.05.01 COMP UERTA METALICA CON VOLANTE 1.00 912.63 912.63

05 C A N A L D E C ON C R ETO f´c = 17 5 Kg / c m 2 2 8 8 ,9 11.8 0

04.04.01 J UNTA DE DILATACION 1" 2.10 26.40 55.44

04.05 IN S TA LA C ION ES HID R OM EC A N IC A S 9 12 .6 3

04.03.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO 62.62 29.32 1,836.02

04.04 J UN TA S 5 5 .4 4

04.03.03 MAMP OSTERIA DE P IEDRA ASENTADA f'c=140 kg/cm2 + 30% P M 0.17 346.44 58.89

04.03.04 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm2 160.67 5.18 832.27

04.03.01 CONCRETO f'c=210 kg/cm2 5.19 462.23 2,398.97

04.03.02 CONCRETO f'c=175 kg/cm2 1.19 341.05 405.85

04.02.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE 10.25 26.60 272.65

04.03 OB R A S D E C ON C R ETO 5 ,5 3 2 .0 0

04.02.01 EXCAVACION EN ROCA SUELTA 14.51 30.28 439.36

04.02.02 RELLENO COMP ACTADO CON MATERIAL P ROP IO 4.26 42.76 182.16

04.01.02 TRAZO NIVELACION Y REP LANTEO 36.00 2.31 83.16

04.02 M OVIM IEN TO D E TIER R A S 8 9 4 .17

04.01 TR A B A J OS P R ELIM IN A R ES 2 0 3 .0 4

04.01.01 LIMP IEZA DEL TERRENO MANUAL 36.00 3.33 119.88

03.04.01 COMP UERTA METALICA CON VOLANTE 1.00 912.63 912.63

04 D ES A R EN A D OR 7 ,5 9 7 .2 8


03.04 IN S TA LA C ION ES HID R OM EC A N IC A S 9 12 .6 3

03.03.02 MAMP OSTERIA DE P IEDRA ASENTADA f'c=140 kg/cm2 + 30% P M 27.61 346.44 9,565.21

03.03.03 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm2 306.68 5.18 1,588.60

03.03 OB R A S D E C ON C R ETO 2 0 ,6 18 .2 1

03.03.01 CONCRETO f'c=210 kg/cm2 16.27 462.23 7,520.48

03.02.02 RELLENO COMP ACTADO CON MATERIAL P ROP IO 54.00 42.76 2,309.04


03.02 M OVIM IEN TO D E TIER R A S 4 ,14 8 .9 3

03.02.01 EXCAVACION EN ROCA SUELTA 57.60 30.28 1,744.13



03 B OC A TOM A 2 6 ,5 2 5 .7 7


02.01 CASETA DE ALMACEN, OFICINA CON P ARANTES DE MADERA Y

CALAMINA

48.00 67.87 3,257.76

02.02 CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA DE 2.40 X 3.60 M 1.00 898.65 898.65

01.01.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIP OS Y

HERRAMIENTAS

1.00 2,125.33 2,125.33

02 OB R A S P R OVIS ION A LES 4 ,15 6 .4 1

Parcial S/.

01 OB R A S P R ELIM IN A R ES 2 ,12 5 .3 3

01.01 M OVILIZA C ION Y D ES M OVILIZA C IÓN D E EQUIP OS Y

HER R A M IEN TA S

2 ,12 5 .3 3

Item Descripción Metrado Precio S/.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

85

De la tabla 25, se apreciar que la partida 05. Canal de concreto f´c= 175 Kg cm2, es la que

demanda mayor costo en S/. 288,911.90 es decir representa el 56.9 % del costo directo, que

asciende a S/. 507,731.70 Se ha determinado los costos indirectos, de acuerdo a las

necesidades y periodo de ejecución de tres meses se ha calculado los gastos generales por

un costo de S/. 38,790.70que corresponde al 7.64% del costo directo, además se consideró

una utilidad del 5%, lo cual corresponde un costo de S/. 25,386.59, que sumado con el

impuesto general a las ventas (IGV), el presupuesto total de la infraestructura de riego del

canal revestido con concreto asciende a S/. 663,300.70 (SEISCIENTOS SESENTITRES

MIL TRESCIENTOS Y 70/100 NUEVOS SOLES).

m3

m2

m

m

m2

m2

m3

m3

m3

m3

m3

m2

und

und

glb

glb

07.01 FLETE TERRESTRE 1.00 100,299.31 100,299.31

07.02 FLETE RURAL 1.00 59,244.38 59,244.38

06.05.01 J UNTA DE DILATACION 1" 1.95 26.40 51.48

07 F LETES 15 9 ,5 4 3 .6 9

06.04.01 COMP UERTA METALICA TIP O TARJ ETA DE 0.35M*0.5M 23.00 359.65 8,271.95

06.05 J UN TA S 5 1.4 8


06.04 IN S TA LA C ION ES HID R OM EC A N IC A S 8 ,2 7 1.9 5

06.03.01 CONCRETO f'c=175 kg/cm2 15.89 341.05 5,419.28

06.03.02 MAMP OSTERIA DE P IEDRA ASENTADA f'c=140 kg/cm2 + 30% P M 2.96 346.44 1,025.46


06.03 OB R A S D E C ON C R ETO 9 ,4 7 4 .0 8


06.02.02 RELLENO COMP ACTADO CON MATERIAL P ROP IO 3.17 42.76 135.55


06.02 M OVIM IEN TO D E TIER R A S 6 3 0 .2 7



05.04.02 J UNTA DE CONTRACCION 1/2" 1,020.00 20.92 21,338.40

06 TOM A S P A R C ELA R IA S 18 ,8 7 1.4 2

05.04 J UN TA S 3 4 ,3 2 4 .5 6

05.04.01 J UNTA DE DILATACION 1" 491.90 26.40 12,986.16

05.03.01 CONCRETO f'c=175 kg/cm2 385.76 341.05 131,563.45

05.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO 1,285.86 29.32 37,701.42

05.03 OB R A S D E C ON C R ETO 16 9 ,2 6 4 .8 7

S ON : S EIS C IEN TOS S ES EN TITR ES M IL TR ES C IEN TOS Y 7 0 / 10 0 N UEVOS S OLES

GA S TOS GEN ER A LES (7 .6 4 )

S UB TOTA L 5 7 1,9 0 8 .9 9

I.G.V.(18 %) 9 1,3 9 1.7 1

... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TOTA L P R ES UP UES TO 6 6 3 ,3 0 0 .7 0

C o s to D ire c to 5 0 7 ,7 3 1.7 0

3 8 ,7 9 0 .7 0

UTILID A D (5 %) 2 5 ,3 8 6 .5 9

... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

86

4.4.1.3.2 Resumen por componentes del presupuesto de la Infraestructura de Riego:

Canal revestido de concreto.

Tabla 26:Resumen por componentes del presupuesto de la infraestructura de riego,

De la tabla 26, se puede apreciar que el componente, materiales que se requiere para la

infraestructura de riego, canal revestido con concreto asciende un costo de S/. 141,344.11,

que corresponde el mayor costo respecto a los demás componentes.

COMPONENTES COSTO

PARCIAL (S/.)

COSTO TOTAL

(S/.)

I. MATERIALES 141,344.11

1.1 MATERIALES 72,485.95

1.2 CEMENTO68,858.16

II MANO DE OBRA 126,663.05

2.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 48,265.21

2.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA78,397.84

III. MAQUINARIA, EQUIPO Y TRANSPORTE 108,821.58

3.1 ALQUILER MAQUINARIA Y EQUIPO 14,522.78

3.2 FLETE 94,298.80

IV. HERRAMIENTAS 6,333.79

4.1 HERRAMIENTAS 6,333.79

TOTAL COSTO DIRECTO (S/.): 383,162.53



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

87

Grafico 9:Componentes del costo directo de la infraestructura de riego, canal revestido de concreto

Del gráfico 9, se puede observar que la mano de obra no calificada con un monto de S/ 78,397.84 y el flete con un monto S/. 94,298.80 requiere

mayor inversión con respecto a las demás



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

88

4.4.1.4 Desagregados de gastos generales

4.4.1.4.1 Gastos Generales de Infraestructura de Riego: Canal revestido de concreto

Tabla 27:Desagregado de gastos generales del canal revestido de concreto

DURACION (MESES) : 3

COSTO DIRECTO (S/.) :

DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES

“Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y tubería pvc para uso de riego del canal el esfuerzo

del campesino Distrito de Usquil, Provincia Otuzco-la Libertad. 2019”

507,731.70

UNITARIO PARCIAL TOTAL

1.0 GASTOS GENERALES FIJOS 1,491.61

1.1 Movilización y desmov. del personal 480.00

Pasajes vía terrestre ida y vuelta Und 2.00 240.00 480.00

1.2 Otros gastos 1,011.61

Gastos de licitación Gbl 1.00 250.00 250.00

Gastos legales y notariales Gbl 1.00 261.61 261.61

Liquidación de obra Gbl 1.00 500.00 500.00

2.0 GASTOS GENERALES VARIABLES 51,972.91

2.1 Personal 38,850.00

Tëcnico 18,000.00

Ing. Residente de obra m-h 3.00 4,000.00 12,000.00

Maestro de Obra m-h 3.00 2,000.00 6,000.00

Administrativo 9,750.00

Administrador m-h 1.50 2,000.00 3,000.00

Almacenero m-h 3.00 1,000.00 3,000.00

Autocadista m-h 1.00 1,200.00 1,200.00

Guardián m-h 3.00 850.00 2,550.00

Leyes sociales 40% 14.50 11,100.00

2.2 Gastos de alimentación m-h 3.00 260.00 780.00 780.00

2.3 Alquiler de equipos 650.00

Ensayo de rotura de probetas de concreto unid 10.00 15.00 150.00

Computadora,impresora,copiadora mes 2.50 200.00 500.00

2.4 Gastos varios 4,125.00

Utiles de escritorio e impresiones mes 2.50 100.00 250.00

Comunicaciones mes 2.50 100.00 250.00

Implementos de seguridad Glb 3,000.00

Gastos de asistencia médica mes 2.50 250.00 625.00

2.5 Gastos financieros, fianzas, pólizas

Adelanto de obra Costo Directo x 20%x 4.5%xmeses/12 1,142.40

Adelanto de materiales Monto por materiales x 40%x 4.5%xmeses/12 2,094.39

Seguro de obra contra todo riesgo Costo Directo x 0.7% 3,554.12

Seguro de personal 2% de planilla de empleados 777.00

Gastos Generales Fijos 1,491.61

Gastos Generales Variables 52,009.23

TOTAL GASTOS GENERALES 38,788.447.64%

ITEM DESCRIPCION UND. CANTIDADCOSTO (SOLES)



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

89

4.4.1.5 Fórmula polinómica

4.4.1.5.1 Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal revestido de

concreto.

001

K =

Factor (%) Indice

0.296 100.000 47

0.210 9.048 02

18.571 05

72.381 21

0.286 23.427 48

76.573 32

0.208 56.731 39

0.090 100.000 29

FM FLETE TERRESTRE

4 I INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

5 D DOLAR

2 ACERO DE CONSTRUCCION LISO

AGREGADO GRUESO

CAA CEMENTO PORTLAND TIPO I

3 MAQUINARIA Y EQUIPO NACIONAL

0.296*(Mr / Mo) + 0.210*(CAAr / CAAo) + 0.286*(FMr / FMo) + 0.208*(Ir / Io) + 0.090*(Dr / Do)

Monomi

o

Símbolo Descripción

1 M MANO DE OBRA INC. LEYES SOCIALES

Fecha Presupuesto 20/02/2019

Moneda NUEVO S SO LES

Ubicación Geográfica 130615LA LIBERTAD - O TUZCO - USQ UIL

Fórmula Polinómica

Presupuesto 1401001 ESTUDIO CO MPARATIVO DEL MEJO RAMIENTO DEL CANAL CO N CO NCRETO Y

TUBERÍA PVC PARA USO DE RIEGO DEL CANAL EL ESFUERZO DEL CAMPESINO

DISTRITO DE USQ UIL, PRO VINCIA O TUZCO -LA LIBERTAD. 2019

Subpresupuesto CANAL DE CO NCRETO - EL ESFUERZO EL CAMPESINO



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

90

4.4.2 COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

DE TUBERIA PVC.

4.4.2.1 Resumen de metrados

Tabla 28:Resumen de metrados de la infraestructura de riego, revestido de tubería PVC

Continuar



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

91



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

92

4.4.2.2 Presupuesto general

4.4.2.2.1 Presupuesto de Infraestructura de Riego: Canal revestido de Tubería PVC.

Tabla 29:Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido de tubería PVC

continua

Und.

glb

m2

glb

m2

m2

m3

m3

m3

m3

m3

kg

m2

und

m2

m2

m3

m3

m3

m3

m3

m3

kg

m2

und

und

m2

m

m3

m3

m2

m3

m3

Item Descripción Metrado Precio S/. Parcial S/.

01 O BRAS PRELIMINARES 2,125.33

01.01 MO VILIZACIO N Y DESMO VILIZACIÓ N DE EQ UIPO S 2,125.33

01.01.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS Y 1.00 2,125.33 2,125.33

02 O BRAS PRO VISIO NALES 4,156.41

02.01 CASETA DE ALMACEN, OFICINA CON PARANTES DE 48.00 67.87 3,257.76

02.02 CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA DE 2.40 X 3.60 1.00 898.65 898.65

03 BO CATO MA 26,525.77

03.01 TRABAJO S PRELIMINARES 846.00

03.01.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL 150.00 3.33 499.50

03.01.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO 150.00 2.31 346.50

03.02 MO VIMIENTO DE TIERRAS 4,148.93

03.02.01 EXCAVACION EN ROCA SUELTA 57.60 30.28 1,744.13

03.02.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO 54.00 42.76 2,309.04


03.03 O BRAS DE CO NCRETO 20,618.21

03.03.01 CONCRETO f'c=210 kg/cm2 16.27 462.23 7,520.48

03.03.02 MAMPOSTERIA DE PIEDRA ASENTADA f'c=140 kg/cm2 27.61 346.44 9,565.21

03.03.03 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm2 306.68 5.18 1,588.60


03.04 INSTALACIO NES HIDRO MECANICAS 912.63

03.04.01 COMPUERTA METALICA CON VOLANTE 1.00 912.63 912.63

04 DESARENADO R 7,597.24




04.02 MO VIMIENTO DE TIERRAS 894.17


04.02.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO 4.26 42.76 182.16



04.03.01 CONCRETO f'c=210 kg/cm2 5.19 462.23 2,398.97

04.03.02 CONCRETO f'c=175 kg/cm2 1.19 341.05 405.85

04.03.03 MAMPOSTERIA DE PIEDRA ASENTADA f'c=140 kg/cm2 0.17 346.44 58.89



04.04 JUNTAS 55.40

04.04.01 JUNTA DE DILATACION 1" 2.10 26.38 55.40

04.05 INSTALACIO NES HIDRO MECANICAS 912.63

04.05.01 COMPUERTA METALICA CON VOLANTE 1.00 912.63 912.63

05 CANAL DE TUBERIA PVC 382,972.70

05.01 TRABAJO S PRELIMINARES 12,936.10

05.01.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL 2,093.22 3.33 6,970.42

05.01.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO EN CANALES 2,093.22 2.85 5,965.68

05.02 MO VIMIENTO DE TIERRAS 158,863.27

05.02.01 EXCAVACION EN ROCA SUELTA 3,271.22 30.28 99,052.54

05.02.02 REFINE Y NIVELACION DE ZANJAS 209.32 39.63 8,295.35

05.02.03 CAMA DE APOYO CON MATERIAL SELECCIONADO 209.32 10.93 2,287.87

05.02.04 TAPADO DE ZANJA 340.15 29.15 9,915.37

05.02.05 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE 1,477.90 26.60 39,312.14



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

93

De la tabla 29, se puede apreciar que la partida 05. Canal revestido de tubería PVC, es la que

demanda mayor costo en S/. 382,972.70, representa el 72.8 % del costo directo, que asciende

a S/. 526,011.33. Se ha determinado los costos indirectos, que de acuerdo a las necesidades

y periodo de ejecución de 2. meses se ha calculado los gastos generales por un costo de S/.

64,826.32 que corresponde al 13.08 % del costo directo, además se consideró una utilidad

del 5%, lo cual corresponde un costo de S/. 31,560.68, que sumado con el impuesto general

a las ventas (IGV 18%), el presupuesto total de la infraestructura de riego del canal revestido

con tubería de PVC asciende a S/. 688,969.64 (SEISCIENTOS OCHENTIOCHO MIL

NOVECIENTOS SESENTINUEVE Y 64/100 NUEVOS SOLES).

m3

m2

m

m

m2

m2

m3

m3

m3

m3

kg

m2

und

m2

m3

m3

m2

m2

und

glb

glb

05.03 ANCLAJE DE CO NCRETO 932.73

05.03.01 CONCRETO f´c = 140 kg/cm2 0.98 290.57 284.76

05.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO 22.10 29.32 647.97

05.04 INSTALACIO N DE TUBERIA 201,658.28

05.04.01 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA 2,616.56 77.07 201,658.28

05.05 PRUEBA HIDRAULICA 8,582.32

05.05.01 PRUEBA HIDRAULICA 2,616.56 3.28 8,582.32

06 PO ZA DISIPADO RA DE ENERGIA (04 UNID.) 7,032.98






06.02.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO 1.87 42.76 79.96



06.03.01 CONCRETO f'c=210 kg/cm2 6.83 462.23 3,157.03



06.04 JUNTAS 274.35

06.04.01 JUNTA DE DILATACION 1" 10.40 26.38 274.35

07 TO MAS PARCELARIAS (23 UNID) 33,753.31






07.03.01 CONCRETO f'c=175 kg/cm2 11.50 341.05 3,922.08


07.03.03 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE 92.00 253.34 23,307.28

07.04 INSTALACIO N DE ACCESO RIO S 356.04

07.04.01 INSTALACIÓN DE ACCESORIOS 23.00 15.48 356.04

08 FLETES 61,847.59

08.01 FLETE TERRESTRE 1.00 44,046.12 44,046.12

08.02 FLETE RURAL 1.00 17,801.47 17,801.47

Costo Directo 526,011.33

31,560.68

UTILIDAD(5%) 26,300.57

..............

SUBTO TAL 583,872.58

I.G.V.(18%) 105,097.06

......................

TO TAL PRESUPUESTO 688,969.64

SO N : SEISCIENTO S O CHENTIO CHO MIL NO VECIENTO S SESENTINUEVE Y 64/100 NUEVO S SO LES

GASTO S GENERALES(6%)



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

94

4.4.2.2.2 Resumen por componentes del presupuesto de la Infraestructura de Riego:

Canal revestido de tubería PVC.

Tabla 30:Resumen por componentes del presupuesto de la infraestructura de riego, canal

revestido de tubería PVC

De la tabla 30, se puede apreciar que el componente materiales que se requiere para la

infraestructura de riego, canal revestido de tubería PVC asciende un costo de S/.

217,381.26, que corresponde el mayor costo respecto a los demás componentes.

COMPONENTES COSTO PARCIAL COSTO TOTAL

I. MATERIALES 217,381.26

1.1 MATERIALES 36,053.65

1.2 TUBERIA181,327.61

II MANO DE OBRA 152,826.67

2.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 16,719.70

2.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA136,106.97

III. MAQUINARIA, EQUIPO Y TRANSPORTE 31,229.94

3.1 ALQUILER MAQUINARIA Y EQUIPO 5,034.01

3.2 FLETE 26,195.93

IV. HERRAMIENTAS 7,642.84

4.1 HERRAMIENTAS7,642.84

TOTAL COSTO DIRECTO (S/.): 409,080.71



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

95

Grafico 10:Componentes del costo directo de la infraestructura de riego, canal revestido de tubería PVC



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

96

4.4.2.3 Desagregados de gastos generales

4.4.2.3.1 Gastos Generales de la Infraestructura de Riego: Canal revestido de

Tubería PVC.

Tabla 31: Desagregado de gastos generales del canal revestido de tubería PVC

DURACION (MESES) : 3

COSTO DIRECTO (S/.) :

DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES

“Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y tubería pvc para uso de riego del canal el esfuerzo

del campesino Distrito de Usquil, Provincia Otuzco-la Libertad. 2019”

507,731.70



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

97

4.4.2.4 Fórmula polinómica

4.4.2.5 Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal revestido de

Tubería PVC.

001

K =

Factor (%) Indice

0.364 100.000 47

0.070 100.000 21

0.208 49.519 32

0.273 100.000 29

0.085 100.000 48

0.105 100.000 396 I INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

4 D DOLAR

5 M MAQUINARIA Y EQUIPO NACIONAL

2 C CEMENTO PORTLAND TIPO I

3 F FLETE TERRESTRE

0.364*(Mr / Mo) + 0.070*(Cr / Co) + 0.208*(Fr / Fo) + 0.273*(Dr / Do) + 0.085*(Mr / Mo) + 0.105*(Ir / Io)

Monomi

o

Símbolo Descripción

1 M MANO DE OBRA INC. LEYES SOCIALES

Fecha Presupuesto 20/02/2019

Moneda NUEVO S SO LES

Ubicación Geográfica 130615LA LIBERTAD - O TUZCO - USQ UIL

Fórmula Polinómica

Presupuesto 1402001 ESTUDIO CO MPARATIVO DEL MEJO RAMIENTO DEL CANAL CO N CO NCRETO Y

TUBERÍA PVC PARA USO DE RIEGO DEL CANAL EL ESFUERZO DEL CAMPESINO

DISTRITO DE USQ UIL, PRO VINCIA O TUZCO -LA LIBERTAD. 2019

Subpresupuesto CANAL DE TUBERIA- EL ESFUERZO DEL CAMPESINO



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

98

4.4.3 COMPARACIÓN DE GASTOS GENERALES DE INFRAESTRUCTURAS

DE RIEGO: CANAL REVESTIDO DE CONCRETO Y TUBERÍA PVC.

Tabla 32:Resumen de gastos generales de las infraestructuras de riego, canal revestido de

concreto vs canal revestido de tubería PVC

Grafico 11:Gastos Generales de las infraestructuras de riego, canal revestido de concreto vs

canal revestido de tubería PVC

De la tabla 32 y gráfico 11, se observa que la infraestructura de riego, canal revestido

de concreto requiere mayores costos generales en un 18.67 % mayor que el canal

revestido de tubería PVC.

GASTOS GENERALES COSTO (S/.)

1.1 GASTO GENERALES PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 38,788.44

1.2 GASTO GENERALES PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 31,549.32



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

99

4.4.4 COSTOS Y PRESUPUESTOS DE UN METRO DE INFRAESTRUCTURAS

DE RIEGO: CANAL REVESTIDO DE CONCRETO Y DE TUBERÍA PVC.

4.4.4.1 Resumen de metrados de la partida canal de concreto f’c=175 Kg/cm2 (para

un metro lineal).

Tabla 33:Metrado para un metro lineal de canal f´c=175 Kg/cm2

4.4.4.2 Resumen de metrados de la partida canal de Tubería PVC (para un metro

lineal)

Tabla 34:Metrado para un metro lineal de canal de tubería PVC

0.1 CANAL DE CONCRETO f´c = 175 Kg/cm2

01.01 OBRAS PRELIMINARES

01.01.01 Limpieza de Terreno Manual m2 1.00

01.01.02 Trazo nivelación y Replanteo m 1.00

01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS

01.02.01 Excavación en roca suelta m3 0.62

01.02.03 Relleno Compactado con Material Propio Seleccionadom3 0.13

01.02.04 Eliminacion de Material Excedente m3 0.08

01.03 OBRAS DE CONCRETO

01.03.01 Concreto f'c=175 kg/cm2 0.15

01.03.02 Encofrado y Desencofrado 1.45

01.04 JUNTA

01.04.01 Junta de dilatación 1" m 0.11

01.04.02 Junta de contracción 1/2" m 0.32

ITEM DESCRIPCION UNID Total

01

01.01 OBRAS PRELIMINARES

01.01.01 Limpieza de Terreno Manual m2 0.80

01.01.02 Trazo nivelación y Replanteo m 0.80

01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS

01.02.02 Excavación de zanja m3 0.90

01.02.03 Refine y nivelación de zanjas m2 0.08

01.02.04 Cama deapoyo con material propio (e=0.10 m) m3 0.08

01.02.05 Tapado de zanja m3 0.13

01.02.06 Eliminación de material Excedente m3 0.73

01.03 ANCLAJE DE CONCRETO

01.03.01 Concreto f'c=140 kg/cm2 m3 0.00

01.03.02 concreto y desencofrado 1.70

01.04 INSTALACIÓN DE TUBERÍA

01.04.01 Suministro e instalación de tubería PVC m 1.00

01.04 PRUEBA HIDRÁULICA

01.04.01 Prueba hidráulica m 1.00

ITEM

CANAL DE TUBERÍA

DESCRIPCION UNID Total



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

100

4.4.4.3 Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de concreto f’c=175

Kg/cm2

Tabla 35:Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de concreto f´c= 175 Kg/cm2

El costo de un metro lineal de canal revestido con concreto f´c= 175 Kg/cm2es S/. 134.64

4.4.4.4 Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de tubería PVC

Tabla 36:Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de tubería PVC

El costo de un metro lineal de canal revestido con tubería PVC es S/. 173.63

Item Descripción Unidad Metrado Precio S/. Parcial S/.

01 CANAL DE CONCRETO f́ c = 175 Kg/cm2 134.64

01.01 TRABAJOS PRELIMINARES 6.18

01.01.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL m2 1.00 3.33 3.33

01.01.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO EN

CANALES

m 1.00 2.85 2.85

01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 25.19

01.02.01 EXCAVACIÓN EN ROCA SUELTA m3 0.62 30.28 18.77

01.02.03 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL

PROPIO

m3 0.13 42.76 5.56

01.02.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 0.08 10.93 0.86

01.03 OBRAS DE CONCRETO 93.67

01.03.01 CONCRETO f'c=175 kg/cm2 m3 0.15 341.05 51.16

01.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 1.45 29.32 42.51

01.04 JUNTAS 9.60

01.04.01 JUNTA DE DILATACION 1" m 0.11 26.4 2.90

01.04.02 JUNTA DE CONTRACCION 1/2" m 0.32 20.92 6.69

Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.

01 CANAL DE TUBERIA 173.63

01.01 TRABAJOS PRELIMINARES 4.86

01.01.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL m2 0.80 3.33 2.66

01.01.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO EN m 0.80 2.74 2.19

01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 54.49

01.02.02 EXCAVACION DE ZANJA m3 0.90 30.28 27.25

01.02.03 REFINE Y NIVELACION DE ZANJAS m3 0.08 39.63 3.17

01.02.04 CAMA DE APOYO CON MATERIAL

SELECCIONADO

m2 0.08 10.93 0.87

01.02.05 TAPADO DE ZANJA m3 0.13 29.15 3.79

01.02.06 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 0.73 26.60 19.40

01.03 ANCLAJE DE CONCRETO 50.00

01.03.01 CONCRETO f'c=140 kg/cm2 m3 0.00 290.57 0.16

encofrado y desencofrado 1.70 29.32 49.84

01.04 INSTALACION DE TUBERÍA 61.00

01.04.01 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA m 1.00 61.00 61.00

01.05 PRUEBA HIDRAULICA 3.28

01.05.01 PRUEBA HIDRAULICA m 1.00 3.28 3.28



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

101

Tabla 37:Resumen de presupuesto de un metro lineal de canal revestido de concreto vs tubería

PVC

Grafico 12:Costo por metro lineal de canal revestido de concreto y tubería PVC

Del gráfico 12, se observa, que el costo de un metro lineal de canal revestido de tubería PVC

con un monto de S/. 173.63 es mayor al metro lineal de canal revestido de concreto con un

monto de S/. 134.64.

COSTO DE UN METRO LINEAL DE CANAL REVESTIDO DE CONCRETO Y TUBERÍA PVC COSTO (S/.)

1.1 PRESUPUESTO PARA UN METRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 134.64

1.2 PRESUPUESTO PARA UN METRO LINEAL PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 173.63



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

102

4.4.4.5 Comparación de partidas de un metro lineal infraestructuras de riego entre

canal revestido con concreto y tubería

Tabla 38:Resumen de comparación de partidas de un metro lineal de canal revestido de concreto

vs tubería PVC

Grafico 13:Comparación Costo de las partidas por metro lineal de canal revestido de concreto y

tubería PVC

COMPARACIÓN DE PARTIDAS DE UN METRO LINEAL INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO ENTRE CANAL REVESTIDO CON

CONCRETO Y TUBERÍACOSTO (S/.)

I. OBRAS PRELIMINARES

1.1OBRAS PRELIMINARES PARA UN METRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 6.18

1.2 OBRAS PRELIMINARES PARA UN METRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERIA 4.86

II. MOVIMIENTO DE TIERRAS

2.1 MOVIMIENTO DE TIERRA DE UN METRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 25.19

2.2 MOVIMIENTO DE TIERRA DE UN METRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERIA 54.49

III. OBRAS CONCRETO/INSTALACIÓN DE TUBERIA

3.1 CONCRETO f'c=175 kg/cm2, ENCOFRADO-DESENCOFRADO Y JUNTAS 103.27

3.2 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA DE PVC, ANCLAJE E INSTALACIÓN 111.00



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

103

De la gráfica 13 se observa que el suministro e instalación de PVC, anclaje e instalación

es7.21% mayor en que el concreto de 175 175 kg/cm2, encofrado y desencofrado.

4.4.5 COMPARACIÓN DE COSTOS DE INSUMOS

4.4.5.1 Costos de insumos por componentes de las infraestructuras de riego: canal

revestido de concreto y tubería

Tabla 39:Comparación de costos por componentes de las infraestructuras de riego,

revestido de concreto y tubería PVC

COMPONENTES COSTO (S/.)

I. MATERIALES

1.1 CEMENTO - AGREGADOS 99,293.23

1.2 TUBERIA 181,327.61

II MANO DE OBRA

2.1 MANO DE OBRA PARA CANAL DE CONCRETO 703,302.06

2.2 MANO DE OBRA PARA CANAL TUBERIA 665,269.44

III. FLETE

3.1 FLETE PARA CANAL REVESTIDO CON CONCRETO 272,320.52

3.2 FLETE PARA CANAL REVESTIDO CON TUBERÍA 77,615.53

IV. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

4.1 QUIPOS Y HERRAMIENTAS PARA CANAL REVESTIDO CON CONCRETO 159,543.69

4.2 EQUIPOS Y HERRAMIENTAS PARA CANAL REVESTIDO CON TUBERIA 61,863.59



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

104

Grafico 14:Costos de insumos por componentes de las infraestructuras de riego: canal revestido de concreto vs tubería PVC

Del gráfico 14, se observa, que el costo de tubería es mayor respecto al costo de cemento y agregados en un 45.28%, la infraestructura

revestido de concreto requiere 38.8 % más costo de flete que la infraestructura revestido de tubería PVC.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

105

4.4.5.2 Costos de mano de obra por categoría de las infraestructuras de riego: canal


Tabla 40:Comparación de costos de mano de obra por categoría de las infraestructuras de riego,


MANO DE OBRA COSTO (S/.)

I. OPERARIO

1.1 OPERARIOS PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 31,996.85

1.2 OPERARIOS PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 24,497.86

II. OFICIAL

2.1 OFICIAL PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 23,408.62

2.2 OPERARIOS PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 7,261.00

III. PEON

3.1 PEÓN PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 92,291.49

3.2 PEÓN PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 154,144.72

IV. OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO

4.1 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANOS PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 2,986.99

4.2 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 434.48



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

106

Grafico 15::Comparación de mano de obra para las infraestructuras de riego: canal revestido de concreto y tubería PVC

Del gráfico 15 se observa, que la infraestructura de riego, canal revestido de tubería requiere mayor costo en peones respecto al canal

revestido de concreto.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

107

V. DISCUSIÓN

5.1 Diseño del canal de riego revestido con concreto y tubería

Para el diseño del canal de riego revestido con concreto y tubería PVC fue necesario realizar

estudios: topográficos, hidráulico, hidrológico, suelos y estructural.

5.1.1 Estudios topográficos

El objetivo de este estudio es conocer las características del relieve que presenta el canal el

esfuerzo del campesino para esto fue necesario realizar el levantamiento topográfico; el cual

nos dió como resultado, pendientes que oscilan entre 0.26-1.68 %. Según, Orihuel(2015)

presenta un relieve plano o casi plano (0-3%).

5.1.2 Estudio hidráulico

El objetivo es conocer las dimensiones geométricas del canal de riego revestido con concreto

y tubería y sus respectivas características hidráulicas que presentara dichas estructuras.

Para el canal revestido con concreto, usando la ecuación de máxima eficiencia hidráulica se

obtuvo las dimensiones geométricas que fueron de 0.40 de base y 0.35 de tirante, y respecto

a las velocidades aplicando la ecuación Manning o Strickler, la velocidad mínima fue de

0.86m/s y la máxima de 1.85m/s. Según ANA (2010) se encuentra dentro del rango para

evitar la sedimentación y la erosión de dicha estructura.

Con respecto al canal revestido con tubería se obtuvo que será de un diámetro de 16 pulgadas

y el rango de las velocidades oscilan entre 1.24m/s-2.74m/s. Debido a estas velocidades fue

necesario diseñar estructuras que amortigüen y disipen la energía que produce el flujo en

conducción.

5.1.3 Estudios hidrológicos

El objetivo es determinar la cantidad de agua mensual que requerirán los cultivos para las

138 hectáreas, durante periodo de siembra y cosecha de las dos campañas.

La información meteorológica usada fue de la estación meteorológica. La demanda máxima

que requieren los cultivos es 7,536,836.56 m3/mes y al hacer el balance hídrico se determinó

que se necesitara del agua durante los meses de mayo a octubre.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

108

5.1.4 Estudio de suelos

El objetivo fue determinar el tipo de suelo para esto se tuvo que realizar los siguientes

ensayos: porcentaje de humedad, limite líquido, limite plástico, análisis granulométrico

además del peso específico que permitió conocer el ángulo de fricción que será usados para

el diseño estructural.

De acuerdo a la clasificación del suelo realizada se obtuvo SP-SM que sería suelos limos de

alta plasticidad, con límite líquido mayor a 50 % (Potes, 2002).

5.1.5 Estudio estructural

El objetivo es determinar si el suelo es capaz de soportar el peso de las estructuras diseñadas

como es el canal de concreto y las obras de arte. Para esto se usó el diseño a la rotura, que

determinó que el suelo puede soportar a dichas estructuras, pero por seguridad se usó la

cuantía mínima de cual llevaran acero de 3/8@ 30cm.

5.2 Análisis comparativo de presupuestos de infraestructuras de riego con concreto

y tubería PVC.

En la conducción utilizando tubería de PVC es similar a la de concreto, habiendo solo una

diferencia de 18,279.63 entre ellos, esto se debe al diseño de posas disipadoras y a que las

tomas parcelarias son diferentes en las dos infraestructuras.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

109

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El diseño hidráulico determino las dimensiones geométricas del canal de concreto y

tubería. El canal de concreto presento dimensiones de 0.60m de base (losa)y 0.45m de

pared y la tubería de PVC de 16 pulgadas de diámetro.

La bocatoma que se diseño es de tipo de fondo; está compuesta por dos muros de

longitud 14.86 de largo con un espesor de 0.30m, además de una rejilla de 4.20 de

largo que captara un caudal de 120lt/s. El desarenador presenta dos muros de 0.15 de

espesor, además de una posa decantadora de un 1.10m x6.0m.

Las obras de arte diseñadas fueron 4 posas disipadoras de energía solo para canal de

tubería que llevaran concreto f’c= 210 kg/cm2 y contará con malla de refuerzo de acero

de Ø 3/8” @ 0.30. las 23 tomas parcelarias que en el caso del canal de concreto serán

de 2m x0.40 y de espesor 0.10, y para el canal de tubería serán rectangulares de

dimensiones de 1m x1m y espesor 0. 10m.En la conducción utilizando tubería de PVC

es similar a la de concreto, habiendo solo una diferencia de 18,279.63 entre ellos.

El resultado del análisis comparativo de las infraestructuras de concreto y tubería de

PVC fueron similares habiendo solo una diferencia de 18,279.63 entre ellos.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

110

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA(2010). Criterios de diseño de obras hidraulicas

para la formulacion de proyectos hidraulicos multisectoriales y afianzamiento hidrico.

Lima.

Baltodano, Q. (2014). Diseño hidráulico de un canal de 1km de longitud que comprende

parte de la zona 2, 5, 6 y 11 del municipio de ciudad sandino.

Cuéllar, H. R. (s.f.). Agua en el perú: problemas y algunas soluciones. red agua segura.

Guevara, O. S. (2017). "optimización del agua de riego mediante el mejoramiento del canal

la manzana y sus estructuras hidráulicas en el caserío simón bolívar, distrito de usquil,

provincia de otuzco- la libertad”.

Hatta, S. M. (2017). 8° foro mundial del agua.

Jica, I. (2011). Programa de Pequeña y Mediana Infraestructura de Riego en la Sierra del

Perú.

Millones, O. J. (2008). Evaluación ambientalprograma subsectorial de irrigación en la

sierra.

Morales, G. (2010). Texto basico de hidrologia. lima: editronic, s.a.

Torres, G. B. (2017). Proyectos de riego para la pequeña agricultura .

Ordinola, m. (2018). Potenciar la Agricultura de Sierra y Selva. asociacion de gremios

productores agrarios del peru.

Potes, G. D. (2002). Mecanica de los suelos.

PROGRAMA DE DESARROLLO AGROPECUARIO SUSTENTABLE, P. (2010).

criterios de diseño y construcción de obras de captación para riego. Bolivia:

proagro/ctz.

RAMOS, S. E. (2003). Costos y presupuestos en edificion. lima.

Rodriguez, R. (2008). Hidraulica II.

Rubio, R. A. (2008). Obras de Arte.

Sakoda, H. M. (s.f.). La abundancia de agua y la paradoja del déficit hídrico en el perú:¿es

un problema sin solución? agua y mas.

SECRETARÍA DE AGRICULTURAY GANADERIA, D. R. (2010). Topografia

Aplicada a obras coussa.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

111

Solsol, R. (2015). "Análisis de costos en el proceso constructivo del canal cullicocha-

chaquicocha ubicado en área protegida (parque nacional huascarán)”.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

112

VIII. ANEXOS



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 1: Estudio topográfico

Anexo 1.1: Planta y Perfil longitudinal del eje de canal km 0+000-1+000



Anexo 1.4: Sección Transversal del eje del canal km 0+000-1+000

Anexo 1.5: Sección Transversal del eje de canal km 1+000-2+000

Anexo 1.6: Sección Transversal del eje de canal km 2+000-2+660



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 2: Estudio de Mecánica de Suelos



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 2.1: Resultados del Análisis Granulométrico, Clasificación del suelo SUCS-

AASHTO.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo2.2: Resultados del Análisis de Humedad del suelo



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo2.3: Resultados del Análisis de Limite Liquido y Plástico



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo2.4: Resultados del Peso Específico del suelo



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo2.5: ángulo de fricción del suelo

Anexo2.6: Resumen de la clasificación del suelo

GRAVA ARENA FINOS

1 C-1 20.9 44.4 49.8 6.48 9.2 81.09 9.71 1650 - - SP-SM A-2-5 (0)

2 C-2 21.87 32.24 28.31 6.48 9.2 81.09 9.71 1650 - - SP-SM A-2-5 (0)

3 C-3 23.12 48.05 28.99 6.48 9.2 81.09 9.71 1650 - - SP-SM A-2-5 (0)

CLASIFICACI

ÓN AASHTO

CLASIFICACIÓN

SUCS

GRADACIÓN

CALICATA N°

MUESTRA

N°

HUMEDAD

NATURAL

(%)

LIMITE

LÍQUIDO

(%)

LIMITE

PLASTICO

(%)

INDICE DE

PLASTICIDAD

PESO

UNITARIOS

SECO

(Kg/cm2) CC Cu



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 3: Estudio hidrológico



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 3.1: Resolución directora N° 1451-2016-ANA/AAA.HC



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 3.2: lista de usuarios del canal El Esfuerzo del Campesino

N° NOMBRES HECTÁREAS

1 LEOPOLDO GARCÍA PRADO 3

2 VÍCTOR RÍOS TACIANO 3

3 MARCIANO RÍOS ANDRADE 2

4 IRENE TOLENTINO VARGAS 1

5 JUAN GONZALES PRADO 1

6 TORIVIO GONZALES PRADO 1

7 MARINO YARO SARE 1

8 SANTOS RODRÍGUEZ COLLAVE 1

9 JOAQUIN RODRÍGUEZ TOLENTINO 1/2

10 ASUNCIONA VARGAS HORNA 1

11 MÁXIMO ANGULO MENDOZA 1

12 ANTONIO RODRÍGUEZ LÓPEZ 1

13 ROSARIO VARGAS ORTIZ 1

14 FELIZ ARTEAGA DAVALOS 1

15 EDUARDO TORRES VERA 1

16 JACINTO VARGAS ORTIZ 1

17 GENARO VARGAS ORTIZ 1

18 FELICIANA HORNA RODRÍGUEZ 1

19 MERCEDES HORNA RODRÍGUEZ 1

20 ZACARÍAS RODRÍGUEZ PIMENTEL 1

21 ALIPIO GARCÍA RODRÍGUEZ 2

22 JUAN RODRÍGUEZ VARGAS 1/2

23 NERIO GONZÁLEZ LAZARO 1

24 MARINO MORENO RODRÍGUEZ 5

25 DARIO VARGAS HORNA 1

26 MARIO CASTILLO JACOBO 1

27 OCTAVIO MONZÓN CAMPOS 1

28 ANGELITA CAMPOS ÁVILA 1

29 RAÚL GONZÁLEZ LÁZARO 1

TOTAL 38



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 3.3: Información meteorológica

Departamento : La Libertad

Provincia: Otuzco LATITUD : 07°54'S

Distrito: Otuzco LONGITUD: 78°34'W

Localidad: Otuzco ALTITUD : 2,620 m.s.n.m.

TOTAL DE PRECIPITACIONES (mm)

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL

1994 31.30 65.00 98.70 77.30 13.50 66.00 0.00 0.00 13.20 0.00 34.50 17.50 417.00

1995 47.50 32.50 26.90 24.00 21.20 0.00 4.00 1.00 6.50 44.81 26.40 39.60 274.41

1996 43.00 118.62 90.06 85.50 17.04 4.80 0.00 0.00 0.20 48.24 4.50 7.00 418.96

1997 13.50 62.70 30.48 73.60 4.50 5.00 0.00 0.00 19.50 30.00 81.50 128.10 448.88

1998 123.01 149.50 251.00 125.40 18.00 11.00 0.00 16.00 12.00 35.00 14.00 27.00 781.91

1999 62.50 179.50 81.00 142.00 115.00 14.00 8.00 0.00 36.00 35.00 5.50 34.00 712.50

2000 40.00 100.00 143.00 148.00 75.00 9.00 0.00 13.00 43.00 10.00 28.00 77.00 686.00

2001 88.00 70.00 200.00 99.50 21.00 21.00 1.00 0.00 64.00 27.50 37.50 29.00 658.50

2002 18.00 74.00 81.00 70.00 16.00 17.00 0.00 0.00 3.00 54.00 75.00 32.00 440.00

2003 34.00 95.00 61.00 68.00 33.00 17.00 1.00 0.00 6.00 7.00 27.00 34.00 383.00

2004 14.00 93.00 70.00 34.00 18.00 0.00 4.00 0.00 13.00 71.00 17.00 35.00 369.00

2005 39.00 36.00 70.00 66.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 14.00 13.00 26.00 265.00

2006 50.00 78.00 203.00 67.00 2.00 18.00 4.00 0.00 16.00 1.00 53.00 36.00 528.00

2007 71.00 36.00 94.00 119.00 35.00 2.00 1.00 0.00 43.00 0.00 41.00 7.00 449.00

2008 69.00 82.00 204.00 120.00 0.00 0.00 0.00 42.00 4.00 40.00 141.00 13.00 715.00

2009 207.00 180.00 311.00 203.00 1.00 0.00 5.00 2.00 2.00 104.00 70.00 41.00 1126.00

2010 12.00 260.00 12.00 287.00 234.00 0.00 0.00 0.00 86.00 0.00 81.00 44.00 1016.00

2011 72.00 36.00 170.00 642.00 0.00 7.00 0.00 0.00 8.00 30.00 63.00 129.00 1157.00

2012 111.00 221.00 303.00 264.00 45.00 27.00 0.00 0.00 54.00 91.00 107.00 59.00 1282.00

2013 144.00 277.00 444.00 60.00 147.00 0.00 0.00 0.00 0.00 176.00 6.00 117.00 1371.00

2014 72.00 68.00 367.00 405.00 117.00 1.00 0.00 8.00 101.00 61.00 66.00 138.00 1404.00

2015 355.00 272.00 217.00 170.00 46.00 27.00 5.00 0.00 14.00 85.00 121.00 247.00 1559.00

2016 114.00 241.00 256.00 45.00 0.00 2.00 0.00 0.00 14.00 61.00 0.00 77.00 810.00

2017 187.00 98.00 546.00 161.00 28.00 16.00 1036.00

2018 206.00 89.00 104.00 219.00 169.00 3.00 3.00 793.00

PROM 88.95 120.55 177.37 151.01 47.05 10.71 1.43 3.57 23.43 44.59 48.39 60.62 777.67

Elaborado por GRLL-GRSA-OIA La Libertad en base a datos proporcionados por Agencia Agraria Otuzco

ESTACIÓN METEOROLÓGICA VIRGEN DE LA PUERTA

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.

TEMPERATURA MAXIMA°C

1990 22.70 22.00 23.10 22.60 20.50 20.40 21.30 21.80

1991 21.40 21.70 24.40 21.10 21.70 22.20 22.10 22.40 22.10 20.70 20.80 20.70 21.78

1992 21.00 21.70 21.70 22.30 21.00 23.00 21.00 21.00 21.59

1993 20.90 19.40 17.40 19.90 20.50 22.20 21.40 23.00 21.00 21.00 21.00 20.00 20.64

1994 19.90 20.50 19.00 20.30 21.00 21.00 23.30 23.40 23.00 21.00 20.70 20.70 21.15

1995 19.90 19.60 16.35 20.33 21.77 21.50 21.23 22.36 22.43 20.61 19.27 19.32 20.39

1996 18.65 18.52 17.77 19.17 19.81 19.37 20.35 20.32 21.03 18.97 19.27 19.48 19.39

1997 20.52 18.07 19.71 19.03 20.35 20.20 21.42 21.65 20.90 20.87 20.00 19.84 20.21

1998 20.32 21.39 20.80 21.07 21.58 21.90 22.45 22.30 21.93 21.61 20.97 20.84 21.43

1999 19.74 18.21 18.93 19.70 18.97 20.60 22.16 21.35 21.27 21.27 21.60 19.81 20.30

2000 19.97 18.55 18.94 18.34 16.97 17.11 20.87 21.77 20.97 21.97 20.90 19.90 19.69

2001 19.39 20.04 18.90 19.57 21.81 22.40 24.77 23.29 21.23 23.19 20.87 21.52 21.41

2002 21.61 20.86 20.94 22.03 19.39 19.20 20.74 21.74 20.47 20.42 18.53 19.03 20.41

2003 19.57 19.67 17.68 18.13 19.52 18.03 20.03 22.48 21.40 20.19 21.53 19.29 19.79

2004 18.87 14.17 11.42 19.30 19.84 19.33 18.48 20.13 19.60 19.65 20.87 13.68 17.94

2005 19.19 18.36 18.58 17.67 14.13 16.13 17.84 17.32 16.70 17.13 16.33 16.65 17.17

2006 16.68 17.93 17.97 16.60 15.19 16.27 15.58 14.23 15.13 15.87 16.33 17.71 16.29

2007 17.90 16.57 17.81 18.47 19.23 18.03 20.23 20.84 20.73 18.97 18.50 17.74 18.75

2008 17.42 16.38 16.42 15.30 16.16 15.50 15.39 16.13 17.87 18.90 19.30 17.94 16.89

2009 18.84 19.50 20.06 19.50 18.06 17.07 17.39 18.00 23.27 21.94 21.73 22.10 19.79

2010 21.58 23.04 21.58 21.67 22.19 19.57 19.35 16.87 14.77 15.19 14.40 13.61 18.65

2011 13.42 15.29 14.61 13.93 14.55 14.50 14.65 14.19 14.17 13.03 12.83 12.74 13.99

2012 12.87 12.72 13.10 12.67 13.68 13.63 13.74 14.00 14.03 13.52 13.70 13.52 13.43

2013 13.90 13.32 14.00 14.43 13.42 14.13 13.45 14.94 15.07 13.13 13.30 13.48 13.88

2014 13.71 13.89 13.71 13.90 14.29 14.43 15.39 14.97 14.47 14.32 13.97 14.00 14.25

2015 14.42 13.61 13.90 14.13 14.06 15.47 15.90 15.42 15.37 14.81 14.40 14.65 14.68

2016 14.61 14.83 14.61 15.03 15.32 14.66 16.48 14.96 14.26 14.19 14.33 14.22 14.79

2017 13.87 14.82 14.35 15.33 15.39 14.13 14.65

2018 14.32 13.85 14.61 13.40 13.90 13.77 13.58 14.94 14.83 14.13

PROM 17.91 17.58 17.32 17.78 17.99 18.16 19.00 19.23 18.99 18.74 18.40 17.95 18.40



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S


TEMPERATURA MINIMA°C

1990 8.63 6.10 6.50 8.60 10.30 10.30 8.20 8.38

1991 9.00 10.30 10.70 9.80 8.80 6.90 5.10 6.00 7.40 9.00 8.40 8.70 8.34

1992 8.60 7.90 5.50 7.30 6.80 9.60 9.00 10.30 8.13

1993 9.70 9.80 10.00 10.80 9.50 6.40 5.80 6.00 9.00 9.60 9.00 11.00 8.88

1994 10.80 9.50 10.50 12.30 15.50 11.00 6.50 6.50 6.80 9.60 9.00 10.20 9.85

1995 10.80 9.13 10.00 12.33 13.33 10.99 8.64 6.46 5.43 4.71 6.10 4.06 8.50

1996 5.39 6.45 6.39 7.27 5.65 4.67 4.81 5.10 6.60 7.42 6.28 6.48 6.04

1997 7.42 9.36 7.65 8.13 7.32 4.67 5.45 6.32 7.30 9.13 9.43 10.71 7.74

1998 11.16 12.50 12.40 11.77 8.61 6.38 5.81 6.77 7.43 9.48 7.40 6.42 8.84

1999 8.39 10.07 8.87 9.30 7.87 6.57 4.45 4.90 7.80 7.43 8.07 7.84 7.63

2000 8.10 7.38 6.97 6.57 7.68 6.43 6.77 6.00 7.13 6.90 3.60 7.94 6.79

2001 8.35 7.57 8.23 6.37 5.94 4.60 5.10 3.58 5.47 6.26 7.20 5.68 6.19

2002 6.00 6.50 6.87 4.47 5.55 6.40 5.65 5.97 7.83 8.32 8.60 10.26 6.87

2003 9.84 8.86 7.45 7.60 7.03 6.07 5.19 4.32 4.87 6.74 6.90 6.65 6.79

2004 5.65 6.45 4.45 6.57 6.03 3.50 3.23 3.48 5.70 7.61 7.57 5.16 5.45

2005 6.29 7.39 7.29 7.43 3.58 3.48 5.39 6.03 6.00 7.26 6.13 7.19 6.12

2006 16.68 7.54 7.58 7.33 5.94 6.87 5.81 5.61 6.73 7.00 6.87 7.74 7.64

2007 7.42 5.82 7.87 6.47 3.77 3.13 3.90 4.23 3.20 5.55 5.73 4.90 5.17

2008 6.10 6.00 6.03 4.23 2.35 1.41 1.67 2.45 4.60 5.35 5.53 3.39 4.09

2009 4.65 5.86 6.06 5.57 3.68 1.23 2.32 2.55 4.20 7.61 10.13 11.00 5.41

2010 10.55 10.93 10.55 10.40 10.90 7.37 6.52 4.65 6.90 7.61 7.60 8.52 8.54

2011 8.77 8.14 7.55 8.80 7.13 6.27 6.81 5.74 6.53 6.61 8.80 9.29 7.54

2012 9.41 8.76 9.74 10.00 8.84 5.70 4.61 5.26 6.67 7.84 7.57 6.42 7.57

2013 7.77 7.25 7.42 7.83 8.65 7.50 8.19 8.03 7.10 7.42 6.73 7.10 7.58

2014 7.48 8.43 10.00 9.27 9.45 7.30 7.23 7.03 8.27 9.23 7.77 7.94 8.28

2015 8.16 7.79 7.45 7.40 7.84 7.37 6.94 8.23 8.50 7.10 6.30 7.65 7.56

2016 8.10 8.69 8.48 7.57 7.06 6.30 5.61 3.90 5.50 6.35 5.73 7.54 6.74

2017 8.16 8.32 8.16 8.70 8.42 6.43 8.03

2018 7.29 6.68 6.19 5.60 5.03 3.83 3.74 3.13 4.03 5.06

PROM 8.42 8.20 8.18 8.14 7.50 6.05 5.46 5.43 6.51 7.67 7.47 7.71 7.31

NO DISPONIBLE Elaborado por GRLL-GRSA-OIA La Libertad en base a datos proporcionados por Agencia Agraria OtuzcoGRLL-GRSA-OIA LA LIBERTAD


PROMEDIO MENSUAL DE HUMEDAD RELATIVA %

1994 72.00 70.00 70.00 65.00 69.00 58.00 43.00 53.00 53.00 42.00 51.00 60.00 58.83

1995 72.00 73.00 60.00 74.00 66.00 62.00 62.00 57.00 61.00 68.00 76.00 74.00 67.08

1996 81.00 85.00 86.00 82.00 69.00 69.00 61.00 61.00 62.00 72.00 63.00 67.00 71.50

1997 73.00 85.00 78.00 83.00 76.00 71.00 66.00 64.00 68.00 64.00 68.00 74.00 72.50

1998 78.23 82.21 83.32 81.10 70.65 73.37 65.87 67.97 66.23 72.10 67.70 63.81 72.71

1999 75.16 81.71 83.19 79.10 84.35 78.87 71.42 66.42 74.03 79.32 68.33 78.16 76.67

2000 75.03 83.45 84.67 86.29 84.67 78.07 78.07 70.87 75.87 70.74 62.00 80.06 77.48

2001 83.13 83.50 85.81 82.80 80.52 76.90 68.94 63.19 77.37 69.87 78.90 78.23 77.43

2002 75.39 78.32 81.65 78.37 66.55 67.83 60.97 57.97 58.83 72.42 71.17 66.03 69.62

2003 66.29 70.18 73.61 70.60 68.84 63.87 60.65 57.39 60.80 58.52 57.60 64.74 64.42

2004 60.68 76.79 77.42 68.33 67.65 60.03 63.52 56.77 62.17 70.58 63.37 68.58 66.32

2005 64.13 74.89 77.52 76.07 64.00 64.47 57.45 56.16 60.00 65.94 60.63 67.87 65.76

2006 76.42 83.21 86.65 80.57 78.84 76.67 57.48 65.68 71.60 63.68 68.17 73.00 73.50

2007 80.52 78.21 84.06 84.13 81.19 71.43 70.42 66.06 65.13 69.77 76.33 72.42 74.97

2008 78.71 75.45 77.65 78.53 60.03 55.17 50.74 58.55 50.70 57.65 64.87 53.26 63.44

2009 62.29 71.00 72.48 72.77 59.35 47.00 44.06 46.97 47.53 61.90 62.03 74.41 60.15

2010 72.68 69.89 72.68 76.53 74.65 55.77 50.65 49.97 71.43 47.81 55.26 66.61 63.66

2011 72.68 73.25 73.74 78.07 57.90 52.20 55.48 49.42 56.03 57.35 67.53 75.10 64.06

2012 76.48 76.42 75.94 76.53 67.19 57.17 52.29 47.03 55.40 59.39 68.50 65.71 64.84

2013 69.74 75.25 75.61 65.77 67.90 47.83 48.74 50.74 56.10 68.10 54.07 69.19 62.42

2014 62.45 59.64 67.18 63.77 61.38 51.54 47.37 50.04 53.96 53.58 55.29 57.41 56.97

2015 62.95 63.74 69.10 64.79 58.99 51.44 48.02 50.25 53.63 59.49 58.00 63.48 58.66

2016 61.39 66.52 69.12 64.86 58.82 55.26 50.95 53.26 57.71 55.08 52.59 62.43 59.00

2017 66.84 64.39 73.20 65.76 64.08 60.26 65.75

2018 65.60 64.18 65.33 68.69 67.58 57.28 55.60 53.48 54.24 61.33

PROM 71.39 74.61 76.16 74.70 69.00 62.50 57.94 57.22 61.37 63.45 63.93 68.50 66.76

Elaborado por GRLL-GRSA-OIA La Libertad en base a datos proporcionados por Agencia Agraria Otuzco



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 3.4: Coeficiente Mensual de Evapotranspiración (MF)-Factor de

latitud mensual.

Fuente: FAO, Boletín de Riego y Drenaje N° 24

Latitud

ºS E F M A M J J A S O N D

1 2.788 2.177 2.354 2.197 2.137 1.900 2.091 2.216 2.256 2.358 2.234 2.265

2 2.371 2.136 2.357 2.182 2.108 1.956 2.050 2.194 2.251 2.372 2.263 2.301

3 2.393 2.154 2.360 2.167 2.079 1.922 2.026 2.172 2.246 2.386 2.290 2.337

4 2.385 2.172 2.362 2.151 2.050 1.888 1.993 2.150 2.240 2.398 2.318 2.372

5 2.416 2.189 2.363 2.134 2.020 1.854 1.960 2.126 2.234 2.411 2.345 2.407

6 2.447 2.205 2.363 2.117 1.980 1.820 1.976 2.103 2.226 2.422 2.371 2.442

7 2.478 2.221 2.363 2.099 1.959 1.785 1.893 2.078 2.218 2.433 2.397 2.476

8 2.508 2.237 2.362 2.081 1.927 1.750 1.858 2.054 2.210 2.443 2.423 2.510

9 2.538 2.251 2.360 2.062 1.896 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544

10 2.567 2.266 2.357 2.043 1.864 1.679 1.789 2.003 2.191 2.462 2.473 2.577

11 2.596 2.279 2.354 2.023 1.832 1.644 1.754 1.976 2.180 2.470 2.497 2.610

12 2.625 2.292 2.350 2.002 1.799 1.608 1.719 1.950 2.169 2.477 2.520 2.643

13 2.652 2.305 2.345 1.981 1.767 1.572 1.684 1.922 2.157 2.484 2.543 2.675

14 2.680 2.317 2.340 1.959 1.733 1.536 1.648 1.895 2.144 2.490 2.566 2.706

15 2.707 2.238 2.334 1.937 1.700 1.500 1.612 1.867 2.131 1.496 2.588 2.738

16 2.734 2.339 2.327 1.914 1.666 1.464 1.576 1.838 2.117 2.500 2.610 2.678

17 2.760 2.349 2.319 1.891 1.632 1.427 1.540 1.809 2.103 2.504 2.631 2.799

18 2.785 2.359 2.314 1.867 1.598 1.391 1.504 1.780 2.088 2.508 2.651 2.830

19 2.811 2.368 2.302 1.843 1.564 1.354 1.467 1.750 2.072 2.510 2.671 2.859

20 2.835 2.377 2.293 1.818 1.329 1.318 1.431 1.719 2.056 2.512 2.691 2.889

M E S E S

COEFICIENTE MENSUAL DE EVAPOTRANSPIRACIÓN (MF)

(FACTOR DE LATITUD MENSUAL)



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 3.5: Horas de Sol Máxima Media Diaria (N)

Fuente: FAO, Boletín de Riego y Drenaje N° 24



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 3.6: Radiación Extra terrestre(Ra)- Expresada en equivalente de evaporación

en mm/día – Hemisferio sur.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 4: Cálculos en Hcanales



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 4.1: Calculo en Hcanales para canal revestido de concreto

Continua



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

continua



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 4.2: Cálculos en Hcanales para canal revestido de tubería PVC

continua



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

continua



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 4.3 Catalogo de la tubería PVC-U

E



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

ANEXO 5: PLANOS DE LAS OBRAS DE ARTE

Anexo 5.1: Bocatoma prog. 0+000

Anexo 5.1: Desarenador prog. 0+020

Anexo 5.1: Poza disipadora

Anexo 5.1: Tomas parcelarias prog. 1+605



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 6: Costos y Presupuestos



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 6.1: Insumos de la infraestructura hidráulica revestida de concreto.

1401001

001

20/02/2019

130615

Un id a d

0101010003 hh

0101010004 hh

0101010005 hh

01010100060002 hh

0101030000 hh

0201040003 gal

02010500030006 und

0203020002 glb

0203020003 glb

02040100010002 kg

02040100020001 kg

0204030001 kg

0204120001 kg

02041200010005 kg

0204120004 kg

02070100010002 m3

02070100050001 m3

02070100050002 m3

02070200010002 m3

0207030001 m3

0207070002 m3

0210040005 m2

0213010001 bol

02130300010001 bol

02130300010002 bol

0218010003 pza

0222060006 m

0222140008 gal

02221800010015 kg

0231010001 p2

0231040002 und

02310500010001 pln

02310500010008 pln

0237060012 und

0238010001 plg

0240020001 gal

02401500010007 gal

02401500010008 gal

0267060021 und

0267110022 und

0267110024 kg

0276010015 und

02901000020016 und

02901400020028 und

02901400040014 pza

02902200070003 m2

0290230060 und

02902400010028 und

0301000011 hm

0301000020 he

0301010006 %mo

0301100001 hm

0301220010 hm

0301220011 hm

03012900030001 hm

25,275.01

Total S/. 507,673.00

Fecha : 19/03/2019 13:12:23

CAMION PLATAFORMA 4x 178-210HP 12 Tn 3.0000 350.00 1,050.00

MEZCLADORA DE CONCRETO 11 P3 (23 HP) 377.1607 25.00 9,429.02

COMPACTADORA VIBRATORIA TIPO PLANCHA 7 HP 51.6738 30.00 1,550.21

CAMION VOLQUETE 4X2 140-210 HP 6 m3 3.0000 350.00 1,050.00

NIVEL TOPOGRAFICO CON TRIPODE 279.8351 15.00 4,197.53

HERRAMIENTAS MANUALES 7,480.71

330,962.09

EQUIPOS

TEODOLITO 30.4434 17.00 517.54

BARRETA 140.7314 45.00 6,332.91

COMPUERTA CON VOLANTE 0.30 X 1.10 X 3/16" 2.0000 850.00 1,700.00

CINTA MASKIGTAPE 1,071.0000 2.46 2,634.66

ZARANDA DE METAL 51.6738 75.44 3,898.27

COMBA DE 16 LB 140.7314 49.20 6,923.98

CINCEL 140.7314 3.50 492.56

CALAMINA TIPO SABANA ROJA 1.10X3.05 M 13.2960 38.00 505.25

WINCHA 8.5875 35.00 300.56

CHAPA FORTE BUNKER KB-220M 0.9600 41.82 40.15

Clav os de aluminio de2" 67.2000 0.70 47.04

IMPRIMANTE APLICACION ELASTOMERICO DE POLIURETANO 40.5190 130.00 5,267.47

ELASTOMERICO POLIURETANO TIPO DINATRED 95.0553 179.30 17,043.42

LIJA PARA MADERA 3.0000 2.50 7.50

PINTURA ESMALTE 10.0743 40.00 402.97

TRIPLAY DE 4' X8' X 12 mm 9.6000 60.68 582.53

BISAGRA DE FIERRO DE 3" 2.0160 0.57 1.15

ESTACAS DE MADERA TORNILLO TRATADA 265.0762 2.50 662.69

TRIPLAY LUPUNA 4 x 8 x 4 mm 3.0000 21.32 63.96

CURADOR DE CONCRETO 9.3960 72.98 685.72

MADERA TORNILLO 1,822.4100 5.00 9,112.05

BACKER ROD DE 1/4" (Espuma de poly olefina) 1,591.7475 2.00 3,183.50

BARNIZ SELLADOR DE MADERA 0.4000 33.62 13.45

YESO 2.6466 3.50 9.26

PERNOS 1/4" X 7" CON TUERCA 10.0000 3.00 30.00

CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5 kg) 3,781.2747 21.00 79,406.77

YESO BOLSA 28 kg 25.9783 3.50 90.92

AGUA PARA OBRA 158.8263 4.00 635.31

TECNOPOR E=1" 26.2854 9.84 258.65

ARENA GRUESA 239.7592 35.00 8,391.57

HORMIGON 0.2520 45.00 11.34

PIEDRA MEDIANA DE 4" 0.2520 40.00 10.08

PIEDRA MEDIANA DE 6" 9.2220 40.00 368.88

CLAVOS CON CABEZA DE 2 1/2", 3", 4" 0.5000 3.69 1.85

PIEDRA CHANCADA 1/2" 246.7687 45.00 11,104.59

CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA 4.8000 3.28 15.74

CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" 227.7150 3.28 746.91

ALAMBRE NEGRO N° 16 4.8000 3.28 15.74

ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 490.7175 3.16 1,550.67

FLETE RURAL 1.0000 59,244.38 59,244.38

ALAMBRE NEGRO RECOCIDO N° 16 463.6180 4.00 1,854.47

COMPUERTA METALICA TIPO TARJETA 0.35M*0.50M 23.0000 300.00 6,900.00

FLETE TERRESTRE 1.0000 100,299.31 100,299.31

151,435.90

MATERIALES

PETROLEO PARA ENCOFRADO 7.5905 15.00 113.86

OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO 132.2848 22.58 2,986.99

TOPOGRAFO 30.4434 24.70 751.95

OFICIAL 1,333.8244 17.55 23,408.62

PEON 5,830.1634 15.83 92,291.49

MANO DE OBRA

OPERARIO 1,460.3767 21.91 31,996.85

Lugar LA LIBERTAD - OTUZCO - USQUIL

Có d ig o Re c u rs o Ca n tid a d P re c io S / . P a rc ia l S / .

Obra ESTUDIO CO MPARATIVO DEL MEJO RAMIENTO DEL CANAL CO N

CO NCRETO Y TUBERÍA PVC PARA USO DE RIEGO DEL CANAL EL

ESFUERZO DEL CAMPESINO DISTRITO DE USQ UIL, PRO VINCIA

O TUZCO -LA LIBERTAD. 2019

Subpresupuesto INFRAESTRUCTURA:CANAL DE CONCRETO- EL ESFUERZO EL CAMPESINO

Fecha



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 6.2: Insumos de la infraestructura hidráulica revestida de tubería.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 6.3: Flete terrestre de agregados para canal revestido de concreto

Anexo 6.4: Flete terrestre de insumos para canal revestido de concreto

UNITARIO PARCIAL UNITARIO PARCIAL

ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 490.7175 1.0000 490.7175

AGUA PARA OBRA m3 158.8263 1.0000 158.8263

ALAMBRE NEGRO N° 16 kg 4.8000 1.0000 4.8000

ALAMBRE NEGRO RECOCIDO N° 16 kg 463.6180 1.0000 463.6180

BACKER ROD DE 1/4" (Espuma de polyolefina) m 1,671.8100 0.2000 334.3620

BARNIZ SELLADOR PARA MADERA gal 0.4000 3.7900 1.5160

BARRETA und 140.7314 5.0000 703.6570

BISAGRA DE FIERRO DE 3" und 2.0160 0.1000 0.2016

CALAMINA TIPO SABANA ROJA 1.10 X 3.05 M kg 13.2960 5.0000 66.4800

CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5 kg) bol 3,781.2477 42.5000 160,703.0273

CHAPA FORTE BUNKER KB-220mm und 0.9600 0.2500 0.2400

CINCEL und 140.7314 0.8000 112.5851

CINTA MASKIGTAPE pza 1,071.0000 0.1000 107.1000

CLAVOS CON CABEZA DE 2 1/2", 3", 4" kg 0.5000 1.0000 0.5000

CLAVOS DE ALUMINIO DE 2" kg 67.2000 1.0000 67.2000

CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA kg 4.8000 1.0000 4.8000

CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 227.7150 1.0000 227.7150

COMBA DE 16 LB und 140.7314 7.2600 1,021.7100

COMPUERTA CON VOLANTE 0.30 X 1.10 X 3/16" und 23.0000 35.0000 805.0000

CURADOR DE CONCRETO kg 2.0000 1.0000 2.0000

ELASTOMERICO POLIURETANO TIPO DINATRED gal 102.2990 4.5000 460.3455

ESTACAS DE MADERA TORNILLO TRATADA und 265.0762 2.1200 561.9615

IMPRIMANTE APLICACION ELASTOMERICO DE

POLIURETANO

gal 42.0400 3.7900 159.3316

LIJA PARA MADERA plg 3.0000 0.0500 0.1500

MADERA TORNILLO p2 1,822.4100 2.1200 3,863.5092

PERNOS 1/4" X 7" CON TUERCA pza 10.0000 0.2000 2.0000

PETROLEO PARA ENCOFRADO gal 7.5905 1.0000 7.5905

PINTURA ESMALTE gal 10.0743 3.7900 38.1816

TECNOPOR E= 1" m2 26.2854 0.1000 2.6285

TRIPLAY DE 4´ X 8´X 12 MM pln 9.6000 10.0000 96.0000

TRIPLAY LUPUNA 4 x 8 x 4 mm pln 3.0000 10.0000 30.0000

WINCHA und 8.5875 0.2500 2.1469

YESO BOLSA 28 kg bol 25.9783 28.0000 727.3924

ZARANDA DE METAL m2 51.6738 3.5000 180.8583

VARIOS Kg 1.0000 1,000.0000 1,000.0000

CAPACIDAD DEL VEHICULO 12,000.00 Kg 16.5

NUMERO DE VIAJES PARCIALES 14.37 0.00

TO TAL 172,408.15 Kg 0

ITEM INSUMO UND CANTIDADPESO (kg) VO LUMEN (m3)

FLETE TERRESTRE : TRUJILLO -

COSTO POR VIAJE S/. Viaje 1,500.00

CAPACIDAD DEL CAMION Kg 10,000.00

FLETE POR KG. S/. Kg 0.15

FLETE INSUMO S s/. 25,861.22

FLETE AGREGADOS s/. 74,438.09

FLETE TERRESTRE TOTAL s/. 100,299.31



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 6.5: Flete rural de agregados para canal revestido de concreto

ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 490.7175 1.0000 0.1500 73.61

AGUA PARA OBRA m3 158.8263 1.0000 0.1500 23.82

ALAMBRE NEGRO N° 16 kg 4.8000 1.0000 0.1500 0.72

ALAMBRE NEGRO RECOCIDO N° 16 kg 463.6180 1.0000 0.1500 69.54

BACKER ROD DE 1/4" (Espuma de polyolefina) m 1,671.8100 0.2000 0.0000 0.00

BARNIZ SELLADOR PARA MADERA gal 0.4000 3.7900 0.0000 0.00

BARRETA und 140.7314 5.0000 0.1500 105.55

BISAGRA DE FIERRO DE 3" und 2.0160 0.1000 0.1500 0.03

CALAMINA TIPO SABANA ROJA 1.10 X 3.05 M kg 13.2960 5.0000 0.1500 9.97

CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5 kg) bol 3,781.2477 42.5000 0.1500 24,105.45

CHAPA FORTE BUNKER KB-220mm und 0.9600 0.2500 0.1500 0.04

CINCEL und 140.7314 0.8000 0.1500 21.11

CINTA MASKIGTAPE pza 1,071.0000 0.1000 0.1500 16.07

CLAVOS CON CABEZA DE 2 1/2", 3", 4" kg 0.5000 1.0000 0.1500 0.08

CLAVOS DE ALUMINIO DE 2" kg 67.2000 1.0000 0.1500 10.08

CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA kg 4.8000 1.0000 0.1500 0.72

CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 227.7150 1.0000 0.1500 34.16

COMBA DE 16 LB und 140.7314 7.2600 0.1500 153.26

COMPUERTA METALICA TIPO TARJETA

0.35M*0.50M

und 23.0000 12.0000 0.1500 41.40

COMPUERTA CON VOLANTE 0.35 X 01.10 X 3/16" und 2.0000 35.0000 0.1500 10.50

CURADOR DE CONCRETO kg 9.3690 1.0000 0.1500 1.41

ELASTOMERICO POLIURETANO TIPO DINATRED gal 102.2990 4.5000 0.1500 69.05

ESTACAS DE MADERA TORNILLO TRATADA und 265.0762 2.1200 0.1500 84.29


POLIURETANO

gal 42.0400 3.7900 0.1500 23.90

LIJA PARA MADERA plg 3.0000 0.0500 0.1500 0.02

MADERA TORNILLO p2 1,822.4100 2.1200 0.1500 579.53

PERNOS 1/4" X 7" CON TUERCA pza 10.0000 0.2000 0.1500 0.30

PETROLEO PARA ENCOFRADO gal 7.5905 1.0000 0.1500 1.14

PINTURA ESMALTE gal 10.0743 3.7900 0.1500 5.73

TECNOPOR E= 1" m2 30.3262 0.1000 0.1500 0.45

TRIPLAY DE 4´ X 8´X 12 MM pln 9.6000 10.0000 0.1500 14.40

TRIPLAY LUPUNA 4 x 8 x 4 mm pln 3.0000 10.0000 0.1500 4.50

WINCHA und 8.5875 0.2500 0.1500 0.32

YESO BOLSA 28 kg bol 25.9783 28.0000 0.1500 109.11

ZARANDA DE METAL m2 51.6738 3.5000 0.1500 27.13

VARIOS Kg 1.0000 1,000.0000 0.1500 150.00

ITEM INSUMO UND CANTIDAD

FLETE RURAL DE MATERIALES

PESO

UNITARIO (kg)PU S/. KG PARCIAL

25,747.379S/.



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo 6.6: Flete terrestre de agregados para canal revestido de tubería

Anexo 6.7: Flete terrestre de insumos para canal revestido de tubería

ARENA FINA m3 3.6800 1,800.0000 6,624.0000 10 0.368

ARENA GRUESA m3 32.0640 1,800.0000 57,715.2000 10 3.2064

HORMIGON m3 0.2520 1,800.0000 453.6000 10 0.0252

PIEDRA CHANCADA 1/2" m3 35.0033 1,800.0000 63,005.9400 10 3.50033

PIEDRA MEDIANA DE 4" m3 0.2520 1,800.0000 453.6000 10 0.0252

PIEDRA MEDIANA DE 6" m3 8.3340 1,800.0000 15,001.2000 10 0.8334

1,500.00

11,937.80

CAPACIDAD DEL

VO LQUETE (M3)N° DE VIAJES

7.96

ITEM INSUMO UND

CO STO POR VIAJE

COSTO FLETE AGREGADO S

TO TAL 143,253.54 Kg

PESO (KG)DENSIDAD (kg/M3)CANTIDAD

UNITARIO PARCIAL UNITARIO PARCIAL

ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 590.3730 1.0000 590.3730

AGUA PARA OBRA m3 156.0928 1.0000 156.0928

ALAMBRE NEGRO N° 16 kg 4.8000 1.0000 4.8000

ALAMBRE NEGRO RECOCIDO N° 16 kg 149.4898 1.0000 149.4898

ANILLO UNION FLEXIBLE DE 400 MM und 523.3120 0.1500 78.4968

BACKER ROD DE 1/4" (Espuma de polyolefina) m 13.1250 0.2000 2.6250

BARNIZ SELLADOR PARA MADERA gal 0.4000 3.7900 1.5160

BARRETA und 280.1823 5.0000 1,400.9115

BISAGRA DE FIERRO DE 3" und 2.0160 0.1000 0.2016

CALAMINA TIPO SABANA ROJA 1.10 X 3.05 M kg 13.2960 5.0000 66.4800

CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5 kg) bol 1,304.2204 42.5000 55,429.3670

CHAPA FORTE BUNKER KB-220M und 0.9600 0.2500 0.2400

CINCEL und 280.1823 0.8000 224.1458

CLAVOS CON CABEZA DE 2 1/2", 3", 4" kg 0.5000 1.0000 0.5000

CLAVOS DE ALUMINIO DE 2" kg 67.2000 1.0000 67.2000

CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA kg 4.8000 1.0000 4.8000

CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 62.7810 1.0000 62.7810

COMBA DE 16 LB und 280.1823 7.2600 2,034.1235

COMPUERTA CON VOLANTE 0.30 X 1.10 X 3/16" und 2.0000 35.0000 70.0000

CURADOR DE CONCRETO kg 10.0926 1.0000 10.0926

ELASTOMERICO POLIURETANO TIPO DINATRED gal 1.1875 4.5000 5.3438

ESTACAS DE MADERA TORNILLO TRATADA und 213.2500 2.1200 452.0900


POLIURETANO

gal 0.2500 3.7900 0.9475

LIJA PARA MADERA plg 3.0000 0.0500 0.1500

LUBRICANTE PARA TUBERIA PVC gal 31.1250 3.7900 117.9638

MADERA TORNILLO p2 612.8940 2.1200 1,299.3353

PERNOS 1/4" X 7" CON TUERCA pza 10.0000 0.2000 2.0000

PETROLEO PARA ENCOFRADO gal 2.0927 1.0000 2.0927

PINTURA ESMALTE gal 7.3200 3.7900 27.7428

TECNOPOR E= 1" m2 0.6625 0.1000 0.0663

TRIPLAY DE 4´ X 8´X 12 MM pln 9.6000 10.0000 96.0000

TRIPLAY LUPUNA 4 x 8 x 4 mm pln 3.0000 10.0000 30.0000

TUBERIA PVC DE 10" C-7.5 m 2,747.3880 0.0490 134.6220

WINCHA und 0.5982 0.2500 0.1496

YESO BOLSA 28 kg bol 22.8962 28.0000 641.0936

ZARANDA DE METAL m2 7.5163 3.5000 26.3071

VARIOS Kg 1.0000 1,000.0000 1,000.0000

64,055.52

CAPACIDAD DEL VEHICULO 10,000.00 Kg 16.5

NUMERO DE VIAJES PARCIALES 6.41 8.16

U N ID A D D E ( 2 .2 0 M . x 5.0 0 M .) D E C A R R OC ER IA , C ON H= 1.50 M .

NUMERO DE VIAJES TOTAL 15.00

TO TAL 134.6220

ITEM INSUMO UND CANTIDADPESO (kg) VO LUMEN (m3)



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Anexo7.0: Panel fotográfico



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Captación del canal el esfuerzo del campesino

Tramo del canal de tierra



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Tramo de canal de concreto

Calicata de 1.0m de profundidad



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

Muestras de suelo en bolsas herméticas

Cultivos de rocoto en la zona del proyecto



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S



BIBLIO

TECA D

E AGROPECUARIA

S

agropecuarias - unitru.edu.pe

Documents