segundo parcial.pdf
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
Segundo parcial
Nombre: Oscar Alonso López Bernal
Código: D0104574
Presentado a: Dra. María Sepúlveda
Facultad de estudios a distancia
Administración de empresas
Globalización Económica
Bogotá D.C.
Febrero de 2015
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE EDUCACION A DISTANCIA
PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS
Globalización Económica
Segundo parcial
Globalización
1. Mapa Conceptual
2. Concepto de la globalización
3. Características de la globalización
4. Conclusiones
5. Bibliografía
Globalización
La globalización es una teoría entre cuyos fines se
encuentra la interpretación de los eventos que
actualmente tienen lugar en los campos del desarrollo, la
economía mundial, los escenarios sociales y las
influencias culturales y políticas. Es un conjunto de
propuestas teóricas que subrayan especialmente dos
grandes tendencias, las cuales son los sistemas de
comunicación mundial y las condiciones económicas,
especialmente aquellas relacionadas con la movilidad de
los recursos financieros y comerciales.
Antecedentes:
Año 1206
El año de 1206, en plena
época del feudalismo la
experiencia y realización
más evidente de
globalización
multidimensional es la
coronación política del
Gengis Kan como
fundador del imperio
mongol.
Año 1492
En 1492, en el primer
tratado global de la
historia, España y
Portugal se reparten el
mundo a ser conquistado,
dividiéndolo de acuerdo al
tratado de Tordesillas.
El actual proceso de
globalización es parte de
un proceso mayor iniciado
con la conquista y
colonización de gran parte
del mundo por parte de
Europa.
Año 1516
En 1516, según el
entomólogo Edward O.
Wilson, de la Universidad
de Harvard, cuando los
españoles en La Española
importaron plátanos de
África, también trajeron
algunos parásitos de la
planta, como los insectos
que succionan el jugo de
las raíces del fruto.
Año 1571
Es el verano de 1571, los españoles llevan un gran cargamento de
plata extraída en América por esclavos indios y africanos; los
chinos traen una selección de fina seda y porcelana, materiales
creados por procesos avanzados desconocidos en Europa. Este
trueque de seda por plata, es el comienzo de un intercambio en
Manila que duraría por casi 250 años. Fue la primera vez que
Europa, Asia y América se unían en una misma red económica. La
seda se convertiría en una sensación en España, al igual que la
plata en China.
Año 1590
En la década de 1590,
el camote, o batata,
jugó un papel similar
en China. Traído (junto
con el maíz) de
América del Sur a
través del comercio de
plata del Pacífico,
proveyó a los chinos
una manera de cultivar
tierras altas que no se
habían usado para el
arroz. La nueva
cosecha altamente
nutritiva alentó el
auge de fertilidad de la
dinastía Qing.
Año 1607
En 1607, cuando Inglaterra
fundó su primera colonia en
Virginia, en Estados Unidos,
Londres ya tenía más de
7.000 “casas de tabaco”,
establecimientos parecidos a
los cafés actuales, donde el
creciente número de adictos
a la nicotina podía comprar y
fumar tabaco. Para satisfacer
la demanda, los barcos
ingleses llegaban a los
muelles de Virginia y partían
con barricas de hojas de
tabaco de media tonelada
cada una. Los marineros
compensaban el peso de sus
embarcaciones dejando su
lastre: piedras, gravilla y
tierra. Intercambiaban sus
desperdicios ingleses por el
tabaco de Virginia.
Año 1698
En 1698, un visionario
comerciante llamado
William Paterson
persuadió a los escoceses
ricos de invertir hasta la
mitad de capital disponible
en el país en un plan para
colonizar Panamá, con la
esperanza de controlar el
punto de encuentro para
el comercio entre el
Pacífico y el Atlántico.
Como relata el historiador
J.R. McNeill en Mosquito
Empires (algo así como
Imperios de mosquitos), la
malaria y la fiebre amarilla
pronto mataron a casi 90%
de los 2.500 colonos. La
debacle provocó una crisis
financiera.
Siglo XVII
La segunda mitad del siglo XVII con la Revolución Industrial en
Inglaterra y el proceso económico social y político que generó
en todo Europa y los procesos posteriores que incidieron
significativamente en las nuevas formas de dominación y
conquista del mundo; el surgimiento de nuevas clase sociales,
que un siglo después luchan por la conquista del poder.
Siglo XVIII
En el siglo XVIII se rompe definitivamente con el
Medioevo y el dominio oscurantista de la Iglesia. La
Ilustración, la Enciclopedia. La libertad, la Igualdad y la
Justicia en el proyecto histórico y político de la
modernidad y su influencia en el mundo de entonces y la
repercusión en la Revolución Francesa, la Revolución
Inglesa, la Revolución Francesa, la Independencia de
Estados Unidos.
Año 1863
En 1863, por
iniciativa del
Servicio Postal
de Estados
Unidos, se reúne
en París una
conferencia con
el fin de buscar
la unificación del
sistema postal
internacional.
Año 1865
En 1865, comienza un nuevo intento por
tender una línea telegráfica
transatlántica, luego de que una
comisióndel gobierno inglés hiciera los
estudios correspondientes. El promotor
del intento fue Cyrus W. Field, el mismo
fundador de la New York Newfoundland
and London Telegraph Company. Cuando
faltaba tender novecientos kilómetros de
cable (mucho menos de la mitad del
trayecto), este se rompió y se perdió en
el fondo del mar. Aunque intentos por
recuperarlo fracasaron, cinco meses más
tarde, se logra poner a punto una nueva
línea telegráfica transatlántica también a
instancias de Field. La línea resultó
totalmente operativa.
Año 1885
En 1885, la Unión
Telegráfica
Internacional
empieza a preparar
las primeras normas
internacionales de
telefonía.
Años 1890 - 1910
Entre 1890 a l910 son dos décadas de extraordinaria importancia en la visión
del Proyecto en el tiempo político e histórico de la Modernidad. Sobre el piso
de un siglo del telégrafo y más de una década del uso de la radio el
surgimiento de la “Segunda Revolución Industrial” y la complejidad
tecnológica e innovaciones que generan cambios muy importantes en las
formas de explotación asalariada. Nueva división social del trabajo a nivel
internacional. Surgimiento del imperialismo y su conquista político-militar de
los mercados del mundo, Monopolios, Consorcios, Sindicatos, etc.
Nuevas tendencias políticas: socialismo, anarquismo. Reformismo,
clericalismo, parlamentarismo burgués, revisionismo. Globalización o
mundialización del sindicalismo en sus distintas corrientes políticas. El
sufragismo y la lucha de las mujeres por derechos políticos ciudadanos. Las
internacionales obreras socialistas, sindicales y político-comunistas. Los
Mártires de Chicago y la conquista de la Jornada de las 8 horas de trabajo y la
lucha por la conquista de la jornada de 8 horas de trabajo en el mundo.
Año 1915
En 1915, se produce la primera llamada telefónica internacional
transoceánica. Pero, hasta más tarde no es algo popular ni siquiera en
los países occidentales.
Año 1961
En 1961, Marshall
McLuhan sostenía
que los medios de
comunicación
electrónicos estaban
creando una aldea
global.
Año 1945
En 1945, Rüdiger
Safranski destaca que
a partir de la
explosión de la
bomba atómica en
Hiroshima en 1945
nació una comunidad
global unida en el
terror a un
holocausto mundial.
Año 1962
En 1962, la primera
descripción documentada
acerca de las
interacciones sociales que
podrían ser propiciadas a
través del networking
(trabajo en red) está
descrita por J.C.R.
Licklider, del MIT, y se
discute el concepto de
Galactic Network (Red
Galáctica). No se utiliza el
término global.
Año 1990
El 25 de diciembre de 1991 se produjo la autodisolución
de la Unión Soviética, se ha generalizado simbolizarla con
la caída del Muro de Berlín.
El 9 de noviembre 1989 con la caída del muro de Berlín y
el por qué está representado por la desintegración de la
Unión Soviética y la terminación del bipolarismo político y
económico.
La globalización en sí misma es un proceso continuo y
dinámico, que desafía las leyes de los países en su forma
de regular el funcionamiento de empresas y el
comportamiento económico de los individuos a nivel
internacional que, si bien pueden dar trabajo a la mano de
obra desocupada o ser los contratados, también pueden
beneficiarse de irregularidades y debilidades subsistentes
en un determinado país. Es fácil para estas empresas
simplemente trasladar sus centros de producción a lugares
en los cuales se les del máximo de facilidades.
Características
1. Se trata de un proceso universal, pues afecta a todos los países del planeta,
independientemente de la posición que ocupen dentro de la economía mundial y del
orden político.
2. Al existir un proceso irreversible de integración de los mercados, se parte de la
existencia de países mejor posicionados que otros, es decir que su naturaleza
económica es excluyente, porque aquellas naciones o regiones que no pueden ser
competitivas, quedarán a la saga del desarrollo
3. Al ser en mercado el elemento primordial de la globalización, el Estado como
unidad política y como espacio en el cual se desarrolla el gobierno y la soberanía de
los países, queda en segundo plano
4. Al ser el mercado el mecanismo que rige las relaciones entre los países y regiones,
la capacidad de consumo determinará su valor y no su condición humana. Por esa
razón se dice que la globalización es deshumanizante
5. Está cimentada por los Medios Masivos de Comunicación, y su influencia es sobre
los aspectos socio-culturales, políticos y económicos de los involucrados (el mundo
entero, en otras palabras), porque permiten difundir ideas a cientos o miles de
millones de personas.
6. Los mercados, el capital, la producción, la gestión, la fuerza de trabajo, la
información, el conocimiento y la tecnología se organizan en flujos que atraviesan las
fronteras nacionales.
7. La competencia y las estrategias económicas, tanto de grandes como de pequeñas
y medianas empresas, tienden a definirse y a decidirse en un espacio regional,
mundial o global.
8. La globalización empuja a las empresas y mercados a organizarse en redes
estrechamente hilvanadas a escala planetaria.
9. La ciencia, el conocimiento, la información, la cultura, la educación, etc. Tienden a
escapar de los límites o controles nacionales y asumir, al igual que los mercados, una
lógica de red transnacional y global.
Fundamentación teórica de la
globalización
Manuel Castells
Refiriéndose a la economía: "La economía
informacional es global. Una economía
global es una realidad nueva para la
historia, distinta de una economía
mundial. Una economía mundial, es decir,
una economía en la que la acumulación de
capital ocurre en todo el mundo, ha
existido en Occidente al menos desde el
siglo XVI, como nos enseñaron Fernand
Braudel e Immanuel Wallerstein. Una
economía global es algo diferente. Es una
economía con la capacidad de funcionar
como una unidad en tiempo real a escala
planetaria."
(Castells, 1997, pp. 119-120)
Demar Carlsson
Uno de los elementos claves de la
globalización es su énfasis en el estudio de
la creciente integración que ocurre
especialmente entre las naciones más
desarrolladas. Esta integración afecta
especialmente las áreas de comercio,
finanzas, tecnología, comunicaciones y
coordinación macroeconómica (DeMar
1992; Carlsson 1995). A nivel subsistémico,
es decir dentro de las sociedades de los
países, se observa un fenómeno de
integración social, pero también de
creciente discriminación y marginalidad
económica en varios sectores (Sunkel
1995; Paul 1996; Scholte 1996).
Immanuel Wallerstein
Profesor que entro con la propuesta de “la teoría del sistema
mundial o de la economía-mundo”, Wallerstein profesor de
sociología de la Binghamton University de los Estados Unidos,
fundador y director del Fernand Braudel Center para el
estudio de las economías, los sistemas históricos y la
civilización. Este personaje establece que la globalización es
un fenómeno con origen a finales del siglo XV y principios del
siglo XVI en los que resalta la crisis del feudalismo como el
detonante para el desarrollo de la globalización debido a la
necesidad de buscar nuevos mercados y recursos para poder
sobrevivir complementados con la construcción de tecnología
para buscar nuevas tierras, esta teoría resalta la división del
trabajo del mercado mundial conformado por muchos estados
y culturas, además de la expansión del capitalismo pero sólo
perfeccionado hasta el siglo XX.
John Meyer
“Teoría del orden mundial” propuesta por los sociólogos John W. Meyer, John
Boli, George M. Thomas y sus colegas quienes entienden a la globalización
como el crecimiento y la proclamación de una cultura mundial. Afirman que
desde por lo menos la mitad del siglo XIX, un orden mundial cultural e
institucionalmente racionalizado cristalizó y dio nacimiento a modelos
aplicables universalmente que le dan forma a las naciones, a las organizaciones
Roland Robertson
La “teoría de la cultura global” propuesta
por Roland Robertson establece que la
teoría significa la particularización de lo
universal y la universalización de la
particularidad, concuerdo solo con la
primer idea ya que el egoísmo ha hecho
posible esto, es decir, lo que se conoce o
se practica a nivel mundial queremos
adoptarlo solo para nosotros y esto se
refleja en la modernidad en la piratería y
robo de ideas pero no en lo segundo de
universalizar lo particular porque si se
trata de un descubrimiento o tecnología
que sabemos nos permitirá lograr
desarrollo no lo damos a conocer al
mundo sino hasta que ya explotamos el
potencial de esto.
Saskia Sassens
“La teoría de las ciudades
globales” propuesta por el
sociólogo Saskia Sassen de la
Universidad de Chicago que
establece que la globalización es
reciente y data de los años 80s y
propone a las ciudades como
actores dominantes.
Para Saskia las ciudades son
dominantes porque de ellas
depende la economía de un país
debido a la combinación de
recursos y talentos para satisfacer
la demanda de mercado nacional
e internacional.
Globalización
Su concepto a través de los autores
El desarrollo de las relaciones sociales y los estados a través de la historia se vieron dirigidas y
modificadas por dos grandes revoluciones, la agraria representada por el surgimiento de los
señores feudales, la industrial representada por la máquina de vapor, impulsó el desarrollo de
las sociedades y derivó en la creación del estado-nación. En la actualidad vivimos la revolución,
la informática, la cual sin duda alguna generará un nuevo orden mundial donde las fronteras
nacionales tienden a desdibujarse y el concepto de la gran aldea mundial cobra mayor vigencia;
por lo anterior la globalización no puede ser vista solo desde la óptica económica y no solo este
aspecto se perfila como ventajoso o desventajosos para unos y para otros.
Para poder obtener una mayor comprensión de las "Teorías de la Globalización" es
imprescindible definir primero que es Globalización. Para mí la globalización la podría definir
como, una generalización, un intento de hacer un mundo que no esté dividido, sino que este
generalizado, en el, que la mayor parte de las cosas sean iguales o signifiquen lo mismo. Un
mundo, sin fronteras geográficas, sociales, culturales, económicas y políticas. Tal vez no sea una
definición concreta y no se apegue a la serie de procesos que comúnmente se dirigen a la
definición de la globalización, pero por ello este las siguientes líneas nos pueden llevar a
concretizar la ideología de las ya mencionadas teorías de la globalización, para al final del
segmento poder terminar con un margen centrado de que es lo que nos quieren comunicar
tanto los autores que tratan a la globalización como un proceso muy importante y lo que
nosotros mismos podemos concluir con lo que se nos quede en relación a la percepción del
mundo en diferentes teorías.
El concepto ha sido estudiado por diversos economistas o sociólogos que se interesan por
conocer cuando inicio éste fenómeno llamado globalización. Como introducción mencionare un
poco de lo que ha realizado Immanuel Wallerstein profesor que entro con la propuesta de “la
teoría del sistema mundial o de la economía-mundo”, Wallerstein profesor de sociología de la
Binghamton University de los Estados Unidos, fundador y director del Fernand Braudel Center
para el estudio de las economías, los sistemas históricos y la civilización. Este personaje
establece que la globalización es un fenómeno con origen a finales del siglo XV y principios del
siglo XVI en los que resalta la crisis del feudalismo como el detonante para el desarrollo de la
globalización debido a la necesidad de buscar nuevos mercados y recursos para poder sobrevivir
complementados con la construcción de tecnología para buscar nuevas tierras, esta teoría
resalta la división del trabajo del mercado mundial conformado por muchos estados y culturas,
además de la expansión del capitalismo pero sólo perfeccionado hasta el siglo XX. Las áreas son
el centro; son los estados dominantes, mano de obra altamente calificada, producción con
capital intensivo y son militarmente fuertes, la semiperiferia son los estados que tienen
economías más diversificadas y estados más fuertes y finalmente la periferia que corresponden
a los estados con mano de obra poco calificada, producción intensiva así como la extracción de
materias primas.
Estar o no de acuerdo con esta teoría sería muy subjetivo ya que este teórico en el momento
que pudo analizar la globalización estaba en otro proceso de evolución pero lo que sí se puede
resaltar es que anteriormente los estados que actuaron como centro fueron Grecia y Roma, los
cuales tenían el poder para controlar a los esclavos. La división del trabajo la conformaban los
esclavos que representaban la mano de obra, se dedicaban a la producción intensiva; la
semiperiferia representada por los artesanos y los agricultores con economías más
diversificadas.
Por otra parte está la “teoría del orden mundial” propuesta por los sociólogos John W. Meyer,
John Boli, George M. Thomas y sus colegas quienes entienden a la globalización como el
crecimiento y la proclamación de una cultura mundial. Afirman que desde por lo menos la mitad
del siglo XIX, un orden mundial cultural e institucionalmente racionalizado cristalizó y dio
nacimiento a modelos aplicables universalmente que le dan forma a las naciones, a las
organizaciones y a las identidades individuales.
A lo establecido en la teoría podemos contrarrestarlo con un singular hecho llamado edad
antigua que resalta la plenitud de la civilización grecorromana y, en este singular periodo estuvo
la idea de conquistar, esto puede verse como una proclamación de la cultura en el cual el
principal propósito era el de conquistar para inculcar costumbres e idioma entre otras cosas.
Esta teoría puede ser criticada por la forma en que se aplicó pero a mi parecer los actores tenían
claros sus propósitos y se tendría en cuenta esta época porque los imperios sabían lo que
querían y un ejército podía cumplir lo que el imperio ordenaba sin importar como lo lograra.
El siguiente teórico es Robertson: La “teoría de la cultura global” propuesta por Roland
Robertson establece que la teoría significa la particularización de lo universal y la
universalización de la particularidad, concuerdo solo con la primer idea ya que el egoísmo ha
hecho posible esto, es decir, lo que se conoce o se practica a nivel mundial queremos adoptarlo
solo para nosotros y esto se refleja en la modernidad en la piratería y robo de ideas pero no en
lo segundo de universalizar lo particular porque si se trata de un descubrimiento o tecnología
que sabemos nos permitirá lograr desarrollo no lo damos a conocer al mundo sino hasta que ya
explotamos el potencial de esto. Que surge en el siglo XV por el movimiento que tuvieron las
comunidades a lo largo del planeta a lo que llama la fase germinal, al menos para mí esto no
aplica porque en la edad primitiva había mucho movimiento de las comunidades por la
necesidad de buscar comida y como no sabían cultivar tenían andar de un lado para otro,
entonces aquí habría iniciado la globalización. Roland Robertson resalta la conectividad de las
comunidades, es decir el contacto entre las sociedades.
Ahora les brindo un poco del enfoque que Saskia implemento con “la teoría de las ciudades
globales” propuesta por el sociólogo Saskia Sassen de la Universidad de Chicago que establece
que la globalización es reciente y data de los años 80s y propone a las ciudades como actores
dominantes.
Para Saskia las ciudades son dominantes porque de ellas depende la economía de un país debido
a la combinación de recursos y talentos para satisfacer la demanda de mercado nacional e
internacional. Pero esas característica antes mencionada también tuvieron origen en la
revolución industrial y además una ciudad no tiene los recursos suficientes para producir tan
alto porcentaje de consumibles, depende en sí de toda la nación, es muy difícil que una ciudad
combine recursos y talento, tal vez serán grandes centros de negocios pero no de recursos
naturales porque prácticamente en las ciudades no hay.
Otros importantes autores y perspectivas de la globalización son: Octavio Ianni sociólogo
brasileño; posiblemente el más importarte teórico latinoamericano sobre temas globales. "El
mundo ya no es exclusivamente un conjunto de naciones, sociedades nacionales, estados
naciones, en sus relaciones de interdependencia, dependencia, colonialismo, imperialismo,
bilateralismo, multilateralismo. Simultáneamente, su centro ya no es principalmente el
individuo, tomado singular y colectivamente, como pueblo, clase, grupo, minoría, mayoría,
opinión pública. (...En la época de la globalización, el mundo comenzó a ser taquigrafiado como
"aldea global", "fábrica global", "tierra patria", "nave espacial", "nueva Babel" y otras
expresiones. Son metáforas razonablemente originales, que suscitan significados e
implicaciones y llenan textos científicos, filosóficos y artísticos."
En cuanto a mi perspectiva este autor ve la mundialización como una dependencia nacional que
sin duda así es como se vive actualmente, con la dependencia de un país con otro.
Chakravarthi Raghavan considerado como analista de la Red del Tercer Mundo este autor insiste
en cuanto a que la "Globalización es en realidad un eufemismo utilizado en lugar de
"transnacionalización", es decir, la expansión sin límites de las corporaciones transnacionales en
la economía mundial, en particular en los países en desarrollo. Instituciones multilaterales como
la OMC, el FMl y el Banco Mundial juegan un papel clave en este proceso. En la esfera de los
cambios económicos mundiales, o del nuevo orden económico "globalización" adquiere una
gran variedad de usos: el surgimiento de una nueva y asimétrica división internacional de la
mano de obra junto con una mayor dispersión de la actividad económica, dirigida por la
planificación estratégica de grandes corporaciones, que ha sustituido la planificación
gubernamental o estatal en varios países. También parece utilizarse para definir la actual
situación política mundial, es decir, el desgaste de la dominación de Estados Unidos sobre la
economía mundial de posguerra, debido a la creciente competencia de Europa occidental y
Japón, y al surgimiento de ámbitos regionales de influencia.
Por ultimo las consecuencias de la Modernidad; término que se emplea para descubrir la
propagación mundial del capitalismo, en el contexto del colapso de las economías de
planificación central y la dominación del sistema capitalista en la mayor parte del mundo.
Globalización también se utiliza como sinónimo de "liberalización" tanto interna como externa
y "mayor apertura" de las economías. Cuando se habla de globalización en el sector económico,
se habla de estructuras económicas o relacionadas con la economía entretejidas a través de los
países."
Desde el punto de vista económico, la globalización es un proceso de integración de los
mercados a escala mundial. Para ello, ha sido indispensable la formación de bloques económicos
orientados bajo la lógica de libre comercio, con el fin de reproducir el capital. Este proceso, ha
implicado la creciente interconexión de los mercados de todo el mundo. De ese modo, los
eventos, crisis del sistema económico cada vez afectan con mayor velocidad y fuerza a todos los
países del mundo.
En el campo social, implica la reducción de las distancias entre todos los países. Juega un papel
primordial el desarrollo de las comunicaciones, ejemplo de ello es el uso de Internet.
Ese proceso ha tomado mayor fuerza a partir del fin de la guerra fría, hecho que permitió que el
poder y las relaciones económicas estén dominadas por los Estados Unidos, pero esta
hegemonía se enfrenta hoy a bloques como la Unión Europea, y otros bloques en Asia, América
Latina y África.
Características de la globalización.
1. Se trata de un proceso universal, pues afecta a todos los países del planeta,
independientemente de la posición que ocupen dentro de la economía mundial y del orden
político.
2. Al existir un proceso irreversible de integración de los mercados, se parte de la existencia de
países mejor posicionados que otros, es decir que su naturaleza económica es excluyente,
porque aquellas naciones o regiones que no pueden ser competitivas, quedarán a la saga del
desarrollo
3. al ser en mercado el elemento primordial de la globalización, el Estado como unidad política
y como espacio en el cual se desarrolla el gobierno y la soberanía de los países, queda en
segundo plano
4. Al ser el mercado el mecanismo que rige las relaciones entre los países y regiones, la capacidad
de consumo determinará su valor y no su condición humana. Por esa razón se dice que la
globalización es deshumanizante
5. Está cimentada por los Medios Masivos de Comunicación, y su influencia es sobre los aspectos
socio-culturales, políticos y económicos de los involucrados (el mundo entero, en otras
palabras), porque permiten difundir ideas a cientos o miles de millones de personas.
6. Los mercados, el capital, la producción, la gestión, la fuerza de trabajo, la información, el
conocimiento y la tecnología se organizan en flujos que atraviesan las fronteras nacionales.
7. La competencia y las estrategias económicas, tanto de grandes como de pequeñas y medianas
empresas, tienden a definirse y a decidirse en un espacio regional, mundial o global.
8. La globalización empuja a las empresas y mercados a organizarse en redes estrechamente
hilvanadas a escala planetaria.
9. La ciencia, el conocimiento, la información, la cultura, la educación, etc. Tienden a escapar de
los límites o controles nacionales y asumir, al igual que los mercados, una lógica de red
transnacional y global.
Causas y ventajas.
Principales importancias:
1. La importancia de las multinacionales. Las empresas requieren el apoyo de sus Estados para
el financiamiento de la infraestructura científica y tecnológica, los incentivos fiscales, un acceso
privilegiado a los mercados públicos, y protección en las negociaciones comerciales.
Simultáneamente la misma legitimidad política del Estado depende de su capacidad para atraer
a los capitales financieros y las empresas innovadoras y creadoras de empleo.
2. La revolución tecnológica en los procesos productivos, la información, las telecomunicaciones
y el transporte. El sistema de producción flexible permite combinar las ventajas de la producción
artesanal (calidad de producto) con aquellas de la producción de masa (velocidad y bajos costos
unitarios). El modelo se basa más en la organización (trabajo y producción) que en la capacidad
técnica.
3. El predominio de la esfera financiera. Un reducido número de operadores controla las
transacciones sobre el conjunto de mercados mundiales interconectados por un sistema que
permite ejecutar órdenes de compra y venta en tiempo real.
Causas y Ventajas:
1. Reducción de Costos: La globalización puede reducir los costos mundiales en diferentes
formas:
• Economía de escala: se pueden realizar aunando la producción u otras actividades para dos o
más países.
• Costo más bajo de factores: se pueden lograr llevando la manufactura u otras actividades a
países de bajos costos.
• Producción concentrada: significa reducir el número de productos que se fabrican, de muchos
modelos locales a unos pocos globales.
• Flexibilidad: se puede explotar pasando la producción de un sitio a otro en breve plazo, a fin
de aprovechar el costo más bajo en un momento dado.
• Aumento de poder negociador: con una estrategia que permita trasladar la producción entre
múltiples sitios de manufactura en diferentes países, se aumenta grandemente el poder
negociador de una compañía con los proveedores, los trabajadores y los gobiernos.
1. Calidad Mejorada de Productos y Programas: La concentración en un número menor de
productos y programas, en lugar de los muchos productos y programas que son típicos de una
estrategia multilocal, puede mejorar la calidad tanto de los productos como de los programas.
2. Más Preferencia de Los Clientes: La disponibilidad, el servicio y el reconocimiento globales
aumentan la preferencia de la clientela mediante el refuerzo.
3. Mayor Eficacia Competitiva: Una estrategia global ofrece más puntos de ataque y
contraataque contra los competidores.
4. Gracias a la globalización, es posible beneficiarse de mercados cada vez más vastos en todo
el mundo y tener mayor acceso a los flujos de capital y a la tecnología, y beneficiarse de
importaciones más baratas y mercados de exportación más amplios. Pero los mercados no
garantizan necesariamente que la mayor eficiencia beneficiará a todos. Los países deben estar
dispuestos a adoptar las políticas necesarias y, en el caso de los países más pobres, posiblemente
necesiten el respaldo de la comunidad internacional a tal efecto.
5. Abre posibilidades para que las economías desarrolladas mejoren su eficiencia y su
productividad y permite a las economías en vías de desarrollo mejorar el nivel de vida de su
población.
6. En cuanto al trabajo, se van a crear muchas nuevas empresas de generación de valor que
crearán empleo según el conocimiento de las personas. La globalización implica adaptarse a
nuevos criterios de división del trabajo.
Consecuencias y desventajas.
Principales consecuencias
1. Los costos laborales: lo más importante en este aspecto, es el desnivel de estos costos en los
países desarrollados respecto a los que están en vías de desarrollo, como su enorme variación
en los últimos 10 años. Esto se explica por la continua devaluación del dólar en los últimos 20
años y en menor medida a razones históricas como conflictos sociales, etc.
2. Los costos impositivos: la diferencia relativa entre los impuestos a las ganancias de las
empresas, tiene muchas divergencias entre los países en desarrollo y los desarrollados, debido
en gran medida a las exenciones de impuestos que muchos países en desarrollo otorgan a sus
zonas francas.
3. Los costos ambientales: estos costos son originados por regulaciones encaminadas a la
preservación ambiental entre los países con un grado comparable de desarrollo económico. La
inclusión de fuertes medidas para disminuir la emisión de CO2 y el uso de energía figuran en casi
todos los tratados de integración, aunque todavía se deja a cada país fijar el tope de esos valores.
Consecuencias y desventajas
1. Aumento de gastos administrativos: La globalización puede causar gastos administrativos
cuantiosos por el aumento de coordinación y por la necesidad de informar, e incluso por el
aumento de personal. La globalización también puede reducir la eficacia de la administración en
cada país si la excesiva centralización perjudica la motivación local y hace bajar la moral.
Además, cada uno de los impulsores de la estrategia global tiene sus desventajas particulares.
Son debidos al aumento de coordinación y por la necesidad de informar e incluso por el aumento
de personal, además de que puede reducir la eficiencia o eficacia de la administración en cada
país si la excesiva centralización perjudica la motivación local y hace bajar la moral.
2. Menos sensibilidad a las necesidades del cliente: La estandarización de productos puede dar
por resultado un producto que no deje clientes plenamente satisfechos en ninguna parte.
3. Sacrificio de algunas necesidades nacionales: En particular, para la globalización de la
estrategia a menudo se requiere que uno o más países abandonen las estrategias, los productos,
etc. acreditados durante mucho tiempo. Un marketing uniforme puede reducir la adopción al
comportamiento de los consumidores locales y al ambiente del mismo.
4. Aumento de riesgos de crear competitividad: Integrar medidas competitivas puede significar
sacrificio de ingresos, de utilidades o de posición competitiva en algunos países.
5. Aumento de riesgos por fluctuación de divisas. Influencia en el medio ambiente.
En este proceso, contradictorio en sus manifestaciones y efectos, el debate sobre el ambiente
ha tenido un papel fundamental. Desde la aparición de las primeras críticas a la industrialización
por sus efectos nocivos sobre la naturaleza y el ambiente en general, no se ha dejado de discutir
acerca del valor que tiene la preservación y conservación de los recursos naturales renovables y
no renovables con que cuenta el planeta, así como de la influencia de estos recursos en la calidad
de vida de la población. Un ejemplo claro de esto se encuentra en la nueva noción de desarrollo.
Si bien el desarrollo se conceptualizó en un primer momento como crecimiento económico y
más tarde se le incluyeron elementos relacionados con la distribución del ingreso y la justicia
social, ahora es la conservación del ambiente el nuevo añadido. Es así como nos encontramos
con el concepto de desarrollo sostenible, el cual implica el crecimiento económico, con el
resguardo de los aspectos sociales y la conservación de los recursos naturales.
Este concepto tiene severas implicaciones para América Latina, en tanto modelo de desarrollo.
Si partimos de la idea de que el desarrollo es algo deseable y un objetivo para nuestros países,
nos encontramos en que este modelo lo hace inviable. Decimos esto porque no existe otro tipo
que no sea el capitalista, cuyo modelo es el de los países industrializados. Todos sabemos que
los países europeos, así como Estados Unidos, han basado su alto desarrollo industrial en la
degradación y destrucción salvaje del ambiente y de los recursos naturales; por lo tanto, el modo
privilegiado de alcanzar el modelo deseado se encuentra vetado para América Latina. Esto es, si
no podemos hacer uso de los recursos naturales, en tanto factores productivos, no podemos
tener un desarrollo capitalista.
El factor ambiente tiene otras formas de expresión en el marco de la globalización, las cuales
también representan serios problemas para la región. Dada la importancia de la protección del
entorno natural, en los últimos tiempos se ha creado una importante legislación ambiental, la
cual se orienta básicamente hacia los estándares de calidad que deben tener las empresas y sus
productos para producir el menor impacto ambiental. Muchos gobiernos parten de esa
normativa para evaluar los productos y las empresas con posibilidades de ingresar en el mercado
interno de su país, es decir, aquellos productos contaminantes (según sus criterios) y aquellas
empresas de alto impacto ambiental no pueden entrar ni funcionar en su territorio. Ese es el
caso de muchos productos y empresas de América Latina.
Para nadie es un secreto que los estándares de protección ambiental exigidos a las empresas y
productos sólo pueden ser cumplidos si se trabaja con tecnología de punta, recurso escaso en
Latinoamérica. Por lo tanto, esta normativa ha servido para la consolidación de los grandes
monopolios industriales de los países industrializados, en la medida en que excluyen de la
posibilidad de competir a nuestras empresas.
Por su parte, las grandes corporaciones no dejan de quebrantar las normas. En un momento no
muy lejano las grandes empresas se desplazaban por el mundo hacia donde la mano de obra
fuese más barata, buscando incrementar su nivel de productividad a través de la súper
explotación del factor trabajo. En esos movimientos lo deseado era quebrantar la legislación
laboral que tantas luchas costaron a los trabajadores. Más recientemente, las transnacionales
ya no sólo se desplazan buscando escapatoria de la legislación laboral, sino también de la
legislación ambiental. Como no todos los países cuentan con al mismo poder para la
implementación de las leyes, ahora la "migración empresarial" se dirige hacia aquel territorio
donde menos obstáculos existan a la hora de ejecutar actividades proclives a la degradación
ambiental. No por casualidad son los países latinoamericanos los más débiles en la protección
del ambiente, motivo por el cual las firmas más importantes del mundo han instalado sus
maquilas en nuestro continente. El impacto de esto es doblemente grave, pues no sólo se
explota a la población con largas jornadas de trabajo y bajos salarios, sino que también se está
dejando una secuela de destrucción y contaminación de consecuencias impredecibles para la
población.
Por otra parte, su pretexto del resguardo del ecosistema más importante del mundo y con la
excusa de la necesidad de conocerlo y protegerlo, la selva amazónica se ha convertido en el lugar
predilecto de científicos norteamericanos y europeos que realizan cualquier cantidad de
investigaciones sin mínimo control y para los fines más insospechados. Recientemente se
discutió el caso de un antropólogo norteamericano que causó la muerte a cientos de indígenas
Yanomami en Venezuela, gracias a que los utilizó como "conejillos de indias" para una vacuna
que estudiaba. Esta situación no es nueva, ya varios antropólogos venezolanos han denunciado
que las grandes empresas farmacéuticas tienen gran apego en utilizar a los aborígenes de la
región para sus experimentos, gracias a los "beneficios" brindados para las investigaciones por
sus particularidades genéticas y sanguíneas. De igual forma se encuentran en esta región otro
tipo de científicos, los cuales se encargan de investigar sobre la presencia de nuevos materiales
para la industria, que de ser explotados causarían el total destrozo de ese ecosistema.
Como podemos notar, igual que en muchos otros aspectos, a pesar de la belleza del discurso
ambientalista que sustenta estas prácticas, las mismas no benefician a Latinoamérica. Las
políticas ambientales son un factor reproductor de las bajas condiciones de vida de la población
latinoamericana, en vista de que disminuyen las posibilidades de nuestros países de insertarse
en la economía global. Además, da pie para cualquier cantidad de aberraciones por parte de la
ciencia de los países industrializados. En fin, no debemos dejarnos arrastrar por los discursos
ambientalistas, sin realizar una evaluación exhaustiva de las implicaciones que tengan para los
países de la región latinoamericana.
En síntesis, la globalización muestra implicaciones a nivel mundial. La conservación de los
recursos naturales se ha constituido en una tarea de todos los seres humanos. Esto por cuanto
el desarrollo industrial desmedido y no planificado de los últimos años implica mayores
perjuicios al medio ambiente, ya que se han contaminado los ríos y océanos, y también han
aumentado los problemas en el manejo de los desechos sólidos y la globalización pone de
manifiesto lo que podemos llamar amenazas globales, entre ellas tenemos el manejo de los
desperdicios nucleares y el uso de mayor cantidad de aerosoles, que agravan el problema de la
capa de ozono.
Conclusiones
Como conclusión les puedo informar que la globalización es una realidad tangible de nuestro
tiempo, que no puede ser analizada aislándola del contexto geopolítico que se desarrolla a su
lado, y oponerse sería como negar la existencia de lo obvio. Pero tampoco es realista suponer
que un mundo globalizado garantiza por sí mismo el desarrollo y el progreso económico-social
o la llegada del bienestar a todos los países de la Tierra. Las reglas de funcionamiento del proceso
de globalización establecidas e impulsadas por los países centrales poderosos son notoriamente
desiguales en perjuicio de los países en vías de desarrollo.
Los Problemas fundamentales como el crecimiento de la deuda externa y el pago de sus
servicios, el libre acceso a los mercados de los países desarrollados, el régimen de propiedad
intelectual, las situaciones de extrema pobreza, son algunos de los factores que impiden la
igualdad en el aprovechamiento de las teorías.
Si queremos ingresar de la mejor forma al inevitable proceso de globalización, debemos como
requisito previo y esencial, contar con un entorno estratégico relativamente estable; el
desarrollo, la transformación y el progreso social, no importa, el estilo de llegada de cada país
en el proceso de globalización depende de sus propios objetivos nacionales, la estructura de su
poder interno, su tradición histórica y voluntad nacional, su organización y su disponibilidad de
recursos.
La globalización es un proceso multidimensional expansivo que acontece en la esfera virtual
como en la real, siendo la primera la de mayor amplitud, celeridad y dinamismo en estos
momentos. La globalización económica presenta tres grandes características: Aceleración de la
apertura económica, Liberación de los mercados de capitales y la Revolución de las
comunicaciones y la informática. La globalización es una realidad tangible de nuestro tiempo,
que no puede ser analizada aislándola del contexto geopolítico que se desarrolla a su lado, y
oponerse a ella sería como negar la existencia de lo obvio. Pero tampoco es realista suponer que
un mundo globalizado garantiza por sí mismo el desarrollo y el progreso económico-social o la
llegada del bienestar a todos los países de la Tierra. Las reglas de funcionamiento del proceso
de globalización establecidas e impulsadas por los países centrales poderosos son notoriamente
desiguales en perjuicio de los países en vías de desarrollo. Problemas fundamentales como el
crecimiento de la deuda externa y el pago de sus servicios, el libre acceso a los mercados de los
países desarrollados, el régimen de propiedad intelectual, las situaciones de extrema pobreza,
son algunos de los flagelos que impiden la igualdad en el aprovechamiento de las teorías
globalizadoras.
Podemos decir entonces que la globalización nos deja implícito "un todo" o que "abarca todo".
También que este proceso influye de diferente manera tanto en los países desarrollados como
en los que están en vías de desarrollo: en los países desarrollados, muchos países se ven
constreñidos económicamente a elegir entre desempleo con altas normales de seguridad social
de la calidad de servicios públicos y salarios reales altos, y empleo con bajos salarios y pobres
servicios públicos. En teoría, las empresas exitosas pueden salir triunfantes en el proceso de
globalización, sin que se pueda decir lo mismo necesariamente de los trabajadores
profesionales; en los subdesarrollados, a mediano plazo, pueden beneficiarse tanto de un
aumento de empleo, transferencia tecnológica y calidad y precio de bienes y servicios, como de
la presión a desarrollar instituciones educativas, sociales y políticas que mejoren la
productividad y la institucionalidad.
Bibliografía
1. Lira, Luis A. En Globalización y Gestión del Desarrollo Regional. Perspectivas
Latinoamericanas. Medina Vásquez Javier- Varela Barrios Edgar, compiladores,
universidad del Valle, 1996.
2. Morales Fernando, “Globalización, conceptos, características y contradicciones,
Documento de la materia Globalización Económica – Universidad Militar Nueva
Granada, Páginas 1-8.
3. Mortimore Michael, “América latina frente a la globalización”, Desarrollo productivo,
No 23, Santiago de Chile, CEPAL, Agosto 1995, 61 Páginas.
4. Sánchez González Walter, “América latina sin fronteras: la reforma económica y los
desafíos de la globalización”, Santiago de Chile, Cámara de comercio de Santiago,
Instituto de estudios internacionales, 1998, Páginas 11-32.
5. Tomassini Luciano, “El proceso de la globalización y sus impactos sociopolíticos”,
Estudios internacionales, Septiembre 1996, Páginas 315-353.