revision por la direccion 2014

11
INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES EDUCACIÓN CON CALIDAD INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES EDUCACIÓN CON CALIDAD SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD REVISION POR LA DIRECCION OCTUBRE DE 2014

Upload: edgar-ramirez

Post on 11-Jul-2015

320 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD

REVISION POR LA DIRECCION

OCTUBRE DE 2014

Page 2: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

La alta dirección debe revisar el SGC

a intervalos planificados, para asegurarse

de su conveniencia, adecuación y eficacia

continuas. Se deben incluir la evaluación

de oportunidades de mejora y la necesidad

de efectuar cambios en el S.G.C. incluyendo

los objetivos y la política de calidad.

5.6 REVISION POR LA DIRECCION

Page 3: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

Todos los procesos con que cuenta la institución son acordes con:

LA MISIÓNLa Institución Educativa Juan María Céspedes forma integralmente a niños, niñas y jóvenes en un ambiente de sanaconvivencia, satisfaciendo las expectativas de la comunidad y de la sociedad; cualificando permanentemente losprocesos educativos de la institución.

LA VISIÓN La Institución Educativa Juan María Céspedes, se proyecta al 2.015 como una institución formadora deciudadanos competentes comprometidos con su proyecto de vida y la construcción de una sociedad máseducada y justa; que responda a las exigencias de la globalización y contribuya al desarrollo del país.

LA POLITICA DE CALIDADLa Institución Educativa Juan María Céspedes adopta como política de calidad, la prestación de un servicio educativo integralgarantizado desde la eficacia de los procesos, el nivel de competencia del personal docente y administrativo y la participación de lafamilia en el proceso educativo, logrando la satisfacción de las necesidades y expectativas de la comunidad y de la sociedad.

LOS OBJETIVOS DE CALIDAD1. Incrementar el nivel de satisfacción de estudiantes, familias y comunidad de Influencia.

2. Incrementar los niveles de calidad del servicio educativo prestado.

3. Aumentar el nivel de competencia de docentes y personal administrativo.

4. Incrementar el grado de eficacia de los procesos.

5. Incrementar la participación de padres y familias en el proceso educativo.

Page 4: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

CONFORMIDAD

DEL SISTEMA

AUDITORIA

EXTERNA

Los

resultados

de las

auditorias le

permiten a

la institución

mejorar y

emprender

acciones de

mejora,

acciones

correctivas y

correcciones

y de esta

manera

prestar un

servicio con

Calidad.

Auditoría Externa 2013-10-29

Hallazgos en la auditoría externa: No se identificaron riesgos importantes en los

procesos que puedan derivar en no conformidades, solo se derivaron oportunidades de

mejora.

GESTION DIRECTIVALa visión que tiene la dirección y su equipo de

trabajo, de ver en la implementación del SGC,

una herramienta administrativa que les permite

gestionar con éxito todos los procesos de la

Institución, en pro del mejoramiento continuo y

en especial el fortalecimiento de la calidad de la

educación de sus estudiantes.

GESTION ACADEMICA

Las diferentes actividades desarrolladas por los

docentes aparte de las definidas dentro del plan

institucional, porque permite fortalecer las

estrategias metodológicas aplicadas para el

mejoramiento de las competencias académicas y

normativas de los estudiantes como son: Plan de

mejoramiento docente,

plan de mejoramiento familiar, informe verbal de

avance.

GESTION COMUNIDADEl nivel de compromiso y responsabilidad de los

participantes del equipo, para con las actividades

programadas, porque permite asegurar el desarrollo

y seguimiento de los proyectos, garantizando así el

cumplimiento de los objetivos propuestos para cada

uno.

GESTION CALIDADLa disponibilidad de recursos para la realización de las

auditorías internas donde el 98% del personal está

capacitado y calificado como auditor interno, lo que

asegura la disponibilidad del personal, para el desarrollo

de las actividades, generando compromiso y pertinencia

con el SGC.

GESTION ADMINISTRATIVA Y DE

RECURSOS La distribución, ajuste y optimización de los

recursos presupuestales, físicos y didácticos (las

TIC, las aula de clase, los laboratorios, la

biblioteca, los espacios recreativos y deportivos,

entre otros). Hay una cultura del cuidado que

permite aprovechar y preservar estos recursos

para fortalecer los ambientes de aprendizaje.

Page 5: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

Page 6: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

GESTION ACADEMICA

Los Indicadores cuya medida se realiza por periodo académico en

especial el de no aprobación de 3 o mas asignaturas se acercan a

lo planeado; de la misma forma se trazan estrategias para que los

estudiantes permanezcan en formación cuando faltan algunos

docentes. En el indicador semestral de actividades de prevención

del riesgo físico en el primer semestre se trabaja la parte formativa

y se programa la practica del simulacro para el segundo semestre.

GESTION ADMINISTRATIVA Y DE RECURSOS Los indicadores de atención a requerimientos y

necesidades se encuentran dentro de la meta

establecida, en ocasiones se requiere comprensión de

las partes involucradas pues no depende de la institución

algunos requerimientos.

GESTION CALIDADLas quejas, sus respuestas lo mismo que la satisfacción

del usuario están dentro de las metas establecidas. En

cuanto a las acciones se observa como las de mejora

aumentan notoriamente, los correctivos se reducen puesto

que cada vez se encuentran mejores resultados en las

auditorias (tanto internas como externas).

GESTION COMUNIDADLos indicadores mejoran cada vez, en especial el de

cambios comportamentales de los estudiantes y

compromiso de familias en el proceso formativo de los

niños, niñas y jóvenes.GESTION DIRECTIVA*Los indicadores semestrales y por periodo cumplen

las metas trazadas,

*Estudiantes matriculados se encuentran al 100% y la

ejecución del presupuesto se ajusta a lo planeado en

el primer semestre reporta un 45% aproximadamente,

en el primer trimestre del 24,6% lo que permite

visualizar el control sobre el gasto.

Page 7: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

Las acciones se estandarizaron en 3 aspectos

ACCIONES CORRECTIVAS

Asignadas desde las auditorias y/o quejas y reclamos.

ACCIONES DE MEJORA

Se asignan desde el plan de mejoramiento.

ACCIONES PREVENTIVAS

Asignadas por cada proceso desde la Gestión del riesgo.

Esto permite control permanente de su numero y de su estado

Page 8: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

En las reuniones del comité de

calidad, se revisan los compromisos

adquiridos durante la revisión por la

dirección y/o de reuniones anteriores

Page 9: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

GESTION ACADEMICA

*La ampliación en el numero de

grupos en especial en los grados de

primaria y básica.

*El uso de los TIC en las practicas de

aula incluyendo el Blog para cada

uno de los docentes. GESTION CALIDAD

*Las acciones de mejora se organizan en un solo

paquete organizado del plan de mejoramiento.

*Las acciones preventivas las origina el mapa de

gestión del riesgo.

*Las acciones correctivas se originan de auditorias,

quejas y reclamos.

*La satisfacción del usuario también genera acciones.

GESTION DIRECTIVA

*La rotación de los lideres de proceso permitiendo el

conocimiento de todo el sistema entre los docentes y

directivos de la institución.

*La apertura de nuevos grupos en aquellos grados en que

es alta la demanda (0º,1º,3º,4º,7º,9º).

*Ampliación de los grupos y grados de la jornada

extendida con el fin de llenar expectativas de la

comunidad educativa.

GESTION COMUNIDAD

*Plan de mejoramiento familiar en la parte comportamental refleja cambio en el comportamiento de estudiantes. *Programar 3 días de inducción para estudiantes nuevos, esto permite la ambientación al sistema y manual de convivencia.

GESTION ADMINISTRATIVA

Y RECURSOS

*Adecuación del gimnasio al aire libre.

*Dotación de medios audiovisuales en las aulas

de clase.

*Dotación del servicio de internet (2 redes) en

toda la planta física.

Page 10: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

GESTION DIRECTIVA

•Disminución del numero de estudiantes por grupo.

•Distribución de la asignación académica en forma mas equitativa entre los docentes.

•Asignación de los servicios entre todos los procesos y control en el gasto para la correcta ejecución del presupuesto.

GESTION ACADEMICA

•Se encuentrancomo mejoras enel servicio lapreparación deestudiantes delgrado 11 para elingreso a laeducaciónsuperior.

•El mejoramiento en las practicas de aula, el aprendizaje activo, la evaluación al desempeño de competencias y la rubrica como instrumento de evaluación.

GESTION CALIDAD

•La formulación del mapa de gestión del riesgo permite una visión global y anticipada a prevenir en el sistema y/o servicio. En las auditorias se registran todos los hallazgos.

GESTION COMUNIDAD

•El incremento enel compromisode los padres-acudientes en elacompañamientodel procesoformativo de losniños, niñas yjóvenes.

GESTION ADMINISTRATIVA Y DE RECURSOS

•Distribución delos espacios paraelaprovechamientopedagógico yformativo.

• Adecuación deespacios para elsanoesparcimiento yaprovechamientodel tiempo libre.

Page 11: Revision por la direccion 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN MARÍA CÉSPEDES

EDUCACIÓN CON CALIDAD

GRACIAS POR SU ATENCION