propuesta metodológica para la selección de alternativas

186
Universidad de La Salle Universidad de La Salle Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería 1-1-2007 Propuesta metodológica para la selección de alternativas con Propuesta metodológica para la selección de alternativas con criterios ambientales para proyectos financiados por el BID en el criterios ambientales para proyectos financiados por el BID en el sector de agua potable y alcantarillado sector de agua potable y alcantarillado Efrén Mauricio Romero Gómez Universidad de La Salle, Bogotá Wilkferg Vanegas Rico Universidad de La Salle, Bogotá Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria Citación recomendada Citación recomendada Romero Gómez, E. M., & Vanegas Rico, W. (2007). Propuesta metodológica para la selección de alternativas con criterios ambientales para proyectos financiados por el BID en el sector de agua potable y alcantarillado. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/668 This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].

Upload: others

Post on 25-Nov-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Universidad de La Salle Universidad de La Salle

Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle

Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería

1-1-2007

Propuesta metodológica para la selección de alternativas con Propuesta metodológica para la selección de alternativas con

criterios ambientales para proyectos financiados por el BID en el criterios ambientales para proyectos financiados por el BID en el

sector de agua potable y alcantarillado sector de agua potable y alcantarillado

Efrén Mauricio Romero Gómez Universidad de La Salle, Bogotá

Wilkferg Vanegas Rico Universidad de La Salle, Bogotá

Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria

Citación recomendada Citación recomendada Romero Gómez, E. M., & Vanegas Rico, W. (2007). Propuesta metodológica para la selección de alternativas con criterios ambientales para proyectos financiados por el BID en el sector de agua potable y alcantarillado. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/668

This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].

Page 2: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS CON CRITERIOS AMBIENTALES PARA PROYECTOS FINANCIADOS POR EL

BID EN EL SECTOR DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

EFRÉN MAURICIO ROMERO GÓMEZ WILKFERG VANEGAS RICO

Trabajo de grado para optar al título de Ingeniero Ambiental y Sanitario

UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

BOGOTÁ D.C. 2007

Page 3: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS CON CRITERIOS AMBIENTALES PARA PROYECTOS FINANCIADOS POR EL

BID EN EL SECTOR DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

EFRÉN MAURICIO ROMERO GÓMEZ WILKFERG VANEGAS RICO

Director FRANCISCO ANTONIO DUARTE PÁEZ

Ingeniero Civil – Universidad de La Salle Esp. Gerencia de Empresas Constructoras

UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

BOGOTÁ D.C. 2007

Page 4: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Nota de aceptación

___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________

________________________ Firma del Director

________________________ Firma del jurado

________________________ Firma del jurado

Bogotá D.C.

Page 5: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

AGRADECIMIENTOS

Esta tesis de grado si bien ha requerido de esfuerzo y mucha dedicación por parte

de los autores, no hubiese sido posible su finalización sin la cooperación

desinteresada de todas y cada una de las personas presentes en distintos

momentos de su desarrollo, y que mencionamos a continuación:

A las personas que hicieron parte de nuestro proceso de formación profesional, en

especial al Ing. Camilo Hernando Guaquetá Decano de la facultad de Ingeniería

Ambiental y Sanitaría, a Fabiana y Adriana secretarias de la Facultad y a nuestro

director de tesis el Ing. Francisco Duarte por su orientación y paciencia a cada una

de las dudas presentadas.

Igualmente queremos de manera especial expresar nuestros agradecimientos a la

Dra. Carmiña Moreno de la Oficina sectorial de agua y saneamiento básico del

BID, por la oportunidad y el apoyo brindado durante la elaboración de este trabajo.

Los autores

A mi mamá Paulina Rico Ruiz por todo su esfuerzo y paciencia, a mi padre que

aunque no se encuentre en vida logro darme un gran ejemplo

Page 6: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

CONTENIDO

pág.

INTRODUCCIÓN 1. OBJETIVOS 1.1 OBJETIVO GENERAL 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 2. MARCO TEORICO 2.1 POLÍTICAS DEL BID 2.1.1 Política multisectorial de medio ambiente y cumplimiento de salvaguardias (2003). 2.1.2 Política sectorial de saneamiento básico ambiental. 2.2 EL CICLO DE PROYECTOS BID 2.2.1 Etapa de preparación. 2.2.2 Etapa de aprobación. 2.2.3 Etapa de ejecución. 2.2.4 Etapa de Terminación y evaluación. 2.2.5 Monitoreo y evaluación de proyectos BID. 2.3 MARCO LÓGICO 2.3.1 Herramientas del marco lógico. 2.3.2 Matriz de Marco Lógico (MML). 2.4 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) 2.4.1 Evaluación de impacto ambiental en el ciclo de proyectos. 2.4.2 Estudio de impacto ambiental (EsIA). 2.4.3 Métodos de valoración y clasificación de impactos. 2.4.4 Identificación de impactos. 2.4.5 Terminología. 2.5 SISTEMAS DE ACUEDUCTO 2.5.1 Composición del Sistema. 2.5.1.1 Captación.

15

16

16

16

17

17

1718

181819191920

202121

222223232526

272828

Page 7: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

2.5.1.2 Aducción. 2.5.1.3 Planta de potabilización. 2.5.1.4 Conducción. 2.5.1.5 Almacenamiento. 2.5.1.6 Distribución. 2.6 TIPOLOGÍAS DE PROYECTOS DE AGUA POTABLE 2.6.1 Proyectos de construcción e instalación. 2.6.2 Proyectos de ampliación. 2.6.3 Proyectos de mejoramiento. 2.6.4 Proyectos de reposición. 2.7 SISTEMA DE ALCANTARILLADO 2.7.1 Tipos de sistemas de alcantarillado. 2.7.1.1 Sistema de alcantarillado de aguas residuales. 2.7.1.2 Sistema de alcantarillado de agua pluvial. 2.7.1.3 Sistema de alcantarillado combinado. 2.7.2 Composición de los sistemas. 2.7.3 Tipologías de Proyectos de Alcantarillado 2.7.3.1 Proyectos de Construcción e instalación. 2.7.3.2 Proyectos de ampliación. 2.7.3.3 Aumento de capacidad de colectores y/o interceptores(Instalación o cambio). 2.7.3.4 Reposición o ampliación de planta de tratamiento de aguas residuales. 3. MARCO LEGAL 3.1 ENTIDADES COMPETENTES EN EL SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO 3.1.2 Entidades ejecutoras. 3.1.2 Autoridades ambientales. 3.1.3 Entidades Reguladoras. 3.1.4 Entidades de control y vigilancia. 3.2 NORMATIVIDAD VIGENTE APLICABLE EN EL SECTOR DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO. 4. METODOLOGÍAS ANALIZADAS APLICABLES A LA INVESTIGACION

2929303031

3232333333

333434343435373737

37

38

39

3939404040

41

45

Page 8: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

4.1 Metodologías basadas en cooperación internacional. 4.2 Documentos de orden gubernamental. 5. CRITERIOS PARA LA APROBACIÓN DE LA FINANCIACIÓN DE PROYECTOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO - BID 5.1 ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE, RURAL Y URBANO 5.2 RECOLECCIÓN, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE DESAGÜES SANITARIOS Y RECOLECCIÓN Y DISPOSICIÓN DE DESAGÜES PLUVIALES 6. PROYECTOS ANALIZADOS 6.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS PROYECTOS 6.1.1 Objeto del proyecto 6.1.2 Tamaño 6.1.3 Localización 6.1.4 Inversión económica 6.1.5 Competencia 6.1.6 Impactos ambientales 6.2 SIMILITUD ENTRE PROYECTOS 6.2.1 Problemas detectados en los proyectos 7 METODOLOGÍA PROPUESTA 7.1 INFORMACIÓN BÁSICA REQUERIDA 7.2 DESCRIPCIÓN DE LOS MÓDULOS. 7.2.1 Modulo 1. Generalidades 7.2.2 Modulo 2. Identificación 7.2.3 Modulo 3. Actividades 7.2.3.1 Despeje y corte de vegetación 7.2.3.2 Instalación de campamentos 7.2.3.3Transporte, operación y mantenimiento de maquinaria equipos y materiales

45

48

53

54

55

56

56575757585858

59

60

65

65

66

6667686970

70

Page 9: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

7.2.3.4 Movimiento de tierras 7.2.3.5 Mantenimiento y operación 7.2.3.6 Instalación de infraestructura y tuberías 7.2.3.7 Disposición de material excedente 7.2.3.8 Disposición de lodos 7.2.4 Módulo 4. Selección de alternativas. 7.2.4.1 Matriz de resultados 7.2.5 Parámetros, factores y efectos. 7.2.5.1 Parámetros 7.2.5.2 Efectos ambientales 7.2.5.3 Factores de incremento 8. APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA 8.1 ASPECTOS GENERALES 8.2 IDENTIFICACIÓN 8.3 ACTIVIDADES, PARÁMETROS, FACTORES Y EFECTOS 8.4 SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS CONCLUSIONES RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA

7172737475

7777

79798086

95

9596

100100

103

105

107

Page 10: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

LISTA DE SIGLAS

DCP. Documento de Concepto de Proyecto

BID. Banco Interamericano de Desarrollo

BM. Banco Mundial

ISDP. Informes de seguimiento y desempeño de los proyectos

PCR. Informe de terminación del proyecto

MML. Matriz de Marco Lógico

EIA. Evaluación de Impacto Ambiental

EsIA. Estudio de impacto ambiental

RAS. Reglamento técnico del Sector de agua potable y saneamiento

CRA. Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico

SINA. Sistema Nacional Ambiental

MAVDT. Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial

ONG. Organismo no Gubernamental

Page 11: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

LISTA DE TABLAS

pág.

Tabla 1. Tipos de captación de agua.

Tabla 2. Normatividad colombiana para el sector de Agua Potable y

Alcantarillado.

Tabla 3. Metodologías analizadas desde la cooperación internacional.

Tabla 4. Documentos analizados de orden gubernamental.

Tabla 5. Niveles de complejidad.

Tabla 6. Efectos por componente.

Tabla 7. Matriz de resultados.

Tabla 8. Valores máximos de calificación. Tabla 9. Factores de localización.

Tabla 10. Factor áreas protegidas

Tabla 11. Factor biota.

Tabla 12. Matriz de la alternativa 1.

Tabla 13. Matriz de la alternativa 2.

28

42

45

48

57

76

77

78

92

93

94

100

101

Page 12: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

GLOSARIO

AUTORIDADES AMBIENTALES: entes corporativos de carácter público creados

por la ley encargados de administrar dentro del área de su jurisdicción el medio

ambiente y los recursos naturales renovables y propender por su desarrollo

sostenible de conformidad con las disposiciones legales y las políticas del

Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

CAPTACIÓN: es el lugar en el cual el usuario toma el recurso hídrico para

cualquier uso.

GESTIÓN AMBIENTAL: es una forma de organizar la acción pública y privada

para dar soluciones integrales, preventivas y participativas a los problemas

ambientales.

IMPACTO AMBIENTAL: es la alteración favorable o desfavorable que

experimenta el conjunto de elementos naturales del hábitat, artificiales o inducidos

por el hombre, ya sean físicos, químicos o ecológicos; como el resultado de

efectos positivos o negativos de la actividad humana o de la naturaleza en sí.

PROYECTO: corresponde a una actividad de desarrollo socioeconómico

planificada y orientada a la consecución de objetivos tendientes a transformar una

situación problemática de una población específica, que requiere inversiones

financieras o participación humana en un tiempo dado.

SANEAMIENTO BÁSICO: son las actividades propias del conjunto de los

servicios domiciliarios de alcantarillado y aseo.

Page 13: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

SERVICIO DE ALCANTARILLADO: se refiere a la recolección municipal de

residuos, principalmente líquidos, por medio de tuberías y conductos, y las

actividades complementarias de transporte, tratamiento y disposición final de tales

residuos.

SERVICIO PÚBLICO DOMICILIARIO DE AGUA POTABLE: es la distribución

municipal de agua apta para el consumo humano, incluida su conexión y medición

y actividades complementarias tales como captación de agua y su procesamiento,

tratamiento, almacenamiento, conducción y transporte.

TUBERÍA: sucesión de tubos debidamente unidos e intercalados con accesorios

de instalación y control para permitir el transporte de agua, formando un conducto

cerrado convenientemente aislado del exterior.

TUBERÍAS DE RECOLECCIÓN: Red de tuberías que recibe las contribuciones de

aguas residuales domiciliarias, industriales y/o pluviales en cualquier punto a lo

largo de su longitud.

USUARIO: Persona natural o jurídica que se beneficia con la prestación de un

servicio público domiciliario, bien como propietario del inmueble en donde éste se

presta, o como receptor directo del servicio. A este último usuario se le conoce

también como consumidor.

VERTIMIENTO: Es cualquier descarga final al recurso hídrico, de un elemento,

sustancia o compuesto que esté contenido en un líquido residual de cualquier

origen, ya sea agrícola, minero, industrial, de servicios o aguas residuales.

Page 14: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

13

RESUMEN

Este proyecto de grado fue realizado por dos estudiantes de la facultad de

Ingeniería Ambiental y Sanitaria. Tuvo como fin el diseño de la propuesta

metodológica para la selección de alternativas con criterios ambientales para

proyectos en el sector de agua potable y alcantarillado.

Para la elaboración de este documento se analizaron guías, metodologías y

documentos técnicos empleados por diferentes entidades nacionales e

internacionales en la formulación, ejecución, seguimiento y evaluación de

proyectos, a partir de la base de datos del BID y de los sitios Web de organismos

Internacionales como el CEPIS y el Banco Mundial, y entidades estatales de

países latinoamericanos, entre los cuales se encuentran Perú, Bolivia, Panamá,

México, Chile y Colombia.

Se analizaron, 18 proyectos de acueducto y alcantarillado financiados por el BID,

desde la etapa de preparación hasta los informes de evaluación y seguimiento,

con la finalidad de considerar los diferentes tipos de proyectos en el sector, sus

principales características como impactos ambientales, beneficios y actividades,

entre otros.

Palabras clave: Sector agua potable y alcantarillado, Metodología, Impacto

ambiental.

Page 15: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

14

ABSTRACT

This thesis was carried out by two students of the Environmental and Sanitary

Engineering faculty, which objective is the design of a methodological proposal in

order to select alternatives with environmental criteria for projects in the sector of

drinking water and sewer system.

In the elaboration of this document, some guides, methodologies and technical

documents were analyzed, which were used by different national and international

entities in the formulation, execution, monitoring and project evaluation, from the

database of The Inter-American Development Bank, IADB, the international

organizations' web sites as the PACSEES (The Pan American Center for Sanitary

Engineering and Environmental Sciences) and the World Bank, as well as state

entities of Latin-American countries, in which we find Peru, Bolivia, Panamá,

Mexico, Chile and Colombia.

In Addition, there were studied 18 projects of the aqueduct and sewer system

financed by the IADB by taking the relating information from the stage of

preparation up to the reports of evaluation and monitoring, in order to considerate

different types of projects in the sector, its principal characteristics as:

environmental impacts, benefits, activities, among others.

Key words: Drinking water and sewer system sector, methodology, environmental

impact.

Page 16: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

15

INTRODUCCIÓN

En Colombia y América Latina persisten necesidades insatisfechas en agua

potable y saneamiento básico, haciendo que los gobiernos encaminen esfuerzos

para satisfacerlas; para esto se promueve la ejecución de diferentes proyectos, los

cuales requieren de grandes inversiones, por lo anterior, se requiere buscar

diferentes fuentes de financiamiento como lo son el BID, el BM, GTZ y ONU, entre

otros, los cuales hacen énfasis en consideraciones de tipo económico, social,

financiero, institucional, legal y ambiental, siendo el último, un criterio que en años

recientes ha adquirido mayor importancia para la toma de decisiones.

Lo anterior hace necesario el ajuste y/o formulación de metodologías de valoración

e identificación de impactos ambientales, así como los mecanismos de toma de

decisiones, los cuales consideren las experiencias de proyectos realizados, con la

finalidad de optimizar los recursos invertidos en el sector y evitar en mayor grado

la afectación del ambiente.

Los proyectos de acueducto y alcantarillado por sus características presentan

similitudes entre si, las cuales obedecen a criterios de ubicación, población

objetivo, actividades, entre otros, permitiendo tipificar y enmarcar los proyectos en

metodologías especificas, que para el caso de la selección de alternativas con

criterios ambientales brindan herramientas que garantizan la homogeneidad y

consistencia en la toma de decisiones.

Page 17: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

16

1. OBJETIVOS 1.1 OBJETIVO GENERAL

Diseñar una propuesta metodológica con criterios ambientales para proyectos

financiados por el BID en el sector de agua potable y alcantarillado.

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Identificar y clasificar los problemas e impactos ambientales típicos presentados

en el desarrollo de proyectos de agua y alcantarillado financiados por el BID.

• Formular los indicadores y mecanismos de calificación de impactos para el

componente ambiental de los proyectos, con el fin de relacionarlos con los

problemas e impactos identificados

• Jerarquizar los problemas e impactos según criterios de calificación que se

establecerán conjuntamente con el BID y de acuerdo con la normatividad

ambiental vigente.

• Aplicar la metodología formulada a un proyecto financiado por el BID, ya

finalizado.

Page 18: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

17

2. MARCO TEORICO

El Banco Interamericano de Desarrollo, BID, cuenta con lineamientos establecidos

para todas las operaciones desarrolladas por ese organismo, estos lineamientos

se encuentran establecidos en las estrategias sectoriales, las cuales identifican las

prioridades para la acción del banco en su trabajo operativo, técnico y analítico.

Una de las principales estrategias establecidas por el BID es Medio Ambiente

(2003), en esta se plasma la sostenibilidad ambiental como un objetivo

subyacente, el cual está ligado a todas las áreas prioritarias del Banco. Sienta dos

principios fundamentales para la acción: una mejor gobernabilidad ambiental y el

desarrollo de un marco más amplio de políticas e incentivos para la gestión

ambiental.

2.1 POLÍTICAS DEL BID

Como respuesta al cumplimento de las estrategias se crean las políticas

sectoriales operativas, las cuales a su vez se dividen en dos grandes grupos: las

multisectoriales y las sectoriales, las primeras son aplicadas a uno o más sectores

de acción del BID, y las segundas corresponden al sector específico en el cual se

desarrolla una determinada operación del Banco.

Política multisectorial de medio ambiente y cumplimiento de salvaguardias (2003). Se sustenta en los principios de desarrollo sustentable acogidos por el

banco. El término “medio ambiente”, tal y como se emplea en esta política, se

define en su sentido amplio e incluye factores fisicoquímicos (geofísicos), factores

biológicos (bióticos), y factores humanos y sociales (antrópicos) asociados a los

Page 19: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

18

anteriores. Esta política abarca los aspectos sociales en la medida en que éstos

se encuentren vinculados con impactos y riesgos físicos y/o biológicos. La política

pretende fomentar el desarrollo sostenible y reducir la pobreza en América latina y

el Caribe maximizando los beneficios y manejando los riesgos de cada una de las

actividades y operaciones del banco.

2.1.2 Política sectorial de saneamiento básico ambiental. Su objetivo es

asegurar la asistencia financiera y cooperación técnica que presta el banco en el

sector de saneamiento básico ambiental, se establecen los campos de actividad

en los cuales el BID podrá dar financiamiento y/o cooperación técnica para

proyectos de saneamiento básico ambiental, y los criterios de evaluación con los

que el BID debe ajustar sus lineamientos de tal manera que correspondan con la

asistencia desarrollada.

2.2 EL CICLO DE PROYECTOS BID Cada proyecto financiado por el banco pasa por una serie de etapas que se

conocen como el ciclo del proyecto. Dichas etapas son la preparación, aprobación,

ejecución, terminación y evaluación. Los documentos correspondientes a cada

etapa se generan a lo largo del ciclo del proyecto y constituye una valiosa fuente

de información para verificar el avance de los proyectos que el BID financia.

A continuación se describen las etapas del ciclo de proyecto y el monitoreo y

control realizado:

2.2.1 Etapa de preparación. Se inicia según el ciclo electoral del país, cada

cuatro o seis años. En ésta, el país y el banco indican las prioridades de desarrollo

para el período, y determinan sus coincidencias con las estrategias de desarrollo

del BID. Un proyecto surge a partir de un plan nacional del país o de un diálogo

Page 20: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

19

con autoridades; en ocasiones se originan las iniciativas en el BID. Para incluir un

proyecto en el programa oficial de operaciones del banco, prepara y aprueba un

documento inicial. En el caso de un proyecto de préstamo, este documento inicial

es el esquema de proyecto; para operaciones de cooperación, se denomina perfil

de cooperación técnica, estos documentos contemplan las condiciones técnicas,

institucionales, ambientales, económicas y financieras necesarias para alcanzar

los objetivos del proyecto; justifican y comparan distintas opciones técnicas

estudios de factibilidad y definen las adquisiciones y el presupuesto que requerirá

el proyecto, estos elementos son usados como métodos de seguimiento de la

ejecución y el impacto que tendrá el proyecto. Otros documentos adicionales en

esta etapa son el documento de concepto de proyecto, DCP, y el abstracto de

proyecto.

Una vez definido el proyecto en su totalidad se analiza su viabilidad del proyecto

desde una perspectiva económica, técnica, financiera, ambiental, jurídica e

institucional.

2.2.2 Etapa de aprobación. En esta se aprueba la propuesta de préstamo o el

plan de operaciones para el caso de proyectos de cooperación técnica, se

finalizan los informes de gestión social y ambiental, la Matriz de Marco Lógico

(MML) y los planes de adquisiciones.

2.2.3 Etapa de ejecución. La ejecución será supervisada por la representación

del banco en el país prestatario, verificando el cumplimiento de cada una de las

instrucciones derivadas de la propuesta de préstamo y del contrato respectivo. Los

desembolsos se realizarán a medida que el proyecto avanza.

2.2.4 Etapa de Terminación y evaluación. En cada una de las fases del proyecto

se realizan actividades de evaluación, las cuales empiezan en la etapa de

preparación con los estudios y análisis de impacto, continúan durante la ejecución

Page 21: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

20

con los informes de seguimiento y desempeño de los proyectos - ISDP y terminan

con el informe de terminación del proyecto - PCR. 1

2.2.5 Monitoreo y evaluación de proyectos BID. El monitoreo y evaluación de

proyectos es una herramienta para mejorar su desempeño y es llevado a cabo

durante cada una de las etapas del ciclo de proyecto, tiene como base de

información la suministrada por la MML, ya que ésta brinda los indicadores y

componentes a ser verificados y evaluados.

El monitoreo se desarrolla durante la ejecución del proyecto y es desarrollado a

partir del ISDP, este ultimo constituye el principal medio de monitoreo. Los

mecanismos de evaluación se dividen en evaluaciones formativas y sumativas, las

primeras son desarrolladas en la etapa de ejecución, siendo las evaluaciones de

termino medio el principal mecanismo de evaluación formativa. Las sumativas se

desarrollan una vez finalizada la ejecución o varios años después, siendo el

informe de terminación del proyecto PCR y las evaluaciones EX–POST las

principales herramientas respectivamente.

2.3 MARCO LÓGICO

El marco lógico es una de las principales metodologías para la planificación y

formulación no solo para el BID sino para diferentes organismos internacionales y

entidades estatales. Este Brinda herramientas para la conceptualización, diseño,

ejecución, seguimiento del desempeño y evaluación de los proyectos. Para la

financiación del BID este se elabora desde la etapa de preparación y finaliza con

la aprobación, siendo en todo momento susceptible de cambios en el desarrollo de

la ejecución.

1 BID. Página web. www.iadb.org.proyects/p_c_preparation_datails.cfm.

Page 22: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

21

2.3.1 Herramientas del marco lógico. Para el desarrollo del Marco Lógico se

cuentan con ciertas herramientas, la primera de ellas es el análisis de

involucrados. En éste se analiza cuáles grupos y organizaciones están directa o

indirectamente relacionados con el proyecto, además de determinar cuales son

sus intereses, potencialidades y limitaciones. La segunda es el análisis de

problemas, en el cual se analiza la situación actual del problema de desarrollo, y

todos los demás problemas involucrados con este y su relación causa/efecto.

Posteriormente se emplean dos herramientas de identificación, la primera de ellas

es el análisis de objetivos, en esta se describe la situación futura después de

solucionar los problemas, se identifican las relaciones de tipo medio–fin entre

objetivos, y se visualizan por medio del árbol de objetivos.

Después de esta surge el análisis de alternativas, en éste se determinan las

diferentes estrategias que de ser aplicadas cambiarían la situación actual a la

deseada. Estas herramientas conforman el Perfil I del proyecto, y con su

aprobación queda oficialmente inscrito en el Inventario de Proyectos del Banco.

Una vez identificadas las alternativas, estas deben ser evaluadas a partir de

diferentes métodos de análisis: como los intereses de los beneficiarios, recursos

disponibles, estudios económicos, sociales, ambientales, financieros e

institucionales los intereses y mandatos de las entidades ejecutoras potenciales.

2.3.2 Matriz de Marco Lógico (MML). Con su elaboración se pretende estructurar

la planificación y comunicar la información concerniente al proyecto, puede ser

utilizada en cualquiera de las etapas del Ciclo de Proyecto y es elaborada en

conjunto con el equipo de país y del proyecto, la entidad ejecutora, los consultores

y la representación del BID. Así mismo, constituye la base para el diseño del

seguimiento y evaluación del proyecto a partir de la formulación de indicadores,

objetivos y metas, los cuales se expresan dentro de la MML en el resumen

narrativo, los indicadores verificables objetivamente, los medios de verificación y

Page 23: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

22

los supuestos. La MML se elabora a partir de las alternativas seleccionadas para

el desarrollo del proyecto y constituyen el documento de Perfil II.

2.4 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)

La utilización de la evaluación del impacto ambiental como instrumento preventivo

para el control ambiental de proyectos, se desarrolla a finales de la década de los

60, primero en los Estados Unidos y luego es introducida en otros países,

desarrollándose con carácter obligatorio para ciertos proyectos. También se exigía

desde aquellos años, procedimientos similares en las entidades financieras

internacionales particularmente el Banco Mundial, para controlar el

comportamiento ambiental de aquellos proyectos, que, financiados por ellos en los

países en vía de desarrollo, podrían ser ambientalmente conflictivos.2

2.4.1 Evaluación de impacto ambiental en el ciclo de proyectos. Las

evaluaciones ambientales se realizan cuando los riesgos y desafíos ambientales

son de gran envergadura, incluyendo los grandes proyectos de infraestructura, los

extracción de recursos naturales, operaciones con implicaciones transfronterizas,

que afecten zonas protegidas, patrimonios culturales o ecosistemas de reconocida

fragilidad y/o que impliquen riesgos sanitarios o vulnerabilidad física para los

habitantes de una determinada localidad.

Generalmente las evaluaciones ambientales identifican y evalúan los posibles

impactos sociales y ambientales planteando medidas que mitigan dichos impactos

y proponen soluciones alternativas para alcanzar los objetivos de los proyectos.

2.4.2 Estudio de impacto ambiental (EsIA). Es el estudio técnico de carácter

interdisciplinar, que incorporado en el procedimiento de la EIA, está destinado a

predecir, identificar, valorar y corregir las consecuencias o efectos ambiéntales

2 GOMEZ, OREA, Domingo. Evaluación de Impacto Ambiental. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid. 2003.

Page 24: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

23

que determinadas acciones pueden causar sobre la calidad de vida del hombre y

su entorno.

Este estudio deberá identificar, describir y valorar de manera apropiada, y en

función de las particularidades de cada caso concreto, los efectos notables

previsibles de la realización del proyecto producirá sobre los distintos aspectos

ambientales.3

• Impacto ambiental. Existe en la literatura abundantes definiciones respecto al

concepto de ‘‘impacto ambiental’’. Algunos lo definen como los cambios espaciales

y temporales de un parámetro ambiental como resultado de la interacción de una

acción humana en particular, en comparación con lo que hubiese ocurrido si la

situación no se hubiese dado. Otros definen los impactos como las alteraciones

significativas, de carácter negativo o beneficioso, que se producen en el ambiente

como resultado de una actividad humana.

2.4.3 Métodos de valoración y clasificación de impactos. Existen algunos

métodos de valoración y clasificación de impactos los cuales manejan diferentes

criterios y pesos para cada variable trabajada. A continuación se describen como

dice Espinosa4, los principales métodos de valoración e identificación de Impactos

ambientales.

• Las reuniones de expertos. Solamente se considera cuando se trata de

estudiar un impacto muy concreto y circunscrito. Si no ocurre así, no se puede

pretender ni rapidez ni exhaustividad a causa de los cruces interdisciplinarios. El

método Delphi ha sido de gran utilidad en estos casos.

3 CONESA, Vicente. Guía Metodológica para la Evaluación del impacto Ambiental. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid. 2003 4 ESPINOZA. Guillermo. Gestión y fundamentos de evaluación de impacto ambiental. BID. Santiago de Chile. 2002

Page 25: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

24

• Las listas de chequeo (check lists). Son listas exhaustivas que permiten

identificar rápidamente los impactos. Existen las puramente “indicativas” y las

“cuantitativas”, que utilizan estándares para la definición de los principales

impactos (por ejemplo, contaminación del aire según el número de viviendas).

• Las matrices simples de causa-efecto. Son matrices limitadas a relacionar la

variable ambiental afectada y la acción humana que la provoca.

• Los grafos y diagramas de flujo. Tratan de determinar las cadenas de

impactos primarios y secundarios con todas las interacciones existentes y sirven

para definir tipos de impactos esperados.

• La cartografía ambiental o superposición de mapas (overlay). Se construyen

una serie de mapas representando las características ambientales que se

consideren influyentes. Los mapas de síntesis permiten definir las aptitudes o

capacidades del suelo ante los distintos usos, los niveles de protección y las

restricciones al desarrollo de cada zona.

• Redes. Son diagramas de flujo ampliados a los impactos primarios, secundarios

y terciarios.

• Sistemas de Información geográficos. Son paquetes computacionales muy

elaborados, que se apoyan en la definición de sistemas. No permiten la

identificación de impactos, que necesariamente deben estar integrados en el

modelo, sino que tratan de evaluar la importancia de ellos.

• Matrices. Estos métodos consisten en tablas de doble entrada, con las

características y elementos ambientales y con las acciones previstas del proyecto.

En la intersección de cada fila con cada columna se identifican los impactos

correspondientes. La matriz de Leopold es un ejemplo de estos métodos. En

Page 26: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

25

matrices más complejas pueden deducirse los encadenamientos entre efectos

primarios y secundarios.

2.4.4 Identificación de impactos. Esta es la actividad que tiende a establecer

cuales de las acciones asociadas a la realización de un proyecto, generan mayor

alteración a los factores ambientales. Tal como se indicó en la introducción, con la

realización de este trabajo se busca identificar los impactos ambientales más

frecuentes, generados en la ejecución de proyectos en los sectores de Agua

Potable y Alcantarillado y de este modo contribuir a la selección de las

alternativas, guiados por un criterio ambiental más focalizado.

Una de las primeras y principales actividades que se debe realizar en una

Evaluación de Impacto Ambiental, es la identificación de impactos potenciales

asociados a las diferentes fases o etapas de un proyecto y de sus alternativas.

Esta busca conocer las actividades que causan impactos y de este modo describir

apropiadamente los factores, componentes y/o atributos ambientales que se ven

afectados con la ejecución de un proyecto y predecir dichos cambios.

En la realización de un proyecto son los grupos interesados y la población que

será afectada (en forma positiva o negativa) los actores importantes, pues de ellos

se busca conocer la reacción frente a la realización del proyecto. De allí que las

grandes preocupaciones provengan de estos grupos. En el Manual básico sobre

Evaluación del impacto ambiental en el ambiente y la salud se agrupan algunos

de estos temas:

• El primer interés del publico frente a los asuntos ambientales es la salud y

seguridad humana. Todas las otras inquietudes se subordinan cuando la salud del

hombre está en peligro como resultado de un desarrollo propuesto

Page 27: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

26

• El público tendrá una gran preocupación por pérdidas potenciales de importantes

especies comerciales o producción comercialmente disponible, o por el aumento

en el número de especies indeseables.

• Se puede esperar que la sociedad ponga en alta prioridad a las principales

especies estéticas y de recreación, no importando si forman parte de las

actividades comerciales.

• Los grupos de interés obtendrán gran apoyo público en su inquietud por

especies extrañas o peligrosas, basándose en que la humanidad tiene

responsabilidades de custodia concernientes a su preservación.

• Seguido a los impactos directos en especies valiosas, se puede esperar que el

publico se preocupe por la pérdida de hábitats, ya que presenta una exclusión de

la producción futura, no importando si el hábitat esta siendo o no actualmente

usado. 5

2.4.5 Terminología. El término impacto se define como los cambios ocasionados

en el ambiente como resultado de un proyecto (impacto directo), mientras el efecto

(impacto indirecto) resulta ser consecuencias debidas a los cambios y/o Impactos.

Impacto y efecto se utilizan para nombrar la alteración producida en el ambiente

por una acción ya sea favorable o desfavorable. Existen diversas formas para

definir y calificar los impactos. Un ejemplo ser:

• Impacto compatible. La carencia de impacto o la recuperación inmediata tras el

cese de la acción. No se necesita práctica mitigadora.

5 WEITZENFELD. Henyk. Evaluación Del Impacto En El Ambiente y La Salud. OMS, OPS, Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. México. 1996.

Page 28: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

27

• Impacto moderado. La recuperación de las condiciones iniciales requiere cierto

tiempo. Se precisan prácticas de mitigación simples.

• Impacto severo. La magnitud del impacto exige, para la recuperación de las

condiciones, la adecuación de prácticas específicas de mitigación. La

recuperación necesita un período de tiempo mayor.

• Impacto crítico. La magnitud del impacto es superior al umbral aceptable. Se

produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin

posibilidad de recuperación incluso con la adopción de prácticas de mitigación6.

2.5 SISTEMAS DE ACUEDUCTO Se define a los Sistemas de Acueducto como el conjunto de instalaciones que

conducen el agua desde su captación en la fuente de abastecimiento hasta la

acometida domiciliaria en el punto de empate con la instalación interna del predio

a servir y comprende los siguientes componentes: Fuentes de abastecimiento,

captación de agua superficial y/o agua subterránea y sus anexidades, aducción y

conducción, redes de distribución, estaciones de bombeo, tanques de

compensación y los procesos de tratamiento del agua para su potabilización7.

2.5.1 Composición del Sistema. Los sistemas de acueductos se pueden

clasificar según las siguientes operaciones:

• Captación

• Aducción

6 WEITZENFELD. Henyk. Evaluación del impacto en el ambiente y la salud. OMS, OPS, Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. México. 1996. 7 MINISTERIO DE DESARROLLO ECONÓMICO. RAS-2000. Sección I, titulo A.

Page 29: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

28

• Planta de Potabilización

• Conducción

• Red de Distribución

2.5.1.5 Captación. La captación es el conjunto de estructuras necesarias para

captar agua de una fuente de suministro. El tipo de captación depende de la

fuente de abastecimiento.

A continuación se describen los diferentes tipos de captación:

Tabla 1. Tipos de captación de agua.

Tipo Recomendable para

Toma lateral Ríos caudalosos de gran pendiente y con reducidas variaciones de nivel a lo largo del período hidrológico.

Toma sumergida Cursos de agua con márgenes muy extendidas y navegables

Captación flotante con elevación mecánica

Si la fuente de agua superficial tiene variaciones considerables de nivel pero conserva en aguas mínimas un caudal o volumen importante.

Captación móvil con elevación mecánica

En ríos de gran caudal, que tengan variaciones estacionales de nivel importantes durante el período hidrológico.

Captación mixta

Si la fuente tiene variaciones considerables de caudal y además el cauce presenta cambios frecuentes de curso o es inestable.

Toma de rejilla

Ríos de zonas montañosas, una buena cimentación o terreno rocosos y variaciones sustanciales del caudal en pequeños cursos de agua.

Page 30: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

29

RAS 2000

2.5.1.6 Aducción. Las líneas de aducción de acueducto son los conductos

destinados a transportar por gravedad o por bombeo las aguas crudas desde los

sitios de captación hasta las plantas de tratamiento, prestando excepcionalmente

servicio de suministro a lo largo de su longitud.

2.5.1.7 Planta de potabilización. Sitio designado para realizar el proceso de

limpieza y purificación del agua para que sea apta para el consumo humano. El

tratamiento del agua tiene por objeto fundamental mejorar la calidad física,

química y bacteriológica del agua proveniente de las distintas fuentes naturales,

con contaminación o sin ella, a fin de entregarla al consumo apta, innocua y

aprovechable para el hombre8.

2.5.1.8 Conducción. Se designa como conducción el medio de transporte del

caudal desde las operaciones de tratamiento a la red de distribución. El trazado y

el tipo de conducción, en sus efectos sobre los suelos y la propiedad, son factores

ambientales que deben ser convenientemente valorados en la etapa de diseño.

Las conducciones pueden ser de diferentes tipos:

8 MINISTERIO DE DESARROLLO ECONÓMICO. RAS-2000. Sección I, titulo A.

Tipo Recomendable para

Presa de derivación Cursos de agua angostos y prolongadas épocas de niveles bajos.

Cámara de toma directa Pequeños ríos de llanura, con nivel de aguas estable durante todo el período hidrológico

Muelle de toma Ríos con variaciones substanciales del nivel del agua.

Otras captaciones superficiales

* Directa de aguas lluvias * Evaporación natural de agua de mar * Desalinización de agua de mar

Page 31: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

30

• Canales abiertos.

• Conductos cerrados a superficie libre.

• Conductos cerrados a presión.

• Conducciones mixtas.

2.5.1.5 Almacenamiento. Éste se realiza en tanques de almacenamiento. En las

redes de distribución se distinguen fundamentalmente dos tipos de tanques, los

que almacenan agua con una cota de nivel inferior a la del área que han de

abastecer y los tanques con altura superior que la de la red de distribución, para

mantener las presiones adecuadas en el sistema de abasto. Los tanques con nivel inferior, con relación al área de suministro, tienen la ventaja

que la altura hasta donde la bomba debe subir el agua, se puede seccionar,

colocándolos a determinados intervalos para permitir que las bombas cumplan su

función trabajando con presiones adecuadas y períodos de tiempo apropiados.

En los sistemas de abasto con depósitos elevados se tiene la ventaja de que

sirven para equilibrar tanto el transporte como el consumo, ya que si la cantidad

transportada es menor a la del consumo, el tanque suministra la diferencia y en

caso contrario el excedente es almacenado9.

Los fines fundamentales que cumple un tanque de almacenamiento se pueden

resumir en los puntos siguientes:

• Garantiza las presiones adecuadas en la red de distribución, con el fin de evitar

daños en las mismas y en los accesorios hidráulicos de las viviendas e

incomodidades a los usuarios.

9 LARA, Benilda. Acueductos. Universidad del Cauca. Facultad de Ingeniería Civil. Departamento de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. 1997.

Page 32: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

31

• Regula las posibles variaciones del gasto de agua que se puedan presentar en el

día, principalmente en las horas de máximo consumo.

• Mantiene una reserva de agua para ser utilizada en situaciones de emergencia

tales como: daños en tuberías y accesorios afluentes, fallas en las estaciones de

bombeo, cortes de la energía e incendios.

• Disminuye del diámetro de la tubería afluente, logrando así, un sistema mucho

más económico.

• Acumula el agua suficiente para el consumo de los usuarios durante el tiempo de

no funcionamiento de los equipos de bombeo si los hay.

• Permite mayor eficiencia en la mezcla del cloro y el agua, debido al tiempo de

retención y a las corrientes originadas dentro del tanque por diferencias de

temperatura y fuerzas hidráulicas.

2.5.1.6 Distribución. Se le da el nombre de red de distribución, al conjunto de

tuberías cuya función es la de suministrar el agua potable a los consumidores, la

cual se puede clasificar de la siguiente manera:

• Red de distribución primaria o red matriz de acueducto. Es el conjunto de

tuberías mayores que son utilizadas para la distribución de agua potable, que

conforman las mallas principales de servicio del municipio y que distribuyen el

agua procedente de las líneas expresas o de la planta de tratamiento hacia las

redes menores de acueducto. Las redes matrices son los elementos sobre los

cuales se mantienen las presiones básicas de servicio para el funcionamiento

correcto del sistema de distribución general.

Page 33: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

32

• Redes de distribución secundarias y terciarias. Son el conjunto de tuberías

destinadas al suministro en ruta del agua potable a las viviendas y demás

establecimientos públicos y privados.

2.6 TIPOLOGÍAS DE PROYECTOS DE AGUA POTABLE

En el sector de agua potable se distinguen los siguientes tipos de proyectos:

2.6.1 Proyectos de construcción e instalación. Su objetivo es dotar de un

sistema de abastecimiento de agua potable a una localidad desprovista totalmente

de éste. Sin embargo, siendo el agua potable un bien imprescindible para el ser

humano, existen comunidades que se abastecen del líquido por sistemas

individuales (aljibes, camiones, mangueras, etc.).

Este tipo de proyectos consisten en reemplazar un sistema individual por uno

colectivo de mejor calidad, entendiendo por calidad las características

fisicoquímicas del agua, la infraestructura del sistema y la presión que entrega el

sistema a los usuarios. Este proyecto es típico del área rural donde el nivel de

cobertura es más bajo, en términos relativos. Un proyecto de instalación

comprende obras de captación, conducción, almacenamiento, tratamiento o

potabilización y distribución; con sus respectivas conexiones domiciliarias y

medidores, las que reemplazan a algún sistema de abastecimiento artesanal

existente.

2.6.2 Proyectos de ampliación. Su objetivo es incrementar la oferta máxima del

sistema de abastecimiento de agua potable para hacer frente al crecimiento de la

demanda, para lo cual debe invertirse en proyectos de captación, tratamiento o

distribución, dependiendo de donde se ubique el cuello de botella del sistema. Las

obras más típicas en estos proyectos corresponden a la construcción de redes de

distribución, conexiones domiciliarias y en algunos casos, nuevas captaciones.

Page 34: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

33

2.6.3 Proyectos de mejoramiento. Su objetivo es mejorar la calidad del servicio

(presión, calidad del agua) y/o disminuir las pérdidas físicas y comerciales. Para

ello, se deben realizar acciones de distinto tipo, algunas de las cuales implican

obras físicas de infraestructura y otros proyectos de tipo administrativo como

inventario de usuarios, por ejemplo.

En muchos casos, en los proyectos de mejoramiento se reemplazan elementos

que aumentan la oferta o capacidad del sistema, para cubrir futuras demandas de

la población. Por ello, este tipo de proyectos se evalúa económicamente

considerando los aumentos de capacidad, siendo análogo a un proyecto de

ampliación. En proyectos de mejoramiento las obras típicas corresponden a la

construcción de una planta de tratamiento, la de un estanque de regulación o la

racionalización de las redes de distribución.

2.6.5 Proyectos de reposición. Comprende la renovación total o parcial de obras

existentes y en operación. Se genera cuando un sistema, o parte de él, ha

cumplido su vida útil. Las obras de reemplazo pueden contemplar desde la

construcción de una nueva captación hasta la construcción de la red de

distribución.

2.7 SISTEMA DE ALCANTARILLADO Un sistema de alcantarillado consiste en una serie de tuberías y obras

complementarias, que resuelven en una forma positiva el problema de

evacuaciones de las aguas residuales y de escorrentía superficial producidas por

la lluvia. Los conductos, generalmente subterráneos, se encargan de la

recolección de las aguas residuales transportándolas en forma segura y rápida

hasta el lugar de disposición final o tratamiento, En la mayoría de los casos

consiste en la oxidación la materia biodegradable, el cual tiene como objetivo

Page 35: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

34

lograr su estabilización y disposición en forma segura, sin que generen peligro ni

riesgo a la salud humana10.

2.7.1 Tipos de sistemas de alcantarillado. Los sistemas de alcantarillado se

clasifican según el tipo de agua que transportan, y para lo cual fueron diseñados:

2.7.1.4 Sistema de alcantarillado de aguas residuales. Este sistema es el

diseñado para recibir los aportes de aguas residuales domésticas e industriales,

que de acuerdo a la normatividad ambiental deben ser tratadas según se requiera

antes de su descarga al ambiente, y que garanticen su reutilización en actividades

recreativas, agropecuarias e industriales.

2.7.1.5 Sistema de alcantarillado de agua pluvial. Es el sistema de evacuación

de la escorrentía superficial producida por la lluvia11.

2.7.1.6 Sistema de alcantarillado combinado. Es aquel sistema de alcantarillado

que se diseña para captar y conducir por la misma red, tanto las aguas residuales

como las aguas de escorrentía superficial producidas por la lluvia.

2.7.2 Composición de los sistemas. Un sistema de alcantarillado está

compuesto principalmente por el siguiente conjunto de elementos:

• Colectores.

• Interceptores.

• Emisarios.

10 SÁNCHEZ SEGURA, Araceli. Proyecto de Sistemas de Alcantarillado. Instituto Politécnico Nacional. México. 1995. 11 CUALLA LÓPEZ, Ricardo Alfredo. Elementos de Diseño para Acueductos y Alcantarillados. Escuela Colombiana de Ingeniería. Bogotá. 1997.

Page 36: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

35

• Pozos y cámaras.

• Plantas de tratamiento de aguas residuales

Un sistema de alcantarillado consta de estructuras básicas y estructuras conexas,

las plantas de tratamiento en estricto sentido también forman parte de los sistemas

de alcantarillado, sin embargo, por sus características y complejidad de diseño y

construcción son objeto de proyectos específicos. Entre las principales estructuras

de una red de alcantarillado se encuentran las siguientes:

• Colectores primarios. Son los conductos que recolectan las aguas residuales

de una casa o edificio, entregándolas a la red.

• Colectores secundarios. Éstos reciben el caudal de dos o más conductos

iniciales.

• Subcolector. Es la estructura sanitaria que recibe las descargas de dos o más

colectores secundarios.

• Colector. Es la estructura o conducto principal que tiene como función recibir

todos los vertimientos provenientes de subcolectores, conductos iniciales y

secundarios.

• Emisario final. Es la estructura que conduce todo el caudal de las aguas

residuales y/o fluviales para entregarlas a un punto que bien puede ser una planta

de tratamiento o vertido en un cuerpo de agua.

• Interceptores. Es la estructura empleada para la conducción de agua de

escorrentía superficial, con el fin de prevenir inundaciones o el colapso de la red

de alcantarillado.

Page 37: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

36

• Pozos y Cámaras. Son estructuras construidas en concreto o en ladrillo

precocido, cubierto con una tapa removible, con diámetros comprendidos entre 1 y

2 metros, que sirven para ventilación ó para inspección y para facilitar o permitir la

limpieza periódica de los colectores. Cuando su profundidad es mayor de 1.8

metros debe terminar en un cono de reducción. Se deben ubicar en los siguientes

casos12:

Al iniciar un colector o alcantarilla.

Siempre que haya una intersección de colectores.

Siempre que se cambie la pendiente.

En todo cambio de diámetro.

Cuando hay cambio del material de los colectores.

• Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. Consiste en una estructura

artificial donde se propicia el desarrollo controlado de un proceso natural que

permite reducir a niveles convenientes el contenido de materia orgánica y de

sustancias de carácter físico-químico y biológico para de esta forma disminuir la

contaminación de las aguas residuales domésticas antes de su descarga al medio

natural para favorecer, en esta forma la recuperación y conservación de la calidad

de las aguas de las fuentes receptoras13.

2.7.3 Tipologías de Proyectos de Alcantarillado

En los proyectos de agua potable se distinguen los siguientes tipos:

12 LARA, Benilda. Alcantarillados. Universidad del Cauca. Facultad de Ingeniería Civil. Departamento de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. 1997. 13 GUIA AMBIENTAL PARA SISTEMAS DE ALCANTARILLADO Y PLANTAS DE TRATAMIENTO. MAVDT,Colombia 2004

Page 38: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

37

2.7.3.1 Proyectos de Construcción e instalación. Estos proyectos consisten en

dotar de alcantarillado a una localidad desprovista totalmente de este servicio. En

estos casos se debe considerar el proyecto completo, que va desde las redes de

recolección hasta la evacuación final. La evacuación puede ser en forma directa a

un cuerpo de agua receptor, siempre que no cause daños por contaminación

orgánica y/o biológica; o a un cuerpo receptor previo tratamiento, si este es

insuficiente para autodepurar las aguas residuales.

En proyectos de instalación de redes se debe considerar la ejecución de las

uniones domiciliaras.

2.7.3.2 Proyectos de ampliación. Estos proyectos consisten en dotar de

alcantarillado a una localidad desprovista parcialmente de este servicio. Es

importante verificar la capacidad de evacuación de aguas residuales del sistema,

al cual se conectará la nueva red de alcantarillado, de modo de no provocar

problemas a los usuarios del sistema existente.

2.7.3.3 Aumento de capacidad de colectores y/o interceptores(Instalación o cambio). La realización de este tipo de proyectos permite mejorar el servicio,

aumentando la capacidad de los colectores que han excedido su capacidad de

diseño, además de permitir incorporar a nuevos usuarios, mejorando la cobertura

del servicio.

Al igual que en proyectos de instalación de redes, en los de aumento de cobertura

se debe considerar la evacuación final de las aguas servidas adicionales.

Page 39: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

38

2.7.3.5 Reposición o ampliación de la planta de tratamiento de aguas residuales. Se justifica ejecutar este tipo de proyecto si se detecta que los niveles

de contaminación de los cuerpos receptores (lagos, lagunas, ríos o el mar) han

excedido los niveles máximos de contaminación permitidos en las normas

sanitarias, de acuerdo al uso del cuerpo receptor respectivo.

Page 40: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

39

3. MARCO LEGAL

Los gobiernos fortalecen sus políticas públicas, estableciendo marcos legislativos

y normativos, que regulan y garantizan procesos claros y ordenados, a cada uno

de los sectores sociales. Esta labor le corresponde de manera directa a aquellas

entidades en cargadas de la ejecución, regulación y control de dichos procesos.

3.1 ENTIDADES COMPETENTES EN EL SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO14

3.1.2 Entidades ejecutoras. Las personas que de conformidad con las normas de

carácter legal vigentes pueden solicitar concesiones de agua superficial son:

• Empresas de servicios públicos.

• Personas naturales o jurídicas.

• Municipios cuando asume en forma directa a través de su

administración central, la prestación de servicios públicos (Ley 142 de

1994).

• Organizaciones autorizadas conforme a la ley 142 de 1994 para prestar

servicios públicos en municipios menores en zonas rurales y en áreas o

zonas urbanas específicas (Decreto 421 de 2000).

• Entidades autorizadas para prestar servicios públicos durante los

periodos de transición previstos en la ley 142 de 1994.

• Entidades descentralizadas de cualquier orden territorial que en el

momento de expedirse la ley 142 de 1994 estuvieran prestando

14 Ibíd. 5.

Page 41: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

40

cualquier servicio público y se ajusten a lo establecido en el parágrafo del

artículo 17 de la Ley 142 de 1994.

• La Nación.

3.1.2 Autoridades ambientales. Las autoridades ambientales facultadas por ley

para otorgar concesiones de aguas son:

• Corporaciones Autónomas Regionales.

• Unidades Ambientales Urbanas.

• Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Naturales: UAESPNN

(Art. 24 num. 4 decreto 1124/99)

3.1.3 Entidades Reguladoras. De conformidad con las funciones que les asignan

las disposiciones legales pertinentes, ejerce regulaciones sobre la prestación del

servicio público de Acueducto y Saneamiento la Comisión Reguladora de Agua

Potable y Saneamiento Básico, CRA.

3.1.4 Entidades de control y vigilancia. Superintendencia de Servicios Públicos: Le corresponde entre otras funciones,

vigilar y controlar el cumplimiento de las leyes y actos administrativos a los que

están sujetos quienes prestan servicios públicos, en cuanto dicho cumplimiento

afecte en forma directa e inmediata a usuarios determinados así mismo sancionar

las violaciones, siempre y cuando esta función no sea competencia de otra

autoridad. Igualmente le corresponde vigilar y controlar el cumplimiento de los

contratos entre las Empresas de Servicios Públicos y los usuarios.

Page 42: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

41

3.2 NORMATIVIDAD VIGENTE APLICABLE EN EL SECTOR DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO.

En el sector de agua potable y alcantarillado, Colombia maneja una basta

normatividad, que apoyada en las directrices ambientales pretenden mejorar la

calidad en la prestación de estos servicios básicos.

A partir de la expedición del Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y

de Protección al Medio Ambiente (Decreto 2811 de 1974) el avance de la

legislación ambiental ha sido notable. La creación del Ministerio del Medio

Ambiente (Ley 99/93) con el Sistema Nacional Ambiental (SINA), la

reestructuración de las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR) y las

Unidades Ambientales Urbanas, perfecciona y fortalece el concepto constitucional

de autoridad ambiental y le confiere operatividad mediante actos legislativos de

carácter reglamentario.15

El sector de Agua potable y saneamiento básico se encuentra reglamentado por la

Ley 142 de 1994, la cual establece el régimen de los servicios públicos

domiciliarios así como de las actividades que realicen las personas que los

presten. Adicionalmente, la Comisión de Regulación de Agua Potable y

Saneamiento Básico produce las resoluciones que rigen la operación de los

prestadores en desarrollo de la facultad presidencial delegada a ella. En

noviembre del año 2000 el Ministerio de Desarrollo Económico expide el

Reglamento Técnico para el sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, RAS

(Resolución 1096).16

15 DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. Normatividad del sector de agua potable y saneamiento básico. 2006 16MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Guía ambiental para sistemas de acueducto.2002

Page 43: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

42

En la siguiente tabla se presenta la normatividad vigente aplicable para el sector

de acueducto y alcantarillado en Colombia.

Tabla 2. Normatividad colombiana para el sector de Agua Potable y alcantarillado.

Norma Descripción

Ley 142 de 1994 Establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios así como de actividades que realicen las personas que los presten.

Ley 99 de 1993

Por la cual se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental —SINA— y se dictan otras disposiciones.

Ley 60 de 1993 Establece el uso de los recursos nacionales transferidos a las territoriales y la Ley 388 de 1997 de Desarrollo Territorial que ordena elaborar planes municipales de ordenamiento territorial

Ley 373 de 1997 Por la cual se establece el Programa del uso eficiente y ahorro del agua

Ley 715 de 2001

Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros

Decreto 475 de 1998

Del Ministerio de Salud Pública, por el cual se expiden normas técnicas sobre calidad del agua potable

Decreto 1575 de 2007

Por el cual se establece el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano

Decreto 302 de 2000.

Por el cual se reglamenta la Ley 142 de 1994, en materia de prestación de los servicios domiciliarios de acueducto y alcantarillado

Decreto 421 de 2000.

Por el cual se reglamenta el numeral 4 del artículo 15 de la Ley 142 de 1994, en relación con las organizaciones autorizadas para prestar los servicios públicos de agua potable y saneamiento básico en municipios menores, zonas rurales y áreas urbanas específicas

Page 44: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

43

Norma Descripción

Decreto 1905 de 2000.

Del Ministerio de Desarrollo Económico, por el cual se modifican los estatutos y el reglamento de funcionamiento de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico

Decreto 3100 de 2003.

Por medio del cual se reglamentan las tasas retributivas por la utilización directa del agua como receptor de los vertimientos puntuales y se toman otras determinaciones

Decreto 155 de 2004 (enero 22)

Por el cual se reglamenta el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas y se adoptan otras disposiciones.

Resolución 0865 del 22 de julio de 2004. MAVDT

Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas superficiales a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones.

Resolución 0866 del 22 de julio de 2004. MAVDT

Por la cual se adopta el formulario de información relacionada con el cobro de las tasas por utilización de aguas y el estado de los recursos hídricos a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones.

Resolución 1550 del 20 de octubre de 2005. MAVDT

“Por la cual se reglamentan los procedimientos y se adoptan las guías de elegibilidad y viabilización de proyectos a financiar mediante el mecanismo de Ventanilla Única y de ejecución, seguimiento e interventoría de los proyectos financiados a través de este mecanismo”.

Resolución 2145 del 23 de diciembre de 2005. MAVDT

“Por la cual se modifica parcialmente la Resolución 1433 de 2004 sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos —PSMV-”.

RESOLUCIÓN 1166 DE 2006. MAVDT

Por la cual se reglamentan los procedimientos y se adoptan las guías de elegibilidad y viabilización de proyectos a financiarmediante el mecanismo de Ventanilla Única y de ejecución, seguimiento e interventoría de los proyectos financiados a través de este mecanismo.

MAVDT

Page 45: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

44

4. METODOLOGÍAS ANALIZADAS APLICABLES A LA INVESTIGACION En América Latina los gobiernos han desarrollado diferentes metodologías de

evaluación, priorización, seguimiento, selección y formulación de proyectos, las

cuales presentan una estructura general similar siguiendo las etapas del ciclo de

proyectos. Estos como objetivo apoyar desde lo práctico y operativo, incluyendo

aspectos técnicos, teóricos, sociales, económicos y ambientales a quienes

diseñan, ejecutan, supervisan y administran proyectos.

A continuación se presentan tablas descriptivas de las metodologías utilizadas

como referencia en la presente investigación.

Los documentos recopilados se dividieron en dos grupos: el primero corresponde

a los elaborados por entidades multilaterales (Agencias de Cooperación y ONG); y

el segundo por los gobiernos (Ministerios, Autoridades Ambientales y Sanitarias,

entes territoriales y entidades prestadoras del servicio de acueducto y

alcantarillado). Estos son empleados durante la formulación, ejecución,

seguimiento y control de los proyectos en el sector de Agua potable y

Saneamiento.

4.1 Metodologías basadas en la cooperación internacional. Este tipo de

documentos se entregan por parte de países y organismos bilaterales o

multilaterales, con el fin de apoyar el desarrollo económico y social de países en

desarrollo, en estos se transfieren conocimientos, tecnologías, habilidades y

experiencias adquiridas. Estas ayudas pueden ser de cooperación técnica y/o

financiera y de cooperación humanitaria y emergencia. En la tabla 4 se presentan

los documentos de cooperación internacional que luego de ser analizados,

sirvieron como herramienta para el diseño de la propuesta metodológica.

Page 46: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

45

Tabla 3. Metodologías analizadas desde la cooperación internacional.

Documento Entidad que lo expidió País Descripción

Temas relativos a políticas de

salvaguardia / Marco de Política Ambiental COLOMBIA: Proyecto

de Apoyo al Sector Agua Potable y Saneamiento

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Dirección de Agua

Potable, Saneamiento Básico y Ambiental

Colombia 2006

Trata los principales temas relativos a las políticas de salvaguardia del proyecto vincula los posibles impactos de las obras civiles a ser construidas por las municipalidades, y las inversiones asociadas con la disposición de aguas servidas y captación de agua, esto para asegurar que los procedimientos de salvaguardia den cumplimiento a las leyes y normas ambientales nacionales. Además presenta las políticas de salvaguardia social y ambiental del Banco, y el manejo de los impactos ambientales y sociales a través de la aplicación de reglas apropiadas. Estos temas se abordan a través de un Marco Ambiental, un Marco de Desarrollo Indígena y un Marco de Reasentamiento.

Reglamento de la Ley del Sistema Nacional

de Evaluación de Impacto Ambiental

Consejo Nacional del Ambiente (CONAM)

Sistema Nacional de Gestión Ambiental

(SNGA)

Perú

Reglamento que establece las disposiciones que rigen el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

Manual de identificación, formulación y evaluación de proyectos de

desarrollo rural

Instituto Latinoameri-cano y del Caribe dePlanificación Econó-

mica y Social (ILPES)

Dirección de Proyec-tos y Programación

de Inversiones

Chile/1999

Plantea la problemática del desarrollo rural a partir de las experiencias sobre intervención y mercado, analizando las particularidades de los proyectos y sus procedimientos de índole técnico, económico, social, institucional y participativo.

Page 47: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

46

Documento Entidad que lo expidió País Descripción

Medio Ambiente y Desarrollo

Económico: Priorización de la

Inversión Ambiental con Criterios Económicos

BID

CAF

Colombia 2002

Evalúa los efectos de las inversiones ambientales en Colombia sobre el alivio de la pobreza y sobre el desarrollo económico. Evalúa los beneficios ambientales de proyectos sectoriales. Propone áreas de inversión ambiental con claros potenciales para dinamizar el desarrollo económico y aliviar la pobreza. Prioriza las áreas de inversión ambiental de acuerdo a criterios ambientales y objetivos de desarrollo.

Criterios para la priorización de proyectos de

infraestructura de agua potable y

saneamiento af07/08

Agencia de Protec-ción Ambiental de los Estados Unidos(EPA) Comisión de Coope-ración Ecológica Fronteriza (COCEF) Banco de Desarrollo de América del Norte (BDAN) Comisión Nacional del Agua(CONAGUA)

EEUU México 2006

Enuncia el ciclo de priorización de proyectos de infraestructura de agua potable y saneamiento, para los que habrá disponibilidad de fondos en los años fiscales 2007 y 2008 del Fondo de Infraestructura Ambiental Fronteriza (BEIF) y del Programa de Asistencia para el Desarrollo de Proyectos (PDAP).

AUTORES

Los documentos de la tabla 4, son solo una muestra de los tantos elaborados por

organismos multilaterales y de cooperación internacional.

Los aspectos desarrollados por las metodologías y manuales consultados para la

elaboración de la investigación, sirven como aporte desde lo técnico, económico,

social y cultural, para responder a las necesidades de las comunidades, estos en

su mayoría están ligados o encaminados al cumplimiento de los objetivos del

milenio, para los cuales, organismos como la ONU, BID, BM, GTZ, entre otros,

son los encargados de brindar los apoyos y herramientas para su consecución.

Page 48: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

47

En Colombia se han realizado documentos de cooperación en varios sectores

siendo el de Agua potable y alcantarillado uno de los más trabajados por la

importancia de éste sector en el desarrollo del país y el bienestar de los

habitantes, permitiendo elevar su calidad de vida.

Un aspecto tratado en profundidad y con amplia bibliografía, es la priorización de

proyectos de inversión y la destinación de recursos, Esto permite a los gobiernos

asignar recursos de la manera más eficaz y eficiente posible. Otro tema que se

trabaja a fondo en las metodologías analizadas son los impactos ambientales

generados por la implementación de proyectos en los sectores de agua potable y

alcantarillado. De los sitios Web consultados, los chilenos cuentan con la mejor

información disponible, con una extensa base de datos de documentos de

cooperación los cuales son de fácil acceso y consulta.

Por otro lado, se identificaron alternativas de cooperación como la trabajada por

México, en donde el gobierno de USA brinda un aporte de carácter técnico para la

priorización de la inversión, en los proyectos que se ejecutan en la Frontera, este

tipo de cooperación se brinda de países desarrollados a los que están en vía de

desarrollo. Para Latinoamérica este tipo de ayuda proviene en gran parte de

países como Estados Unidos, Alemania, España e Inglaterra, entre otros, que

basados en sus experiencias contribuyen al mejoramiento de las condiciones de

vida de las personas de dichos países.

4.2 Documentos de orden gubernamental. En este grupo encontramos los

documentos que elaboran los países, y que sirven como guía o herramienta dentro

de los ciclos de un proyecto.

Estas metodologías, manuales y guías están diseñadas con el fin de establecer

los lineamientos que se trabajarán en las diferentes fases de un proyecto, de tal

forma que en ellos encontramos:

Page 49: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

48

• La forma en que los gobiernos priorizan las inversiones de los sectores de

desarrollo, para garantizar la distribución equitativa de los recursos

disponibles.

• Requerimientos técnicos y operativos de los proyectos, obras y actividades

inmersos en los sectores de agua potable y saneamiento básico.

• Los lineamientos técnicos y conceptuales empleados en los estudios

ambientales que requieren los proyectos de los sectores agua potable y

alcantarillado.

En la siguiente tabla, se muestran los documentos analizados de varias entidades

de países latinoamericanos, usados para la priorización de proyectos de inversión

en los sectores de agua potable y saneamiento básico ambiental.

Tabla 4. Documentos analizados de orden gubernamental.

Documento Entidad que lo expidió País Descripción

Guía de Preinversión para proyectos de

Agua y Saneamiento Urbano

Sistema Nacional de Inversiones Públicas

SNIP

Nicaragua

Enfoca los aspectos teóricos, técnicos y socioeconómicos en la formulación de los proyectos, y propone un ejemplo práctico de un proyecto de agua potable en un barrio de Managua.

Metodología para preparación y evaluación de

proyectos de agua potable

Ministerio de Planificación

División de Planifica-ción, Estudios e In-

versión Departamento de

Inversiones

Chile

Contiene los lineamientos para la elaboración de proyectos en el sector de agua potable. Define una clasificación de proyectos, los pasos a seguir, y mecanismos para la formulación y evaluación de proyectos de agua potable.

Metodologías de Preparación y Evaluación de

Proyectos de Medio Ambiente

Resolución Bi-Ministerial No. 009/00

Metodologías de Preparación y Evaluación de Proyectos de

Servicios Básicos

Resolución Bi-Ministerial Nº 082

Bolivia 2000

Metodologías de preparación y evaluación de proyectos en los sectores económicos del país para garantizar la asignación eficiente de los recursos de inversión pública en el tema de referencia.

Guías de apoyo para la licitación y

Ministerio de Planificación y

Chile 2000

El objetivo es servir de apoyo a los encargados de decidir las inversiones

Page 50: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

49

Documento Entidad que lo expidió País Descripción

adjudicación de sistemas de

alcantarillado y tratamiento de aguas

servidas en zonas rurales

Cooperación Departamento de

Inversiones

en proyectos de alcantarillado y tratamiento de aguas servidas de zonas rurales, para asegurar no sólo una buena adquisición, sino también a través de un contrato adecuado, el buen funcionamiento de las instalaciones.

Metodología de Evaluación de Proyectos de

Saneamiento de Títulos Rurales

Ministerio de Planificación

División de Planifica-ción, Estudios e In-

versión Departamento de

Inversiones

Chile

Método formal para evaluar proyectos de saneamiento masivo de títulos de dominio rurales, Asimismo, permite realizar comparaciones entre proyectos y jerarquizarlos para hacer un mejor uso de los recursos disponibles, destacando que este tipo de proyectos comprende todos los estudios topográficos y legales para dar título de propiedad a quién sólo es dueño de hecho de la propiedad.

Guía de elegibilidad y viabilización de

proyectos a financiar a través del

mecanismo de la Ventanilla Única

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

MAVDT

Viceministerio de Ambiente Dirección de Agua Potable,

Saneamiento Básico y ambiental

Colombia 2004

Esta guía proporciona una guía para entes Territoriales que presentan proyectos para ser financiados por el Presupuesto Nacional, al sector de agua potable y saneamiento básico a través del mecanismo de “Ventanilla Única”. Así como, a los encargados de realizar las evaluaciones en el MAVDT o las entidades que éste determine. Los elementos necesarios para efectos de ilustrar la política, requisitos y procedimientos establecidos para acceder y ejecutar estos recursos.

Sesión XIV: Comparación

preliminar de algunos Sistemas Nacionales de Inversión Pública

(SNIP)

ILPES

Dirección de Proyectos y

Programación de Inversiones

Chile

Se presenta una comparaciónpreliminar de algunos aspectos básicos de los SNIP de cinco países sudamericanos. Se han preparado como ejemplo o prototipo de lo que será un trabajo mayor y más completo a partir de este esfuerzo.

Marco conceptual para la priorización

nacional de proyectos

Dirección de Políticas Económicas

y Sociales (DPES)

Guatemala 2005

Establece una metodología que toma en consideración la realidad de la población, así como las estrategias de intervención que tiene considerado el gobierno para la priorización nacional de proyectos.

Metodología de Evaluación Expost de

Programas y

Departamento Nacional de

Planeación (DNP)

Colombia 2004

Presenta una propuesta para la revisión y ajuste, diligenciada para hacer una evaluación expost a

Page 51: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

50

Documento Entidad que lo expidió País Descripción

Proyectos de Inversión

Dirección de Inversiones y

Finanzas Públicas (DIFP)

cualquier tipo de proyecto de inversión.contiene un método o marcode referencia a seguir para la recolección de información en los diferentes formatos propuestos de manera que formalice la sistematización de la información, permita hacer evaluaciones e interpretaciones de las mismas, generando un lenguaje coherente y único de evaluación.

Metodología de Seguimiento de

Programas y Proyectos de

Inversión

Departamento Nacional de

Planeación (DNP)

Dirección de Inversiones y

Finanzas Públicas (DIFP)

Colombia 2004

Formula un instrumento para la recolección de información existente de las inversiones físicas adelantadas, que no ha sido sistematizadas ni socializadas, información requerida para una juiciosa evaluación en las diferentes etapas del proyecto, además de ser material útil para la identificación y selección de proyectos exitosos.

Manual Metodológico General para la identificación, preparación y evaluación de

Proyectos / Guías sectoriales de

proyectos

Departamento Nacional de

Planeación (DNP)

Colombia

Tiene por objeto orientar a entidades como el MAVDT, las Corporaciones Autónomas Regionales, los Institutos de Investigación, las autoridades ambientales urbanas, entre otras, en la formulación de proyectos ambientales. Estos proyectos implican inversiones que tienen como objetivo central proteger, conservar o mejorar las condiciones actuales del medio ambiente (directa o indirectamente), así como detener, mitigar y prevenir su deterioro futuro.

Guía General para la preparación y

presentación de Estudios de Evaluación

Socioeconómica de Proyectos de Alcantarillado

Sanitario

Secretaría de Hacienda y Crédito

Público (SHCP)

México 2006

Esta sirve como apoyo para integrar la información que la Unidad de Inversiones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presenta en los “Lineamientos para la elaboración y presentación de los análisis costo y beneficio de los proyectos.”

Page 52: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

51

Documento Entidad que lo expidió País Descripción

Guía Ambiental para proyectos de agua

potable

Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial

Colombia

Brinda pautas para la identificación y caracterización de las actividades que producen efectos sobre el medio receptor y ameritan ciertas evaluaciones específicas.

Guía ambiental para proyectos de

saneamiento básico

Subsecretaría de Desarrollo Regional y

Administrativo (SUBDERE)

Chile 2004

Esta Guía Ambiental es un instrumento que el ejecutor de un proyecto tiene como marco de referencia para la presentación de la oferta técnica y económica.

Guías para la elaboración y revisión de declaraciones de impacto ambiental

Dirección Ejecutiva

Comisión nacional del Medio Ambiente

Chile 1999

Identifica la información relevante y necesaria que debe contener una Declaración de Impacto Ambiental para así facilitar la labor de las diversas instituciones competentes para revisar las evaluaciones ambientales de los proyectos.

Guía para elaborar Estudios de Impacto

Ambiental

Ministerio de Energía y Minas

Perú

Desarrollada con la finalidad de ayudar a personas de la industria y del gobierno, así como al público, a elaborar y evaluar planes ambientales que se adecuen con los requerimientos de las leyes.

Criterios para la selección de

proyectos relacionados con obra

pública

Comisión Nacional de Áreas Protegidas

(CONANP)

México 2005

Su fin es garantizar que el proceso de contratación de obra pública se apegue a la normatividad y se realice de manera efectiva. Se presentan algunos conceptos básicos para su ejecución, tales como qué se entiende por Obra Pública, para qué se utiliza, qué ordenamientos la rigen, y qué figuras son las encargadas de su seguimiento, entre otros.

Guía para elaboración de indicadores

Departamento Nacional de

Planeación (DNP)

Colombia

Explica cómo elaborar indicadores según la parte del proceso de una política, programa o proyecto que se desee evaluar. La guía tiene como objetivo adicional homologar definiciones y procesos en torno a la elaboración de indicadores en la administración pública colombiana.

AUTORES

Las metodologías, guías y en general todos los documentos que se analizaron

para el desarrollo de la investigación, de carácter gubernamental sirven como

Page 53: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

52

lineamientos en el desarrollo de proyectos de inversión con el fin de alcanzar los

objetivos de los planteados en los planes de desarrollo.

Colombia cuenta con una amplia base de datos en documentos de carácter

técnico, en su mayoría aplicables a proyectos de desarrollo, algunos específicos al

sector de Agua potable y saneamiento que dictan especificaciones para la

formulación de proyectos y la asignación de recursos. En el país las principales

entidades competentes en el tema son el MAVDT, DNP y CRA. Algo que se

evidencia a partir del análisis realizado es el elevado grado de desarrollo en los

temas para las zonas urbanas y en contraposición el abandono para las rurales.

Page 54: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

53

5. CRITERIOS PARA LA APROBACIÓN DE LA FINANCIACIÓN DE PROYECTOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO POR PARTE DEL

BID

El criterio básico es la necesidad de contar con los beneficios derivados del

saneamiento básico ambiental. La asistencia del Banco se ajusta a los

lineamientos específicos, según lo establecido en la Política Sectorial de

Saneamiento Básico Ambiental, asi:

• En programas de expansión, el Banco dará prioridad a aquellos proyectos que

contemplen la rehabilitación y mejoramiento de los sistemas existentes a fin de

racionalizar el uso de los servicios, asegurándose que las obras y equipos reciban

un mantenimiento. Para financiar la construcción de proyectos se requiere que

exista una organización adecuada, con personal apto que asegure la operación y

mantenimiento eficientes de los sistemas. Asimismo, el Banco estimulará el

fortalecimiento de entidades nacionales capacitadas para prestar asesoramiento a

otras instituciones del sector público en la identificación, formulación y ejecución

de sus proyectos.

• La participación de la comunidad y de diversos grupos de beneficiarios puede

ser un factor crítico para el éxito de los proyectos del sector. Por consiguiente, en

el diseño y dimensionamiento de los mismos, se determinará tanto el interés por el

servicio como el grado de participación de los beneficiarios en las diferentes fases

del proyecto, tales como: construcción, administración, operación y

mantenimiento; contando para ello con la cooperación técnica del Banco.

Page 55: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

54

• Los niveles de servicio y cobertura deberán definirse en cada proyecto con base

en la información socioeconómica de la comunidad a atender, así como en su

capacidad financiera y administrativa. Se alentará el empleo de las tecnologías

más apropiadas para aprovechar las capacidades nacionales, procurando el

diseño de sistemas de fácil operación y mantenimiento.

• En los proyectos en que sea necesario adquirir derechos sobre terrenos, fuentes

de agua, servidumbres, etc., se requerirá que se establezcan claramente los

procedimientos para el efecto, a fin de asegurar que dichos derechos se adquieran

antes de que se efectúe la convocatoria a licitación para las obras que se llevarán

a cabo en dichos terrenos o antes de que se inicien las obras previstas, si las

mismas se efectuaren por administración directa.

Los proyectos de agua potable y alcantarillado deberán responder a criterios de

selección según:

A) Su relación con los planes nacionales de desarrollo.

B) Mayores concentraciones de habitantes sin servicio.

C) Disponibilidad de fuentes de agua en cantidad y calidad adecuadas.

D) Problemas sanitarios que requieran urgente atención.

E) Motivación de la comunidad hacia el uso racional de los servicios.

5.1 ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE, RURAL Y URBANO En los proyectos de agua potable la fuente de abastecimiento debe ser confiable y

su caudal de extracción determinado con base en registros y mediciones

apropiados. A este respecto, se prestará especial atención a la protección de las

hoyas hidrográficas. En el caso de suministro subterráneo, los pozos deberán

contar con estudios hidrogeológicos y de caudal comprobado. Cuando se trate de

Page 56: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

55

aguas superficiales el tratamiento deberá estar de acuerdo con las características

fisicoquímicas del agua cruda. La calidad fisicoquímica y bacteriológica del agua

entregada al usuario debe responder a normas generalmente aceptadas. Se

requerirán estudios orientados hacia la reducción del nivel de agua no

contabilizada, dándose preferencia al financiamiento de las obras y acciones

resultantes de dichos estudios, como una forma racional y económica de extender

el servicio a sectores con déficit y postergar cuando sea recomendable

ampliaciones de capacidad.

5.2 RECOLECCIÓN, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE DESAGÜES SANITARIOS Y RECOLECCIÓN Y DISPOSICIÓN DE DESAGÜES PLUVIALES En los proyectos de alcantarillado sanitario urbano se pondrá especial atención en

los problemas de contaminación y posible reuso de los desagües, dentro del

concepto general de uso más racional del recurso agua. Los desagües deben

someterse al tratamiento adecuado para mantener las características mínimas de

calidad bacteriológica del cuerpo de agua receptor; tales características estarán en

función del uso de dicho cuerpo y de la legislación nacional sobre la materia. Dado

el alto costo de los sistemas públicos de alcantarillado con arrastre hidráulico, en

las ciudades pequeñas y los barrios periféricos se fijará un nivel de servicio

basado en la utilización de tecnologías de bajo costo y disposición "in situ", como

una primera etapa de desarrollo del sistema. En las áreas rurales se alentará la

disposición "in situ”.

Page 57: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

56

6. PROYECTOS ANALIZADOS

Para el desarrollo de la metodología se seleccionaron 18 proyectos, de acueducto

y alcantarillado ejecutados en Colombia, Chile y Panamá, financiados con

recursos del BID a partir de dos fuentes principales, la primera constituye la base

de datos con la que cuenta dicho organismo, en esta se localizan los documentos

de los proyectos en los cuales el Banco intervino, dicha información se encuentra

parcialmente ya que la base es relativamente nueva, por lo que muchos de los

registrados aún no han finalizado su ejecución o se encuentran en etapa de

formulación. La segunda fuente empleada es el Sistema de Evaluación de Impacto

Ambiental SEIA de la Comisión Nacional del Medio Ambiental del Gobierno de

Chile, en donde se encuentran las evaluaciones de impacto ambiental

desarrolladas a proyectos ejecutados en diferentes sectores con diversas fuentes

de financiamiento, entre estas el BID.

Las fichas del Anexo A contienen la descripción de cada uno de los proyectos

analizados. Las fichas recopilan información como: titulo del proyecto, país, año,

inversión entidad ejecutora, objeto, localización y la descripción. 6.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS PROYECTOS

Para el análisis de los proyectos se contemplaron sus principales características,

extraídas de aspectos tales como, problemas presentados (lecciones aprendidas),

impactos ambientales, objeto, tipo de proyecto, tamaño, entidades ejecutoras,

beneficios y localización, entre otros.

Page 58: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

57

6.1.1 Objetivo del proyecto. del análisis se pudo definir que el objetivo se refiere

a lo que se desea alcanzar de modo concreto con la ejecución de un proyecto,

esta planteado en positivo de un problema en agua potable o alcantarillado y

expresa los resultados que se esperan de la ejecución.

6.1.2 Tamaño. Se dimensionar a partir del número de beneficiarios estimados con

las proyecciones de crecimiento y la demanda; en Colombia se clasifican los

proyectos de acuerdo a su nivel de complejidad (ver tabla 8.), dependiendo del

numero de habitantes presentes en la zona de ejecucion.

Tabla 5. Niveles de complejidad

Nivel de complejidad

Nivel de complejidad Población en la zona urbana

Bajo < 2.500 Baja

Medio 2.501 a 12.500 Baja

Medio Alto 12.501 a 60.000 Media

Alto > 60.000 Alta RAS 2000

6.1.3 Localización. Con el análisis de la localización se obtiene una descripción

de las condiciones físicas, económicas y sociales, para lo cual se tiene en cuenta:

• Accesibilidad

• Distancia de los usuarios

• Tamaño del proyecto

• Factores naturales

• Abastecimiento de servicios básicos

Page 59: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

58

• Medios de transporte

• Existencia de insumos o recursos

6.1.4 Inversión económica. Se refiere a los recursos que se asignan para la

ejecución. Para el BID, la inversión económica toma importancia en la medida que

la asignación y ejecución de los recursos se justifica sólo sí con el desarrollo del

proyecto se genera un beneficio para la sociedad o parte de ella, o si el valor de

estos beneficios es mayor que el valor de los recursos utilizados para

conseguirlos.

6.1.5 Competencia. Se refiere a los entes encargados en el país del desarrollo y

manejo de las inversiones en proyectos de agua potable y alcantarillado. En el

caso Colombia la competencia la tienen las entidades territoriales y las Empresas

de Servicios Públicos (ESP).

6.1.6 Impactos ambientales. Los impactos ambientales se analizaron para

determinar la alteración que un proyecto de agua y alcantarillado genera en su

entorno, en cada una de las tipologías, actividades o componentes, haciendo

énfasis en los factores hidrológicos, atmosféricos, paisajísticos, geológicos y

bióticos.

Page 60: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

59

6.2 SIMILITUDES ENTRE PROYECTOS

Una vez extraída la información anteriormente descrita se estableció que los

proyectos de acueducto y alcantarillado presentan varias similitudes repetitivas

entre sí, sin importar su tipología. Esto en cuanto a las actividades desarrolladas

y los efectos que estas generan en el ambiente. Adicionalmente se pudo

establecer que el grado de significancia de dichos efectos está determinado por

diferentes factores propios del área de influencia y las características de la

actividad, variando la intensidad, magnitud y cubrimiento de los impactos.

Dichas actividades, que se describen en el capitulo 7, se clasificaron en 8 grandes

grupos, relacionados con sus principales efectos y factores de incremento. A

continuación se listan las actividades y los efectos identificados:

Actividades

• Despeje y corte de vegetación

• Instalación de campamentos

• Transporte, operación y mantenimiento de maquinaria, equipos y

materiales.

• Movimiento de tierras

• Mantenimiento y operación

• Instalación de infraestructura y tuberías

• disposición de material excedente

• Disposición de lodos.

Page 61: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

60

Efectos

• Cambios en la estabilidad del suelo

• Emisiones de gases y material particulado

• Generación de Ruido

• Cambios en los usos del suelo

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal

• Desplazamiento y/o disminución de fauna

• Generación de residuos sólidos

• Sobrantes de excavación

• Disminución de la oferta de agua

• Disminución de la calidad de agua.

6.2.1 Problemas detectados en los proyectos. En lo concerniente a los

principales problemas detectados y de acuerdo a la información contenida en los

documentos de informe de seguimiento y final (evaluación expost), se identificaron

similitudes en dos componentes, el social y el institucional. Esto según los

lineamientos establecidos por el BID para la evaluación y seguimiento, pueden ser

clasificados como lecciones aprendidas dentro del ciclo de proyectos, con la

finalidad de evitar su ocurrencia en la ejecución de futuros proyectos.

• Institucional. Las lecciones aprendidas son las concernientes a los

proyectos que por sus características requieren de una reforma o

reestructuración institucional de las entidades involucradas en la ejecución.

Page 62: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

61

Lecciones aprendidas.

Proyectos que requieran reforma institucional son de difícil ejecución por el

alto nivel de compromiso político necesario, por los períodos de tiempo

relativamente prolongados para su ejecución y por la frecuente necesidad

de acudir a los órganos legislativos para la modificación y/o aprobación de

leyes y reglamentos, por esto, se hace necesario promover el compromiso

por parte del gobierno con las medidas que se desean adoptar para mejorar

la eficiencia y la calidad del servicio, esto es un requisito indispensable para

el avance y el éxito de dichas medidas.

Es altamente conveniente que en este tipo de proyectos se incluyan

actividades que promuevan el diálogo y el consenso sobre la necesidad de

las reformas, en los que participen representantes de los usuarios, los

trabajadores de la empresa, entidades no gubernamentales, gremios afines,

partidos políticos y, en general, la comunidad afectada. Con esto se podrán

realizar acciones que propicien una mayor autonomía financiera de los

proveedores del servicio, incluidos los posibles ajustes de tarifas, ya que

estos son de difícil implantación por la sensibilidad política y social.

La aprobación legal de un nuevo marco institucional y la puesta en marcha

de una entidad responsable de la regulación sectorial, aunque constituyen

avances en el proceso de modernización, no garantizan mejorías en la

prestación del servicio, si no van acompañados de acciones decididas de

fortalecimiento de las entidades responsables de su prestación. Además los

modelos institucionales comúnmente utilizados para propiciar mayor

autonomía, sostenibilidad y eficiencia, tales como la corporatización, la

privatización y la participación del sector privado mediante contratos de

servicios, gestión o concesión, ofrecen ventajas y desventajas que deben

Page 63: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

62

ser suficientemente analizadas para que exista la confianza necesaria en

las decisiones que se tomen.

• Social. La reacción de una comunidad determinada, frente a la ejecución

de un proyecto, puede ocasionar el éxito o fracaso del mismo, por tal

razón, es importante contemplar, desde la etapa de formulación la relación

de los grupos involucrados con los aspectos culturales, ambientales y

económicos teniendo en cuenta experiencias pasadas.

Lecciones aprendidas.

Se requiere un manejo integrado del agua para asegurar su disponibilidad

como un recurso natural público. Para esto resulta esencial el control de la

calidad de la ejecución desde los niveles centrales para fortalecer la

sostenibilidad de los sistemas de agua. Además, no se debe olvidar que la

comunidad también debe entender cómo estos proyectos están dirigidos a

mejorar la salud, la economía familiar, el desarrollo turístico, las condiciones

de sustento y la calidad de vida en su conjunto. De esta forma, podrán contar

con su cooperación durante las diferentes etapas de implementación.

Cuando se presenten proyectos en los cuales se involucre más de una

región o Estado, es conveniente la creación de una organización para la

ejecución, que diferencie las responsabilidades regionales de de los países

y, dentro de estos, la coordinación nacional con respecto a los que ejecutan

proyectos locales. Esto lleva al establecimiento de un programa de trabajo

regional disgregado en programas de trabajo para cada país, los cuales a su

vez se desagregan en proyectos locales. Estos se convierten en los

instrumentos de gestión y en la base para el monitoreo y evaluación.

Page 64: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

63

El mejoramiento de las condiciones ambientales de las comunidades es más

viable cuando existen políticas que lo favorecen y cuando existe la debida

coordinación intersectorial. Esto hace ver la necesidad de examinar en cada

país si los marcos legales e institucionales permiten el trato diferenciado que

requieren las soluciones a los problemas de agua y alcantarillado de las

diferentes comunidades.

El proceso de planificación estratégica sectorial se enriquece cuando se

adopta un enfoque participativo, que incluye en el análisis y la discusión las

diferentes perspectivas e intereses que coexisten en el ámbito del distrito,

creando de esta manera un espacio favorable para la concertación y

generación de alianzas y compromisos en función de optimizar los recursos

disponibles para alcanzar objetivos en el sector de agua y alcantarillado.

Las comunidades agrícolas pueden administrar los canales que riegan sus

cultivos a partir de juntas de usuarios, en donde cada una de ellas regule el

agua y el dinero que resulte del cobro, para ser invertido en mantenimiento,

gastos administrativos y pequeños trabajos para mejorar los sembrados.

Esto beneficia la producción, ya que los cultivos no dependerán de las

lluvias, con el riego permanente se pude cosechar más veces al año. Los

beneficios para la salud y el medio ambiente de invertir en la eficiencia del

agua son casi dos veces más valiosos que los costos.

Se debe recordar que los proyectos de mejoramiento de las condiciones

ambientales de las comunidades requieren un amplio conocimiento de las

formas de organización de esas comunidades, de su cultura, incluidos sus

valores, prácticas de manejo de los recursos naturales, hábitos de higiene,

conceptos de salud y enfermedad, expectativas y participación en la vida

Page 65: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

64

política. El conocimiento de estos aspectos facilita el análisis de los

problemas con la comunidad y el desarrollo de propuestas viables.

El análisis de los problemas de agua y alcantarillado de las comunidades y el

desarrollo de soluciones para esos problemas requiere la más amplia

participación de esas comunidades para lograr propuestas compatibles con

su cultura y con sus posibilidades. Esto puede demandar procesos más

largos para la formulación y ejecución de los proyectos, pero hace más

probable su sostenibilidad.

De acuerdo a lo mencionado, para que un proyecto de agua y alcantarillado sea

exitoso básicamente se debe contar con:

Voluntad y apoyo político.

Basarse en procesos participativos/consultivos con la población.

Tarifas y subsidios adecuados.

Prestación del servicio por operadores especializados

Provisión “Gradual” del servicio.

Adecuada capacidad municipal/comunitaria.

Educación ambiental, sanitaria y salud–higiene.

Programas basados en criterios de elegibilidad trasparentes para promover

la sostenibilidad.

Es importante aprovechar el uso de los recursos que brinda la Internet para

la coordinación, monitoreo y divulgación de los resultados de cada

proyecto.

Page 66: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

65

7. METODOLOGIA PROPUESTA La metodología fue desarrollada a partir del análisis de 18 proyectos de acueducto

y alcantarillado, y de diferentes metodologías, empleadas para la formulación,

evaluación y seguimiento de proyectos de inversión y evaluaciones de impacto

ambiental.

El aporte metodológico ronda en las principales actividades identificadas en los

proyectos del sector de agua potable y alcantarillado en cualquiera de sus

tipologías, con el fin de valorar los efectos generados por estas en cada uno de los

componentes ambientales. Se desarrolla mediante 4 módulos, los cuales

contienen fichas que permiten una clasificación y consolidación clara y concisa de

información, además de describir los mecanismos de evaluación y ponderación de

los efectos ocasionados por cada actividad, así como el procedimiento de

selección de alternativas.

7.1 INFORMACIÓN BÁSICA REQUERIDA Para la correcta aplicación de la presente metodología es necesario tener claro el

tipo de documentos requeridos a continuación:

• Documento de concepto de proyecto. En el cual se encuentra la información

general del proyecto como: valor de la inversión, objeto, beneficiarios, fuentes de

financiamiento, etc.

• Documento técnico de proyecto. En el cual se distinguen las actividades que

se desarrollarán durante la ejecución del proyecto, así como las especificaciones

técnicas de las alternativas planteadas.

Page 67: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

66

• Estudios ambientales. En donde se describe el lugar de localización del

proyecto y los impactos y efectos ambientales asociados a cada una de las

actividades y alternativas de ejecución.

7.2 DESCRIPCIÓN DE LOS MÓDULOS.

7.2.1 Módulo 1. Generalidades. Este módulo tiene como objeto tratar los

aspectos generales del proyecto, tales como nombre, ubicación e identificación de

los principales actores, beneficiarios y entidades involucradas. Se desarrolla con

base a la información contenida en el documento de concepto

A continuación se describen cada uno de los ítems contenidos en el modulo: • Nombre del proyecto. Descripción del problema que se desea solucionar, el

sector (acueducto–alcantarillado) y tipo de proyecto que se desarrollará

(rehabilitación, mejoramiento, ampliación y/o instalación).

• Ubicación. Hace referencia al lugar de localización del proyecto según

clasificación política de la zona considerada para su ejecución (país,

departamento, estado, provincia, cuidad, municipio, localidad, etc.).

• Inversión. Corresponde al valor en dólares o moneda local por el cual esta

presupuestada la ejecución del proyecto.

• Definición del problema. Es aquella situación problémica que afronta una

comunidad con la prestación de los servicios de agua potable y/o alcantarillado.

Page 68: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

67

• Objeto. Es lo que el Proyecto pretende lograr al finalizar la ejecución. Debe estar

expresado como el problema solucionado.

• Involucrados. Menciona a los beneficiarios, entidades e instituciones públicas y

privadas relacionadas con el desarrollo del proyecto:

Entidad formuladora: Es la encargada de la formulación del estudio de perfil

del proyecto.

Entidad ejecutora: Es la entidad encargada de la ejecución del proyecto y

debe ser reconocida como tal, ante el gobierno.

Beneficiarios: Son los grupos o personas a quienes va dirigido el proyecto

• Marco de Referencia. Describir hechos importantes relacionados con el origen

del proyecto y cómo se enmarca en los lineamientos de la política sectorial.

7.2.2 Módulo 2. Identificación. Con este módulo se identifica el problema que se trata de resolver con el

Proyecto. También, se identifican sus causas y efectos.

• Descripción de la situación actual. Breve descripción de las condiciones

actuales de los servicios relacionados con el proyecto, a partir de elementos

reales o visibles que demuestran la existencia de un problema o necesidad, para

lo cual deben tenerse en cuenta los siguientes aspectos:

• Población. Características de la población presente en el área de influencia del

proyecto, diferenciando entre la urbana y la rural.

Page 69: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

68

• Principales actividades económicas. Se contemplan las actividades de mayor

relevancia para la economía de la zona donde se desarrollará el proyecto,

(agrícola, pecuaria, turística, minera, industrial y artesanal).

Dependiendo de las principales actividades presentes, es posible visualizar

aspectos sociales, culturales y económicos.

• Sistema de agua potable y/o alcantarillado. En este se describen condiciones

actuales del sistema tales como coberturas, eficiencias, dotaciones, calidad;

donde, si existe servicio, indicar el número de conexiones, la calidad del servicio,

el estado en que se encuentra la infraestructura existente y todos los demás

aspectos que permitan conocer el funcionamiento actual del sistema. Si no existe

servicio (o en el caso que no todos los habitantes tengan acceso al servicio)

indicar la forma como se suple el mismo.

• Alternativas. Se indican cada una de las alternativas planteadas al problema

específico. No se deben plantear combinaciones entre alternativas, si esto se

presenta, cada combinación representaría otra alternativa, indicando el objetivo, el

cual corresponde al problema específico que se desea solucionar.

7.2.3 Modulo 3. Actividades. En este se identifican, seleccionan, clasifican y

califican las actividades desarrolladas en la ejecución del proyecto, con forme a las

fichas descriptivas contenidas en el presente módulo. Es importante tener claro

que dichas actividades se pueden presentar en cualquiera de las tipologías de los

proyectos y en las fases de operación y mantenimiento, para su aplicación se

debe contar con el documento técnico de proyecto y/o estudios ambientales.

La puntuación de cada actividad resulta a partir de la consolidación de los datos

en las fichas respectivas, y debe ser realizada con base en las especificaciones

contenidas en el numeral 7.2.5, Parámetros, factores y efectos.

Page 70: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

69

7.2.3.1 Despeje y corte de vegetación. Esta actividad se refiere a la limpieza de

las áreas que ocuparán las obras del proyecto y de las zonas o fajas laterales

reservadas para aislamiento, mantenimiento o almacenamiento y explotación de

materiales de las obras, mediante el retiro y disposición de aquellos objetos que

por su naturaleza impidan o sean inconvenientes para el desarrollo normal de los

trabajos.

Se realiza la remoción de la capa superficial del terreno natural, incluyendo

hierbas, pastos, árboles, arbustos y sedimentos, en un espesor suficiente para

eliminar tierra vegetal, turba, materia orgánica y demás materiales indeseables

para el desarrollo de la obra.

El despeje y corte de vegetación se puede realizar manualmente con picas, palas,

carretillas y en general los demás elementos incluidos en herramientas menores y

mayores necesarios para lograr el trabajo.

Efectos

• Cambios en la estabilidad del suelo

• Emisiones de gases y material particulado

• Generación de Ruido

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal

• Desplazamiento y/o disminución de especies de fauna

• Generación de residuos sólidos (sobrantes de excavación)

• Vertimiento de aguas residuales

7.2.3.2 Instalación de campamentos. Esta actividad se refiere a las

adecuaciones provisionales, para albergar al personal técnico y administrativo de

la obra durante el tiempo de ejecución de la misma, y tener los espacios para

Page 71: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

70

trabajo y soporte necesarios para un adecuado desarrollo del proyecto. Estos son

los lugares destinados para la maquinaria, equipos, almacenamiento de

materiales, oficinas, talleres, bodegas, restaurantes y la vivienda para

trabajadores, son obras que son provisionales, pues luego serán demolidas.

Efectos

• Cambios en la estabilidad del suelo.

• Emisiones de gases y material articulado.

• Generación de ruido.

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal.

• Desplazamiento y/o disminución de fauna.

• Vertimiento de aguas residuales.

7.2.3.3 Transporte, operación y mantenimiento de maquinaria, equipos y materiales. Esta actividad consiste en el traslado del personal técnico y obreros

desde la base de la empresa contratista hasta las áreas de construcción o desde

ellas (evacuación de escombros y material excedente), así mismo el transporte de

los materiales del proyecto y equipos requeridos. Además implica el

mantenimiento que se realiza a la maquinaria y equipos durante el desarrollo del

proyecto.

Los materiales del proyecto son todos los suministros e insumos, incluyendo

elementos consumibles que utilizará el Contratista para la construcción,

mantenimiento, operación y reparación de las obras. Estos pueden ser arena,

grava, tierra, acero, tubería, entre otros.

Se define al mantenimiento de la maquinaria y equipos los trabajos de limpieza,

Page 72: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

71

lubricación, cambios de filtros, inspección y ajustes mecánicos, que permitirán

obtener el rendimiento optimo del equipo y prevenir roturas. Debido a que estos

cumplen con un servicio severo, requieren un constante mantenimiento

Efectos

• Cambios en la estabilidad del suelo

• Emisiones de gases y material particulado

• Generación de ruido

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal

• Desplazamiento y/o disminución de fauna

• Vertimiento de aguas residuales

7.2.3.4 Movimiento de tierras. Se denomina movimiento de tierras al conjunto de

operaciones que se realizan con los terrenos naturales, a fin de modificar las

formas de la naturaleza o de aportar materiales útiles para la construcción de las

obras. Estas operaciones pueden realizarse en forma manual (pico, pala) o en

forma mecánica (pala cargadora de ruedas y orugas, bulldozer, mototraíllas y

motoniveladoras, retroexcavadoras tanto de ruedas como de orugas, y

compactadoras.) y pueden ser:

• Excavación. Es el corte que se efectúe entre el terreno natural desmontado,

limpio y descapotado, hasta las líneas de excavación definidas en los planos.

La excavación puede ser:

• Desmonte. Es el movimiento de toda la tierra que se encuentran por encima de

la rasante del plano de arranque de la obra.

Page 73: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

72

• Vaciado. El vaciado se realiza cuando el plano de arranque de la obra se

encuentra por debajo del terreno.

• Terraplenado. El terraplenado se realiza cuando el terreno se encuentra por

debajo del plano de arranque de la obra y es necesario llevarlo al mismo nivel.

• Cargue. Es la ubicación del material en los vehículos que lo llevarán a el sitio de

disposición, se realizar de forma manual o con el uso de maquinaria.

Efectos

• Cambios en la estabilidad del suelo

• Emisiones de gases y material particulado

• Generación de ruido

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal

• Desplazamiento y/o disminución de especies de fauna

• Generación de residuos Sólidos (sobrantes de excavación)

• Vertimiento de aguas residuales.

7.2.3.5 Mantenimiento y operación. Es el conjunto de acciones que se ejecutan

en forma permanente y sistemática en los diferentes componentes y equipos de

los sistemas de acueducto y alcantarillado para mantenerlos en adecuado estado

de funcionamiento.

Estas acciones consisten en las reparaciones que se ejecutan para corregir

cualquier daño que se produzca en dichos sistemas, lo cual se da por el deterioro

normal de los diferentes elementos de los sistemas, incidiendo en la necesidad de

efectuar reparaciones mayores o la reposición de algunas piezas o equipo

determinado. Además se llevan a cabo una serie de acciones de conservación que

se realizan con una frecuencia determinada en las instalaciones y equipos para

Page 74: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

73

evitar en lo posible, que se produzcan daños que pueden ser de difícil y costosa

reparación, ocasionando interrupciones en el servicio

Efectos

• Cambios en la estabilidad del suelo

• Emisiones de gases y material particulado

• Generación de ruido

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal

• Desplazamiento y/o disminución de fauna

• Vertimiento de aguas residuales

7.2.3.6 Instalación de infraestructura y tuberías. Esta actividad incluye el

conjunto de operaciones que debe ejecutar el responsable de la instalación de la

infraestructura sanitaria de agua potable y de alcantarillado en los lugares que

señale el proyecto ejecutivo, durante la construcción de las redes.

La infraestructura sanitaria de agua potable y de alcantarillado es el conjunto de

tuberías, accesorios y estructuras que conducen el agua potable de redes de

distribución de matrices, y el conjunto de obras para la recolección, (tales como

pozos cámaras de caída etc.) conducción y disposición final de las aguas

residuales o de las aguas lluvias.

Para esto se realiza la apertura de zanjas para la instalación de tuberías mediante

el uso de equipos de construcción.

• Relleno de zanjas. Una vez colocada la tubería, las zanjas deben ser

rellanadas, el material para esto pude ser el mismo que se retiro esto

depende de las especificaciones técnicas del proyecto y de las

características del relleno.

Page 75: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

74

Efectos

• Cambios en la estabilidad del suelo

• Emisiones de gases y material particulado

• Generación de ruido

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal

• Desplazamiento y/o disminución de especies de fauna

• Generación de residuos sólidos (sobrantes de excavación)

• Vertimiento de aguas residuales

7.2.3.7 Disposición de material excedente. Los materiales resultantes de la

excavación, del despeje y corte de vegetación y de la construcción de las obras

son trasladados a las áreas predeterminadas de disposición de material

excedente.

Estas áreas que son utilizadas como depósitos de los materiales excedentes son

denominadas botaderos, los cuales son ubicados sobre suelos pobres, en lo

posible, con poca o escasa cobertura vegetal y sin uso aparente, evitando con ella

emplear zonas inestables o áreas de alta importancia ambiental y que afecten o

dañen propiedad de terceros

Efectos

• Cambios en la estabilidad del suelo

• Emisiones de gases y material particulado

• Generación de ruido

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal

• Desplazamiento y/o disminución de especies de fauna

• Vertimiento de aguas residuales

Page 76: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

75

7.2.3.8 Disposición de lodos. Debido a los procesos que se realizan en las

plantas de potabilización de agua y de tratamiento de aguas residuales se genera

una serie de productos denominados genéricamente biosólidos o lodos, los cuales

están formados principalmente por los elementos que componen el efluente

(materia orgánica, micronutrientes, patógenos), los aditivos químicos usados en el

proceso y la masa bacteriana que participa en el tratamiento (Lodo activado).

Existen diversas opciones de disposición de lodos, desde depositarlo en

vertederos hasta utilizarlo provechosamente en producción vegetal (agricultura,

forestación, recuperación de suelos degradados). Sin embargo la composición

química del lodo es determinante para decidir sobre su posible aprovechamiento.

Efectos

• Cambios en la estabilidad del suelo

• Emisiones de gases y material particulado

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal

• Desplazamiento y/o disminución de fauna

• Vertimiento de aguas residuales

A continuación se muestra una tabla general en donde se presenta la totalidad de

los efectos por componente, con sus respectivos parámetros y factores de

incremento.

Page 77: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

76

Tabla 6. Efectos por componente

Componente Aire Fauna Flora Suelo agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

Cam

bio

de u

so

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

ofer

ta d

e ag

ua

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración Cubrimiento magnitud

Pará

met

ro

Subtotal El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada efecto.

Altura de la vegetación Estado de vías Aprovechamiento hídrico Relación de caudales Vientos Precipitación Técnica Pendiente Personal Paisaje F. E. Localización F. E Áreas de protección F. E. Biota

Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada efecto.

Total El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los parámetros por el subtotal de

los factores. AUTORES

El subtotal para cada parámetro resulta de la sumatoria de estos por efecto, ya

que se esta midiendo el efecto por componente

Page 78: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

77

7.2.4 Módulo 4. Selección de Alternativas.

La selección de alternativas se realiza mediante la consolidación de los valores

obtenidos en las fichas de actividad, los cuales son llevados a la matriz de

resultados, en donde por comparación directa se seleccionará la alternativa

ambientalmente más viable con base en la propuesta metodológica, esta será la

que obtenga la menor puntuación. Otra forma de selección se realiza a partir de

comparaciones entre actividades, componentes y efectos dependiendo los

intereses del evaluador.

7.2.4.1 Matriz de Resultados En esta matriz se consolidan los valores obtenidos por actividad para cada efecto,

permitiendo así dar una puntuación general para la alternativa, actividad o efecto.

Tabla 7. Matriz de resultados. Alternativa #

Efectos Aire Fauna Flora Suelo agua

Actividad

Mat

eria

l P

artic

ulad

o y/

o ga

ses

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

co

bertu

ra v

eget

al

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del

suel

o

Cam

bio

de u

so

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

ofer

ta d

e ag

ua

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Cal

ifica

ción

de

la

activ

idad

Despeje y corte de vegetación

Movimientos de Tierra

Instalación de campamentos

Transporte de maquinaria, equipos y materiales

Disposición de material excedente

Instalación de infraestructura y tuberías

Operación y Mantenimiento de los Sistemas

Disposición de lodos

Calificación del Proyecto o Alternativa

AUTORES

Page 79: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

78

A continuación se presenta los valores máximos y mínimos que se pueden obtener

para cada actividad y/o proyecto Tabla 8. Valores máximos de calificación

Actividades Máxima calificación

Despeje y corte de vegetación 408

Movimientos de tierra 400

Instalación de campamentos 371,8

Transporte de maquinaria, equipos y materiales 238

Disposición de material excedente 276

Instalación de infraestructura y tuberías 370

Operación y Mantenimiento de los Sistemas 340

Disposición de lodos 375 Total 2778,8

AUTORES

• Con el fin de obtener un rango de interpretación para la valoración de los

resultados arrojados por la propuesta metodológica, se determinaron los valores

máximos y mínimos que esta puede brindar; 2780 y 200 respectivamente, la

manera de interpretar los resultados es:

• Las alternativas que obtengan valores superiores a 1.000 deberán estar

sujetas a una revisión mas detallada de los planes de manejo ambiental o

evaluaciones de impacto ambiental si son requeridos, adicionalmente

deberán realizarse estudios técnicos y ambiéntales más detallados según los

requerimientos del evaluador antes de la toma de la decisión.

Page 80: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

79

7.2.5. Parámetros, factores y efectos. Los parámetros, factores y efectos establecen las especificaciones requeridas para la calificación de las actividades

por cada componente según sus efectos. Los valores descritos en la presente

metodología fueron obtenidos a partir del análisis de documentos de carácter

técnico, como estudios de impacto ambiental de los proyectos seleccionados y

diferentes metodologías de evaluación de impacto ambiental. Su descripción se realiza en los siguientes numerales.

7.2.5.1 Parámetros. Los parámetros empleados en la presente metodología

permiten valorar el alcance del efecto en el ambiente, contemplando su duración,

magnitud y cubrimiento.

Los valores establecidos para los parámetros varían de acuerdo a su alcance,

asignándose un valor mínimo, medio o máximo, dependiendo de las

características del efecto.

• Cubrimiento: El cubrimiento hace referencia hasta que lugar tiene influencia el

efecto generado, su descripción esta dada en puntual, local o

regional.

Cubrimiento

Descripción Puntual Local Regional

Valor 1 5 10

• Duración: La duración se refiere al comportamiento en el tiempo de los efectos

previstos, es decir, si es temporal, transitorio o permanente.

Page 81: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

80

• Magnitud: La magnitud del impacto representa la cantidad y/o intensidad del

impacto en el ambiente.

7.2.5.2 Efectos ambientales. Los efectos ambientales hacen referencia a los

impactos que las actividades ocasionarían en cada uno de los componentes

ambientales, (agua, flora, fauna, suelo y aire).

a. Efectos en el aire.

• Emisiones de material particulado y gases. Este efecto es generado en

todas las actividades de un proyecto, debido a la operación de maquinaria,

transporte de equipos, voladuras, quemas y tala, entre otros.

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

< 8 h/día 8 – 24 h/día >24 h/día

Duración

Descripción Temporal Intermitente Permanente

Valor 1 5 10

Magnitud

Descripción Baja Media Alta

Valor 1 5 10

Page 82: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

81

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional Se limita a la zona del

proyecto Se interviene un radio

de 100 metros Radio > 100 m

• Ruido. El ruido es otra manifestación de la contaminación atmosférica, el

cual se puede generar en cualquiera de las actividades, ya sea por

excavaciones, voladuras, movimientos de tierra y por el movimiento y

operación de la maquinaría. Está determinado por la técnica empleada para el

proceso. El ruido podría conllevar molestias a las poblaciones existentes y

cercanas, así como a la fauna.

DURACIÓN

Temporal intermitente Permanente

< 8 h/día 8 - 24 h/día >24 h/día

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional Se limita a la zona

del proyecto Se interviene un

radio de 250 metros Radio > 250 m

b. Efectos en la Fauna.

• Desplazamiento y/o disminución de especies. Los impactos sobre la

fauna son producidos en todas las actividades del proyecto; las cuales

generan molestias, ya sea por ruido, cambios en los cursos de agua, lugares

de refugio, alimentación, inclusión de barreras por tramos de tubería,

Page 83: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

82

carreteras o infraestructura, ocasionando el abandono del área por parte de

las especies, y en ocasiones su muerte. Para la obtención de los valores de

cada parámetro se debe considerar las especies descritas en el numeral

7.2.5.3 Factores de Incremento, factor especifico de biota.

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional

0.5 ha 0.5 - 20 ha >20 ha

MAGNITUD

Bajo Medio Alto Población

Afectada <10%Población Afectada

10 - 30% Población

Afectada >30%

c. Efectos en la Flora.

• Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal. La vegetación está

presente en casi todas las posibles áreas donde se desarrolla un proyecto de

acueducto o alcantarillado, siendo necesaria la remoción de la cobertura

vegetal, o la modificación de las características de la misma en la zona.

CUBRIMIENTO

Bajo Medio Alto <0.2 ha 0.2 - 0.5ha >0.5 ha

Page 84: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

83

MAGNITUD

Bajo Medio Alto 0-50 m3 50-200 m3 >200 m3

d. Efectos en el Suelo

• Cambios en la estabilidad y/o morfología del suelo. Las afectaciones en

la estabilidad del suelo están dadas por la generación o aceleramiento de

procesos erosivos como consecuencia de la ejecución de cada una de las

actividades, estas se incrementan según la pendiente, la fuerza de arrastre

de la corriente de agua, el viento o al transito asociado al transporte de

maquinaria, equipos, materiales, etc.

DURACIÓN

Temporal Permanente

0- 6 meses > 6 meses

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional Se limita a la

zona del proyecto

Se intervieneun radio de

100metros Radio > 100 m

Page 85: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

84

• Cambio de uso. cuando se cambia el uso del suelo a raíz de la realización

de un proyecto obra o actividad.

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional

Se limita a la zona del proyecto

Se interviene un radio de 100 metros Radio > 100 m

• Generación de residuos. Son producidos en diferentes etapas, lo que varia

las características del efecto son el número de operarios o de personal

presente en la obra u operación.

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional

Disposición dentrode la misma obra

Disposición en Zonas cercanas, radio 5

km

Disposición en áreas > 5 km

• Sobrantes de excavación. Los sobrantes de excavación constituyen la

principal fuente de residuos por las grandes cantidades que pueden llegar a

producirse.

Page 86: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

85

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional

Disposición dentrode la misma obra

Disposición en Zonas cercanas,

radio 5 km

Disposición en áreas > 5 km

MAGNITUD

bajo medio alto

<1000m3 1000 - 5000m3 >5000m3

e. Efectos en el agua.

• Disminución de la oferta. Los proyectos de acueductos pueden generar

efectos significativos sobre el régimen hídrico, evidenciándose aguas abajo

del punto de captación.

DURACIÓN Temporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

CUBRIMIENTO Puntual Local regional

Qrequrido <1% Qfuente

Qrequerido 1%-5 Qfuente

Qrequerido <5% Qfuente

Page 87: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

86

• Disminución de la calidad. El vertimiento de aguas residuales en fuentes

hídricas ocasiona perturbaciones en la capacidad de autodepuración de las

mismas, limitando su aprovechamiento. La disminución de la calidad para la

aplicación de la metodología, esta dada en términos de los sólidos

suspendidos totales SST.

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

CUBRIMIENTO

Puntual Local regional

Qtratado 100 - 95% Qvertido

Qtratado 94 - 85% Qvertido

Qtratado <85% Qvertido

MAGNITUD

Puntual Local Regional <=10Kg/día 10 - 50 Kg/día > 50 Kg/día

7.2.5.3 Factores de Incremento. Estos determinan el incremento que ajusta cada

uno de los efectos relacionados con las actividades planteadas para el proyecto en

general o para las alternativas, según su localización, la precipitación y la

pendiente del terreno, entre otros. Adicionalmente se establecen los factores

específicos, los cuales hacen referencia a otras características del área de

influencia de la alternativa como las especies de flora y fauna o las áreas de

interés ambiental presentes en el área de influencia de la alternativa. Se

determinó que el incremento máximo que un factor puede llegar a tener es igual al

100 % y un incremento medio del 50%

Page 88: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

87

Para su aplicación se deben ubicar e identificar en el proyecto las características

establecidas en las tablas 10, 11 Y 12 para el factor, posteriormente tomar el valor

correspondiente y aplicarlo en la tabla 9. Si para un mismo factor aplica más de

una característica sus valores deben ser promediados.

• Altura de vegetación. La altura de vegetación esta dada específicamente

para el efecto de remoción y/o afectación de cobertura vegetal. Cuando en la

actividad se intervenga diferentes alturas de vegetación, se tomará el valor

que corresponda al mayor porcentaje del volumen afectado.

ALTURA DE VEGETACIÓN

<1m 1-3m >5m

1 1.5 2

• Estado de Vías. El estado de las vías esta directamente relacionado con la

generación de material particulado, gases y ruido ocasionado por el transporte

de maquinaria, materiales, equipos y residuos, la cual depende de su estado

(pavimentada – no pavimentada).

Para su aplicación es necesario identificar los trayectos de desplazamiento

formulados por la alternativa o proyecto.

ESTADO DE LAS VÍAS

Pavimentado Combinado No pavimentado

1 1,5 2

Page 89: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

88

• Aprovechamiento hídrico. Este factor determina el incremento del efecto

específicamente a la disminución de la oferta de agua, a partir de la existencia

de comunidades asentadas aguas arriba o aguas abajo de la fuente de

abastecimiento.

APROVECHAMIENTO HÍDRICO

Aguas Arriba Aguas Abajo A. Arriba - A. Abajo

1 1,5 2

• Relación de caudales. Este factor aplica para las actividades que requieren

el uso de una fuente de agua para el abastecimiento, esta dada por la relación

existente entre el caudal requerido y el caudal ecológico (caudal mínimo para

la preservación de la fauna y la flora).

RELACIÓN DE CAUDALES

Qrequerido<Qecologico Qrequerido=>Qecologico

1.5 2

• Factor vientos. Los vientos son un factor que influyen en el comportamiento

de las emisión de material particulado, ya que dependiendo de su intensidad

(Km./hr), estos pueden arrastrar consigo grandes cantidades de este, o

incrementar su intensidad a partir de la erosión generada sobre el terreno

intervenido, transportarlo a otras áreas diferentes a la zona de influencia

directa del proyecto.

Page 90: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

89

VIENTOS

Suaves Moderados Fuertes

<11 Km/hr 12 - 38 Km/hr 39 - 88 Km/hr

1 1,5 2

• Precipitación. La precipitación es un factor, que dependiendo de su

intensidad y las características del área, incrementa la ocurrencia de procesos

erosivos. El valor se seleccionará a partir de los registros históricos de la

región donde se localizará el proyecto, y se deberán tomar los valores de

precipitación media anual.

PRECIPITACIÓN

Baja Media Alta

< 1500 mm 1500 - 3000 mm >3000 mm

1 1,5 2

• Factor técnica. La técnica determina la intensidad de los efectos en la

totalidad de las actividades, y esta dada por las operaciones realizadas en

forma manual, mecánica (pala cargadora de ruedas y orugas, bulldozer,

compactadotas, motoniveladoras, retroexcavadoras), voladuras con

explosivos y fuegos controlados.

TÉCNICA

Manual Maquinaría Pesada Fuego Voladuras

Page 91: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

90

1,5 2 2 2

• Pendiente. La pendiente del terreno es uno de los factores que más influye

en los procesos erosivos del suelo.

PENDIENTE

Suave Moderada Fuerte Escarpada

< 7% 7- 15% 17 - 30% > 30%

1 1,3 1,6 2

• Personal. Hace referencia a la cantidad de personas requeridas para la

ejecución del proyecto, las cuales hacen uso de los campamentos.

PERSONAL <10 10 - 20 >30

1 1.5 2

• Paisaje. Las afecciones en el paisaje están determinadas por las

modificaciones en el entorno, específicamente con los cambios en la

morfología del suelo, la remoción de cobertura vegetal, o la construcción de

infraestructura. Por tal razón el paisaje será un factor que incrementará las

actividades que ocasionan dichas modificaciones

Factor 1.5

• Factores específicos. Estos factores hacen referencia a los lugares donde

se llevarán a cabo las actividades, de acuerdo a los usos del suelo

Page 92: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

91

establecidos para la zona de afectación, y la importancia que esta

representa para las especies de flora y fauna.

a. Factor localización. Los efectos que una alternativa pueda generar según

su área de localización radican en la densidad poblacional, ocasionando

que en el caso del material particulado y gases dicho efecto sea más

significativo en áreas urbanas.

b. factor áreas de protección. Las áreas de interés especial desde el punto

vista ambiental constituyen un factor determinante en el incremento de los

efectos, puesto que por aspectos tales como su fragilidad y/o funciones, el

desarrollo de una actividad en estas áreas ocasionan modificaciones y

afectaciones en sus características, las cuales en la mayoría de los casos

son de difícil compensación o mitigación.

c. Factor biota. las especies animales y vegetales presentes en un área

determinada, se pueden clasificar en diferentes grupos descritos en el

presente numeral, las cuales debido a su vulnerabilidad pueden llegar a

sufrir graves afectaciones ante fenómenos externos ocasionados por el

hombre, como el decrecimiento de la población o la extinción. El valor de

este factor será igual para cada efecto, variando solo según el tipo de

especie que se presente en el área de influencia de la alternativa tal y como

se describe a continuación:

Page 93: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

92

• Factor Localización. Tabla 9. Factores de localización.

Aire Fauna Flora Suelo agua

Factor Áreas de Protección

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

Cam

bio

de u

so

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

ofer

ta d

e ag

ua

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Suelo Urbano. 2 2 1,5 1,5 2 1,5 1,5 1,5 2 2

Suelo Rural. 1,5 1,5 1.5 1.5 2 1,5 1,5 1,5 2 2

Factor de Incremento

Suelo Rural: Lo constituyen los terrenos no aptos para el uso urbano, por razones de oportunidad, o por su destinación a usos agrícolas, ganaderos, forestales, de explotación de recursos naturales y actividades análogas.

Suelo Urbano: Está constituido por las áreas del territorio destinadas a usos urbanos. Los usos más frecuentes son: residenciales, industriales, comerciales y de servicios, institucionales, de recreación, áreas con restricciones de uso por amenazas y riesgos, usos de protección en áreas naturales protegidas y/o ecosistemas estratégicos entre otros. Dentro de este suelo generalmente se tiene en cuenta que los usos sean compatibles y complementarios entre sí y según lo establecido por las entidades competente en el lugar.

Page 94: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

93

• Factor Áreas de Protección Tabla 10. Factores áreas protegidas.

Aire Fauna Flora Suelo agua

Factor Áreas de Protección

Mat

eria

l P

artic

ulad

o y/

o ga

ses

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

co

bertu

ra v

eget

al

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del

suel

o

Cam

bio

de u

so

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

ofer

ta d

e ag

ua

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Áreas para la conservación y preservación del agua. 1.6 1 1.5 2 1.6 2 2 2 2 2

Áreas de amortiguación 1.8 1,8 2 1.8 1.6 1.8 1.6 1,6 1.8 1.4 Áreas de aprovechamiento

forestal 1.2 1 1,6 1.6 1.8 1.4 1,8 1.8 1.6 1,8

Áreas de protección de flora 1.4 1 1.8 2 2 2 1.8 2 2 1.8 Áreas de protección de fauna 2 2 2 2 1.6 1.8 1.8 2 2 1.8

Factor de Incremento

• Factor Biota

Áreas de aprovechamiento forestal: Zonas destinadas a extraer los productos del bosque y de plantaciones Forestales, de forma eficiente de acuerdo a su productividad y a las normas técnicas obligatorias en el caso del bosque natural y de acuerdo a las prácticas de silvicultura especificas para el caso de las plantaciones Forestales.

Áreas de amortiguación: Se entiende como zona de amortiguación el espacio geográfico que rodea un Área Protegida, indispensable para el cumplimiento de actividades relacionadas a los fines de conservación pero con un régimen de transición entre el Área protegida y el resto de territorio nacional, donde se permiten actividades humanas no destructivas como el ecoturismo, agricultura tradicional de bajo impacto o extracción de productos naturales renovables

Áreas de protección de flora: son una categoría de las zonas protegidas en un territorio especial, debido a la importancia del suelo ysu riqueza en las formaciones vegetales. Estas áreas son declaradas para la administración, manejo y protección del ambiente y los recursos naturales renovables con el objeto de aunar esfuerzos que garanticen la vida en condiciones de bienestar; es decir la conservación de la diversidad biológica y el mantenimiento de los procesos ecológicos necesarios para el desarrollo del ser humano

Áreas de protección de fauna: es el área destinada a la conservación de habitats de cuyo equilibrio y preservación dependen la existencia, transformación y desarrollo de especies fauna silvestre y acuáticas.

Áreas de protección para la conservación y preservación del agua: Son áreas funcionales donde se encuentran lugares de almacenamiento natural de agua o el origen de una fuente superficial o subterránea, que de ser modificados o intervenidos, decrecería la disponibilidad del recursos

Page 95: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

94

Tabla 11. Factores Biota

Factor Biota Valor En extinción 2

Raras o poco estudiadas 1.8 Endémicas 1.6

Representativas 1,4 Productoras 1.2

Factor de Incremento

Especies endémicas. Una especie endémica es aquella que sólo existe en una zona geográfica determinada, de extensión variable, pero generalmente restringida respecto al tamaño de las áreas de las especies con las que se compara.

Especie en peligro de extinción. Una especie se considera en peligro de extinción, cuando su existencia se encuentra comprometida a nivel global. Esto se debe generalmente a la depredación de un recurso del cual depende esta especie, por parte de la acción del hombre o debido a cambios en el ecosistema de la especie producto de hechos fortuitos.

Especies raras o poco estudiadas: Son especies de las que se conoce muy poco en cuanto a sus hábitos alimenticios, ciclos reproductivos, migraciones, entre otros. Estas generalmente se encuentran dentro de los grupos de especies endémicas o en vía de extinción.

Especies representativas: Estas especies presentan algún interés de tipo cultural para la comunidad de una región específica.

Especies Productoras: Son aquellas empleadas o criadas con algún fin comercial tales como la ganadería, porcicultura, entre otros

Page 96: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

95

8. APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA

Para la aplicación de la metodología se seleccionó el proyecto de Saneamiento de

la Bahía de Panamá17, ya que presenta las diferentes tipologías de proyectos y

desarrolla la totalidad de las actividades propuestas para proyectos de

alcantarillado, adicionalmente de contar con la información suficiente para la

aplicación la misma.

A continuación se describe el proyecto según lo establecido en la presente

metodología:

8.1 ASPECTOS GENERALES

• Ubicación. Área metropolitana de la ciudad de Panamá y zonas costeras de la

Bahía de Panamá.

• Inversión. US $60 MILLONES

• Objeto. Sanear la ciudad de Panamá para mejorar la calidad de vida de las

personas beneficiadas, de modo que permita a la población elevar sus niveles de

salud y bienestar, descontaminando los cursos hídricos.

• Involucrados. Entidad formuladora: Ministerio de Salud e Instituto de Acueductos y

Alcantarillados Nacionales (IDAAN)

17 Proyecto de Saneamiento Ciudad y bahía de Panamá. Panamá. 2003

Page 97: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

96

Entidad ejecutora: Ministerio de Salud, a través de la Unidad Coordinadora

del Proyecto (UCP), con el apoyo del Instituto de Acueductos y Alcantarillados

Nacionales (IDAAN)

Beneficiarios: 900.000 habitantes del área metropolitana de la cuidad de

Panamá.

• Marco de Referencia. Desde el año 1992, mediante la aprobación de dos

operaciones de carácter multisectorial (Programa Sectorial de Fortalecimiento de

Empresas Públicas, préstamos, 688/OC-PN y 689/OC-PN y Programa Sectorial de

Reforma de los Sectores de Infraestructura Básica, préstamos 969/OC-PN y

970/OC-PN) y una operación orientada exclusivamente al sector de agua potable

(Programa de Apoyo a la Reestructuración del IDANN, préstamo1029/OC-PN), el

Banco ha apoyado las propuestas del gobierno de fortalecer o reestructurar al

IDAAN y de incentivar la participación del sector privado. Estas operaciones, sin

embargo, no lograron los objetivos planteados debido a cambios de gobierno, a

modificaciones en los objetivos sectoriales inicialmente establecidos y

posiblemente, a metas sectoriales e institucionales excesivamente ambiciosas.

8.2 IDENTIFICACIÓN

• Descripción de la situación Actual. La Ciudad de Panamá y su área

metropolitana tienen una población estimada en 950.000 habitantes. En conjunto

con las industrias allí localizadas, la población genera diariamente del orden de

280.000 m3 de aguas residuales. Estas aguas son vertidas casi en su totalidad sin

tratamiento alguno a los ríos que atraviesan la ciudad o en algunos casos,

directamente a la Bahía de Panamá.

• Población. Población Urbana 850.000 hab.

Población Rural 50.000 hab.

Page 98: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

97

• Principales actividades económicas. Comercial

Industrial

Turismo

• Sistema de agua potable y/o alcantarillado. El sistema de alcantarillado

sanitario cubre aproximadamente al 75% de las viviendas, siendo las áreas

correspondientes a barrios marginales y de zonas de menores ingresos las que no

disponen de este fundamental servicio. De la población no servida, se estima que

aproximadamente un tercio cuenta con tanques sépticos y el resto utiliza letrinas o

descargas directas a pequeños cursos de agua o a las cunetas de las vías

públicas. La situación sanitaria resultante es inaceptable y la población de las

áreas afectadas constantemente está reclamando por la falta del servicio.

• Alternativas. Las obras y actividades desarrolladas en el proyecto contemplan 4

componentes:

Obras de recolección de aguas residuales.

Obras de transporte de aguas residuales

Rehabilitación del sistema sanitario existente.

Sistema de tratamiento de aguas residuales

Los tres primeros componentes presentan alternativas con similares

características, donde el aspecto económico será el factor que determinará la

selección de éstas. El sistema de tratamiento de aguas residuales es el

componente con mayor afectación ambiental debido a la zona en la cual se

localizarán las obras, presentándose áreas de especial interés ambiental.

A continuación se enunciadas las áreas a ser intervenidas con la construcción del

sistema de tratamiento de aguas residuales:

Page 99: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

98

Urbano

Cultivos

Herbazales y rastrojos

Riveras arboladas

Bosques de ribera

Bosques secundarios intervenidos.

Manglares

Áreas protegidas.

Litorales rocosos

Litorales fangosos

• Descripción de las alternativas.

Alternativa 1. En el borde de la playa en la línea costera. (Bahía de

Panamá). Este lugar fue establecido el 20 de octubre de 2003, como el cuarto

humedal de importancia interna.

El requerimiento espacial de la planta es de 85 Ha, que incluye las instalaciones

físicas a ser diseñadas y el área para la disposición de los lodos estabilizaos en

los primeros 5 años de operación, el área de la planta seria de aproximadamente

de 32 Ha.

Alternativa 2. Meandro del río San Juan Díaz frente a la fábrica de playwood,

Igual a la alternativa 1, variando el lugar de localización.

• Características de las áreas seleccionadas para la realización del sistema de tratamiento:

Page 100: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

99

Alternativa 1. La bahía de Panamá, fue establecida el 20 de octubre de 2003

como el cuarto humedal de importancia internacional de la república de Panamá.

Este es el único sitio protegido dentro del área de influencia del proyecto.

La zona esta establecida como humedal de acuerdo a Ramsar, por la

importancia internacional especialmente como hábitat de aves acuáticas. Este

sitio tiene una extensión de 48,919 ha, donde se pueden hallar mangles,

bosques y matorrales inundables, herbazales inundables y herbazales de playa;

las características del lugar son propicias para que gran cantidad de especies de

anfibios, mamíferos, aves y peces, entre otros, se establezcan en la zona, de allí

su importancia.

La ejecución del proyecto afectaría en forma directa mas de 20 ha de mangle y

68 ha de herbazales que se encuentran dentro de la zona declarado como área

protegida por el acuerdo Ramsar.

Alternativa 2. Esta se ubica en la zona denominada Embarcadero de Juan

Díaz. Cerca del lugar operan 3 empresas: una arenera, una fábrica de playwood

y un aserradero. Esta área también presenta un ecosistema similar al encontrado

en la alternativa 1. Pero a diferencia de ella la zona a intervenir no ha sido

declarada de protección ya que esta se contemplada como de expansión en los

planes de ordenamiento. En el área circundante se encuentran escenarios

artificiales como lagunas utilizadas para el cultivo de camarón y otras especies

comerciales.

8.3 ACTIVIDADES, PARÁMETROS, FACTORES Y EFECTOS

La ejecución de las dos alternativas planteadas contemplan la totalidad de las

actividades descritas en la metodología. La calificación para los efectos de cada

alternativa se encuentran en el Anexo B.

Page 101: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

100

8.4 SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS En las tablas siguientes se encuentran los datos para cada alternativa y por

actividad.

Tabla 12. Matriz de la alternativa 1

Alternativa 1. En el borde de la playa en la línea costera.

Efectos

Aire Fauna Flora Suelo agua

Actividad

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a R

emoc

ión

y/o

afec

taci

ón c

ober

tura

ve

geta

l C

ambi

os e

n la

es

tabi

lidad

y/o

m

orfo

logí

a de

l sue

lo

Cam

bio

de u

so

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

ofer

ta d

e ag

ua

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Cal

ifica

ción

de

la a

ctiv

idad

Despeje y corte de vegetación 18,5 11,6 28,7 32,1 17,5 1,8 - 72,9 - 27,8 210,9

Movimientos de Tierra 17,5 30 46,9 36 36 18,8 40 50 - 30 305,2

Instalación de campamentos 3,5 19 5,2 3,2 4,9 - 10,9 - - 3,8 50,5

Transporte de maquinaria, equipos

y materiales 27,9 28,8 5,3 3,3 19,3 1,9 - - - - 86,5

Disposición de material excedente 17,9 18,3 5,6 28,1 26,3 9,4 - - - 30,7 136,3

Instalación de infraestructura y

tuberías 19 20 28,8 10,8 19,3 1,9 20,6 21,6 - 4 146

Operación y Mantenimiento de

los Sistemas 22 22 30 3,8 - - 38 22,5 - 60 198,3

Disposición de lodos 18 18 18,5 3,1 62,4 - - - - 16 203

Calificación del Proyecto o Alternativa

144 168 169 120 186 33,8 110 167 0 172 1336,7

AUTORES

Page 102: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

101

Tabla 13. Matriz de la alternativa 2

Alternativa 1. Meandro del río San Juan Díaz frente a la fábrica de playwood

Efectos

Aire Fauna Flora Suelo agua

Actividad

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de e

spec

ies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

co

bertu

ra v

eget

al

Cam

bios

en

la e

stab

ilida

d y/

o m

orfo

logí

a de

l sue

lo

Cam

bio

de u

so

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

exc

avac

ión

Dis

min

ució

n de

la o

ferta

de

agua

Dis

min

ució

n de

la c

alid

ad

de a

gua

Cal

ifica

ción

de

la a

ctiv

idad

Despeje y corte de vegetación 17,3 10,7 26,3 30 17 1,7 - 40,6 - 25,4 169

Movimientos de Tierra 16,5 27,8 44,4 33,6 33,6 17,3 36 45 - 27,8 282

Instalación de campamentos 3,5 18,5 5,2 3,1 4,8 10,7 3,8 - - - 49,6

Transporte de maquinaria, equipos y

materiales 26,6 27,3 5,1 3,1 18,2 1,7 - - - - 82

Disposición de material excedente 17,7 18,2 5,3 25,9 24,8 8,6 - - - 29,1 129,6

Instalación de infraestructura y

tuberías 17,8 18,8 27,5 10,1 18,2 1,7 19 20,2 - 3,7 137

Operación y Mantenimiento de los

Sistemas 20,4 20,4 28,4 3,5 - - 35,6 20,7 - 55,5 184,5

Disposición de lodos 18 18 18,5 3,1 62,4 - - - - 16 182,23

Calificación del Proyecto o Alternativa 137,8 159,7 160,7 112,4 179 41,7 94,4 126,5 0 157,5 1215,93

AUTORES

Luego de aplicar la propuesta metodológica al proyecto de saneamiento de la

Bahía de Panamá y con base en esta se puede decir lo siguiente:

• La Alternativa 2.Meandro del río San Juan Díaz frente a la fábrica de playwood,

es la alternativa que presentó los menores valores en la calificación de los efectos

Page 103: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

102

por actividades, por lo que de acuerdo a la propuesta metodológica esta sería la

más viable ambientalmente hablando. La diferencia de los valores de calificación

entre una alternativa y la otra, se presentan a consecuencia de las características

de las áreas a ser intervenidas.

• En las dos alternativas se presentan aspectos similares, debido a que las

actividades planteadas y su manera de desarrollo son las mismas, por tal razón

es importante destacar que la diferencia entre el valor obtenido para cada

alternativa esta dado por los factores específicos de áreas protegidas y de

localización.

• La calificación obtenida para el movimiento de tierra es la que mas se acerca a

los valores máximos que las actividades puede presentar (400) con 208 y 305

para la alternativa 2 y 1 respectivamente, esto debido a la gran cantidad de

material que se requiere para incrementar el nivel del terreno donde se localizarán

las plantas y evitar posibles inundaciones.

• La disminución de la calidad del agua presenta el segundo valor con mayor

puntuación (170.3), ocasionado a que dicho efecto se producirá continuamente

durante la operación del sistema.

• El cambio de uso del suelo se presenta como el efecto con mayor afectación en

las dos alternativas, esto debido a que las condiciones de la zona, una vez

finalizadas las obras y durante la operación no regresarán a sus características

iníciales.

Page 104: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

103

CONCLUSIONES

A partir del análisis de las metodologías se evidencia la importancia de la

cooperación internacional para el fortalecimiento ambiental en las estrategias de

desarrollo de los países, siendo Chile un claro ejemplo al consolidar un sistema

nacional ambiental estructurado con las bases de la cooperación.

La propuesta metodológica se diseñó con base en criterios para la aprobación del

financiamiento de proyectos, establecidos por el Banco Interamericano de

Desarrollo, BID, lo cual no es un limitante para la aplicación de ésta en proyectos

financiados por otros organismos de cooperación o entidades estatales.

De las metodologías usadas en Colombia, analizadas para la elaboración del

presente documento, se observo que en el país, en el proceso de selección de

alternativas para proyectos de desarrollo social, se contemplan aspectos sociales,

ambientales, institucionales y económicos, siendo este último, el aspecto que en la

práctica adquiere mayor importancia a la hora de la toma de decisiones.

Luego del estudio de las metodologías y proyectos, se observa que en Colombia

las inversiones en el sector de agua potable y alcantarillado se priorizan hacia las

áreas urbanas, lo cual, sumado a la inexistencia de una solida presencia de los

entes reguladores en las zonas rurales, es una explicación de la ineficiente

prestación de estos servicios y el alto riesgo de deterioro ambiental presente en

estas zonas. Esto expresado más claramente en el documento Medio Ambiente y

Desarrollo Económico: Priorización de la Inversión Ambiental con Criterios

Económicos, elaborado por el BID y la universidad de Los Andes.

Page 105: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

104

Dentro del ciclo de proyectos establecido por el BID, la propuesta metodológica

además de servir en el proceso de selección de alternativas contemplado en la

etapa ejecución, podrá ser empleada dentro de la misma, para la formulación de

los estudios y diseños de las alternativas, ya que ésta permite realizar un

estimativo de las condiciones presentadas en un lugar a partir de las actividades

planteadas, así como herramienta para la evaluación y seguimiento de proyectos.

La comparación de los 18 proyectos de acueducto y alcantarillado seleccionados,

y el análisis de metodologías de orden gubernamental y de cooperación se

constituyeron en la principal herramienta para la estructuración de la propuesta

metodológica, pudiéndose identificar aspectos similares entre si, como las

actividades desarrolladas en la ejecución y sus efectos en el ambiente, así como

las variables que dependiendo de sus características podrían llegar a incrementar

dicho grado de afectación.

Page 106: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

105

RECOMENDACIONES

Después del proceso de búsqueda y selección de informaron se considera

necesario crear una base de datos con la información concerniente a los

proyectos de acueducto y alcantarillado desarrollados en el país, tal como los

estudios ambientales, análisis de alternativas, lecciones aprendidas, marcos

lógicos, entre otros, la cual sea accesible a cualquier persona que se encuentre

interesada, siguiendo el ejemplo de países como Chile, que cuenta con el Sistema

de Evaluación de Impacto Ambiental, que constituye una extensa y accesible base

de datos de los proyectos desarrollados en diferentes sectores.

En proyectos con niveles de complejidad altos o cuando factores como áreas

protegidas o biota sean específicos a actividades u obras, se recomienda realizar

una evaluación individual para cada una de estas, para así elevar el grado de

confiabilidad de los resultados, puesto que de aplicarse para el proyecto en

general estos podrían incrementarían los valores obtenidos.

Consideramos que dada la similitud en las actividades definidas en la propuesta

metodológica con las presentadas en proyectos de otros sectores tales como

construcción de infraestructura vial, entre otros, la metodología podría ser aplicada

y/o ajustada como herramienta para la evaluación de las alternativas propuestas

en dichos proyectos, permitiendo además estandarizar los mecanismos de

evaluación y estructurar un vocabulario general, el cual permita una rápida

interpretación y relación de resultados.

Formular metodologías que relacionen los resultados obtenidos de la aplicación de

la presente propuesta metodológica con aspectos de carácter social, económico,

político e institucional, con fin facilitar la toma de decisiones desde una sola

Page 107: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

106

perspectiva, la cual estaría dada por los mecanismos de ponderación que se

establecieran.

Page 108: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

107

BIBLIOGRAFÍA

BID. Política multisectorial de medio ambiente y cumplimiento de salvaguardias.

2003.

BID. Política sectorial de saneamiento básico ambiental. 2002.

CONESA, Vicente. Guía Metodológica para la Evaluación del impacto Ambiental.

Ediciones Mundi-Prensa. Madrid. 2003

CUALLA LÓPEZ, Ricardo Alfredo. Elementos de Diseño para Acueductos y

Alcantarillados. Escuela Colombiana de Ingeniería. Bogotá. 1997.

DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. Normatividad del sector de

agua potable y saneamiento básico. Colombia. 2006.

ESPINOZA, Guillermo. Gestión y fundamentos de evaluación de impacto

ambiental. BID. Santiago de Chile. 2002

GOMEZ, Domingo. Evaluación de Impacto Ambiental. Ediciones Mundi-Prensa.

Madrid. 2003.

LARA, Benilda. Acueductos. Universidad del Cauca. Facultad de Ingeniería Civil.

Departamento de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. 1997.

MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Guia

ambiental para sistemas de alcantarillado y plantas de tratamiento. Colombia.

2004.

Page 109: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

108

MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Guía

ambiental para sistemas de acueducto. Colombia. 2002.

MINISTERIO DE DESARROLLO ECONÓMICO. Reglamento Técnico del sector

de agua potable y saneamiento básico RAS-2000. Sección I, titulo A.

SÁNCHEZ SEGURA, Araceli. Proyecto de Sistemas de Alcantarillado. Instituto

Politécnico Nacional. México. 1995.

WEITZENFELD. Henyk. Evaluación del impacto en el ambiente y la salud. OMS,

OPS, Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. México. 1996.

BID. Pagina web. www.iadb.org.proyects/p_c_preparation_datails.cfm.

Page 110: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

109

ANEXO A

Page 111: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

110

Título del proyecto:

COLECTORES Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS LOTEO DOÑA CARMEN - SARMIENTO - CURICO

País Chile Año 2005 Inversión 856'076 500 USD

Entidad ejecutora Aguas del Centro S.A. Sector Alcantarillado

Objeto Sanear las descargas del Loteo Doña Carmen para mejorar la calidad de vida de las personas beneficiadas, de modo de permitir a la población elevar sus niveles de salud y bienestar, descontaminando los cursos hídricos.

Localización

La planta se localizará en un lote dentro del loteo Doña Carmen y que es en terrenos de propiedad de Aguas del Centro S.A. La superficie total del terreno donde se ubicará la planta es de 0,43 hectáreas y ha sido diseñada para dar servicio a una población de 4.750 habitantes, correspondiente a la población total del loteo. La localidad de Sarmiento, donde se encuentra emplazado el loteo pertenece a la provincia de Curicó, VII Región del Maule. Sus coordenadas geográficas son: 34º 56’53” Latitud Sur y 71º 12’9” Longitud Oeste. El sector en que se ubica el Proyecto, se puede caracterizar como un sistema cultural de uso intensivo en cultivo de vides. El terreno que se emplaza este loteo, descarga sus aguas lluvias al estero denominado Quebrada El Litre.

Descripción

Aguas del Centro S.A., requiere iniciar la construcción del las viviendas del Loteo Doña Carmen, sin embargo, la cooperativa de Agua Potable Rural y Alcantarillado de Sarmiento, no permite la descarga de las aguas servidas de este loteo al sistema que actualmente esta en funcionamiento, por tal motivo y para cumplir con la normativa vigente se presenta este proyecto para la construcción de una planta de tratamiento de aguas servidas para este loteo. El diseño de la planta considera un tratamiento preliminar, cuyo objetivo principal es el retiro de residuos sólidos y desarenado de las aguas servidas; seguido por un tratamiento secundario de lodos activos en modalidad de operación continua y finalmente, una desinfección del efluente. El efluente tratado de la planta se verterá en el Estero Quebrada El Litre, el cual colinda con el terreno del proyecto.

AUTORES

Page 112: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

111

Título del proyecto:

MODIFICACIÓN COLECTOR INTERCEPTOR DE AGUAS SERVIDAS DE TEMUCO Y PADRE LAS CASAS

País Chile Año 2005 Inversión 6 452' 770 000 USD

Entidad ejecutora Aguas Araucanía S.A. Sector Alcantarillado

Objeto Efectuar el transporte de las aguas servidas de la localidad de Padre Las Casas y la Ciudad de Temuco, a la futura planta de tratamiento de aguas servidas.

Localización

El proyecto se efectuará en las Comunas de Temuco y Padre Las Casas, provincia de Cautín, en la IX Región de la Araucanía. La Región de la Araucanía se extiende entre los 37º 35´ y 39º 37´ latitud Sur y desde los 70º50´ longitud oeste hasta el Océano Pacífico. La ciudad de Temuco está situada en las coordenadas geográficas 38º 59’ de latitud sur y 72º 38’ longitud oeste, a 677 kilómetros al sur de la ciudad de Santiago.

Descripción

Después de un detallado estudio técnico, económico y ambiental se determinó el trazado óptimo para la instalación del futuro Colector Interceptor y obras asociadas del sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Temuco y Padre Las Casas. Mediante la habilitación del colector se dejarán fuera de servicio las actuales descargas de aguas servidas, las que son: • Santa Rosa – Las Quillas, San Martín – Los Coyochos y Poniente

al costado norte del río; • y Padre de las casas al costado sur. La ejecución del proyecto acogerá y respetará los dictámenes de la Resolución de Calificación Ambiental. Todo lo anterior bajo la supervisión directa de Aguas Araucanía. Para esto se contempla la construcción de obras de recolección de aguas servidas, que incluyen 9.271 metros de colectores, 2.780 metros de impulsión y tres Plantas Elevadoras de Aguas. El colector será construido con materiales de primera calidad, de hormigón y dispuesto a un lado de la línea férrea en casi todo su trazado, por lo que se estima que su vida útil será de 30 años. Por otra parte, se contempla la construcción del Sistema Barrio Industrial que incluye colector, planta elevadora e impulsión hasta el colector interceptor en el inicio de su tramo 2.2.

AUTORES

Page 113: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

112

Título del proyecto:

INCORPORACIÓN PROYECTO INMOBILIARIO EL CARMEN AL SISTEMA SANITARIO DE ESSSI S.A.

País Chile Año 2007 Inversión 1'255 239 USD

Entidad ejecutora

Empresa de Servicios Sanitarios San Isidro S.A. (ESSSI S.A.) Sector Agua Potable y

Alcantarillado

Objeto Construir las obras de conexión y empalme de redes de distribución de agua potable y de recolección de aguas servidas, de forma de integrar los desarrollos inmobiliarios al sistema sanitario que actualmente opera en Labranza.

Localización

El proyecto se implementará en la Comuna de Temuco, provincia de Cautín, en la IX Región de la Araucanía. La Región de la Araucanía se extiende entre los 37º 35´ y 39º 37´ latitud sur y desde los 70º50´ longitud oeste hasta el Océano Pacífico. La superficie de la Región es de 31.858,4 km2. La ciudad de Temuco está situada en las coordenadas geográficas 38º 59’ de latitud sur y 72º 38’ longitud oeste, a 677 kilómetros al sur de la ciudad de Santiago.

Descripción

ESSSI S.A. ha firmado un contrato para proveer suministro de agua potable y recolección y disposición de aguas servidas a futuros desarrollos habitacionales de Inmobiliaria Fourcade S.A., ubicados en el sector del fundo El Carmen, comuna de Temuco. Los futuros clientes están y estarán ubicados fuera del territorio operacional de Aguas Araucanía S.A. Para este efecto, ESSSI S.A. construirá obras de conexión y empalme de redes de distribución de agua potable y de recolección de aguas servidas, de forma de integrar estos desarrollos inmobiliarios a su sistema sanitario que actualmente opera en Labranza. El proyecto contempla la implementación de un tanque elevado, la producción y conducción de agua potable hasta ese tanque, y la conducción de las aguas servidas hasta su empalme con la red de alcantarillado de Labranza, para el saneamiento del sector El Carmen, en la comuna de Temuco. Como fuente de agua potable, se contempla la construcción de un sondaje. El colector proyectado se inicia en una cámara al interior del loteo privado Lomas del Carmen, punto al cual convergerán las aguas servidas del proyecto de Inmobiliaria Fourcade S.A y terminará en una cámara existente, de 4,15 m de profundidad, ubicada en el km 13,107 de la faja de EFE. Las obras proyectadas tienen por objeto atender a una población de 6600 habitantes, al año 2015, y serán construidas con materiales de primera calidad, por lo que se estima que su vida útil será de 30 años

AUTORES

Page 114: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

113

Título del proyecto:

RED DE ALCANTARILLADO DE AGUAS SERVIDAS DE PINTO URBANO Y OTROS SECTORES

País Chile Año 2005 Inversión 2'726 756 USD

Entidad ejecutora Municipalidad de Pinto Sector Alcantarillado

Objeto Construir la Red de Alcantarillado de Aguas Servidas en los sectores de Pinto Urbano, y los sectores rurales Villa Primera, Villa 1° de Mayo, El Rosal, Las Vertientes y Las Vegas.

Localización

La VIII Región del Bío-Bío limita al norte con la VII Región del Maule, al oeste con el Mar de Chile, al este con la República Argentina y al sur con la Región de la Araucanía (IX). La localidad de Pinto, perteneciente a la comuna del mismo nombre, se encuentra ubicada en la provincia de Ñuble, Octava Región del Bío-Bío. Esta localidad se encuentra ubicada a 425 km al sur de la Santiago, y a 25 km al oriente de la capital provincial. Sus coordenadas geográficas son 36º 42' 20” Sur y 71º 54' 30” Oeste. El Proyecto se desarrollará entre los sectores rurales Las Vegas, Las Vertientes, El Rosal, Villa Primera, Villa 1° de Mayo y el sector urbano de la comuna de Pinto.

Descripción

Este es un proyecto de saneamiento ambiental el cual forma parte del proyecto de Mejoramiento de Barrios para los sectores señalados, que incluirá todas las obras de recolección de aguas servidas para llevar a cabo el saneamiento de la localidad de Pinto, cumpliendo con todas las exigencias de la legislación vigente en Chile. La localidad de Pinto y los sectores rurales no cuentan con sistema de recolección y disposición de aguas servidas, siendo las soluciones existentes realizadas particularmente mediante fosas sépticas o pozos negros. Este sistema ha sido diseñado para una población de 7259 habitantes, considerando un período de previsión de las obras de 20 años. La red de recolección se desarrolla teniendo dos colectores como receptores principales. El sistema del Colector I, con una longitud total de 11.291 m, recoge los aportes de los sectores correspondientes a Las Vegas-Las Vertientes, el sector de El Rosal y la red del sector norte de Pinto Urbano. El sistema del Colector II comienza en la localidad de El Rosal y además de servir a este sector recoge las aguas servidas del sector sur de Pinto Urbano. Este colector tiene un desarrollo de 6.658 m. Ambos colectores terminan en una cámara común, ubicada en el extremo sur-poniente de la localidad de Pinto, la cual se conectará a la Planta Elevadora de Aguas correspondiente al sistema de tratamiento, desde el cual nacerá un emisario que conducirá las aguas servidas al punto de tratamiento. Las aguas servidas luego de ser recolectadas y transportadas a través de la red de alcantarillado del presente proyecto serán descargadas a la Planta de Tratamiento, donde una vez tratadas, cumplirán con los límites establecidos en la normatividad vigente en Chile.

AUTORES

Page 115: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

114

Título del proyecto:

MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y DE AGUA POTABLE, UBICADA EN EL COMPLEJO FRONTERIZO CHUNGARA, AL

INTERIOR DEL PARQUE NACIÓN LAUCA.

País Chile Año 2002 Inversión 89 912 USD

Entidad ejecutora

Gobernación Provincial de Parinacota Sector Agua Potable y

Alcantarillado

Objeto Mejorar del sistema de alcantarillado y de agua potable del Complejo Fronterizo Chungara, para dar solución al problema ambiental que afecta a los recursos naturales que rodean las instalaciones, y por consiguiente mejorar la calidad de vida de las personas que residen en este sector.

Localización El proyecto se emplaza en el Complejo Fronterizo Chungara, en la comuna de Putre, provincia de Parinacota de la región de Tarapacá. El Complejo se encuentra ubicado al interior del Parque Nacional Lauca y se accede a el por Ruta internacional A-11 Arica – La Paz.

Descripción

El Complejo actualmente evacua sus aguas servidas provenientes del complejo fronterizo, el que concentra la infraestructura de las distintas instituciones que operan, Tenencia, Habitaciones Carabineros, Aduana, SAG, Investigaciones y Servicios Higiénicos de usuarios en transito a fosa séptica y drenes, las cuales están colapsadas y con afloramientos de aguas en la superficie del terreno, siendo un peligro por la contaminación que se puede derivar y los hedores que emanan producto del estancamiento de las aguas servidas. En búsqueda de una solución al problema planteado por la autoridad competente, se definió como mejor alternativa el mejoramiento de las redes existentes de alcantarillado que transportan las aguas servidas y una reparación general de todas las cámaras para evitar olores y penetración de aguas lluvias. En el Complejo Fronterizo habitan en forma permanente 20 personas a demás de un gran número de usuarios en transito. Las redes existentes de alcantarillado que transportan las aguas servidas, fueron construidas en PVC sanitario y no presentan a simple vista fallas o deterioros, sólo necesitan una limpieza general de las tuberías. Por otra parte todas las cámaras deben ser sometidas a reparaciones con cambio de marco y tapa, sellando su tapa al marco con grasa para evitar olores y penetración de aguas lluvias. Para solucionar el grave problema de la evacuación de las aguas servidas, se proyectan dos sistemas independientes los cuales son: a) Evacuación de Tenencia, Casas Carabineros, Aduana y SAG a fosa séptica con dos cámaras individuales, y drenes de infiltración al sub-suelo (tuberías perforadas) b) Evacuación Servicios Higiénicos y Casa Investigaciones, idéntico sistema fosa y drenes. El proyecto contempla un funcionamiento normal de 15 años.

AUTORES

Page 116: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

115

Título del proyecto:

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE CONSTITUCION

País Chile Año 2005 Inversión 3'219 087 USD

Entidad ejecutora Aguas Nuevo Sur, Maule, S.A. Sector Agua Potable

Objeto Garantizar la continuidad del suministro de agua potable a toda la localidad de Constitución en cantidades suficientes y con un alto estándar de calidad.

Localización

El proyecto se ubicará en la localidad de Constitución, ubicada en la VII Región del Maule, Provincia de Talca, y en la comuna de Constitución. La localidad se encuentra ubicada aproximadamente a 110 Km al oeste de la capital regional Talca y a 364 Km al sur de Santiago. Sus coordenadas geográficas son 35º 20’ Sur y 72º 25’ Oeste. Específicamente el proyecto se ubicará en el sector Piedra de Lobos, que se encuentra a aproximadamente 11 kilómetros de la ciudad de Constitución, por el camino a la localidad de Piedra de Lobos, hacia el oriente, ribera sur.

Descripción

Para lograr el objetivo del proyecto se ha tomado la decisión de implementar una planta de filtración de agua, la que tratará las aguas que serán captadas del río Maule en el evento que sea insuficiente la producción de la principal fuente de abastecimiento que utiliza esta localidad. La planta consiste básicamente en una batería de tres filtros de profundidad con capacidad para tratar 60 l/s y tendrá la capacidad para bajar el nivel de turbiedad del agua cruda a menos de 5 NTU, garantizando el cumplimiento de la normativa vigente en Chile. La captación se proyecta en la ribera sur del río, correspondiente a una planicie de inundación. De acuerdo a lo establecido en el Plan Regulador de la localidad de Constitución, se aprecia que la planta de tratamiento de agua potable se ubicará en zona rural.

AUTORES

Page 117: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

116

Título del proyecto:

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION SERVICIO DE AGUA POTABLE RURAL PAINE – LA CONQUISTA, COMUNA DE LONGAVI

País Chile Año 2006 Inversión 565'315 281 USD

Entidad ejecutora

Comité Agua Potable Rural Paine – La Conquista Sector Agua Potable

Objeto Realizar el diseño para el mejoramiento y ampliación del sistema de Agua Potable de Paine - La Conquista, Comuna de Longaví.

Localización

La localidad Paine – La Conquista, se encuentra ubicada en la comuna de Longaví, Provincia de Linares, VII región del Maule. Se ubica en las coordenadas 36º,01´ latitud Sur y 71º,42´ longitud Oeste, y a 4 Km al Sur de Longaví, en el Km 319 de la Ruta 5 sur Talca – Chillán, el acceso es a través de esta misma ruta por el cruce La Conquista.

Descripción

Para el desarrollo de este proyecto, se han utilizado varios estudios, en cuanto a población, prueba de bombeo, análisis de suelos y verificación hidráulica de la red existente. Este proyecto se inscribe dentro del Programa Nacional de Agua Potable Rural de Localidades Concentradas de Chile, el que comprende el desarrollo de un conjunto de iniciativas con el propósito de producir y distribuir agua potable en sectores rurales que tienen dichos servicios como cobertura. La dimensión de este tipo de proyectos no queda bien reflejada por la superficie que abarca, por lo que se usa normalmente los caudales a producir y el número de arranques a instalar, para obtener una visión de la importancia e influencia del diseño. Por otra parte, el desarrollo de este tipo de proyectos, está estrechamente vinculado a localidades rurales, a las que provee de uno de sus equipamientos básicos, cual es el agua potable. De allí entonces que, el impacto del proyecto, por la naturaleza del mismo busca beneficiar a la población de la localidad, sus formas asociativas y sus aparatos productivos. El proyecto contempla la instalación de un total de 199 arranques domiciliarios, que considera reconexiones y nuevos arranques cubriendo así la totalidad de las viviendas de la localidad de Paine - La Conquista. El proyecto contempla una vida útil de 20 años.

AUTORES

Page 118: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

117

Título del proyecto:

PROYECTO MEJORAMIENTO INTEGRAL COMITÉ AGUA POTABLE RURAL LOS GUAICO

País Chile Año 2005 Inversión 1'250 684 USD Entidad

ejecutora Agua Potable Rural Guaico Sector Agua Potable

Objeto Proyectar el Mejoramiento Integral de las instalaciones del Comité de Agua Potable Rural de Los Guaico, ubicado en la Comuna de Romeral, además de diseñar las obras de extensión de diferentes sectores que actualmente no cuentan con servicio de agua potable.

Localización

El sector de los Guaico pertenece a la Comuna de Romeral, Provincia de Curicó, VII Región. Esta localidad se encuentra ubicada aproximadamente a unos 10 Km. al oriente de Romeral. Sus coordenadas geográficas son 34°58' latitud sur y 71° 1' longitud oeste.

Descripción

Debido al aumento en la cantidad de arranques que se presentan, se realizará previamente un análisis de las instalaciones existentes en cuanto a capacidad de la fuente, volumen de regulación y verificación hidráulica de la red. La localidad cuenta con una Cooperativa de Agua Potable que actualmente abastece a alrededor de 670 familias (abril 2003), sin embargo en este estudio se incorporan nuevas áreas que en la actualidad satisfacen sus necesidades con agua de noria. Las obras proyectadas son: a) Las diferencias de altura en la zona ha obligado a proyectar una serie válvulas reductoras de presión para poder controlar que las presiones de la red se mantengan dentro de los rangos que se han definido para los sistemas de Agua Potable Rural en Chile. b) Solo uno de los tres sondajes existentes se encuentra habilitado con todas sus interconexiones e impulsión, por tanto, se requerirá ejecutar la impulsión e interconexiones de los otros dos sondajes para incorporarlos al sistema. c) Se proyecta un estanque de hormigón armado de 200 m3, el que se emplazará contiguo al estanque de 100 m3 existente. d) Las extensiones redes de agua potable se realizarán a los sectores de El Tranque, El Boldal y Guaico Bajo. El análisis se realizará considerando un período de previsión de 20 años Se adoptará una cobertura igual al 100 % en todo el periodo de previsión del estudio.

AUTORES

Page 119: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

118

ANEXO B

Page 120: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

119

ANEXO A

Page 121: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Título del proyecto:

COLECTORES Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS LOTEO DOÑA CARMEN - SARMIENTO - CURICO

País Chile Año 2005 Inversión 856'076 500 USD

Entidad ejecutora Aguas del Centro S.A. Sector Alcantarillado

Objeto Sanear las descargas del Loteo Doña Carmen para mejorar la calidad de vida de las personas beneficiadas, de modo de permitir a la población elevar sus niveles de salud y bienestar, descontaminando los cursos hídricos.

Localización

La planta se localizará en un lote dentro del loteo Doña Carmen y que es en terrenos de propiedad de Aguas del Centro S.A. La superficie total del terreno donde se ubicará la planta es de 0,43 hectáreas y ha sido diseñada para dar servicio a una población de 4.750 habitantes, correspondiente a la población total del loteo. La localidad de Sarmiento, donde se encuentra emplazado el loteo pertenece a la provincia de Curicó, VII Región del Maule. Sus coordenadas geográficas son: 34º 56’53” Latitud Sur y 71º 12’9” Longitud Oeste. El sector en que se ubica el Proyecto, se puede caracterizar como un sistema cultural de uso intensivo en cultivo de vides. El terreno que se emplaza este loteo, descarga sus aguas lluvias al estero denominado Quebrada El Litre.

Descripción

Aguas del Centro S.A., requiere iniciar la construcción del las viviendas del Loteo Doña Carmen, sin embargo, la cooperativa de Agua Potable Rural y Alcantarillado de Sarmiento, no permite la descarga de las aguas servidas de este loteo al sistema que actualmente esta en funcionamiento, por tal motivo y para cumplir con la normativa vigente se presenta este proyecto para la construcción de una planta de tratamiento de aguas servidas para este loteo. El diseño de la planta considera un tratamiento preliminar, cuyo objetivo principal es el retiro de residuos sólidos y desarenado de las aguas servidas; seguido por un tratamiento secundario de lodos activos en modalidad de operación continua y finalmente, una desinfección del efluente. El efluente tratado de la planta se verterá en el Estero Quebrada El Litre, el cual colinda con el terreno del proyecto.

AUTORES

Page 122: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Título del proyecto:

MODIFICACIÓN COLECTOR INTERCEPTOR DE AGUAS SERVIDAS DE TEMUCO Y PADRE LAS CASAS

País Chile Año 2005 Inversión 6 452' 770 000 USD

Entidad ejecutora Aguas Araucanía S.A. Sector Alcantarillado

Objeto Efectuar el transporte de las aguas servidas de la localidad de Padre Las Casas y la Ciudad de Temuco, a la futura planta de tratamiento de aguas servidas.

Localización

El proyecto se efectuará en las Comunas de Temuco y Padre Las Casas, provincia de Cautín, en la IX Región de la Araucanía. La Región de la Araucanía se extiende entre los 37º 35´ y 39º 37´ latitud Sur y desde los 70º50´ longitud oeste hasta el Océano Pacífico. La ciudad de Temuco está situada en las coordenadas geográficas 38º 59’ de latitud sur y 72º 38’ longitud oeste, a 677 kilómetros al sur de la ciudad de Santiago.

Descripción

Después de un detallado estudio técnico, económico y ambiental se determinó el trazado óptimo para la instalación del futuro Colector Interceptor y obras asociadas del sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Temuco y Padre Las Casas. Mediante la habilitación del colector se dejarán fuera de servicio las actuales descargas de aguas servidas, las que son: • Santa Rosa – Las Quillas, San Martín – Los Coyochos y Poniente

al costado norte del río; • y Padre de las casas al costado sur. La ejecución del proyecto acogerá y respetará los dictámenes de la Resolución de Calificación Ambiental. Todo lo anterior bajo la supervisión directa de Aguas Araucanía. Para esto se contempla la construcción de obras de recolección de aguas servidas, que incluyen 9.271 metros de colectores, 2.780 metros de impulsión y tres Plantas Elevadoras de Aguas. El colector será construido con materiales de primera calidad, de hormigón y dispuesto a un lado de la línea férrea en casi todo su trazado, por lo que se estima que su vida útil será de 30 años. Por otra parte, se contempla la construcción del Sistema Barrio Industrial que incluye colector, planta elevadora e impulsión hasta el colector interceptor en el inicio de su tramo 2.2.

AUTORES

Page 123: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Título del proyecto:

INCORPORACIÓN PROYECTO INMOBILIARIO EL CARMEN AL SISTEMA SANITARIO DE ESSSI S.A.

País Chile Año 2007 Inversión 1'255 239 USD

Entidad ejecutora

Empresa de Servicios Sanitarios San Isidro S.A. (ESSSI S.A.) Sector Agua Potable y

Alcantarillado

Objeto Construir las obras de conexión y empalme de redes de distribución de agua potable y de recolección de aguas servidas, de forma de integrar los desarrollos inmobiliarios al sistema sanitario que actualmente opera en Labranza.

Localización

El proyecto se implementará en la Comuna de Temuco, provincia de Cautín, en la IX Región de la Araucanía. La Región de la Araucanía se extiende entre los 37º 35´ y 39º 37´ latitud sur y desde los 70º50´ longitud oeste hasta el Océano Pacífico. La superficie de la Región es de 31.858,4 km2. La ciudad de Temuco está situada en las coordenadas geográficas 38º 59’ de latitud sur y 72º 38’ longitud oeste, a 677 kilómetros al sur de la ciudad de Santiago.

Descripción

ESSSI S.A. ha firmado un contrato para proveer suministro de agua potable y recolección y disposición de aguas servidas a futuros desarrollos habitacionales de Inmobiliaria Fourcade S.A., ubicados en el sector del fundo El Carmen, comuna de Temuco. Los futuros clientes están y estarán ubicados fuera del territorio operacional de Aguas Araucanía S.A. Para este efecto, ESSSI S.A. construirá obras de conexión y empalme de redes de distribución de agua potable y de recolección de aguas servidas, de forma de integrar estos desarrollos inmobiliarios a su sistema sanitario que actualmente opera en Labranza. El proyecto contempla la implementación de un tanque elevado, la producción y conducción de agua potable hasta ese tanque, y la conducción de las aguas servidas hasta su empalme con la red de alcantarillado de Labranza, para el saneamiento del sector El Carmen, en la comuna de Temuco. Como fuente de agua potable, se contempla la construcción de un sondaje. El colector proyectado se inicia en una cámara al interior del loteo privado Lomas del Carmen, punto al cual convergerán las aguas servidas del proyecto de Inmobiliaria Fourcade S.A y terminará en una cámara existente, de 4,15 m de profundidad, ubicada en el km 13,107 de la faja de EFE. Las obras proyectadas tienen por objeto atender a una población de 6600 habitantes, al año 2015, y serán construidas con materiales de primera calidad, por lo que se estima que su vida útil será de 30 años

AUTORES

Page 124: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Título del proyecto:

RED DE ALCANTARILLADO DE AGUAS SERVIDAS DE PINTO URBANO Y OTROS SECTORES

País Chile Año 2005 Inversión 2'726 756 USD

Entidad ejecutora Municipalidad de Pinto Sector Alcantarillado

Objeto Construir la Red de Alcantarillado de Aguas Servidas en los sectores de Pinto Urbano, y los sectores rurales Villa Primera, Villa 1° de Mayo, El Rosal, Las Vertientes y Las Vegas.

Localización

La VIII Región del Bío-Bío limita al norte con la VII Región del Maule, al oeste con el Mar de Chile, al este con la República Argentina y al sur con la Región de la Araucanía (IX). La localidad de Pinto, perteneciente a la comuna del mismo nombre, se encuentra ubicada en la provincia de Ñuble, Octava Región del Bío-Bío. Esta localidad se encuentra ubicada a 425 km al sur de la Santiago, y a 25 km al oriente de la capital provincial. Sus coordenadas geográficas son 36º 42' 20” Sur y 71º 54' 30” Oeste. El Proyecto se desarrollará entre los sectores rurales Las Vegas, Las Vertientes, El Rosal, Villa Primera, Villa 1° de Mayo y el sector urbano de la comuna de Pinto.

Descripción

Este es un proyecto de saneamiento ambiental el cual forma parte del proyecto de Mejoramiento de Barrios para los sectores señalados, que incluirá todas las obras de recolección de aguas servidas para llevar a cabo el saneamiento de la localidad de Pinto, cumpliendo con todas las exigencias de la legislación vigente en Chile. La localidad de Pinto y los sectores rurales no cuentan con sistema de recolección y disposición de aguas servidas, siendo las soluciones existentes realizadas particularmente mediante fosas sépticas o pozos negros. Este sistema ha sido diseñado para una población de 7259 habitantes, considerando un período de previsión de las obras de 20 años. La red de recolección se desarrolla teniendo dos colectores como receptores principales. El sistema del Colector I, con una longitud total de 11.291 m, recoge los aportes de los sectores correspondientes a Las Vegas-Las Vertientes, el sector de El Rosal y la red del sector norte de Pinto Urbano. El sistema del Colector II comienza en la localidad de El Rosal y además de servir a este sector recoge las aguas servidas del sector sur de Pinto Urbano. Este colector tiene un desarrollo de 6.658 m. Ambos colectores terminan en una cámara común, ubicada en el extremo sur-poniente de la localidad de Pinto, la cual se conectará a la Planta Elevadora de Aguas correspondiente al sistema de tratamiento, desde el cual nacerá un emisario que conducirá las aguas servidas al punto de tratamiento. Las aguas servidas luego de ser recolectadas y transportadas a través de la red de alcantarillado del presente proyecto serán descargadas a la Planta de Tratamiento, donde una vez tratadas, cumplirán con los límites establecidos en la normatividad vigente en Chile.

AUTORES

Page 125: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Título del proyecto:

MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y DE AGUA POTABLE, UBICADA EN EL COMPLEJO FRONTERIZO CHUNGARA, AL

INTERIOR DEL PARQUE NACIÓN LAUCA.

País Chile Año 2002 Inversión 89 912 USD

Entidad ejecutora

Gobernación Provincial de Parinacota Sector Agua Potable y

Alcantarillado

Objeto Mejorar del sistema de alcantarillado y de agua potable del Complejo Fronterizo Chungara, para dar solución al problema ambiental que afecta a los recursos naturales que rodean las instalaciones, y por consiguiente mejorar la calidad de vida de las personas que residen en este sector.

Localización El proyecto se emplaza en el Complejo Fronterizo Chungara, en la comuna de Putre, provincia de Parinacota de la región de Tarapacá. El Complejo se encuentra ubicado al interior del Parque Nacional Lauca y se accede a el por Ruta internacional A-11 Arica – La Paz.

Descripción

El Complejo actualmente evacua sus aguas servidas provenientes del complejo fronterizo, el que concentra la infraestructura de las distintas instituciones que operan, Tenencia, Habitaciones Carabineros, Aduana, SAG, Investigaciones y Servicios Higiénicos de usuarios en transito a fosa séptica y drenes, las cuales están colapsadas y con afloramientos de aguas en la superficie del terreno, siendo un peligro por la contaminación que se puede derivar y los hedores que emanan producto del estancamiento de las aguas servidas. En búsqueda de una solución al problema planteado por la autoridad competente, se definió como mejor alternativa el mejoramiento de las redes existentes de alcantarillado que transportan las aguas servidas y una reparación general de todas las cámaras para evitar olores y penetración de aguas lluvias. En el Complejo Fronterizo habitan en forma permanente 20 personas a demás de un gran número de usuarios en transito. Las redes existentes de alcantarillado que transportan las aguas servidas, fueron construidas en PVC sanitario y no presentan a simple vista fallas o deterioros, sólo necesitan una limpieza general de las tuberías. Por otra parte todas las cámaras deben ser sometidas a reparaciones con cambio de marco y tapa, sellando su tapa al marco con grasa para evitar olores y penetración de aguas lluvias. Para solucionar el grave problema de la evacuación de las aguas servidas, se proyectan dos sistemas independientes los cuales son: a) Evacuación de Tenencia, Casas Carabineros, Aduana y SAG a fosa séptica con dos cámaras individuales, y drenes de infiltración al sub-suelo (tuberías perforadas) b) Evacuación Servicios Higiénicos y Casa Investigaciones, idéntico sistema fosa y drenes. El proyecto contempla un funcionamiento normal de 15 años.

AUTORES

Page 126: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Título del proyecto:

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE CONSTITUCION

País Chile Año 2005 Inversión 3'219 087 USD

Entidad ejecutora Aguas Nuevo Sur, Maule, S.A. Sector Agua Potable

Objeto Garantizar la continuidad del suministro de agua potable a toda la localidad de Constitución en cantidades suficientes y con un alto estándar de calidad.

Localización

El proyecto se ubicará en la localidad de Constitución, ubicada en la VII Región del Maule, Provincia de Talca, y en la comuna de Constitución. La localidad se encuentra ubicada aproximadamente a 110 Km al oeste de la capital regional Talca y a 364 Km al sur de Santiago. Sus coordenadas geográficas son 35º 20’ Sur y 72º 25’ Oeste. Específicamente el proyecto se ubicará en el sector Piedra de Lobos, que se encuentra a aproximadamente 11 kilómetros de la ciudad de Constitución, por el camino a la localidad de Piedra de Lobos, hacia el oriente, ribera sur.

Descripción

Para lograr el objetivo del proyecto se ha tomado la decisión de implementar una planta de filtración de agua, la que tratará las aguas que serán captadas del río Maule en el evento que sea insuficiente la producción de la principal fuente de abastecimiento que utiliza esta localidad. La planta consiste básicamente en una batería de tres filtros de profundidad con capacidad para tratar 60 l/s y tendrá la capacidad para bajar el nivel de turbiedad del agua cruda a menos de 5 NTU, garantizando el cumplimiento de la normativa vigente en Chile. La captación se proyecta en la ribera sur del río, correspondiente a una planicie de inundación. De acuerdo a lo establecido en el Plan Regulador de la localidad de Constitución, se aprecia que la planta de tratamiento de agua potable se ubicará en zona rural.

AUTORES

Page 127: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Título del proyecto:

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION SERVICIO DE AGUA POTABLE RURAL PAINE – LA CONQUISTA, COMUNA DE LONGAVI

País Chile Año 2006 Inversión 565'315 281 USD

Entidad ejecutora

Comité Agua Potable Rural Paine – La Conquista Sector Agua Potable

Objeto Realizar el diseño para el mejoramiento y ampliación del sistema de Agua Potable de Paine - La Conquista, Comuna de Longaví.

Localización

La localidad Paine – La Conquista, se encuentra ubicada en la comuna de Longaví, Provincia de Linares, VII región del Maule. Se ubica en las coordenadas 36º,01´ latitud Sur y 71º,42´ longitud Oeste, y a 4 Km al Sur de Longaví, en el Km 319 de la Ruta 5 sur Talca – Chillán, el acceso es a través de esta misma ruta por el cruce La Conquista.

Descripción

Para el desarrollo de este proyecto, se han utilizado varios estudios, en cuanto a población, prueba de bombeo, análisis de suelos y verificación hidráulica de la red existente. Este proyecto se inscribe dentro del Programa Nacional de Agua Potable Rural de Localidades Concentradas de Chile, el que comprende el desarrollo de un conjunto de iniciativas con el propósito de producir y distribuir agua potable en sectores rurales que tienen dichos servicios como cobertura. La dimensión de este tipo de proyectos no queda bien reflejada por la superficie que abarca, por lo que se usa normalmente los caudales a producir y el número de arranques a instalar, para obtener una visión de la importancia e influencia del diseño. Por otra parte, el desarrollo de este tipo de proyectos, está estrechamente vinculado a localidades rurales, a las que provee de uno de sus equipamientos básicos, cual es el agua potable. De allí entonces que, el impacto del proyecto, por la naturaleza del mismo busca beneficiar a la población de la localidad, sus formas asociativas y sus aparatos productivos. El proyecto contempla la instalación de un total de 199 arranques domiciliarios, que considera reconexiones y nuevos arranques cubriendo así la totalidad de las viviendas de la localidad de Paine - La Conquista. El proyecto contempla una vida útil de 20 años.

AUTORES

Page 128: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Título del proyecto:

PROYECTO MEJORAMIENTO INTEGRAL COMITÉ AGUA POTABLE RURAL LOS GUAICO

País Chile Año 2005 Inversión 1'250 684 USD Entidad

ejecutora Agua Potable Rural Guaico Sector Agua Potable

Objeto Proyectar el Mejoramiento Integral de las instalaciones del Comité de Agua Potable Rural de Los Guaico, ubicado en la Comuna de Romeral, además de diseñar las obras de extensión de diferentes sectores que actualmente no cuentan con servicio de agua potable.

Localización

El sector de los Guaico pertenece a la Comuna de Romeral, Provincia de Curicó, VII Región. Esta localidad se encuentra ubicada aproximadamente a unos 10 Km. al oriente de Romeral. Sus coordenadas geográficas son 34°58' latitud sur y 71° 1' longitud oeste.

Descripción

Debido al aumento en la cantidad de arranques que se presentan, se realizará previamente un análisis de las instalaciones existentes en cuanto a capacidad de la fuente, volumen de regulación y verificación hidráulica de la red. La localidad cuenta con una Cooperativa de Agua Potable que actualmente abastece a alrededor de 670 familias (abril 2003), sin embargo en este estudio se incorporan nuevas áreas que en la actualidad satisfacen sus necesidades con agua de noria. Las obras proyectadas son: a) Las diferencias de altura en la zona ha obligado a proyectar una serie válvulas reductoras de presión para poder controlar que las presiones de la red se mantengan dentro de los rangos que se han definido para los sistemas de Agua Potable Rural en Chile. b) Solo uno de los tres sondajes existentes se encuentra habilitado con todas sus interconexiones e impulsión, por tanto, se requerirá ejecutar la impulsión e interconexiones de los otros dos sondajes para incorporarlos al sistema. c) Se proyecta un estanque de hormigón armado de 200 m3, el que se emplazará contiguo al estanque de 100 m3 existente. d) Las extensiones redes de agua potable se realizarán a los sectores de El Tranque, El Boldal y Guaico Bajo. El análisis se realizará considerando un período de previsión de 20 años Se adoptará una cobertura igual al 100 % en todo el periodo de previsión del estudio.

AUTORES

Page 129: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

ANEXO B

Page 130: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Movimiento de Tierra (Alternativa 1.) Componente Aire fauna flora Suelo Agua

Efecto

Mat

eria

l P

artic

ulad

o y/

o ga

ses

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de e

spec

ies

de

faun

aR

emoc

ión

y/o

afec

taci

ón

cobe

rtura

veg

etal

C

ambi

os e

n la

es

tabi

lidad

y/o

m

orfo

logí

a de

l su

elo

Cam

bio

de u

so

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 5 5 10 10 10 10 10

Cubrimiento 5 10 10 10 10 10 10 10

magnitud 5 10 5 5

Pará

met

ro

Subtotal 10 15 25 20 20 10 20 25 15 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada efecto.

Altura de vegetación 1,5

Técnica 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Vientos 1,5

Pendiente 1 1 F. E. Localización 2 2 1,5 1,5 2 1,5 2

F. E Áreas de protección 2 2 2 2 2 2 2 2 2

F. E. Biota 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,75 2 1,875 1,5 1,8 1,875 2 2 2 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada efecto. Total 17,5 30 46,875 30 36 18,75 40 50 30

El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los parámetros por el subtotal de los factores.

Page 131: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Movimiento de Tierra (Alternativa 2.) Componente Aire fauna flora Suelo Agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

Cam

bio

de u

so

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 5 5 10 10 10 10 10

Cubrimiento 5 10 10 10 10 10 10 10

magnitud 5 10 5 5

Pará

met

ro

Subtotal 10 15 25 20 20 10 20 25 15

El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada efecto. Altura de

vegetación 1,5

Técnica 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Vientos 1,5

Pendiente 1 1 F. E. Localización 2 2 1,5 1,5 2 1,5 2

F. E Áreas de protección 1,8 1,8 2 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8

F. E. Biota 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6

Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,65 1,85 1,775 1,68 1,68 1,725 1,8 1,8 1,85

El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada efecto. Total 16,5 27,75 44,375 33,6 33,6 17,25 36 45 27,75

El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los parámetros por el subtotal de los factores.

Page 132: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Despeje y Corte de Vegetación (Alternativa 1.) Componente Aire Fauna Flora Suelo agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

Cam

bio

de u

so

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 5 1 5 10 10 10

Cubrimiento 5 5 10 10 1 1 10

magnitud 1 10 5 5

Pará

met

ro

Subtotal 10 6 16 20 11 1 25 15 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada efecto.

Altura de vegetación 1,5 1,5 1,5

Vientos 1,5 1,5 Precipitación 1,5

Técnica 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 Paisaje 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5

Pendiente 1,0 1,0 F. E. Localización 2,0 2,0 2,0 1,5 1,5 1,5 1,5 2,0

F. E Áreas de protección 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

F. E. Biota 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,9 1,9 1,8 1,6 1,6 1,8 2,9 1,9 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada efecto.

Total 18,5 11,6 28,7 32,1 17,5 1,8 72,9 27,8 El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los parámetros por el

subtotal de los factores.

Page 133: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Despeje y Corte de Vegetación (Alternativa 2) Componente Aire Fauna Flora Suelo agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

Cam

bio

de u

so

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 5 1 5 10 10 10 Cubrimiento 5 5 10 10 1 1 10

magnitud 1 10 5 5

Pará

met

ro

Subtotal 10 6 16 20 11 1 25 15 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada efecto.

Altura de vegetación 1,5 1,5 1,5

Vientos 1,5 1,5 Precipitación 1,5

Técnica 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 Paisaje 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5

Pendiente 1,0 1,0 F. E. Localización 2,0 2,0 1,5 1,5 1,5 1,8 1,6

F. E Áreas de protección 1,8 1,8 2,0 2,0 2,0 1,8 2,0

F. E. Biota 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6

Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,7 1,8 1,6 1,5 1,5 1,7 1,6 1,7 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada efecto.

Total 17,3 10,7 26,3 30,0 17,0 1,7 40,6 25,4 El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los parámetros por el

subtotal de los factores.

Page 134: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Instalación de campamentos (Alternativa 1) Componente Aire fauna flora Suelo Agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 1 5 1 1 1 1

Cubrimiento 1 5 1 1 1 5

magnitud 1 1 1 1

Pará

met

ro

Subtotal 2 10 3 2 3 6 2 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada

efecto.

Altura de vegetación 1,0

Vientos 1,5 1,5 Precipitación 1,5

Técnica 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 Personal 2,0 2,0 Paisaje 1,5 1,5 1,5 1,5

Pendiente 1,0 F. E. Localización 2,0 2,0 1,5 1,5 2,0 1,5 2,0

F. E Áreas de protección 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

F. E. Biota 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6

Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,8 1,9 1,7 1,6 1,6 1,8 1,9 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada

efecto.

Total 3,5 19,0 5,2 3,2 4,9 10,9 3,8 El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los

parámetros por el subtotal de los factores.

Page 135: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Instalación de campamentos (Alternativa 2) Componente Aire fauna flora Suelo Agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 1 5 1 1 1 1 Cubrimiento 1 5 1 1 1 5

magnitud 1 1 1 1

Pará

met

ro

Subtotal 2 10 3 2 3 6 2 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada

efecto.

Altura de vegetación 1,0

Vientos 1,5 1,5 Precipitación 1,5

Técnica 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 Personal 2,0 2,0 Paisaje 1,5 1,5 1,5 1,5

Pendiente 1,0 F. E. Localización 2,0 2,0 1,5 1,5 2,0 1,5 2,0

F. E Áreas de protección 1,8 1,8 2,0 1,8 1,8 1,8 1,8

F. E. Biota 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6

Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,7 1,9 1,7 1,6 1,6 1,8 1,9 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada

efecto.

Total 3,5 18,5 5,2 3,1 4,8 10,7 3,8 El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los

parámetros por el subtotal de los factores.

Page 136: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Transporte, operación y mantenimiento de maquinaria y equipos (Alternativa 1)

Componente Aire Fauna Flora Suelo

Efecto M

ater

ial P

artic

ulad

o y/

o ga

ses

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

Cam

bio

de u

so

Duración 5 5 1 1

Cubrimiento 10 10 1 1 10 1

magnitud 1 1

Pará

met

ro

Subtotal 15 15 3 2 11 1 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros

para cada efecto.

Altura de vegetación 1 1

Vientos 1,5 Longitud de vías 2 2 2 Estado de vías 1,5 1,5 1,5 Precipitación

Técnica 2 2 2 2 2 2 Paisaje 1,5

Pendiente 1,5 F. E. Localización 2,0 2,0 1,5 1,5 1,5 1,5

F. E Áreas Protegidas 2,0 2,0 2,0 2,0 2 2

F. E. Biota 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,9 1,9 1,8 1,7 1,8 1,9 Total 27,9 28,8 5,3 3,3 19,3 1,9

El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los parámetros por el subtotal de los factores.

Page 137: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Transporte, operación y mantenimiento de maquinaria y equipos (Alternativa 2)

Componente Aire Fauna Flora Suelo

Efecto M

ater

ial P

artic

ulad

o y/

o ga

ses

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

Cam

bio

de u

so

Duración 5 5 1 1

Cubrimiento 10 10 1 1 10 1

magnitud 1 1

Pará

met

ro

Subtotal 15 15 3 2 11 1 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros

para cada efecto.

Altura de vegetación 1 1

Vientos 1,5 Longitud de vías 2 2 2 Estado de vías 1,5 1,5 1,5 Precipitación

Técnica 2 2 2 2 2 2 Paisaje 1,5

Pendiente 1,5 F. E. Localización 2 2 1,5 1,5 1,5 1,5

F. E Áreas de protección 1,8 1,8 2,0 1,8 1,8 1,8

F. E. Biota 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6

Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,8 1,8 1,7 1,6 1,7 1,7 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para

cada efecto.

Total 26,6 27,3 5,1 3,1 18,2 1,7 El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los

parámetros por el subtotal de los factores.

Page 138: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Disposición de material excedente (Alternativa 1) Componente Aire Fauna Flora Suelo Agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

Cam

bio

de u

so

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 5 5 1 10 1

Cubrimiento 5 5 1 5 5 5 15

magnitud 1 10

Pará

met

ro

Subtotal 10 10 3 15 15 5 16 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada

efecto.

Vientos 1,5 Longitud de vías 2 2 Estado de vías 1 1 Precipitación 2

Técnica 2 2 2 2 2 2 2 Paisaje 1,5 1,5

Pendiente 1 F. E. Localización 2 2 1,5 1,5 2 1,5 2

F. E Áreas de protección 2 2 2 2 2 2 2

F. E. Biota 2 2 2 2 2 2 2 Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,8 1,8 1,9 1,9 1,8 1,9 1,9 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada

efecto.

Total 17,9 18,3 5,6 28,1 26,3 9,4 30,7 El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los

parámetros por el subtotal de los factores.

Page 139: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Disposición de material excedente (Alternativa 2) Componente Aire Fauna Flora Suelo Agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad y

/o

mor

folo

gía

del s

uelo

Cam

bio

de u

so

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 5 5 1 10 1

Cubrimiento 5 5 1 5 5 5 15

magnitud 1 10

Pará

met

ro

Subtotal 10 10 3 15 15 5 16 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada

efecto.

Vientos 1,5 Longitud de vías 2 2 Estado de vías 1,5 1,5 Precipitación 2

Técnica 2 2 2 2 2 2 2 Paisaje 1,5 1,5

Pendiente 1 F. E. Localización 2 2 1,5 1,5 2 1,5 2

F. E Áreas de protección 1,8 1,8 2 1,8 1,8 1,8 1,8

F. E. Biota 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,8 1,8 1,8 1,7 1,7 1,7 1,8 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada

efecto.

Total 17,7 18,2 5,3 25,9 24,8 8,6 29,1 El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los

parámetros por el subtotal de los factores.

Page 140: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Operación y mantenimiento (Alternativa 1) Componente Aire fauna Fauna Suelo agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 10 10 10 10 1 10

Cubrimiento 1 1 5 1 10 10 10

magnitud 1 1 1 10

Pará

met

ro

Subtotal 11 11 16 2 20 12 30 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada

efecto.

Técnica 2 2 2 2 2 2 2 Personal 2

F. E. Localización 2 2 1,5 1,5 1,5 1,5 2 F. E Áreas de

protección 2 2 2 2 2 2 2

F. E. Biota 2 2 2 2 2 2 2 Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 2,0 2,0 1,9 1,9 1,9 1,9 2,0 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada

efecto.

Total 22 22 30 3,75 38 22,5 60 El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los

parámetros por el subtotal de los factores.

Page 141: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Operación y mantenimiento (Alternativa 2) Componente Aire fauna Fauna Suelo agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

gene

raci

ón d

e re

sidu

os

sobr

ante

s de

ex

cava

ción

Dis

min

ució

n de

la

ofer

ta d

e ag

ua

Duración 10 10 10 10 1 10 Cubrimiento 1 1 5 1 10 10 10

magnitud 1 1 1 10

Pará

met

ro

Subtotal 11 11 16 2 20 12 30 El subtotal corresponde a la sumatoria del valor de los parámetros para cada

efecto.

Técnica 2 2 2 2 2 2 2 Personal 2

F. E. Localización 2 2 1,5 1,5 1,5 1,5 2 F. E Áreas de

protección 1,8 1,8 2,0 1,8 1,8 1,8 1,8

F. E. Biota 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 Fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,9 1,9 1,8 1,7 1,8 1,7 1,9 El subtotal corresponde al promedio del valor de los factores para cada

efecto.

Total 20,35 20,35 28,4 3,45 35,6 20,7 55,5 El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los

parámetros por el subtotal de los factores.

Page 142: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Disposición de lodos (Alternativa 1)

Componente Aire fauna Flora Suelo agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad d

el s

uelo

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 10 10 10 10 10 Cubrimiento 1 1 1 1 2

magnitud 1 1

Pará

met

ro

Subtotal 11 11 12 2 36 10 Longitud de vías 2 2 Estado de vías 1,5 1,5 1,5

Técnica 2 2 2 2 2 Paisaje 1,5 1,5

F. E. Localización 1,5 1,5 1,5 1,5 2 2 F. E Áreas de

protección F. E. Biota 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,6 1,6 1,5 1,6 1,7 1,6 Total 18,04 18,04 18,48 3,1 62,4 16

El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los parámetros por el subtotal de los factores.

Page 143: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Disposición de lodos (Alternativa 2)

Componente Aire fauna Flora Suelo agua

Efecto

Mat

eria

l Par

ticul

ado

y/o

gase

s

ruid

o

Des

plaz

amie

nto

y/o

dism

inuc

ión

de

espe

cies

de

faun

a

Rem

oció

n y/

o af

ecta

ción

cob

ertu

ra

vege

tal

Cam

bios

en

la

esta

bilid

ad d

el s

uelo

Dis

min

ució

n de

la

calid

ad d

e ag

ua

Duración 10 10 10 10 10 Cubrimiento 1 1 1 1 2

magnitud 1 1

Pará

met

ro

Subtotal 11 11 12 2 36 10 Longitud de vías 2 2 Estado de vías 1,5 1,5 1,5

Técnica 2 2 2 2 2 Paisaje 1,5 1,5

F. E. Localización 1,5 1,5 1,5 1,5 2 2 F. E Áreas de

protección F. E. Biota 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

fact

ores

de

incr

emen

to

Subtotal 1,6 1,6 1,5 1,6 1,7 1,6 Total 18,04 18,04 18,48 3,1 62,4 16

El valor total es el resultado de la multiplicación del subtotal de los parámetros por el subtotal de los factores.

Page 144: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Proyectos de Acueducto y Alcantarillado

Manual metodológico para la selección

de alternativas con criterios ambientales

Page 145: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

FACULTAD DE INGENIERÍA

AMBIENTAL Y SANITARIA

ELABORADO POR

EFRÉN MAURICIO ROMERO GÓMEZ

WILKFERG VANEGAS RICO

BOGOTÁ D.C. 2007

Page 146: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

CONTENIDO

1 ASPECTOS GENERALES

INTRODUCCIÓN

Despeje y corte de vegetación9

4

Instalación de campamentos11

Transporte, operación y mantenimiento

de maquinaria, equipos y materiales13

Movimiento de tierras15

2 MÓDULO 1. GENERALIDADES 5

3 MÓDULO 2. IDENTIFICACIÓN 7

4 MÓDULO 3. ACTIVIDADES 8

Operación y Mantenimiento17

Instalación de infraestructura y tuberías19

Disposición de lodos

21 Disposición de material excedente

23

Page 147: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Efectos en el aire29

Efectos en la fauna30

Efectos en la flora30

Efectos en el agua32

6 ANEXO. PARÁMETROS,

FACTORES Y EFECTOS27

Parámetros28

Efectos ambientales29

Factores de incremento34

Factores específicos37

Efectos en el suelo31

5 MÓDULO 4. SELECCIÓN DE

ALTERNATIVAS25

Page 148: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

I N T R O D U C C I Ó N

En Colombia y América Latina

persisten necesidades insatisfechas

en agua potable y saneamiento

básico, haciendo que los gobiernos

encaminen esfuerzos para satisfa-

cerlas; para esto se promueve la

ejecución de diferentes proyectos,

los cuales requieren de grandes

inversiones, por lo anterior, se

requiere buscar diferentes fuentes

de financiamiento como lo son el

BID, el BM, GTZ y ONU, entre otros,

los cuales hacen énfasis en

consideraciones de tipo económi-

co, social, financiero, institucional,

legal y ambiental, siendo el último,

un criterio que en años recientes ha

adquirido mayor importancia para

la toma de decisiones.

Lo anterior hace necesario el ajuste

y/o formulación de metodologías

de valoración e identificación de

impactos ambientales, así como los

mecanismos de toma de decisio-

nes, los cuales consideren las expe-

riencias de proyectos realizados,

con la finalidad de optimizar los

recursos invertidos en el sector y

evitar en mayor grado la afecta-

ción del ambiente.

Los proyectos de acueducto y

alcantarillado por sus características

presentan similitudes entre sí, las

cuales obedecen a criterios de

ubicación, población objetivo, acti-

vidades, entre otros, permitiendo

tipificar y enmarcar los proyectos en

metodologías especificas, que para

el caso de la selección de alterna-

tivas con criterios ambientales

brindan herramientas que garanti-

zan la homogeneidad y con-

sistencia en la toma de decisiones.

Page 149: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Esta metodología fue desarrollada a

partir del análisis de proyectos de

acueducto y alcantarillado ejecu-

tados en diferentes países de

Latinoamérica, y de diferentes meto-

dologías empleadas por organismos

de cooperación y entidades guber-

namentales, para la formulación,

evaluación y seguimientos de pro-

yectos de inversión y evaluaciones

de impacto ambiental.

La metodología está fundamenta-

da en las principales actividades

asociadas a los proyectos del sector

de agua potable y alcantarillado en

cualquiera de sus tipologías, con el

fin de valorar los efectos generados

por éstas en cada uno de los

componentes ambientales.

Se desarrolla mediante 5 módulos

consecutivos, los cuales contienen

fichas que permiten una clasifica-

ción y consolidación clara y concisa

de la información, además de

describir los mecanismos de eva-

luación y ponderación para los

efectos ocasionados por cada acti-

vidad, así como el procedimiento de

selección de alternativas.

Para su correcta aplicación es nece-

sario tener claro el tipo de docu-

mentos requeridos y los pasos des-

critos a continuación:

Documento de concepto de pro-

yecto

En el cual se encuentra la informa-

ción general del proyecto como:

valor de la inversión, objeto,

beneficiarios, fuentes de financia-

miento, etc.

Documento técnico de proyecto

En este se describen las actividades

que se desarrollarán durante la

ejecución del proyecto, así como las

especificaciones técnicas de las

alternativas planteadas.

Estudios ambientales

Estos describen el lugar de localiza-

ción del proyecto y los impactos y

efectos ambientales asociados a

cada una de las actividades y

alternativas de ejecución.

4

ASPECTOS GENERALES

Page 150: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Este módulo tiene como objeto tratar los aspectos generales del proyecto,

tales como nombre, ubicación e identificación de los principales actores,

(beneficiarios y entidades involucradas). Se desarrolla con base a la

información contenida en el documento de concepto.

5

MÓDULO 1. GENERALIDADES

Nombre del proyecto

El cual describe el problema que se desea solucionar, el sector (acueducto

o alcantarillado) y tipo de proyecto que se desarrollará (rehabilitación,

mejoramiento, ampliación y/o instalación).

Ubicación

Hace referencia al lugar de localización del proyecto según clasificación

política de la zona contemplada para la ejecución (país, departamento,

estado, provincia, cuidad, municipio, localidad, etc.).

Corresponde al valor en dólares o moneda local por el cual esta presupues-

tada la ejecución del proyecto.

Definición del problema

Es aquella situación problémica que afronta una comunidad con la

prestación de los servicios de agua potable y/o alcantarillado.

Inversión

Page 151: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

6

Involucrados

Menciona a los beneficiarios, entidades e instituciones públicas y privadas

relacionadas con el desarrollo del proyecto:

◌ Entidad formuladora: Es la encargada de la formulación del estudio de

perfil del proyecto.

◌ Entidad ejecutora: Es la entidad encargada de la ejecución del

proyecto y debe ser reconocida como tal, ante el gobierno.

◌ Beneficiarios: Son los grupos o personas a quienes va dirigido el proyecto.

Marco de Referencia

Describe hechos importantes relacionados con el origen del proyecto y

cómo se enmarca en los lineamientos de la política sectorial.

Objeto

Es lo que el Proyecto pretende lograr al finalizar la ejecución. Debe estar

expresado como el problema solucionado.

Page 152: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

7

MÓDULO 2. IDENTIFICACIÓN

Con este módulo se identifica el problema que se trata de resolver con el

Proyecto. También se identifican las causas y efectos relacionados con el

mismo.

Descripción de la situación actual

Breve descripción de las condiciones actuales de los servicios relacionados

con el proyecto, a partir de elementos reales o visibles que demuestran la

existencia de un problema o necesidad, para lo cual deben tenerse en

cuenta los siguientes aspectos:

Población

Características de la población presente en el área de influencia del

proyecto, diferenciando entre la urbana y la rural.

Principales actividades económicas

Contempla las actividades de mayor relevancia para la economía

de la zona donde se desarrollará el proyecto, (agrícola, pecuaria,

turística, minera, industrial y artesanal).

Dependiendo de las principales actividades presentes, es posible

visualizar aspectos sociales, culturales y económicos.

Sistema de agua potable y/o alcantarillado

Describe las condiciones actuales del sistema tales como coberturas,

eficiencias, dotaciones, calidad; donde, si existe servicio, indicar el

número de conexiones, la calidad del servicio, el estado en que se

encuentra la infraestructura existente y todos los demás aspectos

que permitan conocer el funcionamiento actual del sistema. Si no

existe servicio (o en el caso que no todos los habitantes tengan

acceso al servicio) indicar la forma como se suple el mismo.

Alternativas

Indicar cada una de las alternativas planteadas al problema

especifico. No se deben plantear combinaciones entre alternativas,

si esto se presenta, cada combinación representaría otra alternativa,

indicando el objetivo, el cual corresponde al problema específico

que se desea solucionar.

Page 153: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

8

MODULO 3. ACTIVIDADES

En este se identifican, seleccionan,

clasifican y califican las actividades

desarrolladas en la ejecución del

proyecto, conforme a las fichas

descriptivas por actividad contenidas

en el presente módulo.

Es importante tener claro que dichas

actividades se pueden presentar en

cualquiera de las tipologías de los

proyectos y en las fases de operación y

mantenimiento, para su aplicación se

debe contar con el documento

técnico de proyecto y/o estudios

ambientales.

La puntuación de cada actividad

resulta a partir de la consolidación de

los datos en las fichas respectivas, y

debe ser realizada con base en las

especificaciones contenidas en el

documento anexo: Parámetros, facto-

res y efectos.

Page 154: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

9

Esta actividad se refiere a la

limpieza de las áreas que

ocuparán las obras del proyecto y

de las zonas o fajas laterales

reservadas para aislamiento,

mantenimiento o almacenamiento

y explotación de materiales de las

obras, mediante el retiro y

disposición de aquellos objetos que

por su naturaleza impidan o sean

inconvenientes para el desarrollo

normal de los trabajos.

Se realiza la remoción de la capa

superficial del terreno natural,

incluyendo hierbas, pastos, árboles,

arbustos y sedimentos, en un

espesor suficiente para eliminar

tierra vegetal, turba, materia

orgánica y demás materiales

indeseables para el desarrollo de la

obra.

El despeje y corte de vegetación se

puede realizar manualmente con

picas, palas, carretillas y en general

los demás elementos incluidos en

herramientas menores y mayores

necesarios para lograr el trabajo.

Efectos

◌ Cambios en la estabilidad del

suelo.

◌ Emisiones de gases y material

particulado.

◌ Generación de ruido.

◌ Remoción y/o afectación de la

cobertura vegetal.

◌ Desplazamiento y/o disminu-

ción de especies de fauna.

◌ Generación de residuos Sólidos

(sobrantes de excavación).

◌ Vertimiento de aguas residua-

les.

DESPEJE Y CORTE DE VEGETACIÓN

Page 155: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Fic

ha

1.

De

spe

je y

co

rte

de

ve

ge

tac

ión

.

10

No

ta:

Los

rec

ua

dro

s so

mb

rea

do

s n

o a

plic

an

pa

ra la

ac

tivid

ad

.

No

ta:

Los

rec

ua

dro

s so

mb

rea

do

s n

o a

plic

an

pa

ra la

ac

tivid

ad

.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 156: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

11

Esta actividad se refiere a las

adecuaciones provisionales, para

albergar al personal técnico y

administrativo de la obra durante el

tiempo de ejecución de la misma,

y tener los espacios para trabajo y

soporte necesarios para un

adecuado desarrollo del proyecto.

Estos son los lugares destinados

para la maquinaria, equipos, alma-

cenamiento de materiales, oficinas,

talleres, bodegas, restaurantes y la

vivienda para trabajadores, son

obras que son provisionales, pues

luego serán demolidas.Efectos

◌ Cambios en la estabilidad del

suelo.

◌ Emisiones de gases y material

particulado.

◌ Generación de ruido.

◌ Remoción y/o afectación de la

cobertura vegetal.

◌ Desplazamiento y/o disminu-

ción de fauna.

◌ Vertimiento de aguas residua-

les.

INSTALACIÓN DE CAMPAMENTOS

Page 157: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Fic

ha

2.

Inst

ala

ció

n d

e c

am

pa

me

nto

s.

12

No

ta:

Los

rec

ua

dro

s so

mb

rea

do

s n

o a

plic

an

pa

ra la

ac

tivid

ad

.

No

ta:

Los

rec

ua

dro

s so

mb

rea

do

s n

o a

plic

an

pa

ra la

ac

tivid

ad

.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 158: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Esta actividad consiste en el

traslado del personal técnico y

obreros desde la base de la

empresa contratista hasta las áreas

de construcción o desde ellas

(evacuación de escombros y

material excedente), así mismo el

transporte de los materiales del

proyecto y equipos requeridos.

Además implica el mantenimiento

que se realiza a la maquinaria y

equipos durante el desarrollo del

proyecto.

Los materiales del proyecto son

todos los suministros e insumos,

incluyendo elementos consumibles

que utilizará el Contratista para la

construcción, mantenimiento, ope-

ración y reparación de las obras.

Estos pueden ser arena, grava,

tierra, acero, tubería, entre otros.

Se define al mantenimiento de la

maquinaria y equipos los trabajos

de limpieza, lubricación, cambios

de filtros, inspección y ajustes

mecánicos, que permitirán obtener

el rendimiento optimo del equipo y

prevenir roturas. Debido a que

estos cumplen con un servicio

severo, requieren un constante

mantenimiento, tierra, acero, tube-

ría, entre otros.

Efectos

◌ Cambios en la estabilidad del

suelo.

◌ Emisiones de gases y material

articulado.

◌ Generación de ruido.

◌ Remoción y/o afectación de la

cobertura vegetal.

◌ Desplazamiento y/o disminu-

ción de fauna.

◌ Vertimiento de aguas residua-

les.

TRANSPORTE, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE MAQUINARIA, EQUIPOS Y MATERIALES

13

Page 159: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Fic

ha

3.

Tra

nsp

ort

e,

op

era

ció

n y

ma

nte

nim

ien

to d

e m

aq

uin

aria

, e

qu

ipo

s y m

ate

ria

les

14

No

ta:

Los

rec

ua

dro

s so

mb

rea

do

s n

o a

plic

an

pa

ra la

ac

tivid

ad

.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 160: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

15

Se denomina movimiento de tierras

al conjunto de operaciones que se

realizan con los terrenos naturales,

a fin de modificar las formas de la

naturaleza o de aportar materiales

útiles para la construcción de las

obras. Estas operaciones pueden

realizarse en forma manual (pico,

pala) o en forma mecánica (pala

cargadora de ruedas y orugas,

bulldozer, mototraíllas y motonive-

ladoras, retroexcavadoras tanto de

ruedas como de orugas, y com-

pactadoras.) y pueden ser:

●Excavación. Es el corte que se

efectúe entre el terreno natural

desmontado, limpio y descapota-

do, hasta las líneas de excavación

definidas en los planos.

●Desmonte. Es el movimiento de

toda la tierra que se encuentran

por encima de la rasante del plano

de arranque de la obra.

●Vaciado. El vaciado se realiza

cuando el plano de arranque de la

obra se encuentra por debajo del

terreno.

●Terraplenado. El terraplenado se

realiza cuando el terreno se

encuentra por debajo del plano de

arranque de la obra y es necesario

llevarlo al mismo nivel.

●Cargue. Es la ubicación del

material en los vehículos que lo

llevarán a el sitio de disposición, se

realizar de forma manual o con el

uso de maquinaria.

Efectos

◌ Cambios en la estabilidad del

suelo

◌ Emisiones de gases y material

particulado

◌ Generación de ruido

◌ Remoción y/o afectación de la

cobertura vegetal

◌ Desplazamiento y/o disminu-

ción de especies de fauna

◌ Generación de residuos Sólidos

(sobrantes de excavación)

◌ Vertimiento de aguas residua-

les

MOVIMIENTO DE TIERRAS

Page 161: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Fic

ha

4.

Mo

vim

ien

to d

e t

ierr

as.

16

No

ta:

Los

rec

ua

dro

s so

mb

rea

do

s n

o a

plic

an

pa

ra la

ac

tivid

ad

.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 162: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Es el conjunto de acciones que se

ejecutan en forma permanente y

sistemática en los diferentes compo-

nentes y equipos de los sistemas de

acueducto y alcantarillado para

mantenerlos en adecuado estado

de funcionamiento.

Estas acciones consisten en las

reparaciones que se ejecutan para

corregir cualquier daño que se

produzca en dichos sistemas, lo cual

se da por el deterioro normal de los

diferentes elementos de los sistemas,

incidiendo en la necesidad de

efectuar reparaciones mayores o la

reposición de algunas piezas o

equipo determinado. Además se

llevan a cabo una serie de acciones

de conservación que se realizan

con una frecuencia determinada en

las instalaciones y equipos para

evitar en lo posible, que se produz-

can daños que pueden ser de

difícil y costosa reparación,

ocasionando interrupciones en el

servicio

Efectos

◌ Cambios en la estabilidad del

suelo

◌ Emisiones de gases y material

articulado

◌ Generación de ruido

◌ Remoción y/o afectación de la

cobertura vegetal

◌ Desplazamiento y/o disminu-

ción de fauna

◌ Vertimiento de aguas residua-

les

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

17

Page 163: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Fic

ha

5.

Op

era

ció

n y

Ma

nte

nim

ien

to

18

No

ta:

Los

rec

ua

dro

s so

mb

rea

do

s n

o a

plic

an

pa

ra la

ac

tivid

ad

.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 164: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

19

Esta actividad incluye el conjunto

de operaciones que debe ejecutar

el responsable de la instalación de

la infraestructura sanitaria de agua

potable y de alcantarillado en los

lugares que señale el proyecto

ejecutivo, durante la construcción

de las redes.

La infraestructura sanitaria de agua

potable y de alcantarillado es el

conjunto de tuberías, accesorios y

estructuras que conducen el agua

potable de redes de distribución de

matrices, y el conjunto de obras

para la recolección, (tales como

pozos cámaras de caída etc.)

conducción y disposición final de

las aguas residuales o de las aguas

lluvias.

Para esto se realiza la apertura de

zanjas para la instalación de

tuberías mediante el uso de

equipos de construcción.

Relleno de zanjas. Una vez

colocada la tubería, las zanjas

deben ser rellanadas, el material

para esto pude ser el mismo que se

retiro esto depende de las

especificaciones técnicas del

proyecto y de las características

del relleno.

Efectos

◌ Cambios en la estabilidad del

suelo

◌ Emisiones de gases y material

articulado

◌ Generación de ruido

◌ Remoción y/o afectación de la

cobertura vegetal

◌ Desplazamiento y/o disminu-

ción de especies de fauna

◌ Generación de residuos sólidos

(sobrantes de excavación)

◌ Vertimiento de aguas residua-

les

INSTALACIÓN DE INFRAESTRUTURA Y TUBERÍAS

Page 165: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Fic

ha

6.

Inst

ala

ció

n d

e in

fra

est

ruc

tura

y t

ub

ería

s.

20

No

ta:

Los

rec

ua

dro

s so

mb

rea

do

s n

o a

plic

an

pa

ra la

ac

tivid

ad

.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 166: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Los materiales resultantes de la

excavación, del despeje y corte de

vegetación y de la construcción

de las obras son trasladados a las

áreas predeterminadas de dispo-

sición de material excedente.

Estas áreas que son utilizadas como

depósitos de los materiales exce-

dentes son denominadas botader-

os, los cuales son ubicados sobre

suelos pobres, en lo posible, con

poca o escasa cobertura vegetal y

sin uso aparente, evitando con ella

emplear zonas inestables o áreas

de alta importancia ambiental y

que afecten o dañen propiedad

de terceros

Efectos

◌ Cambios en la estabilidad del

suelo

◌ Emisiones de gases y material

particulado

◌ Generación de ruido

◌ Remoción y/o afectación de la

cobertura vegetal

◌ Desplazamiento y/o disminu-

ción de especies de fauna

◌ Vertimiento de aguas residua-

les

DISPOSICIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE

21

Page 167: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Fic

ha

7.

Dis

po

sic

ión

de

ma

teria

l e

xc

ed

en

te

22

No

ta:

Los

rec

ua

dro

s so

mb

rea

do

s n

o a

plic

an

pa

ra la

ac

tivid

ad

.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 168: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Debido a los procesos que se

realizan en las plantas de

potabilización de agua y de trata-

miento de aguas residuales se

genera una serie de productos

denominados genéricamente bio-

sólidos o lodos, los cuales están

formados principalmente por los

elementos que componen el

efluente (materia orgánica, micro-

nutrientes, patógenos), los aditivos

químicos usados en el proceso y la

masa bacteriana que participa en

el tratamiento (Lodo activado).

Existen diversas opciones de dispo-

sición de lodos, desde depositarlo

en vertederos hasta utilizarlo prove-

chosamente en producción vege-

tal (agricultura, forestación, recu-

peración de suelos degradados).

Sin embargo la composición

química del lodo es determinante

para decidir sobre su posible

aprovechamiento.

Efectos

◌ Cambios en la estabilidad del

suelo

◌ Emisiones de Gases y Material

articulado

◌ Remoción y/o Afectación de la

cobertura Vegetal

◌ Desplazamiento y/o disminu-

ción de fauna

◌ Vertimiento de Aguas Residua-

les

DISPOSICIÓN DE LODOS

23

Page 169: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Fic

ha

8.

Dis

po

sic

ión

de

lo

do

s.

24

No

ta: Lo

s re

cu

ad

ros

som

bre

ad

os

no

ap

lica

n p

ara

la

ac

tiv

ida

d.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 170: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

25

MODULO 4. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS

La selección de alternativas se

realiza mediante la consolidación de

los valores obtenidos en las fichas de

actividad, los cuales son llevados a

la matriz de resultados, en donde por

comparación directa se seleccio-

nará la alternativa ambientalmente

más viable con base en la propuesta

metodológica, esta será la que

obtenga la menor puntuación. Otra

forma de selección se realiza a partir

de comparaciones entre activida-

des, componentes y efectos depen-

diendo los intereses del evaluador.

Matriz de Resultados

En esta matriz se consolidan los

valores obtenidos por actividad para

cada efecto, permitiendo así dar

una puntuación general para la

alternativa, actividad o efecto. (Ver

tabla 2).

En la tabla 1 se presentan los valores

máximos y mínimos que se pueden

obtener para cada actividad y/o

proyecto

En las alternativas cuyas puntua-

ciones estén por debajo de 1000 la

selección de la alternativa podrá

realizarse directamente a partir de

los resultados obtenidos.

Actividades Mínima

calificación

Máxima

calificación

Despeje y corte de vegetación 26,6 408

Movimientos de tierra 27,2 400

Instalación de campamentos 23,1 371,8

Transporte de maquinaria, equipos y materiales 16 238

Disposición de material excedente 19,5 276

Instalación de infraestructura y tuberías 27 370

Operación y Mantenimiento de los Sistemas 24,5 340

Disposición de lodos 34 375

Total 197,9 2778,8

Tabla 1. Valores mínimos y máximos.

FUENTE: AUTORES

Page 171: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

26

Tab

la 2

.M

atr

iz d

e r

esu

lta

do

s.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 172: Propuesta metodológica para la selección de alternativas
Page 173: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

28

PARÁMETROS, FACTORES Y EFECTOS

Los parámetros, factores y efectos establecen las especificaciones

requeridas para la calificación de las actividades por cada componente

según sus efectos. Los valores descritos en la presente metodología fueron

obtenidos a partir del análisis de documentos de carácter técnico, como

estudios de impacto ambiental de los proyectos seleccionados y diferentes

metodologías de evaluación de impacto ambiental.

Su descripción se realiza en los siguientes numerales.

1. PARÁMETROS

Los parámetros empleados en la presente metodología permiten valorar el

alcance del efecto en el ambiente, contemplando su duración, magnitud y

cubrimiento.

Los valores establecidos para los parámetros varían de acuerdo a su

alcance, asignándose un valor mínimo, medio o máximo, dependiendo de

las características del efecto.

Cubrimiento

Descripción Puntual Local Regional

Valor 1 5 10

Duración

Descripción Temporal Intermitente Permanente

Valor 1 5 10

Se refiere al comportamiento en el tiempo de los

efectos previstos, es decir, si es temporal, transitorio o

permanente.

La magnitud del impacto representa la cantidad y/o

intensidad del impacto en el ambiente.

MagnitudDescripción Baja Media Alta

Valor 1 5 10

Hace referencia hasta que lugar tiene influencia el

efecto generado, su descripción esta dada en

puntual, local o regional.

Page 174: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

29

2. EFECTOS AMBIENTALES

Los efectos ambientales hacen referencia a los impactos que las actividades

ocasionarían en cada uno de los componentes ambientales, (agua, flora,

fauna, suelo y aire).

2.1 Efectos en el aire

a. Emisiones de Material Particulado y Gases. Este efecto es generado en

todas las actividades de un proyecto, debido a la operación de maquinaria,

transporte de equipos, voladuras, quemas y tala, entre otros.

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

< 8 h/día 8 – 24 h/día >24 h/día

CUBRIMIENTO

Puntual Local RegionalSe limita a la zona

del proyectoSe interviene un radio de 100 m

Radio > 100m

b. Ruido. El ruido es otra manifestación de la contaminación atmosférica, el

cual se puede generar en cualquiera de las actividades, ya sea por

excavaciones, voladuras, movimientos de tierra y por el movimiento y

operación de la maquinaría. Está determinado por la técnica empleada

para el proceso. El ruido podría conllevar molestias a las poblaciones

existentes y cercanas, así como a la fauna.

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional

Se limita a la zona del proyecto

Se interviene un radio de 250 m

Radio > 250 m

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

< 8 h/día 8 - 24 h/día >24 h/día

Page 175: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

30

2.2 Efectos en la Fauna

Remoción y/o afectación de la cobertura vegetal. La vegetación está

presente en casi todas las posibles áreas donde se desarrolla un proyecto de

acueducto o alcantarillado, siendo necesaria la remoción de la cobertura

vegetal, o la modificación de las características de la misma en la zona.

Desplazamiento y/o disminución de especies. Los impactos sobre la fauna

son producidos en todas las actividades del proyecto; las cuales generan

molestias, ya sea por ruido, cambios en los cursos de agua, lugares de

refugio, alimentación, inclusión de barreras por tramos de tubería, carreteras

o infraestructura, ocasionando el abandono del área por parte de las

especies, y en ocasiones su muerte. Para la obtención de los valores de

cada parámetro se debe considerar las especies descritas en el numeral

7.2.5.3 Factores de Incremento, factor especifico de biota.

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional

0,5 Ha 0,5 – 20 Ha > 20 Ha

MAGNITUD

Bajo Medio Alto

Población afectada <10%

Población afectada 10 - 30%

Población afectada >30%

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

2.2 Efectos en la Flora

CUBRIMIENTO

Bajo Medio Alto

< 02 Ha 0,2 – 0,5ha > 0,5 Ha

MAGNITUD

Bajo Medio Alto

0 – 50 m3 50 – 200 m3 > 200 m3

Page 176: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

31

a. Cambios en la estabilidad y/o morfología del suelo. Las afectaciones en la

estabilidad del suelo están dadas por la generación o aceleramiento de

procesos erosivos como consecuencia de la ejecución de cada una de las

actividades, estas se incrementan según la pendiente, la fuerza de arrastre

de la corriente de agua, el viento o al transito asociado al transporte de

maquinaria, equipos, materiales, etc..

2.3 Efectos en el Suelo

DURACIÓN

Temporal Permanente

0- 6 meses > 6 meses

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional

Se limita a la zona del proyecto

Se interviene un radio de 100 metros

Radio > 100 m

b. Cambio de Uso. Cuando se cambia el uso del suelo a raíz de la realización

de un proyecto obra o actividad.

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional

Se limita a la zona del proyecto

Se interviene un radio de 1000 m

Radio > 100 m

c. Generación de residuos. Son producidos en diferentes etapas, lo que varia

las características del efecto son el número de operarios o de personal

presente en la obra u operación.

CUBRIMIENTO

Puntual Local RegionalDisposición dentro de la misma obra

Disposición en Zonas cercanas, radio 5 Km

Disposición en áreas > 5 Km

Page 177: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

32

c. Sobrantes de excavación. Los sobrantes de excavación constituyen la

principal fuente de residuos por las grandes cantidades que pueden llegar a

producirse.

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

CUBRIMIENTO

Puntual Local Regional

Disposición dentro de la misma obra

Disposición en zonas cercanas,radio 5 Km

Disposición en áreas > 5 Km

MAGNITUD

Bajo Medio Alto

<1000 m3 1000 – 5000 m3 >5000 m3

2.4 Efectos en el agua

a. Disminución de la oferta. Los proyectos de acueductos pueden generar

efectos significativos sobre el régimen hídrico, evidenciándose aguas abajo

del punto de captación.

CUBRIMIENTOPuntual Local Regional

Qrequrido <1% Qfuente Qrequerido 1%-5 Qfuente Qrequerido <5% Qfuente

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

DURACIÓN

Temporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

Page 178: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

33

b. Disminución de la Calidad. El vertimiento de aguas residuales en fuentes

hídricas ocasiona perturbaciones en la capacidad de autodepuración de

las mismas, limitando su aprovechamiento. La disminución de la calidad

para la aplicación de la metodología, esta dada en términos de los sólidos

suspendidos totales SST.

MAGNITUDPuntual Local Regional

≤10Kg/día 10 - 50 Kg/día > 50 Kg/día

CUBRIMIENTOPuntual Local Regional

Qtratado 100 - 95% Qvertido Qtratado 94 - 85% Qvertido Qtratado <85% Qvertido

DURACIÓNTemporal Intermitente Permanente

0- 6 meses - > 6 meses

Page 179: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

34

Estos determinan el incremento que ajusta cada uno de los efectos

relacionados con las actividades planteadas para el proyecto en general o

para las alternativas, según su localización, la precipitación y la pendiente

del terreno, entre otros. Adicionalmente se establecen los factores

específicos, los cuales hacen referencia a otras características del área de

influencia de la alternativa como las especies de flora y fauna o las áreas

de interés ambiental presentes en el área de influencia de la alternativa. Se

determinó que el incremento máximo que un factor puede llegar a tener es

igual al 100 % y un incremento medio del 50%

Para su aplicación se deben ubicar e identificar en el proyecto las

características establecidas en las tablas 1, 2 y 3 para el factor, poste-

riormente tomar el valor correspondiente y aplicarlo en la tabla 9. Si para un

mismo factor aplica más de una característica sus valores deben ser

promediados.

3. FACTORES DE INCREMENTO

a. Altura de la vegetación. La altura de vegetación esta dada espe-

cíficamente para el efecto de remoción y/o afectación de cobertura

vegetal. Cuando en la actividad se intervenga diferentes alturas de

vegetación, se tomará el valor que corresponda al mayor porcentaje del

volumen afectado.

ALTURA DE LA VEGETACIÓN

Suaves Moderados Fuertes

<1m 1-3m >5m

1 1,5 2

b. Estado de las vías. El estado de las vías esta directamente relacionado

con la generación de material particulado, gases y ruido ocasionado por el

transporte de maquinaria, materiales, equipos y residuos, la cual depende

de su estado (pavimentada – no pavimentada). Para su aplicación es

necesario identificar los trayectos de desplazamiento formulados por la

alternativa o proyecto.

ESTADO DE LAS VÍAS

Pavimentado Combinado No pavimentado

1 1,5 2

Page 180: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

35

c. Aprovechamiento hídrico. Este factor determina el incremento del efecto

específicamente a la disminución de la oferta de agua, a partir de la

existencia de comunidades asentadas aguas arriba o aguas abajo de la

fuente de abastecimiento.

APROVECHAMIENTO HÍDRICO

Aguas ArribaAguas Abajo

Aguas Arriba -Aguas Abajo

1 1,5 2

d. Relación de caudales. Este factor aplica para las actividades que

requieren el uso de una fuente de agua para el abastecimiento, esta dada

por la relación existente entre el caudal requerido y el caudal ecológico

(caudal mínimo para la preservación de la fauna y la flora).

RELACIÓN DE CAUDALES

Qreq<Qecol Qreq≥Qecol

1,5 2

e. Factor vientos. Los vientos son un factor que influyen en el comporta-

miento de las emisión de material particulado, ya que dependiendo de su

intensidad (Km./h), estos pueden arrastrar consigo grandes cantidades de

este, o incrementar su intensidad a partir da la erosión generada sobre el

terreno intervenido, transportarlo a otras áreas diferentes a la zona de in-

fluencia directa del proyecto.

VIENTOS

Suaves Moderados Fuertes

<11 Km/h 12 - 38 Km/h 39 - 88 Km/h

1 1,5 2

f. Precipitación. La precipitación es un factor, que dependiendo de su

intensidad y las características del área, incrementa la ocurrencia de

procesos erosivos. El valor se seleccionará a partir de los registros históricos

de la región donde se localizará el proyecto, y se deberán tomar los valores

de precipitación media anual.

PRECIPITACIÓNBaja Media Alta

< 1.500 mm 1.500 – 3.000 mm > 3.000 mm

1 1,5 2

Page 181: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

36

g. Factor técnica. La técnica determina la intensidad de los efectos en la

totalidad de las actividades, y esta dada por las operaciones realizadas en

forma manual, mecánica (pala cargadora de ruedas y orugas, bulldozer,

compactadotas, motoniveladoras, retroexcavadoras), voladuras con

explosivos y fuegos controlados.

TÉCNICA

Manual Maquinaría Pesada Fuego Voladuras

1,5 2 2 2

h. Pendiente. La pendiente del terreno es uno de los factores que más influye

en los procesos erosivos del suelo.

PENDIENTE

Suave Moderada Fuerte Escarpada

< 7% 7- 15% 17 - 30% > 30%

1 1,3 1,6 2

i. Personal. Hace referencia a la cantidad de personas requeridas para la

ejecución del proyecto, las cuales hacen uso de los campamentos.

PERSONAL

<10 10 - 20 >30

1 1,5 2

f. Paisaje. Las afecciones en el paisaje están determinadas por las

modificaciones en el entorno, específicamente con los cambios en la

morfología del suelo, la remoción de cobertura vegetal, o la construcción de

infraestructura. Por tal razón el paisaje será un factor que incrementará las

actividades que ocasionan dichas modificaciones.

PAISAJE

Factor 1,5

Page 182: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

37

4. FACTORES ESPECÍFICOS

Estos factores hacen referencia a los lugares donde se llevarán a cabo las

actividades, de acuerdo a los usos del suelo establecidos para la zona de

afectación, y la importancia que esta representa para las especies de flora y

fauna.

a. Factor localización. Los efectos que una alternativa pueda generar según

su área de localización radican en la densidad poblacional, ocasionando

que en el caso del material particulado y gases dicho efecto sea más

significativo en áreas urbanas. (Ver tabla 3).

b. Factor áreas de protección. Las áreas de interés especial desde el punto

vista ambiental constituyen un factor determinante en el incremento de los

efectos, puesto que por aspectos tales como su fragilidad y/o funciones, el

desarrollo de una actividad en estas áreas ocasionan modificaciones y

afectaciones en sus características, las cuales en la mayoría de los casos son

de difícil compensación o mitigación. (Ver tabla 4).

c. Factor Biota. las especies animales y vegetales presentes en un área

determinada, se pueden clasificar en diferentes grupos descritos en el

presente numeral, las cuales debido a su vulnerabilidad pueden llegar a sufrir

graves afectaciones ante fenómenos externos ocasionados por el hombre,

como el decrecimiento de la población o la extinción. El valor de este factor

será igual para cada efecto, variando solo según el tipo de especie que se

presente en el área de influencia de la alternativa tal y como se describe en

la tabla 5.

Page 183: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Tab

la 3

.Fa

cto

r lo

ca

liza

ció

n.

38

Su

elo

Urb

an

o:

Est

ác

on

stitu

ido

po

rla

rea

sd

el

terr

ito

rio

de

stin

ad

as

au

sos

urb

an

os.

Los

uso

sm

ás

fre

cu

en

tes

son

:re

sid

en

cia

les,

ind

ust

ria

les,

co

me

rcia

les

yd

ese

rvic

ios,

inst

itu

cio

na

les,

de

rec

rea

ció

n,

áre

as

co

nre

stric

cio

ne

sd

eu

sop

or

am

en

aza

sy

rie

sgo

s,u

sos

de

pro

tec

ció

ne

rea

sn

atu

rale

sp

rote

gid

as

y/o

ec

osi

ste

ma

se

stra

tég

ico

se

ntr

eo

tro

s.D

en

tro

de

est

esu

elo

ge

ne

ralm

en

tese

tie

ne

en

cu

en

taq

ue

los

uso

sse

an

co

mp

atib

les

yc

om

ple

me

nta

rio

se

ntr

esí

yse

nlo

est

ab

lec

ido

po

rla

se

ntid

ad

es

co

mp

ete

nte

en

ell

ug

ar.

Su

elo

Ru

ral:

Loc

on

stitu

ye

nlo

ste

rre

no

sn

oa

pto

sp

ara

el

uso

urb

an

o,

po

rra

zon

es

de

op

ort

un

ida

d,

op

or

sud

est

ina

ció

na

uso

sa

gríc

ola

s,g

an

ad

ero

s,fo

rest

ale

s,d

ee

xp

lota

ció

nd

ere

cu

rso

sn

atu

rale

sy

ac

tiv

ida

de

sa

log

as.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 184: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Tab

la 4

.Fa

cto

r á

rea

s p

rote

gid

as.

39Áre

as

de

ap

rove

ch

am

ien

tofo

rest

al:

Zo

na

sd

est

ina

da

sa

extr

ae

rlo

sp

rod

uc

tos

de

lb

osq

ue

yd

ep

lan

tac

ion

es

Fo

rest

ale

s,d

efo

rma

efic

ien

ted

ea

cu

erd

oa

sup

rod

uc

tivid

ad

ya

las

no

rma

sté

cn

ica

so

blig

ato

ria

se

ne

lc

aso

de

lb

osq

ue

na

tura

ly

de

ac

ue

rdo

ala

sp

rác

tic

as

de

silv

icu

ltu

ra

esp

ec

ific

as

pa

rae

lc

aso

de

las

pla

nta

cio

ne

sFo

rest

ale

s.

Áre

as

de

pro

tec

ció

nd

efa

un

a:

es

el

áre

ad

est

ina

da

ala

co

nse

rva

ció

nd

eh

áb

ita

tsd

ec

uyo

eq

uili

brio

yp

rese

rva

ció

n

de

pe

nd

en

lae

xis

ten

cia

,tr

an

sfo

rma

ció

ny

de

sarr

ollo

de

esp

ec

ies

fau

na

silv

est

rey

ac

tic

as.

Áre

as

de

am

ort

igu

ac

ión

:Se

en

tie

nd

ec

om

ozo

na

de

am

ort

igu

ac

ión

el

esp

ac

iog

eo

grá

fic

oq

ue

rod

ea

un

Áre

a

Pro

teg

ida

,in

dis

pe

nsa

ble

pa

rae

lc

um

plim

ien

tod

ea

ctivid

ad

es

rela

cio

na

da

sa

los

fin

es

de

co

nse

rva

ció

np

ero

co

nu

nré

gim

en

de

tra

nsi

ció

ne

ntr

ee

rea

pro

teg

ida

ye

lre

sto

de

terr

ito

rio

na

cio

na

l,d

on

de

sep

erm

ite

na

ctivid

ad

es

hu

ma

na

sn

o

de

stru

ctiva

sc

om

oe

le

co

turism

o,

ag

ric

ultu

ratr

ad

icio

na

ld

e

ba

joim

pa

cto

oe

xtr

ac

ció

nd

ep

rod

uc

tos

na

tura

les

ren

ova

ble

s

Áre

as

de

pro

tec

ció

np

ara

lac

on

serv

ac

ión

yp

rese

rva

ció

nd

el

ag

ua

:So

rea

sfu

nc

ion

ale

sd

on

de

see

nc

ue

ntr

an

lug

are

sd

e

alm

ac

en

am

ien

ton

atu

rald

ea

gu

ao

elo

rig

en

de

un

afu

en

te

sup

erf

icia

lo

sub

terr

án

ea

,q

ue

de

ser

mo

dific

ad

os

oin

terv

en

i-

do

s,d

ec

rec

ería

lad

isp

on

ibili

da

dd

elre

cu

rso

s

Áre

as

de

pro

tec

ció

nd

eflo

ra:

son

un

ac

ate

go

ría

de

las

zon

as

pro

teg

ida

se

nu

nte

rrito

rio

esp

ec

ial,

de

bid

oa

laim

po

rta

nc

ia

de

lsu

elo

ysu

riq

ue

zae

nla

sfo

rma

cio

ne

sve

ge

tale

s.Est

as

áre

as

son

de

cla

rad

as

pa

rala

ad

min

istr

ac

ión

,m

an

ejo

yp

rote

cc

ión

de

la

mb

ien

tey

los

rec

urs

os

na

tura

les

ren

ova

ble

sc

on

elo

bje

to

de

au

na

re

sfu

erz

os

qu

eg

ara

ntic

en

lavid

ae

nc

on

dic

ion

es

de

bie

ne

sta

r;e

sd

ec

irla

co

nse

rva

ció

nd

ela

div

ers

ida

db

ioló

gic

a

ye

lm

an

ten

imie

nto

de

los

pro

ce

sos

ec

oló

gic

os

ne

ce

sario

s

pa

rae

ld

esa

rro

llod

else

rh

um

an

o

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 185: Propuesta metodológica para la selección de alternativas

Tab

la 5

.Fa

cto

r B

iota

40

Esp

ec

iee

np

elig

rod

ee

xtin

ció

n.

Un

ae

spe

cie

sec

on

si-

de

rae

np

elig

rod

ee

xtin

ció

n,

cu

an

do

sue

xis

ten

cia

see

nc

ue

ntr

ac

om

pro

me

tid

aa

niv

el

glo

ba

l.Est

ose

de

be

ge

ne

ralm

en

tea

lad

ep

red

ac

ión

de

un

rec

urs

od

el

cu

al

de

pe

nd

ee

sta

esp

ec

ie,

po

rp

art

ed

ela

ac

ció

nd

el

ho

mb

reo

de

bid

oa

ca

mb

ios

en

el

ec

osi

ste

ma

de

lae

spe

cie

pro

du

cto

de

he

ch

os

fort

uito

s.

Esp

ec

ies

Pro

du

cto

ras:

So

na

qu

ella

se

mp

lea

da

so

cria

da

sc

on

alg

ún

fin

co

me

rcia

lta

les

co

mo

lag

an

ad

ería

,p

orc

icu

ltu

ra,

en

tre

otr

os

Esp

ec

ies

en

mic

as.

Un

ae

spe

cie

en

mic

ae

sa

qu

e-lla

qu

esó

loe

xis

tee

nu

na

zon

ag

eo

grá

fic

ad

ete

rmin

a-d

a,

de

exte

nsi

ón

va

ria

ble

,p

ero

ge

ne

ralm

en

tere

strin

gi-d

are

spe

cto

alta

ma

ño

de

las

áre

as

de

las

esp

ec

ies

co

nla

sq

ue

sec

om

pa

ra.

Esp

ec

ies

rep

rese

nta

tiva

s:Est

as

esp

ec

ies

pre

sen

tan

alg

ún

inte

rés

de

tip

oc

ultu

ralp

ara

lac

om

un

ida

dd

eu

na

reg

ión

esp

ec

ífic

a.

Esp

ec

ies

rara

so

po

co

est

ud

iad

as:

So

ne

spe

cie

sd

ela

sq

ue

sec

on

oc

em

uy

po

co

en

cu

an

toa

sus

bito

sa

lime

ntic

ios,

cic

los

rep

rod

uc

tiv

os,

mig

rac

ion

es,

en

tre

otr

os.

Est

as

ge

ne

ralm

en

tese

en

cu

en

tra

nd

en

tro

de

los

gru

po

sd

ee

spe

cie

se

nd

ém

ica

so

en

vía

de

extin

ció

n.

FUEN

TE:A

UTO

RES

Page 186: Propuesta metodológica para la selección de alternativas