FISCALA GENERAL DEL ESTADO DE DURANGO.

INSTITUTO DE CIENCIAS PENALES FORMACIN

Y CAPACITACIN POLICIAL.

INSTITUTO DE CIENCIAS FORENSES Y PERICIALES DEL

ESTADO DE PUEBLA.

TESINA PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRA EN CRIMINALSTICA Y CIENCIAS PERICIALES.

TEMA:

LA IMPORTANCIA DE LA ELABORACIN DE UN PROTOCOLO DE ACTUACIN EN EL NUEVO SISTEMA PENAL PARA LOS

PERITOS DE CAMPO DE LA FISCALA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.

ELABORO:

LIC. FIDEL SOTO JUREZ.

Durango Dgo., Mxico.

Febrero de 2015.

NDICE.

Pgina.

INTRODUCCION. 5

CAPITULO PRIMERO. SISTEMA DE JUSTICIA PENAL TRADICIONAL. 7

1.- Antecedentes. 7

1.1. La inquisicin. 7

1.2. Principios en el Sistema Inquisitivo. 8

CAPITULO SEGUNDO. SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL. 11

1. Generalidades Del Sistema Acusatorio Adversarial. 12

2. Principios del Sistema Acusatorio Adversarial 13

3. Implementacin del nuevo sistema de justicia penal en Durango 15

4. Cdigo Nacional de Procedimientos Penales en relacin a los servicios

periciales. 15

5. Conceptos generales en materia de peritacin 16

CAPITULO TERCERO. LA ACTUACION DEL PERITO EN EL SISTEMA PENAL

DE CORTE ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL. 17

1. Los servicios periciales. 18

2. La prueba pericial 18

3. Disposiciones generales de la prueba 19

4. Funciones de los peritos criminalistas de campo. 20

4.1. Cadena de Custodia 22

4.2. Etapas de la cadena de custodia 23

CAPITULO CUARTO. LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE UN

PROTOCOLO DE ACTUACION DE LOS PERITOS DE CAMPO DE LA FISCALIA

GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE DURANGO EN EL LUGAR DE LOS

HECHOS. 23

1. Generalidades de la criminalistica de campo. 23

2. Justificacion de la implementacin del protocolo de actuacin del perito de

campo en el lugar de los hechos. 24

3. Objetivos generales de la implementacion del protocolo de actuacion de los

peritos de campo de la fiscalia general de justicia del estado de durango en el

lugar de los hechos 25

4. Protocolo de actuacin del perito en el lugar de los hechos. 26

5. Herramientas necesarias para la correcta aplicacin del protocolo de

actuacion de los peritos de campo de la Fiscalia General de Justicia del

Estado de Durango en el lugar de los hechos. 27

CONCLUSIONES 30

ANEXOS 32

Anexo 1: Protocolo de actuacin para el perito de campo de la Fiscalia General

de Justicia del Estado de Durango en el lugar de los hechoS . 32

Anexo 2: Lista de cotejo de elementos bsicos a utilizar en levantamiento 36

Anexo 3: Lista de cotejo de implementos tcnicos para localizacin y bsqueda

de indicios 37

Anexo 4: Lista de cotejo de implementos para levantamiento y embalaje de

indicios 38

AGRADECIMIENTOS.

Me gustara que estas lneas sirvan para expresar mi ms profundo y sincero

agradecimiento a todas aquellas personas que con su ayuda han colaborado con el

objetivo de la capacitacin y profesionalizacin de los peritos de la Fiscala del

estado de Durango, en especial a la Fiscal General de Justicia la Mtra. Sonia Yadira

de la Garza Fragoso, al Mtro. Omar Joel Cepeda Ros, por haber realizado todas

las gestiones para poder recibir el grado de Maestra en Ciencias Criminalsticas y

Periciales, as mismo a mi familia en especial a mi esposa la Lic. Rosa Amparo

Veloz de la O, a mis hijos Mario Yahir y Gael por comprender que en pro de nuestro

trabajo y del bien social debemos de trabajar y estudiar al mismo tiempo tambin

como de sacrificar los das libres privndonos de estar en su compaa para seguir

preparndonos.

5

INTRODUCCION.

En nuestro pas, el pasado 18 de junio de 2008 se public en el Diario Oficial

de la Federacin, el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas

disposiciones de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, dando

origen a la llamada Reforma Constitucional en Materia de Justicia Penal, con

la cual, el Sistema de Justicia Penal Mexicano se transforma completamente,

esperando con ello, garantizar de manera efectiva, el debido proceso en materia

penal, cuyas finalidades primordiales son: restablecer la confianza en el sistema

penal; hacer eficiente la investigacin y persecucin de los delitos; que el acusado

cuente con mayores garantas en la defensa, asegurando la proteccin de las

vctimas y ofendidos as como la reparacin del dao sufrido, ajustando todas estas

finalidades del Sistema Acusatorio en relacin con los principios rectores de un

Estado Democrtico de Derecho.

El artculo segundo transitorio de la citada reforma establece que el sistema

procesal penal acusatorio previsto en los artculos 16, prrafos segundo y

decimotercero; 17, prrafos tercero, cuarto y sexto; 19; 20 y 21, prrafo sptimo, de

la Constitucin, entrar en vigor cuando lo establezca la legislacin secundaria

correspondiente en cada uno de los Estados de la Federacin, sin exceder el plazo

de ocho aos, contado a partir del da siguiente de la publicacin del Decreto.

El aceptar un cambio de sistema penal para dejar atrs el sistema inquisitivo,

es transitar de un paradigma a otro, ya que el sistema penal inquisitivo se dirigi

en Mxico por muchos aos de forma escrita y con excesivo trmite burocrtico, lo

que desencaden atraso en muchos de los procesos que se iniciaban, manteniendo

al reo bajo prisin como medida de seguridad y que ste estuviera as durante el

juicio; sin embargo, este sistema gener rezago procesal y sobrepoblacin en las

penitencias, adems de que en la actualidad siguen en espera muchos procesados.

Otro aspecto es, que al terminar el juicio al culpable no se le tomaba en

cuenta el tiempo que esper la resolucin, mientras que al inocente el Estado no

resarci el dao causado por la medida precautoria. Las consecuencias dainas

6

que ha trado a la sociedad mexicana el sistema inquisitivo ha generado el

descontento de la comunidad por la impunidad y por la falta de proteccin de los

derechos del procesado.

La introduccin del Sistema Penal Adversarial Acusatorio, reconocido

popularmente como JUICIO ORAL, propone que ste sea el medio para poner en

marcha los principios rectores que generen un clima de justicia pronta y expedita

conforme a Derecho, as el proceso penal estar presidido por la idea del debate,

controversia, de contradiccin, de lucha de contrarios y ser la sntesis dialctica

de las partes encaminadas a velar por los intereses que representan. Por otro lado,

a la hora de describir al Sistema Acusatorio, se intenta hacer hincapi en los

beneficios que trae a las partes que integran algn juicio, y no solo a las partes que

intervienen, sino a la comunidad en general, la aceptacin de sus procedimientos

en la sociedad y la salvaguarda de las garantas del imputado.

Es entonces que en los principales foros del pas se ha debatido sobre los

aspectos sustantivos y adjetivos de la reforma en mencin, por lo cual se ha

prestado atencin especial en el estudio de los sistemas inquisitivo y acusatorio, y

en la tendencia en algunos pases de Latinoamrica que contaban con sistemas

inquisitivos hacia la implementacin de sistemas de corte acusatorio.

7

CAPITULO PRIMERO. SISTEMA DE JUSTICIA PENAL TRADICIONAL.

1.- Antecedentes.

1.1. La inquisicin.

El sistema inquisitivo a la fecha ha funcionado entre comillas, en Mxico y en

algunos otros pases que tienen como races jurdicas el Derecho Romano-

Germnico.

Histricamente nace conocindose como la inquisicin, la antigua forma de

juzgar en el Derecho Cannico, (el derecho cannico es del derecho de la iglesia

catlica) creada en la Edad Media y que se extendera por toda Europa. El Estado

y la Iglesia eran uno solo y juntos regulaban al hombre de la poca. Histricamente

se ha utilizado tambin el nombre de Derecho Eclesistico, el cual hoy por hoy es

una rama del Derecho Cannico, este, son normas del Derecho Eclesistico

provenientes del derecho estatal.

Derecho Cannico: es el ordenamiento jurdico de la iglesia catlica, el

conjunto de factores que estructuran la iglesia como una sociedad Jurdicamente

organizada.

Durante la inquisicin los herejes eran considerados enemigos del Estado y

de la Iglesia como si fueran criminales pblicos o terroristas que se oponan al orden

establecido, el Estado mismo los acusaba y juzgaba, de ah parte el nombre del

pasado sistema inquisitivo. Siendo el derecho Romano la base de sistemas jurdicos

en la actualidad, siendo Roma la cuna de la iglesia catlica, es como partiendo de

estas normas se va creando el derecho en tantos pases.

El Sistema Penal Inquisitivo obtiene su nombre del trmino procesal inquirir,

esto era una manera de iniciar el proceso penal, la cual consista en que la

investigacin que se le iniciaba a la persona procesada tena lugar sin necesidad de

que hubiera acusacin o denuncia alguna, bastaba con rumores que se hicieren

sobre la persona o por otra u otras le imputaran algn delito.(1)

1Pasara, L. (2004). En busca de una justicia distinta. Mxico D.F. Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

8

1.2. Principios en el Sistema Inquisitivo.

Los aos no transcurren en balde, el sistema penal mexicano, al haber sido

colonizado nuestro pas por Espaa, estado que traa consigo esta forma de

proceso inquisitivo y se encargo de difundirla por la mayora de los territorios en

Amrica Latina, se fue forjando bajo estas mismas formas al igual que Per, Chile,

Argentina, Colombia, etctera. A pesar de haber sido abolida la inquisicin hace

siglos, sus principios siguieron siendo base para la creacin del derecho mexicano,

de sus normas, leyes, cdigos, particularmente en materia penal, la simple

costumbre de esta forma de impartir la justicia dio lugar los principios que

actualmente nos continan rigiendo (previo a la Reforma Constitucional) y aunque

las leyes hayan ido evolucionando formndose con mayores derechos para el

procesado y tomando como respaldo la declaracin universal de los derechos

humanos, al sistema se le sigue llamando de la misma manera, inquisitivo, y por

algo ser.(2)

A continuacin se enumerarn los principios rectores del Sistema Penal

Mexicano (previos a las reformas) que hasta hoy procesa a toda persona en la

mayora de las entidades de la nacin. Principios en el Proceso Penal:

Principio de Legalidad. (No hay pena sin ley) Plasmado en el artculo 14

constitucional, y dice que el Estado en ningn caso podr imponer por simple

analoga pena alguna o medida de seguridad, si no se trata por haber cometido

alguna conducta que previamente haya sido descrita.

Prohibicin de Retroactividad. Contenida tambin en el artculo 14 de la

Carta Magna, A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona

alguna. Esto quiere decir que alguna ley si podr tener efecto retroactivo, siempre

y cuando no afecte al reo, en todo caso, aquella que sea benfica para el reo podr

tener este efecto de retroactividad. Se debe entender que no se podrn aplicar con

retroaccin las normas que aparecen como nuevas, a los hechos pretendidos, sino

que se les deber recular segn con las consecuencias jurdicas que tuviera la ley

que en ese momento imperaba, ese momento en que se cometi la conducta

delictiva.

2 Soberanes Fernndez, J. (2012). Historia del derecho Mexicano. Mxico D.F. Porra.

9

Prohibicin de aplicacin de pena alguna por mayora de razn o por simple

analoga. Se desprende igualmente del principio de legalidad del artculo 14

Constitucional.

Mnima intervencin del derecho penal. Llamado tambin de ltima ratio.

Este principio va dirigido tanto al juez, como al legislador y a los rganos ejecutivos.

Principio de bien jurdico. Implica que para recurrir al derecho penal debe

verse afectado un bien jurdico de importancia fundamental. Significa que si puede

protegerse tal bien a travs de alguna otra rama del derecho deber hacerse. En

algunos tipos de delitos sera difcil identificar el bien jurdico a proteger.

Principio nullum crimen sine conducta. Sin conducta no hay delito.

Principio de culpabilidad y de presuncin de inocencia.

Estos principios solan regir en el sistema inquisitivo tradicional, del que se

hablar en el siguiente apartado.(3)

1.3. Generalidades del Sistema Inquisitivo Tradicional.

Comenzando generalmente, podemos decir que nos encontramos en un

proceso de un sistema inquisitivo cuando las facultades de acusar y juzgar recaen

en manos de una misma persona, o mejor dicho, el juez y el rgano acusador

trabajan a la par, en caso de Mxico nos referimos al Ministerio Pblico y al Poder

judicial, esto quiere decir que el Juez no es neutral, ya que su trabajo al mismo

tiempo es acusar y no ser una especie de observador externo. Todo el

procedimiento es cien por ciento escrito, se maneja de una manera secreta, es decir,

no da lugar a la oralidad ni a la publicidad, sin mencionar la carencia de otros

principios que deben existir en un debido proceso penal. Existe la posibilidad de la

doble instancia, dada la jerarqua de los tribunales. El imputado casi siempre declara

durante el proceso, y su simple confesin puede ser prueba suficiente para dictarle

una sentencia condenatoria.

3 Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos 2011. Pgina web de la Secretara de Gobernacin, Mxico.

10

Segn la gravedad del delito podra tener lugar la prisin preventiva. Sin ser

dicho abiertamente, el acusado tiene ante el estado la calidad de culpable hasta que

se demuestre lo contrario. Se encuentra prcticamente en un estado de indefensin

ante el juez acusador debido al poder atribuido a este.

Resumiendo lo anterior con una frase de Ricardo Levene (citado por

Gonzlez, 2011): cuando se mezclan las funciones, cuando se mezclan los

rganos, cuando tenemos Fiscal que hace de Juez, nos encontramos frente a un

sistema inquisitivo.

El Ministerio Pblico juega un papel fundamental en el proceso judicial pues

es la institucin a cargo de ejercer la accin penal, es decir, est encargada de

realizar la investigacin y presentar las pruebas a los tribunales, siempre buscando

proteger los derechos individuales de los ciudadanos.

El Ministerio Pblico tiene en su poder la iniciativa de persecucin,

investigacin, sin ella, no es posible acudir a los Tribunales.

Una vez que se denuncia el determinado delito por querella, el acusador o

victima nunca forma parte del proceso, pasa a ser representado por el Ministerio

Pblico quien se convierte en la parte acusadora. Si no existe acusador y el delito

se persigue de oficio, de igual manera el Ministerio Pblico es la parte acusadora.

Representando al inculpado esta su abogado defensor. De no poder contar

con uno el Estado le proporcionar uno para su debida defensa.

Por otra parte y siendo el ltimo en aparecer durante el proceso, se encuentra

el juez, quien es quin juzgar la culpabilidad o no del procesado basndose en las

pruebas recabadas por el MP y por su polica judicial.(4)

Una caracterstica que este sistema penal y que ms que ser una

caracterstica se convierte en una falla, es la falta de arbitraje del juez, ya que mas

que funcionar como un simple observador externo durante todo el juicio, y dar una

sentencia final basndose en las pruebas presentadas por ambas partes, pareciera

que funciona y trabaja a la par del Ministerio Pblico, es decir, acusando.

4 Gonzlez Macas, P.; Herrera Izaguirre, J.; Lope Daz, L.; Garca Govea, M. y Gaona Tovar, T.: "Comentarios sobre

el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio: camino a los juicios orales", en Contribuciones a las Ciencias Sociales,

diciembre 2011, www.eumed.net/rev/cccss/16/

http://www.eumed.net/rev/cccss/16/

11

En lugar de que la autoridad (MP y Juez) busquen comprobar la culpabilidad

del procesado, se encargan de que el procesado haga lo posible por probar su

inocencia y en ocasiones pruebas que este pudiera presentar parecen no ser validas

para lograr una sentencia dictada a su favor.

El esquema procesal utilizado en Mxico es eminentemente escrito, de

naturaleza inquisitiva, y ms bien mixto, lo que implica un monopolio importante de

la funcin del Ministerio Pblico en todo el proceso y una dificultad sustancial para

conocer el desarrollo del mismo, tanto para el agraviado como para la sociedad en

general. En este esquema existen amplias posibilidades para desviar el curso de

dicho proceso por razones no jurdicas, aunado a ello existen sobrecargas de

trabajo a nivel de la procuracin y administracin de justicia que hacen lento y sin

sentido el proceso penal.

Hasta ahora, la investigacin de los delitos se encontraba a cargo del

Ministerio Pblico, que tiene bajo su mando a la polica. Esto provocaba problemas

de coordinacin entre ambos y propiciaba que el Ministerio Pblico no atendiera

adecuadamente su principal funcin que es encabezar la persecucin de los delitos

ante los tribunales.

La polica, por su parte, sola desvincularse de la investigacin al no ser

directamente responsable de la misma. Esta falta de articulacin se ha traducido en

que no hay autnticos responsables de recibir datos, reunir evidencias y convertir

estos datos en una herramienta efectiva para la persecucin de los delitos. En

algunos casos extremos, polica y Ministerio Pblico estn peleados.(5)

5 Jaimes Ramos, Beatriz (2009). Generalidades de los Sistemas Penales Acusatorios en Mxico y en Colombia.

CAPITULO SEGUNDO. SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL.

12

1. Generalidades Del Sistema Acusatorio Adversarial.

Hasta antes del da 14 de diciembre del 2009, los procesos penales eran

tardados, costosos y escritos. Con el nuevo modelo de justicia penal de corte

acusatorio, como el que ahora se ha aprobado, se transparenta la actuacin de

nuestras autoridades, esto quiere decir, que toda la informacin que sirva como

base para que el juez tome una decisin, deber producirse en una audiencia

pblica, lo que garantiza procesos rpidos, eficientes y respetuosos de los derechos

de todos, poniendo especial inters en la proteccin de las vctimas.

Con el Sistema Acusatorio, se busca que la vctima 'tenga y se le otorguen'

mayores derechos, tambin se utiliza e implementa el sistema de la libre valoracin

de la prueba, fortaleciendo as la defensora pblica de la parte a la que se plane

ayudar, mediante mecanismos alternativos de solucin de controversias as como

la aplicacin del criterio de oportunidad que se estuviera estableciendo, se

establecen las facultades de control con las que los jueces contarn y se establece

la flagrancia, la estandarizacin de pruebas para poder librar la crcel y se precisan

los requisitos para el proceso de auto-vinculacin.

Se propone un nuevo sistema en el que se pudieran respetar los derechos

que tienen la vctima y el ofendido, como tambin del imputado, para que con ello,

la presuncin de inocencia para con el imputado, sea respetada, con esto se

asegurara un proceso legal, justo y asimismo el respeto pleno de sus derechos

humanos y de todas las personas tambin involucradas en el procedimiento penal.

Este sistema es basado ms que nada en un nuevo Sistema Acusatorio

Adversarial en el cual un Juez encargado, decidir (de una manera imparcial) a las

solicitudes que hubiere por parte de los intervinientes y la otra base que dice que en

los ms relevantes conflictos jurdicos se resolvern en audiencias orales, las cuales

sers pblicas y contradictorias.

El sistema procesal permite la solucin de controversias ante una autoridad

jurisdiccional. En el Sistema Acusatorio el Juez est separado de las partes y la

13

contienda se da entre iguales, la cual es dirimida por una autoridad imparcial. Esa

contienda se realiza en forma pblica, contradictoria y oral.

Derecho al respeto de la dignidad de la persona: Toda persona tiene derecho

a que se respete su dignidad humana, seguridad e integridad fsica, psquica

y moral. Queda prohibido y ser sancionado por la ley penal toda

intimidacin, incomunicacin, tortura u otros tratos crueles, inhumanos o

degradantes.

Derecho al respeto de la libertad personal: Toda persona tiene derecho a que

se respete su libertad personal, por lo que nadie podr ser privado de la

misma, sino en virtud de mandamiento dictado por la autoridad judicial o en

los dems casos que autorizados.

Derecho a una justicia pronta y expedita: Toda persona tiene derecho a que

se le administre justicia de manera pronta y expedita y a que se emitan las

resoluciones en los plazos y trminos establecidos.

Derecho a la intimidad y a la privacidad: En todo procedimiento penal se

respetar el derecho a la intimidad de cualquier persona que intervenga en

l, as mismo se proteger la informacin que se refiere a la vida privada y

los datos personales.

Derecho a una defensa adecuada: Toda persona tiene derecho a una

defensa adecuada desde el momento de su detencin o comparecencia ante

el Ministerio pblico o autoridad judicial. En el primer acto en que el imputado

participe, si no quiere o no puede nombrar un defensor, despus de haber

sido requerido para hacerlo, la autoridad respectiva le designar un defensor

pblico, con el que podr entrevistarse de inmediato.(6)

6 Armienta Hernndez, G. (2010). EL juicio oral y la justicia alternativa en Mxico. Mxico D.F. Porra

2. Principios del Sistema Acusatorio Adversarial.

14

Con la reforma ahora el juez (PRINCIPIO DE ORALIDAD) escuchar de viva

voz las manifestaciones de la vctima, ofendido o familiar de esta, al fiscal, a la

defensa, a los policas, a los peritos, a los testigos y sobre todo al imputado y ya

no basar sus determinaciones en lo que obra en un expediente escrito, sin conocer

quin o como llegaron ah; de esta forma se busca asegurar que el juez obtenga la

informacin pertinente sobre el caso de forma verbal, al reproducir los intervinientes

ante l la razn de su dicho.

Con este nuevo sistema los responsables de la comisin de un delito sern

juzgados (PRINCIPIO DE IGUALDAD) con igualdad de oportunidades, pues tanto

la vctima como el imputado sern escuchados en el mismo juicio y el Juez tomar

las medidas necesarias para que ambos tengan acceso a todo lo que se encuentra

en la carpeta de investigacin y el desahogo lo har en igualdad de circunstancias.

Ante los ojos de todos y en un breve tiempo (PRINCIPIO DE INMEDIACIN)

el juez o el tribunal de juicio oral habrn de estar presentes en el desahogo de las

pruebas y en todas y cada una de las etapas del juicio, haciendo imposible que

se practique alguna diligencia sin su presencia, as como tampoco de las partes.

Por otra parte (PRINCIPIO DE CONTRADICCIN) este nuevo sistema

faculta al Juez o al Tribunal para que en caso de que el imputado no tenga una

adecuada defensa, le sea proporcionado un defensor sin costo para que l pueda

hacer vlido su derecho a alegar y probar procesalmente su inocencia al momento

de tener en frente al fiscal acusador, asegurando as estar en igualdad de

circunstancias tcnico-jurdicas.

Las personas sern sentenciadas, las victimas o familiares de las victimas

tendrn la certeza que quien cometi el delito se le sancionar (PRINCIPIO DE

CONCENTRACIN Y PRINCIPIO DE CONTINUIDAD) pues con este Sistema

Adversarial el Juez o el Tribunal est obligado a realizar todos los actos y diligencias

para que en una sola audiencia de debate a juicio oral este sea concluido sin

interrupciones a menos que obre causa de fuerza mayor; de manera que si alguien

resulta responsable, ste de forma inmediata inicie con su sentencia condenatoria

y la reparacin del dao, o bien que si el imputado resulte ser declarado inocente,

sea puesto en libertad inmediata, mientras que en el sistema de justicia inquisitorial,

15

el imputado aun tena que pasar por un proceso de liberacin que requera tiempo

y esfuerzo adicionales a la duracin del juicio.(7)

3. Implementacin del nuevo sistema de justicia penal en Durango.

En nuestro estado a partir de las 00:00 hrs del da 14 de diciembre del 2009,

entro en vigor el Sistema Acusatorio Adversarial, es el proceso que da las bases

necesarias para tener un sistema procesal oral acusatorio que es lo que se conoce

tambin como juicio oral, con el que se explicar y tratar de defender en todo

momento la presuncin de inocencia del imputado, en este se establecen varios

principios: de oralidad, publicidad, de inmediacin, de concentracin, de

continuidad y de contradiccin.

4. Cdigo Nacional de Procedimientos Penales en relacin a los

servicios periciales.

Este Cdigo entrar en vigor a nivel federal gradualmente en los trminos

previstos en la Declaratoria que al efecto emita el Congreso de la Unin previa

solicitud conjunta del Poder Judicial de la Federacin, la Secretara de Gobernacin

y de la Procuradura General de la Repblica, sin que pueda exceder del 18 de junio

de 2016. CDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES entr en vigor el

da 07 de Mayo del 2014 en el Primer Distrito Judicial del Estado de Durango (que

comprende los municipios de Durango y Mezquital, adems de las poblaciones de

Tayoltita, San Dimas, Rafael Buena, Guarizamey y Carboneras del municipio de

San Dimas).(8)

7 Natarn Nandayapa, J. Caballero Jurez, J. (2014). Los principios constitucionales del nuevo proceso penal acusatorio y

oral mexicano Mxico D.F. Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

8 Cdigo Nacional de Procedimientos Penales. Diario Oficial de la Federacin, Mxico D.F., 29 de diciembre de 2014

Por lo cual con la entrada en vigor del Cdigo Nacional de Procedimientos

Penales, se vislumbra necesaria la homologacin de los criterios de la cadena de

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juicio_oral&action=edit&redlink=1

16

custodia en todo el pas, y que recaiga la propia en el estado a fin de contar con los

lineamientos tanto procesales como normativos por un lado, as como con criterios

tcnicos y cientficos por otro, acerca de su manejo durante el proceso penal.

5. Conceptos generales en materia de peritacin.

INDICIO O EVIDENCIA.- Son las huellas, vestigios y dems elementos

materiales del hecho delictuoso, que puedan encontrarse en el lugar de los hechos

y/o lugar del hallazgo y que por sus caractersticas existe la probabilidad de que

tenga alguna relacin con la comisin del delito que se investiga.

OFICIALES.- Oficiales Ministeriales a los que se refiere el artculo 23 de la

Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica.

PERITO: Especialista o experto en una ciencia, arte u oficio.

POLICIA.- Integrante de todas las instituciones policiales a que se refiere la

fraccin X del artculo 5 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad

Pblica, que de conformidad con el artculo 3, fraccin VI del CFPP, tienen el deber

de preservar el lugar de los hechos y/o del hallazgo.

PRESERVACION DEL LUGAR DE LOS HECHOS Y/O DEL LUGAR DEL

HALLAZGO.- Serie de actos llevados a cabo por la POLICIA para custodiar y vigilar

el lugar donde se cometi el delito (lugar de los hechos) o donde se encontr (lugar

del hallazgo) algn indicio o evidencia de su comisin, con el objeto de evitar

cualquier intromisin indebida o inadecuada que pueda alterar o daar los indicios

o evidencias que se puedan encontrar.

PROCESAMIENTO DE LOS INDICIOS O EVIDENCIAS.- Procedimiento

tendiente a preservar los INDICIOS O EVIDENCIAS. Est constituido por las

siguientes etapas: identificacin, fijacin, levantamiento, embalaje, traslado, entrega

de los INDICIOS O EVIDENCIAS al AMPF, almacenamiento y en su

caso, transferencia al Servicio de Administracin y Enajenacin de Bienes, en

trminos de lo dispuesto por el tercer prrafo del artculo 182 del CFPP.

17

RCC.- Registro de CADENA DE CUSTODIA, es el formato o formatos en el

que se asentarn nombres y firmas de los servidores pblicos y dems personas

que de manera sucesiva intervengan en la CADENA DE CUSTODIA, desde su inicio

hasta su final, as como la descripcin de los bienes, caractersticas de los mismos,

lugar de los hechos y/o del hallazgo y dems relativos y relevantes para la

averiguacin previa. El proyecto del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales

seala en el artculo 227 que la cadena de custodia es el sistema de control y

registro que se aplica al indicio, evidencia, objeto, instrumento o producto del hecho

delictivo, desde su localizacin, descubrimiento o aportacin, en el lugar los hechos

o del hallazgo, hasta que la autoridad competente ordene su conclusin.(10)

10 Cdigo Federal de Procedimientos Penales. Diario Oficial de la Federacin, Mxico D.F., 29 de diciembre de 2014

CAPITULO TERCERO. LA ACTUACION DEL PERITO EN EL SISTEMA PENAL

DE CORTE ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL.

18

En el actuar del perito como auxiliar de la administracin de justicia en el

nuevo sistema penal acusatorio hoy da, la prueba pericial es el testimonio de un

perito que se desahoga en la audiencia de juicio oral.

Su testimonio en juicio no puede ser reemplazado por la lectura de su

dictamen escrito y este no puede ser incorporado como prueba en la audiencia.

Debemos decir, que para la debida implementacin de los juicios orales en

Mxico, en materia penal, implica atender principalmente desde el inicio del

procedimiento judicial el ofrecimiento de la prueba pericial, principalmente

acreditando la capacidad y calidad del experto a efecto de demostrar su credibilidad

tcnica o cientfica, de igual manera la capacitacin de todos y cada uno de los

actores jurdicos por igual.

1. Los servicios periciales.

Es de gran importancia hablar en esta ocasin de los retos que afrontarn los

servicios periciales con la entrada en vigor del nuevo sistema de justicia procesal

penal acusatorio, ya que el perito aportar un soporte fundamental en diversas

etapas del proceso, iniciando por la investigacin desde el momento mismo de la

recoleccin de evidencias, para dar paso a la cadena de custodia, el anlisis de

laboratorio y entrega de resultados y terminando con su participacin en las

audiencias que sea requerido, as como en la de Juicio Oral, si resulta necesario.

Pese a que se ha dado a conocer escasamente la implementacin y reforma

constitucional en Durango, es necesario tomar conocimiento de las medidas que

ello conlleva, principalmente, en lo que respecta a la participacin pericial.(11)

11 Armienta Hernndez, G. (2010). EL juicio oral y la justicia alternativa en Mxico. Mxico D.F. Porra.

2. La prueba pericial.

La intervencin pericial, los profesionales que participan deben contar con

una preparacin especial, pues se requiere de la participacin de peritos, lo cuales

son considerados expertos en una materia, ciencia o arte que contribuyen aportando

19

informacin especializada sobre su materia y que sirve a los agentes del Ministerio

Pblico, defensores, jueces y magistrados para llegar a conclusiones sobre el caso

que se est investigando.

Ser especialista en una materia requiere no solo una formacin acadmica

adecuada y profunda sino tambin de experiencia prctica que le permita realizar el

anlisis ms adecuado y pertinente del caso, con el debido fundamento tcnico

cientfico que permita su comprobacin de acuerdo con su ciencia.

Cunto ms tcnica es la cuestin sometida a decisin judicial, mayor

importancia adquiere la pericia, ya que el perito, no se limita con aportar datos para

el debate forense, sino que emite opiniones que versan sobre la forma en que se

produjo una accin sometida a investigacin judicial

Una pericial debe contar con fundamento, bases y procedimientos para su

elaboracin debidamente actualizados, acordes a los avances histricos, cientficos

y tecnolgicos para evitar errores y cuestionamientos posteriores.

3. Disposiciones generales de la prueba.

En trminos simples, la prueba es la verificacin de afirmaciones que se lleva

a cabo utilizando los elementos de prueba de que disponen las partes y que se

incorporan al proceso a travs de medios de prueba y con arreglo a ciertas

garantas.

La prueba no consiste en averiguar sino en verificar; y precisamos que el

elemento de prueba es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso,

capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la

imputacin delictiva, en tanto que, el medio de prueba es el procedimiento

establecido por la ley dirigido a lograr el ingreso del elemento de prueba al proceso.

Los elementos de prueba slo tendrn valor si han sido obtenidos y

producidos por medios lcitos e incorporados al proceso del modo que autoriza dicho

ordenamiento;

20

Las pruebas sern valoradas por los jueces segn la sana crtica, de manera

libre y observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las

mximas de la experiencia.

Todos los hechos y circunstancias que puedan conducir a la adecuada

solucin del caso sometido a enjuiciamiento, podrn ser demostrados por cualquier

medio producido e incorporado de conformidad con la legislacin procesal.

El juzgador debe tomar en cuenta los conocimientos cientficos, es decir,

debe auxiliarse de los peritos para llegar a conocer la verdad histrica de los hechos

que son materia del proceso penal, por ende, es muy importante la participacin de

los peritos, pues su desempeo y actuacin puede resultar contundente para la

decisin que tome el rgano jurisdiccional para llegar al conocimiento de la verdad

histrica de los hechos. (12)

12 Benavente CHorres, H (2010). Estrategias para el desahogo de la prueba en el juicio oral. Mxico D.F. Ed. Flores.

4. Funciones de los peritos criminalistas de campo.

Desde el inicio de los tiempos la comisin de un delito conlleva la presencia

de los llamados testigos mudos que no mienten, que han estado presentes durante

los hechos y que dan informacin sobre cmo estos sucedieron.

De acuerdo al principio de intercambio, (es imposible que un criminal acte,

especialmente en una accin criminal, sin dejar rastros de su presencia) la

21

investigacin que se realice dar como resultado el descubrimiento de la

participacin de los actores de un hecho, tanto de la vctima como del victimario y

as determinar la verdad histrica de los hechos.

La funcin de los peritos inicia a partir de la preservacin del lugar de los

hechos, su procesamiento debe ser metdico y sistemtico, la individualizacin y

evaluacin de la evidencia fsica, su traslado y anlisis en los laboratorios

correspondientes, con dos objetivos esenciales: el identificativo y el reconstructivo,

a fin de contestar cientficamente las siete preguntas bsicas: qu sucedi?;

quin o quines estuvieron involucrados?, ya sea de forma activa o pasiva; cmo

sucedieron los hechos?, es decir el tipo de acciones realizadas; cundo?, para

establecer el momento en que sucedieron los hechos a fin de realizar su

reconstruccin; dnde?, especficamente el lugar de los hechos; con qu?.

Una de las funciones principales que corresponden a un perito es la de

examinar a profundidad la situacin planteada, por ello, el juez puede solicitar la

participacin de diversas ciencias, artes u oficios que considere necesarios para

dilucidar los hechos controvertidos.

El peritaje es el resultado de la labor pericial que se presenta a la autoridad

en un documento escrito que se agrega al expediente con el fin de que algunos

elementos queden documentados para preservar la seguridad jurdica de lo actuado

en la instancia especfica, en el nuevo sistema, adems de rendir la informacin

escrita, el perito emitir su opinin de manera verbal y deber defender ante los

participantes lo expresado contestando las preguntas que les formulen.(11)

11 dem.

Un peritaje, que es un documento donde vierten su conocimiento y que

consta de las siguientes partes:

Introduccin;

Planteamiento del problema;

Desarrollo;

Consideraciones, y

Conclusiones.

22

Lo anterior cuando se cuenta con los elementos suficientes y necesarios para

integrar el documento en cuestin, de no ser as, se emite un informe, dirigido al

rgano de investigacin donde se explica la razn por la cual no se puede entregar

un dictamen.

. Teniendo en cuenta que la Criminalstica es la ms destacada de las ciencias

penales, y la Criminalstica de Campo es la nica encargada de buscar hasta

encontrar y presentar los indicios o testigos mudos en el lugar de los hechos o en el

lugar del hallazgo para efectos de que una vez que sean analizados por los expertos

laboratoristas en las ciencias o tcnicas. (12)

4.1. Cadena de Custodia

Para el aseguramiento y custodia de evidencia, cada elemento material

probatorio y evidencia fsica recogido en la inspeccin, ser asegurado, embalado

y custodiado para evitar la suplantacin o la alteracin del mismo. Ello observando

en todo momento las reglas de cadena de custodia. Mencionamos esto, en razn

de la importancia y relevancia que reviste, porque no podemos perder de vista que

el objetivo de todo proceso penal es la bsqueda de la verdad, pero no de la verdad

formal, sino de la verdad material, y para facilitar esto, el rgano jurisdiccional se

encontrar en mejores condiciones si tiene contacto directo con las partes y las

pruebas debidamente desahogadas, y con la rigurosa aplicacin del principio de

inmediacin en el nuevo sistema de justicia penal acusatorio.(13)

12 Idem.

13 OSORIO Y NIETO, C. (2011). Teora del caso y cadena de custodia, Mxico D.F. Porra

En la audiencia oral y pblica de debate hay una exposicin directa por parte

del perito que testifica dndole la oportunidad para demostrar las evidencias

localizadas a travs de las conclusiones que emita en su dictamen.

La cadena de custodia, es un sistema documentado de control y registro de

los procesos que se aplican al manejo de los indicios y evidencias fsicas. Inicia

cuando el servidor pblico tiene el primer contacto con el indicio, ya sea que este

se localice en el lugar de la investigacin o que sea aportado por una persona

23

relacionada con el hecho; termina nicamente por mandato de autoridad sus

elementos componentes estn interrelacionados entre s; cada proceso o paso que

se da debe tener una lgica con el anterior y el subsecuente.(13)

4.2. Etapas de la cadena de custodia

La cadena de custodia, al ser un sistema, tiene una serie de pasos o procesos

los cuales se aplican al manejo de indicios y evidencias fsicas. Los procesos

bsicos del manejo de indicios y evidencias fsicas son los siguientes:

1. Preservacin y proteccin del lugar de los hechos,

2. Procesamiento de indicios,

a. Bsqueda,

b. Localizacin,

c. Sealamiento,

d. Fijacin,

e. Levantamiento,

f. Embalaje,

g. Traslado,

3. Entrega a la autoridad ministerial,

4. Realizacin de pruebas periciales en el laboratorio, y

5. Almacenamiento.(14)

13 Idem

14 Romero Guerra, A. comp. (2010). 50 preguntas sobre cadena de custodia federal, Mxico, D.F. INACIPE

CAPITULO CUARTO. LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE UN

PROTOCOLO DE ACTUACION DE LOS PERITOS DE CAMPO DE LA

FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE DURANGO EN EL

LUGAR DE LOS HECHOS.

1. Generalidades de la criminalstica de campo.

24

La Criminalstica de Campo es la disciplina que emplea diferentes mtodos y

tcnicas con el fin de observar, fijar, proteger y conservar el lugar de los hechos.

Tambin se encarga de la coleccin y embalaje de los ndicos relacionados con los

hechos que se investiga, para posteriormente realizar su estudio en los laboratorios

forenses.

La investigacin cientfica nos provee de informacin fctica, es decir,

relacionada a un hecho, a travs de la aplicacin de un estudio y anlisis cientfico

o tcnico. Esto significa que EL PERITO no dar una apreciacin personal ni una

opinin sin fundamentos; no es una creencia ntima del perito ni se encuentran en

ella elementos subjetivos. La informacin que nos proporciona la investigacin

pericial es el resultado de la aplicacin del mtodo cientfico y, por lo tanto, nos

arroja datos confiables.

La investigacin pericial en los delitos es bsica para la obtencin de indicios

y medios de prueba idneos. Sin embargo, resulta necesario precisar los alcances

y los lmites de sta. Si bien es cierto que la investigacin cientfica ha tenido un

gran auge en tiempos recientes, no es la nica forma de investigar el delito. Se

requiere, como ya se coment, de una triloga de la investigacin conformada por

los conocimientos jurdicos del Ministerio Pblico, los conocimientos tcticos de la

polica y los conocimientos cientficos de los peritos(14)

14 PREZ CORREA, C, Investigacin del delito en la Ciudad de Mxico: peritos y mdicos legistas. Recuperado de

www.poderjudicialdf.gob.mx/.../Revista_Nova_Iustitia_Febrero_2014.pdf

2. Justificacin de la implementacin del protocolo de actuacin del

perito de campo en el lugar de los hechos.

Ante la Implementacin de un cdigo nico para todo el pas en materia

procesal penal, surgen del proyecto legislativo algunos temas que deben, a su vez,

homologarse a nivel estatal. En el presente trabajo se analiza uno de estos temas,

http://www.poderjudicialdf.gob.mx/.../Revista_Nova_Iustitia_Febrero_2014.pdf

25

el protocolo de actuacin del perito de campo en el lugar de los hechos, dada su

vital importancia y trascendencia en el procedimiento penal.

Uno de los principales retos en la Fiscala General de Justicia en el Estado

Durango es unificar LOS PROTOCOLOS DE ACTUACION en materia de proceso

penal, creando un manual nico que homologa el procedimiento y actuacin del

perito de campo a la hora de actuar en el lugar de los hechos.

.

3. Objetivos generales de la implementacin del protocolo de actuacin

de los peritos de campo de la Fiscala General de Justicia del Estado

de Durango en el lugar de los hechos.

En este apartado se dar una breve revisin de los objetivos que se plantea

cumplir con el desarrollo de un protocolo de actuacin de peritos en campo bajo el

nuevo sistema de justicia penal.

Objetivos.

I. Investigar tcnica y demostrar cientficamente la existencia de un hecho en

particular, que probamente sea delictivo (Que sucedi).

II. Determinar los fenmenos ocurridos y reconstruir el mecanismo de hecho,

sealando los instrumentos u objetos de ejecucin, as como las maniobras de

realizacin (reconstruccin de hechos ).

III. Aportar evidencias, coordinar tcnicas y sistemas para la identificacin de la

vctima.

IV. Aportar evidencias para la identificacin del o los presuntos autores (Quien).

26

V. Aportar pruebas indiciarias para probar el grado de participacin del o los

presuntos autores y dems involucrados ( desahogar el dictamen en juicio oral).

4. Protocolo de actuacin del perito en el lugar de los hechos.

Una vez implementado el protocolo de actuacin del perito de campo de la

fiscala general del estado el perito deber dar respuesta satisfactoria a cada uno

de los objetivos generales antes citados rendidos en un informe por escrito de la

siguiente manera:

1. Fecha y hora de que se tiene conocimiento del hecho presuntamente

delictuoso

2. Nombre y cargo del o las personas que solicitan la intervencin del perito.

3. Nombre y cargo de la persona que habr de estar a cargo de la investigacin.

4. Fecha y hora en que el perito de campo se constituyo precisamente en el

lugar de los hechos.

5. Inmediatamente a su llegada verificara y tomara las medidas necesarias

para cumplir con los requisitos de acordonamiento y aseguramiento del lugar

de los hechos.

6. Registrar y documentar si se realiz un adecuado acordonamiento para la

preservacin del lugar de los hechos, recabando nombre y cargo del oficial

encargado del aseguramiento y de iniciar la cadena de custodia.

7. Recibir y continuara con la cadena de custodia del lugar de los hechos

hacindose cargo de la misma.

8. Solicitar a la polica se brinden las medidas de seguridad en el rea durante

el desarrollo de la investigacin.

9. Establecer el centro de operacin de los peritos y ruta de acceso sobre el

lugar de los hechos.

10. Para continuar con el procesamiento del lugar de los hechos proceder

conforme el siguiente orden para el procesamiento de indicios y/o evidencias,

27

a. Bsqueda,

b. Localizacin,

c. Sealamiento,

d. Fijacin,

11. Registrar ubicacin y descripcin del domicilio del lugar de los hechos y/o

hallazgo.

12. Habr de identificar el tipo de hecho, armas o instrumentos.

13. Registrar hora y fecha de que ocurrieron los hechos.

14. Tratndose de lugares donde se encuentre la victima registrara: nombre y

domicilio, edad, documentos o testigos de quien realiza la identificacin,

15. Proceder a la observacin del lugar de los hechos y de la victima,

registrando posicin y orientacin de la vctima, vestimenta, sexo, edad,

pertenencias, lesiones al exterior.

16. Solicitar de ser necesario la presencia de peritos en diversa materia para el

debido procesamiento del lugar de los hechos procediendo con los indicios

y/o evidencias con el siguiente orden:

a. Levantamiento,

b. Embalaje,

c. Traslado.

17. Dar inicio y cumplimiento al proceso de cadena de custodia.

18. Registrar hora y fecha del trmino de su diligencia para dar continuidad a la

investigacin en los laboratorios respectivos.

5. Herramientas necesarias para la correcta aplicacin del protocolo de

actuacin de los peritos de campo de la Fiscala General de Justicia

del Estado de Durango en el lugar de los hechos.

Para el mejor desempeo de las funciones del perito en el lugar de los hechos

el maletn del Criminalista debe haber lugar para una gran cantidad de herramientas,

como pueden ser:

28

Alicates

Cortaplumas

Pinzas para cortar alambre

Esptulas

Tijeras de hojalatero

Pinzas de punta

Juego de llaves Allen

Hacha

Mazo de goma

Imanes

Lima de metal

Pala

Cincel

Llave inglesa ajustable

Segueta

Papel lija

Palanca de metal

Cutter de uso pesado

Desarmadores

Elementos bsicos:

Cinta plstica para acordonar el lugar

Guantes de ltex

Mascarillas

Mscara con filtros de carbn activo

Guantes de tela

Cubre zapatos quirrgicos

Estiletes y palillos de madera

Marcadores de indicios

29

Flechas adhesivas

Implementos tcnicos para localizacin y bsqueda de indicios:

Brjula

Lupa

Flexmetro

Testigos mtricos (regletas)

Gises

Marcadores permanentes de fieltro

Equipo para bsqueda y revelado de huellas dactilares

Equipo para moldeado de huellas

Lmpara con bateras

Atomizador

Brochas de diversos grosores

Cepillo de dientes

Lmpara ultravioleta

Qumicos para bsqueda de fluidos orgnicos

Peines

Pinzas

Tijeras.

Implementos para levantamiento y embalaje de indicios

Hisopos de algodn

Jeringas desechables

Escalpelo y navajas

Recipientes de plstico de diferentes tamaos

Frascos con cuentagotas

Bolsas de plstico de diferentes tamaos

Bolsas de papel de diferentes tamaos

30

Frascos de cristal

Sobres de papel

Etiquetas

Ligas

Cinta adhesiva

Engrapadora

Papel kraft (en rollo)

Cordn.

Para el mejor control de estos elementos, se propone la implementacin de

formatos de lista de cotejo (ver anexos 1 a 3) que permitan al perito hacer revisin

peridica de los materiales e implementos necesarios, con la intencin de tener un

control preciso de los mismos y de esta manera evitar riesgo de prdida y

contaminacin de indicios que pudiera suceder por alguna falta de material no

prevista.

CONCLUSIONES.

PRIMERA.- El cambio con la implementacin del nuevo sistema de justicia

penal en Durango no solo constituye una transformacin de normativa jurdica,

tambin requiere cambios estructurales no solo en el recurso humano sino en el

recurso material, financiero, infraestructura y tecnologa.

SEGUNDA.- Es necesario implementar EL PROTOCOLO DE ACTUACION

DE LOS PERITOS DE CAMPO para garantizar la preservacin del lugar de los

hechos, del hallazgo y de los indicios, huellas o vestigios del hecho delictuoso, as

como de los instrumentos, objetos o productos del delito, relacionados con la

comisin de delitos iniciando as con la cadena de custodia, mediante el cual los

integrantes de las Instituciones Policiales de los tres rdenes de gobierno van a

intervenir con el fin de evitar alteraciones, daos, sustitucin, contaminacin,

destruccin.

31

TERCERA.- Con la implementacin del protocolo de actuacin, su correcta

aplicacin, el Tribunal de Juicio Oral, en el desahogo de la prueba, no tendr lugar

a dudas que la evidencia fsica que se presenta en la audiencia de debate, es la

misma que el perito de campo localizara, fijara, registrada y embalada en el lugar

de los hechos,

CUARTA.- La capacitacin del perito tambin ser un reto importante en el

sistema penal acusatorio, ya que tendr que desarrollar nuevas habilidades, como

la argumentacin, que le permitan defender en audiencia el dictamen emitido y

contestar en un contrainterrogatorio.

32

ANEXOS

Anexo 1: Protocolo de actuacin para peritos criminalistas de campo.

Instrucciones: Llenar los campos solicitados conforme se vayan obteniendo.

IDENTIFICACIN DEL HECHO (DESCRIPCIN BREVE DEL MISMO CON FINES DE IDENTIFICACION RPIDA)

FECHA DE REPORTE DE HECHOS

HORA DE REPORTE DE HECHOS FECHA DE ARRIBO DE PERITO A LUGAR DE

HECHOS

HORA DE ARRIBO DE PERITO A

LUGAR DE HECHOS

NOMBRE Y CARGO DE LA(S) PERSONAS QUE SOLICITAN INTERVENCIN DE PERITO

NOMBRE Y CARGO DEL RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIN

33

Actividad a realizar

Se realiz la

actividad

(SI / NO /

PARCIAL)

Observaciones

19. Se cumplen los requisitos de acordonamiento y aseguramiento

del lugar de los hechos.

20. Se recab nombre y cargo del oficial encargado del

aseguramiento y de iniciar la cadena de custodia.

21. Se recibi de manera formal la cadena de custodia del lugar de

los hechos.

22. Se tuvieron las medidas de seguridad necesarias en el rea

durante el desarrollo de la investigacin.

23. Se estableci de manera adecuada el centro de operacin de

los peritos y la ruta de acceso sobre el lugar de los hechos.

24. Se llev a cabo el procesamiento de indicios y/o evidencias de

manera adecuada siguiendo los siguientes pasos:

a. Bsqueda

34

b. Localizacin

c. Sealamiento

d. Fijacin

25. Se registr la ubicacin y descripcin del domicilio del lugar de

los hechos y/o hallazgo.

26. Se identific el tipo de hecho, armas o instrumentos.

27. Se registr la hora y fecha de que ocurrieron los hechos.

28. Se registr: nombre y domicilio, edad, documentos o testigos de

quien realiza la identificacin (Si se trata del lugar donde se

encuentra la vctima)

29. Se observ el lugar de los hechos y la victima, registrando

posicin y orientacin de la vctima, vestimenta, sexo, edad,

pertenencias, lesiones al exterior.

30. Se solicit la presencia de peritos en otras reas (en caso

necesario) para el debido procesamiento del lugar de los

hechos

31. Dichos peritos procedieron con el procesamiento de los indicios

y/o evidencias con el siguiente orden:

a. Levantamiento

35

b. Embalaje

c. Traslado

32. Se hizo entrega formal de la cadena de custodia.

33. Se registr hora y fecha del trmino de su diligencia para dar

continuidad a la investigacin en los laboratorios respectivos.

Nombre cargo y firma de quien solicita intervencin de perito

Nombre, cargo y firma del responsable de la investigacin

36

Anexo 2: Lista de cotejo de elementos bsicos a utilizar en levantamiento

Instrucciones: Seale la casilla que corresponde al estado actual de cada uno de

los tems mencionados con el objetivo de conocer las herramientas con las que se

cuenta para el siguiente peritaje.

Material o herramienta Estado del material o herramienta

Elementos bsicos Suficiente y en buen

estado

Insuficiente o en mal estado

Inexistente

Cinta plstica para acordonar el lugar

Guantes de ltex

Mascarillas

Mscara con filtros de carbn activo

Guantes de tela

Cubre zapatos quirrgicos

Estiletes y palillos de madera

Marcadores de indicios

Flechas adhesivas

37

Anexo 3: Lista de cotejo de implementos tcnicos para localizacin y

bsqueda de indicios

Instrucciones: Seale la casilla que corresponde al estado actual de cada uno de

los tems mencionados con el objetivo de conocer las herramientas con las que se

cuenta para el siguiente peritaje.

Material o herramienta Estado del material o herramienta

Implementos de bsqueda y localizacin de indicios

Suficiente y en buen

estado

Insuficiente o en mal estado

Inexistente

Brjula

Lupa

Flexmetro

Testigos mtricos (regletas)

Gises

Marcadores permanentes de fieltro

Equipo para bsqueda y revelado de

huellas dactilares

Equipo para moldeado de huellas

Lmpara con bateras

Atomizador

Brochas de diversos grosores

Cepillo de dientes

Lmpara ultravioleta

Qumicos para bsqueda de fluidos

orgnicos

Peines

Pinzas

Tijeras

38

Anexo 4: Lista de cotejo de implementos para levantamiento y embalaje de

indicios

Instrucciones: Seale la casilla que corresponde al estado actual de cada uno de

los tems mencionados con el objetivo de conocer las herramientas con las que se

cuenta para el siguiente peritaje.

Material o herramienta Estado del material o herramienta

Implementos de levantamiento y embalaje de indicios

Suficiente y en buen

estado

Insuficiente o en mal estado

Inexistente

Hisopos de algodn

Jeringas desechables

Escalpelo y navajas

Recipientes de plstico de diferentes

tamaos

Frascos con cuentagotas

Bolsas de plstico de diferentes

tamaos

Bolsas de papel de diferentes

tamaos

Frascos de cristal

Sobres de papel

Etiquetas

Ligas

Cinta adhesiva

Engrapadora

Papel kraft (en rollo)

Cordn.

Hisopos de algodn

39

FUENTES DE INVESTIGACION

De tipo bibliogrficas:

1 Pasara, L. (2004). En busca de una justicia distinta. Mxico D.F. Universidad

Nacional Autnoma de Mxico.

2 Soberanes Fernndez, J. (2012). Historia del derecho Mexicano. Mxico D.F.

Porra.

4 Gonzlez Macas, P.; Herrera Izaguirre, J.; Lope Daz, L.; Garca Govea, M. y

Gaona Tovar, T.: "Comentarios sobre el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio:

camino a los juicios orales", en Contribuciones a las Ciencias Sociales, diciembre

2011, www.eumed.net/rev/cccss/16/

5 Jaimes Ramos, Beatriz (2009). Generalidades de los Sistemas Penales

Acusatorios en Mxico y en Colombia.

6 Armienta Hernndez, G. (2010). EL juicio oral y la justicia alternativa en Mxico.

Mxico D.F. Porra.

7 Natarn Nandayapa, J. Caballero Jurez, J. (2014). Los principios constitucionales

del nuevo proceso penal acusatorio y oral mexicano Mxico D.F. Universidad

Nacional Autnoma de Mxico.

9 Segn el autor Marco Antonio Velasco Arredondo Febrero de 2014.

11 Armienta Hernndez, G. (2010). EL juicio oral y la justicia alternativa en Mxico.

Mxico D.F. Porra.

12 Benavente CHorres, H (2010). Estrategias para el desahogo de la prueba en el

juicio oral. Mxico D.F. Ed. Flores.

13 OSORIO Y NIETO, C. (2011). Teora del caso y cadena de custodia, Mxico

D.F. Porra.

14 Romero Guerra, A. comp. (2010). 50 preguntas sobre cadena de custodia

federal, Mxico, D.F. INACIPE.

http://www.eumed.net/rev/cccss/16/

40

De tipo legislativas:

3 Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos 2011. Pgina web de la

Secretara de Gobernacin, Mxico.

8 Cdigo Nacional de Procedimientos Penales. Diario Oficial de la Federacin,

Mxico D.F., 29 de diciembre de 2014.

10 Cdigo Federal de Procedimientos Penales. Diario Oficial de la Federacin,

Mxico D.F., 29 de diciembre de 2014

15 Cdigo Penal y Procesal del Estado de Durago.

De tipo electrnicas:

http://www.eumed.net/libros-gratis/2014/1365/sistema-acusatorio-

adversarial.html

http://www.scjn.gob.mx/Transparencia/Lists/Becarios/Attachments/126/Becario

s_

www.diputados.gob.mx

http://congresodurango.gob.mx

www.scjn.gob.mx

www.poderjudicialdf.gob.mx/.../Revista_Nova_Iustitia_Febrero_2014.pdf

http://www.inacipe.gob.mx/publicaciones/descargas_gratuitas/ABC_sistema_d

e_justicia_penal.php.

http://www.diputados.gob.mx/http://congresodurango.gob.mx/http://www.scjn.gob.mx/http://www.poderjudicialdf.gob.mx/.../Revista_Nova_Iustitia_Febrero_2014.pdfhttp://www.inacipe.gob.mx/publicaciones/descargas_gratuitas/ABC_sistema_de_justicia_penal.phphttp://www.inacipe.gob.mx/publicaciones/descargas_gratuitas/ABC_sistema_de_justicia_penal.php