periódico "el foro" nº 11

8
http://www.forosocialcriptana.com 1 Breves Sumario Crónica de una legislatura antidemocrática.................. 1 ¡No más Fukushimas! Otro modelo energético más justo y sostenible es posible......... 3 El alcalde consiente el derrumbe del palomar de la huerta de Treviño................ 5 Ayuda en Acción de Campo de Criptana cumple 20 años6 Carta de un ciudadan@....... 7 H H o o j j a a I I n n f f o o r r m m a a t t i i v v a a n n º º 1 1 1 1 J J u u n n i i o o 2 2 0 0 1 1 1 1 E E L L F F O O R R O O Elecciones municipales Crónica de una legislatura antidemocrática ¡P OR UNA DEMOCRACIA MÁS PARTICIPATIVA ! Mientras tanto, sabedores del en- gaño, los que no queremos partici- par en esta farsa, ni siquiera como espectadores, echamos la vista atrás y contemplamos con tristeza que han pasado cuatro años más de legislatura que no han servido si- no para constatar que seguimos an- clados en la protodemocracia de las pequeñas dictaduras. Porque una vez alcanzado el poder, ya no cuen- ta la voz del pueblo y nuestros go- bernantes se creen legitimados para hacer lo que les venga en ga- na, al menos hasta las próximas elecciones. En este tiempo, en Campo de Criptana no hemos avanzado ni un milímetro hacia la democracia real que muchos anhe- lamos y que nuestros gobernantes aborrecen. Nosotros no entraremos en el juego electoral y jamás haremos campaña a ningún partido, aunque si que queremos hacer balance de lo que ha sido esta última legisla- tura, ya que como ciudadano/as tenemos derecho no sólo a votar, sino también a exigir responsabili- dades. No tenemos espacio en esta publicación para repasar todo lo que nuestro actual gobierno dice haber hecho a lo largo de la legisla- tura, aunque muchas de sus actua- ciones ya las hemos criticado en otros escritos, así que, nos centrare- mos en las más importantes, y so- bre todo, las que tienen que ver con la participación ciudadana que es lo que Si, desde el punto de vista de la participación ciudadana, califica- mos esta legislatura de antide- mocrática, no es sólo porque se hayan despreciado nuestras ideas y trabajo, y nos hayan puesto todo tipo de obstáculos para acceder a los recursos públicos (espacios y medios de comunicación) sino por- que también han pasado de otras muchas personas y asociaciones no vinculadas a este foro, cuando se trataba de propuestas sociales que no entraban en sus planes. El caso más flagrante de desprecio de la participación ciudadana se ha da- do en el proceso de elaboración de la Agenda 21 local. Justo al co- mienzo de esta legislatura, siguien- do la estela de otros muchos municipios, el Ayuntamiento deci- ¡Participa en el Foro! Nos reunimos todos los primeros viernes de mes en la casa de las asociaciones (despacho Salicor) a las 21:00. Encuentro de Foros Sociales de Ciudad Real El próximo día 18 de junio tendrá lugar en el CEIP Alcalde José Maestro de Ciudad Real (Calle Enebro, 9) el primer encuentro de foros sociales de la provincia. El objetivo del encuentro será compartir experiencias de participación ciudadana y buscar juntas salidas a la crisis socioeconómica, medioambiental, y de valores actuales. Si estás interesado en participar puedes escribirnos al correo [email protected] m.

Upload: forosocialcriptana

Post on 25-Jul-2016

221 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: Periódico "El Foro" Nº 11

http://www.forosocialcriptana.com 1

Breves

SumarioCrónica de una legislaturaantidemocrática.................. 1¡No más Fukushimas! Otromodelo energético más justoy sostenible es posible.........3El alcalde consiente elderrumbe del palomar de lahuerta de Treviño................5Ayuda en Acción de Campode Criptana cumple 20 años6Carta de un [email protected]

HHoojjaa IInnffoorrmmaattiivvaa

nnºº 1111 JJuunniioo 22001111 EE LL FF OO RR OOElecciones municipalesCrónica de una legislaturaantidemocrática

¡ P O R U N A D E M O C R A C I A M Á S P A R T I C I P A T I V A !

Es tiempo de elecciones munici-pales, y con la campaña electo-

ral da comienzo el acto central dela gran farsa de la democracia, enel que los políticos asumen conmás hipocresía y protagonismoque nunca su papel de líderes sal-vadores de la población. El guiónexige apertura y cercanía, y mu-chos lo ejercen con maestría escu-chando las reivindicaciones dealgunos como si de verdad les inte-resara lo que nos preocupa a losciudadano/as de a pie. Tambiénexige ofrendas, y por ello nos inun-dan con promesas sin compromisoenvueltas en lujosos programas decelofán, como si la democracia fue-ra una subasta al mejor postor. Lue-go, entre bambalinas, seguirán a losuyo, gobernando para sus intere-ses personales y los de sus amigos,y contra los de sus detractores.Ellos cumplen su papel a la perfec-ción y nos exigen a los demás quecumplamos con el nuestro de ciu-dadanos y les votemos, y que, unavez pasadas las elecciones, acepte-mos cualquier decisión que tomencon la más absoluta sumisión.

Mientras tanto, sabedores del en-gaño, los que no queremos partici-par en esta farsa, ni siquiera comoespectadores, echamos la vistaatrás y contemplamos con tristezaque han pasado cuatro años másde legislatura que no han servido si-no para constatar que seguimos an-clados en la protodemocracia de laspequeñas dictaduras. Porque unavez alcanzado el poder, ya no cuen-ta la voz del pueblo y nuestros go-bernantes se creen legitimadospara hacer lo que les venga en ga-na, al menos hasta las próximas

elecciones. En este tiempo, enCampo de Criptana no hemosavanzado ni un milímetro hacia lademocracia real que muchos anhe-lamos y que nuestros gobernantesaborrecen.

Nosotros no entraremos en eljuego electoral y jamás haremoscampaña a ningún partido, aunquesi que queremos hacer balance delo que ha sido esta última legisla-tura, ya que como ciudadano/astenemos derecho no sólo a votar,sino también a exigir responsabili-dades. No tenemos espacio en estapublicación para repasar todo loque nuestro actual gobierno dicehaber hecho a lo largo de la legisla-tura, aunque muchas de sus actua-ciones ya las hemos criticado enotros escritos, así que, nos centrare-mos en las más importantes, y so-bre todo, las que tienen que vercon la participación ciudadana quees lo que más nos importa.

Si, desde el punto de vista de laparticipación ciudadana, califica-mos esta legislatura de antide-mocrática, no es sólo porque sehayan despreciado nuestras ideasy trabajo, y nos hayan puesto todotipo de obstáculos para acceder alos recursos públicos (espacios ymedios de comunicación) sino por-que también han pasado de otrasmuchas personas y asociaciones novinculadas a este foro, cuando setrataba de propuestas sociales queno entraban en sus planes. El casomás flagrante de desprecio de laparticipación ciudadana se ha da-do en el proceso de elaboración dela Agenda 21 local. Justo al co-mienzo de esta legislatura, siguien-do la estela de otros muchosmunicipios, el Ayuntamiento deci-

¡¡PPaarrttiicciippaa eenn eell FFoorroo!!Nos reunimos todos losprimeros viernes de mes

en la casa de lasasociaciones (despacho

Salicor) a las 21:00.

Encuentro de ForosSociales de Ciudad RealEl próximo día 18 de juniotendrá lugar en el CEIPAlcalde José Maestro deCiudad Real (Calle Enebro, 9)el primer encuentro de forossociales de la provincia.El objetivo del encuentro serácompartir experiencias departicipación ciudadana ybuscar juntas salidas a lacrisis socioeconómica,medioambiental, y de valoresactuales.Si estás interesado enparticipar puedes escribirnosal [email protected].

Page 2: Periódico "El Foro" Nº 11

2 http://www.forosocialcriptana.com

dió sumarse a esta iniciativa en prode un desarrollo más sostenible. Laagenda 21 local recogería los com-promisos evaluables, que no prome-sas, que el consistorio suscribiríapara realizar a corto, medio y largoplazo, con el objetivo de cambiarnuestro actual modelo de desarrollopor otro centrado en las necesidadesreales de las personas, más equitati-vo y respetuoso con el medio am-biente, y que no provocase las crisisque actualmente estamos sufriendo.El proceso de elaboración de estaagenda debería contar con la partici-pación del Ayuntamiento, de la ad-ministración, de técnicos expertos ysobre todo de la población local.

Ya desde el primer momento seevidenció el poco interés de nues-tros gobernantes por una Agendaque podría condicionar seriamentesus actuaciones, y de hecho, encargósu elaboración a una empresa de téc-nicos pagada por la Junta para ce-rrar el proceso lo antes posible yponerse la medalla de Ayuntamien-to sostenible, sin que realmente laAgenda les comprometiese a nada.Sin embargo, gracias a un grupo devecinos y vecinas interesadas en laAgenda, se consiguió abrir el proce-so a la participación ciudadana, y semontaron 4 mesas de participación(mesa económica, mesa de salud ybienestar social, mesa de educación,juventud y deportes, y mesa de me-dio ambiente, urbanismo y ordena-ción del territorio), dando origen almayor proceso de democracia parti-cipativa de toda la historia en nues-tro pueblo. Durante casi tres años,en las mesas ha participado cerca deun centenar de personas analizandolos principales problemas de nues-tro municipio, reflexionando sobre

sus causas, y proponiendo y deba-tiendo soluciones sostenibles paraque se incluyeran en el plan de ac-tuación de la Agenda 21 local. Todoeste tiempo las mesas han estado tra-bajando de forma autónoma sin lamás mínima ayuda por parte delAyuntamiento, aún cuando se le pi-dió insistentemente su colaboraciónpara darle difusión al proceso, sobretodo a través de los medios de comu-nicación locales. El ejemplo más la-mentable de la desidia delAyuntamiento fue cuando se desa-rrolló sin su ayuda una página web(http://sites.google.com/site/agen-da21localcriptana/) para mantener ala población informada sobre el tra-bajo realizado en las mesas y se le pi-dió que al menos pusiesen un enlacea esta página desde la web del ayun-tamiento, lo que tardaron en hacercasi un año.

Después de casi tres años de tra-bajo en las mesas, y de haber elabo-rado más de 20 propuestas concretaspara mejorar la sostenibilidad, altiempo que la calidad de vida, ennuestro pueblo, nuestros gobernan-tes las han despreciado todas. Algu-nas de estas propuestas, como lapetición de que no apoyen la espe-culación urbanística, tal y como haocurrido durante esta legislaturacon el PAU del Albardial, que pre-tendía construir más de 800 vivien-das entre Alcázar y Criptana, nosólo no han sido secundadas, sinoque, como aparece reflejado en suprograma electoral, siguen apostan-do por estos megaproyectos que sonel paradigma de la insostenibilidady que han sido, en fondo, los quehan provocado la terrible crisis queahora sufrimos. ¡Eso es lo que cuen-ta la participación ciudadana paranuestro alcalde! Y así lo corroborasu programa electoral que no inclu-ye ni una sola propuesta para incre-mentar la participación ciudadanaen la toma de decisiones locales.

Otro tema que no podemos dejarpasar es la apropiación de los me-dios de comunicación públicos, co-mo Criptana tv, por parte denuestros gobernantes, y en especialnuestro alcalde. Es vergonzoso queen nueve de cada diez noticias apa-rezca nuestro alcalde atribuyéndose

algún mérito, como si él fuese elcentro de toda actividad en nuestromunicipio. Por otro lado, estos mis-mos medios se nos han negado unay otra vez cuando hemos queridodar difusión a alguna de nuestrasactividades, y se han cedido concuentagotas a la oposición y gruposno afines al gobierno. Este abuso delos medios en beneficio propio, y nodel pueblo, supone una violación deotro de los principios básicos en losque se sustenta una democracia, lalibertad de expresión y de acceso alos medios públicos, y como tal, de-bería ser llevado a los tribunales.

Otro asunto que nos preocupaenormemente es la falta de transpa-rencia en las gestiones municipales.A pesar de que la Ley Reguladorade las Bases del Régimen Local dejabien claro en sus artículos 69.1, 70.3y 72 el derecho de cada ciudadano oasociación a recibir información so-bre los acuerdos y actividades desa-rrollados por el Ayuntamiento,pocas veces, y de mala gana se haaccedido a las peticiones de infor-mación que hemos realizado desdeel foro. El último caso se dio cuandoen noviembre del año pasado solici-tamos información sobre los proyec-tos a los que se había destinado el0,7 de ayuda el desarrollo que nues-tro Ayuntamiento presume de dar.Desde entonces no hemos recibidosino la callada por respuesta, y conrazón, porque parece que en estosúltimos años, la ayuda al desarrolloha brillado por su ausencia.

Tampoco podemos pasar por al-to su nefasta política de empleo. Enestos cuatro años hemos llegado a lamayor tasa de desempleo de nues-tra historia. Ante la magnitud de es-ta tragedia el alcalde se ha limitadoa echar balones fuera, diciendo queel empleo no es competencia suya,aunque ahora, a tenor de las direc-

Después de casi tres añosde trabajo en las mesas departicipación ciudadana dela Agenda 21 local, y dehaber elaborado más de 20propuestas concretas paramejorar la sostenibilidad, altiempo que la calidad devida, en nuestro pueblo,nuestros gobernantes lashan despreciado todas.

Es vergonzoso que ennueve de cada diez noticiasde la televisión localaparezca nuestro alcaldeatribuyéndose algún mérito,como si él fuese el centro detoda actividad en nuestromunicipio.

“”

Page 3: Periódico "El Foro" Nº 11

http://www.forosocialcriptana.com 3

La reciente catástrofe de la cen-tral nuclear de Fukusima ha reabier-to el viejo debate sobre la energíanuclear en todo el mundo. Es un te-ma que nos afecta directamente atodas las personas porque todas con-sumimos energía eléctrica, de laque depende en gran medida nues-tro nivel de bienestar, y por tanto,no deberíamos pasar de él.

Estos días hemos podido escu-char en los medios de comunica-ción todo tipo de argumentos, tantoa favor como en contra, pero pordesgracia los principales medios decomunicaciónestándemasiado pola-rizados por la influencia que ellobby pronuclear ejerce sobre ellos,como para mostrarlos con objetivi-dad. Es por ello que desde el grupoSalicor queremos explicar nuestrasrazones contra la energía Nuclearpara que ayuden a la reflexión de la

población criptanense.La principal lección que debe-

mos aprender del accidente de Fuku-sima es que la energía nuclear, apesar de la evolución tecnológica(Japón es precisamente el país conla tecnología más sofisticada), estátodavía lejos de ser segura para laspoblaciones. Ante esto, los pronu-

cleares argumentan que esto nopodría ocurrir en España al no seruna zona tan sísmica y al tener lascentrales lejos de la costa. Peroexisten otras muchas catástrofesnaturales imprevisibles quepodrían afectarlas, desde la rupturade alguna presa (muchas de lascentrales están ubicadas cerca depresas) hasta raros fenómenos me-teorológicos como el reciente tor-nado que causó daños en otracentral nuclear de Estados Unidos.Además, en los tiempos que correntampoco hay que descartar el blan-co fácil que suponen las centralespara los grupos terroristas. Despuésde Fukusima se incrementará el ni-vel de seguridad de las centrales ynos dirán que la probabilidad de undesastre se ha reducido a uno entremiles de millones, pero nunca nosdirán que es imposible.

¡No más Fukushimas! Otro modelo energéticomás justo y sostenible es posible

trices de su nuevo programa electo-ral ha debido darse cuenta de que silo es. Es verdad que la crisis ha sidola principal culpable del desempleo,pero no es menos cierto que han si-do las políticas especuladoras e in-sostenibles como las que haapoyado este Ayuntamiento las quela han provocado. Y también es cier-to que cuando desde el Foro Socialse presentó el año pasado la guía deprestaciones y derechos sociales pa-ra las personas sin empleo, se pidióal Ayuntamiento que se ampliara lacobertura de ayudas a los desem-pleados, eliminando o haciendo unamoratoria en el pago de impuestoscomo el IBI a las familias con susmiembros desempleados. Sin embar-go el Ayuntamiento hizo caso omisode nuestras demandas dejando bienclaro lo que le importan los más afec-tados por la crisis.

Finalmente, si hay un ámbitodonde la hipocresía alcanza cotas ini-maginables es en materia medioam-biente. Hace poco el Ayuntamientoha publicado, con el dinero de to-dos, una guía verde que, cuando secompara con las de otros munici-

pios, evidencia que es más un docu-mento propagandístico que desensibilización ambiental. Es incon-cebible que en dicha guía no aparez-can cuestiones tan importantes parala sensibilización ciudadana como lahuella ecológica, el cambio climáti-co, la soberanía alimentaria, la reduc-ción del consumo de recursos, elahorro de agua y energía, la apuestadecidida por las fuentes energéticasrenovables, un modelo de transpor-te que reduzca el uso del coche, 1aprotección de los espacios naturalesde alto valor ecológico y paisajísticoque tenemos en nuestro término mu-nicipal, así como la protección de labiodiversidad local. Una protecciónmedioambiental que no se realizaconstruyendo parques artificiales co-mo el reciente centro de la naturale-za, sino cuidando y valorando lospocos espacios naturales de verdade-ro valor que nos quedan, como el dela Huerta de Treviño, cuya degrada-ción ha sido y está siendo consenti-da por nuestro alcalde.

En esta legislatura se han cometi-do verdaderos atentados ecológicoscomo las talas indiscriminadas de

más de 100 árboles en la avenida dela hispanidad, avenida Sara Montiely calle Concepción, la destruccióndel entorno del cerro de nuestra pa-trona, que se ha convertido en otropolígono industrial, o el lavado deimagen en la propia revista delAyuntamiento de la empresa Mo-vialsa, presentada como ejemplo deempresa sostenible, por una centraltérmica que, según la normativa vi-gente, debería ubicarse a más de doskm del casco urbano y cuyas emi-siones de dióxido de carbono, amo-niaco, óxidos de nitrógeno, arsénicoy otras partículas, según un estudiocientífico, aumentan considerable-mente las probabilidades de cánce-res como el de laringe o pulmón.

Los vecinos y vecinas de Campode Criptana no nos merecemos otralegislatura así, y el voto no essuficiente para cambiarlo. Para queel clamor de ¡DEMOCRACIA REALYA! se haga realidad se requieregente comprometida dispuesta aluchar por sus derechos y espaciosde participación directa nopartidarios como el Foro Social.¡Súmate!

Page 4: Periódico "El Foro" Nº 11

4 http://www.forosocialcriptana.com

Otra muestra de la inmadurez dela tecnología nuclear son los pro-pios residuos nucleares, que en rea-lidad son el principal problema deesta fuente energética, porque to-davía no se sabe cómo deshacersede ellos de manera segura, y se recu-rre a la construcción de almacenestemporales, como el que ahora sepretende construir en España. Estosalmacenes serán un cáustico legadopara muchas generaciones futurasque tendrán que asumir los riesgossin ni siquiera haber sido consulta-dos.

Pero más allá de todo lo negati-vo que la energía nuclear conlleva,habría que hacerse la pregunta desi, hoy por hoy, ¿tenemos alternati-va o debemos asumir estos riesgos?

La respuesta está en la propues-ta de generación eléctrica para el2020 que Ecologistas en Acción haelaborado este año y que supone unplan de transición, económica y tec-nológicamente viable, hacia un mo-delo energético justo y sosteniblesin el uso de energías nucleares y fó-siles.

La propuesta surge no sólo de lapreocupación por los peligros de laenergía nuclear sino de otros mu-chos problemas que hacen inviableel actual modelo energético.

En primer lugar, está el hecho deque tanto la energía nuclear comola energía fósil se sostienen en elconsumo de recursos naturales fini-tos, que tienden a desaparecer almismo ritmo que aceleramos nues-tra demanda energética. Los exper-tos coinciden en que posiblementeya hayamos superado el pico delpetróleo y en los próximos añospasará lo mismo con el uranio y elcarbón, con lo que se acaba la erade los combustibles baratos.

En segundo lugar está la urgen-cia de hacer frente al cambio climá-tico que está provocando elconsumo de energías fósiles. Para

no sobrepasar el límite de 1,5 ºC deincremento de la temperatura glo-bal, a partir del cual las consecuen-cias serán catastróficas, se requiereuna reducción inmediata de las emi-siones de los gases de efecto inver-nadero de un 45% con respecto a lasemisiones de 1990.

En tercer lugar, porque el excesi-vo consumo energético de los paí-ses industrializados provocagrandes impactos sociales y ambien-tales en otras regiones del planetade donde se extraen los recursosenergéticos que permiten nuestroactual modo de vida. El ejemplomás reciente lo tenemos en la gue-rra de Libia, donde más allá de la de-fensa de la la población civil, existeun claro interés de las potencias oc-cidentales por el control del petró-leo y gas libios, que justifica laintervención armada. Cualquier so-lución sostenible al problema delabastecimiento de la energía pasapor una reducción del consumo deenergía.

En cuarto lugar, porque en Es-paña el control de la generación ydistribución eléctrica está en ma-nos de unas pocas corporacionesmultinacionales que operan de ma-nera prácticamente monopolísticay que actúan con criterios de renta-bilidad económica por encima decualquier consideración ambientaly social.

Y finalmente, por que aunque seinsista en lo contrario en muchosde los debates que hemos escucha-do estos días, las energías renova-bles pueden ser más baratas que lanuclear y la fósil. Por poner un ejem-plo, una central nuclear actual tie-ne un coste de construcción de4.000 millones de euros por cada Gi-gavatio de potencia instalado, y pro-duce unos 7.750 Gigavatios hora poraño. Por el mismo dinero actual-mente se podrían instalar 4,21 Giga-vatios de potencia eólica queproducirían, de acuerdo a la estima-ción más pesimista de horas anua-

les de viento, unos 9.262 Gigavatioshora por año, un 119,51 % deenergía eléctrica respecto a la cen-tral nuclear. Si además se incluyenen los cálculos los costes del com-bustible nuclear y del almacena-miento y gestión de los residuosnucleares, se puede concluir que laenergía eólica es el doble de barataque la nuclear.

El plan que proponemos su-pondría, de aquí al 2020:—Una reducción del consumo eléc-trico de un 26% y un 34,5% de laenergía final.

—Una reducción de las emisionesde gases de efecto invernadero deun 73% con respecto a las de2009.

—Un aumento del uso de energíasrenovables hasta el 72% de mix,con intención de llegar al 100%en el futuro.

—El cierre de todas las centralesnucleares y térmicas, a excepciónde la cogeneración y el gas natu-ral que quedarían como energíasde apoyo a las renovables.

—Una apuesta decidida por la pro-moción de la autosuficienciaenergética de los particulares y lageneración descentralizada quepermita un control más democrá-tico y social de la energía.

—La nacionalización de las princi-pales empresas energéticas pararetomar el control público de unsector tan estratégico para la po-blación como el energético.

Aquellas personas interesadasen profundizar más en los detallesde la propuesta, pueden descargar-la en la dirección http://www.eco-logistasenaccion.org/article20456.html.

A modo de resumen, se presen-tan las tablas de comparativas en-tre el mix energético presentadopor el gobierno y el nuestro, así co-mo la tabla de reducción de emisio-nes de CO2 por sectores.

Alfredo Sánchez AlbercaSalicor - Ecologistas en Acción

Actualmente la energíaeólica es el doble de barataque la nuclear.

“ ”La energía nuclear, a pe-

sar de la evolución tecnoló-gica, está todavía lejos deser segura para las pobla-ciones.

“”

El alcance del pico delpetróleo marca el fin de laera de los combustibles ba-ratos.

“”

Page 5: Periódico "El Foro" Nº 11

http://www.forosocialcriptana.com 5

El alcalde consiente el derrumbe del palomar dela huerta de TreviñoDespreció una millonaria subvención para su restauraciónHace ahora cuatro años, desde el

grupo ecologista Salicor, se le im-ploró al alcalde, se le suplicó; se ges-tionó con esfuerzo ante laConfederación Hidrográfica del Gua-diana un proyecto tras el que éstaemitió un extenso informe que con-cluía con la posibilidad de costear al100% por su parte una inversión deun millón de euros en restaurar to-das las edificaciones y arboledas delentorno del nacimiento del arroyode San Marcos, es decir, de la Huer-

ta de Treviño, de su casa hortelanay de su palomar. El Sr. Alcalde única-mente tenía que hacer una sola y pe-queña cosa: invertir unos pocosmiles de euros en comprar la parce-la en la que se ubicaba todo eso.

Hace ahora cuatro años, tam-bién, se le explicó al alcalde elalto significado que para nues-tro pueblo tenía el paraje. Que,junto a la Huerta del Bajo, erauna de nuestras dos seculareszonas frescas de olmeda y por

tanto, uno de los pocos espa-cios ambientales que nos que-dan dignos de proteger yrecuperar. Se le dijo tambiénque, integrada en el mismo na-cimiento del arroyo y de la ol-meda, existía la mayordensidad de elementos etnoló-gicos catalogados por la cartaarqueológica de todo el térmi-no: noria, alberca, horno decal, corraliza, casa de labor controneras y horno moruno, res-

Page 6: Periódico "El Foro" Nº 11

6 http://www.forosocialcriptana.com

Era 1991 y España se conso-lidaba como un país próspero ydemocrático, nos preparába-mos como nación para celebrardos acontecimientos internacio-nales que nos probarían ante elmundo: Las olimpiadas de Bar-celona-92 y la Expo de Sevilla.Parecía increíble que solo 15años antes habíamos sido eva-luados por las “Naciones Uni-das” como “país en vías dedesarrollo” y éramos recepto-res de ayuda al desarrollo.Nuestro P.I.B era similar al deIrak. Los que entonces en esadécada de los setenta, éramos

niños a los que la vida nos diooportunidades de trabajo y estu-dias y comprendimos que habíaque luchar por un mundo másjusto. Lo llevábamos en la piel,nuestros padres y abueloshabían vivido una guerra y pos-guerra muy dura y la solidari-dad estaba impregnando lasfamilias, los barrios, los pue-blos, las misiones. También in-fluyeron muchas generacionesde españoles, en el lugar másmiserable y pobre allí estabaun misionero Español dejándo-se la vida por sus semejantes.Gracias a esa generación que

trabajaron duro, sufrieron, pa-saron hambre… En los ochentaEspaña empezaba a despegar,con muchas luchas, muchosproblemas sociales, gente lu-

tos arqueológicos… Se le advir-tió también del significado delpalomar que se levanta sobre lamorra o pequeña motilla exis-tente en el lugar; que aparte desu valor histórico, era un recur-so turístico de primer orden yse le ejemplificó el uso de lospalomares en Castilla y León,donde, en este sentido recibenel mismo trato que aquí los mo-linos de viento. Pero se le rogó,también, que había que actuarrápido, porque todo ese patri-monio estaba a punto de entraren proceso de ruina irreversi-ble.

El alcalde cometió la nece-dad de pasar de la olmeda de

Treviño y adquirir los terrenossituados justo enfrente, demos-trando, una vez más, su pocasensibilidad ambiental y etnoló-gica, pero también su ineptitudcomo estratega económico, pri-vando a Criptana de la inver-sión de un millón de euros de laCHG.

Ahora, cuatro años más tar-de, en la noche del pasado 11de marzo, el muro oriental delpalomar se vino abajo. A la se-mana siguiente, en la parcelade al lado, ya de propiedad mu-nicipal, el equipo de gobiernolocal organizaba una plantaciónde monocultivo de pinos, con laintención de convertirla en una

zona de acampada de autocara-vanas. Toda una ceremonia dela estupidez ambiental de esteayuntamiento que disfrutacreando “naturalezas muertas”junto a centrales térmicas ymachacando y urbanizando laspocas “naturalezas naturales”que nos quedan. Toda una ra-diografía de la política ambien-tal estrafalaria de este alcaldeque confunde infraestructurasturísticas con recursos y que,de estar en Segovia, ubicaríauna camping de autocaravanasdebajo mismo del acueducto yque, de estar en Cuenca, lopondría justo debajo del saltodel nacimiento del Cuervo, pa-ra utilizarlo como ducha.

Y todo en la misma direc-ción: arruinar el futuro denuestro patrimonio monumen-tal y natural, es decir, hipote-car el futuro de la riqueza quetales recursos pudieran depa-rar a nuestros hijos. En Cripta-na ya lo ha hecho muchasveces. Ahora, con el derrumbedel palomar de Treviño y con laprostitución de su entorno lohace por penúltima vez. Paranuestra desgracia y dolor.

Salicor - Ecologistas en Acción

Ayuda en Acción de Campo de Criptana cumple20 años¡20 años por nuestro pueblo, por otros pueblos!

El objetivo no es soloayudar sino trabajar enprogramas de desarrollo alargo plazo para mejorar lascondiciones de vida de lasfamilias y comunidades delas zonas más pobres, cuyofin último sea erradicar lascausas que hayan generadoesa pobreza.

“”

Page 7: Periódico "El Foro" Nº 11

http://www.forosocialcriptana.com 7

Carta de un ciudadan@¡Basta ya de recortes!

¡Escribe tu también!Si quieres participar en esta

sección puedes enviar tuscartas a la dirección

[email protected].

chando por sus derechos queahora no se valoran. Esa granvitalidad tuvo otros síntomasen el asociacionismo y la crea-ción de nuevas organizacionessociales.

En Campo de Criptana ungrupo de seis personas funda-mos oficialmente el grupo de vo-luntariado de Ayuda en Acciónen el 91, aunque algunos yaveníamos trabajando con la or-ganización un año atrás. Nosatraía del proyecto que el objeti-vo no era solo ayudar sino tra-bajar en programas dedesarrollo a largo plazo paramejorar las condiciones de vidade las familias y comunidadesde las zonas más pobres, cuyofin último sea erradicar las cau-sas que hayan generado esa po-breza.

En estas dos décadas ha ha-bido momentos memorables yfelices como la visita a proyec-tos que hemos hecho en los quehemos visto con nuestros pro-

pios ojos “pequeños milagros”.Queda mucho por hacer, perotambién hay que gritar que seha hecho mucho, que muchaspersonas han creído que se pue-de plantar cara a la pobreza, he-mos trabajado conasociaciones, instituciones, gru-pos juveniles, foros sociales.Más de 60 voluntarios han pasa-

do por el grupo, mucha gentedel pueblo ha creído en noso-tros. Gracias a todos.

Posdata: Espero que no ten-gamos que celebrar otros 20años, sería señal de que organi-zaciones como la nuestra ya noson necesarias.

Pedro Pablo AlbercaAyuda en Acción

Pocos motivos ha habido esteaño para la celebración del día delos trabajadore/as en un año en elque el desempleo ha alcanzado má-ximos históricos en España (21,29%)y también en Campo de Criptana, yen el que los recortes sociales del ac-tual gobierno han azotado con dure-za a la clase trabajadora.

Desde que comenzó esta crisiseconómica provocada por el ansiade riqueza de los bancos, las gran-des empresas y los especuladores fi-nancieros, el gobierno ha hechotodo lo posible para salvarles el pe-llejo a costa de la clase trabajadora.Los rescates multimillonarios que elgobierno ha inyectado en los ban-cos y multinacionales han salido delas arcas públicas que todo/as he-mos llenado con el sudor de nuestrafrente. Y ahora que que el déficit ydeuda pública se ha incrementado,somos los trabajadore/as los que te-nemos que apretarnos el cinturón y

renunciar a los pocos derechos quenos quedan. Hoy tenemos que traba-jar más para cobrar menos, tene-mos que trabajar más años paratener derecho a una menor pensiónpública, nos obligan a firmar contra-tos en blanco pudiendo despedirnoslibremente y sin indemnización yhan erradicado el referente de losconvenios colectivos que ponían fre-no a los desmanes y abusos de lasempresas.

Y mientras tanto, los Botín ycompañía siguen anunciando susvergonzosos beneficios a bombo yplatillo, al tiempo que desahucian alos trabajadore/as que no puedenpagar sus hipotecas y recortan susplantillas para ganar aún más. El úl-timo caso reciente es Telefónica,que tras anunciar haber ganado enel último ejercicio la astronómica ci-fra de 10.167 millones de euros debeneficios netos, comunicó a la vez,que en tres años despedirán a 6.000

trabajadores/as para ahorrar costes(el 20% de la plantilla en España).

No podemos seguir permitiendoque los especuladores y los grandesempresarios gobiernen nuestras vi-das y nos despojen de nuestra dig-nidad sin ninguna legitimidaddemocrática. Es la hora de tomar lapalabra y la hora de pasar a la ac-ción para construir un sociedad jus-ta y libre donde la economía esté alservicio de las personas y no alrevés. Es la hora de la movilizaciónsocial y laboral para que sean lostrabajadores y las trabajadoras losprotagonistas de su futuro.

I.C.

Page 8: Periódico "El Foro" Nº 11

8 http://www.forosocialcriptana.com