metodo de vicente conesa

Mtodo de Vicente Conesa FernndezMtodo de Vicente Conesa Fernndez Vtora (desarrollado y mejorado 1990-2010)

Conesa, Vicente (2010). Gua metodolgica para la evaluacin de impacto ambiental. 4 edicin. Madrid: Mundi-Prensa

Clasificacin de mtodos

Conesa (2010, p.166-167) elabora una clasificacin ( , p )de los mtodos de evaluacin de impacto ambiental, considerando las clases siguientes: t i f t ( t i d L ld) matrices causa efecto (matriz de Leopold); listas de chequeo; redes (Sorensen); ( ); sistemas cartogrficos; anlisis de sistemas; sistemas de indicadores, ndices e integracin (Fisher Davies, ndice Global) y sistemas cuantitativos (Batelle Columbus) sistemas cuantitativos (Batelle Columbus).

Metodologas representativasg p

Conesa (2010, p.201) anota como metodologas Conesa (2010, p.201) anota como metodologas ms serias y representativas las siguientes:mtodo de Ma Teresa Estevan Bolea (desarrollado y ( y

mejorado 1984-2001),mtodo de Domingo Gmez Orea (desarrollado y

mejorado 1986-2003) ymtodo de Vicente Conesa Fernndez Vtora

(d ll d j d 1990 2010)(desarrollado y mejorado 1990-2010)

C l d d l i

Modelo numrico de valoracin de impacto

Conesa anota el concepto de modelo numrico de valoracin del impacto

Ejemplo de modelo numrico:Valor Total del ImpactoValor Total del Impacto

(Conesa 2010, p. 293) Los valores de la importancia del impacto se trasladan a una escala de 0 a 1, de manera que a cada factor le corresponde una importancia Ij/Imaxp j/ max

Imax es el mximo valor de las importancias Mediante la expresin: Vj = (I/Imax x Mj2)1/3

Obtendremos de manera cuantificada y en una escala de 0 a 1, el valor total del impacto Vj sufrido por el , p j pfactor j del medio, consecuencia del conjunto de las acciones de la actuacin o proyecto sobre el factor considerado (Conesa, 2010, p. 293) (Conesa, 2003, p. 117)( , , p 9 ) ( , , p 7)

Adecuacin numrica

Los modelos numricos de valoracin del impacto Los modelos numricos de valoracin del impacto pueden incluir diferentes tipos de variables (ordinales, de intervalo o proporcionales, por ( , p p , pejemplo).

Existen modelos cualitativos y cuantitativos.y Dcese de la obtencin de un modelo numrico de

valoracin de impacto lo ms objetivo y proporcional posible, o sea, que conserve la proporcionalidad de las variables de entrada.

(Conesa 2010, p. 333-339)

Adecuacin de la informacin

Dcese de la correcta eleccin de las variables ms Dcese de la correcta eleccin de las variables ms adecuadas al estudio, las cuales pueden ser cuantitativas y cualitativas. y

Es preferible el criterio de empleo del mayor nmero de variables significativas cuyo g yconocimiento real y exacto sea altamente probable.

No es propio el criterio que a "ms informacin disponible, ms adecuado es el modelo".

(Conesa 2010, p. 339-340)

Adecuacin conceptualp

Dcese de un modelo de valoracin de impactos Dcese de un modelo de valoracin de impactos que tenga consistencia lgica, sea claro y no presente incoherenciasp

(Conesa 2010, p. 340-342)

TIPOS DE VARIABLES Cuantitativas

Son numricas, se clasifican a su vez en: Discretas Discretas

Pueden ser numeradas como por ejemplo el nmero de estudiantes de una clase, la edad en aos.

ContinuasNo pueden ser numeradas como por ejemplo la duracin de una

batera de un telfono celular.

Filminas de estadstica: Cortesa de Carola Alfaro y Daniela Zacharas

TIPOS DE VARIABLES Cualitativas

Son atributos. Tambin llamados datos categricos porque slo pueden clasificarse en categoras. Por ejemplo: sexo, religin, grupo de edad, g j p , g , g p ,etc.


ESCALASLas unidades de observacin pueden ser

descritas de acuerdo con un nivel de medicin o escalao escala.

TIPOS DE ESCALAS Nominal NominalOrdinal Intervalar Intervalar Proporcional


ESCALA NOMINALSon nmeros que se usan para registrar las

variables categricas. El valor numrico no tiene orden ni significacin realtiene orden ni significacin real.

Por ejemplo, se desea registrar la religin de un grupo de personas. La variable religin cae en las variables categricas y podramos registrar la religin de cada persona como C=Catlica, E=Evangelistaregistrar la religin de cada persona como C Catlica , E Evangelista pero tambin podemos codificarla como 0=Catlica, 1=Evangelista.


ESCALA ORDINALSon nmeros que se usan para registrar las

variables categricas, en donde slo se usa la posicin asociada al valor numricoposicin asociada al valor numrico.

Por ejemplo, se desea registrar la satisfaccin de un servicio. La variable satisfaccin cae en las variables categricas y podramos registrarla como 3=Muy satisfactorio, 2=Aceptable, 1=Insatisfactorio.

Esto indica que un 3 es mejor que un 2, pero no implica que sea doblemente mejor que un 1.


ESCALA INTERVALARSon nmeros que se usan para registrar las

variables numricas, en donde la diferencia entre las mediciones es una cantidadentre las mediciones es una cantidad significativa.

Por ejemplo, se desea registrar la temperatura. La variable temperatura cae en las variables numricas y podramos registrarla en Fahrenheit oen las variables numricas y podramos registrarla en Fahrenheit o Celsius.La diferencia entre las temperaturas 205 y 215 es comparable con la diferencia entre las temperaturas 210 y 220.


ESCALA PROPORCIONALSon nmeros que se usan para registrar las

variables numricas en donde adems de que las diferencias son significativas e iguales enlas diferencias son significativas e iguales en todos los puntos de la escala, existe un punto cero verdadero que puede ser tomado en cuenta por los cocientes de medicionescuenta por los cocientes de mediciones.

Por ejemplo, se desea registrar el peso de objetos. La variable peso medido en kg cae en las variables numricas. La variacin de 5 kg a 10 kg es de 5 kg y es la misma variacin que hay entre 15 kgkg a 10 kg es de 5 kg y es la misma variacin que hay entre 15 kg y 20 kg. Existe un cero natural para la escala que es 0 Kg. Adems el objeto que pesa 10 Kg pesa el doble del de 5 Kg.


Mtodo de Vicente Conesa Fernndez Vtora

C Vi t (2010) G t d l i l

Mtodo de Vicente Conesa Fernndez Vtora (desarrollado y mejorado 1990-2010)

Conesa, Vicente (2010). Gua metodolgica para la evaluacin de impacto ambiental. 4 edicin. Madrid: Mundi-Prensa

Importancia del impactop p

El modelo que se propone para valorar los impactos, est basado en el sistema de indicadores ambientales Presin Estado Respuesta Las acciones de un proyecto o indicadores ambientales Presin-Estado-Respuesta. Las acciones de un proyecto o actividad se consideran Indicadores de Presin () (Conesa 2010, p. 222)

La importancia del impacto viene representada por un nmero que se deduce fmediante el modelo (), en funcin del valor asignado a los smbolos

considerados (p. 254)

I = [3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC] I [3 IN 2 EX MO PE RV SI AC EF PR MC]

La importancia del impacto toma valores entre 13 y 100 (Conesa 2010, p. 254).

Los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes (). Los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50. Sern severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75 y crticos cuando el valor sea superior a 75 (Conesa 2010, p. 254).

Evaluacin cualitativa para una EIA simplificada

La matriz de importancia (), en s misma, nos La matriz de importancia (), en s misma, nos ha permitido identificar, prevenir y comunicar los efectos del proyecto sobre el medio.p y

Con esta fase del proceso evaluativo, termina lo Con esta fase del proceso evaluativo, termina lo que propiamente constituye la esencia del EsIA, llegando a una evaluacin cualitativa, al nivel requerido por una EIA simplificada

(Conesa 2010, p. 276)

Tipologas de EIA - Espaap g p

Informe medioambiental: No es una EIA propiamente dicha, es un informe, aneque se anexiona al proyecto y que contiene una identificacin de los aneque se anexiona al proyecto, y que contiene una identificacin de los impactos mas importantes, con descripciones cualitativas, y las correspondientes medidas correctoras a adoptar segn casos.

Evaluacin preliminar: Supone dos fases: en primer lugar, un pre-estudio en el que identifican y se valoran los impactos, y en segundo lugar, una profundizacin en el estudio en el caso de que sea oportuno continuar la investigacin.

Evaluacin simplificada: La redaccin del EsIA no se exige demasiado Evaluacin simplificada: La redaccin del EsIA no se exige demasiado pro-funda, centrndose solo en los aspectos ms relevantes. La valoracin del impacto es numrica sencilla, con descripcin de los baremos y criterios utilizados. Se incluye un Documento de Sntesis que ser expuesto pblicamente, por lo que debe ser comprensible para el pblico. pblicamente, por lo que debe ser comprensible para el pblico.

Evaluacin detallada: Se realiza cuando una actividad puede producir gran-des impactos, y el EsIA exige un grado de profundizacin muy alto. se trata del estudio ms completo.

Fuente: http://www.telegeo.com.ar/geoamb/introeia29.pdf

(Conesa 2010, p. 227)

(Conesa 2010, p. 255)

Evaluacin cuantitativa

Ver procedimiento similar al mtodo de Batelle Ver Cuadro 45c. Matriz de evaluacin El modelo que se propone se desarrolla matricialmente,

completando las casillas de cruce (inclusin de las completando las casillas de cruce (inclusin de las magnitudes) y aadiendo columnas a la matriz de importancia ().

Las tres primeras nuevas columnas ( ) corresponden a Las tres primeras nuevas columnas () corresponden a prediccin, reflejando las unidades de medida y la variacin de la magnitud, y las cuatro siguientes a valoracin, correspondiendo las siguientes a la correccin de , p gimpactos.

Las cinco ltimas columnas reflejan el Impacto Final, incorporando las seales de alerta.incorporando las seales de alerta.

(Conesa 2010, p. 276)

Valor Total del Impactop

Los valores de la importancia del impacto se trasladan a una escala de 0 a 1, de manera que a cada factor le corresponde una importancia Ij/Imax

I es el mximo valor de las importancias Imax es el mximo valor de las importancias Mediante la expresin: Vj = (I/Imax x Mj2)1/3

Obtendremos de manera cuantificada y en una escala de 0 a 1, el valor total del impacto Vj sufrido por el factor j del medio, consecuencia del conjunto de las j , jacciones de la actuacin o proyecto sobre el factor considerado (Conesa, 2010, p. 293) (Conesa, 2003, p. 117)

Impacto Ambiental Totalp

Si consideramos que la situacin optima del Medio Ambiente se le ha asignado el valor de 1000 unidades ambientales (UIA) como suma de situaciones optimas de sus valor de 1000 unidades ambientales (UIA), como suma de situaciones optimas de sus factores ambientales o indicadores de impacto, definidos por sus ndices ponderados (), las unidades de impacto neto correspondientes, vendrn expresadas mediante el producto del valor del impacto por el ndice ponderal (Conesa, 2010, p. 293)( , , p )

As pues, multiplicando el valor del impacto sobre cada factor Vj por su ndice ponderal UIP o coeficiente de ponderacin Pj, se obtiene el impacto ambiental totalque se produce sobre cada factor Iajque se produce sobre cada factor, Iaj

IAj = Pj x Vj Sumando de forma ponderada el valor del impacto sufrido por los diferentes

factores, obtendremos el impacto sobre los componentes ambientales, los impactos b l bi l b i b l i bi l l sobre las categoras ambientales o subsistemas, sobre los sistemas ambientales, y el

impacto ambiental total causado por el proyecto (2010, p. 293) Dado que los impactos pueden ser positivos o negativos, los valores de impacto

ambiental total causado por el proyecto se encontrarn en torno 1000 UA. Para el clculo del Impacto final ver Conesa, 2010, p. 318-320

metodo de vicente conesa

Documents