la calidad de la democracia en bolivia 2011

12
La Calidad de la La Calidad de la Democracia en Bolivia Democracia en Bolivia 2010 – 2011 2010 – 2011 Análisis comparativo Análisis comparativo

Upload: gobernabilidad

Post on 19-Jul-2015

1.042 views

Category:

News & Politics


2 download

TRANSCRIPT

La Calidad de la La Calidad de la Democracia en BoliviaDemocracia en Bolivia

2010 – 20112010 – 2011

Análisis comparativoAnálisis comparativo

20102010 20112011

4.84.8DEMOCRACIA DEMOCRACIA

EN TRANSICIÓNEN TRANSICIÓN

4.764.76DEMOCRACIA DEMOCRACIA

EN TRANSICIÓNEN TRANSICIÓN

INDICADOR AGREGADOINDICADOR AGREGADO

5,7

5,2

4,444

6,7

3,91 4

6,7

3,77 3,7

4,3

3,31 3,3 3,23,363 3

3,85

0

1

2

3

4

5

6

7

D.Sindical D. Indígena D. Campesino Empresario Analista Pol. Analista Eco.

Seguridad Jurídica 2010 Administración de Justicia 2010 Estado de Derecho 2011

8

5,55

7,7

5,6

7,7

5,9

6,9

4,3

6,2

4,65,1 4,9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

D.Sindical D. Indígena D. Campesino Empresario Analista Pol. Analista Eco.

Representación y Participación Política 2010 Participación Política 2011

4,65

6,4

4,8

6,4

5,5

4,5

3,63,2 3,3 3,4

4

0

1

2

3

4

5

6

7

D.Sindical D. Indígena D. Campesino Empresario Analista Pol. Analista Eco.

Transparencia y Rendición de cuentas 2010 Rendición de cuentas interinstitucional 2011

22,5

72,5

5

SI NO Ns/Nr

¿La INDEPENDENCIA y Coordinación de Poderes funciona correctamente en Bolivia?

2010

¿En qué medida existe INDEPENDENCIA entre los Órganos Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral?

2011

5

21,4

37,8

31,8

4,4

Mucha Suficiente Poca Ninguna Ns/Nr

5,55

65,3

65,5

4,54,3

3,84

3,3

4,6

0

1

2

3

4

5

6

D.Sindical D. Indígena D. Campesino Empresario Analista Pol. Analista Eco.

Calidad de la Democracia 2010 Calidad de la Democracia 2011

44 4347

49

54

48 47

0

10

20

30

40

50

60

Lapop1998

Lapop2000

Lapop2002

Lapop2004

Lapop2006

Abcp 2010 Abcp 2011

Democracia en Bolivia - 15 años

CARACTERISTICAS DEL CARACTERISTICAS DEL EJERCICIO DEL PODEREJERCICIO DEL PODER

CPE como principal obstáculo al proyecto de poder

Desmontaje del Estado (Precario)

Presidencialismo y centralismo

Extractivismo, estatismo y rentismo

Ausencia de pluralismo y alternancia

Deficiencias en la gestión, incumplimiento de ofertas

Modelo autocrático de origen electoral

EFECTOS DE LA FORMA DE EFECTOS DE LA FORMA DE EJERCER PODEREJERCER PODER

Si la cumple pierde poder, si no la cumple también

Ingobernabilidad creciente (Expectativas)

Narcotráfico, contrabando, ilegalidad

3 ejes de conflictualidad graves:– limites territoriales– disputa por recursos naturales– Avasallamientos y tomas

Necesidad de electoralizar el proceso

PRIORITIZED INVESTMENTM

INIS

TE

RIO

DE

EC

ON

OM

ÍA Y

FIN

AN

ZA

S P

ÚB

LIC

AS INVESTMENT PROJECTS BY

ECONOMIC SECTOR(In millions of USD)

(p) PreliminarySource: Ministry of Development Planning

Elaborated: Ministry of Economy and Public Finances, Fiscal Analysis Network (RAF)

Last update: Monday, april 19th 2010 (Hrs. 10:35)

SectorsInvestment amount (e)

% Part.

TOTAL 32.837 100,0

Mining 7.294 22,2

Hydrocarbons 7.048 21,5

Electrical energy 6.585 20,1

Transports 5.597 17,0

Industrial production 931 2,8

Housing 680 2,1

Space and comunication program 460 1,4

Water and basic sanitation 386 1,2

Telecomunication 306 0,9

Education 280 0,9

Rural development 256 0,8

Extreme poverty eradication 251 0,8

Dams and irrigation 91 0,3

Tourism 69 0,2

Health 68 0,2

Public safety 58 0,2

Compatriot plan 43 0,1

Science and tecnology 40 0,1

Others 2.392 7,3

Gracias por su atención.Gracias por su atención.