imagen del ppd en sus militantes
TRANSCRIPT
1
PRESENTACIÓN DE ESTUDIOPRESENTACIÓN DE ESTUDIO
IMAGEN DEL PPD EN SUS MILITANTESIMAGEN DEL PPD EN SUS MILITANTESESTUDIO BASE PARA EVALUAR LA IMAGEN Y POSICIONAMIENTO DEL ESTUDIO BASE PARA EVALUAR LA IMAGEN Y POSICIONAMIENTO DEL PPD EN SUS MILITANTESPPD EN SUS MILITANTES
Preparado para el Partido Por la Democracia
Abril de 2007
pág. 2Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Objetivos y Metodología
El presente estudio busca dar cuenta de la Imagen actual del PPD y la Política nacional en militantes PPD, destacando del conjunto de factores aquellos que más explican dicha imagen.
OBJETIVO GENERAL
OBJ. ESPECÍFICOS
IMAGEN Y EVALUACIÓN DE PARTIDOS
Caracterización de Partido Político ideal
Relación entre Concertación y Gobierno
EVALUACIÓN DE LIDERES Y MINISTROS
Evaluación Global
Nivel de Credibilidad y Capacidad
Perfiles de Partidos Políticos
Evaluación de Partidos Políticos
CARACTERIZACIÓN Y CRISIS PPD
Aspectos de Diferenciación
Evaluación de Mesa Directiva
Percepción de crisis
Evaluación de respuesta frente a la crisis
Fortalezas y Debilidades de la Política NacionalPERCEPCIÓN GENERAL DE LA POLÍTICA
Alternativas de Abandono
Los militantes proponen
pág. 3Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Objetivos y Metodología
ASPECTOS METODOLÓGÍCOS
DISTRIBUCIÓN MUESTRAL
Técnica: Entrevistas Telefónicas
Se realizaron 300 entrevistas, las que se distribuyeron como sigue:
Grupo Objetivo: - Hombres y Mujeres - Entre 18 y más años - Padrón de inscritos en el PPD con teléfono
Muestreo: Aleatorio estratificado.
Los datos fueron ponderados en función del peso real de los individuos en la población
Realización de campo: 5 a 13 de Marzo.
18 a 30 31 a 50 50 o más Total Error
RM 45 52 53 150 8,0%
REGIONES 37 47 66 150 8,0%
Total 82 99 119 300 5,7%
Error 10,8% 9,8% 9,0% 5,7%
pág. 5Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Base: 300 TOTAL C1 C2 C3 D 18 a 30 31 a 50 51 o másLa corrupción/ La falta de probidad 30% 14% 37% 35% 26% 48% 29% 29%
Poca credibilidad/ La gente no cree en los políticos 13% 5% 12% 12% 17% 14% 14% 13%Políticos trabajan para ellos/ No para la gente 13% 14% 15% 17% 8% 14% 13% 13%
Falta de unidad/ No hay objetivo común 12% 10% 16% 12% 10% 9% 11% 13%Pocos logros/ Muchos proyectos sin hacer 9% 14% 10% 12% 4% 9% 8% 9%
Problemas con el transantiago 8% 5% 5% 12% 6% - 8% 8%Mal manejo de la delincuencia 7% 1% 4% 4% 13% 3% 7% 8%
La desigualdad social 6% 5% 5% 4% 8% 8% 5% 7%Ambición/ Lucha de poderes 5% 13% - 6% 4% 3% 7% 2%
Debilidad de la justicia 5% 1% 6% 3% 7% 3% 4% 6%Problemas en el trabajo/ Desempleo 3% 1% 6% 1% 5% 2% 2% 5%
Falta de ideas claras 3% 7% - 5% 2% 5% 4% 3%Mucha paciencia con las críticas 3% 8% 8% 2% 1% - 2% 5%
Problemas en la educación 3% - 4% 4% 3% 3% 4% 3%NS/NR 7% 10% - 4% 13% 4% 10% 4%
(Respuesta múltiple: El entrevistado puede dar más de una razón)
(En color porcentajes que se encuentran por sobre el nivel de error para la muestra)
Percepción de la Política Chilena
Base: 300 TOTAL C1 C2 C3 D 18 a 30 31 a 50 50 o másLa democrácia/ La representatividad 19% 21% 24% 22% 14% 18% 15% 25%
Preocupación por el bienestar de las personas 13% 3% 13% 14% 15% 15% 13% 13%El interés porque Chile mejoré 10% - 7% 9% 15% 10% 10% 10%
El díalogo/ Escuchan la opinión de la gente 9% 14% 10% 9% 8% 3% 9% 11%La probidad/ Los buenos valores 6% 19% 5% 5% 5% 6% 7% 5%
El desarrollo económico/ El avance económico 6% 1% 8% 8% 4% 5% 6% 6%La unión/ Las alianzas de los partidos 4% - 2% 3% 7% 3% 4% 4%
El plan auge 4% - - 3% 8% 1% 4% 4%Los líderes políticos 4% 5% 2% 7% 1% 6% 4% 3%
Credibilidad/ Todavía tienen credibilidad 4% 7% 6% 2% 3% 7% 4% 3%La estabilidad/ Tranquilidad 4% 7% 6% 5% - 9% 3% 3%
Más oportunidades para la mujer 3% - 7% 3% 3% 3% 3% 4%La canfianza en la presidenta 3% - 5% 6% 1% 2% 4% 2%
El programa de gobierno 3% - 6% 5% 1% 2% 2% 4%La convicción/ La seguridad de sus creencias 3% 5% 5% - 3% 5% 3% 3%
Ninguna fortaleza 14% 25% 10% 10% 16% 11% 14% 13%NS/NR 10% 5% 4% 10% 14% 7% 11% 8%
Fortalezas
Debilidades
P. 3 ¿Cuáles diría Ud. que son las mayores fortalezas de la política en Chile? ¿Cuáles más?
P. 4 ¿Y cuales diría que son sus mayores debilidades? ¿Qué otras?
pág. 6Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 5 Quisiera que piense detenidamente y me diga ¿Qué tendría que tener un partido político hoy en día para que responda plenamente a sus expectativas?
Base: 300 TOTAL C1 C2 C3 D 18 a 30 31 a 50 51 o másHonrredez/ Honestidad/ Gente honrrada 23% 24% 26% 21% 22% 26% 20% 26%
Preocuparse por las necesidades de la gente 15% 20% 15% 15% 12% 10% 13% 18%Cumplir lo que prometen 13% 3% 14% 16% 14% 8% 9% 20%
Tener objetivos sociales/ Preocuparse por la pobreza 12% - 4% 17% 14% 8% 14% 10%Tener credibilidad/ Ser más creíble 10% 5% 8% 11% 11% 5% 15% 3%
Que represente a las personas 8% 12% 16% 9% 2% 6% 7% 9%Tener ideas claras/ Proyectos definidos 8% 10% 11% 4% 9% 9% 9% 5%
Pensar en el bien del país 8% 13% - 9% 8% 6% 7% 8%Capacidad para hacer cosas/ Influencia 7% 12% 17% 6% 2% 3% 6% 8%
Ser más consecuentes 7% 17% 12% 2% 6% 10% 6% 8%Estar conformado por gente capacitada 6% - 7% 8% 7% 2% 7% 6%
Ser más unidos/ Dejar de atacarse unos a otros 6% - 8% - 12% 9% 6% 5%Tener gente nueva 5% 16% 9% 5% 1% 13% 6% 3%
Ser confiable 5% - 4% 6% 6% 3% 7% 2%Tener más contacto con la gente 4% - - 5% 6% 4% 4% 4%
Tener valores/ Propuéstas fundadas en valores 4% 5% 5% 7% 2% 6% 4% 4%Que busque la igualdad y justicia para todos 4% 3% 5% 4% 3% 8% 3% 4%
No tener ambiciones personales 4% 5% 2% 5% 3% 2% 4% 3%Preocuparse por la educación 3% - 3% 6% 2% - 5% 2%
Que se preocupe por el empleo 3% - 4% 4% 4% 1% 3% 4%Mayor participación de las personas 3% 4% 1% 4% 3% 92% 3% 3%
Tener visión de futuro 3% - 5% 2% 4% - 4% 2%
(Respuesta múltiple: El entrevistado puede dar más de una razón)
(En color porcentajes que se encuentran por sobre el nivel de error para la muestra)
Percepción de la Política ChilenaPartido Político Ideal
pág. 7Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 7 Pensando en una escala de 1 a 7, en dónde 1 significa “Muy Malo” y 7 “Muy Bueno” ¿Cómo evaluaría la actual política Chilena?
Base: 300
Percepción de la Política ChilenaEvaluación General
23% 27% 22% 22% 23% 20% 18%29%
22% 24%
65%49% 61% 66% 69%
67% 69%59%
61%67%
-24%-12%-13%
-17%-8% -13% -13% -12% -17%
-9%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más Región
Metropolitana
Otras Regiones
Notas 4 Notas 5, 6 y 7 Notas 1, 2, y 3
Promedio: 4,8 4,6 4,7 4,7 4,9 4,8 4,8 4,8 4,6 4,9
pág. 8Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Política NacionalSíntesis del Módulo
• Los militantes del PPD tienen mucho mayor disposición que la ciudadanía a reconocerle fortalezas a la política Chilena, al punto que sólo 14% declara que no tiene ninguna fortaleza, contrastando con el 40% que cree lo mismo en la investigación PPD ciudadanía. Las principales fortalezas reconocidas son la Democracia y Representatividad(19%) y preocupación por el bienestar de las personas o porque Chile mejore (23%). En cuanto a las debilidades, los afiliados señalan la corrupción(30%), credibilidad(13%), los políticos trabajan para sí mismos(13%) y la falta de unidad(12%).
• A la hora de hablar de las características del partido político ideal, los militantes PPD son enfáticos en la necesidad de honestidad(23%), preocupación por las necesidades de la gente y tener objetivos sociales(27%), cumplimiento de las promesas, consecuencia, credibilidad y confiabilidad(30%).
• Dos de cada tres afiliados al PPD tiene una buena apreciación de la política, sólo un 13% la reprueba con nota 3-2-1. La valoración de la política es más baja –uno de cada dos- en el grupo económicamente más favorecido (BC1).
Imagen y Evaluación
pág. 10Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Imagen de PartidosRanking Ponderado: Nivel de Colaboración
P. 8 ¿Cuál de los partidos siguientes partidos políticos piensa Ud. que colabora más con el Gobierno?, ¿Y en segundo lugar?, ¿Y en tercer lugar?
3% 1% 2% 4% 2% 3% 3%
35% 38% 36% 35% 34% 38% 37% 32%
4%6% 4%
3% 4% 4% 4%4%
21%23%
22%27%
19%25% 21%
16%
33%
38%36% 35%
28%36%
30%36%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más
PC PRSD DC PS PPD
Base: 300
pág. 11Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Imagen de Partidos Percepción de Concertación
P. 9 ¿Ud. cree que durante el último año la Concertación se ha...?
19% 23% 16% 18% 21% 18% 18% 21%
-12%-20%
-12%
-12% -9% -14% -14% -8%
24%
13%
24%20%
25% 25% 24% 25%
3%3%
2%
6% 4% 4% 3%
2%
-37%-40%-53%
-40% -38% -38% -43%-31%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
EV. GLOBAL BC1 C2 C3 D 18-25 26-40 41-65
Ni fortalecido ni debilitado Fortalecido Fortalecido Mucho Debilitado Debilitado Mucho
Base: 300
pág. 12Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Fortalezas y Debilidades de Partidos PolíticosFortalezas y Debilidades de Partidos Políticos
UDIUDI
-7
-7
-6
-6
0
-6
-7
-5
20
-8
-2
-5
-7
-2
-7
34
23
RNRN
-1
0
1
-2
0
-1
-2
-1
6
-1
3
-1
5
0
-2
-3
1
DCDC
0
-2
5
4
0
-1
-4
-2
8
-3
-6
-2
-4
6
-2
-6
10
PSPS
3
7
2
4
5
0
0
-1
-5
3
0
2
-9
3
-3
-4
-7
Base: 300Cada barra corresponde a la distancia absoluta entre el puntaje observado de la marca y el puntaje esperado para cada frase.El puntaje esperado se obtiene multiplicando el puntaje total del atributo por el puntaje total de cada marca divido por la suma total de los puntajes.
Comprometido desarrollo país
Consecuente
Corrupto
Tolerante
Con valores
Mayor unidad interna
Abierto y participativo
Defiende a los ciudadanos
Con visión de futuro
Más anticuado
Creíble
Con mucha iniciativa
Más transparente y con gente honesta
Más lejano
Con buenas figuras
Moderno
Partido que me interpreta
pág. 13Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Fortalezas y Debilidades de Partidos PolíticosFortalezas y Debilidades de Partidos Políticos
Comprometido desarrollo país
Consecuente
Corrupto
Tolerante
Con valores
Mayor unidad interna
Abierto y participativo
Defiende a los ciudadanos
Con visión de futuro
Más anticuado
Creíble
Con mucha iniciativa
Más transparente y con gente honesta
Más lejano
Con buenas figuras
Moderno
Partido que me interpreta
PPDPPD
10
-3
3
-1
-10
8
9
15
-30
4
7
-10
-31
8
13
28
-18
PR-SDPR-SD
-1
0
1
-1
2
0
-1
-1
7
-1
-2
-1
5
-1
-1
-2
-2
PCPC
-4
9
-4
2
4
0
6
-3
2
-2
0
1
5
-5
-5
-4
-3
NingunoNinguno
0
-3
-2
2
0
0
1
-3
-8
8
0
16
-6
-4
3
-2
-3
Base: 300Cada barra corresponde a la distancia absoluta entre el puntaje observado de la marca y el puntaje esperado para cada frase.El puntaje esperado se obtiene multiplicando el puntaje total del atributo por el puntaje total de cada marca divido por la suma total de los puntajes.
pág. 14Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Política NacionalSíntesis del Módulo
• Los militantes del PPD consideran que es su propio partido el que más colabora con el gobierno, mientras que en el estudio realizado para ciudadanía observamos que el PPD ocupa el tercer lugar, luego del PS y la DC.
• Un 52% de los militantes señala que durante el último año la concertación se ha debilitado, especialmente para el segmento C2, donde alcanza un 65%.
• Los afiliados al PPD consideran que su partido los interpreta, que tiene visión de futuro, es moderno, comprometido con el desarrollo del país, defiende a los ciudadanos, es abierto y participativo, tiene buenas figuras y mucha iniciativa. Al mismo tiempo, le ven problemas de unidad interna, transparencia y honestidad de su gente, y consecuencia.
• La UDI concentra los atributos negativos de lejano, corrupto y anticuado.
• A la DC se le reconoce tener buenas figuras, ser tolerante y con valores, aunque también se le identifica más con la corrupción y se le ve más anticuado.
• Al PS se le destaca su consecuencia, unidad interna, valores y credibilidad. Al Partido Comunista se le reconoce su consecuencia y su actitud de defensa ciudadana.
pág. 15Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Posicionamiento de Partidos PolíticosPosicionamiento de Partidos Políticos
Base: 300
C o m pro m etido desarro llo país
C o nsecuente
C o rrupto
T o lerante
C o n valo res
M ayo runidad interna
A bierto y participativo
D efiende a lo s ciudadano s
C o n visió n de futuro
M ás anticuadoC reíble
C o n m ucha iniciativa
M ás transparente y co n gente
ho nesta M ás lejano
C o n buenas figuras
M o derno
P artido que m e interpreta
UDI
R N
D C
P S
P P D
P R /SD
P C
Ninguno
-- eje F 1 ( 70,56 %) -->
Fortalezas para el partido
El Mapa de posicionamiento señala cuáles son los atributos más importantes, jerarquiza y localiza las posiciones relativas de los partidos.
pág. 17Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
11% 6%
54%52%
4%11%8%6%15%9%8%2% 5%4%
55%59%61%63%
69%70%77%92% 72%89%
-4%-6%-4%-11%-2%-2%-9%-6%-5%-2%-4%-4%-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Nota 4 Notas 5, 6 y 7 Notas 1, 2 y 3
8% 5%17% 16%
7%5%4%10%6%5%11%7% 6%6%22%23%28%
36%36%36%39%50% 36%42%
-3%-3%-5%-2%-2%-3%-1%-4%-6%-3%-4%-7%-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Evaluación de Líderes
Promedio: 6,3 6,0 6,0 5,4 5,5 5,2 5,6 5,6 5,1 5,7 5,2 5,3
Promedio: 5,3 5,4 5,5 5,0 5,3 5,3 5,1 5,4 5,3 4,8 4,8 4,7
Base: 300
pág. 18Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Evaluación de líderesObservaciones
• El PPD es íntegramente laguista. 92% de los afiliados expresa su apreciación positiva del ex Presidente Lagos, la mayor parte de ellos con nota 6 y 7. Es difícil imaginar un nivel de apoyo tan elevado a un líder en un partido político.
• Ricardo Lagos Weber se instala en una posición de estima muy cercana a la del ex Presidente. Conocido prácticamente por todos los inscritos en el PPD y altamente estimado por 89% de ellos. Pasado un año en el Gobierno, se puede decir que esta popularidad y adhesión no está basada ya sólo en la herencia, sino que ha sido consolidada por su desempeño ministerial.
• Nicolás Eyzaguirre, Ramón Farías y Carolina Tohá tienen niveles similares de conocimiento (85%) y están en niveles cercanos de estima. El ex Ministro de Hacienda –con 77% de apreciación positiva, destaca por su bajísimo nivel de rechazo (2% de notas 3-2-1). El diputado Farías, a pesar de no tener una figuración política de primera línea en los últimos años, se sitúa sorprendentemente en el cuarto lugar de estima de nuestros liderazgos. La Vicepresidenta del PPD, Carolina Tohá, tiene 29 puntos porcentuales más de estima entre los inscritos en el PPD que en la muestra de ciudadanía.
pág. 19Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Evaluación de líderesObservaciones
• El Presidente del PPD, Sergio Bitar, tiene 69% de apreciación positiva, tasa altísima tratándose de quien ocupa el cargo de responsabilidad principal en la conducción del partido, que ha vivido situaciones complejas en el último tiempo. Aunque las tasas de reprobación son muy bajas para todos los líderes, la de Bitar es un poco más elevada (9%), justamente por ser el principal dirigente y vocero de la política partidaria.
• Francisco Vidal, Adriana Delpiano y Víctor Barrueto tienen tasas similares de apoyo, aunque los dos primeros tienen muy poco rechazo(2%) y el último la tasa más alta (11%), seguramente también el costo de ser el principal dirigente y vocero partidario durante tres años. A Vidal y Delpiano los reconoce 71% de los afiliados, gracias a una prolongada trayectoria política interna y su conversión en figuras nacionales desde responsabilidades de Gobierno.
• Los diputados Jorge Insunza, María Antonieta Saa y Antonio Leal son conocidos por dos tercios aprox. de la muestra y más de la mitad expresa su apreciación positiva. Los dos últimos han sido vicepresidentes del PPD y por más de una década diputados muy activos. Insunza ha emergido como figura importante en el marco del debate político interno y una muy activa diputación, probablemente reforzada por la actualidad del apellido.
pág. 20Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Evaluación de líderesObservaciones
• La ex Ministra Vivianne Blanlot –a la fecha de la encuesta todavía en el gobierno- se instaló después de una larga trayectoria como liderazgo nacional desde el Ministerio de Defensa, particularmente en los sucesos que contextualizaron la muerte de Pinochet. Hasta ahora confinada a temas sectoriales, parece haberse instalado como figura política, con casi dos tercios de reconocimiento y 50% de apreciaciones favorables.
• La mitad de los encuestados reconoce al intelectual J.J. Brünner, a la diputada Adriana Muñoz, al ex ministro Álvaro García, al Secretario General Pepe Auth, al subsecretario Felipe Harboe y al diputado Jorge Tarud. Brünner mantiene desde el perfil experto parte de la visibilidad y reconocimiento conseguidos como ministro Secretario General de Gobierno del Presidente Frei; Adriana fue Presidenta de la Cámara y es una destacada vocero parlamentario del PPD; del daño de imagen infligido al ex ministro García por el caso Inverlink no quedan prácticamente trazas; Auth es el dirigente político mejor posicionado de los que no han tenido ni protagonismo gubernamental ni parlamentario; Harboe se ha instalado en sólo un año de figuración gubernamental en el cuadro mayor de liderazgos y Tarud fue Vicepresidente del PPD y ejerce una fuerte vocería parlamentaria, particularmente en política internacional.
• Entre un tercio y un cuarto de reconocimiento están el economista Jorge Marshall, el Senador Muñoz Barra, el ex Secretario General y Vicepresidente PPD René Jofré, el Alcalde y actual Vicepresidente Ángel Bozán y el Tesorero del Partido, Alejandro Bahamondes.
• .
pág. 21Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Evaluación de líderesObservaciones
•La conclusión general es que los afiliados al PPD en materia de conocimiento de los líderes partidarios no se diferencian mayormente de la opinión pública general, aunque expresan hacia ellos mucho mayores niveles de aceptación y muy bajas tasas de rechazo.
•También es muy claro que los roles político-partidarios no son la vía más rápida ni exitosa para construir liderazgos reconocidos y valorados por el padrón de afiliados al Partido. Probablemente haya una diferencia significativa si se consultara específicamente al segmento que participa en la vida militante, porque el universo encuestado son los inscritos cuyo teléfono está registrado en la base de datos, probablemente muchos de ellos sin otra relación con el PPD que su identificación o simpatía política.
•Es evidente que las posiciones de gobierno son la plataforma más productiva para instalar liderazgos, incluso respecto de los afiliados a un partido político. Los parlamentarios necesitan en general mucho más tiempo para consolidar una posición de liderazgo, y ello depende principalmente de su presencia mediática..
pág. 23Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Caracterización PPDAspectos de Diferenciación
P. 13 Pensando ahora en el Partido Por la Democracia, a su juicio ¿Qué es lo característico y diferente que tiene el PPD respecto de los demás partidos políticos? ¿Qué más?
Base: 300 TOTAL C1 C2 C3 D 18 a 30 31 a 50 51 o másMayor compromisosocial/ Interés por las personas 23% 7% 10% 24% 33% 17% 25% 22%
Diversidad entre la gente del partido 18% 32% 33% 16% 10% 23% 17% 20%Es más liberal/ Abierto a los cambios 14% 13% 23% 15% 9% 28% 15% 12%
Tratan de hacer un partido nuevo 9% 15% 22% 7% 2% 11% 10% 7%En caso de elecciones son unidos 8% 7% 4% 8% 9% 5% 8% 7%
Son luchadores 7% 1% 11% 5% 8% 8% 8% 5%Tienen más credibilidad 6% 9% 4% 5% 8% 2% 8% 4%
Tiene visión de futuro 6% 7% 5% 8% 4% 8% 5% 7%Está formado por gente capacitada 5% 14% 2% 3% 6% 9% 4% 7%
Tiene ideas actuales/ Modernas 5% 7% 7% 6% 3% 9% 5% 4%Trata de ser más transparente 4% 1% 6% 5% 4% 3% 5% 3%
Más consecuentes 4% 7% 4% 4% 3% 2% 4% 4%Tiene principios/ Ideales 4% 3% 7% 3% 3% 1% 3% 5%Mobiliza a las personas 4% 5% 7% 4% 3% 3% 5% 3%
Es un partido instrumental 4% 7% 4% 7% - - 1% 8%Claros/ Directos/ Dicen las cosas por su nombre 3% - - 6% 4% 3% 3% 3%
No tiene nada característico o diferente 7% 18% 3% 6% 8% 13% 8% 6%NS/NR 2% - - 2% 4% 2% 3% 2%
(Respuesta múltiple: El entrevistado puede dar más de una razón)
(En color porcentajes que se encuentran por sobre el nivel de error para la muestra)
pág. 24Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Caracterización PPDPPD en sus Orígenes
P. 14 Me gustaría que piense en los inicios del PPD, en los motivos y la historia que dan origen a su fundación. Ahora le leeré una serie de atributos y considerando una escala de 1 a 7, en dónde 1 significa
“Pésimo” y 7 “Excelente” ¿Con qué nota calificaría… de los orígenes del PPD?
Base: 300
Promedio: 5,9 5,9 5,9 5,8 5,8 5,8 5,7 5,6 5,5
5% 5% 6%12% 8% 8% 9% 12% 13%
91% 89% 90% 82% 86% 88% 84% 82% 78%
-5% -4%-3% -3% -4% -3% -5% -5% -7%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Credibilidad Propuestas Liderazgo Unidad Objetivos Cercanía Idealismo Transparencia Promesas
Notas 4 Notas 5, 6 y 7 Notas 1, 2, y 3
pág. 25Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Base: 300 TOTAL C1 C2 C3 D 18 a 30 31 a 50 51 o másCredibilidad/ Nadie les cree 25% 21% 19% 23% 30% 18% 25% 24%
Unidad 16% 10% 12% 22% 14% 20% 17% 13%Luchar por el bienestar de la gente 14% 17% 30% 8% 11% 13% 15% 13%
Principios/ Ideales 11% 7% 12% 12% 10% 11% 10% 12%El sentido para lo que fue creado 9% 25% 10% 7% 5% 14% 8% 9%
Honestidad/ Honradez 8% 15% 7% 5% 9% 8% 9% 7%Confianza de la gente 7% 4% 5% 5% 11% 5% 8% 6%
Fuerza/ Ganas de hacer cosas 7% 7% 8% 9% 6% 2% 6% 10%Valores/ Moral 6% - 9% 7% 5% 9% 6% 5%
Transaparencia 6% 4% 8% 3% 8% 10% 3% 8%Mística comopartido opositor a Pinochet 5% 3% 6% 7% 3% 4% 4% 6%
Seguidores/ Militantes/ Partidarios 5% 5% 2% 8% 3% 3% 7% 2%Liderazgo 4% 7% 4% 4% 3% 4% 5% 3%
Nada 4% - 2% 5% 4% 3% 2% 5%NS/NR 7% - 4% 5% 12% 6% 7% 7%
P. 27. De lo que Ud. Sabe o recuerda acerca de la fundación del PPD ¿Qué cree Ud. que se ha perdido?
Caracterización PPDPPD en la Actualidad
Base: 300 TOTAL C1 C2 C3 D 18 a 30 31 a 50 51 o másNo ha ganado nada 24% 34% 23% 17% 28% 31% 23% 25%
Posición sólida en el Gobierno 9% 16% 9% 12% 5% 11% 7% 11%Confianza de la gente 9% 12% 4% 11% 9% 9% 9% 8%
Solidez en eltiempo 8% 3% 10% 10% 6% 6% 11% 3%Participación 7% 4% 12% 12% 2% 8% 7% 8%
Prestigio 6% - 11% 9% 3% 4% 6% 6%Mantener la democrácia 4% - 7% 4% 4% 3% 3% 6%
Mucho dinero/ Nada más que dinero 3% - 2% 5% 2% 1% 4% 2%NS/NR 5% - - 4% 8% 4% 4% 6%
(Respuesta múltiple: El entrevistado puede dar más de una razón)
(En color porcentajes que se encuentran por sobre el nivel de error para la muestra)
P. 28. Y qué cree Ud. que se ha ganado?
pág. 26Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 17 Pensando en el grado de participación de la militancia del PPD en la toma de decisiones, y considerando una escala de 1 a 7, en dónde 1 significa “Pésima” y 7 “Excelente” participación, ¿Cómo
evaluaría al PPD en cuanto a la participación de la militancia en la toma de decisiones?
Promedio: 4,6 3,7 4,4 4,4 5,0 4,3 4,7 4,4 4,5 4,6
Base: 300
Caracterización PPDEvaluación de Participación
16% 15% 18% 18% 13% 17% 11%22%
11%20%
63%
40%52% 60% 76%
54% 69% 55%67%
60%
-45%-22%-20% -23%
-10%
-29%-18% -21% -21% -19%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más Región
Metropolitana
Otras Regiones
Notas 1, 2, y 3Notas 5, 6 y 7Notas 4
pág. 27Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Caracterización PPDPercepción de Democracia
P. 19 Pensando ahora en la elección de los dirigentes y candidatos al interior del PPD y considerando una escala de 1 a 7, en dónde 1 significa “Nada Democrático” y 7 “Muy Democrático” ¿Con qué nota
evaluaría la elección de dirigentes y candidatos del PPD?
Promedio: 4,9 4,2 4,8 4,7 5,3 4,9 4,9 4,9 4,9 4,9
Base: 300
17%9% 16% 23%
13% 19% 18% 15% 12% 20%
65%
51%
67% 55% 76% 65% 64% 67% 68%62%
-41%
-13%-13% -14% -6% -17% -13% -13% -15% -12%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más Región
Metropolitana
Otras Regiones
Notas 1, 2, y 3Notas 5, 6 y 7Notas 4
pág. 28Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 15 Pensando en la estructura del PPD ¿Ud. Se siente… con respecto a la Directiva del PPD, que asumió en junio de 2006?
10%
34%
45%
32%37% 30%
49%
34%33%
38% 31%
12%21%
15%9%
16% 14% 9% 13%11%
30%
51%46%53%
48% 46%
35%
53%49%49%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más Región
Metropolitana
Otras Regiones
Partidario de la Mesa DirectivaNi partidario ni opositorOpositor a la Mesa Directiva
Base: 300
Mesa DirectivaNivel de Apoyo
pág. 29Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 16 ¿Usted Aprueba o Desaprueba la forma como la actual Directiva está conduciendo al PPD?
23%
29%
22%24%
31%32%
25%
27%32% 32% 27%
25%
42%36%
23%
37%28%
21%27%
18%
33%45%
39%44%41% 41%39%
46%40%
42%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más Región
Metropolitana
Otras Regiones
ApruebaNi aprueba ni desapruebaDesaprueba
Base: 300
Mesa DirectivaNivel de Aprobación
pág. 30Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 18 Pensando en la misma escala de 1 a 7 ¿Con qué nota evaluaría la Gestión de la Directiva del PPD?
Promedio: 4,8 4,0 4,7 4,8 5,1 4,5 4,9 4,8 4,8 4,9
Base: 300
Mesa DirectivaEvaluación de Gestión
16%5%
18% 20% 15%24%
15% 18% 18% 15%
67%
49%
65% 65% 74% 55% 71% 63% 65% 69%
-47%
-12%-14% -13% -8%
-22%
-12% -17% -17%-12%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más Región
Metropolitana
Otras Regiones
Notas 1, 2, y 3Notas 5, 6 y 7Notas 4
pág. 31Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Valoración del PPD y su Directiva• Los inscritos en el padrón del PPD tienen mucho mayor disposición a reconocerle al Partido rasgos que lo distinguen. Un tercio alude a la diversidad interna y apertura a los cambios y casi una cuarta parte refiere al mayor compromiso social e interés por las personas.
• Al valorar al PPD de los orígenes, las elevadas notas muestran una nostalgia generalizada por tiempos mejores. Hoy tienen altísima valoración la credibilidad, el liderazgo, las propuestas, la cercanía y los objetivos del PPD en sus orígenes. Los militantes señalan que lo que más ha perdido el partido con el tiempo es la credibilidad seguido de unidad y la pérdida del objetivo de luchar por la gente. Los pocos que reconocen que algo se ha ganado en este periodo, aluden a la posición en el gobierno, la confianza de la gente y la solidez.
• El nivel de satisfacción por la participación en el PPD es alto en general (63% vs 20% de insatisfacción) pero mucho menor en el segmento de mayor ingreso y entre los jóvenes, donde la insatisfacción es del 45 y 29 por ciento, respectivamente. Más contrastante resulta la percepción de la democracia interna, donde la satisfacción es de 65% y sólo 13% reprueba al PPD en ese ámbito, pero la insatisfacción crece a 41% en el grupo BC1.
• Igual ocurre con la relación de partidarios/opositores, que es de 49/12 en general pero de 30/21 en el BC1 y de 35/16 en el grupo de 18 a 30 años. Respecto de la aprobación a la forma como la actual Directiva está conduciendo al PPD, la relación es de 42/25 pero en los jóvenes se estrecha a 39/37 y en el BC1 son más los que la reprueban(42%) que los que la aprueban(33%). Cuando se trata de evaluar con una nota, dos de cada tres encuestados le pone 5-6-7 a la Directiva y sólo 14% la califica con notas 3-2-1, pero los descontentos crecen algo entre los jóvenes(22%) y mucho en el segmento de mayor ingreso económico(47%).
pág. 33Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Crisis y CorrupciónConocimiento de Noticias
P. 20 Pensando en los últimos meses ¿Cuál es la noticia que ha escuchado sobre el PPD que más ha llamado su atención? ¿Cuál otra?
Base: 300 TOTAL C1 C2 C3 D 18 a 30 31 a 50 51 o másCorrupción en chiledeportes 26% 14% 28% 29% 26% 34% 34% 14%
Están involucrados en casos de corrupción 18% 26% 10% 13% 24% 20% 15% 23%La corrupción de Guido Girardi 17% 8% 21% 21% 13% 18% 13% 22%
La expulsión de Jorge Shaulsonh 12% 32% 8% 15% 6% 13% 13% 11%Los conflictos/ Diferencias internas 9% 16% 10% 12% 4% 10% 9% 8%
La salida del senador Fernando Flores 9% 18% 10% 9% 5% 20% 6% 11%Caso de las facturas falsas/ Problemáticas 8% - 12% 8% 7% 2% 8% 8%
Opiniónes sobre los problemas del Transantiago 3% 8% 2% 4% 1% 3% 3% 3%No sabe/ No recuerda 17% - 17% 8% 29% 8% 20% 14%
(Respuesta múltiple: El entrevistado puede dar más de una razón)
(En color porcentajes que se encuentran por sobre el nivel de error para la muestra)
Base: 300 TOTALCorrupción 55%
CONSOLIDADO “Corrupción”
Se agrupan acá todas las menciones asociadas a corrupción
bajo un mismo código.
pág. 34Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Crisis y CorrupciónCanales de Comunicación
P. 23 Me gustaría saber ahora mediante qué canales Ud. se ha informado de los recientes casos de corrupción y malversación de fondos en el gobierno y específicamente en Chiledeportes ¿Ud. se ha enterado
de estos eventos a través de?
17%29% 20%
8% 19% 20% 17% 16%
78%
56%78%
84% 79%
82%77% 80%
28%
32%
19%34% 35% 29% 25%
25%
56%53% 67% 44% 51% 54%
52%
55%
77%
89%82%
80% 70%
78% 77%78%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
200%
220%
240%
260%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más
NS/NR Conversaciones con otros militantes Comunicados oficiales PPD Prensa Escrita Radio y/o TV
Base: 300
pág. 35Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Crisis y CorrupciónCaso Chiledeportes
P. 21 Recientemente se han dado a conocer casos de corrupción y malversación de fondos en el gobierno y específicamente en Chiledeportes ¿Quién considera Ud. el principal responsable de este problema?
5% 5% 2% 4% 7% 4% 3% 7%
57%67%
59%61%
51%60%
66%
45%
7%1%
10%8% 6%
8%9%
7%8%
12%
6%7% 6%
11%
15%
22%13%
27% 17%
27%
21%18%
28%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más
Algunos Funcionarios CorruptosTodos los partidos políticosLos Partidos de ConcertaciónGobierno de R. LagosNS/NR
13,116,924,232,8%
PSPPDPRSDDCP. 22 Y Pensando en los partidos políticos de la concertación, ¿Cual diría Ud. es el que tiene mayor responsabilidad en los
casos de corrupción?
Base: 300Base: 25 (Quienes responden “Los partidos de la concertación” en P. 21)
pág. 36Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Crisis y CorrupciónPercepción de Respuesta PPD
P. 24 ¿Cual de las siguientes alternativas representa mejor su opinión respecto a la manera en que el PPD ha enfrentado los problemas de corrupción?
7% 10% 7% 7% 3% 4%10%
7%
4%
2% 9% 9%8% 6%
9%
28% 29%24%
30%27%
30% 29% 26%
11%
14%12%
10%
9% 9%
13%11%
13%17% 22% 17%19% 17%
16%
17%
31%
36%
31%
29%31%
30% 35%
25%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más
Ha condenado de manera categórica a sus militantes corruptosHa condenado superficialmente a sus militantes corruptosHa intentado proteger a sus militantes corruptosHa utilizado todos los medios para proteger a sus militantes corruptosHa sido indiferenteNS/NR
Base: 300
pág. 37Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Crisis y CorrupciónPercepción de Crisis
P. 25 ¿Respecto a la actual situación del PPD, Ud. la definiría como…?
14% 14%
53%45%
50% 53% 56% 50% 49%58%
47% 57%
14%
35%
8%11% 13%
15% 12%13%
31%32%37% 32%
35% 34%
28%36% 28%
20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más Región
Metropolitana
Otras Regiones
Tiene una crisis de fondo, pero con el tiempo logrará salir adelanteEstá viviendo un momento difícil pero saldrá fortalecidoTiene una crisis de fondo y no va a lograr salir de ella
Base: 300
pág. 38Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Crisis y CorrupciónAlternativas de Abandono
P. 26 ¿Si el PPD desapareciera, qué opción tomaría Usted?
2%
11%
1% 2% 2% 1% 1% 2%5%
3%
3% 1%
9%3% 5% 4% 6% 3%
6%
15%
9%5%
3%7% 6% 6%
8%4%
10%
9%
21%
28%
35%26%
38%
26%
43%29%
36% 34% 32% 37%
10%
7%
20%7%
7%8% 12%
8%
27%
18%11%
13%25% 16%
19%18%
17%
15%
25%
23%
17%31%
24%
25%
26%
23%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más Región
Metropolitana
Otras Regiones
No participaría más en un partido políticoParticiparía en la fundación de un nuevo PPDIngresaría al Partido SocialistaSería independiente de la concertaciónMe sumaría al movimiento que formen Jorge Schaulsohn y Fernando FloresIngresaría a la Democracia CristianaIngresaría al Partido Radical Socialdemócrata
Base: 300
pág. 39Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 29 Ahora me gustaría que piense en el PPD actual, considerando el desempeño del partido en los últimos meses y considerando una escala de 1 a 7, en dónde 1 significa “Pésimo” y 7 “Excelente” ¿Con
qué nota calificaría actualmente… ?
Crisis y CorrupciónEvaluación PPD actual
Proedios: 4,5 4,6 4,5 4,3 4,6 4,6 4,5 4,3 4,3
Base: 300
25%18% 18% 22% 16% 22% 19% 25%
18%
56%59% 58% 51% 61% 56% 57% 48%
52%
-22%-27%
-19%-24% -22% -22% -24% -27% -30%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Credibilidad Propuestas Liderazgo Unidad Objetivos Cercanía Idealismo Transparencia Promesas
Notas 1, 2, y 3Notas 5, 6 y 7Notas 4
pág. 40Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Crisis y CorrupciónAtributos Afectados
P. 30 ¿Cuál o cuáles de los siguientes aspectos del PPD cree Ud. es el que se ha visto más afectado en este último periodo..., ¿Y en segundo lugar?, ¿Y en tercer lugar?
5% 9%2%
6% 4% 4% 4% 7%
17% 16%18%
18%16% 14% 19% 15%
40% 42%43%
41% 38% 43% 41%39%
11%
14%
14% 10% 12% 11%11%
10%
15%12% 10% 12%15% 13% 11%
8%
13% 10%9%
9% 18%12%
12%
14%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más
Simpatía Unidad Cercanía Capacidad Política Liderazgo Credibilidad
Base: 300
pág. 41Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 31 ¿Y qué cree Ud. que debería hacer el PPD para recuperar su Credibilidad?
Crisis y CorrupciónPropuesta de Militantes
Base: 300 TOTAL C1 C2 C3 D 18 a 30 31 a 50 51 o másSer más transparente/ No ocultar cosas 19% 17% 17% 22% 19% 24% 21% 17%
Hacer lo que prometen/ Cumplir 9% 7% 10% 5% 13% 7% 12% 6%Eliminar a militantes corruptos 9% 9% 11% 13% 4% 12% 11% 5%
Refundarse con nuevos estatutos 9% 13% 11% 10% 6% 7% 9% 9%Eliminar la corrupción 7% - 11% 7% 6% 4% 5% 9%
Cambiar/ Renovar a sus líderes 6% 11% 6% 5% 7% 6% 5% 8%Acercarse más a la gente 6% - 4% 6% 8% 3% 6% 5%Renovar a sus miembros 6% 13% 13% - 5% 5% 6% 6%
Poner gente joven con nuevas ideas 5% 3% 4% 6% 4% 3% 6% 3%Reconocer los errores en el momento oportuno 4% - 8% 2% 4% 4% 6% 2%
Sancionar a militantes corruptos 3% 8% 2% 1% 4% 10% 3% 3%Arreglar sus problemas internos 3% - 2% 4% 2% 3% 3% 3%Recuperar la unidad del partido 3% - 6% 2% 2% 4% 3% 2%
Nada 1% - 2% 1% 1% - - 3%
Base: 300 TOTALEliminar Corrupción 34%
CONSOLIDADO “Eliminar Corrupción”
Se agrupan acá todas las menciones asociadas a corrupción
bajo un mismo código.
pág. 42Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 33 Finalmente, en términos generales y considerando una escala de 1 a 7, donde 1 significa “Muy Bajo” y 7 “Muy Alto” ¿Cómo evaluaría su nivel de identificación con el PPD hoy día?
Promedio: 5,0 5,2 5,2 5,0 5,0 4,6 5,0 5,2 5,0 5,1
Base: 300
Crisis y CorrupciónNivel de Identificación PPD
17% 12%21% 20% 14% 11%
19% 13% 20% 14%
70%68%
75%67%
71%66%
67% 75% 66% 74%
-21%-13%-13% -4% -14%
-23%-14% -11% -14% -12%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más Región
Metropolitana
Otras Regiones
Notas 1, 2, y 3Notas 5, 6 y 7Notas 4
pág. 43Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Impacto de la crisis
• Las noticias más escuchadas sobre el PPD en los últimos meses tienen que ver con la corrupción(69%) y en mucho menos grado con el conflicto interno(30). La gran mayoría(79%) considera como responsables de la corrupción en Chiledeportes a algunos funcionarios corruptos o a todos los partidos políticos, de los que identifican a algún responsable específico, la mayoría señala a la DC y al PRSD.
• Se reparten en proporciones iguales (28%) los que consideran que el PPD ha condenado categóricamente a los corruptos y quienes creen que los ha protegido. 38% piensa que los ha condenado superficialmente o ha sido indiferente.
• 85% de los afiliados evalúa la crisis del PPD como una crisis de fondo de la que saldrá adelante o un momento difícil del que saldrá fortalecido. Sólo un 14% considera que el Partido no se recuperará de la crisis pero la desesperanza se eleva a 35% en el segmento BC1.
• El 70% de los inscritos en el PPD no imagina otra opción política que su Partido, aun en la eventualidad de que éste desapareciera, sea para no participar más en un partido político, intentar refundar de nuevo el PPD o permanecer como independiente en la Concertación. Un 24% ingresaría a otro partido de la coalición si se disolviera el PPD, principalmente al Partido Socialista, unos pocos a la Democracia Cristiana. Apenas un 6% se manifiesta disponible a participar en el movimiento de Flores y Schaulsohn si desapareciera el PPD.
pág. 44Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
Impacto de la crisis
• Los militantes señalan que el aspecto más dañado del Partido en la crisis es su Credibilidad. Para recuperarla, 42% solicita más transparencia y condenar corrupción, mientras un 25% demanda renovación de estatutos, dirigentes o miembros del partido.
• A la hora de evaluar la situación actual del PPD, los parámetros que obtienen las mejores tasas de apreciación positiva son los objetivos(61%), las propuestas(59%) y el liderazgo(58%), mientras las más bajas son unidad(51%) y transparencia, con sólo 48% de notas 5-6-7.
• La identificación con el PPD sigue siendo alta en los afiliados, pues 70% evalúa su propia identificación con nota 5-6-7, mientras que sólo 13% lo hace con notas bajo 4. La cifra de aquellos que han perdido identificación es más significativa, eso sí, en el grupo socioeconómico más favorecido(21%) y entre los jóvenes(23%).
pág. 46Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P. 32 Pensando en las últimas elecciones parlamentarias, ¿Ud. votó por el candidato de qué partido?
6% 7% 6% 8% 4% 8%3%
70% 70%73%
68% 70%59%
71%70%
4%8%
7%
3%1%
7%
1%3%4%3% 4%
3%
4%
3%
3%14% 9%
14%
16% 13% 29% 9%
19%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más
NS/NR Ninguno DC PS PPD
Base: 300
Tendencia PolíticaÚltimas Votaciones Parlamentarias
pág. 47Anto
nia
Lópe
z de
Bel
lo 1
72 p
iso
5Fo
no (5
62)7
3225
80Fa
x (5
62)7
3204
14e-
mai
l: in
fo@
timer
esea
rch.
clht
tp: w
ww
.tim
eres
earc
h.cl
P 26. ¿Y respecto al actual gobierno, Ud. se siente?
16% 20%
6%
19% 17% 13% 22%
8%1% 3% 1% 2%3%
81%
90%81%
77%84%
81%
92%
83%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
TOTAL BC1 C2 C3 D 18-30 31-50 51 o más
Partidario del GobiernoNi partidario ni opositorOpositor
Base: 300
Tendencia PolíticaNivel de Apoyo al Gobierno
