evaluacion del aprendizaje conferencia

56
1

Upload: adalberto

Post on 12-Jun-2015

4.194 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

1

Page 2: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Se define como un proceso de recolección deinformación para emitir juicios de valor sobrelos aprendizajes y retroalimentar el proceso.

Busca logro de los objetivos educativos

Concepto de EvaluaciónConcepto de Evaluación

2

Page 3: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Es un PROCESO que ocurre a lo largo del añoEs un PROCESO que ocurre a lo largo del añoescolar, por lo tanto el aspecto de CONTINUIDAD es escolar, por lo tanto el aspecto de CONTINUIDAD es sumamente importante. No se evalúa el aprendizaje de sumamente importante. No se evalúa el aprendizaje de los alumnos solamente al final del trimestre o al final del los alumnos solamente al final del trimestre o al final del año sino de manera CONTINUA.año sino de manera CONTINUA.

Un proceso que tiene por finalidad valorar o juzgar la Un proceso que tiene por finalidad valorar o juzgar la calidad o mérito de algo: objeto - persona - institución - calidad o mérito de algo: objeto - persona - institución - actividad - programa, otros, en la consecución de las actividad - programa, otros, en la consecución de las metas educativas deseadasmetas educativas deseadas

3

Page 4: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

El resultado de la evaluación sirve para orientar decisiones y se debe utilizar paramejorar la calidad del proceso enseñanza/aprendizaje.

4

Page 5: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Debe estar muy bien integrada al CurrículoGeneral. (realidad)

Siendo consistente con las orientacionesque ofrecen los programas de estudios.

Para que la información emanada de la evaluaciónsea relevante, requiere

5

Page 6: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Para identificar logros y limitaciones.

• Para hacer correcciones oportunamente.

•Valorar las competencias o desempeño de los estudiantes.

•Asegurar en el estudiante el aprendizaje de las competencias básicas que promueve el sistema educativo.

¿Para qué se evalúa?:

6

Page 7: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Garantizar el éxito del proceso educativo.

•Estimar la efectividad de las técnicas, métodos y recursos didácticos utilizados en el proceso de enseñanza- aprendizaje.

7

Page 8: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

SE EVALÚA

•El proceso educativo y el producto del aprendizaje.

•A los estudiantes y sus manifestaciones de aprendizajes.

•Las competencias o dimensiones de aprendizaje

8

Page 9: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Evaluación Diagnóstica

EvaluaciónFormativa

Evaluación Sumativa

Tipos de Evaluación

9

Page 10: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA

Permite determinar los conocimientos previos y tener una mejor idea del contexto del grupo y de los individuos con los cuales trabaja el docente.

10

Page 11: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

EVALUACIÓN FORMATIVA

Permite obtener información sobre el aprendizaje para retroalimentar permanentemente el proceso de enseñanza- aprendizaje.

11

Page 12: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Evaluación Sumativa

Permite determinar los logros obtenidos en relación con los objetivos de aprendizaje.

12

Page 13: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•¿Cuáles son las experiencias que tiene el estudiantado en relación con los objetivos de aprendizaje que se van a desarrollar?

•¿Qué tipo de conocimientos previos tiene el estudiantado sobre el tema que se va a desarrollar?

•¿Qué tipo de competencias básicas dominan los sujetos en relación a los objetivos de aprendizaje que se quieren alcanzar?

PREGUNTAS BÁSICAS QUE ORIENTAN LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA

13

Page 14: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

La Evaluación Diagnóstica

Conviene realizarla al comienzo del año escolar

En los momentos del Proceso Escolar en donde se introducen nuevos objetivos de aprendizaje relacionados a temas o competencias nuevas 14

Page 15: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Evaluación Formativa

Permite responder las siguientes preguntas:

¿Cuáles son los logros del aprendizaje que se hacen más evidentes?

•¿Qué dificultades son las más predominantes?

•¿Con qué cosas se ha motivado más el estudiante?

15

Page 16: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•¿Cómo se ha desarrollado el trabajo grupal y el trabajo individual?

•¿De qué manera ha facilitado el trabajo, el uso de los recursos didácticos?

•¿Qué problemas de comportamiento existen entre el alumnado?

•¿Qué problemas de tipo socio afectivo pueden estar afectando el aprendizaje de los estudiantes?

16

Page 17: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

La información recopilada a través de la evaluación formativa ayuda a:

Retroalimentar el proceso

Ofrecer la ayuda individual o grupal requerida

Utilizar otros recursosdidácticos

Identificar nuevas estrategias

metodológicas

Mejorar la comunicación

docente -alumno17

Page 18: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

De acuerdo a los agentes que participan en el proceso de evaluación y las acciones que realizan se distinguen tres modalidades básicas:

Autoevaluación Coevaluación Heteroevaluación

La evaluación según sus agentes

18

Page 19: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Es la modalidad en la cual el participante evalúa sus propios aprendizajes, para ello es necesario establecer criterios entre los cuales se encuentran los logros esperados.

Puede hacerse:

Individual

En parejasEn grupos

La Autoevaluación

19

Page 20: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•¿Cuáles son mis logros principales?

•¿Qué dificultades tuve para aprender?

•¿Qué errores cometí?

•¿Cómo puedo mejorar?

Para su aplicación se pueden hacer las siguientes preguntas (autoevaluación)

20

Page 21: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

21

Coevaluación: La coevaluación consiste en evaluar el desempeño de un estudiante a través de sus propios compañeros. El uso de la coevaluación anima a que los estudiantes se sientan parte de una comunidad de aprendizaje

Page 22: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

22

Heteroevaluación. El tipo de evaluación que con mayor frecuencia se utiliza es aquella donde el docente es quien, diseña, planifica, implementa y aplica la evaluación y donde el estudiante es sólo quien responde a lo que se le solicita; esta es la denominada heteroevaluación

Page 23: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Se entiende por procedimientos evaluativos, lo que nos indica la forma en que hay que obtener información para evaluar la marcha del proceso de enseñanza – aprendizaje y de desarrollo del alumno.

Procedimientos evaluativos

23

Page 24: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Son aquellos medios a través de los cuales se obtiene información útil para evaluar el desarrollo del proceso de enseñanza – aprendizaje.

Instrumentos de evaluación

24

Page 25: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

A.- PROCEDIMIENTOS DE PRUEBAS O TEST

B. PROCEDIMIENTOS DE OBSERVACIÓN

C.- PROCEDIMIENTOS DE INFORME

25

Clasificación de los procedimiento evaluativos

Page 26: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

A. Orales

B. Escritas: Respuestas restringidas

Respuestas libres

b) Objetivas Verdadero o falsoSelección múltipleOrdenamientoParamiento

c)Prácticas

Procedimientos de pruebas o testProcedimientos de pruebas o test

a) Ensayo

26

Page 27: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Son las que requieren que el sujeto conteste verbalmente las tareas asignadas. Por lo general se utilizan individualmente, requieren la adopción de precauciones especiales para evitar ayudas ilegítimas.

Pruebas oralesPruebas orales

27

Page 28: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Son las que precisan contestaciones escritas de parte del sujeto. Normalmente pueden utilizarse simultáneamente con muchas personas, razón por la cual economizan tiempo.

Pruebas escritas o de papel y lápiz

28

Page 29: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

La respuesta de ensayo comúnmente se considera como una prueba del tipo de elemento único o seade una sola pregunta y clasifican en:

RespuestasRestringidas

RespuestasLibres

a. Ensayo:

29

Page 30: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Restringen la índole, la extensión y la organización de las respuestas por parte del alumno.

Por ejemplo:

Escriba dos ventajas y dos desventajas de que los maestros/as asistan a talleres en días de clases normales con sus alumnos/ as.

Prueba de tipo de respuestas restringida

30

Page 31: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Mediante este tipo de prueba se da al alumno casi total libertad para formular su respuesta como le parezca.

Por Ejemplo:

Escriba cuál es el papel que debe desempeñar el docente en una educación de calidad..

Prueba de tipo de respuestas libres o extensivas.

31

Page 32: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Hay que explicar a los alumnos los aspectos básicos más importantes que deben expresar en su respuesta.

•El enunciado ha de ser lo suficientemente claro como para evitar confusiones e interpretaciones erróneas acerca de lo que se pregunta.

•El docente debe prever las respuestas posibles que darán los estudiantes. (escribirlas)

•Hay que evitar tensiones emocionales, creando un clima de confianza, cordialidad y tranquilidad.

•Debe concederse suficiente tiempo para su elaboración.

Criterios para su elaboración

32

Page 33: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Es una prueba de fácil construcción.

Permite evaluar lo siguiente:

1.Organización de la respuesta

2.Amplitud y profundidad.

3.Marco de referencia utilizado.

4.Capacidad de síntesis.

5.Capacidad de análisis.

6.Funcionalidad de lo aprendido.

7.Integración de aprendizajes

8.Redacción y ortografía.

9.Limpieza y orden

Ventajas

33

Page 34: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Es inadecuada para algunas áreas o materias.

•El índice de arbitrariedad en la calificación puede ser muy alto.

•Es muy difícil elaborar normas de validez y confiabilidad.

Inconvenientes

34

Page 35: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

35

Estructura de una prueba objetiva.Estructura de una prueba objetiva.

    Datos de IdentificaciónDatos de Identificación•InstituciónInstitución•ProfesorProfesor•AsignaturaAsignatura•Alumno/a FechaAlumno/a Fecha

InstruccionesInstrucciones•Objetivo de la pruebaObjetivo de la prueba•Frase estimuladoraFrase estimuladora•Indicación generalIndicación general

ReactivosReactivos. Primera parte . Primera parte (opción múltiple 20%)(opción múltiple 20%)

IndicaciónIndicación. . Segunda parte Segunda parte (Subrayar vale 30%)(Subrayar vale 30%)

IndicaciónIndicación. . Tercera parte Tercera parte (Complementación vale 50%)(Complementación vale 50%)

IndicaciónIndicación

Page 36: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

1. Verdadero o falso: consiste en darle al alumno una serie de proposiciones y pedirle que exprese su opinión mediante respuestas incompatibles tales como: verdadero / falso, sí / no, cierto / incierto

1. Pruebas Objetivas

36

Page 37: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Los enunciados han de ser lo más categóricos que sea posible, de forma que sólo sea estrictamente aceptable una de las alternativas.

•Se deben proponer más enunciados falsos que verdaderos, ya que discriminan más.

•Conviene que los enunciados sean cortos, sencillos y de fácil entendimiento.

•En cada ítem debe plantearse una sola pregunta.

•Hay que evitar pistas en el enunciado.

Criterios para su elaboración

37

Page 38: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•El azar tiene mucha intervención.•Sólo permite recoger información en pequeños ámbitos del conocimiento.•Tiene escaso valor diagnóstico.

Ejemplo:

-El Agua pura a la presión atmosférica hierve a 1,000ºC

V F

Ventajas

38

Page 39: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Cada ítem de opción múltiple está formado por una base, expresada directamente o de forma interrogativa y unas opciones de respuesta o respuestas correctas para que el alumno seleccione la / las que considere correctas.Puede ser:

•De respuesta única correcta.

•De varias respuestas correctas.

•De selección de la mejor respuesta.39

2. Selección Múltiple

Page 40: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Con relación a la base:

•Su redacción debe ser clara y breve.

•Ha de referirse a un solo contenido.

•Deberá redactarse de forma diferente a como viene en el texto del alumno.

•No debe expresarse de forma negativa.

•No ha de contener claves que faciliten la respuesta.

40

Criterios para su elaboración

Page 41: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Con relación a las opciones de respuesta:

•Todos los ítems deben tener las mismas opciones de respuesta.

•No deben repetirse palabras en ellas.

•Evitar la redacción “Todos”, “Ninguna de las anteriores

41

Page 42: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Informan sobre la calidad de aprendizajes complejos.

•Permiten evaluaciones más objetivas.

•Diagnostican deficiencias de aprendizaje

•Se analizan con mucha facilidad.

42

Ventajas

Page 43: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Son difíciles de elaborar.

•No facilitan la creatividad.

•Es complicado seleccionar los distractores.

•No es fácil hacer una ponderación de los ítems.

Ejemplo:

¿Cuál es la obra más importante de Cervantes?

1. La Galatea 2. Don Quijote 3. La Gitanilla.

43

Inconvenientes

Page 44: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Consiste en proponer al alumno una serie de datos distribuidos al azar y pedirle que los ordene según convenga.

Son particularmente útiles para contenidos procedimentales: técnicas y estrategias.

Pueden darse entre otras las siguientes:

•Ordenación cronológica

•Ordenación operativa

•Ordenación lógica

•Ordenación espacial, etc.

44

3. De ordenamiento

Page 45: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Es aconsejable primero ordenadamente las frases a seguir y luego distribuirla al azar.

•Deben evitarse términos que ayuden a los alumnos en la respuesta, tales como: después, a continuación, luego, más tarde, etc. 45

Criterios para su elaboración

Page 46: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Permiten comprobar el orden mental del alumno.

•Tienen un cierto sentido lúdico que satisface al alumno.

•A veces se evalúa con dificultad.

•Generalmente son algo difíciles de elaborar.

•En algunos casos es difícil determinar inequívocamente el orden a seguir. 46

Ventajas

Desventajas

Page 47: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Ejemplo:

Ordena de mayor a menor los siguientes números:

5,4,3,7,2 ,8, 9, 6, 1 ,2

47

Page 48: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

Consiste en ofrecer al alumno dos o tres columnas de palabras (símbolos, números, fechas, etc.), que deberá asociar en los términos que se determinen.

48

4. Pareamiento

Page 49: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•Debe aparecer mayor número de expresiones en la segunda columna.

•La relación entre columnas debe ser inequívoca.

VENTAJAS

•Permiten comprobar bastantes conocimientos en poco tiempo.

•Son muy adecuados para procesos de asociación / relación.

•Se puede utilizar dibujas, gráficas. 49

Criterios para su elaboración

Page 50: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•No son fáciles de elaborar.

•No son adecuadas para aprendizajes complejos.Ejemplo:

-Asocia a cada fórmula el nombre correspondiente.

1.HCl a) Agua

2.K2SO4 b) Trioxocarbonato de Sodio.

3. Na2CO3 c) Nitrato de potasio

4. H2O d) Ácido clorhídrico

e) Cloruro de sodio

f) Ácido sulfúrico

g) Sulfato de potasio50

Inconvenientes

Page 51: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

51

Prueba de Actuación

Universidad Modular Abierta octubre 2010Prueba de actuaciónLic. José Adalberto Martínez Alfaro Alumno/a________________________ Objetivo. Determinar la habilidad que tienen los docentes para aplicar metodologías participativas en el aula. Observar la actuación de un docente en clase durante una semana para llenar en forma consciente, el siguiente instrumento de evaluación. Indicación Valor 10 puntosEn base a las observaciones realizadas, llenar el siguiente instrumento, escribiendo un sí (tiene el criterio)o no (No tiene el criterio) .

Page 52: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

52

Criterios a evaluar Sí No1. Promueve el aprendizaje a la vida real y en

el que la participación grupal sume significados

   

1. Hace intervenir al estudiante en el diseño y  la evaluación del proceso de aprendizaje.

   

1. Actuación diversificada, flexible, interactiva y basada en la negociación.

   

1. promotor de situaciones dialogadas con los estudiantes, en un rol activo.

   

1. Ayuda a construir el conocimiento actual con base en los conocimientos previos y  a tender puentes que amplíen su visión.

   

Page 53: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

53

Prueba de identificación

Centro Escolar Octubre Rojo Municipio El Piojo Jorobado Departamento Atzún octubre 2010Prueba de identificación de Ciencias Salud y Medio ambiente 3° gradoLic. José Adalberto Martínez Alfaro Alumno/a_____________________________________________

Objetivo. Lograr que el alumno conozca cada uno de las partes del aparato digestivo

Indicación. A continuación se te presentan ocho partes del aparato digestivo con su respectiva o dibujo, traslada una línea del nombre de cada órgano del aparato digestivo hacia el recuadro que lo señala. Valor 10 puntos

•Intestino Grueso•Intestino Delgado

•Estómago•Boca

•Esófago•Hígado

•Vesícula Biliar•Páncreas

Page 54: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•La base y las opciones deben estar redactadas con claridad, precisión y sencillez.

•El lenguaje utilizado debe ser directo y comprensible para los alumnos.

•Debe evitarse el uso de las mismas preguntas y problemas que se utilizaron durante la explicación de la prueba.

•Las preguntas deben implicar respuestas definidas. Los distractores deben ser verosímiles y no ser ambiguos ni equívocos.

54

Normas para la redacción de ítems

Page 55: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

•El redactado de las bases debe ser autosuficiente.

•En cada ítem deben estar muy claras y explícitas las normas para responder al mismo.

•La redacción de las opciones de respuesta debe ser breve.

•Conviene evitar las pistas inintencionadas. La respuesta correcta no debe destacarse de los distractores por tener una redacción más amplia o enfatizada.

•Las opciones correctas deben distribuirse aleatoriamente dentro del ítem a lo largo de toda la prueba.

55

Page 56: Evaluacion del aprendizaje   conferencia

56

EQUIPO DE MAESTRÍA