evaluacion de riesgo
TRANSCRIPT
HOTEL PRESIDENTJirón Huallaga Nº130
Lima – Lima
Evaluación de Riesgos
Abril 2014
Presentación. –
La presente Evaluación de Riesgos ha sido elaborada a solicitud del representante legal
del HOTEL PRESIDENT, Sr. Zenobio Alfonso Medina Espinoza DNI. N0 10198428 y
responde a la evaluación periódica que sobre el desarrollo de los fundamentos teóricos y
prácticos, deben de observarse a fin de implementar los sistemas de protección física
para caso de responder oportuna y suficientemente amagos de incendios en el local de
la referencia.
Asimismo el presente estudio demuestra que los medios de protección física
implementados en el local y los verificados en la fecha actual respecto al tipo de giro que
concurre en el local, son suficientes para compensar el riesgo ante la ocurrencia de un
amago de incendio o un sismo de gran magnitud necesario evacuar hacia las áreas
externa inmediatas.
El presente estudio contempla la aplicación de las siguientes normas de la referencia:
NTP 350.043-1. Prevención de incendios extintores portátiles, Selección,
Distribución, Inspección, Mantenimiento, Recargar, y Prueba hidrostática.
NTP-350-037 Plan de inspección y mantenimiento
NFPA - 101 Seguridad Humana
R.M. 018-2006 Requisitos de empresas de servicios de carga y
mantenimiento de extintores.
Y otros que se detallan en el desarrollo del estudio.
Lima, Julio 2013.
I.- Antecedentes
Nombre de la edificación : Hotel President
Dirección : Jr. Huallaga N0 130
Distrito : Lima
Provincia : Lima
Departamento : Lima
Tipo de Edificación : Hotel
Representante : Sr. Zenobio Alfonso Medina Espinoza
DESCRIPCION:
La edificación corresponde a un local en donde funciona un Hotel y los servicios
complementarios, es un edificio de 6 pisos y azotea.
La construcción tiene una antigüedad aproximada de 70 años.
Fue diseñada y construida expresamente para uso comercial en un proyecto ejecutado
en una sola fecha.
Funciona de forma permanente, todos los días de la semana.
OBJETIVO
El presente documento se redacta con el objetivo de describir la infraestructura existente
del citado local el cual esta relacionado con la capacidad de evacuación y las medidas de
protección de la vida en casos de incendios según la normativa y la reglamentación
vigente pira este tipo de edificaciones
CAPACIDAD
EI aforo declarado es de 131 personas el cual está en relación con el área total en uso.
II. Evaluación de riesgos
1.- DEFINICIÓN
La evaluación de riesgos constituye la base de partida de la Acción
Preventiva, ya que a partir de la información obtenida con la evaluación podrán
adoptarse las decisiones precisas sobre la necesidad o no de acometer acciones
preventivas.
El RNC, Título III, Capitulo X-13.9 Tramos de Escaleras, y el
Título V, Capítulo II-10.7 Escaleras de escape, a que se hace
referencia para sustentar la Recomendación Nº 05 de la especialidad de
Arquitectura y la Recomendación Nº11 de la especialidad de Seguridad (A
Nivel No Estructural), es posterior a la edificación en inspección; y
que, referenciado a las condiciones de seguridad referidas a la Guía Marco
de la Elaboración del Plan de Contingencias Versión 1.0 – 2,005, en cuyo
Anexo No 04 – Metodología del Análisis de Riesgo, resume estas
actividades en:
o Identificación de actividades que impliquen riesgo
o Identificación de amenazas
o Definición de escenarios
o Estimación de probabilidades (P)
o Estimación de la gravedad (C)
o Calculo del Riesgo – Matriz de aceptación
Aceptabilidad del riesgo
Niveles de planeación
Asimismo de acuerdo con las directrices para la evaluación de riesgos en
el lugar de trabajo, elaboradas por la comisión europea y editada por la
oficina de Publicaciones oficiales de las Comunidades Europeas,
Luxemburgo 1996, que es la referencia más inmediata se entiende por
evaluación de riesgos:
“El proceso de valoración del riesgo que entraña para la salud y seguridad
de los trabajadores la posibilidad de que se verifique un determinado
peligro en el lugar de trabajo con el análisis de riesgos, se alcanza el
objetivo de facilitar al empresario la toma de medidas adecuadas, para
poder cumplir con su obligación de garantizar la seguridad, protección de
la salud de los trabajadores y el patrimonio de la empresa”.
Comprende las siguientes medidas:
Prevención de los riesgos estructurales y de afectación del patrimonio del Hotel.
Información a los trabajadores
Formación de los trabajadores
Organización y medios para poner en práctica las medidas de Emergencias
necesarias.
2.- GESTIÓN DE RIESGOS
La evaluación de riesgos consigue:
Identificar los peligros existentes en el edificio y evaluarifltçrle’4os asociados
a ello, a fin de determinar las medidas que deben tomarse para proteger la
seguridad y la salud de los ocupantes.
Comprobar si las medidas existentes son adecuadas.
Establecer prioridades en el caso que sea preciso adoptar nuevas medidas
como consecuencia de la evaluación.
Comprobar y hacer ver a la administración, personal y a sus propietarios que
se han tenido en cuenta todos los factores de riesgo y que la valoración de
riesgos y que la valoración de riesgos y las medidas preventivas estén bien
documentadas.
Comprobar que las medidas preventivas adoptadas tras la evaluación
garantizan un mayor nivel de protección de los ocupantes del hotel.
Prevenir los eventos que puedan afectar el patrimonio del Hotel.
3. FASES DE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS
Análisis de riesgo:
Que comprende las fases de identificación de riesgos y estimulación delos
riesgos.
Valoración del riesgo:
Que permitirá enjuiciar si los riesgos detectados resultan tolerables.
4. ANÁLISIS DE RIESGOS
Consiste en la identificación de peligros asociados a cada fase o etapa del
trabajo y la posterior, de los riesgos teniendo en cuenta conjuntamente la
posibilidad y las consecuencias en el caso, de que el riesgo se materialice
La estimulación del riesgo (E.R.) vendrá determinada por el producto de la
frecuencia (F) ó la probabilidad (P) de que un determinado riesgo produzca
un cierto daño, por la severidad de las consecuencias (C) que pueda producir
dicho riesgo.
E.R. = F x C
ó
E.R. = P x C
5. MÉTODO RMPP DE ANÁLISIS DE RIESGO
Uno de los métodos cualitativos más usados por su simplicidad para estimar el
riesgo es el RMPP (Risk Management and Prevention Program) que consiste en
determinar la matriz de análisis de riesgos a partir de los valores asignados para
la probabilidad y las consecuencias, de acuerdo con los siguientes criterios:
Probabilidad de que ocurra el daño (P)
Severidad de las consecuencias(C)
ALTA:Siempre o casi siempre
ALTAExtremadamente dañino(Quemaduras de tercer, grado, amputaciones, intoxicaciones, lesiones muy graves, enfermedades agudas, crónicas, etc.). Accidentes por aglomeración Imposibilidad de abandonar local siniestrado Bloqueo de vías de evacuación Siniestro de grandes proporciones Perdida de patrimonio y afectación del entorno a la empresa
MEDIA:Algunas veces
MEDIA:Dañino(quemaduras, fracturas leves, sordera, dermatitis, etc.)Acceso restringido hacia áreas libres de evacuación.Vías de evacuación desprovistas de medios de protección.Siniestro incontrolable dentro de la empresa Destrucción parcial de patrimonio.
BAJA:Raras veces
BAJA:Ligeramente dañino(Cortes, molestias, Irritaciones de ojo por polvo, etc.).Accesos apropiados hacia las vías de evacuación.
Medios de protección seguros y protegidosSiniestro controlado por propios medios.
MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGO SEGÚN RMPP
ALTA
MEDIA
BAJA
BAJA MEDIA ALTA
Severidad de las consecuencias
zona sombreada: M = MODERADO (Deben adoptarse medidas de control)
6. VALORACIÓN DE RIESGOS
Resulta evidente que para disminuir el valor de ER se debe actuar
disminuyendo P, disminuyendo C o disminuyendo ambos factores. Para
disminuir el número de valor de veces que se presenta un suceso en un
determinado intervalo de tiempo y que puede originar daños (P) se debe actuar
evitando que se produzca el suceso o disminuyendo el número de veces que se
produce, es decir, implementando las acciones de prevención, mientras .que
para disminuir el daño o las consecuencias (C) se debe actuar adoptando
medidas de protección especificas referidas a las condiciones propias del
proceso o las condiciones técnicas asociadas.
Esta última actuación es el fundamento de los planes de emergencia.
Para establecer los diferentes niveles de riesgo del HOTEL PRESIDENT se
representará la matriz análisis de riesgo como sigue:
En nuestro caso a fin de dar a respuesta a las recomendaciones a nivel de
Arquitectura que se relaciona con las condiciones de Seguridad y Protección
Contra Incendios, del Informe de Inspección Técnica de Seguridad en Defensa
Civil No SR — 06117 — 2008 se sustenta el presente.
Probabilidad de ocurrencia
III.- Probabilidad de riesgos (p)
A.- CONDICIÓN DE LOS ACCESOS PEATONALES:
1.- Ingreso Único
Módulos de evacuación: 03
• Ingreso.- El Hotel cuenta con un solo ingreso desde el Jirón
Huallaga N0 130, mediante una puerta que se mantiene abierta durante
todo el día, la misma que mide 1.80 m. (3 módulos), que derivan al
corredor de distribución.
• Circulaciones Horizontales. - Determinadas por el corredor que en cada
piso, distribuye hacia los sectores de los cuartos, y a la escalera que
comunica todos los pisos.
El corredor tiene en cada piso 6.50 m. de largo, todos 1.30 m. de ancho.
B.- CONDICIÓN DE LAS VÍAS DE EVACUACIÓN VERTICAL
CIRCULACIÓN VERTICAL:
El Hotel cuenta con:
Una escalera principal abierta que recorre todo el edificio y ubicada
aproximadamente en la parte media del corredor, con 1.10 m. de ancho,
con pasos de 0.28 m. contrapasos de 0.175 m. y baranda y pasamanes a
0.90 m. de alto.
La llegada a la azotea, donde está la guardianía, tiene una reja metálica
simple.
SEÑALIZACIÓN
Tanto la señalización de evacuación en caso de siniestro tanto horizontal como
la vertical se han instalado carteles de advertencia e indicativos según las
exigencias del Reglamento de Construcciones y las establecidas en las Normas
de Seguridad del Instituto Nacional de Defensa Civil según están detallados en:
NORMATIVA
Sistemas de detección de alarmas contra incendios
R.N.C.Título IX Capitulo III - 2.4 Alarmas
NFPA-74 Sistemas de alarmas Contra incendios
Norma 76 NFPA Sistema de comunicación para contra incendios.
Norma 72 NFPA Sistema de detección de incendios.
Alumbrado de emergencias
NFPA 101 Código de Seguridad Humana
R.N.C.Título IX Capitulo II- 4 Alumbrado de emergencia.
Señalética
NFPA-101-B Norma para Salidas de edificios
R.N.C.Título V Capitulo 1-5.1 Identificación de salidas
R.N.C. Título V Capitulo 1-5.4 Señales direccionales
NTP 399.010 Señales de emergencias.
NTP 399.099-1984 Colores patrones utilizados en señales y colores de seguridad.
NTP 399.010-1984 Colores y señales de seguridad.
NTP 399.011-1984 Símbolos, medidas y disposición de las señales de seguridad.
° ISO 6309 — 1987: Protección contra incendios — Señales de Seguridad.
ANÁLISIS DE LOS MEDIOS DE ESCAPE
Los medios de escape, como se describen a continuación, están comprendidos
por dos elementos separados y claramente definidos:
El acceso a las salidas, El acceso a las salidas estaría compuesta por el
tramo de recorrido entre cualquier parte de la edificación hasta el dintel de la
puerta de escape.
La descarga de salida, que comprende el tramo de recorrido desde el Dintel
de la puerta de escape ó evacuación hasta la vía pública de acuerdo a los flujos
de evacuación detallados en planos.
Todas las puertas tienen dimensiones mínimas de 0.90 m., por lo que cumplen
con lo requerido posteriormente en el Reglamento Nacional de Construcciones
(RNC V-I-b.2).
Ancho de Pasillos
Los pasillos Interiores en su mayoría cumplen con el ancho exigido
posteriormente en el Reglamento Nacional de Construcciones.
Distancia de recorrido hacia la Salida de Emergencia
Bajo la metodología especificada en la Norma RNE A 130 NORMA DE
SEGURIDAD, que es muy posterior a la construcción de ésta edificación, las
instalaciones cumplen con los requisitos establecidos, tal como se desarrolla a
continuación:
La máxima distancia de recorrido entre cualquier punto dentro de la edificación
y la puerta de emergencia no deberá exceder de 45 m. A continuación se
detallan las distancias de recorrido hacia las salidas de emergencia:
La distancia de recorrido se ha calculado en base a un balance en el flujo de
evacuación, tal como se detalla en planos. Para que la forma como se ha
configurado este flujo, se cumpla en la práctica, el sistema de evacuación será
apoyado por una adecuada señalización, según se especifica más adelante y se
indica en los planos de evacuación correspondientes.
SALIDAS DE EMERGENCIAS
Escaleras de Emergencia
Criterios de Dimensionamiento de Escaleras
El análisis mínimo de las escaleras se aplica a la empresa. Según lo especificado
en la norma RNE A 130 REQUISITO DE SEGURIDAD, de aplicación muy posterior a
la construcción de la edificación, se requiere proveer de un ancho libre en las
escaleras dimensionado de acuerdo a la cantidad de ocupantes que evacuan, Sin
embargo en ningún caso este ancho deberá ser menor de 1.10 m., bajo la
metodología establecida en el Reglamento Nacional de Construcciones, también
de aplicación muy posterior a la construcción de la edificación, el ancho mínimo
es de 1.20 m. (V-I-G.2).
La edificación cuenta con escaleras las cuales:
El ancho de las escaleras cumple con el mínimo requerido
1.10 m. según NFPA 101 Seguridad Humana
1.10 m. según D.S. 029 — 2004 MINCETUR Capítulo IV — Articulo 12
Excepciones aplicables en el proceso de calificación y/o categorización.
Especificaciones Técnicas y Requisitos Mínimos
Los siguientes requisitos han sido cumplidos adicionalmente a los analizados
anteriormente:
Requerimientos de dimensiones:
La máxima altura de los contra pasos es 17.5 cm.
La mínima profundidad de los pasos es 25.0 cm.
Los descansos de escaleras son continuos, tienen el mismo ancho que las
escaleras y no presentan ningún angostamiento en toda su extensión.
Los pasos y descansos tienen un diseño uniformemente resistente al
deslizamiento.
Los pasamanos mantienen una altura mínima de 0.86 m. y máxima de 0.90
m., medidos desde el tope superior del riel del pasamanos hasta una recta
Imaginaria trazada entre la punta de dos pasos continuos.
ILUMINACIÓN DE MEDIOS DE ESCAPE Y DE EMERGENCIA
Requisitos Generales
Existen indicaciones específicas al respecto a Van de que:
Los medios de escape se mantienen permanentemente Iluminados durante el
tiempo en que las instalaciones estén ocupadas.
Los pisos, escaleras, rampas y otras superficies utilizadas para evacuar por
los medios de escape, están Iluminadas a un valor mínimo de 10 lux medidos
sobre el piso.
Se dispone de un sistema de iluminación de emergencia con baterías
recargables conectadas al sistema eléctrico de suministro del
establecimiento. La ubicación de las luces de emergencia se detalla en los
planos correspondientes.
Las baterías de la luz de emergencia tienen capacidad de iluminación de 1.5
horas
SEÑALIZACIÓN DE EMERGENCIA
Al igual modo se han dado directivas a fin de que todos los medios de escape
deban ser marcados mediante los formatos de señalización recomendados por el
Instituto Nacional de Defensa Civil y que se anexan al presente documento.
Sistema de Señalización
Con la finalidad que la evacuación se desarrolle en forma ordenada y rápida, se
ha establecido un Sistema de Señalización con flechas de Evacuación simples de
una sola cara y flechas colgantes de doble cara, así como también carteles para
los umbrales de las puertas de evacuación con la indicación de “SALIDA’.
El Sistema de señalización está indicado en cada uno de los planos del Proyecto
con su respectiva ubicación.
Las flechas colgantes de doble cara están en salas o corredores, donde no ha
sido posible instalar flechas simples.
Deberá colocarse carteles con indicación de Zona de Seguridad”, para señalar
las áreas seguras del piso, donde el personal puede permanecer en caso de
sismo. Dichas áreas estarán demarcadas en los planos.
I.- DETERMINACIÓN DE PROBABILIDAD DEL RIESGO:
CASO DE EVACUACIÓN EN SISMOS
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES
A - 130 NORMA DE SEGURIDAD
CAPITULO I
ARTICULO 4 CÁLCULO DE NÚMERO DE ESCALERAS
El cálculo del número de escaleras se hará según lo siguiente:
o Calcular el número de ocupantes por piso y de toda la edificación en su condición de máxima ocupación
o Calcular el tiempo de evacuación de un piso hasta la escalera, a razón de 1.00 metro por segundo tomando la media de la distancia entre la escalera y el punto más alejado del piso.
Tiempo = Dh + Dv + N/M
o El número de ocupante~ se contara desde el segundo al último
piso en la relación:
N/M
N = Aforo
M = Numero de módulos de las escaleras
IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO: CALCULO DEL AFORO
Nivel Escalera principal
1er piso 0
2do piso 14
3er piso 14
4to piso 14
5to piso 14
6to piso 14
Aforo 56
CONSIDERACIONES DEL INFORME TÉCNICO
1. La escalera construida en materiales resistentes al fuego, en cada piso
cuenta con frente abierto al pasadizo (ITSDC No 06117-2008).
2. La Edificación que ocupa la Empresa tiene una antigüedad de 70 años
aproximadamente, lo cual corresponde a un diseño de esa época, se ha
verificado que en cada nivel los espacios horizontales y verticales entre el
segundo piso al sexto piso, entre la Oficina Administrativa, recepción,
kitchenette, comedor, SSHH, almacén y habitaciones, los pasadizos de la
edificación se encuentran libres de obstáculos, los piso se encuentran
nivelado y han sido recubiertos de cerámico, por lo tanto las actividades
dentro del área se desarrollan como comodidad y seguridad durante una
evacuación de las personas durante una emergencia por incendio y/o
sismo.
3. El Hotel tiene la puerta principal con el ancho adecuado, puerta metálica de
cerramiento enrollable, el Administrado indica que durante las 24 horas de
atención al Público permanece abierto y con constante vigilancia de parte
de la Administración. Las puertas de lás habitaciones son de fácil apertura,
las puertas interiores de los otros ambientes del local como son las del
Restaurante, Cocina, habitaciones, Baños, etc., se observó que tienen el
ancho adecuado (0.90 m., 0.80 m.) y se encuentran dimensionadas tal y
conforme es indicado en la NTP, mantiene cerradura del tipo chapa de fácil
apertura, lo cual previene que estas sean un obstáculo para ejecutar una
evacuación oportuna.
4. En la Empresa HOTEL RESTAURANTE SERVICIOS TURÍSTICOS PRESIDENT
S.A.C., se tiene una escalera con los cuales se evacuan a las personas
desde la azotea, sexto, quinto, cuarto, tercero, segundo piso que da al hall
del primer piso, esta escalera es continuo tiene descansos intermedio,
posee sistema antideslizante, barandas y la escalera del sótano hacia el
primer piso es de cemento tarrajeado, tiene barandas, piso antideslizante.
CALCULO DEL TIEMPO DE EVACUACIÓN
1.- CASO DE EVACUACIÓN MASIVA
Tiempo de evacuación masiva = Dh + Dv + N/M
= 10 + 100 + 131/2
= 175.5 segundos
Tiempo que está debajo del usual permitido por las normas nacionales e
internacionales que señalan que esta debe ser menor a 180 segundos.
176 < 180
CONCLUSIONES:
Evaluados las probabilidades de riesgos respecto a las condiciones
estructurales y disposición de los medios de evacuación para caso de sismos
en la edificación se concluye que el riesgo es BAJO, de acuerdo a la
consistencia de los cálculos de evacuación y al de atoro establecido el mismo
que se mantendrá en el peor de los casos en el momento de la emergencia en
relación con el número de módulos disponibles en la actualidad.
IV. - Condición de riesgos (c)
A.- RESPECTO A LA SEGURIDAD CONTRAFUEGO E INCENDIOS
PROTECCIÓN DE BARRERAS CONTRA EL FUEGO
APLICACIÓN DE LA NORMA VIGENTE
REGLAMENTO NACIONAL DE CONSTRUCCIONES
TITULO V CAPITULO II
10.6 ESCALERAS Y CORREDORES DE ESCAPE
Las escaleras y corredores de escape deberán ser protegidos por muros de
cierre, con una resistencia al fuego mínima de dos horas y los que no
deberán tener aberturas hacia áreas libres y no construidas.
10.7 ESCALERAS Y CORREDORES DE ESCAPE A PRUEBA DE HUMO
En edificaciones mayores de cuatro pisos se requerirán dos escaleras una
de las çuales deberá tener muros de cierre a prueba de humo.
CUMPLIMIENTO DE LA NORMA
En la fecha se ha determinado que la capacidad de los medios de
evacuación es suficiente para permitir una evacuación masiva directo
hacia el área exterior libre, aún en la condición más desfavorable en la que
pueda ocurrir un incendio o un sismo.
B.- RESPECTO A LA SEGURIDAD PARA EVACUACIÓN
PROTECCIÓN DE VÍAS DE EVACUACIÓN
REGLAMENTO NACIONAL DE CONSTRUCCIONES
TITULO V CAPITULO II
10.7 ESCALERAS Y CORREDORES DE ESCAPE
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES
A - 130 NORMA DE SEGURIDAD
En la fecha se ha determinado que la capacidad de los medios de
evacuación es suficiente para permitir una evacuación masiva directo
hacia el área exterior libre, aún en la condición más desfavorable en la que
pueda ocurrir un incendio o un sismo.
CONCLUSIONES:
Evaluada la severidad de las consecuencias que podrían generarse,
resultante de un siniestro en el HOTEL PRESIDENT y específicamente en
los niveles en cuestión , respecto a las condiciones estructurales de la
edificación para permitir una evacuación oportuna , se concluye que
estas serían de un nivel MODERADO, pues los medios de evacuación son
suficientes para permitir un escape hacia una zona segura que en este
caso sería la escalera principal actualmente implementada con los
medios de protección como barandas, luces de emergencias, detectores
de humo centralizados y que el acceso al área segura es inmediato
dentro del tiempo permitido, sin embargo la ocurrencia de un siniestro
siempre es impredecible en este tipo de locales y dentro del ámbito
geográfico.
Respecto a la condición estructural para permitir una de evacuación
masiva se demuestra en los respectivos que existe un balance de las
vías de acceso, las que han sido impartidas bajo directiva expresa y
responsabilidad de los suscritos.
V.- Conclusiones
CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS:
Severidad de las consecuencias (C) MODERADA
RESUMEN
Probabilidad de ocurrencia (P) BAJA
Severidad de las consecuencias (C) MODERADA
VALORACIÓN DE RIESGO: P X C TOLERABLE
Evaluadas las condiciones estructurales, de implementación de los sistemas de
seguridad y de los medios de escape se concluye que la capacidad de respuesta
es suficiente con los medios de protección disponibles en la actualidad en HOTEL
PRESIDENT.
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA
Severidad de las consecuencias
Donde:
T: TRIVIAL
10: TOLERABLE
M: MODERADO
1: IMPORTANTE
IN: INTOLERABLE
Probabilidad de ocurrencia
GESTIÓN A IMPLEMENTARSE
En la siguiente tabla se indican las acciones a adoptar para controlar el
riesgo:
Riesgo Gestión
TRIVIAL No se requiere acción específica
TOLERABLE No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin
embargo, se deben considerar soluciones más
rentables o mejoras que no supongan una carga
económica importante. Se requieren inspecciones
periódicas para asegurar que se mantienen la eficacia
de las medidas de control.
MODERADO Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo,
determinado las inversiones precias. Las medidas para
reducir el riesgo deben implantarse en un periodo
determinado. Cuando el riesgo moderado está
asociado con consecuencias extremadamente dañinas,
se necesitara una acción posterior para establecer, con
más precisión, la probabilidad de daño como base para
determinar la necesidad de mejora de la medida de
control
IMPORTANTE No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya
reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos
considerables para controlar el riesgo. Cuando el
riesgo corresponda a un trabajo que se está
realizando, debe remediarse el problema en un tiempo
inferior al de los riesgos moderados.
INTOLERABLE No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se
reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo,
incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el
trabajo
COMPROMISO:
• HOTEL PRESIDENT asume compromiso por la correcta y
continua implementación del Plan de Contingencias en Defensa
Civil, en la cual se exponen los programas de control y
supervisión de las:
Actividades de monitoreo de siniestros
• El estricto cumplimiento de las directivas al respecto de
mantener el aforo indicado en los carteles en cada nivel, para
permitir la inmediata y oportuna ejecución del plan de
evacuación diseñado en planos y la continua capacitación y
entrenamiento de los simulacros de evacuación y de lucha
contra incendios en el local.
• Disposición de los medios de evacuación y circulación que
actualmente se mantienen, todos debidamente implementados
y protegidos.
Acciones que están relacionadas con el nivel de riesgos
TOLERABLE, que se establece como conclusión de la Evaluación de
Riesgos.
Se agrega adicionalmente a lo expresado y al compromiso, que:
La edificación tiene más de 70 años, la cual fue construida
mucho antes de la entrada en vigencia del Reglamento
Nacional de Construcciones — R.N.CS, y con mayor razón del
Reglamento Nacional de Edificaciones - R.N.E., así como de las
normas de la NFPA.
La edificación al encontrarse dentro de la zona monumental de
la ciudad de Lima, no es factible de modificaciones, solamente
de acondicionamientos, lo cual conlleva a la imposibilidad de
una posible escalera externa dentro de los linderos del terreno
que tiene un área superficial menor a los 150 m2.
La edificación es parte de un conjunto arquitectónico que
circunda la Plaza de Armas de Lima ó Plaza Mayor, las cuales
tienen la misma altura y mantienen conexión directa por las
azoteas, por lo que en caso de emergencia absoluta se puede
contar con los accesos y medios de evacuación de las
edificaciones vecinas.
La altura de la edificación es menor de los 26 metros señalados
por el ingeniero inspector de seguridad de defensa civil, solo
tiene 24.10 m. a piso de azotea, por tanto no requiere sistema
fijo de extinción de incendios (gabinetes contra incendio), se
menciona que la observación dice:
POR LA ALTURA DE LA EDIFICA CLON, MAS DE 26 METROS
DEBERA INSTALAR UN SISTEMA FIJO DE EXTINCION DE
INCENDIOS:GABINETE CONTRAINCENDIOS DE ACUERDO A
RNC y-II-ls, RNC 5-224.1, RNC S-224.2, RNC S-224.4, EL
MISMO QUE DEBERA SER CONSTRUIDO DE ACUERDO A LO
ESPECIFICADO EN EL RNE A.- .130 73, 80, 81, 89, A - 130
Cap. V, VI, VII, VIII, IX
El Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú — CGBVP -
considera la altura de estas edificaciones como de accesibles
con las escaleras telescópicas con las que cuentan.
El uso comercial del inmueble fue de oficinas, lo cual
congregaba una cantidad mucho mayor de personas, tanto
trabajadores como visitantes, habiendo soportado
anteriormente un promedio de 50 a 60 personas por piso,
apreciándose que era totalmente muy superior al aforo en la
actualidad.
ANEXOS
EVALUACIÓN DE LA PREPARACIÓN PARA EMERGENCIAS DEL EDIFICIO
PUNTAJE DE LA EVALUACIÓN:
SI: MUY BUENO
P3: BUENO
P2: REGULAR
P1: POBRE
NO:MALO
A1. Gestión de la Prevención de Emergencia
1.1 ¿La organización dispone de un Plan de Acción para
emergencias?
P3
1.2 ¿Se tiene designado un coordinador de Emergencias? P3
1.3 ¿Se tienen formadas brigadas para actuar en caso de
emergencias?
(i) ¿Brigada de Primeros Auxilios? P3
(ii) ¿Brigada para combate de incendios? P3
A.2.Plan de Seguridad en Defensa Civil
2.1 ¿Se revisa y evalúa periódicamente el PSDC? P2
2.2 ¿Se ha previsto procedimientos que permitan el reporte
inmediato de situaciones de emergencias?
P2
2.3 ¿Se dispone de un sistema de alarma para notificar a los
trabajadores la edición de evacuar u otra acción pertinente?
P3
2.4 ¿Existen políticas, procedimientos y rutas de evacuación
definidas?
P3
2.5 ¿Conocen los trabajadores las rutas de evacuación? P3
2.6 ¿Conocen los trabajadores la localización del botiquín de
primeros auxilios?
P3
2.7 ¿Se ha establecido un procedimiento para el conteo de
personas después de la evacuación?
P2
2.8 ¿Se ha establecido brigadas de primeros auxilio, evacuación y
rescate (con deberes, responsabilidades y nombres)?
P3
2.9 ¿Se ha especificado la manera en que se informará al personal
del PSDC, de la capacitación y de las responsabilidades?
P3
2.10 ¿Se cuenta con lista de nombres, cargos, departamentos y
teléfonos de personas que puedan proveer información acera
del PSDC?
P3
2.11 ¿Se conocen las personas que serán contactadas si ocurriera
una emergencia fuera del horario de trabajo?
P3
2.12 ¿Se tiene a la mano el teléfono de los bomberos, hospitales,
ambulancias y policía?
P3
2.13 Se tiene a la mano el teléfono del personal técnico de apoyo en
caso de una emergencia
P3
EVALUACIÓN DE LAS INSTALACIONES
B.1.Rutas de Evacuación
1,1 ¿Las rutas de evacuación establecidas son permanentes? P3
1.2 ¿Las rutas de evacuación se encuentran protegidas con material
resistente al fuego?
NO
1.3 La entrada a una ruta de evacuación está limitada solo a los
casos de emergencia
P2
1.4 ¿Las entradas a las rutas de evacuación se encuentran
protegidas con puertas contra fuego?
NO
1.5 P3
1.6 ¿Se mantienen las rutas de evacuación libre de obstáculos? P3
1.7 ¿Las rutas de evacuación se encuentran debidamente
señalizadas?
P3
1.8 Las rutas que no deben utilizarse durante una evacuación, ¿Son
fácilmente identificables? ¿Se encuentran señalizadas?
P3
1.9 ¿Las rutas de evacuación disponen de sistema de iluminación
de emergencia?
P3
1.10 ¿Existen interruptores de alarmas distribuidos en puntos clave? P2
1.11 ¿Las salidas de descarga son hacia la calle, áreas de seguridad,
vías públicas?
P3
1.12 ¿Las áreas de concentración son suficientes para reunir las
personas?
P3
1.13 ¿Las puertas de escape carecen de seguro por dentro? NO
1.14 ¿Las rutas de evacuación tienen capacidad para seguridad la
evacuación del número máximo de personas posibles?
P2
1.15 ¿La ruta de escape cumple con la altura recomendada? (altura P2
del techo mínimo 2.30 m, altura de objetos: no menores de 2 m)
1.16 ¿Las rutas de evacuación cumplen el ancho recomendado? P2
1.17 A lo largo de la ruta de evacuación ¿No existe peligro de caída
de objetos?
P2
B.2.Mantenimiento Protección y Características Operativas de las rutas
de evacuación
2.1 ¿Se mantienen las rutas de evacuación libre de artículos o
elementos decorativos, inflamables o explosivos?
P2
2.2 Las rutas de evacuación, ¿no atraviesas ambiente que puedan
quedar bloqueados?
P2
2.3 ¿Se verifica la operatividad de los equipos de emergencia? P3
2.4 ¿Las rutas de evacuación se encuentran debidamente
iluminadas?
P3
2.5 ¿Cada salida dispone de una señal “SALIDA” claramente
visibles?
P3
2.6 ¿Las rutas de evacuación se encuentran libres de señales que
pueden dar lugar a confusión?
P3
2.7 ¿Las letras de las señales poseen las dimensiones
recomendadas?
P3
2.8 ¿Poseen las instalaciones un sistema de alarma que permita
advertir a las personas la presencia de una emergencia?
P3
B3. Equipos de detección, alarma y sistema contraincendios
3.1 ¿Se cuenta con un sistema de detección temprana (Detectores
de humo, temperatura y fuego)?
P3
3.2 ¿Cuenta con sistemas de alarma? P3
3.3 ¿Cuenta con sistemas fijos de extinción (hidrates, gabinetes
contra incendios?
NO
3.4 ¿Se verifica que los equipos de detección, alarma y control de
incendios cuenten con mantenimiento permanente, esta
operativos y se mantienen e un lugar específico?
P2
B.4. Infraestructura y Mobiliario
4.1 ¿No se almacena ni manipulan materiales inflamables en el P2
local
4.2 ¿Las ventanas no están cubiertas con cortinas, estas se
encuentran libres o con persianas metálicas?
P2
4.3 ¿La carga térmica del mobiliario es baja? P3
4.4 ¿El grado de peligrosidad de los materiales combustibles es
bajo?
P3
4.5 ¿El riesgo de activación de los materiales combustibles es bajo? P3
4.6 ¿Los elementos usados en la construcción tienen una
resistencia de al fuego de una hora por lo menos?
P3
4.7 ¿Las puertas de escape son resistentes al fuego? NO
4.8 ¿Las escaleras están separadas del vestíbulo por puertas
resistentes al fuego?
O
4.9 ¿Las ventanas están protegidas por laminas que eviten que
produzcan cortes al romperse?
P1
4.10 ¿Las instalaciones eléctricas se encuentran en buenas
condiciones?
P3
4.11 ¿Los equipos eléctricos y electrónicos se encuentran con línea a
tierra?
P3
4.12 ¿El orden y limpieza es adecuado? P3
4.13 ¿La construcción es sismo resistente y tiene una antigüedad
menos a los 30 años?
NO
B.5. Equipos de Extinción
5.1 ¿Se han provisto equipos extintores y se han localizado,
colocado e identificado de modo que sean realmente
accesibles?
SI
5.2 ¿Se cuenta únicamente con extintores con certificados de
garantía del proveedor?
SI
5.3 ¿Se verifica que los extintores reciben mantenimiento
permanente, carga completa, son operados en forma apropiada
y se mantienen en su lugar especificado?
SI
5.4 ¿Se descartan los extintores con soldaduras, remachas y fugas P2
5.5 Los extintores ¿Se encuentran a una distancia máxima
permitida según Norma Técnica Peruana de una zona potencial
de incendio?
O3
5.6 ¿Se inspecciona, brindan mantenimiento y prueban todos los SI
extintores disponibles?
5.7 ¿Se inspeccionan visualmente los extintores al menos una vez
al mes?
SI
5.8 ¿Se realiza un mantenimiento anual de los extintores? ¿Se
mantienen registro de la evaluación al menos por un año?
SI
5.9 ¿Se somete a prueba hidrostática los extintores PQS cada 5
años?
SI
5.10 ¿Se provee protección alternativa equivalente cuando se retira
extintores para servicio de mantenimiento o recarga?
P2
5.11 ¿La prueba hidrostática es realizada por personal competente? P3
5.12 ¿Se ha previsto un programa de capacitación dirigido a los
trabajadores con el fin de familiarizados con los principios
generales de la extinción de fuegos y los peligros asociados con
las etapas iniciales de un incendio? ¿Se capacita al personal
nuevo cuando ingresa? ¿Se capacita al menos una vez al año al
personal en general?
P3
5.13 ¿Se ha entrenado al personal en el uso de los equipos de
extinción?
P3
ITEM PREGUNTA RANGO DE PUNTAJE PUNTAJEEvaluación
preparación para las emergencias A1 - A2
1.1 0-4 31.2 0-4 31.3 0-4 31.3 0-4 32.1 0-4 22.2 0-4 22.3 0-4 32.4 0-4 32.5 0-4 32.6 0-4 32.7 0-4 22.8 0-4 32.9 0-4 3
2.10 0-4 32.11 0-4 32.12 0-4 32.13 0-4 3
Evaluación de las instalaciones
B1 - B2
1.1 0-4 31.2 0-4 01.3 0-4 21.4 0-4 0
B3 - B4B5
1.5 0-4 31.6 0-4 31.7 0-4 31.8 0-4 31.9 0-4 3
1.10 0-4 21.11 0-4 31.12 0-4 31.13 0-4 01.14 0-4 21.15 0-4 21.16 0-4 21.17 0-4 22.1 0-4 22.2 0-4 22.3 0-4 32.4 0-4 32.5 0-4 32.6 0-4 32.7 0-4 32.8 0-4 33.1 0-4 3
Evaluación de las instalaciones
B1 - B2 B3 - B4
B5
3.2 0-4 33.3 0-4 03.4 0-4 24.1 0-4 04.2 0-4 04.3 0-4 04.4 0-4 14.5 0-4 14.6 0-4 24.7 0-4 04.8 0-4 04.9 0-4 1
4.10 0-4 24.11 0-4 24.12 0-4 24.13 0-4 05.1 0-4 45.2 0-4 45.3 0-4 45.4 0-4 25.5 0-4 35.6 0-4 45.7 0-4 45.8 0-4 45.9 0-4 4
5.10 0-4 2
5.11 0-4 35.12 0-4 35.13 0-4 3
TOTAL 288 175% 60.76%
Al haber resultado el 60.76% deI total, este se encuentra en el rango de más de
50% hasta 75%, del puntaje total lo cual indica que la Evaluación y preparación
para las emergencias de las instalaciones es BUENA., debiéndose mantener y
mejorar los elementos del sistema de prevención y Control de Emergencia que
son requeridos para cumplir con los requisitos contemplados en las normas
técnicas vigentes.
EVALUACIÓN DE INCENDIOS EN LA EDIFICACIÓN
Para la evaluación de incendios en la edificación constituye una herramienta útil
y eficaz, verificar el cumplimiento de las medidas de seguridad o desviaciones
de los estándares establecidos mediante una evaluación cualitativa del riesgo,
este será realizado en una primera etapa mediante la utilización de tablas de
comprobación o de verificación en cada escenario del Edificio. Estas listas de
comprobación son orientativas, generales y no-exhaustivas, debiéndose ajustar
a las necesidades particulares de la edificación, dependiendo del tipo de
combustibles que utilice, de las características de la edificación, de la
organización, etc.
En el presente caso se evaluará la edificación en forma integral.
Tabla 1: Factores de inicio
DESCRIPCIÓN DE PELIGROS SI NO
1. Existen combustibles sólidos (papel, madera, plásticos) que por
su estado o forma de presentación pueden prenderse fácilmente
X
2. Existen materiales combustibles sólidos próximos a posibles focos
de ignición (estufas, hornos) o depositados sobre los mismos
(polvo o virutas sobre motores, cuadros eléctricos).
X
3. El uso del GLP que se realiza en el área del comedor es en
cantidades significativas (más allá de las necesidades diarias)
X
4. Las instalaciones del GLP cuenta con constancia de
mantenimiento y operatividad.
X
5. La ubicación de los balones del GLP, es el más adecuado. X
6. En el comedor donde utiliza el GLP está garantizada una
ventilación eficaz
X
7. Se llevan a cabo revisiones o mantenimiento periódico de las
instalaciones del GLP
X
8. El local ofrece un aspecto notorio de desorden y falta de limpieza X
9. Las instalaciones eléctricas en zonas clasificadas con riesgo de
incendio se ajusta a lo normado en el Código Nacional de
Electricidad
X
10.Se fuma en los compartimentos X
11.Existen otros focos de ignición no controlados (hornos, estufas,
fricciones mecánicas)
X
12.Se aprecian otras deficiencias. X
Tabla 2: Factores de Propagación.
DESCRIPCIÓN DE PELIGROS SI NO
1) Los elementos estructurales portantes garantizan una adecuada
protección contra el fuego
X
2) Un incendio se propagaría fácilmente al resto de la edificación
por:
1. Las zonas peligrosas con alto riesgo de incendio N.A
.
2. Por los parámetros divisorios (paredes y tabiques) X
3. Por las aberturas horizontales (puertas, ventanas) X
4. Por los falsos techos que no están sectorizados X
5. Por los conductos de climatización X
6. Existen otras vías de propagación X
7. Cuentan con sistemas de control para la eliminación de humos y
calor
X
8. Se aprecian otras deficiencias X
Tabla 3: Factores de Evacuación.
DESCRIPCIÓN DE PELIGROS SI NO
1. El número, dimensiones y ubicación de las vías de evacuación se
ajustan a lo especificado en la normativa vigente
X
2. La señalización de las vías de evacuación garantiza la continuidad
de información hasta alcanzar el exterior o una zona segura
X
3. El alumbrado de emergencia garantiza la continuidad de
iluminación hasta alcanzar el exterior o una zona segura.
X
4. Las vías de evacuación son inmunes al fuego y humos X
5. Cuentan con Pla de Evacuación escrito X
6. El Plan de Evacuación lo conoce todo el personal y se realizan
simulacros periódicos para práctica y perfeccionamiento del
mismo.
X
7. Cuenta con instalación de alarma o de megafonía para la
comunicación de emergencias.
X
8. Se aprecian otras deficiencias. X
Tabla 4: Factores de Medios de Lucha Contraincendio
DESCRIPCIÓN DE PELIGROS SI NO
1. Está garantizada la rápida detección de un incendio, sea con
medios humanos o mediante sistema de detección automática
X
2. Se dispone de pulsadores manuales de alarma de incendio X
3. Existe sistema de comunicación de alarma que garanticen una
rápida y fiable transmisión
X
4. Se dispone de gabinetes de agua contraincendios equipados que
cubren toda la superficie.
X
5. Se dispone de suficientes extintores portátiles de sustancia
extintora adecuada al tipo de fuego esperado
X
6. Los extintores existentes se encuentran correctamente
distribuidos
X
7. Existen sistemas automáticos de extinción X
8. Existen hidrantes de agua exteriores X
9. El suministro de agua de extinción está asegurado X
10.Las instalaciones de lucha contra incendios son fácilmente
localizables
X
11.Las instalaciones de protección contra incendios están
correctamente mantenidas
X
12.Cuentan con Plan de Contingencia que organice y defina las
actuaciones (quien debe actuar, con qué medios, que se debe
hacer, qué no se debe hacer, como se debe hacer), frente a un
incendio que pueda presentarse.
X
13.Existe personal formado y adiestrado en el manejo de los medios
de extinción, o personal que realice periódicamente prácticas de
fuego real de manejo de mangueras y/o extintores
X
14.El local es accesible a los bomberos profesionales u otras ayudas
externas
X
15.Se aprecian otras deficiencias. X
PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACION DE PELIGROS
Lo primero es hacer una verificación de todas las instalaciones o ambientes de la
edificación, en todos los aspectos que pudieran ocasionar incendios, respecto al
almacenamiento y uso de materiales peligrosos, mal uso de algunos elementos
combustibles, o debido a desperfectos en los sistemas eléctricos.
DIAGNOSTICO PRELIMINAR
Criterios
Para que un incendio se inicie en cualquier edificación tienen que coexistir tres
factores:
Combustible, comburente y foco de ignición y para que el incendio progrese, la
energía desprendida en el proceso tiene que ser suficiente para que se produzca
la reacción en cadena.
Los métodos existentes para evaluar el riesgo de incendio son variados y utilizan
distintos parámetros de medida para hacer la valoración. La utilización de unos u
otros parámetros dependen de la finalidad que persiga el método de evaluación
el cual es minimizar las consecuencias materiales y personales ya sean propios o
a terceros. Generalmente tienen en común que la mayoría de ellos valoran
factores ligados a las consecuencias del incendio.
Combustible
Su peligrosidad depende fundamentalmente de su estado físico (sólido, líquido o
gas) y en cada uno de estos estados, cantidad y de otros aspectos ligados a sus
propiedades físico - químicas, su grado de división o fragmentación, etc.
Foco de ignición
Aportan la energía de activación necesaria para que se produzca la reacción.
Estos focos de ignición son de distinta naturaleza; pudiendo ser de origen
térmico, mecánico, eléctrico y químico.
Mobiliario
Es de vital importancia saber sobre el material de que han sido fabricados el
mobiliario, asientos, alfombras y su comportamiento frente al fuego (gases y
humos que se desprenden). Los gases que pueden llegar a desprender los
materiales pueden ser tan sumamente tóxicos que la muerte se produzca casi
instantánea. De ahí que es necesario darle la importancia al comportamiento de
los materiales utilizados sobretodo en locales de alta concentración de personas
como es el del presente estudio.
Humos
Se podría afirmar que más de un 80% de muertes en incendios es debido a la
asfixia y no a quemaduras. La falta de oxígeno es lo que primero que notan las
víctimas. Además suelen ser un factor en contra de la evacuación, ya que suelen
ser de una opacidad importante que impiden ver con claridad los recorridos de
evacuación, incluso los caminos de evacuación que marcan las luces de
emergencia, que tienen la función de guiar al ocupante arrastrándose hasta un
sitio más seguro. Es por tanto tema de estudio el intentar instalar materiales que
eviten estos humos opacos en un posible incendio.
Protección Pasiva y Activa de una edificación.
Dentro de la seguridad contra incendios se diferencian dos conceptos:
Protección pasiva: Se analiza las características de diseño y construcción del
edificio en relación con la propagación de llamas y humos, estableciendo las
condiciones de resistencia y estabilidad al fuego de elementos constructivos, así
como de confinamiento para conseguir sectores de incendio de forma que el
fuego iniciado en uno de ellos vea dificultada su transmisión a los sectores
contiguos, ya sea en propagación horizontal como en vertical.
Según condiciones de proyecto, el edificio cuenta con protección pasiva frente al
fuego el cual conformaría la seguridad pasiva del edificio. La eficacia en la
ejecución de este estudio si se materializa la emergencia, es función de que las
propuestas se llevarán a término, y que por tanto las condiciones de seguridad
pasiva estén garantizadas. En caso contrario los supuestos de los que se parte
carecerían de validez y deberían realizarse acciones correctoras que se escapan
del alcance del presente documento
Protección activa: Incluye todos aquellos medios técnicos que permiten la
detección, alerta, alarma y extinción del incendio.
Condiciones de la reacción de los materiales ante el fuego
La reacción al fuego nos define el comportamiento ante el fuego de los
materiales de construcción y de acabado interior. Es de vital importancia en la
iniciación y en la propagación del incendio.
La clasificación es la siguiente:
A- Sin contribución al fuego.
B- Contribución muy escasa al fuego.
C- Contribución escasa al fuego.
D- Contribución al fuego aceptable.
E- Reacción al fuego aceptable.
F- Sin propiedades determinadas.
PROTECCIÓN ACTIVA
El Edificio cuenta con:
Sistema de detección en todo el edificio convenientemente sectorizado,
Instalación de equipos de iluminación de emergencia y señalización
El edificio cuenta con los aparatos, equipos y sistemas de seguridad contra
incendios que establece la reglamentación.
Extintores portátiles de incendio en cantidad y capacidad de extinción adecuada
- Los cuales están distribuidos de manera que ningún punto de evacuación dista
más de 15 metros’ del extintor más próximo, estando convenientemente
señalizados.
Pulsadores manuales de alarma.- Se dispone también de una instalación de
pulsadores manuales distribuidos de tal forma que desde cualquier punto hasta
el pulsador más próximo, el recorrido es menos de 25 m.
Alumbrado de emergencia y señalización
Está destinado a asegurar la iluminación del local y accesos hasta las salidas
cuando falla el alumbrado general, permitiendo la evacuación segura y fácil de
los ocupantes de cada recinto, hasta el exterior del edificio. Está previsto un
funcionamiento mínimo de una hora, proporcionando en los pasos principales
una iluminación adecuada. La situación de las puertas, pasillos, escaleras y
salidas están indicadas en todo momento por el alumbrado de señalización.
PLAN DE EMERGENCIA
El Edificio ha desarrollado su propio Plan de Emergencia en el cual se describen
los riesgos potenciales y los medios de protección disponibles, los que derivan
en las actuaciones del plan de emergencia. El Plan pretende conseguir que
cualquier incidente que pueda afectar a las instalaciones tenga una incidencia
mínima o nula sobre:
- Las personas (Huéspedes, Visitantes y Empleados)
- Las propias instalaciones
- La continuidad de las actividades
Para conseguirlo, debe lograrse la coordinación, en tiempo y lugar, en caso de
emergencia, de las personas afectadas y de los medios de protección existentes
de tal manera que se usen eficazmente para lograr, según la emergencia,
conocer qué puede pasar probablemente y cuáles pueden ser sus
consecuencias. La emergencia más frecuente y la más destructiva, es el
incendio. Un incendio puede traer como consecuencias lesiones personales y
daños materiales por efecto del humo y el calor, o por el contacto directo con las
llamas. En muchas ocasiones, será necesaria la evacuación de los ocupantes, la
prestación de los primeros auxilios y, siempre, la acción de extinción o lucha
contra incendios para controlar el fuego y extinguirlo o evitar su propagación.
Los expertos en esta materia consideran que la organización de emergencia
contra incendios es la base más firme para hacer frente a otras emergencias que
puedan presentarse, tales como:
• Accidentes con lesiones personales y daños materiales
• Explosiones, - seguidas o no de incendio
• Amenaza de bomba
• Inundaciones y otras emergencias de origen natural
La organización humana y los medios materiales disponibles permitirán hacer
frente a los incendios, mediante la formación y adiestramiento pertinentes de los
equipos de intervención.
1. PROGRAMA DE MANTENIMIENTO
Para garantizar la calidad y la eficacia de las instalaciones de seguridad contra
incendios, tanto los instaladores como los mantenedores han de tener una
preparación y los medios humanos y técnicos suficientes para ello.
1. Revisar, mantener y comprobar los aparatos, equipos o instalaciones de
acuerdo con los plazos reglamentarios, utilizando recambios y piezas
originales.
2. Facilitar personal competente y suficiente cuando sea requerido para corregir
las deficiencias o averías que se produzcan en los aparatos, equipos o
sistemas cuyo mantenimiento tiene recomendado.
3. Informar por escrito al titular de los aparatos, equipos o sistemas que no
ofrezcan garantías de correcto funcionamiento, presenten deficiencias que no
puedan ser corregidas durante el mantenimiento o que no cumplan con las
disposiciones vigentes que les sean aplicables. Dicho informe será razonado
técnicamente.
4. Conservar la documentación justificativa de las operaciones de
mantenimiento que realicen, sus ~fechas de ejecución, resultados e
incidencias, los elementos sustituidos y cuanto se considera digno de
mención para conocer el estado de operatividad del aparato, equipo o
sistema cuya conservación se realice. Una copia de dicha documentación se
entregará al titular de los aparatos, equipos o sistemas.
5. Comunicar al titular de los aparatos, equipos o sistemas, las fechas en que
corresponde efectuar las operaciones de mantenimiento periódicas.
Por las características de inactividad de las instalaciones de protección de
incendios y por estar previstas para combatir las situaciones de emergencia, el
mantenimiento es por lo menos, tan importante como el buen diseño e
instalación de los aparatos, equipos o sistemas, por lo que las empresas
dedicadas a esta actividad deben disponer de personal conocedor de las
instalaciones que mantienen y de los medios técnicos apropiados. Cuentan con
un plan de mantenimiento mínimo de los medios materiales de lucha contra
incendios, de cada equipo o sistema se indican las operaciones para el
mantenimiento trimestral, semestral, anual o quinquenal.
2. Probabilidad de inicio del incendio.
Se determinará por las medidas de prevención no adoptadas en la edificación; es
decir de la coexistencia en espacio, tiempo e intensidad suficiente del
combustible y el foco de ignición. Estos son dos de los aspectos importantes que
se tomaran en cuenta para hacer la Evaluación de Riesgo de Incendio.
Cuando se origina un incendio, el tiempo necesario para dominarlo eficazmente
comprende el tiempo necesario para descubrir el incendio y trasmitir la alarma
Calculo del riesgo del edificio
GR = (<Qm)*C+Q1)*B*L
W*R
Qm coeficiente de carga calorífica: Qm = 1.4.
C Coeficiente de Combustibilidad: C= 1.00
Q1 Valor adicional a la carga calorífica inmueble: Q1 =0.2
B Coeficiente correspondiente: B1.3
L Coeficiente tiempo necesario iniciar la extinción: L= 1.00
W Factor correspondiente a la resistencia al fuego de la estructura portante de la
construcción: W= 1.3
R1 coeficiente de reducción del riesgo: 2.0.
Reemplazando tenemos
GR= (1.4t1.0+0.2)*1.3*1.0(1.3)*(2.0)
GR= 0.8
ANÁLISIS CUANTITATIVO POR SECTORES DE LA EDIFICACIÓN
Para una mayor confiabilidad respecto a los peligros y riesgos que se presentan
en el Edificio, se hará la evaluación del riesgo por escenarios, por un métodos
cuantitativo, considerándose la situación actual de los sistemas eléctricos, el
almacenamiento de Materiales combustibles, almacenamiento de materiales
peligrosos y las estructuras de la edificación, los cuales por las condiciones en
que se utilizan o por un mal manejo podrían propiciar la generación y
propagación de incendios.
Las variables o parámetros a utilizar Función (F), Sustitución (5), Profundidad (P),
Extensión (E), Agresión (A) y Vulnerabilidad (y), a estos se le asignan valores,
para cada riesgo que se haya identificado y para cada escenario propuesto.
Estos Criterios interactúan entre sí, para dar un resultado numérico final del
riesgo, definido como la cuantificación del riesgo.
Fases:
1º Fase: Identificar los peligros en cada escenario y definir cuáles son los riesgos.
2º Fase: Dar valor a las variables (criterios) que intervienen en la medición de un
riesgo.
3º Fase: Cuantificar el carácter del riesgo. Interactúan las valoraciones de los
criterios.
4º Fase: Clasificar el riesgo.
FACTORES CONSIDERADOS EN LA CUANTIFICACIÓN DEL RIESGO.
1).- IMPORTANCIA DEL SUCESO (1) I = F x S
I = Función x Sustitución
2).- DAÑOS OCASIONADOS (D) D= P x E
D =Profundidad x Extensión.
3).- CARÁCTER DEL RIESGO (C) C= I + D
C = Importancia del suceso + Daños ocasionados
4).- PROBABILIDAD (P) P A x V
P = Agresión x Vulnerabilidad
5).- CUANTIFICACIÓN DEL RIESGO (CR) CR = C x P
CR= Carácter del riesgo x Probabilidad
6).- FORMULA:
CR = {(F x S) + P X E)} (A x V)
LEYENDA
CR.- Cuantificación del Riesgo en el escanario.
AREA MÁS CRÍTICA.- Escenario que presenta la mayor cuantificación del riesgo
(CR)
MAYOR RIESGO.- Riesgo que presenta el mayor promedio de Cuantificación de
Riesgo
Escenario /
Riesgo
Funció
n
(F)
Sustituci
ón
(S)
Profundid
ad
(P)
Extensió
n
(E)
Agresió
n
(A)
Vulneraci
ón
(V)
Cuantificaci
ón del
Riesgo
(CR2)
1. Sistemas
eléctricos
3 3 3 3 4 4 288
2.
Almacenamie
nto de
materiales
combustibles
3 3 4 4 5 5 625
3. Evacuación 3 3 4 3 4 4 336
4. Estructuras 2 2 3 3 4 3 156
Área más
critica
351.25
CUANTIFICACIÓN DEL RIESGO
MAYOR RIESGO
1. Sistemas eléctricos 288
2. Almacenamiento de
materiales combustibles
625
3. Evacuación 336
4. Estructuras 156
CALCULO DE LA CLASIFICACIÓN DEL RIESGO
VALOR CLASIFICACIÓN MAYORES RIESGOS
OBTENIDOS
2 a 251 Muy bajo Estructuras: 156
252 a 500 Bajo Sistemas eléctricos:
288
Evacuación: 336
501 a 750 Normal Almacenamiento de
materiales
Combustible: 625
751 a 1000 Alto NINGUNO
1001 a 1250 Muy alto NINGUNO
INFORME DEL ANÁLISIS.
RIESGOS ELEVADOS O MUY ALTOS
No se ha encontrado riesgos que hayan alcanzado este valor.
RIESGOS ALTOS.
No se ha encontrado riesgos con este valor.
RIESGOS MÁS RELEVANTES.
Como se puede apreciar los riesgos más relevantes alcanzados, están referidos
al almacenamiento de materiales combustibles cuantificado como riesgo normal
y los sistemas eléctricos y la evacuación en la cuantificación de riesgos por este
método cuantitativo está considerado como riesgo bajo.
ÁREA MÁS CRÍTICA
No se ha encontrado áreas críticas.