el papel de la banca de desarrollo
DESCRIPTION
Presentación expuesta por Héctor Rangel Domene, Director de NAFINSA y BANCOMEXT, durante el 8vo Foro Regional "Hacia un nuevo proyecto nacional de desarrollo" celebrado en Veracruz, VeracruzTRANSCRIPT
VIII FORO REGIONAL"Hacia un Nuevo Proyecto Nacional de Desarrollo"
El Papel de la Banca de Desarrollo
Ing. Héctor Rangel Domene
Director General.
8 de julio del 2011.
I. Evolución reciente de la banca de desarrollo en México.
II. Características actuales de la economía mexicana.
III. Caso Nafin.
IV. Propuesta de fortalecimiento de la banca de desarrollo en México.
Índice
Evolución reciente de la Banca
de Desarrollo en México.
Fuente: SHCP.
Evolución Reciente Banca de Desarrollo
SALDO DE CRÉDITO TOTAL DE LA BANCA DE DESARROLLO 1991-2009MILES DE MILLONES DE PESOS
CrecimientoInsostenible
9.8% anual *
SaneamientoFinanciero
-12.2% anual *
Estabilización yModernización
5.9% anual *
ExpansiónControlada
15.6% anual *
Saldo de Crédito Directo e Inducido de la Banca de Desarrollo 1991-2010Saldo de Crédito Directo e Inducido de la Banca de Desarrollo 1991-2010(Miles de Millones de Pesos de 2010 y Crecimientos Anuales Promedio)
MDP
71% acumulado 2006-2010
Evolución Reciente Banca de Desarrollo
Gobierno como cliente principal
Fondeo externo
• El 80% de la cartera de la banca
de desarrollo fue para el sector
público en la década de los 70 y
80.
• Actuaba como banca de
inversión para el desarrollo de
empresas paraestatales y como
agente financiero del gobierno
• La banca de desarrollo se
fondeaba principalmente con
recursos del exterior.
• El crecimiento de su cartera
dependía de la disponibilidad de
recursos en el mercado externo.
• El riesgo cambiario se
trasladaba a los acreditados.
Fuente: SHCP.
En los años 70 y 80 la banca de desarrollo se caracterizó por lo siguiente:
Evolución Reciente Banca de Desarrollo
Crédito al sector privado sin control
Quebrantos cubiertos por el gobierno federal
• En los 90 la banca de desarrollo
comenzó a otorgar crédito al
sector privado sin experiencia ni
controles, mucho a través de
intermediarios financieros
privados.
• Las malas prácticas crediticias y
operativas de la banca de
desarrollo en estos años
resultaron en la necesidad de
que el gobierno comprara
cartera, liquidara bancos,
capitalizara a instituciones, etc.
Fuente: SHCP.
A finales de los 80 y principios de los noventa se generó lo siguiente:
Fuente: SHCP.
Costo Financiero Neto Acumulado del Gobierno Federal(MDP)
79,169
263,611
335,641
Fuente: SHCP.
Transformación de la Banca de Desarrollo
Entre 2001 y 2006 se reformó a la banca de desarrollo.
Modernización del marco regulatorio y operativo de la banca de desarrollo.
• Reestructuración de los Consejos de Administración para incluir consejeros
independientes y se crearon órganos auxiliares especializados.
• Homologación de la regulación a la de la banca comercial.
• Mayor Autonomía de gestión a cambio de mecanismos de rendición de cuentas.
• Obligación de preservar su capital.
35%
-1,510
6,825
2001 -
Utilidad Neta (MDP)
2010
dic-
10
Var % Dic 06-Dic 10: 71%
Saldo de Crédito Total de la Banca de Desarrollo (miles de millones de pesos de diciembre de 2010)
687;000
Fuente: SHCP.
El financiamiento de la banca de desarrollo a su sector objetivo creció más de
70% en términos reales entre el año 2006 y 2010.
Evolución Reciente de la Banca de Desarrollo
45.0
37.5
42.5
53.451.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Cartera de la Banca de Desarrollo como % de la Cartera de la Banca Comercial
2006 2007 2008 2009 2010
Evolución Reciente Banca de Desarrollo
Fuente: SHCP.
Asimismo, la cartera de la Banca de Desarrollo se ha incrementado, como
proporción de la cartera de la Banca Comercial dirigida a sus sectores objetivo de
atención : agropecuario, industrial y comercial, vivienda, servicios e infraestructura.
Fuente: Asociación de Bancos de México (ABM) y BANXICO.
La cartera de crédito de la banca múltiple al sector privado incrementó un 51% de
2006 a 2010.
1,615,013 IFNB
Vivienda
Consumo
Empresas
1,753,192
Cartera total vigente de la Banca Múltiple al sector privado (MDP)
1,655,196
1,485,885
1,163,026
Fuente: Asociación de Bancos de México (ABM).
Garantía NAFIN
122,337
52%
Cartera vigente de la Banca Múltiple a las MIPYMES (MDP)
103,356 100,764
39%
57%
59,421
24%
La cartera de crédito de la banca múltiple a las MIPYMES se duplicó de 2006 a
2010 y más del 50% está garantizada por Nacional Financiera.
Características actuales de la
economía mexicana.
95
01
09
00 03 04 06 07 0805
Var % Anual PIBComercio Exterior /
PIB (%)
25 %
58 %
El comercio exterior, como proporción del PIB se ha duplicado a partir de la
entrada en vigor del TLC
Índices económicos
La inflación disminuyó drásticamente de 1995 a la fecha.
Índices económicos
4.4%4.1%
52%
8%
Participación por sector en el PIB 2010
Fuente: World Economic Outlook 2011 FMI.
Crédito al Sector Privado
0%
50%
100%
150%
200%
Comparación Internacional(crédito total como % PIB)
*Fuente; World Bank. 2009
Unidades Económicas Censo 2009 : 5,144,056
Microempresas
4,886,853
95%
4%
0.08%
0.02%
Estratificación Empresarial
MIPYMES: + 50% del PIB.
+ 70 % empleo.
< 5 empleados
Caso NAFIN
Apoyar a las PYMES
Enfoque al cliente
Productos innovadores
Canales masivos
Operación electrónica
En 2° piso
Fomento al desarrollo regional
Desarrollar los Mercados Financieros
Estrategia alineada a riesgos
Instrumentos innovadores
Soc. de inversión
Industria de capital de riesgo
Apoyo a proyectos sustentables
Lograr Sustentabilidad Financiera
Operación eficiente y rentable
Presupuesto alineado a objetivos
Administración de riesgos moderna
Coeficiente de capital adecuado.
Gestión integral de los recursos humanos
Adicionalmente, funge como agente financiero del Gobierno Federal, y realiza operaciones fiduciarias públicas y privadas.
Mandato Institucional
Evolución de Saldos de la Cartera otorgada al Sector Privado por NAFIN (MDP.)
Crédito
CadenasProductivas
Garantías
$144,664
$104,600
$173,659
$52,520
$72,431
3.5x
43%
29%
28%20%
38%
44%
Saldos de Cartera de Crédito con el Sector Privado(MDP)
La participación de los intermediarios financieros especializados ha sido
determinante en el crecimiento de los apoyos a PYMES:
• 131 intermediarios financieros no bancarios incorporados: 48% son SOFOMES.
• Hoy representan el 58% del fondeo otorgado.
Crédito a Intermediarios Financieros para PYMES.
3x
$41,630
$56,018
$81,545
$98,381
$35,696
Garantías
Crédito
169,965
2x
86,072
79%
21%
80%
20%
61%
39%
70%
30%
1,646,581
556,990
3x
Micronegocio
FIDE
Con Financiamiento Con Microcrédito
Clientes apoyados por año
Programas de apoyo a la inversión
Capital de Riesgo
24 nuevos fondos con compromisos por $315MDD.
Apoyo al capital de 105 empresas en los últimos 4 años.
Empleos generados: 23,459 directos y 45,617 indirectos.
43 empresas de tecnología apoyadas con capital.
Inversión privada adicional a la aportación del Fondo: $823 MDP.
Múltiples casos de éxito en tecnología biomédica, aeronáutica,
energética, entre otros.
Tamaño del Fondo: $70 MDD
Origen de los Recursos: Nafinsa y SE.
Perfil de empresas: Empresas en etapas de Inicio y Temprana,
con alto potencial de crecimiento y modelo de negocios innovador.
Proyectos Sustentables en 2010
EnergíasRenovables
Reducción de GasesEfecto Invernadero
Ahorro deEnergía
Tipo de Proyectos:
Criterios de Selección de la Dirección de Proyectos Sustentables:
Viabilidad Tecnológica, Comercial y Financiera
Cofinanciamiento
$45 MDD
Participación:NAFIN 50%
Bancomext 50% KFW
PrenealFinanciamiento
1er piso$32.1 MDD
ParticipaciónNafin 100%
Crédito Sindicado
$1,694 MDP
Participación:NAFIN 44%
Bancomext 22%
En 2010, Nafin crea la Dirección de Proyectos Sustentables.
En 2010, se invirtieron $800 MDD en proyectos eólicos:
Bancomext y NAFIN actuaron como estructuradores y como bancos agentes para un crédito por $ 400 MDD.
Este financiamiento:
• Generará 5, 700 empleos.
• Producirá 120,000 unidades al año.
• Representará una inversión directa y
permanente de 550 MDD.
• Generará gran flujo de divisas ya que el 90%
de sus ventas son de exportación.
Financiamiento Estructurado
Proyecto ETILENO XXI
Financiamiento
Bancos de Desarrollo Mexicanos:
• NAFIN/BANCOMEXT $450MDD.
Banco de Desarrollo del Brasil.
IFC, CAF, BID y Eximbank.
Bancos Comerciales.
Reactivación de la industria petroquímica 2010:
Inversión: $2.500 MDD.
Contrato PEMEX: 20 años de duración.
Inicio de operaciones: 2015.
Efectos positivos para México:
Sustitución de polietilenos por $2.000 MDD anuales.
Mejora de la balanza comercial.
Creación de aproximadamente 8 mil empleos.
Retos 2011
• Incrementar la colocación de crédito y garantías a las MIPYMES en 18%.
• Dar mayor enfoque y cobertura a los Programas de Microcrédito.
• Consolidar el Programa de Financiamiento de Compras del Gobierno Federal a PYMES.
• Impulsar el desarrollo e incorporación de nuevos intermediarios financieros no bancarios.
• Contribuir al desarrollo regional con programas específicos y sectoriales en conjunto con los Gobiernos de los Estados.
• Ampliar el Programa de Eficiencia de Energía para cambio de equipos industriales a MIPYMES.
• Otorgar financiamiento a proyectos de energía renovable por aproximadamente 250 MDD apoyando el desarrollo de más de 750 MW de capacidad.
• Iniciar la operación del Fondo de Capital Emprendedor.
• Promover el desarrollo del mercado de valores por medio del impulso a la industria de capital de riesgo y el fomento del ahorro interno.
Propuesta de Fortalecimiento para la
Banca de Desarrollo en México
A pesar de los logros obtenidos en la reestructuración de la banca de desarrollo,
aun existen áreas de mejora:
No se aprovecha totalmente la capacidad de apalancamiento.
La diversidad de ventanillas confunde al cliente.
La oferta de productos se encuentra fragmentada y dispersa.
Se generan duplicidades y traslapes.
Persisten altos costos de operación.
La atracción y retención de talento humano es compleja.
El marco institucional es rígido y se encuentra sobre-regulado.
Situación actual de la banca de desarrollo en México
Prácticas Internacionales
A nivel internacional, la banca de desarrollo:
Su principal mandato es contribuir al desarrollo económico y regional.
Es un promotor para el desarrollo integral de sectores estratégicos.
Las instituciones cuentan con plena autonomía de gestión.
Es una poderosa herramienta de tipo contra cíclico.
Se desempeña bajo el principio de equilibrio financiero, con eficiencia y
rentabilidad.
Cuenta con una fuerza de trabajo bien remunerada y competitiva con el
sector privado.
Cubre imperfecciones del mercado.
La experiencia internacional muestra los beneficios de una atención integral y
multisectorial a través de una sola institución:
Estados Unidos, por el tamaño de su economía y la necesidad de financiar la
exportación de grandes bienes de capital se tiene una estructura base con dos
grandes agencias: Small Business Administration y el Eximbank.
Prácticas Internacionales
BNDES ICO KFWSBA y
EXIMBANK
ALEMANIA BRASIL ESPAÑA CHILE EUA
CORFO
BANCO CAPITAL CONTABLE CARTERA DE CREDITO Y GARANTIAS S. PRIVADO
KFW 26,403 615,640
BNDES 25,958 233,281
NAFIN 1,336 14,932
Indicadores 2010(MDD)
KFW es:•20x más grande que NAFIN en capital contable•41x veces más grande que NAFIN cartera de crédito
BNDES es:•19x más grande que NAFIN en capital contable•16x más grande que NAFIN cartera de crédito
Fuente: Informes Anuales de cada banco
Prácticas Internacionales
Propuesta
Consolidación de instituciones actuales:
Beneficios de la integración sectorial:
• Focalización de las políticas públicas hacia sectores y regiones objetivo.
• Fortalecimiento del capital.
• Uso eficiente de los recursos presupuestales.
• Oferta integral.
• Ahorros en costos de operación y economías de escala.
Principios Rectores que debería contener una nueva de Banca de Desarrollo
• Visión de largo plazo
• Consolidación gradual de las instituciones
• Mayor Escala
• Amplitud del Mandato
• Plena autonomía de Gestión
• Desregulación y Flexibilidad
• Gobierno Corporativo Moderno
• Atención Integral
• Eficiencia y Eficacia
• Rendición de cuentas
Gracias