ecuacorriente s.a. proyecto minero mirador estudio de ......simplificada (i.e. valoración...
TRANSCRIPT
i
Junio 2019
EcuaCorriente S.A. Proyecto Minero Mirador
Estudio de Impacto Ambiental Complementario y Plan de
Manejo Ambiental para la Fase de Explotación de Minerales Metálicos, Ampliación de 30 kt por día a 60 kt por día del
Proyecto Minero Mirador Concesión Mirador 1 (Acumulada) (Código 500807), así como de las Concesiones Mineras Curigem 18 (Código 4768), Curigem 19 (Código 4769)
Tabla de Contenido
11.0 Identificación, Predicción y Evaluación de Impactos ...................................................... 11-1
11.1 Definición de conceptos ..................................................................................... 11-3
11.2 Actividades consideradas .................................................................................. 11-4
11.3 Factores ambientales ......................................................................................... 11-9
11.4 Enfoque de evaluación de los impactos ambientales ....................................... 11-10
11.5 Evaluación de los impactos ambientales .......................................................... 11-11
11.5.1 Metodología para la evaluación de impactos ..................................... 11-11
11.5.2 Identificación de impactos ................................................................. 11-17
11.5.3 Valoración cualitativa de impactos ..................................................... 11-24
11.6 Evaluación de los impactos socioeconómicos ................................................ 11-169
11.6.1 Resultados para el componente socioeconómico ............................ 11-172
11.6.2 Análisis de impactos ........................................................................ 11-176
11.6.3 Descripción de impactos socioeconómicos ..................................... 11-179
11.6.4 Comparación de impactos entre EIA-PMA Ampliatorio 2016 y EIA-PMA
Complementario 2019..................................................................... 11-187
ii
Junio 2019
Lista de Cuadros
Cuadro Título Cuadro 11.1 Árbol de sub-actividades para las modificaciones y optimizaciones de las
facilidades del proyecto Mirador para la fase de explotación
Cuadro 11.2 Árbol de factores ambientales para las modificaciones y optimizaciones de
las facilidades del proyecto Mirador para la fase de explotación
Cuadro 11.3 Escalas de valoración de los atributos de los impactos
Cuadro 11.4 Categorías de la importancia del impacto
Cuadro 11.5 Matriz de identificación de impactos - Fase de construcción
Cuadro 11.6 Matriz de identificación de impactos - Fase de operación y mantenimiento
Cuadro 11.7 Matriz de identificación de impactos - Fase de cierre y abandono
Cuadro 11.8 Resumen de la matriz de identificación de impactos
Cuadro 11.9 Potenciales impactos identificados
Cuadro 11.10 Ponderación de la importancia relativa de los factores ambientales
Cuadro 11.11 Matriz de importancia - fase de construcción
Cuadro 11.12 Matriz de importancia - fase de operación y mantenimiento
Cuadro 11.13 Matriz de importancia - fase de cierre y abandono
Cuadro 11.14 Matriz de importancia - resumen
Cuadro 11.15 Áreas de desbroce por componentes del proyecto
Cuadro 11.16 Resumen de la calificación de impactos sobre la geomorfología – fase de
construcción
Cuadro 11.17 Resumen de la calificación de impactos sobre la geomorfología – fase de
cierre y abandono
Cuadro 11.18 Resumen de la calificación de impactos sobre el uso de suelos – fase de
construcción
Cuadro 11.19 Resumen de la calificación de impactos sobre el uso de suelos – fase de
cierre y abandono
Cuadro 11.20 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de suelos – fase
de construcción
Cuadro 11.21 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de suelos – fase
de cierre y abandono
Cuadro 11.22 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del aire – fase de
construcción
Cuadro 11.23 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del aire – fase de
operación y mantenimiento
Cuadro 11.24 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del aire – fase de
cierre y abandono
Cuadro 11.25 Resumen de la calificación de impactos sobre el ruido ambiental – fase de
construcción
Cuadro 11.26 Resumen de la calificación de impactos sobre el ruido ambiental – fase de
operación y mantenimiento
iii
Junio 2019
Lista de Cuadros (Cont.)
Cuadro Título Cuadro 11.27 Resumen de la calificación de impactos sobre el ruido ambiental – fase de
cierre y abandono
Cuadro 11.28 Características principales de las unidades hidrográficas en el área de
estudio
Cuadro 11.29 Caudales de las unidades hidrográficas en el área de estudio
Cuadro 11.30 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrografía e hidrología –
fase de construcción
Cuadro 11.31 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrografía e hidrología –
fase de operación y mantenimiento
Cuadro 11.32 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrografía e hidrología –
Fase de cierre y abandono
Cuadro 11.33 Ubicación de puntos de monitoreo de agua superficial
Cuadro 11.34 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de agua
superficial – fase de construcción
Cuadro 11.35 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de agua
superficial – fase de operación y mantenimiento
Cuadro 11.36 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de agua
superficial – fase de cierre y abandono
Cuadro 11.37 Ubicación de puntos de monitoreo de agua subterránea
Cuadro 11.38 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrogeología – fase de
construcción
Cuadro 11.39 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrogeología – fase de
operación y mantenimiento
Cuadro 11.40 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrogeología – fase de
cierre y abandono
Cuadro 11.41 Formaciones vegetales presentes por infraestructura
Cuadro 11.42 Resumen de la calificación de impactos sobre la cobertura vegetal – fase
de construcción
Cuadro 11.43 Resumen de la calificación de impactos sobre la cobertura vegetal – fase
de operación y mantenimiento
Cuadro 11.44 Resumen de la calificación de impactos sobre la cobertura vegetal – fase
de cierre y abandono
Cuadro 11.45 Resumen de la calificación de impactos sobre la flora – fase de
construcción
Cuadro 11.46 Resumen de la calificación de impactos sobre la flora – fase de operación y
mantenimiento
Cuadro 11.47 Resumen de la calificación de impactos sobre la flora – fase de cierre y
abandono
iv
Junio 2019
Lista de Cuadros (Cont.)
Cuadro Título Cuadro 11.48 Resumen de la calificación de impactos sobre la mastofauna – fase de
construcción
Cuadro 11.49 Resumen de la calificación de impactos sobre la mastofauna – fase de
operación y mantenimiento
Cuadro 11.50 Resumen de la calificación de impactos sobre la mastofauna – fase de
cierre y abandono
Cuadro 11.51 Resumen de la calificación de impactos sobre la avifauna – fase de
construcción
Cuadro 11.52 Resumen de la calificación de impactos sobre la avifauna – fase de
operación y mantenimiento
Cuadro 11.53 Resumen de la calificación de impactos sobre la avifauna – fase de cierre y
abandono
Cuadro 11.54 Resumen de la calificación de impactos sobre la herpetofauna – fase de
construcción
Cuadro 11.55 Resumen de la calificación de impactos sobre la herpetofauna – fase de
operación y mantenimiento
Cuadro 11.56 Resumen de la calificación de impactos sobre la herpetofauna – fase de
cierre y abandono
Cuadro 11.57 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de
construcción
Cuadro 11.58 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de
operación y mantenimiento
Cuadro 11.59 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de
cierre y abandono
Cuadro 11.60 Cobertura mayormente afectada por cada instalación
Cuadro 11.61 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de
construcción
Cuadro 11.62 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de
operación y mantenimiento
Cuadro 11.63 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de
cierre y abandono
Cuadro 11.64 Resumen de la calificación de impactos sobre los hábitats para fauna
acuática – fase de construcción
Cuadro 11.65 Resumen de la calificación de impactos sobre los hábitats para fauna
acuática – fase de operación y mantenimiento
Cuadro 11.66 Resumen de la calificación de impactos sobre los hábitats para fauna
acuática – fase de cierre y abandono
Cuadro 11.67 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del paisaje – fase
de construcción
v
Junio 2019
Lista de Cuadros (Cont.)
Cuadro Título Cuadro 11.68 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del paisaje – fase
de operación y mantenimiento
Cuadro 11.69 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del paisaje – fase
de cierre y abandono
Cuadro 11.70 Componentes y subcomponentes del entorno socio-económico
Cuadro 11.71 Criterios utilizados para la evaluación de impactos
Cuadro 11.72 Matriz de identificación de impactos socioeconómicos
Cuadro 11.73 Matriz de evaluación de impactos socioeconómicos
Cuadro 11.74 Área de influencia indirecta - Área de influencia directa
Cuadro 11.75 Comparación de Impactos Socio-económicos anteriores vs actuales
vi
Junio 2019
Lista de Gráficos
Gráfico Título Gráfico 11.1 Número de impactos socioeconómicos
Gráfico 11.2 Porcentaje por categoría de impactos socioeconómicos
Gráfico 11.3 Mano de obra requerida según tipo de ocupación
Lista de Figuras
Figura Título Figura 11.1 Representación esquemática del proceso de caracterización de impactos
Figura 11.2 Tipos de cobertura vegetal aguas abajo de la confluencia del río Tundayme
y río Quimi
11-1
Junio 2019
11.0 Identificación, Predicción y Evaluación de Impactos
En este capítulo se desarrolla la identificación, predicción y evaluación de los impactos en
los medios físico, biológico, socioeconómico y cultural, los cuales podrían generarse o
incrementarse debido a las actividades asociadas a las modificaciones y optimizaciones de
las facilidades del Proyecto para la fase de explotación. El presente capítulo comprende los
aspectos señalados en la "Guía General de Elaboración de Términos de Referencia
Estándar para la Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental aplicable a las Fases de
Explotación, Beneficio, Fundición y Refinación - Proyectos Mineros Categoría IV", tal como
se detalla a continuación:
Registro de las acciones del Proyecto que van a generar impactos sobre los
diferentes elementos ambientales y socio-económicos.
Identificación de impactos.
Predicción de los impactos identificados.
Valoración de los impactos ambientales positivos y negativos.
El proceso completo comprende (Conesa 2010, Glasson et al. 2012): i) la identificación de
los componentes ambientales, socio-económicos y culturales que podrían ser impactados
por las actividades e instalaciones del Proyecto; ii) mediante el desarrollo de un proceso de
verificación se identifican aquellos impactos que ocurrirían, ya sea por la cercanía de los
receptores en términos geográficos o por los alcances y la naturaleza de los efectos de la
actividad; iii) una vez identificados, los impactos potenciales se evalúan sin considerar más
medidas de manejo que aquellas que formen parte estructural de las obras o actividades del
Proyecto, diferenciándose las actividades e instalaciones que requieren de medidas de
manejo adicionales de aquellos que generan impactos no significativos; y iv) una vez
planteadas las medidas de manejo requeridas, se valoran los impactos residuales. La
Figura 11.1 constituye una representación esquemática del proceso de identificación y
valoración de impactos.
Para la valoración de los impactos ambientales se ha utilizado la metodología de evaluación
simplificada (i.e. valoración cualitativa) propuesta por Conesa (2010), la cual se efectúa a
partir de una matriz de impactos donde cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo
(i.e. cualidades o atributos del impacto) muestra una idea del efecto de cada acción
impactante sobre cada factor ambiental impactado; conforme se van determinando la
importancia del impacto, de cada elemento tipo, se construye la matriz de importancia donde
se mide el impacto sobre la base de la manifestación cualitativa del efecto (i.e. importancia
del impacto o índice de incidencia).
Por otro lado, la evaluación de impactos socioeconómicos se basó en la metodología de
Conesa (2010) pero ajustada para un mejor análisis de estos impactos. Las variaciones
están asociadas a la valoración del receptor final para determinar la significancia, entendida
11-2
Junio 2019
en términos de un índice de vulnerabilidad, creado a partir de variables extraídas de la línea
base para el sistema socioeconómico y cultural.
Figura 11.1 Representación esquemática del proceso de caracterización de impactos
Elaborado por Knight Piésold, 2019. Basado en Garmendia (2005) y Glasson et al. (2012). ***En algunas circunstancias, se toleran Impactos Negativos Moderados considerando medidas específicas de manejo o compensación (cuando correspondiese).
No
Sí No
Reporte
Identificación de Impactos
Valoración/calificación de Impactos Potenciales
Planteamiento de Medidas de Manejo
Valoración de Impactos Residuales
Imp
acto
s d
e im
por
tanc
ia
acep
tabl
e (C
om
patib
les,
M
od
erad
a***
)
Riesgo o Contingencia
Ni Impacto ni Riesgo
(Se
req
uier
e el
rep
lant
eam
ient
o d
e m
edid
as d
e m
anej
o)
Descripción de las actividades del Proyecto
Árbol de acciones
Imp
acto
s d
e im
por
tanc
ia n
o ac
epta
ble
(Mo
dera
da**
*, S
ever
a,
Crí
tica)
Descripción de las condiciones de Línea Base
Árbol de factores ambientales y sociales
Ponderación de los factores
11-3
Junio 2019
11.1 Definición de conceptos
Antes de abordar el análisis de impactos de los diferentes componentes ambientales,
socioeconómicos y culturales, es preciso conocer y manejar los conceptos que han sido
utilizados para el desarrollo del mismo. Para facilitar y estandarizar este proceso se ha
preparado un glosario con los conceptos clave, el cual se presenta en el Capítulo 13; se
consideró las definiciones dadas en la normativa ambiental vigente en Ecuador (e.g. Código
Orgánico del Ambiente, Reglamento Ambiental de Actividades Mineras, Texto Unificado de
Legislación Secundaria de Medio Ambiente, entre otros). Es preciso señalar que se
incluyeron sólo los conceptos aplicables y útiles para el desarrollo de la descripción en la
identificación, predicción y evaluación de impactos.
De los conceptos presentados en el Capítulo 13, los utilizados con mayor frecuencia en el
presente capítulo serán “efecto”, "receptor" e “impacto”:
En primer lugar el término “efecto” representa el cambio en un factor ambiental del
sistema como consecuencia de la implementación del proyecto, sin considerar la
importancia relativa del receptor sobre el cual se ejerce (Conesa 2010,
Garmendia 2005).
El segundo término corresponde a "receptor", el cual se define como cualquier
componente del ambiente natural o antrópico (e.g. gente, paisaje, aire, suelo, agua,
ecosistemas) que puede ser potencialmente afectado por un impacto de un proyecto
o actividad propuesta; los receptores también pueden incluir, por ejemplo, especies
individuales, infraestructuras, entre otros. Es preciso indicar que estos receptores
son evaluados individualmente en un EsIA. En la literatura inglesa los componentes
ambientales también se conocen como receptores (Morris y Therivel 2001). Por otro
lado, en la literatura española (Conesa 2010, Garmendia 2005, Gómez 2013), el
"receptor" es conceptualizado como "factor ambiental", que corresponde a la
característica o cualidad, elemento o componente, o proceso que define el ambiente,
que puede ser afectado por el proyecto y que es medible y/o cuantificable; según las
metodologías de los autores mencionados, el ambiente se descompone en los
siguientes niveles: i) sistema, ii) sub-sistema o medio, iii) elementos o componentes
ambientales y iv) factores o parámetros ambientales.
El término “impacto” por su parte, queda definido como la valoración combinada que considera el nivel de cambio inducido por la actividad (i.e. efecto) y el valor del factor
ambiental sobre el que dicho cambio se expresa (i.e. receptor) (Canter 1998,
Conesa 2010, Garmendia 2005, Gómez 2013).
Cabe destacar que solo se ha considerado la evaluación de impactos ocasionados por las
modificaciones y optimizaciones del Proyecto para la fase de explotación, es decir, los
impactos han sido valorados considerando solo los efectos a ser generados como
consecuencia de las actividades e infraestructuras propuestas en el EsIA complementario.
11-4
Junio 2019
11.2 Actividades consideradas
El primer paso para el desarrollo de la evaluación de impactos es determinar cuáles serán
las actividades del Proyecto que se realizarán durante las etapas de construcción, operación
y mantenimiento, así como en el cierre y abandono. Es necesario plasmar las características
de las actividades que se proponen para poder estudiar cómo afectarían éstas al ambiente;
se debe realizar una descripción detallada de cada una de ellas, de las que se extrae un
árbol de acciones o sub-actividades1. De entre todas las acciones del Proyecto, se
seleccionan únicamente aquellas que puedan causar efectos ambientales, tanto de signo
positivo como negativo, ya que se utilizan para relacionarlas con los factores ambientales
que derivan de la línea base y, así, identificar y valorar los posibles impactos
(Garmendia 2005).
En este EsIA complementario se contempla el desarrollo de actividades en las etapas de
construcción, operación, mantenimiento y cierre. Las modificaciones propuestas
corresponden a mejoras y/o inclusión de actividades e infraestructuras complementarias
para el Proyecto; es preciso indicar que la implementación de mejoras que se proponen en
este estudio se realizará progresivamente de acuerdo con el avance del Proyecto.
En el Cuadro 11.1 se presenta el árbol de acciones o sub-actividades para las
modificaciones y optimizaciones de las facilidades del Proyecto para la fase de explotación.
Cuadro 11.1 Árbol de sub-actividades para las modificaciones y optimizaciones de las facilidades
del proyecto Mirador para la fase de explotación
Fase Actividad Sub-actividad
Construcción
Construcción de la escombrera sur y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte Construcción de la escombrera de arranque
y sistema de sub-dren francés (i.e. colocación de drenajes de rocas en la base, construcción de muros de escollera y muro de contención, colocación de capas de material de suelo y roca, conformación de plataforma, construcción de canales perimetrales y transversales de drenaje, construcción de dique de drenaje ácido de roca)
Construcción de canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del terreno Excavación, relleno de taludes laterales y
movimiento de tierras mecanizado con transporte
Afirmado y compactado del terreno para vía de mantenimiento
1 A solicitud del MAE, el término “acción” fue reemplazado por “sub-actividad” con el propósito de utilizar la terminología que normalmente se emplea en Ecuador.
11-5
Junio 2019
Fase Actividad Sub-actividad Construcción de infraestructuras
(i.e. sistema de protección y estabilización de taludes, revegetación de taludes, muros de protección, de contención y de gaviones, canales de conducción de aguas y piscinas de disipación de energía)
Habilitación y uso de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del terreno Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte Implementación de escombreras
(i.e. construcción de muros de contención, bermas de seguridad, canales perimetrales y transversales, colocación de drenajes de fondo y capas de arcilla en las bases)
Disposición de escombros Apertura y adecuación de vías de acarreo desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y vía 2)
Desbroce y limpieza del terreno Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte Afirmado y compactado del terreno Construcción de cunetas
Construcción del sistema de banda transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del terreno Construcción de la plataforma de
transferencia y puente Voladura de rocas y perforación de túnel Movimiento de tierras mecanizado con
transporte Revestimiento e instalación de
infraestructura del túnel (i.e. encofrado, aplicación de hormigón, instalación de soportes de anclaje, fundición y lechada, aplicación de mortero de relleno, construcción del control de drenajes e instalación del sistema de ventilación)
Instalación y montaje de planta trituradora, estación de transferencia y de bandas transportadoras eléctricas
Construcción del sistema de banda transportadora de mena
Desbroce y limpieza del terreno Construcción de la plataforma de
transferencia Voladura de rocas y perforación de túnel Movimiento de tierras mecanizado con
transporte Revestimiento e instalación de
infraestructura del túnel (i.e. encofrado, aplicación de hormigón, instalación de soportes de anclaje, fundición y lechada, aplicación de mortero de relleno, construcción del control de drenajes e instalación del sistema de ventilación)
Instalación y montaje de planta trituradora, estación de transferencia y de bandas transportadoras eléctricas
Construcción de Desbroce y limpieza del terreno
11-6
Junio 2019
Fase Actividad Sub-actividad sistemas de sedimentación (transporte de estériles, plataformas industriales, este, trinchera de corte y escombrera sur) y canales de manejo de drenajes menores
Excavación y movimiento de tierras mecanizado con transporte
Construcción de canales, piscinas de sedimentación y piscinas de secado de sedimentos (i.e. recubrimiento de arcilla, capas de geomembrana y geotextil, barreras de retención de lodos, aplicación de hormigón)
Construcción y habilitación de la escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte Implementación de escombrera
(i.e. construcción del canal interceptor de concreto y dique de roca, construcción de zanjas de sub-drenaje de filtraciones, compactación por capas)
Construcción del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno, excavación y movimiento de tierras mecanizado con transporte
Instalación y construcción de infraestructura (i.e. tuberías, estación de captación y bombeo de agua, estación de almacenamiento y distribución de agua)
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del terreno Afirmado, compactado del terreno y
aplicación de hormigón Construcción de obras auxiliares (campamentos, talleres, área de suministro de combustible, sitios de acopio temporal de material de construcción y área de almacenamiento temporal de explosivos)
Desbroce y limpieza del terreno Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte Construcción e instalación de
infraestructuras y soportes
Actividades de soporte
Transporte de materiales, equipos y personal
Consumo de agua para obras civiles Apilamiento de suelo orgánico Generación y manejo de residuos
Operación y mantenimiento
Depósito de material estéril en el sitio de acopio de la relavera Tundayme
Trituración de roca estéril en planta trituradora
Transporte de roca estéril por el túnel mediante bandas transportadoras eléctricas (planta trituradora - estación de transferencia - sitio de acopio en relavera Tundayme)
Depósito de material estéril en el sitio de acopio de la relavera Tundayme
Depósito de material Carguío y transporte de material estéril
11-7
Junio 2019
Fase Actividad Sub-actividad estéril en escombrera sur
desde el tajo Mirador Depósito de material estéril en escombrera
sur
Transporte de mena hacia planta de beneficio
Trituración de mena en planta trituradora Transporte de mena por el túnel mediante
bandas transportadoras eléctricas (planta trituradora - estación de transferencia - planta de beneficio)
Manejo de aguas de no contacto
Interceptación y desvío de aguas de escorrentía y aguas aportantes al río Wawayme por canal interceptor para escombrera sur
Recolección, transporte y descarga de aguas de no contacto (canal interceptor para escombrera sur, drenajes #1 y #4 del tajo) mediante canales
Manejo de aguas de contacto
Recolección, transporte y almacenamiento de aguas de contacto (escombrera sur, escombrera para construcción de canales interceptores y vía de mantenimiento, drenajes #2 y #3 del tajo, túnel de estériles, este de la planta de beneficio, plataformas industriales y trinchera de corte) mediante canales de conducción, piscinas de sedimentación y dique de drenaje ácido de roca
Manejo de sedimentos
Evacuación de sedimentos de las piscinas de sedimentación con excavadoras y bombas
Disposición de sedimentos en áreas y piscinas de secado
Transporte y disposición de sedimentos gruesos secos en la escombrera sur
Actividades de soporte
Suministro de agua para plataformas industriales
Transporte de mineral, materiales, equipos y personal
Aterrizaje y despegue de helicópteros Mantenimiento de vías de acceso y
helisuperficie Mantenimiento de equipos, maquinarias y
estructuras Mantenimiento de túneles con rociamiento
de hormigón Generación y manejo de residuos
Cierre y abandono
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas impermeable y de suelo orgánico, revegetación
Mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no contacto
Cierre de vías de mantenimiento y vías de acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación
11-8
Junio 2019
Fase Actividad Sub-actividad
Cierre de helipuertos Reconformación de la superficie,
colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación
Mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no contacto
Cierre del sistema de banda transportadora de roca estéril
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de planta trituradora, estación de transferencia y de bandas transportadoras eléctricas
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación
Tapado y sellado del túnel
Cierre del sistema de banda transportadora de mena
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de planta trituradora, estación de transferencia y de bandas transportadoras eléctricas
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación
Tapado y sellado del túnel
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación
Cierre de la escombrera de plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación
Mejoramiento del sistema de manejo de aguas de contacto y no contacto
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de estaciones de bombeo
Desmantelamiento y disposición de tuberías
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación
Cierre de obras auxiliares
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de obras civiles
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento físico Mantenimiento hidrológico Mantenimiento químico Mantenimiento biológico
Monitoreo post-cierre
Monitoreo de estabilidad física Monitoreo de estabilidad química Monitoreo de estabilidad hidrológica Monitoreo biológico
Actividades de soporte Transporte de materiales, equipos y
11-9
Junio 2019
Fase Actividad Sub-actividad personal
Consumo de agua para obras civiles Generación y manejo de residuos
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Los componentes correspondientes a la optimización y modificación de los componentes del
Proyecto para la fase de explotación se presentan en el Mapa 5.1 “Mapa de distribución en
planta de componentes propuestos”, Anexo C-2 “Mapas”.
11.3 Factores ambientales
Luego de la descripción del medio mediante la línea base ambiental y del reconocimiento de
los elementos y factores ambientales con alto valor ambiental que serán afectados por el
Proyecto, se procede a presentarlos de forma sintética mediante una tabla denominada
árbol de factores ambientales (Garmendia 2005).
Es preciso mencionar que existen una serie de criterios de selección de los factores
ambientales, los cuales se mencionan a continuación (Garmendia 2005, Conesa 2010):
Ser representativos del entorno afectado y, por tanto, del impacto total producido por
la ejecución del Proyecto sobre el ambiente.
Ser relevantes, es decir, portadores de información significativa sobre la magnitud e
importancia del impacto.
Ser excluyentes o independientes, es decir, sin solapamientos ni redundancias.
De fácil identificación, tanto en su concepto como en su apreciación sobre
información estadística, cartográfica o trabajos de campo.
De fácil cuantificación o medibles, dentro de lo posible, ya que muchos de ellos
serían intangibles y se tendría que recurrir a modelos de cuantificación específicos.
La definición y descripción del estado actual de los factores ambientales asociados al
Proyecto se presenta en el Capítulo 7 "Descripción de línea base ambiental". A
continuación, se listan todos los factores de los medios físico, biótico y socioeconómico que
podrían experimentar algún tipo de afectación producto de las actividades que forman parte
del EsIA complementario y que fueron estudiados en el Capítulo 7. Cabe resaltar que estos
factores ambientales fueron, posteriormente, evaluados para determinar si existe alguna
influencia sobre los mismos por el desarrollo del Proyecto con las modificaciones y
optimizaciones propuestas en el presente EsIA complementario.
En el Cuadro 11.2 se presenta el árbol de factores ambientales para las modificaciones y
optimizaciones de las facilidades del Proyecto para la fase de explotación.
11-10
Junio 2019
Cuadro 11.2 Árbol de factores ambientales para las modificaciones y optimizaciones de las
facilidades del proyecto Mirador para la fase de explotación
Sistema Medio Componente Factor
Biofísico
Físico
Geología, geomorfología y suelo
Geología Geomorfología Uso de suelos Calidad de suelos
Aire Calidad del aire Ruido Ruido ambiental
Agua
Hidrografía e hidrología (red de drenaje y cantidad de agua superficial)
Calidad de agua superficial Hidrogeología (flujos subterráneos y
cantidad de agua subterránea) Calidad de agua subterránea
Biótico
Flora y vegetación
Cobertura vegetal Especies de flora
Fauna silvestre
Mastofauna Avifauna Herpetofauna Entomofauna Fauna acuática
Hábitats Hábitats para fauna terrestre Hábitats para fauna acuática
Perceptual Paisaje Calidad del paisaje
Socioeconómico y cultural
Económico Economía local
Generación de empleo Valor de tierra Desarrollo económico local Demografía Educación Calidad de vida Salud
Social Percepciones y expectativas
Nivel de conflictividad Infraestructura Servicios básicos
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11.4 Enfoque de evaluación de los impactos ambientales
Los impactos ambientales fueron evaluados cualitativamente mediante el desarrollo de una
matriz de importancia, la cual corresponde a la metodología de evaluación simplificada
propuesta por Conesa (2010). Previamente, se desarrolló una matriz de identificación de
impactos donde se cruzaron las acciones del Proyecto y los factores ambientales
identificados con el propósito de detectar los efectos ambientales de las modificaciones y
optimizaciones de las facilidades del Proyecto para la fase de explotación. Es preciso indicar
que la evaluación se desarrolló contemplando los impactos residuales, es decir, los valores
11-11
Junio 2019
de los impactos obtenidos teniendo en cuenta las medidas de minimización de impactos que
forman parte del estudio de ingeniería del Proyecto.
Las actividades de construcción, operación y mantenimiento, así como de cierre y
abandono, fueron analizadas para todos los factores ambientales considerando solo
aquellas actividades propias del presente EsIA complementario. Según lo expuesto
anteriormente, la valoración de los impactos residuales que derivan del Proyecto solo
considera los componentes, actividades y sub-actividades relacionados con las
modificaciones y optimizaciones.
Para el caso de la evaluación de los impactos correspondientes al sistema socioeconómico
y cultural, a cargo de la consultora Gesambconsult, la identificación de impactos se realizó
mediante un matriz de verificación, la cual engloba tres etapas: i) una lectura cronológica
que agrupa los impactos previsibles según las fases del Proyecto (i.e. construcción,
operación y mantenimiento, cierre y abandono); ii) ordenamiento de los impactos según el
factor del sistema socioeconómico y cultural afectado; y iii) análisis de los impactos a partir
del receptor de los mismos. Luego, la valoración de impactos fue realizada mediante la
determinación de los efectos específicos generados por las diferentes actividades en cada
receptor final, para luego determinar la significancia de cada uno de ellos teniendo en cuenta
el carácter acumulativo.
Es preciso destacar que la metodología utilizada para la evaluación de impactos
socioeconómicos se basó en la metodología propuesta por Conesa (2010), la cual ha sido
ajustada para un mejor análisis de estos impactos. Las variaciones están asociadas a la
valoración del receptor final para determinar la significancia, entendida en términos de un
índice de vulnerabilidad, creado a partir de variables extraídas de la línea base para el
sistema socioeconómico y cultural.
11.5 Evaluación de los impactos ambientales
Una vez definidos los conceptos a utilizar, las sub-actividades correspondientes al Proyecto
y los factores ambientales susceptibles de ser afectados, así como habiendo aclarado el
enfoque de evaluación de los impactos, en la presente sección se describe en detalle la
metodología matricial de evaluación de impactos ambientales utilizada, se identifican los
impactos potenciales y se muestra la valoración final de los impactos residuales.
11.5.1 Metodología para la evaluación de impactos
La metodología de evaluación simplificada propuesta por Conesa (2010), consta de dos
fases:
Una primera matriz denominada "matriz de identificación de impactos" con la cual
comienza la preparación de la valoración cualitativa. Corresponde a una matriz del
11-12
Junio 2019
tipo causa-efecto, la cual consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas
columnas figuran las acciones o sub-actividades impactantes y en las filas se
presentan los factores ambientales susceptibles de recibir impactos.
Una segunda matriz denominada "matriz de importancia", la cual permite obtener
una valoración cualitativa a partir de la matriz de identificación de impactos. Cada
casilla de cruce en la matriz (i.e. atributo del impacto o elemento tipo) brinda una
idea del efecto de cada acción impactante sobre cada factor ambiental impactado.
La matriz de importancia se elabora mediante la determinación del índice de
incidencia o importancia del impacto sobre la base del algoritmo presentando en la
sección 11.5.1.2, en el cual se asignan valores a cada atributo del impacto.
11.5.1.1 Matriz de identificación de impactos
Constituye el primer paso para la evaluación de impactos debido a que permite determinar
dónde ocurren los efectos a modo de una verificación previa (Partidario 1996,
Conesa 2010, Morgan 2012), es decir, cuáles son los factores más afectados como
consecuencia de las acciones emprendidas.
La matriz de identificación de impactos considera cada una de las acciones y cada factor
ambiental en dos escenarios:
Cuando se conoce, con un alto nivel de certidumbre, que ocurrirá por lo menos un
efecto de una acción sobre un factor ambiental, se aplica el código de efecto (X) en
la matriz.
Cuando no hay efecto ni riesgo, se aplica el código correspondiente (O).
Solo las interacciones entre las acciones y los factores ambientales donde se establece el
código "X" en la matriz de identificación de impactos, son elegidas para su inclusión en el
siguiente paso del procedimiento de evaluación de impactos. Cabe indicar que cuando
existe una posibilidad de ocurrencia de un efecto, pero la probabilidad de ocurrencia no es
conocida o mensurable, se considera el efecto como un riesgo; en este sentido, las
actividades que suponen un riesgo son consideradas como contingencias y son presentadas
en el análisis de riesgos (Capítulo 10) y en el plan de contingencias (Capítulo 12).
11.5.1.2 Matriz de importancia
El segundo paso en la evaluación de impactos consiste en la elaboración de la matriz de
importancia. En esta etapa de la valoración se mide el impacto sobre la base del grado de
manifestación cualitativa del efecto que queda representado por la importancia del impacto o
índice de incidencia; es preciso indicar que la incidencia se refiere a la severidad y forma de
la alteración, la cual viene definida por la intensidad y por una serie de atributos de tipo
cualitativo que caracterizan dicha alteración. Asimismo, según la incidencia determinada, se
11-13
Junio 2019
calificaron los impactos ambientales como: i) compatibles, ii) moderados, iii) severos y
iv) críticos (Conesa 2010).
De acuerdo con la metodología propuesta por Conesa (2010), son 11 los elementos tipo o
atributos del impacto que determinan la importancia del impacto. A continuación, se describe
cada uno de los atributos considerados para el presente estudio.
Signo o naturaleza (N): Se refiere al carácter beneficioso o perjudicial de las distintas
acciones que van a actuar sobre los distintos factores ambientales considerados. El
impacto es positivo cuando se produce una mejora de la calidad ambiental y
negativo cuando se produce una disminución.
Intensidad (IN): Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el
ámbito específico en que actúa; en otras palabras, corresponde al grado de
destrucción del factor ambiental. Puede considerarse desde un efecto mínimo hasta
la destrucción total del factor. Cabe destacar que cuando el impacto es positivo, la
intensidad expresa el grado de corrección o reconstrucción del factor.
Extensión (EX): Representa la fracción del medio afectada por la acción del
Proyecto y, en un sentido más amplio, al área de influencia del impacto en relación
con el entorno del Proyecto en que se sitúa el factor. Si la acción produce un efecto
muy localizado, se considera como puntual, mientras que si el efecto no admite una
ubicación precisa dentro del entorno del Proyecto teniendo influencia generalizada,
se considera como total.
Momento (MO): Se refiere al plazo de manifestación del impacto; es el tiempo que
transcurre entre la aparición de la acción y el inicio del efecto sobre el factor del
medio considerado. El impacto puede considerarse como manifestación inmediata
cuando el tiempo transcurrido es nulo, mientras que se considera como largo plazo
cuando el efecto tarda en manifestarse más de 10 años.
Persistencia o duración (PE): Se refiere al tiempo que se espera que permanezca el
efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las
condiciones iniciales previas a la acción del Proyecto. Se considera como
momentáneo cuando el tiempo de permanencia dure menos de un año, mientras
que el impacto se considera permanente cuando su duración es superior a los
15 años.
Reversibilidad (RV): Se refiere a la posibilidad, del factor afectado por el Proyecto,
de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales, una
vez ésta dejar de actuar sobre el medio. El impacto será reversible cuando el factor
ambiental alterado puede retornar de manera natural a sus condiciones originales
en un periodo inferior a 15 años; por otro lado, el impacto será irreversible cuando el
factor ambiental alterado no puede retornar a sus condiciones originales sin la
intervención humana.
Recuperabilidad (MC): Se refiere a la posibilidad total o parcial, del factor afectado
como consecuencia del Proyecto, de retornar a las condiciones iniciales previas a la
11-14
Junio 2019
actuación por medio de la intervención humana (i.e. mediante la introducción de
medidas correctoras y restauradoras). El impacto puede ser totalmente recuperable
o neutralizable, así como irrecuperable (i.e. alteración imposible de reparar en su
totalidad por la acción humana). En cuanto el impacto sea positivo, la
recuperabilidad se refiere a la posibilidad de anular los efectos beneficiosos por
medio de intervención humana y retornar a las condiciones existentes antes de la
introducción de las medidas correctoras.
Sinergia (SI): Se refiere a la acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a
la suma de los efectos individuales (i.e. reforzamiento de dos o más efectos
simples). Además, se incluye aquel efecto cuyo modo de acción induce con el
tiempo la aparición de otros nuevos, de superior manifestación.
Acumulación (AC): Se refiere al incremento progresivo, con el tiempo, de la
manifestación del efecto cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción
que lo genera.
Efecto (EF): Se refiere a la relación causa-efecto, es decir, a la forma de
manifestación del efecto sobre un factor como consecuencia de una acción. El
efecto puede ser directo o primario cuando la repercusión de la acción es
consecuencia directa de ésta, o también puede ser indirecto o secundario cuando
es producido por un impacto anterior (i.e. a partir de un efecto primario).
Periodicidad (PR): Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, ya sea de
manera continua o discontinua, irregular o esporádica, así como periódica, cíclica o
intermitente.
En el Cuadro 11.3 se presentan las escalas que fueron consideradas para valorar los
atributos de los impactos.
11-15
Junio 2019
Cuadro 11.3 Escalas de valoración de los atributos de los impactos
Atributo Escala de valoración Valor
Naturaleza (N) Impacto beneficioso +1 Impacto perjudicial -1
Intensidad (IN)(1)
Baja o mínima 1 Media 2 Alta 4 Muy alta 8 Total 12
Extensión (EX)
Puntual 1 Parcial 2 Amplio o extenso 4 Total 8 Crítico(2) (+4)
Momento (MO)
Largo plazo 1 MO > 10 años Medio plazo 2 1 año < MO < 10 años Corto plazo 3 MO < 1 año Inmediato 4 MO = 0 Crítico(3) (+1 a +4)
Persistencia (PE)
Fugaz o efímero 1 PE = 0 Momentáneo 1 PE < 1 año Temporal o transitorio 2 1 año < PE < 10 años Pertinaz o persistente 3 10 años < PE < 15 años Permanente o constante 4 PE > 15 años
Reversibilidad (RV)
Inmediato 1 RV = 0 Corto plazo 1 RV < 1 año Medio plazo 2 1 año < RV < 10 años Largo plazo 3 10 años < RV < 15 años Irreversible 4 RV > 15 años
Recuperabilidad (MC)(4)(5)
Recuperable de manera inmediata 1 MC = 0 Recuperable a corto plazo 2 MC < 1 año Recuperable a medio plazo 3 1 año < MC < 10 años Recuperable a largo plazo 4 10 años < MC < 15 años Mitigable, sustituible y compensable 4
Irrecuperable 8 MC > 15 años
Sinergia (SI) Sin sinergismo o simple 1 Sinergismo moderado 2 Muy sinérgico 4
Acumulación (AC)
Simple 1 Acumulativo 4
Efecto (EF) Indirecto o secundario 1 Directo o primario 4
Periodicidad (PR)
Irregular (aperiódico o esporádico)(6) 1
Periódico o intermitente 2 Continuo 4
Elaborado por Knight Piésold, 2019. Fuente: Conesa (2010). Notas: (1) Cuando el impacto es beneficioso, la intensidad (IN) se referirá al grado de regeneración o recuperación del medio. (2) En el caso el efecto se produzca en un lugar crítico (e.g. vertido próximo y aguas arriba de una toma de agua para consumo humano), se le sumará cuatro unidades por encima del valor asignado al impacto. (3) En el caso alguna circunstancia hiciese crítico el plazo de manifestación del impacto (e.g. ruido por la noche en las proximidades de un hospital), se le sumará entre uno y cuatro unidades por encima del valor asignado al impacto.
11-16
Junio 2019
(4) Cuando un efecto es reversible y en los casos que no se precise la aceleración de la reversibilidad, o no sea necesaria, o no se considere la introducción de medidas correctoras, por no ser necesarias, el atributo recuperabilidad (MC) tomará los valores que se le hayan atribuido al atributo reversibilidad (RV). (5) Si el impacto es positivo, la recuperabilidad (MC) se refiere a la posibilidad de anular los efectos beneficiosos por medio de intervención humana y retornar a las condiciones existentes antes de la introducción de las medidas correctoras. (6) En los casos, en que así lo requiera la relevancia de la manifestación del impacto, a los impactos irregulares se les designará un valor superior al establecido pudiendo ser hasta cuatro. Esto se debe a que la imprevisibilidad del impacto puede potenciar el grado de la manifestación del efecto (e.g. incremento del riesgo de incendios consecuencia de una mejor accesibilidad a una zona forestal, con una gravedad excepcional).
Para la determinación de la importancia del impacto (I), la cual corresponde a la estimación
del impacto sobre la base del grado de manifestación cualitativa del efecto, se utilizó el
algoritmo propuesto por Conesa (2010) en función de los valores asignados a los
11 atributos del impacto considerados, tal como se presenta a continuación:
𝐼 = [ 𝐼 + 𝑋 + + + 𝑉 + + 𝐼 + 𝐴 + + ]
Se considera que la intensidad y la extensión del impacto son los factores con mayor
influencia en la importancia. Es por esta razón que reciben una ponderación adicional dentro
del cálculo.
Como resultado de la aplicación del algoritmo descrito previamente, los valores de la
importancia del impacto pueden variar entre 13 y 100 unidades. Para la calificación de la
importancia o índice de incidencia se determinan cuatro categorías, las cuales se presentan
en el Cuadro 11.4.
Cuadro 11.4 Categorías de la importancia del impacto
Categoría Rango Color asignado
Impacto positivo crítico 76 a 100 Impacto positivo severo 51 a 75 Impacto positivo moderado 26 a 50 Impacto positivo compatible 13 a 25 Impacto negativo compatible -13 a -25 Impacto negativo moderado -26 a -50 Impacto negativo severo -51 a -75 Impacto negativo crítico -76 a -100 Elaborado por Knight Piésold, 2018. Fuente: Conesa (2010).
11.5.1.3 Valoración cualitativa de factores ambientales
Los distintos factores del medio presentan importancias distintas dependiendo de su mayor
o menor contribución a la situación ambiental. Debido a que cada factor representa solo una
parte del ambiente, es importante disponer de un mecanismo en el que todos se puedan
contemplar en conjunto, en otras palabras, es necesario realizar una ponderación de la
importancia relativa de los factores ambientales (Conesa 2010).
11-17
Junio 2019
Para poder asignar a cada factor una unidad de importancia (UIP) (i.e. peso o índice
ponderal), se distribuyen mil unidades asignadas al total de factores ambientales. Como
parte del presente estudio, la metodología para ponderar los distintos factores se basó en
consultas a los especialistas de Knight Piésold mediante encuestas tipo Delphi.
Luego de efectuada la ponderación de los factores ambientales contemplados en el estudio,
se desarrolló el modelo de valoración cualitativa relativa con base en la importancia de los
efectos que cada acción o sub-actividad produce sobre cada factor del ambiente. Para la
valoración relativa se realizó la suma ponderada de la importancia del impacto por
columnas, la cual identifica las sub-actividades más agresivas, poco agresivas y
beneficiosas; por otro lado, la suma ponderada de la importancia del impacto por filas indica
los factores ambientales que sufren, en mayor o menor medida, las consecuencias del
funcionamiento de la actividad.
Con respecto a la valoración cualitativa absoluta, esta correspondió a la suma algebraica de
la importancia del impacto por columnas para identificar la mayor o menor agresividad de las
acciones, así como a la suma algebraica de la importancia del impacto por filas para
determinar los factores ambientales que son impactados en mayor o menor medida por las
acciones del Proyecto. Cabe indicar que esta valoración es menos representativa y sujeta a
sesgos importantes a comparación de la valoración relativa, es decir, no determina la
importancia real del impacto de una acción sobre un factor, componente, medio o sistema, ni
tampoco la importancia real del impacto que sobre un factor producen determinadas
acciones de la actividad. Sin embargo, la utilidad de la valoración absoluta radica,
principalmente, en la detección de factores que, presentando un bajo peso específico en el
medio, son altamente impactados (i.e. alta importancia absoluta).
Es preciso destacar que la calidad final del ambiente se debe no solo a la consecuencia de
las sub-actividades impactantes en la propia fase evaluada (e.g. construcción, operación y
mantenimiento, cierre y abandono), sino también a la existencia previa de alguna acción
causante de efectos irreversibles o de efectos continuos y permanentes. Por este motivo,
para aquellos efectos considerados como permanentes y que fueron producidos en una fase
anterior a la evaluada, estos fueron considerados como una acción y se calcularon como tal
para sus importancias absolutas y relativas. Las importancias absolutas y relativas se
calcularon como la suma algebraica de estas importancias durante la fase en evaluación y
las importancias de los impactos correspondientes a las acciones cuyo efecto es
permanente (Conesa 2010).
11.5.2 Identificación de impactos
Las matrices de identificación de impactos para las áreas que se verán afectadas por las
modificaciones y optimizaciones del Proyecto para la fase de explotación, se muestran en
los Cuadros 11.5, 11.6 y 11.7, correspondientes a las fases de construcción, operación y
mantenimiento, y cierre y abandono, respectivamente. Asimismo, en el Cuadro 11.8 se
11-18
Junio 2019
presenta el resumen de identificación de impactos y riesgos desarrollados en la matriz de
identificación de impactos.
Medio Componente
Sub-actividad
Factor
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Con
stru
cció
n de
la e
scom
brer
a de
arr
anqu
e y
sist
ema
de s
ub-d
ren
franc
és (i
.e. c
oloc
ació
n de
dre
naje
s de
ro
cas
en la
bas
e, c
onst
rucc
ión
de m
uros
de
esco
ller a
y m
uro
de c
onte
nció
n, c
oloc
ació
n de
cap
as d
e m
ater
ial d
e su
elo
y ro
ca, c
onfo
rmac
ión
de p
lata
form
aco
nstru
cció
n de
can
ales
per
imet
rale
s y
trans
vers
ale s
de d
rena
je, c
onst
rucc
ión
de d
ique
de
dren
aje
ácid
o de
roca
)
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón, r
elle
no d
e ta
lude
s la
tera
les
y m
ovim
ient
ode
tier
ras
mec
aniz
ado
con
trans
porte
Afirm
ado
y co
mpa
ctad
o de
l ter
reno
par
a ví
a de
m
ante
nim
ient
o
Con
stru
cció
n de
infra
estru
ctur
as (i
.e. s
iste
ma
de
prot
ecci
ón y
est
abili
zaci
ón d
e ta
lude
s, re
vege
taci
ón d
talu
des,
mur
os d
e pr
otec
ción
, de
cont
enci
ón y
de
gavi
ones
, can
ales
de
cond
ucci
ón d
e ag
uas
y pi
scin
a sde
dis
ipac
ión
de e
nerg
ía)
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Impl
emen
taci
ón d
e es
com
brer
as (i
.e. c
onst
rucc
ión
dem
uros
de
cont
enci
ón, b
erm
as d
e se
gurid
ad, c
anal
es
perim
etra
les
y tra
nsve
rsal
es, c
oloc
ació
n de
dre
naje
s de
fond
o y
capa
s de
arc
illa
en la
s ba
ses)
Dis
posi
ción
de
esco
mbr
os
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Afirm
ado
y co
mpa
ctad
o de
l ter
reno
Con
stru
cció
n de
cun
etas
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Con
stru
cció
n de
la p
lata
form
a de
tran
sfer
enci
a y
puen
te
Vola
dura
de
roca
s y
perfo
raci
ón d
e tú
nel
Mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Rev
estim
ient
o e
inst
alac
ión
de in
fraes
truct
ura
del t
úne
(i.e.
enc
ofra
do, a
plic
ació
n de
hor
mig
ón,
inst
alac
ión
deso
porte
s de
anc
laje
, fun
dici
ón y
lech
ada,
apl
icac
ión
dm
orte
ro d
e re
lleno
, con
stru
cció
n de
l con
trold
e dr
enaj
es e
inst
alac
ión
del s
iste
ma
de v
entil
ació
n)
Inst
alac
ión
y m
onta
je d
e pl
anta
tritu
rado
ra, e
stac
ión
de tr
ansf
eren
cia
y de
ban
das
trans
porta
dora
s el
éctri
cas
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Con
stru
cció
n de
la p
lata
form
a de
tran
sfer
enci
a
Vola
dura
de
roca
s y
perfo
raci
ón d
e tú
nel
Mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Rev
estim
ient
o e
inst
alac
ión
de in
fraes
truct
ura
del t
úne
(i.e.
enc
ofra
do, a
plic
ació
n de
hor
mig
ón,
inst
alac
ión
deso
porte
s de
anc
laje
, fun
dici
ón y
lech
ada,
apl
icac
ión
dm
orte
ro d
e re
lleno
, con
stru
cció
n de
l con
trold
e dr
enaj
es e
inst
alac
ión
del s
iste
ma
de v
entil
ació
n)
Inst
alac
ión
y m
onta
je d
e pl
anta
tritu
rado
ra, e
stac
ión
de tr
ansf
eren
cia
y de
ban
das
trans
porta
dora
s el
éctri
cas
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Con
stru
cció
n de
can
ales
, pis
cina
s de
sed
imen
taci
ón y
pisc
inas
de
seca
do d
e se
dim
ento
s (i.
e. re
cubr
imie
nto
de a
rcill
a, c
apas
de
geom
embr
ana
y ge
o te
xtil,
ba
rrer
as d
e re
tenc
ión
de lo
dos,
apl
icac
ión
de
horm
igón
)
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Impl
emen
taci
ón d
e es
com
brer
a (i.
e. c
onst
rucc
ión
del
cana
l int
erce
ptor
de
conc
reto
y d
ique
de
roca
, co
nstru
cció
n de
zan
jas
de s
ub-d
rena
je d
e fil
traci
one s
com
pact
ació
n po
r cap
as)
Lim
piez
a de
l ter
reno
, exc
avac
ión
y m
ovim
ient
o de
tie
rras
mec
aniz
ado
con
trans
porte
Inst
alac
ión
y co
nstru
cció
n de
infra
estru
ctur
a (i.
e.
tube
rías,
est
ació
n de
cap
taci
ón y
bom
beo
de a
gua,
es
taci
ón d
e al
mac
enam
ient
o y
dist
ribuc
ión
de a
gua)
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Afirm
ado,
com
pact
ado
del t
erre
no y
apl
icac
ión
de
horm
igón
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exc
avac
ión
y m
ovim
ient
o de
tier
ras
mec
aniz
ado
con
trans
porte
Con
stru
cció
n e
inst
alac
ión
de in
fraes
truct
uras
y
sopo
rtes
Tran
spor
te d
e m
ater
iale
s, e
quip
os y
per
sona
l
Con
sum
o de
agu
a pa
ra o
bras
civ
iles
Apila
mie
nto
de s
uelo
org
ánic
o
Gen
erac
ión
y m
anej
o de
resi
duos
Geología O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Geomorfología O X O O X O O O X O O O X O O O X O X O O O X O X O O O X O O X O X O O O O X O O O O O
Uso de suelos X O O X O O O X O O O X O O O X O O O O O X O O O O O X O O X O O X O X O X O O O O X O
Calidad de suelos O X O O X X O O X O O O X X O O X O O O O O X O O O O O X O O X O X O O X O X O O O X O
Aire Calidad del aire X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X O X O
Ruido Ruido ambiental X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X O X O
Hidrografía e hidrología (red de drenaje y cantidad de agua superficial) O O X O O X O O O O X O O X O O O O O O X O O O O O X O O X O O X O X O X O O X O X X O
Calidad de agua superficial O X O O X O O O X O X O X O O O O O X O O O O O X O O O X O O X O O O O O O X O O O O O
Hidrogeología (flujos subterráneos y cantidad de agua subterránea) O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O X O O
Calidad de agua subterránea O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Cobertura vegetal X O O X O O X X O O O X O O O X O O O O O X O O O O O X O O X O O X O X O X O O O O X O
Especies de flora X O O X O O X X O O O X O O O X O O O O O X O O O O O X O O X O O X O X O X O O O O X O
Mastofauna X X X X X X X X X X X X X X X X X X X O X X X X X O X X X X X X X X X X X X X X X O O O
Avifauna X X X X X X X X X X X X X X X X X X X O X X X X X O X X X X X X O X X X X X X X X O O O
Herpetofauna X X X X X X X X X X X X X X X X X X X O X X X X X O X X X X X X O X X X X X X X X O O O
Entomofauna O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Fauna acuática X X X O O O X O O O O X X O O X O O X O O X O O X O O X X O O X X O O O O O O O O O O O
Hábitats para fauna terrestre X O O X O O X X O O O X O O O X O X O O O X O X O O O X O O X O O X O X O X O O O O X O
Hábitats para fauna acuática X X X O O O X O O O O X X O O X O O X O O X O O X O O X X O O X X O O O O O O O O O O O
Perceptual Paisaje Calidad del paisaje X O X X O X X X O O X X O X O X X O O O X X X O O O X X O X X O X X X X X X O X O O O O
Elaborado por Knight Piésold, 2019.Nota:O: No existe impacto ni riesgo.R: Riesgo.X: Impacto.
Construcción de dos helipuertos
Construcción de obras auxiliares (campamentos, talleres, área de suministro de combustible, sitios de acopio
temporal de material de construcción y área de almacenamiento temporal de explosivos)
Actividades de soporteConstrucción del sistema de banda transportadora de menaConstrucción de sistemas de sedimentación (transporte de estériles, plataformas industriales, este, trinchera de corte y escombrera sur) y canales de manejo de drenajes menores
Construcción y habilitación de la escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje
Cuadro 11.5Matriz de identificación de impactos - Fase de construcción
Fase
Actividad
Construcción
Construcción del sistema de suministro de agua para plataformas industrialesConstrucción del sistema de banda transportadora para roca estérilConstrucción de la escombrera sur y sistema de drenaje Construcción de canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento Habilitación y uso de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur Apertura y adecuación de vías de acarreo desde el tajo hacia la escombrera sur
(vía 1 y vía 2)
Biótico
Hábitats
Físico
Geología, geomorfología y suelo
Agua
Flora y vegetación
Fauna silvestre
Manejo de aguas de contacto
Medio Componente
Sub-actividad
Factor
Trit
urac
ión
de ro
ca e
stér
il en
pla
nta
tritu
rado
ra
Tra
nspo
rte d
e ro
ca e
stér
il po
r el t
únel
med
iant
e ba
ndas
tran
spor
tado
ras
eléc
trica
s (p
lant
a tri
tura
dora
-es
taci
ón d
e tra
nsfe
renc
ia -
sitio
de
acop
io e
n re
lave
ra T
unda
yme)
Dep
ósito
de
mat
eria
l est
éril
en e
l siti
o de
aco
pio
de
la re
lave
ra T
unda
yme
Car
guío
y tr
ansp
orte
de
mat
eria
l est
éril
desd
e el
tajo
M
irado
r
Dep
ósito
de
mat
eria
l est
éril
en e
scom
brer
a su
r
Trit
urac
ión
de m
ena
en p
lant
a tri
tura
dora
Tra
nspo
rte d
e m
ena
por e
l tún
el m
edia
nte
band
as
trans
porta
dora
s el
éctri
cas
(pla
nta
tritu
rado
ra -
esta
ción
de
trans
fere
ncia
- pl
anta
de
bene
ficio
)
Inte
rcep
taci
ón y
des
vío
de a
guas
de
esco
rrent
ía y
ag
uas
apor
tant
es a
l río
Waw
aym
e po
r can
al
inte
rcep
tor p
ara
esco
mbr
era
sur
Rec
olec
ción
, tra
nspo
rte y
des
carg
a de
agu
as d
e no
co
ntac
to (c
anal
inte
rcep
tor p
ara
esco
mbr
era
sur,
dren
ajes
#1
y #4
del
tajo
) med
iant
e ca
nale
s
Rec
olec
ción
, tra
nspo
rte y
alm
acen
amie
nto
de a
guas
de
con
tact
o (e
scom
brer
a su
r, es
com
brer
a pa
ra
cons
trucc
ión
de c
anal
es in
terc
epto
res
y ví
a de
m
ante
nim
ient
o, d
rena
jes
#2 y
#3
del t
ajo,
túne
l de
esté
riles
, est
e de
la p
lant
a de
ben
efic
io, p
lata
form
as
indu
stria
les
y tri
nche
ra d
e co
rte) m
edia
nte
cana
les
de c
ondu
cció
n, p
isci
nas
de s
edim
enta
ción
y d
ique
de
dren
aje
ácid
o de
roca
Eva
cuac
ión
de s
edim
ento
s de
las
pisc
inas
de
sedi
men
taci
ón c
on e
xcav
ador
as y
bom
bas
Dis
posi
ción
de
sedi
men
tos
en á
reas
y p
isci
nas
de
seca
do
Tra
nspo
rte y
dis
posi
ción
de
sedi
men
tos
grue
sos
seco
s en
la e
scom
brer
a su
r
Sum
inis
tro d
e ag
ua p
ara
plat
afor
mas
indu
stria
les
Tra
nspo
rte d
e m
iner
al, m
ater
iale
s, e
quip
os y
pe
rson
al
Ate
rriza
je y
des
pegu
e de
hel
icóp
tero
s
Man
teni
mie
nto
de v
ías
de a
cces
o y
helis
uper
ficie
Man
teni
mie
nto
de e
quip
os, m
aqui
naria
s y
estru
ctur
as
Man
teni
mie
nto
de tú
nele
s co
n ro
ciam
ient
o de
ho
rmig
ón
Gen
erac
ión
y m
anej
o de
resi
duos
Geología O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Geomorfología O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Uso de suelos O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Calidad de suelos O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Aire Calidad del aire X X X X X X X O O O X X X O X X X O X O
Ruido Ruido ambiental X X X X X X X O O O X X X X X X X X X O
Hidrografía e hidrología (red de drenaje y cantidad de agua superficial) O O X O X O O X O X O X O X O O O O O O
Calidad de agua superficial O O O O O O O O O X O O O O O O O O O O
Hidrogeología (flujos subterráneos y cantidad de agua subterránea) O O O O O O O O O O O O O X O O O O O O
Calidad de agua subterránea O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Cobertura vegetal O O O O X O O O O O O O O O O O X O O O
Especies de flora O O O O X O O O O O O O O O O O X O O O
Mastofauna O O X X X O O O O O O O X O X X O O O O
Avifauna O O X X X O O O O O O O X O X X O O O O
Herpetofauna O O X X X O O O O O O O X O X X O O O O
Entomofauna O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Fauna acuática O O O O X O O O O O O O O O O O O O O O
Hábitats para fauna terrestre O O O O X O O O O O O O O O O O X O O O
Hábitats para fauna acuática O O O O X O O O X X O X O O O O O O O O
Perceptual Paisaje Calidad del paisaje O O O O X O O O O O O O X O O O O O O O
Elaborado por Knight Piésold, 2019.Nota:O: No existe impacto ni riesgo.R: Riesgo.X: Impacto.
Cuadro 11.6Matriz de identificación de impactos - Fase de operación y mantenimiento
Actividad
Agua
Fase Operación y mantenimiento
Depósito de material estéril en el sitio de acopio de la relavera Tundayme
Depósito de material estéril en escombrera sur
Transporte de mena hacia planta de beneficio Manejo de aguas de no contacto Manejo de sedimentos Actividades de soporte
Biótico
Flora y vegetación
Fauna silvestre
Físico
Geología, geomorfología y suelo
Hábitats
Cierre de vías de mantenimiento y vías de acarreo
Cierre de helipuertos
Cierre de sistemas de sedimentación
Medio Componente
Sub-actividad
Factor
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
impe
rmea
ble
y de
sue
lo o
rgán
ico,
re
vege
taci
ón
Mej
oram
ient
o de
los
sist
emas
de
man
ejo
de a
gua
de c
onta
cto
y no
con
tact
o
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Mej
oram
ient
o de
los
sist
emas
de
man
ejo
de a
gua
de c
onta
cto
y no
con
tact
o
Dem
olic
ión,
des
man
tela
mie
nto
y de
smov
ilizac
ión
de p
lant
a tri
tura
dora
, est
ació
n de
tran
sfer
enci
a y
de
band
as tr
ansp
orta
dora
s el
éctri
cas
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Tap
ado
y se
llado
del
túne
l
Dem
olic
ión,
des
man
tela
mie
nto
y de
smov
ilizac
ión
de p
lant
a tri
tura
dora
, est
ació
n de
tran
sfer
enci
a y
de
band
as tr
ansp
orta
dora
s el
éctri
cas
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Tap
ado
y se
llado
del
túne
l
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Mej
oram
ient
o de
l sis
tem
a de
man
ejo
de a
guas
de
cont
acto
y n
o co
ntac
to
Dem
olic
ión,
des
man
tela
mie
nto
y de
smov
ilizac
ión
de e
stac
ione
s de
bom
beo
Des
man
tela
mie
nto
y di
spos
ició
n de
tube
rías
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Dem
olic
ión,
des
man
tela
mie
nto
y de
smov
ilizac
ión
de o
bras
civ
iles
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Man
teni
mie
nto
físic
o
Man
teni
mie
nto
hidr
ológ
ico
Man
teni
mie
nto
quím
ico
Man
teni
mie
nto
biol
ógic
o
Mon
itore
o de
est
abilid
ad fí
sica
Mon
itore
o de
est
abilid
ad q
uím
ica
Mon
itore
o de
est
abilid
ad h
idro
lógi
ca
Mon
itore
o bi
ológ
ico
Tra
nspo
rte d
e m
ater
iale
s, e
quip
os y
per
sona
l
Con
sum
o de
agu
a pa
ra o
bras
civ
iles
Gen
erac
ión
y m
anej
o de
resi
duos
Geología O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Geomorfología X O X X X O O X O O X O X X O O O X O X O O O O O O O O O O O
Uso de suelos X O X X X O O X O O X O X X O O O X O X O O O O O O O O O O O
Calidad de suelos X O X X X O O X O O X O X X O O O X O X O O O X O O O O O O O
Aire Calidad del aire X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X O O O O O O O X O O
Ruido Ruido ambiental X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X O O O O X O O
Hidrografía e hidrología (red de drenaje y cantidad de agua superficial) O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O X O O O O O O O X O
Calidad de agua superficial X O X X X O O X O O X O X X O O O X O X X O X O O O O O O O O
Hidrogeología (flujos subterráneos y cantidad de agua subterránea) O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O X O
Calidad de agua subterránea O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Cobertura vegetal X O X X X O O X O O X O X X O O O X O X O O O X O O O O O O O
Especies de flora X O X X X O O X O O X O X X O O O X O X O O O X O O O O O O O
Mastofauna O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O X O O O O O O O
Avifauna O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O X O O O O O O O
Herpetofauna O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O X O O O O O O O
Entomofauna O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Fauna acuática O X O O O X O O O O O O O O X O O O O O O O X O O O O O O O O
Hábitats para fauna terrestre X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X O O O X O O O O O O O
Hábitats para fauna acuática X X O O O X O X O O X O O X X O O O O O O O X O O O O O O O O
Perceptual Paisaje Calidad del paisaje X O X X X O X X X X X X X X O X X X X X O O O O O O O O O O O
Elaborado por Knight Piésold, 2019.Nota:O: No existe impacto ni riesgo.R: Riesgo.X: Impacto.
Cuadro 11.7Matriz de identificación de impactos - Fase de cierre y abandono
Cierre y abandono
Cierre del sistema de banda transportadora de roca estéril Cierre del sistema de banda transportadora de mena Cierre de la escombrera de plataformas industriales Monitoreo post-cierreCierre de escombreras para canal
interceptor de la escombrera sur Actividades de soporte
Fase
Mantenimiento post-cierreCierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales Cierre de obras auxiliares
Agua
Actividad Cierre de escombrera sur
Flora y vegetación
Fauna silvestre
Físico
Geología, geomorfología y suelo
Biótico
Hábitats
11-22
Junio 2019
Cuadro 11.8 Resumen de la matriz de identificación de impactos
Medio Factor Impactos
Construcción Operación y
mantenimiento Cierre
Físico
Geología O O O Geomorfología X O X Uso de suelos X O X Calidad de suelos X O X Calidad del aire X X X Ruido ambiental X X X Hidrografía e hidrología X X X Calidad de agua superficial X X X Hidrogeología X X X Calidad de agua subterránea O O O
Biótico
Cobertura vegetal X X X Especies de flora X X X Mastofauna X X X Avifauna X X X Herpetofauna X X X Entomofauna O O O Fauna acuática X X X Hábitats para fauna terrestre X X X Hábitats para fauna acuática X X X
Perceptual Calidad del paisaje X X X Elaborado por Knight Piésold, 2019. Nota: O: No existe impacto ni riesgo. X: Impacto.
En el Cuadro 11.9 se indican los impactos que las acciones o sub-actividades,
correspondientes a los componentes del Proyecto por modificar u optimizar, podrían
ocasionar en los factores ambientales, según lo identificado en las Cuadros 11.5, 11.6 y
11.7.
Cuadro 11.9
Potenciales impactos identificados
Factor ambiental
Aspecto ambiental Potencial impacto
Geomorfología Excavaciones y movimiento de tierras, voladuras
Alteración de las geoformas y posible erosión del suelo
Reconformación de la superficie Modificación del relieve Uso de suelos Instalación de infraestructuras Cambio en el uso de suelos
Calidad de suelos
Compactación de terreno por instalación de infraestructuras y transporte de vehículos y maquinaria pesada
Variación de la calidad de suelos
Calidad del aire Generación de emisiones atmosféricas (gases de combustión),
Alteración de las condiciones basales de la calidad del aire
11-23
Junio 2019
Factor ambiental
Aspecto ambiental Potencial impacto
emisión de material particulado
Ruido ambiental Emisiones de ruido Incremento de los niveles basales de ruido
Hidrografía e hidrología
Instalación de infraestructuras y uso de agua superficial Derivación de cursos de agua
Modificación de la red de drenaje y cantidad de agua
Calidad de agua superficial
Excavaciones y movimientos de tierra, cruce de cuerpos de agua, generación de aguas de contacto y vertido de efluentes
Alteración de las características físico-químicas de los cuerpos hídricos
Hidrogeología Suministro y consumo de agua Alteración de los flujos subterráneos y cantidad de agua
Cobertura vegetal
Limpieza y desbroce, presencia antrópica
Pérdida de cobertura vegetal
Revegetación Recuperación de cobertura vegetal
Especies de flora
Limpieza y desbroce, presencia antrópica
Afectación de especies de flora
Revegetación Recuperación de especies de flora
Mastofauna
Limpieza y desbroce, presencia antrópica, emisiones de ruido
Afectación de especies de mastofauna
Revegetación, rehabilitación Recuperación de especies de mastofauna
Avifauna
Limpieza y desbroce, presencia antrópica, emisiones de ruido
Afectación de especies de avifauna
Revegetación, rehabilitación Recuperación de especies de avifauna
Herpetofauna
Limpieza y desbroce, presencia antrópica, emisiones de ruido
Afectación de especies de herpetofauna
Revegetación, rehabilitación Recuperación de especies de herpetofauna
Fauna acuática
Excavaciones y movimientos de tierra, cruce de cuerpos de agua, generación de aguas de contacto y vertido de efluentes
Afectación de especies de fauna acuática
Tratamiento de efluentes y medidas de control de erosión
Recuperación de especies de fauna acuática
Hábitats para fauna terrestre
Limpieza y desbroce, movimiento de tierras, presencia antrópica
Fragmentación y pérdida de hábitats para la fauna terrestre, competencia por uso de recursos
Revegetación Recuperación de hábitats para la fauna terrestre
Hábitats para fauna acuática
Excavaciones y movimientos de tierra, cruce de cuerpos de agua, generación de aguas de contacto y vertido de efluentes
Afectación de la calidad de hábitats para fauna acuática
Tratamiento de efluentes y medidas de control
Recuperación de hábitats para fauna acuática
11-24
Junio 2019
Factor ambiental
Aspecto ambiental Potencial impacto
Calidad del paisaje
Instalación de infraestructuras y movimiento de tierras
Variación de la calidad del paisaje
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Como se indicó en la sección 11.5.1.1, solo las interacciones entre las sub-actividades del
Proyecto y los factores ambientales donde se establece el código "X" en la matriz de
identificación de impactos, son elegidas para su inclusión en el siguiente paso del
procedimiento de evaluación de impactos. Para los riesgos identificados, se ha previsto su
análisis en el Capítulo 10 “Análisis de riesgos”, así como la implementación de planes de contingencia, la cual se incluye en el Capítulo 12 "Plan de manejo ambiental".
11.5.3 Valoración cualitativa de impactos
La valoración de los impactos ambientales, potencialmente generados por las instalaciones
y actividades propuestas en el presente EsIA complementario, se ha desarrollado
considerando solo aquellos componentes del Proyecto que forman parte de las
modificaciones y optimizaciones correspondientes a la fase de explotación.
Antes de realizar la valoración de los impactos, se determinó la UIP de cada factor
ambiental, distribuyendo mil unidades al total de factores. En el Cuadro 11.10 se presentan
las UIP que fueron asignadas a los factores ambientales mediante encuestas tipo Delphi a
los especialistas de Knight Piésold. Asimismo, en el Anexo G-1 “Encuestas – Método Delphi” se presentan los registros correspondientes a las respuestas de los especialistas a las
cuatro rondas de encuestas llevadas a cabo para determinar las UIP.
Cuadro 11.10
Ponderación de la importancia relativa de los factores ambientales
Medio Componente Factor Peso
Físico
Geología, geomorfología y suelo
Geología 14 UIP Geomorfología 36 UIP Uso de suelos 42 UIP Calidad de suelos 47 UIP
Aire Calidad del aire 35 UIP Ruido Ruido ambiental 35 UIP
Agua
Hidrografía e hidrología 52 UIP Calidad de agua superficial 61 UIP Hidrogeología 50 UIP Calidad de agua subterránea 45 UIP
Biótico
Flora y vegetación Cobertura vegetal 93 UIP Especies de flora 46 UIP
Fauna silvestre
Mastofauna 32 UIP Avifauna 37 UIP Herpetofauna 23 UIP Entomofauna 13 UIP
11-25
Junio 2019
Medio Componente Factor Peso Fauna acuática 32 UIP
Hábitats Hábitats para fauna terrestre 70 UIP Hábitats para fauna acuática 70 UIP
Perceptual Paisaje Calidad del paisaje 167 UIP Total 1 000 UIP
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Posteriormente, se calculó la importancia para cada impacto identificado en las matrices de
identificación de impactos correspondientes a las tres fases del Proyecto (i.e. construcción,
operación y mantenimiento, y cierre y abandono), tal como se muestra en el Anexo G-2
“Importancia de los impactos”.
Luego, se elaboró una matriz de importancia para cada fase relacionada con las
modificaciones y optimizaciones propuestas; es así que en los Cuadros 11.11, 11.12 y 11.13
se presenta la valoración cualitativa (i.e. importancias absolutas y relativas) de los impactos
para las fases de construcción, operación y mantenimiento, así como cierre y abandono,
respectivamente.
A continuación, se describen los factores ambientales que serán impactados por las
sub-actividades del Proyecto y se presentan los resultados de la valoración cualitativa de
impactos correspondientes al presente EsIA complementario. En el Cuadro 11.14 se
muestra el resumen de la valoración cualitativa de los impactos identificados para las fases
de construcción, operación y mantenimiento, y cierre y abandono. En este punto es
importante señalar que los impactos identificados para el componente de artropofauna han
sido considerados y evaluados en el ítem de pérdida de hábitat para la fauna terrestre
(mayores detalles en la sección “entomofauna” y “Hábitats para fauna terrestre”, en las
páginas 11-140 y 11-146, respectivamente). Así mismo, señalar que los cuadros 11.11,
11.12, 11.13 y 11.14 deben ser revisados en conjunto para su correcta interpretación.
11-26
Junio 2019
I = − [ × + × + + + + + + + + ] = −
A manera de ejemplo, se presenta el cálculo realizado para obtener la importancia del
impacto sobre el ruido ambiental por la sub-actividad de voladura de rocas y perforación
del túnel para la construcción del sistema de banda transportadora para roca estéril.
Este impacto fue considerado como negativo (N = -1), con una intensidad media
(IN = 2), una extensión amplia (EX = 4), un momento inmediato (MO = 4), una
persistencia fugaz (PE = 1), una reversibilidad inmediata (RV = 1), mitigable (MC = 4),
sin sinergismo (SI = 1), de acumulación simple (AC = 1), de efecto directo (EF = 4) y
periódico (PR = 2). En este sentido, el cálculo de la importancia otorga un valor de – 32,
considerado como un impacto negativo moderado.
11-27
Junio 2019
Este cálculo se realizó para cada uno de los impactos sobre el ruido ambiental
identificados por sub-actividad. De esta manera, se determinó la importancia total
absoluta sumando cada una de las importancias del impacto calculadas. A continuación,
se presenta la importancia total absoluta de ruido ambiental para la fase de
construcción.
𝐼 −𝑅 𝑖 𝑖 = − − − − − − − − − − − −− − − − − − − − − − − − − − − − −− − − − − − − − − − − − − = −
Considerando una UIP de 62 para el factor ruido ambiental, se determinó la importancia
total relativa del factor ruido ambiental, tal como se indica a continuación.
𝐼 𝑖 −𝑅 𝑖 𝑖 = × − = − ,
Cabe indicar que con este mismo procedimiento se determinó la importancia total
absoluta y relativa para cada uno de los factores ambientales considerados en el
análisis.
Además, se calculó la importancia total absoluta y relativa por cada una de las fases del
Proyecto (i.e. construcción, operación y mantenimiento, cierre y abandono) mediante la
sumatoria de las importancias de los factores ambientales. A manera de ejemplo, se
presenta el cálculo de la importancia total absoluta y relativa de la fase de construcción.
𝐼 −𝐶 𝑖ó = − − − − − − − − − −− − − − − − − = −
𝐼 𝑖 −𝐶 𝑖ó = − , − , − , − , − , − , − , −, − , − , − , − , − , − , − , − , − , = − ,
Medio Componente UIP
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Con
stru
cció
n de
la e
scom
brer
a de
arra
nque
y
sist
ema
de s
ub-d
ren
franc
és (i
.e. c
oloc
ació
n de
dr
enaj
es d
e ro
cas
en la
bas
e, c
onst
rucc
ión
de m
uros
de
esc
olle
ra y
mur
o de
con
tenc
ión,
col
ocac
ión
de
capa
s de
mat
eria
l de
suel
o y
roca
, con
form
ació
n de
pl
ataf
orm
a, c
onst
rucc
ión
de c
anal
es p
erim
etra
les
y tra
nsve
rsal
es d
e dr
enaj
e, c
onst
rucc
ión
de d
ique
de
dren
aje
ácid
o de
roca
)
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón, r
elle
no d
e ta
lude
s la
tera
les
y m
ovim
ient
o de
tier
ras
mec
aniz
ado
con
trans
porte
Afirm
ado
y co
mpa
ctad
o de
l ter
reno
par
a ví
a de
m
ante
nim
ient
o
Con
stru
cció
n de
infra
estru
ctur
as (i
.e. s
iste
ma
de
prot
ecci
ón y
est
abiliz
ació
n de
talu
des,
reve
geta
ción
de
talu
des,
mur
os d
e pr
otec
ción
, de
cont
enci
ón y
de
gavi
ones
, can
ales
de
cond
ucci
ón d
e ag
uas
y pi
scin
as d
e di
sipa
ción
de
ener
gía)
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Impl
emen
taci
ón d
e es
com
brer
as (i
.e. c
onst
rucc
ión
de m
uros
de
cont
enci
ón, b
erm
as d
e se
gurid
ad,
cana
les
perim
etra
les
y tra
nsve
rsal
es, c
oloc
ació
n de
dr
enaj
es d
e fo
ndo
y ca
pas
de a
rcilla
en
las
base
s)
Dis
posi
ción
de
esco
mbr
os
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Afirm
ado
y co
mpa
ctad
o de
l ter
reno
Con
stru
cció
n de
cun
etas
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Con
stru
cció
n de
la p
lata
form
a de
tran
sfer
enci
a y
puen
te
Vola
dura
de
roca
s y
perfo
raci
ón d
e tú
nel
Mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Rev
estim
ient
o e
inst
alac
ión
de in
fraes
truct
ura
del
túne
l (i.e
. enc
ofra
do, a
plic
ació
n de
hor
mig
ón,
inst
alac
ión
de s
opor
tes
de a
ncla
je, f
undi
ción
y
lech
ada,
apl
icac
ión
de m
orte
ro d
e re
lleno
, co
nstru
cció
n de
l con
trol d
e dr
enaj
es e
inst
alac
ión
del
sist
ema
de v
entil
ació
n)
Inst
alac
ión
y m
onta
je d
e pl
anta
tritu
rado
ra, e
stac
ión
de tr
ansf
eren
cia
y de
ban
das
trans
porta
dora
s el
éctri
cas
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Con
stru
cció
n de
la p
lata
form
a de
tran
sfer
enci
a
Vola
dura
de
roca
s y
perfo
raci
ón d
e tú
nel
Mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Rev
estim
ient
o e
inst
alac
ión
de in
fraes
truct
ura
del
túne
l (i.e
. enc
ofra
do, a
plic
ació
n de
hor
mig
ón,
inst
alac
ión
de s
opor
tes
de a
ncla
je, f
undi
ción
y
lech
ada,
apl
icac
ión
de m
orte
ro d
e re
lleno
, co
nstru
cció
n de
l con
trol d
e dr
enaj
es e
inst
alac
ión
del
sist
ema
de v
entil
ació
n)
Inst
alac
ión
y m
onta
je d
e pl
anta
tritu
rado
ra, e
stac
ión
de tr
ansf
eren
cia
y de
ban
das
trans
porta
dora
s el
éctri
cas
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Con
stru
cció
n de
can
ales
, pis
cina
s de
sed
imen
taci
ón
y pi
scin
as d
e se
cado
de
sedi
men
tos
(i.e.
re
cubr
imie
nto
de a
rcilla
, cap
as d
e ge
omem
bran
a y
geo
text
il, b
arre
ras
de re
tenc
ión
de lo
dos,
apl
icac
ión
de h
orm
igón
)
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exca
vaci
ón y
mov
imie
nto
de ti
erra
s m
ecan
izad
o co
n tra
nspo
rte
Impl
emen
taci
ón d
e es
com
brer
a (i.
e. c
onst
rucc
ión
del
cana
l int
erce
ptor
de
conc
reto
y d
ique
de
roca
, co
nstru
cció
n de
zan
jas
de s
ub-d
rena
je d
e fil
traci
ones
, com
pact
ació
n po
r cap
as)
Lim
piez
a de
l ter
reno
, exc
avac
ión
y m
ovim
ient
o de
tie
rras
mec
aniz
ado
con
trans
porte
Inst
alac
ión
y co
nstru
cció
n de
infra
estru
ctur
a (i.
e.
tube
rías,
est
ació
n de
cap
taci
ón y
bom
beo
de a
gua,
es
taci
ón d
e al
mac
enam
ient
o y
dist
ribuc
ión
de a
gua)
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Afirm
ado,
com
pact
ado
del t
erre
no y
apl
icac
ión
de
horm
igón
Des
broc
e y
limpi
eza
del t
erre
no
Exc
avac
ión
y m
ovim
ient
o de
tier
ras
mec
aniz
ado
con
trans
porte
Con
stru
cció
n e
inst
alac
ión
de in
fraes
truct
uras
y
sopo
rtes
Tran
spor
te d
e m
ater
iale
s, e
quip
os y
per
sona
l
Con
sum
o de
agu
a pa
ra o
bras
civ
iles
Apila
mie
nto
de s
uelo
org
ánic
o
Gen
erac
ión
y m
anej
o de
resi
duos
Absoluto Relativo
Geología 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00
Geomorfología 33 0 -40 0 0 -39 0 0 0 -37 0 0 0 -37 0 0 0 -28 0 -37 0 0 0 -31 0 -31 0 0 0 -28 0 0 -31 0 -37 0 0 0 0 -31 0 0 0 0 0 -407 -13,43
Uso de suelos 36 -40 0 0 -39 0 0 0 -37 0 0 0 -37 0 0 0 -37 0 0 0 0 0 -37 0 0 0 0 0 -37 0 0 -37 0 0 -37 0 -37 0 -37 0 0 0 0 -37 0 -449 -16,16
Calidad de suelos 43 0 -45 0 0 -45 -39 0 0 -43 0 0 0 -43 -37 0 0 -43 0 0 0 0 0 -43 0 0 0 0 0 -43 0 0 -43 0 -43 0 0 -37 0 -43 0 0 0 31 0 -516 -22,19
Absoluto 125 -40 -85 0 -39 -84 -39 0 -37 -80 0 0 -37 -80 -37 0 -37 -71 0 -37 0 0 -37 -74 0 -31 0 0 -37 -71 0 -37 -74 0 -117 0 -37 -37 -37 -74 0 0 0 -6 0 -1372 -Relativo 0,13 -11,52 -26,04 0,00 -11,23 -25,78 -13,42 0,00 -10,66 -24,56 0,00 0,00 -10,66 -24,56 -12,73 0,00 -10,66 -22,18 0,00 -9,77 0,00 0,00 -10,66 -22,98 0,00 -8,18 0,00 0,00 -10,66 -22,18 0,00 -10,66 -22,98 0,00 -35,22 0,00 -10,66 -12,73 -10,66 -22,98 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 - -51,78
Calidad del aire 62 -20 -25 -22 -20 -23 -20 -20 -20 -23 -20 -20 -20 -23 -20 -20 -20 -20 -31 -20 -20 -20 -20 -20 -31 -23 -20 -20 -20 -23 -20 -20 -23 -20 -20 -20 -20 -20 -20 -23 -20 -31 0 -20 0 -901 -55,86
Absoluto 62 -20 -25 -22 -20 -23 -20 -20 -20 -23 -20 -20 -20 -23 -20 -20 -20 -20 -31 -20 -20 -20 -20 -20 -31 -23 -20 -20 -20 -23 -20 -20 -23 -20 -20 -20 -20 -20 -20 -23 -20 -31 0 -20 0 -901 -Relativo 0,06 -20,00 -25,00 -22,00 -20,00 -23,00 -20,00 -20,00 -20,00 -23,00 -20,00 -20,00 -20,00 -23,00 -20,00 -20,00 -20,00 -20,00 -31,00 -20,00 -20,00 -20,00 -20,00 -20,00 -31,00 -23,00 -20,00 -20,00 -20,00 -23,00 -20,00 -20,00 -23,00 -20,00 -20,00 -20,00 -20,00 -20,00 -20,00 -23,00 -20,00 -31,00 0,00 -20,00 0,00 - -55,86
Ruido ambiental 62 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -32 -25 -27 -25 -25 -25 -29 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -27 -27 -27 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -26 0 -28 0 -1095 -67,89
Absoluto 62 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -32 -25 -27 -25 -25 -25 -29 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -27 -27 -27 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -26 0 -28 0 -1095 -Relativo 0,06 -27,00 -27,00 -27,00 -27,00 -27,00 -27,00 -27,00 -27,00 -27,00 -27,00 -27,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -32,00 -25,00 -27,00 -25,00 -25,00 -25,00 -29,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -27,00 -27,00 -27,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -26,00 0,00 -28,00 0,00 - -67,89
Hidrografía e hidrología (red de drenaje y cantidad de agua superficial) 49 0 0 -38 0 0 -38 0 0 0 0 -38 0 0 -35 0 0 0 0 0 0 -35 0 0 0 0 0 -35 0 0 -35 0 0 -38 0 -35 0 -35 0 0 -25 0 -23 -27 0 -437 -21,41
Calidad de agua superficial 49 0 -35 0 0 -29 0 0 0 -29 0 -29 0 -25 0 0 0 0 0 -25 0 0 0 0 0 -25 0 0 0 -25 0 0 -29 0 0 0 0 0 0 -25 0 0 0 0 0 -276 -13,52
Hidrogeología (flujos subterráneos y cantidad de agua subterránea) 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -27 0 0 -27 -0,86
Calidad de agua subterránea 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00
Absoluto 168 0 -35 -38 0 -29 -38 0 0 -29 0 -67 0 -25 -35 0 0 0 0 -25 0 -35 0 0 0 -25 0 -35 0 -25 -35 0 -29 -38 0 -35 0 -35 0 -25 -25 0 -50 -27 0 -740 -Relativo 0,17 0,00 -10,21 -11,08 0,00 -8,46 -11,08 0,00 0,00 -8,46 0,00 -19,54 0,00 -7,29 -10,21 0,00 0,00 0,00 0,00 -7,29 0,00 -10,21 0,00 0,00 0,00 -7,29 0,00 -10,21 0,00 -7,29 -10,21 0,00 -8,46 -11,08 0,00 -10,21 0,00 -10,21 0,00 -7,29 -7,29 0,00 -11,85 -7,88 0,00 - -35,80Absoluto 417 -87 -172 -87 -86 -163 -124 -47 -84 -159 -47 -114 -82 -153 -117 -45 -82 -116 -63 -107 -47 -80 -82 -119 -60 -104 -45 -80 -82 -144 -80 -84 -153 -85 -162 -80 -82 -117 -82 -147 -70 -57 -50 -81 0 -4108 -Relativo 0,42 -10,44 -19,65 -11,75 -10,35 -18,57 -15,47 -6,99 -10,18 -18,20 -6,99 -14,86 -9,88 -17,44 -14,62 -6,69 -9,88 -13,34 -9,37 -12,56 -6,99 -10,80 -9,88 -13,58 -8,92 -12,53 -6,69 -10,80 -9,88 -16,72 -10,80 -10,18 -17,73 -11,45 -17,25 -10,80 -9,88 -14,62 -9,88 -16,96 -9,63 -8,47 -4,77 -10,31 0,00 - -211,34
Cobertura vegetal 93 -43 0 0 -43 0 0 28 -24 0 0 0 -33 0 0 0 -34 0 0 0 0 0 -34 0 0 0 0 0 -26 0 0 -26 0 0 -24 0 -24 0 -24 0 0 0 0 32 0 -275 -25,58
Especies de flora 46 -42 0 0 -42 0 0 31 -24 0 0 0 -33 0 0 0 -31 0 0 0 0 0 -31 0 0 0 0 0 -26 0 0 -26 0 0 -24 0 -24 0 -24 0 0 0 0 32 0 -264 -12,14
Absoluto 139 -85 0 0 -85 0 0 59 -48 0 0 0 -66 0 0 0 -65 0 0 0 0 0 -65 0 0 0 0 0 -52 0 0 -52 0 0 -48 0 -48 0 -48 0 0 0 0 64 0 -539 -Relativo 0,14 -42,67 0,00 0,00 -42,67 0,00 0,00 28,99 -24,00 0,00 0,00 0,00 -33,00 0,00 0,00 0,00 -33,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -33,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -26,00 0,00 0,00 -26,00 0,00 0,00 -24,00 0,00 -24,00 0,00 -24,00 0,00 0,00 0,00 0,00 32,00 0,00 - -37,72
Mastofauna 37 -42 -24 -22 -35 -23 -23 -23 -31 -23 -23 -25 -30 -23 -23 -23 -36 -32 -38 -23 0 -23 -30 -25 -32 -23 0 -23 -34 -23 -23 -28 -23 -23 -23 -23 -25 -22 -22 -22 -22 -24 0 0 0 -1015 -37,56
Avifauna 32 -36 -25 -23 -36 -28 -23 -23 -31 -23 -23 -25 -30 -28 -23 -23 -36 -32 -38 -23 0 -23 -27 -25 -32 -25 0 -23 -34 -23 -23 -28 -23 0 -32 -23 -25 -22 -22 -22 -22 -27 0 0 0 -1010 -32,32
Herpetofauna 28 -30 -25 -25 -36 -28 -23 -23 -31 -23 -23 -25 -30 -28 -23 -23 -30 -28 -32 -23 0 -23 -27 -25 -32 -25 0 -23 -28 -23 -23 -28 -23 0 -23 -23 -25 -22 -22 -22 -22 -27 0 0 0 -975 -27,30
Entomofauna 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00
Fauna acuática 28 -24 -26 -36 0 0 0 31 0 0 0 0 -20 -21 0 0 -20 0 0 -21 0 0 -20 0 0 -21 0 0 -20 -21 0 0 -21 -26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -266 -7,45
Absoluto 139 -132 -100 -106 -107 -79 -69 -38 -93 -69 -69 -75 -110 -100 -69 -69 -122 -92 -108 -90 0 -69 -104 -75 -96 -94 0 -69 -116 -90 -69 -84 -90 -49 -78 -69 -75 -66 -66 -66 -66 -78 0 0 0 -3266 -Relativo 0,14 -30,35 -22,42 -23,44 -24,86 -18,21 -16,05 -9,81 -21,63 -16,05 -16,05 -17,45 -24,96 -22,44 -16,05 -16,05 -27,94 -21,53 -25,31 -20,28 0,00 -16,05 -23,67 -17,45 -22,33 -21,14 0,00 -16,05 -26,55 -20,28 -16,05 -19,54 -20,28 -11,36 -18,12 -16,05 -17,45 -15,35 -15,35 -15,35 -15,35 -18,04 0,00 0,00 0,00 - -104,62
Hábitats para fauna terrestre 69 -42 0 0 -42 0 0 31 -24 0 0 0 -33 0 0 0 -34 0 -34 0 0 0 -34 0 -34 0 0 0 -26 0 0 -26 0 0 -24 0 -24 0 -24 0 0 0 0 32 0 -338 -23,32
Hábitats para fauna acuática 69 -24 -26 -36 0 0 0 31 0 0 0 0 -20 -21 0 0 -20 0 0 -21 0 0 -20 0 0 -21 0 0 -20 -21 0 0 -21 -26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -266 -18,35
Absoluto 138 -66 -26 -36 -42 0 0 62 -24 0 0 0 -53 -21 0 0 -54 0 -34 -21 0 0 -54 0 -34 -21 0 0 -46 -21 0 -26 -21 -26 -24 0 -24 0 -24 0 0 0 0 32 0 -604 -Relativo 0,14 -33,00 -13,00 -18,00 -21,00 0,00 0,00 31,00 -12,00 0,00 0,00 0,00 -26,50 -10,50 0,00 0,00 -27,00 0,00 -17,00 -10,50 0,00 0,00 -27,00 0,00 -17,00 -10,50 0,00 0,00 -23,00 -10,50 0,00 -13,00 -10,50 -13,00 -12,00 0,00 -12,00 0,00 -12,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16,00 0,00 - -41,68Absoluto 416 -283 -126 -142 -234 -79 -69 83 -165 -69 -69 -75 -229 -121 -69 -69 -241 -92 -142 -111 0 -69 -223 -75 -130 -115 0 -69 -214 -111 -69 -162 -111 -75 -150 -69 -147 -66 -138 -66 -66 -78 0 96 0 -4409 -Relativo 0,42 -35,34 -11,80 -13,80 -29,53 -6,08 -5,36 16,69 -19,23 -5,36 -5,36 -5,83 -28,16 -10,98 -5,36 -5,36 -29,32 -7,19 -14,10 -10,26 0,00 -5,36 -27,89 -5,83 -13,10 -10,55 0,00 -5,36 -25,19 -10,26 -5,36 -19,53 -10,26 -8,11 -18,06 -5,36 -17,83 -5,13 -17,13 -5,13 -5,13 -6,03 0,00 16,00 0,00 - -184,02
Calidad del paisaje 167 -31 0 -31 -30 0 -30 -30 -28 0 0 -28 -28 0 -28 0 -28 -28 0 0 0 -28 -28 -28 0 0 0 -28 -28 0 -28 -28 0 -28 -28 -28 -28 -28 -28 0 -28 0 0 0 0 -712 -118,90
Absoluto 167 -31 0 -31 -30 0 -30 -30 -28 0 0 -28 -28 0 -28 0 -28 -28 0 0 0 -28 -28 -28 0 0 0 -28 -28 0 -28 -28 0 -28 -28 -28 -28 -28 -28 0 -28 0 0 0 0 -712 -Relativo 0,17 -31,00 0,00 -31,00 -30,00 0,00 -30,00 -30,00 -28,00 0,00 0,00 -28,00 -28,00 0,00 -28,00 0,00 -28,00 -28,00 0,00 0,00 0,00 -28,00 -28,00 -28,00 0,00 0,00 0,00 -28,00 -28,00 0,00 -28,00 -28,00 0,00 -28,00 -28,00 -28,00 -28,00 -28,00 -28,00 0,00 -28,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -118,90Absoluto 167 -31 0 -31 -30 0 -30 -30 -28 0 0 -28 -28 0 -28 0 -28 -28 0 0 0 -28 -28 -28 0 0 0 -28 -28 0 -28 -28 0 -28 -28 -28 -28 -28 -28 0 -28 0 0 0 0 -712 -Relativo 0,17 -31,00 0,00 -31,00 -30,00 0,00 -30,00 -30,00 -28,00 0,00 0,00 -28,00 -28,00 0,00 -28,00 0,00 -28,00 -28,00 0,00 0,00 0,00 -28,00 -28,00 -28,00 0,00 0,00 0,00 -28,00 -28,00 0,00 -28,00 -28,00 0,00 -28,00 -28,00 -28,00 -28,00 -28,00 -28,00 0,00 -28,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -118,90Absoluto 1000 -401 -298 -260 -350 -242 -223 6 -277 -228 -116 -217 -339 -274 -214 -114 -351 -236 -205 -218 -47 -177 -333 -222 -190 -219 -45 -177 -324 -255 -177 -274 -264 -188 -340 -177 -257 -211 -248 -213 -164 -135 -50 15 0 -9229 -Relativo 1,00 -24,23 -13,10 -15,82 -21,61 -10,27 -13,69 -0,98 -16,92 -9,82 -5,15 -13,30 -20,51 -11,84 -13,00 -5,02 -21,00 -13,23 -9,77 -9,50 -2,91 -11,41 -20,40 -12,76 -9,17 -9,61 -2,79 -11,41 -19,28 -11,24 -11,41 -17,05 -11,66 -12,83 -19,38 -11,41 -16,22 -12,91 -15,92 -9,21 -10,83 -6,04 -1,99 2,36 0,00 - -514,26
Elaborado por Knight Piésold, 2019.Nota:
Impacto positivo críticoImpacto positivo severoImpacto positivo moderadoImpacto positivo compatibleImpacto negativo compatibleImpacto negativo moderadoImpacto negativo severoImpacto negativo crítico
Construcción
Construcción de obras auxiliares (campamentos, talleres, área de suministro de combustible, sitios de acopio temporal
de material de construcción y área de almacenamiento temporal de explosivos)
Actividades de soporteActividad
Fase
Construcción de la escombrera sur y sistema de drenaje Construcción y habilitación de la escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje
Construcción de sistemas de sedimentación (transporte de estériles, plataformas industriales, este, trinchera de corte y escombrera sur) y canales de manejo de drenajes menores
Construcción del sistema de banda transportadora de mena Construcción del sistema de suministro de agua para plataformas industriales Construcción de dos helipuertos
Cuadro 11.11Matriz de importancia - Fase de construcción
PerceptualPaisaje
Ruido
Habilitación y uso de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Importancia total
Fase de construcciónApertura y adecuación de vías de acarreo desde el tajo hacia la escombrera sur
(vía 1 y vía 2) Construcción del sistema de banda transportadora para roca estéril
Total - Ruido
Total - Flora y vegetación
Total - Tierra y suelo
Total - Aire
Total Impacto - Sistema Biofísico
Sub-actividad
Factor
Total Impacto - Medio Perceptual
Total - Agua
Agua
Físico
Total - Fauna terrestre
Biótico
Total Impacto - Medio Biótico
Total - Fauna acuática
Fauna silvestre
Total - Paisaje
Geología, geomorfología y suelo
Construcción de canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento
Total Impacto - Medio Físico
Aire
Hábitats
Flora y vegetación
Manejo de aguas de contacto
Medio Componente UIP
Trit
urac
ión
de ro
ca e
stér
il en
pla
nta
tritu
rado
ra
Tra
nspo
rte d
e ro
ca e
stér
il po
r el t
únel
med
iant
e ba
ndas
tran
spor
tado
ras
eléc
trica
s (p
lant
a tri
tura
dora
-es
taci
ón d
e tra
nsfe
renc
ia -
sitio
de
acop
io e
n re
lave
ra
Tund
aym
e)
Dep
ósito
de
mat
eria
l est
éril
en e
l siti
o de
aco
pio
de
la re
lave
ra T
unda
yme
Car
guío
y tr
ansp
orte
de
mat
eria
l est
éril
desd
e el
tajo
M
irado
r
Dep
ósito
de
mat
eria
l est
éril
en e
scom
brer
a su
r
Trit
urac
ión
de m
ena
en p
lant
a tri
tura
dora
Tra
nspo
rte d
e m
ena
por e
l tún
el m
edia
nte
band
as
trans
porta
dora
s el
éctri
cas
(pla
nta
tritu
rado
ra -
esta
ción
de
trans
fere
ncia
- pl
anta
de
bene
ficio
)
Inte
rcep
taci
ón y
des
vío
de a
guas
de
esco
rrent
ía y
ag
uas
apor
tant
es a
l río
Waw
aym
e po
r can
al
inte
rcep
tor p
ara
esco
mbr
era
sur
Rec
olec
ción
, tra
nspo
rte y
des
carg
a de
agu
as d
e no
co
ntac
to (c
anal
inte
rcep
tor p
ara
esco
mbr
era
sur,
dren
ajes
#1
y #4
del
tajo
) med
iant
e ca
nale
s
Rec
olec
ción
, tra
nspo
rte y
alm
acen
amie
nto
de a
guas
de
con
tact
o (e
scom
brer
a su
r, es
com
brer
a pa
ra
cons
trucc
ión
de c
anal
es in
terc
epto
res
y ví
a de
m
ante
nim
ient
o, d
rena
jes
#2 y
#3
del t
ajo,
túne
l de
esté
riles
, est
e de
la p
lant
a de
ben
efic
io, p
lata
form
as
indu
stria
les
y tri
nche
ra d
e co
rte) m
edia
nte
cana
les
de
cond
ucci
ón, p
isci
nas
de s
edim
enta
ción
y d
ique
de
dren
a je
ácid
o de
roca
Eva
cuac
ión
de s
edim
ento
s de
las
pisc
inas
de
sedi
men
taci
ón c
on e
xcav
ador
as y
bom
bas
Dis
posi
ción
de
sedi
men
tos
en á
reas
y p
isci
nas
de
seca
do
Tra
nspo
rte y
dis
posi
ción
de
sedi
men
tos
grue
sos
seco
s en
la e
scom
brer
a su
r
Sum
inis
tro d
e ag
ua p
ara
plat
afor
mas
indu
stria
les
Tra
nspo
rte d
e m
iner
al, m
ater
iale
s, e
quip
os y
pe
rson
al
Ate
rriza
je y
des
pegu
e de
hel
icóp
tero
s
Man
teni
mie
nto
de v
ías
de a
cces
o y
helis
uper
ficie
Man
teni
mie
nto
de e
quip
os, m
aqui
naria
s y
estru
ctur
as
Man
teni
mie
nto
de tú
nele
s co
n ro
ciam
ient
o de
ho
rmig
ón
Gen
erac
ión
y m
anej
o de
resi
duos
Absoluto Relativo Absoluto Relativo
Geología 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00
Geomorfología 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -407 -13,43 -407 -13,43
Uso de suelos 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -449 -16,16 -449 -16,16
Calidad de suelos 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -516 -22,19 -516 -22,19
Absoluto 125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1372 - -1372 -Relativo 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -51,78 - -51,78
Calidad del aire 62 -25 -22 -22 -33 -22 -25 -22 0 0 0 -22 -22 -22 0 -33 -19 -25 0 -20 0 0 0,00 -334 -20,71
Absoluto 62 -25 -22 -22 -33 -22 -25 -22 0 0 0 -22 -22 -22 0 -33 -19 -25 0 -20 0 0 - -334 -Relativo 0,06 -25,00 -22,00 -22,00 -33,00 -22,00 -25,00 -22,00 0,00 0,00 0,00 -22,00 -22,00 -22,00 0,00 -33,00 -19,00 -25,00 0,00 -20,00 0,00 - 0,00 - -20,71
Ruido ambiental 62 -30 -28 -30 -30 -30 -30 -28 0 0 0 -22 -22 -22 -28 -28 -45 -23 -20 -23 0 0 0,00 -439 -27,22
Absoluto 62 -30 -28 -30 -30 -30 -30 -28 0 0 0 -22 -22 -22 -28 -28 -45 -23 -20 -23 0 0 - -439 -Relativo 0,06 -30,00 -28,00 -30,00 -30,00 -30,00 -30,00 -28,00 0,00 0,00 0,00 -22,00 -22,00 -22,00 -28,00 -28,00 -45,00 -23,00 -20,00 -23,00 0,00 - 0,00 - -27,22
Hidrografía e hidrología (red de drenaje y cantidad de agua superficial) 49 0 0 -29 0 -44 0 0 -44 0 -44 0 -29 0 -25 0 0 0 0 0 0 -114 -5,59 -329 -16,12
Calidad de agua superficial 49 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 -23 -1,13
Hidrogeología (flujos subterráneos y cantidad de agua subterránea) 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -29 0 0 0 0 0 0 0 0,00 -29 -0,93
Calidad de agua subterránea 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00
Absoluto 168 0 0 -29 0 -44 0 0 -44 0 -67 0 -29 0 -54 0 0 0 0 0 0 -114 - -381 -Relativo 0,17 0,00 0,00 -8,46 0,00 -12,83 0,00 0,00 -12,83 0,00 -19,54 0,00 -8,46 0,00 -12,82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -5,59 - -18,18Absoluto 417 -55 -50 -81 -63 -96 -55 -50 -44 0 -67 -44 -73 -44 -82 -61 -64 -48 -20 -43 0 -1486 - -2526 -Relativo 0,42 -8,18 -7,43 -11,14 -9,37 -12,90 -8,18 -7,43 -5,17 0,00 -7,87 -6,54 -9,95 -6,54 -9,33 -9,07 -9,52 -7,14 -2,97 -6,39 0,00 - -57,37 - -117,89
Cobertura vegetal 93 0 0 0 0 -46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 32 0 0 0 -213 -19,81 -227 -21,11
Especies de flora 46 0 0 0 0 -46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 32 0 0 0 -205 -9,43 -219 -10,07
Absoluto 139 0 0 0 0 -92 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 64 0 0 0 -418 - -446 -Relativo 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 -46,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 32,00 0,00 0,00 0,00 - -29,24 - -31,19
Mastofauna 37 0 0 -22 -24 -42 0 0 0 0 0 0 0 -22 0 -24 -22 0 0 0 0 -77 -2,85 -233 -8,62
Avifauna 32 0 0 -22 -24 -42 0 0 0 0 0 0 0 -22 0 -27 -22 0 0 0 0 0 0,00 -159 -5,09
Herpetofauna 28 0 0 -22 -24 -36 0 0 0 0 0 0 0 -22 0 -27 -22 0 0 0 0 0 0,00 -153 -4,28
Entomofauna 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00
Fauna acuática 28 0 0 0 0 -36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -36 -1,01 -72 -2,02
Absoluto 139 0 0 -66 -72 -156 0 0 0 0 0 0 0 -66 0 -78 -66 0 0 0 0 -113 - -617 -Relativo 0,14 0,00 0,00 -15,35 -16,75 -35,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -15,35 0,00 -18,04 -15,35 0,00 0,00 0,00 0,00 - -3,86 - -20,01
Hábitats para fauna terrestre 69 0 0 0 0 -46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 32 0 0 0 -279 -19,25 -293 -20,22
Hábitats para fauna acuática 69 0 0 0 0 -36 0 0 0 28 28 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 -36 -2,48 9 0,62
Absoluto 138 0 0 0 0 -82 0 0 0 28 28 0 25 0 0 0 0 32 0 0 0 -315 - -284 -Relativo 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 -41,00 0,00 0,00 0,00 14,00 14,00 0,00 12,50 0,00 0,00 0,00 0,00 16,00 0,00 0,00 0,00 - -21,74 - -19,60Absoluto 416 0 0 -66 -72 -330 0 0 0 28 28 0 25 -66 0 -78 -66 96 0 0 0 -846 - -1347 -Relativo 0,42 0,00 0,00 -5,13 -5,60 -40,78 0,00 0,00 0,00 4,64 4,64 0,00 4,15 -5,13 0,00 -6,03 -5,13 16,00 0,00 0,00 0,00 - -54,83 - -70,79
Calidad del paisaje 167 0 0 0 0 -34 0 0 0 0 0 0 0 -29 0 0 0 0 0 0 0 -650 -108,55 -713 -119,07
Absoluto 167 0 0 0 0 -34 0 0 0 0 0 0 0 -29 0 0 0 0 0 0 0 -650 - -713 -Relativo 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 -34,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -29,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -108,55 - -119,07Absoluto 167 0 0 0 0 -34 0 0 0 0 0 0 0 -29 0 0 0 0 0 0 0 -650 - -713 -Relativo 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 -34,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -29,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -108,55 - -119,07Absoluto 1000 -55 -50 -147 -135 -460 -55 -50 -44 28 -39 -44 -48 -139 -82 -139 -130 48 -20 -43 0 -2982 - -4586 -Relativo 1,00 -3,41 -3,10 -6,78 -6,23 -28,02 -3,41 -3,10 -2,16 1,93 -1,35 -2,73 -2,42 -9,71 -3,89 -6,29 -6,10 3,68 -1,24 -2,67 0,00 - -220,75 - -307,75
Elaborado por Knight Piésold, 2019.Nota:
Impacto positivo críticoImpacto positivo severoImpacto positivo moderadoImpacto positivo compatibleImpacto negativo compatibleImpacto negativo moderadoImpacto negativo severoImpacto negativo crítico
Total Impacto - Sistema Biofísico
Total Impacto - Medio Físico
Biótico
Flora y vegetación
Total - Flora y vegetación
Fauna silvestre
Total - Fauna terrestre
Hábitats
Total - Fauna acuática
Total Impacto - Medio Biótico
Físico
Geología, geomorfología y suelo
Total - Tierra y suelo
AireTotal - Aire
Agua
Sub-actividad
Factor
Depósito de material estéril en el sitio de acopio de la relavera Tundayme Manejo de aguas de no contacto Manejo de sedimentos
PerceptualPaisaje
Total - Paisaje
Total Impacto - Medio Perceptual
Total - Agua
Total - RuidoRuido
Depósito de material estéril en escombrera sur
Transporte de mena hacia planta de beneficio Actividades de soporte
Importancia total
Efectos permanentes de la fase de construcción
Cuadro 11.12Matriz de importancia - Fase de operación y mantenimiento
Fase Operación y mantenimiento
Importancia total
Fase de operación y mantenimiento
Actividad
Cierre de vías de mantenimiento y vías de acarreo
Cierre de helipuertos
Cierre de sistemas de sedimentación
Medio Componente UIP
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
impe
rmea
ble
y de
sue
lo o
rgán
ico,
re
vege
taci
ón
Mej
oram
ient
o de
los
sist
emas
de
man
ejo
de a
gua
de
cont
acto
y n
o co
ntac
to
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Mej
oram
ient
o de
los
sist
emas
de
man
ejo
de a
gua
de
cont
acto
y n
o co
ntac
to
Dem
olic
ión,
des
man
tela
mie
nto
y de
smov
ilizac
ión
de
plan
ta tr
itura
dora
, est
ació
n de
tran
sfer
enci
a y
de
band
as tr
ansp
orta
dora
s el
éctri
cas
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Tap
ado
y se
llado
del
túne
l
Dem
olic
ión,
des
man
tela
mie
nto
y de
smov
ilizac
ión
de
plan
ta tr
itura
dora
, est
ació
n de
tran
sfer
enci
a y
de
band
as tr
ansp
orta
dora
s el
éctri
cas
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Tap
ado
y se
llado
del
túne
l
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Mej
oram
ient
o de
l sis
tem
a de
man
ejo
de a
guas
de
cont
acto
y n
o co
ntac
to
Dem
olic
ión,
des
man
tela
mie
nto
y de
smov
ilizac
ión
de
esta
cion
es d
e bo
mbe
o
Des
man
tela
mie
nto
y di
spos
ició
n de
tube
rías
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Dem
olic
ión,
des
man
tela
mie
nto
y de
smov
ilizac
ión
de
obra
s ci
vile
s
Rec
onfo
rmac
ión
de la
sup
erfic
ie, c
oloc
ació
n de
co
bertu
ras
de s
uelo
org
ánic
o y
reve
geta
ción
Man
teni
mie
nto
físic
o
Man
teni
mie
nto
hidr
ológ
ico
Man
teni
mie
nto
quím
ico
Man
teni
mie
nto
biol
ógic
o
Mon
itore
o de
est
abilid
ad fí
sica
Mon
itore
o de
est
abilid
ad q
uím
ica
Mon
itore
o de
est
abilid
ad h
idro
lógi
ca
Mon
itore
o bi
ológ
ico
Tra
nspo
rte d
e m
ater
iale
s, e
quip
os y
per
sona
l
Con
sum
o de
agu
a pa
ra o
bras
civ
iles
Gen
erac
ión
y m
anej
o de
resi
duos
Absoluto Relativo Absoluto Relativo Absoluto Relativo
Geología 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Geomorfología 33 28 0 26 26 26 0 0 26 0 0 26 0 26 26 0 0 0 26 0 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -407 -13,43 0 0,00 -145 -4,79
Uso de suelos 36 28 0 26 26 26 0 0 26 0 0 26 0 26 26 0 0 0 26 0 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -449 -16,16 0 0,00 -187 -6,73
Calidad de suelos 43 33 0 31 31 31 0 0 31 0 0 31 0 31 31 0 0 0 31 0 31 0 0 0 31 0 0 0 0 0 0 0 -516 -22,19 0 0,00 -173 -7,44
Absoluto 125 89 0 83 83 83 0 0 83 0 0 83 0 83 83 0 0 0 83 0 83 0 0 0 31 0 0 0 0 0 0 0 -1372 - 0 - -505 -Relativo 0,13 26,81 0,00 25,02 25,02 25,02 0,00 0,00 25,02 0,00 0,00 25,02 0,00 25,02 25,02 0,00 0,00 0,00 25,02 0,00 25,02 0,00 0,00 0,00 10,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -51,78 - 0,00 - -18,96
Calidad del aire 62 -25 -20 -25 -23 -23 -20 -20 -23 -20 -20 -23 -20 -23 -23 -20 -20 -20 -23 -20 -23 -20 0 0 0 0 0 0 0 -25 0 0 0 0,00 0 0,00 -479 -29,70
Absoluto 62 -25 -20 -25 -23 -23 -20 -20 -23 -20 -20 -23 -20 -23 -23 -20 -20 -20 -23 -20 -23 -20 0 0 0 0 0 0 0 -25 0 0 0 - 0 - -479 -Relativo 0,06 -25,00 -20,00 -25,00 -23,00 -23,00 -20,00 -20,00 -23,00 -20,00 -20,00 -23,00 -20,00 -23,00 -23,00 -20,00 -20,00 -20,00 -23,00 -20,00 -23,00 -20,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -25,00 0,00 0,00 - 0,00 - 0,00 - -29,70
Ruido ambiental 62 -27 -25 -25 -25 -27 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -23 -23 -23 -23 0 0 0 0 -26 0 0 0 0,00 0 0,00 -622 -38,56
Absoluto 62 -27 -25 -25 -25 -27 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -25 -23 -23 -23 -23 0 0 0 0 -26 0 0 0 - 0 - -622 -Relativo 0,06 -27,00 -25,00 -25,00 -25,00 -27,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -25,00 -23,00 -23,00 -23,00 -23,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -26,00 0,00 0,00 - 0,00 - 0,00 - -38,56
Hidrografía e hidrología (red de drenaje y cantidad de agua superficial) 49 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24 0 0 0 0 0 0 0 -23 0 -351 -17,20 -132 -6,47 -482 -23,62
Calidad de agua superficial 49 -35 0 -25 -25 -29 0 0 -25 0 0 -25 0 -25 -29 0 0 0 -25 0 -25 27 0 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00 -214 -10,49
Hidrogeología (flujos subterráneos y cantidad de agua subterránea) 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -27 0 0 0,00 0 0,00 -27 -0,86
Calidad de agua subterránea 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Absoluto 168 -35 0 -25 -25 -29 0 0 -25 0 0 -25 0 -25 -29 0 0 0 -25 0 -25 27 24 27 0 0 0 0 0 0 -50 0 -351 - -132 - -723 -Relativo 0,17 -10,21 0,00 -7,29 -7,29 -8,46 0,00 0,00 -7,29 0,00 0,00 -7,29 0,00 -7,29 -8,46 0,00 0,00 0,00 -7,29 0,00 -7,29 7,88 7,00 7,88 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -11,85 0,00 - -17,20 - -6,47 - -34,97Absoluto 417 2 -45 8 10 4 -45 -45 10 -45 -45 10 -45 10 6 -45 -45 -45 10 -45 10 -16 1 4 8 0 0 0 0 -51 -50 0 -1723 - -132 - -2329 -Relativo 0,42 -3,81 -6,69 -2,87 -2,58 -3,34 -6,69 -6,69 -2,58 -6,69 -6,69 -2,58 -6,69 -2,58 -3,05 -6,69 -6,69 -6,69 -2,58 -6,69 -2,58 -3,22 -0,60 -0,25 -0,22 0,00 0,00 0,00 0,00 -7,58 -4,77 0,00 - -68,98 - -6,47 - -122,19
Cobertura vegetal 93 44 0 32 30 30 0 0 34 0 0 34 0 30 30 0 0 0 30 0 32 0 0 0 45 0 0 0 0 0 0 0 -213 -19,81 -46 -4,28 112 10,42
Especies de flora 46 38 0 32 30 30 0 0 34 0 0 34 0 30 30 0 0 0 30 0 32 0 0 0 45 0 0 0 0 0 0 0 -205 -9,43 -46 -2,12 114 5,24
Absoluto 139 82 0 64 60 60 0 0 68 0 0 68 0 60 60 0 0 0 60 0 64 0 0 0 90 0 0 0 0 0 0 0 -418 - -92 - 226 -Relativo 0,14 42,01 0,00 32,00 30,00 30,00 0,00 0,00 34,00 0,00 0,00 34,00 0,00 30,00 30,00 0,00 0,00 0,00 30,00 0,00 32,00 0,00 0,00 0,00 45,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -29,24 - -6,39 - 15,66
Mastofauna 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 37 0 0 0 0 0 0 0 -77 -2,85 -42 -1,55 -82 -3,03
Avifauna 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00 37 1,18
Herpetofauna 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00 37 1,04
Entomofauna 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Fauna acuática 28 0 25 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 45 0 0 0 0 0 0 0 0 -36 -1,01 45 1,26 129 3,61
Absoluto 139 0 25 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 45 111 0 0 0 0 0 0 0 -113 - 3 - 121 -Relativo 0,14 0,00 5,04 0,00 0,00 0,00 5,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9,06 25,82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -3,86 - -0,29 - 2,80
Hábitats para fauna terrestre 69 44 30 32 30 30 30 30 34 30 30 34 30 30 30 30 30 30 30 30 32 0 0 0 45 0 0 0 0 0 0 0 -279 -19,25 -46 -3,17 346 23,87
Hábitats para fauna acuática 69 25 28 0 0 0 28 0 25 0 0 25 0 0 25 28 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 -36 -2,48 45 3,11 223 15,39
Absoluto 138 69 58 32 30 30 58 30 59 30 30 59 30 30 55 58 30 30 30 30 32 0 0 30 45 0 0 0 0 0 0 0 -315 - -1 - 569 -Relativo 0,14 34,50 29,00 16,00 15,00 15,00 29,00 15,00 29,50 15,00 15,00 29,50 15,00 15,00 27,50 29,00 15,00 15,00 15,00 15,00 16,00 0,00 0,00 15,00 22,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -21,74 - -0,07 - 39,26Absoluto 416 151 83 96 90 90 83 30 127 30 30 127 30 90 115 83 30 30 90 30 96 0 0 75 246 0 0 0 0 0 0 0 -846 - -90 - 916 -Relativo 0,42 25,48 11,30 16,00 15,00 15,00 11,30 4,98 21,15 4,98 4,98 21,15 4,98 15,00 19,15 11,30 4,98 4,98 15,00 4,98 16,00 0,00 0,00 8,00 31,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -54,83 - -6,76 - 57,72
Calidad del paisaje 167 28 0 26 26 26 0 26 26 26 26 26 26 26 26 0 26 26 26 26 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -650 -108,55 -63 -10,52 -269 -44,92
Absoluto 167 28 0 26 26 26 0 26 26 26 26 26 26 26 26 0 26 26 26 26 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -650 - -63 - -269 -Relativo 0,17 28,00 0,00 26,00 26,00 26,00 0,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 0,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -108,55 - -10,52 - -44,92Absoluto 167 28 0 26 26 26 0 26 26 26 26 26 26 26 26 0 26 26 26 26 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -650 - -63 - -269 -Relativo 0,17 28,00 0,00 26,00 26,00 26,00 0,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 0,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -108,55 - -10,52 - -44,92Absoluto 1000 181 38 130 126 120 38 11 163 11 11 163 11 126 147 38 11 11 126 11 132 -16 1 79 254 0 0 0 0 -51 -50 0 -3219 - -285 - -1682 -Relativo 1,00 13,69 1,91 9,80 9,51 9,19 1,91 3,62 12,07 3,62 3,62 12,07 3,62 9,51 11,04 1,91 3,62 3,62 9,51 3,62 9,92 -1,34 -0,25 3,23 12,86 0,00 0,00 0,00 0,00 -3,16 -1,99 0,00 - -232,36 - -23,75 - -109,39
Elaborado por Knight Piésold, 2019.Nota:
Impacto positivo críticoImpacto positivo severoImpacto positivo moderadoImpacto positivo compatibleImpacto negativo compatibleImpacto negativo moderadoImpacto negativo severoImpacto negativo crítico
Total Impacto - Sistema Biofísico
Total Impacto - Medio Físico
Biótico
Flora y vegetación
Total - Flora y vegetación
Total - Fauna acuática
Total Impacto - Medio Biótico
PerceptualPaisaje
Total - Paisaje
Total Impacto - Medio Perceptual
Fauna silvestre
Total - Fauna terrestre
Hábitats
Físico
Geología, geomorfología y suelo
Total - Tierra y suelo
AireTotal - Aire
Agua
Total - Agua
Sub-actividad
Factor
Cierre del sistema de banda transportadora de mena Actividades de soporte
Cuadro 11.13Matriz de importancia - Fase de cierre y abandono
Fase Cierre y abandono
Importancia total
Fase de cierre y abandono
Importancia total
Efectos permanentes de la fase de construcción
Importancia total
Efectos permanentes de la fase de operación y
mantenimientoCierre de la escombrera de plataformas industriales
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales Cierre de obras auxiliares Mantenimiento post-cierre Monitoreo post-cierre
RuidoTotal - Ruido
Cierre de escombrera sur Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur Cierre del sistema de banda transportadora de roca estérilActividad
Absoluto Relativo Absoluto Relativo Absoluto Relativo
Geología 13 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Geomorfología 33 -407 -13,43 -407 -13,43 -145 -4,79
Uso de suelos 36 -449 -16,16 -449 -16,16 -187 -6,73
Calidad de suelos 43 -516 -22,19 -516 -22,19 -173 -7,44
Absoluto 125 -1372 - -1372 - -505 -Relativo 0,13 - -51,78 - -51,78 - -18,96
Calidad del aire 62 -901 -55,86 -334 -20,71 -479 -29,70
Absoluto 62 -901 - -334 - -479 -Relativo 0,06 - -55,86 - -20,71 - -29,70
Ruido ambiental 62 -1095 -67,89 -439 -27,22 -622 -38,56
Absoluto 62 -1095 - -439 - -622 -Relativo 0,06 - -67,89 - -27,22 - -38,56
Hidrografía e hidrología (red de drenaje y cantidad de agua superficial) 49 -437 -21,41 -329 -16,12 -482 -23,62
Calidad de agua superficial 49 -276 -13,52 -23 -1,13 -214 -10,49
Hidrogeología (flujos subterráneos y cantidad de agua subterránea) 32 -27 -0,86 -29 -0,93 -27 -0,86
Calidad de agua subterránea 38 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Absoluto 168 -740 - -381 - -723 -Relativo 0,17 - -35,80 - -18,18 - -34,97Absoluto 417 -4108 - -2526 - -2329 -Relativo 0,42 - -211,34 - -117,89 - -122,19
Cobertura vegetal 93 -275 -25,58 -227 -21,11 112 10,42
Especies de flora 46 -264 -12,14 -219 -10,07 114 5,24
Absoluto 139 -539 - -446 - 226 -Relativo 0,14 - -37,72 - -31,19 - 15,66
Mastofauna 37 -1015 -37,56 -233 -8,62 -82 -3,03
Avifauna 32 -1010 -32,32 -159 -5,09 37 1,18
Herpetofauna 28 -975 -27,30 -153 -4,28 37 1,04
Entomofauna 14 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Fauna acuática 28 -266 -7,45 -72 -2,02 129 3,61
Absoluto 139 -3266 - -617 - 121 -Relativo 0,14 - -104,62 - -20,01 - 2,80
Hábitats para fauna terrestre 69 -338 -23,32 -293 -20,22 346 23,87
Hábitats para fauna acuática 69 -266 -18,35 9 0,62 223 15,39
Absoluto 138 -604 - -284 - 569 -Relativo 0,14 - -41,68 - -19,60 - 39,26Absoluto 416 -4409 - -1347 - 916 -Relativo 0,42 - -184,02 - -70,79 - 57,72
Calidad del paisaje 167 -712 -118,90 -713 -119,07 -269 -44,92
Absoluto 167 -712 - -713 - -269 -Relativo 0,17 - -118,90 - -119,07 - -44,92Absoluto 167 -712 - -713 - -269 -Relativo 0,17 - -118,90 - -119,07 - -44,92Absoluto 1000 -9229 - -4586 - -1682 -Relativo 1,00 - -514,26 - -307,75 - -109,39
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Total Impacto - Sistema Biofísico
Biótico
Flora y vegetación
Total - Flora y vegetación
Fauna silvestre
Total Impacto - Medio Perceptual
Total - PaisajePerceptual
Total Impacto - Medio Biótico
Paisaje
Importancia total
Fase de operación y mantenimiento
Importancia Total
Fase de construcción
Cuadro 11.14Matriz de importancia - Resumen
Medio Componente Factor
Importancia total
Fase de cierre y abandono UIP
Físico
Agua
Total - Agua
Total - Fauna terrestre
RuidoTotal - Ruido
Total - Tierra y suelo
Hábitats
Total - Fauna acuática
Total - Aire
Geología, geomorfología y suelo
Total Impacto - Medio Físico
Aire
11-32
Junio 2019
11.5.3.1 Medio físico
Geomorfología
Las diferentes geoformas que presenta el área de estudio fueron evaluadas en función del
cambio del relieve superficial considerando cada actividad con sus respectivas acciones.
Resumen de línea base
Los objetivos del estudio geomorfológico fueron: i) conocer las unidades geomorfológicas y
los procesos geomorfológicos que conforman el paisaje en el área de estudio; y
ii) proporcionar una base cartográfica-temática de utilidad práctica para el análisis ambiental
y del riesgo geomorfológico relacionado con el Proyecto.
La metodología utilizada consistió en: i) trabajo de gabinete para determinar las principales
geoformas de la zona de estudio; ii) inspección y reconocimiento general de las estructuras
morfológicas del sector; y iii) análisis de riesgos por procesos geomorfológicos. Para la
clasificación de las unidades geomorfológicas se utilizó un sistema de jerarquías de las
formas del terreno que van desde unidades de paisaje regionales hasta las geoformas
unitarias.
El área de estudio se encuentra en el gran paisaje denominado región subandina. Las
unidades del paisaje se subdividen en las siguientes unidades: i) terrazas aluviales,
ii) coluviones, iii) colinas altas, iv) superficie disectada de mesa y v) vertientes disectadas de
mesa.
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con la geomorfología, se llevaron a cabo las
siguientes actividades:
Revisión de la línea base (Capítulo 7) correspondiente a la conformación de las
unidades geomorfológicas en el área de estudio.
Revisión de la geodinámica de origen externo relacionada con las instalaciones del
Proyecto. Esto influye en el modelamiento del terreno.
Revisión de la descripción del Proyecto en relación con los componentes y las
actividades de construcción, operación y mantenimiento, y cierre y abandono
(Capítulos 5 y 12). Se realizó la identificación de los componentes con mayor área
superficial con actividades que puedan generar impactos por el movimiento de
tierras.
Según la identificación de zonas que presentan cambios, se realizó la valorización de
impactos mediante las matrices de identificación y de importancia para la obtención
de la calificación final del impacto.
11-33
Junio 2019
Importancia del impacto
De acuerdo con la evaluación realizada, se espera que se generen impactos a las
geoformas en las diferentes fases del Proyecto.
Fase de construcción
Se identificaron diversas acciones que generarían efectos negativos en la geomorfología de
la zona evaluada, debido a las construcciones de diversas infraestructuras. Basado en los
atributos del impacto, los efectos para las diferentes sub-actividades corresponden a 12
impactos negativos moderados producto de las excavaciones y movimientos de tierras para
la construcción de los componentes del Proyecto.
Las actividades de construcción de la escombrera sur y sistema de drenaje, canal
interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento, escombreras para el canal
interceptor de la escombrera sur, vía 1 y vía 2, sistema de banda transportadora para roca
estéril y sistema de suministro de agua para plataformas industriales, implicarán
excavaciones y movimientos de tierras mecanizado con transporte en zonas con pendientes
que van desde 5% a 15% (i.e. áreas ligeramente onduladas), hasta pendientes mayores a
45% (i.e. áreas montañosas). Estas características geomorfológicas propias de la zona y las
actividades de construcción propiciarían dinámicas del relieve (i.e. deslizamiento, caída de
rocas, reptación y erosión de cárcavas). En este sentido, la intensidad para las actividades
en mención fueron calificadas con una intensidad alta (IN = 4).
Por otro lado, las excavaciones y movimientos de tierra para la construcción del sistema de
banda transportadora de mena, escombrera de plataformas industriales y sistema de
drenaje, así como las obras auxiliares, serán realizadas, predominantemente, en zonas
entre ligeramente onduladas (i.e. 5% a 15% de pendiente) y fuertemente escarpadas
(i.e. 35% a 45% de pendiente). Por este motivo, la intensidad correspondiente a las
dinámicas del relieve fue considerada como media (IN = 2).
En cuanto a la construcción de la estación de transferencia del sistema de banda
transportadora para roca estéril, así como de los sistemas de sedimentación y canales de
manejo de drenajes menores, la intensidad fue calificada como baja (IN = 1), esto debido a
que las actividades de construcción serán realizadas, mayormente, en zonas categorizadas
entre planas (i.e. 0% a 5% de pendiente) y onduladas (i.e. 15% a 20% de pendiente).
Para el caso de la extensión del impacto sobre el relieve, debido a las actividades de
construcción, esta se encuentra relacionada con las áreas sobre las cuales se realizarán
excavaciones y movimientos de tierra. En el Cuadro 11.15 se presentan las áreas de
desbroce por cada componente del Proyecto.
11-34
Junio 2019
Cuadro 11.15 Áreas de desbroce por componentes del proyecto
Componente Área (ha)
Porcentaje (%)
Escombrera sur y sistema de drenaje 206,70 56,4 Canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento 65,95 18,0 Escombreras para canal interceptor de la escombrera sur 8,96 2,5 Vías de acarreo desde el tajo hacia la escombrera sur 13,58 3,7 Sistema de banda transportadora para roca estéril 2,11 0,6 Sistema de banda transportadora de mena 9,46 2,6 Sistemas de sedimentación 20,00 5,5 Canales de manejo de drenajes menores 17,61 4,8 Escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje 13,01 3,6 Sistema de suministro de agua para plataformas industriales 2,48 0,7 Helipuertos 0,43 0,1 Obras auxiliares 5,96 1,6
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
De acuerdo con el Cuadro 11.15, para la escombrera sur y sistema de drenaje, así como
para el canal interceptor para esta escombrera y su vía de mantenimiento, se necesitará el
desbroce, excavación y movimiento de tierras de, aproximadamente, 272,65 ha (74,4% del
área total a desbrozar). En este sentido, la calificación para la extensión de dichos
componentes fue parcial (EX = 2); mientras que para el resto de componentes, la extensión
fue categorizada como puntual (EX = 1).
Respecto de la persistencia, los impactos sobre las unidades geomorfológicas relacionados
con las actividades de construcción (i.e. excavaciones y movimientos de tierras) fueron
considerados permanentes (PE = 4), debido a que los relieves permanecerán modificados
desde la etapa de construcción hasta que comiencen las actividades de cierre y abandono;
esto supone que el efecto permanezca por más de 15 años.
Con respecto al plazo de manifestación del impacto (i.e. momento), todos los impactos
identificados se manifestarán en el corto plazo (MO = 3), debido al tiempo que se demorarán
las actividades de excavaciones y movimientos de tierras en cada uno de los frentes de
trabajo. Asimismo, los impactos fueron considerados irreversibles (RV = 4), ya que no será
posible que el relieve regrese a sus condiciones iniciales por medios naturales, pero sí
recuperables a corto plazo (MC = 2) y a mediano plazo (MC = 3); esta última calificación
corresponde a la escombrera sur, debido a las actividades de reconformación del terreno.
Para el resto de atributos de los impactos, estos fueron calificados como sin sinergismo
(SI = 1), simples sin acumulación (AC = 1), directos (EF = 4) y continuos (PR = 4).
En el Cuadro 11.16 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
geomorfología.
11-35
Junio 2019
Cuadro 11.16 Resumen de la calificación de impactos sobre la geomorfología – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Alteración de las geoformas y posible
erosión del suelo
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Excavación, relleno de taludes
laterales y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras del canal
interceptor de la escombrera sur
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Construcción de la plataforma de transferencia y
puente
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Construcción de la plataforma de transferencia
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción de sistemas de
sedimentación (transporte de estériles, plataformas industriales, este, trinchera de corte
y escombrera sur) y canales de manejo de
drenajes menores
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
11-36
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno,
excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Construcción de obras auxiliares
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
No se identificaron impactos en la geomorfología en esta fase; no obstante, los impactos
calificados como permanentes (PE = 4) durante la fase de construcción seguirán
manifestándose en la fase de operación y mantenimiento. Estos impactos están
relacionados con la ocupación directa de las siguientes infraestructuras: escombrera sur y
sistema de drenaje, canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento,
escombreras del canal interceptor de la escombrera sur, vía 1 y vía 2, sistemas de bandas
transportadoras para roca estéril y mena, sistemas de sedimentación y canales de manejo
de drenajes menores, escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje, sistema
de suministro de agua para plataformas industriales y obras auxiliares (e.g. campamentos,
talleres, áreas de suministro de combustible, sitios de acopio temporal de material de
construcción y área de almacenamiento temporal de explosivos).
Fase de cierre y abandono
Se identificaron diversas acciones que generarían efectos positivos en la geomorfología de
la zona evaluada, debido a la reconformación de la superficie de aquellas áreas donde están
emplazadas los componentes del presente Proyecto. Basado en los atributos del impacto,
los efectos para las diversas acciones corresponden a impactos positivos moderados,
relacionados con las actividades de cierre la escombrera sur, vías de mantenimiento y
acarreo, helipuertos, escombreras para canal interceptor de la escombrera sur, sistemas de
bandas transportadoras de roca estéril y mena, sistemas de sedimentación, escombrera
para plataformas industriales, sistema de suministro de agua para plataformas industriales y
obras auxiliares (i.e. campamentos, talleres, áreas de suministro de combustible, sitios de
11-37
Junio 2019
acopio temporal de material de construcción y área de almacenamiento temporal de
explosivos).
Los impactos fueron calificados como positivos (N = +1), de intensidad mínima (IN = 1), de
extensión puntual (EX = 1) para los componentes menores y extensión parcial (EX = 2) para
la escombrera sur, de manifestación a corto plazo (MO = 3), permanentes (PE = 4),
reversible a medio plazo (RV = 2), recuperables a corto plazo (MC = 2), sin sinergismo
(SI = 1), simple sin acumulación (AC = 1), directos (EF = 4) y continuos (PR = 4).
En el Cuadro 11.17 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
geomorfología.
Cuadro 11.17 Resumen de la calificación de impactos sobre la geomorfología – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Modificación del relieve
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
suelo orgánico, revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de vías de mantenimiento y vías de
acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
11-38
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de la escombrera de plataformas
industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de obras auxiliares
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Uso de suelos
Los diferentes tipos de uso de suelos que presenta el área de estudio fueron evaluados en
función del cambio del uso considerando cada actividad con sus respectivas acciones o
sub-actividades.
Resumen de línea base
La información de la “Actualización del Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para la Fase de Explotación de Minerales Metálicos, Ampliación de 30kt por día a
60 kt por día del Proyecto Minero Mirador concesión Mirador 1 (acumulada) (código
500807), así como de las concesiones mineras Curigem 18 (código 4768), Curigem 19
(código 4769)” (Cardno 2015) fue utilizada para el desarrollo de la sección de cobertura
vegetal y uso actual de suelo del Capítulo 7 “Descripción de línea base ambiental”. Este componente fue elaborado a partir del análisis e interpretación de una imagen de satélite de
2004; además, fue complementado con chequeos de campo y entrevistas a agricultores de
11-39
Junio 2019
la zona. De acuerdo con los resultados de este análisis, se llegaron a identificar cinco tipos
de uso de suelo, los que se presentan en el mapa de uso actual (i.e. vegetación natural
ligeramente intervenida, vegetación secundaria, cultivos, pastos y antrópico).
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con el uso del suelo se llevaron a cabo las
siguientes actividades:
Revisión de la línea base (Capítulo 7) correspondiente a la conformación de los
diferentes usos de suelos en el área de estudio.
Revisión de la descripción del Proyecto en relación con los componentes y las
actividades de construcción, operación y mantenimiento, y cierre y abandono
(Capítulos 5 y 12). Se realizó la identificación de los componentes con mayor área
superficial con actividades que puedan generar impactos por el movimiento de
tierras, desbroce, entre otros.
Según la identificación de zonas que presentan cambios, se realizó la valorización de
impactos mediante las matrices de identificación y de importancia para la obtención
de la calificación final del impacto.
Importancia del impacto
De acuerdo con la evaluación realizada, se espera que se generen impactos al uso actual
del suelo en las diferentes fases del Proyecto.
Fase de construcción
Se identificaron diversas acciones que generarían efectos negativos en el uso del suelo de
la zona evaluada, debido a las construcciones de diversas infraestructuras. Sobre la base de
los atributos del impacto, los efectos para las sub-actividades del Proyecto corresponden a
12 impactos negativos moderados como consecuencia del desbroce y limpieza del terreno,
así como al apilamiento de suelo orgánico, principalmente.
Los impactos relacionados con las actividades de construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje, canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento,
escombreras para canal interceptor de la escombrera sur, vía 1 y vía 2, sistemas de bandas
transportadoras para roca estéril y mena, sistemas de sedimentación y canales de manejo
de drenajes menores, escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje, sistema
de suministro de agua para plataformas industriales, helipuertos y obras auxiliares, así como
el apilamiento de suelo orgánico, fueron calificados con una intensidad alta (IN = 4). Las
actividades de desbroce y limpieza de terreno impactarán negativamente el área de estudio
al propiciar el cambio de uso de suelo; los componentes del Proyecto mencionados serán
construidos, principalmente, en zonas con presencia de bosques naturales poco
intervenidos, bosques secundarios, cultivos y pastos, las cuales cambiarán a zonas con un
tipo de uso antrópico.
11-40
Junio 2019
Con respecto a la extensión de los impactos, se tomó en consideración las áreas que serán
desbrozadas según el Cuadro 11.15. Los impactos relacionados con la construcción de la
escombrera sur y sistema de drenaje, así como el canal interceptor para escombrera sur y
vía de mantenimiento, fueron calificados como extensión parcial (EX = 2), debido a que el
área aproximada a desbrozar será de 272,65 ha (74,4% del área total a desbrozar). Por otro
lado, las extensiones de los impactos para el resto de componentes fueron categorizadas
como puntuales (EX = 1).
En cuanto a la persistencia, los impactos sobre el uso de suelos relacionados con las
actividades de construcción (i.e. desbroce y limpieza del terreno) fueron considerados
permanentes (PE = 4), debido a que habrá un cambio del uso de suelo actual hacia uno
antrópico, desde la etapa de construcción hasta que comiencen las actividades de cierre y
abandono; esto supone que el efecto permanezca por más de 15 años.
Para el caso del plazo de manifestación del impacto (i.e. momento), todos los impactos
identificados se manifestarán en el corto plazo (MO = 3), debido al tiempo que se demorarán
las actividades de desbroce y limpieza en cada uno de los frentes de trabajo. Asimismo, los
impactos fueron considerados irreversibles (RV = 4), ya que no será posible que el uso de
suelo regrese a sus condiciones iniciales por medios naturales, pero sí recuperables a corto
plazo (MC = 2) y medio plazo (MC = 3); esta última calificación corresponde a la escombrera
sur, mediante actividades de reconformación del terreno, colocación de coberturas de suelo
orgánico y revegetación.
El resto de atributos de los impactos fueron calificados como sin sinergismo (SI = 1), simples
sin acumulación (AC = 1), directos (EF = 4) y continuos (PR = 4).
En el Cuadro 11.18 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre el uso
de suelos.
Cuadro 11.18 Resumen de la calificación de impactos sobre el uso de suelos – fase de construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Cambio en el uso de suelos
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras para
canal interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
11-41
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de sistemas de
sedimentación (transporte de estériles,
plataformas industriales, este,
trinchera de corte y escombrera sur) y
canales de manejo de drenajes menores
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno, excavación
y movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Actividades de soporte Apilamiento de suelo orgánico
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
No se identificaron impactos en el uso del suelo en esta fase. Sin embargo, aquellos
impactos calificados como permanentes (PE = 4) durante la fase de construcción seguirán
manifestándose en la fase de operación y mantenimiento. Estos impactos están
relacionados con la ocupación directa de las infraestructuras de la escombrera sur y sistema
de drenaje, canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento, escombreras
para canal interceptor de la escombrera sur, vía 1 y vía 2, sistemas de bandas
11-42
Junio 2019
transportadoras para roca estéril y mena, sistemas de sedimentación y canales de manejo
de drenajes menores, escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje, sistema
de suministro de agua para plataformas industriales, helipuertos, obras auxiliares y
apilamiento de suelo orgánico.
Fase de cierre y abandono
Se identificaron diversas acciones que generarían efectos positivos en el uso del suelo de la
zona evaluada, debido a la reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación de diversas áreas impactadas. Basado en los atributos del
impacto, los efectos para las diversas acciones corresponden a impactos positivos
moderados, como producto de las actividades de la escombrera sur, vías de mantenimiento
y vías de acarreo, helipuertos, escombreras para canal interceptor de la escombrera sur,
sistemas de bandas transportadoras de rocas estéril y mena, sistemas de sedimentación,
escombrera de plataformas industriales, sistema de suministro de agua para plataformas
industriales y obras auxiliares (i.e. campamentos, talleres, áreas de suministro de
combustible, sitios de acopio temporal de material de construcción y área de
almacenamiento temporal de explosivos).
Los impactos fueron calificados como positivos (N = +1), de intensidad mínima (IN = 1), de
extensión puntual (EX = 1) para los componentes menores y extensión parcial (EX = 2) para
la escombrera sur, de manifestación a corto plazo (MO = 3), permanentes (PE = 4),
reversible a medio plazo (RV = 2), recuperables a corto plazo (MC = 2), sin sinergismo
(SI = 1), simple sin acumulación (AC = 1), directos (EF = 4) y continuos (PR = 4).
En el Cuadro 11.19 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre el uso
de suelos.
Cuadro 11.19 Resumen de la calificación de impactos sobre el uso de suelos – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del
impacto
Cambio en el uso de suelos
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
suelo orgánico, revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de vías de mantenimiento y vías de
acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
11-43
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de la escombrera de plataformas
industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de obras auxiliares
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11-44
Junio 2019
Calidad de suelos
La calidad de suelos que presenta el área de estudio fue evaluada en función de las
alteraciones producto de cada actividad con sus respectivas acciones o sub-actividades.
Resumen de línea base
Según los resultados de las características físico-mecánicas de los suelos prospectados en
la zona en estudio, se observa que estos son de origen residual y aluvial, de granulometrías
finas y de potencias mayores a los 2,5 m. En las muestras analizadas, que se localizaron en
el área de influencia directa en estudio, predominan suelos limos arcillosos de alta
plasticidad (MH), limos arenosos (ML) y arenas limosas.
En cuanto a las características químicas de los suelos, los resultados indican que la mayoría
de los componentes se encuentran dentro de los límites máximos permitidos. No obstante,
existen parámetros como el cobre que presentan concentraciones elevadas de manera
natural, es decir, que en condiciones sin intervención antrópica el suelo en estudio es rico en
dicho elemento. Asimismo, otros elementos como el molibdeno, selenio y mercurio también
excedieron los LMP, debido a la composición propia del área muestreada. Con respecto a
los resultados de pH, se puede observar que el suelo es ácido, ya que los resultados se
encuentran por debajo de 6.
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con la calidad de suelos, se llevaron a cabo las
siguientes actividades:
Revisión de la línea base (Capítulo 7) correspondiente a la características
físico-mecánicas y químicas de los suelos en el área de estudio.
Revisión de la descripción del Proyecto en relación con los componentes y las
actividades de construcción, operación y mantenimiento, y cierre y abandono
(Capítulos 5 y 12). Se realizó la identificación de los componentes con mayor área
superficial con actividades que puedan generar impactos por el movimiento de
tierras, desbroce, entre otros.
Según la identificación de zonas que presentan cambios, se realizó la valorización de
impactos mediante las matrices de identificación y de importancia para la obtención
de la calificación final del impacto.
Importancia del impacto
Según la evaluación realizada, se espera que se generen impactos a la calidad de suelos en
las diferentes fases del Proyecto. Asimismo, se identificaron riesgos debido a posibles
derrames de sustancias químicas e hidrocarburos, así como por una inadecuada disposición
de residuos que podrían ocasionar que estos tengan un contacto directo con el suelo; no
obstante, su análisis fue realizado en el Capítulo 10 “Análisis de riesgos” y las medidas de
11-45
Junio 2019
manejo (i.e. plan de contingencias y plan de manejo de desechos) fueron incluidos en el
Capítulo 12 “Plan de manejo ambiental”.
Fase de construcción
Las actividades del Proyecto generarían efectos negativos en la calidad de suelos de la
zona evaluada, debido a las construcciones de diversas infraestructuras. Con base en los
atributos del impacto, los efectos para las sub-actividades del Proyecto corresponden a
13 impactos negativos moderados como consecuencia de la excavación y movimiento de
tierras, afirmado y compactado del terreno, así como a la construcción de las plataformas de
transferencia para los sistemas de bandas transportadoras para roca estéril y mena,
principalmente. Además, se identificó un impacto positivo moderado como consecuencia del
apilamiento de suelo orgánico proveniente de las actividades de excavación y movimiento
de tierras.
Los impactos relacionados con la excavación y movimiento de tierras para la construcción
de infraestructuras de la escombrera sur y sistema de drenaje, canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento, escombreras para canal interceptor de la
escombrera sur, vía 1 y vía 2, sistemas de bandas transportadoras para roca estéril y mena,
sistemas de sedimentación y canales de manejo de drenajes menores, escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje, sistema de suministro de agua para
plataformas industriales, así como las obras auxiliares (i.e. campamentos, talleres, área de
suministro de combustible, sitios de acopio temporal de material de construcción y área de
almacenamiento temporal de explosivos), fueron calificados con una intensidad alta (IN = 4).
Esta actividad impactará negativamente en las zonas a ser intervenidas debido a que la
capa orgánica de suelo (i.e. horizonte O) y el horizonte más próximo a la superficie
(e.g. horizonte A) serán removidos; cabe indicar que estos horizontes presentan una mayor
abundancia de materia orgánica descompuesta o humus, por lo que presentan una buena
calidad física-mecánica y química para el soporte y crecimiento de vegetación.
En cuanto a las actividades de afirmado y compactado del terreno para la habilitación de la
vía de mantenimiento de la escombrera sur, vías de acarreo (i.e. vía 1 y vía 2) y los
helipuertos, estas también impactarán negativamente sobre la calidad de suelos, con una
intensidad media (IN = 2). Básicamente, estas actividades contribuirán a la compactación de
las capas superficiales de suelo, reduciendo la cantidad de agregados (i.e. suelo sin
estructura) y el porcentaje de porosidad; estos cambios en la estructura implicarán una
reducción de la actividad biológica del suelo y de los procesos formadores del suelo.
Con respecto a la extensión de los impactos, se tomó en consideración las áreas que serán
alteradas según el Cuadro 11.15. Los impactos relacionados con la construcción de la
escombrera sur y sistema de drenaje, así como el canal interceptor para la escombrera sur y
vía de mantenimiento, fueron calificados como extensión parcial (EX = 2), debido a que el
área aproximada a desbrozar será de 272,65 ha (74,4% del área total a ser intervenida). Por
11-46
Junio 2019
otro lado, las extensiones de los impactos para el resto de componentes fueron
categorizadas como puntuales (EX = 1).
Los impactos sobre la calidad de suelos relacionados con las actividades de construcción
(i.e. excavación y movimiento de tierras, afirmado y compactado de terreno, y construcción
de plataformas de transferencia) fueron considerados permanentes (PE = 4), debido a que
los horizontes superficiales de suelo serán removidos y/o compactados desde la etapa de
construcción; recién a partir de las actividades de cierre y abandono, se adoptarán medidas
para restablecer el suelo orgánicos de las áreas intervenidas. Esto supone que el efecto
permanezca por más de 15 años.
Para el caso del plazo de manifestación del impacto (i.e. momento), todos los impactos
identificados se manifestarán de manera inmediata (MO = 4), ya que solo bastará con retirar
las capas orgánicas de suelo para que las áreas intervenidas pierdan las buenas
condiciones iniciales de calidad de suelos. Asimismo, los impactos fueron considerados
irreversibles (RV = 4), ya que no será posible que el uso de suelo regrese a sus condiciones
iniciales por medios naturales, pero sí podrán ser mitigables o compensables (MC = 4)
mediante actividades de reconformación del terreno, colocación de coberturas de suelo
orgánico y revegetación.
Asimismo, en cuanto a la sinergia, se consideró que el impacto sobre la calidad de suelos es
muy sinérgico (SI = 4), ya que de este factor ambiental depende el sostenimiento de la
vegetación de la zona, así como la actividad biológica de la fauna terrestre y los
microorganismos del suelo, desde el punto de vista de la aireación del suelo, la
disponibilidad de agua en los poros del suelo, la disponibilidad de nutrientes y la facilidad de
penetración de los organismos en el suelo.
El resto de atributos de los impactos fueron calificados como simples sin acumulación
(AC = 1), directos (EF = 4) y continuos (PR = 4).
En cuanto al impacto positivo moderado, resultado del apilamiento de suelo orgánico que
será removido durante las actividades de excavación, el impacto fue calificado como positivo
(N = +1), de intensidad media (IN = 2), de manifestación a corto plazo (MO = 3), permanente
(PE = 4), reversible a medio plazo (RV = 2), recuperables de manera inmediata (MC = 1),
muy sinérgico (SI = 4), simple sin acumulación (AC = 1), directos (EF = 4) y continuos
(PR = 4).
En el Cuadro 11.20 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad de suelos.
11-47
Junio 2019
Cuadro 11.20 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de suelos – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad de suelos
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Excavación, relleno de taludes laterales
y movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo moderado
Afirmado y compactado del
terreno para vía de mantenimiento
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras del canal
interceptor de la escombrera sur
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Construcción de la plataforma de transferencia y
puente
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Construcción de la plataforma de transferencia
Impacto negativo moderado
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno, excavación
y movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo moderado
11-48
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción de dos helipuertos
Afirmado, compactado del
terreno y aplicación de hormigón
Impacto negativo moderado
Construcción de obras auxiliares
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Actividades de soporte Apilamiento de suelo orgánico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
No se identificaron impactos en la calidad de suelos en esta fase. No obstante, aquellos
impactos calificados como permanentes (PE = 4) durante la fase de construcción seguirán
manifestándose en la fase de operación y mantenimiento. Estos impactos están
relacionados con la remoción de capas de suelo orgánico (i.e.top soil) y ocupación directa
de las infraestructuras correspondientes a la escombrera sur y sistema de drenaje, canal
interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento, escombreras del canal interceptor
de la escombrera sur, vías de acarreo (i.e. vía 1 y vía 2), sistemas de bandas
transportadoras para roca estéril y mena, sistemas de sedimentación y canales de manejo
de drenajes menores, escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje, sistema
de suministro de agua para plataformas industriales, helipuertos y obras auxiliares, así como
al apilamiento de suelo orgánico.
Fase de cierre y abandono
Se identificaron diversas acciones que generarían efectos positivos en el uso del suelo de la
zona evaluada, debido a la reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación de diversas áreas impactadas. Basado en los atributos del
impacto, los efectos para las diversas acciones corresponden a impactos positivos
moderados, como producto de las actividades del cierre de la escombrera sur, vías de
mantenimiento y acarreo, helipuertos, escombreras para canal interceptor de la escombrera
sur, sistemas de banda transportadora para roca estéril y mena, sistemas de sedimentación,
escombrera de plataformas industriales, sistema de suministro de agua para plataformas
industriales, así como de las obras auxiliares.
Adicionalmente, el mantenimiento biológico de las áreas rehabilitadas fomentará la sucesión
ecológica de las diversas especies biológicas de flora, vegetación y fauna terrestre, lo cual
permitirá los procesos de formación natural de suelos y, por ende, la recuperación de la
calidad de suelos.
11-49
Junio 2019
Los impactos fueron calificados como positivos (N = +1), de intensidad media (IN = 2),
extensión entre puntual (EX = 1) y parcial (EX = 2), de manifestación a corto plazo (MO = 3),
permanentes (PE = 4), reversible a medio plazo (RV = 2), recuperables de manera
inmediata (MC = 1), muy sinérgico (SI = 4), simple sin acumulación (AC = 1), directos
(EF = 4) y continuos (PR = 4).
En el Cuadro 11.21 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre el uso
de suelos.
Cuadro 11.21 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de suelos – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad de suelos
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
suelo orgánico, revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de vías de mantenimiento y vías de
acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y
Impacto positivo moderado
11-50
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
revegetación
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de la escombrera de plataformas
industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de obras auxiliares
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento biológico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Calidad del aire
Las actividades para cada fase del Proyecto fueron evaluadas en función al tipo de acción y
considerando la influencia de las condiciones meteorológicas en la mitigación natural del
impacto generado por las emisiones de material particulado.
Resumen de línea base
El resumen de línea base ha considerado la información disponible de calidad del aire entre
los años 2010 y 2018, según lo indicado en el Cuadro 7.1.64 del Capítulo 7 “Descripción de línea base ambiental”, sección 7.1.12.5 “Resultados históricos”, para calidad del aire. No
obstante, se consideró como periodo de estudio la información histórica de monitoreo previo
al inicio de las labores constructivas en la fase de explotación (i.e. año 2015).
La línea base presenta resultados de los parámetros indicadores de calidad de aire con
niveles de concentración que cumplen con los niveles de inmisión establecidos en el
Anexo 4 del Libro VI del TULSMA. Estas concentraciones son bajas e indican la existencia
de una buena capacidad de dispersión en el área, atribuida también a las condiciones
11-51
Junio 2019
climáticas que cumple una función de mitigación natural debido a las precipitaciones. En el
centro poblado de Tundayme se registraron concentraciones en el año 2014 de 10,82 µg/m3
para PM10 y 6,91 µg/m3 para PM2,5.
Cabe indicar que incluso luego del inicio de las actividades de construcción del Proyecto, a
partir del 2015, todos los parámetros de calidad del aire evaluados (i.e. PM10, PM2,5, SO2,
CO, NO2 y O3), a excepción de las partículas sedimentables con tres excedencias puntuales,
no sobrepasaron los límites máximos permisibles (LMP) del Anexo 4 del Libro VI del
TULSMA. Esto sugiere que las actividades del Proyecto no impactan significativamente
sobre la calidad del aire de los receptores sensibles más cercanos al área del Proyecto.
Asimismo, las precipitaciones mensuales son mayores a 100 mm; entre febrero y julio las
precipitaciones alcanzan valores máximos, principalmente en abril. El comportamiento del
viento (estación Gualaquiza, periodo de registro entre 1980 y 2015) presenta
predominancias de direcciones provenientes en el siguiente orden: sur (27,2%), sureste
(8,2%) y norte (4,6%). No obstante, según los cinco años de registro, entre los años 2017 y
2018 de la estación ubicada en el campamento ECSA, los vientos provienen con mayor
frecuencia del noreste y sur sureste. Asimismo, la velocidad del viento de ambas estaciones
es categorizada como “calmas” según la escala de Beaufort, al presentar valores promedio anuales por debajo de los 2 km/h.
La comunidad de Tundayme se encuentra aproximadamente a 1,2 km al oeste de las
instalaciones del Proyecto. En ese sentido, debido a los vientos, se tiene una probabilidad
de que los efectos del material particulado y gases generados por las actividades del
Proyecto lleguen a la comunidad de Tundayme, principalmente, en ausencia de lluvias.
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con la calidad del aire se llevaron a cabo las
siguientes actividades:
Revisión de la línea base (Capítulo 7) de los parámetros indicadores de calidad de
aire y ubicación espacial de las comunidades cercanas al Proyecto.
Revisión de las características meteorológicas relacionadas con el comportamiento
de los vientos y las precipitaciones. Estas últimas influyen en el humedecimiento del
material y en la reducción de las emisiones atmosféricas de material particulado,
principalmente.
Revisión de la descripción del Proyecto en relación con los componentes y las
actividades de construcción, operación y mantenimiento, y cierre y abandono
(Capítulos 5 y 12). Se realizó la identificación de los componentes con mayor área
superficial con actividades que puedan generar impactos por la generación de
emisiones de partículas y gases.
Comparación con normativas y lineamientos nacionales de Ecuador.
11-52
Junio 2019
Jerarquización de las acciones en función de la generación de emisiones
(i.e. material particulado y gases) y el comportamiento de los efectos de acuerdo con
el tipo de fuente de emisión (i.e. fija tipo área, lineal y volumen). Para ello, se
revisaron los factores de emisión de la guía AP-42 debido a que presentan
información sobre el grado de emisión de partículas y gases por tipo de actividad
(i.e. perforación, voladura carguío, descarga, bulldozing y erosión eólica).
Según la identificación de receptores sensibles, los resultados de las mediciones de
calidad del aire y la descripción de las actividades del Proyecto, se realizó la
valorización de impactos mediante las matrices de identificación y de importancia
para la obtención de la calificación final del impacto. Es preciso resaltar que la
interpretación de los cambios anticipados se basó en la opinión y conocimientos
profesionales, así como en estudios de casos similares.
Importancia del impacto
De acuerdo con la evaluación realizada, se espera que se generen impactos a la calidad del
aire en las diferentes fases del Proyecto.
Fase de construcción
Se identificaron acciones que generarían efectos en la calidad del aire debido a la emisión
del material particulado y gases. Basado en los atributos del impacto, los efectos para las
diversas acciones presentan impactos negativos entre compatibles y moderados. Los
impactos negativos moderados corresponden a las acciones como las voladuras y el
transporte de vehículos en caminos no pavimentados.
No obstante, se identificaron acciones que no generarían efectos y tampoco impactos a la
calidad del aire, tales como: i) consumo de agua para obras civiles y iii) generación y manejo
de residuos.
La mayoría de los efectos fueron valorados con una intensidad baja o mínima (IN = 1). Estos
efectos están relacionados con las emisiones de gases por uso de la maquinaria
(i.e. consumo de combustible), así como con las emisiones de material particulado por
desbroce y limpieza del terreno, excavaciones, construcción de la escombrera de arranque y
canales de desvío de aguas, implementación de escombreras para canal interceptor,
disposición de escombros, construcción de obras civiles (i.e. plataforma de transferencia,
cunetas, canales, piscinas de sedimentación y piscinas de secado), afirmado y compactado
del terreno, revestimiento e instalación de infraestructura de los túneles, y apilamiento de
suelo orgánico.
Para las acciones que hacen referencia a las excavaciones y movimientos de tierras
(i.e. bulldozing) se valoraron con una intensidad media (IN = 2), debido a la potencialidad en
la generación de efectos por el incremento de las concentraciones de material particulado.
Finalmente, el transporte de materiales, equipos y personal, así como la realización de
11-53
Junio 2019
voladuras, fueron valoradas con una intensidad alta (IN = 4), debido a la potencialidad de
generar mayores emisiones en comparación con las demás acciones.
La extensión de los efectos generados por la mayoría de las acciones con menor intensidad
fue valorada como puntual (EX = 1) si se realizan en áreas pequeñas en comparación con la
construcción de la escombrera sur y sistema de drenaje, la cual fue valorada con una
extensión parcial (EX = 2). Además, las acciones correspondientes a las voladuras y
transporte de materiales, equipos y personal, también fueron valoradas con una extensión
parcial (EX = 2). Cabe indicar que, debido a las precipitaciones, las condiciones climáticas
ejercen una mitigación natural sobre el material a ser manipulado por las actividades de
construcción. Por esta razón, se espera que los efectos de dispersión no presenten una
extensión amplia (EX = 4) (i.e. abarca todo el AID) o total (EX = 12) (i.e. cubre áreas dentro
o más allá del AII).
La periodicidad del efecto de la dispersión atmosférica de las emisiones de material
particulado y gases está relacionada con la duración de la acción que provoca el impacto.
Todas las acciones fueron calificadas como intermitentes (PR = 2), debido a que las labores
de construcción no presentan fuentes de emisión fijas y constantes a lo largo del tiempo.
Debido a la relación entre la acción y la generación de emisiones atmosféricas, el atributo
momento y efecto fueron calificados con el mayor puntaje debido a su aparición de forma
inmediata (MO = 4) y a que el efecto es considerado directo (EF = 4) (i.e. efecto generado
por la acción y no por un efecto derivado de esta). Los demás atributos del impacto fueron
valorados con los mínimos puntajes debido a que representan a efectos relacionados con la
dispersión de los contaminantes atmosféricos, siendo estos fugaces (PE = 1), reversibles de
forma inmediata (RV = 1) (i.e. cuando cesa la acción, las condiciones regresan a su estado
basal), sin necesidad de intervención para la recuperación del medio debido a las
condiciones meteorológicas favorables (MC = 1), con sinergia y acumulación simples
(SI = 1, AC = 1).
En el Cuadro 11.22 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad del aire.
Cuadro 11.22 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del aire – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Alteración de las condiciones basales de la calidad del aire
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado
Impacto negativo compatible
11-54
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
con transporte
Construcción de la escombrera de
arranque y sistema de sub-dren francés
Impacto negativo compatible
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación, relleno de taludes laterales
y movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Afirmado y compactado del
terreno para vía de mantenimiento
Impacto negativo compatible
Construcción de infraestructuras
Impacto negativo compatible
Habilitación y uso de escombreras para
canal interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Implementación de escombreras
Impacto negativo compatible
Disposición de escombros
Impacto negativo compatible
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de cunetas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de la plataforma de transferencia y
puente
Impacto negativo compatible
11-55
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Voladura de rocas y perforación de túnel
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Revestimiento e instalación de
infraestructura del túnel
Impacto negativo compatible
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de transferencia y
de bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de la plataforma de transferencia
Impacto negativo compatible
Voladura de rocas y perforación de túnel
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Revestimiento e instalación de
infraestructura del túnel
Impacto negativo compatible
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de transferencia y
de bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de canales, piscinas de
sedimentación y piscinas de secado
de sedimentos
Impacto negativo compatible
11-56
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Implementación de escombrera
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno, excavación
y movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y construcción de infraestructura
Impacto negativo compatible
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Afirmado, compactado del
terreno y aplicación de hormigón
Impacto negativo compatible
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción e instalación de estructuras y
soportes
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte
Transporte de materiales, equipos
y personal
Impacto negativo moderado
Apilamiento de suelo orgánico
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
Se han identificado 14 acciones de las 20 que pueden generar efectos y que podrían causar
impactos negativos en la calidad del aire. La mayoría de ellas fueron calificadas como
impactos negativos compatibles; solo el transporte de materiales (incluyendo material
estéril), equipos y personal fue calificado como impacto negativo moderado. Las acciones
que presentan impactos negativos compatibles corresponden a las siguientes:
11-57
Junio 2019
Trituración de roca estéril en planta trituradora.
Transporte de roca estéril por el túnel mediante bandas transportadoras eléctricas
(planta trituradora - estación de transferencia - sitio de acopio en relavera
Tundayme).
Depósito de material estéril en el sitio de acopio de la relavera Tundayme.
Depósito de material estéril en escombrera sur.
Trituración de mena en planta trituradora.
Transporte de mena por el túnel mediante bandas transportadoras eléctricas (planta
trituradora - estación de transferencia - planta de beneficio).
Evacuación de sedimentos de las piscinas de sedimentación con excavadoras y
bombas.
Disposición de sedimentos en áreas y piscinas de secado.
Transporte y disposición de sedimentos gruesos secos en la escombrera sur.
Aterrizaje y despegue de helicópteros.
Mantenimiento de vías de acceso y helisuperficie.
Mantenimiento de túneles con rociamiento de hormigón.
Las demás acciones están relacionadas con labores de operación en condiciones húmedas
o de mantenimiento que no generarían efectos como la generación de emisiones de material
particulado y gases.
El mantenimiento de vías de acceso y helisuperficie, así como la trituración de material
(i.e. mena y roca estéril) presentarían efectos en la generación de material particulado con
una intensidad media (IN = 2) pero con una extensión parcial (EX = 2) y puntual (EX = 1),
respectivamente; la trituración se considera como una fuente fija ubicada en un área
específica. La periodicidad del mantenimiento de vías es intermitente (PR = 2), no obstante
la trituración es una acción constante (PR = 4). Se espera que el transporte de material
estéril desde el tajo Mirador, así como el transporte de mineral, materiales, equipos y
personal, presenten efectos con una intensidad alta (IN = 4) en la generación de material
particulado en ausencia de lluvias con una extensión parcial (EX = 2) (debido a la humedad
de la superficie) y con una periodicidad continua (PR = 4). Los demás atributos del efecto
mantienen sus puntuaciones, tal como fue analizado para la etapa de construcción. En
relación con el aterrizaje y despegue de helicópteros, se consideró una periodicidad irregular
(PR = 1) (i.e. aperiódico o esporádico).
En el Cuadro 11.23 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad del aire.
11-58
Junio 2019
Cuadro 11.23 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del aire – fase de operación y
mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad del aire
Depósito de material estéril en el sitio de
acopio de la relavera Tundayme
Trituración de roca estéril en planta
trituradora
Impacto negativo compatible
Transporte de roca estéril por el túnel mediante bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Depósito de material estéril en el sitio de acopio de la relavera Tundayme
Impacto negativo compatible
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Carguío y transporte de
material estéril desde el tajo
Mirador
Impacto negativo moderado
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo compatible
Transporte de mena hacia planta de
beneficio
Trituración de mena en planta trituradora
Impacto negativo compatible
Transporte de mena por el túnel
mediante bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Manejo de sedimentos
Evacuación de sedimentos de las
piscinas de sedimentación con
excavadoras y bombas
Impacto negativo compatible
Disposición de sedimentos en
áreas y piscinas de secado
Impacto negativo compatible
Transporte y disposición de
sedimentos gruesos secos en la
escombrera sur
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte
Transporte de mineral, materiales, equipos y personal
Impacto negativo moderado
Aterrizaje y despegue de
Impacto negativo compatible
11-59
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
helicópteros
Mantenimiento de vías de acceso y
helisuperficie
Impacto negativo compatible
Mantenimiento de túneles con
rociamiento de hormigón
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de cierre y abandono
Veintidós acciones de las 31 presentarían algún efecto en la calidad del aire debido a la
generación de emisiones de material particulado y gases. Tales acciones fueron calificadas
como impactos negativos compatibles y se encuentran asociadas con las siguientes:
i) reconformación de la superficie, colocación de coberturas impermeable y de suelo
orgánico, así como revegetación; ii) mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de
contacto y no contacto, iii) demolición, desmantelamiento y desmovilización; iii) tapado y
sellado de túneles; iv) mantenimiento físico; y v) transporte de materiales, equipos y
personal.
Las demás acciones no consideran la manipulación de material y están relacionadas a
labores de mejoramiento, mantenimiento, consumo de agua y generación y manejo de
residuos.
La intensidad de los efectos fue calificada como media (IN = 2) para acciones de
reconformación del terreno y transporte de materiales; para las demás acciones la
intensidad de las emisiones se calificó como baja (IN = 1). La periodicidad de los efectos
para todas las acciones fue calificada como periódico (PR = 2). Se prevé que la extensión de
los efectos esté limitada por la presencia de las lluvias, por lo que en su mayoría es puntual
(EX = 1) y en algunos casos llega a ser parcial (EX = 2) (reconformación del terreno para
áreas extensas como escombreras).
En el Cuadro 11.24 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad del aire.
11-60
Junio 2019
Cuadro 11.24 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del aire – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad del aire
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
suelo orgánico, revegetación
Impacto negativo compatible
Mejoramiento de los sistemas de manejo
de agua de contacto y no
contacto
Impacto negativo compatible
Cierre de vías de mantenimiento y vías
de acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Mejoramiento de los sistemas de manejo
de agua de contacto y no
contacto
Impacto negativo compatible
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de planta trituradora,
estación de transferencia y de
bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo
Impacto negativo compatible
11-61
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
orgánico y revegetación
Tapado y sellado del túnel
Impacto negativo compatible
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de planta trituradora,
estación de transferencia y de
bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Tapado y sellado del túnel
Impacto negativo compatible
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de la escombrera de
plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Mejoramiento del sistema de manejo
de aguas de contacto y no
contacto
Impacto negativo compatible
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas
industriales
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de
estaciones de bombeo
Impacto negativo compatible
Desmantelamiento y disposición de
tuberías
Impacto negativo compatible
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo
Impacto negativo compatible
11-62
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
orgánico y revegetación
Cierre de obras auxiliares
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de
obras civiles
Impacto negativo compatible
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento físico
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte Transporte de
materiales, equipos y personal
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Ruido ambiental
Los impactos identificados en cada una de las fases del Proyecto fueron evaluados
considerando sus actividades y acciones, así como la influencia de los factores que
determinan la propagación del ruido ambiental, tales como el tipo de fuente, distancia,
obstáculos, efectos del terreno, entre otros.
Resumen de línea base
El resumen de línea base ha considerado la información disponible de ruido ambiental entre
los años 2014 y 2018, según lo indicado en el Cuadro 7.1.56 del Capítulo 7 “Descripción de línea base ambiental”, sección 7.1.11.3 “Análisis histórico de resultados”, para ruido ambiental. No obstante, se consideró como periodo de estudio la información histórica de
monitoreo previo al inicio de las labores constructivas en la fase de explotación
(i.e. año 2015), con el objetivo de establecer las condiciones basales del ruido ambiental, sin
el Proyecto.
Los registros de ruido obtenidos por Cardno (2016) durante el mes de mayo de 2014,
estuvieron comprendidos entre 41,5 dBA (fin de la vía en el tajo de mina y vía de acceso del
destacamento El Cóndor) y 46,3 dBA (vías de acceso en el sector de la escombrera) para el
horario diurno; mientras que, durante el horario nocturno, los valores estuvieron entre
42,5 dBA (vías de acceso al destacamento El Cóndor) y 47,2 dBA (vía de acceso en el
sector de la escombrera). Cabe indicar que todos los niveles de ruido registrados no
excedieron los niveles máximos de emisión de ruido para fuentes fijas establecidos en el
Anexo V del Libro VI del TULSMA, tanto para una zona industrial (i.e. 70 dBA en horario
diurno y 65 dBA en horario nocturno) como residencial (i.e. 55 dBA en horario diurno y
11-63
Junio 2019
45 dBA en horario nocturno). Las principales fuentes identificadas durante las mediciones
correspondieron al canto de aves y el sonido emitido por insectos, así como el sonido
generado por el flujo de los ríos dentro del área de estudio.
Cabe indicar que entre el 2016 y 2018, en los puntos de monitoreo ubicados en la
comunidad de Tundayme, específicamente en las oficinas de ECSA (P7) y frente al
infocentro (P6), se excedieron los niveles máximos de emisión de ruido para un uso de suelo
residencial, tanto para el horario diurno (55 dBA) como nocturno (45 dBA). En el punto P7, el
25% de los registros excedieron el nivel máximo de emisión en el horario diurno, mientras
que para el horario nocturno fue el 50% de los registros. Por otro lado, en el punto P6, el
38% y el 75% de los registros de ruido excedieron los niveles de emisión diurno y nocturno,
respectivamente. Las fuentes de ruido observadas en campo que contribuyeron a los
incrementos de los niveles de ruido fueron: paso de personas, parlantes de música, tránsito
de vehículos, trabajos con maquinaria pesada (e.g. construcción de vía de acceso a
Tundayme), sonido emitido por la fauna local (e.g. aves, insectos) y el sonido generado por
el escurrimiento del río Quimi. De acuerdo con las observaciones, se puede indicar que las
principales fuentes de ruido en la comunidad Tundayme son ajenas a las actividades propias
del Proyecto.
En cuanto a los puntos de monitoreo ubicados dentro del área de emplazamiento del
Proyecto (i.e. P1, P2, P3, P4, P5, P9, P10, P12, P13, P14, RA-01, RA-02, RA-03, RA-05,
RA-06 y RA-07), no se registraron excedencias a los niveles máximos de emisión de ruido
diurno (70 dBA) y nocturno (65 dBA) para un uso de suelo industrial (ID3/ID4). En el caso
del punto P11 (planta de beneficio, esquina NE), solo se registró una excedencia al nivel
máximo de emisión nocturno con un valor de 69 dBA en agosto de 2016; según las
observaciones de campo, el incremento de los niveles de ruido durante la noche se debió al
sonido emitido por la fauna del sector.
Metodología
La metodología empleada para la evaluación de los impactos relacionados con el factor
correspondiente a ruido ambiental, se realizaron mediante las siguientes actividades:
Recopilación de la información obtenida en la línea base (Capítulo 7), donde los
registros de ruido correspondientes a los meses de agosto de 2010 y mayo de 2014
fueron considerados como niveles de fondo, debido a que en ese periodo no se
habían iniciado las fases de construcción y operación del Proyecto.
Descripción de las actividades de construcción y operación (Capítulo 5), así como
de cierre y abandono (Capítulo 12).
Comparación con normativas y lineamientos nacionales de Ecuador.
De acuerdo con la identificación de receptores sensibles, los resultados de las
mediciones de ruido ambiental y la descripción de las actividades del Proyecto, se
realizó la valorización de impactos mediante las matrices de identificación y de
11-64
Junio 2019
importancia para la obtención de la calificación final del impacto. Cabe indicar que la
interpretación de los cambios anticipados se basó en la opinión y conocimientos
profesionales2, así como en estudios de casos similares3.
Importancia del impacto
A continuación, se presenta la determinación de la importancia de los impactos residuales,
por fases del Proyecto, sobre los niveles de ruido ambiental asociados con las
modificaciones y optimizaciones planteadas para el presente estudio.
Fase de construcción
Las emisiones de ruido debido a las actividades contempladas para la construcción del
Proyecto fueron calificadas como impactos negativos, de los cuales 23 son compatibles y 19
son moderados. Por otro lado, se identificaron dos acciones que no ocasionarían impacto
alguno en los niveles de ruido de la zona, tales como: i) consumo de agua para obras civiles
y iii) generación y manejo de residuos. A continuación, se explican los criterios que fueron
considerados para determinar la importancia de los impactos.
Los impactos negativos moderados sobre los niveles de ruido ambiental se encuentran
asociados a las acciones de desbroce y limpieza de terreno, excavaciones y movimientos de
tierra mecanizados con transporte, relleno y estabilización de taludes, afirmado y
compactado del terreno para vía de mantenimiento, apilamiento de suelo orgánico,
habilitación de escombreras, así como obras civiles (e.g. construcción de muros de
escollera, diques de contención y canales, encofrado, instalación de anclajes, aplicación de
mortero, entre otros); básicamente, las fuentes de ruido corresponden a los vehículos,
equipos y maquinaria pesada que son empleados durante las actividades constructivas,
tales como: excavadoras, taladros, cargadores frontales, rodillos vibradores, placas
vibratorias, grúas móviles, volquetes, niveladoras, camiones mezcladores de concreto, entre
otros. Sobre la base de la experiencia de Knight Piésold, el nivel de potencia sonora (Lw) de
frentes de trabajo de construcción es de aproximadamente 115,2 dBA4; adicionalmente, si
se considera que la comunidad Tundayme se encuentra a una distancia promedio de 4 km
del frente de trabajo más cercano (i.e. construcción del túnel para banda transportadora de
roca estéril), los niveles de ruido (Leq) que alcanzarían dicha comunidad serían como
2 De acuerdo con Canter (1998), en la etapa de evaluación de la importancia del impacto, se indica que puede ser útil el juicio
profesional para evaluar los cambios de las condiciones básicas en términos de nivel de ruido y/o población humana expuesta. Asimismo, Garmendia (2005) indica como técnica de valoración de impactos a la de "simple enjuiciamiento", la cual fue utilizada para en un primer momento identificar los efectos notables o impactos ambientales que pasaron a la siguiente etapa de valoración cualitativa. 3 Se tomaron en cuenta los diversos estudios que Knight Piésold ha realizado para la elaboración de EsIA, tales como:
i) Actualización del Estudio de Impacto Ambiental de la Unidad Minera Toromocho, ii) Modificación del Estudio de Impacto Ambiental y Social de la Expansión de la Unidad de Producción Cerro Verde, iii) Cuarta Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Quellaveco, iv) Estudio de Impacto Ambiental de la Expansión de la Unidad de Producción Cerro Verde, v) Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga, vi) Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Constancia, entre otros. 4 La fuente de la información corresponde al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Constancia elaborado por Knight
Piésold.
11-65
Junio 2019
máximo de 35,2 dBA5. En este sentido, si consideramos que los últimos registros de línea
base del 2014 en Tundayme fueron de 42,4 dBA (horario diurno) y 43,7 dBA (horario
nocturno), se puede indicar que los niveles de ruido en Tundayme incrementarían a
43,2 dBA (horario diurno) y 44,3 dBA (horario nocturno), aproximadamente; estos resultados
demuestran que no se excederían los niveles máximos de emisión de ruido para una zona
residencial en horario diurno (55 dBA) y nocturno (45 dBA). Es por este motivo que se
consideró una intensidad mínima (IN = 1), así como una extensión parcial (EX = 2) (i.e.
medio afectado corresponde a parte del AID).
Asimismo, se generarán impactos negativos moderados por emisiones de ruido debido a las
actividades de voladura para los túneles correspondientes a las bandas transportadoras de
roca estéril y mena. Estas actividades requerirán del uso de perforadoras, explosivos y
detonadores. De acuerdo con la experiencia de Knight Piésold, las voladuras presentan un
Lw aproximado de 130,9 dBA6; considerando condiciones de campo libre, los niveles de
ruido en la comunidad Tundayme incrementarían como máximo entre 51,5 dBA y 51,7 dBA,
aproximadamente, sin exceder el nivel máximo de emisión de ruido para una zona
residencial en horario diurno (55 dBA). En este sentido, se consideraron intensidades entre
mínimas (IN = 1) y medias (IN = 2), en función de la distancia de las actividades de voladura
con respecto a la comunidad Tundayme, así como una extensión amplia (EX = 4) (i.e. medio
afectado corresponde a todo el AID).
Además, el transporte de materiales, equipos y personal también ocasionaría el incremento
de los niveles de ruido en el área del Proyecto, el cual es calificado como un impacto
negativo moderado. El ruido sería ocasionado, principalmente, por el funcionamiento de los
motores, por la interacción entre los neumáticos y la superficie de rodadura, así como por
las bocinas y las alarmas de retroceso. Según (Müller y Möser 2013), el Lw para vehículos
medianos y pesados es de aproximadamente 104 dBA para una velocidad de conducción de
50 km/h, por lo que el máximo aporte de ruido debido a la circulación de vehículos sería de
24 dBA en la comunidad de Tundayme; este aporte de ruido, correspondiente al transporte
de materiales, equipos y personal en los frentes de construcción, no incrementaría los
niveles de línea base al ser menor en 20 dBA, aproximadamente (Brüel & Kjær 2000). Por
este motivo, la intensidad fue considerada como mínima (IN = 1) y la extensión como
puntual (EX = 1) (i.e. dentro de la huella del Proyecto).
Con respecto a los impactos negativos compatibles, estos serían ocasionados por las
actividades constructivas (i.e. desbroce y limpieza del terreno, excavación y movimiento de
tierras, construcción de infraestructuras, afirmado y compactado de terreno, así como
instalación y montaje de estructuras) de las vías de acarreo, sistemas de bandas
5 El cálculo se realizó mediante el siguiente algoritmo, el cual representa el efecto de la distancia en la propagación de los
niveles de ruido, desde la fuente hasta el receptor, en condiciones de campo libre (Environmental Acoustics 2008): = −𝑔 𝜋 ; donde “r” es la distancia en metros entre la fuente y el receptor. 6 La fuente de la información corresponde al Estudio de Impacto Ambiental de la Unidad Minera Toromocho elaborado por
Knight Piésold.
11-66
Junio 2019
transportadoras de roca estéril y mena, sistemas de sedimentación, suministro de agua para
plataformas industriales, helipuertos e instalaciones complementarias (e.g. campamentos
temporales, talleres y áreas de suministro de combustible). En todos los casos, debido a que
las áreas intervenidas para la construcción son reducidas, la intensidad se consideró mínima
(IN = 1) y la extensión como puntual (EX = 1).
En cuanto a la periodicidad, debido a que se considera que las actividades de construcción
serán realizadas, generalmente, durante tres turnos de ocho horas y todos los días del año,
los impactos fueron calificados como continuos (PR = 4) bajo un enfoque conservador. No
obstante, para las acciones que implican voladuras, sus impactos sobre los niveles de ruido
fueron calificados como intermitentes (PR = 2) debido a que dependerá de la programación
de ECSA.
Como consecuencia de la relación entre las acciones y las emisiones de ruido, los atributos
de momento y efecto fueron calificados con el mayor puntaje debido a su aparición de forma
inmediata (MO = 4) (i.e. para que el efecto producto de las emisiones de ruido se dé, es
necesario que en el mismo momento se desarrollen actividades de operación de las
maquinarias y equipos, así como de voladuras) y a que el efecto es considerado directo
(EF = 4) (i.e. efecto generado por la acción y no por un efecto derivado de esta).
Para el caso del atributo de persistencia, todas las acciones son consideradas como
momentáneas (PE = 1) debido a que se considera que la duración de cada una de las
acciones será menor a un año. Sin embargo, para el caso del transporte de materiales,
equipos y personal, así como del apilamiento de suelo orgánico, estas acciones fueron
calificadas como temporales (PE = 2), pues se considera que estas acciones se realizarán
durante toda la fase de construcción de todos los componentes del Proyecto, la cual durará
más de un año.
Respecto de la recuperabilidad (MC), se calificó a todos los impactos como mitigables
(MC = 4), ya que la alteración del medio, como consecuencia de los incrementos de los
niveles de ruido, se recuperará parcialmente por la incorporación de medidas correctoras.
Para los demás atributos del impacto, estos fueron valorados con los mínimos puntajes
debido a que representan a efectos relacionados con la propagación del ruido, siendo estos
reversibles de manera inmediata (RV = 1) (i.e. cuando cesa la acción, las condiciones
regresan a su estado basal), y con sinergia y acumulación simples (SI = 1, AC = 1).
En el Cuadro 11.25 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre el
ruido ambiental.
11-67
Junio 2019
Cuadro 11.25 Resumen de la calificación de impactos sobre el ruido ambiental – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de los niveles basales de
ruido
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción de la escombrera de
arranque y sistema de sub-dren francés
Impacto negativo moderado
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación, relleno de taludes laterales
y movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo moderado
Afirmado y compactado del
terreno para vía de mantenimiento
Impacto negativo moderado
Construcción de infraestructuras
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras para
canal interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Implementación de escombreras
Impacto negativo moderado
Disposición de escombros
Impacto negativo moderado
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo compatible
11-68
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción de cunetas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de la plataforma de transferencia y
puente
Impacto negativo compatible
Voladura de rocas y perforación de túnel
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Revestimiento e instalación de
infraestructura del túnel
Impacto negativo moderado
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de transferencia y
de bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de la plataforma de transferencia
Impacto negativo compatible
Voladura de rocas y perforación de túnel
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Revestimiento e instalación de
infraestructura del túnel
Impacto negativo compatible
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de transferencia y
de bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Construcción de sistemas de
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
11-69
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de canales, piscinas de
sedimentación y piscinas de secado
de sedimentos
Impacto negativo compatible
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Implementación de escombrera
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno, excavación
y movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y construcción de infraestructura
Impacto negativo compatible
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción e instalación de estructuras y
soportes
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte
Transporte de materiales, equipos
y personal
Impacto negativo moderado
Apilamiento de suelo orgánico
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11-70
Junio 2019
Fase de operación y mantenimiento
Para la fase de operación y mantenimiento, los impactos generados por las emisiones de
ruido fueron calificados como negativos, de los cuales seis son compatibles y 10 son
moderados. Por otro lado, se identificaron cuatro acciones que no ocasionarían impacto
alguno en los niveles de ruido de la zona, las cuales están relacionadas con las siguientes:
i) interceptación y desvío de aguas de escorrentía y aguas aportantes al río Wawayme;
ii) recolección, transporte y almacenamiento de aguas de no contacto; iii) recolección,
transporte y almacenamiento de aguas de contacto; y iv) generación y manejo de residuos.
A continuación, se explican los criterios que fueron considerados para determinar la
importancia de los impactos.
Los impactos negativos moderados ocasionados por el incremento de los niveles de ruido,
durante la etapa de operación y mantenimiento, están asociados al uso de maquinarias y
equipos propios de las siguientes actividades: i) trituración de roca estéril y mena;
ii) transporte de roca estéril y mena por bandas transportadoras eléctricas; y iii) carguío,
transporte y descarga de material estéril. Según la experiencia de Knight Piésold, los Lw de
estas acciones se encontraría entre 81,1 dBA7 (fajas transportadoras) y 106,3 dBA8 (planta
trituradora), por lo que su aporte en los niveles basales de ruido en la comunidad Tundayme
no ocasionaría incrementos. Además, con respecto al impacto negativo moderado asociado
al transporte de materiales, equipos y personal, los vehículos pesados, buses y camionetas
utilizados incrementarán los niveles de ruido por las zonas donde circulan, producto de las
ondas sonoras generadas por las bocinas, alarmas de retroceso, el funcionamiento de los
motores, así como la interacción entre los neumáticos y las vías afirmadas; tal como se
indicó para la fase de construcción, la circulación de vehículos livianos y pesados por las
nuevas áreas operativas del Proyecto más cercanas a la comunidad Tundayme no
generarán que los niveles de línea base de ruido se incrementen. Por tal motivo, para todas
las acciones indicadas, la intensidad fue considerada como mínima (IN = 1), mientras que la
extensión fue calificada entre puntual (EX = 1) y parcial (EX = 2). Por otro lado, la
persistencia fue calificada como constante (PE = 4) debido a que el tiempo de vida útil
aproximado del Proyecto es de 30 años y la periodicidad como continua (PR = 4) pues la
fase de operación se llevará a cabo durante las 24 horas y los 330 días del año. Asimismo,
la recuperabilidad se calificó como mitigable (MC = 4), ya que se incorporarán medidas
correctoras para las acciones en mención, con el propósito de disminuir las emisiones de
ruido.
Otro impacto negativo moderado corresponde al incremento de los niveles de ruido por el
aterrizaje y despegue de los helicópteros. Cabe indicar que las molestias por ruido se
deben, principalmente, a bajos niveles de vuelo, a velocidades de operación y a las
características típicas de ruidos impulsivos del rotor principal y de cola; los niveles de ruido
7 El valor de Lw proviene de la Actualización del Estudio de Impacto Ambiental de la Unidad Minera Toromocho, elaborado por
Knight Piésold. 8 El valor de Lw proviene de la Modificación del Estudio de Impacto Ambiental y Social de la expansión de la U.P. Cerro Verde
elaborado por Knight Piésold.
11-71
Junio 2019
provenientes de helicópteros son de 90 dBA, aproximadamente, a una distancia de 60 m
(Müller y Möser 2013). En este sentido, considerando que los niveles de ruido en el área de
influencia se incrementarán considerablemente en cada una de las trayectorias que recorran
los helicópteros, se calificó la intensidad como alta (IN = 4) y la extensión como total
(EX = 8), debido a que las trayectorias de los vuelos de los helicópteros abarcará zonas
dentro y fuera del AII. La persistencia del impacto es considerada como efímera (PE = 1)
debido a que los incrementos de los niveles de ruido ocurrirán solo durante el paso de los
helicópteros y la periodicidad como esporádica (PR = 1) ya que no siempre se realizarán
vuelos continuos en helicópteros dentro del Proyecto. Además, la recuperabilidad se
consideró como mitigable (MC = 4), pues se incluirán medidas correctoras para mitigar las
emisiones de ruido.
Asimismo, se calificó como impacto negativo moderado a la alteración de los niveles de
ruido producto de las actividades de suministro de agua para plataformas industriales. De
acuerdo con la experiencia de Knight Piésold, los Lw del bombeo de agua se encontraría
entre 81,5 dBA y 100 dBA9, por lo que su aporte en los niveles basales de ruido en la
comunidad Tundayme no ocasionaría incrementos. Es así que, para esta acción, la
intensidad y la extensión fueron consideradas como mínimas (IN = 1) y puntuales (EX = 1),
respectivamente. Por otro lado, la persistencia fue calificada como constante (PE = 4)
debido a que el tiempo de vida útil aproximado del Proyecto es de 30 años y la periodicidad
como continua (PR = 4) pues la fase de operación se llevará a cabo durante las 24 horas y
los 330 días del año. Además, la recuperabilidad se calificó como mitigable (MC = 4), debido
a la implementación de medidas correctoras, con el fin de disminuir las emisiones de ruido.
En cuanto a los impactos negativos compatibles, estos corresponden a las acciones de
mantenimiento de equipos, maquinarias, estructuras, túneles, accesos y helipuertos. La
intensidad y la extensión de estas acciones fueron calificadas como mínimas (IN = 1) y
puntuales (EX = 1), debido a que se espera que las emisiones de ruido sean no
significativas. Respecto de la persistencia y la periodicidad, se consideró que los impactos
serían considerados momentáneos (PE = 1) e intermitentes (PR = 2), respectivamente, ya
que las actividades de mantenimiento preventivo se realizarán de manera programada y las
actividades de mantenimiento correctivas se llevarán a cabo cuando ocurran desperfectos
inesperados. Con respecto a la recuperabilidad, en los casos de mantenimiento de túneles,
estructuras hidráulicas, accesos y helipuertos, se consideró que los impactos serán
mitigables por la introducción de medidas correctoras (MC = 4); mientras que para el
mantenimiento de equipos y estructuras, no se vio la necesidad de implementar medidas de
mitigación, motivo por el cual se asignó el mismo valor atribuido para reversibilidad
(MC = RV = 1).
9 Los valores de Lw provienen del Estudio de Impacto Ambiental de los Depósitos de Relaves 4A y 5 del Proyecto Orcopampa y
de la Actualización del Estudio de Impacto Ambiental de la Unidad Minera Toromocho, elaborados por Knight Piésold.
11-72
Junio 2019
Las acciones de manejo de sedimentos también fueron calificadas como impactos negativos
compatibles, las cuales incluyen el uso de excavadoras, bombas y volquetes para la
evacuación de sedimentos de las piscinas de sedimentación y la disposición de sedimentos
en áreas de secado y en la escombrera sur. Según la experiencia de Knight Piésold, los Lw
de las excavadoras, bombas y volquetes presentarían valores máximos de 107 dBA10,
103,1 dBA11 y 108,5 dBA12, respectivamente; el uso de estos equipos y maquinarias no
generarían incrementos en los niveles de línea base de ruido de la comunidad Tundayme
(i.e. receptor sensible más cercano). Por este motivo, la intensidad y la extensión fueron
calificadas como baja (IN = 1) y puntual (EX = 1), respectivamente. La persistencia del
impacto es considerada como efímera (PE = 1) debido a que los incrementos de los niveles
de ruido ocurrirán solo durante el periodo de tiempo que se requiera evacuar los lodos y la
periodicidad como esporádica (PR = 1) ya que solo se realizará el manejo de lodos cada vez
que las piscinas de sedimentación estén por alcanzar su máxima capacidad de
almacenamiento. Además, la recuperabilidad se consideró como mitigable (MC = 4),
considerando que se incluirán medidas correctoras para mitigar las emisiones de ruido.
Los demás atributos de los impactos (i.e. MO, RV, SI, AC y EF) mantienen sus
puntuaciones, tal como fue analizado para la fase de construcción.
En el Cuadro 11.26 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre el
ruido ambiental.
Cuadro 11.26 Resumen de la calificación de impactos sobre el ruido ambiental – fase de operación y
mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de los niveles basales de
ruido
Depósito de material estéril en relavera
Tundayme
Trituración de roca estéril en planta
trituradora
Impacto negativo moderado
Transporte de roca estéril por el túnel mediante bandas transportadoras eléctricas (planta
trituradora - estación de
transferencia - sitio de acopio en
relavera Tundayme)
Impacto negativo moderado
Depósito de material estéril en el sitio de acopio de la
Impacto negativo moderado
10
El valor de Lw proviene del Estudio de Impacto Ambiental de los Depósitos de Relaves 4A y 5 del Proyecto Orcopampa. 11
El valor de Lw proviene del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga elaborado por Knight Piésold. 12
El valor de Lw proviene del Estudio de Impacto Ambiental de los Depósitos de Relaves 4A y 5 del Proyecto Orcopampa.
11-73
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
relavera Tundayme
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Carguío y transporte de
material estéril desde el tajo
Mirador
Impacto negativo moderado
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Transporte de mena hacia planta de
beneficio
Trituración de mena en planta trituradora
Impacto negativo moderado
Transporte de mena por el túnel
mediante bandas transportadoras eléctricas (planta
trituradora - estación de
transferencia - planta de beneficio)
Impacto negativo moderado
Manejo de sedimentos
Evacuación de sedimentos de las
piscinas de sedimentación con
excavadoras y bombas
Impacto negativo compatible
Disposición de sedimentos en
áreas y piscinas de secado
Impacto negativo compatible
Transporte y disposición de
sedimentos gruesos secos en la
escombrera sur
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte
Suministro de agua para plataformas
industriales
Impacto negativo moderado
Transporte de mineral, materiales, equipos y personal
Impacto negativo moderado
Aterrizaje y despegue de helicópteros
Impacto negativo moderado
Mantenimiento de vías de acceso y
helisuperficie
Impacto negativo compatible
Mantenimiento de equipos,
maquinarias y estructuras
Impacto negativo compatible
11-74
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Mantenimiento de túneles con
rociamiento de hormigón
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de cierre y abandono
Las emisiones de ruido debido a las actividades contempladas para el cierre y abandono del
Proyecto fueron calificadas como impactos negativos, de los cuales 22 son compatibles y
tres son moderados. Por otro lado, se identificaron seis acciones que no ocasionarían
impacto alguno en los niveles de ruido de la zona, las cuales están relacionadas con el
monitoreo post-cierre y las actividades de soporte (i.e. consumo de agua para obras civiles
y, generación y manejo de residuos). A continuación, se explican los criterios que fueron
considerados para determinar la importancia de los impactos.
Con respecto a la fase de cierre y abandono, los impactos calificados como negativos
moderados corresponden a las actividades de cierre de la escombrera sur y de las
escombreras para canal interceptor de la escombrera sur, así como del transporte de
materiales, equipos y personal. En el caso del cierre de la escombrera sur y las
escombreras para canales interceptores, se reconformará la superficie, se colocarán
coberturas de suelo orgánico y se realizarán actividades de revegetación; para realizar estas
acciones, es necesario el uso de maquinaria pesada y equipos similares a los considerados
en la fase de construcción, motivo por el cual se espera que los incrementos de los niveles
de ruido en la comunidad Tundayme no ocasionen excedencias de los niveles máximos de
emisión de ruido para una zona residencial en horario diurno (55 dBA) y nocturno (45 dBA).
Es por este motivo que se consideró una intensidad mínima (IN = 1) y una extensión parcial
(EX = 2) (i.e. medio afectado corresponde a parte del AID); además, la persistencia de las
acciones fue calificada como momentánea (PE = 1) porque se espera que la duración de
cada una de las acciones sea menor a un año. En cuanto al transporte de materiales,
equipos y personal, las emisiones sonoras no generarán incrementos significativos en los
niveles de ruido de la comunidad Tundayme, razón por la cual se calificó a la intensidad y
extensión como mínima (IN = 1) y puntual (EX = 1), respectivamente; por otro lado, la
persistencia de la acción de transporte fue considerada como temporal (PE = 2), al
esperarse que el periodo total del cierre y abandono sea menor a 10 años.
Respecto de los impactos negativos compatibles, estos se encuentran asociados a las
actividades de cierre de la escombrera sur y escombreras para canal interceptor de la
escombrera sur (i.e. mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no
contacto), vías de mantenimiento y acarreo, helipuertos, sistemas de bandas
transportadoras de roca estéril y mena, sistemas de sedimentación, escombrera de
plataformas industriales, sistema de suministro de agua para plataformas industriales, obras
11-75
Junio 2019
auxiliares (i.e. campamentos, talleres, área de suministro de combustible, sitios de acopio
temporal de material de construcción y área de almacenamiento temporal de explosivos), así
como a las actividades de mantenimiento post-cierre. Se considera que estas actividades
tendrán una intensidad mínima (IN = 1) y una extensión puntual (EX = 1), debido a que no
se requerirá de una gran cantidad de maquinaria pesada y de equipos para el tapado de los
túneles, ni para las acciones de demolición, desmantelamiento, reconformación de
superficie, colocación de coberturas, revegetación, mantenimiento de pendientes, entre
otros. Para el caso del atributo de persistencia, todas las acciones son consideradas como
momentáneas (PE = 1), debido a que se considera que la duración de cada una de estas
acciones será menor a un año.
En cuanto a la recuperabilidad, se calificó a todos los impactos como mitigables (MC = 4), ya
que la alteración del medio, como consecuencia de los incrementos de los niveles de ruido,
se recuperará parcialmente por la incorporación de medidas correctoras.
En relación con la periodicidad, debido a que se considera que las actividades de cierre
serán realizadas, generalmente, durante tres turnos de ocho horas y todos los días del año,
los impactos fueron calificados como continuos (PR = 4) bajo un enfoque conservador. Sin
embargo, para las acciones de mantenimiento post-cierre, sus impactos sobre los niveles de
ruido fueron calificados como periódicos (PR = 2), pues se establecerá una frecuencia
adecuada para verificar la eficiencia y, en caso sea necesario, corregir las medidas
implementadas para garantizar la estabilidad física, hidrológica, química y biológica de los
componentes del Proyecto que serán cerrados.
Cabe indicar que el resto de atributos de los impactos (i.e. MO, RV, SI, AC y EF) mantienen
sus puntuaciones, tal como fue analizado para la fase de construcción, así como de
operación y mantenimiento.
En el Cuadro 11.27 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre el
ruido ambiental.
Cuadro 11.27 Resumen de la calificación de impactos sobre el ruido ambiental – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de los niveles basales de
ruido
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
suelo orgánico, revegetación
Impacto negativo moderado
11-76
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Mejoramiento de los sistemas de manejo
de agua de contacto y no
contacto
Impacto negativo compatible
Cierre de vías de mantenimiento y vías
de acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo moderado
Mejoramiento de los sistemas de manejo
de agua de contacto y no
contacto
Impacto negativo compatible
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de planta trituradora,
estación de transferencia y de
bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Tapado y sellado del túnel
Impacto negativo compatible
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de planta trituradora,
estación de transferencia y de
Impacto negativo compatible
11-77
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
bandas transportadoras
eléctricas Reconformación de
la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Tapado y sellado del túnel
Impacto negativo compatible
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de la escombrera de
plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Mejoramiento del sistema de manejo
de aguas de contacto y no
contacto
Impacto negativo compatible
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas
industriales
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de
estaciones de bombeo
Impacto negativo compatible
Desmantelamiento y disposición de
tuberías
Impacto negativo compatible
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de obras auxiliares
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de
obras civiles
Impacto negativo compatible
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y
Impacto negativo compatible
11-78
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
revegetación
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento físico
Impacto negativo compatible
Mantenimiento hidrológico
Impacto negativo compatible
Mantenimiento químico
Impacto negativo compatible
Mantenimiento biológico
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte Transporte de
materiales, equipos y personal
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Hidrografía e hidrología
La presente sección describe los impactos sobre la red hidrográfica y cantidad de agua
superficial como consecuencia de las actividades a desarrollarse en las etapas de
construcción, operación y mantenimiento, y cierre y abandono, en las facilidades del
Proyecto para la fase de explotación.
Resumen de línea base
Desde el punto de vista hidrográfico, el Proyecto intersecta, de forma general, con cuatro
unidades hidrográficas, cuyas características principales se presentan en el Cuadro 11.28.
Cuadro 11.28 Características principales de las unidades hidrográficas en el área de estudio
Cuenca Pfastetter
Área drenaje (km2)
Perímetro (km)
Longitud del
cauce principal
(km)
Longitud media del
cauce principal
(km)
Longitud de los cauces
secundarios (km)
Dirección de drenaje
Río Wawayme 44998544
34,14 27,97 9,79 7,88 73,73 Este-Oeste
Río Tundayme 4998542
54,05 42,19 16,67 12,46 82,79 Sur-Norte
Unidad Hidrográfica
4998543 11,62 16,39 2,28 2,04 31,87 Este-Oeste
Unidad Hidrográfica
4998561 28,38 24,47 8,61 6,88 32,73 Sur-Norte
Fuente: Cardno, 2015.
11-79
Junio 2019
Con respecto al componente hidrológico, los caudales estimados en las principales unidades
hidrográficas se presentan en el Cuadro 11.29.
Cuadro 11.29 Caudales de las unidades hidrográficas en el área de estudio
Cuencas Pfastetter Código Caudal (m3/s)
Río Wawayme 4998544 1,27
Unidad Hidrográfica 4998543 0,51
Río Tundayme 4998542 1,87
Unidad Hidrográfica 4998561 1,08
Fuente: Cardno, 2015.
Metodología
Para realizar la evaluación de los impactos sobre el componente hidrografía e hidrología, se
realizaron las actividades que se listan a continuación:
Revisión de la información correspondiente a las condiciones de línea base
(Capítulo 7).
Descripción de las actividades de construcción y operación (Capítulo 5).
Plan de manejo ambiental, así como de cierre y abandono (Capítulo 12).
Revisión de permisos de uso de agua aprobados por la Secretaría del Agua
(SENAGUA) (Anexo A-4 “SENAGUA”). Revisión de resultados del modelo de balance de agua para la etapa operativa
realizado por Knight Piésold Vancouver (Anexo G-3).
Valorización de impactos mediante las matrices de identificación y de importancia
para la obtención de la calificación final del impacto.
A continuación, se presenta un resumen de las autorizaciones de uso de agua superficial
emitidas por el SENAGUA y la descripción del manejo integral de agua del Proyecto para la
fase de explotación.
Autorizaciones para uso de agua
El Proyecto cuenta con un permiso de uso de agua superficial para obras civiles y fines de
consumo humano. En el año 2013, mediante el Expediente 5419, se aprobó la captación de
agua superficial con fines productivos en la cuenca del río Wawayme por un caudal total de
560 L/s. De acuerdo con el expediente, el flujo provendrá de la captación directa del río
Wawayme (243 L/s), así como de las escorrentías y percolaciones captadas por el
emplazamiento del Proyecto (317 L/s), durante el periodo de concesión minera. Mediante el
mismo expediente, se autoriza además el uso de 3,7 L/s con fines de consumo humano
11-80
Junio 2019
proveniente de la misma fuente por un plazo indefinido. La resolución de aprobación de uso
de agua superficial se presenta en el Anexo A-4 “SENAGUA”.
Para efectos del presente EsIA complementario, se considera el uso de agua proveniente de
esta fuente para obras civiles y plataformas industriales durante las fases de construcción,
operación y de cierre.
Manejo integral y balance de agua
El Proyecto considera el manejo integral de aguas de contacto y no contacto en la cuenca
del río Wawayme. El manejo integral permite reducir la cantidad de agua de contacto
mediante la derivación de la escorrentía fuera de la zona de emplazamiento del Proyecto y
la captación del agua en contacto con las labores mineras para su tratamiento y posterior
disposición. A continuación, se resume el manejo de agua durante las fases de construcción
y operación. La descripción detallada del manejo integral de aguas se presenta en la
sección 5.7.2.1 del presente documento.
Durante la etapa de construcción, el Proyecto considera el desvío de escorrentía aguas
arriba de las labores constructivas para su posterior descarga aguas abajo en la cuenca del
río Wawayme. Dado que se evita el contacto de la escorrentía con el emplazamiento y/o
actividades del Proyecto, estas aguas son consideradas como de no contacto y son
descargadas directamente a cursos de agua natural. Por su parte, las aguas en contacto
con las actividades constructivas son captadas y derivadas a sistemas de sedimentación
para su posterior descarga, cumpliendo con la normativa vigente de descarga.
Durante la fase de operación y mantenimiento, se mantiene el desvío de escorrentía de no
contacto para su posterior descarga en el río Wawayme. Con respecto al manejo de aguas
de contacto, se considera su captación mediantes sistemas de drenaje y posterior
tratamiento mediante su derivación a los sistemas de sedimentación o a la planta de
tratamiento ARD Wawayme, para su posterior reúso en la planta metalúrgica o descarga al
río Wawayme, cumpliendo con los límites máximos permisibles de descarga de acuerdo con
la normativa vigente.
Knight Piésold Vancouver (KP Vancouver) realizó el balance de agua del Proyecto
considerando el manejo integral de aguas descrito para la fase de operación y
mantenimiento. Este estudio fue presentado a ARCOM mediante Oficio N° MERNNR-CZS-
2019-1093-OF del 25 de marzo de 2019 para la ejecución de todas las obras y facilidades
descritas en las licencias ambientales de las fases de explotación y beneficio, así como sus
respectivas reformas emitidas por el MAE, conforme con lo dispuesto en los informes
emitidos por la Agencia de Regulación y Control Minero (ARCOM) Zamora. para la
admisión de factibilidad de diseños. Los resultados del balance han permitido verificar la
capacidad de la planta de tratamiento ARD aprobada (Cardno 2015) y los flujos de descarga
al río Wawayme. El memorándum con los resultados del balance de agua se presenta en el
11-81
Junio 2019
Anexo G-3. Es importante destacar que el balance es aplicable a los primeros 15 años de la
fase operativa, periodo considerado dentro del alcance del presente estudio
complementario. En cuanto a la planta de tratamiento ARD, esta infraestructura ha sido
aprobada en la Actualización del Estudio de Impacto Ambiental 60 ktpd (Cardno 2015) y no
se consideran cambios adicionales, por lo que no forma parte del alcance del presente EsIA.
Importancia del impacto
La importancia del impacto se determinó para aquellas actividades del Proyecto que se
espera generen una variación sobre la red de drenaje y/o la cantidad de agua superficial.
Cabe resaltar que la evaluación se enfoca sobre impactos residuales, es decir, aquellos que
se espera que ocurran sobre el factor ambiental considerando las medidas de manejo
descritas en el Capítulo 12. Aquellas actividades que potencialmente impactan el factor
ambiental, pero que al considerar medidas de manejo y mitigación evitan su efecto, se han
clasificado como riesgos y se presentan en el Capítulo 10 “Análisis de riesgos”.
Los impactos residuales sobre la red hídrica se generan por el emplazamiento de
infraestructura, la derivación de cauces superficiales y la captación de agua para la
realización de obras civiles. A continuación, se describen los impactos residuales
considerados para el factor hidrografía e hidrología para cada una de las etapas del
Proyecto.
Fase de construcción
En esta etapa se considera la afección sobre la red de drenaje por el emplazamiento de
infraestructuras y componentes, así como por la derivación de cursos de agua superficial.
Asimismo, se consideran impactos hidrológicos debido a la captación de agua en la cuenca
del río Wawayme para la realización de obras civiles. A continuación, se describe la
valoración de la importancia y la categorización de los impactos evaluados.
Las labores de construcción requerirán agua, la cual provendrá de la captación de
escorrentías y percolaciones en la cuenca del río Wawayme. Cabe indicar que su uso ha
sido aprobado mediante el otorgamiento de permiso del SENAGUA (Anexo A-4
“SENAGUA”). La captación de agua para el desarrollo de obras civiles reducirá la cantidad
de agua superficial en la cuenca del río Wawayme dando lugar a un efecto negativo (N = -1)
de baja intensidad (IN = 1). El efecto de la captación será directo (EF = 4), simple (SI = 1),
no acumulable (AC = 1) y puntual o dentro de la huella de emplazamiento del Proyecto
(EX = 1). Asimismo, se considera que el efecto será inmediato (MO = 4), continuo (PR = 4) y
temporal (PE = 2), dado que se manifestará de forma inmediata una vez realizada la
captación y ocurrirá de manera continua y constante durante la etapa constructiva.
Finalmente, se considera que el efecto será reversible y recuperable de manera inmediata
(RV = 1, MC = 1) una vez que cese la captación de agua. Tomando en consideración esta
11-82
Junio 2019
valoración, el impacto del consumo de agua para obras civiles sobre el componente
hidrológico ha sido categorizado como negativo compatible.
El emplazamiento de infraestructuras y componentes, así como la derivación de
escorrentía, generarán variaciones sobre la red de drenaje natural en la cuenca del río
Wawayme. Se considera que el efecto será de carácter negativo (N = -1) de mediana
intensidad (IN = 2) para las infraestructuras y componentes de mayor extensión y/o
ubicación a lo largo de la cabecera de cuenca (i.e. escombrera sur, canal interceptor,
escombreras de canal interceptor y escombrera de plataforma industrial). Por su parte, se
considera un impacto de baja intensidad (IN = 1) para los componentes de menor magnitud
emplazados de manera puntual en la cuenca del río Wawayme (i.e. apilamiento de suelo
orgánico, bandas transportadoras, obras auxiliares, helipuertos, sistemas de sedimentación,
sistema de suministro de agua y vías de acarreo). En todos los casos la extensión se
considera puntual debido a que el efecto se mantendrá dentro de la huella del Proyecto
(EX = 1). Se considera que el emplazamiento tendrá un efecto directo (EF = 4), inmediato
(MO = 4), simple (SI = 1), no acumulable (AC = 1), continuo (PR = 4) y permanente (PE = 4)
para los componentes que se mantendrán emplazados durante la etapa operativa, a
excepción de las obras auxiliares, las cuales algunas de ellas permanecerán temporalmente
durante la etapa constructiva (PE = 2). Finalmente, se considera que el efecto será
irreversible (RV = 4) e irrecuperable (MC = 8) para los componentes que se emplazarán de
manera permanente o por un periodo mayor a 15 años en la cuenca del río Wawayme
(i.e. escombrera sur, canal interceptor, escombreras de canal interceptor, vías de acarreo,
sistemas de sedimentación, escombrera de plataformas industriales, sistema de suministro
de agua y helipuertos). Por su parte, se espera que el efecto sea reversible (RV = 2) y
recuperable a corto plazo (MC = 2) para la infraestructura temporal que será removida una
vez culminada las fases constructiva (obras auxiliares) y operativa (apilamiento de suelo
orgánico). Considerando esta valoración, el impacto sobre el componente hidrográfico por el
emplazamiento de instalaciones temporales durante la etapa constructiva fue calificado
como negativo compatible, mientras que el impacto por el emplazamiento de infraestructuras
permanentes ha sido calificado como negativo moderado.
En el Cuadro 11.30 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
hidrografía e hidrología.
Cuadro 11.30 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrografía e hidrología – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
11-83
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Modificación de la red de drenaje y cantidad de agua
Construcción de la escombrera sur y sistema de drenaje
Construcción de la escombrera de arranque y sistema sub-dren francés
Impacto negativo moderado
Construcción de canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento
Afirmado y compactado del terreno para vía de mantenimiento
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Disposición de escombros
Impacto negativo moderado
Apertura y adecuación de vías de acarreo desde el tajo hacia la escombrera sur
Afirmado y compactado del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda transportadora para roca estéril
Instalación y montaje de planta trituradora, estación de transferencia y de bandas transportadoras eléctricas
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda transportadora de mena
Instalación y montaje de planta trituradora, estación de transferencia y de bandas transportadoras eléctricas
Impacto negativo moderado
Construcción de sistemas de sedimentación y canales de manejo de drenajes menores
Construcción de canales, piscinas de sedimentación y piscinas de secado de sedimentos
Impacto negativo moderado
Construcción y habilitación de la escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje
Implementación de escombrera
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Instalación y construcción de infraestructura
Impacto negativo moderado
Construcción de dos helipuertos
Afirmado, compactado del terreno y aplicación de hormigón
Impacto negativo moderado
11-84
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción de obras auxiliares
Construcción e instalación de estructuras y soportes
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte
Consumo de agua para obras civiles
Impacto negativo compatible
Apilamiento de suelo orgánico
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
En esta etapa se considera la afección sobre la red de drenaje superficial por el
emplazamiento de infraestructuras y componentes, así como por la derivación de cursos de
agua superficial. Asimismo, se consideran impactos hidrológicos debido a la captación de
agua en la cuenca del río Wawayme para su uso en las plataformas industriales. A
continuación, se describe la valoración de la importancia y la categorización de los impactos
evaluados.
Las labores de operación requerirán suministro agua para plataformas industriales, la cual
provendrá de la captación de escorrentías y percolaciones en la cuenca del río Wawayme.
Cabe indicar que su uso ha sido aprobado mediante el permiso otorgado por el SENAGUA
(Anexo A-4 “SENAGUA”). La captación de agua reducirá la cantidad de agua superficial en
la cuenca del río Wawayme dando lugar a un efecto negativo (N = -1) de baja intensidad
(IN = 1). El efecto será directo (EF = 4), simple (SI = 1), no acumulable (AC = 1) y puntual o
dentro de la huella de emplazamiento del Proyecto (EX = 1). Asimismo, se considera que el
efecto será inmediato (MO = 4), continuo (PR = 4) y constante (PE = 4), dado que se
manifestará de forma inmediata una vez realizada la captación y ocurrirá de manera
continua y constante durante la etapa operativa. Finalmente, se considera que el efecto será
reversible y recuperable de manera inmediata (RV = 1, MC = 1) una vez que cese la
captación de agua. Tomando en consideración esta valoración, el impacto del consumo de
agua para obras civiles sobre el componente hidrológico ha sido categorizado como
negativo compatible.
El depósito de material estéril en el sitio de acopio de la relavera Tundayme, así como el
depósito de sedimentos en las piscinas de secado, generará variaciones sobre la red de
drenaje superficial. Se considera que el efecto del emplazamiento será de carácter negativo
(N = -1), de intensidad media (IN = 2) y extensión puntual o dentro de la huella del Proyecto
(EX = 1). El efecto será directo (EF = 4) e inmediato (MO = 4), dado que se manifestará de
forma inmediata una vez que inicie la descarga de material desde el inicio de la fase de
operación y mantenimiento. Además, se considera que el efecto será simple (SI = 1), no
11-85
Junio 2019
acumulativo (AC = 1), continuo (PR = 4) y permanente (PE = 4), debido al continuo depósito
de material durante la etapa operativa del Proyecto. Finalmente, se considera que el efecto
será reversible (RV = 1) y recuperable (MC = 2) a corto plazo, dado que se logrará retornar a
las condiciones iniciales una vez que culmine el transporte de material a los sitios de
disposición final. Tomando en consideración esta valoración, el impacto sobre el
componente hidrográfico por el emplazamiento del sitio de acopio y piscinas de secado
durante la etapa operativa ha sido categorizado como negativo moderado.
Por su parte, el efecto sobre la red de drenaje, por el manejo de aguas de contracto y no
contacto, así como por la disposición de material estéril en la escombrera sur, generará una
variación en la red de drenaje natural de la cuenca del río Wawayme. Se considera que el
efecto sobre la red de drenaje será de carácter negativo (N = -1) de alta intensidad (IN=4)
por la magnitud y emplazamiento en la cabecera de cuenca del río Wawayme. El efecto
sobre la red de drenaje será directo (EF = 4), puntual (EX = 1) y permanente (PE = 4),
debido a que se mantendrá dentro huella permaneciendo incluso al cierre del Proyecto. Se
considera que el efecto será simple (SI = 1), inmediato (MO = 4), no acumulable (AC = 1) y
continuo (PR = 4), dado a que ocurrirá de manera inmediata y continua desde el inicio de la
fase operativa. Finalmente, se considera que el efecto será irreversible (RV = 4) e
irrecuperable (MC = 8), puesto que no se logrará retornar a las condiciones iniciales debido
al permanente emplazamiento y manejo de aguas de contacto y no contacto al cierre de la
mina. Tomando en consideración esta valoración, el impacto sobre el componente
hidrográfico por el emplazamiento de material estéril en la escombrera sur durante la etapa
operativa ha sido categorizado como negativo moderado.
En el Cuadro 11.31 se presenta el resumen de las valoraciones de impactos sobre el
componente hidrografía e hidrología para la etapa operativa del Proyecto.
Cuadro 11.31 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrografía e hidrología – fase de
operación y mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Modificación de la red de drenaje y cantidad de agua
Depósito de material estéril en el sitio de acopio de la relavera Tundayme
Depósito de material estéril en el sitio de acopio de relavera Tundayme
Impacto negativo moderado
Depósito de material estéril en escombrera sur
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Manejo de aguas de no contacto
Interceptación y desvío de aguas de escorrentía y aguas aportantes al río Wawayme
Impacto negativo moderado
Manejo de aguas de contacto
Recolección, transporte y
Impacto negativo moderado
11-86
Junio 2019
almacenamiento de aguas de contacto
Actividades de soporte Suministro de agua para plataformas industriales
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Cabe resaltar que el impacto sobre la red de drenaje por el emplazamiento de componentes
e infraestructura desde la etapa constructiva (canal interceptor, escombreras de canal
interceptor de la escombrera sur, vías de acarreo, bandas transportadoras, sistemas de
sedimentación, escombrera de plataformas industriales, apilamiento de suelo orgánico,
sistema de suministro de agua y helipuertos), ha sido previamente categorizado
permaneciendo durante la etapa operativa como un impacto negativo moderado.
Fase de cierre y abandono
Durante esta etapa se considera el efecto sobre el componente hidrológico por la captación
de agua en la cuenca del río Wawayme para la realización de obras civiles al cierre de la
mina y por las actividades de mantenimiento hidrológico durante el post-cierre.
Las labores de cierre requerirán agua para el desarrollo de obras civiles, la cual provendrá
de la captación de escorrentías y percolaciones en la cuenca del río Wawayme. Cabe
indicar que su uso ha sido aprobado mediante el permiso otorgado por el SENAGUA
(Anexo A-4 “SENAGUA”). La captación de agua para el desarrollo de obras civiles reducirá
la cantidad de agua superficial en la cuenca del río Wawayme dando lugar a un efecto
negativo (N = -1) de baja intensidad (IN = 1). El efecto de la captación será directo (EF = 4),
simple (SI = 1), no acumulable (AC = 1) y puntual o dentro de la huella de emplazamiento
del Proyecto (EX = 1). Asimismo, se considera que el efecto será inmediato (MO = 4),
continuo (PR = 4) y temporal (PE = 2), dado que se manifestará de forma inmediata una vez
realizada la captación y ocurrirá de manera continua y constante durante la etapa de cierre
del Proyecto. Finalmente, se considera que el efecto será reversible y recuperable de
manera inmediata (RV = 1, MC = 1) una vez que cese la captación de agua. Tomando en
consideración esta valoración, el impacto del consumo de agua para obras civiles sobre el
componente hidrológico ha sido categorizado como negativo compatible.
Por último, dentro de las actividades de cierre se considera al mantenimiento hidrológico
como una acción que generará un impacto positivo (N = +1) de media intensidad (IN = 2) y
extensión puntual (EX = 1), dado que estas labores permitirán mantener el drenaje de la
escorrentía superficial en la cuenca Wawayme al cierre de la mina. Se considera que el
efecto sobre la red de drenaje será directo (EF = 4), simple (SI = 1), no acumulativo
(AC = 1), temporal (PE = 2), periódico (PR = 2) y a corto plazo (MO = 3), ya que
permanecerá hasta que se requiera nuevas labores de mantenimiento durante la etapa de
post-cierre. Finalmente, se considera que el efecto será reversible (RV = 1) y recuperable
(MC = 2) a corto plazo por medios naturales o afecciones antrópicas, razón por la cual se
requiere de manera periódica las labores de mantenimiento hasta que permanezcan las
11-87
Junio 2019
condiciones de estabilidad hidrológica. De esta manera, el impacto sobre el componente
hidrográfico por las labores de mantenimiento hidrológico en la etapa de post-cierre ha sido
categorizado como positivo compatible.
En el Cuadro 11.32 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
hidrografía e hidrología al cierre del Proyecto.
Cuadro 11.32 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrografía e hidrología – Fase de
cierre y abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Modificación de la red de drenaje y cantidad de agua
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento hidrológico
Impacto positivo compatible
Actividades de soporte Consumo de agua para obras civiles
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Cabe resaltar que el impacto sobre la red de drenaje por el emplazamiento de componentes
permanentes desde las etapas constructiva y operativa (i.e. escombrera sur, canal
interceptor, escombreras de canal interceptor para escombrera sur, escombrera de
plataformas industriales), así como el manejo de aguas de contacto y no contacto, ha sido
previamente categorizado permaneciendo durante la etapa de cierre como un impacto
negativo moderado.
Calidad de agua superficial
La presente sección considera los impactos sobre la calidad de agua superficial como
consecuencia de las actividades a desarrollarse en las etapas de construcción, operación y
mantenimiento, y cierre y abandono, en las facilidades del Proyecto para la fase de
explotación.
Resumen de línea base
El resumen de línea base ha considerado la información disponible de calidad de agua
superficial en el río Wawayme y el río Quimi entre los años 2009 y 2013. El periodo de
estudio toma en cuenta la información histórica de monitoreo disponible previo al inicio de
las labores constructivas en la fase de explotación (i.e. año 2015).
En el Cuadro 11.33 se presentan los puntos de monitoreo considerados y el periodo de
evaluación a partir de la información disponible. Los resultados de monitoreo para los puntos
considerados se presentan en el Cuadro 7.1.42 del Capítulo 7 “Descripción de línea base ambiental”.
11-88
Junio 2019
Cuadro 11.33 Ubicación de puntos de monitoreo de agua superficial
Código
Coordenadas (WGS 84 Zona 17) Periodo de monitoreo Descripción Norte Este
WQ-02 784 636 9 605 435 Marzo y agosto 2009 Julio a diciembre
2013
Río Wawayme, en la parte media de la cuenca
WQ-04 784 672 9 605 116 Marzo, julio a
diciembre 2013
Quebrada s/n que descarga al río Wawayme en la parte media de la cuenca
WQ-27 784 015 9 603 498
Febrero, abril, junio, agosto y octubre 2009
Agosto 2013
Quebrada s/n que descarga al río Wawayme en la parte media de la cuenca
WQ-25 783 292 9 605 397
Marzo, abril, junio, agosto, octubre y diciembre 2009
Julio a diciembre 2013
Quebrada s/n que descarga al río Wawayme en la parte media de la cuenca
WQ-30 782 103 9 606 243
Marzo, mayo, junio, agosto, octubre y diciembre 2009
Julio a diciembre 2013
Quebrada s/n aportante al río Wawayme en la parte baja de la cuenca
WQ-09 781 953 9 606 681 Marzo y agosto 2009 Agosto 2013
Río Quimi, aguas arriba de su confluencia con el río Wawayme
WQ-06 781 629 9 605 933 Marzo y agosto 2009 Julio-diciembre 2013
Margen izquierdo del río Wawayme aguas arriba de su confluencia con el río Quimi
WQ-26 779 872 9 604 368
Marzo, abril, junio, agosto, octubre y diciembre 2009
Julio a diciembre 2013
Río Quimi, luego de su confluencia con el río Tundayme
WQ-12 777 594 9 604 937 Marzo y agosto 2009 Julio-diciembre 2013
Río Quimi, aguas abajo de centro poblado Tundayme
Elaborado por Knight Piésold, 2019. Fuente: Estudio histórico de concentraciones de fondo / línea base (Gruentec 2018), ECSA (2019).
Es importante indicar que si bien se cuenta con resultados de monitoreo adicionales en el río
Quimi, aguas arriba y debajo de su confluencia con el río Wawayme (WQ-32 y WQ-35), la
información disponible en este punto es posterior al inicio de las labores constructivas
(i.e. año 2015), por lo que no se ha considerado dentro del resumen de línea base.
Los resultados han sido comparados con los criterios de calidad establecidos en el Anexo 1
del Libro VI del TULSMA, los cuales corresponden a la norma de calidad ambiental del
11-89
Junio 2019
recurso agua de acuerdo con el tipo y uso en el área de estudio del Proyecto. De acuerdo
con la línea base socioeconómica (Capítulo 7.3), en el río Quimi el uso de agua es variado
(i.e. agua para uso recreativo, uso pecuario y ganadero). En el caso del río Wawayme, se
indica su uso para actividades pecuarias (Cardno 2015). Según esta información, a
continuación se listan los criterios de calidad establecidos en el Anexo 1 del Libro VI del
TULSMA para los ríos Wawayme y Quimi.:
Río Wawayme
- Criterios de calidad admisibles para la preservación de la vida acuática y
silvestre en aguas dulces, marinas y de estuarios (Tabla 2).
- Criterios de calidad de aguas para uso pecuario (Tabla 5).
Río Quimi
- Criterios de calidad admisibles para la preservación de la vida acuática y
silvestre en aguas dulces, marinas y de estuarios (Tabla 2).
- Criterios de calidad de aguas para uso pecuario (Tabla 5).
- Criterios de calidad de aguas para fines recreativos mediante contacto
primario (Tabla 6).
Asimismo, debido a que algunos centros poblados emplazados aguas abajo de la
confluencia del río Quimi con el río Wawayme se dedican a actividades agrícolas
(ver Figura 11.2), se ha considerado de manera referencial su comparación con los criterios
de calidad de aguas para riego agrícola (Tabla 3) del Libro VI del TULSMA.
11-90
Junio 2019
Figura 11.2 Tipos de cobertura vegetal aguas abajo de la confluencia del río Tundayme y río
Quimi
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
De acuerdo con los resultados, la cuenca del río Wawayme (quebradas aportantes y cauce
principal) presenta en general una buena calidad de agua con reducida presencia de iones
disueltos y sólidos suspendidos. Sin embargo, se presentan ligeras excedencias a la norma
de vida acuática (Tabla 2) en metales como aluminio, hierro y cobre, así como excedencias
puntuales en manganeso, plomo, selenio y zinc; esto se puede deber a la naturaleza
mineralizada de la zona. Asimismo, se presentaron excedencias en la demanda bioquímica
de oxígeno (DQO5), lo cual se puede deber a la presencia de sustancias orgánicas. En todos
los casos, los valores de pH cayeron dentro de la norma (6 a 9 unidades), a excepción de la
zona de emplazamiento del tajo (WQ-27) y la parte media del río Wawayme (WQ-25), donde
se presentaron valores de pH ácidos (en el rango de 4,3 a 4,5 unidades) y ligeramente
ácidos (en el rango de 5,8 a 6,1 unidades), respectivamente. A pesar del pH ácido, no se
observa un incremento en la carga de iones principales ni metales traza en ambos cursos de
agua.
Con respecto al río Quimi, aguas arriba de su confluencia con el río Wawayme (WQ-9), se
observan valores de pH neutros con reducida conductividad eléctrica, reducida carga de
11-91
Junio 2019
sólidos suspendidos totales y bajo contenido de iones en solución. Sin embargo, se
presentan ligeras excedencias a la norma de calidad de vida acuática (Tabla 2) en metales
como aluminio y hierro, lo cual se puede deber a la naturaleza mineralizada de la zona.
Asimismo, se presentaron excedencias en la DBO5, las cuales se pueden deber a la
presencia de sustancias orgánicas. La misma tendencia se observa en el río Quimi luego de
su confluencia con el río Tundayme (WQ-26), excepto por excedencias adicionales en
metales traza (i.e. cobre, manganeso, zinc y plomo), lo cual se puede deber a la
mineralización de la zona. En ambos casos, (WQ-9 y WQ-26) se presentaron excedencias
en Coliformes fecales, lo cual se puede deber a la presencia de ganado y poblaciones.
Cabe resaltar, que en algunos parámetros orgánicos, inorgánicos e hidrocarburos, los
límites de detección fueron superiores a la norma, por lo que no se pudo determinar su
potencial excedencia durante el periodo de estudio.
Metodología
Para realizar la evaluación de los impactos sobre el componente calidad de agua superficial,
se realizaron las actividades que se listan a continuación:
Revisión de la información correspondiente a las condiciones de línea base
(Capítulo 7).
Descripción de las actividades de construcción y operación (Capítulo 5).
Plan de manejo, así como medidas de cierre y abandono (Capítulo 12).
Revisión de resultados del modelo de predicción de calidad de agua desarrollado
por KP Vancouver (Anexo G-4).
Comparación con normativas y lineamientos nacionales de Ecuador (Capítulo 4).
Valorización de impactos mediante las matrices de identificación y de importancia
para la obtención de la calificación final del impacto.
A continuación, se presenta un resumen de los resultados del modelo de predicción de
calidad de agua del Proyecto para la fase de explotación.
Resultados del modelo de predicción de calidad de agua
Como se indicó en la sección precedente, KP Vancouver realizó el balance de agua del
Proyecto considerando el manejo integral de aguas descrito para la fase de operación y
mantenimiento. Los resultados del balance han permitido corroborar la capacidad de la
planta de tratamiento ARD aprobada (Cardno 2015) y los flujos de descarga al río
Wawayme. Posterior a ello, KP Vancouver desarrolló un modelo de calidad de agua para
determinar la calidad del río Wawayme y río Quimi aguas abajo del vertimiento de la planta
de tratamiento ARD Wawayme, durante la fase operativa (Anexo G-4). Cabe resaltar que el
modelo proyecta concentraciones máximas en ambos ríos luego del vertimiento, lo cual ha
sido considerado como situación crítica para la evaluación de impactos.
11-92
Junio 2019
Los resultados del modelo indican que el vertimiento generará excedencias con respecto a
la norma de calidad de agua para la preservación de la vida acuática y silvestre (Acuerdo
Ministerial N° 097 A, Anexo 1 del Libro VI, TULSMA) en metales tanto en el río Wawayme
(i.e. cobre, manganeso, plomo, zinc) como en el río Quimi (i.e. cobre, plomo, zinc). Sin
embargo, las excedencias en manganeso en el río Wawayme, así como en plomo y cobre
en el río Quimi, son iguales o menores a las condiciones de línea base (2009 - 2013), por lo
que los parámetros de interés ambiental que excederían las condiciones de línea base bajo
condiciones críticas serían zinc en ambos ríos, así como plomo y cobre en el río Wawayme,
aguas abajo del vertimiento.
Al considerar la norma ecuatoriana con respecto a los límites permisibles para aguas de
consumo humano y límites admisibles para uso agrícola (Acuerdo Ministerial N° 097 A,
Anexo 1 del Libro VI, TULSMA), no se presentan excedencias con respecto a la norma.
Cabe resaltar que la evaluación del efecto sobre los cuerpos receptores ha considerado las
concentraciones máximas previstas en ambos ríos producto del vertimiento, por lo que estas
excedencias serían eventuales o puntuales durante la fase operativa del Proyecto.
Importancia del impacto
La importancia del impacto se determinó para aquellas actividades del Proyecto que se
espera que generen impactos sobre la calidad de agua superficial.
Cabe resaltar que la evaluación se enfoca sobre impactos residuales, es decir, aquellos que
se espera que ocurran sobre el factor ambiental considerando las medidas de manejo
descritas en el Capítulo 12. Aquellas actividades que potencialmente impactan el factor
ambiental pero que al considerar medidas de manejo y mitigación evitan su efecto, se han
clasificado como un riesgo y se describen en el Capítulo 10 “Análisis de riesgos”.
Los impactos residuales sobre la calidad de agua superficial se generan por las labores de
movimiento de tierras, disposición de escombros y material estéril, y reconformación del
terreno superficial, debido a procesos erosivos con el consecuente incremento de la carga
de sedimentos en los cursos de agua superficial durante la etapa constructiva y de cierre. Se
consideran además impactos por la generación de drenaje ácido de roca durante la fase
operativa, el cual es colectado y tratado en la planta de tratamiento ARD Wawayme, previo a
su vertimiento en el río Wawayme. Por último, se consideran impactos positivos por las
actividades de mantenimiento físico y química al cierre de la mina. A continuación se
describen los impactos residuales considerados.
Fase de construcción
Durante la etapa de construcción, los impactos residuales consideran el incremento de la
carga de sedimentos en cursos de agua superficial producto de la ocurrencia de procesos
erosivos por la ejecución de actividades de excavación y movimiento de tierras. A
11-93
Junio 2019
continuación, se describe la valoración de la importancia y la categorización de los impactos
evaluados.
Las actividades de excavación, movimiento de tierras y disposición de escombros generarán
variaciones sobre la calidad de agua superficial en la cuenca del río Wawayme por el
incremento en la carga de sedimentos. Se considera que el efecto será de carácter negativo
(N = -1) de intensidad alta (IN = 4) para la escombrera sur e intensidad, media (IN = 2) para
canales interceptores, escombreras de canales interceptores y escombrera de plataformas
industriales, debido a su extensión y ubicación a lo largo de la cabecera de cuenca, así
como de baja intensidad (IN = 1) para los componentes de menor extensión y/o emplazados
de manera puntual y lineal en la cuenca del río Wawayme (i.e. sistemas de sedimentación,
sistemas de bandas transportadoras, obras auxiliares y vías de acarreo). El efecto será
directo (EF = 4), inmediato (MO = 4), temporal (i.e. solo durante la etapa constructiva,
PE = 2) para el canal interceptor y las escombreras (i.e. escombrera sur, escombrera de
canales interceptores y escombrera de plataforma industrial) y momentáneo (PE = 1) para
los componentes de menor magnitud y extensión (i.e. sistemas de sedimentación, sistemas
de bandas transportadoras, obras auxiliares y vías de acarreo) que se estima requerirán
periodos de construcción menores a un año. En todos los casos, se considera que el efecto
será sinérgico con el componente hidrobiológico (SI = 2), no acumulativo (AC = 1), continuo
(PR = 4), de extensión parcial o dentro del área de influencia directa del Proyecto (EX = 2),
dada la capacidad de dispersión y transporte de sedimentos en los cursos de agua
superficial. Finalmente, se considera que el efecto será reversible (RV = 1) y recuperable
(MC = 1) de manera inmediata, una vez que se culminen las labores constructivas. De
acuerdo con esta valoración, el impacto sobre el componente calidad de agua superficial por
las actividades de excavación, movimiento de tierras y disposición de escombros durante la
etapa constructiva ha sido categorizado como negativo moderado para los componentes de
mayor envergadura (i.e. escombrera sur, canales interceptores, escombreras de canales
interceptores y escombrera de plataformas industriales); mientras que el impacto fue
categorizado como negativo compatible para los componentes de menor magnitud y
extensión (i.e. sistemas de sedimentación, sistemas de bandas transportadoras, obras
auxiliares y vías de acarreo).
En el Cuadro 11.34 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad de agua superficial para la etapa constructiva.
11-94
Junio 2019
Cuadro 11.34 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de agua superficial – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad de agua
superficial
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción de canal interceptor para escombrera sur y vía
de mantenimiento
Excavación, relleno de taludes laterales y
movimiento de tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras para
canal interceptor de la escombrera sur
Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Disposición de escombros
Impacto negativo moderado
Apertura y adecuación de vías de acarreo desde el
tajo hacia la escombrera sur (vía
1 y vía 2)
Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Movimiento de tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda transportadora de
mena
Movimiento de tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo
de drenajes menores
Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema
de drenaje
Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción de obras auxiliares
Excavación y movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11-95
Junio 2019
Es preciso indicar que el campamento Mirador contará con una planta de tratamiento de
aguas residuales domésticas, cuyos efluentes tratados serán derivados al sistema de
sedimentación de plataformas industriales.
Cabe resaltar que durante la etapa constructiva no se considera la generación de drenaje
ácido de roca (DAR) debido a que no se espera que el material superficial desbrozado y
excavado contenga mineral sulfurado. En caso se presente DAR de manera anticipada, este
será colectado y derivado a la planta de tratamiento ARD Wawayme.
Fase de operación y mantenimiento
Durante la etapa operativa se consideran impactos residuales sobre la calidad de agua
superficial por la descarga de aguas de contacto tratadas en el río Wawayme. De acuerdo
con la evaluación del efecto de la descarga, se considera que el vertimiento tendrá un efecto
negativo (N = -1) de intensidad media (IN = 2). Asimismo, el efecto será directo (EF = 4), de
extensión parcial (EX = 2), momentáneo (PE = 1) y a largo plazo (MO = 1), ya que las
excedencias (i.e. valores máximos) se presentarán de manera eventual sobre el río
Wawayme y Quimi durante toda la etapa operativa del Proyecto. Se considera que el efecto
será sinérgico con el componente hidrobiológico (SI = 2), no acumulativo (AC = 1) y
esporádico (PR = 1), pues las excedencias ocurrirán bajo condiciones críticas. Finalmente,
se considera que el efecto será reversible (RV = 1) y recuperable a corto plazo (MC = 2), ya
que se podrá retornar a las condiciones iniciales una vez que se deje de realizar la descarga
sobre el río Wawayme. Tomando en cuenta esta valoración, el impacto residual por la
descarga de la planta de tratamiento ARD durante la fase de operación ha sido categorizado
como negativo compatible.
En relación con la generación de aguas negras y grises, de acuerdo con lo indicado en los
estudios ambientales anteriores, se considera su derivación a una planta de tratamiento
para el cumplimiento de la norma de descarga previo a su vertimiento en cuerpos de agua
superficial. Adicionalmente, en los nuevos campamentos, los residuos líquidos, aguas
negras y grises se tratarán mediante fosas sépticas.
En el Cuadro 11.35 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad de agua superficial para la etapa operativa.
Cuadro 11.35 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de agua superficial – fase de
operación y mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad de agua superficial
Manejo de aguas de contacto
Recolección, transporte y almacenamiento de
aguas de contacto
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11-96
Junio 2019
Fase de cierre y abandono
Durante esta etapa se consideran impactos residuales sobre la calidad de agua superficial
producto de las actividades de reconformación de la superficie, las cuales incluyen el uso de
maquinaria y movimiento de tierras. Estas actividades incrementarán la carga de sedimentos
en cursos de agua superficial producto de la ocurrencia de procesos de erosivos. Para las
obras auxiliares, la reconformación de la superficie está considerada al final de la fase
constructiva, mientras que el cierre de componentes de mayor (i.e. escombrera sur,
escombrera de canales interceptores y escombrera de plataformas industriales) y menor
envergadura (i.e. sistemas de sedimentación, helipuertos, sistemas de bandas
transportadoras, sistema de suministro de agua y vías de mantenimiento y acarreo) se
requerirán actividades de reconformación al final de la fase operativa.
Las labores de reconformación de superficie generarán variaciones sobre la calidad de agua
superficial en la cuenca del río Wawayme por el incremento en la carga de sedimentos. Se
considera que el efecto será de carácter negativo (N = -1) de alta intensidad (IN = 4) para el
cierre de la escombrera sur y mediana intensidad (IN = 2) para las escombreras de canales
interceptores y escombrera de plataformas industriales, debido a su extensión y
emplazamiento en la cuenca del río Wawayme. Asimismo, se considera un impacto de baja
intensidad (IN = 1) para los componentes de menor extensión y/o emplazados de manera
puntual en la cuenca del río Wawayme (i.e. sistemas de sedimentación, obras auxiliares,
helipuertos, sistemas de bandas transportadoras, sistema de suministro de agua y vías de
mantenimiento y acarreo). El efecto será directo (EF = 4), inmediato (MO = 4), temporal para
las escombreras (PE = 2) y momentáneo (PE = 1) para los componentes de menor magnitud
y extensión cuyas labores requerirán periodos menores a un año (i.e. sistemas de
sedimentación, obras auxiliares, helipuertos, sistemas de bandas transportadoras, sistema
de suministro de agua y vías de mantenimiento y acarreo). En todos los casos se considera
que el efecto será sinérgico con el componente hidrobiológico (SI = 2), no acumulativo
(AC = 1), continuo (PR = 4) y de extensión parcial (EX = 2), dada la capacidad de dispersión
y transporte de sedimentos en los cursos de agua superficial. Finalmente, se considera que
el efecto será reversible (RV = 1) y recuperable (MC = 1) de manera inmediata, una vez que
se culminen las labores de reconformación. Considerando esta valoración, el impacto sobre
el componente calidad de agua superficial por la actividad de reconformación de superficie
durante la etapa de cierre ha sido categorizado como negativo moderado para las
escombreras (i.e. escombrera sur, escombreras de canales interceptores y escombrera de
plataforma industrial); mientras que se categorizó como negativo compatible para los
componentes de menor envergadura (i.e. sistemas de sedimentación, helipuertos, sistemas
de bandas transportadoras, sistema de suministro de agua, obras auxiliares y vías de
mantenimiento y acarreo).
Por otro lado, se considera que las labores de mantenimiento físico y químico al cierre de la
mina tendrán un efecto positivo sobre la calidad de agua superficial en la cuenca del río
Wawayme. De esta manera, se considera al mantenimiento físico y químico como una
11-97
Junio 2019
acción que generará un impacto positivo (N = +1) de mediana intensidad (IN = 2) y extensión
parcial (EX = 2), debido que estas labores permitirán evitar la emisión de sedimentos y
generación de drenaje ácido que pueda afectar los cursos de agua superficiales aguas abajo
del Proyecto. Se considera que el efecto será directo (EF = 4), sinérgico con el componente
hidrobiológico (SI = 2), no acumulativo (AC = 1), temporal (PE = 2), periódico (PR = 2) y a
corto plazo (MO = 3), ya que permanecerá hasta que se requiera nuevas labores de
mantenimiento. Finalmente, se considera que el efecto será reversible (RV = 1) y
recuperable (MC = 2) a corto plazo por medios naturales o antrópicos, razón por la cual se
requiere de manera periódica las labores hasta que se mantengan por sí solas las
condiciones de estabilidad física y química para el abandono de la mina durante el post-
cierre. De esta manera, el impacto sobre el componente calidad de agua por las labores de
mantenimiento físico y químico ha sido categorizado como positivo moderado.
En el Cuadro 11.36 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad agua superficial.
Cuadro 11.36
Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad de agua superficial – fase de cierre y abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad de agua
superficial
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de suelo orgánico,
revegetación
Impacto negativo moderado
Cierre de vías de mantenimiento y vías de acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de escombreras para canales interceptor de la escombrera
sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y revegetación
Impacto negativo moderado
Cierre del sistema de banda
transportadora de roca estéril
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre del sistema de banda
transportadora de mena
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y revegetación
Impacto negativo compatible
11-98
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de la escombrera de
plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y revegetación
Impacto negativo moderado
Cierre del sistema de suministro de
agua para plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y revegetación
Impacto negativo compatible
Cierre de obras auxiliares
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas de suelo orgánico y revegetación
Impacto negativo compatible
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento físico Impacto positivo
moderado
Mantenimiento químico Impacto positivo
moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Hidrogeología y calidad de agua subterránea
La presente sección considera los impactos sobre el agua subterránea como consecuencia
de las actividades a desarrollarse en las etapas de construcción, operación y mantenimiento,
y cierre y abandono, en las facilidades del Proyecto para la fase de explotación.
Resumen de línea base
El presente resumen considera la línea base realizada por Gesambconsult descrito en el
Capítulo 7.
El área de estudio presenta tres zonas geológicas en función de su permeabilidad: i) zonas
de alta permeabilidad, ii) zonas de permeabilidad media y iii) zonas de permeabilidad muy
baja. Las zonas de alta permeabilidad presentan rocas clásticas no consolidadas de origen
cuaternario que forman terrazas y depósitos aluviales en el cauce de los ríos Wawayme y
Quimi. Los acuíferos en esta zona son generalmente superficiales, con profundidades
piezométricas entre los 2 m a 8,1 m. Las zonas de permeabilidad media corresponden a
sedimentos clásticos consolidados de origen cuaternario que forman acuíferos locales
discontinuos de bajo rendimiento, emplazados en escarpes y laderas de escurrimiento
perenne. Las zonas de muy baja permeabilidad presentan rocas ígneas intrusivas con alto
contenido de arcilla en la parte más superficial, confiriéndoles una menor permeabilidad.
11-99
Junio 2019
Esta zona presenta acuitardos, así como acuíferos fracturados y niveles piezométricos que
varían entre los 18 m a 49 m de profundidad en función de la topografía.
La recarga del acuífero es regional y proviene de la precipitación en partes altas con escasa
presencia de arcillas o coincidente con zonas de alto fracturamiento. De acuerdo con el
modelo hidrogeológico conceptual desarrollado para la línea base, el área de estudio
presenta una capa superficial de suelo orgánico de hasta 1 m de espesor soportada por una
capa moderada a fuertemente meteorizada de saprolita (i.e. arcilla) con un espesor
promedio de 15 m, bajo la cual se presenta material intrusivo tipo granodiorítico con
profundidades mayores a los 15 m. Con respecto al flujo de agua subterránea, este sigue
una orientación influenciada por la topografía, descargando como flujo base a los ríos y
quebradas de la zona de estudio.
Con respecto a la calidad del agua subterránea, se cuenta con resultados de monitoreo
puntual entre los años 2006 a 2019 en piezómetros emplazados en la zona del tajo, parte
media y baja de la cuenca del río Wawayme.
En el Cuadro 11.37 se presentan los puntos de monitoreo y los resultados de monitoreo
durante el periodo 2006 – 2014, tomando en consideración la fecha de inicio de las
actividades constructivas (i.e año 2015). Los resultados de monitoreo para los puntos
considerados se presentan en el Cuadro 7.1.21, del Capítulo 7 “Descripción de línea base ambiental”, para calidad de agua subterránea. Los resultados han sido comparados con los
criterios del estándar internacional de calidad de agua, “National Recommended Water Quality - Human Health Criteria" y “National Primary Drinking Water Regulations" de la
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA, por sus siglas en inglés).
Cuadro 11.37 Ubicación de puntos de monitoreo de agua subterránea
Código Coordenadas
(WGS 84 Zona 17) Periodo de monitoreo Norte Este
P-41 9 604 092 785 050 Agosto 2006
P-86 9 604 081 785 041 Agosto 2006 Marzo 2014 Setiembre 2014
P-69 9 604 299 785 099 Agosto 2006 Marzo 2014 Setiembre 2014
MN-15 9 606 240 783 114 Marzo 2014 Setiembre 2014
BH06-09 9 605 778 781 895 Agosto 2006
BH06-10 9 605 848 783 291
Agosto 2006 Setiembre 2013 Marzo 2014 Setiembre 2014
11-100
Junio 2019
Código Coordenadas
(WGS 84 Zona 17) Periodo de monitoreo Norte Este
MAS-B-1 9 605 494 783 038 Mayo 2015 MAS-B-3 9 605 428 781 638 Junio 2014
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Los resultados muestran que las aguas subterráneas en la zona de emplazamiento del tajo
(P-41, P-86 y P-69) presentan pH neutro (7,5 – 7,7 unidades) con bajo contenido de oxígeno
disuelto (2,8 mg/L – 3,8 mg/L), baja carga de sólidos suspendidos y moderada carga de
sólidos disueltos (411 mg/L – 511 mg/L) que exceden la norma de la USEPA (250 mg/L),
representado principalmente por sulfatos y calcio en solución. La carga de metales es
reducida a excepción de manganeso total (0,1 mg/L – 0,3 mg/L), el cual excede la norma de
la USEPA (0,05 mg/L). Respecto de los parámetros orgánicos, no se ha registrado ni
analizado su presencia excepto por bifenilos policlorados e hidrocarburos totales de
petróleo, los cuales presentan valores bajo el límite de detección. En el caso de parámetros
microbiológicos, únicamente se ha registrado puntualmente Coliformes totales (130 mg/L).
En el caso de la parte media y baja de la cuenca Wawayme (MN-15, BH06-09, BH06-10,
MAS-B-1, MAS-B-3), los resultados presentan pH neutro (7,3 – 7,5 unidades) con bajo
contenido de oxígeno disuelto (0,1 mg/L – 1,0 mg/L), baja carga de iones disueltos
(128 mg/L – 247 mg/L) y mayor carga de sólidos suspendidos totales (53 mg/L – 67 mg/L).
Con respecto a la carga de metales totales, se presentan excedencias puntuales a la norma
de la USEPA en arsénico (0,001 mg/L – 0,004 mg/L) y manganeso (0,2 mg/L – 5,8 mg/L).
En cuanto a los parámetros orgánicos, estos se presentan bajo el límite de detección en
todos los casos. En el caso de parámetros microbiológicos, se registraron cargas elevadas
de Coliformes totales (7 000 NMP/100 mL – 450 000 NMP/100 mL).
Metodología
Con el objetivo de realizar la evaluación de los impactos sobre el factor de hidrogeología, se
realizaron las actividades que se listan a continuación:
Revisión de la información correspondiente a las condiciones de línea base
(Capítulo 7).
Descripción de las actividades de construcción y operación (Capítulo 5).
Plan de manejo y medidas de cierre y abandono (Capítulo 12).
Revisión de permisos de uso de agua aprobados por la Secretaría del Agua
(SENAGUA) (Anexo A-4 “SENAGUA”). Valorización de impactos mediante las matrices de identificación y de importancia
para la obtención de la calificación final del impacto.
11-101
Junio 2019
A continuación, se presenta un resumen de las autorizaciones de uso de agua subterránea
otorgadas para la ejecución del Proyecto.
Autorizaciones para uso de agua subterránea
El Proyecto cuenta con permiso de uso de agua subterránea con fines de consumo humano.
En el año 2016, mediante la resolución N°009-DHS-2016-E, se autorizó el uso de agua
subterránea para consumo humano por 5,2 L/s proveniente de un pozo (MN-64) ubicado en
la cuenca del río Wawayme, por un plazo de 20 años desde su aprobación. La captación de
este flujo cubre el consumo humano de hasta 2 200 personas. La resolución de aprobación
se presenta en el Anexo A-4 “SENAGUA”.
Se ha considerado el uso de agua subterránea para consumo humano en la evaluación de
impactos ambientales sobre el factor hidrogeológico.
Importancia del impacto
Los potenciales efectos sobre el agua subterránea consideran la posible variación en la
dirección de los flujos, la cantidad y calidad de agua subterránea en el área de estudio. Los
efectos ocurren cuando las actividades del Proyecto consideran una extracción, bombeo o
uso de agua subterránea, en suficiente cantidad como para reducir los niveles piezométricos
y/o la dirección natural de los cursos de agua subterránea. El agua subterránea, a su vez,
puede verse afectada por el emplazamiento de componentes que por su extensión reducen
significativamente la recarga del acuífero. Asimismo, la posible infiltración de agua
proveniente de infraestructuras de contención de agua que no consideren sistemas de
captación de aguas de drenaje e impermeabilización, podría incrementar el nivel
piezométrico y afectar la calidad del recurso hídrico subterráneo.
El Proyecto considera modificaciones sobre infraestructuras previamente aprobadas
(Cardno 2015) e infraestructuras nuevas. En el caso de las modificaciones se considera,
principalmente, la optimización de la escombrera noreste, la cual ha sido subdividida en dos:
i) escombrera sur (a emplazarse en la margen izquierda del río Wawayme) y ii) norte (a
emplazarse en la margen derecha del río Wawayme). Esta subdivisión tiene el objetivo de
no afectar directamente el cauce principal del río Wawayme. El alcance del presente EsIA
complementario incluye únicamente la escombrera sur durante los primeros 15 años de la
etapa operativa. Se considera además la modificación y optimización del emplazamiento y
trazo de las vías de acarreo del tajo a la escombrera sur, helipuertos y del sistema de
bandas transportadoras de roca estéril y mena. En el caso de infraestructuras nuevas, estas
corresponden, principalmente, a sistemas de disposición de escombros, manejo de aguas
de contacto, obras auxiliares y definición del sistema de suministro de agua para
plataformas industriales.
Las actividades y las medidas de manejo de agua consideradas para la construcción y
operación de estas infraestructuras, se resume a continuación. Cabe resaltar que el
11-102
Junio 2019
resumen ha considerado la información presente en el capítulo de descripción del Proyecto
(Capítulo 5).
Escombrera sur: Este componente contará con un sistema de derivación de
aguas de escorrentía de no contacto mediante un canal interceptor construido de
concreto armado. Con respecto a las aguas de contacto, la escombrera contará
con un sistema de sub-drenaje francés que permitirá captar las aguas que
infiltren para ser colectadas en la piscina de sedimentación y dique de agua
ácida. La poza de sedimentación se impermeabilizará en su base con arcilla
compactada y el dique de agua ácida contará con revestimiento de
geomembrana. Por último, la tubería que transportará el agua ácida hacia la
planta de tratamiento será de polietileno de alta densidad. Durante la
construcción, los canales de manejo de drenajes menores construidos de
concreto armado permitirán derivar las aguas de no contacto hacia cursos de
agua superficial y captar las aguas de contacto para su derivación a los sistemas
de sedimentación de la escombrera sur.
Escombreras del canal interceptor: Estos componentes contarán con un sistema
de derivación de aguas de escorrentía de no contacto aguas arriba de su
emplazamiento mediante el canal interceptor. Respecto del agua de contacto, se
contará con canales trasversales que conducirán el agua hacia la base de cada
escombrera para su conexión con el sub-dren francés de la escombrera sur.
Escombrera de plataformas industriales: La escombrera contará con canales de
drenaje y un sub-dren francés para la captación de agua de contacto y su
derivación al sistema de sedimentación de la plataforma industrial.
Sistemas de sedimentación: En su mayoría contarán con sistemas de
revestimiento de concreto, geotextil y/o arcilla compactada.
Sistema de bandas transportadoras: Los túneles del sistema de bandas
transportadoras serán revestidos con concreto y no se emplazarán en la zona
aluvial de los ríos Wawayme y Tundayme, sino en zonas más elevadas sobre el
nivel piezométrico de las aguas subterráneas.
Campamentos, talleres, zonas y sitios de acopio temporal, helipuertos y vías de
acarreo: No se espera que estas infraestructuras puedan afectar los acuíferos,
dado que en su mayoría se construyen sobre terreno natural.
Cabe resaltar que la evaluación de impactos se ha enfocado en las infraestructuras y
actividades relacionadas con el presente Proyecto de modificación. En este sentido, no se
considera la explotación del tajo durante la etapa operativa, actividad que tiene el mayor
potencial de afectación del recurso hídrico subterráneo y cuyos efectos han sido evaluados
por Cardno (2015).
11-103
Junio 2019
Es preciso destacar que la evaluación se enfoca sobre impactos residuales, es decir,
aquellos que se espera que ocurran sobre el factor ambiental considerando las medidas de
manejo descritas en el Capítulo 12.
Tomando en consideración la metodología de identificación de impactos, el alcance de la
presente modificación, así como las medidas de manejo y diseño de las infraestructuras
nuevas y modificadas, se ha clasificado como un riesgo la potencial afectación del
componente calidad de agua subterránea por las actividades de construcción y
emplazamiento del Proyecto. Los riesgos sobre la calidad de agua subterránea se presentan
en el Capítulo 10 “Análisis de riesgos”.
Con respecto a la captación de agua subterránea para consumo humano, se ha considerado
la descripción de la importancia del impacto. Cabe resaltar que la captación de agua
subterránea para consumo humano se realizará durante todas las fases del Proyecto
(i.e. construcción, operación y mantenimiento, y cierre y abandono).
La captación de agua subterránea tendrá un efecto negativo (N = -1) de baja intensidad
(IN = 1) sobre el acuífero, dado que se cuenta con disponibilidad hídrica en el acuífero para
la captación de 5,2 L/s, de acuerdo con el permiso otorgado por el SENAGUA
(Resolución N° 009-DHS-2016-E). El efecto será directo (EF = 4), inmediato (MO = 4),
simple (SI = 1), acumulativo (AC = 4), puntual (EX = 1) y continuo (PR = 4), ya que el efecto
sobre el acuífero será inmediato y local, incrementándose a medida que ocurra la extracción
durante todas las fases. Se considera que el efecto será permanente para las labores
operativas (PE = 4), mientras que este será temporal (PE = 2) para las labores constructivas
y de cierre, debido a los periodos de tiempo requeridos para cada una de estas fases.
Finalmente, se considera que el efecto será reversible (RV = 1) y recuperable a corto plazo
(MC = 2), ya que se considera un retorno a las condiciones iniciales por medios naturales a
corto plazo, una vez que se culmine la captación. De esta manera, el impacto sobre el factor
hidrogeológico por la captación de agua subterránea para consumo humano durante las
fases de construcción, operación y cierre ha sido valorado como negativo moderado.
En los Cuadros 11.38, 11.39 y 11.40 se presenta el resumen de las valoraciones de los
impactos sobre el componente hidrogeológico para las fases de construcción, operación y
cierre, respectivamente.
Cuadro 11.38 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrogeología – fase de construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Alteración de los flujos subterráneos y
cantidad de agua
Actividades de soporte
Consumo de agua para obras civiles
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11-104
Junio 2019
Cuadro 11.39 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrogeología – fase de operación y
mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Alteración de los flujos subterráneos y
cantidad de agua
Actividades de soporte
Suministro de agua para plataformas
industriales
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Cuadro 11.40 Resumen de la calificación de impactos sobre la hidrogeología – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Alteración de los flujos subterráneos y
cantidad de agua
Actividades de soporte
Consumo de agua para obras civiles
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11.5.3.2 Medio biótico
Esta sección presenta el análisis de los efectos generados por las actividades del Proyecto
sobre el medio biótico. En este sentido, se prevé que las actividades a llevar a cabo durante
las fases de construcción y operación del Proyecto, podrían implicar la modificación de las
condiciones actuales, tanto en los ecosistemas terrestres como acuáticos. Al respecto, es
importante mencionar que el área en la que se implementarán las modificaciones y
optimizaciones al Proyecto, contempla una zona en la cual han sido realizadas actividades
mineras, por lo que algunas de las áreas aledañas a las afectadas por esta modificación se
encuentran intervenidas.
Para una mejor interpretación del estudio, el medio biótico fue separado en los siguientes
componentes: i) flora y vegetación, ii) fauna silvestre y iii) hábitats. El componente flora y
vegetación, a su vez, consideró como factores a la cobertura vegetal y a las especies de
flora presentes en el área del Proyecto. Por otro lado, el componente fauna silvestre,
conformado por la fauna terrestre y fauna acuática, incluyó como parte de la fauna terrestre
a los siguientes factores: i) mastofauna (i.e. mamíferos), ii) avifauna (i.e. aves),
iii) herpetofauna (i.e. anfibios y reptiles) y iv) entomofauna (i.e. insectos); como parte de la
fauna acuática, se incluyeron los siguientes factores: i) ictiofauna (i.e. peces) y
ii) macrobentos bentónicos Adicionalmente, se evaluó al medio biótico en su condición de
hábitats para la fauna terrestre y la fauna acuática.
11-105
Junio 2019
La caracterización de la biota en los sectores comprometidos para este Proyecto, se basó,
principalmente, en la información obtenida durante el levantamiento de línea base ambiental
desarrollado por Gesambconsult (Capítulo 7).
Además del análisis de impactos, se identificaron algunos riesgos para los diferentes
componentes de la fauna terrestre, los cuales son evaluados en el Capítulo 10 “Análisis de riesgo”. Entre estos riesgos se indican los siguientes:
Colisiones con especímenes de fauna: Debido al desplazamiento de los
especímenes de fauna terrestre y la adaptabilidad de algunas especies para habitar
zonas con presencia humana (e.g. armadillos, zarigüeyas, conejos silvestres, entre
otros), se ha considerado como riesgo la posible colisión de los vehículos con
especímenes que se encuentren cruzando los diferentes accesos del Proyecto. Las
medidas de seguridad internas de ECSA, entre ellas la señalización, los controles de
velocidad, el desplazamiento con las luces encendidas y la capacitación de los
operarios, representan los controles principales para evitarlo. Estos se detallarán en
el plan de manejo ambiental (Capítulo 12).
Afectación de especímenes por consumo de agua de contacto: Algunas instalaciones
que contengan agua de contacto podrían ser utilizados como abrevaderos por
algunos individuos que pueden consumir o tener contacto con estas aguas. A fin de
evitar la ocurrencia de este riesgo, se plantea la combinación de medidas
ahuyentadoras, las que son planteadas en el plan de manejo ambiental (Capítulo 12).
Cobertura vegetal
La presente sección describe los impactos sobre la cobertura vegetal como consecuencia de
las actividades a desarrollarse en las etapas de construcción, operación y mantenimiento, y
cierre y abandono, en las facilidades modificadas dentro de la fase de explotación.
Resumen de línea base
En el área de estudio, según el “Sistema de clasificación de los ecosistemas del Ecuador continental” (MAE 2013), fueron identificados dos ecosistemas: bosque siempreverde montano bajo de las cordilleras del Cóndor-Cutucú y bosque siempreverde piemontano de
las cordilleras del Cóndor-Cutucú. Mientras que en la publicación de la “Propuesta preliminar de las formaciones vegetales” (Palacios et al, 1999), se clasifica a la zona como matorral húmedo montano bajo y bosque siempreverde piemontano.
La modificación del Proyecto se desarrollará sobre un área donde predominan las siguientes
coberturas vegetales: bosque secundario y la cobertura denominada “antrópico”, la cual incluye diversas estructuras construidas (i.e. mineras y centros poblados sobre todo).
Asimismo, se identificaron cuerpos de agua y coberturas producto de la intervención
antrópica en las zonas asociadas a los trabajos que desarrolló ECSA previamente, así como
11-106
Junio 2019
asociadas, previamente, a la ganadería y a la obtención de madera, tal como se indica en
diagnóstico ambiental de la actualización del EsIA (Cardno 2015).
Metodología
Para realizar la evaluación de los impactos sobre el medio biótico, se realizaron las
siguientes actividades:
Revisión de los resultados de la línea base (Capítulo 7), que incluye la descripción
detallada de las características de la flora y vegetación local, así como el mapeo de
las formaciones vegetales evaluadas.
Revisión de la descripción del Proyecto en relación con los componentes y las
actividades de construcción, operación y mantenimiento, y cierre y abandono
(Capítulos 5 y 12). Se realizó la identificación de los componentes con mayor área
superficial con actividades que puedan generar impactos por el movimiento de
tierras, desbroce, entre otros.
Cálculo de áreas afectadas por tipo de formación vegetal.
Según la identificación de zonas que presentan cambios, se realizó la valorización de
impactos mediante las matrices de identificación y de importancia para la obtención
de la calificación final del impacto.
Importancia del impacto
La importancia del impacto se determinó para aquellas actividades del Proyecto que se
espera generen una variación sobre la cobertura vegetal. Al respecto, se estima que los
impactos negativos residuales sobre la cobertura vegetal se generarán, principalmente,
durante las labores de desbroce y movimiento de tierras, las cuales son características de la
fase de construcción. Mientras que durante la fase de cierre, se proyecta que las actividades
de revegetación tendrán un impacto positivo sobre la cobertura vegetal.
Fase de construcción
Los impactos residuales13 sobre este componente se generarán como consecuencia de las
actividades de desbroce y limpieza de terreno, actividades que estarán dirigidas al retiro de
la cobertura vegetal en las áreas destinadas a las modificaciones, siendo los receptores
finales de este componente las áreas que serán directamente afectadas por estas
actividades.
El análisis considera que algunas de las instalaciones propuestas en el presente estudio
complementario, serán ubicadas en áreas intervenidas y/o en terrenos que han sido
anteriormente modificados por otras actividades del Proyecto; asimismo, se considera para
el análisis que ECSA tomará las medidas necesarias para que su intervención minimice el
área a disturbar.
13
La evaluación se enfoca sobre los impactos residuales, es decir, aquellos que se espera que ocurran sobre el factor ambiental considerando las medidas de manejo descritas en el Capítulo 12.
11-107
Junio 2019
En el Cuadro 11.41 se observa los componentes principales a modificar por el Proyecto, así
como las formaciones vegetales que serán afectadas; este cálculo aporta a la valoración de
los impactos.
Cuadro 11.41 Formaciones vegetales presentes por infraestructura
Infraestructura
Formación vegetal Bosque natural poco
intervenido
Bosque secundario
Pastizales -Cultivos Antrópico Otras
coberturas
Canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento
X X X X X
Escombrera sur y sistema de drenaje
X X X X
Helipuerto X
Sistema de banda transportadora de mena
X X X X
Sistema de banda transportadora para roca estéril
X X X X
Vías de acarreo desde tajo hacia la escombrera sur
X X X X
Escombrera de plataformas industrials y sistema de drenaje
X X
Canales de manejo de drenajes menores
X X X X X
Sistema de suministro de agua para plataformas industriales
X
Sistemas de sedimentación
X X X X
Obras auxiliares X X X X Elaborado por Knight Piésold, 2019.
La cobertura vegetal a ser desbrozada durante la modificación de las infraestructuras
asociadas a la escombrera sur (i.e. canal de intercepción, vías de mantenimiento y sistema
de drenaje), sistemas de banda transportadora para mena y roca estéril, incluyen áreas
previamente intervenidas en donde pueden registrarse algunas especies de bosques
maduros, formando relictos; en las áreas intervenidas de estos sectores, se encuentran
mejor representadas las formaciones vegetales denominada como antrópico. En lo que
respecta al helipuerto, el 100% del área a de desbosque será sobre una cobertura vegetal
11-108
Junio 2019
denominada como antrópico. Las estructuras correspondientes a vías de acarreo desde el
tajo hacia escombrera, los canales de manejo de drenajes menores y las obras auxiliares,
implican todas ellas el desbosque de diversas formaciones vegetales, en donde en gran
medida corresponden a la formación vegetal denominada como antrópico. A su vez, la
infraestructura para el suministro de agua para plataformas industriales, implicará un área de
desbosque netamente antrópico, por lo que se espera una muy baja afectación a la biota por
la construcción de esta estructura. Por último, las infraestructuras para el sistema de
sedimentación, son las únicas que implicarán un mayor porcentaje relativo, por formación
vegetal, de áreas de desbosque, cuya formación vegetal mayoritariamente será
pastizales-cultivos.
De este modo, la cobertura vegetal que caracteriza, principalmente, el área donde serán
instaladas las modificaciones, es del tipo antrópico, con otros porcentajes menores de
formaciones vegetales denominadas pastizales-cultivos y un menor grado de bosque natural
poco intervenido y bosque secundario.
El impacto generado por estas estructuras, durante la fase de construcción, se considera
negativo entre moderado y compatible, alcanzando este impacto una mayor valoración para
aquellas estructuras que serán utilizadas durante toda la operación o que por su condición
no serán revegetadas (e.g. infraestructura de desvío de drenajes). Asimismo, se identificó un
impacto positivo moderado relacionado con las actividades de revegetación, dentro de las
sub-actividades de apilamiento de suelo orgánico (top soil) y, protección y estabilización de
taludes, pues la revegetación brindará una estructura vegetal básica para el desarrollo de
algunas comunidades biológicas (i.e artrópidos, aves y anfibios generalistas).
Cuadro 11.42 Resumen de la calificación de impactos sobre la cobertura vegetal – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Pérdida de la cobertura vegetal
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras para canal
interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
11-109
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
vía 2) Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de sistemas de
sedimentación
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno,
excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Recuperación de cobertura vegetal
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Construcción de infraestructuras
Impacto positivo moderado
Actividades de soporte Apilamiento de suelo orgánico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019
Fase de operación y mantenimiento
Durante la fase de operación, se contemplan dos actividades, la primera es el “depósito de material estéril en escombrera sur”, la cual se considera un impacto negativo moderado;
mientras que la segunda actividad, “actividades de soporte” hace referencia a una serie de actividades de mantenimiento de accesos, los que contemplan un mantenimiento biológico
(i.e. actividades que fomenten el proceso de regeneración natural y de revegetación), las
cuales permitirán que la cobertura vegetal de los taludes se restablezca, favoreciendo su
estabilidad. Este impacto se considera positivo moderado, de manifestación a mediano
plazo y acumulativa, porque la recuperación de la cobertura vegetal manifestará un
incremento progresivo con el tiempo, que a su vez tendrá una acción sinérgica con la
11-110
Junio 2019
recuperación del suelo, lo que refuerza la estabilidad del terreno y la seguridad de las
instalaciones.
Cuadro 11.43 Resumen de la calificación de impactos sobre la cobertura vegetal – fase de
operación y mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Pérdida de la cobertura vegetal
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Impacto negativo moderado
Recuperación de cobertura vegetal
Actividades de soporte
Mantenimiento de vías de acceso y helisuperficie
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de cierre y abandono
Conforme se vayan completando las actividades mineras, se realizarán actividades de
revegetación, las que, en el caso de las obras auxiliares y los accesos temporales, se
efectuarán cuando finalicen las actividades de construcción.
El impacto generado por las actividades de cierre y mantenimiento se considera positivo
moderado. En este sentido, después del desmantelamiento de las instalaciones, las áreas
superficiales serán re-niveladas para favorecer el proceso de revegetación, así como la
regeneración natural. Se aplicará el plan de cierre y abandono del área (Sección 12.14), así
como el plan de rehabilitación de las áreas afectadas (Sección 12.15), los cuales
consideran, entre otras actividades, las siguientes: remodelación topográfica, mejoramiento
y perfilado de los taludes, así como revegetación de las áreas afectadas con especies
nativas de la Cordillera del Cóndor.
Adicionalmente, el mantenimiento post-cierre tendrá un impacto positivo en la recuperación
de la cobertura, al permitir corregir cualquier inconveniente o retraso durante el proceso de
recuperación de la cobertura vegetal.
Cuadro 11.44 Resumen de la calificación de impactos sobre la cobertura vegetal – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Recuperación de cobertura vegetal
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
Impacto positivo moderado
11-111
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
suelo orgánico, revegetación
Cierre de vías de mantenimiento y vías de
acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de la escombrera de plataformas
industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
11-112
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Cierre de obras auxiliares
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento biológico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Especies de flora
Para realizar el levantamiento de información y la correspondiente caracterización florística,
se utilizaron muestreos cuantitativos y cualitativos. De acuerdo con las evaluaciones
realizadas en la línea base (Capítulo 7), se registró un total de 92 especies con individuos
de DAP mayor o igual a 10 cm; dichas especies se encuentran distribuidas en 32 familias
taxonómicas, así como tres morfoespecies. Las familias con el mayor número de especies
fueron Lauraceae con 10 especies (9%) seguida de Melastomataceae y Rubiaceae con
nueve especies (8%). Otras familias botánicas con un número de especies medianamente
alto fueron: Fabaceae con siete especies (6%), Euphorbiaceae y Moraceae con seis
especies (5%), Clusiaceae, Myrtaceae, Urticaceae con cinco especies (4%), Burseraceae,
Chrysobalanaceae, Indeterminada (morfoespecie) y Poaceae con tres especies (3%).
Resumen de línea base
El área de estudio fue calificada como un área natural intervenida, con presencia de
especies características de bosques maduros en las estaciones de muestreo cuantitativo y
presencia de especies indicadoras de que la vegetación ha sufridos cambios antrópicos
(i.e. remoción parcial o total para la implementación de pastizales y cultivos) y han
desarrollado un proceso de regeneración, en los puntos de muestreo cualitativo. Entre las
especies con mayor índice de valor de importancia (IVI) se nombran a: Nectandra sp.,
Miconia sp. 1, Wettinia maynensis, Socratea exorrhiza y Eugenia florida.
En el estudio de línea base se identificó como especie endémica a Licania grandibracteata,
especie que también se encuentra incluida en la base de datos de la Unión Internacional de
la Conservación de la Naturaleza (UICN) (2018-2) en la categoría de Vulnerable (VU);
asimismo, se reporta la presencia de Iriartea deltoidea, especie dentro de la lista de la IUCN
con un estado de Preocupación Menor (LC). Adicionalmente a estas especies, en la línea
base de la actualización del EsIA (Cardno 2015), se reportaron para esta área, las especies
Miconia penningtonii y Persea cf. campii, catalogadas por la UICN 2018-2, como
Vulnerables (VU). De acuerdo con la línea base, la especie Licania grandibracteata solo fue
registrada en el transecto EF-02 e Iriartea deltoidea reportada en estaciones tanto
cualitativas como cuantitativas (EF-01, EF-02 EFO-01, EFO-02, EFO-03 y EFO-04).
11-113
Junio 2019
Metodología
La metodología empleada para determinar los impactos sobre la flora y vegetación incluyó
las siguientes actividades:
Revisión de los resultados de línea base (Capítulo 7), que incluyó la descripción
detallada de las características de la flora y vegetación local.
Revisión de las características de la flora presente, en función de su inclusión en
alguna categoría especial de conservación nacional, internacional (UICN 2018-2) o
de endemismo (León-Yánez, S. et al. 2011).
Descripción de actividades de acuerdo con las fases del Proyecto (Capítulo 5).
Mapeo de las áreas previstas a ser impactadas por las actividades.
Importancia del impacto
Se analizó la importancia del impacto para aquellas actividades del Proyecto que se espera
afecten, durante las labores de desbroce y movimiento de tierras, a las especies de flora. El
análisis de la especies de flora reportadas indica, dentro de categorías más estrictas de
protección, a la endémica Licania grandibracteata como vulnerable (VU) y a Iriartea
deltoidea considerada como de preocupación menor (LC). Si bien estas especies son fuente
potencial de alimento, al momento no se ha reportado para ellas asociaciones específicas
con especies de fauna silvestre.
De otro modo, para la fase de cierre, se prevé que las actividades de revegetación tendrán
un impacto positivo en la flora al reponer las especies y favorecer la cobertura vegetal.
Fase de construcción
Tomando en cuenta las medidas de mitigación planteadas (Capitulo 12), así como las
especies que se verían afectadas durante la etapa de construcción, en general el impacto
residual es considerado negativo, identificando su valoración entre compatible y moderado.
Las mayores valoraciones están asociadas a aquellas instalaciones lineales (i.e. apertura y
adecuación de vías de acarreo desde el tajo hacia la escombrera sur) que por su extensión
generan mayor área desbrozada, o también a aquellas instalaciones que conforman parte
de las estructuras permanentes (e.g. construcción de la escombrera sur y sistema de
drenaje, construcción de canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento,
canal construcción y habilitación de la escombrera de plataformas industriales y sistema de
drenaje) o que debido a su uso permanente no podrán ser revegetadas (e.g. construcción
del sistema de suministro de agua para plataformas industriales). Mientras que la menor
valoración se observa en aquellas instalaciones con áreas de desbroce menores
(e.g. construcción de dos helipuertos).
Con respecto a la alteración directa de la flora protegida durante la etapa de construcción,
deberá considerarse la posible afectación de la especie endémica L. grandibracteata. Por su
parte, si bien la especie Iriartea deltoidea también está listada por la UICN, la misma se
11-114
Junio 2019
encontró ampliamente distribuida en el área de estudio, siendo además su condición de
Menor Preocupación (LC).
La calificación del impacto negativo sobre la flora amenazada varió entre moderado y
compatible, debido a la singularidad a nivel nacional de la especie L. grandibracteata.
Asimismo, se identificó un impacto positivo moderado relacionado con las actividades de
revegetación, dentro de las sub-actividades de apilamiento de suelo orgánico (top soil) y,
protección y estabilización de taludes, pues la revegetación brindará una estructura vegetal
básica para el desarrollo de algunas especies de flora. Estos resultados pueden ser
revisados en el Cuadro 11.45.
Cuadro 11.45 Resumen de la calificación de impactos sobre la flora – fase de construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de especies de flora
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras para canal
interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
11-115
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno,
excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Recuperación de especies de flora
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Construcción de infraestructuras
Impacto positivo moderado
Actividades de soporte Apilamiento de suelo orgánico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019
Fase de operación y mantenimiento
Las actividades de soporte (i.e. mantenimiento de accesos y helisuperficie) incluyen un
mantenimiento biológico y permitirán que especies de flora se establezcan, favoreciendo la
estabilidad de los taludes, considerándose este un impacto positivo moderado. No obstante,
la actividad de depósito de material estéril es considerada como un impacto negativo
moderado al considerarse como una actividad de intensidad y extensión alta.
Cuadro 11.46 Resumen de la calificación de impactos sobre la flora – fase de operación y
mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del
impacto
Afectación de especies de flora
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Recuperación de especies de flora
Actividades de soporte Mantenimiento de vías de acceso y
helisuperficie
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de cierre y abandono
La afectación de especies protegidas se dará sobre aquellas que se encuentren en la huella
del Proyecto. Cabe resaltar que algunas de las especies fueron registradas solo
11-116
Junio 2019
cualitativamente y corresponderían a registros eventuales, con una baja densidad y/o
presencia en comparación con los registros cuantitativos del área de estudio; sin embargo,
aplicando un criterio conservador, estas especies serán consideradas en el plan de manejo
ambiental para su propagación, para lo cual, previamente, deberá realizarse la colecta de
material botánico (antes del desbroce), a fin de obtener el material necesario para su
reubicación (e.g. semillas, esquejes, entre otros).
El impacto generado por las actividades de cierre y mantenimiento durante esta fase se
considera positivo moderado.
Cuadro 11.47 Resumen de la calificación de impactos sobre la flora – fase de cierre y abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Recuperación de especies de flora
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
suelo orgánico, revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de vías de mantenimiento y vías de
acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y
Impacto positivo moderado
11-117
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
revegetación
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de la escombrera de plataformas
industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de obras auxiliares
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento biológico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019
Dentro de todos los impactos compatibles y moderados, identificados para cada fase y
actividad, en las secciones de cobertura vegetal y flora, se considera la pérdida de cobertura
vegetal, modificación de la cobertura vegetal, expansión de efecto borde y modificación en la
estructura horizontal.
Asimismo, para los impactos generados en las siguientes secciones de fauna, los impactos
compatibles y moderados identificados para cada fase y actividad del Proyecto, se considera
la migración de especies, la pérdida de especies, recambio poblacional, afectación a la
estructura y composición faunística, alteración de las cadenas tróficas, modificación en la
estructura horizontal y vertical.
Mastofauna
En esta sección se presenta el análisis de impactos residuales sobre la mastofauna local
registrada en el área de la huella del Proyecto y sus alrededores, incluyendo dentro de esta
descripción a las especies protegidas.
11-118
Junio 2019
Es importante resaltar que el análisis contempla los impactos residuales que se generarán
por los cambios producto del presente estudio complementario del Proyecto, no tomándose
en cuenta los impactos previstos en los anteriores estudios aprobados, los cuales ya fueron
evaluados y cuantificados.
Resumen de línea base
Para el área de explotación fueron registradas 20 especies de mamíferos distribuidas en 13
familias y ocho órdenes. Estas 20 especies representan el 4,58% de la mastofauna
registrada para el Ecuador continental (Tirira, 2018, n= 436), mientras que para el piso
subtropical oriental representan el 13,98% (Albuja, 2012, n= 143). Los órdenes con mayor
número de familias fueron: Rodentia, con 30,76%, y Carnívora, con 23,07% del total de
especies registradas.
Al analizar los aspectos ecológicos, los mamíferos registrados durante la presente
evaluación ocuparon tres estratos verticales en el bosque (i.e. terrestre, arborícola y aéreo),
en donde el estrato más representativo fue de los mamíferos terrestres con 55% del total de
la mastofauna registrada. Por otro lado, se registró dos tipos de hábitos (i.e. diurno y
nocturno), donde la mayor actividad fue nocturna (70% de la riqueza registrada presentó
estos hábitos). Por último, se determinó a los frugívoros como los mamíferos más
representativos.
En cuanto a las especies protegidas, de las 39 especies registradas durante el
levantamiento de línea base, se determinó el estado de conservación de 19 especies de
mamíferos, de acuerdo con los criterios descritos en el “Libro Rojo de mamíferos del
Ecuador”, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas
en inglés) y las establecidas por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, por sus siglas en inglés) (Tirira, 2011,
2017; UICN, 2018; CITES, 2017).
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con la mastofauna, se llevaron a cabo las siguientes
actividades:
Revisión de los resultados de línea base (Capítulo 7), incluyendo las listas de las
especies de mastofauna presentes en el área de evaluación.
Revisión de las características de la fauna presentes en función de su pertenencia a
alguna categoría especial de conservación y/o endemismo.
Revisión de la descripción del Proyecto (Capítulo 5) para establecer la afectación de
las actividades de acuerdo con las fases analizadas.
Mapeo de las áreas previstas a ser impactadas por las actividades de acuerdo con
las características del Proyecto.
11-119
Junio 2019
Revisión del plan de manejo ambiental, a fin de considerar los impactos residuales,
generados una vez sean aplicadas las medidas de mitigación consideradas para el
Proyecto.
Importancia del impacto
En el caso de la mastofauna, se identificó como consecuencia de las actividades del
Proyecto la afectación de especímenes a dos niveles:
Ahuyentamiento, entendiéndose este como el desplazamiento de animales a
consecuencia de la generación de ruidos y de la presencia humana.
Pérdida de hábitat, con el consecuente alejamiento o pérdida de especímenes de
mastofauna debido a la disminución de la oferta de alimento o de zonas de refugio.
Dependiendo de la actividad y la fase del Proyecto, la afectación de la mastofauna estará
condicionada, principalmente, por el ahuyentamiento o por la pérdida de hábitat. En la
presente sección se evaluó el impacto generado, principalmente, por el alejamiento de las
especies como consecuencia de los niveles de ruido y la presencia humana. Mientras que el
impacto generado como consecuencias de la pérdida de hábitat fue evaluado en la sección
referida al hábitat terrestre.
Para la evaluación de impactos, se realizó una distinción entre la mastofauna protegida de
aquella que no está incluida en ninguna categoría de conservación, debido a que la
condición de protección puede establecer que las especies se encuentren mayormente
afectadas como consecuencia de una disminución de sus densidades, al alejarse del área.
Fase de construcción
Durante la fase de construcción, se espera la afectación de los especímenes de mastofauna
debido al incremento en los niveles de ruido, como consecuencia de las actividades
referidas al desbroce y limpieza de terreno, voladuras o labores de construcción
(i.e. revestimiento, instalación de estructuras, excavaciones, otros). Estas actividades
pueden generar el alejamiento de la mastofauna o cambios en su comportamiento.
La respuesta etológica de los organismos a los niveles de ruido dependerá de la fuente, de
sus características acústicas (i.e. sonoridad, duración, frecuencia y patrón), de la exposición
y de la adaptación del individuo o de la presencia de otros factores estresantes.
Algunas especies aparentemente se han adaptado al ruido humano, principalmente,
especies pequeñas y cosmopolitas. Mientras que otras especies de mamíferos, por su parte,
son ahuyentados o interrumpen sus actividades, lo que puede generar un gasto de energía
(Kuoera 1974), condicionado por la necesidad de buscar nuevas fuentes de alimentos o
alterar su home range, sus patrones de forrajeo o su comportamientos reproductivo
(McCourt et al.1974). En ese sentido, estudios en murciélagos indican que estos organismos
11-120
Junio 2019
son afectados y disuadidos por el ruido (EPA 1980, Mackey y Barclay 1989, Spanjer 2006,
Szewczak y Arnett 2006), observándose que asignan poco tiempo de forrajeo en los
márgenes de las carreteras o en las carreteras ruidosas (Schaub et al. 2008).
De entre las especies protegidas, se prevé que para aquellos mamíferos mayores con
amplios home range y comportamiento elusivo (i.e. Leopardus pardalis, Tremarctos ornatus
y Panthera onca), el ruido y la presencia de personas en la zona podrían modificar su
comportamiento y distribución local. Del mismo modo, los murciélagos Anoura fistulata y
Platyrrhinus ismaeli, considerados como Casi Amenazado (NT) (Libro Rojo de Ecuador
2011) el primero, y como vulnerable (VU) (IUCN 2018-2) el segundo, también podrían verse
afectados por la degradación acústica del hábitat, habiéndose observado en algunos
estudios alteraciones en el comportamiento de forrajeo y vigilancia de mamíferos al ser
sometidos a valores de 77 dBA (Shannon et al. 2014). Por este motivo, es importante
ejecutar dentro del Proyecto las medidas preventivas apropiadas (i.e. reducción de ruido) o
las medidas compensatorias necesarias (i.e. mejora de hábitats alternativos de forrajeo).
La evaluación del impacto del ahuyentamiento de la mastofauna estableció un efecto
directo, con un tiempo de manifestación y reversibilidad a corto plazo que, dependiendo de
la actividad a ser desarrollada, se podrá presentar con una intensidad baja, media o alta. La
mayor intensidad se espera durante las actividades de voladura, actividades que presentaría
un nivel de potencia sonora (Lw) aproximado de 130,9 dBA. Asimismo, el efecto de la
actividad podrá ser, de acuerdo con su extensión, puntual, parcial o amplio según las
labores de construcción que puedan generar un mayor o menor nivel de ruido en áreas más
o menos extensas.
De acuerdo con la valorización realizada del impacto por actividad, durante la fase de
construcción se espera un impacto negativo entre compatible a moderado, de acuerdo con
lo establecido en el Cuadro 11.48.
Cuadro 11.48 Resumen de la calificación de impactos sobre la mastofauna – fase de construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de especies de mastofauna
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de la escombrera de
arranque y
Impacto negativo compatible
11-121
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
sistema de sub-dren francés
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación, relleno de taludes
laterales y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Afirmado y compactado del terreno para vía
de mantenimiento
Impacto negativo compatible
Construcción de infraestructuras
Impacto negativo compatible
Habilitación y uso de escombreras para canal
interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Implementación de escombreras
Impacto negativo compatible
Disposición de escombros
Impacto negativo compatible
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de cunetas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de la plataforma de transferencia y
puente
Impacto negativo moderado
Voladura de rocas Impacto negativo
11-122
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
y perforación de túnel
moderado
Movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de
transferencia y de bandas
transportadoras eléctricas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de la plataforma de transferencia
Impacto negativo compatible
Voladura de rocas y perforación de
túnel
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de
transferencia y de bandas
transportadoras eléctricas
Impacto negativo compatible
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de canales, piscinas de sedimentación
y piscinas de secado de sedimentos
Impacto negativo compatible
Construcción y habilitación de la escombrera de
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
11-123
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
plataformas industriales y sistema de drenaje
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Implementación de escombrera
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno,
excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y construcción de infraestructura
Impacto negativo compatible
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción e instalación de
infraestructuras y soportes
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte Transporte de
materiales, equipos y personal
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
Se espera la afectación de los especímenes de mastofauna como consecuencia del ruido
que producen las actividades de operación referidas al transporte de materiales, equipos y
personal. Estas actividades pueden generar el ahuyentamiento temporal de la mastofauna, o
cambios en el comportamiento de forrajeo, vigilancia o reproducción (Frid y Dill 2002, Pauli y
Burskirk 2007, Shannon et al. 2014); estos cambios dependen del nivel de adaptación que
tengan las especies que permanecen en la zona o en áreas circundantes. También se
11-124
Junio 2019
espera un comportamiento de alejamiento durante las labores de mantenimiento de los
accesos, debido a la presencia de mayor cantidad de personal en la zona.
El impacto y ahuyentamiento de la mastofauna será directo, de baja intensidad, una
extensión parcial, un tiempo de manifestación de corto plazo y una persistencia temporal,
siendo reversible a corto plazo y mitigable. De acuerdo con la valorización realizada del
impacto por actividad, se espera durante la fase de operación y mantenimiento un impacto
negativo entre compatible (Cuadro 11.49) en la mayoría de actividades. No obstante, se
espera que el depósito de material estéril en escombrera sur, genere el ahuyentamiento de
la mastofauna Este impacto será directo y de alta intensidad por haberse registrado dentro
del área especies clasificadas dentro de alguna categoría principal de conservación
(i.e. Sturnira oporaphilum y Anoura cultrata). El tiempo de manifestación se estima de corto
plazo, siendo irreversible y de manifestación continua. De acuerdo con la valorización
realizada, se espera que este sea un impacto negativo moderado.
Cuadro 11.49 Resumen de la calificación de impactos sobre la mastofauna – fase de operación y
mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de especies de mastofauna
Depósito de material estéril en el sitio de
acopio de la relavera Tundayme
Depósito de material estéril en el sitio de acopio
de la relavera Tundayme
Impacto negativo compatible
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Carguío y transporte de
material estéril desde el tajo
Mirador
Impacto negativo compatible
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Manejo de sedimentos
Transporte y disposición de
sedimentos gruesos secos en la escombrera sur
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte
Transporte de mineral,
materiales, equipos y personal
Impacto negativo compatible
Aterrizaje y despegue de helicópteros
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11-125
Junio 2019
Fase de cierre y abandono
Con respecto a la fase de cierre y abandono (Cuadro 11.50), las actividades de cierre de
instalaciones que implican en general trabajos de demolición y desmantelamiento, así como
reconformación, no requerirán de una gran cantidad de maquinaria pesada o de equipos, y
serán esporádicas, motivo por el cual, si bien se esperan incrementos puntuales en los
niveles de ruido, estos serán menores que los niveles registrados durante la operación. Por
esta razón, no se consideró evaluar esta condición como un impacto que genere el
ahuyentamiento de la mastofauna.
En esta fase, las actividades de mantenimiento biológico post-cierre permitirán corregir
desviaciones en el plan de manejo y en las actividades de rehabilitación, a fin de ajustar o
mejorar cualquier condición que pueda presentarse durante esta fase, generando con ellas
un impacto positivo moderado sobre las poblaciones de mastofauna. En relación con las
actividades de reconformación de terreno, revegetación y mantenimiento biológico, las
mismas serán evaluadas en la sección de hábitat terrestre.
Cuadro 11.50 Resumen de la calificación de impactos sobre la mastofauna – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Recuperación de especies de mastofauna
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento biológico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Avifauna
En esta sección se presenta el análisis de impactos residuales sobre la avifauna local
registrada en el área de la huella del Proyecto y sus alrededores, incluyendo dentro de esta
descripción a las especies protegidas.
Es importante resaltar que el análisis contempla los impactos residuales que se generarán
por los cambios producto de la presente modificación del Proyecto, no tomándose en cuenta
los impactos previstos en los anteriores estudios aprobados, los cuales ya fueron evaluados
y cuantificados en su momento.
Resumen de línea base
Para el área de explotación se registraron 204 individuos, 116 especies, 111 géneros, 37
familias y 15 órdenes. Este número de especies representa el 6,9 % del total de aves
registradas para el Ecuador Continental (n = 1 690 spp; Freire et al., 2018) y el 20,7 % total
de especies reportadas para el piso Subtropical Oriental (n = 560 spp; Albuja, 2012).
11-126
Junio 2019
El orden con mayor representatividad en el área fue: Passeriformes con 18 familias, seguido
por el orden Piciformes con tres familias. Dos órdenes presentaron dos familias
(i.e. Galliformes y Apodiformes) y, finalmente, 11 órdenes presentaron una sola familia cada
uno (i.e. Tinamiformes, Pelecaniformes, Cathartiformes, Accipitriformes, Falconiformes,
Columbiformes, Psittaciformes, Cuculiformes, Strigiformes, Caprimulgiformes y
Trogoniformes). En la unidad de estudio dominaron los frugívoros con 40 especies (34%), y
los insectívoros con 33 especies (28%). Es el desenvolvimiento de las aves en cada uno de
los estratos del bosque, la distribución vertical que presentó mayor riqueza fue: Subdosel
(Sd) con el 28% de las especies; seguida de Sotobosque (Sb) con el 26% de las especies.
Las especies más numerosas fueron: Coragyps atratus con 59 individuos; Psaracolius
angustifrons con 43 individuos; Tangara chilensis con 38 individuos; Cacicus cela con 37
individuos; Streptoprocne zonaris con 28 individuos; Pygochelidon cyanoleuca con 25
individuos; Cacicus uropygialis con 23 individuos; Cyanocorax violaceus con 22 individuos;
Tachyphonus rufus 18 individuos: Stelgidopteryx ruficollis con 16 individuos; Progne tapera
con 15 individuos; Crotophaga ani y Tachornis squamata con 14 individuos; Pyrrhura
albipectus y Nyctidromus albicollis con 13 individuos y finalmente Tirannus melancholicus y
Volatinia jacarina con 11 individuos.
Según la UICN 2018-2 y el libro rojo de las aves del Ecuador (Granizo et al. 2002), de las
116 especies registradas, cuatro de ellas (i.e. Tinamus tao, Patagioenas subvinacea
Hemitriccus cinnamomeipectus y Setophaga cerulea) son consideradas como Vulnerable
(VU), y una especie es catalogada como endémica (Pyrrhura albipectus).
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con la avifauna, se llevaron a cabo las siguientes
actividades:
Revisión de los resultados de línea base (Capítulo 7) que incluyen listas de especies
de avifauna presentes en el área de evaluación de línea base biológica.
Revisión de las características de la avifauna presentes en función de su pertenencia
a alguna categoría especial de conservación y/o endemismo.
Revisión de la descripción del Proyecto (Capítulo 5) para establecer la afectación de
las actividades de acuerdo con las fases analizadas.
Mapeo de las áreas previstas a ser impactadas por las actividades de acuerdo con
las características del Proyecto.
Revisión del plan de manejo ambiental, a fin de considerar los impactos residuales
generados una vez sean aplicadas las medidas de mitigación consideradas para el
Proyecto.
11-127
Junio 2019
Importancia del impacto
Dependiendo de la actividad y la fase del Proyecto, la afectación de avifauna estará
condicionada, principalmente, por el ahuyentamiento o por la pérdida de hábitat. En la
presente sección se evaluó el impacto generado, principalmente, por el alejamiento de las
especies como consecuencia de los niveles de ruido y la presencia humana. Mientras que el
impacto generado como consecuencias de la pérdida de hábitat fue evaluado en la sección
referida al hábitat terrestre.
Asimismo, para la evaluación de impactos se realizó una distinción entre la avifauna
protegida de aquella que no está incluida en ninguna categoría de conservación.
Fase de construcción
Durante la fase de construcción se producirá la afectación de los especímenes de avifauna
como consecuencia de las actividades referidas al desbroce, la limpieza de terreno, la
instalación de estructuras, las voladuras u otras labores (e.g. construcción de los túneles)
donde el ruido que producirán las maquinarias y equipos, pueden motivar el ahuyentamiento
de la avifauna o los cambios en su comportamiento.
La audición, un sentido muy importante para las aves, interviene en la localización de
territorios, en el cortejo y reproducción, en la comunicación, en la captura de presas o para
evitar depredadores. Diversos estudios han asociado el incremento de los niveles de ruido
con la disminución en la densidad de las aves (Reijnen et al. 1995, Bayne et al. 2008),
ocurriendo que algunas especies pueden ser excluidas de un hábitat adecuado como
resultado de su sensibilidad ecológica o intolerancia al ruido (Slabbekoorn y Ripmeester
2008). Incluso, las aves cuando se asientan en hábitats ruidosos pueden reducir su éxito
reproductivo (Warren 2006), observándose variaciones en los tiempos de eclosión cuando
los individuos son expuestos a más de 80 dB (EPA 1980).
Estos comportamientos también pueden ser reflejo de otros estímulos asociados, como la
alteración física del hábitat, variable que también podría explicar la disminución de
poblaciones de aves. En este sentido, el ruido no solo puede alterar las especies, sino sus
interacciones, influyendo potencialmente en muchos organismos y procesos indirectos
(Clinton y Ortega 2009). De esta forma, las especies intolerantes al ruido pueden sufrir no
solo de la exclusión de hábitats ruidosos, sino también de tasas más altas de depredación
de nidos en relación con las especies que habitan en zonas ruidosas; esto puede explicar el
alto grado de aves adaptadas a zonas urbanizadas y la homogeneización de las
comunidades aviares alrededor de hábitats alterados por el hombre (Slabbekoom y den
Boer-Visser 2006, Clereau et al. 2006).
En cuanto a las especies protegidas, de las 59 especies reportadas durante el levantamiento
de línea base, cuatro de ellas (i.e. Tinamus tao, Patagioenas subvinacea Hemitriccus
cinnamomeipectus y Setophaga cerulea) se encuentran incluidas dentro de una categoría
11-128
Junio 2019
prioritaria de protección (i.e. vulnerable, casi amenazada, en peligro o endémica) y, además,
son consideradas como especies altamente sensibles; es decir, son especies que prefieren
hábitats en buen estado de conservación, sean bosques primarios o secundarios de
regeneración antigua. Además, se debe considerar en el caso del perico pechiblanco
Pyrrhura albipectus, especie endémica que emite numerosos sonidos, algunos asociados al
cortejo y territorialidad, la contaminación acústica podría afectar su comportamiento al
interferir con la detección de señales acústicas.
El ahuyentamiento de la avifauna debido al incremento en los niveles de ruido corresponde
a un impacto de efecto directo, con un tiempo de manifestación a corto plazo, siendo
reversible y con una intensidad variable, dependiendo de la actividad desarrollada; la
intensidad mayor se manifestará durante las actividades de voladura (i.e. Lw aproximado de
130,9 dBA). Asimismo, de acuerdo con su extensión, se prevé una mayor expansión del
impacto durante las actividades de voladura y durante los sobrevuelos de helicópteros.
En este sentido, existen varios estudios sobre el efecto de ruidos continuos sobre la
avifauna (i.e. incluyendo el ruido del tráfico), observándose que las tasas críticas pueden
variar entre las especies, en un nivel de hasta 10 dB, lo cual sugiere que, en algunos casos,
la comunicación acústica puede ser afectada por un nivel de sonido menor de 60 dB,
mientras que, en otros casos, la afectación podría observarse incluso a niveles cercanos a
70 dB (Dooling y Popper 2007).
Teniendo en cuenta lo indicado, si bien durante las voladuras se espera que el nivel de ruido
alcance los 55 dB a una distancia de 2 km de la fuente, también se considera que la
afectación de las especies de aves se verá reducida, al tratarse de una efecto puntual y
periódico; cabe indicar que este impacto puede ser compensado con adaptaciones de
comportamiento a corto plazo por parte de algunas especies (Dooling y Popper 2007).
De acuerdo con la valorización realizada del impacto por actividad, se proyecta durante la
fase de construcción un impacto negativo entre moderado y compatible (Cuadro 11.51).
Cuadro 11.51 Resumen de la calificación de impactos sobre la avifauna – fase de construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de especies de
avifauna
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
11-129
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción de la escombrera de
arranque y sistema de
sub-dren francés
Impacto negativo compatible
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación, relleno de taludes
laterales y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Afirmado y compactado del terreno para vía
de mantenimiento
Impacto negativo compatible
Construcción de infraestructuras
Impacto negativo compatible
Habilitación y uso de escombreras para canal
interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Implementación de escombreras
Impacto negativo compatible
Disposición de escombros
Impacto negativo compatible
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de cunetas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora para
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
11-130
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
roca estéril Construcción de la plataforma de transferencia y
puente
Impacto negativo moderado
Voladura de rocas y perforación de
túnel
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de
transferencia y de bandas
transportadoras eléctricas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de la plataforma de transferencia
Impacto negativo compatible
Voladura de rocas y perforación de
túnel
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de
transferencia y de bandas
transportadoras eléctricas
Impacto negativo compatible
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de canales, piscinas de sedimentación
y piscinas de
Impacto negativo compatible
11-131
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
secado de sedimentos
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno,
excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Instalación y construcción de infraestructura
Impacto negativo compatible
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción e instalación de
infraestructuras y soportes
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte Transporte de
materiales, equipos y personal
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
Se estima que se produzca la afectación de los especímenes de avifauna como
consecuencia del ruido generado por las actividades de operación referidas al transporte de
materiales, equipos y personal. Estas actividades pueden generar el ahuyentamiento
temporal de la avifauna, cambios en su comportamiento, en su capacidad de comunicación,
en la distribución de las especies o en su capacidad reproductiva (Dooling y Popper 2007).
11-132
Junio 2019
Este comportamiento de ahuyentamiento también podría esperarse durante las labores de
mantenimiento de los accesos, debido a la presencia de mayor cantidad de personal en la
zona.
Estudios realizados por Herrera-Montes y Aide (2011) encontraron que la riqueza de las
aves estudiadas fue significativamente menor en los sectores próximos a las carreteras;
cabe indicar que las mediciones de niveles de ruido estuvieron entre 65 dB y 75 dB.
Asimismo, estos resultados se relacionan, probablemente, con las diferencias en la ecología
y comportamiento comunicacional de anuros y aves; en este sentido, las aves tienen
actividades canoras durante el día, coincidiendo con los horarios de mayor tráfico.
Teniendo en cuenta lo señalado, el impacto generado por el ahuyentamiento de la avifauna,
será directo y de baja a alta intensidad, condicionado este atributo a la presencia de
especies en categorías estrictas de conservación. La extensión del impacto será parcial y su
tiempo de manifestación a corto plazo; con una persistencia temporal, siendo reversible a
corto plazo y mitigable. De acuerdo con la valorización realizada del impacto por actividad,
se espera durante la fase de operación un impacto negativo entre moderado y compatible,
valores condicionados por la intensidad del impacto sobre las especies incluidas dentro de
las categorías de protección (Cuadro 11.52).
Cuadro 11.52 Resumen de la calificación de impactos sobre la avifauna – fase de operación y
mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de especies de
avifauna
Depósito de material estéril en el sitio de
acopio de la relavera Tundayme
Depósito de material estéril en el sitio de acopio
de la relavera Tundayme
Impacto negativo compatible
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Carguío y transporte de
material estéril desde el tajo
Mirador
Impacto negativo compatible
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Manejo de sedimentos
Transporte y disposición de
sedimentos gruesos secos en la escombrera sur
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte
Transporte de mineral,
materiales, equipos y personal
Impacto negativo moderado
11-133
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Aterrizaje y despegue de helicópteros
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de cierre y abandono
Con respecto a la fase de cierre y abandono (Cuadro 11.53), las actividades de cierre de
instalaciones que implican, en general, trabajos de demolición y desmantelamiento, así
como reconformación del terreno, no requerirán de una gran cantidad de maquinaria pesada
o de equipos, y serán esporádicas, motivo por el cual si bien se esperan incrementos
puntuales en los niveles de ruido, estos serán menores que los niveles registrados durante
la operación. Por este motivo, no se consideró evaluar esta condición como un impacto que
genere el ahuyentamiento en la avifauna.
Finalmente, las actividades de mantenimiento biológico post-cierre generarán un impacto
positivo moderado, porque permitirán corregir las desviaciones correspondientes a las
actividades de cierre y recuperar de las poblaciones de avifauna.
Cuadro 11.53 Resumen de la calificación de impactos sobre la avifauna – fase de cierre y abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Recuperación de especies de
avifauna
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento biológico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Herpetofauna
En esta sección se presenta el análisis de impactos residuales sobre la herpetofauna local
registrada en el área de la huella del Proyecto y sus alrededores, incluyendo dentro de esta
descripción a las especies protegidas. No se tomó en cuenta para este análisis los impactos
previstos en los anteriores estudios aprobados, los cuales ya fueron cuantificados en su
momento.
Resumen de línea base
Se registró un total de 17 especies de herpetofauna pertenecientes a ocho familias. Los
anfibios se componen de 14 especies, agrupados en ocho familias del orden Anura. Los
reptiles están compuestos por tres especies en tres familias del orden Reptilia.
11-134
Junio 2019
Se pudo registrar a tres especies endémicas durante el levantamiento de línea base:
Pristimantis incomptus, Centrolene audax y Nymphargus cochranae. Esto representa el
1,14% de la totalidad reportada para el país. Estas especies también están consideradas
como indicadores de bosques conservados.
La diversidad encontrada en la zona es muy importante, ya que han sido identificados
individuos indicadores de buen estado forestal y en estado de reproducción para el caso de
Pristimantis incomptus. Del mismo modo, Centrolene audax es una especie en peligro de
extinción (EN) que ha sido reportada únicamente en el área de la escombrera y en zonas
recientemente taladas. Su presencia, aunque abundante, es restringida a esta área.
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con la herpetofauna, se llevaron a cabo las
siguientes actividades:
Revisión de los resultados de línea base (Capítulo 7) que incluyó las listas de
especies de herpetofauna presentes en el área de evaluación de línea base
biológica.
Revisión de las características de la herpetofauna presentes en función de su
pertenencia a alguna categoría especial de conservación y/o endemismo.
Revisión de la descripción del Proyecto (Capítulo 5) para establecer la afectación de
las actividades de acuerdo a las fases analizadas.
Mapeo de las áreas previstas a ser impactadas por las actividades de acuerdo con
las características del Proyecto.
Revisión del plan de manejo ambiental (Capítulo 12) con el propósito de considerar
los impactos residuales, generados una vez sean aplicadas las medidas de
mitigación consideradas para el Proyecto.
Importancia del impacto
Dependiendo de la actividad y la fase del Proyecto, la afectación a la herpetofauna estará
condicionada, principalmente, por el ahuyentamiento o por la pérdida de hábitat. En esta
sección se evaluará el impacto generado, principalmente, por el alejamiento de las especies
como consecuencia de los niveles de ruido y la presencia humana. Mientras que el impacto
generado como consecuencias de la pérdida de hábitat será evaluado en la sección referida
al hábitat terrestre.
Fase de construcción
Durante la fase de construcción, se espera la afectación de los especímenes de
herpetofauna como consecuencia de las actividades referidas al desbroce y limpieza de
terreno, voladuras o labores de construcción, en las cuales el incremento en los niveles de
ruido puede generar el alejamiento de la herpetofauna o cambios en su comportamiento.
11-135
Junio 2019
En reptiles, la quimiorecepción (i.e. la recepción de estímulos químicos) y la vista son
sentidos mucho más importantes que el oído, inclusive muchos reptiles no producen sonidos
(Lee y Griffith 1978, EPA 1980), siendo muy deficientes los datos sobre los efectos del ruido
antropogénico en el comportamiento social de este grupo (Slabbekoorn et al. 2018). En
contraposición, los anuros son especies altamente vocales que dependen de la
comunicación acústica para sus conductas sociales, en especial, las de apareamiento.
Estudios realizados en anfibios indican que las fuentes de ruido afectan la distribución
espacial de los individuos, así como la producción y la propagación de las señales vocales
de los machos y la detección o la discriminación de estas señales por parte de las hembras;
en algunas especies se observaron adaptaciones en su comportamiento (i.e. de ubicación
espacial o de modulación en sus llamados). Si bien estos comportamientos se han
registrado para evitar interferencias de origen biótico, los mismos no pueden generalizarse
como respuestas al ruido antropogénico, debido a las diferencias que hay entre las especies
y las limitaciones que pueden presentarse en cuanto a su efectividad
(Slabbekoorn et al. 2018).
En este sentido, el estudio de Maynard et al. (2016) encontró que los anfibios y reptiles
demostraron una respuesta negativa general al efecto borde de la carretera, ya que el
hábitat del borde del bosque albergaba un número notablemente menor de individuos y
especies, que el hábitat ubicado en el bosque interior (i.e. mayor a 100 m). La composición
del ensamblaje de ambos grupos también cambió a lo largo del gradiente borde-interior del
bosque. Los patrones de distribución de los anfibios parecen, de este modo, haber sido
influenciados por cambios sustanciales en la estructura del hábitat (Maynard et al. 2016).
La línea base reportó la mayor riqueza de anfibios dentro de las familias Strabomantidae y
Centrolenidae. Las ranas de la familia Strabomantidae se caracterizan por tener un
desarrollo directo (i.e. no tienen renacuajos de vida libre). Este modo de reproducción
especializado les permite explotar una variedad de hábitats, siempre y cuando contengan
suficiente humedad. La familia Strabomatidae está representada en el área del Proyecto,
principalmente, por el género Pristimantis, el grupo más distintivo en lo que refiere a
diversidad, endemismos y abundancia dentro de los ecosistemas piemontanos y los
páramos (Yánez-Muñoz 2005). Entre las especies de este género con categorías de
conservación más estricta se nombran a las siguientes: Pristimantis bromeliaceus (Casi
Amenazada, IUCN 2018-2), P. trachyblepharis (endémica) y Pristimantis incomptus (Casi
Amenazada, IUCN).
Las ranas de la familia Centrolenidae, por su parte, son de hábitos nocturnos, arbóreas y
habitan en zonas junto a ríos o arroyos de bosques tropicales. Estas ranas colocan sus
huevos sobre hojas o en rocas junto a arroyos y varias de sus especies han reportado
cuidados parentales (Wells 2007), completando su desarrollo larval en quebradas próximas.
Entre las especies de esta familia que se encuentran en alguna de las categorías de
11-136
Junio 2019
conservación más estrictas se nombra a Espadarana audax (En Peligro, IUCN) y
Nymphargus cochranae (Vulnerable, IUCN y endémica).
De acuerdo con lo señalado, y habiéndose reportado en las estaciones de muestreo del
sector de la vía canales especies de anfibios consideradas dentro de alguna de las
categorías de conservación estricta (estación EH-02), el impacto generado por el ruido en
las poblaciones de anfibios será directo. Asimismo, la intensidad se encontrará entre baja a
alta, condicionado este atributo a la presencia de especies protegidas, que por sus hábitos
podrían verse afectadas en su comportamiento o desarrollar mecanismos de
ahuyentamiento.
La extensión del impacto se considera parcial, calificación determinada a partir de los
estudios previos, que registran el alejamiento de los individuos a distancias mayores a
100 m de los emisores de ruido. El tiempo de manifestación del impacto se consideró de
corto plazo, con una persistencia temporal, siendo mitigable y reversible a corto plazo, dado
que al eliminarse el estímulo del ruido, las condiciones iniciales podrían recuperarse. De
acuerdo con la valorización realizada del impacto por actividad, se espera durante la fase de
construcción un impacto negativo entre moderado y compatible, valores condicionados,
principalmente, por la intensidad del impacto sobre las especies incluidas dentro de las
categorías de protección.
Cuadro 11.54 Resumen de la calificación de impactos sobre la herpetofauna – fase de construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de especies de herpetofauna
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de la escombrera de
arranque y sistema de sub-dren francés
Impacto negativo compatible
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación, relleno de taludes laterales
y movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo moderado
Afirmado y compactado del
terreno para vía de mantenimiento
Impacto negativo compatible
Construcción de Impacto negativo
11-137
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
infraestructuras compatible
Habilitación y uso de escombreras para canal
interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Implementación de escombreras
Impacto negativo compatible
Disposición de escombros
Impacto negativo compatible
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de cunetas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de la plataforma de transferencia y
puente
Impacto negativo moderado
Voladura de rocas y perforación de túnel
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de transferencia y
de bandas transportadoras
eléctricas
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de la plataforma de transferencia
Impacto negativo compatible
Voladura de rocas y perforación de túnel
Impacto negativo moderado
Movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y Impacto negativo
11-138
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
montaje de planta trituradora, estación de transferencia y
de bandas transportadoras
eléctricas
compatible
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de canales, piscinas de
sedimentación y piscinas de secado
de sedimentos
Impacto negativo compatible
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo moderado
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno, excavación
y movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Instalación y construcción de infraestructura
Impacto negativo compatible
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción e instalación de
infraestructuras y soportes
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte Transporte de
materiales, equipos y personal
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11-139
Junio 2019
Fase de operación y mantenimiento
Se espera la afectación de los especímenes de herpetofauna como consecuencia del ruido
que producen las actividades de operación referidas al transporte de materiales, equipos y
personal, las cuales pueden generar el ahuyentamiento de la herpetofauna, cambios en su
comportamiento, en su capacidad de comunicación, en la distribución de las especies o de
su capacidad reproductiva. Este comportamiento de ahuyentamiento también podría
esperarse durante las labores de mantenimiento de los accesos, debido a la presencia de
mayor cantidad de personal en la zona.
Teniendo en cuenta lo señalado, el impacto generado por el ahuyentamiento de la
herpetofauna será directo, de baja a alta intensidad, condicionado este atributo a la
presencia de especies en categorías estrictas de conservación. La extensión del impacto
será parcial y su tiempo de manifestación a corto plazo, con una persistencia temporal,
siendo reversible a corto plazo y mitigable. De acuerdo con la valorización realizada del
impacto por actividad, se espera durante la fase de operación un impacto negativo entre
moderado y compatible, valor condicionado por la intensidad del impacto sobre las especies
incluidas dentro de las categorías de protección más estricta y que han sido observadas
próximas a la vía canales y la escombrera.
Cuadro 11.55 Resumen de la calificación de impactos sobre la herpetofauna – fase de operación y
mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de especies de herpetofauna
Depósito de material estéril en el sitio de
acopio de la relavera Tundayme
Depósito de material estéril en el sitio de acopio
de la relavera Tundayme
Impacto negativo compatible
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Carguío y transporte de
material estéril desde el tajo
Mirador
Impacto negativo compatible
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Manejo de sedimentos
Transporte y disposición de
sedimentos gruesos secos en la escombrera sur
Impacto negativo compatible
Actividades de soporte
Transporte de mineral,
materiales, equipos y personal
Impacto negativo moderado
11-140
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Aterrizaje y despegue de helicópteros
Impacto negativo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de cierre y abandono
Con respecto a la fase de cierre y abandono (Cuadro 11.56), las actividades de cierre de
instalaciones que implican en general trabajos de demolición y desmantelamiento, así como
reconformación del terreno no requerirán de una gran cantidad de maquinaria pesada o de
equipos, y serán esporádicas, motivo por el cual, si bien se esperan incrementos puntuales
en los niveles de ruido, estos serán menores que los niveles registrados durante la
operación, razón por la cual no se consideró evaluar esta condición como un impacto que
genere el ahuyentamiento en la herpetofauna.
Finalmente, las actividades de mantenimiento biológico post-cierre generarán un impacto
positivo moderado, porque permitirán corregir las desviaciones de las actividades de cierre y
recuperar las poblaciones de herpetofauna.
Cuadro 11.56 Resumen de la calificación de impactos sobre la herpetofauna – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Recuperación de especies de herpetofauna
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento biológico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Entomofauna
El impacto residual sobre la entomofauna se analizará como parte del impacto sobre el
hábitat terrestre, debido, principalmente, a que pocos son los estudios que se han realizado
sobre el efecto del ruido en la entomofauna, siendo los mismos direccionados,
principalmente, a entender el efecto del ruido como estímulo aversivo para repeler insectos y
plagas (EPA 1980). La poca disponibilidad de estudios direccionados al ruido antropogénico
y lo complejo de este grupo, hacen difícil generalizar el impacto generado por el ruido sobre
la entomofauna, en particular sobre los escarabajos peloteros de la familia Scarabaeidae.
Monitoreos posteriores (Ecuambiente 2018), han reportado la presencia de Lepidópteros en
el área del Proyecto; no obstante, los individuos reportados en esta evaluación, no cuentan
con algún rango de protección especial, ni se han reportado especies endémicas de este
11-141
Junio 2019
grupo. Asimismo, este reporte (Ecuambiente 2018) determina que los insectos terrestres
registrados durante el muestreo no son utilizados en ninguna actividad económica, religiosa,
cultural o para alimentación.
Es preciso destacar que el ruido está típicamente acompañado de otros cambios en el
medio ambiente que también pueden tener efectos fisiológicos en el comportamiento y
efectos a nivel poblacional, entre ellos, la fragmentación del hábitat (Blickley y Ptricelli 2010).
Por lo expuesto anteriormente, la evaluación de este grupo se desarrolló dentro del
componente hábitat terrestre. Al no poder individualizar este impacto, se lo consideró como
un riesgo.
Fauna acuática
En la presente sección se definieron, evaluaron y calificaron los impactos previstos para el
factor de fauna acuática continental, una vez sean ejecutadas las modificaciones
contempladas como parte del presente estudio complementario.
En instrumentos ambientales previamente aprobados, se identificaron y evaluaron los
impactos sobre este factor, por lo que, en general, debido a la naturaleza de las obras
propuestas, su ubicación y sus características, en esta sección solo se analizaron los
impactos residuales adicionales que se esperan sobre la fauna acuática continental.
Resumen de línea base
Se realizó el levantamiento de información del componente íctico en los sistemas lóticos del
Proyecto, registrándose un total de 19 individuos correspondientes a ocho especies, un
orden (Siluriformes) y una familia (Astroblepidae). De los 19 individuos capturados, las
especies más dominantes dentro del ensamblaje de peces capturados fueron Astroblepus
sp.6 (chapmani) y Astroblepus sp.2 (grixalvii), con (n=13; Pi=0,263) cada una. Mientras que
cuatro especies presentaron una abundancia de uno, correspondientes a Astroblepus
festae, Astroblepus sp.7 (unifasciatus), Astroblepus sp. y Astroblepus sp.10 con (n=1;
Pi=0,053) cada una.
En relación con la composición trófica de las ocho especies de peces registradas en el área
de estudio pertenecientes al género Astroblepus, se ha determinado un único gremio trófico,
es decir, el 100% corresponde a insectívoros. Las especies de este género se alimentan,
principalmente, de macroinvertebrados acuáticos que se encuentren disponibles en el fondo
de los cauces.
En lo que respecta a macroinvertebrados bentónicos, se registraron 769 individuos
agrupados en dos Phyllums, tres clases, 10 órdenes, 33 familias y 56 morfoespecies, siendo
las morfoespecies más abundantes Leptonema sp., Chironomidae SD., Neoelmis sp. y
Smicridea sp. Los resultados obtenidos indican que las estaciones EMC-02 y EMC-04 son
los de mayor riqueza y abundancia. Asimismo, en estos cuerpos de agua, el índice EPT
11-142
Junio 2019
estableció que el agua no se encontraba impactada y que su calidad era buena. En cuanto
al índice BMWP/COL, tres de cinco estaciones registraron un puntaje por encima de 75, lo
que determina ambientes con calidad aceptable a buena, encontrándose en la estación
BMC-04 el mayor número de géneros sensibles a la contaminación.
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con el factor fauna acuática, se llevaron a cabo las
siguientes actividades:
Revisión de los resultados de línea base (Capítulo 7) que incluye listas de especies
presentes en el área de evaluación, así como información sobre la abundancia,
índices comunitarios e índices de calidad ambiental.
Revisión de la descripción del Proyecto (Capítulo 5) para establecer la afectación
producida por las actividades de construcción y operación.
Mapeo de las áreas previstas a ser impactadas por las actividades de acuerdo con
las características del Proyecto.
Revisión de los impactos previstos para los componentes calidad de aguas e
hidrología.
Revisión de los instrumentos de gestión ambiental previamente aprobados, para
identificar los impactos potenciales que ya hubieran sido evaluados y cuantificados.
Revisión de medidas de manejo previstas (Capítulo 12).
Calificación de impactos residuales.
Importancia del impacto
Dependiendo de la actividad y la fase del Proyecto, la afectación a la fauna acuática estará
condicionada, principalmente, por la derivación de los cauces.
Fase de construcción
Los impactos principales de pérdida de hábitat y de fauna acuática fueron analizados en los
instrumentos de gestión previamente aprobados, los cuales incluyen las principales
instalaciones de la fase de explotación. En la presente sección, únicamente se analizan
aquellos impactos producidos por las instalaciones que forman parte de la presente
modificación. Por lo tanto, se incluyó la evaluación del impacto asociado a la construcción de
la escombrera sur, la construcción del canal interceptor, vías de acceso, bandas
transportadoras y obras auxiliares, así como los impactos generados por todas aquellas
actividades de construcción que debido al movimiento de tierras puedan generar la
presencia de sedimentos que afecten los cursos de agua y a los organismos acuáticos
presentes.
En el área de emplazamiento del depósito de escombros, instalación aprobada como parte
de instrumentos de gestión previa y de la cual actualmente solo se utilizará el sector sur, se
interrumpirá el cauce de tres quebradas sin nombre que atraviesan de sureste a noroeste
11-143
Junio 2019
dicho sector. Estas quebradas serán desviadas por el canal interceptor, por lo que se
producirá la pérdida de vida acuática en la sección en la que los cauces secos servirán de
drenes naturales.
En este sentido, la construcción de la escombrera implicará la derivación y manejo de
cauces. La construcción de todos los demás componentes asociados a este estudio,
implicarán también el potencial incremento de sólidos suspendidos en los cuerpos de agua,
producto de las actividades de excavación y movimiento de tierras, lo cual afectará la fauna
acuática.
Si bien para la instalación de la escombrera sur se deberán desecar tres quebradas cuya
modificación fuera considerada como parte del diseño aprobado en el instrumento de
gestión ambiental previo, la ventaja de este nuevo diseño es que al realizar la construcción
de la escombrera sur por fases, no será afectada la quebrada Wawayme.
En el caso de la construcción de la escombrera sur, sus sistemas de drenaje y la instalación
de plataformas industriales, se considera que el efecto sobre la fauna acuática será directo y
de naturaleza negativa debido al potencial aumento de sólidos suspendidos en los cuerpos
de agua. El momento de manifestación del impacto se consideró inmediato con efectos
directos. De acuerdo con la valoración realizada, la construcción de la escombrera sur y sus
sistemas de drenaje generará un impacto negativo moderado. En cuanto a la construcción
del resto de estructuras (vía 1 y vía 2, bandas trasportadoras y sistemas de sedimentación),
el análisis del impacto para fauna acuática consideró un impacto negativo compatible,
principalmente, por generar efectos puntuales y con una reversibilidad de corto plazo. Por
último, se consideró un impacto positivo moderado a la actividad de construcción de canal
interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento, esto debido a que las acciones de
revegetación evitarán la erosión y el consecuente aumento de sólidos en los cuerpos de
agua.
El Cuadro 11.57 resume los impactos considerados para la presente fase.
Cuadro 11.57 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de especies de fauna
acuática
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
11-144
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción de la escombrera de
arranque y sistema de
sub-dren francés
Impacto negativo moderado
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Movimiento de tierras
mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Implementación de escombrera
Impacto negativo moderado
Recuperación de especies de fauna
acuática
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Construcción de infraestructuras
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019
11-145
Junio 2019
Fase de operación y mantenimiento
En la fase de operación se ha considerado que la actividad de depósito de material estéril en
la escombrera generará el incremento de sólidos suspendidos en los cuerpos de agua. El
impacto se ha considerado puntual y con una manifestación inmediata, como negativo
moderado (Cuadro 11.58). No obstante, esta es una calificación conservadora, ya que se
espera que las instalaciones del sistema de sedimentación y acciones de manejo de agua
disminuyan el impacto generado en esta fase del Proyecto.
Cuadro 11.58 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de operación
y mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de especies de fauna
acuática
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019
Fase de cierre y abandono
Con respecto a la fase de cierre y abandono (Cuadro 11.59), las actividades de
mantenimiento y mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no
contacto, así como las acciones de mantenimiento químico (i.e. tratamiento de DAR)
generarán impactos positivos entre compatibles y moderado, debido a que evitarán que una
gran cantidad de sólidos suspendidos lleguen a los cuerpos de agua, lo que se favorecerá la
recuperación de las poblaciones de fauna acuática.
Cuadro 11.59 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Recuperación de especies de fauna
acuática
Cierre de escombrera sur
Mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no
contacto
Impacto positivo compatible
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no
contacto
Impacto positivo compatible
Cierre de la escombrera de plataformas
industriales
Mejoramiento del sistema de manejo
de aguas de contacto y no
contacto
Impacto positivo compatible
11-146
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento químico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019
Hábitats para fauna terrestre
Se prevé que la pérdida del hábitat durante la implementación del Proyecto promoverá el
desplazamiento de la fauna hacia zonas aledañas u otras más alejadas, a fin de cubrir sus
necesidades de refugio, alimentación o áreas de reproducción, entre otras.
Cabe indicar que parte de la evaluación cuantitativa de impactos en hábitats para fauna
terrestre, fue realizada conjuntamente a la evaluación de sensibilidad, y puede ser revisada
en la sección 9.3.2 “Sensibilidad del medio biótico”.
Resumen de línea base
Las formaciones vegetales que caracterizan el área de la fase de explotación corresponden
a las siguientes: bosque natural poco intervenido, pastizales - cultivos y bosque secundario.
Además, también se caracterizaron como coberturas aquellas afectadas antrópicamente
(i.e. antrópico) y los cuerpos de agua.
En el área de estudio se registró un total de 180 especies de vertebrados, de las cuales 20
correspondieron al grupo de mastofauna, 116 al grupo de avifauna y 17 al grupo de
herpetofauna. Asimismo, se registró un total de 27 especies de coleópteros bioindicadores
de la familia Scarabaeidae, conocidos como “escarabajos peloteros”.
Según la categorización establecida en la normativa nacional e internacional (UICN 2018-2 y
libro rojo de aves del ecuador), cinco especies de avifauna, 6 especies de mastofauna y
cinco especies de herpetofauna se ubicaron en alguna categoría de conservación estricta
(i.e. EN, VU, NT).
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con la fauna y el hábitat que la sustenta, se llevaron
a cabo las siguientes actividades:
Revisión de los resultados de línea base (Capítulo 7) que incluye las listas de
especies de fauna presentes en el área de evaluación de línea base biológica, así
como información sobre la abundancia, las preferencias de hábitat y criterios de
sensibilidad.
Revisión de las características de la fauna presente en función de su pertenencia a
alguna categoría especial de conservación y endemismo.
11-147
Junio 2019
Revisión de la descripción del Proyecto (Capítulo 5) para establecer la afectación de
las actividades de construcción y operación.
Mapeo de las áreas previstas a ser impactadas por las actividades de acuerdo con
las características del Proyecto.
Asignación de categorías de importancia por formación vegetal.
Importancia del impacto
Parte de la evaluación cuantitativa de impactos en hábitats para fauna terrestre fue realizada
conjuntamente a la evaluación de sensibilidad, la cual puede ser revisada en la
sección 9.3.2 “Sensibilidad del medio biótico”. A continuación, se presenta la información por
fase del Proyecto y actividad relacionada.
Fase de construcción
Se prevé la afectación de los especímenes de fauna como consecuencia de las actividades
de desbroce y del movimiento de tierras, durante la construcción de las instalaciones que
componen la presente modificación. En ese sentido, se espera que la fauna responda a la
pérdida del recurso alimenticio, de refugio o de hábitat.
Las respuestas o cambios de comportamiento estarán reflejados en distintos mecanismos
de alejamiento o ahuyentamiento de la fauna mediante movimientos locales o la reubicación
de individuos en otras zonas, donde la oferta de alimento o la cobertura vegetal sea similar a
su lugar de origen y pueda sustentar su presencia. Se contempla en el proceso que las
interacciones, principalmente inter-específicas, permitan su asentamiento exitoso.
En el Cuadro 11.60 se indica cuál de las coberturas será la más afectada por las actividades
de construcción; esta información, aparejada al valor de importancia referido en el
Cuadro 9.35, permitió valorizar el impacto.
Cuadro 11.60 Cobertura mayormente afectada por cada instalación
Infraestructura
Bosque natural poco
intervenido
Bosque secundario
Pastizales - Cultivos Antrópico Otros
Canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento
9,34 5,86 2,52 77,56 4,71
Escombrera sur y sistema de drenaje
26,53 30,14 7,38 35,94 0,00
Helipuertos 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 Sistema de banda transportadora para mena
2,73 0,40 2,91 93,96 0,00
Sistema de banda transportadora para roca estéril
17,13 4,05 7,11 71,71 0,00
11-148
Junio 2019
Infraestructura
Bosque natural poco
intervenido
Bosque secundario
Pastizales - Cultivos Antrópico Otros
Vías de acarreo desde el tajo hacia escombrera sur
25,05 13,63 8,34 52,98 0,00
Escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje
0,37 0,00 0,00 99,63 0,00
Canales de manejo de drenajes menores
3,49 15,35 7,83 73,23 0,10
Sistema de suministro de agua para plataformas industriales
0,00 0,00 0,00 100,00 0,00
Sistemas de sedimentación 1,07 6,65 46,71 45,57 0,00 Obras auxiliares 1,08 0,91 6,15 91,86 0,00
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Nota:
Cobertura mayormente afectada por la instalación
Con respecto a las infraestructuras del canal interceptor para escombrera sur y vía de
mantenimiento, helipuerto, sistema de banda transportadora de mena, escombreras de
plataformas industriales, canales de manejo de drenajes menores, obras auxiliares y
sistemas de suministro de agua, afectarán en más del 75% a áreas con una cobertura
vegetal antrópica; este tipo de cobertura vegetal, de acuerdo con los resultados de la línea
base, alberga la menor cantidad de especies sensibles, encontrándose en gran medida,
especies generalistas, de baja sensibilidad y/o tolerantes a perturbaciones del medio. Por
otro lado, dos estructuras (i.e. escombrera sur y sistema de drenaje, y sistemas de
sedimentación) presentan una afectación compartida entre coberturas vegetales. De esta
manera, se tiene que para la primera estructura (i.e. escombrera sur y sistema de drenaje),
del total del área afectada (206,70 ha), un 35,94% (74,30 ha) corresponde a antrópico,
mientras que un 30,14% (62,30 ha) de la afectación a la cobertura vegetal corresponde a
bosque secundario. De acuerdo con estos resultados, se puede observar una afectación al
tipo de cobertura de bosque secundario. En este tipo de cobertura se ha podido apreciar
especies endémicas de flora como Graffenrieda harlingii y Licania grandibracteata; de
avifauna como Pyrrhura albipectus y de herpetofauna como Centrolene audax y
Chiasmocleis parkeri. Asimismo, en este tipo de cobertura vegetal se ha podido registrar
especies sensibles de diferentes componentes como Iriartea deltoidea, Licania
grandibracteata, Premnoplex brunnescens; Xiphorhynchus triangularis; Conopophaga
castaneiceps, Marmosops noctivagus, Cebus yucarus, Anoura fistulata, Platyrrhinus ismaeli,
Panthera onca, Tramarctos ornatus, Centrolene audax, Micrurus steindachneri, Noblella sp1
y Pristimantis bromeliaceus, algunas de estas catalogadas en listas de conservación
internacional (IUCN). Por otro lado, en la estructura de sistemas de sedimentación, la
principal afectación a las coberturas vegetales se dará en los ítems de antrópico y
pastizales-cultivos, que como se ha mencionado previamente, son coberturas vegetales que
11-149
Junio 2019
no suelen albergar una gran cantidad de especies sensibles y, en su defecto, suelen estar
caracterizadas por la presencia de especies generalistas y/o tolerantes a perturbaciones.
Dado que la mayoría del área afectada por la implementación de estas estructuras se llevará
a cabo, principalmente, sobre el tipo de cobertura vegetal denominado antrópico, se
considera que originará una baja afectación al medio biótico. No obstante, con el fin de
realizar un análisis conservador, se han considerado escalas de valoración elevadas para
algunos atributos como efecto (EF) y periodicidad (PE). De esta manera, con la información
precedente, se pudo valorar el impacto de pérdida de hábitat terrestre durante la fase de
construcción, como de impacto negativo entre moderado y compatible. Cabe indicar que los
valores son condicionados por la intensidad del impacto sobre las especies incluidas dentro
de listas de protección y/o endemismo. Por último, la actividad de revegetación, considerada
dentro de la actividad de construcción de canal interceptor para escombrera sur y vía de
mantenimiento, así como el apilamiento de suelo orgánico, han sido consideradas como de
impacto positivo moderado, debido a que ayudará a implementar una estructura básica de
hábitat para organismos como insectos, aves, entre otros.
Cuadro 11.61 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Fragmentación y pérdida de hábitats para la fauna terrestre, competencia por uso de recursos
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras para canal
interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Voladura de rocas y perforación de
túnel
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
11-150
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Voladura de rocas y perforación de
túnel
Impacto negativo moderado
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno,
excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo compatible
Recuperación de hábitats para la fauna terrestre
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Construcción de infraestructuras
Impacto positivo moderado
Actividades de soporte Apilamiento de suelo orgánico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
Durante la fase de operación, las actividades de mantenimiento de acceso, que a su vez
considera el mantenimiento biológico (i.e. actividades que fomenten el proceso de
revegetación natural), permitirán que la cobertura vegetal de los taludes se restablezca,
favoreciendo la recuperación del hábitat, considerándose este un impacto positivo
moderado, de manifestación a mediano plazo y acumulado, porque la recuperación del
hábitat tendrá un incremento progresivo con el tiempo, lo cual permitirá ampliar la estructura
vegetal que sirve como hábitat para diferentes especies de fauna. Asimismo, tendrá una
acción sinérgica con la recuperación del suelo, que sumado a lo mencionado, reforzará la
estabilidad del ecosistema. No obstante, la pérdida de hábitat por la ocupación del depósito
de material estéril en escombrera sur, se considera como un impacto negativo moderado.
11-151
Junio 2019
Cuadro 11.62 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de operación
y mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Fragmentación y pérdida de hábitats
para la fauna terrestre,
competencia por uso de recursos
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Recuperación de hábitats para la fauna terrestre
Actividades de soporte Mantenimiento de vías de acceso y
helisuperficie
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de cierre y abandono
Una vez que cesen algunas actividades mineras, se contemplan actividades de
revegetación. Por otro lado, las actividades de recuperación del hábitat en las áreas donde
se asienten las estructuras del sistema de bandas transportadoras de roca estéril y de
mena, la escombrera y el sistema de suministro de agua, serán ejecutadas una vez se
completen las operaciones y se inicien los trabajos de cierre y abandono. Dichas acciones,
enfocadas finalmente en la recuperación del ecosistema, permiten valorar positivamente los
impactos generados.
El impacto generado por las actividades de cierre y mantenimiento durante esta fase se
considera positivo moderado. Adicionalmente, el mantenimiento post-cierre, que incluirá
inspecciones visuales de las áreas donde se haya fomentado el proceso de revegetación,
también tendrá un impacto positivo en la recuperación de la cobertura, al servir como un
sistema de alerta temprano, que permitirá corregir cualquier inconveniente o retraso durante
el proceso de recuperación de la cobertura vegetal.
Cuadro 11.63 Resumen de la calificación de impactos sobre el hábitat terrestre – fase de cierre y
abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Recuperación de hábitats para la fauna terrestre
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
suelo orgánico, revegetación
Impacto positivo moderado
11-152
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no
contacto
Impacto positivo moderado
Cierre de vías de mantenimiento y vías de
acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no
contacto
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Demolición, desmantelamiento y desmovilización
de planta trituradora, estación de
transferencia y de bandas
transportadoras eléctricas
Impacto positivo moderado
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Tapado y sellado del túnel
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Demolición, desmantelamiento y desmovilización
de planta trituradora,
Impacto positivo moderado
11-153
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
estación de transferencia y de
bandas transportadoras
eléctricas Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Tapado y sellado del túnel
Impacto positivo moderado
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de la escombrera de plataformas
industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Mejoramiento del sistema de manejo
de aguas de contacto y no
contacto
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de estaciones de
bombeo
Impacto positivo moderado
Desmantelamiento y disposición de
tuberías
Impacto positivo moderado
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de obras auxiliares
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de obras civiles
Impacto positivo moderado
Reconformación de la superficie, colocación de
Impacto positivo moderado
11-154
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
coberturas de suelo orgánico y
revegetación
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento biológico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Hábitats para fauna acuática
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con el factor de hábitat para fauna acuática, se
llevaron a cabo las siguientes actividades:
Revisión de los resultados de línea base (Capítulo 7) y revisión de la descripción del
Proyecto (Capítulo 5) para identificar la afectación producida por las actividades de
construcción y operación.
Mapeo de las áreas previstas a ser impactadas por las actividades de acuerdo con
las características del Proyecto.
Revisión de los impactos previstos para los componentes calidad de aguas e
hidrología.
Revisión de los instrumentos de gestión ambiental previamente aprobados, para
identificar los impactos potenciales que ya hubieran sido evaluados y cuantificados.
Revisión de medidas de manejo previstas (Capítulo 12).
Calificación de impactos residuales.
Importancia del impacto
Dependiendo de la actividad y la fase del Proyecto, la afectación al hábitat de la fauna
acuática estará condicionada, principalmente, por el emplazamiento de estructuras y por la
derivación de los cauces.
Fase de construcción
Tal como fuera indicado en la sección de fauna acuática, los impactos principales de pérdida
de hábitat dentro de la fase de explotación fueron analizados en los instrumentos de gestión
previamente aprobados. Por tanto, el presente estudio se enmarca, principalmente, en los
efectos de la construcción de la escombrera, sistemas de drenaje, sistemas de bandas
transportadoras y construcción de sistemas de sedimentación.
En ese sentido, la construcción de la escombrera implicará la derivación y manejo de
cauces. Asimismo, la construcción de todos los demás componentes asociados a este
estudio, implicarán el potencial incremento de sólidos suspendidos en el los cuerpos de
agua, producto de las actividades de excavación y movimiento de tierras, lo cual puede
11-155
Junio 2019
producir la pérdida de hábitat para la fauna acuática debido a la colmatación de los
microhábitats con sólidos suspendidos.
En el caso de la construcción de la escombrera sur, sus sistemas de drenaje y la instalación
de plataformas industriales, se considera que el efecto sobre el hábitat acuático será directo
y de naturaleza negativa debido al potencial aumento de sólidos suspendidos en los cuerpos
de agua. El momento de manifestación del impacto se consideró inmediato con efectos
directos. De acuerdo con la valoración realizada, la construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje generarán un impacto negativo moderado. En cuanto a la construcción
del resto de estructuras (i.e. vía 1 y vía 2, bandas trasportadoras y sistemas de
sedimentación), el análisis del impacto de hábitat para fauna acuática consideró un impacto
negativo compatible, principalmente, por generar efectos puntuales y con una reversibilidad
de corto plazo.
Por último, se consideró un efecto positivo moderado por la actividad de construcción de
canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento, esto debido a que las
acciones de revegetación evitaran la erosión y el consecuente aumento de sólidos en los
cuerpos de agua.
El Cuadro 11.64 resume los impactos considerados para la presente fase.
Cuadro 11.64 Resumen de la calificación de impactos sobre los hábitats para fauna acuática – fase
de construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de hábitat para fauna
acuática
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo moderado
Construcción de la escombrera de
arranque y sistema de sub-dren
francés
Impacto negativo moderado
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Movimiento de tierras mecanizado
Impacto negativo compatible
11-156
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
con transporte
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Movimiento de tierras mecanizado
con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Desbroce y limpieza del terreno
Impacto negativo compatible
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Excavación y movimiento de
tierras mecanizado con transporte
Impacto negativo compatible
Implementación de escombrera
Impacto negativo moderado
Recuperación de hábitat para fauna
acuática
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Construcción de infraestructuras (i.e. sistema de
protección y estabilización de
taludes, revegetación de
taludes, muros de protección, de
contención y de gaviones, canales de conducción de
aguas y piscinas de disipación de
energía)
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
En esta etapa del Proyecto se considera que las actividades de depósito de material estéril
en escombrera sur generarán un impacto negativo moderado, debido, principalmente, al
potencial de generar incremento de sólidos suspendidos en los cuerpos de agua. No
obstante, las actividades de manejo de sedimentos, de agua de contacto y no contacto,
permitirán reducir la cantidad de solidos suspendidos y mejorar la calidad del agua antes de
regresarla a los cauces naturales, por lo que estas actividades han sido consideradas como
impactos positivos entre compatible y moderado.
11-157
Junio 2019
Cuadro 11.65 Resumen de la calificación de impactos sobre los hábitats para fauna acuática – fase
de operación y mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Afectación de hábitats para fauna
acuática
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Recuperación de hábitats para fauna
acuática
Manejo de aguas de no contacto
Recolección, transporte y descarga de aguas de no
contacto (canal interceptor para escombrera sur, drenajes #1 y #4 del tajo) mediante
canales
Impacto positivo moderado
Manejo de aguas de contacto
Recolección, transporte y
almacenamiento de aguas de
contacto (escombrera sur, escombrera para construcción de
canales interceptores y vía de mantenimiento, drenajes #2 y #3 del tajo, túnel de estériles, este de
la planta de beneficio,
plataformas industriales y
trinchera de corte) mediante canales de conducción,
piscinas de sedimentación y dique de drenaje
ácido de roca
Impacto positivo moderado
Manejo de sedimentos
Disposición de sedimentos en
áreas y piscinas de secado
Impacto positivo compatible
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11-158
Junio 2019
Fase de cierre y abandono
Con respecto a la fase de cierre y abandono (Cuadro 11.66), las actividades de
reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico, revegetación,
mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no contacto, así como el
mantenimiento químico (i.e. tratamiento de DAR), generarán impactos positivos entre
moderados y compatibles. Todas estas actividades fomentarán la recuperación del hábitat
acuático.
Cuadro 11.66 Resumen de la calificación de impactos sobre los hábitats para fauna acuática – fase
de cierre y abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Recuperación de hábitats para fauna
acuática
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
suelo orgánico, revegetación
Impacto positivo compatible
Mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no
contacto
Impacto positivo moderado
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Mejoramiento de los sistemas de manejo de agua de contacto y no
contacto
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo compatible
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo compatible
Cierre de la escombrera de plataformas
industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo compatible
Mejoramiento del sistema de manejo
Impacto positivo moderado
11-159
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
de aguas de contacto y no
contacto
Mantenimiento post-cierre
Mantenimiento químico
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019
11.5.3.3 Medio perceptual
Calidad del paisaje
La calidad del paisaje que presenta el área de estudio fue evaluada en función del cambio
de los elementos de vegetación y relieve superficial, principalmente. Asimismo, se consideró
cada actividad con sus respectivas acciones.
Resumen de línea base
En el estudio del paisaje realizado por Cardno (2015), incluido en el Capítulo 7 “Descripción de línea base ambiental”, se logró una recopilación de todos los componentes físicos,
biológicos y culturales en el área de estudio. Estos componentes incluyeron: geología,
geomorfología, suelos, hidrología, vegetación, fauna, uso de suelos y arqueología.
La metodología utilizada es la propuesta por Canter (1998), la cual se basa en información
colectada en campo. Los componentes analizados corresponden al estado natural, escasez,
estética e importancia para conservación; estos componentes fueron valorados según la
siguientes escala: alta (3), media (2), baja (1) y ninguna (0).
La valoración del paisaje señala que para los aspectos considerados (i.e. estado natural,
escasez, estética e importancia de conservación) la puntuación es baja. Esta categoría
responde al grado de conservación que el área del Proyecto presenta por las actividades
antrópicas y de colonización que se han venido desarrollando en el área desde hace varios
años.
Metodología
Para evaluar los impactos relacionados con el paisaje se llevaron a cabo las siguientes
actividades:
Revisión de la línea base preparada por Cardno (2015), citada en el Capítulo 7
“Descripción de línea base ambiental”, correspondiente a la calidad del paisaje
natural en el área de estudio.
Revisión de la geodinámica de origen externo relacionada con las instalaciones del
Proyecto, la cual influye en el modelamiento del terreno.
11-160
Junio 2019
Revisión de los componentes del paisaje en relación con las actividades de
construcción, operación y mantenimiento, y cierre y abandono (Capítulos 5 y 12). Se
realizó la identificación de los componentes con mayor área superficial con
actividades que puedan generar impactos a la calidad del paisaje.
Según la identificación de zonas que presentan cambios, se realizó la valorización de
impactos mediante las matrices de identificación y de importancia para la obtención
de la calificación final del impacto.
Importancia del impacto
De acuerdo con la evaluación realizada, se espera que se generen impactos a la calidad del
paisaje en las diferentes fases del Proyecto.
Fase de construcción
Se identificaron diversas acciones que generarían efectos negativos en la calidad del paisaje
de la zona evaluada, debido a las construcciones de diversas infraestructuras. Basado en
los atributos del impacto, los efectos para las diversas acciones corresponden a 25 impactos
negativos moderados, como consecuencia de las acciones como desbroce y limpieza del
terreno, afirmado del terreno, disposición de escombros en las escombreras del canal
interceptor y escombrera de plataformas industriales, y el emplazamiento de los
componentes del Proyecto tales como las infraestructuras de la escombrera sur y sistema
de drenaje, canal interceptor para escombrera sur y vía de mantenimiento, sistemas de
bandas transportadoras para roca estéril y mena, sistemas de sedimentación y canales de
manejo de drenajes menores, escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje,
sistema de suministro de agua para plataformas industriales, helipuertos y obras auxiliares
(i.e. campamentos, talleres, área de suministro de combustible, sitios de acopio temporal de
material de construcción y área de almacenamiento temporal de explosivos).
Para todos los impactos sobre la calidad del paisaje se consideró una intensidad mínima
(I = 1). Esta calificación responde a que la construcción de infraestructuras no disminuirá la
calidad del paisaje, cuya valoración de por sí, sin el Proyecto, es baja. Es preciso resaltar
que en la zona se evidencia un alto grado de intervención antrópica por procesos de
colonización y por la modificación del uso de suelo para actividades agrícolas y ganaderas;
asimismo, se evidencia fragmentación de los hábitats por extracción selectiva de madera,
ampliación de la frontera agrícola y ganadera. Adicionalmente, las geoformas y la red
hidrológica presentes en el área de estudio son típicas de la región amazónica, por lo que no
es un paisaje único, raro y escaso. Finalmente, debido a las alteraciones del componente
florístico previo al desarrollo del Proyecto y a la presencia de especies de fauna en estado
de conservación medio a bajo, el paisaje del área no representa un atractivo visual
relevante.
Con respecto a la extensión de los impactos sobre el paisaje, se tomó en consideración las
áreas que serán desbrozadas y que ocuparán los componentes del Proyecto, según el
11-161
Junio 2019
Cuadro 11.15. Los impactos relacionados con la construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje, así como con el canal interceptor para escombrera sur y vía de
mantenimiento, fueron calificados como extensión parcial (EX = 2), debido a que el área
aproximada a desbrozar será de 272,65 ha (74,4% del área total a desbrozar). Por otro lado,
las extensiones de los impactos para el resto de componentes fueron categorizadas como
puntuales (EX = 1).
En el caso de la persistencia, los impactos sobre la calidad del paisaje relacionados con las
actividades de construcción (i.e. desbroce y limpieza del terreno, afirmado y compactado del
terreno, disposición de escombros y emplazamiento de infraestructuras) fueron
considerados permanentes (PE = 4), debido a que habrá un cambio en el paisaje a partir de
la fase de construcción hasta que inicien las actividades de cierre y abandono
(i.e. permanencia por más de 15 años).
En cuanto al plazo de manifestación del impacto (i.e. momento), todos los impactos
identificados se manifestarán en el corto plazo (MO = 3), debido al tiempo que se demorarán
las actividades de construcción (i.e. desbroce y limpieza del terreno, afirmado y compactado
del terreno, disposición de escombros, emplazamiento de infraestructuras) en cada uno de
los frentes de trabajo. Asimismo, los impactos fueron considerados irreversibles (RV = 4), ya
que no será posible que la calidad del paisaje regrese a sus condiciones iniciales por medios
naturales, pero sí recuperables a corto plazo (MC = 2) y mediano plazo (MC = 3); esta última
calificación corresponde a la escombrera sur, debido a las actividades de demolición y
desmantelamiento, reconformación del terreno, colocación de coberturas de suelo orgánico
y revegetación.
Los demás atributos de los impactos fueron calificados como sin sinergismo (SI = 1), simples
sin acumulación (AC = 1), directos (EF = 4) y continuos (PR = 4).
En el Cuadro 11.67 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad del paisaje.
Cuadro 11.67 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del paisaje – fase de
construcción
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad del paisaje
Construcción de la escombrera sur y
sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de la escombrera de
arranque y sistema de
sub-dren francés
Impacto negativo moderado
11-162
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción de canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Afirmado y compactado del terreno para vía
de mantenimiento
Impacto negativo moderado
Construcción de infraestructuras
Impacto negativo moderado
Habilitación y uso de escombreras para canal
interceptor de la escombrera sur
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Disposición de escombros
Impacto negativo moderado
Apertura y adecuación de vías de acarreo
desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y
vía 2)
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Afirmado y compactado del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora para roca estéril
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de la plataforma de transferencia y
puente
Impacto negativo moderado
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de
transferencia y de bandas
transportadoras eléctricas
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de banda
transportadora de mena
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de la plataforma de transferencia
Impacto negativo moderado
Instalación y montaje de planta
trituradora, estación de
transferencia y de bandas
transportadoras eléctricas
Impacto negativo moderado
11-163
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Construcción de sistemas de
sedimentación y canales de manejo de
drenajes menores
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción de canales, piscinas de sedimentación
y piscinas de secado de sedimentos
Impacto negativo moderado
Construcción y habilitación de la escombrera de
plataformas industriales y sistema de drenaje
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Implementación de escombrera
Impacto negativo moderado
Construcción del sistema de suministro
de agua para plataformas industriales
Limpieza del terreno,
excavación y movimiento de
tierras mecanizado con
transporte
Impacto negativo moderado
Instalación y construcción de infraestructura
Impacto negativo moderado
Construcción de dos helipuertos
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Afirmado, compactado del
terreno y aplicación de
hormigón
Impacto negativo moderado
Construcción de obras auxiliares
Desbroce y limpieza del
terreno
Impacto negativo moderado
Construcción e instalación de estructuras y
soportes
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Fase de operación y mantenimiento
Durante la fase de operación y mantenimiento se identificaron dos impactos en la calidad del
paisaje calificados como negativos moderados, los cuales están relacionados con el
depósito de material estéril en la escombrera sur y el manejo de sedimentos.
Con respecto al depósito de material estéril en la escombrera sur, esta acción ocasionará un
impacto de intensidad media (IN = 2) y extensión parcial (EX = 2). Estas calificaciones
11-164
Junio 2019
responden al impacto sobre la calidad visual debido al crecimiento de la escombrera sur
durante la operación del Proyecto, la cual ocupará una superficie de 109,2 ha y 51 ha,
aproximadamente, durante la segunda y tercera fase, respectivamente.
Por otro lado, el transporte y disposición de sedimentos gruesos secos en la escombrera sur
causará un impacto de intensidad baja (IN = 1) y extensión mínima (EX = 1), considerando
que el volumen de estos lodos es significativamente menor en comparación con el volumen
del material estéril a ser depositado en la escombrera sur.
Con respecto al plazo de manifestación del impacto (i.e. momento) y a la persistencia, los
impactos identificados se manifestarán en el corto plazo (MO = 3) y permanecerán durante
toda la fase de operación (PE = 4), debido a que constantemente se irán depositando
material estéril y sedimentos gruesos secos en la escombrera sur por más de 15 años.
Asimismo, los impactos fueron considerados irreversibles (RV = 4), ya que no será posible
que la calidad del paisaje regrese a sus condiciones iniciales por medios naturales, pero sí
recuperables a medio plazo (MC = 3) mediante actividades de reconformación del terreno,
colocación de coberturas impermeables y de suelo orgánico, y revegetación.
Los demás atributos de los impactos fueron calificados como sin sinergismo (SI = 1), simples
sin acumulación (AC = 1), directos (EF = 4) y continuos (PR = 4).
En el Cuadro 11.68 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad del paisaje.
Cuadro 11.68 Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del paisaje – fase de
operación y mantenimiento
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad del paisaje
Depósito de material estéril en escombrera
sur
Depósito de material estéril en escombrera sur
Impacto negativo moderado
Manejo de sedimentos
Transporte y depósito de sedimentos
gruesos secos en la escombrera sur
Impacto negativo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Asimismo, los impactos calificados como permanentes (PE = 4) durante la fase de
construcción seguirán manifestándose en la fase de operación y mantenimiento. Estos
impactos están relacionados con la ocupación directa del canal interceptor para escombrera
sur y vía de mantenimiento, escombreras del canal interceptor de la escombrera sur, vía 1 y
11-165
Junio 2019
vía 2 que van del tajo hacia la escombrera sur, sistemas de bandas transportadoras para
roca estéril y de mena, sistemas de sedimentación y canales de manejo de drenajes
menores, escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje, sistema de
suministro de agua para plataformas industriales, helipuertos y obras auxiliares
(i.e. campamentos, talleres, área de suministro de combustible, sitios de acopio temporal de
material de construcción y área de almacenamiento temporal de explosivos).
Fase de cierre y abandono
Se identificaron diversas acciones que generarían efectos positivos en la calidad del paisaje
de la zona evaluada. Considerando los atributos del impacto, se identificaron 17 impactos
positivos moderados como consecuencia de las actividades de tapado, sellado, demolición y
desmantelamiento de obras civiles, así como de las actividades de reconformación de la
superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y revegetación.
En cuanto a los impactos positivos moderados, las actividades de cierre correspondientes a
la reconformación de la superficie, colocación de coberturas de suelo orgánico y
revegetación, al tapado y sellado de túneles, así como a la demolición y desmantelamiento
de obras civiles, propiciarán que las áreas impactadas retornen, en la medida de lo posible,
a las condiciones iniciales, con características del paisaje similares a la situación sin
Proyecto. En este sentido, los impactos fueron valorados como positivos (N = +1), de
intensidad mínima (IN = 1), de extensión puntual (EX = 1) para infraestructuras menores y
de extensión parcial (EX = 2) para la escombrera sur, de manifestación a corto plazo
(MO = 3), permanentes (PE = 4), reversible a medio plazo (RV = 2), recuperables a corto
plazo (MC = 2), sin sinergismo (SI = 1), simple sin acumulación (AC = 1), directos (EF = 4) y
continuos (PR = 4).
En el Cuadro 11.69 se presenta el resumen de las valoraciones de los impactos sobre la
calidad del paisaje.
Cuadro 11.69
Resumen de la calificación de impactos sobre la calidad del paisaje – fase de cierre y abandono
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Variación de la calidad del paisaje
Cierre de escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de
coberturas impermeable y de
suelo orgánico, revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de vías de mantenimiento y vías de
acarreo
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
Impacto positivo moderado
11-166
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
suelo orgánico y revegetación
Cierre de helipuertos
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de roca estéril
Demolición, desmantelamiento y desmovilización
de planta trituradora, estación de
transferencia y de bandas
transportadoras eléctricas
Impacto positivo moderado
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Tapado y sellado del túnel
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de banda transportadora
de mena
Demolición, desmantelamiento y desmovilización
de planta trituradora, estación de
transferencia y de bandas
transportadoras eléctricas
Impacto positivo moderado
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Tapado y sellado del túnel
Impacto positivo moderado
11-167
Junio 2019
Impacto residual Actividad Sub-actividad Calificación del impacto
Cierre de sistemas de sedimentación
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de la escombrera de plataformas
industriales
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de estaciones de
bombeo
Impacto positivo moderado
Desmantelamiento y disposición de
tuberías
Impacto positivo moderado
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Cierre de obras auxiliares
Demolición, desmantelamiento y desmovilización de obras civiles
Impacto positivo moderado
Reconformación de la superficie, colocación de coberturas de
suelo orgánico y revegetación
Impacto positivo moderado
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
11.5.3.4 Resumen de impactos ambientales
De acuerdo con el Cuadro 11.14, se puede observar que la fase del Proyecto donde se
generarán los mayores impactos negativos será en la fase de construcción, con una
importancia total absoluta de -9 229 y relativa de -514,26. Por otro lado, las fases de
operación y mantenimiento (importancia absoluta de -4 586 y relativa de -307,75), y cierre y
abandono (importancia absoluta de -1 682 y relativa de -109,39) también presentarán
impactos negativos pero con importancias totales menores.
Durante la fase de construcción, el medio biótico será el más impactado negativamente
(importancia absoluta de -4 409 y relativa de -184,02), en especial por el ahuyentamiento de
11-168
Junio 2019
las especies de mastofauna, avifauna y herpetofauna en el área a ser intervenida, debido a
la presencia antrópica durante las labores de construcción de las diferentes infraestructuras
contempladas en el Proyecto. Cabe indicar que en el área de evaluación se identificaron
especies protegidas de mastofauna que serían impactadas; las actividades de construcción
afectarían, por ejemplo, tanto a mamíferos mayores (i.e. Leopardus pardalis, Tremarctos
ornatus y Panthera onca) como a mamíferos menores voladores (e.g. Anoura fistulata y
Platyrrhinus ismaeli). Asimismo, en cuanto a la avifauna, se afectarían cuatro especies
(i.e. Tinamus tao, Patagioenas subvinacea Hemitriccus cinnamomeipectus, Setophaga
cerúlea y Pyrrhura albipectus) incluidas dentro de una categoría prioritaria de protección (i.e.
vulnerable, casi amenazada, en peligro o endémica). Finalmente, en el caso de la
herpetofauna, especies con categorías de conservación más estrictas (i.e. Pristimantis
bromeliaceus, P. trachyblepharis, Pristimantis incomptus, Espadarana audax, Nymphargus
cochranae) también serían afectadas negativamente. Asimismo, pero con una menor
importancia total, la afectación de la cobertura vegetal y las especies de flora, en especial la
especie endémica L. grandibracteata y la especie de Menor Preocupación (LC) Iriartea
deltoidea, así como la degradación de los hábitats de fauna terrestre y acuática, también
influenciarán en el impacto negativo total del medio biótico.
En el caso de la fase de operación y mantenimiento, el medio físico será el más afectado
negativamente (importancia absoluta de -2 526 y relativa de -117,89). Cabe resaltar que,
básicamente, la afectación del medio físico estará relacionada con los efectos permanentes
correspondientes a la ocupación directa de los componentes del Proyecto que serán
implementados durante la construcción. Para la construcción de las infraestructuras
proyectadas, se impactará el relieve, el uso actual de los suelos (i.e. alteración de bosques
naturales poco intervenidos, bosques secundarios, cultivos y pastos), la calidad de los
suelos (i.e. pérdida de horizontes superficiales orgánicos de suelo y compactación) y la red
de drenaje (i.e. modificación de la cuenca del río Wawayme) del área de emplazamiento del
Proyecto. Estos impactos son considerados persistentes, debido a que seguirán afectando
el medio físico durante la fase de operación y mantenimiento (i.e. periodo mayor o igual a 15
años) hasta que se adopten las medidas de cierre y abandono.
Finalmente, durante la fase de cierre y abandono, el medio físico seguirá siendo el más
impactado negativamente (importancia absoluta de -2 329 y relativa de -122,19). Este
comportamiento se debe a que las labores de cierre implicarán demoliciones,
desmantelamientos, movimientos de tierra para la reconformación de la superficie, tareas de
revegetación, traslado de personal, materiales y equipos, entre otras actividades. Por este
motivo, las alteraciones de la calidad del aire y de los niveles de ruido de fondo del área de
evaluación serán las más importantes. En cuanto a la alteración de la red de drenaje de la
cuenca del río Wawayme, así como la alteración de su calidad de agua superficial, estos
impactos negativos se mantendrán durante todo el ciclo de vida del Proyecto (i.e. fases de
construcción y operación) e incluso hasta después de la fase de cierre y abandono, motivo
por el cual la importancia de los impactos en mención son unos de los más altos.
11-169
Junio 2019
Adicionalmente, con respecto a los impactos sobre el uso y calidad de suelos, así como el
impactos sobre la geomorfología, sus importancias totales se mantendrán negativas y con
unas de las mayores valoraciones, a pesar de la implementación de medidas correctoras
que suponen impactos positivos durante la fase de cierre (i.e. reconformación de la
superficie, colocación de capas orgánicas de suelo y revegetación); es preciso destacar que,
si bien se implementarán las medidas correctoras en mención, no se logrará retornar el área
a ser impactada a sus condiciones iniciales antes del Proyecto (e.g. debido a los cambios
del relieve por excavaciones y movimientos de tierras, en algunas zonas no se podrán
realizar labores de revegetación y solo se podrá desquinchar rocas sueltas y brindar una
estabilidad física a los taludes). Por otro lado, el impacto total sobre el medio biótico durante
la fase de cierre y abandono será positivo (importancia absoluta de 916 y relativa de 57,72),
ya que las medidas de cierre que serán implementadas contribuirán a que se fomente la
sucesión ecológica de las especies vegetales y de fauna, mediante la recuperación de
hábitats terrestres y acuáticos.
11.6 Evaluación de los impactos socioeconómicos
La identificación, evaluación y valoración de impactos sobre el medio socioeconómico
siguió el mismo procedimiento analítico aplicado para los impactos ambientales de los
componentes biofísicos (establecimiento de factores, matriz de interacciones y matriz de
impactos) basada en la “Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental” (Conesa Fernández-Vítora et al., 2003), pero en función de la naturaleza propia de la
dinámica de lo social y de su carácter histórico - acumulativo, para ello se aplicó una fórmula
distinta para su evaluación y valoración lo cual permitió una comparación entre los impactos
identificados en la Actualización de Estudio de Impacto Ambiental para la Fase de
Explotación de Minerales Metálicos, ampliación de 30 kt/día a 60 kt/ día del Proyecto
Mirador, noviembre 2015 y en el EIA-PMA Complementario para la fase de beneficio del
Proyecto Mirador, 2016.
Los factores del medio socioeconómico considerados para la identificación de impactos son:
Cuadro 11.70 Componentes y subcomponentes del entorno socio-económico
Componente Sub-componentes
Socioeconómico Se 1: Generación de Empleo Se 2: Valor de la tierra Se 3: Desarrollo económico local Se 4: Demografía Se 5: Infraestructura / servicios Se 6: Calidad de vida Se 7: Salud Se 8: Nivel de conflictividad
Elaborado por ECSA, 2019
11-170
Junio 2019
En la siguiente tabla se presentan los atributos y los criterios utilizados para la calificación de
impactos socioeconómicos.
Cuadro 11.71 Criterios utilizados para la evaluación de impactos
Atributo Descripción Puntaje
Dirección Direccionalidad del efecto del impacto sobre el bienestar
- Impacto negativo
El efecto en el receptor final es negativo de
naturaleza.
+ Impacto positivo
El efecto en el receptor final es positivo de
naturaleza.
Magnitud
Se refiere al grado de incidencia sobre
el factor socioeconómico en el ámbito específico en que actúa, para lo cual se ha puntuado directamente sobre
la base del juicio técnico del grupo
evaluador, manteniendo una
escala de puntuación
1,0 Baja Un cambio mínimo en el
receptor final
2,5 Medio Baja Un cambio medio bajo
en el receptor final
5,0 Medio Un cambio medio en el
receptor final
7,5 Medio Alta Un cambio medio alto en
el receptor final
10 Alta Un cambio alto en el
receptor final
Extensión
Extensión geográfica afectada por el
impacto y proporción de la población de
una zona geográfica determinada
afectada por el impacto
1,0 Puntual El impacto ocurrido está focalizado en el sitio de
las operaciones.
2,5 Particular
El impacto ocurrido está focalizado dentro del
área de influencia directa de las operaciones.
5,0 Local
El área de influencia del impacto no rebasa los
límites del área de influencia de las
operaciones.
7,5 Generalizada
El impacto ocurrido se extiende dentro del área de influencia indirecta de
la operación.
10 Regional
El impacto ocurrido se extiende fuera del área
de influencia indirecta de la operación.
Duración Manifestación
temporal del efecto 1,0 Esporádica
Se presenta muy intermitente.
2,5 Temporal Se presenta en forma
11-171
Junio 2019
Atributo Descripción Puntaje intermitente o
continuada solo mientras dura la actividad.
5,0 Periódica Se presenta en forma
continuada.
7,5 Recurrente
Se presenta en forma continuada más allá de
la duración de la actividad.
10,0 Permanente Todo el tiempo de
duración dentro de la fase.
Reversibilidad
Posibilidad de recuperación y
retorno al estado de la línea de base
1,0 Completamente
Reversible
Aquel en el que la alteración pueda ser
asimilada por el entorno.
2,5 Medianamente
Reversible
Aquel en el que la alteración pueda ser
asimilada por el entorno, medible a corto,
mediano o largo plazo.
5,0 Parcialmente Irreversible
Aquel en el que la alteración del medio o pérdida es posible de reparar tanto por la
acción natural y por la humana.
7,5 Medianamente
Irreversible
Aquel en el que la alteración del medio o
pérdida es imposible de reparar en su totalidad
tanto por la acción natural como por la
humana.
10,0 Completamente
Irreversible
Aquel en el que la alteración del medio o
pérdida es imposible de reparar tanto por la
acción natural como por la humana.
Elaborado por Gesambconsult, 2019.
A partir de los atributos correspondientes a extensión, duración y reversibilidad, se calculó la
importancia del impacto a partir de la siguiente ecuación:
𝐼 𝑖 = , × 𝑥 𝑖ó + , × 𝑖ó + , × 𝑖 𝑖 𝑖
Un impacto socioeconómico se categoriza de acuerdo con sus niveles de importancia y
magnitud, sea positivo o negativo. Para globalizar estos criterios, se realizó la media
geométrica de la multiplicación de los valores de importancia y magnitud, respetando el
11-172
Junio 2019
signo (i.e. dirección) de su carácter. El resultado de esta operación se denomina “valor del impacto” y responde a la siguiente ecuación: 𝑉 𝑖 = ± 𝐼 𝑖 × 𝑔 𝑖 ,
En virtud a la metodología utilizada, un impacto socioeconómico puede alcanzar un valor del
impacto máximo de 10 y mínimo de 1. Los valores cercanos a 1 denotan impactos
intranscendentes y de poca influencia en el entorno, por el contrario, valores mayores a 6,5
corresponden a impactos de elevada incidencia en el medio, sea estos de carácter positivo o
negativo.
La categorización de los impactos socioeconómicos identificados y evaluados, se ha
realizado sobre la base del valor del impacto determinado en el proceso de identificación de
impactos. Se han conformado cuatro categorías de impactos:
Impactos altamente significativos: Son aquellos de carácter negativo, cuyo valor del
impacto es mayor o igual a 7,0 y corresponden a las afecciones de elevada
incidencia sobre el factor socioeconómico, difícil de corregir, de extensión
generalizada, con afección de tipo irreversible y de duración permanente.
Impactos significativos: Son aquellos de carácter negativo, cuyo valor del impacto es
menor a 7,0 pero mayor o igual a 4,5, cuyas características son factibles de
corrección, de extensión local y duración temporal.
Impactos despreciables: Corresponden a todos los impactos de carácter negativo,
con valor del impacto menor a 4,5. Pertenecen a esta categoría los impactos que
pueden ser corregidos y, por ende, compensados durante la ejecución del plan de
manejo ambiental (PMA); pueden ser reversibles, de duración esporádica y con
influencia puntual.
Impactos positivos: Corresponden a los impactos de tipo benéfico, ventajoso,
positivos o favorables producidos durante la ejecución del Proyecto. Contribuyen a
impulsar el Proyecto.
11.6.1 Resultados para el componente socioeconómico
Para el análisis de impactos socioeconómicos se hace referencia a su carácter acumulativo,
es decir se ha considerado tanto los impactos de la presente modificación como los
impactos señalados en estudios previos, considerando que las características de las obras
(nuevas y modificadas) se encuentran dentro de áreas de propiedad de ECSA y que han
sido sujetas de algún tipo de intervención.
Bajo esta premisa, se han valorado 91 interacciones entre las actividades del proyecto y los
aspectos ambientales sociales y son las siguientes: 31 se presentan en la fase de
construcción, 24 en la de operación y mantenimiento; y, 36 en la de cierre y abandono.
11-173
Junio 2019
De este total de interacciones, la calificación de impactos determinó que 56 de ellos son
negativos despreciables y 35 son impactos positivos. Los aspectos determinantes para este
resultado obedecen a que la totalidad de las actividades previstas para esta fase de
explotación de 60.000 TPD se desarrollan en áreas ya intervenidas y localizadas dentro de
los terrenos de propiedad de ECSA, sobre las cuales hay actividades previas y que están
licenciadas y auditadas por las autoridades de control en lo ambiental y sectorial. De hecho,
en este proceso de evaluación tiene gran importancia el incremento de actividades y
volumen de producción que es más exigente en adicionar capital de trabajo (técnico,
administrativo, operativo y de apoyo) y por tanto de demanda de recursos, bienes y servicios
que puede proveer la población de su área de influencia social.
Es de destacar que los impactos positivos están relacionados con la demanda de empleo
(temporal en las fases construcción y retiro del proyecto; y permanente en la fase de
operación y mantenimiento) y al impulso al desarrollo local por los efectos multiplicadores
que ejercen las inversiones del proyecto y de otros que se espera provengan de la población
laboral que está o no relacionada con las actividades (movimientos migratorios) del proyecto
minero pero que incide definitivamente en una estabilidad económica de más largo plazo en
la zona.
Los impactos negativos calificados como despreciables se refieren principalmente al
probable incremento o decremento (relativo) del valor/precio de la tierra, al incremento en
el costo de vida que traen inevitablemente proyectos de gran escala como es el caso de
Mirador, lo cual conlleva a una modernidad de la base económica, social y política local y
por tanto cambios en el comportamiento y preferencia del consumo y de los servicios; otro
impacto importante es la presión que se espera en la capacidad instalada (infraestructura
básica y de servicios) de las poblaciones y comunidades locales Tundayme, Guismi,, El
Pangui) debido a los movimiento migratorios y flotantes de población que probablemente
busca radicarse en la zona y otros que transitan ofertando bienes o servicios. A
continuación, se incluyen las Matrices tanto de interacciones como de la evaluación de los
impactos sociales y económicos.
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16 A17 A18 A19 A20 A21 A22 A23 A24 A25 A26 A27 A28 A29 A30 A31 A32
CÓ
DIG
O A
SPEC
TOS
AM
BIE
NTA
LES
Com
pone
nte
Fact
or
Con
stru
cció
n de
la e
scom
brer
a su
r y s
iste
ma
de d
rena
je
Con
stru
cció
n de
can
al in
terc
epto
r par
a es
com
brer
a su
r y v
ía d
e m
ante
nim
ient
o
Hab
ilita
ción
y u
so d
e es
com
brer
as p
ara
cana
l int
erce
ptor
de
la
esco
mbr
era
sur
Aper
tura
y a
decu
ació
n de
vía
s de
aca
rreo
des
de e
l taj
o ha
cia
la
esco
mbr
era
sur (
vía
1 y
vía
2)
Con
stru
cció
n de
l sis
tem
a de
ban
da tr
ansp
orta
dora
par
a ro
ca e
stér
il
Con
stru
cció
n de
l sis
tem
a de
ban
da tr
ansp
orta
dora
de
men
a
Con
stru
cció
n de
sis
tem
as d
e se
dim
enta
ción
(tra
nspo
rte d
e es
téril
es,
plat
afor
mas
indu
stria
les,
est
e, tr
inch
era
de c
orte
y e
scom
brer
a su
r) y
cana
les
de m
anej
o de
dre
naje
s m
enor
es
Con
stru
cció
n y
habi
litac
ión
de la
esc
ombr
era
de p
lata
form
as
indu
stria
les
y si
stem
a de
dre
naje
Con
stru
cció
n de
l sis
tem
a de
sum
inis
tro d
e ag
ua p
ara
plat
afor
mas
in
dust
riale
s
Con
stru
cció
n de
dos
hel
ipue
rtos
Con
stru
cció
n de
obr
as a
uxili
ares
(cam
pam
ento
s, ta
llere
s, á
rea
de
sum
inis
tro d
e co
mbu
stib
le, s
itios
de
acop
io te
mpo
ral d
e m
ater
ial d
e co
nstru
cció
n y
área
de
alm
acen
amie
nto
tem
pora
l de
expl
osiv
os)
Activ
idad
es d
e so
porte
Dep
ósito
de
mat
eria
l est
éril
en e
l siti
o de
aco
pio
de la
rela
vera
Tu
nday
me
Dep
ósito
de
mat
eria
l est
éril
en e
scom
brer
a su
r
Tran
spor
te d
e m
ena
haci
a pl
anta
de
bene
ficio
Man
ejo
de a
guas
de
no c
onta
cto
Man
ejo
de a
guas
de
cont
acto
Man
ejo
de s
edim
ento
s
Activ
idad
es d
e so
porte
Cie
rre
de e
scom
brer
a su
r
Cie
rre
de v
ías
de m
ante
nim
ient
o y
vías
de
acar
reo
Cie
rre
de h
elip
uerto
s
Cie
rre
de e
scom
brer
as p
ara
cana
l int
erce
ptor
de
la e
scom
brer
a su
r
Cie
rre
del s
iste
ma
de b
anda
tran
spor
tado
ra d
e ro
ca e
stér
il
Cie
rre
del s
iste
ma
de b
anda
tran
spor
tado
ra d
e m
ena
Cie
rre
de s
iste
mas
de
sedi
men
taci
ón
Cie
rre
de la
esc
ombr
era
de p
lata
form
as in
dust
riale
s
Cie
rre
del s
iste
ma
de s
umin
istro
de
agua
par
a pl
ataf
orm
as in
dust
riale
s
Cie
rre d
e ob
ras
auxi
liare
s
Man
teni
mie
nto
post
-cie
rre
Mon
itore
o po
st-c
ierr
e
Activ
idad
es d
e so
porte
Se1 Generación de empleo X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 24
Se2 Valor de tierra X X X X X X 6
Se3 Desarrollo económico local X X 2
Se4 Demografía X X X X 4
Se5 Educación 0
Se6 Calidad de vida X X X 3
Se7 Salud X X X X X X X X X X 10
Se8 Nivel de conflictividad X X X X X X 6
Se9 Infraestructura X X X X X X X X X X X X X X X 15
Se10 Servicios básicos 0
2 2 2 2 5 5 2 2 2 2 2 8 0 0 0 2 2 2 6 3 1 1 2 2 1 1 1 1 5 0 0 4 70Elaborado por Gesambconsult, 2019. 36 12 22
NÚMERO DE FACTORES AFECTADOS
Economía local
Percepciones y expectativas
Cuadro 11.72Matriz de identificación de impactos socioeconómicos
NÚ
MER
O D
E IM
PAC
TOS
FASE DE EXPLOTACIÓN PARA UNA PRODUCCION DE 60.000 TDP
CIERRE Y ABANDONOOPERACIÓN Y MANTENIMIENTOCONSTRUCCIÓN
FASE CÓDIGO ACTIVIDAD ACTIVIDAD CÓDIGO
COMPONENTE ASPECTO AMBIENTAL Extensión (E) Duración (D) Reversibilidad (R)
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1
Se9 Infraestructura - Negativo 1,00 5,00 5,00 4,00 2,50 -3,16 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1
Se9 Infraestructura - Negativo 1,00 5,00 5,00 4,00 2,50 -3,16 0 0 1
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1
Se9 Infraestructura - Negativo 1,00 5,00 5,00 4,00 2,50 -3,16 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1
Se9 Infraestructura - Negativo 1,00 5,00 5,00 4,00 2,50 -3,16 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1Se6 Calidad de vida - Negativo 1,00 2,50 5,00 3,00 1,00 -1,73 0 0 1 0Se7 Salud - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 -1,46 0 0 1 0Se8 Nivel de conflictividad - Negativo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 -2,50 0 0 1 0Se9 Infraestructura - Negativo 1,00 5,00 5,00 4,00 2,50 -3,16 0 0 1 0Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1Se6 Calidad de vida - Negativo 1,00 2,50 5,00 3,00 1,00 -1,73 0 0 1 0Se7 Salud - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 -1,46 0 0 1 0Se8 Nivel de conflictividad - Negativo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 -2,50 0 0 1 0Se9 Infraestructura - Negativo 1,00 5,00 5,00 4,00 2,50 -3,16 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1
Se9 Infraestructura - Negativo 2,50 5,00 5,00 4,38 2,50 -3,31 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1
Se9 Infraestructura - Negativo 2,50 5,00 5,00 4,38 2,50 -3,31 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1
Se9 Infraestructura - Negativo 2,50 5,00 5,00 4,38 2,50 -3,31 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1Se9 Infraestructura - Negativo 2,50 5,00 5,00 4,38 2,50 -3,31 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1
Se9 Infraestructura - Negativo 2,50 5,00 5,00 4,38 2,50 -3,31 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 1,46 0 0 0 1Se2 Valor de la tierra - Negativo 1,00 2,50 1,00 1,60 1,00 -1,26 0 0 1 0Se3 Desarrollo económico local + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1Se4 Demografía - Negativo 2,50 2,50 1,00 1,98 1,00 -1,41 0 0 1 0Se6 Calidad de vida - Negativo 2,50 2,50 1,00 1,98 1,00 -1,41 0 0 1 0Se7 Salud - Negativo 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -1,00 0 0 1 0Se8 Nivel de conflictividad - Negativo 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -1,00 0 0 1 0Se9 Infraestructura - Negativo 2,50 5,00 5,00 4,38 2,50 -3,31 0 0 1 0
Se7 Salud - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 -1,46 0 0 1 0
Se8 Nivel de conflictividad - Negativo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 -2,50 0 0 1 0
Se7 Salud - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 -1,46 0 0 1 0
Se8 Nivel de conflictividad - Negativo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 -2,50 0 0 1 0
Se7 Salud - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 1,00 -1,46 0 0 1 0
Se8 Nivel de conflictividad - Negativo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 -2,50 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1Se2 Valor de la tierra - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 2,50 -2,30 0 0 1 0Se3 Desarrollo económico local + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1Se4 Demografía - Negativo 2,50 2,50 1,00 1,98 2,50 -2,22 0 0 1 0Se7 Salud - Negativo 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -1,00 0 0 1 0Se9 Infraestructura - Negativo 2,50 5,00 5,00 4,38 2,50 -3,31 0 0 1 0Se1 Generación de empleo + Positivo 1,00 2,50 1,00 1,60 1,00 1,26 0 0 0 1Se2 Valor de la tierra - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 2,50 -2,30 0 0 1 0Se7 Salud - Negativo 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -1,00 0 0 1 0
A21 Cierre de vías de mantenimiento y vías de acarreo Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1
A22 Cierre de helipuertos Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1
Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1
Se2 Valor de la tierra - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 2,50 -2,30 0 0 1 0
Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1
Se2 Valor de la tierra - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 2,50 -2,30 0 0 1 0
A25 Cierre del sistema de banda transportadora de mena Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1
A26 Cierre de sistemas de sedimentación Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1
A27 Cierre de la escombrera de plataformas industriales Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1
A28 Cierre del sistema de suministro de agua para plataformas industriales Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1
Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1Se2 Valor de la tierra - Negativo 1,00 2,50 2,50 2,13 2,50 -2,30 0 0 1 0Se4 Demografía - Negativo 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -1,00 0 0 1 0Se7 Salud - Negativo 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -1,00 0 0 1 0Se9 Infraestructura - Negativo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 -2,50 0 0 1 0Se1 Generación de empleo + Positivo 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 0 0 0 1Se4 Demografía - Negativo 2,50 2,50 1,00 1,98 2,50 -2,22 0 0 1 0Se7 Salud - Negativo 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -1,00 0 0 1 0Se9 Infraestructura - Negativo 2,50 2,50 2,50 2,50 1,00 -1,58 0 0 1 0
Elaborado por Gesambconsult, 2019. 0 0 44 26
A1
Habilitación y uso de escombreras para canal interceptor de la
escombrera surA3
Posi
tivos
VALOR DEL IMPACTO (VI)
Alta
men
te
Sign
ifica
tivos
Sign
ifica
tivos
Des
prec
iabl
es
A2Construcción de canal interceptor
para escombrera sur y vía de mantenimiento
INTERACCIÓN CAUSA - EFECTO
IMPORTANCIA CALCULADA (Imp)
Cuadro 11.73Matriz de evaluación de impactos socioeconómicos
Cierre de obras auxiliares
MAGNITUD DEL IMPACTO
(Mag)
Construcción de la escombrera sur y sistema de drenaje
Construcción del sistema de banda transportadora de menaA6
Apertura y adecuación de vías de acarreo desde el tajo hacia la escombrera sur (vía 1 y vía 2)
A4
A7
Construcción de sistemas de sedimentación (transporte de
estériles, plataformas industriales, este, trinchera de corte y
escombrera sur) y canales de manejo de drenajes menores
A8Construcción y habilitación de la
escombrera de plataformas industriales y sistema de drenaje
ATRIBUTOS DEL IMPACTO
Dirección
Manejo de aguas de contacto
A16 Manejo de aguas de no contacto
OPE
RA
CIÓ
N Y
MA
NTE
NIM
IEN
TO
Actividades de soporteA19
A20
A32 Actividades de soporte
Manejo de sedimentosA18
A17
CIE
RR
E Y
AB
AN
DO
NO
Cierre de escombrera sur
A23 Cierre de escombreras para canal interceptor de la escombrera sur
A24 Cierre del sistema de banda transportadora de roca estéril
A29
A12 Actividades de soporte
A9Construcción del sistema de
suministro de agua para plataformas industriales
CO
NST
RU
CC
IÓN
A10 Construcción de dos helipuertos
A11
Construcción de obras auxiliares (campamentos, talleres, área de
suministro de combustible, sitios de acopio temporal de material de
construcción y área de almacenamiento temporal de
explosivos)
Construcción del sistema de banda transportadora para roca estérilA5
11-176
Junio 2019
En los gráficos siguientes se visualiza de mejor manera el número y porcentaje de
impactos que fueron identificados y la categoría de su calificación.
Gráfico 11.1 Número de impactos socioeconómicos
Elaborado por Gesambconsult, 2019.
Gráfico 11.2 Porcentaje por categoría de impactos socioeconómicos
Elaborado por Gesambconsult, 2019.
11.6.2 Análisis de impactos
Para el análisis de impactos socioeconómicos se ha considerado tanto los impactos de la
presente modificación como los identificados y evaluados en los EIA de estudios previos en
especial de la Actualización del Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental
05
1015202530354045
Altamente signif icativos
Signif icativos Despreciables Positivo
Impactos 0 0 44 26
0 0
44
26
0% 0%
63%
37%
Altamente signif icativos Signif icativos Despreciables Positivo
11-177
Junio 2019
para la Fase de Beneficio de Minerales Metálicos, ampliación de 30 kt por día a 60 kt por día
del Proyecto Minero Mirador Concesión Mirador 1 (Acumulada). En primer lugar, se realiza
un resumen de la línea base social, luego se pasa a describir los impactos a partir de cada
uno de los factores socioeconómicos y finalmente se realiza un ejercicio comparativo, allí
donde es posible, entre los impactos identificados en el EIA-PMA Ampliatorio del 2016 y los
impactos identificados en este EIA-PMA Complementario 2019 para la fase de explotación.
11.6.2.1 Resumen de línea base asociado al proyecto Mirador Concesión Minera Mirador 1 y 2 (Acumulada).
ECSA, con el propósito de ejecutar las actividades contempladas para el Proyecto Mirador
y concentrar las actividades del desarrollo minero en su fase de explotación administra a)
las áreas adquiridas mediante compra de tierras, por venta libre y voluntaria, 23.269,17
hectáreas a un total 40 propietarios (46 lotes de terreno), proceso que se inició en el año
2003 y concluyó en el 2018.; b) las áreas definidas como servidumbres mineras en 9 lotes
de terreno (1 adicional en trámite); y, c) áreas que son necesarias para las operaciones
mineras y que su delimitación está contemplada en el Contrato de Concesión suscrito en el
año 2012 . Actualmente hay tres lotes dentro del área de concesión que se mantienen en
propiedad privada y en proceso de negociación.
ECSA en su proyecto Minero Mirador, definió sus áreas de influencia social considerando la
totalidad de sus actividades de operación minera y acorde a los criterios de delimitación, en
directa e indirecta, según el AM 103. En aplicación a estos criterios, el EIA-PMA
Complementario del Proyecto Mirador para la presente Fase de Explotación, determina
como áreas de influencia social a las siguientes:
Cuadro 11.74 Área de influencia indirecta - Área de influencia directa
Provincia Cantón Parroquia Comunidad
Zamora Chinchipe El Pangui Tundayme
Tundayme Etsa
Churuwia (incluye sector el Mirador) Valle del Quimi
El Quimi Machinaza Alto
Comunidad Shuar Yanua Kim Centro Shuar San Carlos Numpaim
El Guismi Chuchumbletza Elaborado por Gesambconsult, 2019.
Según los resultados de la línea base socioeconómica, la población total del área de
influencia social (censo 2010) refiere que el cantón El Pangui registró una población total
8.619 habitantes; en la parroquia El Guismi se censó a 1.604 habitantes mientras que en la
parroquia Tundayme a 737 habitantes. La densidad poblacional a ese mismo año fue para
11-178
Junio 2019
el Cantón El Panqui de 13,64 hb/km2; para el Guismi de 17,00 hab/ km2 y para Tundayme
de 2,89 hab/ km2; densidades que sugieren que el cantón y las parroquias tienen por el
momento una muy baja densidad poblacional y una alta participación de superficie por
habitante. En cuanto a la pirámide poblacional, se evidencia una fuerte base muy joven
(menos de 14 años) y una alta participación de población en edad de trabajar (52% de la
población total). Es importante señalar que la mayor parte de la población de la zona se
autodefine como indígena es del orden del 28,9% de la población total; y de este total (414
personas) el 89% pertenecen a la nacionalidad Shuar.
En el caso de la parroquia Tundayme, las actividades económicas más representativas son
las de agricultura, ganadería, silvicultura y pesca (36,72%), seguido por la explotación de
minas y canteras (18,69%). Entre las actividades económicas principales a las que se
dedica la población de la parroquia El Guismi, son la agricultura, ganadería, silvicultura y
pesca (61,65%); y, en segundo lugar, la explotación de minas y canteras (9,28%).
Según la categoría de ocupación, el perfil es similar a nivel de cantón y parroquias; así en
Tundayme, el 39,02% de la población ocupada trabaja por cuenta propia, el 36,72% como
empleado privado y el 8,85% como empleado u obrero del Estado, municipio, consejo
provincial o juntas parroquiales. En el Guismi, el 42,73% trabaja por cuenta propia, el
24,17% trabaja de jornalero y el 15, 94% trabajan como empleados u obreros privados. Las
actividades productivas están orientadas fundamentalmente al autoconsumo y los pequeños
excedentes se destinan al mercado local. Los productores enfrentan problemas relacionados
con la oferta y demanda (bajos precios e inestables) y bajos rendimientos por hectárea que
están asociadas con la tecnología, limitado capital de trabajo, crédito y asistencia técnica
permanente. Aunque no hay estadísticas específicas de empleo y desempleo, en el área se
presenta un alto nivel de subempleo por tiempo, calificación e ingresos.
En cuanto a la cobertura y calidad de los servicios básicos, vale indicar que en general
tienen baja cobertura y especialmente en dotación de agua potable, alcantarillado,
recolección y manejo de desechos; estos factores inciden en bajos índices de bienestar y
altos de pobreza por consumo e ingresos. Ninguna población del AISD utiliza como fuente
de abastecimiento de agua a los ríos Quimi, Tundayme y Wawayme, su uso es
principalmente recreacional. Cabe señalar que la cobertura de salud pública (MSP) es muy
buena y en su totalidad gratuita; no obstante, la de seguridad social (general y de seguro
campesino) es baja. En cuanto a infraestructura educativa, la zona tiene buena cobertura y
la mayoría de los estudiantes concurre a la Unidad Educativa del Milenium Arutam de El
Pangui.
Cabe señalar que ECSA, según datos obtenidos de los estudios ambientales y sociales
consecutivos ejecutados desde el año 2010 hasta la fecha, indican un cambio significativo
en las áreas de influencia social, principalmente en el entorno territorial de El Panqui,
Tundayme y El Quimi; cambios que evidencian modernidad y dinamismo económico que
11-179
Junio 2019
han sido determinantes o relacionadas con la actividad minera y otras de tipo productivo y
de inversión social del estado como consecuencia de una nueva jerarquía político
administrativa que rige para el área de estudio.
Es importante resaltar que la percepción de las poblaciones del AISD y de los
dirigentes/líderes comunitarios en relación a la gestión de ECSA es satisfactoria, pues en
general manifiestan estar de acuerdo con la actividad minería ya que ha generado
oportunidades de empleo, mejorado el servicio básico e incidido en la dinámica económica
local.
No obstante, de que hay cambios y efectos positivos en la zona, también se manifiestan
otros como las quejas de que “los desechos de la minería no son bien tratados y descargan en el medio ambiente”; de la misma manera (informante del Valle del Quimi) manifiesta que
no ha existido difusión en el AISD sobre los nuevos trabajos; mientras que en la comunidad
San Carlos Numpain piden responsabilidad de la empresa con los jóvenes desempleados
del sector. Al respecto, ECSA ratifica su compromiso con el cumplimiento de la normativa
ambiental y mantener vigente y actualizado su plan de Relaciones Comunitarias.
11.6.3 Descripción de impactos socioeconómicos
La descripción de impactos se efectúa para cada una de las fases del proyecto,
considerando como un todo a las actividades generadoras de impacto, bajo el criterio
expresado en la definición de áreas de influencia, esto es durante la fase de construcción y
retiro todos los impactos se circunscriben al áreas de las obras y por consiguiente dentro de
terrenos de propiedad de ECSA; para la fase de operación y mantenimiento los impactos se
manifiestan de manera objetiva en el AID social del proyecto, esto es en las parroquias de
Tundayme y Guismi.
11.6.3.1 Generación de Empleo
Fase de construcción. Si bien la mayor parte del personal será el que ya está contratado por la empresa
actualmente, se espera que en la etapa pico de construcción del proyecto de explotación se
contrate a un número adicional de mano de obra (calificada y no calificada; nacional y
extranjera) en aproximadamente 1000 personas. De acuerdo a la política empresarial de
ECSA, en primer lugar y de manera directa o a través de sus contratistas y subcontratistas,
se priorizará siempre la contratación de mano de obra local y de aquellos grupos
agremiados que ofertan transporte de equipo, materiales e infraestructura de apoyo a las
actividades mineras, esto es del área de influencia directa (i.e. parroquia de Tundayme y sus
comunidades, así como la comunidad de Chuchumbletza); en segundo lugar a comunidades
del área de influencia indirecta (i.e. cabecera cantonal El Pangui y parroquia El Güismi);
luego a las de la provincia de Morona Santiago, provincias amazónicas y el resto del país,
en su orden.
11-180
Junio 2019
Este impacto es calificado como alto y positivo pues se espera que ello contribuya a generar
ingresos suficientes para mejorar las condiciones de vida de las familias y fortalecer la base
económica local. La composición de la mano de obra que demanda el proyecto Mirador,
según categorías de ocupación es como sigue:
Gráfico 11.3 Mano de obra requerida según tipo de ocupación
Fuente: EcuaCorriente S.A.
Al término de esta fase se generará un desenrolamiento de la mano de obra; proceso que si
bien estará acorde con la finalización de cada una de las actividades programadas, este
proceso será planificado a fin de evitar una depresión económica local considerando que
desmovilizar a una población laboral de similar tamaño que la población de Tundayme
puede evidentemente generar efectos muy desventajosos en términos sociales y
económicos (cierre de negocios, emigración, abandonos de terrenos productivos, entre otros
de orden social y familiar) .
Fase de operación y mantenimiento Todas las actividades previstas a ser ejecutadas en esta fase demandan empleo que en su
mayor parte serán de carácter permanente (vida útil del proyecto) y por tanto tienen un
impacto positivo medio alto. En enrolamiento del personal estará acorde con las políticas de
la empresa, que las ejecuta desde la fase de construcción, esto es, se dará prioridad
siempre a miembros de las comunidades del área de influencia directa (Tundayme, Valle del
Quimi, El Quimi, Machinatza, Yanua Kim, Etsa, Churuwia-Mirador, San Carlos Nunpaim y
Chuchumbletza) e indirecta. Esta contratación de más largo período no solo mejorará las
467
201
181
8
18
10
12
40
50
6
18
30
1041
0 200 400 600 800 1000 1200
Explotación
Auxiliar
Empleados de administración y de servicios
Gerencia
Administración
Relaciones públicas
Recursos Humanos
Seguridad y protección del medio ambiente
Operaciones de producción
Compras
Finanzas
Planta de autogeneración
Total
11-181
Junio 2019
condiciones de vida de las familias del trabajador sino que se logrará estabilidad económica
y una notable mejora en el capital de trabajo local (calificación laboral). En este período el
personal que localmente está enrolado en la empresa no solo que recibirá un salario según
su categoría ocupacional, sino que mantendrá seguro social, prestaciones de ley; y, según
el código de trabajo, beneficios por la operación misma de la planta.
Fases de cierre y abandono
Por el propio desarrollo del proyecto y al término de su vida útil como se indicó
anteriormente, se producirá inevitablemente un desenrolamiento progresivo del personal,
este proceso generará impactos sobre el empleo e ingresos y otros aspectos en la
economía local. No obstante, de que este proceso es normal cuando la producción se
termine o la explotación ya no sea rentable, habrá acciones nuevas que requieran la
participación de mano de obra especializada y no especializada que ejecutará actividades
para el desmantelamiento y desmontaje de instalaciones temporales; recuperación de áreas
intervenidas, estudios y licencias para el cierre técnico y ambiental del Proyecto Mirador;
entre otros.
Para ello, y en el marco de la política de relaciones comunitarias de la empresa y para todas
las actividades previstas para la fase de cierre y abandono, se privilegiará la contratación de
mano de obra de las comunidades del área de influencia, directa e indirecta, del proyecto.
11.6.3.2 Demografía
Fase de construcción La actividad minera genera importantes expectativas sobre la población que se encuentra
desempleada en otras regiones de la Amazonía y del resto del país debido a la percepción
que se tiene en emplearse en esta actividad y a partir de ello mejorar la calidad de vida e
ingresos. Este aumento súbito de población, genera inevitablemente y de manera casi
inmediata, presiones sobre la tierra y desencadena otros problemas de saneamiento y
manejo de desechos, perturbando a las organizaciones comunitarias y locales. Esta
afluencia de personas procedentes de otras ciudades del país serán determinantes también
en los procesos de urbanización y consolidación de los centros poblados en especial de las
cabeceras de parroquia de Guismi, Tundayme y El Pangui; esto evidentemente puede
presionar en la capacidad instalada y cobertura de los servicios básicos locales. De hecho,
este fenómeno modificará también y de manera significativa la estructura y composición
demográfica y laboral de la zona de influencia y podría convertirse en un impacto negativo
en el caso de que la política de empleo de la empresa no privilegie a la oferta laboral de la
zona de influencia de sus operaciones.
Fase de operación y mantenimiento La fuerte dinámica migratoria que se espera en la fase anterior, en esta se estabiliza. La
economía estará localmente asociada a la actividad minera y por tanto la composición de la
11-182
Junio 2019
PEA y de las actividades económicas estará fuertemente relacionada con ellas y
fundamentalmente con las que desarrolla el proyecto Mirador y otras que en esta misma
línea se encuentran en la zona. Esta será sin duda la transformación más fuerte que
enfrentará la zona y que será modificada por el desarrollo del proyecto Mirador en su
conjunto. Se espera un crecimiento geográfico y demográfico especialmente de Tundayme,
Guismi, y muy probablemente de la cabecera del cantón El Pangui, que se constituyen en
los ejes económicos locales y que presentan el mayor dinamismo social y económico.
Fase de cierre y abandono Esta actividad puede generar un impacto de carácter negativo cuando la empresa inicie la
fase de cierre y abandono si de por medio no se definen las políticas de contratación de
personal para las actividades de cierre y no se operativiza el plan de desenrolamiento final
considerando que un gran porcentaje de la población ocupada de las áreas de influencia,
tanto directa como indirecta, se movilizan o están relacionadas con las actividades mineras.
11.6.3.3 Infraestructura
Fase de construcción y operación Los cambios demográficos que ocurrirán como consecuencia de la atracción migratoria que genera el proyecto propiciarán probablemente una mayor presión sobre la infraestructura de servicios básicos y sociales. Se convierte en un impacto negativo, en cuanto esta población compite y presiona sobre los servicios y capacidad instalada diseñada para el tamaño de las poblaciones rurales como es el caso de Tundayme y El Quimi principalmente. Otro impacto, es el asociado al paisaje sociocultural que presentan las diferentes estructuras del proyecto, pues ellas tendrán elementos totalmente expuestos en superficie dada las características de la explotación minera (a cielo abierto) por tanto de contraste total con los elementos naturales de la zona y de la infraestructura urbana que está totalmente visibles desde varios puntos geográficos del área de influencia social. Fase de cierre y abandono Este impacto tendría el carácter de negativo en el caso de que la política de ECSA no establezca lineamientos respecto al uso y destino de la infraestructura fue parte de las fases de construcción y operación del proyecto una vez concluida su vida útil. También puede tener impactos negativos en el caso de que no se cumpla los planes de restauración y reparación ambiental y social por la presencia de pasivos o por el incumpliendo de acuerdos y/o convenios con las comunidades o el estado. La presencia de estas estructuras hace que dentro del ambiente natural y rural se altere de manera permanente el paisaje que se tiene desde y en proyección del centro parroquial de Tundayme. 11.6.3.4 Desarrollo económico local
Fase de construcción El desarrollo económico local en la fase de construcción, tiene un impacto de carácter
positivo, pues las actividades que se realizan generan efectos directos al desarrollo local, ya
sea por contratación de bienes y servicios (hoteles, restaurantes, entre otros) o de las
inversiones que la empresa ejecute a través de los programas y actividades contempladas
11-183
Junio 2019
en el plan de relaciones comunitarias, en donde involucra de manera directa a las
comunidades del área de influencia directa.
Fase de operación y mantenimiento.
Durante esta fase, las actividades del proyecto tendrán de 30 o más años de actividad, por
lo tanto, será un vecino permanente de la zona. Las actividades que desarrolla la empresa
en la zona, tienen un impacto directo y positivo en el desarrollo económico local debido a
que serán, como se indicó anteriormente, de más largo plazo y por tanto incidirán en la
transformación y modernidad de las comunidades locales que se reflejan en la vida social y
económica; y por consiguiente en la nueva dinámica local entre ellas las políticas y
territoriales. De hecho, este escenario ya es manifiesto en las zonas de influencia del
proyecto en especial en las poblaciones El Pangui, Tundayme y El Quimi.
Las inversiones que se generan por efecto de las actividades mineras también son
mecanismos que inyectan capital a la economía local y generarán muy probablemente
pequeñas inversiones que consiguen constituirse en un capital de trabajo y permiten en un
futuro estabilidad económica a las familias. Cabe señalar, que en el marco del proyecto y no
exclusivamente como parte de una actividad específica de esta fase, se establecen medidas
compensatorias que forman parte de la política de relaciones comunitarias de la empresa y
que contribuyen de manera efectiva a mejorar la infraestructura de las comunidades del área
de influencia del Proyecto o generar emprendimientos para proveer bienes y servicios
relacionados a las actividades de soporte que serán la base económica de las comunidades
de las áreas de influencia.
Fase de cierre y abandono
ECSA busca que, una vez concluida la fase de operación, esto es al término de la vida útil
de la explotación, época en la cual tome la decisión del cierre y abandono de sus
actividades, haya contribuido de manera efectiva a mejorar la base económica de sus áreas
de influencia social y creado un escenario en el cual exista la suficiente capacidad instalada
asociada a su gestión y los indicadores clásicos de bienestar social hayan alcanzado por lo
menos un 80% de satisfacción como efecto directo de las acciones emprendidas a través
del plan de relaciones comunitarias.
11.6.3.5 Nivel de conflictividad
Fase de construcción
Este impacto puede presentarse en el caso de que no se realice un adecuado manejo de las
relaciones comunitarias o se genere incumplimiento de los acuerdos suscritos con los
actores comunitarios, institucionales y políticos. Otros eventos de conflictos pueden
exteriorizarse en el caso de que se produzca cambios súbitos o alteraciones en la calidad y
cantidad de agua de los ríos Wawayme y Quimi; dado que en su cuenca baja se evidencian
usos recreativos del recurso hídrico. No obstante de que en esta fase de explotación no se
involucra de manera directa al río Tundayme, la población tiene como referencia global a la
11-184
Junio 2019
actividad minera como tal y cualquier cambio en este río también se asocia de manera
directa a todo el desarrollo minero independientemente de la fase en la que se encuentre.
ECSA ha enfrentado varios eventos de conflictos que en su mayor parte han estado
asociados a la erosión natural (arrastre de sedimentos) y de los taninos de la vegetación
(descomposición de las hojas) que por efecto de la pluviosidad ingresan a estos cuerpos
hídricos. De hecho, de los análisis físico químico efectuados (como parte de los monitoreos
exigidos por el Ministerio de Ambiente) a los ríos Quimi, Waywaymi y Tundayme se destaca
que ellos están afectados de manera natural por la mineralización propia de la zona. Estas
acciones de denuncia han sido desvirtuadas con los muestreos que la empresa realiza en
los ríos citados.
Fase de operación y mantenimiento
Durante esta etapa, este impacto podría presentase como consecuencia de problemas o
eventos contaminantes que comprometan especialmente al uso del recurso hídrico a causa
de fallos en los procesos operacionales y de mantenimiento de las obras o componentes del
proceso de beneficio y explotación de la mena o que puedan sobrepasar el ámbito físico del
control de sus operaciones. Esta acción puede afectar principalmente al uso recreativo de
las fuentes de agua que hacen las poblaciones asentadas en las riberas de los ríos de Quimi
y Tundayme.
En esta fase los eventos asociados a denuncias por una probable contaminación del agua
pueden incrementarse, considerando que las actividades de explotación son más exigentes
e intensivas en la extracción de material de mena y por lo mismo la empresa puede
enfrentar conflictos y/o protestas más continuas.
Fase de cierre y abandono
Este impacto puede presentarse si la empresa no ejecuta las actividades de rehabilitación y
reacondicionamiento total de las áreas intervenidas como consecuencia del cierre de
actividades y evidentemente de la programación de este proceso el mismo que incluirá la
licencia ambiental para esta fase.
De hecho, ECSA deberá culminar con los planes, programas y proyectos que ha
desarrollado con las comunidades y demás actores políticos e institucionales, pues de no
hacerlo puede generarse escenarios de conflicto que no sólo afectarían la imagen
empresarial por incumplimientos sino consecuencias económicas importantes que
dificultarían la salida de la empresa (demandas, reclamos, etc.).
11.6.3.6 Salud
Fase de construcción
Por las características de esta obra, los trabajos serán ejecutados tanto a cielo abierto como
en subterráneo. Los impactos en la salud de los trabajadores se relacionan con la presencia
11-185
Junio 2019
de material particulado, ruido y gases (transporte de materiales, equipos, manejo de
escombreras, entre otras actividades) y manejo de combustibles; siendo la población laboral
la que mayormente estará expuesta a este tipo de contaminantes. Los problemas
adicionales se refieren a accidentes de trabajo o enfermedades ocupacionales como
problemas lumbares y enfermedades respiratorias.
Hacia las áreas externas de la concesión y por efecto de botes laterales de materiales
estériles, (movimiento de tierra) y en coincidencia con la época invernal podría generarse
arrastre de sedimentos y/o contaminantes pudiendo afectar la calidad del agua de los ríos
Tundayme y Quimi y por consiguiente perturbar los sitios de recreación que hace uso la
población.
Fase de operación y mantenimiento
Serán los trabajadores, localizados en frentes de obra los que estarán expuestos de manera
permanente a contaminantes en el aire (ruido, emisiones furtivas de material particulado y
gases) y combustibles, siendo aquellos que laboran en los sitios de escombreras, vías y
estaciones de suministro de combustible los más propensos a contraer enfermedades
profesionales y entre ellas principalmente las respiratorias, a la piel (dermatitis) e irritación
ocular.
En áreas externas a las de la concesión y de explotación minera, es probable también una
contaminación del agua (sedimentos, aguas lechosas y/o ácidas) de los ríos Tundayme y
Quimi; por lo que se pueden afectar a los usos recreativos que tiene la población y por lo
tanto presentarse impactos en la salud de la población en especial sobre la piel y los ojos.
Cabe señalar que en el caso de que exista una contingencia en los sistemas de tratamiento
de las aguas de los procesos o de los drenajes ácidos, se activan los sistemas de alarma y
de contingencias, por lo que los posibles impactos negativos en los recursos hídricos, por
este tipo de eventos, se espera sean muy bajos.
Fase de cierre y abandono.
En esta fase, la empresa tiene previsto ejecutar todas las acciones necesarias para
rehabilitar las áreas intervenidas, pues en el caso que no se realice un adecuado manejo y
cierre de las obras principales y auxiliares (escombreras, piscinas de tratamiento de los
procesos mineros, bandas trasportadoras), campamentos, vías, entre otros, es muy
probable se generen pasivos ambientales que degeneren en pasivos sociales y efectos en la
salud por la presencia de contaminantes y sedimentos que lleguen a los cursos de agua
dulce, vitales para la recreación y el entono socio cultural de las poblaciones locales.
11.6.3.7 Calidad de vida
Fase de construcción, operación y mantenimiento
Este impacto estará asociado a procesos especulativos que afectarían principalmente al
costo de la tierra, de alimentos, alquiler de viviendas y vehículos, entre otros, como
11-186
Junio 2019
consecuencia de las expectativas que genera la actividad minera y a los procesos
migratorios que se activan por este concepto. La cantidad de dinero en circulación, El
desarrollo del proyecto minero y las subsecuentes actividades a ser implementadas, pueden
también provocar un cambio gradual y sostenido de las actividades de económicas de la
población; así, de actividades agropecuarias pasar al desarrollo de otras relacionadas con
servicios y construcción, entre otros, modificando la composición de la base económica
local. Se une también la probable presencia de población flotante que transitará
temporalmente en la zona en busca de empleo o comerciantes que presionan sobre otras
actividades económicas provocando procesos especulativos recurrentes sobre los bienes y
servicios del área de influencia del proyecto. También se esperan impactos positivos en la
calidad de vida en razón de la oportunidad, de la población local, de obtener un trabajo
remunerado y con seguridad social, que aunque temporal permitiría mejorar los ingresos
familiares y formar un capital de trabajo que les ayude a asegurar la sostenibilidad
económica de sus miembros en el futuro.
Fase de cierre y abandono
El desenrolamiento del personal y el cierre de las actividades mineras tendrán
consecuencias en los ingresos, gastos e inversión local y son quizá, entre otros factores, los
que influirán en la calidad de vida de la población y en el desarrollo futuro de las
comunidades relacionadas con las actividades del proyecto.
Por otro lado, hay que destacar que la capacidad instalada que dejará ECSA (proyecto
productivos especialmente) en la zona, será sin duda la mayor contribución en la base
económica - productiva y de capital local que en el futuro será de gran importancia para el
desarrollo socioeconómico y de gran incidencia en una mejor calidad de vida de su
población.
11.6.3.8 Valor de la tierra
Fase de construcción.
La tierra es un factor de producción y por lo mismo determinante en las relaciones sociales,
políticas y económicas dentro de un territorio; para el caso de la zona de influencia, el valor
de este capital de trabajo puede volverse muy especulativo en la medida de su existencia
material como un bien de producción y/o patrimonial o de accesibilidad, cercanía al
proyecto. Bajo este esquema, el valor de la tierra se vuelve especulativo y depende de su
ubicación frente a las vías; a la cercanía a los centros poblados de Tundayme y El Quimi.
Este impacto ya se presentó debido a los procesos de compra emprendidos por la empresa
desde el año 2010 hasta 2018, y sin duda puso en evidencia el escalamiento de los precios
de los terrenos y en general de los bienes y servicios locales. Este proceso especulativo
tiene un ciclo que definitivamente se asocia con la presencia de nuevos emprendimiento y
de hecho la minería lo hace; no obstante, es preciso indicar que el costo de la tierra (urbano
y rural) no necesariamente está inducido por la actividad minera sino por la oferta y
11-187
Junio 2019
demanda de tierras para vivienda u otra actividad económica propia del desarrollo urbano de
Tundayme, El Quimi, entro otras poblaciones. Para la presente fase, se estima que este
impacto (provocado por las actividades de explotación del Proyecto Mirador) es muy bajo y
negativo en razón de que las obras previstas están dentro de predios de propiedad de
ECSA; y de considerarse la adquisición de uno o más predios se establecerán un proceso
justo de negociación y pago.
Fase de operación y mantenimiento
Si ECSA requiere comprar nuevas áreas para la optimización de sus fases de desarrollo, es
muy probable que se genere un proceso especulativo de las tierras, considerando que en la
última etapa de adquisición de los predios, la negociación se cerró con precios mucho más
altos respecto al inició de este proceso.
Fase de cierre y abandono
En esta fase, el precio de la tierra de los predios de ECSA tendrán poca atracción de
compra dado el nivel de intervención que tendrán y por tanto el costo de oportunidad de la
tierra será muy bajo y su pérdida de valor de uso como un bien de capital o como capital de
trabajo sea tratado como residual. De hecho, la empresa deberá reconstituir y
reacondicionar los espacios físicos ocupados por las obras superficiales de conformidad con
la licencia ambiental y los procesos de auditoría a los que la actividad y la empresa están
sujetas.
11.6.4 Comparación de impactos entre EIA-PMA Ampliatorio 2016 y EIA-PMA Complementario 2019.
A continuación se realiza una comparación entre los impactos identificados en el estudio
“Actualización del Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para la Fase
de Beneficio de Minerales Metálicos, Ampliación de 30kt por día a 60 kt por día del Proyecto
Minero Mirador concesión Mirador 1 (acumulada) (código 500807); concesiones mineras
Curigem 18 (código 4768), Curigem 19 (código 4769)”, aprobado por el Ministerio de
Ambiente mediante Resolución N° 223 del 13 de julio del 2016; y, los impactos identificados
en el presente estudio complementario. En el siguiente Cuadro 11.69, se presenta la
comparación de los impactos socioeconómicos entre los estudios antes mencionados.
11-1
Junio 2019
Cuadro 11.75 Comparación de Impactos Socio-económicos anteriores vs actuales
FACTOR AMBIENTAL
ESTUDIO ANTERIOR, 2016 ASPECTO
AMBIENTAL
ESTUDIO COMPLEMENTARIO, 2019 FASE FASE
Construcción y Operación Abandono Construcción Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono
SALUD
El impacto potencial es negativo, ya que las condiciones actuales se alterarán, debido al incremento de flujo vehicular (maquinaria pesada y tránsito pesado), lo que generaría polvo (emisión de material particulado), ruido y elevaría el riesgo de accidentes de tránsito, así como un cambio en la calidad del aire. Se generará ruido diurno y nocturno por las actividades del proyecto, paso de tránsito pesado y operación de maquinaria, y por la operación constante de generadores. Habrá ruido y emisiones provenientes de explosiones para la construcción del dique de desvío del río Tundayme (no llegará a las comunidades). Posible afectación a fuentes de agua por el riesgo de un drenaje ácido de rocas desde la relavera del río Tundayme hacia el río Quimi, también por las plantas de tratamiento de residuos líquidos de beneficio y del tratamiento de aguas residuales del campamento.
El abandono del proyecto tendría potencialmente un impacto positivo ya que llevaría a una disminución en los niveles de emisiones, ruido y polvo por la paralización de las actividades del proyecto, tales como uso de generadores, explosivos y maquinaria. También se reducirá el riesgo de afectación a fuentes de agua por el cierre de las plantas de tratamiento. Sin embargo, la relavera del río Tundayme permanecerá por varias décadas, representando el riego constante de fugas de drenaje ácido. Adicionalmente, representaría una disminución del tráfico pesado y liviano en las vías de acceso al proyecto y, consecuentemente, una disminución en la probabilidad de ocurrencia de accidentes de tránsito; así como una disminución en la incidencia de las IRA.
SALUD
En esta fase, el impacto es de carácter negativo bajo. Durante esta fase se espera la generación de contaminantes (ruido, material particulado y gases), producto de las actividades que se ejecutan durante la construcción de las facilidades mineras (modificatorias y nuevas). Estos contaminantes, por las particularidades que tienen estas obras, afectan de manera directa a la salud del personal de obra, en razón de que estas se concentran en el área de concesión del proyecto Mirador y de propiedad de ECSA. En esta área no se ubican comunidades.
En esta fase, el impacto es de carácter negativo bajo. En caso de que se generen descargas de aguas contaminadas, sin previo tratamiento o con una alta concentración de sedimentos, puede afectar a los escasos usos recreativos que se realizan en el río Tundayme el cual confluye en el río Quimi.
En el caso de que durante el cierre y abandono de las obras del proyecto se generen filtraciones o contaminantes (ácidos) e ingresen al suelo o agua superficial y por fuera de las áreas de propiedad de ECSA que involucren a las comunidades del área de influencia del proyecto, se puede afectar los recursos hídricos y recreativos en el curso bajo del río Tundayme y en la confluencia de este con el río Quimi.
ECONOMÍA
El impacto es de naturaleza positiva. La generación de ingresos asociados con la (potencial) mejora en la calidad de vida será un aspecto positivo para la población. Se incrementará: la compra de predios, contratación de mano de obra
local, demanda de servicios dando
preferencia a locales,
El abandono llevará a una potencial disminución de los ingresos de los trabajadores, por tanto, será de naturaleza negativa.
GENERACIÓN DE EMPLEO
En esta fase, el impacto es de carácter positivo medio bajo. Debido a que se ejecutarán actividades nuevas y modificatorias se crearán nuevas plazas de trabajo bajo los mismos criterios y políticas de la empresa; esto es, dando prioridad a la oferta de trabajo de la población de las áreas de influencia directa e indirecta del proyecto, por lo
En esta fase, el impacto es de carácter positivo medio bajo. La contratación de personal se llevará acorde con las políticas de empleo de la empresa y de los subcontratistas, esto es dar prioridad a las comunidades del área de influencia directa e indirecta del proyecto. Estos mecanismos permiten generar ingresos
En esta fase, el impacto es de carácter positivo bajo. Para las actividades específicas de cierre y abandono se contratará personal local dando prioridad a la población de las áreas de influencia directa e indirecta.
11-2
Junio 2019
FACTOR AMBIENTAL
ESTUDIO ANTERIOR, 2016 ASPECTO
AMBIENTAL
ESTUDIO COMPLEMENTARIO, 2019 FASE FASE
Construcción y Operación Abandono Construcción Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono
mejora en el comercio de la zona y de ingresos de familias.
Durante la construcción, la naturaleza de las indemnizaciones a los propietarios individuales donde se realizarán las actividades del proyecto será positiva debido a la mejora en sus ingresos por la compra de sus predios.
que es un impacto positivo medio bajo.
permanentes y mejorar las condiciones de vida de las familias.
DEMOGRAFÍA
El impacto es de naturaleza negativa. Se evidenciará un constante movimiento de personal en busca de plazas de trabajo o por la generación de empleo indirecto. Durante la etapa de construcción y operación, se podría dar la reubicación de población asentada dentro de las zonas a intervenir para el desarrollo del proyecto.
El abandono llevará a una potencial disminución de los migrantes a la zona, e incluso la emigración de población en busca de trabajos en otras zonas, por lo tanto, será de naturaleza positiva.
DEMOGRAFÍA
En esta fase, el impacto es de carácter negativo bajo. Los movimientos migratorios serían menores debido a que el proyecto se encuentra en marcha. De cualquier manera estos flujos poblacionales inciden negativamente, debido a que compiten con la oferta de mano de obra local.
En esta fase el impacto es negativo bajo; en razón de que los movimientos migratorios podrían presentarse por una demanda de empleo y la contratación de bienes y servicios especializados, que puede u ofertar la zona.
En esta fase, el impacto es de carácter negativo bajo. En esta fase se producen dos fenómenos: una de desmovilización de personal de operación y mantenimiento; y otro asociado al cierre y retiro de las instalaciones y recuperación de áreas intervenidas, factores determinantes en la movilidad de la población.
CONFLICTIVIDAD SOCIAL
Será considerado de intensidad media por la presencia de pobladores en las comunidades, tanto del área de influencia como aledañas, que se oponen al proyecto y a la actividad minera en general, y dado que el activismo opositor tiene fuerte presencia en la zona, respaldado por actores locales y externos.
NIVEL DE CONFLICTIVIDAD
En esta fase, el impacto es de carácter negativo medio bajo. Al ejecutarse las obras en propiedades de ECSA, el nivel de conflictividad se reduce con las comunidades del área de influencia, sin embargo puede generarse eventos de conflictos por un inadecuado manejo de la gestión social y ambiental del proyecto. Estos niveles de conflicto pueden ser de diferente orden considerando la presencia de actores políticos, institucionales y sociales que pueden estar relacionadas con el proyecto.
En esta fase, el impacto es de carácter negativo medio, que puede presentarse debido a un inadecuado manejo de las aguas de proceso y de una inadecuada gestión social y ambiental del proyecto que involucren a los actores políticos, institucionales y sociales relacionados con el proyecto.
En esta fase, el impacto es de carácter bajo negativo, que puede presentarse por una inadecuada gestión y manejo de los procesos de comunicación para enfrentar los procesos de cierre y abandono de cada una de la actividades y facilidades del proyecto; así como de los procesos de compensación e indemnización pueden generar eventos de conflicto y demanda por reparaciones y pasivos sociales y ambientales.
11-3
Junio 2019
FACTOR AMBIENTAL
ESTUDIO ANTERIOR, 2016 ASPECTO
AMBIENTAL
ESTUDIO COMPLEMENTARIO, 2019 FASE FASE
Construcción y Operación Abandono Construcción Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono
INFRAESTRUCTURA
Será de naturaleza negativa durante la etapa de construcción y operación, ya que se podría promover la construcción de nueva infraestructura para la oferta de servicios (tales como hospedaje, alimentación, entre otros) y desarrollo de comercio por la demanda del personal que trabaja en ECSA. La presencia de Ecuador Estratégico en la zona será importante por el desarrollo de obras de infraestructura relevantes que ha carecido la zona y que mejorarán las necesidades y servicios básicos de la población en que se desarrolla el proyecto.
El abandono llevará a una posible venta de los predios adquiridos por ECSA y con ello la repoblación de estos predios, o utilización de estos para otros fines y posible construcción de nueva infraestructura en ellos.
INFRAESTRUCTURA
En esta fase, el impacto es de carácter negativo medio bajo. Pueden presentarse debido a la construcción de nuevas estructuras y que no se acoplen al paisaje natural, de las áreas de propiedad de ECSA.
En esta fase, el impacto es de carácter negativo bajo. Pueden presentarse debido a la construcción de nuevas estructuras y que no se acoplen al paisaje natural, de las áreas de propiedad de ECSA.
En esta fase, el impacto fue calificado como negativo bajo. Debido a un probable inadecuado manejo del cierre y abandono de las facilidades del proyecto, y queden estructuras con gran impacto visual y paisajístico que afecten al entorno natural de la zona y se conviertan en pasivos ambientales y sociales.
USO DEL SUELO
El impacto es de naturaleza negativa, pues para el desarrollo del proyecto es necesaria la adquisición de los predios en que este se desarrollará y, consecuentemente, la reubicación de las viviendas que se encuentren en estos predios. Con respecto al uso del suelo, el desarrollo del proyecto representará una afectación en la plusvalía de los terrenos de la zona debido a la demanda de tierras para el desarrollo del proyecto, así como debido a la demanda de posibles migrantes que lleguen a la zona buscando plazas de trabajo temporal. Otro cambio previsto es en el actual uso del suelo, destinado para la agricultura y la ganadería, hacia un uso industrial para el desarrollo del proyecto o para la implantación de comercios que se verían beneficiados por este.
VALOR DE LA TIERRA
En esta fase, el impacto es de carácter negativo bajo. Debido a que ECSA adquirió casi en su totalidad los predios que cubren las áreas del proyecto. Únicamente queda un predio en propiedad privada en donde la actividad a ser ejecutada será en subterráneo y no ocasionará ninguna afectación. Y por tanto, la influencia que tiene sobre un proceso especulativo sobre los terrenos aledaños es muy bajo,
En esta fase, el impacto es de carácter negativo bajo. Debido a que ECSA tiene control sobre el uso y manejo de los terrenos que adquirió casi en su totalidad los predios; dentro de los cuales están las facilidades proyectadas.
A partir de la decisión del término de la vida útil del proyecto y del proceso de cierre y abandono de la totalidad de las facilidades mineras, dentro de la propiedad de ECSA; se espera un cambio significativo en el uso de suelo de estas áreas, y el costo de oportunidad de ellas, desde el punto de vista productivo (agrícola, ganadero, entre otros), será residual.
Elaborado por ECSA, 2019.
11-1
Junio 2019
De acuerdo con el cuadro anteriormente descrito se evidencia una disminución importante
de la magnitud de los impactos evaluados en los factores socioeconómicos comparados, en
gran parte debido a que las actividades a ser desarrolladas en esta fase corresponden a
estructuras modificadas a las ya evaluadas y licenciadas en los a) EIA para la fase de
explotación a cielo abierto del proyecto minero de cobre Mirador 1 y 2, año 2010 para una
explotación de 30.000 TPD (noviembre 2010); b) Estudio de Impacto Ambiental
Complementario para la fase de beneficio a cielo abierto del Proyecto Minero de Cobre
Mirador, Áreas Mineras Mirador 1 y Mirador 2, noviembre 2010; c) Informe de la
Actualización del EIA y Plan de Manejo Ambiental para la fase de explotación de minerales
metálicos, ampliación de 30 kt por día a 60 kt por día del Proyecto Mirador (noviembre
2015); y, d) Estudio de Actualización del EIA y Plan de Manejo Ambiental para la fase de
beneficio de minerales metálicos, ampliación de 30 kt por día a 60 kt por día del Proyecto
Mirador, junio 2019.
Las estructuras complementarias (escombrera sur y sistema de drenaje, dique de agua
ácida, canales interceptores, vías de acarreo desde el tajo, canal interceptor para
escombrera sur y vía de mantenimiento, vías de acarreo desde el tajo, sistema de banda
trasportadora de roca estéril u de mena; y helipuertos); y nuevas (canales de manejo de
drenajes menores, sistemas de sedimentación, sistemas de suministro de agua para
plataformas industriales; y obras complementarias), generan impactos de manera directa y
concentradas a las áreas interiores y operacionales de la concesión minera y por tanto la
mayor exposición a eventos contaminantes son determinantes sobre la población laboral
que transita de manera permanente entre los frentes de trabajo y campamentos.
Adicionalmente, es preciso destacar que los impactos socioeconómicos evaluados y
comparados en la presente fase, son mitigables dado que hay evidencias de una aceptación
del proyecto por parte de las comunidades del área de influencia directa; esto obedece a la
gestión social y ambiental implementada por ECSA que han sido factores decisivos y que
han permitido un desarrollo económico local importante a través de la contratación de mano
de obra local y de bienes y servicios; y en general de apoyo en la gestión para mejorar de
infraestructura comunitaria, de salud y educación; no obstante hay espacios en los cuales se
mantiene un equilibrio inestable en lo político y sus actores institucionales sobre los cuales
la empresa deberá seguir trabajando.