desnitrificación soto de ribera

INSTALACIÓN DE DESNITRIFICACIÓN

GRUPO 3 DE LA CENTRAL TÉRMICA DE

SOTO DE RIBERA

<<DOCUMENTO AMBIENTAL>>

25 de febrero 2015

Ref. R002-3039MAM-final

Documento Ambiental 3/74

Datos del documento

Título INSTALACIÓN DE DESNITRIFICACIÓN GRUPO 3 DE LA CENTRAL

TÉRMICA DE SOTO DE RIBERA

Cliente <<Hidroeléctrica del Cantábrico, S.A. >>

Jefe de Proyecto <<MAM>>

Autor <<OTE y MAM>>

Nº Proyecto 3039MAM

Nº de páginas 74 (excl. anexos)

Fecha 25 de febrero 2015 Firma

Datos de contacto

Tauw Iberia, S.A.U.

Oficina Madrid

Avda. de la Albufera, 321 - 1º

E-28031 Madrid

Teléfono +34 91 37 89 70 0

Nº de fax +34 91 37 89 71 1

Este documento es propiedad del cliente, quien puede usarlo con el objeto de la fabricación. En el caso de planos o diseños,

ninguna parte de ellos podrán ser reproducidos y/o publicados a través de impresión o de cualquier otro medio de transmisión

como fotocopias, microfilm o grabación, entre otros, sin previo consentimiente por escrito de Tauw Iberia, S.A.U.

Tauw Iberia, S.A.U. es el titular de los derechos de autor sobre dicho documento



Contenido

Datos del documento y de contacto ............................................................................................ 3

1 ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS ......................................................................... 9

2 MARCO LEGAL ............................................................................................................ 11

3 OBJETO DEL DOCUMENTO ....................................................................................... 12

4 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO .............................................................. 13

4.1 Ubicación ....................................................................................................................... 13

4.2 Descripción del Proyecto ............................................................................................... 15

4.2.1 Reactor SCR ........................................................................................................................ 17

4.2.2 Catalizador ........................................................................................................................... 17

4.2.3 Sistema de limpieza en línea ............................................................................................... 19

4.2.4 Sistema de disolución amoniacal ......................................................................................... 19

4.2.5 Equipo de seguridad y protección accidental ....................................................................... 23

4.3 Descripción del proceso ................................................................................................ 25

4.4 Modificaciones introducidas en el Grupo 3 de la CT Soto ............................................ 26

4.4.1 Interconexión con el sistema de vapor auxiliar ..................................................................... 29

4.4.2 Interconexión con el sistema de aire comprimido ................................................................ 30

4.4.3 Interconexión con el sistema de transporte de cenizas ........................................................ 30

4.4.4 Interconexión con los sistemas eléctricos ............................................................................ 31

4.4.5 Interconexión con los sistemas de suministro de agua ........................................................ 31

4.4.6 Interconexión con los sistemas de recogida efluentes ......................................................... 32

4.4.7 Interconexión con los sistemas de tratamiento de efluentes ................................................ 32

5 ALTERNATIVAS ESTUDIADAS .................................................................................. 34

5.1 Medida secundaria de reducción de NOx ..................................................................... 34

5.2 Agente reductor ............................................................................................................. 34

5.3 Preparación del agente reductor ................................................................................... 36

5.4 Generación de efluentes ............................................................................................... 36

6 EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS DEL PROYECTO ................................................. 37

6.1 Población ....................................................................................................................... 38

6.2 Salud humana ............................................................................................................... 39

6.3 Flora .............................................................................................................................. 41



6.4 Fauna ............................................................................................................................ 42

6.5 Biodiversidad ................................................................................................................. 45

6.6 Suelo ............................................................................................................................. 47

6.7 Aire ................................................................................................................................ 48

6.8 Agua .............................................................................................................................. 50

6.9 Factores climáticos ........................................................................................................ 51

6.10 Cambio climático ........................................................................................................... 52

6.11 Paisaje ........................................................................................................................... 53

6.12 Bienes materiales (incluido patrimonio) ........................................................................ 53

6.13 Espacios Naturales Protegidos (ENP) .......................................................................... 55

7 MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTORAS ........................................................... 61

7.1 Minimización de la ocupación ....................................................................................... 61

7.2 Prevención en la generación de emisiones de NH3 ...................................................... 62

7.3 Prevención en la generación de emisiones sonoras ..................................................... 63

7.4 Prevención en la generación de residuos líquidos ........................................................ 63

7.5 Integración visual de la instalación ................................................................................ 64

8 SEGUIMIENTO AMBIENTAL ....................................................................................... 65

8.1 Control de emisiones de NOx y NH3 ............................................................................. 65

8.2 Control de las emisiones sonoras ................................................................................. 66

8.3 Control de vertidos accidentales ................................................................................... 66

9 ANÁLISIS DE LA SIGNIFICATIVIDAD DE LAS MODIFICACIONES PREVISTAS .... 67

9.1 Incremento de las emisiones a la atmósfera ................................................................. 67

9.2 Incremento de los vertidos ............................................................................................ 69

9.3 Incremento de la generación de residuos ..................................................................... 69

9.4 Incremento de la utilización de recursos naturales ....................................................... 70

9.5 Afección a Espacios Protegidos Red Natura 2000 ....................................................... 71

9.6 Afección sobre el patrimonio cultural............................................................................. 71

10 CONCLUSIONES ......................................................................................................... 73

11 CAPACIDAD TÉCNICA Y RESPONSABILIDAD DE LOS AUTORES ........................ 74



Tabla 6.1. Emisiones totales de NOx en Asturias por Instalaciones de Combutión (2008 – 2012) ....... 49

Tabla 6.2. Emisiones totales de NH3 por instalaciones IPPC en Asturias (2008 – 2012) ..................... 49

Tabla 9.1. Emisiones actuales de NOx en el Grupo 3 de la CT Soto (2008-2013) ............................... 67

Tabla 9.2. Reducción estimada de emisiones de NOx en el Grupo 3 de la CT Soto tras la

modificación .................................................................................................................................. 68

Figura 4.1. Localización de CT Soto ..................................................................................................... 14

Figura 4.2. Localización de CT Soto y alrededores ............................................................................... 14

Figura 4.3. Localización de la Instalación de Desnitrificación ............................................................... 15

Figura 4.4. Esquema del proceso de reducción catalítica selectiva (SCR) ........................................... 16

Figura 4.5. Esquema de un bloque de catalizador ................................................................................ 18

Figura 4.6. Estructura modelizada del SCR .......................................................................................... 27

Figura 4.7. Fotomontaje de la estructura del SCR en la ubicación prevista .......................................... 28

Figura 6.1. Matriz de identificación de efectos ambientales generados por la modificación proyectada

en el Grupo 3 de la CT Soto mediante la instalación de desnitrificación ....................................... 38

Figura 6.2. Hábitat de Interés Comunitario recogidos en el ámbito de aplicación del Instrumento de

Gestión de la ZEC río Nalón ......................................................................................................... 57

Figura 6.3. Especies Red Natura recogidas en el ámbito de aplicación del Instrumento de Gestión de

la ZEC río Nalón ............................................................................................................................ 57

Figura 6.4. Ubicación de la instalación de desnitrificación con respecto a la ZEC río Nalón ................ 59

Figura 6.5. Matriz de valoración de la magnitud de efectos ambientales generados por la modificación

proyectada en el Grupo 3 de la CT Soto mediante la instalación de desnitrificación .................... 60

PLANO 1. DISPOSICIÓN GENERAL

PLANO 2. PLANO ESTRUCTURA INSTALACIÓN DE DESNITRIFICACIÓN. VISTA LATERAL

PLANO 3. PLANO ESTRUCTURA INSTALACIÓN DE DESNITRIFICACIÓN. VISTA POSTERIOR

PLANO 4. PLANTA Y SECCIONES DE LA ESTACIÓN DE ALMACENAMIENTO Y DESCARGA DE

SOLUCIÓN AMONIACAL



1 ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS

La Central Térmica de Soto de Ribera (en adelante “CT Soto”) tiene una potencia instalada de

604 MW y consta de dos grupos: Grupo 2, de 254 MW de potencia y puesta en servicio en el año

1967 y Grupo 3, de 350 MW de potencia, puesta en servicio en el año 1984.

Los dos grupos de la CT Soto pueden usar simultáneamente varios tipos de combustibles sólidos

y líquidos: carbón de importación y nacional, gasoil y fueloil. El combustible principal consumido

es el carbón, que se completa con fueloil y gasoil como combustible de apoyo.

La CT Soto cuenta con Autorización Ambiental Integrada (en adelante “AAI”), otorgada por

“Resolución de 23 de abril de 2008, de la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del

Territorio e Infraestructuras, por la que se otorga autorización ambiental integrada a instalación

industrial. Expediente AAI-017/05 (BOPA nº136 de 12 de junio)”. Esta AAI fue modificada en

determinados condicionados de la Autorización de Vertido a través de “Resolución de 23 de abril

de 2014, de la Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, por la que

se modifica (BOPA nº 261, de 11 de noviembre)”.

Esta resolución de AAI, a través de su “Anexo III. EMISIONES A LA ATMÓSFERA”, establece

las condiciones que deberá cumplir la CT Soto en materia de valores límite de emisión y control

de las emisiones a la atmósfera de cada uno de sus focos. Concretamente, en el punto 4 de este

Anexo III se indica lo siguiente: “Se deberán adoptar técnicas de reducción de NOx, bien sea

mediante la utilización de quemadores con baja emisión de NOx, recirculación de gases de

combustión, la combustión en fases, la recombustión…”

Para cumplir con los valores límite de emisión de NOx establecidos en la AAI para el Grupo 3

(Foco 2=650 mg/Nm3), la CT Soto desde el año 2008 dispone de medidas de reducción primaria

de la formación de NOx: quemadores de bajo NOx y sistema “over fire” instalados en su caldera.

Ambas medidas permiten reducir la formación de NOx mediante la estratificación del aire

secundario en el hogar, con lo que se consigue una atmósfera deficiente en oxígeno en la zona

de llama.

La DEI y su transposición parcial a la legislación española a través del Real Decreto 815/2013,

de 18 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de emisiones industriales y de desarrollo

de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación (BOE nº

251, de 19 de octubre) (en adelante “RD 815/2013”), establece en su Anejo 3 una serie de

disposiciones técnicas que son de aplicación a las grandes instalaciones de combustión.



Para poder cumplir con la normativa de emisiones industriales y sus valores límite de emisión,

Hidroeléctrica del Cantábrico (en adelante “HC”), como titular de la CT Soto, pretende dotarla de

medidas secundarias de reducción de NOx mediante la construcción de una Instalación de

Desnitrificación de los gases de combustión procedentes de la caldera del Grupo 3.

En concreto, y tras la evaluación de las tecnologías disponibles en el mercado, se ha optado por

la construcción de una instalación de desnitrificación de gases con reducción catalítica selectiva

(en adelante “SCR” por sus siglas en inglés) que permitirá reducir los valores de emisión de NOx

hasta los nuevos estándares ambientales fijados por la DEI y el RD 815/2013.



2 MARCO LEGAL

La actual normativa de evaluación de impacto ambiental, viene establecida por la “Ley 21/2013,

de 9 de diciembre, de evaluación ambiental (BOE nº 296 de 11 de diciembre)” (en adelante “Ley

de EvIA”).

Esta normativa, establece en su Artículo 7.2.c, que “serán objeto de evaluación de impacto

ambiental simplificada (en adelante “EvIA Simplificada”) cualquier modificación de las

características de un proyecto del anexo I o del anexo II, distinta de las modificaciones descritas

en el artículo 7.1.c)1 ya autorizados, ejecutados o en proceso de ejecución, que puedan tener

efectos adversos significativos sobre el medio ambiente”.

Este mismo Artículo 7.2.c, precisa que “se entenderá que esta modificación puede tener efectos

adversos significativos sobre el medio ambiente cuando suponga:

1º. Un incremento significativo de las emisiones a la atmósfera.

2º. Un incremento significativo de los vertidos a cauces públicos o al litoral.

3º. Incremento significativo de la generación de residuos.

4º. Un incremento significativo en la utilización de recursos naturales.

5º. Una afección a Espacios Protegidos Red Natura 2000.

6º. Una afección significativa al patrimonio cultural.”

Esta Ley de EvIA en su Artículo 5.1.b define impacto o efecto significativo como “alteración de

carácter permanente o de larga duración de un valor natural y, en el caso de espacios Red

Natura 2000, cuando además afecte a los elementos que motivaron su designación y objetivos

de conservación”.

La instalación de desnitrificación proyectada por HC para el Grupo 3 de la CT Soto, supone una

modificación de las características de un proyecto incluido en el Anexo I de la Ley de EvIA:

“Grupo 3. Industria energética. Apartado b) Centrales térmicas y otras instalaciones de

combustión de una potencia térmica de, al menos, 300 MW”, por lo que dentro del procedimiento

de Autorización Sustantiva del mismo, es preciso analizar si su construcción, operación y

posterior desmantelamiento puede tener efectos adversos significativos sobre el medio ambiente

que requieran el sometimiento del proyecto a una EvIA simplificada según el procedimiento

previsto en los Artículos 45 a 48 de la Ley de EvIA.

1 “Cualquier modificación de las características de un proyecto consignado en el anexo I o en el anexo II, cuando dicha modificación cumple, por si sola, los umbrales establecidos en el anexo I.



3 OBJETO DEL DOCUMENTO

El objeto del presente Documento Ambiental (en adelante “DA”), el cual se ha elaborado con el

contenido recogido en el Artículo 45.1. de la Ley EvIA y acompaña a la documentación técnica

del Proyecto, es describir la modificación prevista en el Grupo 3 de la CT Soto y analizar los

efectos adversos de la misma sobre el medio ambiente, para concluir de forma motivada sobre el

carácter no significativo de los mismos atendiendo a los criterios previstos en el Artículo 7.2.c y

por tanto sobre la no necesidad de su sometimiento a EvIA simplificada por parte del Órgano

Ambiental (en adelante “OA”) en los términos previstos en los Artículos 45 a 48 de la Ley de

EvIA.

A pesar de lo anterior, y por si fuera decisión del OA proceder a la realización de este trámite

simplificado de EvIA, el presente DA cumple con el contenido establecido en el Artículo 45.1 de

la Ley de EvIA para este tipo de documentos técnicos.



4 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

En el presente capítulo, se realiza una definición y una descripción de las características y

ubicación del proyecto que se prevé en el Artículo 45, apartado 1.b) de la Ley de EvIA.

4.1 Ubicación

El emplazamiento previsto para la instalación de desnitrificación, se localiza en el interior de la

parcela donde se ubican los Grupos 2 y 3 de la CT Soto.

La CT Soto está ubicada en el concejo de Ribera de Arriba (Asturias), próxima al pueblo de Soto

de Ribera, aguas abajo de la confluencia de los ríos Nalón y Caudal. Dista unos 7,00 Km. de

Oviedo, y el nivel del suelo se sitúa a la cota + 126,50 m.s.n.m.

Los terrenos se encuentran en la margen izquierda del río Nalón, aguas abajo de su confluencia

con el río Caudal, frente a la Central de Ciclo Combinado de Soto de Ribera, al otro lado del río.

En los alrededores, se localizan pequeños núcleos de población (Vegalencia, Soto de Rey, Las

Segadas, Ferreros, etc.) con caserías dispersas. En esta zona, es escasa la presencia de

vegetación autóctona, que se limita a los márgenes de los ríos.

Por otro lado, también se localizan en las inmediaciones de la central gran número de

infraestructuras viarias: carreteras, autopistas, vías férreas, etc.

La parcela de la CT Soto se encuentra incluida en la hoja escala 1:50.000 nº 52 “Proaza” del

Mapa Topográfico del Servicio Geográfico del Ejército, si bien muy próxima a su contacto con la

hoja nº 29 “Oviedo”. En concreto, el centroide de la parcela queda localizado en la coordenada

UTM aproximada x: 266.880; y: 4.799.870 sobre Huso 30 de Datum Europeo ED50.



Figura 4.1. Localización de CT Soto

Figura 4.2. Localización de CT Soto y alrededores



Figura 4.3. Localización de la Instalación de Desnitrificación

4.2 Descripción del Proyecto

Como se adelantaba en el Capítulo 1, el objeto del Proyecto que se describe en el presente DA

es la construcción de una instalación de desnitrificación que permitirá reducir los valores de

emisión de NOx hasta los nuevos estándares ambientales fijados por la DEI y el RD 815/2013.

INSTALACIÓN DE DESNITRIFICACIÓN



Para centrales térmicas de carbón pulverizado y potencia superior a los 300 MWth, como es el

caso del Grupo 3 de la CT Soto, el empleo combinado de medidas de reducción primaria de

NOx, junto con la reducción catalítica selectiva como medida secundaria de reducción de

emisiones, se considera una Mejor Técnica Disponible (en adelante “MTDs”)2.

El proceso de reducción catalítica selectiva (SCR) está diseñado para reducir los óxidos de

nitrógeno de los gases de escape, o humos, de caldera. Es un proceso químico en el que el

amoniaco (NH3) es el agente reductor. El reactor SCR toma los gases a la salida de la caldera,

antes de la entrada a los calentadores de aire, asegurando un régimen óptimo de temperaturas

en el flujo de gases a través del catalizador.

Figura 4.4. Esquema del proceso de reducción catalítica selectiva (SCR)

Antes de su uso, la disolución amoniacal ha de ser evaporada. Una vez vaporizada, la solución

se diluye con aire caliente hasta un contenido máximo de amoniaco en la mezcla del 5%. Con

ello se mejora la homogeneidad, obteniendo una distribución muy uniforme del agente reductor

diluido en aire.

La disolución amoniacal vaporizada y diluida en aire se inyecta en el flujo de gases de salida de

caldera a través de inyectores-atomizadores diseñados al efecto, y dispuestos en una retícula en

toda una sección del conducto de gases, con lo que se maximiza la homogeneidad de la mezcla.

El punto de inyección se sitúa inmediatamente aguas arriba de las bandejas de catalizador.

2 Documento de referencia sobre mejores técnicas disponibles en el ámbito de las grandes instalaciones de combustión. Julio de 2006. Docmento formalmente adoptado.



Al pasar a través del catalizador la mezcla de gases de caldera junto con la disolución amoniacal

vaporizada y diluida en aire, se obtienen nitrógeno molecular y vapor de agua. Las reacciones

principales de descomposición de los óxidos de nitrógeno con agente reductor, son:

A la salida del reactor SCR, el flujo de gases de caldera tratado retorna al circuito aire-humos en

la admisión del calentador de aire secundario.

A continuación se describen los diversos elementos que componen la instalación de

desnitrificación proyectada para el Grupo 3 de la CT Soto. La descripción se ha realizado con la

mejor información y el mayor detalle técnico disponible, sin perjuicio de la necesaria ingeniería de

detalle que se desarrollará en una fase posterior del proyecto.

4.2.1 Reactor SCR

Es el elemento estructural más importante de la instalación de desnitrificación. El reactor a

instalar en el Grupo 3 de la CT Soto será vertical, de flujo de gases descendente, con espacio

para alojar los dos (2) niveles de catalizador previstos inicialmente, y alojamiento para un tercer

nivel de catalizador de reserva para necesidades futuras. De este modo se puede, bien

incrementar la vida útil del catalizador aprovechando la actividad remanente en el mismo, bien

gestionar la secuencia de regeneración de catalizadores, permitiendo una planificación

secuencial de las regeneraciones.

El reactor SCR se ubicará en estructura metálica con cimentación propia y consistirá en un

cerramiento exterior, en cuyo interior se encuentra la estructura soporte de los paquetes de

catalizador. El cerramiento exterior estará calorifugado, será estanco y autoportante, mientras

que la estructura interior soportará las cargas de los módulos de catalizador. Para la carga de

módulos de catalizador, se dispondrá de una puerta situada en el lateral del reactor.

4.2.2 Catalizador

En corrientes de gases con elevada concentración de partículas como es el caso del Grupo 3 de

la CT Soto el catalizador recomendado por el fabricante y tecnólogo es de tipo placa, que

destaca por su elevada actividad y larga vida útil; baja caída de presión en el circuito de humos;

alta resistencia a la incrustación/taponamiento por partículas y elevada rigidez, compacidad y

facilidad de manejo.



Los elementos del catalizador: las placas, se componen de una estructura consistente en un fino

mallazo de acero inoxidable totalmente recubierta con catalizador activo en una matriz de óxido

de titanio. Estas placas se agrupan en unidades de catalizador dentro de una estructura de acero

que, a su vez, se agrupan en módulos de catalizador, encapsulados en una estructura de acero

soldado, que permite su fácil manejo.

Figura 4.5. Esquema de un bloque de catalizador

Los módulos, con herrajes, tendrán un peso unitario de 1,08 t, con dimensiones aproximadas

1,8 m x 0,9 m x 1,3 m, formados por dieciséis (16) unidades de catalizador cada uno. La

superficie de área útil de intercambio que se instalará será del orden de los 114.000 m2.

Partiendo de condiciones medias en los gases de salida de caldera, en el momento de la puesta

en servicio de la modificación de la CT Soto se podría obtener una emisión de NOx de

120 mg/Nm3 (b.s., 6%O2), que se incrementaría hasta el entorno de los 150 mg/Nm3 (b.s., 6%O2)

según se va reduciendo la actividad del catalizador, estando en todo caso en el entorno de los

180 mg/Nm3 (b.s., 6%O2).



La vida útil estimada de los catalizadores en centrales de carbón pulverizado es de unos 6-10

años dependiendo de cómo haya sido el funcionamiento de la central. No obstante, teniendo en

cuenta el alto valor del catalizador, normalmente se regenera, lo que permite alargar su vida útil

hasta los 20 años (dependiendo de las condiciones), devolviendo al catalizador niveles de

eficiencia similares a los de catalizador nuevo.

4.2.3 Sistema de limpieza en línea

La potencial acumulación de partículas sólidas en la superficie de las placas del catalizador

requiere medidas de limpieza, puesto que no solo reduce la eficiencia (cantidad de NOx

eliminada en el flujo de gases), sino que incrementa la caída de presión de la corriente de gases

de caldera cuando pasa a través del catalizador.

Para la limpieza de las placas del catalizador de la CT Soto se instalarán bocinas sónicas de alta

energía, dispuestas en tres (3) niveles cada uno con cuatro (4) bocinas, aguas arriba de cada

nivel de catalizador, de manera que haciendo entrar secuencialmente en resonancia a las

partículas se desprenderán las cenizas de las placas y se extraerán del reactor a través del

sistema de cenizas de la instalación de desnitrificación.

Las bocinas se alimentarán con aire comprimido a 7 bar, controlado por una válvula de

accionamiento con solenoide. Adicionalmente se dispondrá de un regulador de presión para cada

nivel de bocinas. El consumo de aire de cada bocina es de 0,35 Nl/s para refrigeración en stand-

by, y de 108 Nl/s cuando está soplando.

4.2.4 Sistema de disolución amoniacal

Sistema de almacenamiento de disolución amoniacal:

El sistema de almacenamiento y descarga de disolución amoniacal se localizará en la parte

oeste del emplazamiento de la CT Soto, en la zona de la caldera del antiguo Grupo 1. En el

PLANO 1 , se muestran las distintas áreas de actuación de la modificación proyectada en el

Grupo 3. No obstante lo anterior el desarrollo de la Ingeniería de detalle podría determinar la

conveniencia de reubicar el almacenamiento de disolución amoniacal una vez valorada la

disponibilidad de espacio en el emplazamiento.

El abastecimiento de disolución amoniacal se realizará con camiones cisterna, con una

capacidad de almacenamiento que supondrá una autonomía mínima de 7-10 días de

funcionamiento del Grupo 3 de la CT Soto a plena carga.



El sistema de almacenamiento de disolución amoniacal se compondrá de dos (2) tanques de

superficie, cada uno de 110 m3/100 t de capacidad, con un volumen geométrico de 126 m3,

construidos en acero inoxidable, atmosféricos y diseñados para una presión 490 mbar y para

un rango de temperaturas -5ºC / +37ºC.

La capacidad máxima de llenado será de 30 m3/h de disolución y la de descarga de 2,9 m3/h.

Los niveles de los tanques se monitorizan en continuo, interrumpiendo la descarga de

camiones, en caso necesario.

La descarga de los camiones se realizará mediante manguera. Para ello se dispondrá de una

estación de bombeo con dos (2) bombas centrífugas redundantes (2x100% de capacidad). El

llenado se realizará con recirculación de gases, es decir, cualquier evaporación amoniacal en

el tanque será recirculada al camión, provocando su disolución y evitando emisiones a la

atmósfera.

Las bombas estarán protegidas por filtros y contarán con protección contra marcha en vacío.

La cota de admisión de las bombas estará situada por debajo de la cota mínima de la

cisterna, manteniendo la admisión en presión, evitando cavitaciones. Se dispondrá asimismo

de mirillas para comprobación de flujo, así como detectores automáticos de final de

descarga, basados en detección de flujo.

Se proveerán tapas ciegas para, una vez comprobado y aislado el camión vacío, tapar la

boca de la manguera.

Está prevista la posibilidad de emplear la estación de descarga a la inversa para, por

ejemplo, vaciar un tanque, o facilitar la retirada de aguas de lavado. En caso necesario, este

sistema es asimismo válido para la transferencia de disolución entre tanques.

Se dispondrá de válvulas de seguridad, apagallamas y demás elementos de protección

reglamentaria.

Los elementos principales de seguridad y protección del sistema de disolución amoniacal se

detallan en el Capítulo 4.2.5.



Sistema de vaporización e inyección de disolución amoniacal:

Desde la zona de almacenamiento partirá el rack de tuberías que alojará las conducciones

de envío y retorno de disolución amoniacal hasta la zona de evaporación, aledaña al reactor

SCR, aprovechando los racks existentes en la mayor parte de su trazado. Se establecerá,

como criterio de diseño, que estas tuberías no sean enterradas, con objeto de mejorar la

detección de fugas a lo largo de la vida útil de la instalación.

Para el envío de la disolución desde la zona de almacenamiento hasta el evaporador se

instalará una unidad de transferencia de disolución equipada con dos (2) bombas

redundantes (2x100% de capacidad), para un caudal de diseño de 1.200 kg/h y con

conducciones en PN16 y DN25. Se dispondrá una línea de retorno hacia los tanques de

almacenamiento, pilotada mediante regulador de presión, con lo que se evita la presencia de

gases, y se consigue un funcionamiento seguro en todo el rango de caudales de

funcionamiento.

Para medir la disolución suministrada en cada momento se instalarán sendos medidores de

flujo (en principio, caudalímetros de tipo electromagnético), aguas arriba de cada evaporador,

y provistos de válvula de control regulada con aire comprimido.

La disolución amoniacal se mantendrá con una ligera presión, de aprox. 1 bar, hasta la

entrada de los evaporadores, situados en unidades compactas aledañas al reactor SCR. Se

dispondrá de dos (2) líneas de vaporización redundantes (2x100% de capacidad), de modo

que, en caso de avería o de fuga, se pueda funcionar con una u otra indistintamente.

La disolución se vaporizará con vapor procedente del sistema de vapor auxiliar de la CT

Soto. La seguridad en la operación de los evaporadores se reforzará dotándolos de

interruptor de nivel que actuará sobre la válvula neumática de entrada de disolución.

El consumo de vapor máximo previsto es de 1,20 t/h (12,5bar/216ºC), siendo el consumo

medio esperado de 0,645 t/h (12,5 bar/216ºC).

La disolución se evaporará en la carcasa del evaporador, circulando el vapor por tubos

concéntricos, sin contacto con la disolución. De esta forma se consigue una elevada tasa de

transferencia de calor.



Los condensados del vapor, se recogerán en la parte inferior del evaporador, y se enviarán al

colector de drenajes que entrega al sistema de condensados de la CT Soto. En el caso de

que se detecte una fuga de disolución en uno de los intercambiadores, lo que elevaría el pH

de los condensados, se intercambiarían las líneas vaporizador, permitiendo dirigir el

condensado contaminado al tanque de recogida de efluentes descrito en el Capítulo 4.2.5

para su gestión por agente externo.

La disolución, evaporada y sobrecalentada se mezclará íntimamente con el aire de dilución

en mezcladores estáticos a la salida del vaporizador. En todos los elementos del sistema se

dispondrán válvulas de aislamiento e inertización, para su mantenimiento.

El aire de dilución, antes de su incorporación al mezclador, se precalienta en un

intercambiador de tubo aleteado alimentado con vapor. El consumo de vapor en este

intercambiador será de 0,44 t/h (12,5bar/216ºC).

Si la temperatura del aire de dilución desciende por debajo del límite de alarma, se cortará la

alimentación de disolución del evaporador correspondiente.

La unidad de soplante y de precalentador de aire de dilución será redundante, es decir, se

dispondrán dos (2) líneas de capacidad 2x100%, desde las que se podrá dirigir el aire

indistintamente hacia cualquiera de los dos vaporizadores redundantes.

Una vez mezclado en los mezcladores estáticos, la mezcla aire-disolución amoniacal pasará

al distribuidor. La inyección de la mezcla aire / disolución evaporada en la corriente de gases

de caldera se realizará en la parrilla de inyección. Aguas abajo del punto de inyección se

instalarán elementos adicionales de mezcla, en el circuito de gases de caldera, con el fin de

conseguir la homogeneidad en toda la sección de paso de gases de caldera.

En condiciones normales de operación, debido a la propia concepción del sistema, no se

producirán drenajes ni fugas. En caso de incidencia o situación anómala, en los puntos en

los que se pudiesen producir drenajes (por ejemplo las uniones no soldadas), se dispondrán

bandejas de recogida de derrames, que se conducirán por red separativa, de acero

inoxidable.



Esta red de drenajes para situaciones anómalas de funcionamiento, se conducirán a un

tanque de 5 m3 de capacidad, dispuesto a cota de terreno, y a él llegarán las fugas y

drenajes de toda la zona de evaporación e inyección de disolución. Este tanque estará

provisto de indicadores de nivel y, adicionalmente, de alarma de nivel con medida

independiente, que se registrará y visualizará en sala de control. Estos drenajes serán, tras

su control, enviados a tratamiento por gestor autorizado.

4.2.5 Equipo de seguridad y protección accidental

Sistema de disolución amoniacal

El sistema estará diseñado con criterio de efluente operacional cero. En la zona de

almacenamiento podrían producirse pequeños derrames en la conexión y desconexión de

mangueras durante las operaciones de descarga de cisternas. En el resto del sistema de

disolución, no habrá efluente operacional, sólo se generará efluente en situaciones anómalas

por fugas.

El concepto de diseño será de contención con cubetos que drenan a pozo estanco. En toda

la red de tubería y equipos, se dispondrá de recogida de las fugas mediante bandejas en las

uniones no soldadas.

Los cubetos serán de hormigón armado, con recubrimiento epoxi bicomponente resistente a

ácidos y bases industriales. La capacidad del cubeto de la zona de tanques de

almacenamiento será de 234 m3. Tanto las bombas de descarga de camiones cisterna, como

las de transferencia de disolución hacia el SCR, se dispondrán en cubetos de 5 m3 de

capacidad, de hormigón armado y con igual recubrimiento epoxi bicomponente. Los cubetos

drenarán por gravedad a pozo estanco, de dimensiones 2 x 2 x 1,3 m y 5 m3 de capacidad, y

desde el que se enviarán los derrames a tratamiento por gestor autorizado. Este pozo

dispondrá de bombas redundantes, 2 x 100% de capacidad, y aptas para efluente químico,

para permitir la carga del transporte a gestor autorizado.

Tanto la zona de almacenamiento, como la de descarga de camiones cisterna, se disponen

techadas y con laterales abiertos, protegiendo la zona del sol directo, y evitando que el agua

de lluvia llegue a los cubetos. La superficie cubierta será de unos 450 m2. Se incluye como

PLANO 4 detalle de la planta y secciones de la estación de almacenamiento y descarga de

disolución amoniacal.

Como se detalla en el Capítulo 4.2.3, las fugas recogidas en cubetos y bandejas, se

conducirán por red de acero inoxidable hasta el tanque de 5 m3 de capacidad, desde el que

se entregarán a gestor autorizado.



Los tanques de almacenamiento ventearán a un tanque “flash”, de acero inoxidable y 1,0 m3

de capacidad. Este tanque actuará de condensador, refrigerado por agua desmineralizada,

que condensará los vapores que a él puedan llegar, para volver a conducirlos a los tanques,

sin salir del sistema.

Adicionalmente, se instalará un sistema de agua pulverizada en las zonas de descarga y de

almacenamiento de disolución, diseñada con tres funciones: i) sistema de enfriamiento en la

zona de los tanques, reduciendo la presión interior en caso de incidencia, nunca necesario

en funcionamiento normal; ii) agente neutralizante de vapores; y iii) sistema contraincendios.

El sistema de agua pulverizada incluirá válvulas y estación de control, boquillas, tubería de

descarga y los elementos auxiliares que sean necesarios. Conectados al sistema de agua

pulverizada habrá medidores de temperatura de los tanques de disolución (de clase

FENWALL), y tres (3) detectores de amoniaco gas, con grado de protección IP673, para la

detección de vapores.

Todos los detectores estarán conectados al panel de control, con actuación manual y

automática ordenada por el sistema de detección. Se dispondrá de un caudal de descarga de

10 l/min/m2, y capacidad suficiente para que actúe a la vez en las dos áreas a proteger y de

un modo eficaz.

En la estación de transferencia de disolución (38 m2 en la zona de almacenamiento), así

como en el cubículo de los evaporadores (50 m2 aledaños al SCR), se instalarán sistemas de

rociadores. Los rociadores se alimentarán de la red PCI existente en la CT Soto, y se

diseñarán con una caudal de descarga de 10 l/min/m2.

Está previsto instalar cinco (5) duchas de seguridad con estación lavaojos. Se proveen

asimismo trajes herméticos con equipo de respiración autónoma, así como EPIS adecuados

para el manejo de ácidos.

Sistema de protección contraincendios

El sistema contraincendios estará formado por dos (2) subsistemas, ambos servirán para los

equipos y áreas afectados por la instalación de desnitrificación: sistema de protección activa

y sistemas de detección y alarmas.

3 Protección total contra el polvo (el número “6”) además de que puede ser sumergido en agua hasta un máximo de un metro (el número “7”).



La red contraincendios y el sistema de detección y alarma asociadas a la modificación

proyectada en el Grupo 3 serán una extensión de la red general de la CT Soto, y quedarán

integrados en los sistemas propios, tanto físicamente como en el control centralizado de los

mismos. La red contará con hidrantes; sistemas de extinción con agente extintor gaseoso,

bocas de incendio equipadas y extintores.

Protección pasiva

De la caracterización preliminar realizada por el tecnólogo, en la modificación proyectada

para el Grupo 3 de la CT Soto no existen áreas de trabajo en las que puedan formarse

atmósferas explosivas (en adelante “ATEX”).

En el desarrollo de la ingeniería de detalle, como parte de la misma, se realizará una

determinación detallada de la posible existencia de zonas ATEX. Los resultados de esta

caracterización se incorporarán al diseño de la modificación proyectada en el Grupo 3 y de la

categoría de protección de los aparatos e instrumentación a instalar, de acuerdo al Real

Decreto 400/1996, de 1 de marzo, por el que se dictan las disposiciones de aplicación

relativas a los aparatos y sistemas de protección para uso en atmósferas potencialmente

explosivas. Asimismo, las determinaciones se incorporarán como revisión del “Documento

Atmósferas Explosivas de Soto de Ribera”.

4.3 Descripción del proceso

La regulación en esta tecnología de desnitrificación de gases se basa en el ratio molar NH3/NOx.

Así, conocida la concentración de NOx y el caudal másico de gases, se regula la inyección de

disolución amoniacal al evaporador.

El aire de dilución no se regula, se ajusta en un inicio, de modo que, a plena carga y con máxima

concentración de NOx en los gases de caldera, en la mezcla aire de dilución y disolución

evaporada no supera el 5% de concentración de amoniaco. A menores cargas y/o con menos

contenido de NOx en gases de caldera, la dilución será mayor, estando del lado de la seguridad.

Para el control del amoniaco sin reaccionar (NH3-slip), a la salida del reactor está prevista la

instalación de un analizador de gases en tiempo real.



Para minimizar el amoniaco sin reaccionar a la salida del reactor, es clave tener unas

condiciones de flujo de gases homogéneas a lo largo de toda la sección de entrada de gases al

reactor y homogénea también en la distribución de la solución amoniacal vaporizada y diluida en

aire, y que es inyectada en la corriente de gases. Estos aspectos se abordan, principalmente, en

la fase de diseño, modelizando el flujo de gases e introduciendo las rejillas y los elementos

homogeneizadores necesarios. No obstante, se realizará un seguimiento de las condiciones de

homogeneidad del flujo una vez en operación la instalación de desnitrificación.

Una vez optimizado el diseño para tener una buena mezcla de gases de caldera y de disolución

evaporada y diluida en aire, es importante mantener una relación NH3/NOx alta (con lo que se

consigue una mayor eliminación de NOx), esto se produce a costa de incrementar el amoniaco

sin reaccionar en la corriente de salida de gases del SCR (NH3-slip).

Con estas premisas se consigue que el NOx en el flujo de gases a la salida del SCR, en términos

medios a lo largo de la vida útil del catalizador, se sitúe en concentraciones entorno a los

180 mg/Nm3, b.s., 6%O2. En estas condiciones, en términos medios, el NH3 a la salida del SCR

es mínimo, no superando los 1,5 mg/Nm3, b.s., 6%O2.

Una vez lavados los gases de caldera, aguas abajo en el circuito aire-humos, se localizan los

calentadores de aire y, posteriormente, los precipitadores electrostáticos, en los que se retiran

del circuito la mayor parte de las partículas en suspensión, que constituyen las cenizas volantes.

Las condiciones de funcionamiento antes indicadas, con una dosificación muy ajustada de

disolución, hacen que prácticamente todo el reactivo reaccione en fase gaseosa, prácticamente

sin adsorción por la fase sólida.

Aguas abajo de los precipitadores electrostáticos se encuentra la planta de desulfuración, de

tecnología de caliza/yeso en vía húmeda. Cuando los gases de caldera entran en el absorbedor

de vía húmeda, el amoniaco sin reaccionar tiende a formar sulfatos de amonio. Se retiene de

este modo la mayor parte del NH3-slip de salida del SCR, alcanzándose concentraciones

inferiores a los 0,15 mg/Nm3 a la salida de la chimenea.

4.4 Modificaciones introducidas en el Grupo 3 de la CT Soto

La instalación de desnitrificación proyectada en la CT Soto, esencialmente consiste en

interrumpir el circuito de humos, afectando lo mínimo posible a las instalaciones existentes.

Siguiendo esta premisa, el punto elegido para realizar este desvío de la corriente de gases es la

salida de la caldera, antes de la entrada a los calentadores de aire. En las siguientes figuras se

muestra una simulación de la estructura del SCR y un fotomontaje del mismo incorporado en su

estructura contigua a los precipitadores electrostáticos del Grupo 3 de la CT Soto.



Figura 4.6. Estructura modelizada del SCR



Figura 4.7. Fotomontaje de la estructura del SCR en la ubicación prevista



Como se observa en las figuras, se construirán los conductos para llevar la corriente de gases

hasta el reactor SCR, elemento que cuenta con su propia estructura, ubicado en la zona de

precipitadores electrostáticos, aledaña a la caldera dando vista a las vías del ferrocarril.

Una vez tratados los gases, éstos serán incorporados de nuevo en el circuito de humos

existente, para lo que se construirán los conductos necesarios, que devolverán la corriente de

gases al circuito de humos existente, antes de las entradas a los calentadores de aire, en un

punto muy próximo al que se deriva la corriente hacia el SCR. Entre los puntos de toma de gases

y de retorno, se instalará un by-pass del SCR, de utilidad en condiciones de arranque, parada, o

de disparo de grupo.

En el PLANO 2 y PLANO 3 se muestran respectivamente la vista lateral y posterior del reactor

SCR y los conductos integrados en la caldera del Grupo 3 de la CT Soto.

Las salas que alojarán los sistemas auxiliares, se ubicarán insertadas en la propia estructura

metálica de la instalación de desnitrificación. En el nivel situado por debajo del propio SCR se

encuentran los cubículos de los vaporizadores. En el nivel inmediatamente inferior, se encuentra

el cubículo de los ventiladores de aire de dilución, la sala de armarios de baja tensión y de

control.

Esta configuración minimiza la longitud de las interconexiones, simplificando la inserción con los

sistemas auxiliares de la CT Soto. El concepto de equipos con cerramiento independiente, que

se aplica siempre que es viable, hace el diseño altamente modular y de fácil inserción.

Los conductos de entrada y salida de gases del reactor, suponen la integración de conductos con

el sistema existente.

4.4.1 Interconexión con el sistema de vapor auxiliar

Las necesidades de vapor de la modificación proyectada para el Grupo 3 son menores de

1,75 t/h (12,bar/216ºC), una cantidad muy pequeña comparada con las demandas de vapor en

los sistemas de la CT Soto, por lo que la instalación de desnitrificación se alimentará del sistema

de vapor auxiliar de la CT Soto sin necesidad de ampliar la capacidad actual del mismo.



4.4.2 Interconexión con el sistema de aire comprimido

El sistema de aire comprimido (en adelante “AC”) asegura el suministro fiable y en cantidad

adecuada a las demandas de la instalación de desnitrificación y se compone de dos

subsistemas: AC de servicios de planta y AC de instrumentación y control (que provee aire seco

al instrumental neumático tanto de la zona de almacenamiento de disolución, como del área del

reactor SCR, incluyendo los soplados de las bocinas sónicas).

El aire de instrumentación y control se alimentará a partir de los compresores y secadores de

aire de control del Grupo 2. Una vez se haya producido su cierre (previsto para el 31 de

diciembre de 2015), se mantendrá uno de sus compresores y se conectará a la red de aire

comprimido del Grupo 3 haciendo que la configuración sea más robusta.

La línea de producción de aire comprimido será común a ambos subsistemas. Los elementos

principales serán tres (3) acumuladores y las tubería, instrumentación y válvulas necesarias.

Los acumuladores de 5 m3, 3 m3 y 1 m3 de capacidad, con 10 bar de presión nominal, se

incluyen en la calificación de aparatos a presión. La tubería será de acero inoxidable. Las líneas

de tubería irán provistas de las válvulas de aislamiento, drenajes y valvulería necesarios.

4.4.3 Interconexión con el sistema de transporte de cenizas

La puesta en funcionamiento de la instalación de desnitrificación precisará una extensión del

sistema de cenizas existente en la CT Soto, sin necesidad de ampliación de capacidad, y sin

posibilidad de funcionamiento de modo independiente al mismo.

Las cenizas, principalmente movilizadas por las bocinas sónicas, se descargarán del reactor

SCR a través de seis (6) tolvas. Esta línea de descarga es bidireccional y se conectará al

sistema de cenizas de la CT Soto, con dos conexiones, este y oeste, que se conectarán al

sistema de cenizas existentes bajo el economizador y el calentador de aire regenerativo.

Las tolvas se ubicarán en la parte anterior y posterior del reactor SCR, dejando el espacio central

para la descarga de las cenizas. En cada tolva se instalarán:

Alimentador NUVA, de 400 l, con válvulas e instrumentación

adaptador tolva-difusor

alimentador de ceniza rotativo, de 10”

El alimentador rotativo dosificará la ceniza para obtener una adecuada relación de sólidos. La

capacidad de retirada de cenizas estará en el rango de 1-4 t/h.



4.4.4 Interconexión con los sistemas eléctricos

La modificación proyectada en el Grupo 3 se alimentará en baja tensión directamente de las

reservas existentes en los embarrados de este grupo, no siendo necesaria la ampliación de su

capacidad. La tensión en corriente continua será de 125 VCC para motores y de 24 VCC para

control, alimentados desde cuadros existentes.

Para el sistema de descarga y almacenamiento de disolución, debido a la distancia, solo se

permite la alimentación en 125 VCC. Donde resulte necesario, se prevén sistemas de conversión

locales CC/CC para obtener los 24 VCC requeridos. Los sistemas de conversión locales

respetan tolerancias máximas de ±1,0% en tensión de salida.

Se instalará un sistema de corriente segura para la alimentación de la zona de almacenamiento y

descarga de disolución, de la instrumentación de medida, del sistema de control distribuido,

control de flujo de disolución, detectores de amoniaco y contenedor del analizador de gases.

Si bien la potencia instalada es mayor, principalmente debido a las redundancias de equipos, el

consumo eléctrico de los equipos asociados al sistema de desnitrificación, será de unos 64 kW.

4.4.5 Interconexión con los sistemas de suministro de agua

Las necesidades de agua de la modificación proyectada en el Grupo 3 se cubrirán mediante

conexión a los distintos sistemas de agua desmineralizada; agua potable y agua para el sistema

de la CT Soto.

Agua desmineralizada:

El agua desmineralizada se utilizará para el lavado de tubería de disolución, cuando sea

necesario, así como para la dilución por absorción, en el tanque flash, de los eventuales

venteos de los tanques de almacenamiento de disolución.

La conexión se realizará directamente a la red de agua desmineralizada de la CT Soto, en

DN50’’, de la que se alimentan dos líneas de suministro en DN 50’’. Una línea se dirige hacia

la zona de evaporadores de disolución, aledaña a la instalación de desnitrificación, y la otra

hacia la zona de descarga y almacenamiento de disolución.



Agua potable:

El agua potable se empleará, principalmente, para los lavaojos y las duchas de emergencia.

El suministro de agua potable se realizará mediante conexiones a la red de agua potable de

la CT Soto, presurizada y que, por tanto, no precisa de impulsión. Una línea instalada en

DN11/2’’ suministrará agua potable a la zona de descarga y almacenamiento de disolución.

Ambas líneas comparten un tramo de 2’’ hasta la conexión a la red existente, con diámetro

21/2’’, sin merma del resto de suministros existentes.

Agua para el sistema PCI, agua pulverizada y de rociadores:

Este suministro de agua se realizará mediante conexiones a la red de PCI existente en la CT

Soto.

La zona de descarga y almacenamiento de disolución se alimentará mediante conexión en 6”

al sistema PCI existente en la zona aledaña a Soto 1. La zona del reactor SCR se alimentará

mediante conexión a tubería de 6” del sistema PCI existente en la zona de precipitadores

electrostáticos.

4.4.6 Interconexión con los sistemas de recogida efluentes

La modificación proyectada para el Grupo 3 no precisa de una ampliación de la red de recogida

de efluentes aceitosos y domésticos actual de la CT Soto. Las escorrentías y aguas de cubierta

de la zona del reactor SCR se recogerán a través de la red existente, no siendo necesaria

pavimentación adicional, ni extensión de la misma.

Por su parte, la red de efluentes químicos de la CT Soto tampoco habrá de ser ampliada, ya que

las escorrentías y el agua de cubierta de la zona de descarga y almacenamiento de disolución

amoniacal, no incrementarán el volumen de escorrentía, al ubicarse sobre un área ya

urbanizada. El área cubierta en la zona de almacenamiento y descarga de disolución será de

unos 450 m2.

4.4.7 Interconexión con los sistemas de tratamiento de efluentes

La CT Soto cuenta con una planta de tratamiento de efluentes capaz de tratar los diferentes

efluentes generados en las instalaciones de proceso, y la purga de agua del proceso de

desulfuración de gases de combustión.



De lo indicado en los apartados anteriores, se observa que la superficie cubierta prácticamente

no se incrementará (y lo hace sobre terreno ya urbanizado, neutro por tanto, a efectos de

volumen de escorrentía), así mismo la recogida en cubetos ciegos y pozos de fugas y drenajes y

con monitorización de pH, para el envío del efluente a gestor externo autorizado se traduce en un

vertido cero en operación normal. Ello implica que la modificación proyectada en el Grupo 3 no

incrementará el volumen de efluentes a tratar en las instalaciones de la CT Soto.



5 ALTERNATIVAS ESTUDIADAS

En el presente capítulo, se realiza una exposición de las principales alternativas estudiadas y una

justificación de las principales razones de la solución adoptada, teniendo en cuenta los efectos

ambientales del proyecto que se prevé en el Artículo 45, apartado 1.c) de la Ley de EvIA.

5.1 Medida secundaria de reducción de NOx

En la CT Soto se evaluaron dos posibles medidas secundarias para la reducción de los óxidos de

nitrógeno (NOx) en los gases de combustión del Grupo 3: Reducción catalítica NO selectiva

(SNCR) y reducción catalítica selectiva (SCR):

SNCR: tiene un menor coste de inversión y operativo, aunque presenta la importante

desventaja del menor control sobre el amoniaco sin reaccionar a la salida de los gases de

caldera hacia los calentadores de aire, y hacia la planta de desulfuración.

SCR: presenta unos elevados costes de inversión, sin embargo garantiza un mejor control del

escape del amoníaco sin reaccionar, por lo que esta fue la técnica de reducción de los óxidos

de nitrógeno finalmente elegida para la CT Soto.

5.2 Agente reductor

En la CT Soto se evaluaron varias alternativas de agentes reductores para el catalizador:

amoniaco anhidro, urea o disolución amoniacal al 24%.

Amoníaco anhidro (Nº CAS 7664-41-7)4: buena parte de instalaciones de gran tamaño

emplean amoniaco anhidro como agente reductor. Ello es debido al menor coste de la materia

prima, y también a los menores costes logísticos, si bien va en detrimento de la consideración

de riesgos. El amoníaco anhidro es una sustancia peligrosa tanto para la salud humana y como

para el medio ambiente, generalmente se presenta como gas licuado y a presión, y requiere

una especial atención para que durante el transporte hasta el reactor, la manipulación

(inyección) y/o el almacenamiento no se produzcan pérdidas.

4 Según la ficha de seguridad (FERTIBERIA). Amoníaco anhidro Fertiberia. Rev3



SUSTANCIA CLASIFICACIÓN PELIGROS Amoníaco anhidro Nº CAS: 7664-41-7 Nº EC: 231-635-3

Directiva 548/67/CEE: R10: inflamable R23: tóxica por inhalación R34: provoca quemaduras R50: muy tóxico para los organismos acuáticos Reglamento 1272/2008 H221: Gas inflamable H280: Peligro de explosión en caso de calentamiento H314: Provoca quemaduras en la piel y lesiones oculares graves H331: Toxico en caso de inhalación H400: Muy tóxico para los organismos acuáticos EUH071: Corrosivo para las vías respiratorias

Estable en condiciones normales Térmicamente estable en términos de reacción bajo condiciones de almacenamiento de diseño. El aporte de calor puede causar la vaporización del líquido El amoníaco reacciona violentamente con los hipocloritos, halógenos y mercurio, produciendo compuestos inestables que son capaces de explotar. Ataca al cobre, oro, aluminio, cinc, cadmio y sus aleaciones. Reacciona con el mercurio y el óxido de plata para formar compuestos que son sensibles al impacto. Al amoníaco gas puede reaccionar violentamente con los óxidos de nitrógeno y ácidos fuertes. Daños físicos y calentamiento de los recipientes.

Urea (Nº CAS 57-13-6)5: el producto comercial (solución de urea a distintas concentraciones)

tiene baja toxicidad y no se considera que pueda tener efectos dañinos para la salud ni para

el medio ambiente. Sin embargo, el empleo de urea como agente reductor, frecuentemente se

limita a las plantas de combustión de menos de 50 MWt. Este agente, tiene la ventaja de que

su almacenamiento en estado sólido no acarrea efectos negativos para la salud. SUSTANCIA CLASIFICACIÓN PELIGROS Urea NºCAS: 57-13-6 Nº EC: 200-315-5

Directiva 548/67CEE: No clasificado Reglamento CE 1272/2008: No clasificado

No es combustible. Cuando se calienta funde. Cuando es fuertemente calentada se descompone desprendiendo humos tóxicos que contienen NOx, CO2 y amoníaco. La urea es básicamente un producto inocuo cuando se maneja correctamente. No obstante deben observarse los siguientes aspectos:

- Contacto con la piel y los ojos: el contacto prolongado puede causar molestias.

- Ingestión: pequeñas cantidades es improbable que causen efectos tóxicos. En grandes cantidades, puede provocar desórdenes en el tracto gastrointestinal.

- Inhalación: altas concentraciones de polvo en suspensión pueden causar irritación en la nariz y tracto respiratorio superior con síntomas tales como dolor de garganta y tos.

- Efectos a largo plazo: no son conocidos los efectos adversos.

- Otros: fuego y calentamiento: la inhalación de gases de descomposición que contienen óxidos de nitrógeno y amoníaco, pueden causar irritación y efectos corrosivos en el sistema respiratorio.

La urea es un fertilizante nitrogenado. Los grandes derrames pueden causar impactos adversos en el medio ambiente como la eutrofización (desarrollo indeseado de la flora) en las aguas superficiales confinadas. Debido a las reacciones químicas en el suelo se puede liberar amoníaco.

5 Según la ficha de seguridad (FERTIBERIA). Solución amoniacal. Urea. Rev5



Disolución amoniacal al 24% en peso (Nº CAS1336-21-6)6: se trata del producto comercial

más extendido para su uso como agente reductor en las grandes instalaciones de combustión,

puesto que presenta una toxicidad menor que el amoniaco anhidro, lo que facilita su transporte,

almacenamiento y uso. Por ello, esta sustancia ha sido la alternativa finalmente elegida como

agente reductor de la instalación de desnitrificación a instalar en la CT Soto, ya que tiene

importantes ventajas desde el punto de vista de la seguridad ambiental y de las personas,

siendo mínimos los riesgos asociados al manejo. SUSTANCIA CLASIFICACIÓN PELIGROS Solución amoniacal (24%) Nº CAS1336-21-6 Nº EC: 215-647-6

Normativa Accidentes Graves: No clasificada Reglamento 1272/2008 H314. Provoca quemaduras graves en la piel y lesiones oculares graves. H335. Puede irritar las vías respiratorias.

Directiva 67/548 C: Corrosiva R34: Provoca quemaduras

El amoniaco puede ser liberado de la solución. Al aire libre la mezcla de amoniaco y are está generalmente fuera de los límites de inflamabilidad; por lo tanto el riesgo de incendio o explosión en estas condiciones es insignificante. En espacios confinados puede haber riesgo de explosión si hay una fuente de ignición. La explosión de un contenedor puede suceder si se encuentra sometido a condiciones de fuego o de calentamiento. La inflamabilidad de los vapores amoniacales en el aire se encuentra el 16-26% (v/v) a presión y temperatura ambiente. Técnicamente estable en términos de reacción bajo condiciones de almacenamiento de diseño. El aporte de calor puede causar la vaporización del líquido. Térmicamente estable bajo condiciones normales de almacenamiento. Bajo condiciones normales de almacenamiento, manipulación y uso, no sucederán reacciones peligrosas.

5.3 Preparación del agente reductor

Como acondicionamiento previo a su uso, la disolución amoniacal ha de ser evaporada. Para la

CT Soto, se ha elegido vaporización por intercambiador de calor alimentado con vapor

procedente de la propia caldera de la planta, por lo que se reduce el consumo de energía

eléctrica para este subproceso de la disminución de NOx en los gases de combustión.

5.4 Generación de efluentes

De lo indicado en los apartados anteriores, se observa que la superficie cubierta prácticamente

no se incrementará por la modificación proyectada en el Grupo 3, asimismo el concepto de

diseño expuesto es de vertido cero, con contención en cubetos que drenan a pozo estanco y de

recogida de las fugas y drenajes en las uniones no soldadas y la instrumentación mediante

bandejas.

Las fugas recogidas en cubetos y bandejas, así como el agua del sistema de agua pulverizada,

de los rociadores y de las duchas y lavaojos, se conducen por red de acero inoxidable hasta el

tanque (zona SCR) o el pozo sumidero (zona de descarga y almacenamiento), desde los que se

entregarán a gestor autorizado. Ello implica que la modificación proyectada en el Grupo 3 no

incrementa el volumen de efluentes a tratar en las instalaciones de la CT Soto.

6 Según la ficha de seguridad (FERTIBERIA). Solución amoniacal. Fertiberia. Rev4



6 EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS DEL PROYECTO

Atendiendo a la modificación proyectada para el Grupo 3 de la CT Soto, los principales efectos

ambientales de la misma quedarán reducidos a la fase de operación, puesto que las acciones

constructivas para la ejecución de la instalación de desnitrificación proyectada quedarán

circunscritas al interior de la parcela propiedad de HC y actualmente ocupada por una instalación

industrial. Tampoco se consideran en el presente DA los efectos ocasionados por la demolición o

abandono del proyecto, puesto que el desmantelamiento de la instalación de desnitrificación se

realizará de forma integrada al desmantelamiento de la planta, por lo que serán objeto de los

estudios que correspondan en su momento.

A continuación se realiza la evaluación de los efectos previsibles directos o indirectos,

acumulativos y sinérgicos del proyecto sobre la población (Capítulo 6.1), la salud humana

(Capítulo 6.2), la flora (Capítulo 6.3), la fauna (Capítulo 6.4), la biodiversidad (Capítulo 6.5), el

suelo (Capítulo 6.6), el aire (Capítulo 6.7), el agua (Capítulo 6.8), los factores climáticos (Capítulo

6.9), el cambio climático (Capítulo 6.10), el paisaje (Capítulo 6.11), los bienes materiales, incluido

el patrimonio cultural (Capítulo 6.12), y la interacción entre todos los factores mencionados,

durante la fase de operación de la instalación de desnitrificación que se prevé en el Artículo 45,

apartado 1.d) de la Ley de EvIA.

Se recoge así mismo, un apartado específico en el que se evalúa la afección del proyecto sobre

los Espacios Naturales Protegidos (en adelante ENP) entre los que se incluyen los espacios de

la Red Natura 2000 (Capítulo 6.13).

A la vista de la descripción del Proyecto realizado en el Capítulo 4, las acciones de proyecto

susceptibles de generar efectos ambientales significativos serán las siguientes:

Generación de emisiones: NOx, NH3 y sonoras

Generación de residuos líquidos (fugas y derrames accidentales)

Impacto visual por la presencia física de la instalación de desnitrificación

Actividad económica

En la siguiente matriz se muestra la interacción de estas acciones del proyecto con los factores

ambientales identificados por la Ley de EvIA:



Figura 6.1. Matriz de identificación de efectos ambientales generados por la modificación proyectada en el

Grupo 3 de la CT Soto mediante la instalación de desnitrificación

6.1 Población

Para evaluar la magnitud de los efectos de la modificación proyectada en el Grupo 3 de la CT

Soto sobre la población, se recoge a continuación un análisis socioeconómico referido al término

municipal (concejo) de Ribera de Arriba donde se ubica el proyecto7.

El concejo de Ribera de Arriba, con capital en Soto de Ribera, tiene una superficie aproximada

de 22 km2, y linda por el Norte y el Este con el concejo de Oviedo; al Sur con Mieres y Morcín y

al Oeste con Santo Adriano. Este concejo está a su vez dividido en entidades denominadas

parroquias. Las parroquias que lo conforman son: Palomar, Tellego, Pereda, Soto de Ribera y

Ferreros.

7 La información recogida en este Capítulo se ha extraído integramente de los “Datos Económicos y Sociales de las Unidades Territoriales de España. Datos municipales” publicadas por Caja España (http://www.cajaespana.es) y de la Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales (http://www.sadei.es)

NOx NH3 Sonoras

Población √

Salud humana √ √

Flora √

Fauna √

Biodiversidad √

Suelo √ √ √

Aire √ √

Agua √

Factores climáticos

Cambio climático

Paisaje √

Bienes materiales √ √

Espacios Naturales √ √

Generación de residuos líquidos

Presencia de la instalación


Emisiones



Según la información facilitada por Caja España, en los últimos 10 años se ha producido un

aumento de la población en el concejo, incrementándose entre 2003 y 2011 casi un 1% (lo que

equivale a 16 habitantes más). Esta tendencia se repite en el total del Principado, si bien de una

forma más atenuada incluso, obteniéndose en este mismo periodo un crecimiento de la

población de poco más del 0,5% (que se traduce en 6.100 habitantes más). Sin embargo, esta

tendencia se ha revertido en los últimos años, y según informa la Sociedad Asturiana de Estudios

Económicos e Industriales (SADEI), entre 2012 y 2014, la población de Ribera de Arriba se ha

reducido en 68 habitantes y la de Asturias en 15.604.

La estructura productiva en el concejo de Ribera de Arriba está claramente dominada por el

sector servicios (46%) y la industria (44,3%), que destacan sobre la construcción (7,6%) y la

agricultura (2,1%). La renta disponible neta del concejo de Ribera de Arriba (13.821 €/hab), no

alcanza la renta familiar promedio calculada para el Principado de Asturias en su conjunto

(14.189 €/hab).

Valoración de los efectos del Proyecto sobre la población

El efecto asociado a la actividad económica derivado de la operación de la instalación de

desnitrificación se ha valorado como POSITIVO, puesto que contribuirá a mantener la

actividad económica actual del concejo de Ribera de Arriba, manteniendo los sectores de

la industrial y servicios como motores económicos del concejo.

6.2 Salud humana


Soto sobre la salud humana, se resume a continuación la evaluación de la calidad del aire para

dióxido de nitrógeno (NO2) y óxidos de nitrógeno (NOx) realizada por el Principado de Asturias

para la zona urbana de influencia de las emisiones generadas por la CT Soto8. Así mismo se

consideran los efectos causados por la modificación proyectada sobre los niveles sonoros del

entorno.

No se consideran las emisiones de NH3, puesto que como se explica en el Capítulo 4, sus

concentraciones se estiman en valores inferiores a los 0,15 mg/Nm3 medidos en chimenea.

8 La información recogida en este Capítulo se ha extraído integramente del Documento Perfil Ambiental 2012, publicado por la Consejería de Fomento, Ordenacion del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno del Principado de Asturias (http://www.asturias.es/portal/site/medioambiente)



Emisiones de NOx:

En análisis de la calidad del aire se realiza a través de los datos aportados por el Perfil

Ambiental 2012 para la agrupación denominada “Estaciones del tipo urbana de fondo – Zona

Oviedo” que recoge las mediciones realizadas en una (1) estación urbana localizada en el

Parque Purificación Tomás. Para comparar los resultados medidos en esta agrupación

urbana, con los valores de fondo regional se aportan también los datos medidos de la

estación de Niembro (Llanes), ubicada en una zona rural alejada de los focos de

contaminación.

Para la serie de años 2007- 2012, la estación de la agrupación “Zona Oviedo”, presenta

valores medios anuales inferiores al valor límite para protección de la salud humana

establecido por el Real Decreto 102/2011 (40 µg/m3). En concreto los valores medidos en

esta serie de años, oscilan entre los 15 y 25 µg/m3 de NO2. Por su parte, todos los valores

registrados en la estación rural de fondo de Niembro para esta serie de años se encuentran

por debajo de los 15 µg/m3 de NO2.

Para la serie de años 2007-2012, los valores de NOx medidos por la Red Nacional en el

medio rural a través de la estación de Niembro se encuentran muy alejados (<10 µg/m3) de

los valores límite establecidos tanto para la protección de la vegetación (30 µg/m3) como para

la protección de la salud humana (30 µg/m3).

Emisiones sonoras:

Para el análisis de los impactos en materia de inmisión acústica, en la fase de proyecto se

han identificado las medidas más importantes para reducir el impacto acústico, determinando

los nuevos focos y su impacto sobre el entorno.

El sistema de limpieza de las cenizas que durante la operación normal de la instalación de

desnitrificación se pueden depositar en el catalizador se realizará a través de bocinas

ultrasónicas. Los ventiladores de aire de dilución, redundantes y de funcionamiento alterno,

se dispondrán en cubículos aislados y dispondrán de silenciadores en la admisión de aire,

por lo que la emisión acústica al exterior estará atenuada por los cerramientos9. Los

ventiladores de aire de sellos y bombas de transferencia de disolución, serán el resto de

nuevas fuentes emisoras de la instalación.

9 Los obstáculos que encuentra una onda sonora en su propagación actúan como "barreras" ante el sonido. La capacidad que presenta un material o un obstáculo para oponerse al paso de la energía sonora a través del mismo (transmisión) se conoce como aislamiento. El mayor o menor aislamiento depende fundamentalmente del espesor y la masa superficial del obstáculo.



A partir de la información aportada por los fabricantes de los equipos (bocinas, ventiladores,

bombas, etc.) la empresa contratista ha procedido a determinar la influencia del nuevo

equipamiento en los niveles de inmisión acústica percibido por los receptores del mapa de

ruido de la CT Soto, determinando que no se alteran los niveles actuales.

Valoración de los efectos del Proyecto sobre la salud humana

La operación de la instalación de desnitrificación a instalar en el Grupo 3 de la CT Soto

permitirá reducir la emisión de NOx en cantidades que se estiman en más de un 60%, lo

cual repercutirá de forma directa sobre la calidad del aire del entorno, por lo que se puede

concluir que el proyecto tendrá un efecto POSITIVO sobre la salud de las personas (por

calidad del aire) que habitan en las proximidades de la instalación.

El posible aumento de los niveles sonoros que ocasione la operación de la instalación de

desnitrificación según garantías del contratista, no provocará un aumento perceptible en

los receptores del mapa acústico actual de la CT Soto, por lo que se puede concluir que el

proyecto tendrá un efecto NO SIGNIFICATIVO sobre la salud de las personas (por

molestias de ruido).

6.3 Flora


Soto sobre la flora, se resume a continuación un breve análisis sobre las especies vegetales

inventariadas en el entorno de la instalación.

Como en el caso de los efectos sobre la salud humana, no se han considerado las emisiones de

NH3 debido a las bajas concentraciones emitidas en chimenea garantizadas por el tecnólogo.

En Asturias se localizan 13 especies incluidas en el Anexo IV de la Directiva Hábitat, y que por

tanto requieren una protección estricta. De ellas 11 forman parte del listado del Anexo II de dicha

norma por lo que para su conservación es necesaria la designación de Zonas Especiales de

Conservación (ZEC). Junto a las estrategias regionales, nacionales y comunitarias de

conservación de especies, en el ámbito internacional, cabe destacar la Lista Roja de la Unión

Internacional para la Conservación de la Naturaleza (en adelante “UICN”), un inventario

reconocido mundialmente en el que se valora el estado de amenaza de las especies empleando

una estructura de categorías propia: vulnerables, en peligro y en peligro crítico. De las especies

de Flora Vascular presentes en Asturias, 68 forman parte de la Lista Roja, 3 de ellas en “peligro

crítico” y otras 36 son consideradas como “vulnerables”.



En lo que respecta a la zona concreta de ubicación de la modificación proyectada en el Grupo 3,

hay que decir que la instalación de desnitrificación se localizará en la margen izquierda del río

Nalón, a pocos metros aguas abajo de la confluencia entre éste y el río Caudal, en terrenos

clasificados como de uso “Improductivo”10.

Las formaciones vegetales con mayor valor ecológico en la zona son aquellas más maduras y

con mayor diversidad: bosques mixtos eutrofos con roble y fresno, bosques oligótrofos con roble

y abedul, y bosques de ribera o riparios de alisedas. Estos últimos aparecen muy fragmentado,

ya que amplios tramos de ribera aparecen dedicados a prados y cultivos herbáceos o a cultivos

forestales (chopo, castaño, pino).

Las especies arbóreas más representativas son el roble (Quercus robur), el fresno

(Fraxinus excelsior), el castaño (Castanea sativa), el abedul (Betula pendula), el aliso

(Alnus glutinosa), el arce blanco (Acer pseudoplatanus), el tilo (Tilia sp.) y el olmo de

montaña (Ulmus glabra). Ninguna de las especies citadas se encuentran protegidas por

legislación europea, nacional o regional.

Valoración de los efectos del Proyecto sobre la flora




concluir que el proyecto tendrá un efecto POSITIVO sobre la flora localizada en las

proximidades de la instalación.

6.4 Fauna


Soto sobre la fauna, se realiza a continuación un breve análisis sobre la especies de vertebrados

inventariadas en el entorno de la instalación y se analizará el impacto generado por las

emisiones a la atmósfera de NOx y los efectos sonoros generados por los ventiladores y el

sistema de limpieza de cenizas.

10 Según identificación de las unidades de vegetación del Mapa de vegetación de Proaza, Hoja 52-II elaborada por la Universidad de Oviedo, editada por el Principado de Asturias y extraída de la web temática “SIAPA. Sistema de Información Ambiental del Principado de Asturias”. www.asturias.es



En Asturias se localizan 20 especies de vertebrados con un estatus de protección en el

Principado de Asturias. De los veinte taxones incluidos en el Catálogo Regional de Especies

Amenazadas de la Fauna Vertebrada dos están declarados “en peligro de extinción”, cuatro son

“sensibles a la alteración del hábitat”, cinco “vulnerables” y nueve están declarados “de interés

especial. El 55% de los taxones amenazados incluidos en el Catálogo Regional pertenece al

grupo de las aves, mientras que el 30% son mamíferos. Cabe señalar que no hay ningún taxón

perteneciente al grupo de los reptiles en el catálogo regional.

De las especies de fauna incluidas en el Anexo IV de la Directiva Hábitat, es decir, que cuentan

con una protección estricta en el ámbito comunitario, 52 se encuentran en el Principado de

Asturias y, de ellas 17 requieren la designación de Zonas Especiales de Conservación, al estar

también incluidas en el Anexo II.

Adicionalmente, la Directiva Aves, actualmente derogada por la Directiva 2009/147/CE recogía

en su Anexo I una lista de las especies que precisaban medidas de protección especiales, de las

88 que están presentes en la región. Los territorios más apropiados, en número y tamaño, fueron

designados zonas de protección especial (ZEPA) para estas especies y para las especies

migratorias.

Respecto a la Directiva 2009/147/CE, recoge de nuevo en su Anexo I, una lista de especies que

precisan de protección especial, cuyo número total es de 193 especies.

En el entorno de la CT Soto, principalmente debido a la proximidad de la instalación al ZEC río

Nalón, se localizan las siguientes especies recogidas en el catálogo nacional y regional:

Lamprea marina (Petromyzon marinus): citado en el Decreto 125/2014, de 17 de diciembre,

por el que se declara la ZEC río Nalón (ES1200029) y se aprueba su I Instrumento de

Gestión. Está catalogada como Vulnerable tanto a nivel regional como nacional, si bien la

contaminación de los estuarios, la construcción de presas y la extracción de gravas y

canalizaciones que han provocado su desaparición en la mayor parte de los ríos.

Esta especie no aparece citada sin embargo en las cuadrículas del Inventario Nacional de

Biodiversidad (10x10 km) del MAGRAMA correspondientes al ámbito definido, y tampoco se

tiene constancia de otras citas que confirmen su presencia en el tramo del río Nalón próximo

a la CT Soto en los últimos años.



Salmón (Salmo salar): En Peligro a nivel nacional y Especie Singular en el Plan de

Ordenación de los Recursos Naturales de Asturias (en adelante “PORNA”), el salmón

aparece citado en las cuadrículas de biodiversidad. Como ya se ha comentado, tanto las

presas de Valduno como la del Furacón, y el azud de la CT de ciclo combinado de Soto de

Ribera disponen de escala para peces, si bien la mayor parte de los ejemplares que

remontan el cauce derivan hacia el río Trubia.

Rana común (Pelophylax perezi): catalogada como especie Vulnerable en Asturias, donde

cuenta con un Plan de Conservación (2002). Sensible a la destrucción y alteración de su

hábitat, así como a la contaminación del medio acuático. No obstante, es una especie de

gran plasticidad ecológica, pionera en recolonizar áreas recientemente alteradas cuando las

nuevas condiciones lo permiten.

Esta especie, no aparece citada en el Decreto 125/2014, de 17 de diciembre, por el que se

declara la ZEC río Nalón (ES1200029) y se aprueba su I Instrumento de Gestión.

Nutria (Lutra lutra): especie De Interés Especial a nivel regional, citada en la ficha del LIC

ES1200029 “Río Nalón”. La nutria sufrió un fuerte proceso de regresión en el siglo XX, si

bien a mediados de los años 80 comenzó a recuperarse y a recolonizar gran parte de los

tramos fluviales de los que había desaparecido. Este es el caso del río Nalón en el tramo

estudiado, en el que en los últimos años se ha citado la presencia de este mustélido11.

Rata de agua (Arvicola sapidus): catalogada como Vulnerable a nivel nacional. No está

considerada estrictamente amenazada, pero en algunas zonas de la Península está en

regresión debido a la degradación, destrucción o modificación de su hábitat.

Esta especie, no aparece citada en el Decreto 125/2014, de 17 de diciembre, por el que se

declara la ZEC río Nalón (ES1200029) y se aprueba su I Instrumento de Gestión.

En el Decreto 125/2014, de 17 de diciembre, por el que se declara la ZEC río Nalón

(ES1200029) y se aprueba su I Instrumento de Gestión, aparecen citadas otras especies, si bien

su presencia potencial en las proximidades de la CT Soto de Ribera no está probada:

11 Entre los diversos estudios en los que se cita la presencia de nutria en este tramo del río Nalón está el de “Causas de la recolonización de los ríos de la cuenca central asturiana por la nutria (Lutra lutra)”, de la Universidad de Oviedo, que realizó una revisión en el año 2000 en la que se confirma la presencia de nutria en la localidad de Soto de Ribera.



Desmán de los pirineos (Galemys pyrenaicus): está catalogado como especie singular

en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Asturias (PORNA), y como

especie vulnerable a nivel nacional. Sin embargo, a pesar de encontrarse dentro de su

área de distribución, se considera poco probable su presencia en el tramo del río Nalón

próximo a la CT Soto. El desmán, necesita de aguas someras y muy limpias,

abundantes en macrobentos. No suele utilizar zonas muy antropizadas, que pueden

conducir a la degración y fragmentación de su hábitat.

Sábalo (Alosa alosa) y Boga (Chondrostoma polylepis): como se recoge en el Decreto

125/2014, de 17 de diciembre, por el que se declara la ZEC río Nalón (ES1200029) y se

aprueba su I Instrumento de Gestión, son especies que no tienen una presencia

significativa en el río Nalón. Ninguna de ellas se encuentra incluida en el Catálogo

Español de Especies Amenazadas ni en el Catálogo Regional de la Fauna Vertebrada

Amenazada de Asturias.

Valoración de los efectos del Proyecto sobre la fauna




concluir que el proyecto tendrá un efecto POSITIVO sobre la fauna localizada en las

proximidades de la instalación.

6.5 Biodiversidad

Uno de los procesos más graves desde el punto de vista medioambiental a nivel mundial es la

pérdida de biodiversidad. Los factores responsables de esta pérdida son múltiples. Es necesaria

la conservación de la diversidad biológica no sólo por su valor medioambiental sino también por

su valor económico y social.

Para llevar a cabo esta protección de la biodiversidad, entre otras medidas, se han creado los

Catálogos Regionales de Especies Amenazadas de la Fauna Vertebrada y de Flora Vascular del

Principado de Asturias. Ambos son instrumentos para la protección de las especies amenazadas

presentes en la región.



En los Capítulos 6.3 y 6.4 anteriores, se ha descrito la flora y fauna del entorno de la parcela de

la CT Soto. En este capítulo, se procederá a listar los tipos de Hábitats naturales de Interés

Comunitario (en adelante “HIC”) recocidos en el Anexo I12 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo,

de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de hábitats naturales y de la fauna y flora

silvestres, para cuya conservación es necesario designar zonas especiales de conservación.

A los efectos de la valoración de impactos sobre este factor ambiental, únicamente se han

considerado las emisiones a la atmósfera de NOx.

La parcela en donde se ubica la CT Soto no se encuentra dentro de ninguna de las áreas

catalogadas como HIC, si bien en sus proximidades, aparecen los siguientes:

El hábitat más próximo (aproximadamente a 100 m al suroeste), asociado al cauce del río

Nalón, se corresponde con un HIC prioritario con un índice de naturalidad bueno y un estado

de conservación excelente (polígono nº 12050024) en el que se describen Bosques aluviales

de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (cód. 91E0).

A unos 500 m al norte, se encuentra una mancha (polígono nº12050027) en la que se

identifican dos tipos de hábitats no prioritarios y con un índice de naturalidad bueno, Brezales

oromediterráneos endémicos con aliaga (cód. 4090) y formaciones herbosas secas

seminaturales y facies de matorral (cód. 6212).

A unos 700 m al sur, se encuentra otro HIC, (polígono nº12040060), que se identifica

también con bosques aluviales asociados al río Caudal, de la asociación Hyperico

androsaemi-Alnetum glutinosae (cód. 91E0). Este hábitat es prioritario y tiene un índice de

naturalidad de bueno.

El resto de HIC inventariados se encuentran a distancias mayores de 800 m.

Valoración de los efectos del Proyecto sobre la biodiversidad




concluir que el proyecto tendrá un efecto POSITIVO sobre la biodiversidad localizada en

el entorno más próximo de la instalación.

12 Dicho Anexo I se encuentra recogido actualmente en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad



6.6 Suelo


Soto sobre los suelos, se resume a continuación un breve análisis sobre las características de

este factor ambiental en el entorno de la instalación.

Según la información del Perfil Ambiental 2012, el origen de las emisiones acidificantes de NOx y

NH3 en el Principado de Asturias son la combustión de combustibles fósiles en el sector eléctrico

y la agricultura respectivamente. Las emisiones de NH3 ligadas al sector eléctrico es poco

significativa.

Así mismo, la generación de vertidos accidentales en el área de carga y descarga del agente

reductor, podría dar lugar a contaminaciones potenciales de los suelos localizados en el entorno

de la instalación.

La tipología de suelos que aparecen en el entorno de la CT Soto según la clasificación CORINE

LAND COVER, son los siguientes:

Clase 121 - Zonas industriales y comerciales (parcela de la CT Soto): son zonas en la que el

pavimento artificial (cemento, asfalto, alquitrán, u otros, ej. Tierra compactada) sin vegetación

ocupan la mayor parte del área, aunque también aparecen edificios y/o vegetación.

Clase 231 - Prados y praderas (aguas arriba y abajo de la CT Soto): son áreas con cobertura

herbácea densa, de composición floral, dominada por gramíneas, no bajo un sistema de

rotación. Comprende los suelos utilizados principalmente para pasto pero en los que pude

haber recogida mecánica para forraje. Incluye áreas con setos.



Valoración de los efectos del Proyecto sobre el suelo



cual repercutirá de forma directa en la reducción del total de las emisiones industriales

medidas en el Principado de Asturias, por lo que se puede concluir que el proyecto tendrá

un efecto POSITIVO sobre la generación de sustancias precursoras de lluvia ácida, y por

tanto acidificantes del suelo.

La operación del SCR a instalar en el Grupo 3 de la CT Soto producirá una pérdida del

agente reductor, que se ha cuantificado en valores inferiores a 0,15 mg/Nm3 medidos en

chimenea, que no ocasionará un incremento significativo de las emisiones de este

compuesto ligados a los valores actuales registrados por las emisiones del sector

eléctrico y que previsiblemente no dará lugar a fenómenos de acidificación en los suelos

del entorno más próximo, por lo que se puede concluir que el proyecto tendrá un efecto

NO SIGNIFICATIVO.

El sistema de disolución amoniacal, se ha diseñado con todas las medidas preventivas

para que los vertidos accidentales del agente reductor que se pudieran producir durante

las operaciones de carga y descarga, o durante el trasiego desde el tanque hasta el

reactor, queden confinadas y recogidas en sistemas estancos para su gestión como

residuo líquido, por lo que se ha valorado el impacto como NO SIGNIFICATIVO.

6.7 Aire


Soto sobre las emisiones (aire), se resume a continuación un breve análisis sobre las emisiones

industriales de NOx y NH3 generadas en el entorno de la instalación.

Emisiones de NOx

Las fuentes principales de óxidos de nitrógeno son la combustión de combustibles fósiles en

el sector eléctrico, en procesos industriales y en vehículos a motor.

En la siguiente tabla se resumen los datos de las emisiones industriales de NOx notificados

por las instalaciones de combustión ubicadas en el Principado de Asturias (CT La Pereda,

CT Navia; CT Soto de Ribera, CT Aboño; CT Narcea; CT Lada y Sidergás) para la serie de

años 2008-201313:

13 Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes. PRTR. Ministerio de Agricultura y Alimentación y Medio Ambiente (http://www.prtr-es.es)



Año Emisión total NOx (t)

2008 24.234

2009 19.632

2010 11.514

2011 18.638

2012 25.492

2013 20.780

Tabla 6.1. Emisiones totales de NOx en Asturias por Instalaciones de Combutión (2008 – 2012)

Emisiones de NH3

El origen de las emisiones de NH3 es mayoritariamente del sector agrícola (85%) y de los

procesos industriales sin combustión (10%)

En la siguiente tabla se resumen los datos de las emisiones industriales de NH3 notificados

por las instalaciones industriales que informan de estas emisiones en el Principado de

Asturias para la serie de años 2008-201314: Fertiberia (Fábrica de Avilés) y Cementos Tudela

Veguín (Fábrica de Aboño).

Año Emisión total NH3 (kg)

2008 23.100

2009 47.300

2010 67.800

2011 69.600

2012 78.476

2013 80.340

Tabla 6.2. Emisiones totales de NH3 por instalaciones IPPC en Asturias (2008 – 2012)

Valoración de los efectos del Proyecto sobre el aire



cual repercutirá de forma directa a la reducción del total de las emisiones industriales

medidas en el Principado de Asturias, por lo que se puede concluir que el proyecto tendrá

un efecto POSITIVO sobre las emisiones del entorno de la instalación y por tanto

contribuirá en el objetivo de cumplir con la Directiva 2001/81, CE del Parlamento Europeo

y del Consejo, de 23 de octubre de 2001, sobre techos nacionales de emisión de

determinados contaminantes atmosféricos.

14 Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes. PRTR. Ministerio de Agricultura y Alimentación y Medio Ambiente (http://www.prtr-es.es)




producirá una pérdida del agente reductor, que se ha cuantificado en valores inferiores a

0,15 mg/Nm3 medidos en chimenea, que no ocasionará un incremento significativo de las

emisiones de este compuesto ligados a los valores actuales registrados, por lo que se

puede concluir que el proyecto tendrá un efecto NO SIGNIFICATIVO sobre las emisiones

del entorno de la instalación.

6.8 Agua


Soto sobre las aguas, se resume a continuación un breve análisis sobre las características de los

principales cauces presentes en el entorno de la instalación.

La única masa de agua en el ámbito de estudio es el río Nalón. La calidad de las aguas del río

Nalón que se recoge a continuación se realiza a partir de la evaluación del estado de la masa de

agua evaluado en el Estudio de Impacto Ambiental de la CTCC Soto de Ribera, donde se

contemplaba el estudio de la calidad físico química y biológica del río Nalón en tres puntos

localizados en el entorno de la planta.

Punto 1. Aguas arriba de la CT Soto, en la confluencia del río Nalón y Caudal. Coordenadas

UTM 30 TTN 66479965

Punto 2. Proximidad de la parcela donde se ubica la CT Soto de Ribera.

Punto 3. Aguas abajo de la parcela de la CT Soto, en la estación SAICA nº 121 Palomar.

De la comparación de los datos obtenidos en los tres puntos de referencia donde se realizaron

los muestreos, se puede concluir que las aguas del río Nalón en el ámbito de la CT Soto cumple

con estándares oficiales y que los parámetros físico-químicos estudiados se ajustan, en general,

a los criterios de calidad establecidos en la legislación vigente para aguas salmonícolas.



Por su parte, la calidad ecológica del agua del río Nalón se estudia según el índice BMWP´, los

resultados muestran que el punto 1 presenta un mayor número de familias de

macroinvertebrados y el valor del índice BMWP´ más alto (117), con una calidad de agua

«Buena», tratándose por tanto de «Aguas no contaminadas o no alteradas de modo sensible».

Los puntos 2 y 3 presentan tanto un número menor de familias como un valor del índice BMWP´

muy parecido entre sí e inferior al encontrado aguas arriba. El agua en estos puntos 2 y 3 pasa a

una situación intermedia entre aguas de calidad «Aceptable» y «Buena», con valores en el límite

entre dos clases (clases I y II), que caracterizan aguas donde «son evidentes algunos efectos de

contaminación» pero cercanas a «Aguas no contaminadas o no alteradas de modo sensible».

El diseño conceptual de la instalación de desnitrificación es de vertido cero en condiciones

normales de operación, ya que la zona de almacenamiento y descarga de disolución (de

aproximadamente 450 m2 de superficie) se ubica en terrenos previamente pavimentados, que

actualmente ya se recogen y tratan a través de la red y sistemas existentes.

Por su parte, los efluentes químicos generados en condiciones accidentales, se contendrán en

cubetos que drenan a pozo estanco y a través de bandejas en las uniones no soldadas y en las

zonas de instrumentación. Las fugas recogidas en los cubetos y bandejas, así como el agua del

sistema de agua pulverizada, de los rociadores y de las duchas y lavaojos, se conducirán por red

de acero inoxidable hasta el tanque (zona SCR) o el pozo sumidero (zona de descarga y

almacenamiento), desde donde se entregarán a gestor autorizado.

Valoración de los efectos del Proyecto sobre el agua

Teniendo en cuenta el concepto de vertido cero de la instalación de desnitrificación, y a

que las el modo en el que se diseña la recogida y tratamiento de los efluentes químicos

que se pudieran producir en condiciones accidentales a través de la red de instalaciones

existentes para su gestión como residuo líquido, se puede concluir que el proyecto

tendrá un efecto NO SIGNIFICATIVO sobre la calidad de las aguas del entorno de la

instalación.

6.9 Factores climáticos

Según el Informe CLIMAS 2009, realizado por el Panel de Expertos creado por el Gobierno del

Principado de Asturias, en Asturias se ha incrementado la temperatura media un 0,8 ºC en las

tres últimas décadas. Asimismo, dicho informe evidencia una reducción en el volumen de

precipitaciones.



El informe muestra que la evolución de la temperatura es ascendente a lo largo de todo el

período y a partir del año 1994 las temperaturas medias superan, todos los años, la temperatura

media del período de referencia, con excepción de los años 2009 y 2010. El año más caluroso de

esta serie ha sido 1997 con 14,5 ºC de temperatura media.

Por su parte, el valor alcanzado por la precipitación media en el período de referencia (1971-

2000) en Asturias es de 1.132,75 mm, observándose valores inferiores a la media en 29 de los

43 años analizados. En 2012 se vuelve a constatar una acusada reducción de las precipitaciones

acumuladas respecto a la media de referencia, alcanzando sólo los 928 mm.

Atendiendo a la naturaleza del proyecto, la modificación prevista en el Grupo 3 de la CT Soto

mediante la construcción de una instalación de desnitrificación para reducir las emisiones de

óxidos de nitrógeno, no tendrá ningún tipo de incidencia sobre los factores climáticos descritos

anteriormente.

6.10 Cambio climático

Según la información recogida en el Perfil Ambiental 2012, en el año 2011 las emisiones de

gases de efecto invernadero (en adelante “GEI”) en Asturias se incrementaron un 6,8% con

relación a 2010, hasta alcanzar la cifra total de 23.205 ktCO2 equivalente. Esto significa que en el

conjunto del periodo 1990-2011, en relación con las emisiones fijadas para el año base (1990)

del Protocolo de Kioto, las emisiones de Asturias han disminuido un 15,28%.

En cuanto a la contribución a las emisiones de GEI por tipo de gas, en el año 2011 se mantiene

el predominio del CO2 con un 90,44%, seguido del metano (5,88%) y del N2O, que baja desde un

5,78% en 2010 a un 2,75% en 2011. Los gases fluorados (HFC, SF6 y PFC) suponen el 0,93%

de las emisiones. Esta proporción de gases se mantiene en valores de contribución muy

similares a los del 2010 donde el 89,39% de las emisiones se correspondían con el CO2, el

5,77% con el metano, el 3,90% con el N2O y el 0,92% con el conjunto de gases fluorados (HFC,

SF6 y PFC).

Por sectores de actividad cabe señalar que el sector energético es el mayor contribuyente al total

de emisiones de GEI producidas en Asturias, alcanzando el 45,5% del total en 2011, si bien

como se puede comprobar, existe una tendencia a la reducción total de las emisiones de GEI

generadas por el sector, cuantificado en un 49% para la serie de años 2000-2011.

Atendiendo a la naturaleza del proyecto, la modificación prevista en el Grupo 3 de la CT Soto

mediante la construcción de una instalación de desnitrificación para reducir las emisiones de

óxidos de nitrógeno, no tendrá ningún tipo de incidencia sobre los GEI y por tanto sobre el

cambio climático.



6.11 Paisaje


Soto sobre el paisaje, se resume a continuación un breve análisis sobre la calidad de los

elementos visuales del entorno de la instalación.

El paisaje en el área considerada se organiza a partir de sus componentes básicos: las formas

del relieve, la vegetación y los usos del suelo. En función de las características de estos

componentes se pueden distinguir las siguientes unidades de paisaje:

Núcleos de población

Depresiones vascas-navarras y de la Cordillera Cantábrica

Valles intramontañosos asturianos

La valoración global del paisaje que define la zona de estudio, o bien el que desde ella se

observa, quedan definidos por una marcada heterogeneidad y un grado elevado de

antropización.

La instalación de desnitrificación proyectada se ubicará en la zona de precipitadores

electrostáticos, aledaña a la caldera dando vista a las vías del ferrocarril, y por tanto no supondrá

un aumento de la intrusión visual actual de la CT Soto sobre el paisaje del entorno.

Valoración de los efectos del Proyecto sobre el paisaje

Una vez construida la instalación de desnitrificación, no será posible evitar la visión del

mismo ni de sus instalaciones auxiliares desde su entorno inmediato, no obstante dada la

ocupación industrial de la zona y de las inmediaciones de la misma, se ha valorado este

impacto como NO SIGNIFICATIVO sobre la calidad paisajística del entorno de la

instalación.

6.12 Bienes materiales (incluido patrimonio)


Soto sobre los bienes materiales (incluido el patrimonio), se resume a continuación un breve

análisis sobre los elementos inventariados en el entorno de la instalación.

En relación a los elementos de patrimonio cultural, se citan a continuación la relación de

elementos del patrimonio proporcionada por el Servicio de Patrimonio Histórico y Cultural de la

Consejería de Cultura, Comunicación Social y Turismo del Principado de Asturias, relativa al

Concejo de Ribera de Arriba:



Patrimonio arqueológico:

Cueva de Bueño

Cuevas del Mantellar: Covacha del Ñeru o Cueva El Gatu; Covacha del Raitán; Cueva de

Bueño III o Covacha del Mantellar

Material lítico de El Campón

Cueva de la Cantera

Cuevas Peña el Granxu: Cueva de Ferreros o El Requexu; Covacha del Perro; Cueva de

Yedrera

Cueva de Entrecueves

Patrimonio histórico, artístico, industrial y etnográfico:

Iglesia de San Pedro. Parroquia de Ferreros –Ferreros. De Interés Histórico – Monumental

Capilla de San Juna de Matas. Siglo XVIII. Parroquia de Ferreros – Bueño

Casa – Palacio de los Díaz – Ordoñez. Parroquia de Ferreros – Ferreros

Capilla vinculada a la casa de los Díaz Ordóñez. Parroquia de Ferreros – Ferreros

Elementos singulares:

Molino Tras La Vega. Parroquia de Ferreros

Hórreos y paneras en toda la zona

Central Térmica de Soto de Ribera y sus viviendas. Las Sesgadas

Antigua escuela de niños. Ferreros

Según la información del Perfil Ambiental 2012, el origen de las emisiones acidificantes de NOx y

NH3 en el Principado de Asturias que podrían tener un impacto indirecto sobre estos factores

ambientales, son la combustión de combustibles fósiles en el sector eléctrico y la agricultura

respectivamente. Las emisiones de NH3 ligadas al sector eléctrico es poco significativa.

Valoración de los efectos del Proyecto sobre los Bienes Materiales

La operación de la instalación de desnitrificación a instalar en el Grupo 3 de a CT Soto


cual repercutirá de forma directa a la reducción del total de las emisiones industriales de

carácter acidificante generadas, por lo que se puede concluir que el proyecto tendrá un

efecto POSITIVO sobre los bienes materiales del entorno de la instalación.




producirá una pérdida del agente reductor, que se cuantifica en valores inferiores a

0,15 mg/Nm3 medidos en chimenea, que no ocasionará un incremento significativo de las

emisiones de este compuesto ligados a los valores actuales registrados por las

emisiones del sector eléctrico y que previsiblemente no dará lugar a fenómenos de

acidificación que puedan dañar los elementos patrimoniales del entorno más próximo,

por lo que se puede concluir que el proyecto tendrá un efecto NO SIGNIFICATIVO sobre

estos elementos.

6.13 Espacios Naturales Protegidos (ENP)


Soto sobre los Espacios Naturales Protegidos (en adelante “ENP”), se resume a continuación un

breve análisis sobre los elementos inventariados en el entorno de la instalación.

La Red Regional de ENP ocupa un 21,59% del territorio del Principado de Asturias, porcentaje

muy superior a la media del conjunto nacional, y constituye uno de sus atractivos más

importantes.

Dos son las principales redes de ENP que se desarrollan en el territorio asturiano: la Red

Regional de ENP (en adelante “RRENP”) y la Red Natura 2000. La primera está compuesta por

los ámbitos declarados bajo las figuras de protección previstas en la normativa autonómica

(monumentos, paisajes, parques y reservas). De la segunda, que tiene su origen en las

disposiciones de la Unión Europea, forman parte los denominados Lugares de Importancia

Comunitaria (en adelante “LIC”) y las Zonas de Especial Protección para las Aves (en adelante

“ZEPA”).

También forman parte de la Red Natura 2000, aquellos LIC que conforme a lo establecido en el

artículo 4 de Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación

de los hábitat naturales y de la fauna y flora silvestres, y en los artículos 42, 44 y 45 de la Ley

42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, tras el transcurso del

plazo establecido desde su aprobación (6 años) han sido designados, previo procedimiento de

información pública, como Zonas de Especial Conservación (en adelante “ZEC”).

En el Principado de Asturias, se han declarado un total de 46 ZEC y se han aprobado sus

correspondientes Instrumentos de Gestión (en adelante “IG”), bien sea Integrados (caso de

superposición de variaos espacios) o no.



Para la realización de este Capítulo se ha consultado el visor geográfico del Banco de Datos de

la Naturaleza del Ministerio de Agricultura y Alimentación y Medio Ambiente15 y el portal de la

Red Ambiental del Principado de Asturias16, en los que se puede comprobar que la parcela

donde se ubica la CT Soto y en la que se construirá la modificación proyectada en su Grupo 3 no

se localiza sobre ENP, y que los más próximos a la zona de actuación son los que se identifican

y describen a continuación:

RRENP. Reserva Natural parcial Cueva de las Caldas

Se trata de un ENP declarado por Decreto 66/1995, cuyo Instrumento de Gestión está

aprobado por Decreto 131/2002. Se localiza en el concejo de Oviedo, en las proximidades de

La Pilera y Las Caldas en el fondo de la vaguada que desciende al río Gafo. Se localiza

aproximadamente a 3.500 m al noroeste de la parcela de la CT Soto.

Se trata de una cueva- surgencia de desarrollo lineal y sinuoso, sobre una formación de calizas

de montaña, de edad carbonífero inferior y de reducidas dimensiones, apenas 600 m de

desarrollo total con un desnivel de unos 35 m. Su protección se debe principalmente a los

valores culturales (valores geológicos y yacimiento del Paleolítico Superior) y biológicos

(existencia de quirópteros protegidos) que alberga.

ZEC Río Nalón (ES 1200029)

Este espacio de la Red Natura 2000 se declara recientemente como ZEC por Decreto

125/2004, de 17 de diciembre, a través del cual se aprueba también su I Instrumento de

Gestión (BOPA nº 295, de 23 de diciembre).

Según lo dispuesto en dicho Decreto 125/2014, en esta ZEC se incluye el tramo de cauce

fluvial del río Nalón, entre su confluencia con el Río Caudal, en la localidad de Soto de

Rey/Soto Rei y su cruce con la carretera AS-16 en la localidad de Pravia, incluyendo las

formaciones vegetales riparias que orlan dicho tramo fluvial17. Por su parte, el ámbito de

aplicación de su IG se extiende al cauce fluvial y las riberas del río Nalón en su curso bajo,

desde la presa de Soto de Ribera/ Soto Ribera hasta el puente de Pravia, donde comienza la

ría del Nalón18.

15 Visor Geográficos del Área de actividad de Biodiversidad. Ministerio de Agricultura y Alimentación y Medio Ambiente (http://sig.magrama.es/bdn/). 16 Red ambiental del Principado de Asturias. Espacios Naturales. Gobierno del Principado de Asturias (http://www.asturias.es/portal/site/medioambiente) 17 Conforme a lo descrito en el Decreto 125/2014, de 17 de diciembre, por el que se declara la Zona de Especial Conservación Río Nalón (ES1200029) y se arpueba su I Instrumento de Gestión (BOPA nº 295, de 23 de diciembre). 18Ambito de aplicación del ANEXO. Instrumento de Gestión de la ZEC Río Nalón (ES1200029). Apartado 1.2.



En el ámbito de aplicación del instrumento de gestión de la ZEC río Nalón se encuentran

presentes las cinco (5) hábitat de interés comunitario y las catorce (14) especies Red Natura

(10 taxones de fauna y 4 especies de aves) que se recogen en las siguientes figuras:

Figura 6.2. Hábitat de Interés Comunitario recogidos en el ámbito de aplicación del Instrumento de Gestión

de la ZEC río Nalón

Figura 6.3. Especies Red Natura recogidas en el ámbito de aplicación del Instrumento de Gestión de la ZEC

río Nalón



De la totalidad de hábitat y especies referidos en las figuras anteriores, el propio IG de la

ZEC Río Nalón considera que se estima que resulta necesario aplicar medidas de gestión en

los siguientes casos:

Hábitat de interés comunitario: Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior

(Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (*) (Cod. 91E0).

Especies Red Natura: Petromyzon marinus (Cod. 1095), Alosa (Cod. 1102), Salmo salar

(Cod. 1106), Chondrostoma polylepis (Cod. 1116), Galemys pyrenaicus (Cod. 1301) y

Lutra (Cod. 1355).

Como se adelantaba en los capítulos descriptivos de la biodiversidad (Ver Capítulo 6.5) y fauna

(Ver Capítulo 6.4), en las proximidades de la parcela de la CT Soto se encuentra el hábitat 91E0

(aproximadamente a 100 m) y se ha documentado la presencia de alguna de las especies red

natura mencionadas (nutria y salmón).

Como se indica a lo largo del presente documento, la modificación proyectada en el Grupo 3 de

la CT Soto se incluirá íntegramente en terrenos urbanizados en el interior de la parcela actual, la

cual se encuentra catalogada como “Suelo Gran Industrial” conforme a las Normas Subsidiarias

de Planeamiento de Ribera de Arriba cuya revisión fue aprobada por “Acuerdo adoptado por el

Pleno de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Asturias (CUOTA), en Sesión

de fecha 10 de julio de 1996” (BOPA nº 215 de 16 de septiembre de 1997).

La modificación proyectada en el Grupo 3 no requiere de la ocupación de riberas ni precisa la

ampliación de los límites de la instalación existente, localizándose en la zona de la parcela más

alejada al meandro que forma el río Nalón. Además, teniendo en cuenta su escasa magnitud no

supondrá afecciones significativas sobre los hábitats y especies de la Red Natura 2000

inventariadas en su territorio, por lo que conforme a lo previsto en el Anexo VI del Decreto

125/2004, no precisaría de la evaluación de repercusiones sobre la Red Natura 2000 prevista en

el apartado 4 del artículo 45, de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de

la Biodiversidad.



Figura 6.4. Ubicación de la instalación de desnitrificación con respecto a la ZEC río Nalón

Valoración de los efectos del Proyecto sobre los ENP

La localización de la instalación de desnitrificación del Grupo 3 de la CT Soto en terrenos

ya urbanizados localizados en el interior de la parcela de la instalación (clasificados como

Suelo Gran Industrial según Planeamiento municipal) permite concluir que no se

causarán efectos sobre el ZEC río Nalón ni la Reserva Natural parcial Cueva de Caldas, y

tampoco sobre los hábitat y especies Red Natura 2000 que motivaron su declaración, por

lo que se puede concluir que la presencia física del proyecto tendrá un efecto NO

SIGNIFICATIVO sobre los ENP localizados en el entorno de la zona de actuación.

Por su parte, la operación de la instalación de desnitrificación a instalar en el Grupo 3 de

la CT Soto permitirá reducir la emisión de NOx en cantidades que se estiman en más de

un 60%, lo cual repercutirá de forma directa sobre la calidad del aire del entorno, por lo

que se puede concluir que el proyecto tendrá un efecto POSITIVO sobre los ENP

localizados en el entorno más próximo de la zona de actuación.

En la siguiente figura se presenta la magnitud asignada a los efectos ambientales identificados

para cada uno de los factores ambientales previstos en la Ley de EvIA.

SCR



Figura 6.5. Matriz de valoración de la magnitud de efectos ambientales generados por la modificación

proyectada en el Grupo 3 de la CT Soto mediante la instalación de desnitrificación

NOx NH3 Sonoras

Población +Salud humana + NoSig

Flora +Fauna +

Biodiversidad +Suelo + NoSig NoSigAire + NoSigAgua NoSig

Factores climáticos

Cambio climático

Paisaje NoSigBienes materiales + NoSig

Espacios Naturales + No Sig


Emisiones Generación de residuos líquidos

Presencia de la instalación



7 MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTORAS

En el presente capítulo, se realiza una exposición de las medidas que permitirán prevenir, reducir

y compensar y, en la medida de lo posible, corregir, cualquier efecto negativo relevante en el

medio ambiente de la ejecución del proyecto que se prevé en el Artículo 45, apartado 1.e) de la

Ley de EvIA.

Como se ha descrito ampliamente en el Capítulo 4.2.5, la instalación de desnitrificación

proyectada en la CT Soto, contará con todos los elementos de seguridad y protección ambiental

que resultan de aplicación a una instalación como la que se proyecta y se ha diseñado de la

manera que genere los menores efectos negativos posibles sobre el medio ambiente y la salud

de las personas, como se pone de manifiesto en el Capítulo 6.

A priori, los únicos efectos ambientales negativos, todos ellos valorados como NO

SIGNIFICATIVOS, identificados por la modificación proyectada en el Grupo 3 de la CT Soto, se

asocian a:

Generación de emisiones de NH3 como consecuencia de la perdida de agente reductor (NH3-

Slip).

Generación de emisiones sonoras como consecuencia de ventiladores y los sistemas de

limpieza del catalizador mediante bocinas sónicas.

Generación de residuos líquidos en condiciones no normales de funcionamiento (efluentes

químicos mínimos procedentes de fugas y derrames).

Impacto visual por la presencia física de la instalación de desnitrificación.

7.1 Minimización de la ocupación

Si bien como se indicaba en el Capítulo 6.13, la modificación proyectada en el Grupo 3 de la CT

Soto se localizará íntegramente en el interior de la parcela propiedad de HC, y en la zona de la

parcela más alejada de la ZEC río Nalón, se considera oportuno antes de ejecutar las tareas de

construcción proceder a definir la zona de ocupación en relación con las obras, para que la

superficie afectada sea tan sólo la estrictamente necesaria.

Por tanto, antes de la ejecución de las obras, la empresa contratista procederá a realizar un

balizamiento de la zona de obras, que garantice que todas las tareas de construcción se

realizarán en el interior de la parcela y se asegurará de que los vehículos implicados en el

transporte de materiales de obra accedan al interior de la planta por los viales existentes.

Al término de los trabajos, el balizamiento será retirado y gestionado adecuadamente.



7.2 Prevención en la generación de emisiones de NH3

Las emisiones de amoníaco (NH3) generados por la instalación de desnitrificación son el

resultado de una reacción incompleta del amoníaco utilizado en el proceso de desnitrificación.

Como se ha descrito anteriormente, el amoníaco disuelto se emplea como aditivo en las

unidades del SCR. Esta sustancia reacciona químicamente y en su mayor parte se elimina del

sistema junto con las cenizas volantes, así como en la unidad de desulfuración de los gases de

combustión.

Por su parte, el amoníaco sin reaccionar, o escape de amoníaco, se emite a la atmósfera junto

con los gases de combustión. El escape de amoníaco en la instalación de desnitrificación

aumenta proporcionalmente con la relación NH3/NOX, o bien cuando la actividad catalítica

disminuye.

En la CT Soto, se adoptarán todas las medidas técnicas posibles encaminadas a la reducción al

mínimo de las pérdidas de este gas, manteniendo la relación NH3/NOx en valores muy ajustados,

o mínimos. Manteniendo ajustada esta relación y gracias a los sistemas de depuración de gases

localizados aguas abajo del SCR, el tecnólogo garantiza que la emisión de este compuesto por la

chimenea se encuentre en valores inferiores a los 0,15 mg/Nm3.

Este valor de amoníaco en chimenea garantizado del Grupo 3 de la CT Soto, se encuentra por

debajo de los valores máximos de 0,5 mg/Nm3 que se asocian al uso de las Mejores Técnicas

Disponibles para la reducción de las emisiones de NOx mediante SCR en instalaciones

similares19.

El valora asegurado por el tecnólogo, se encuentra igualmente dentro de los rangos informados

por instalaciones europeas que cuentan con estos sistemas en activo según el Documento de

Mejores Técnicas Disponibles para Instalaciones de Combustión.

19 Valores informados por instalaciones de combustión de más de 300 MW, alimentadas con carbón pulverizado, con precipitadores electrostáticos y sistema de desulfuración húmedos



7.3 Prevención en la generación de emisiones sonoras

Para la limpieza de las placas del catalizador de la CT Soto se instalarán bocinas sónicas de alta

energía, dispuestas en tres (3) niveles cada uno con cuatro (4) bocinas, aguas arriba de cada

nivel de catalizador, de manera que haciendo entrar secuencialmente en resonancia a las

partículas se desprenderán las cenizas de las placas y se extraerán del reactor a través del

sistema de cenizas de la instalación de desnitrificación que estará interconectada con el sistema

de cenizas de la CT Soto (Ver capítulo 4.2.3). El contratista garantiza que la modificación

proyectada no provocará un aumento perceptible en los receptores del mapa acústico actual de

la CT Soto.

Para minimizar los efectos sonoros se proyecta que los elementos de mayor potencial impacto

acústico, como son los ventiladores de aire de dilución y el sistema de limpieza, ambos

redundantes y de funcionamiento alterno se dispongan dentro del cerramiento del reactor y en

cubículos aislados respectivamente y dispongan de silenciadores en la admisión de aire. Estas

medidas garantizan que la emisión acústica al exterior esté notablemente atenuada.

A partir de la información aportada por los fabricantes de los equipos (bocinas, ventiladores,

bombas, etc.) la empresa contratista ha procedido a determinar la influencia del nuevo

equipamiento en los niveles de inmisión acústica percibido por los receptores del mapa de ruido

de la CT Soto, determinando que no se alteran los nivele actuales.

7.4 Prevención en la generación de residuos líquidos

Como se ha descrito en varios capítulos del presente DA, el concepto de diseño de la

modificación proyectada en el Grupo 3 de la CT Soto es vertido cero en condiciones normales de

operación.

Esto significa, que la instalación de desnitrificación no generará efluentes adicionales en

operación normal, ya que la zona de almacenamiento y descarga de disolución (de

aproximadamente 450 m2 de superficie) se ubica en terrenos previamente pavimentados, que

actualmente ya se recogen y tratan a través de la red y sistemas existentes.

Por su parte, los efluentes químicos generados en condiciones accidentales, se contendrán en

cubetos que drenan a pozo estanco y a través de bandejas en las uniones no soldadas y en las

zonas de instrumentación. Las fugas recogidas en los cubetos y bandejas, así como el agua del

sistema de agua pulverizada, de los rociadores y de las duchas y lavaojos, se conducirán por red

de acero inoxidable hasta el tanque (zona SCR) o el pozo sumidero (zona de descarga y

almacenamiento), desde donde se entregarán a gestor autorizado.



7.5 Integración visual de la instalación

La instalación de desnitrificación proyectada en la CT Soto, esencialmente consiste en

interrumpir el circuito de humos, afectando lo mínimo posible a las instalaciones existentes.

Siguiendo esta premisa, el punto elegido para realizar este desvío de la corriente de gases es la

salida de la caldera, antes de la entrada a los calentadores de aire.

Para la derivación de los gases se construirán los conductos para llevar la corriente de gases

hasta el reactor SCR, elemento que contará con su propia estructura, y que se ubicará en la en

la zona de precipitadores electrostáticos, aledaña a la caldera dando vista a las vías del

ferrocarril.

Una vez tratados los gases, éstos serán incorporados de nuevo en el circuito de humos

existente, para lo que se construirán los conductos que devuelven la corriente de gases al

circuito de humos existente, antes de las entradas a los calentadores de aire, en un punto muy

próximo al que se deriva la corriente hacia la instalación de desnitrificación. Entre los puntos de

toma de gases y de retorno, se instalará un by-pass del SCR, de utilidad en condiciones de

arranque, parada, o de disparo de grupo.

La configuración elegida para la instalación de desnitrificación de la CT Soto minimiza la longitud

de las interconexiones, simplificando la inserción con los sistemas auxiliares de la instalación. El

concepto de equipos con cerramiento independiente, que se aplica siempre que es viable, hace

el diseño altamente modular y de fácil inserción. Los conductos de entrada y salida de gases del

reactor, suponen la integración de conductos con el sistema existente.

No será posible evitar la visión de la instalación de desdenitrificación desde el entorno más

próximo a la CT Soto, no obstante la cuenca visual de la modificación proyectada en el Grupo 3

queda contenida dentro de la cuenca visual de los precipitadores electrostáticos de este grupo y

del resto de edificios que conforman la CT Soto por lo que no se considera necesaria la adopción

de medidas de integración visual adicionales a las que ya están instaladas en la instalación.



8 SEGUIMIENTO AMBIENTAL

En el presente capítulo, se realiza una exposición de la forma de realizar el seguimiento que

garantizará el cumplimiento de las indicaciones y medidas protectoras y correctoras contenidas

en el DA que se prevé en el Artículo 45, apartado 1.f) de la Ley de EvIA.

Una vez construida la instalación de desnitrificación se integrará al Programa de Vigilancia

Ambiental (en adelante “PVA”) de la CT Soto el cual se ajusta a las prescripciones fijadas en el

Anexo VII. VIGILANCIA AMBIENTAL de la “Resolución de 23 de abril de 2008, de la Consejería

de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, por la que se otorga Autorización Ambiental Integrada a la

instalación industrial. Expte. AAI-017/05)” (BOPA nº 136 de 12 de junio), y que cuenta con los

siguientes planes de control y vigilancia:

Plan de mantenimiento de los sistemas de depuración, tanto de las emisiones a la atmósfera

como de los vertidos de las aguas residuales.

Plan de control e inspección de los elementos con riesgo potencial de contaminación de suelo.

Plan de mantenimiento y limpieza de las instalaciones que incluya las zonas verdes y los

viales.

Plan de minimización de residuos.

Plan de control del impacto acústico.

Teniendo en cuenta la descripción del Proyecto (Capítulo 4), la evaluación de los efectos sobre

los factores ambientales (Capítulo 6) y las medidas preventivas previstas para la instalación de

desnitrificación (Capítulo 7), únicamente se considera necesario la ampliación del PVA actual de

la CT Soto mediante realización de una serie de controles adicionales que permitan evaluar el

rendimiento y la correcta operación de la instalación de desnitrificación y garanticen el

mantenimiento de las instalaciones con riesgo potencial de contaminación de suelo

(almacenamiento y dosificación de agente reductor) y el control de las emisiones sonoras.

8.1 Control de emisiones de NOx y NH3

Las medidas de control previstas para el control de las emisiones atmosféricas de NOx y NH3

generadas por la instalación de desnitrificación son las siguientes:

Instalación de nuevos analizadores de NOx: se instalarán analizadores adicionales a los ya

instalados en la chimenea, que se dispondrán antes y después del SCR. La misión de estos

equipos consiste en controlar el proceso de desnitrificación de los gases de combustión con el

fin de optimizar la reducción de las emisiones de NOx y optimizar el uso del reactivo.



Instalación de analizadores de amoníaco: se instalarán analizadores de amoníaco a la salida

del SCR, que permitirán cuantificar la pérdida de amoníaco y ajustar los parámetros de

operación del reactor.

Control de las emisiones de amoníaco en chimenea: una vez en operación la instalación de

desnitrificación, se realizará una campaña de medidas puntuales de las emisiones de

amoniaco en chimenea a fin de conocer y caracterizar adecuadamente las emisiones

remanentes de esta sustancia tras los diversos sistemas depuración instalados en el central.

Los resultados obtenidos en estos controles, se incorporarán al Informe de Vigilancia Ambiental

anual que se remite al OA competente en cumplimiento de la Resolución de AAI.

8.2 Control de las emisiones sonoras

Se mantendrán las mediciones anuales de los niveles sonoros ambientales de ruido de fondo

originados en el entorno de las instalaciones, a través de la realización de medidas de inmisión

acústica del ruido que procedente de la actividad se recibe en los límites de la parcela donde se

ubica la instalación.

Con la periodicidad establecida en la Resolución de AAI de la CT Soto, HC realizará las

mediciones de ruido correspondientes, cuyos resultados se incorporarán al Informe de Vigilancia

Ambiental anual que se remite al OA competente.

8.3 Control de vertidos accidentales

Como en el caso anterior, la instalación de desnitrificación se integrará al “Plan de control e

inspección actual de los elementos con riesgo potencial de contaminación del suelo”,

realizándose las revisiones periódicas del estado de los canales y cubetos de retención de

recogida de posibles derrames del sistema de disolución amoniacal, y se revisarán también

periódicamente los medios disponibles de protección.

Los resultados obtenidos en estos controles, se incorporarán al Informe de Vigilancia Ambiental

anual que se remite al OA competente en cumplimiento de la Resolución de AAI.

Por su parte, las cantidades mínimas de residuos líquidos que se pudieran gestionar como

resultado de estos derrames accidentales, se incorporarán a las declaraciones anuales de

residuos peligrosos de la instalación.



9 ANÁLISIS DE LA SIGNIFICATIVIDAD DE LAS MODIFICACIONES PREVISTAS

Para finalizar el DA, a continuación se concluye sobre la significatividad de la modificación

proyectada en el Grupo 3 de la CT Soto según lo previsto en el Artículo 7.2.c de la Ley de EvIA.

Para ello se repasan los criterios que según la Ley de EvIA han de ser considerados a la hora de

evaluar la modificación de un Proyecto ya autorizado, concluyendo para cada uno de ellos si

supondrán una alteración de carácter permanente o de larga duración de los valores naturales

actuales del entorno de la CT Soto.

9.1 Incremento de las emisiones a la atmósfera

El objeto de la modificación proyectada en el Grupo 3 de la CT Soto a través de la instalación de

desnitrificación, es reducir el contenido de óxidos de nitrógeno en los gases de combustión de la

instalación. Para ello, y como efecto secundario, se producirá una pérdida de amoníaco (NH3-

Slip).

Adicionalmente, y dentro de este apartado se considera también el incremento de las emisiones

sonoras ocasionadas por los ventiladores y las bocinas sónicas descritas en el Capítulo 4.2.3

que se instalarán para la limpieza de las cenizas transportadas en los gases de combustión que

se acumulan en el catalizador.

Emisiones de óxidos de nitrógeno

Durante el periodo 2008-2013, las emisiones de NOx en la CT Soto se han visto

notablemente reducidas como resultado de la instalación de medida de reducción primaria de

NOx en las calderas de ambos grupos (quemadores de bajo NOx). Los valores de

concentración, emisiones másicas y horas de funcionamiento del Grupo 3 de la CT Soto

registradas durante este periodo, se recogen en la siguiente tabla:

Año Concentración de NOx

(mg/Nm3)

Emisión total NOx (t) Horas de funcionamiento

PAI

2008 632 2.025 3.793

2009 446 1.359 3.375

2010 487 1.176 2.905

2011 456 1.933 4.125

2012 431 1.670 3.533

2013 451 1.106 2.150

Promedio 484 1.545 3.314

Tabla 9.1. Emisiones actuales de NOx en el Grupo 3 de la CT Soto (2008-2013)



La reducción másica de NOx de la instalación de desnitrificación dependerá del número

de horas y el modo de funcionamiento, no obstante, para cuantificar en el presente DA la

reducción de NOx que se conseguirá con la implantación de la modificación proyectada

en el Grupo 3, se ha estimado un régimen de funcionamiento similar al que se ha

informado para el periodo 2008 – 2013, suponiendo que tras la entrada en operación del

SCR se conseguiría una concentración de NOx en los gases de combustión en el

entorno de los 180 mg/Nm3, según los siguientes cálculos:.

Emisión promedio 2008-2013 (t) 1.545

Emisión estimada con SCR en operación (t) 575

Reducción (%) 63

Tabla 9.2. Reducción estimada de emisiones de NOx en el Grupo 3 de la CT Soto tras la modificación

Como se ha descrito en el Capítulo 8.1, se dispondrán nuevos analizadores de NOx

antes y después del SCR para optimizar la reducción de las emisiones de NOx y el uso

del reactivo.

Emisiones de amoníaco:

La pérdida de amoníaco en el SCR (NH3-Slip) está fijada por el tecnólogo en valores

inferiores a 1,5 mg/Nm3 en condiciones normales a la salida del SCR. No obstante, este

amoníaco sin reaccionar, tiende a formar sales, por lo que es retenido en los diferentes

equipamientos de depuración situados aguas abajo del SCR, de manera que la emisión de

este compuesto por la chimenea garantizada por el proveedor del equipo se sitúa en valores

inferiores a los 0,15 mg/Nm3.

Estos valores, se encuentran muy por debajo de las concentraciones máximas asociadas al

uso de SCR como MTDs en instalaciones similares (0,5 mg/Nm3)20 para la reducción de

óxidos de nitrógeno en los gases de combustión según el Documento de Referencia de

aplicación al sector. Además, como se ha descrito en el Capítulo 8.1, se instalarán

analizadores de amoníaco a la salida del SCR para cuantificar la pérdida de amoníaco y

ajustar los parámetros de operación del reactor, y se realizarán medidas puntuales de las

emisiones de amoníaco en la salida de la chimenea.

20 Valores informados por instalaciones de combustión de más de 300 MW, alimentadas con carbón pulverizado, con precipitarores electrostáticos y sistema de desulfuración húmedos.



Emisiones sonoras:

Los ventiladores y el sistema de limpieza de cenizas del catalizador descritos en el Capítulo

4.2.3 introducirán nuevos foco de ruido al conjunto de emisores acústicos de la CT Soto.

Para estos equipos, el contratista garantiza que no provocarán un aumento perceptible en los

receptores del mapa acústico actual de la CT Soto.

Para evaluar el impacto acústico generado por estas nuevas fuentes de emisión, a partir de

la información aportada por los fabricantes de los equipos (bocinas, ventiladores, bombas,

etc.) la empresa contratista ha procedido a determinar la influencia del nuevo equipamiento

en los niveles de inmisión acústica percibido por los receptores del mapa de ruido de la CT

Soto, determinando que no se alteran los nivele actuales.

Atendiendo a lo anterior, se puede concluir que la modificación proyectada en el Grupo 3

no supondrá una alteración de carácter permanente o de larga duración de las emisiones

(de gases y sonoras) generadas actualmente por la CT Soto, por lo que se puede calificar

como afección NO SIGNIFICATIVA.

9.2 Incremento de los vertidos

Como se ha descrito en varios capítulos, el concepto de diseño de la instalación de

desnitrificación que se proyecta en la CT Soto es vertido cero, por lo que no se generarán

efluentes adicionales a los actuales.


no supondrá una alteración de carácter permanente o de larga duración de los vertidos

generados actualmente por la CT Soto, por lo que se puede calificar como afección NO

SIGNIFICATIVA.

9.3 Incremento de la generación de residuos

El reactor SCR proyectado en la CT Soto, dispone inicialmente de dos niveles habilitados con

catalizador y de uno adicional que se encuentra vacío al inicio de la operación. Según la

estrategia de operación prevista, una vez hayan pasado 25.000 horas de operación continuada

se procederá al relleno del tercer nivel del catalizador y tras otras 25.000 horas adicionales se

procederá a la sustitución del catalizador del nivel superior por otro nuevo, o el mismo, una vez

regenerado.

El catalizador retirado será enviado por tanto a un proveedor especializado para su regeneración

y posterior devolución para su uso, en el mismo, o en el siguiente ciclo de renovación de

catalizador.



Los únicos residuos potenciales generados en la instalación, se corresponderán con los residuos

líquidos recogidos correspondientes a las fugas o derrames accidentales procedentes de la zona

de almacenamiento de reactivo al tanque o pozo sumidero, los cuáles serán retirados por gestor

autorizado.


no supondrá una alteración de carácter permanente o de larga duración de los residuos

generados actualmente por la CT Soto, por lo que se puede calificar como afección NO

SIGNIFICATIVA

9.4 Incremento de la utilización de recursos naturales

Como se ha comentado a lo largo del DA, la modificación proyectada en el Grupo 3 de la CT

Soto por la construcción de la instalación de desnitrificación para la eliminación de los óxidos de

nitrógeno en los gases de combustión, no implica una modificación de los consumos de recursos

naturales actuales de la instalación (combustible y agua).

Las únicas modificaciones con respecto a la situación actual, se producirán por un pequeño

aumento en el consumo de materias auxiliares (disolución amoniacal), energía eléctrica y vapor

auxiliar.

Consumo de materias auxiliares (disolución amoniacal).

Tomando como referencia las emisiones históricas de NOx del Grupo 3 de la CT Soto que se

han descrito en el Capítulo 9.1, para la reducción de 968 t/año de NOx se habrían consumido

un total de1.500 t/año de disolución amoniacal. Por tanto se precisará de una relación de

1,55 t disolución amoniacal por cada tonelada de NOx a eliminar en los gases de

combustión.

Consumo de energía eléctrica: la demanda de energía eléctrica en auxiliares de la modificación

proyectada en el Grupo 3 de la CT Soto será de unos 64 kW, un orden de magnitud inferior al

consumo de auxiliares de este mismo grupo. Este consumo se repartirá aproximadamente de

la siguiente manera: 3 kW para la bomba de disolución + 22 kW para el ventilador de aire de

dilución + 15 kW para los ventiladores de aire de sellos + 24 kW para otros equipos.

Este consumo de energía eléctrica, producirá una ligera reducción de la producción neta de

energía de la CT Soto, la cual no tendrá impactos en el balance energético global del circuito

de gases.



Consumo de vapor: el consumo de vapor previsto para el reactor SCR será menor de 1,75 t/h

(216ºC/12,5bar). Se trata de una cantidad muy pequeña (<1%) comparada con las demandas

de vapor en los sistemas de la CT Soto, por lo que el reactor SCR se alimentará del sistema

de vapor auxiliar de la planta sin necesidad de ampliar la capacidad actual de la misma.


no supondrá una alteración de carácter permanente o de larga duración del consumo de

recursos naturales actuales de la CT Soto, por lo que se puede calificar como afección NO

SIGNIFICATIVA.

9.5 Afección a Espacios Protegidos Red Natura 2000

Como se ha justificado en los capítulos anteriores, la modificación proyectada en el Grupo 3 de la

CT Soto mediante la instalación de desnitrificación, no supone un incremento significativo sobre

las emisiones, vertidos, residuos generados y/o sobre los recursos naturales, por lo que no

tendrán efectos directos sobre los Espacios Protegidos Red Natura 2000 que se localizan en el

entorno de la instalación.

Al contrario, la instalación de desnitrificación permitirá reducir las emisiones de óxidos de

nitrógeno actuales en valores superiores al 60%, lo cual podría repercutir en una mejora de la

calidad del aire para este parámetro. Por su parte, las emisiones de NH3 son tan poco

significativas, que no se espera que tengan repercusión ambiental.


no supondrá una alteración de carácter permanente o de larga duración de los espacios

protegidos Red Natura 2000 localizados en el entorno de la CT Soto ni sobre los

elementos que motivaron su designación, por lo que se puede calificar como afección NO

SIGNIFICATIVA

9.6 Afección sobre el patrimonio cultural

Como se ha descrito en el Capítulo 4.1, tanto el reactor SCR como sus instalaciones auxiliares

(sistema de limpieza, sistema de disolución amoniacal, sistema de aire comprimido, etc.) estarán

ubicadas en el interior de la parcela donde se localizan el Grupo 2 y Grupo 3 de la CT Soto, por

lo que no será necesaria la ocupación de suelo ajeno a la instalación, no previéndose efectos

directos ni indirectos sobre el patrimonio cultural.




no supondrá una alteración de carácter permanente o de larga duración sobre el

patrimonio cultural localizado en el entorno de la CT Soto, por lo que se puede calificar

como afección NO SIGNIFICATIVA.



10 CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta lo descrito en el presente DA, el cual se ha elaborado con el contenido

recogido en el Artículo 45.1. de la Ley EvIA y acompaña a la documentación técnica del

Proyecto, la modificación proyectada para el Grupo 3 de la CT Soto a través de la instalación de

desnitrificación NO TIENE UN CARÁCTER SIGNIFICATIVO, de acuerdo a los criterios previstos

en el Artículo 7.2.c de dicha normativa, y por tanto se considera que no es necesario SU

SOMETIMIENTO A UNA EvIA SIMPLIFICADA en los términos previstos en los Artículos 45 a 48

de la Ley de EvIA.

A pesar de lo anterior, y por si fuera decisión del OA proceder a la realización de este trámite

simplificado de EvIA, el presente DA cumple con el contenido establecido en el Artículo 45.1 de

la Ley de EvIA para este tipo de documentos técnicos y determina que la instalación de

desnitrificación proyectada en el Grupo 3 de la CT Soto NO TENDRÁ EFECTOS ADVERSOS

SIGNIFICATIVOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE.



11 CAPACIDAD TÉCNICA Y RESPONSABILIDAD DE LOS AUTORES

En cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 16 de la Ley de EvIA, se identifican a continuación

los autores del Documento Ambiental y su titulación, así como fecha de finalización y firma.

En Madrid, a 25 de febrero de 2015.

Fdo. Oscar Tejado Etayo Fdo. María Fernanda Alonso Martín

Ingeniero de Montes Lda. en Ciencias Ambientales.

Director de Área en Tauw Iberia Consultor en Tauw Iberia


Documento Ambiental

PLANO 1. DISPOSICIÓN GENERAL


Documento Ambiental

PLANO 2. PLANO ESTRUCTURA INSTALACIÓN DE DESNITRIFICACIÓN. VISTA LATERAL


Documento Ambiental

PLANO 3. PLANO ESTRUCTURA INSTALACIÓN DE DESNITRIFICACIÓN. VISTA POSTERIOR


Documento Ambiental

PLANO 4. PLANTA Y SECCIONES DE LA ESTACIÓN DE ALMACENAMIENTO Y DESCARGA DE SOLUCIÓN AMONIACAL

desnitrificación soto de ribera

Documents