caso grupo 6

Upload: mauriciomarinbahamondes

Post on 06-Mar-2016

214 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

mm

TRANSCRIPT

  • Con el objetivo de adquirir una ventaja compe-

    titiva a nivel de servicio, calidad y productivi-

    dad, estratgicamente se planifica que en 2012

    la mejora continua est implantada en el

    100% de la fbrica. Comenzando dicha im-

    plantacin por la lnea piloto de las mquinas

    de troquelado rotativo DRO 1 y DRO 2.

    El objetivo del proyecto, por lo tanto, se centr

    en sentar las bases de la mejora continua, para

    de esta manera lograr:

    1. MEJORA DE LA PRODUCTIVIDAD DE LAS MAQUI-

    NAS:

    1. Aumento de la Velocidad de mquina.

    2. Reduccin de los Paros

    mediante la aplicacin de Gru-

    pos de Resolucin de Proble-

    mas Multidisciplinares.

    3. Flexibilidad en la produccin

    (Mejora de los cambios median-

    te la aplicacin de la herramien-

    ta SMED).

    Rafael Hinojosa S.A. fue fundada en 1947

    por D. Rafael Hinojosa Sanchis. Debido a su

    continuo crecimiento cambia hasta 3

    veces de ubicacin.

    La inversin en maquinaria y tecnologa es

    una constante en la compaa que en 1970

    se traslada a sus actuales instalaciones

    sobre 100.000 m2.

    En 1972, Rafael Hinojosa S.A. es ya consi-

    derada una de las empresas lderes en

    cartn ondulado y en 1985 adquiere una

    planta en Barcelona que ser ampliada en

    el 2000.

    Actualmente, es la segunda empresa del

    sector en capital nacional.

    4. Aumento de la reactividad.

    5. Implicacin del personal.

    2. ASEGURAMIENTO DE LA SOSTENIBILI-

    DAD:

    Los sistemas de seguimiento y control

    nos facilitaron la sostenibilidad de los

    logros alcanzados. Se pusieron en marcha

    herramientas de control que fomentan la

    participacin de los operarios en la

    mejora y que permiten a los mandos inter-

    medios controlar y monitorizar el avance

    de los indicadores de Calidad, Costes,

    Plazos e Implicacin del equipo.

    Antecedentes Objetivos del proyecto

    Soluc in p lanteada e implantac in

    1. Tableros de comunicacin

    2. Reuniones TOP 5 (Todos los turnos 5

    minutos frente al tablero de comunicacin)

    3. Ideas de mejora

    4. Reuniones TOP 60 (una vez a la sema-

    na 1 hora de duracin)

    5. Polivalencia (Formacin en distintos

    puestos)

    6. Tablero de marcha

    La implantacin del sistema se desarroll segn

    lo previsto gracias a la implicacin de toda la

    empresa (desde el equipo directivo hasta el

    ltimo operario):

    1. Se procedi rpidamente a la creacin del

    GAP (Grupo Autnomo de Produccin) y a la

    definicin de sus funciones soporte

    (mantenimiento, logstica, calidad), necesarias

    para garantizar la autonoma del equipo de

    produccin en la resolucin de problemas y en

    el avance hacia la mejora. A todo el equipo se le

    realiz formacin en mejora continua previa-

    mente a proceder a la implementacin.

    2. A continuacin se definieron conjuntamente

    con el GAP los indicadores de productivi-

    dad (planchas/hora presencia, tiempos de

    cambio, velocidad de mquina en marcha y

    porcentaje de tiempo de paros) y Calidad

    (Reclamaciones de cliente) ms adecuados.

    A dichos indicadores se le marc un objeti-

    vo en base a histricos, tendencias y expe-

    riencia del equipo. Por lo que de esta mane-

    ra ya tenamos a todo el equipo focalizado

    hacia la consecucin de dichos objetivos.

    Dichos indicadores fueron alimentados

    directamente por los miembros del GAP tras

    desarrollar un sistema manual de captura

    de datos de produccin.

    Sector :

    Embalajes y envases de cartn ondulado

    Localizacin:

    Xtiva (Valencia)

    Pacs del Peneds (Barcelona)

    Facturacin media:

    70 M (aprox)

    N empleados:

    200 (aprox)

    Ao de fundacin:

    1947

    Caso de xito RAFAEL HINOJOSA, S.A.

    Herramientas aplicadas

    OHP/Gestin Visual

    Grupos de Resolucin de

    Problemas

    5S

    SMED

    Estandarizacin

    Tablero de Marcha

    L e a n S i s E x p e r to s e n P r o d u c t i v i d a d S . L .

    E d i f i c i o S o r o l l a C e n t e r A vd a . C o r t e s Va l e n c i a n a s , 5 8 P l a n ta 0 Lo c a l 5 , 4 6 0 1 5 - Va l e n c i a

    Te l f o n o : 9 6 / 1 3 1 8 7 5 5 Fa x : 9 6 / 1 3 1 8 7 9 4 w w w . l e a n s i s c o n s u l t o r e s . c o m

  • mejora de productividad, se lanzaron unas 5S

    para mejorar las condiciones de los puestos de

    trabajo.

    5. Con la evolucin de los

    indicadores se apreci

    claramente dnde esta-

    ban las mayores prdidas

    o desperdicio del GAP.

    Con lo que se pudo decidir

    qu talleres lanzar para

    disminuir a la mnima

    expresin dichas prdi-

    das, de cada taller se

    obtuvo un estndar de

    trabajo que el GAP se

    responsabiliz de mantener en el tiempo:

    a. Grupo de resolucin de problemas para

    atacar problemas de paros como los

    enganches en el receptor.

    b. Taller de mejora de flexibilidad mediante

    3. Posteriormente se implant la gestin

    visual (en la que se refleja turno a turno la

    evolucin de los indicadores) y el sistema

    de comunicacin formal entre los distin-

    tos niveles jerrquicos de la empresa, de

    esta manera se depuraron responsabilida-

    des y se formaliz la toma de decisiones

    en cada rango jerrquico.

    4. Antes de comenzar con talleres de

    la tcnica SMED, el objetivo era disminuir

    los tiempos de cambio.

    c. Taller de disminucin de microparos,

    en las mquinas de troquelado se produc-

    an paradas muy cortas pero muy frecuen-

    tes, por lo que al final del turno suponan

    una gran prdida.

    d. Taller de aumento de velocidad median-

    te la realizacin de diversos test de veloci-

    dad.

    e. Revisin y ajuste de las gamas de man-

    tenimiento preventivo

    Soluc in p lanteada e implantac in

    Resultados

    El xito de la implantacin del sistema

    de mejora continua se fundament en

    la focalizacin del equipo hacia la

    mejora de los indicadores mediante la

    identificacin de las prdidas, prio-

    rizacin de las mismas y el lanza-

    miento de las herramientas ade-

    cuadas para su eliminacin/

    disminucin. Asegurando el GAP la

    sostenibilidad en el tiempo de todas

    las mejoras implementadas

    (estndares definidos en cada taller).

    Los resultados obtenidos fueron los

    siguientes:

    Mejora de PRODUCTIVIDAD MEDIA

    de un 30% en mquinas de mani-

    pulado.

    Creacin de un Sistema de Mejora

    Continua basado en la participa-

    cin de los operarios, el segui-

    miento de indicadores y la creacin

    de Grupos de Trabajo Multidisci-

    plinares focalizados a la mejora de

    un indicador en concreto.

    Reduccin de tiempos de cambio de referencias en

    un 20%

    Gestin Visual de la produccin

    Mejora de la pro-ductividad en un

    30%

    Enfoque hacia la mejora continua de toda la organiza-

    cin

    Sistema jerarqui-zado de comunica-

    cin

    Caso de xito RAFAEL HINOJOSA, S.A.

    L e a n S i s E x p e r to s e n P r o d u c t i v i d a d S . L .

    E d i f i c i o S o r o l l a C e n t e r A vd a . C o r t e s Va l e n c i a n a s , 5 8 P l a n ta 0 Lo c a l 5 , 4 6 0 1 5 - Va l e n c i a

    Te l f o n o : 9 6 / 1 3 1 8 7 5 5 Fa x : 9 6 / 1 3 1 8 7 9 4 w w w . l e a n s i s c o n s u l t o r e s . c o m

    1.500

    1.700

    1.900

    2.100

    2.300

    2.500

    2.700

    2.900

    3.100

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Evolucin Productividad Mquina 2

    Cajas / Hora

    Media Oct-Dic 2010

    Objetivo

    Lineal (Cajas / Hora)

    1.500

    1.700

    1.900

    2.100

    2.300

    2.500

    2.700

    2.900

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Evolucin Productividad Mquina 3

    Cajas / Hora

    Media Oct-Dic 2010

    Objetivo

    Lineal (Cajas / Hora)

    1.000

    1.200

    1.400

    1.600

    1.800

    2.000

    2.200

    2.400

    2.600

    2.800

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Evolucin Productividad Mquina 4

    Cajas / Hora

    Media Oct-Dic 2010

    Objetivo

    Lineal (Cajas / Hora)

    1.500

    1.700

    1.900

    2.100

    2.300

    2.500

    2.700

    2.900

    3.100

    3.300

    3.500

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Evolucin Productividad Mquina 1

    Cajas / Hora

    Media Oct-Dic 2010

    Objetivo

    Lineal (Cajas / Hora)