323n de impacto ambiental la bocanita...
TRANSCRIPT
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
MODALIDAD PARTICULAR
“LA BOCANITA”
EN LA PARCELA #43
DE LA SECCIÓN 2 Z1 P1/1 DEL EJIDO N. C. P. A. BATURI
JUNIO DE 2008
LA BOCANA, B.C.S.
Estero La BocanaO C É A N O P A C Í F I C O
La Bocanita
ÍNDICE DE CONTENIDO
I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1 I.1 Proyecto.......................................................................................................................... 1 I.1.1 Nombre del proyecto...................................................................................................... 1 I.1.2 Ubicación del proyecto................................................................................................... 1 I.1.3 Tiempo de vida útil del Proyecto..................................................................................... 1 I.1.4 Presentación de la documentación legal........................................................................ 1 I.2 Promovente.................................................................................................................... 1 I.2.1 Nombre o razón social.................................................................................................... 1 I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente..................................................... 1 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal......................................................................... 1 I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal.................................................. 1 I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental................................. 2 I.3.1 Nombre o razón social.................................................................................................... 2 I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC).................................................................... 2 I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio.................................................................. 2 I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio................................................................ 2 II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 4 II.1 Información General del Proyecto.................................................................................. 4 II.1.1 Naturaleza del proyecto.................................................................................................. 4 II.1.2 Selección del sitio........................................................................................................... 5 II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización................................................... 7 II.1.4 Inversión requerida......................................................................................................... 7 II.1.5 Dimensiones del proyecto.............................................................................................. 8 II.1.6 Uso actual de suelo y cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias... 12 II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos......................................... 12 II.2 Características Particulares del Proyecto....................................................................... 13 II.2.1 Programa general de trabajo.......................................................................................... 14 II.2.2 Preparación del sitio....................................................................................................... 15 II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto...................................... 17 II.2.4 Etapa de construcción.................................................................................................... 17 II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento............................................................................. 19 II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto.................................................................. 20 II.2.7 Etapa de abandono del sitio........................................................................................... 20 II.2.8 Util ización de explosivos................................................................................................. 20 II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la
atmósfera........................................................................................................................ 20 II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.................... 26 III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN
MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION SOBRE USO DEL SUELO 27
III.1 Normas Constitucionales................................................................................................ 27 III.2 Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio.......................................................... 27 III.3 Planes de Programas de Desarrollo............................................................................... 27 III.4 Programas de Restauración y Restablecimiento de las Zonas de Restauración
Ecológica........................................................................................................................ 29 III.5 Normas Oficiales Mexicanas.......................................................................................... 29 III.6 Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas................................ 31 III.7 Regiones Prioritarias...................................................................................................... 36 III.8 Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LEGEEPA)................. 37 III.9 Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de BCS.................... 37 III.10 Bandos y reglamentos municipales................................................................................ 37
IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO 38
IV.1 Delimitación del Área de Estudio.................................................................................... 38 IV.2 Caracterización y Análisis del Sistema Ambiental.......................................................... 40 IV.2.1 Aspectos abióticos......................................................................................................... 40 a) Clima......................................................................................................................... 40 b) Geología y geomorfología......................................................................................... 45 c) Suelos........................................................................................................................ 51 d) Hidrología superficial y subterránea.......................................................................... 53 e) Oceanografía............................................................................................................. 55 IV.2.2 Aspectos bióticos............................................................................................................ 64 a) Vegetación terrestre.................................................................................................. 64 b) Vegetación acuática.................................................................................................. 70 c) Fauna terrestre.......................................................................................................... 74 d) Fauna acuática.......................................................................................................... 79 IV.2.3 Paisaje............................................................................................................................ 83 IV.2.4 Medio socioeconómico................................................................................................... 89 IV.2.5 Diagnóstico ambiental.................................................................................................... 100 a) Metodología............................................................................................................... 100 b) Descripción del estado preoperacional del sistema ambiental.................................. 102 c) Síntesis del inventario................................................................................................ 107 V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES 109 V.1 Metodología para Identificar y Evaluar los Impactos Ambientales................................. 109 V.2 Resultados...................................................................................................................... 113 V.2.1 Identificación de impactos.............................................................................................. 113 V.2.2 Predicción de impactos................................................................................................... 120 V.2.3 Evaluación de impactos.................................................................................................. 125 VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES 128 VI.1 Descripción de los criterios ambientales adoptados por el diseño del Proyecto............ 128 VI.2 Metodología para la Selección de las Medidas de Mitigación........................................ 129 VI.2.1 Clasificación de las medidas según su carácter............................................................. 130 VI.2.2 Catalogación de acuerdo a su naturaleza...................................................................... 130 VI.2.3 Tipo de medida............................................................................................................... 130 VI.2.4 Ubicación espacial.......................................................................................................... 131 VI.2.5 Ubicación en el tiempo................................................................................................... 131 VI.2.6 Señalamiento de la duración.......................................................................................... 131 VI.2.7 Ente responsable............................................................................................................ 131 VI.2.8 Descripción de la medida............................................................................................... 131 VI.3. Fichas de Medidas de Mitigación................................................................................... 131 VI.3.1 Etapa de preparación del sitio y construcción................................................................ 132 VI.3.2 Etapa de operación y mantenimiento............................................................................. 136 VI.4. Impactos residuales........................................................................................................ 138 VII PRONÓSTICO AMBIENTAL Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. 139 VII.1 Pronóstico del Escenario................................................................................................ 139 VII.2 Programa de vigilancia ambiental................................................................................... 139 VII.3 Conclusiones.................................................................................................................. 143 VII.4 Bibliográficas.................................................................................................................. 145 RESPONSIVA ANTE LA AUTORIDAD AMBIENTAL................................................................ 148
“LA BOCANITA”
1
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE
DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
I.1 Proyecto.
I.1.1 Nombre del proyecto
“LA BOCANITA”
I.1.2 Ubicación del proyecto
El Proyecto pretende ser ubicado en la parcela #43 de la sección 2 Z1 P1/1del ejido N. C.
P. A. Baturi, dentro de la Reserva de la Biosfera de “El Vizcaíno”, en Municipio de Mulegé,
en el estado de Baja California Sur, entre las coordenadas geográficas 26° 47' 58,52" N,
113° 44' 09,10 W y 26° 48' 13,90" N, 113° 43' 57,94" W (Datum ITRF92), sobre la costa
del Océano Pacíf ico (Figura 1). El Predio se encuentra 2,0 km al noroeste del poblado La
Bocana, Baja California Sur
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto
La obra pretende una vida útil indefinida.
I.1.4 Presentación de la documentación legal
En el Anexo 1 del presente estudio se muestra la constancia de la propiedad del Predio.
I.2 Promovente
I.2.1 Nombre o razón social
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal
I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír
notificaciones
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental
I.3.1 Nombre o Razón Social
I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP
I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio
I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio
“LA BOCANITA”
2
“LA BOCANITA”
3
Figura 1. Localización del sitio del Proyecto “La Bocanita” en el Ej ido N. C. P. A. Baturi, B. C. S.
226 000
2 96
4 0
00
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
Á REA D E ESTUD IO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
ZONA NÚCLEO DE LA REBIVI
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
POBLADO
ZONA DE INUNDACIÓN
ÁREA DE MANGLAR
A San H ipóli to
PARCELA #43
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 45 ' 00"
113º 45 ' 00" 113º 42' 30"
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 42 ' 30"
“LA BOCANITA”
4
II. DESCRIPCION DEL PROYECTO.
II.1 Información general del proyecto.
El proyecto consiste en el desarrollo de 37 lotes rurales para la construcción de viviendas
de tipo residencial tur ístico y vialidades de acceso en dos etapas.
La totalidad del Proyecto conforma un área de 5,91 hectáreas (ha), que se pretende
desarrollar dentro de la parcela #43 de la sección 2 Z1 P1/1del ejido N. C. P. A. Baturi
dicho proyecto cuenta .con autorización en materia forestal de cambio de uso de suelo
con el oficio No. SEMARNAT-BCS.02.02.0449/09 con fecha 01 de abril de 2009.
II.1.1 Naturaleza del proyecto
El Promovente pretende la lot if icacion para un proyecto para la construcción en un
periodo de 10 años de viviendas de descanso las cuales serán ocupadas por jubilados en
los meses de verano, sobre lotes rurales de la parcela #43 de la sección 2 Z1 P1/1del
ejido N. C. P. A. Baturi.
Este t ipo de desarrollos esta dirigido a un sector muy específ ico de turismo que, en primer
lugar, se basa en la baja densidad de turistas en las zonas en que se desarrolla, la
asociación directa a zonas con un alto valor escénico y variedad de actividades
recreativas de tipo ecoturísticas y ocupación temporal de las viviendas, generalmente
durante un periodo aproximado de tres meses de verano, estas características generan
condiciones para considerar que la actividad sea mucho menos impactante que otras
modalidades de turismo como el tradicional de sol y playa.
Este proyecto se desarrollará en la parcela #43 de la sección 2 Z1 P1/1del ejido N. C. P.
A. Baturi, municipio de Mulegé, estado de Baja California Sur, desincorporado al ejido y
comprado por el promovente, con una superficie total de 5,91 ha (ver Figura 2).
El proyecto consiste básicamente en la lot if icación, construcción con 37 viviendas de tipo
turístico-residencial, en 5,91 ha, dejando 0,44 ha, como área de donación al H.
Ayuntamiento de Mulegé. Esto se construirá en dos etapas, La Fase I etapa consiste en
la lotif icación y construcción de 21 viviendas con sus vialidades de terracería y la Fase II
que consiste de 16 lotes más el retorno La Lobera (ver Figura 3). La superficie de cada
lote es muy variable, que van desde los 1 652,0120 m2 hasta los 622,3190 m2 aunque en
promedio son de 1 200 m2. La densidad contemplada del número de estos lotes, posibilita
un fraccionamiento de muy baja densidad, propia de las zonas habitacionales turísticas.
“LA BOCANITA”
5
El Proyecto contempla los servicios necesarios para su funcionamiento, mismos que se
obtendrán en algunos casos con tecnologías alternativas que generan menor
contaminación e impacto al medio ambiente, tal es el caso de la utilización de paneles
solares para la producción de la energía, utilizando un sistema híbrido complementado
con una planta generadora a base de Diesel, para el funcionamiento de cada casa y la
implementación de sistemas de manejo de aguas residuales a través de sistemas
herméticos y de fácil manejo e instalación. Por otra parte a 50 Mts de los límites del predio
se encuentra el tendido eléctrico que suministra electricidad de Asunción a La Bocana. La
dotación de agua potable será a través de pipas transportadas de la red de agua potable
del poblado La Bocana. Cabe mencionar que existe el proyecto de la Comisión Estatal del
Agua de construir un acueducto para la conducción de agua potable paralela a dicha red
eléctrica.
Para el desarrollo de las obras se han considerado varias casas tipo, las cuales serán
construidas por los dueños de los lotes y podrán ser modif icadas siempre y cuando se
respeten ciertas restricciones en cuanto a su construcción, dimensiones y acabados, en el
Anexo 2, se muestran los planos.
II.1.2 Selección del sitio
Técnicos
En general la factibilidad técnica de desarrollo del proyecto radica en que el predio es
propiedad del Promovente por lo que no se requieren gestiones adicionales para la
comprobación legal del mismo, existe una factibilidad tecnológica de abasto de servicio de
agua potable, electricidad, v ías de acceso y el diseño del proyecto sobre el concepto de
usos de suelo de baja densidad, dado que plantea un coeficiente de ocupación de suelo
(C.O.S.) del 0,3, densidad propia de los conjuntos habitacional tur ísticos.
Socioeconómicos
El objetivo del Proyecto de lotif icacion para la construcción de viviendas habitacionales para el
sector turístico, al que se dirige este tipo de desarrollo, es para el esparcimiento de las
personas mayores, generalmente jubilados norteamericanos y canadienses que cuentan
con un alto estatus económico y con una alta preparación académica y cultural, que
buscan la tranquilidad de los lugares que visitan, respetando las normas, costumbres y
tradiciones de las localidades donde se asientan, características con las que cuenta la
zona de La Bocana. Estos factores garantizan que existe en los promoventes un interés
“LA BOCANITA”
6
por la protección del medio ambiente y la conservación de los paisajes naturales, ya que
esto representa el principal atractivo del área y el mayor valor agregado de este tipo de
desarrollos.
Ambientales
El sitio seleccionado responde a diversos factores por un lado como ya se dijo este tipo de
turismo se basa en la búsqueda de lugares con un alto valor paisajístico o escénico, como
el de esta zona, en segundo término en la disponibilidad de tierra en este caso el acceso
a esta parcela es una de las determinantes para la ubicación del proyecto.
El predio tradicionalmente ha sido usado por años por los pescadores de las cooperativas
de la región como una zona de vigilancia ya que cuentan con una caseta de vigilancia en
una propiedad colindante con el predio y el predio mismo es un lugar de paso por lo que
se encuentra impactado por numerosas brechas que son utilizadas con cuadrimotos y
vehículos para hacer rondines de vigilancia por la zona, además de que actualmente se
encuentra un faro en operación en la parcela 42 en las colindancias al norte del predio.
El proyecto no se considera un nuevo centro poblacional por la autoridad municipal
competente por lo que no contraviene el programa de manejo de la REBIVI se anexa
carta.
“LA BOCANITA”
7
Figura 2. Poligonal de la parcela #43 de la sección 2 Z1 P1/1del ejido N. C. P. A. Baturi donde se pretende el Proyecto “La Bocanita”.
ÓCEANO PACÍFICO
Ó C E A N O P A C Í F I C O
Ó C
E A
N O
P A
C Í F I C
O
ZON
A FE
DE
RA
L MA
RÍTIM
O TE
RR
ES
TRE
LUIS MARTIN PIÑUELAS SANDOVAL
AGOS TO DE 2007
1/1
CROQUIS DE LOCALIZACIÓN
R eserva de la B iosf erael Vi zcaí no
Bah ía
Tortu ga s
Mu le gé
REPÚBLICA MEXICANAESTADO DE
BAJA CALIFORNIA SUR
MUNICIPIO DE
MULEGÉ
PUNTA ABREOJ OS
L A BOCANA
TIERRAS DE USO COMÚN ZONA 1
VÉRT. 3035PARCELA #4 2
VÉRT. 3037
VÉRT. 6 2
VÉRT. 63
VÉRT. 153
1: 50 000
TOPOGRÁFICO DE LA PARCELA No. 43 Z Z P1/1
PARCEL A #44
PARCELA #43
ÁREA = 5,906320 ha
“LA BOCANITA”
8
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización
El predio del Proyecto se localiza 2,0 km al noroeste del poblado La Bocana, que se ubica
en la Reserva de la Biosfera de El Vizcaíno, en el municipio de Mulegé, en el estado de
Baja California Sur. Espec íf icamente en la costa del Océano Pac íf ico, (ver Figura 1). En
la Tabla 1 se muestran las coordenadas del Predio.
Tabla1. Coordenadas del Predio donde se pretende la construcción del Proyecto.
PREDIO PARCELA #43
VÉRTICE COORDENADAS UTM COORDENADAS LAT / LONG.
X Y N W 1 228 202,8760 2 967 633,9450 26° 48' 13,79" 113° 44' 02,83" 2 228 338,7110 2 967 248,6780 26° 48' 01,37" 113° 43' 57,61" 3 228 270,9850 2 967 167,9780 26° 47' 58,70" 113° 44' 00,02" 4 228 095,8150 2 967 469,2910 26° 48' 08,39" 113° 44' 06,58" 5 228 019,3700 2 967 538,2590 26° 48' 10,55" 113° 44' 09,42"
La Bocana, B.C.S., se encuentra la zona Pac íf ico Norte del Estado, para llegar al sit io del
Proyecto desde el poblado La Bocana, B. C. S. se toma el camino de terracería que va al
norte, hacía San Hipólito y 1,5 km después se toman otros 1,5 km de la desviación que va
hacia el oeste, hasta llegar al sitio del Proyecto.
II.1.4 Inversión requerida
En la Tabla 2 se desglosa la inversión requerida para el proyecto.
Tabla 2. Inversión del proyecto “La Bocanita”.
CONCEPTO DE OBRA INVERSIÓN TOTAL (Pesos) ADQUISICIÓN DE PREDIO: $2 300 000,00 SERVICIOS BÁSICOS: $582 000,00
Estudios y permisos ambientales $150 000,00 Desmonte, movimiento de tierras $237 000,00
Red de agua potable $45 000,00 Construcción de terracerías (vialidades) $150 000,00
EDIFICACIÓN DE VIVIENDAS: $50 125 960,00 Materiales $28 107 260,00
Mano de Obra y renta de maquinaria $21 632 700,00 Permisos $126 000,00
Mantenimiento $260 000,00
APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN: $120 000,00 TOTAL DE LA INVERSIÓN: $53,127 960,00
Dentro de los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mit igación se
considera la inversión el costo del rescate de vegetación y otras medidas indicadas en el
capitulo VI. Lo anterior, asciende aproximadamente a $220 000,00 pesos.
“LA BOCANITA”
9
II.1.5 Dimensiones del proyecto
El Proyecto consiste en la lot if icacion para la construcción de 37 viviendas en un Predio
de 5,91 ha de superficie. En la Tabla 3 se muestran las superficies de cada lote, de las
vialidades as í como de las áreas de área de donación al H. Ayuntamiento de Mulegé. En
la Figura 3 se muestra el arreglo general del Proyecto y en la Figura 4a y Figura 4b se
muestran los cuadros de construcción de lotes indicando la superficie de cada uno de
ellos.
Tabla 3. Superficies del Proyecto “La Bocanita”.
MANZANA 1 MANZANA 4 LOTE SUP (m2) LOTE SUP (m2)
1 1 655,7540 1 622,3190 2 1 189,7180 2 885,1460 3 1 189,7180 3 975,4810 4 1 189,7180 4 954,2640 5 1 189,7180 MANZANA 5 6 1 784,5770 LOTE SUP (m2) 7 1 784,5770 1 726,6470
MANZANA 2 2 803,5450 LOTE SUP (m2) 3 889,5060
1 1 189,7180 4 881,7650 2 1 189,7180 MANZANA 6 3 1 189,7180 LOTE SUP (m2) 4 1 189,7180 1 1 120,3920 5 1 189,7180 2 1 196,3380 6 1 189,7180 3 1 272,2830 7 1 189,7180 4 1 348,2290 8 1 189,7180 5 1 424,1750
MANZANA 3 6 1 500,1210 LOTE SUP (m2) 7 1 576,0660
1 1 254,7180 8 1 652,0120 2 1 255,9050 MANZANA 7 3 1 257,0920 LOTE SUP (m2)
4 1 350,7280 2 774,6710 3 813,6930
Área total de lotes. 44 036,6200 m2 Área de donación. 4 397,8860 m2 Área de vialidades. 10 628,7678 m2 Área Total del Predio. 59 063,2500 m2 Superficie de la Fase I 40 199,5859 m2 Superficie de la Fase II 18 863,6641 m2
Lotes que corresponden a la Fase I.
Lotes que corresponden a la Fase II.
“La Bocanita”
10
Figura 3. Arreglo general del Proyecto “La Bocanita”, en la parcela #43 del ejido N. C. P. A. Baturi, en blanco la superficie de la fase I y en gris lo que corresponde a la fase II.
4
5
panteón
OCEANO PACIFICO
O C E
A N O
P
A C
I F I C
O
1
AREA DE DONACION
AREA DE D
ONACI O
N
2
1
3
4
7
6
5
8
7
6
5
4
3
1
2
1
5
4
3
2
1
32
1
6
7
8
4
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1
O C E A
N O P A
C I F I C O
ZONA
FEDERAL M
ARITIMO
TERRESTRE
MZ-1
MZ-2
MZ-3
MZ-4
MZ-5
MZ-6
MZ-7
ENERO DE 2007
1/2
CROQUIS DE LOCALIZACIÓN
Re serva d e l a Bí osf erae l Viz caino
Ba hía
To rtu ga s
Mu le gé
REPUBLICA MEXICANAESTADO DE
BAJA CALIFORNIA SUR
MUNICIPIO DE
MULEG É
PUNTA ABREOJ OS
LA BOCANA
TIERRAS DE USO COMUN ZONA 1
VERT. 3035
PARCELA 42
PARCELA 4 4
VERT. 303 7
VERT. 6 2
VERT. 63
VERT. 153
C A L L E
A B
U L O
N
R E T O
R N
O LA L O
B E R
A
CALL E
C A L
L E L A B
O C A
N I T
A
1: 50000
LOTIFICACION PARCELA 43
6 3.95 3m
5 5.67 7m
58 .2 03m
43.49
9m
4 1.99 9m
4 6.51 6m 3 8.
50 7m
38.5 07m
6 2.766
m
62.82
5 m
5 1.032 m
62 .8 84m
80 .7 02m
2 0.2 14m
20 .98 4m
2 0.9 84m
16. 221m
20 .984 m
20 .98 4m
2 0.9 84m
4 8.421
m17.555
m
17.801
m
53.3 44
m
1 6. 4
9 1m
17
.79 4
m1
7. 794m
1 8. 0
4 3m
20 .00
0m
20 . 00
0m
20 .00
0m
20 .00
0m
20. 00
0m
20 .00
0m
20. 00
0m
20 .00
0m
84 .499 m
16. 778m
20.0
84m
20.0
84m
15. 525
m
62 .706 m
59.4 86
m
5 9.48 6m
59.48
6 m
59.48
6m
59.48
6 m
59.4 86
m
5 9.486
m
54.1 21 m
5 7.91 8m
61.71 6m
65 .5 13m
69 .310 m
7 3.10 7m
76.90 5m
20 . 00
0m
20 .00
0m
20 . 00
0m
20 .00
0m
20 . 00
0m
20 .00
0m
20 .00
0m
20. 00
0m
17. 44
2m
20 . 00
0m
20 .00
0m
20 .00
0m
20 .00
0m
20 .00
0m
20. 00
0m
20 .00
0m
5 9.48 6m
59.4 86
m
59 .486 m
59 .486m
59 .486 m
30. 0
00m
20 . 00
0m
20 .00
0m
20 .00
0m
5 9.48 6m
5 9.48 6m
59 .486m
38.5
31m
17 .302m
63.11
5m
30 .00
0m
30 .00
0m
20.0
00m
20. 0
00m
20.0
00m
20. 0
00m
20
.35 7
m2
0.3
5 7m
20. 3
5 7m
20. 3
5 7m
20. 3
5 7m
20. 3
5 7m
20. 3
5 7m
20. 3
5 7m
2 4.0 87m
21. 002m
21 .002 m
21 .00 2m
20. 984m
5 9.443 m2
0. 000m
17 . 555
m
46 .773 m
11 2
. 521 m
32.1
40m
12 1
. 561 m
4 9.26 6m1
6 .1 23m
1 6.1 2 3
m
1 6.4 0
0m1
6 .4 34 m
51.73 7m
LUIS MARTIN PIÑUELAS SANDOVAL
C A L
L E
L A
B O
C A N
I T A
C A L L E L A B O
C A N I T A
C A L L
E A
B U L O
N
C A L L E
C A
R A C O L
C A L L E
C
A R A C O
L
AR EA VEN DIB LE 43978. 18 M 2
ARE A DE DON ACI ON 4397. 818 M2
48534.2 59 M 2TOTA L
RELACION DE AREAS
FASE I
FASE II
“La Bocanita”
11
Figura 4a. Cuadros de construcción de los lotes del Proyecto “La Bocanita”.
LUIS MARTIN PIÑUELAS SANDOVAL
AGOSTO DE 2007
1/3
CROQUIS DE LOCALIZACIÓN
Rese rva de l a Bíosfe rael Vizca ino
Ba hía
To rtu ga s
M ul eg é
REPUBLICA MEXICANAESTADO DE
BAJA CALIFORNIA SUR
MUNICIPIO DE
MULEGÉ
PUNTA ABREOJOS
LA BOCANA
1: 50000
MEMORIA DESCRIPTIVA DE LAS MANZANAS No. 01, 02 Y 03
MANZANA No. 01 MANZANA No. 02 MANZANA No. 03
“La Bocanita”
12
Figura 4b. Cuadros de construcción de los lotes del Proyecto “La Bocanita”.
LUIS MARTIN PIÑUELAS SANDOVAL
AGOSTO DE 2007
1/4
CROQUIS DE LOCALIZACIÓN
Reserva de la Bíosferael Vi zcai no
Bah ía
Tortu gas
Mu le gé
REPUBLICA MEXICANAESTADO DE
BAJA CALIFORNIA SUR
MUNICIPIO DE
MULEG É
PUNTA ABREOJO S
L A BOCANA
1: 50000
MEMORIA DESCRIPTIVA DE LAS MANZANAS No. 04, 05,06 Y 07
MANZANA No. 04 MANZANA No. 06 MANZANA No. 07
MANZANA No. 05
Á REA VEN DI BLE 43978, 1800 M 2
ÁR EA DE DO NACI ÓN 4397,8180 M2
48534, 2590 M2TOTA L
RELACIÓN DE ÁREAS
“LA BOCANITA”
13
II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus
colindancias
En el predio donde se pretende el desarrollo del Proyecto no existe uso del suelo definido
o visible, en su mayor parte aún se preserva la vegetación natural, por lo que para la
autoridad ambiental es considerado como de uso forestal. El predio tradicionalmente ha
sido usado por años por los pescadores de las cooperativas de la región como una zona
de vigilancia ya que cuentan con una caseta de vigilancia en una propiedad colindante
con el predio y el predio mismo es un lugar de paso por lo que se encuentra impactado
por numerosas brechas que son utilizadas con cuadrimotos y vehículos para hacer
rondines de vigilancia por la zona, además de que actualmente se encuentra un faro en
operación en las colindancias al norte del predio en la parcela 42. En sus colindancias,
tampoco existe un uso definido y también se conserva la vegetación natural.
Al Norte colinda con la parcela #42 ejido N. C. P. A. Baturi; al Sur con la parcela #44 del
mismo ejido; al Este, con tierras de uso común del Ejido y al Oeste, con la zona federal
mar ít imo terrestre del océano Pac íf ico, (ver Figura 2).
El sitio del Proyecto se encuentra 2,0 km al noroeste del poblado La Bocana, población
dedicada, principalmente, a las pesquerías y procesamiento de especies de alto valor
comercial, como es el abulón, caracol y langosta.
“LA BOCANITA”
14
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos
La zona de La Bocanita carece de todos los servicios básicos. El desarrollo que se dará
en el sit io, tenderá a solucionar estas necesidades mediante distintas alternativas,
algunas de ellas innovadoras que son altamente compatibles con el entorno ambiental
como lo es el uso de paneles de energía solar que proporcionan la energía necesaria para
el funcionamiento de las casas habitación. En cuanto a los servicios de drenaje y
alcantarillado éstos son nulos en el área del proyecto; la solución más viable para la zona
es el uso de fosas sépticas selladas y su mantenimiento, limpieza y manejo adecuado a
través de empresas especializadas o la instalación de plantas de tratamiento individuales,
el suministro de agua potables se realizará a través del abastecimiento por medio de
carros tanques que llenarán las cisternas que se construyan en cada una de las casa
habitación. La recolección de los desechos sólidos generados se realizará de manera
particular depositándolos en el tiradero a cielo abierto del poblado La Bocana o de una
mejor opción que ofrezca Servicios Públicos Municipales en el momento de estar las
viviendas en operación.
El manejo de los desechos sanitarios para los trabajadores de la obra se realizará a
través de la instalación de un baño portátil, mismo que será adecuadamente manejado
por una empresa especializada, misma que dará el servicio de limpieza y mantenimiento
al módulo instalado durante el tiempo en que se realice la obra.
Para el manejo de desechos sólidos se instalarán en las inmediaciones del proyecto
contenedores con tapa hermética para el depósito de los desechos generados, cabe
hacer mención que debido a la naturaleza de la obra, éstos son mínimos.
II.2 Características particulares del proyecto
Descripción de obras y actividades
Es importante mencionar que se trata de un desarrollo inmobiliario que por su ubicación
se encuentra incluido en la fracción IX del artículo 28 de la Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al A mbiente (LGEEPA), as í como en el inciso Q del artículo 5,
del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al ambiente en
mater ia de Impacto A mbiental, un desarrollo inmobiliario en un ecosistema costero.
Además, tipif icado en el inciso A del apéndice V II del formato de la manifestación de
impacto ambiental sector turismo modalidad particular como hoteles, condominios y villas.
El proyecto se ubica en un terreno que colinda con la línea de costa del océano Pac íf ico,
“LA BOCANITA”
15
sobre la parcela #43 de la sección 2 Z1 P1/1del ejido N. C. P. A. Baturi.
Consiste en la lotif icacion de 37 lotes para la construcción futura de 37 viviendas y
servicios básicos, mismos que serán suministrados a través de varios sistemas entre ellos
la instalación de paneles de energía solar, plantas generadoras de Diesel para contar con
un sistema híbrido de dotación de energía, fosas sépticas herméticas.
El proyecto habitacional será de 37 lotes ocupando una superficie de 5,91 ha. Este
proyecto contempla utilizar 4,4 ha para la construcción de lotes (74,55 %); 1,1 ha para
vialidades de terracería (18 %) y 0,44 ha (7,45 %) para donación al H. Ayuntamiento de
Mulegé.
El proyecto tiene las siguientes características:
• La densidad máxima será de 6 viviendas por hectárea.
• Lotes de 1 200 m2 en promedio.
• El frente mínimo del lote será de 16 metros lineales,
• El C.O.S. no será mayor del 0,3 de la superficie total del lote
• La altura máxima de las edif icaciones no deberá exceder los 7,00 m a partir del
nivel máximo del terreno natural, con respecto a la edif icación.
• Deberá contar con 1 cajón para estacionamiento mínimo.
• La restricción frontal será de 2,50 metros lineales como mínimo.
• Las obras mínimas de urbanización serán: sistema de abastecimiento de agua
potable, sistema para la disposición de aguas residuales.
II.2.1 Programa general de trabajo
El proyecto será desarrollado en dos etapas, en la cual se considera la construcción de
las viviendas residenciales de tipo tur ístico y la adecuación de las vialidades, sin embargo
como estas no se desarrollan de manera simultánea se ha considerado hasta un periodo
de diez años para la conclusión. La construcción de cada vivienda depende de la venta
individual de cada lote y aunque existe una demanda importante no se estima que la
venta se genere de manera simultanea, aún si as í sucediera cada propietario tendrá sus
propios plazos para el desarrollo de cada una de las obras, en esta actividad se incluyen
las actividades de preparación del sitio que incluirá una zona de cortes y rellenos del
terreno del Predio, la construcción de edif icación de las viviendas, para el inicio de cada
“LA BOCANITA”
16
obra cada propietario deberá contar con el proyecto autorizado y adecuado a las
limitantes consideradas en el propio desarrollo de esta fracción, también se incluyen para
su desarrollo, áreas ajardinadas y áreas comunes dentro del proyecto, las vialidades se
mantendrán de terracería, f inalmente se considera la fase de operación y mantenimiento.
Para garantizar el cuidado del medio ambiente y la compatibilidad con las políticas de uso
de suelo y reglamentos de construcción vigentes para la zona, se conformará un comité
integrado por el promovente y los propios colonos al menos en la primera fase, una vez
vendidos todos los lotes este comité estará integrado únicamente por los colonos en un
régimen tipo condominial, mismo que tendrá entre otras funciones la responsabilidad de:
• Hacer cumplir las leyes, normas y regulaciones en materia ambiental y urbana que
apliquen para esta zona.
• Hacer cumplir las medidas de mitigación propuestas en este documento y las
condicionantes emitidas por la autoridad competente en la autorización en materia
ambiental de este proyecto.
• Garantizar el cumplimiento de las restricciones constructivas consideradas por el
propio comité y por las regulaciones ambientales y municipales.
• Proteger el medio ambiente y verif icar la implementación de los programas de
seguimiento y monitoreo
• Fungir como administrador del fraccionamiento especialmente para el manejo y
operación del fraccionamiento, limpieza y mantenimiento de las áreas comunes
sistema de recolección de basura doméstica y demás acciones relacionadas con
la operación de este fraccionamiento.
Para poder iniciar construcciones los propietarios deberán someter al comité su proyecto
ejecutivo, as í como un programa de protección ambiental, mismos que serán evaluados y
en su caso aprobados por dicho comité.
Tabla 4. Programa general de trabajo estimado por cada obra (se estima que el total de las viv iendas concluirán en un periodo de diez años).
Etapa Activ idad Mes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Preparación del sitio
Trazo Movimiento de tierra Excavación Relleno Compactado
“LA BOCANITA”
17
Construcción
Cimentación Construcción Acabados Instalaciones Limpieza
Operación y mantenimiento
Monitoreo Mantenimiento
II.2.2 Preparación del sitio
La primera etapa en la preparación del sitio consiste en la configuración topográfica del
terreno, tanto para delimitar los límites del predio como para la conformación de las
curvas de nivel, posteriormente se realizarán cortes y rellenos. Durante estos trabajos los
ejes y linderos se marcarán sobre el suelo uniendo los respectivos puntos usando
cordeles y aplicando cal hidratada para su fácil identif icación. La cantidad de cal es muy
pequeña, aproximadamente 0,15 kg por metro lineal de trazo. Por ser un elemento de
origen natural, por su bajo volumen y peso específ ico, con el tiempo se incorporará al
terreno sin causar mayores problemas. Terminada la etapa de trazo y nivelación se
llevará a cabo el rescate y transplante dentro del predio, de las especies de f lora que sean
susceptibles de ser transplantadas o en su defecto, aquellas que sean consideradas en el
resolutivo de SEMA RNAT como de interés para rescatarse. Concluida esta etapa, se
procederá a la remoción de la vegetación existente sobre las áreas donde se construirá
cada vivienda.
“LA BOCANITA”
18
Obras y servicios para la etapa de preparación del sitio:
a) Desmonte del terreno y acarreo:
Desmonte:
Se realizará una limpieza general, en cada una de las fases del proyecto, conforme al
cronograma de actividades, lo cual se llevará a cabo de manera gradual y direccionada. Se
mantendrá limpio cada lote hasta el momento de construcción de las viviendas. La vegetación
rescatada previamente podrá formar parte del área ajardinada de la vivienda si es interés del
residente, cumpliendo en todo momento lo dispuesto en el Reglamento Interno del proyecto.
La limpieza consistirá en la remoción de maleza así como de los ejemplares de los estratos
arbustivos y herbáceos. Este trabajo se efectuará con cuadrillas de trabajadores capacitados
para esta actividad, los cuales serán supervisados por un profesional.
Con lo anterior se garantiza que el desmonte será gradual y conforme al avance del proyecto,
permitiendo con ello que la fauna presente (principalmente pequeños mamíferos como liebres,
reptiles y aves) se desplacen a sitios naturales.
El desmonte se realizará manualmente. Los mecanismos de trituración de la vegetación
se realizarán de la siguiente manera:
Para los ejemplares de los estratos arbustivo y herbáceo se emplearán herramientas
menores como hachas, machetes, tijeras, azadones, rastrillos, etc. Los ejemplares serán
cortados y arrancados desde la raíz para ser acumulados en los mismos sitios donde se
encuentran y por medio de las carreterillas los residuos vegetales se acarrearán donde se
ubicará el vehículo que se encargará de transportarlos a un depósito dentro de las áreas
del proyecto, esto con el f in de reintegrarlos posteriormente al suelo de las áreas
ajardinadas del mismo en forma de composta.
El material que no vaya a ser reincorporado en las áreas ajardinadas será enviado al
basurero de la localidad conforme se vaya generando. Se pretende que el transporte de
los residuos vegetales al tiradero sea diariamente.
En ningún caso se utilizará fuego o químicos para la remoción de la vegetación.
Especies como Burceraceaes se conservarán como parte del atractivo Residencial
Tur ístico.
Cabe mencionar que el material resultante del desmonte, dado que la topografía es
bastante plana, solo acumulará material forestal. Esta biomasa será expuesta al sol.
“LA BOCANITA”
19
b) Red de agua potable
Las obras y servicios para implementar la red de agua potable para cada Lote, será de
abrir una zanja de aproximadamente medio metro de profundidad por 30 cm de ancho
para introducir la tubería de la línea de conducción la cual será de PVC, el zanjado se
hará hasta donde se encuentre el sitio para la cisterna para realizar la interconexión.
c) Lotificación
Una vez definido el polígono del predio y las curvas de nivel, en campo se localizarán y
trazarán los ejes de cada lote con base a mojoneras de referencia.
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto
Debido a la cercanía del centro de población con el área del proyecto, no será necesaria
la construcción de algún tipo de campamento durante ninguna de las etapas de desarrollo
del proyecto, se requerirá de aproximadamente 4 trabajadores por vivienda, y dado que la
población de La Bocana, se encuentra a 3 km del sitio del proyecto, no se tiene previsto
un campamento de trabajadores, solo se contempla un pequeño almacén de 16 m2 para
guardar temporalmente los materiales de construcción como cemento, cal, varillas,
bloque, ladrillo, material eléctrico y de plomer ía. Estas bodegas se harán con madera y
cartón negro y serán removidas al término de la construcción. Así mismo, se instalarán
letrinas portátiles para los trabajadores.
II.2.4 Etapa de construcción
En este apartado se incluye el desarrollo de obras específ icas, tales como dosif icación de
las superficies a partir de un diseño predeterminado que considera un trato agradable con
los recursos naturales que encaminen al proyecto hacia la preservación del equilibrio
ecológico. A continuación se mencionan las actividades y materiales a utilizar para cada
una de las áreas dentro de la casa habitación. A continuación se hace una descripción de
las actividades generales necesarias para la edif icación de una vivienda típica. Esto con
el objeto de identif icar los impactos ambientales generados por dichas actividades.
Obras y servicios para la etapa de construcción del Proyecto:
a) Nivelación
Se llevará a cabo la nivelación de la base mediante excavaciones y rellenos necesarios,
según la topografía del terreno, con material inerte compactado en capas con un máximo
de 20 cm.
“LA BOCANITA”
20
La excavación, relleno y compactación del suelo se realizarán en forma manual, utilizando
el material producto de la excavación para el relleno de las propias cepas. Las
cimentaciones serán del t ipo convencional ya sea mediante losas o zapatas. Para la
realización de estas actividades se utilizarán los procedimientos típicos.
b) Construcción de viviendas
Las obras permanentes que se construirán consisten de viviendas t ipo residencial de una,
o máximo dos plantas, cimentadas sobre losas de concreto. La construcción se realizará
completamente apegada al Reglamento Interno aprobado por la Dirección de
Asentamientos Humanos y Obras Públicas del H. Ayuntamiento de Mulegé. En este
reglamento se establecen las especif icaciones y diseño, uso de materiales y personal.
El Proceso general será el siguiente:
• Instalación de fosa séptica.
• Instalación de tuber ías y red hidráulica.
• Levantamiento de muros y/o paredes quedarán forma a las casas o residencias.
• Recubrimientos de pisos y paredes.
• Interconexión de la red de agua potable.
• Colocación de muebles en baños.
• Instalación de la red de cableado eléctrico.
Respecto al sistema de tratamiento de las aguas residuales que se utilizará en cada casa
habitación será la construcción de fosas sépticas selladas. La construcción del modelo de
fosa mas funcional es el tanque de tres cámaras (Figura 5), con una secuencia de
tratamiento que consiste en primer lugar en una cámara de sedimentación que en algunos
casos también cumple la función de trampa de grasas, de allí el agua pasa a una cámara
con condiciones anaerobias donde se reduce la carga orgánica disuelta. La tercera
cámara cumple las funciones de sedimentador secundario para clarif icar el agua antes de
ser dispuesta en un campo de oxidación. El problema básico de las fosas sépticas es que
suelen acumular lodos hasta el punto de saturación, lo cual se incrementa si la fase
anaerobia no funciona correctamente. El efluente debe ser tratado en un campo de
oxidación antes de infiltrar al suelo y los lodos extraídos necesitan tratamiento adicional.
“LA BOCANITA”
21
Figura 5. Diseño de la fosa séptica.
En el caso de solventes, pinturas o cualquier f luido nocivo, estarán en contenedores
apropiados, tapados y nunca en contacto con el suelo natural, en este caso deberán estar
sobre una tarima de madera.
Es importante mencionar que las vialidades requeridas se mantendrán de terracería sin
ningún tipo de material cementante, guarniciones o estructuras, manteniendo por un lado
un acabado rústico y por otro, características que no afectan signif icativamente al medio
ambiente, permiten la f iltración de agua y no generan contaminación.
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento
Esta etapa inicia con la ocupación de la unidad habitacional. Los servicios que se
proporcionarán en las instalaciones como obras mínimas que se exigirán son los
siguientes:
a) Sistema de descarga domiciliaria de albañal, manejo de aguas residuales
Una vez cubierta la capacidad del almacenamiento del sistema de de fosa séptica sellada,
se contratará una empresa especializada para su desazolve y limpieza, la cual depositará
las aguas residuales en la planta de tratamientos del Poblado de La Bocana Debido al
uso habitacional que se le dará al fraccionamiento se piensa que esto sucederá cada 15
años aproximadamente.
“LA BOCANITA”
22
b) Mantenimiento de las vías de acceso
Esto se llevará a cabo solo cuando se requiera, será moviendo un mínimo de tierra solo
para el bacheo que será con el mismo material de suelo que se encuentra en el área.
c) Servicio de recolección de residuos sólidos
En cada casa habitación se contará con contenedores para la disposición de residuos,
tanto orgánicos como inorgánicos. Los residuos inorgánicos serán depositados en el
tiradero a cielo abierto que se encuentra en la zona y los desechos orgánicos serán
aprovechados para la elaboración de composta que será utilizada en las áreas
ajardinadas.
Habrá otro t ipo de actividades de mantenimiento que comprenden la impermeabilización y
pintura de las todas las instalaciones o de operación de la planta generadora de energía
eléctrica híbrida de paneles de celdas fotovoltáicas y combustible Diesel que tendrá cada
casa habitación. Todos los materiales que se utilizarán en esta etapa, estarán en
contenedores apropiados, tapados y nunca en contacto con el suelo natural, en este caso
deberán estar sobre una tarima de madera.
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto
No existen obras asociadas al Proyecto.
II.2.7 Etapa de abandono del sitio
No se tiene considerada una etapa de abandono del sitio, pero en caso de ser necesario
se hará la demolición de la construcción y los escombros será depositados donde la
autoridad ambiental lo indique. Una vez limpio el terreno se llevará a cabo la
reforestación con vegetación nativa, mediante un programa de restauración.
II.2.8 Utilización de explosivos
Durante la construcción del presente proyecto no esta considerado el uso de explosivos
en ninguna de las etapas de desarrollo del mismo.
II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a
la atmósfera
El manejo y disposición de residuos sólidos y líquidos se hará en apego a lo que
establece el reglamento interno del fraccionamiento habitacional tur ístico. De cualquier
forma los residuos sólidos que se generen serán recolectados y dispuestos donde la
“LA BOCANITA”
23
autoridad ambiental lo indique. Dada la naturaleza del proyecto no se estiman emisiones
signif icativas a la atmósfera durante las distintas etapas del proyecto debido a que la
construcción de las viviendas será paulatina a lo largo de 4 años.
1. RESIDUOS SÓLIDOS
• Etapa De Preparación Del Sitio:
Las áreas de nivelación se realizarán con productos derivados de los mismos cortes
realizados y de los bancos de materiales autor izados por las autoridades competentes, sin
generar residuos signif icativos.
A. RESIDUOS VEGETALES
Generación
Los residuos vegetales se generarán en las actividades de preparación de sitio, más
específ icamente serán resultantes de la limpieza de maleza y desmonte.
Volumen
No habrá una generación de residuos orgánicos signif icativos provenientes de las
actividades de desmonte, debido a la pobre cobertura vegetal de especies en el predio.
Disposición
La cubierta vegetal removida será picada en su totalidad y se depositará en un lugar cercano al
sitio del proyecto de modo que pueda ser reintegrada a las áreas ajardinadas del proyecto
como abono, o se dispondrá diariamente en el basurero del sitio o donde dictamine la
autoridad correspondiente, con la f inalidad de mantener limpias las áreas de trabajo.
El material vegetal desmontado que se solicite para su uso como leña o para fabricación de
artesanías por los pobladores de la zona, se donará a f in de apoyar en la economía local.
B. BASURA DOMÉSTICA
La basura generada por trabajadores que laborarán en esta etapa, será depositada en
recipientes metálicos con bolsas de plástico en su interior, ubicados en las diferentes áreas del
proyecto para que sean periódicamente dispuestos en el relleno sanitario, utilizando para tal
efecto transporte propiedad del promovente.
“LA BOCANITA”
24
• Etapa De Construcción:
A. BASURA ORGÁNICA E INORGÁNICA
La basura generada como son (bolsas de plástico, envases de vidrio y/o plástico, papel, etc.)
proveniente de los trabajadores contratados en esta etapa. Se colocara en recipientes
metálicos que incrementara en numero a los ya existentes, en función del número de
empleados contratados y se continuará con el mismo manejo que en la etapa anterior.
B. ESCOMBRO
Se generará escombro equivalente entre el 2 y 3 % del total del material utilizado, el cual
será recolectado periódicamente y dispuesto en el tiradero de la zona, o donde disponga
la autoridad competente.
Los desperdicios de la obra se colectarán diariamente y se trasladarán al tiradero
municipal por medio de un camión de volteo.
En la realización del proyecto se generarán desperdicios de materiales producto de las
actividades de construcción. Este escombro esta constituido por sobrantes de bolsas de
cemento, material pétreo, polvo y madera principalmente. En la Tabla 5 se describen el tipo y
volumen de residuos generados por actividades durante la etapa de construcción del proyecto.
Tabla 5. Residuos generados durante la construcción.
ACTIVIDAD CONCEPTO RESIDUO
TIPO VOLUMEN
Cimentación, Estructura Albañilería, Acabados Equipamiento, Instalación Hidrosanitaria, Obra Exterior
Material pétreo (arena, pedacearía de block y azulejos, cemento, grava y yeso principalmente).
Sólido 8 %
Estructura, Albañilería Acabados
Madera Sólido 20 %
Instalación Hidrosanitaria Tubería (plástico y cobre) Sólido 8 % Instalación Eléctrica Tubería (plástico y metal) Sólido 7 %
Varios Generales (envolturas, plásticos, alambre, clavos, cartón, vidrio, aluminio, etc.)
Sólido 5 %
• Etapa de Operación y Mantenimiento
A. BASURA ORGÁNICA E INORGÁNICA
Principalmente se generarán residuos de tipo doméstico. La basura será recolectada
periódicamente por el promovente y dispuesta donde la autoridad ambiental lo indique. La
composición porcentual (%) de los residuos sólidos que se estima se genere por los habitantes
“LA BOCANITA”
25
del fraccionamiento habitacional, de manera general se muestra en la Tabla 6.
Tabla 6. Composición porcentual (%) de los residuos sólidos municipales.
CONCEPTO PORCENTAJE (%)
Cartón 3,01 Residuos finos 4,68 Hueso 0,52 Hule 0,71 Lata 3,13 Material ferroso 0,51 Material no ferroso 0,22 Papel 11,36 Pañal desechable 4,96 Plástico película 2,68 Plástico rígido 2,80 Residuos de jardín 15,35 Residuos alimenticios 25,72 Trapo 2,52 Vidrio de color 3,98 Vidrio transparente 4,22 Otros 13,63 TOTAL 100,00
2. RESIDUOS LÍQUIDOS
A) DESTINO DE LA DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES
• Etapa de Preparación del Sitio y Construcción
Durante la etapa de Preparación y Construcción se contará con sanitarios portátiles a razón de
1 por cada 15 trabajadores a los cuales se les dará mantenimiento por parte del proveedor, de
manera constante y permanente mientras duren estas etapas.
Los módulos sanitarios portátiles contarán con un sistema para depuración de aguas
residuales. Las características son: modelo SA NIRENT o similar, de f ibra de vidrio
reforzado. El sistema de desinfección es por dosif icador de tabletas de hipoclorito de
calcio. La calidad del efluente se garantiza que cumplirá con la norma oficial mexicana
NOM-002-SEMARNAT-96, que establece los límites máximos permisibles de
contaminantes en las descargas de aguas residuales.
• Etapa De Operación
Para la etapa de Operación, cada vivienda contará con fosas sépticas selladas para la
recolección de las aguas residuales, las cuales serán colectadas por una empresa
especializada, aproximadamente cada 15 años y depositadas en donde la autoridad ambiental
se lo indique.
“LA BOCANITA”
26
3. EMISIONES A LA ATMOSFERA
A EMISIONES DE RUIDO
Se espera que no sean generados ruidos superiores a los límites máximos permisibles
(68 db) estipulados en las siguientes normas oficiales mexicanas:
NOM-080-SEMARNAT-1994.- que establece los límites máximos permisibles para la
emisión del ruido, proveniente de escape de vehículos automotores en circulación.
Deberá observarse durante todas las etapas del proyecto.
NOM-081-SEMARNAT-1994.- que establece los límites máximos permisibles de emisión
de ruido de las fuentes f ijas y su método de emisión, publicada en el diario oficial de la
federación el 13 de enero de 1995.
• Etapa de Preparación del Sitio y Construcción
Durante las etapas de Preparación del Sitio y Construcción se estima se generen los tipos de
emisiones a la atmósfera que se muestran en la Tabla 7.
Tabla 7. Tipo y procedencia de emisiones a la atmósfera.
FUENTE EMISORA (EQUIPO) TIPO DE EMISIÓN
Revolvedora Gases de combustión Polvos
Motoconformadora Gases de combustión Polvos
Pipa de agua Gases de combustión Polvos
Camión de volteo Gases de combustión Polvos
Por el tipo y magnitud del proyecto, no se esperan emisiones a la atmósfera de manera
signif icativa; sin embargo, en esta etapa, los equipos que se utilizarán para las obras de
construcción del proyecto, podrían generar humos y contaminantes si no se les da un
mantenimiento preventivo adecuado durante su operación.
Ruido y otros riesgos laborales
En donde se realizan obras civiles se generan ruidos de alto nivel que normalmente
afectan signif icativamente a la comunidad en donde son construidos. Un aspecto
favorable en términos de contaminación acústica es el hecho de que el área del Proyecto
se encuentra lo suficientemente alejado de cualquier asentamiento humano para causar
daños o molestias a terceros, el ruido generado por las maquinas trabajando no será
mayor de 40-45 dB a1 km de distancia.
“LA BOCANITA”
27
Por la emisión de subproductos a la atmósfera se tendrán en consideración el cumplimiento
de las siguientes normas oficiales en las etapas de Preparación del Sitio y Construcción:
NOM-041-SEMARNAT-1996.- Que establece los límites máximos permisibles de emisiones de
gases contaminantes, provenientes de los escapes de vehículos automotores en circulación,
que usan gasolina como combustible.
NOM-045-SEMARNAT-1996.- Que establece los límites máximos permisibles de opacidad del
humo, proveniente del escape de vehículos automotores en circulación, que usen diesel como
combustible.
•• EEttaappaa ddee OOppeerraacciióónn::
Por la naturaleza del proyecto, no se esperan emisiones a la atmósfera.
En la Tabla 8 se describe el manejo que se le dará a los diferentes tipos residuos generados
con el desarrollo durante las etapas del proyecto.
Tabla 8. Manejo de los residuos generados durante las etapas del proyecto.
TIPO DE RESIDUO
TIPO DE ALMACEN AMIENTO TIEMPO DE ALMACEN AMIENTO
DISPOSICIÓN
ETAPA DE PREPAR ACIÓN DEL SITIO
Residuos v egetales.
Acumulación en sitios específicos dentro del mismo predio. Dependerá de la cantidad
que se genere. Se pretende que sea diariamente la disposición f inal de los mismos.
Conf orme se vay an generando se picarán y se dispersarán en áreas naturales de terrenos contiguos al proyecto o donde dictamine la autoridad correspondiente, con la finalidad de que el material sea degradado de f orma natural y se integre al suelo.
Doméstico.
Cestos con bolsas de plástico en su interior y tapadera ubicados en las dif erentes áreas operativ as.
Se trasladarán al relleno sanitario de la localidad con transporte propiedad del promov ente.
Líquido. Baños portátiles.
Dependerá de la cantidad que se genere. Se pretende que la disposición f inal de los mismos sea quincenalmente.
La empresa arrendadora se encargará del desazolv e, limpieza y mantenimiento de los mismos.
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Doméstica.
Cestos con bolsas de plástico en su interior y tapadera ubicados en las dif erentes áreas operativ as.
Dependerá de la cantidad que se genere. Se pretende que sea diariamente la disposición f inal de los mismos.
Se trasladarán al relleno sanitario de la localidad con transporte propiedad del promov ente.
Escombro. Acumulación en sitios específicos.
Líquido. Baños portátiles. Igual que en la etapa anterior. Igual que en la etapa anterior.
“LA BOCANITA”
28
Tabla 8. Continuación.
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Doméstica.
Cestos con bolsas de plástico en su interior y tapadera ubicados en las dif erentes áreas operativ as.
Va a depender de la cantidad que se genere. Se pretende que sea diariamente la disposición f inal de los mismos.
Se trasladarán al relleno sanitario de la localidad, con transporte de servicios municipales.
Líquido. Se env iaran a la fosa séptica. Se almacenan en la f osa hasta su disposición final.
Sistemas de tratamiento de aguas residuales de la ciudad.
II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos
Básicamente consiste de la colocación de baños portátiles, la colocación de contenedores
con tapa hermética y un transporte para la recolección y disposición f inal de los residuos
sólidos generados.
En cuanto a la disposición f inal de los mismos, al respecto se solicitara a la autoridad
municipal indique el área exacta para el deposito de la basura generada, la cual como ya
se indico será mínima y en su totalidad basura de tipo casero resultado del consumo de
alimentos se incluyen latas de aluminio, bolsas de plástico, vidrio, papel, cartón y
desperdicios orgánicos de comida.
“LA BOCANITA”
29
III. VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN
MATERIAL AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL
SUELO.
Para elaborar esta sección se realizó por una parte, un análisis documental para
determinar la compatibilidad de las características y alcance del proyecto con respecto a
las polít icas, lineamientos y disposiciones establecidas en los diferentes documentos de
planif icación del desarrollo y normativos ambientales, que están en vigor y son aplicables
al sitio del proyecto y al área de influencia o estudio. Por otro lado, se hizo una visita al
sitio del proyecto para verif icación en campo de la concordancia entre la información
documental y la situación real del sitio de estudio.
III.1. Normas Constitucionales
ARTICULO 4o.- “Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su
desarrollo y bienestar”
ARTICULO 25.- “Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar
que éste sea integral y sustentable. Bajo criterios de equidad social y productividad se
apoyará e impulsará a las empresas de los sectores social y privado de la economía
sujetándolos a las modalidades que dicte el interés público y al uso, en beneficio general,
de los recursos productivos, cuidando su conservación y medio ambiente”.
III.2. Planes de ordenamiento ecológico del territorio
El sitio en el que se pretende realizar el proyecto no se ha decretado ningún plan de
ordenamiento ecológico. Así, la zona donde se ubica el proyecto carece de un esquema
de ordenamiento territorial of icial que pudiera ser tomado en cuenta en la formulación de
este apartado. Por lo que no es posible realizar un análisis de vinculación con el proyecto
en cuestión.
III.3. Planes y Programas de Desarrollo
1. Plan Estatal de Desarrollo. Baja California Sur 2005-2011.
2. Plan Municipal de Desarrollo. Municipio de Mulegé, B. C. S. 2005-2008.
1 Plan Estatal de Desarrollo. Baja California Sur 2005-2011.
Los propósitos fundamentales del Plan Estatal de Desarrollo 2005-2011 persiguen lograr
para el estado un lugar relevante dentro del contexto nacional, incrementar la tasa de
crecimiento del producto interno bruto y del empleo, y elevar los niveles de bienestar en
“LA BOCANITA”
30
las distintas regiones del estado.
En el diagnóstico del sector Turístico, el PED se concluye que la actividad turística en
nuestro Estado en los últimos seis años ha presentado un incremento constante en los
indicadores referentes al crecimiento de la infraestructura turística; número de vuelos
comerciales e incremento en el número de turistas hospedados en hotel, as í como el gran
impulso que ha brindado a la economía, como principal generador de empleos directos e
indirectos, en la construcción y en la operación de hoteles, además de la creación de
nuevas empresas dedicadas a la prestación de servicios.
Que el turismo tendrá un papel determinante en el desarrollo integral y armónico en cada
una de las regiones del estado donde existe una gran diversidad de localidades con
atractivos y particularidades que pueden ser aprovechados para la creación de productos
turísticos para detonar el desarrollo económico del Estado.
• Desarrollo de Productos Tur ísticos
Identif icar, promover y desarrollar proyectos estratégicos competitivos en localidades con
potencial tur ístico que le permitan incorporarse y complementar a los destinos
consolidados bajo un esquema de desarrollo sustentable que permita la creación de
circuitos que entre sí brinden un valor agregado a la oferta existente.
Acciones Específ icas:
Fomento a la Inversión Tur ística en B. C. S.
Creación y Mantenimiento de Infraestructura de Comunicaciones y Equipamiento Turístico
de Apoyo.
Elaboración de proyectos prioritarios para inversión en obra de infraestructura turística
que permitan el aprovechamiento o fortalecimiento de la existente para consolidar y crear
nuevos productos turísticos en los cinco municipios.
Tomando como base lo anterior y considerando que el proyecto planteado, fortalece a la
actividad turística de la región, se considera que el proyecto en cuestión es compatible
con los propósitos del PED.
2 Plan Municipal de Desarrollo. Municipio de Mulegé, B. C. S. 2005-2008.
En este documento se establecen las regiones y sectores que se habrán de impulsar de
manera prioritaria, pero no se definen usos específ icos del suelo para ninguna de las
áreas geográficas del Municipio.
“LA BOCANITA”
31
En su primer capítulo, se hace un análisis de sus recursos naturales y socioeconómicos y
se proponen las estrategias a seguir para que la sociedad meleguina obtenga beneficios.
Asimismo, se mencionan los programas especiales que habrán desarrollarse en el
territorio del municipio de Mulegé.
En la vertiente regional se propone de atender de manera prior itaria la situación
económica de las regiones Pacíf ico Norte, Laguna de San Ignacio y Sur del Golfo. En la
vertiente sectorial, propone atender de manera pr ioritaria la pesca y los servicios
turísticos.
En este programa se contempla como prioridad inmediata la de reorganizar el sector
turístico y pesquero, y de elaborar un programa de reactivación económica de la región
para elevar el nivel de vida de sus habitantes.
En este contexto el proyecto en cuestión no se contrapone con los objetivos de este Plan,
ya que su operación se presenta como una alternativa de diversif icación de las
actividades económicas del Municipio, así como generador de beneficios económicos en
las comunidades más marginadas del Estado.
III.4 Programas de Restauración y Restablecimiento de las Zonas de
Restauración Ecológica.
En el sit io donde se ubica el Proyecto y en su área de estudio no existe ningún Programas
de restauración y restablecimiento ecológico.
III.5 Normas Oficiales Mexicanas.
De la revisión de las normas oficiales mexicanas en las que se establecen las
especif icaciones para prevenir los efectos ambientales adversos por las obras y
actividades, se encontró que las siguientes aplicarán para el Proyecto:
a) Para prevenir la contaminación del aire
• Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999. Nivel máximo permisible de
gases contaminantes de escapes de vehículos que usan gasolina. Diario Oficial de la
Federación 6 de agosto de 1999.
Como en el estado de Baja California Sur no existe un programa de verif icación vehicular,
se especif ica en el capítulo II que existirá un programa de mantenimiento preventivo y
correctivo para el funcionamiento óptimo de los vehículos que usan gasolina.
“LA BOCANITA”
32
• Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1993. Establece los niveles máximos
permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores
en circulación que usan diesel como combustible. Diario Oficial de la Federación 22
de abril de 1997.
Como en el estado de Baja California Sur no existe un programa de verif icación vehicular,
se especif ica en el capítulo II que existirá un programa de mantenimiento preventivo y
correctivo para el funcionamiento óptimo de los vehículos que usan Diesel.
b) Para el control del ruido emitido por vehículos
• Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994. Establece los límites máximos
permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores,
motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición. Diario
Oficial de la Federación 13 de enero de 1995.
Se especif ica en el capítulo II que existirá un programa de mantenimiento preventivo y
correctivo para el funcionamiento óptimo de todos los vehículos que se utilizarán durante
las diferentes etapas del proyecto.
c) Para la Protección de los Recursos Naturales
• Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambienta-Especies
nativas de México de f lora y fauna silvestre terrestres-Categorías de riesgo y
especif icaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
Como parte del proceso de este estudio se están realizando los estudios necesarios para
identif icar las especies listadas en esta Norma, para en caso necesario elaborar los
programas para su manejo y protección durante los trabajos de preparación del sitio y
construcción del Proyecto.
• Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996. Que establece los límites
máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en
aguas nacionales y bienes nacionales. Diario Oficial de la Federación, 6 de enero de
1997.
El Promovente manif iesta en el capítulo II, que los únicos residuos líquidos generados
durante la etapa de construcción serán manejados mediante el uso de sanitarios
portátiles, los cuales serán trasladados donde la autoridad ambiental lo indique para su
disposición. Durante la fase de operación las aguas residuales serán descargadas en una
“LA BOCANITA”
33
fosa séptica sellada, evitando con esto incumplir con la presente Norma.
d) Para el control, manejo y transportación de residuos peligrosos generados
El Promovente declara en el Capítulo II de este documento, las actividades que pudieran generar
residuos peligrosos como el mantenimiento de maquinaría, se llevaran a cabo en el taller de la
Terminal de Almacenamiento del contratista para minimizar el contacto de los residuos
generados con el suelo, subsuelo y/o agua superficial dentro del sitio del proyecto. Se
verif icará que los contratistas observen la responsabilidad del manejo de los residuos
peligrosos. Los residuos generados en la construcción, operación y mantenimiento del
Proyecto serán manejados de acuerdo a la normatividad vigente.
Con lo anterior cumple con las siguientes normas oficiales mexicanas.
• Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. Establece las características
de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un
residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. Diario Oficial de la Federación, 22 de
octubre de 1993.
• Norma Oficial Mexicana NOM-053-SEMARNAT-1993. Que establece el
procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para determinar los
constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. Diario
Oficial de la Federación 22 de octubre de 1993.
• Norma Oficial Mexicana NOM-054-SEMARNAT-1993. Establece el procedimiento
para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como
peligrosos por la norma oficial mexicana NOM-052-SEMA RNAT-1993. Diario Oficial
de la Federación 22 de octubre de 1993.
• Norma Oficial Mexicana. NOM-005-SCT2-1994. Información de emergencia en
transportación para el transporte de materiales y residuos peligrosos. Diar io Oficial de
la Federación, 20 de julio de 1995.
• Norma Oficial Mexicana. NOM-007-SCT2-1994. Marcado de envases y embalajes
destinados al transporte de substancias y residuos peligrosos. Diario Oficial de la
Federación, 27 de julio de 1995.
III.6 Decretos y programas de manejo de áreas naturales protegidas
De acuerdo al listado de áreas naturales protegidas elaborado por la Comisión Nacional
de Áreas Protegidas de la SEMA RNAT, en Baja California Sur existen siete áreas
“LA BOCANITA”
34
naturales protegidas, dentro de alguna de las ocho categor ías de protección definidas
como tales por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y son
las siguientes:
a) Reserva de la biosfera "El Vizcaíno" ubicada en el municipio de Mulegé.
b) Reserva de la biosfera “Sierra de La Laguna” ubicada en los municipios de La Paz y
Los Cabos.
c) Parque marino nacional “Cabo Pulmo” ubicada en el municipio de Los Cabos.
d) Parque marino nacional “Bahía de Loreto” ubicada en el municipio de Loreto.
e) 24 islas incluidas en el área protegida refugio y reserva de f lora y fauna silvestre Islas
del Golfo de California.
f) Un refugio submarino de f lora, fauna y condiciones ecológicas de fondo en Cabo San
Lucas.
g) Reserva estatal Estero de San José, ubicada en el municipio de Los Cabos.
Basados en el delineado de las siete áreas protegidas existentes sobre un mapa
topográfico de INEGI escala 1:1 000 000 y en la sobre-posición de este mapa con un
mapa de la misma escala en la que se delinea la localización del sitio y área de estudio
del proyecto, se encontró que el sitio del Proyecto se encuentra dentro Reserva de la
Biosfera “El Vizcaíno”.
Programa de manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno (REBIVI).
El Programa de manejo de la REBIV I tiene como principal función la de planif icar y aportar
los elementos básicos de manejo que permitan conformar e integrar las estrategias,
acciones y reglas para la conservación, el uso y aprovechamiento sustentable de los
recursos naturales, renovables y no renovables, así como el ordenamiento de las
actividades productivas mediante la gestión y facilitación eficaz de la administración de la
Reserva.
Así, los objetivos de este Programa son:
1. Conservar muestras representativas de los ecosistemas de la Península de Baja
California.
2. Conservar los materiales genéticos y biológicos del área.
3. Establecer mecanismos específ icos para la conservación de las especies de f lora
“LA BOCANITA”
35
y fauna consideradas endémicas, raras, amenazadas y en peligro de extinción.
4. Fomentar la realización de investigaciones y estudios que permitan incrementar el
conocimiento sobre la riqueza biológica de la región y desarrollar e impulsar
procesos alternativos de uso y aprovechamiento de los recursos naturales, que
permitan su conservación y protección a largo plazo.
5. Promover y propiciar oportunidades para el desarrollo económico y social de las
comunidades locales, generando y rescatando experiencias de producción y
apropiación de medios tecnológicos afines a la conservación y protección de los
ecosistemas naturales.
6. Promover que tanto las actividades productivas como las de ecoturismo permitan
mejorar la calidad de vida de los habitantes.
7. Desarrollar un modelo de ordenamiento territorial y administrativo de los recursos
naturales
En este sentido, el proyecto aquí planteado no se contrapone con dos de los objetivos del
Plan de manejo, los de Promover y propiciar oportunidades para el desarrollo económico
y social de las comunidades locales, y el de promover que tanto las actividades
productivas como las de ecoturismo permitan mejorar la calidad de vida de los habitantes,
ya que la construcción del Fraccionamiento Habitacional - Turístico, permit irá a los
pobladores de La Bocana, una fuente de trabajo que propiciará oportunidades de
desarrollo económico a la comunidad permitiendo mejorar su nivel de vida.
Por otro lado La REBIV I comprende 2 546 790-25-00 hectáreas de las cuales 2 183 351-
37-50 hectáreas, son zona de amortiguamiento y 363 438-87-00 hectáreas se encuentran
como zonas núcleo. La REBIVI incluye 5 km. de franja costera de Mar Territorial de
ambas costas con el f in de incluir la ruta migratoria de la ballena gris, las islas y los
diferentes recursos pesqueros existentes.
Las Zonas Núcleo, son áreas donde sólo se permitirá el desarrollo de actividades
educativas ambientales, científ icas, recreativas y turísticas. Están prohibidas las
actividades mineras, las demás actividades productivas tendrán un uso restringido.
Dentro de la Reserva se ubican las siguientes Zonas Núcleo (ver Figura 6).
1) Desierto del Vizcaíno
2) Guerrero Negro
“LA BOCANITA”
36
3) Laguna Ojo de Liebre I; II; III; IV; y V
4) Vertiente de California (Tinajas de Mur illo)
5) Islas incluidas en la Laguna San Ignacio (Delgadito; Pelícano; Islotes Delgadito;
Malcomb; San Ignacio)
6) Isla San Roque
7) Isla la Asunción
8) Isla Natividad
El resto de la superficie de la Reserva constituye la zona de amortiguamiento. En ésta
quedan comprendidos todos los tipos de asentamientos humanos. El Programa define
que en esta zona sólo podrán realizarse actividades productivas emprendidas por las
comunidades que ahí habitan al momento de la expedición de la declaratoria de la
Reserva o con su participación, que sean estrictamente compatibles con los objetivos,
criterios y programas de aprovechamiento sustentable en los términos del Decreto por el
que se establece la Reserva de la Biosfera y en el programa de manejo considerando las
previsiones de los programas de ordenamiento que resulten aplicables. Otras actividades
que se pueden realizar son las educativas, de recreación, de investigación y de
capacitación.
De acuerdo al Programa de Manejo La zona de amortiguamiento comprende 3 subzonas:
Zona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales, Zonas de Uso
Restringido y Zonas de Asentamientos Humanos.
En la Zona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales, se permitirá el
desarrollo de actividades que consideren el aprovechamiento sustentable de los recursos
naturales e incluso la modif icación de ecosistemas presentes cuando técnica y legalmente
sea la mejor opción para su uso, y dentro del marco de la normatividad en materia de
conservación y preservación de los recursos naturales y su hábitat.
Aunque el sitio del Proyecto no se encuentra dentro de la zona núcleo (ver Figura 1), éste
se encuentra muy cercano, a solo 90 m. Aún así no se contrapone con los lineamientos
del Programa de manejo de la REBIV I, ya que el uso del suelo será compatible con este
ya que como lo menciona la autoridad municipal competente en el oficio anexo, la
construcción de este desarrollohabitacional no constituye un nuevo centro poblacional.
“LA BOCANITA”
37
Figura 6. Reserva de la Biosfera “El Vizcaíno” (REBIVI).
���� ���������� ���������� ���������� ������
�� �� ������� �������� �� ������� �������� �� ������� �������� �� ������� ������
�� � �������� � �������� � �������� � ������
� � � � � �� � � � � �� � � � � �� � � � � �
“LA BOCANITA”
38
III.7 Regiones Prioritarias
En esta sección se analizaron otros instrumentos de regionalización para la conservación,
los cuales, si bien no constituyen instrumentos formales de regulación ambiental, nos
permite identif icar las áreas de interés para la conservación
Con base en un mapa escala 1:1 000 000 en el que se trazaron las Regiones Marinas
Prioritarias establecidas por la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la
Biodiversidad (CONABIO) y la sobre posición del polígono del área de estudio, se
encontró que el área de estudio se encuentra dentro región RTP-5 El Vizcaíno.
Esta Región Comprende ambientes muy diversos, destacando los costeros, dentro de los
cuales el manglar, aunque muy fragmentado y pequeño, posee una importancia ecológica
y biogeográfica muy grandes. Comprende el límite norte del manglar en la vertiente del
Pac íf ico.
La CONABIO dice que existe una serie de planes federales y estatales destinados a
impulsar el aprovechamiento de los recursos pesqueros, turísticos y mineros de la
península. Cada programa debe analizarse en el contexto de su manifestación de
impacto ambiental respectiva con el propósito de contribuir a los objetivos centrales de
conservación de la reserva.
Asimismo, con base en un mapa escala 1:1 000 000 en el que se trazaron las Regiones
Marinas Prioritarias establecidas la CONABIO y la sobre posición del polígono del área de
estudio, se identif icó que ésta se sobrepone a la Región Marina Pr ioritaria No. 2. La
problemática de esta RMP se deriva de la descarga de aguas residuales, la presión
pesquera sobre abulón, langosta y escama. Ha disminuido la frecuencia de ballenas.
Explotación minera, el desarrollo de actividades industriales y mineras a gran escala y a la
pesca ilegal de abulón y langosta.
Finalmente, siguiendo el mismo procedimiento se constató el área de estudio no se
encuentra dentro de ninguna Región Hidrológica Prioritaria.
En este contexto y considerando la naturaleza del proyecto y ubicación se concluye que
en principio el Proyecto no representa un factor de impacto para alguna región prioritaria,
ya que no implica descargas de aguas residuales, modif icación de la línea de costa ni del
trasporte litoral.
“LA BOCANITA”
39
III.8 Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA).
De acuerdo a la Fracción IX del artículo 28 de la LGEEPA, para quienes pretendan llevar a
cabo desarrollos que afecten los ecosistemas costeros, deberán presentar ante la
Secretaría una manifestación de impacto ambiental. Esta Autoridad determinará las
medidas que deben adoptarse, para evitar los efectos adversos al ambiente por el
desarrollo de esta actividad, por lo es fundamental para el proponente conocer el
dictamen de la autoridad, pues el mismo avalará su viabilidad ambiental.
III.9 Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del estado de B.C.S.
Dicha Ley establece las atribuciones en materia ambiental para el gobierno del estado y
municipios, en relación al impacto ambiental el capitulo I, artículo 4, párrafo V establece
que compete al gobierno estatal realizar y promover ante el gobierno federal, en las
mater ias competencia de este, la evaluación del impacto ambiental de obras o actividades
a realizarse dentro del territorio del estado que puedan alterar el equilibrio ecológico o el
ambiente y en su caso condicionar el otorgamiento de autorizaciones para uso de suelo o
de las licencias de construcción u operación respectivas, al resultado satisfactorio de
dicha evaluación.
III.10 Bandos y reglamentos municipales.
Para el sitio donde se construirá el Proyecto no existen un Bando u otro ordenamiento de
carácter municipal. En el área de estudio, solo existe el Bando de Buen Gobierno para
Santa Rosalía, el cual no menciona ninguna polít ica a seguir fuera de la mancha urbana.
“LA BOCANITA”
40
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA
PROBLEMÁTICA DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.
Inventario Ambiental
En este capítulo se describe y analiza el sistema ambiental que constituye el entorno del
Proyecto. La información que se analiza en este capítulo se obtuvo de los trabajos en
campo, consulta bibliográfica y de informes de instituciones gubernamentales.
IV.1 Delimitación del área de estudio.
En virtud de que no existen ordenamientos ecológicos aplicables a la zona donde se
pretende la construcción del Proyecto; para la determinación del área de estudio, no se
pudo utilizar la regionalización establecida en el ámbito de la Unidad de Gestión
Ambiental.
Para delimitar esta área de estudio se aplicaron siguientes criterios:
a) Factores de la obra a desarrollar como: dimensiones y localización del proyecto,
distribución de las obras y actividades a desarrollar.
b) Factores socioeconómicos como: poblaciones cercanas con un posible impacto por
parte del proyecto, usos actuales del suelo y usos propuestos.
c) Factores ambientales como: t ipos de vegetación, tipos de suelo, unidades geológicas,
estructuras geomorfológicas, cuencas tributarias de los escurrimientos superficiales, en
escala 1:50 000.
La sobreposición de los componentes anteriores, permitieron identif icar claramente la
zona sobre las que el proyecto ejercerá una posible inf luencia directa.
Tomando en cuenta los recursos naturales de los que se servirá el Proyecto, de la
magnitud de las obras que se desarrollarán además de que la mayor parte de las
actividades del proyecto son en un sitio muy específ ico y que dicho predio se encuentra
sobre una estructura geológica bien definida que conforma una unidad homogénea con
respecto a tipo de suelo y vegetación, además de cuencas hidrográficas inapreciables de
los escurrimientos que bajas de las zonas altas al Este del sitio del Proyecto.
Por ello el área donde se caracterizan los aspectos abióticos y bióticos que de alguna
manera tendrían interacción con el Proyecto, fue acotada a lo que se especif ica en la
Figura 7.
“La BOCANITA”
41
Figura 7. Área de estudio e influencia física y biológica del Proyecto “La Bocanita”.
226 000
2 9
64 0
00
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
ÁR EA DE ESTUDIO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
ÁREA DE INFLUENCIA
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
POBLADO
ZONA DE INUNDACIÓN
ÁREA DE MANGLAR
A San Hipólito
PARCELA #43
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 45' 00"
113º 45' 00" 113º 42' 30"
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 42' 30"
“LA BOCANITA”
42
Para los aspectos socioeconómicos el área se consideró el área de estudio como el
municipio de Mulegé, ya que la mayor parte de la información existente, al respecto, se
encuentra a nivel municipal y es en este municipio donde se pretende desarrollar el
Proyecto.
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental
En este apartado se conforma una visión integral del sistema ambiental del área de
estudio donde se pretende la construcción del Fraccionamiento “La Bocanita”,
identif icando los elementos ambientales relevantes y críticos.
Se hace la integración de la información de los elementos del medio físico, biótico, social,
económico y cultural del área de estudio propuesta. En el análisis se consideran los
elementos sobre los que se potencialmente se podr ía tener inf luencia directa o indirecta
con la construcción y operación del Proyecto. Se describe asimismo la problemática
ambiental general de la zona.
IV.2.1 Aspectos abióticos
a) Clima
La Organización Meteorológica Mundial, considera que el clima es “la síntesis de las
condiciones meteorológicas correspondientes a un área dada, caracterizada por las
estadísticas basadas en un periodo largo de las variables referentes al estado de la
atmósfera en dicha área” (Robles, 1998).
La información de superficie de la estación climatológica denominada “Punta Abreojos,
Mulegé”, ubicada en las coordenadas geográficas Lat. 26° 42' 01’ al N y Long. 113° 34'
03’ al O, se utilizaron para la realización del análisis climático. Los datos analizados
comprenden el periodo de 1980 a 2005. La información fue obtenida a partir de los
registros del Servicio Meteorológico Nacional
• Tipo de clima
La Celda Semipermanente de Alta Presión del Pac íf ico y a la presencia de la Corriente de
California son factores importantes que determinan que la precipitación sea escasa en la
región de La Bocana. La Corriente de California al bañar a la región con sus aguas frías,
también influye en la temperatura, ya que las temperaturas que presenta son más bajas
comparadas con sitios ubicados en la Península de Baja California en similar latitud, pero
en la vertiente del Golfo de California.
“LA BOCANITA”
43
El tipo de clima de La Bocana es BWhs (x’), según la clasif icación climática de Köppen,
modif icada por García (1973) para nuestro país. Esto equivale a un clima muy seco o
desértico, semicálido con una temperatura media anual mayor entre 18 y 22 °C, con
inviernos frescos donde la temperatura del mes más frío es menor a 18 °C, con un
régimen de lluvias predominantemente en invierno.
Para el caso de la región de La Bocana, la temperatura media anual del periodo 1980-
2005 es de 17,7 °C; en enero se presenta la temperatura más fría correspondiendo a
14,8°C, siendo septiembre el mes más cálido con una temperatura promedio de 22,4 °C.
Mientras que el mayor volumen de lluvia se presenta en diciembre. En La Figura 8 se
presenta el climograma para el área de estudio.
Figura 8. Climograma del área de estudio.
• Fenómenos climatológicos
Los principales eventos climáticos extremos que llegan a afectar la zona son las
perturbaciones ciclónicas de origen tropical que se originan en el Pac íf ico Nororiental.
Estas pueden ser tormentas tropicales o llegar a la clasif icación de huracán, según sea la
intensidad de sus vientos, sin embargo, debido a las aguas frías de la Corriente de
California, que bañan la costa occidental de la Península, generalmente la trayectoria de
tales perturbaciones sufre desviación hacia el oeste. Es por eso que sólo en raras
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
En
e
Fe
b
Ma
r
Ab
r
Ma
y
Jun
Jul
Ag
o
Se
p
Oct
No
v
Dic
Pre
cipi
taci
ón (
mm
)
Tem
pera
tura
( °
C)
Mes
Temperatura Precipitacion
“LA BOCANITA”
44
ocasiones llegan a desplazarse al norte, cerca de la Península. Analizando las
trayectorias de los huracanes durante el periodo de 1997 a 2006 se registran los
siguientes ciclones tropicales y las fechas en que tuvieron influencia en el área de estudio.
Los datos de las trayectoria ciclónicas provienen de la pagina de internet de Unisys
http://w eather.unisys.com/hurricane/index.html y corresponden a los meteoros que han
afectado al área desde 1997 al 2006 y se muestran en la Tabla 9 y las Figuras 9, 10, 11,
12 y 13.
Tabla 9. Ciclones tropicales que han tenido influencia en el área de estudio del proyecto (1997-2006).
Año Nombre Categoría en el sitio Fecha 1997 Nora Huracán categoría 1 Sep. 02-03
1998 Frank Tormenta tropical Ago. 09-08
1999 Hilary Tormenta tropical Sep. 22-27
2003 Ignacio Tormenta tropical Ago. 26-27
2004 Javier Depresión tropical Sep. 18-19
Figura 9. Trayectoria de la tormenta tropical Nora 1997.
“LA BOCANITA”
45
Figura 10. Trayectoria de la tormenta tropical Frank 1998.
Figura 11. Trayectoria de la tormenta tropical Hilary 1999.
“LA BOCANITA”
46
Figura 12. Trayectoria de la tormenta tropical Ignacio 2003.
Figura 13. Trayectoria de la tormenta tropical Javier 2004.
“LA BOCANITA”
47
b) Geología y geomorfología
• Características litológicas del área
La geología del lugar no es muy diversa, siendo compuesta por rocas sedimentarias y
depósitos recientes (Figura 14) a su vez es afectada por una geología estructural poco
activa pero presente.
Rocas sedimentarias
Cretácico Superior [Lutita - Arenisca] Ks (lu-ar). Consiste en una gruesa alternancia de
arenisca arcósicas con lutitas y algunas limonitas, de color amarillo con tonos de café. La
secuencia se encuentra dispuesta en estratos que varían de delgados a masivos. Hacia
la parte superior presenta concreciones arenosas de hasta 2 m de diámetro muy tenaces.
La unidad corresponde al miembro superior de la Formación Valle Salitral.
El contacto inferior de la unidad no está expuesto, el superior aparentemente es
concordante con la Formación Bateque del Terciario Inferior, aunque localmente se
presentan algunas pequeñas discordancia angulares. La Formación Valle Salitral se
correlaciona con las formaciones Chico y Rosario, su posición estratigráfica ha sido
determinada por los cefalópodos del género submortoníceras encontrados en el miembro
inferior que pertenecen al Cretácico Superior.
Terciario Superior Plioceno [Coquina] Tpl (Coquina). La unidad está formada por conchas
de Pecten y Ostreas en una matriz de arenas y gravas de fragmentos de estos fósiles,
tienen un espesor de 2 a 3 metros y corresponde a la parte superior de la Formación
Almejas, en ciertos puntos está cubierta por depósitos eólicos.
Cuaternario [Litoral] Q (li). Son los depósitos de arena no consolidadas de grano medio
subredondeadas, constituidas por cuarzo, feldespatos, fragmentos de conchas y rocas
volcánicas, se localiza en las franjas donde conforman barras, barra isla y playas. En
algunos sitios, estos depósitos están cubiertos por dunas.
Cuaternario [Eólico] Q (eo). Unidad formada por material arenoso, transportado y
depositado por el viento, de grano f ino a medio, muy bien clasif icado y sin consolidar;
presenta estratif icación cruzada. Los fragmentos de arena son de cuarzo, feldespatos y
fragmentos de conchas. La morfología de la unidad es de dunas alargadas y a lo largo de
la costa cubren a los depósitos litorales.
“LA BOCANITA”
48
Figura 14. Unidades litológicas del área de estudio.
226 000
2 96
4 00
0
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
ÁR EA DE ES TUDIO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
DEPÓSITO LITORAL
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
LUTITA - ARENISCA
COQUINA
DEPÓSITO EÓLICO
A San Hipólito
PARCELA #43
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 45' 00"
113º 45 ' 00" 113º 42' 30"
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 42 ' 30"
Ks(lu-ar)
Tpl(Coquina)
Q(li)
Q(eo)
Ks(lu-ar)
Q(li)
Q(eo)
Q(li)
“LA BOCANITA”
49
• Características geomorfológicas del área
Los principales rasgos geomorfológicos expuestos en el área de estudio, corresponden a
cuatro formas diferentes (Figura 15):
Llanura con lomeríos.
Esta geoforma se caracteriza por estructuras alargadas de cima plana de apenas 60 m de
elevación y que presentan pendiente muy suave menor a 10º. Su distribución es
moderadamente extensa, se le encuentra cubriendo el 70% de la superficie del área de
estudio. Esta geoforma presenta una disección hidrológica muy escasa e incipiente con
profundidades de hasta 2 metros, dispuestas de manera dendrít ica, ocupa las partes
bajas de la sierra de Santa Clara. El predio en estudio se encuentra en esta unidad.
Dunas.
Estructuras del tipo longitudinal de 1 metros de altura y 20 metros de largo. Compuesta
por acumulación eólica de arenas f inas. Cubierta parcialmente por vegetación desértica.
Se encuentra distribuido en la parte noroeste del área y en la barra del Estero La Bocana,
cubriendo un 20 % de la superficie. Estás dunas son alargadas y de tipo barján.
Zona de Playa.
Esta zona se divide en tres pequeñas zonas, Playa frontal, berma y postplaya:
Playa frontal de ángulo obtuso menor a 25° a partir del nivel medio del mar. Su amplitud
es de de 10 m. Se compone por arenas de grano medio y fragmentos de rocas
sedimentarias (cuarzo, feldespatos) son observables fragmentos de conchas (bivalvos,
gasterópodos, equinodermos) muy erosionados.
Berma de playa de 5 m de amplitud. Se caracteriza por estar compuesta de clastos
subredondeados a redondeados de material sedimentario y gran cantidad de fragmentos
de conchas.
Postplaya caracterizada por una litología de arenas f inas a limos gruesos. Fácilmente
reconocible debido a la escasa vegetación y a la presencia de un Sabkha* cubierto por
precipitación salina (Silvina [KCl “Sal de potasio”] y Halita [NaCl “Sal común”]) originado
por la evaporación del agua marina que se infiltra sobre la berma en eventos
extraordinarios de alta energía durante tempestades.
Estero. Canales meandriformes que inunda las planicies marginales de la parte sur del
área, donde crece vegetación halófila.
“La BOCANITA”
50
Figura 15. Unidades geomorfológicas del área de estudio.
226 000
2 96
4 0
00
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
Á REA D E ESTUD IO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
ESTERO
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
LOMERÍOS
DUNAS
PLAYAS
A San H ipóli to
PARCELA #43
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 45 ' 00"
113º 45 ' 00" 113º 42' 30"
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 42 ' 30"
“LA BOCANITA”
51
• Características del relieve
Los valles con lomer íos, se extienden con pendiente suave entre las cotas de los 60 a 40
m (snmm). Su relieve semiplano se interrumpe por zonas de lomer íos y cauces de
arroyos efímeros.
Las costas depositacionales. Su desarrollo se encuentra favorecido por la continuidad de
las llanuras que descienden hacia el Océano Pacíf ico con pendiente suave así como por
un mejor desarrollo de la plataforma continental en el perf il submarino, formando un
sistema de t ierras bajas, en donde la acción conjunta de los agentes y procesos
terrígenos y costeros han generado costas acumulativas y progradantes.
Estos aspectos en conjunto caracterizan la faja costera, en donde puede diferenciarse
playas arenosas, las cuales se encuentran distribuidas a lo largo de la línea de costa
formando extensas fajas angostas limitadas tierra adentro por campos de dunas
multidireccionales activas. Tienden a ser altamente modif icables en su perf il de playa
debido al t ipo de material que las constituye (arenas no consolidadas y no cohesivas) y
por estar expuestas a la acción directa del oleaje. Esta particularidad puede ser
perceptible a diferencia de las costas acantiladas que evolucionan a escalas de espacio y
tiempo más dif íciles de controlar por el ser humano.
Las costas depositacionales se constituyen como continuidad de las llanuras hacia la
línea de costa, forman un sistema al que algunos autores refieren como "Tierras Bajas”,
donde predominan los depósitos litorales arenosos y limo arcillosos del Cuaternario.
• Presencia de fallas y fracturamientos
No se aprecian fallas ni fracturamientos geológicos en la zona de estudio.
• Susceptibilidad a riesgos geológicos
La Republica Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas, estas zonas
indican que tan frecuentemente se presentan sismos en las diversas regiones así como la
máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. El área de La Bocana se
localiza en la zona B, (Figura 16), la cual es una zona intermedia, donde se registran
sismos de manera esporádica o que es afectada por altas aceleraciones pero que no
sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.
Según registros del Sistema Sismológico Nacional, en los últ imos cien años, en el área no
se han registrado eventos de considerable intensidad, es decir, de seis grados o más en
“LA BOCANITA”
52
la escala de Richter.
Figura 16. Ubicación del Proyecto Asunción, en la regionalización sísmica de la República Mexicana (Consulta en línea al Servicio Sismológico Nacional).
• Deslizamientos, derrumbes, otros movimientos de tierra o roca
De acuerdo a las características topográficas y geomorfológicos, en el área de estudio no
existe riesgo de derrumbes, otros movimientos de tierra o roca, se encuentran asociados
a temporadas de lluvia a través de los causes de arroyos, o bien por el material arenoso
transportado por el viento y que han originado los depósitos de duna.
• Actividad volcánica
A este respecto en la actualidad no se presenta actividad volcánica, sin embargo es de
hacer notar que en la periferia de 100 km de radio con centro en el área del Proyecto, se
encuentran numerosos aparatos volcánicos de edad Terciario Super ior, sin ningún tipo de
actividad.
“LA BOCANITA”
53
c) Suelos
El suelo es la cubierta superficial de la mayor ía de la superficie continental de la Tierra.
Es un agregado de minerales no consolidados y de partículas orgánicas producidas por la
acción combinada del viento, el agua y los procesos de desintegración orgánica. Para la
descripción y clasif icación de las unidades de suelo encontradas dentro del área, se
considero la clasif icación FAO-UNESCO e INEGI. La cual reconoce para esta zona 11
unidades edáficas distribuidas espacialmente (ver Figura 17), las cuales se conforman
por la interrelación de 9 t ipos de suelo.
• Tipo de suelo
Regosol éutrico (Re/1). Unidad de más de 60 cm de profundidad, de textura gruesa, por
lo que carece de laminas de arcilla, t ípico de ambientes costeros. Este tipo de suelo se
caracteriza por presentar un solo horizonte, es de color claro y muy arenoso, muy drenado
internamente con un bajo contenido de materia orgánica, rico en carbonato de calcio
(CaCO3). Se localiza en la mayor parte del área, en el litoral de las playas y en una zona
de dunas principalmente. Esta unidad edáfica, sustenta una vegetación propia de
desiertos arenosos. Debido a la inestabilidad que proporciona este tipo de suelo, se
presenta una alta susceptibilidad a la erosión.
Regosol calcárico (Rc/1). Suelo muy similar al anterior, también de textura gruesa por el
contenido de arenas y algo de cal o yeso en alguna parte entre los primeros 50 cm de
profundidad, por lo que se encuentra mejor consolidado que los Regosoles éutricos, son
pobres en mater ia orgánica.
Solonchak órtico (Zo/1). Se ubica justo en la zona sujeta a inundación, este se
caracteriza por ser típico de intrusiones salinas. Presenta un horizonte sálico de gran
importancia el cual se encuentra localizado en la superficie del terreno, resultado de la
evaporación del agua de mar que ocupa esta zona durante inundaciones eventuales. Al
cubrirse de agua, existe una mayor evaporación que percolación lo cual ocasiona que las
sales marinas se precipiten y depositen. Esta unidad edáfica se encuentra en el estero La
Bocana, sustenta una vegetación halófila que son plantas que toleran el exceso de sal ya
que su ubicación es muy cercana al mar.
“LA BOCANITA”
54
Figura 17. Unidades de suelo en área de estudio.
226 000
2 9
64 0
00
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
ÁRE A DE ESTU DIO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
Regosol calcárico
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
Regosol éutrico + Regosol calcárico
Regosol éutrico
Regosol éutrico + Solonchak órtico
A San Hipó lito
PARCELA #43
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 45' 00"
113º 45' 00" 113º 42 ' 30"
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 42' 30"
Re+Rc/1
Rc/1
Re+Zo/1
Re/1
Re/1
Re/1
Rc/1
Re+Zo/1
“LA BOCANITA”
55
d) Hidrología Superficial y subterránea
El área de estudio forma parte se de la Subcuenca hidrográfica “a” (Arroyo San
Raymundo) de la Cuenca Hidrológica “A” (A. San Ignacio - A. San Raymundo) de la
Región Hidrológica 2 Baja California centro-oeste (Vizcaíno), según la cartografía de
INEGI (1988).
Hidrología superficial.
No existen embalses ni cuerpos de agua dulce cercanos al área del proyecto, solo
escurrimientos superficiales de régimen efímero.
La escasa precipitación y su naturaleza torrencial, en función de las altas temperaturas
son caracteres climáticos determinantes para que no haya suficiente agua para alimentar
corrientes permanentes o perennes y que las lluvias, poco frecuentes, generen
escurrimientos superiores a la capacidad de avenamiento de una red hidrográfica muy
poco desarrollada. Esto hace que las pocas corrientes que forman la red de drenaje en el
área de estudio del proyecto sean arroyos efímeros, es decir, que solo llevan aguas
torrenciales cuando llueve e inmediatamente después, los más grandes desembocando
en el océano Pac íf ico y los pequeños desapareciendo en las arenas del desierto, sin que
se aprovechen sus aguas.
Los únicos escurrimientos superficiales de importancia presentes en del área de estudio
son el arroyo El Batequito y un arroyo sin nombre que desemboca en el estero La Bocana
(ver Figura 18). El arroyo El Batequito nace en las mesetas de la Sierra de Santa Clara,
al norte del sit io del Proyecto, y, desembocando en el océano Pac íf ico, no t iene influencia
sobre el predio del proyecto, en el cual no se aprecian escurrimientos superficiales.
Hidrología Subterránea.
El sitio del Proyecto se encuentra sobre una unidad de material consolidado con
posibilidades bajas de funcionar como acuífero constituido por material clástico. Su
sedimentación dio origen a una secuencia de limonita - arenisca de grano f ino a medio y
caliza arenosa en bancos gruesos y masivos con horizontes esporádicos de moluscos;
alternancia de arenisca arcósica con lutita y limonita en estratos delgados a masivos.
Existe otra unidad de material no consolidado en el área de estudio, conformado
depósitos de arena reciente que también presenta posibilidades bajas de funcionar como
acuífero. Por lo que se concluye que en el área de estudio no existe acuífero dulce o
subterránea aprovechable.
“LA BOCANITA”
56
Figura 18. Hidrología del área de estudio.
226 000
2 964
000
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
ÁRE A DE ESTU DIO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
MATERIAL NO CONSOLIDADO CONPOSIBILIDADES BAJAS PARA
FUNCIONAR COMO ACUÍFERO
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
MATERIAL CONSOLIDADO CONPOSIBILIDADES BAJAS PARA
FUNCIONAR COMO ACUÍFERO
A San Hipólito
PARCELA #43
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 45 ' 00"
113º 45 ' 00" 113º 42 ' 30"
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 42 ' 30"
“LA BOCANITA”
57
e) Zona marina y costera
Aunque la zona marina y costera pretende ser utilizada por el Proyecto, esta se describe
de manera general pues forma parte de su área de influencia.
• Descripción del ambiente costero
La Clasif icación de Inman and Nordstrom, la cual incorpora los efectos tectónicos sobre la
morfología de segundo y tercer orden de características costeras, indica que la costa de
La Bocana, Baja California Sur, es de t ipo Costa de colisión, la cual típicamente se alinea
a lo largo de un margen de placa convergente, sin embargo, se hace una excepción a la
costa occidental de California y Península de Baja California que está localizada a lo largo
de un sistema de fallas transformacionales y presenta rasgos de este t ipo de tectónica,
pero que aun retiene las características morfológicas creadas durante el proceso de
colisión entre la placa Americana con la placa Farallón el cual f inalizó hace 20 millones de
años aproximadamente ( Inman y Nordstrom, 1971).
Las principales características de costas de colisión que están presentes en el área son
las siguientes: a) La costa esta asociada con actividad sísmica, b) La costa es
relativamente recta con una plataforma continental estrecha y c) Las características
costeras de segundo orden tales como deltas e Islas de barrera están presentes.
Con base en la clasif icación Tectónica de Inman y Nordstrom (1971) y la clasif icación
genética de Shepard (1973), Carranza Edw ards et al. (1975) clasif ican al área de La
Bocanita dentro de la unidad morfotectónica V que se caracteriza por presentar costas
secundarias por erosión de oleaje y promontorios cortados por olas.
• Características de las masas de agua
En la franja de 100 km adyacente a la zona costera occidental de la Península de Baja
California se ha reportado por Lynn y Simpson (1987) que los eventos de surgencias
aportan agua fría y rica en nutrientes a la Corriente de California, con valores máximos
durante enero y abril cuando los valores de las corrientes geostróficas son máximos. Por
otra parte, Figueroa-González (2002) señala que el bombeo en la base de la capa de
Ekman muestra afloramientos en abril a la altura del paralelo de los 30° LN y
hundimientos en enero a la altura del paralelo 29° LN, al describir una estructura fría
(15 °C) y otra cálida (17,5 °C) con respecto a sus alrededores.
Fluctuaciones en corrientes, propiedades de la calidad del agua y nivel del mar son
“LA BOCANITA”
58
dominados por la acción del tensor del viento sobre la superficie del mar, con escalas
típicas de 3 a 10 días en capas de 5 a 30 m de espesor aproximadamente (Hickey, 1998).
En la zona oceánica frente a Los Cabos, B. C. S. las nutriclinas se han reportado a
profundidades de aproximadamente 20 m en la zona eufórica, donde las concentraciones
de fosfatos superficiales f luctúan de 0,2 a 0,84 µM y los silicatos de 0,6 a 5,14 µM. En
esta capa también se ha registrado que la distribución de Clorofila “a” y productividad
primaria es similar, donde el nanofitoplacton (células <20 µm) es la fracción dominante en
aguas oceánicas y el picoplancton (células de <3 µm y >0.45µm) tuvo mayor
concentración en la zona de influencia de la boca del Golfo de California (Lara-Lara y
Bazán-Guzmán, 2005).
• Batimetría del frente costero
El frente costero del proyecto presenta contornos batimétricos alineados a la línea de
costa de configuración sinuosa delimitada al norte del sitio por formaciones acantiladas y
hacia el sur por la formación de barras de arena (ver Figura 19).
La pendiente del perf il batimétrico frente a la zona del Proyecto es suave, y a una
distancia de 200 m se alcanzan profundidades de hasta -5,00 m. A una distancia de 40 m
a partir de la cota 0,00 m y frente a La Bocana, existe un bajo con profundidades de -1,00
m de 2000 m2 de superficie. Los contornos siguen paralelos a la costa con una ligera
curva en el bajo y la profundidad de -10,00 m se alcanza a una distancia de la cota 0.00 m
de 311 m frente a la zona de botado y hacia el Océano Pac íf ico.
• Transporte del litoral
En la zona de acción oblicua de oleaje sobre la línea de costa se inducen cambios en el
transporte litoral tanto en sentido transversal como longitudinal. Se sucede erosión en la
parte interna del perf il de playa y depósito hacia la zona sur de la ensenada y el mar
adyacente. El transporte litoral obedece al fuerte patrón estacional del oleaje y durante
eventos de oleaje extremo (principalmente en verano) el perf il de playa se erosiona
perdiendo la zona de berma del perf il y erosionando en consecuencia la zona de terraplén
del sitio de estudio.
El aporte de material litoral hacia la zona de proyecto esta limitado por los bajos en sus
límites hacia el norte y sur. El transporte en la extensión de 400 m de este frente costero,
tiene un sentido hacia el norte durante eventos de verano y hacia el sur en eventos de
invierno, en sentido longitudinal. En sentido transversal el movimiento de arena inducido
“LA BOCANITA”
59
por oleaje se concentra en la zona de rompiente y hacia el límite de la zona de surf; a
partir de esta zona existe una combinación con los efectos de la corriente verticalmente
integrada sobre la columna de agua y el subir y bajar de la onda de marea.
Figura 19. Zona costera del sitio.
• Corrientes marinas
El Sistema de la Corriente de California (SCC) domina el frente mar ítimo/oceánico de la
costa occidental de la Península de Baja California donde se ubica el proyecto (Durazo y
Baumgartner, 2002). Este sistema se caracteriza por tres tipos de f lujos: (i) un f lujo
superficial dirigido hacia el ecuador denominado como Corriente de California (CC), (ii) la
Corriente de Davidson (CD) caracterizada por un contraflujo subsuperficial hacia el polo
norte, así como flujos y contraflujos permanentes o estacionales, y (iii) la Contracorriente
del sur de California (CCsC) (De la Cruz-Orozco, 2002 y Vélez-Muñoz, 1981). A lo largo
de la costa, por dentro de la CC, una estrecha contracorriente, f luye durante el otoño e
invierno hacia el norte (Lynn y Simpson, 1987) (ver Figura 20).
La velocidad promedio de la CC en general va desde 0.12 ms-1 a 0.25 ms-1, con velocidad
máxima de hasta 0,50 ms-1 y ocurre durante marzo y abril (Shw artzlose y Reid, 1972). La
inf luencia de la CC es de un ancho menor a 1 000 km y el f lujo se encuentra
“LA BOCANITA”
60
completamente desarrollado desde el paralelo 25° N hasta 30° N de Primavera hasta
principios de verano, y de los 30° N a 35° N en el verano y otoño (Larios-Castillo, 1997).
Corriente de Cal ifornia
36
-128
34
32
30
28
26
24
-126 -124 -122 -120 -118 -116 -114 -112 -110
Figura 20. Área geográfica de la Corriente de California (punteado) y la Contracorriente Costera (Tomado de Lluch-Belda, 2000)
La zona de interacción entre el régimen oceánico y el costero de la Corriente de California
ha sido identif icado por Lynn y Simpson (1987) centrada aproximadamente a 150 km
frente a las costas de la península de Baja California y a su vez su comportamiento
particular se define en función de la circulación geostrófica (0/500 db), deriva de Ekman y
corrientes o f lujo de Svedrup.
La variabilidad en los patrones de corrientes en el SCC, según estudios basados en
análisis de alturas dinámicas, se puede dividir en tres niveles que afectan tres provincias
oceanográficas diferentes. El primero se refiere a la zona costera, que debe su
variabilidad de alturas dinámicas a procesos costeros y de interacción estacional de las
diferentes corrientes. El segundo nivel se presenta en una zona denominada transicional
(entre la costera y la oceánica), controlada básicamente por eventos de escala intermedia
no estacional, como la formación de meandros y giros oceánicos. Por último, la provincia
oceánica debe la conformación de su altura dinámica a eventos de largo plazo
relacionados con grandes sistemas dinámicos y con eventos de interacción océano-
atmósfera.
“LA BOCANITA”
61
Las corrientes litorales en playas abiertas del Pac íf ico Mexicano se pueden identif icar
desde la isóbata de los 0,00 m hasta los 25 m aproximadamente y son inducidas por
efecto del viento, marea y la aproximación oblicua del oleaje (Gaul y Harris, 1960; Komar,
1974). La velocidad y perf il longitudinal de corrientes a lo largo de la costa son
gobernados por la tasa de disipación de la energía de las olas. El patrón de corrientes
litorales es estacional y son altamente susceptibles a los cambios de dirección e
intensidad del viento (Medina-Fuentes, 2003). Las velocidades de corriente a lo largo de
la costa f luctúan entre 0,25 y 0,30 ms-1 en superficie y de 0,14 ms-1 a 0,20 ms-1 en fondo y
concuerda con el patrón descrito por Shwartzlose y Reid, (1972), Medina-Fuentes (2003)
y Larios-Castillo (1997), para localidades costeras frente al Pacíf ico Mexicano. El sentido
de las corrientes es de norte a sur en invierno y de forma inversa en verano.
• Oleaje
En playas abiertas del Pacíf ico Mexicano el oleaje incidente es muy energético
(densidades espectrales > 3.5 m2Hz-1) y su mecanismo de generación es el factor tensor
de viento. El fetch de generación corresponde al Pac íf ico Nororiental, por lo que se
alcanzan longitudes de onda largas.
Troyo-Diéguez et al. (2005) señala que las mayores alturas de ola (1,5 m) se presentan
en los registros obtenidos en la profundidad de 10 m. Se han comparado las energías en
las bandas del oleaje local de viento y oleaje distante y se ha determinado la presencia de
ondas de infragravedad con períodos desde 30 hasta 10 segundos con periodos
característico de 16 segundos.
El patrón de oleaje dominante es de 1,5 m de altura en verano y se incrementa hasta 3 m
de altura durante invierno (CDIP, 2004).
Los eventos de mayor magnitud se han reportado para invierno de 1998, asociado al
evento el NIÑO, donde la altura rompiente de oleaje (Hb) presentó un intervalo de 1,00 m
a 6,00 m con una duración extrema de 28 h, con periodos de ola asociados de 14 a 17
segundos (Lizárraga-Arciniega et al., 2003).
Con base en la NOAA (2006), en el punto NOAA_1 frente a La Bocana, B. C. S., las
alturas de ola signif icante (Hs) promedio son de 1,4 m con periodos del máximo pico
espectral de 14 segundos para el mes de octubre de 2006 (Tabla 10). La aproximación
del oleaje desde aguas profundas hacia La Bocana es desde el cuadrante 178° a 225°.
“LA BOCANITA”
62
Tabla 10. Estadística de oleaje para el mes de octubre de 2006 en La Bocana.
Nivel Hs (m) Tp (s) Azimut (°) Máximo 1,86 18,09 224,30 Promedio 1,37 14,20 202,93 Mínimo 0,92 8,40 178,80 Desv. Estándar 0,20 1,93 9,54
Particularmente, en la zona de proyecto se tiene que para la condición anual oleaje de
hasta 2 m en la época invernal con periodo de máximo pico espectral (Tp) asociados de
hasta 15,56 segundos y una dirección de aproximación desde el cuadrante 215° a 315°.
Mientras que en verano en la zona se predice un altura de ola signif icante máxima de 1,7
m de 15,07 segundos de periodos y aproximación desde los 90° a 180°.
• Oleaje Ciclónico
La zona costera de la porción occidental de Baja California presenta vulnerabilidad alta a
eventos ciclónicos, donde las alturas de ola signif icante pueden llegar a duplicar su altura
conforme señalan González-Calvillo y Cupul-Magaña (1986). A partir del Método del
Huracán Estándar (en adelante MHS) se han obtenido olas de hasta 16 m durante la
presencia de los huracanes Raymond (1989), Lester (1992), Marty (2003) con periodos
signif icante (Ts) de hasta 16 segundos (ver Tabla 11). El oleaje que incide, sobre la línea
de costa, oscila desde los 180° a 295° de azimut.
Conforme el MHS el número de olas con periodos igual al signif icante (N) fue de 147 para
el huracán Raymond, por lo que las alturas de ola más probables (H1 a 3) que pueden
llegar a generarse por huracanes bajo condiciones similares a éste pueden variar desde
21,36 m a 24,2 m, debido a que el Fetch de generación corresponde a la cuenca
Nororiental del Océano Pac íf ico. A pesar de estos valores predichos, en la práctica no se
ha llegado a reportar oleaje ciclónico superior a los 15 m, con un valor promedio de 8 m.
Tabla 11. Oleaje Ciclónico para la costa occidental del estado de Baja California Sur.
Huracán Hs (m)
Ts (s) N
H1 (m)
H2 (m)
H3 (m)
Helga 9,1490 11,966 375 15,747 14,797 14,212 Joanne 9,0260 11,879 391 15,591 14,658 14,083 Raymond 15,3110 16,608 147 24,186 22,444 21,359 Lester 14,564 16,183 113 22,387 20,681 19,614 Hilary 10,475 12,863 258 17,453 16,328 15,632 Nora 13,242 14,699 192 21,47 20,005 19,096 Juliette 10,26 12,799 280 17,217 16,123 15,447 Ignacio 9,0962 11,996 392 15,714 14,773 14,194 Marty 14,662 16,11 71 21,397 19,58 18,434 Javier 9,0154 11,857 392 15,574 14,642 14,068
Fuente: Serv icio Meteorológico Nacional (2006) http://smn.cna.gob.mx/
“LA BOCANITA”
63
• Mareas.
El tipo de marea en la zona es tipo mixto con predominancia del tipo semidiurno, la
elevación mínima en el año es de -1,43 m y la máxima de 1,33 m por lo que el rango de
marea anual es de 2,76 m y se observó un marcado ciclo estacional con elevaciones
máximas en los meses de verano (agosto) y mínimas en invierno (enero). Los planos de
marea con base en la condición anual para diseño de infraestructura costera se muestran
en la Tabla 12.
Tabla 12. Planos de marea para La Bocana, B. C. S.
Plano de marea Amplitud (m) Pleamar máxima registrada (PMR) 1,3318 Nivel de pleamar máxima superior (NPMS) 0,5981 Nivel de pleamar media (NPM) 0,4102 Nivel medio del mar (NMM) 0,000 Nivel de bajamar media (NBM) -0,4232 Nivel de bajamar media inferior (NBMI) -0,5071 Bajamar mínima registrada (BMR) -1,4251
Durante la campaña de muestreo en el área mostró un comportamiento semidiurno con
máximas elevaciones de 1,24 m y mínimas de -1,13 m con un rango de marea de 2,37 m.
La onda coincide en fase con la predicha por CICESE (2006) para Isla de Cedros, B. C. S.
con una diferencia en amplitud de 0,08 m y con una diferencia de 0,01 m respecto San
Cristóbal, B. C. S.
La onda de marea en el área fue reproducida por 36 armónicos, 19 de ellos de origen
astronómico y 17 producto de la interacción de la onda con aguas someras. La suma de
las componentes diurnas (K1 +O1) fue de 0,43 y 0,82 para el par semidiurno (M2+S2) que
originó un factor de forma de la marea de 0,5, por lo que se confirma el comportamiento
mixto con predominancia del t ipo semidiurno para la zona. Las amplitudes y fases
coinciden con lo reportado por Godín et al., (1980), para esta latitud de la costa occidental
de Baja California Sur.
• Perfiles de Playa
En la localidad de La bocana, los perf iles playeros corresponden a la estación de otoño
2006, caracterizados por una cota promedio de +2,00 m sobre el NBMI en la parte de la
planicie con una pendiente 2:1 y perf il t ípico de un canal de marea (Figura 21).
“LA BOCANITA”
64
Figura 21. Perfiles Playeros en La Bocana.
• Temperatura
La temperatura del agua oscilo de 21,5 °C como mínimo durante la noche en el fondo de
la estación 1 hasta 23,4 °C (ver Figura 22), también en la misma estación durante el día,
siendo el rango de variación estrecho, de tan solo 1,9 °C, indicando en esta época del año
una gran estabilidad térmica.
“LA BOCANITA”
65
En la bibliografía consultada, el ambiente marino en La Bocana registró en agosto de
1998 una temperatura de 23 °C similar a la registrada en esta campaña de muestreo
(Hernández et al, 2001).
Figura 22. Temperatura del agua en La Bocana (agosto, 2006).
• Salinidad
La salinidad en esta zona permaneció prácticamente constante variando de 33,5 ups en la
estación 1 a 33,8 ups en la estación 2 (ver Figura 23). Las lecturas del fondo no
presentaron diferencias con las superficiales posiblemente por la poca profundidad de los
sitios de muestreo. Esta zona estuvo influenciada por lluvias asociadas a huracanes en
esta época del año (SMN 2006). Sin embargo, estas salinidades son típicas oceánicas.
Reportes de diversos autores (Procomar 2005) indican valores de salinidad de 32 a 41
ups.
Figura 23. Salinidad del agua en Bahía Asunción (agosto, 2006).
Temperatura (°C)
20.5
21
21.5
22
22.5
23
23.5
24
Superf ic ie Fondo Superf icie Fondo
Di a No che
Estac ión 1 Est ación 2
Salinidad (ups)
32
32.8
33.6
34.4
35.2
36
Super f ic ie Fondo Superf i cie Fondo
Di a N och e
Estación 1 Estación 2
“LA BOCANITA”
66
IV.2.2 Aspectos bióticos
a) Vegetación terrestre
• Tipo de vegetación
El ambiente de La Bocana corresponde a la subprovincia f lorística del Desierto Vizcaíno,
integrada en la Provincia del Desierto Sonorense (Wiggins 1980, Cota y Gimate 1986,
León de la Luz et al. 1994). El tipo de vegetación dominante corresponde a una variante
del Matorral Sarcocaule, que a su vez es el tipo genérico de vegetación más característico
en la península de Baja California.
Para Rzedow ski (1979), la localidad de estudio del presente trabajo corresponde al
Matorral Xerófilo, el cual es el tipo genérico de vegetación que cubre a nivel nacional las
zonas áridas y semiáridas (Figura 24). Esta conceptualización está concebida para una
escala nacional, por lo que no es muy propio para utilizar en la descripción del presente
trabajo, el cual requiere una descripción de escala local.
El sit io del Proyecto presenta una notable inf luencia del ambiente costero, que se traduce
en influencia de neblina matutina alta incidencia solar al mediodía, y fuerte y constante
viento la mayor parte del año.
Figura 24. Aspectos de la vegetación en la zona litoral del área de estudio.
La carta de INEGI (1981) señala la proximidad tanto del Matorral Sarco-Crasicaule como
del Matorral Sarcocaule, ambos con proceso de fuerte y extensa erosión. En términos
generales, estos tipo de vegetación se caracteriza por la dominancia f isonómica de
“LA BOCANITA”
67
especies arbustivas de tallo suculento, gruesos, frecuentemente retorcidos y con algunos
componentes con corteza exfoliante y papirácea (León de la Luz et al. 2000).
Propiamente la localidad de estudio se ubica en la franja litoral. En esta localidad fue
palpable el observar que el suelo del ambiente costero, al acumular progresivamente el
spray marino, gradualmente incrementa el nivel de salinización, lo cual favorece el
desarrollo de algunas especies propias del Matorral Halófilo, el cual se extiende
típicamente hacia el centro del Desierto Vizcaíno, a varias decenas de kilómetros del sit io
de estudio (Wiggins 1969).
En las zonas sujetas a la inundación por la inf luencia de las mareas existe un tipo de
asociación vegetal corresponde al denominado Manglar de la península de Baja California
(Whitmore et al. 2005, INEGI 1981).
El manglar es un ecosistema caracterizado por la presencia de vegetales leñosos, los
árboles o arbustos (en nuestro caso) de mangle, son vegetales hidrófilos y halófilos. El
manglar es un ecosistema que caracterizan los estuarios, deltas de r íos, lagunas costeras
y fondo de las bahías en las zonas intermareales de las regiones tropicales y sub-
tropicales del planeta. Si bien los componentes leñosos son dominantes en el paisaje, en
el manglar se asocian otras especies menos conspicuas, particularmente herbáceas
emergentes, e incluso algunas plantas sumergidas, de este modo, asociadas a esta
vegetación se encuentran otras que reciben varias denominaciones, como “agrupaciones
de halófitos” (Rzedowski 1979), “saladares” o “salitrales” (Delgadillo et al. 1986). A estas
deben agregarse las llamadas “praderas marinas” (Ramírez-García y Lot 1994) en donde
se encuentran una o mas especies de fanerógamas mar inas.
En términos generales, el manglar del área de estudio se caracteriza por la dominancia
f isonómica de dos especies de porte arbustivo, el mangle rojo (Rhizophora mangle), es la
especie mas acuática de los mangles, esto es, se desarrolla en el interior de los cuerpos
de agua, co-habitando con el mismo, se encuentra el mangle blanco (Laguncularia
racemosa). No se encontró el mangle negro o salado (Avicenia nitida).
• Especies vegetales relevantes en el área de estudio.
La presencia en el área de estudio de la especie endémica “copalquín” Pachycormus
discolor var. veatchiana (Anacardiaceae) permite por un lado la consideración sobre la
presencia del matorral sarcocaule en esta zona, pues es una forma arbórea que se ajusta
perfectamente a la diagnosis de dicha vegetación, si bien no alcanza propiamente un
“LA BOCANITA”
68
porte arbóreo, ya que raramente alcanza los 2 m de altura, pero posee un tallo bien
definido, tortuoso y de corteza exfoliante. Esta es una de las especies más características
de la zona, pues tiende a desarrollarse en las proximidades de la franja costera a
inf luencia de la neblina que le representa un bajo pero seguro aporte de humedad
cotidiano, el agua es almacenada en los troncos suculentos, mismos que teniendo poco
leño son considerados más bien suculentos. Así entonces, puede ser considerado más
que una especie resistente a la sequía, una que la evade.
Una especie relativamente común en la zona de muestreo es Frankenia palmeri S. Wats.
(Frankeniaceae), que sin duda es uno de los vegetales más dominantes en toda la zona
de la Reserva de La Biosfera El Vizcaíno. Esta especie se presenta en la zona de estudio
gracias a su proximidad con el mar, pero más bien debe considerarse típica de otro
ambiente al margen de la zona de estudio.
Otras dos especies poco advertidas en la zona son Ferocactus fordii (Orcutt) Britt. et Rose
var. fordii y Echinocereus maritimus (M. E. Jones) Schumann var. hancockii (E. Dawson)
N. P. Taylor (Cactaceae) mismas que se encuentran distribuidas en baja densidad a lo
largo de la costa del Desierto Vizcaíno, desde Punta Eugenia hasta Bahía Asunción la
primera y la segunda entre San Hipólito y Bahía Asunción. Ambas especies merecen
estar integradas dentro de la lista de la NOM-059-2001, sin embargo aun no ha sido
sometido aun su registro. Su densidad en la zona de estudio es muy baja.
Otras especies relevantes en el área de estudio son las ya mencionadas especies de
Mangle Rhizophora mangle y Laguncularia racemosa, especies bajo protección especial
consideradas en la NOM-059-SEMA RNAT-2001, pero que no se encuentran en el predio
del Proyecto (ver Figura 25).
• Muestreo de vegetación en el predio del Proyecto
Material y métodos
El registro de la vegetación se llevo a cabo en dos transectos de 10 x 50 m, abarcando un
total de 1 000 m2, los transectos se ubicaron al azar, teniendo como base el análisis de
área mínima recomendada para el muestreo. En cada transecto se registraron todos los
individuos perennes presentes, a los cuales se les midió: la altura, la cobertura vegetal y
el diámetro basal; la altura se tomo desde el suelo (base del tronco) hasta la parte más
alta de la cobertura vegetal; la medición de la cobertura vegetal (dosel) se hizo, tomando
en cuenta la formula de la elipse y se calculó su área; el diámetro basal se midió a unos
“LA BOCANITA”
69
10 cm del suelo; los estadísticos a utilizar son los índices de Shannon y Wiener (H’) para
la diversidad f lorística; el índice de valor de importancia (IV I), el cual indica la importancia
estructural de las especies en una comunidad vegetal.
En el área de muestreo representa el área mínima para la parcela No. 43, La Bocanita.
Se registraron un total de 85 individuos en cuatro especies vegetales, correspondientes a
tres familias, siendo las Chenopodiaceas (dos especies) las más abundantes; las
herbáceas perennes dominan en la composición vertical y horizontal seguido de
individuos de matacora, que es la única forma de crecimiento arbustivo en el predio. La
vegetación del terreno corresponde a una vegetación de matorral, en la cual la principal
asociación vegetal estaba compuesta por: Atriplex barclayana, Jatropha cuneata y Tiquilia
canesens (Figura 26).
El índice de Shannon es de H’ = 0,95, que indica que la diversidad es baja en la parcela
No. 43, La Bocanita, esto coincide con los valores obtenidos, en las formas de crecimiento
y abundancia de las especies reportadas, por lo que se puede decir, que en el predio la
comunidad vegetal presenta una estructura muy homogénea, poco representada y poco
cambiante en el terreno, esto probablemente a que el suelo del mismo es muy pobre en
nutrientes y que presenta la mayor proporción de arenas y pocas arcillas, además, el
suelo es poco profundo.
Los índices de valor de importancia se presentan en la Tabla 13, del listado (en gr is), con
base en lo anterior, se puede decir que, la vegetación presenta una homogeneidad en
cuanto a la altura y cobertura en el estrato tanto vertical como hor izontal, ya que los
valores del Índice de Valor de Importancia (IV I) son muy similares (diversidad).
Tabla 13. Índices de Valor de Importancia (IVI) de las especies vegetales registradas en la parcela # 43, La Bocanita, B. C. S.
Nombre de la especie forma de crecimiento Indiv iduos IVI Jatropha cuneata Arbusto 8 1,5500 Atriplex barclayana Herbácea perenne 59 0,2240 Salicornia subterminalis Herbácea perenne 9 0,1610 Tiquilia canescens Herbácea perenne 9 0,0110
TOTAL 85
• Especies de interés comercial o en algún régimen de protección
En el predio La Bocanita no se registraron especies vegetales de interés comercial o bajo
un estatus de conservación ecológica, como ya se menciona con anterioridad, la
vegetación del predio es poco diversa, dominando las especies herbáceas perennes.
“LA BOCANITA”
70
Figura 25. Plano de uso de suelo y v egetación en el área de estudio.
226 000
2 96
4 00
0
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
ÁREA DE ESTUDIO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
MATORRAL XERÓFILO
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
ÁREA URBANA
ERIAL (SIN VEGETACIÓN)
ZONA DE MANGLE
A San Hipól ito
PARCELA #43
26 º 4 7' 30 "
26 º 5 0' 00 "
11 3º 45' 00 "
11 3º 45' 0 0" 11 3º 42' 3 0"
26 º 4 7' 30 "
26 º 5 0' 00 "
11 3º 42' 3 0"
“LA BOCANITA”
71
Figura 26. Vegetación presente en el Predio de la parcela #43 del ejido N. C. P. A. Baturi, en el sitio denominado La Bocanita.
“LA BOCANITA”
72
b) Vegetación acuática
• Macroalgas
Especies de interés comercial
En La Bocana dentro de las algas reportadas en la literatura se identif icaron como
especies de macroalgas de interés comercial el alga roja Gelidium robustum, y las algas
pardas Macrocystis pyrifera y Eisenia arborea.
En México, la pesquería de Gelidium robustum se desarrolla en la costa occidental de la
península de Baja California, desde Punta Descanso, B. C., hasta Punta Prieta, B. C. S.,
G. robustum fue la primera especie de alga marina en ser objeto de explotación en
México, remontándose su extracción a los años treinta. Las áreas de cosecha se
localizan en puntas y cabos rocosos desde Punta Descanso hasta Santa Rosaliíta, Isla
Cedros y Benitos; y desde Isla Natividad y Chester Rock hasta Punta Prieta. G. robustum
es utilizada como materia prima para la extracción del agar-agar, un polisacárido de alto
valor en el mercado que se emplea como estabilizador, emulsif icador, condensador y
agente gelif icante. Es ampliamente utilizado en bacteriología para la elaboración de
medios de cultivo, en la industria alimenticia se utiliza en licores y cervezas y en la
industria farmacéutica proporciona un efecto retardador en la liberación de drogas
medicinales (Casa-Valdez et al., 1996).
La pesquería de Macrocystis pyrifera es de carácter regional, ya que su distribución
comprende desde las Islas Coronado Baja California hasta Punta San Pablo, B. C. S. La
cosecha del sargazo gigante inició en 1956. Los mantos de sargazo gigante que se
explotan están distribuidos a lo largo de la costa occidental de Baja California en el área
comprendida de Isla Coronado a Bahía del Rosario (Casa-Valdez et al., 1996). M. pyrifera
se utiliza para la obtención de alginatos, los cuales son utilizados como agentes
espesantes, gelif icantes, estabilizantes, suavizantes y mordentes. Tienen amplia gama
de aplicaciones en diversas industrias como la alimenticia, en la medicinal, cosmética,
textil, papelera, cervecera y en el revestimiento de varillas para soldar (Hernández-
Carmona et al., 1991). Eisenia arborea se ha mencionado como especie potencial para la
producción de alginatos, además de tener un potente anticoagulante.
• Especies endémicas o en peligro de extinción
La Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMA RNAT-2001) que determina las especies de
f lora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas o raras
“LA BOCANITA”
73
y las sujetas a protección especial, no contempla en sus listados especies de macroalgas.
Las especies de macroalgas identif icadas en este estudio están ampliamente
representadas en ambientes de la región noroccidental de la península de Baja California.
• Registros bibliográficos de Macroalgas
En la literatura se encontraron registros para 124 especies de macroalgas para La
Bocana, de las cuales el alga parda Macrocystis pyrifera (ver Figura 27) es la especie
mas conspicua. Esta especie se distribuye a lo largo de las costas de la península de
Baja California, por lo que la obra proyectada no afectará la abundancia de la especie ni
de manera local. Esto, afectara de manera indirecta a las especies de fauna asociada
que usan a esta especie como hábitat o fuente de alimento.
En total se obtuvieron 124 especies macroalgas, de los cuales 13 (11%) pertenecen a la
división Chlorophyta, 19 (15%) a la división Phaeophyta y 92 (74%) a la división
Rhodophyta (Mateo-Cid & Mendoza-González, 1994; García-Hernández, 1998). Los
nombres correctos de las especies fueron revisados en algae base (Guiry, 2006).
Figura 27. M acrocystis pyrifera .
En La Bocana la presencia de un mayor número de especies en el verano que en invierno
se relaciona con el aumento de la temperatura del agua y con el régimen de mareas, ya
que en verano las mareas bajas ocurren al anochecer y en la madrugada (Mateo-Cid &
Mendoza-González, 1994).
• Fitoplancton
“LA BOCANITA”
74
Estudios realizados en la zona (CIBNOR, 2006) manif iestan que el microfitoplancton está
integrado en orden de importancia por diatomeas (44 especies), dinoflagelados (18
especies), clorofitas (1 especie), crisofitas (1 especie) y ciliados (1 especie). Una
selección de fotografías de las especies más representativas se muestra en la Figura 28.
Figura 28. Especies representativas en La Bocana, B. C. S. Escala = 20 µm: (1) M yrionecta rubra , (2) Chaetoceros sp. (3) Nitzschia longissima , (4) Thalassiosira sp. (5) Detonulla pumila , (6) Skeletonema costatum, (7) Amylax triacantha , (8) Prorocentrum gracile , (9) Protoperidinium sp, y (10) Chaetoceros curvisetus
La composición de géneros y la abundancia del f itoplancton registrado es comparable a lo
reportado en trabajos realizado en la bahía y zonas aledañas (ej. crucero 01/2001
“LA BOCANITA”
75
IMECOCAL, Santa Rosaliíta, B. C., Laguna San Ignacio, Bahía Ballenas en B. C. S. y la
corriente de California). Se ha reportado que el f itoplancton esta primordialmente
representado por géneros que en su mayoría también fueron registrados en este trabajo,
como: Ceratium, Chaetoceros, Coscinodiscus, Gymnodinium, Gyrodinium, Nitzschia,
Protoperidinium, Rhizosolenia y Thalassionema (Gaxiola-Castro et al. 1987, UABCS 2000,
Millán-Núñez et al. 2004, Sánchez-Pérez 2005, CFE 2005). Asimismo, Sánchez-Pérez
(2005), reporta para la zona valores de abundancia f itoplanctónica de 406, 000 céls. L-1
durante el verano, y que son comparables a los estimados en este trabajo.
Los valores de biomasa f itoplanctónica en términos de clorofila a, indican que durante el
muestreo imperaron condiciones mesotróficas, es decir con una porte moderado de
nutrientes.
Los resultados de composición pigmentaria surgieren la presencia de otros grupos del
nanoplancton y microfitoplancton como las criptofitas, proclorofitas, prasinofitas,
primnesiofitas, euglenofitas y rafidoficeas, que no fueron identif icados en las muestras de
f itoplancton por su talla y por el t ipo de preservativo que se utilizo para f ijar la muestra.
Resulta aventurado concluir en relación a la composición y variación de la abundancia de
f itoplancton en La Bocana con la poca información con que se cuenta, sin embargo, los
resultados obtenidos con este muestreo permiten sugerir que durante el verano las
diatomeas, principalmente de los géneros Pseudo-nitzschia y Chaetoceros, son el grupo
dominante y el que aporta los principales porcentajes de la biomasa f itoplanctónica. Esta
dominancia puede ser el resultado de un aporte permanente de nutrientes. Estrada y
Blasco (1979) sugieren que la dominancia de las diatomeas esta asociada con el
transporte de agua con salinidad alta y rica en nutrientes de la corriente ecuatorial,
mientras que los dinoflagelados se relacionan con eventos de surgencia que transportan
agua de la corriente de California, que se caracteriza por tener una salinidad baja y ser
pobre en nutrientes. En Bahía de Todos Santos, B. C., se ha reportado una composición
específ ica del f itoplancton similar a la de este informe y la proliferación de diatomeas
durante el verano también se asociada a procesos de mezcla o surgencias (Millán-Nuñez
y Loya-Salinas 1993). Considerando los resultados de Estrada y Blasco (1979), la
dominancia de las diatomeas, también puede deberse al transporte de agua con salinidad
alta y rica en nutrientes de la corriente ecuatorial.
“LA BOCANITA”
76
c) Fauna terrestre
Para este estudio se consideraron a los vertebrados (reptiles, mamíferos y aves) como los
grupos faunísticos a través de los cuales se pueden evaluar las condiciones ambientales
actuales donde se establecerá el proyecto, con especial énfasis en el grupo de las aves,
dada la localización del proyecto, su naturaleza y dimensión.
• Región zoogeográfica dentro de la que se ubica el área de estudio
Álvarez et al., (1995), elaboraron una regionalización del noroeste mexicano producto del
análisis de datos de zoogeografía y climáticos. En ella se proponen 14 áreas, siendo los
“Desierto del Vizcaíno” en donde se ubica el área de estudio. El área Desierto del
Vizcaíno abarca Estado de Baja California Sur, desde la línea entre la Laguna de San
Ignacio-Poblado de Vizcaíno hasta San Quintín, Baja California.
• Anfibios y reptiles
Para el área de estudio se reportó una especie de anfibios y 17 especies de reptiles, estos
últimos distribuidas en nueve familias y dos órdenes. Las familias de reptiles mejor
representadas son Phrynosomatidae y Colubr idae con cuatro y cinco especies
respectivamente.
Del total de especies reportadas para el área de estudio, se registraron 7 de ellas, 6
lagartijas y una serpiente (ver Tabla 14).
Tabla 14. Reptiles registrados en el área de estudio.
Especie Abundancia
Callisaurus draconoides Común
Cnemidophorus tigris Abundante
Phrynosoma coronatum Común
Sceloporus zosteromus Común
Uta stansburiana Común
Crotalus ruber Común
• Especies listadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 o
de especial relevancia
Un total de nueve especies están incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-
SEMARNAT-2001, de las cuales tres se encuentran con estatus de amenazadas y seis de
protección especial (ver Tabla 15). Además, como especies relevantes se pueden
considerar a las endémicas, que en este caso suman siete. Tres especies registradas en
“LA BOCANITA”
77
el área de estudio se encuentran en estatus; una amenazada, dos con protección especial
(y además endémicas de la Península de Baja California).
Tabla 15. Especies de reptiles en estatus de protección y endémicas.
Especie Estatus Gambelia copei Pr Callisaurus draconoides † A Sceloporus zosteromus † Pr, endémica Coleonyx variegatus Pr Cnemidophorus hyperythrus Endémica Bipes biporus Pr, endémica Arizona pacata Endémica Chilomeniscus stramineus Pr Lampropeltis getula A Pituophis vertebralis Endémica Crotalus ruber Pr, endémica Crotalus enyo A, endémica
Pr = Protección especi al; A = Amenazada. † Especies reg istradas en este es tudio.
• Mamíferos
En el área de estudio se reportan un total de 29 especies distribuidas en 12 familias y 4
órdenes. Los grupos mejor representados son los murciélagos (10 especies) y los
roedores (7 especies). De este total de especies reportadas, únicamente 7 fueron
registradas a través de la observación directa o de sus rastros (ver Tabla 16).
Tabla 16. Especies registradas en el área de estudio.
Especie Abundancia Canis latrans Abundante Urocyon cinereoargenteus Común Lynx rufus Común Chaetodipús arenarius Abundante Dipodomys merrea mi Común Sylvilagus bachmani Común Lepus californicus Abundante
• Especies listadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 o
de especial relevancia
De las especies con estatus de protección, 2 se encuentran amenazadas y 2 con
protección especial. Además se encuentran tres especies endémicas de la Península de
Baja California (ver Tabla 17).
“LA BOCANITA”
78
Tabla IV.17. Especies de mamíferos en estatus de protección y endémicas.
Especie Estatus Taxidea taxus berlandieri A Choeronycteris mexicana A Miotis vivesi Pr, endémica M. volans interior Endémica M. yumanensis lambi Endémica Chaetodipus arenariux Endémica Peromyscus eva eva Pr Pr = Protección especi al; A = Amenazada.
• Aves
La Península de Baja California es una región importante para las aves acuáticas, ya sea
como lugar de anidación masiva para una diversidad de especies marinas o como lugar
de descanso y alimentación para aves migratorias como anátidos y playeros (Massey y
Palacios, 1994, How ell, 2001). Sin embargo, el conocimiento de la ecología y
necesidades de conservación para la mayoría de las especies es aun escaso.
El sit io de estudio se encuentra en la región denominada “Costa del Pac íf ico Norte e Islas
Interiores” de acuerdo con la regionalización avifaunística establecida para la Península
de Baja California por How ell (2001). Esta región se extiende a lo largo de la costa
occidental de la península e incluye hábitats templados (marismas) que se sustituyen
gradualmente por hábitats tropicales (manglares) a la altura de la laguna de San Ignacio.
En general esta región se caracteriza por la alternancia de playas arenosas y rocosas,
con varios grandes complejos lagunares costeros (v.gr. Laguna San Ignacio y el complejo
lagunar Magdalena-Almejas).
La avifauna reproductora y migratoria de la Península de Baja California se compone
aproximadamente de 464 especies (How ell et al., 2001). Funcionalmente la mayoría de
ellas (60,6%) se consideran terrestres y 183 (39,4%) acuáticas. La avifauna reproductora,
es decir especies cuya reproducción está confirmada en la península, comprende
aproximadamente 238 especies (How ell, 2001), de las cuales 72 (30,2%) son aves
acuáticas.
El número de especies observadas en los dos transectos fue de 10, distribuidas en seis
familias y tres órdenes. Las especies que son consideradas residentes y cuya
reproducción está confirmada en distintas áreas del estado, pertenecen a las familias
Pelecanidae, Phalacrocoracidae, Ardeidae, Threskiornithidae y Laridae. Las tres especies
observadas de la familia Scolopacidae son visitantes de invierno.
El número de especies de aves costeras se elevaría a 31 (incluyendo especies de aves
“LA BOCANITA”
79
que se consideran terrestres pero que su presencia es común en hábitats costeros). De
esta forma, el número de especies residentes en el área de estudio es de 22 (70,9%) y
siete especies (22,5%) son visitantes durante la temporada invernal; de las dos especies
restantes, el charrán elegante (Thalasseus elegans) arriba al área para reproducirse
durante el verano y el mérgulo de Xantus (Synthliboramphus hypoleucus) es considerado
visitante no reproductivo en distintas épocas del año.
Se observaron 39 individuos del cormorán orejudo (Phalacrocorax auritus) en los
transectos realizados. De acuerdo a los estudios realizados para la zona, es probable
que la mayor ía de estos individuos hayan sido cormoranes de Brandt (Phalacrocorax
penicillatus) (Everett & Anderson, 1991).
• Especies listadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 o
de especial relevancia
En la Tabla 18, se encuentran las especies con algún estatus de conservación. No se
registró la presencia de ninguna especie endémica y a excepción de la gaviota ploma
(Larus heermanni), ninguna de las especies listadas fueron observadas específ icamente
en el sitio donde se pretende construir el Proyecto.
La gaviota ploma (Larus heermanni) está sujeta a “protección especial” por la Norma
Oficial Mexicana NOM-059-SEMA RNAT-2001. Aunque la colonia reproductiva más
grande se encuentra en Isla Rasa, en el Golfo de California, se ha reportado una colonia
de 35 parejas como 50 km al norte del sitio de estudio, en Isla San Roque (Huey, 1927).
En los censos realizados se observó un total de 392 individuos de esta especie.
Tabla 18. Abundancia de las especies con estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.
Especie Estatus Abundancia Larus heermanni Protección especial No disponible Thalasseus elegans Protección especial No disponible Egretta rufescens Protección especial No disponible Ptychoramphus aleuticus Amenazada Abundante3 Synthliboramphus hypoleucus Peligro de extinción No disponible Parabuteo unicinctus Protección especial No disponible
1Este estudio,
2Huey , 1927,
3Ev erett & Anderson, 1991.
El charrán elegante (Thalasseus elegans) está sujeto a “protección especial” por la Norma
Oficial Mexicana NOM-059-SEMA RNAT-2001. Más del 90% de su población mundial
anida en Isla Rasa, en el Golfo de California, pero se han reportado pequeñas colonias
reproductivas en Isla San Roque e Isla Asunción (Arizmendi y Márquez-Valdelamar 2000).
La garceta rojiza (Egretta rufescens) se encuentra bajo “protección especial” por la Norma
“LA BOCANITA”
80
Oficial Mexicana NOM-059-SEMA RNAT-2001. Aunque esta especie no fue observada en
el sitio, su presencia es probable.
La alcuela oscura (Ptychoramphus aleuticus) tiene estatus de “amenazada” en la Norma
Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Esta especie se considera abundante en
Isla Asunción y San Roque (Everett & Anderson, 1991), en donde se ha reportado su
reproducción (Arizmendi y Márquez-Valdelamar, 2000).
El mérgulo de Xantus (Synthliboramphus hypoleucus) está considerado en “peligro de
extinción” por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMA RNAT-2001. Existen reportes
de que esta especie anida en la Isla Asunción, a 50 km del sitio, (Arizmendi y Márquez-
Valdelamar, 2000), aunque How ell et al., (2001) lo consideran un visitante no reproductivo
en Baja California Sur.
El aguililla rojinegra (Parabuteo unicinctus) se encuentra en estatus de “protección
especial” por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 y además está
incluida en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). La presencia de esta especie ha sido
reportada en la Isla San Roque (Arizmendi y Márquez-Valdelamar, 2000).
El gavilán pescador (Pandion haliaetus), el aguililla cola roja (Buteo jamaicensis) y el búho
cornudo (Bubo virginianus) están considerados en el Apéndice II de la Convención sobre
el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
Su presencia ha sido reportada en el área de estudio (Arizmendi y Márquez-Valdelamar,
2000).
• Consideraciones finales
En el caso de los reptiles se observaron 3 especies en estatus de protección (Callisaurus
draconoides, Sceloporus zosteromus y Crotalus ruber).
No se registraron especies de mamíferos en estatus de protección, ni especies
endémicas.
No se registró la presencia de especies endémicas, y a excepción de la gaviota ploma
(Larus heermanni) ninguna de las especies observadas específ icamente en el sit io donde
se pretende construir el Proyecto tiene algún estatus de conservación.
“LA BOCANITA”
81
d) Fauna acuática
• Necton
Composición íctica
No existen listados publicados para la ictiofauna de la zona. Por lo que esta evaluación
se basó en los registros de la Colección de Vertebrados de SCRIPPS, los escasos
registros mencionados en De La Cruz-Agüero et al. (2000), y en los resultados de
muestreos realizados, se elaboró un listado (Tabla 19). Este listado incluye 44 especies
distribuidas en 28 familias. Con mucha seguridad el número real de especies presentes
en esta zona debe rebasar dicho número, por lo que el uso y alcance de este estimado
debe usarse con precaución, hasta que un estudio diseñado para evaluar la biodiversidad
del área sea realizado.
Composición, abundancia y biomasa de necton muestreado en el sitio
En la Figura 29 se muestran seis especies de peces presentes en la zona.
Numéricamente la mas abundante de ellas fue el aterínido Atherinops affinis, que
habitualmente forma grandes cardúmenes, con el 93,2% del total de organismos, seguido
a gran distancia por la sardina Etrumeus teres con el 6,2% del total, especie que también
forma cardúmenes..
El resto de las especies no alcanzó, individualmente, el 1 % del número total de
organismos muestreados. En términos de biomasa la especie mas importante fue la
misma, A. affinis, con el 88,8% del peso total muestreado, seguido por la barracuda
Sphyraena argentea con el 5,9% y la sardina Etrumeus teres con el 3,7% del total. Las
otras especies no superaron el 1 % del peso total muestreado.
• Especies en estatus de conservación
No se registraron especies ícticas en algún estatus de conservación enunciado por la
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMA RNAT-2001 en el sit io del Proyecto. Para la
zona de La Bocana tampoco han sido registradas especies en algún estatus de esta
Norma.
• Especies migratorias
En el sitio propuesto se registró una probable especie migratoria, Sarda chiliensis, la cual
como la mayor ía de los escombridos podría migrar durante el verano (Allen y Robertson,
1994).
“LA BOCANITA”
82
Tabla 19. Listado sistemático de las especies registradas en el área de estudio. Se indica en negritas las especies muestreadas en el sitio.
Clase Chondrichthyes Orden Familia Especie Chimaeriformes Chimaeridae Hydrolagus coll iei
Clase Actinopterygii
Orden Familia Especie Anguilli formes Congridae Ariosoma gilberti
Clupeiformes Engraulididae Engraulis mordax
Clupeidae Sardinops caerulea
Etrumeus teres Aulopiformes Synodontidae Synodus lucioceps
Ophidiiformes Ophidiidae Chilara taylori
Lepophidium negropinna
Ophidion scrippsae
Batrachoidiformes Batarachoididae Poricthys myriaster
Porichthys notatus
Lophiiformes Ogcocephalidae Zalieutes elater
Mugiliformes Mugilidae Mugil cephalus
Atheriniformes Atherinidae Atherinops affinis Leuresthes tenuis
Beloniformes Belonidae Strongylura exilis Exocoetidae Cypselurus californicus
Hemiramphidae Hyporhamphus naos
Gasterosteiformes Syngnathidae Syngnathus auliscus
Scorpaeniformes
Scorpaenidae Scorpaena guttata
Sebastes semicinctus
Triglidae Prionotus stephanophrys
Hexagrammidae Zaniolepis frenata
Zaniolepis latipinnis
Cottidae Clinocottus analis
Scorpaenichthys marmoratus
Agonidae Agonopsis sterletus
Perciformes
Serranidae Diplectrum labarum
Malacanthidae Caulolatilus princeps
Kyphosidae Girella nigricans
Hermosilla azurea
M edialuna californiensis Blennidae Hypsoblennius jenkinsi
Clinidae Heterostichus rostratus
Clase Actinopterygii
Pleuronectiformes
Sphyraenidae Sphyraena argentea Scombridae Sarda chiliensis
Paralichthyidae
Citharichthys fragilis
Citharichthys xanthostigma
Paralichthys californicus
Xystreurys liolepis
Hippoglossina stomata
“LA BOCANITA”
83
Hippoglossina tetrophthalmus
Pleuronectidae Pleuronichthys verticalis
Pleuronichthys ritteri
Cynoglossidae Symphurus atricaudus
“LA BOCANITA”
84
Figura 29. Especies de peces presentes en el sitio del Proyecto (de izquierda a derecha y de arriba abajo): Sphyraena argentea, Medialuna californiensis, Atherinops affinis, Sarda chiliensis, Strongylura exilis, y Etrumeus teres.
“LA BOCANITA”
85
• Bentos-Poliquetos
Los poliquetos tienen importancia para los estudios de ecología del bentos marino y de
contaminación porque proporcionan la respuesta más rápida de la fauna a cualquier
perturbación ambiental (Simon & Dauer 1977), aunque sea moderada y de origen
orgánico (Dauer & Conner 1980). La costa del estado de Baja California Sur presenta
alrededor de 760 especies válidas (Salazar-Vallejo et al., 1989), que comprenden cerca
del 69 % de la fauna poliquetológica registrada en los litorales mexicanos. La costa
occidental de Baja California Sur no se encuentra tan bien representada por especies de
poliquetos como la parte correspondiente al Golfo de California, ya que sólo e conocen
alrededor de 240 especies para esa área.
• Zooplancton
Los atributos de la comunidad presentados en la Tabla 20 muestran que los valores de la
diversidad biológica considerando los Índices de Shannon-Wiener, el de Uniformidad y el
Índice de Simpson, son ligeramente más elevados en la estación más costera en
comparación con la estación denominada como oceánica. Sin embargo aun cuando no
se han realizado los análisis estadísticos pertinentes se puede decir que no existen
diferencias signif icativas entre los valores obtenidos en ambas estaciones. Lo anterior se
debe a que dichas estaciones comparten un número considerable de grupos funcionales.
De estos resultados se puede concluir que la estación E1 fue ligeramente más diversa
que la E2, pero que esta última presentó mayor riqueza biológica y abundancia relativa de
grupos funcionales zooplanctónicos durante el muestreo. Cabe resaltar que este dato solo
es puntual, es decir son resultados de un muestreo y los valores pudiesen variar al
aumentar el esfuerzo de muestreo.
Tabla 20. Composición zooplanctónica de en el área de La Bocana, B. C. S.
Grupo (# indiv iduos) Grupo (# indiv iduos) Foraminífera 1 Echinodermata 3 hidrozoo: Hidroida Leptomedusa Siphonophora
74 379
Mollusca: Gastropoda Pteropoda Thecosomata
1
5 Chaetognata 1 Zoea Brachyuran 125 Poliqueta 4 Cangrejo 1 Copepoda 713 Larvas de langosta 1 Decapada 2 Ictioplancton:
Huevos Larvas
283
2 Larvacea 164
“LA BOCANITA”
86
IV.2.3 Paisaje
Se describe el paisaje de la cuenca hidrográfica que se encuentra aguas arriba del sit io
del Proyecto y que se definió como la unidad mínima ecológica en donde puede tener
inf luencia, considerando esta unidad de paisaje como un elemento donde se integran
todos los aspectos bio-físicos que en ella interactúan y que podr ían verse modif icados con
la implementación de dicho proyecto, asimismo se analiza la capacidad que tiene el
paisaje para asimilar los efectos derivados del establecimiento del proyecto y definida
como fragilidad.
La descripción del paisaje se hace en tres de sus aspectos más importantes: la visibilidad,
la calidad visual y fragilidad visual.
IV.2.3.1 Visibilidad
La visibilidad se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse desde un
punto o zona determinada. Se consideran datos topográficos tales como alt itud,
orientación, pendiente, las condiciones de transparencia atmosférica, distancia y en
función del perf il de la vegetación y su densidad.
La Bocanita, B. C. S. es una costa de pequeño acantilado con un paredón vertical de 1 m
de altura, la playa es ligeramente cóncava y posee un pequeño islote adyacente que se
conecta en marea baja por rocas de derrumbe.
En la zona, los perf iles playeros presentan una pendiente promedio de 1:3 en los perf iles
que se ubican en los extremos de esta bahía; colindante al área donde se desarrollar el
proyecto, se identif icó un sector con una pendiente aguda de 1:4 y una pendiente suave
en la zona modif icada por terraplén para circulación de vehículos 1:9 éste ha sido
moldeado por medios mecánicos hasta obtener la pendiente adecuada para acceso
vehicular y varado y desvarado de embarcaciones menores.
Entre las cotas +6.00 m a +10.00 m en los perf iles con pendiente 1:6, se localiza una zona
de berma y corresponde a la zona límite de cantil, seguido por una estrecha zona de
estrán. La zona de rompiente se identif icó a partir de la cota +2.00 m hasta la -1.00 m y
es la zona de perf il con una pendiente uniforme, tanto hacia el sur como al norte, la línea
de costa presenta perf iles escarpados con pendientes superiores a 45°.
La vegetación es un componente determinante para la visibilidad de un paisaje, aunado a
la topografía.
“LA BOCANITA”
87
Esta unidad es una zona de dunas estabilizadas con una comunidad de matorral halófilo
asociada a un área de acantilados, el cual se extiende típicamente hacia el centro del
Desierto del Vizcaíno, (Wiggins 1969).
Las unidades de paisaje presentes en el área de estudio del Proyecto se definieron en
base a la sobreposición de los elementos físicos que lo conforman, así pues se definieron
5 unidades de paisaje, las cuales se definieron como:
P - Playa PC - Planicie Costera
E - Estero
D - Dunas C - Cerros aislados
Estás unidades de paisaje se describen en tres de sus aspectos más importantes: la
visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual.
• P - Playa
La visibilidad. Corresponde a mater ial no consolidado que cubre una zona con pendiente
suave, extendiéndose tierra adentro desde la línea de nivel más bajo del mar al lugar
donde hay un cambio definitivo de vegetación permanente (el límite efectivo de las olas de
tormenta más altas).
La playa esta cubierta por arena, gravas, guijarros, cantos depositados por las corrientes
de oleaje y existen algunos sitios con superficie de rocas desnuda.
La playa en esta región es del t ipo arenoso con textura media a f ina, formada por
procesos de acumulación de material f luvial, el aporte principal de sedimentos ha sido por
la acción del oleaje y los escurrimientos de los arroyos efímeros que confluyen en la
costa. La playa por tanto presenta un perf il completo y muy estable, sin sufrir
modif icaciones graves, esta situación no ha cambiado por mucho tiempo por lo que es
recomendable el monitoreo de los nuevos Proyectos que se ejecutan en ella y verif icar
posibles afectaciones en la unidad de Paisaje.
La calidad paisajista. Las playas del área de estudio son más o menos rectas y se estima
que deben su origen a levantamientos recientes, se derivan de la mayor inf luencia de la
actividad morfogenética del oleaje y las corrientes marinas, que evitan que el material
acarreado por los escurrimientos puedan salir al mar. Los materiales dominantes son
arenas medias y f inas y en ciertas porciones, se presentan en algunos casos, materiales
rocosos. La pendiente es ligeramente inclinada hacia el mar y está rematada en la parte
“LA BOCANITA”
88
más continental por microdunas.
Pocas especies de vegetación habitan este ambiente, en su mayor ía son halófitas y de
forma de vida rastrera, además de poseer características de historia de vida
colonizadoras o estabilizadoras de suelos.
En esta área no existen asentamientos humanos, sin embargo, se registran algunos que
llegan a invadir esta unidad. En términos generales esta unidad de paisaje no presenta
un marcado deterioro.
La fragilidad del paisaje. Esta unidad de paisaje es colindante con el Predio del Proyecto
y durante las etapas de preparación, construcción y operación del Proyecto, habrá de
alguna manera un uso de ella y debido a que la fragilidad del paisaje se define como la
capacidad que tiene éste de absorber los cambios que se produzcan en él, dos de las
acciones importantes a considerar durante la preparación, construcción y operación son
los residuos sólidos que generará el Proyecto, que podrían modif icar la calidad escénica
con la que cuanta esta unidad.
• PC - Planicie Costera
La visibilidad. Las planicies costeras son áreas que se extienden a lo largo del litoral
marino. Su superficie se encuentra inclinada hacia el océano, con una pendiente variable,
aunque usualmente es suave.
La planicie costera de la zona de estudio se ha formado en su mayor ía, por procesos de
acumulación f luvial y algunas veces eólica.
Esta unidad de paisaje está formada exclusivamente por depósitos resientes del
cuaternario y no presenta una pendiente mayor al 4 % lo que ha ayudado para que la
vegetación de matorral xerofilo que se encuentra en esta unidad estabilice el suelo y se
detenga el proceso de erosión.
La calidad paisajista. Las características físicas de esta zona han permitido que
comunidades de matorral sarcocaule se desarrolle en está unidad, lo que define su
estructura, haciéndola la unidad de paisaje, más homogénea del área de estudio.
La unidad corresponde a una planicie sedimentaria, no consolidada y tomando en cuenta
La vegetación como el elemento más importante del paisaje, al ser el indicador de la
calidad del fondo escénico, se puede considerar esta unidad, como el paisaje más
perturbado por las actividades antropogénica y la presencia de caminos.
“LA BOCANITA”
89
Resaltan de manera aislada: caminos, desmontes por lot if icaciones, obras de
infraestructura y el aumento de los desechos sólidos. El ambiente natural se aprecia poco
impactado por el tipo de desarrollos que se ha dado en la zona y la calidad de ellos
mantiene una armonía paisajística adecuada. Sin embargo, este cambio en la
vegetación, asociado a los constantes factores de perturbación también ha repercutido en
el aumento de fauna asociada al hombre (roedores, gatos y perros) que por
consecuencia, desplaza o provoca cambios en el comportamiento de la fauna original.
La fragilidad del paisaje. Esta unidad se verá modif icada durante la construcción del
Proyecto y su operación, ya que es en esta unidad donde se desarrolla la mayor parte de
las actividades, como es el desmonte de los lotes y la construcción de las casas
habitacional - turísticas. La absorción del Proyecto por esta unidad paisajista podr ía darse
de manera armónica por el estilo o tipo de construcción y si los desmontes se dan de
manera paulatina a medida que se van construyendo las viviendas.
• E - Estero
La visibilidad. Se refiere a los cuerpos costeros de agua semi-cerrado en el área de
estudio, los cuales tienen conexión libre con el mar, dentro del cual el agua marina es
sensiblemente diluida con agua dulce del drenaje terrestre y el efecto de las mareas es
evidente.
El estero del área de estudio, es una zona de depresión paralela a la costa provocada por
la inundación en mareas altas. El aporte de agua marina es considerable ya que al
encontrarse bajo el nivel del mar el f lujo de por transmisión subterránea es lo que lo
mantiene inundado. Estos esteros sufren de modif icaciones a lo largo del año por la
temporalidad de los escurrimientos y la época de tormentas tropicales, pero no presentan
modif icaciones por la acción del hombre.
La proporción de materiales gravosos y arenosos disminuye hacia la parte más terrestre
de los esteros, aumentando la sedimentación fangosa de coloración gris oscuro a café, el
cual está constituido por arena y arcilla.
Las especies dominantes en esta unidad natural son los árboles de mangle más marino
(Rhizophora mangle) seguido del más terrestre (Laguncularia racemosa) es decir que no
está en contacto directo con el cuerpo de agua. Los pastos marinos son comunes como
la Salicornia sp.
“LA BOCANITA”
90
La riqueza faunística de estas zonas incluye un gran número de especies de
invertebrados que forman parte de numerosas cadenas tróficas y de f lujo energético de la
zona costera, por lo que se puede ver, forrajeando, gran cantidad de aves marinas en
esta unidad.
La calidad paisajista. Los esteros representan un hábitat en el cual ocurren numerosas
especies de invertebrados y vertebrados relacionados a las distintas comunidades
vegetales, dando como resultado uno de los ecosistemas más productivos. De tal forma,
que los niveles de materia orgánica producidos en este sistema y que son exportados
continuamente a la zona costera adyacente, representan la base de la producción
pesquera de la zona.
A pesar de la importancia ecológica de los esteros, en esta región, debido al escaso
escurrimiento de agua dulces superficiales, son poco productivos pero si evidentemente
más que las otras unidades de paisaje.
El estero La Bocana t iene un bajo grado de perturbación humana, solo se percibe un
camino que se usa en mareas bajas para pasar a las playas adyacentes.
La fragilidad del paisaje. Esta unidad de Paisaje no se verá afectada por el Proyecto en
ninguna de sus etapas, por lo que su fragilidad con respecto al Proyecto, es nulo.
• D - Dunas
La visibilidad. Esta unidad paisajista esta conformada por depósitos recientes, no
consolidados, consistente de arenas de grano f ino de cuarzo, feldespato y fragmentos
líticos; que presentan superficies melladas, estás arenas conforman montículos
longitudinales de hasta 3 m de altura y 20 m de largo, en algunos puntos migratorias,
aunque en su mayor parte se encuentran estabilizadas por la vegetación de matorral
micrófilo.
Esta acumulación de arena ocurre al norte de sit io del Proyecto, donde la frecuencia de
los vientos en el área de estudio, es más evidente. Lo que indica que estas estructuras
son formadas por la acumulación eólica de arenas f inas.
La calidad paisajista. Las características físicas de suelo profundo, no estabilizado y muy
permeable, han permitido que comunidades de matorral xerófilo micrófilo se desarrolle en
está unidad, lo que define su estructura, conformando una unidad de paisaje de
montículos de vegetación de baja altura, pero en buenas condiciones ecológicas, por la
“LA BOCANITA”
91
poca perturbación que presenta. Solo algunos caminos que cruzan hacia la zona costera,
disectan estas unidades, siendo el principal efecto de la perturbación.
La fragilidad del paisaje. En esta unidad de paisaje es donde se ubica el Proyecto por lo
que es más que evidente que su fragilidad es alta, ya que actualmente no se lleva a cabo
ningún t ipo de actividad en esta unidad y el Proyecto vendrá a modif icar su estructura y la
absorción de éste, por el Paisaje se dará hasta que las actividades de mantenimiento
estén en activo.
• C - Cerros aislados
La visibilidad. Cuerpo de litología volcánica que sobre la costa son de 100 metros sobre
el nivel del mar, que provoca la formación de caletas, bahías, islas y pequeñas playas. Y
al interior de área de estudio, se presenta en coladas acordonadas y bloques con
espesores de 20 y 30 m. Geomorfológicamente se expresa en extensas mesetas. El
origen de la unidad es volcánico f isural asociado a la apetura del Golfo de California
durante el Oligoceno tardío. Su afloramiento corresponde al Cerro Atravesado localizado.
Esta unidad representa la zona montañosa del área de estudio, geológicamente está
formada por rocas ígneas extrusivas, principalmente Basalto, se encuentra muy fracturado
y de relieve abruto con pendientes muy pronunciadas, por lo que se puede caracterizar
como un relieve erosionado, aunque de manera natural. En general presenta cimas
planas.
La calidad paisajista. Se puede decir que en términos generales, la unidad de “Cerros”,
por su topografía abrupta, presenta puntos de actividad humana pequeños por lo que el
estado de conservación es aceptable por lo menos en cuanto a especies vegetales. En
este sentido, y a pesar de carecer de estudio detallados sobre el total de especies
residentes y migratorias de fauna en esta unidad, es factible suponer, que como sucede
en casi todos los casos, que en esta unidad se encuentren la mayor parte de las especies
mayores que se reportan para el área.
La fragilidad del paisaje. Esta unidad de Paisaje no se verá afectada por el Proyecto en
ninguna de sus etapas, a menos de que sea considerada como posible banco de materia
para su construcción, pero debido a la magnitud del Proyecto y el volumen de material
que se ocupará, esta unidad puede absorber los cambios que se provoquen en su
estructura.
“LA BOCANITA”
92
IV.2.4 M edio socioeconómico.
Antecedentes
La localidad de La Bocana, pertenece al Municipio de Mulegé, el cual se localiza al norte
del estado de Baja California Sur.
El municipio de Mulegé colinda al norte con el municipio de Ensenada, del estado de Baja
California; al sur con el municipio de Comondú, del estado de Baja California Sur; al este
con el Golfo de California y al oeste con el Océano Pac íf ico.
La Bocana pertenece a la denominada Microregión Pacíf ico Norte (MPN) que es la zona
ubicada en la costa Pacíf ica del municipio de Mulegé, y sus principales localidades son:
Bahía Tortugas, Bahía Asunción, Punta Abreojos, La Bocana, Punta Eugenia, Punta
Prieta e Isla Natividad.
La comunidad pesquera de La Bocana es la tercera en cuanto al número de habitantes
dentro de la MPN, contando actualmente con 1 463 habitantes.
Es reconocida como una localidad rural dentro de la categorización que maneja el Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
La comunidad pesquera de La Bocana se localiza al sur de la MPN, en las coordenadas
geográficas: Latitud: 26° 47' 46" N y Longitud: 113° 42' 48" W, con una altitud promedio de
10 m sobre el nivel del mar. En esta localidad está asentada la Sociedad Cooperativa
Progreso, con aprovechamiento de langosta y abulón.
En este apartado se describen las características sociales y económicas más importantes
de la localidad de La Bocana, sit io objeto de este estudio.
Para describir la dinámica de la población humana en el área de estudio fue necesario
investigar las tendencias de la población en el Municipio de Mulegé, particularmente en la
localidad de La Bocana. Se consultaron las fuentes de información más recientes del
INEGI, Consejo Nacional de Población (CONA PO), gobiernos estatales y municipales.
a) Aspectos sociales
Demografía
La población de La Bocana ha tenido un incremento constante; según los datos de INEGI,
duplicando el número de habitantes de 1960 a 1970 y de 1970 al 2000, como se puede
apreciar en la Figura 30 y en la Tabla 21.
“LA BOCANITA”
93
Figura 30. Población histórica en La Bocana, Baja California Sur.
Tabla 21. Población total en el Municipio de Mulegé y La Bocana.
Localidad 1960 1970 1980 1990 1995 2000
Municipio Mulegé 45 963 45 989
La Bocana 390 754 1 078 1 133 1 381 1 463
Fuente: INEGI, Cens os de P obl ación y Vi vienda , 1960 a 2000
Composición Población por Sexo
En el Municipio de Mulegé la distribución de la población por sexo en 1960 y 2000 fue
muy homogénea, tal como se puede observar en la Tabla 22. En el mismo periodo en la
localidad de La Bocana, la proporción de mujeres sobre hombres fue mayor, como se
observa en la Tabla 23.
Tabla 22. Composición Porcentual de la Población por sexo.
Localidad Hombres (%) Mujeres (%)
1995 2000 1995 2000
Municipio Mulegé 51,5% 51,3% 48,5% 48,7%
La Bocana 52,1% 50,1% 47,9% 49,9%
Fuente: INEGI, 1995 y 2000.
Tabla 23. Distribución absoluta por sexos en el censo del 2000.
Fuente: INEGI, 2000 .
3 11
390
754
10781133
13811463
3
203
403
603
803
1003
1203
1403
1603
1940 1950 1960 1970 1980 1990 1995 200
años
ha
bit
ante
s
Localidad Masculino Femenino Población total
Municipio de Mulegé 23 593 22 396 45 989
La Bocana 734 729 1 463
“LA BOCANITA”
94
Origen de la población (procesos migratorios)
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y el
Cuaderno Estadístico Municipal de Mulegé 2000, el 81,8 % de la población nació en La
Bocana y el 17,9 % en otra entidad y el 0,03 % no especif icaron su origen de nacimiento.
Con base en lo anterior se puede deducir que la mayoría de la población es originaria de
La Bocana por lo que los rasgos de identidad y tradición son similares entre los
habitantes.
Vivienda
De acuerdo con el censo de 2000 en cada una de las viviendas del Municipio de Mulegé,
residió un promedio de 3,92 % ocupantes. En la localidad de La Bocana se observa la
misma tendencia que en el municipio, ya que en el 2000 se registraron 382 viviendas con
un promedio de 3,82 % habitantes por vivienda (ver Tabla 24).
Tabla 24. Número de v iviendas y promedio de ocupantes.
Localidad 2000
Número de Viv iendas Promedio de ocupantes
Municipio de Mulegé 11 382 3,92%
La Bocana 382 3,82
Elaborado con base a Censo de Población 2000, INEGI.
Abastecimiento de energía eléctrica en el área de estudio
De acuerdo con los resultados del XII Censo de Población y Vivienda 2000, en el
Municipio de Mulegé, el 93,21 % de las viviendas disponían de energía eléctrica. Por su
parte, la localidad de La Bocana registró en 2000 el 98,42 % de las viviendas con el
servicio de energía eléctrica (ver Tabla 25).
Tabla 25. Abastecimiento de Energía Eléctrica (v iviendas).
Localidad 2000
Con Energía Eléctrica Porcentaje de
Cobertura
Municipio de Mulegé 10 610 93,21
La Bocana 376 98,42
Elaborado con base a datos del Censo de 2000.
“LA BOCANITA”
95
Abastecimiento de agua entubada en el área de estudio
En el Municipio de Mulegé, en 2000, el 64,10 % de las viviendas contaban con el servicio
de agua entubada en sus domicilios. Por su parte, en la comunidad de La Bocana, el
porcentaje de cobertura de agua entubada era de 74,08 % como se muestra en la Tabla
26.
Tabla 26. Abastecimiento de Agua Entubada (v iviendas).
Localidad 2000
Con Agua Entubada
Porcentaje de Cobertura
Municipio de Mulegé 7 296 64,10
La Bocana 283 74,08
Elaborado con base a datos del Censo de 2000.
Distribución de drenaje en el área de estudio
En el Municipio de Mulegé el 71,55 % de las viviendas contaba con este servicio en 2000,
(ver Tabla 27). En La Bocana el 76,43 % de las viviendas contaban con drenaje, de
acuerdo al reporte emitido por el INEGI en el 2000.
Tabla 27. Distribución de drenaje (v iviendas).
Localidad 2000
Con Drenaje Porcentaje de
Cobertura
Municipio de Mulegé 8 144 71,55
La Bocana 292 76,43
Fuente: Censo de 2000, INEGI.
Urbanización
Servicios de comunicaciones y transportes en el área de estudio
El grado de avance de las comunicaciones y transportes en un país, región o localidad lo
convierten en más competit ivo. En este sentido podemos decir que la localidad de La
Bocana tiene un buen acceso a los servicios de comunicación.
La Bocana se encuentra conectada vía terrestre a la localidad de Punta Abreojos por
medio de un camino de terracería, lo cual le permite a su vez conectarse con la carretera
transpeninsular y tener acceso directo al resto del estado de BCS y al estado de BC. A la
Localidad de Bahía Asunción también se encuentra comunicada por un camino de
“LA BOCANITA”
96
terracería.
En cuanto a los servicios de telefonía cuenta con el servicio de la red de telefonía de la
empresa Teléfonos de México (TELMEX), acceso a Internet mediante PRODIGY, y
servicios de telefonía celular mediante la compañía TELCEL.
La localidad cuenta con una administración del servicio postal localizada
estratégicamente, dando un servicio eficiente a la población. En la localidad de La
Bocana se pueden escuchar perfectamente las estaciones de radio de la zona y de otras
regiones del país, así como observar la televisión de cobertura regional y nacional. En la
Tabla 28, se puede observar los principales servicios con que cuentan las viviendas en
las localidades del área de estudio, siendo la televisión, refrigerador y radio son los bienes
con que más cuentan en las viviendas del área de estudio.
Tabla 28. Principales serv icios con que cuentan las viviendas en las localidades del área de estudio (porcentaje).
Servicios Municipio Mulegé La Bocana
Radio 79,17 86,16
Televisión 84,62 95,30
Vídeo 32,76 27,68
Refrigerador 76,90 90,34
Lavadora 60,18 79,37
Teléfono 28,77 34,46
Boiler 33,34 32,90
Automóvil 57,64 62,40
Fuente: Datos del XII Censo de Población y Viv ienda, INEGI, 2000.
Salud y Seguridad Social
Servicios de Salud en el área de estudio
La población derechohabiente en el Municipio de Mulegé se distribuyó de la siguiente
manera: 42 % pertenece al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), 14 % al Instituto
de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y 44 % a
otras instituciones del Sector Salud.
En la localidad de La Bocana el 80 % al Instituto Mexicano del Seguro Social ( IMSS), 8 %
al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y
12 % a otras instituciones del Sector Salud (ver Tabla 29).
“LA BOCANITA”
97
Tabla 29. Población derechohabiente a servicios de salud en el 2000 (porcentajes).
Localidad IMSS ISSSTE OTRAS TOTAL
Municipio de Mulegé 42 14 44 100
La Bocana 80 8 12 100
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2000. XII Censo General de Población y Viv ienda 2000, INEGI 2000
En la Tabla 30 podemos observar al personal se presenta la cantidad de personal médico
con el que cuentan las instituciones públicas del Sector Salud. En el Municipio de Mulegé
existe un médico por cada 492 habitantes.
En cuanto a las unidades médicas las instituciones públicas del Sector Salud existen 29
en el Municipio de Mulegé, 7 pertenecen al IMSS, 8 al ISSSTE y 14 a otras de asistencia
social (ver Tabla 31).
Tabla 30. Personal Médico de las Instituciones Públicas del Sector Salud (2001).
Municipio IMSS ISSSTE OTROS TOTAL
Mulegé 80 32 45 157
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2001
Tabla 31. Unidades Médicas de las Instituciones Públicas del Sector Salud (2004).
Municipio IMSS ISSSTE OTROS TOTAL
Mulegé 7 8 14 29
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2004
Asimismo, de acuerdo a la información obtenida en la Secretaría de Salud de Baja
California Sur, en los Centros de Salud y en instituciones de salud privadas e información
de INEGI, las incidencias en endemias y epidemias, así como de las enfermedades más
recurrentes en las poblaciones circundantes a la zona del proyecto son: Infecciones
respiratorias agudas (61 %) e infecciones intestinales por otros organismos (9 %). Es
importante mencionar que también se presentan enfermedades, con menor incidencia
como: gingivitis, asma y estado asmático y conjuntivitis, las cuales tiene su principal
origen en la calidad del aire que se respira.
Las personas de 25 a 44 años (19,6 %) y los niños menores de 1 año y hasta 9 años
(31,1 %) son los que mayor incidencia tienen en el padecimiento de infecciones
respiratorias agudas e infecciones intestinales, lo cual se debe principalmente a que
pasan mayor tiempo expuestos al aire libre debido a sus actividades de trabajo y
escolares.
“LA BOCANITA”
98
Educación
Población Según Condiciones Educativas en el área de estudio
La población analfabeta (no sabe leer ni escribir) en el Municipio de Mulegé es baja (ver
Tabla 32). En 2000, 95 % de la población era alfabeta (sabe leer y escribir). En La
Bocana esta relación no es muy diferente el 97 % es alfabeta y el 3 % es analfabeta.
Tabla 32. Composición de la Población por Grado de Alfabetización.
Localidad 2000
Alfabetas % Analfabetas %
Municipio de Mulegé 28 077 95 1 617 5
La Bocana 868 97 26 3
Fuente: Censo General de Población y Viv ienda 2000, INEGI.
En la Tabla 33 podemos observar el número de alumnos, maestros y escuelas en el área
de estudio por nivel educativo. En el Municipio de Mulegé existe una relación de 1
maestro para atender en promedio a 23 alumnos, desde el nivel preescolar hasta
preparatoria.
Tabla 33. Número de Alumnos, Maestros y escuelas en el Área de Estudio (2003/2004).
Nivel Municipio de Mulegé
Alumnos Maestros Escuelas
Preescolar 2 299 93 51
Primaria 8 367 305 67
Secundaria 2 848 121 21
Preparatoria 1 982 148 11
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2001.
Aspectos Culturales y Estéticos
En la región donde se localiza La Bocana existen innumerables vestigios arqueológicos y
de importancia histórica, geológica, cultural y ecológica. Al formar parte de la Microregión
Pac íf ico Norte (MPN) se encuentra dentro del área de Reserva de la Biosfera del Vizcaíno
(RBV) el área alberga alrededor de 2 000 sitios con evidencias humanas y más de 300
sitios con pinturas rupestres (SEMARNA P, 2000). Además, la reserva alberga una
variedad y belleza de paisajes prístinos; con presencia de especies de fauna y f lora
silvestre de carácter único a nivel continental y mundial, contando con dos sitios inscritos
en la lista de Patrimonio Mundial por la Conservación sobre Patrimonio Mundial, Cultural y
“LA BOCANITA”
99
Natural de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la
Cultura (UNESCO) y dos lugares costeros reconocidos como sit ios RA MSAR: Laguna Ojo
de Liebre y Laguna de San Ignacio.
El la zona costera de las localidades que comprenden la MPN existen varios sitios que
contienen microfósiles. Material paleontológico de sumo interés científ ico para conocer
sobre la evolución e historia natural de la península y del continente (op cit., 2000).
Tabla 34. Población de 5 años y más según condición de habla indígena.
Localidad Habla Alguna Lengua Indígena
Habla Alguna Lengua Indígena y Español
Habla Alguna Lengua Indígena y No Habla Español
Municipio de Mulegé 1 232 1 139 32
La Bocana 0 0 0
Fuente: Elaborado con base a datos del Censo de 2000. INEGI.
Índice de Pobreza
El Consejo Nacional de Población (CONAPO) reporta para la zona de estudio en 2000 un
índice de pobreza o marginación de Muy Bajo (-1,82133). Es decir, esta zona esta
considerada como una de las que ofrece con buena calidad de vida de BCS.
Equipamiento
A partir del mes de agosto se puso en funcionamiento el abastecimiento de energía
eléctrica por parte de la Comisión Federal de Electricidad, ya que anter iormente el
Gobierno del Estado de BCS proporcionaba diesel a la población para la generación de
energía eléctrica.
Tipos de Organizaciones Sociales Predominantes
En la localidad de La Bocana hay presencia de Organizaciones de Pescadores. Es
importante señalar que no se observaron asentamientos irregulares, conflictos sociales ni
disputas por el uso de suelo en el área de estudio.
b) Aspectos Económicos
Principales Actividades Productivas
La Región Económica a la que pertenece el Municipio de Mulegé, así como la localidad de
La Bocana, pertenecen al área geográfica “A”, considerada entre las más caras del país,
así como donde se remunera mejor el trabajo asalariado.
Las principales actividades productivas que se realizan en este sitio son la agricultura,
“LA BOCANITA”
100
ganadería y pesca en el sector primario, baja actividad en el sector secundario y en el
sector terciario o de servicios, algunos comercios, restaurantes y hoteles establecidos en
zona de tur ística del municipio, siendo su principal atractivo la pesca deportiva y zonas de
playa.
En cuanto al sector agrícola podemos observar en la Tabla 35, esta actividad en el
Municipio de Mulegé. Es importante señalar que los principales cultivos en cuanto a
volumen y valor de la producción en esta zona son: fríjol, jitomate, chile, melón, alfalfa,
naranja, espárrago, mango e higo.
En la actividad ganadera en el Municipio de Mulegé, se observa que el ganado bovino
representa el mayor porcentaje de cabezas reportadas con 56,5 % (ver Tabla 36).
Asimismo, los ingresos por esta actividad los podemos observar en la Tabla 37, siendo el
ganado bovino y caprino los que ingresan la mayor parte de las utilidades, 93,17 % y
5,48% respectivamente.
Tabla 35. Volumen y v alor de la producción agrícola en municipio de Mulegé, Ciclo 2000.
Cultiv o Volumen (toneladas) Valor (miles de pesos)
Frijol 13,8 82,1 Jitomate 48 362,2 354 383,8
Chile 7 981.5 46.597,9 Melón 16,1 81,8
Resto de cultivos cíclicos NA 173 864,8 Alfalfa 5 029,8 7 228,2
Naranja 457,9 1 151,9 Espárrago 172,0 2 697,6
Mango 12,5 83,4 Higo 139,7 2 324,4
Resto de cultivos perennes NA 2 053,3 Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2000.
Tabla 36. Activ idad ganadera en el municipio de Mulegé.
Municipio Número de Cabezas Registradas
Bov ino Porcino Caprino Equino Ov inos Total Mulegé 36 636 460 26 380 210 1 042 64 728 Porcentaje 56,59 0,74 40,75 0,32 1,60 100
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de Baja California Sur, INEGI, 2001
Tabla 37. Volumen y Valor de la Producción de Carne en canal, Municipio de Mulegé (2001).
Bov ino Porcino Caprino Ov inos Total V Volumen (t) 173,2 35,8 12,7 2,4 224,1 L Valor (miles de pesos) 256 452,0 1 725,0 15089,4 587,7 275 258,5
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2001
“LA BOCANITA”
101
Ingresos de la Población
Nivel de Ingresos de la Población Ocupada en el Área Estudio
En cuanto a los ingresos de la Población Ocupada que declaró tener ingresos en 2000, se
puede observar en la Tabla 38, que en el Municipio de Mulegé dos de las quintas partes
de los ocupados percibían de dos a cinco salarios mínimos, el 36 % entre uno y dos y el
10 % más de cinco.
En la localidad de La Bocana dos de las quintas partes de los ocupados percibían de dos
a cinco salarios mínimo, el 33 % entre uno y dos y el 12 % más de cinco.
Tabla 38. Población Ocupada por Nivel de Ingresos (distribución porcentual) en 2000.
Localidad <1 S.M. 1-2 2-5 6-10 >10 No Especificado Total
Municipio de Mulegé 9 36 42 10 2 1 100
La Bocana 10 33 45 12 0 0 100 Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2000.
Salario Mínimo en el Área de Estudio
El Municipio de Mulegé, así como la localidad de La Bocana, pertenecen al área
geográfica “A” para la determinación de los Salarios Mínimos Generales (SM) en México.
En la Tabla 39 se puede observar que el mayor incremento se presentó de 1997 a 1998
en un 14,1 %. De 1998 a 1999 descendió ligeramente a 14 % y del 2000 al 2001 creció en
6,5 %. Del 2002 al 2005 se ha incrementado el SM en 3,5 % promedio anual.
Tabla 39. Ev olución del salario mínimo en el Municipio de La Bocana.
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Pesos 26,4 30,2 34,4 37,9 40,3 42,1 43,6 45,2 46,8
% incremento - 14,1 14,0 9,8 6,5 4,4 3,6 3,4 3,4
Fuente: Elaborado con base a datos de Secretaría del Trabajo y Previsión Social, 2005.
Población Ocupada por Sector de Actividad el Área Estudio
Analizar a la Población Ocupada por sector de actividad signif ica de cierta forma ver la
orientación de las actividades productivas de una región o localidad. En este sentido, se
observa en el Municipio de Mulegé una concentración laboral en el sector terciario con
una participación del 29 %, 18 % y 53 % respectivamente (ver Tabla 40). En la localidad
de La Bocana podemos observar una concentración laboral en el sector primario con una
participación del 40 %, 24 % y 36 % respectivamente (ver Tabla 40).
“LA BOCANITA”
102
Tabla 40. Población ocupada por sector de activ idad en el área de estudio (porcentaje) 2000.
Localidad Primario Secundario Terciario Total
Municipio de Mulegé 29 18 53 100
La Bocana 40 24 36 100
Fuente: Censo 2000 de BCS, INEGI.
Población Económicamente Activa
En el Municipio de Mulegé del total de la Población Económicamente Activa (PEA), el 51
% de la población part icipa en la producción de bienes y servicios, y el 49 % es Población
Económicamente Inactiva (PEI), es decir, es estudiante, se dedica a quehaceres
domésticos, pensionado o jubilado. En otras palabras, la población que realmente
sostiene a la economía del municipio representa un poco más de la mitad de la población
(ver Tabla 41). En la localidad de La Bocana el 46 % de la PEA total, participó en la
producción de bienes y servicios. La PEI se conformaba por el 54 %, lo que nos indica
que casi las dos terceras partes de la población de la localidad cubr ían las necesidades
de La Bocana, la población que realmente sostiene a la economía del municipio es menor
a la población inactiva.
Tabla 41. Población Económicamente Activ a Total 2000 (porcentaje).
Localidad PEA PEI PEA TOTAL
Municipio de Mulegé 51 49 100
La Bocana 46 54 100
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2000.
Tenencia de la Tierra
La tenencia de la t ierra donde se pretende llevar a cabo la construcción del proyecto, de
acuerdo a información proporcionada por el Registro Agrario Nacional Delegación Baja
California Sur, se ubicó dentro de un predio colindante con el Nuevo Centro de Población
Agrario El Baturi, denominado predio La Bocanita, representado por el C. Luis Martín
Piñuelas Sandoval.
Competencia por la Utilización de los Recursos Naturales
Se puede informar que no existe competencia por los recursos en el área. No se
observaron asentamientos irregulares en los predios aledaños ni conflictos sociales
alrededor del proyecto
“LA BOCANITA”
103
IV.2.5 Diagnóstico ambiental
El diagnóstico del sistema ambiental La Bocana (LB), donde se encuentra el Proyecto de
fraccionamiento habitacional “La Bocanita”, tiene como objetivo describir el estado actual
del sistema ambiental, que corresponde a las condiciones previas a la realización de
dicho proyecto.
a) Metodología
Se consideró el área preliminar de influencia, de acuerdo los criterios descritos en el
apartado IV.1, como limites del sistema, en esta zona se integran todos los aspectos
físicos que en ella interactúan y que podr ían verse modif icados con la implementación del
proyecto, asimismo se analizó la capacidad que t iene el paisaje para asimilar los efectos
derivados del establecimiento del proyecto en mención.
Una vez realizado este proceso se procedió a valorar estado de conservación o calidad de
los hábitat del sistema ambiental en que se inserta el presente proyecto. Esta valoración,
se realizó considerando los criterios que se enlistan mas adelante, utilizando una escala
cuantitativa de 1 a 5, que corresponde a las siguientes categorías de valor ambiental:
“muy bajo” (1), “bajo” (2), “medio” (3), “alto” (4), y “muy alto” (5).
Naturalidad. Se caracterizan por mantener sus características naturales. Los
hábitats no modif icados por el hombre fueron calif icados con el mayor valor (5) y
los hábitat con una modif icación total de los rasgos naturales tuvieron el valor
mínimo (1).
Rareza. La rareza de un hábitat y de las especies que habitan en él, le confieren
al sitio un valor mayor que aquellos que son más comunes de encontrar. Así, se
valoró más alto a los sitios con una baja probabilidad de observar sus
características ecológicas en otras regiones (5), y con el valor más bajo a aquellos
sitios con características comunes a otras localidades (1); los valores intermedios
corresponden a situaciones entre las anteriores.
Regeneración. A los hábitat que no se pueden reconstruir, natural o
artif icialmente, se les asignó el valor más alto (5). A los que son factibles de
reconstruir en el largo o mediano plazo se les asignó un valor medio (4 y 3
respectivamente) y a aquellos que son factibles de reconstruir en el corto plazo se
les asignó un valor bajo (2). El valor de 1 le correspondería a sistemas de
regeneración inmediata.
“LA BOCANITA”
104
Fragmentación. Cuanto más fragmentado está el hábitat, menor es su valor
ambiental. El valor más alto se le asignó a hábitat sin ninguna señal de
fragmentación (5). El valor más bajo se le asignó a sit ios estructurados en parches
por causa de la fragmentación (1).
Vínculos ecológicos. El valor de un hábitat se incrementa si se encuentra cerca
de o se vincula funcionalmente a un hábitat de mayor valor de cualquier tipo.
Valor potencial . Los sitios con mayor valor ambiental potencial son aquellos que,
a través de un manejo apropiado o procesos naturales, pueden eventualmente
desarrollar un interés natural para su conservación sustancialmente mayor del que
tiene en el presente. En cada caso se indican los factores que limitan el potencial
de aumentar su valor ambiental.
Áreas de reproducción y cría. Los hábitat que son importantes para la
supervivencia y perpetuación a largo plazo de diversos organismos y sus
poblaciones fueron valorados más alto.
Abundancia/riqueza de vida silvestre. Los sitios que soportan mayor variedad y
abundancia de vida silvestre tuvieron un valor más alto.
Además de los hábitat, se valoró también la situación de especies relevantes de f lora y
fauna presentes en el área de influencia. La selección de especies a evaluar se realizó
tomando en cuenta si están o no incluidas en la NOM-059-SEMA RNAT-2001. Para
aquellas no incluidas en la referida NOM, se consideró si tenían alguna cualidad que las
hiciera relevantes como indicadores de calidad ambiental. La evaluación se hizo
conforme a tres criterios: Categoría de riesgo, Distribución y Rareza.
Categoría de riesgo. Se consideró si las especies están incluidas en la NOM-
059-SEMARNAT-2001. Los valores se asignaron de mayor a menor en el
siguiente orden: especies consideradas en peligro de extinción (4), amenazadas
(3), sujetas a protección especial (2), y ausentes de la NOM (1).
Distribución. Las especies con distribución restringidas se les asigna el valor mas
alto. Las especies endémicas a escala a nivel de cuenca tienen el mayor valor (5),
seguidas por las endémicas a escala península (4), a nivel nacional (3) a escala
regional (2) y aquellas especies cosmopolitas y oportunistas (1).
Rareza. Entre más raras son las especies tienen mayor valor. Excepto cuando se
trata de especies exóticas, cautivas, nómadas e introducidas las cuales tienen
“LA BOCANITA”
105
menor valor. Se les da mayor valor a aquellas que son muy raras (5) y a las
especies que son comunes se les asignaría el valor de 1.
b) Descripción del estado preoperacional del sistema ambiental
El área de estudio, comprende parte de la llanura costera que se forma entre la sierra de
Santa Clara y el océano Pacíf ico, esta llanura forma parte de la zona núcleo Desierto del
Vizcaíno de la Reserva de la Biosfera del Vizcaíno, aunque el predio se encuentra fuera
de esta zona núcleo por encontrarse muy cercano a la costa del Océano Pacíf ico
El predio del Proyecto se localiza 2,0 km al noroeste del poblado La Bocana, que también
se ubica en la Reserva de la Biosfera de El Vizcaíno, en el municipio de Mulegé, en el
estado de Baja California Sur. Espec íf icamente en la costa del Océano Pacíf ico
El Poblado La Bocana es el único poblado dentro del área de estudio y en las que su
actividad principal ha sido la pesquer ía de alto valor comercial, como es: abulón, almejas
bivalvos, caracol, langosta, camarón, etc.
• Degradación del suelo
Por estar la zona de estudio en una región en la que el viento es fuerte y constante a lo
largo del año, existe el riesgo de erosión eólica. Sin embargo, en la zona de interés para
el desarrollo del proyecto no se presenta degradación de suelos.
Es importante la función del matorral xerófilo para evitar que se inicien procesos erosivos
en los suelos (Regosoles calcáricos). Por otro lado, en las llanuras de evaporación con
suelos tipo solonchak gléyico no existe vegetación, pero se observa alteraciones el
transito de vehículos automotores, que utilizan estas llanuras, ya sea porque el camino las
cruza o porque las utilizan para carreras de autos. Las huellas que deja esta actividad
recreativa, pueden convertirse en focos de erosión.
La cobertura vegetal ha retenido el material y estabilizado los Arenosoles sálicos que se
presentan en las geoformas que originalmente fueron dunas activas y actualmente son
dunas estabilizadas. Es importante mantener algún tipo de cubierta que proteja el suelo.
Si se eliminara el matorral se fomentar ía el desprendimiento de partículas y por lo tanto la
reactivación de las dunas.
• Degradación de los recursos hídricos
No existen embalses ni cuerpos de agua dulce cercanos al área del proyecto, solo
escurrimientos superficiales de régimen efímero.
“LA BOCANITA”
106
La escasa precipitación y su naturaleza torrencial, en función de las altas temperaturas
son caracteres climáticos determinantes para que no haya suficiente agua para alimentar
corrientes permanentes o perennes y que las lluvias, poco frecuentes, generen
escurrimientos superiores a la capacidad de avenamiento de una red hidrográfica muy
poco desarrollada.
Los únicos escurrimientos superficiales de importancia presentes en del área de estudio
son el arroyo El Batequito y un arroyo sin nombre que desemboca en el estero La
Bocana. No existe no existe acuífero dulce o agua subterránea aprovechable.
• Situación de la fauna terrestre
En el área de estudio se reportan 9 especies de reptiles en estatus de protección; del total
de especies 7 son endémicas, 3 especies registradas en el área de estudio se encuentran
en estatus y además son endémicas de la Península de Baja California.
Se registraron 5 especies de aves en estatus de protección. No se registró la presencia de
ninguna especie endémica y a excepción de la gaviota ploma (Larus heermanni), ninguna
de las especies listadas fueron observadas específ icamente en el sit io del Proyecto.
En el área de estudio se reportan 2 especies de mamíferos amenazadas y 2 con
protección especial. Además se encuentran dos especies endémicas de la Península de
Baja California.
La región donde se encuentra el sitio del proyecto, se denomina “Costa del Pac íf ico Norte
e Islas Interiores” de acuerdo con la regionalización avifaunística establecida para la
Península de Baja California por How ell (2001).
Esta región se extiende a lo largo de la costa occidental de la península e incluye hábitats
templados (marismas) que se sustituyen gradualmente por hábitats tropicales (manglares)
a la altura de la laguna de San Ignacio. En general esta región se caracteriza por la
alternancia de playas arenosas y rocosas, con varios grandes complejos lagunares
costeros (v.gr. Laguna San Ignacio y el complejo lagunar Magdalena-Almejas).
• Situación de la vegetación
Propiamente el sitio de estudio se ubica en la franja litoral con una notable inf luencia del
ambiente costero que se traduce en presencia de neblina matutina, alta incidencia solar al
mediodía, y fuerte y constante viento la mayor parte del año.
Es evidente observar en el suelo la acumulación progresiva del spray marino,
“LA BOCANITA”
107
incrementando gradualmente el nivel de salinización, lo cual favorece el desarrollo de
algunas especies propias del Matorral Halófilo, el cual se extiende típicamente hacia el
centro del Desierto Vizcaíno, a varias decenas de kilómetros del sitio de estudio (Wiggins
1969).
El sitio del proyecto es un terraplén sumamente impactado por el tráfico humano y de
vehículos de todo tipo, no obstante aún existen manchones de vegetación original. Es
conveniente mencionar que no se observó la presencia de especies vegetales exóticas o
invasivas en esta zona, seguramente debido a las restricciones que este duro medio
impone.
• Situación de la zona costera
La costa de Bahía Asunción, Baja California Sur, es de tipo Costa de colisión, la cual
típicamente se alinea a lo largo de un margen de placa convergente. Las principales
características de costas de colisión que están presentes en el área de La Bocana, BCS
son las siguientes: a) La costa esta asociada con actividad sísmica, b) La costa es
relativamente recta con una plataforma continental estrecha y c) Las características
costeras de segundo orden tales como deltas e Islas de barrera están presentes en la
región.
El sitio es una costa de pequeño acantilado con paredones verticales de 1 m de altura, la
playa es ligeramente cóncava y existe una barra de arena al sur. Los procesos
geomorfológicos se manif iestan como procesos gravitacionales, erosión de taludes,
desgaste de partículas sedimentar ias por efecto del oleaje y transporte litoral poco
intenso.
El proceso de formación de suelo en la anteplaya se ve ampliamente limitado por la
predominancia de procesos geomorfológicos erosivos y acumulativos sobre los de
formación de suelo. La vegetación está ausente.
• Situación de la fauna y flora acuática
En la literatura se encontraron registros para 124 especies de macroalgas para la Costa
del Pacíf ico Norte, de las cuales el alga parda Macrocystis pyrifera, es la especie mas
conspicua. Esta especie se distribuye a lo largo de las costas de la península de Baja
California.
El microfitoplancton (90% de la abundancia total) estuvo integrado en orden de
“LA BOCANITA”
108
importancia por diatomeas (44 especies), dinoflagelados (18 especies), clorofitas (1
especie), crisofitas (1 especie) y ciliados (1 especie).
La abundancia total del f itoplancton fue mayor en los muestreos diurnos; siendo el grupo
de las diatomeas, seguido de los ciliados y dinoflagelados, los más abundantes. Los
índices de diversidad variaron entre 2,85 y 3,36.
El valor de diversidad obtenido para la fauna nectónica puede considerarse medio-bajo.
Este bajo valor deriva de la dominancia de una especie (H. semicinctus) y el reducido
número de especies (3) encontrado.
No se registraron especies ícticas en algún estatus de conservación enunciado por la
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMA RNAT-2001 en el sit io propuesto para el
Proyecto, tampoco se registraron especies ícticas migratorias.
Las principales especies susceptibles utilizadas como recurso pesquero son: Langosta,
Abulón, Camarón, Almeja Catarina, Callo de hacha, Pulpo y Jaiba.
• Situación del paisaje
La calidad del paisaje tiene como elementos importantes la vegetación y la zona costera,
dada su función estética dentro del sistema, éstos se encuentran alterados en el área de
estudio, especialmente en el sitio del proyecto, por las actividades pesqueras, ya que el
terraplén es usado y se ha generado remoción de ejemplares, y afectaciones por el
transito vehicular y trazo de accesos. Estas condiciones han afectado la calidad visual en
el área, resultan determinantes las interacciones que tiene este componente con los
componentes socioeconómicos, como empleo, y actividades productivas, así como la
inversión en la zona. La zona t iene en la actualidad una calidad visual media.
• Actividades productivas
La Bocana es una zona con vocación pesquera, siendo la principal actividad productiva.
Cabe señalar que el padrón de pescadores se han mantenido constantes durante los
últimos años con lo que el esfuerzo pesquero se mantiene constante lo que ha permit ido
mantener los bancos pesqueros, se han presentado pequeños repuntes en las
producciones de las pesquerías de langosta.
Los índices de producción de abulón y langosta se han visto abatidos a lo largo la vida de
la cooperativa, por lo que se han implementado vedas muy estrictas, se han reducido los
volúmenes de captura al mismo tiempo que se han construido laboratorios de producción
“LA BOCANITA”
109
de semillas de abulón específ icamente y se han implementado planes de repoblamiento,
sin embargo, los bancos de abulón se recuperan muy lentamente. En lo que se refiere a
la producción de langosta actualmente se observa una pequeña recuperación de los
bancos.
Con el objeto de mantener la operación de la cooperativa se han desarrollado nuevas
pesquerías como son escama y calamar, implementándose también nuevas líneas de
procesamiento para la generación de nuevos productos y presentaciones para abastecer
los diversos sectores del mercado, con lo que se busca dar un valor agregado a materias
primas abundantes y con bajo precio en el mercado. Algunos de los productos que se
han generado como resultado de estas nuevas líneas de producción son: Enlatados de
escabeches y salmuera de especies como son: bonita, jurel, atún y calamar,
hamburguesas y albóndigas de pescados de 2ª. Y 3ª.
La localidad de La Bocana cuenta con la infraestructura apropiada para el procesamiento
primario, enlatado, conservación de los productos de la pesca. Cuentan con servicios
básicos para el manejo de sus productos como es el caso de plantas de hielo, gasolinera,
energía eléctrica, agua potable y acceso carretero.
Los problemas más graves que se observaron con relación a la infraestructura son que
las instalaciones de las plantas procesadoras ya son un tanto obsoletas.
Con respecto a la infraestructura portuaria pesquera, no es la adecuada. Las zonas en
las que se realizan las maniobras de atraque y varado de las embarcaciones de las
cooperativas, se encuentran en diferentes puntos de la costa.
• Compatibilidad de usos de suelo
Se consultaron instrumentos jurídicos aplicables en materia de uso de suelo (Plan Estatal
de Desarrollo de Baja California Sur 2005-2011, Gobierno del Estado de Baja California
Sur, Plan Municipal de Desarrollo Municipio de Mulegé, Programa de manejo del área
natural protegida Reserva de la Biosfera El Vizcaíno),
La implementación de este proyecto no se contrapone con las estrategias definidas en el
Plan de Desarrollo Estatal y municipal ya que ya que su establecimiento se hará sobre las
bases de este estudio de impacto ambiental, buscando así minimizar y mitigar los
impactos ambientales que pudieran generar su establecimiento y operación. Asimismo su
operación, viene a contribuir al mejoramiento de la infraestructura pesquera para la
navegación y atraque de embarcaciones menores dedicadas a la actividad pesquera
“LA BOCANITA”
110
actividad considerada dentro de las líneas estratégicas del Plan para fortalecer y
modernizar el sector pesquero de Baja California Sur.
• Calidad de vida
Esta zona esta considerada como una de las que ofrece, buena calidad de vida en Baja
California Sur. El Consejo Nacional de Población (CONA PO) reporta para la zona de
estudio en 2000 un índice de pobreza o marginación de Muy Bajo.
c) Síntesis del inventario
Como resultado del análisis de la Descripción del estado preoperacional del sistema
ambiental de La Bocanita, se identif icó como un sistema rural urbano fragmentado y el
resultado de la valoración de la situación el estado de conservación o calidad del hábitat
del sistema ambiental en que se inserta el presente proyecto se muestran en las Tablas
42 y 43.
Tabla 42. Evaluación de los hábitats donde se ubica el proyecto.
CRITERIOS VALORACIÓN DEL HABITAT
Naturalidad 4 Rareza 3 Regeneración 2 Fragmentación 3 Vínculos ecológicos 3 Valor potencial 4 Áreas de cría y reproducción 2 Abundancia/riqueza de vida silvestre 2
Valor medio 2,8
Tabla 43. Valoración de especies relevantes del área de influencia del proyecto.
Especie Criterios Situación de riesgo Distribución Rareza Valor medio
RE
PT
ILE
S Callisaurus draconoides 3 3 2 2,6
Bipes biporus 4 3 3 3,3 Crotalus enyo 3 3 2 2,6 Crotalus ruber 2 3 3 2,6
AV
ES
Larus heermanni 3 2 2 2,3 Parabuteo unicinctus 2 2 2 2,3 Egretta rufescens 3 2 2 2,3
FL
OR
A Laguncularia racemosa 3 2 2 2,3
Rhizophora mangle 3 2 2 2,3 Pachycormus discolor 1 4 3 2,7
De acuerdo con la evaluación del sistema, se observa que el habitas transformado (rural-
urbano fragmentado) presenta un valor medio, lo que indica que su importancia ambiental
es importante, casi todos los criterios utilizados para su calif icación tomaron el valor
“LA BOCANITA”
111
mínimo, puesto que en su mayor parte es un hábitat ya modif icado por el hombre, y en
algunos de los sitios, sus características ecológicas originales se han perdido por la
transformación, por lo que actualmente no presenta valor para la conservación.
Aunque la mayor parte del área aun se encuentra en grado de naturalidad alto ya que
existen amplias áreas de matorral xerófilo y la riqueza y abundancia de las especies en
mayor que los sit ios perturbados, no le confieren una cualidad única. Asimismo se puede
considerar como sitio importante de reproducción y crianza de fauna silvestre, que aún se
encuentra en el área de estudio.
De las especies relevantes, los reptiles son los que t ienen un mayor valor ambiental pues
se trata de especies amenazadas aunque sus distribuciones son muy amplias. Cabe
hacer notar que estas especies no se registraron en el predio del Proyecto.
En conjunto el área de estudio presenta un valor intermedio (2,8) ya que en las zonas de
matorral mantiene atributos de naturalidad.
“LA BOCANITA”
112
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES.
En este capítulo se identif icarán y evaluarán los impactos ambientales que serán
generados en cada una de las etapas del proyecto.
V.1. M etodología Para Identificar y Evaluar los Impactos Ambientales
La metodología seguida tanto para la evaluación del impacto ambiental como la
valoración cuantitativa de impactos para el presente trabajo, se enmarcó en lo
especif icado por la Guía para desarrollar una manifestación modalidad particular. Se
realizó en tres fases principales:
1. Identificación de impactos: esta fase incluye la identif icación de las fuentes
generadoras de impactos y selección de los indicadores ambientales. Revisión del
capitulo II de este documento para identif icar y elaborar un listado de las actividades más
relevantes a ejecutarse durante la preparación del sitio, construcción y operación del
proyecto, que puedan generar un impacto al medio ambiente.
Posteriormente se analizó la información del capítulo IV de esta Manifestación, en
particular se revisó la información del diagnóstico para identif icar los impactos existentes
en los componentes ambientales. Mediante un diagrama de f lujo se identif icaron los
efectos directos e indirectos. Se le asignó un valor de importancia a cada componente
(indicador ambiental) que tuviera interrelación con el proyecto, que nos sirviera para darle
un valor cuantitativo a los impactos identif icados.
Esto se definió tomando en cuenta el estado de conservación, calidad basal,
representatividad y abundancia de los componentes en el área de estudio. El grado de
importancia se definió en función a la magnitud de la alteración del componente
ambiental y a la incidencia que las actividades de proyecto podrían ejercer sobre los
mismos. La valoración de los componentes ambientales se realizó siguiendo los criterios
que se enlistan en la Tabla 44.
Después de la calif icación del componente se realizó una selección de indicadores de
impacto. Posteriormente, estos indicadores y las actividades del proyecto fueron
integrados en una matriz de Leopold modif icada para discutir el tipo de interrelación
positiva, negativa, directa o indirecta que se generaría con la implementación del
proyecto.
“LA BOCANITA”
113
Durante la identif icación de los impactos, estos se caracterizaron con signo negativo (-) o
positivo (+), y la casilla de un color diferenciado para las interrelaciones directas o
indirectas según sea el efecto identif icado. Este proceso se repitió para todas y cada una
de las actividades y acciones del proyecto.
Tabla 44. Valoración cualitativa de los componentes ambientales.
Concepto Descripción Valor ambiental
Importancia Mayor
� Cuando el componente ambiental no ha sido intervenido o sus condiciones hacen que los impactos sean muy significativos.
� Cuando en el sitio se encuentren especies en estatus de protección, el sitio es un área de interés (zona arqueológica, área natural protegida).
� El componente sea de alto interés para el proyecto.
3
Importancia Moderada
� Cuando el componente ambiental ha sufrido alguna modificación.
� El proyecto puede aumentar su degradación. 2
Importancia Menor
� Cuando el componente ambiental ha sufrido modificación considerable, pérdida de hábitat primario.
� El proyecto no tendrá mayor incidencia en el mismo. 1
Sin importancia
� Cuando el componente ambiental está completamente intervenido.
� El proyecto no tiene incidencia sobre la degradación del medio. 0
2. Predicción de impactos: esta fase incluye la descripción y clasif icación de los
impactos ambientales que se pueden manifestar durante las diferentes fases del proyecto.
Una vez identif icados los impactos potenciales, se procedió a describirlos y a clasif icarlos
siguiendo los criterios detallados en la Tabla 45 y con apoyo de la técnica de sobre
posición de mapas con la f inalidad de visualizar y cuantif icar la magnitud y el radio de
acción de los impactos en el área de influencia del proyecto. Posteriormente se procedió
a construir el escenario modif icado por el proyecto, utilizando el análisis de expertos.
3. Evaluación de impactos: en esta fase se realiza la calif icación ambiental de cada uno
de los impactos. Las interacciones resultantes entre actividades de proyecto y
componentes ambientales, fueron evaluadas con base en la experiencia y opinión de
expertos.
“LA BOCANITA”
114
Tabla 45. Criterios de clasificación de impactos.
Criterio Clasificación Definición Por el Carácter
Positiva Significan beneficios ambientales. Negativa Implica un deterioro o daño del componente o del ambiente global.
Por la relación causa efecto
Directo Son aquellos efectos que causa la acción o actividad y que ocurren generalmente al mismo tiempo y en el mismo lugar que ésta.
Indirecto Son los cambios adicionales que pudieran ocurrir mas adelante o en lugares diferentes como resultado de la implementación de una acción o actividad.
Por el momento en que se manifiestan
Latente Aquel que se manifiesta al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca.
Inmediato Aquel que en el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el de manifestación es prácticamente nulo.
Momento crítico:
Aquel en que tiene lugar el más alto grado de impacto independiente de su plazo de manifestación.
Por la interrelación de acciones y alteraciones
Simple Se manifiesta sobre un solo componente ambiental o cuyo modo de acción es individualizado sin consecuencias en la inducción de nuevas alteraciones.
Acumulativo Son aquellos resultantes del impacto incrementado de la acción propuesta sobre algún recurso común cuando se añade a las acciones pasadas, presentes o razonablemente esperadas en le futuro.
Sinérgico Son aquellos que se producen cuando la presencia simultánea de varios agentes, supone una incidencia ambiental.
Por la extensión
Puntual Cuando el área afectada se circunscribe al predio del proyecto. Local Cuando el área afectada se circunscribe al área de estudio del proyecto. Regional Cuando el área alterada sobrepasa el área de estudio al predio del proyecto.
Por su Magnitud
Leve o compatible
El grado de alteración es bajo y la condición basal se mantiene.
Moderada
Se pronostica que los efectos están considerablemente por encima de las condiciones típicas existentes, pero sin exceder los criterios establecidos en la normatividad o causan cambios en los parámetros ambientales bajo los rangos de la variabil idad natural o tolerancia social.
Alta El grado de alteración rebasa los rangos aceptables.
Por la permanencia
Temporal Cuando los efectos de la acción considerada son absorbidos por el Sistema de modo tal que retorna por sí solo a una situación igual o similar a la anterior.
Permanente Cuando los efectos de la acción considerada persisten en el tiempo debido a que el Sistema no retorna a la situación anterior al impacto.
Por la viabilidad de implementar medidas de mitigación
Mitigable Cuando es técnica y económicamente posible implementar medidas efectivas que permitan al sistema afectado retornar en el corto o mediano plazo a una situación igual o compatible con la preexistente.
No mitigable Cuando no es factible técnica y económicamente implementar medidas de modo tal que el sistema retorne a una situación igual o compatible con la preexistente.
Para la valoración numérica se utilizó una formula (Golder Associates 2000) donde se
incluyeron los criterios (ver Tabla 46), a los cuales se les asignó un valor numérico, lo cual
permitió hacer comparaciones y nos sirvió para determinar la importancia y jerarquizar los
diferentes impactos. La clasif icación ambiental para cada impacto (CA) se determinó por
la siguiente formula:
CA = C * P * (R + E + I + D + S).
Donde P, corresponde a la asignación del peso (en un rango del 0,1 al 1) asignado a cada
“LA BOCANITA”
115
indicador evaluado por opinión experta de especialistas con experiencia en proyectos
similares.
Tabla 46. Criterios de evaluación de impactos (v aloración cuantitativa).
Criterio Ev aluación Descripción Rango
de v alor
Carácter (C) Positiva Beneficio para el factor o componente. 1 Negativa Perjuicio para el factor o componente. -1
Riesgo (R)
Baja Ocurrencia improbable. 1 Medio Baja probabilidad de ocurrencia. 2 Alto Posible o probable. 3 Muy alto Ocurrencia inminente. 4
Extensión (E)
Puntual Cuando el área afectada se circunscribe al predio del proyecto. 1
Local Cuando el área afectada se circunscribe al área de estudio del proyecto.
2
Regional Cuando el área alterada sobrepasa el área de estudio al predio del proyecto. 3
Intensidad (I)
Leve El grado de alteración es bajo. 1
Moderada Se pronostica que los efectos no exceden los criterios establecidos en la normatividad o causan cambios bajo los rangos de la variabil idad natural.
2
Alta Los efectos exceden los criterios establecidos en la normatividad o causan cambios más altos que la variabilidad natural.
3
Duración (D) Temporal Desaparecen los efectos al cesar la actividad. 1 Permanente No desaparecen los efectos al terminar la actividad. 2
Valor cualitativo ambiental
(sensibilidad)
Bajo Cuando el componente ambiental ha sufrido modificación considerable. El proyecto no tiene incidencia sobre la degradación del medio.
1
Moderado Cuando el componente ambiental ha sufrido alguna modificación. El proyecto puede aumentar el grado de alteración.
2
Mayor Cuando el componente ambiental no ha sido intervenido o sus condiciones hacen que los impactos sean muy significativos.
3
Los impactos ambientales valorados para los componentes ambientales en los cuales se
identif icó algún tipo de interacción, se evaluaron de acuerdo a los criterios de importancia
utilizando los rangos de valor que se muestran en la Tabla 46 y fueron descritos en una
Matriz.
A los impactos ambientales calif icados para todos los componentes ambientales se les
determinó su signif icancia, de acuerdo a los rangos de valor que se muestran en la Tabla
47 y fueron descritos en una matriz.
En general un impacto se calif icó como signif icativo o altamente signif icativo cuando
estuvo involucrado un componente ambiental de importancia mayor, y cuando el efecto
sobre él es irrecuperable y cubre una extensión amplia.
“LA BOCANITA”
116
Tabla 47. Rangos de valor de importancia.
Rangos de valor Significancia Código
0 a 5 Positivo no significativo Azul claro
5,1 a 15 Positivo significativo Azul
-5 a 0 Negativo no significativo Amarillo
-10 a -5,1 Negativo significativo Rosado
-15 a -10,1 Negativo altamente significativo Rojo
V.2. Resultados
V.2.1. Identificación de impactos
Las actividades asociadas con el proyecto son las típicas de actividades de construcción y
operación de un proyecto habitacional. En la Tabla 48 se incluyen las actividades del
proyecto que podrían ocasionar impactos ambientales. En la Tabla 49, se muestra el
valor ambiental del componente la cual estuvo definida en función de su calidad basal y
su interrelación con el Proyecto desarrollo de vivienda de habitacional tur ística. Asimismo
en la Tabla 50 se incluye el listado de indicadores ambientales.
Tabla 48. Listado de acciones y activ idades del Proyecto.
Etapa Activ idad
PREPARACIÓN DEL SITIO y CONSTRUCCIÓN
� Contratación de mano de obra. � Deslinde y topografía. � Abastecimiento y transporte de materiales. � Instalaciones de apoyo. � Desmonte y despalme. � Operación de maquinaria y equipo. � Nivelación y corte. � Lotificación. � Red de agua potable. � Generación y disposición de residuos. � Cimentación y construcción de casas. � Derrames accidentales de combustible.
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
� Ocupación de la Unidad. � Tránsito por vías de acceso. � Introducción de plantas exóticas. � Demanda de Servicios. � Generación de residuos.
“LA BOCANITA”
117
Tabla 49. Valor del componente ambiental con respecto a su interrelación con el Proyecto.
Factor ambiental Descripción de la línea base
Clasificación de componente
ambiental
Valor Ambiental
Aire Calidad del aire buena. No existen fuentes fijas de emisiones a la atmósfera. Importancia
Menor 1
Geología y Geomorfología
La mayor parte del área de estudio se encuentra sobre rocas sedimentarias que consiste en una gruesa alternancia de arenisca arcósicas con lutitas y algunas limonitas. La secuencia se encuentra dispuesta en estratos que varían de delgados a masivos. Hacia la parte superior presenta concreciones arenosas de hasta 2 m de diámetro muy tenaces. La unidad corresponde al miembro superior de la Formación Valle Salitral Su geomorfología se caracteriza por estructuras alargadas de cima plana de apenas 60 m de elevación y que presentan pendiente muy suave menor a 10º. Su distribución es moderadamente extensa. En los últimos cien años, en el área no se han registrado eventos de considerable intensidad, es decir, de seis grados o más en la escala de Richter
Importancia Menor
1
Suelo Suelo poco profundo de textura gruesa por el contenido de arenas y algo de cal o yeso en alguna parte entre los primeros 50 cm de profundidad, por lo que se encuentra mejor consolidado que los Regosoles éutricos, son pobres en materia orgánica.
Importancia Moderada 2
Hidrología Superficial
No existen embalses ni cuerpos de agua cercanos al área del proyecto, solo escurrimientos superficiales de régimen efímero que solo llevan aguas torrenciales cuando llueve e inmediatamente después de esta, desembocando en el océano pacífico o se pierden en el subsuelo sin que se aprovechen sus aguas broncas, nacen en la Sierra de Santa Clara, dentro del sitio del Proyecto no se aprecian escurrimiento superficiales.
Sin importancia 0
Hidrología Subterránea
El sitio del Proyecto se encuentra sobre una unidad de material consolidado con posibilidades bajas de funcionar como acuífero constituido por material clástico. Su sedimentación dio origen a una secuencia de limonita - arenisca de grano fino a medio y caliza arenosa en bancos gruesos y masivos con horizontes esporádicos de moluscos; alternancia de arenisca arcósica con lutita y limonita en estratos delgados. En el área de estudio no existe acuífero dulce o subterránea aprovechable.
Sin importancia 0
Zona marina
La costa de La Bocana, Baja California Sur, es de tipo Costa de colisión, la cual típicamente se alinea a lo largo de un margen de placa convergente. El sitio es una costa de pequeño acantilado con paredones verticales de 1 m de altura, la playa es ligeramente cóncava. Los procesos geomorfológicos se manifiestan como procesos gravitacionales, erosión de taludes, desgaste de partículas sedimentarias por efecto del oleaje y transporte litoral poco intenso. El proceso de formación de suelo en la anteplaya se ve ampliamente limitado por la predominancia de procesos geomorfológicos erosivos y acumulativos sobre los de formación de suelo. La vegetación está ausente.
Importancia Menor
1
“LA BOCANITA”
118
Vegetación terrestre
El sitio ubica en la franja litoral con una notable influencia del ambiente costero que se traduce en presencia de neblina matutina, alta incidencia solar al mediodía, y fuerte y constante viento la mayor parte del año. Es evidente observar en el suelo la acumulación progresiva del spray marino, incrementando gradualmente el nivel de salinización, lo cual favorece el desarrollo de algunas especies propias del Matorral Halófilo, el cual se extiende típicamente hacia el centro del Desierto Vizcaíno, a varias decenas de kilómetros del sitio de estudio (Wiggins 1969). El sitio del proyecto es un terraplén sumamente impactado por el tráfico humano y de vehículos de todo tipo, no obstante aún existen manchones de vegetación original. Es conveniente mencionar que no se observó la presencia de especies vegetales exóticas o invasivas en esta zona, seguramente debido a las restricciones que este duro medio impone. En el predio no existen especies terrestres enlistadas en la NOM-059.
Importancia Moderada
2
Fauna terrestre
En el área de estudio se reportan 9 especies de reptiles en estatus de protección; del total de especies 7 son endémicas, 3 especies registradas en el área de estudio se encuentran en estatus y además son endémicas de la Península de Baja California. Se registraron 5 especies de aves en estatus de protección. No se registró la presencia de ninguna especie endémica y a excepción de la gaviota ploma (Larus heermanni), ninguna de las especies listadas fueron observadas específicamente en el sitio del Proyecto. En el área de estudio se reportan 2 especies de mamíferos amenazadas y 2 con protección especial. Además dos especies endémicas de la Península de Baja California. La región donde se encuentra el sitio del proyecto, se denomina “Costa del Pacífico Norte e Islas Interiores”. Esta región se extiende a lo largo de la costa occidental de la península e incluye hábitats templados (marismas) que se sustituyen gradualmente por hábitats tropicales (manglares) a la altura de la laguna de San Ignacio. En general esta región se caracteriza por la alternancia de playas arenosas y rocosa s, con varios grandes complejos lagunares costeros (v.gr. Laguna San Ignacio y el complejo lagunar Magdalena-Almejas).
Importancia Mayor
3
Flora y Fauna marina
Existen registros para 124 especies de macroalgas, de las cuales el alga parda Macrocystis pyrifera, es la especie mas conspicua. Esta especie se distribuye a lo largo de las costas de la península de Baja California. El microfitoplancton (90% de la abundancia total) estuvo integrado en orden de importancia por diatomeas y dinoflagelados. La abundancia total del fitoplancton fue mayor en los muestreos diurnos; siendo el grupo de las diatomeas, seguido de los ciliados y dinoflagelados, los más abundantes. El valor de diversidad obtenido para la fauna nectónica puede considerarse medio-bajo por la dominancia de una especie (H. semicinctus) y el reducido número de especies (3) encontrado. No se registraron especies ícticas en algún estatus de conservación enunciado por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 en el sitio propuesto para el Proyecto, tampoco se registraron especies ícticas migratorias. Las principales especies susceptibles utilizadas como recurso pesquero son: Langosta, Abulón, Camarón, Almeja Catarina, Callo de hacha, Pulpo y Jaiba.
Importancia Menor
1
“LA BOCANITA”
119
Paisaje El área del proyecto y sus colindancias posee sitios de interés paisajístico. Se puede caracterizar como un paisaje con elementos de excepcional belleza escénica. La fragilidad del paisaje ante el Proyecto es muy alta
Importancia Mayor
3
Socio-económico
La zona se puede caracterizar como una de las que no ofrece una buena calidad de vida de México y de Baja California Sur, ya que se puede denotar serios problemas de accesibil idad a los servicios. Con base al indicador índice de alimentación se puede decir que el total de los habitantes de La Bocana cubren el mínimo alimenticio. El uso del suelo es forestal. Considerando el aporte al PIB municipal y estatal, diversidad creciente de actividades, así como por su capacidad en la generación de empleo, el sector terciario (turismo), ocupa la posición de pivote o motor impulsor del desarrollo en el municipio. Otras actividades productivas que se realizan en área son la agricultura y la ganadería, en el sector primario.
Importancia Menor
1
“LA BOCANITA”
120
Tabla 50. Listado de indicadores de impacto ambiental.
FACTOR COMPONENTE INDICADOR
Atmosférico Aire Calidad del aire (Partículas suspendidas, SO2, NOX) Nivel de decibeles (NOM)
Terrestre y marino
Geología y geomorfología
Sitios de interés geológico Relieve y recursos pétreos
Suelos Características fisicoquímicas Erosión
Hidrología Número de cauces interceptados balance hidráulico Calidad del agua
Oceanografía Perfil batimétrico Transporte de litoral Especies comerciales
Biota Marina Especies bajo protección Cobertura
Vegetación terrestre
Cobertura Especies bajo protección
Fauna terrestre Áreas sensibles (reproducción, alimentación) Especies bajo protección
Paisaje Sitios de interés paisajístico
Socioeconómico
Calidad de vida % Viviendas Seguridad y salud
Empleo Índice de desempleo Urbanización Servicios públicos
Sector primario Uso de suelo Valor del suelo
Sector secundario y terciario
Empleo Demanda de servicios Actividad económica
Política Políticas de desarrollo
En la Figura 31, se integra el ejercicio primario realizado para la identif icación de
impactos. Asimismo, en la Tabla 51 donde se muestra la matriz de Leopold modif icada
(causa efecto), se identif ican las interacciones (positivas o negativa), así como los
impactos directos e indirectos derivados de las diferentes acciones y/o actividades del
proyecto. En total se identif icaron 49 interacciones (28 negativas y 21 positivas; 35
directas y 14 indirectas). En esta Tabla se puede observar, que tanto las interacciones
negativas como los impactos directos se restringen en su mayor ía sobre el medio abiótico
(calidad del aire, suelo y paisaje). Los posit ivos en su mayor ía son sobre los aspectos
socioeconómicos (calidad de vida, empleo, valor del suelo, servicios y actividades
productivas).
“LA BOCANITA”
121
Figura 31. Diagrama de identificación de impactos directos e indirectos.
Rescate de plantas
Desmonte y despalme
Excavación, relleno y compactación
Principales Acciones
Obras hidráulicas Arroyo
Generación y disposición de residuos
Uso de Maq. Y equipo
Derrames accidentales
Construcción viviendas
Conjunto habitacional
Demanda de servicios
Impactos directos
Subsistema natural Calidad del aire Hidrología subterránea Características del suelo Cobertura Vegetación Especies bajo protección Calidad paisajista
Subsistema Socioeconómico Empleo, Actividades productiv as, Calidad de vida, serv icios públicos
Impactos indirectos
Hábitat Fauna silvestre
Calidad de vida Políticas de desarrollo Serv icios, Actividades productiv as, Valor del suelo
“LA BOCANITA”
122
Tabla 51. Matriz de Leopold.
Calidad del aire (PS, SO2, NOx) - - - -Nivel de deci beles - -Sitios de interés geológico -Relieve y recursos petreos -Caracterí st icas fís icas - - - - -Eros ión - -Escurrimientos interceptados
calidad del agua
Calidad del agua
Disponibilidad - - -Paisaje Calidad del paisaje 3 - - - - -
Perf il batimétrico
Transporte litoral SIMBOLOGÍAEspecies comerc iales
Especies protegidas/endémicas 1
Cobertura 2
Cobertura - 3
Especies protegidas/endemicas 0
Áreas sensibles -Especies protegidas/endémcas - - + Impacto Positivo
% V ivienda + - Impacto Negativo
Seguridad y salud + -Empleo Índice de desempleo + + DIRECTO
Urbani za ción Serv icios públicos + + + INDIRECTO
Uso del suelo +valor del suelo + +Empleo + +Demanda de servic ios + + +Act ividad económica + + +
Políti ca Políticas de desarrollo + + +
RE
D D
E A
GU
A P
OT
AB
LE
GE
NE
RA
CIÓ
N Y
DIS
PO
SIC
IÓN
DE
RE
SID
UO
S
Sin Importancia
Importancia Menor
Importancia Moderada
Importancia Mayor
OP
ER
AC
IÓN
DE
MA
QU
INA
RIA
Y E
QU
IPO
NIV
ELA
CIÓ
N Y
CO
RT
E
INS
TALA
CIO
NE
S D
E A
PO
YO
DE
SM
ON
TE
Y D
ES
PA
LM
E
INT
RO
DU
CC
IÓN
DE
ES
PE
CIE
S E
XÓ
TIC
AS
DE
MA
ND
A D
E S
ER
VIC
IOS
OC
UP
AC
IÓN
DE
LA
UN
IDA
D
DE
RR
AM
ES
AC
CID
EN
TA
LES
DE
CO
MB
US
TIB
LE
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Fauna terrestre
BIÓTICO
Biota Marina
Vegetación terrestre
1
2
3
GE
NE
RA
CIÓ
N D
E R
ES
IDU
OS
TR
AN
SIT
O P
OR
VÍA
S D
E A
CC
ES
O
Hid ro logía superficial
Hid ro logía subterránea
TERRE STRE
AT MOSF ÉRICO Aire
Cond iciones ocean ográficasMARINO
1
1
2
0
0
1
Geología y Geomo rfolog ía
Suelo
Secto r primario
Secto r secundario y terciario
SOCI
OEC
ON
OM
ICO
1
Cal idad de vi da
FA
CT
OR
CO M PON ENT E
LOT
IFIC
AC
IÓN
AB
AS
TE
CIM
IEN
TO
Y T
RA
NS
PO
RT
E D
E
MA
TE
RIA
L
DE
SL
IND
E Y
TO
PO
GR
AF
ÍA
CL
AS
E A
MB
IEN
TAL
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN
CO
NT
RA
TAC
IÓN
DE
MA
NO
DE
OB
RA
CIM
EN
TA
CIÓ
N Y
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N D
E C
AS
AS
A CT IVIDAD ES
INDICADOR
“LA BOCANITA”
123
V.2.2. Predicción de impactos
En la Tabla 52 se muestra de manera sintetizada la predicción de los posibles impactos.
• Etapa de preparación del sitio y construcción
A) AIRE
Calidad del aire
Durante esta etapa la calidad del aire se verá modif icada por:
� Emisión de gases de combustión de escape de maquinaria pesada, utilizada en
la excavación del terreno y construcción, así como por la circulación de vehículos,
en particular los que se utilizarán para la disposición del material excavado.
Generalmente estos gases son dióxido de carbono, óxidos de nitrógeno y
monóxido de carbono.
� Partículas suspendidas por excavación, movimientos de tierra, por efecto de la
circulación de vehículos y operación de la maquinaria
Estas actividades resultarán en un cambio temporal de la calidad del aire del área de
trabajo, es decir muy local. Los impactos se van a terminar una vez cese la actividad de
construcción.
Estos impactos son negativos, directos, inmediatos, simples, puntuales, temporales,
leves, y mitigables.
Ruido
La operación de maquinaria y equipo resultará en un incremento en los niveles de ruido
local. Los niveles máximos de ruidos por el t ipo de maquinaria a ser utilizada en la
construcción serán de 85 dB a una distancia de 10 m. Esto signif ica que los niveles de
ruido serán reducidos a 60 dB dentro del área de 180 m y bajarán a 40 dB (el sonido de
una casa silenciosa) dentro de 2 km.
Considerando que los receptores sensitivos serán trabajadores de la obra y la fauna local
se clasifica este impacto como negativo, directo, inmediato, simple, puntual, temporal,
leve y mitigable.
B) GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
Para la construcción de las casas se utilizarán materiales como arena, piedra y grava, por
lo que se identif ica un impacto negativo permanente sobre los recursos pétreos del área y
“LA BOCANITA”
124
el cambio del relieve por la explotación de bancos, así como a los posibles sit ios de
interés geológico del área debido a la gran cantidad de fósiles que existen.
Este impacto negativo, directo, inmediato, acumulativo, regional, permanente, moderado y
sin medida de mitigación.
C) SUELOS
Características físicas y erosión.
Se refiere a la alteración de la calidad del suelo y sus características estructurales por
despalme, excavaciones, nivelaciones, rellenos, y movimientos de tierra.
Este impacto será negativo directo, inmediato, simple, puntual, permanente, moderado y
no existen posibilidades de implementar medidas de mitigación.
Asimismo, se prevén impactos por la posible contaminación con combustibles y
lubricantes durante la ejecución de las obras, así como la disposición de residuos
considerados como peligrosos como trapos impregnados con aceites, botes de pintura.
Este impacto será negativo directo, inmediato, simple, puntual, permanente, moderado y
con medidas de mitigación.
D) HIDROLOGÍA SUBTERRRÁNEA
La ampliación de la red de agua potable en la zona, provocará el uso y más demanda de
agua en el sitio de construcción y por consecuencia más extracción de agua subterránea
del acuífero de El Vizcaíno.
Por lo anterior se considera un impacto negativo, directo, inmediato, simple, puntual,
temporal, leve y no mitigable.
E) PAISAJE
Se prevé posibles impactos negativos en la visibilidad y la calidad paisajista del área
debido a las alteraciones en el sistema provocadas por el desmonte, la operación de la
maquinaria y la generación de residuos.
Este impacto será negativo directo, inmediato, simple, puntual, temporal, leve y sin
medida de mitigación.
F) VEGETACIÓN TERRESTRE
Por las actividades de desmonte serán afectadas aproximadamente 5,91 ha de la
“LA BOCANITA”
125
asociación de vegetación de matorral desértico o xerófilo micrófilo dominado por Atriplex
barclayana, Jatropha cuneata y Tiquilia canesens. Todas las especies presentes son de
amplia distribución en la Península de Baja California e incluso en el Noroeste de México.
Ninguna de las especies se encuentra en algún estatus de protección.
La remoción de la vegetación conllevará a una disminución de la cobertura vegetal por lo
que el impacto se califica como negativo, acumulativo, leve, permanente, inmediato,
puntual y con medida de mitigación, considerada ya en el diseño del proyecto.
G) FAUNA TERRESTRE
La ejecución de las actividades de desmonte conlleva la pérdida del hábitat de la fauna,
especialmente de reptiles como las enlistadas en la NOM-059-SEMA RNAT-2001. En el
área de estudio se registró la presencia de dos especies de reptiles en la NOM-059-
SEMARNAT-2001, la v íbora de cascabel Crotalus ruber (subsp ruber) como amenazada y
la lagartija Urosaurus nigricaudus amenazada y endémica de la península de Baja
California.
Dentro de las aves se observó a la gaviota ploma (Larus heermanni), que está sujeta a
protección especial.
Y en cuanto a mamíferos ninguna de las especies se encuentra bajo alguna categoría de
protección
Los principales impactos serán el desplazamiento de individuos, y la alteración de hábitat.
Por lo anterior, se identificó un impacto negativo directo, inmediato, puntual, acumulativo,
permanente, con medida de mitigación y alto por tratarse de especies de fauna incluidas
en la NOM-059-SEMARNAT-2001.
H) MEDIO SOCIOECONÓMICO
Empleo
Durante esta fase se contratarán aproximadamente 6 empleados de mano de obra
calif icada y no calif icada. El número de empleos que se generará representa el 0,0151%
de la población desocupada del municipio de Mulegé por lo que disminuirá el nivel de
desempleo en un 5%. Considerando el problema que signif ica las tasas de desocupación
y subocupación en el municipio, se produciría una mejora, aunque sea de t ipo temporal,
en materia de empleo, destacándose como uno de los subcomponentes del medio
socioeconómicos impactados de manera positiva. Por lo tanto, este impacto se clasifica
“LA BOCANITA”
126
como positivo temporal, acumulativo, de efectos inmediatos, leve y local.
Calidad de vida
La generación de empleos puede traer consigo un mejoramiento de la calidad de vida de
los trabajadores y familias asociadas, en primera por el salario que permite adquirir bienes
y servicios y segundo las prestaciones asociadas al salario. Impacto positivo, indirecto,
latente, acumulativo, temporal y leve.
Sector primario secundario y terciario
Se reactivarán las actividades productivas. La economía local será activada debido a los
requerimientos de insumos y productos. Esto junto con el aumento del valor del suelo y la
generación de nuevos empleos que puede ocasionar un mayor movimiento de circulante.
Impacto positivo, indirecto, latente, local, acumulativo, permanente y leve.
• Etapa de operación y mantenimiento
A) AIRE
La circulación de vehículos por los caminos de terracería para el acceso del
fraccionamiento tur ístico habitacional, provocará partículas suspendidas por lo que la
calidad del aire se verá modif icada.
Este impacto es negativo, directo, inmediato, simple, local, temporal, leve, y no mitigables.
B) SUELO
El depósito de los residuos sólidos que se generen en la temporada de ocupación del
fraccionamiento habitacional tur ístico, sobre el tiradero ha cielo abierto que se encuentra
en el área ocasionará un posible impacto.
Este impacto es negativo, directo, inmediato, simple, local, permanente, moderado, y
mitigables.
Mayor tránsito vehicular se prevé que ocasione erosión en los caminos vecinales del área
de estudio.
Este impacto es negativo, directo, inmediato, simple, local, permanente, leve, y no
mitigables.
C) AGUA SUBTERRÁNEA
La Introducción de especies exóticas de vegetación y un mayor número de habitantes en
“LA BOCANITA”
127
la zona provocan mayor demanda del servicio de agua potable y por ende mayor
extracción de agua del acuífero.
Por lo anterior se le considera un impacto indirecto, inmediato, simple, local, permanente,
leve y no mitigable.
D) FAUNA TERRESTRE
Con la introducción de especies exóticas al nuevo hábitat, como perros y gatos, podrían
afectar la distribución, en el área de estudio de las especies incluidas en la NOM-059-
SEMARNAT-2001 y por la cercanía del Proyecto a la zona núcleo de la Reserva de la
Biosfera de El Vizcaíno, podrían verse afectadas las áreas sensibles que se pretenden
proteger.
Por lo anterior, se identificó un impacto negativo directo, latente, local, acumulativo,
permanente, con medida de mitigación y alto por tratarse de especies de fauna incluidas
en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y un área protegida.
E) PAISAJE
Se prevé posibles impactos negativos en la visibilidad y la calidad paisajista del área
debido a las alteraciones en el sistema provocadas el aumento del tránsito vehicular, así
como la disposición de los residuos que se generen durante la ocupación de las
viviendas.
Este impacto será negativo directo, inmediato, simple, local, permanente, leve y con
medidas de mitigación.
F) MEDIO SOCIOECONÓMICO
Calidad de vida y seguridad
En este componente se identif ica un impacto negativo por le posible depósito de basura y
escombros en el área de estudio, lo que podría ocasionar riesgos de salud en la población
de La Bocana.
Este impacto se caracterizaría negativo, directo, latente, local, leve, de temporal a
permanente y con medida de mitigación.
Por otra parte, la calidad de vida se verá mejorada al entrar en operación de la unidad, ya
que habrá demanda de servicios y generación de empleos en el sector terciario. La
generación de empleos puede traer consigo un mejoramiento de la calidad de vida de los
“LA BOCANITA”
128
trabajadores y familias asociadas, en primera por el salario que permite adquirir bienes y
servicios y segundo las prestaciones asociadas al salario.
Impacto positivo, indirecto, latente, acumulativo, permanente y moderado.
Políticas públicas
Se considera un impacto positivo sobre este componente ya que su instrumentación viene
a fortalecer la estrategia, contemplada en los planes de desarrollo, Instrumentar
programas de proyectos turísticos para la generación de empleos y aumento de la calidad
de vida del la población de la región.
Este impacto es positivo, indirecto, latente, regional, moderado y permanente.
Valor del suelo
Al desarrollarse el fraccionamiento habitacional tur ístico, los predios adyacentes se
podrán ofertar a un mayor valor, dadas las posibilidades de contar con servicios urbanos.
Este impacto se califica como positivo, directo, latente, local, permanente, alto.
V.2.3. Evaluación de impactos
En la Tabla 53 se muestra una matr iz donde se calif icaron y se jerarquizaron los impactos
de acuerdo a los siguientes criterios descritos en la Tabla 46.
Al analizar los valores contenidos en la matriz (valores entre -5 a 0 a 5), puede apreciarse
que la mayoría de los impactos tanto negativos como posit ivos resultaron ser no
signif icativos en el contexto del área de estudio. El único impactos positivo signif icativo
identif icado, se dar ía en la etapa de construcción del Proyector por la posible reactivación
de las actividades productivas. La economía local será activada debido a los
requerimientos de insumos y productos. Esto junto con el aumento del valor del suelo.
“LA BOCANITA”
129
Tabla 52. Matriz cribada, predicción de impactos.
Cali dad d el aire (PS, SO2, NOx) D-In S1 D-In S1 D-In S1 D-In S1
Nivel de decibeles D-In S1 D-In S1
Sitios de interés g eológi co D-In A2
Reli eve y re cu rsos petre os D-In A2
Característi cas físicas D-In S2 D-In S2 D-In S2 D-In S2 D-In S2
Erosión D-In S2 D-In S1
Hidrolog ía subte rrán ea Disponibilid ad 0 D-In S1 D-In S1 I-In S1
Pa isaje Cali dad d el paisaje 3 D-In S1 D-In S1 D-In S1 D-In S1 D-In S1
Ve getación terrestre Cobertura 2 D-In A1
Áreas Sensibles D-L A3
Especies protegid as/endemcas 3 D-In A3 D-L A3
% Vivienda D+In A1
Seguridad y salud D+ L A1 D-L S1
Empleo Índice de de semple o D+In A1 I+L A1
Urbanización Servicios pú blicos D+ In A1 D+In A1 I+L A1
Uso del sue lo D+In A1
valor del suelo I+ L A1 D+ L A3
Emp leo I+L A1 D+L A2
Demanda de se rvici os I+ L A1 I+L A2 I+L A2
Activid ad econó mica I+ L A1 I+L A2 I+L A2
Po lítica Políticas de desarro llo I+ L A1 I+L A2 I+L A2
D + L S 3
I - In A 2
Mc Si 1
Permanente
Temporal
Local Moderado
Momento crítico Sinergé tico Regional Leve
Ind irecto Impacto Negativo Inmed iato Acumulativo
SO
CIO
ECO
NO
MIC
O
Calida d de vida
1Se ctor prima rio
Se ctor secun dario y terciari o
1
1
Su elo 2
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
CO
NTR
ATAC
IÓN
DE
MAN
O D
E O
BR
A
ABAS
TEC
IMIE
NTO
Y T
RA
NSP
OR
TE D
E
MA
TER
IAL
DES
MO
NT
E Y
DES
PALM
E
OP
ERA
CIÓ
N D
E M
AQ
UIN
AR
IA Y
EQ
UIP
O
NIV
ELA
CIÓ
N Y
CO
RTE
LOTI
FICA
CIÓ
N
RED
DE
AG
UA
PO
TAB
LE
GE
NER
ACIÓ
N Y
DIS
POS
ICIÓ
N D
E R
ESI
DU
OS
GE
NER
ACIÓ
N D
E R
ESI
DU
OS
Impacto Positivo Latente Simple
DEM
AND
A D
E S
ERV
ICIO
S
OC
UPA
CIÓ
N D
E LA
UN
IDA
D
TRAN
SIT
O P
OR
VÍA
S D
E A
CC
ESO
INTR
ODU
CC
IÓN
DE
ESP
ECIE
S E
XÓ
TIC
AS
Puntual Alto
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN
DER
RAM
ES
ACC
IDE
NTA
LES
DE
CO
MB
USTI
BLE
CIM
ENTA
CIÓ
N Y
CO
NS
TRU
CCI
ÓN
DE
CA
SAS
COMPONENTE
CL
AS
E A
MB
IEN
TA
LGeología y Geomorfología
S I M B O L O G Í A
Directo
TER
RES
TR
E
Faun a terrestre
ATMOSFÉRICO
FA
CT
OR
Ai re
ACTIVIDADES
INDICADOR
“LA BOCANITA”
130
Tabla 53. Evaluación numérica de los impactos ambientales.
CA
RÁ
CTE
R D
EL
IMPA
CTO
PE
SO D
EL C
OM
PO
NEN
TE
RIE
SG
O
EX
TEN
SIÓ
N
INTE
NSID
AD
DU
RA
CIÓ
N
SE
NSIB
ILID
AD
RE
SULT
ADO
C P R E I D S CA
Calidad del aire (PS, SO2, NOx)T ransporte de material, Desmonte, Operación de maquinaria
-1 0.3 3 1 1 1 3 -2.7Neg ativo n o significativo
Nivel de decibelesT ransporte de material, Operación de maqui naria
-1 0.3 3 1 1 1 3 -2.7Neg ativo n o significativo
Si tios de interés geológico -1 0.4 2 3 2 2 2 -4.4Neg ativo n o significativo
Relieve y recursos petreos -1 0.1 2 3 2 2 1 -1Neg ativo n o significativo
Característ icas físicasExcavación, Disposición de residuos y derrames
-1 0.5 3 1 2 2 1 -4.5Neg ativo n o significativo
Erosión Por desmonte y despalme -1 0.4 4 1 2 2 1 -4Neg ativo n o significativo
Hidrología subterránea Disponibi lidad Introducción de la red de agua potable -1 0.4 4 2 1 1 3 -4.4Neg ativo n o significativo
Paisaje Calidad del paisajeDesmonte, Operación de maquinaria y Disposi ción de residuos
-1 0.5 3 2 1 2 2 -5Neg ativo n o significativo
Vegetación terrestre Cobertura Desmonte y despalme -1 0.2 3 1 1 2 2 -1.8Neg ativo n o significativo
Fauna terrestre Especies protegidas/endemcas Desmonte y despalme -1 0.4 3 1 3 2 2 -4.4Neg ativo n o significativo
Empleo Índice de desempl eo Contratación de mano de obra 1 0.4 4 1 1 1 2 3.6Positivo no significativo
Urbanizaci ón Servicios públicos Lot ificación y agua potable 1 0.3 4 1 1 2 2 3Positivo no significativo
Uso del suelo Desmonte y despalme 1 0.3 2 1 1 2 2 2.4Positivo no significativo
val or del suelo Cimentación y Construcción de casa 1 0.5 4 1 1 2 2 5Positivo no significativo
Empleo Contratación de mano de obra 1 0.3 2 1 1 1 2 2.1Positivo no significativo
Demanda de servi cios Cimentación y Construcción de casa 1 0.3 3 1 1 2 2 2.7Positivo no significativo
Act ivi dad económi ca Cimentación y Construcción de casa 1 0.3 3 1 1 2 2 2.7Positivo no significativo
Polí tica Pol íti cas de desarrollo Cimentación y Construcción de casa 1 0.3 3 1 1 2 2 2.7Positivo no significativo
Aire Calidad del aire (PS, SO2, NOx) T ransito por las vías de acceso -1 0.3 3 2 1 1 2 -2.7Neg ativo n o significativo
Característ icas físicas Generaci ón de residuos -1 0.4 3 2 2 2 2 -4.4Neg ativo n o significativo
Erosión T ransito por las vías de acceso -1 0.2 3 2 1 2 2 -2Neg ativo n o significativo
Hidrología subterránea Disponibi lidadIntroduccción de especi es exót icas, Demanda de servicios
-1 0.4 4 2 2 1 3 -4.8Neg ativo n o significativo
Paisaje Calidad del paisajeT ránsito vehícul ar y Disposición de residuos
-1 0.3 3 2 1 2 2 -3Neg ativo n o significativo
Áreas Sensibles Introducción de especies exóticas -1 0.6 3 2 3 2 2 -7.2 Negativo significativo
Especies protegidas/endemcas Introducción de especies exóticas -1 0.6 3 2 3 2 2 -7.2 Negativo significativo
Cal idad de vida % Vivi enda Ocupaci ón de la vi vienda 1 0.2 2 2 1 2 2 1.8Positivo no significativo
Cal idad de vida Seguridad y salud Generaci ón de residuos -1 0.3 3 2 1 2 2 -3Neg ativo n o significativo
Empleo Índice de desempl eo Demanda de servicios 1 0.4 3 2 1 2 2 4Positivo no significativo
Urbanizaci ón Servicios públicos Demanda de servicios 1 0.3 3 2 1 2 2 3Positivo no significativo
Sector primari o val or del suelo Ocupaci ón de la vi vienda 1 0.6 3 2 3 2 2 7.2 Positivo significativo
Empleo Demanda de servicios 1 0.4 3 2 2 2 2 4.4Positivo no significativo
Demanda de servi ciosOcupaci ón de la vi vienda, demanda de servicios
1 0.3 3 2 2 2 2 3.3Positivo no significativo
Act ivi dad económi caOcupaci ón de la vi vienda, demanda de servicios
1 0.3 4 2 2 2 2 3.6Positivo no significativo
Polí tica Pol íti cas de desarrolloOcupaci ón de la vi vienda, demanda de servicios
1 0.3 4 3 2 2 2 3.9Positivo no significativo
CAL IFICACIÓNCOMPONENTE AMBIENTAL INDICADOR OBRA O ACTIVIDAD
Uso de bancos de material
Sector secundario y terciari o
Sector primari o
Sector secundario y terciari o
Geología y Geomorfología
Suelo
Fauna terrestre
ETA
PA
Suelo
Aire
PREP
AR
ACIO
N D
EL S
ITIO
Y C
ONS
TRU
CCI
ÓN
OP
ERA
CIÓ
N Y
MA
NTEN
IMIE
NTO
“LA BOCANITA”
131
VI. MEDIDAS PREV ENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Los impactos susceptibles de ser mitigados con base en la descripción hecha en el
capitulo anter ior, para la creación del Proyecto “La Bocanita” en la parcela #43 del ejido
N.C.P.A. Baturi, son escasos y afectan únicamente a los componentes ambientales
composición química y física del suelo, y especies animales protegidas. Por lo tanto, no
es necesario establecer una complicada serie de categorías de medidas de mitigación al
respecto.
Es importante mencionar que el abastecimiento de materiales (explotación de bancos de
mater iales) no forma parte de esta evaluación.
Las actividades en las que se deberá poner atención son la operación de maquinaria,
equipo y vehículos; la generación, manejo y disposición de residuos municipales y
peligrosos; y la movilización de personal. Sin embargo, se tomó en cuenta todas las
acciones que son comunes para este tipo de proyectos, con la f inalidad de evitar al
máximo los efectos negativos en el ambiente.
Cabe mencionar que dentro de las actividades proyectadas, declaras en el Capítulo II,
f igura un programa de limpieza y recolección de basura. Sin embargo, es indispensable
recalcar que dicho programa debe tener una polít ica permanente de instrumentación
durante la operación del proyecto, considerar los costos, incluyendo en todo momento, el
manejo de residuos peligrosos (recipientes de aceite, materiales impregnados, etc.).
Las modif icaciones que se provoquen en el medio ambiente aparentemente no serán muy
agresivas. No obstante, es conveniente puntualizar explícitamente las diferentes medidas
o acciones a implementar para garantizar que el Proyecto sea ambientalmente más
aceptable.
Las medidas propuestas se presentan en forma de planillas y contienen información relativa
a la acción que genera el impacto, el carácter, el tipo, la viabilidad técnica, legal y económica
de la medida propuesta, su duración, ubicación tanto espacial como en el tiempo, así como
una descripción de la medida.
VI.1 Descripción de los Criterios Ambientales Adoptados por el Diseño del
Proyecto.
1. En la selección del sitio se consideró:
• El sitio se encuentra ya impactado por la presencia de rodamientos vehiculares.
“LA BOCANITA”
132
• Escasa presencia de especies f lorísticas y faunísticas.
• Se encuentra fuera de la zona núcleo de la Reserva de la Biosfera, según la
sobreposición de planos que se hizo para tal f in.
• Aprovechamiento de las condiciones topográficas caminos de acceso y red de
agua potable cercana (Poblado La Bocana).
2. Durante la construcción:
• Se hará rescate de la vegetación que sea susceptible de ser replantada.
• El desmonte será selectivo por lote que se vaya desarrollando y no todo el predio
de una sola vez. Este desmonte se llevará a cabo a lo largo de aproximadamente
3 años.
• Habrá un estricto control de los residuos líquidos y sólidos que se generen, serán
almacenados, manejados y dispuestos por el Contratista conforme a lo establecido
por la autoridad ambiental.
• Las emisiones generadas por la operación de la maquinaria y vehículos serán
reducidas mediante los servicios de mantenimiento y verif icación vehicular para
una operación eficiente.
• Las actividades de mantenimiento y reparación de equipo o maquinaria se
realizará fuera de las instalaciones de la residencia de operaciones.
• Cada vez que se termine una casa habitación será limpiado todo el lote de los
mater iales de sobra y desechos.
3. En la Operación:
• Se aplicarán procedimiento de descarga de los desechos sólidos en el
Fraccionamiento.
VI.2 M etodología Para la Selección de Medidas de Mitigación.
El primer paso consiste en una preselección de medidas obteniendo un listado, que precisan
de una reconsideración para seleccionar solo aquellas de carácter más objetivo.
Cada una de estas medidas se definió, analizó y caracterizó, para posteriormente identif icar
donde se aplicarán, ello conlleva implícitamente a identif icar su ubicación espacial.
“LA BOCANITA”
133
VI.2.1 Clasificación de la medida según su carácter.
a. Preventiva: acción que tiene por objeto que el impacto no se manif ieste.
b. Mitigante: acción destinada a lograr que el medio se mantenga en una condición
satisfactoria o de equilibrio razonable, independientemente que, el impacto se
manif ieste antes o después de aplicar la medida.
c. Correctiva: acción destinada a remediar los cambios al ambiente.
d. Control: acción que tiene como propósito asegurar el cumplimiento de correctivos
sobre uno o varios indicadores ambientales.
VI.2.2 Catalogación de acuerdo a su naturaleza.
a. Principal: es aquella considerada como más importante dentro de varias aplicables
en determinado lugar y por lo tanto, debe dársele preferencia en su cumplimiento.
Se considera obligatoria a menos que la ingeniería de detalle ambiental resuelva y
justif ique algo en contrario.
b. Alternativa: es aquella que puede ser sustituida por otra medida, pero en razón de
las escalas de trabajo y de presentación, así como de la información básica
disponible y alcances establecidos en el estudio, no es posible escoger una frente a
otra; en todo caso, al escoger una de ellas, las otras terminarán no aplicándose.
c. Complementaria: es aquella cuya aplicación es recomendable pero lleva aparejada
otra u otras que han clasif icado como principal.
d. Única: no se propone ninguna otra medida para prevenir, mitigar, corregir o controlar
un determinado impacto; en este caso resulta obligatoria.
VI.2.3 Tipo de medida.
a. Restauración ambiental: medidas dirigidas a los medios físico y biológico,
destinadas a retornar al ambiente a una condición de equilibrio aceptable o tolerable.
b. Especificaciones de construcción: establecimiento de las operaciones que
deberán ejecutarse para llevar adelante las obras minimizando el daño ambiental.
c. Regulaciones o normas: normatividad específ ica emitida por las autoridades
ambientales de orden nacional, regional o local.
d. Programas socioeconómicos: se trata del desarrollo de acciones destinadas a
prevenir, mitigar o corregir los impactos sobre el medio social y económico.
“LA BOCANITA”
134
e. Estudios o mediciones: este tipo de medidas se refiere al desarrollo de estudios
especiales, imprescindibles o complementarios que contribuyen a evaluar mejor un
impacto particular o que permitan aseverar que efectos mencionados como posibles
no ocurrirán.
f. Otras: categoría que permite con la correspondiente explicación catalogar alguna
medida que no corresponde a alguno de los tipos explicados.
VI.2.4 Ubicación espacial.
a. Puntual: de aplicación o práctica en áreas muy pequeñas, de apenas pocos metros.
b. Local: de aplicación en una extensión mayor: decenas y centenares de metros.
c. General: se refiere a las que se extienden a lo largo de toda la unidad, es decir, se
aplican en toda el área del proyecto.
VI.2.5 Ubicación en el tiempo.
Señalamiento de la etapa del proyecto de cumplimiento.
VI.2.6 Señalamiento de la duración.
Si es permanente o temporal, tanto en su ejecución como a su efectividad.
VI.2.7 Ente responsable.
Asignación del ente o de los entes responsables de instrumentarla.
VI.2.8 Descripción de la medida.
Especif icación de la medida de la manera más completa, de acuerdo a los alcances y a la
información básica disponible.
VI.3 Fichas de Medidas de Mitigación.
A continuación se establecen y describen las medidas de mitigación de los posibles impactos
generados por las actividades establecidas en el Capítulo II y evaluadas en el Capítulo V.
“LA BOCANITA”
135
VI.3.1 Etapas de preparación del sitio y construcción
Aire
MEDIDA. Disminución de los efectos sobre la calidad del aire de la zona. FASE DE APLICACIÓN: ........................ Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL:.................... Aire. IMPACTO:......... .................................... Aumento de gases de dióxido de carbono, óxidos de
nitrógeno y monóxido de carbono provenientes de la combustión de vehículos automotores.
.................................... Aumento de partículas de polvo en el aire. .................................... Aumento de ruido.
ACCIÓN: 1. ................................. Combustión de escape de maquinaria pesada,
Circulación de vehículos y operación de maquinaria. 2. ................................. Movimientos de tierra y por efecto de la circulación de
vehículos. CARÁCTER DE LA MEDIDA:................. Prevención. NATURALEZA DE LA MEDIDA:............. Principal. TIPO DE LA MEDIDA: ........................... Especificaciones de construcción y normativa UBICACIÓN ESPACIAL: Puntual en la zona de construcción UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................. Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................. Temporal. La medida aplica en la fase de preparación del
sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ......................... Contratista. DESCRIPCIÓN: � Todos los vehículos automotores que se empleen durante la etapa de construcción
deberán cumplir con un programa de mantenimiento periódico de acuerdo con las recomendaciones del fabricante, con objeto de estar en condiciones de cumplir con las normas:
1. NOM-041-SEMARNAT.1993. Nivel máximo permisible de gases contaminantes de escapes de vehículos que usan gasolina.
2. - NOM-045-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan Diesel como combustible.
� El material terrígeno proveniente del desazolve y materiales de construcción (arena) deberá transportarse de acuerdo con las especificaciones mecánicas y de componentes vehiculares de la NOM-068-SCT-2-2000 en su punto 4.10, mínimamente se realizará en camiones cubiertos.
� En lo posible favorecer las actividades de mayor emisión de ruido (transporte y maquinaria), para que se desarrollen durante el día.
� Los vehículos deben cumplir con la norma: NOM-080-STPS-1993 Que establece los periodos de exposición frente al ruido por parte de los trabajadores de la obra.
� Se debe proporcionar e inducir el uso de protectores auditivos para el personal expuesto al ruido en la etapa de preparación y construcción.
Geología y geomorfología
MEDIDA. Prevenir el uso de recursos pétreos de bancos no autorizados FASE DE APLICACIÓN: ........................ Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL:.................... Físico. IMPACTO: ..................................... Cambio en el relieve y disminución de los recursos pétreos.
Destrucción de sitios con presencia de fósiles. ACCIÓN: .............................................. Uso de recursos pétreos para la construcción. CARÁCTER DE LA MEDIDA:................. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA:............. Principal.
“LA BOCANITA”
136
TIPO DE LA MEDIDA: ........................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL:........................ General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................. Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................. La continuidad de esta medida será únicamente durante las
etapas de preparación del sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ........................ Contratista. DESCRIPCIÓN: � Se evitará la extracción de materiales pétreos de nuevos bancos de material, sólo se
podrán extraer de sitios autorizados. � Las actividades de despalme y desmonte deberán restringirse a la superficie requerida
para el proyecto.
Suelo
MEDIDA. Prevenir el cambio en la composición física y evitar la erosión. FASE DE APLICACIÓN: ........................ Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL:.................... Físico. IMPACTO: ..................................... Cambio en la composición fisicoquímica del suelo, riesgo
de contaminación. ..................................... Aumento de la pérdida de suelo por erosión. ACCIÓN: .............................................. Despalme, red de agua potable y alcantarillado, Manejo y
disposición de residuos sólidos, derrames accidentales de aceite.
CARÁCTER DE LA MEDIDA:................. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA:............. Principal. TIPO DE LA MEDIDA: ........................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL:........................ General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................. Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................. La continuidad de esta medida será únicamente durante las
etapas de preparación del sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ........................ Contratista. DESCRIPCIÓN: � En todo frente de trabajo se mantendrán recipientes cerrados, debidamente señalizados
para que el personal deposite residuos sólidos no peligrosos. � Los residuos de construcción serán depositados en áreas específicas dentro del predio, las
cuales cuenten con terreno plano y diariamente serán acarreados hasta el sitio de disposición final autorizado por el ayuntamiento.
� Todos los residuos sólidos no peligrosos se dispondrán en los sitios autorizados por el Ayuntamiento.
� Para evitar la contaminación de suelo se deberá evitar realizar mantenimiento de maquinaria y equipo en el área.
� Deberá contarse con un programa calendarizado para el retiro de los residuos peligrosos de la zona.
� Se deberán recolectar los residuos peligrosos de acuerdo al programa de manejo de residuos peligrosos tomando en cuenta las normas NOM-052-SEMARNAT-1993; NOM-053-SEMARNAT-1993; NOM-054-SEMARNAT-1993; NOM-007-SCT2-1994 y NOM-025-SCT-2-1994.
� Se deberá crear un almacén temporal de residuos peligrosos para confinar estos re siduos hasta su transporte y confinación final autorizada, con los requisitos que establece el Reglamento de la LGEEPA en materia de residuos peligrosos.
� Todas las áreas que se contaminen con residuos peligrosos y no peligrosos deben de limpiarse antes de concluir la etapa de construcción.
� Se deberá vigilar que las aguas residuales sanitarias recolectadas en receptáculos
“LA BOCANITA”
137
portátiles deberán sean dispuestas diariamente en los sitios autorizados por la Autoridad Municipal.
� Letrinas para personal deberán ser acuerdo con la NORMA Oficial Mexicana NOM-016-SSA2-1994, Para a vigilancia, prevención, control, manejo y tratamiento del cólera.
� Cuidado de no dejar suelos desnudos que pudieran ser afectados por procesos erosivos, cubriendo las áreas que nos se contemplen como constructivas con suelo orgánico y vegetación nativa. Las áreas con suelo desnudo se tomarán como parte del Programa de rescate con flora nativa.
Hidrología subterránea
MEDIDA. Prevenir el desperdicio de agua del subsuelo FASE DE APLICACIÓN: ........................ Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL:.................... Físico. IMPACTO: .................................... Gasto innecesario de agua del subsuelo ACCIÓN: .............................................. Apertura del Fraccionamiento a la red del agua potable CARÁCTER DE LA MEDIDA:................. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA:............. Principal. TIPO DE LA MEDIDA: ........................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL:........................ General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................. Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................. La continuidad de esta medida será únicamente durante las
etapas de preparación del sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ........................ Contratista. DESCRIPCIÓN: � Diseño de conexión a la red de agua potable, utilización de material adecuado a las
especificaciones de construcción para evitar fugas de agua potable innecesarias. � Evitar gasto de agua no más haya del requerido para la construcción (desperdicio).
Paisaje
MEDIDA. Disminuir el deterioro de la calidad paisajista FASE DE APLICACIÓN: ........................ Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL:.................... Físico-biótico. IMPACTO: .................................... Deterioro de la calidad visual paisajista del área de estudio. ACCIÓN: .............................................. Disposición de los residuos que se generen durante la
construcción del Proyecto. CARÁCTER DE LA MEDIDA:................. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA:............. Principal. TIPO DE LA MEDIDA: ........................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL:........................ General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................. Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................. La continuidad de esta medida será únicamente durante las
etapas de preparación del sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ........................ Contratista. DESCRIPCIÓN: � Todos los residuos sólidos no peligrosos se dispondrán en los sitios autorizados por el
Ayuntamiento, evitar a toda costa disponer los residuos sólidos a cielo abierto dentro del área de influencia del Proyecto.
“LA BOCANITA”
138
Vegetación terrestre
MEDIDA: Disminuir el efecto sobre la cobertura FASE DE APLICACIÓN:……………………………….Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL:…………………………... Biótica. IMPACTO:………………………………………….........Disminución de la cobertura vegetal. ACCIÓN:………………………………………………. Desmonte. CARÁCTER DE LA MEDIDA:………………………. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA:……………………. Principal. TIPO DE LA MEDIDA:………………………………… Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL:……………………………… Local. UBICACIÓN EN EL TIEMPO:…………………………Preparación y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA:…………………………Temporal. ENTE RESPONSABLE:……………………………….Contratista. DESCRIPCIÓN: � Las actividades de desmonte y despalme se deberán restringir a una superficie máxima del
lote que se vaya a desarrollar en ese momento. � Se recomienda que se delimite la superficie a desmontar. � Deberá respetarse la vegetación perenne dentro del área del proyecto que no resulte
necesaria su extracción, particularmente para fines de crear áreas verdes. � Previo a las actividades de desmonte deberá identificarse y marcarse aquellos organismos
sujetos a trasplante, así como haber identificado los sitios potenciales para su incorporación en zonas aledañas destinadas a conservación.
En el caso de optar por la propagación se recomienda: � Para la obtención de brazos o ramas de los organismos susceptibles a propagarse
vegetativamente (como el lomboy, torote, palo adán, garambullo, y pitahaya dulce) es conveniente cortar segmentos de un metro de largo y no menos de 10 cm de diámetro.
� No deberá cortarse más de dos brazos por planta. � Deberá esperarse de 5 a 15 días antes de plantar los brazos directamente en los sitios a
repoblarse, esto es para que cicatricen los cortes evitando su infección por hongos. � La densidad máxima de plantación será de 1 brazo por cada cinco metros. � Es preferible proveer a los organismos o brazos transplantados de un sustrato arenoso y
húmedo previo a su transplante. � Deberán tener prioridad las zonas destinadas para áreas verdes dentro de las instalaciones
del la unidad habitacional, como sitios para albergar a las plantas o bien sus partes. � Deberá evitarse en todo momento la aplicación de productos químicos o bien la quema de
material vegetal durante el desmonte o deshierbe. � Los residuos producto del desmonte y despalme se deberán triturar e incorporarse al suelo. � Traslado de plantas o brazos a una zona de sombra para su cicatrización. � Trasplante y riego de soporte.
Fauna Terrestre
MEDIDA: Disminuir daños sobre la fauna FASE DE APLICACIÓN:……………………………….Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL:…………………………... Biótico. IMPACTO:…………………………………………….…Muerte de individuos ACCIÓN:………………………………………………. Desmonte. CARÁCTER DE LA MEDIDA:………………………. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA:……………………. Principal. TIPO DE LA MEDIDA:………………………………… Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL:……………………………… Local. UBICACIÓN EN EL TIEMPO:…………………………Preparación y construcción.
“LA BOCANITA”
139
DURACIÓN DE LA MEDIDA:………………………….Temporal. ENTE RESPONSABLE: ……………………………….Contratista. DESCRIPCIÓN: � Con el fin de evitar la muerte de individuos, sobre todo de reptiles, por la maquinaria que se
utilizará en el desmonte, previo al inicio de actividades en cada segmento de 500 m del predio, durante 3 días consecutivos se realizarán recorridos a pie por dos personas, a paso normal en las horas de mayor actividad de los lacertilios. El tránsito de estas personas, durante los días programados inducirá el abandono del área de los individuos más sensibles a la perturbación.
� Se deberá organizar la entrada de las máquinas de forma gradual del centro del frente de obra hacia la periferia, lo que permitirá el desplazamiento de algunos individuos hacia los sitios aledaños a las obras.
� Se deberá difundir la información sobre las especies posibles de encontrar mediante capacitación al personal (carteles, trípticos y pláticas), así como las medidas que deben tomarse en caso de mordedura de alguna serpiente.
� Se recomienda no molestar, capturar o cazar la fauna silvestre en el área y sus alrededores.
VI.3.2 Etapa de operación y mantenimiento
Hidrología subterránea
MEDIDA. Prevenir el desperdicio de agua del subsuelo FASE DE APLICACIÓN: ........................ operación y mantenimiento. CATEGORÍA AMBIENTAL:.................... Físico. IMPACTO: .................................... Gasto innecesario de agua que se extrae del subsuelo. ACCIÓN: .............................................. Introducción de especies exóticas y demanda de servicios. CARÁCTER DE LA MEDIDA:................. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA:............. Principal. TIPO DE LA MEDIDA: ........................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL:........................ General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................. Operación y mantenimiento. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................. Permanente. ENTE RESPONSABLE: ........................ Ocupante de la unidad habitacional. DESCRIPCIÓN: � Promover la instrumentación de un reglamento interno. � En la jardinería de la unidad habitacional, uti lizar especies de plantas resistentes a las
sequías, como Burseráceas, Cactáceas y Palmeaceas. � Evitar fugas y promover el ahorro mediante la cultura del agua.
Suelo, Paisaje y Seguridad y salud
MEDIDA. Evitar la disposición de residuos sólidos en el área de influencia del Proyecto FASE DE APLICACIÓN: ........................ Operación y mantenimiento. CATEGORÍA AMBIENTAL:.................... Sistema ambiental (físico, biótico y socioeconómico). IMPACTO: ..................................... Riesgo contaminación del suelo, de la perdida de la calidad
visual del paisaje y de enfermedades por mala disposición de la basura que se genere en el periodo de ocupación de la viviendas.
ACCIÓN: .............................................. Manejo y disposición de residuos. CARÁCTER DE LA MEDIDA:................. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA:............. Principal.
“LA BOCANITA”
140
TIPO DE LA MEDIDA: ........................... Especificaciones de construcción y normativo. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL:........................ Local. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................. Operación y mantenimiento. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................. Permanente. ENTE RESPONSABLE: ........................ Ocupante de la unidad habitacional. DESCRIPCIÓN: � Promover la instrumentación de un reglamento interno. � Incluir a la unidad dentro del sistema de recolecta de basura municipal
Fauna Terrestre
MEDIDA: Disminuir daños sobre la fauna FASE DE APLICACIÓN:……………………………….Operación y mantenimiento. CATEGORÍA AMBIENTAL:…………………………... Biótico. IMPACTO:…………………………………………….…Muerte de individuos. ACCIÓN:…………………………………………………Introducción de especies exóticas. CARÁCTER DE LA MEDIDA:………………………. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA:……………………. Principal. TIPO DE LA MEDIDA:………………………………… Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL:……………………………… Local. UBICACIÓN EN EL TIEMPO:…………………………Operación y mantenimiento. DURACIÓN DE LA MEDIDA:………………………….Permanente. ENTE RESPONSABLE: ……………………………….Ocupante de la unidad habitacional. DESCRIPCIÓN: � Con el fin de evitar la muerte de individuos, sobre todo de reptiles, por la presencia de
perros y gatos en el fraccionamiento, se evitará en lo posible que el desplazamiento de estos animales no exceda del perímetro del fraccionamiento.
� Promover la instrumentación de un reglamento interno. � Se recomienda no molestar, capturar o cazar la fauna silvestre en el área y sus
alrededores.
Generales:
• Se deberá contar con personal encargado de instrumentar las acciones de
supervisión y seguimiento de las medidas de prevención y mitigación.
• Se capacitará y concientizará a todo el personal involucrado en la construcción, en
cuanto a la fragilidad de las especies que se encuentran en zona.
• Se diseñará un reglamento muy estricto para contratistas y trabajadores con
sanciones de despido y rescisión de contrato si se realizan actividades de captura,
pesca, daño o molestia de los individuos o poblaciones de f lora y fauna de la línea
de costa y en general en todo el predio y sus inmediaciones.
• El promovente deberá promover un programa de mantenimiento de áreas
comunes.
“LA BOCANITA”
141
VI.4 Impactos residuales
Las medidas preventivas, de mit igación, de compensación y restauración que se
proponen en el apartado V I.3.1 del presente documento, se considera que por sus
características son viables y deberán ser aplicadas.
Para el análisis se consideraron como residuales los impactos que permanecen en el
ambiente después de aplicar las medidas de mitigación, se incluyen algunos impactos que
carecen de medidas de mit igación, estos impactos, más los resultantes de la aplicación de
las medidas de mit igación son los que realmente indican el impacto f inal de un
determinado proyecto (residuales).
Así, considerando tanto las actividades a realizarse y las dimensiones de las obras, así
como el estado basal del sistema y que los impactos ambientales que fueron en su
mayor ía de naturaleza puntual y temporal se puede decir que este proyecto no tendrá
impactos residuales negativos que representen obstáculo para la viabilidad del presente
proyecto.
“LA BOCANITA”
142
VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.
VII.1 Pronóstico de Escenario
Del análisis realizado en el capítulo V se determinó que el proyecto “La Bocanita” en la
Parcela #43 del ejido N.C.P.A. Baturi causará impactos ambientales negativos
signif icativos sobre la fauna terrestre del área de estudio, como se muestra en la Tabla 54
donde de manera resumida se presentan las condiciones que pudieran prevalecer en los
escenarios futuros con o sin proyecto.
VII.2. Programa de Vigilancia Ambiental
A continuación se presenta el programa de vigilancia ambiental propuesto, el cual integra
los programas que el Promovente pondrá en marcha toda vez que sea autorizado para su
construcción el Proyecto. Los programas y acciones propuestas son.
• Programa de Restauración, conservación y recuperación de especies de f lora y
fauna.
• Programa de Supervisión ambiental.
PROGRAMA DE RESTAURACIÓN, CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DE
ESPECIES DE FLORA Y FAUNA
• Objetivo:
Garantizar la Restauración y conservación de especies importantes de f lora.
• Indicador:
En Flora, inventario de especies e identif icación física de ejemplares en campo.
• Frecuencia:
Previo al inicio de la construcción.
• Informe de vigilancia:
El programa elaborado se someterá a revisión y autorización de la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, previa aplicación. Se integrarán informes de avance
conforme se solicite en la autorización. Inventario de especies recuperadas y
trasplantadas.
“LA BOCANITA”
143
PROGRAMA DE SUPERVISIÓN AMBIENTAL
• Objetivos:
a) Controlar y minimizar los niveles de emisiones generados por las
actividades del proyecto hacia al aire, agua subterránea y suelo, así como
el seguimiento al programas de f lora.
b) Gestión y seguimiento a los permisos y autorizaciones ambientales
requeridas.
c) Aplicación del Reglamento de conducta ambiental.
• Indicadores:
a) Presencia de polvos resuspendidos.
b) Emisión de humos, gases y olores.
c) Presencia de residuos en zonas no autorizadas.
d) Avances de programas relacionados con f lora.
e) Permisos y autorizaciones.
f) Aplicación del Reglamento de conducta ambiental.
• Frecuencia:
a) Mensual durante la etapa de preparación y construcción.
b) Diaria para las emisiones de polvos durante la etapa de preparación y
construcción.
c) Anual para el ahorro en el consumo de agua potable.
• Informe de vigilancia:
Resultado de las acciones realizadas y su efectividad, a través de los informes de
cumplimiento de condicionantes y del Reglamento de conducta ambiental.
“LA BOCANITA”
144
Tabla 54. Escenarios del proyecto.
Factor ambiental Escenario actual Escenario con proyecto Escenario sin proyecto (10 años)
Aire
Calidad del aire buena. No existen industrias contaminantes. El principal emisor de contaminante (partículas y gases) es el tránsito de vehículos por caminos de terracería.
Calidad del aire buena. No existen industrias contaminantes. Aumento de tráfico vehicular debido al aumento de la población.
Calidad del aire buena. No existen industrias contaminantes. Aumento de tráfico vehicular debido al aumento de la población.
Suelo
La región se encuentra sometida a procesos de erosión y de contaminación del suelo por el depósito de residuos sólidos dentro del área.
La región continúa con procesos de erosión y aumenta el riesgo de contaminación del suelo por el aumento de la generación de residuos sólidos.
Continúan los procesos erosivos del y la contaminación del suelo debido a actividades humanas.
hidrología
La extracción anual de agua subterránea es igual a la recarga acumulada, por lo que se considera que el acuífero se encuentra en equilibrio. La calidad del agua es mala por el alto contenido de sales.
Se prevé que el Proyecto NO aumente en consideración el consumo anual de agua potable. El acuífero continuará en equilibrio pero podría incrementarse paulatinamente el consumo, acumulando el impacto debido a la apertura de proyectos similares
El aumento de la población continúa y al no haber fuentes de trabajo, se reactiva la actividad agrícola, posibles asentamientos irregulares. Aumenta el consumo de agua del subsuelo.
Vegetación
Vegetación alterada por actividad humana (caminos). La vegetación dominante es una variante de matorral xerófilo (matorral sarcocaule). En el predio no existen especies terrestres enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.
Desaparece la vegetación en cada predio pero paulatinamente las áreas ajardinadas del proyecto, con vegetación nativa, sustituyen a la actual.
Continúa el deterioro de la vegetación por la acción de fenómenos naturales, erosión y actividades humanas.
Zona de crecimiento de actividades turísticas, considerada por el Plan de Desarrollo Municipal. Aumentan las áreas despalmadas.
Fauna
En la zona de matorral fauna característica de las zonas desérticas, de amplia distribución. Se registró dos especies de reptiles y una de aves bajo estatus de protección.
Con el desmonte se desplazarán las lagartijas del predio a otras zonas con vegetación y/o sitios de protección. Introducción de especies exóticas.
Zona de crecimiento de actividades turísticas, considerada por el Plan de Desarrollo Municipal. La fauna será desplazada a otras áreas con vegetación.
“LA BOCANITA”
145
Factor ambiental
Escenario actual Escenario con proyecto Escenario sin proyecto (10 años)
Paisaje
El área del proyecto y sus colindancias poseen sitios de interés paisajístico. Se puede caracterizar como un paisaje con alto valor escénico.
De acuerdo a las características de desarrollo del Proyecto podría aumentar la calidad escénica de la zona.
Continúa el área con un alto valor escénico
Social-
La zona de La Bocana esta considerada como de baja calidad de vida de Baja California Sur, ya que se denotan serios problemas de accesibilidad a los servicios. El uso del suelo actual de la zona es forestal. Se presenta altos déficit de viviendas.
El uso del suelo cambiará de forestal a turístico. Habrá una ligera disminución del déficit de viviendas, mejorando la calidad de vida.
Habrá servicios de agua potable y alcantarillado, así como electrificación.
Los lotes vecinos al predio tendrán más facilidades de acceder a los servicios urbanos.
Zona de más crecimiento urbano irregular en la zona de La Bocana, se considera que su tendencia es convertirse en una zona de actividades de nivel bajo.
Económico
Considerando el aporte al PIB municipal y estatal, diversidad creciente de actividades, así como por su capacidad en la generación de empleo, el sector terciario (turismo), ocupa la posición de pivote o motor impulsor del desarrollo en el municipio de Mulegé. Otras actividades productivas que se realizan en área son la agricultura, ganadería y pesca en el sector primario.
El Proyecto activará el sector secundario y terciario, aumento en las fuentes de empleo y el valor del suelo.
Seguirá la misma tendencia de crecimiento económico y posible deterioro si las pesquerías de alto valor comercial disminuyen, como ha sido su tendencia.
“LA BOCANITA”
146
VII.3 Conclusiones
• El Proyecto Habitacional “La Bocanita” tiene como objetivo la construcción de 37
unidades de vivienda de tipo residencial, sobre 37 lotes rurales de la Parcela #43
del ejido NCPA Baturi, además de v ías de acceso a los lotes y áreas verdes.
• La totalidad del Proyecto (lotes, área verdes, vías de acceso) conforman un área
de 5,91 hectáreas (ha), que se pretende desarrollar en la parcela #43 del ejido
NCPA Baturi.
• El Proyecto se desarrollara en la zona costera de la denominada Pacíf ico Norte,
cercano al Poblado La Bocana, en el municipio de Mulegé, Baja California Sur. En
una zona en la que actualmente no tiene un uso definido.
• Las obras consistirán de viviendas tipo residencial de una, o máximo dos plantas,
cimentadas sobre losas de concreto. La construcción se realizará completamente
apegada al Reglamento Interno aprobado por la Dirección de Asentamientos
Humanos y Obras Públicas del H. Ayuntamiento de Mulegé.
• El Proyecto contempla los servicios necesarios para su funcionamiento. La
energía eléctrica se generará utilizando un sistema híbr ido complementado con
una planta generadora a base de Diesel y paneles solares, para el manejo de
aguas residuales, se usará un sistema hermético y de fácil manejo e instalación.
• En cuanto a la concordancia con los planes y programas de desarrollo estatal y
municipal, la implementación de este proyecto, no se contrapone con las
estrategias definidas en el Plan de Desarrollo Estatal y Municipal ya que se ubica
en una zona cuyos usos definidos son de tipo turístico y su establecimiento se
hará sobre las bases de este estudio de impacto ambiental, buscando as í
minimizar y mit igar los impactos ambientales que pudieran generar su
construcción y operación.
• El área propuesta para establecer el Proyecto no se sobrepone a la superficie de
ninguna área natural protegida.
• En sitio del Proyecto no se presentan especies de f lora y fauna marina incluida en
los listados de la NOM-059-SEMA RNAT-2001.
• Este proyecto contempla la instrumentación de un programa de rescate de
vegetación, previo al desmonte.
“LA BOCANITA”
147
• Durante la etapa de construcción del Proyecto, se detectó posibles impactos
negativos con una signif icancia de rango bajo sobre la fauna del área del sitio del
Proyecto, pero mit igables.
• Casi todos los efectos adversos al ambiente serán temporales, la mayor ía
mitigables y algunos totalmente prevenibles. Asimismo, en el caso del impacto
previsto como adverso permanente, su magnitud será leve y local.
• El mayor riesgo de impacto durante la etapa operación, está relacionado a la
contaminación del suelo y deterioro del paisaje con la generación y disposición de
residuos sólidos. La gravedad del impacto dependerá del volumen de los
residuos, pero es totalmente prevenibles, mediante un programa de vigilancia
ambiental que obligue al promovente a hacer la disposición en donde la autoridad
ambiental lo indique.
• Otro efecto al ambiente que se prevé es el impacto negativo al acuífero de la zona
al ampliarse la red de agua potable, pero actualmente dicho acuífero se encuentra
en equilibrio.
• Los principales impactos positivos serán la generación de empleo y la derrama
económica que conlleva. Y dentro del sistema ambiental que proveerá de una
estructura que será un sustrato duro que permit irá el desarrollo y establecimiento
de la f lora y fauna de la región.
En resumen, como resultado del análisis y evaluación del Proyecto “La Bocanita”,
que se pretende desarrollar en la parcela #43 del ejido NCPA Baturi, en el municipio
de Mulegé, bajo el formato de una Manifestación de Impacto Ambiental en su
modalidad Particular, es posible concluir que siguiendo las recomendaciones
emanadas de los estudios motivo de este Manifiesto, y en base a la información
declarada por el promovente, el Proyecto es viable ambientalmente.
“LA BOCANITA”
148
VII.4 Bibliografía
Aguirre, G. L, Morafka and Murphy W.R. 1999. The Peninsular Archipelago of Baja California: A Thousand Kilometers of Tree Lizard Genetics. 55: 369-381.
Allen, R.G., L.S. Pereira, D. Raes, and M. Smith. 1998. Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper No. 56. Rome, Italy. 300 p.
Álvarez-Castañeda S.T., Salinas-Zavala C.A. y F. De Lachica. 1995. Análisis biogeográfico del Noroeste de México con énfasis en la variación climática y mastozoológica. Acta Zool. Méx. (n.s) 66: 59-86.
Arakawa, A. y F. Mesinger. 1976. Numerical methods used in atmospheric models. Global Atmospheric Research Programme (G.A.R.P.) Publications Series, No. 17:65.
Atwater, T., 1970. Implications of plate tectonics for the Cenozoic tectonic evolution of western North America. Geol. Soc. Amer. Bull, V.81,. 3313-3536 P.
Axelrod, D.I. 1979. Age and origin of the Sonoran Desert vegetation. Occasional Papers of California Academy of Sciences., 132: 1-74.
Beier, E. 1997. A numerical investigation of the anual variabil ity in the Gulf of California. Journal of Physical Oceanography, 27,615-632.
Booij N. R. C. Ris, and L. H. Holthuijsen. 1999. A third-generation wave model for coastal regions: 1. Model description and validation, J. Geophys. Res 104 (C4), 7649-7666.
Brown, J.H. 1984. On the relationship between abundance and distribution of species. American Naturalist. 124: 255-279.
Cody, M.L. 1968. On the methods of resource division in grassland bird communities. American Naturalist. 102: 107-147.
CONAPO, 1995, Índice de Marginación por localidad 1995, Consejo Nacional de Población, México.
Courant, R.K., O. Friedrichs y H. Lewy. 1928. Uber die partiellen diffenzengleichunger der mathematischen physik, Math. Ann., 100:32-74.
Daniel, T. F. 1997. The Acanthaceae of California and the Peninsula of Baja California. Proceedings of the California Academy of Sciences 49(10): 309-403.
DHI. 1994. Hydrodynamic module. User´s guide, realese 2.4, General utili ties, Danish Hydraulic Institute, Horsolm, Denmark, 76 p.
Emery, J.W. y R.E. Thomson. 1997. Data analysis methods in physical oceanography. Pergamon, 634 pp.
Ferrari ,1995 Miocene Shearing along the Northern Boundary of the Jalisco block and the opening of the Southern Gulf of California. Geology, Agust. V 23: no. 8: 751-754 p.
Flores-Villela, O. 1993. Herpetofauna of Mexico: distribution and endemism. En: Biological diversity of Mexico: origins and distribution. T.P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot y J. Fa (eds) Oxford University Press, New York.
Flores Z. E., 1998 Geosudcalifornia: Geografía, Agua y Ciclones. UABCS. 277 pp.
Foreman, M.G.G. 1977. Manual for tidal heights analysis and prediction. Pac. Mar. Sci, Inst. of Ocean Sciences, Patricia Bay, Sydney, B.C. Rep. 77-10, 97 pp.
Foreman, M.G.G. 1978. Manual for tidal heights analysis and prediction. Pac. Mar. Sci, Inst. of Ocean Sciences, Patricia Bay, Sydney, B.C. Rep. 78-6, 70 pp.
“LA BOCANITA”
149
García, E. 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen OFFSET Larios. México D.F.; 217 p
Godín, G. 1972. The analysis of tides. Toronto University Press, 264 pp.
Harris, F.J. 1980. Sand motion initiation by water waves: two asymptotes. Journal of the Waterway
Coastal and Ocean Division, ASCE, 16(WW3): 299-318.
Hausback B. P. 1984 Cenozoic volcanic and tectonic evolution of Baja California Sur, México, en Geol. Of the B. C. Peninsula, ed. V. A. Frizzel, Pacific Sec. Soc. Of Economic Paleontologist and mineralogist, L A., Ca. USA. 219- 236 p.
Heim, Z. A., 1922. Notes on the Tertiary of Southern Lower California, Mexico, Geological Magazine, Volume LIX, No XII. P. 33-54.
http://weather.unisys.com/hurricane/index.html
http://www.agr.kuleuven.ac.be/lbh/lsw/software.html#ETo
INEGI, 1985 Carta Edafológica San Isidro 1: 250 000
INEGI, 1985 Carta de aguas subterráneas San Isidro 1: 250 000
INEGI, 1985 Carta de aguas superficiales San Isidro 1: 250 000
INEGI, 1985 Carta Topográfica G12A51 y G12A52 1: 50 000
INEGI. 1988. Carta Geológicas San Isidro 1:250 000,
INEGI, 1990, XI Censo General de Población y Vivienda de Baja California Sur, Instituto Nacional de Estadística, Geografía.
INEGI, 1995, Conteo 1995 de Población y Vivienda de Baja California Sur, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática México.
INEGI, 2000, Anuario Estadístico del Estado de Baja California Sur, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.
INEGI, 2000, Cuaderno Estadístico Municipal de la Paz, B.C.S., Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática México.
INEGI, 2000, XII Censo General de Población y Vivienda del Estado de Baja California Sur, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.
INEGI, 2001, Indicadores de empleo y desempleo, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.
Kamphuis, J.W. 2000. Introduction to coastal engineering and management. Advanced series in Ocean Engineering- Vol 16. World Scientific Publishing Co. Singapore, 437 pp.
Kinsman, B. 1982. Wind waves. Dover Ed. New York, N.J. 673 p.
Latorre, C. y L. Penilla, 1988. Influencia de los ciclones en la precipitación de Baja California Sur. Atmósfera, 1(2):99-112
León de la Luz, J. L. J. J. Pérez Navarro, M. Domínguez L. y R. Domínguez C. 1999. Flora de la Región del Cabo de Baja California Sur. Listados florísticos de México Vol. XVII. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. 39 p.
León de la Luz, J. L., J. J. Pérez Navarro & A. Breceda. 2000. A transitional xerophytic tropical plant comunity of the Cape Region, Baja California. Journal of Vegetation Science 11: 555-564.
León de la Luz, J. L. y J. J. Pérez Navarro. Año 2001.Proyecto: Informe técnico sobre 10 cactáceas de la Península de Baja California. CONABIO. Proyecto: W014.
Lyle M., and Ness G. E., 1981. The Opening of the southern Gulf of California. The Gulf and peninsular province of the Californias. Ed. Dauphin P. and Simone B. American Association Petroleum Geologists. AAPG Memoir 47. P. 403-423.
“LA BOCANITA”
150
Mammerickx, j. and Klitgord, K. M., 1982. Norther East Pacific Rise: Evolution from 25 m.y. b. P. to the present. Journal of Geophysical Research. 87:87-125 p.
Monografía Geológica-Minera del estado de Baja California Sur, 1999. Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, Coordinación general de Minería, Consejo de Recursos Minerales. La Paz, BCS. Diciembre de 1999.
Munguía L., Gaitán J., M., Wong O.,V., y S. Mayer., 1992 Microsismicidad en la zona norte de la falla de La Paz, Baja California Sur, México. Geofísica Internacional, Volumen 31 No. 3 276-287 p.
Munguía-Orozco L., Váldez-López T., Navarro-Sánchez M., Cruz-Falcón A y S Mayer – Geraldo. 1997 Red sísmica temporal de La Paz: Boletín de información sísmica (Septiembre – Octubre de 1996). GEOS Marzo de 1997.
OMM, 1990. Guía de prácticas climatológicas. Comisión Nacional del Agua. Ginebra
Otnes, R.K. y L. Enochson. 1972. Digital time series análisis. John Wiley (Ed.), New York, N.J., s.p.
Penman-Monteith method follows the FAO Irrigation and Drainage Paper No.56 (1998)
Rebman, J. P. 2001. Succulent diversity in Lower California, México. Cactus and Succulent Journal (U. S.) 73(3): 131-138.
Ripa, P. 1990. Seasonal circulation in the Gulf of California. Annales Geophysicae, 8, 559-564.
--------, 1997. Towards a physical explanation of the seasonal dynamics and thermodynamics of the Gulf of California. Journal of Physical Oceanography, 27,597-614.
Ripa, P. y S.G. Marinone. 1989. Seasonal variability of temperature, salinity, velocity, vorticity and sea level in the central Gulf of California, as inferred from historical data. Quaternary Journal Research Meteorology Society, 115,887-913.
Roden, G.I. y G.W. Groves. 1959. Recent oceanographic investigations in the Gulf of California. Journal of Marine Research, 118: 10-35.
Rodríguez-Estrella, R. 1997. Factores que condicionan la distribución y abundancia de las aves terrestres en el desierto xerófilo de Baja California Sur, México: El efecto de los cambios en el hábitat por actividad humana. Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Madrid. Tesis doctoral 301 pp.
Rzedowski J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa. México. 431 p.
Sawlan, G. M., and Smith G. J., 1984. Petrologic characteristics, age and tectonic setting of Neogene volcanic rocks in Northern Baja California Sur, Mexico, in: Frizzell Virgil A Jr, (ed). Geology of The Baja California Península: Pacific Section SEPM, Vol 39, 237-251 P.
Schawb, J.D., J.R. Bennett y P.C. Liu. 1984. Application of a simple numerical wave prediction model to Lake Erie. Journal of Geophysical Research, Vol. 89 (C3):3586-3592
SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001.Protección ambiental- Especies de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo de 2002.
Shreve, F. 1964. Vegetation of the Sonoran Desert. In F. Shreve and I. L. Wiggins, Vegetation and Flora of the Sonoran Desert, vol. I. Stanford University Press, Stanford, Calif. p. 1-186.
Sloane, E.A. 1969. Comparison of linearly and quadratically modified spectral estimates of Gaussian signals. En Interocean. Wave for windows software, User’s guide, version 2.1, InterOcean Systems, Inc., San Diego, Cal., 67 p.
Stock, J. M. and Hodges, K. V., 1989. Pre-Pliocene extension around the Gulf of California and the transfer of Baja California to the Pacific Plate. Tectonic 8 (1): 99-115 P.
“LA BOCANITA”
151
Torres-Orozco, E. 1993. Análisis volumétrico de las masas de agua del Golfo de California. Tesis de maestría, Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, México, 80 pp.
Turner, R. M., J. E. Bowers and T. L. Burgess. 1995. Sonoran Desert Plants, an ecological atlas. The University of Arizona Press. Tucson. p. 121-129.
Wiggins I. L. 1964. Flora of the Sonoran Desert. In F. Shreve and I. L. Wiggins, Vegetation and Flora of the Sonoran Desert, vol. I. Stanford University Press, Stanford, Calif. p. 756-760.
Wiggins I. L. 1980. Flora of Baja California. Stanford University Press, Stanford, Calif. 589-590 p.
RESPONSIVA ANTE LA AUTORIDAD AMBIENTAL
LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR V ERDAD, MA NIFIESTAN QUE
LA INFORMA CIÓN CONTENIDA EN LA MA NIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
EN SU MODALIDAD PA RTICULAR DEL PROY ECTO “LA BOCANITA”, EN LA
PARCELA #43, DEL EJIDO NCPA BATURI, BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER, ES
REAL Y FIDEDIGNA, Y QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDA D EN QUE INCURREN
LOS QUE DECLA RAN CON FALSEDA D ANTE A UTORIDAD ADMINISTRATIVA
DISTINTA DE LA JUDICIAL TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 247 DEL
CÓDIGO PENAL.
PROMOVENTE O REPRESENTANTE LEGAL
NOMBRE:
CARGO ADMINISTRADOR ÚNICO.
FIRMA
CONSULTOR NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: NOMBRE DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO:
CARGO: CEDULA PROFESIONAL:
FIRMA
“LA BOCANITA”
152
ANEXO 1
CONSTANCIA DE PROPIEDAD DEL PREDIO
ANEXO 2
PLANOS DE LAS CASAS TIPO PARA EL PROYECTO:
“LA BOCANITA”
PLANO 1
PLANO 2
PLANO 3
1/A-1 PLANTA ARQUITECTONICA FACHADAS2/A-1
A E J
B E F G I
1
2
3
5
6
8
10
12
2
1
45
7
9
12
PLANO 4
FACHADAS3/A-1
PLANTA PRIMER NIVEL1/A-1 PLANTA SEGUNDO NIVEL2/A-1
TERRAZA
RECAMARA
BAÑO
CLOSE T
GARAGE
SALA
COCINA
TERRAZA
RECAMARA PRINCIPAL
BAÑO
1/ 2 BAÑO
RECAMARA
BAÑO
CLOSE T
TERRAZA
I
D
B
A
12347
15
1688
A
B
D
G
H
G
H
F
E
1236
PLANO 5A
ACCESO DE PLAYA
SALA
JARDIN
1/2 BAÑO
JARD IN
JARDIN
PATIO INTE RIOR
ACCESO PPAL
TERRAZA
RECAMARA 2
BAÑO
CTO. SERVICIO
RECAMARA 3
JARDIN
COMEDOR
ALACENA
COCINA
COCINA EXTERIOR
GARAGE GARAGE
AREA DE TRABAJO
LAVANDERIA
TE RRAZA
BAÑO
JARDIN
RECAMARA 4
CLOSET VESTIDOR
ALBE RCA
RECAMARA PRINCIPAL
TERRAZA
JARDIN
INTERIOR
BAÑO PRINCIPAL
JARDIN
CASCADA
1/A-1 PLANTA ARQUITECTONICA
A C
1
2
3
4
Z
Z
Z
Z
Y
Y
Y
Y
B
CUARTO DEBOMBAS
PLANO 5B
FACHADAS1/A-2
PLANO 6
N.0 + 0 .15N.0 + 0 .15
N.0 + 0 .1 5
N.0 + 0 .1 5N.0 + 0 .1 5
N.0 + 0 .15
N.0 + 0.1 5
N.0 + 0 .00
ALACENA
N.0 + 0 .00 N.0 + 0 .15
Recámara 1 Recámara 2
Recámara 3ComedorN.0 + 0 .15
Sala
CocinaCochera
Baño
Patio de servicioN.0 + 0 .00
Baño
N.0 + 0.1 5 N.0 + 0 .15
N.0 + 0.1 0
Dint el enpuert as y ventanas
N.0 + 3.4 5
N.0 + 3 .95
3/A-1 ELEVACIÓN FRONTAL
1/A-1 PLANTA ARQUITECTONICA
2/A-1 CORTE LONGITUDINAL D-D
PLANO 7
NPT + 3 .4 9
1.201.05
equipo de Aire Acondicionado
Secundar ia
3.59
Recámar a
sube
3.76
Planta Arquitectónica- Primer Nivel
1.70
Pat io de Ser vicio
NPT + 0.19 5
Sala de Estar
3.64
4.5
Planta Arquitectonica - Nivel Principal
5.1 8
9 .53
e s c a l a 1 : 75
F
2.4
16.38
0 .8 6
21
arco c inco p un tos
7.25
E
Vestíbu loN PT + 0 .3 45
1.052.08
Vi tr oBlock30 x 30 cm
Vi tr oBlock30 x 30 cm
Vi tr oBlock30 x 30 cm
Pr inci palE ntrada
Vi tr oBlock30 x 30 cm
Vi tr oBlock30 x 30 cm
2.81
C
3.65
0.6
B
3.08
sin k
W/M
1.05
2.081.32
2.08
1. 001. 50
isla
Cocina
2.08
8121 415
F
2.4
1.2
0.65
678
14.95
3 .4 9
1. 43
5 .0 3
1. 1 9 0. 88
1. 0352.08
4 4.1 4.32.3
1. 5 4
6
3. 6 4
2
910111 3
2.3
e s c a l a 1 : 75
A
D
D.1
B
E
D.2
2.27
6.75
sube
PortalNP T + 0 . 34 5
1.802. 08
1.802.08
Toilet
0.8652.08
1.802.08
0. 800. 60
0. 800. 60
2.27
1.2
1.2
3
5
1
2
4
2.2
1. 802. 08
Baño
closet
0. 8652.08
1.200. 90
Recám ar a Pr incipal
NP T + 0 . 34 5
0.9652. 08
4.15
1.65
5.8
1.65
6.75
1.2
3.9
5.1
E.1E.2
11
12
13
14
15
16
17
baja
1
16 1 7 1819
2345
6
7
8
9
10
azotea
4 .6 5
1. 8 4
3. 8 2
9. 3
1.1
ci l in dro s de ga scal en t ad or
1 1. 11
0. 5 6
0. 43
1 2.1 2.2
1 .6
3. 26
4. 65
4.2
3. 0 5
1. 3 9
3 4 53. 6 4
21. 5 3
42.3
6781 2141567
3 .6 4
Planta Arquitectónica - Segundo Nivele s c a l a 1 : 75
74.4
1 . 36
2
1. 36
91 01 113
4.42.3
3. 7 6
7
D
6.75
D.1
2. 081. 80
0.8652.08
E
D.2
54
3
2
1
1. 052. 08
Azotea
MiradorN PT + 6. 7 0
17
16
15
14
13
12
11
baja
9
8
7
6
5 4 3 2 1
181716
10
baja
1
2
3
45
Azotea
E N M ET ROS
a rqu it e ct ón ic o
A2PLANO
C LAVE CATAST RAL:
10 3-0 05 -007 -01 4
ACOTACIONE S:
L A PAZ , B .C . S.MAYO 20 04
P l ant a s A rq ui t ec tó ni ca s
CO N TIEN E
IN D IC ADA
E SCA LA :
ING CESAR OMAR COTA CHAVEZ
C.P . 2 389 52 7 IDROLP -008 1/04
ING. CESAR OMAR COTA CHAVEZ
CASA HABITACION
DISEÑO ESTRUCTURAL:
TOPOGRAFIA
CALCULO ELECTRICO:
PROPIETARIO:
UBICACION:
PROYECTO:
O BRA:
D.R.O.
PROYECTO Y EXPRESION GRAFICA
Luis Franco, arquite cto
3 .6 4
7 23 .5 9
42.3
1 .5 3
7
Niv el d e Fa cha da
2. 080 .9 65
4. 652. 40
XXO
1. 101. 20
Cam bio d e Nivel en P i so T ermin ado
An ch o de Va no d e Pu erta
Al tura d e Van o de P ue rta
Al tura d e Van o de Ve ntan a
An ch o de Va no d e Ven ta na
An ch o de Va no d e Canc el
F i jos (X) y Corred izos (O) de Ca nce l
Arc o
Al tura d e Van o de Ca nce l
M uro d e Carg a
M uro Ba jo o Divi so rio
SIMBOLOGIA
NP T + 0. 25
NPT + 0. 25Come dor
N + 5. 28
V e stíbulo
Niv el d e P iso Te rmina do en Corte
Niv el d e P iso Te rmina do en Plan ta
OBRA N UEVA
MARYLIN G AIL Y ROBER T J ACK PETERSON
Ave . 3 S u r M an zan a 7 Lo te 14
F rac c. E l Comi tán
Vic tor Ma rtíne z
ING JOS E V ALENT IN ACOS TA
e s ca le ra
Fachada SurEste
N + 0 .3 45
N + 1 .0 1
N + 3 .5 0
N + 7 .5 8
N + 6 .6 8
N + 5 .6 0
N + 6 .6 8
Fachada SurOeste
N + 9 .7 5
N + 5. 27
N + 3. 66
N + 7 .5 8
N + 9. 75
3 . 88 3
6 6
e s c a l a 1 : 75
N + 0. 00
N + 2. 45
N + 6. 68
N + 4. 09
R ec ám ar a P rinc ipal
Corte ArquitectónicoA
2
3
45
1
0. 3 5
NPT + 0. 345 NPT + 0. 345Port al
D
1
2
54
3
43
21
N + 5 . 80
e s c a l a 1 : 75
N + 9. 60
N + 3 . 70
N + 2 . 47
N + 7 . 58
12
2
1
7
10
9
8
3. 4 9
0. 7 5A/Cpen dien te min. 2%
e n to rta do de a z o tea
Fachada NorEste
NPT + 6.70M ira do r
c ha r ol a
2
1
10
9
7
8
87
6
5
4
3
21
1
2
4
3
1
2
10
9
NPT + 3.49Re c ám a ra Se c undar ia
N + 5.60
N + 4.09
N + 2.93
N + 1.27
N + 7.76
N + 9.75
9.25
1.82 .85
65
e s c a l a 1 : 75
0.66
F
1
2
54
3
2.0 2
2 .92
2 .1 1
3
0.8 9
0.9
3
4
5
2
1
10
9
7
8
e s c a l a 1 : 75
N + 4 .2 1
N + 2 .5 8
N + 3 .2 9