El sector agrícola y el El sector agrícola y el desarrollo económico desarrollo económico

chilenochileno

Francisco Matte RisopatrónFrancisco Matte Risopatrón

Gerente de la SNAGerente de la SNA

Octubre 2004 – Seminario ChilealimentosOctubre 2004 – Seminario Chilealimentos

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

PIB per capita de Chile 1830 – 2003 (Ln US$)

Fuente: SNA, A. Repetto

1838: Se Funda la SNA

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Período 1(1824-1913)

Período 2(1934-1973)

Período 3(1983- )

PIB per capita de Chile 1830 – 2003 (Ln US$)

Fuente: SNA, A. Repetto

g Ch=1,7%dup. c/37 años

g W= 1,7%

g Ch=1,7%g W= 3%

g Ch=4,6%dup. c/16 años

g W= 2,3%

PIB per capita Chile vs. otros países (Ln US$)

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

10,5

1870

1880

1890

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

10,5

1870

1880

1890

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

Fuente: A. Guisarri, Universidad del Cema

PIB per capita Chile vs. otros países (Ln US$)

HipótesisHipótesis

Etapa I (1824-1913): Durante su primera fase de Etapa I (1824-1913): Durante su primera fase de desarrollo como nación independiente, Chile sigue en desarrollo como nación independiente, Chile sigue en general una estrategia liberal con economía abierta, lo general una estrategia liberal con economía abierta, lo cual le permite crecer igual al resto del mundo.cual le permite crecer igual al resto del mundo.

Etapa II (Etapa II (1934-1973)1934-1973): Chile, al igual que el resto de LA, : Chile, al igual que el resto de LA, sigue una estrategia de economía cerrada con alto sigue una estrategia de economía cerrada con alto intervencionismo estatal, lo que no le permite intervencionismo estatal, lo que no le permite aprovechar sus reales ventajas comparativas. Si bien aprovechar sus reales ventajas comparativas. Si bien crece, lo hace a la mitad que el resto del mundo.crece, lo hace a la mitad que el resto del mundo.

Etapa III (Etapa III (1983-)1983-) : : Re-Apertura económicaRe-Apertura económica y otras y otras reformas estructurales. Chile logra crecer al doble que el reformas estructurales. Chile logra crecer al doble que el resto del mundo.resto del mundo.

Arancel Promedio 1817-2000

Período 1

Período 2

Período 3

Período 1

Período 2

Período 3

Evolución de la relación Exportaciones/PIB

Fuente: P. Meller

ConsecuenciasConsecuencias

La La apertura económicaapertura económica, junto con la libertad económica , junto con la libertad económica

y la calidad institucional, permiten desarrollar las y la calidad institucional, permiten desarrollar las

ventajas comparativas de los países, lo que se traduce ventajas comparativas de los países, lo que se traduce

en mayor crecimiento económico.en mayor crecimiento económico.

Lo anterior es particularmente importante para países de Lo anterior es particularmente importante para países de

población pequeña (Chile, Australia, Canadá).población pequeña (Chile, Australia, Canadá).

En Chile, tras la apertura económica comienza un En Chile, tras la apertura económica comienza un

vigoroso y sostenido desarrollo de sectores vigoroso y sostenido desarrollo de sectores

exportadores distintos de la minería, tales como la exportadores distintos de la minería, tales como la

pesca, el forestal y especialmente el agropecuario.pesca, el forestal y especialmente el agropecuario.

Exportaciones como Porcentaje del PIB(Fuente: Cepal)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Argentina Brasil Colombia Chile México

1990

1997

2002

Qué ha pasado con el sector Qué ha pasado con el sector AgropecuarioAgropecuario

Exportaciones Totales (MMUS$)

5.000

7.500

10.000

12.500

15.000

17.500

20.000

22.500

25.000

27.500

30.000

32.500

199

0

199

1

199

2

199

3

199

4

199

5

199

6

199

7

199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4e

200

5e

8,3% anual

Fuente: SNA en base a datos de Odepa

Exportaciones Totales (Base 1990 = 100)

50

100

150

200

250

300

350

400

450

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

e

20

05

e

Todo el Resto Agropecuarias

Todo el Resto 8% anual

Agropecuarias 9,5% anual

Exportaciones Agropecuarios (sin Forestales) (MMUS$)

250

500

750

1.000

1.250

1.500

1.750

2.00019

90

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

12,8% anual

6,3% anual

Primarios Agroindustriales

Fuente: SNA en base a datos de Odepa

Evolución de la Composición del PIB Agrícola chileno 1960-2000

Composición PIB Agropecuario

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1960 1970 1980 1990 1992 1994 1996 1998 2000

Agricultura Otros Frutales y Viñas

ConclusionesConclusiones

La apertura económica ha permitido a Chile La apertura económica ha permitido a Chile seguir una estrategia de desarrollo basada en el seguir una estrategia de desarrollo basada en el aprovechamiento de sus ventajas comparativasaprovechamiento de sus ventajas comparativas

Uno de los sectores que mayor desarrollo Uno de los sectores que mayor desarrollo exportador ha experimentado en los últimos 20 exportador ha experimentado en los últimos 20 años ha sido el Agropecuarioaños ha sido el Agropecuario

Al interior del sector, destaca el creciente Al interior del sector, destaca el creciente aumento en la importancia de los aumento en la importancia de los agroindustriales (con “valor agregado”), agroindustriales (con “valor agregado”), fenómeno que también ocurrió en países fenómeno que también ocurrió en países desarrollados que comenzaron siendo agrícola-desarrollados que comenzaron siendo agrícola-exportadores (Australia, Canadá)exportadores (Australia, Canadá)

Desafíos y Oportunidades Desafíos y Oportunidades pendientespendientes

Altas perspectivas para el sector Altas perspectivas para el sector agroalimentario, pero su futuro depende agroalimentario, pero su futuro depende de la mantención y fortalecimiento del de la mantención y fortalecimiento del modelo exportador:modelo exportador:– Políticas Macro: profundizar la apertura Políticas Macro: profundizar la apertura

comercial (TLC’s con China, e India), el tipo comercial (TLC’s con China, e India), el tipo de cambio realde cambio real

– Políticas Micro: ambiente favorable a la Políticas Micro: ambiente favorable a la actividad empresarial (flexibilidad laboral, actividad empresarial (flexibilidad laboral, desregulación, estabilidad tributaria, desregulación, estabilidad tributaria, fortalecimiento de la institucionalidad fortalecimiento de la institucionalidad agroalimentaria)agroalimentaria)

Incorporación del sector agropecuario Incorporación del sector agropecuario primario al carro exportador. Algunos primario al carro exportador. Algunos ejemplos (1er semestre 04):ejemplos (1er semestre 04):– Carne bovina: MMUS$ 9,5 (116%)Carne bovina: MMUS$ 9,5 (116%)

– Lácteos: MMUS$ 44 (60%)Lácteos: MMUS$ 44 (60%)

– Hortalizas: MMUS$ 119 (15%)Hortalizas: MMUS$ 119 (15%)

– Cultivos anuales: trigo?, maíz?, arroz?Cultivos anuales: trigo?, maíz?, arroz?

El sector agrícola y el El sector agrícola y el desarrollo económico desarrollo económico

chilenochileno

Francisco Matte RisopatrónFrancisco Matte Risopatrón

Gerente de la SNAGerente de la SNA

Octubre 2004 – Seminario ChilealimentosOctubre 2004 – Seminario Chilealimentos