1.- las organizaciones formales y las burocracias. 2.- el poder en las organizaciones

30
1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones.

Upload: asuncion-martinez

Post on 07-Jan-2015

19 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

1.- Las organizaciones formales y las burocracias.

2.- El poder en las organizaciones.

Page 2: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones
Page 3: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

ORGANIZACIÓN FORMAL.Es aquella estructura social que intencional y

conscientemente se propone la consecución de ciertas metas específicas.

Se contraponen a las instituciones sociales como la familia que se desenvuelven poco a poco y tienen metas más generales y definidas con poca claridad.

Page 4: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

ORGANIZACIÓN FORMAL.Es posible distinguir las organizaciones formales de

las estructuras socio-informales como los clubes; ya que no son tan grandes ni tan complejas como las organizaciones formales.

Ej. Organización formal: General Motors, Iglesia Católica, Corte Real, etc.

Page 5: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

BUROCRACIAS.Son aquellas organizaciones que están

formalmente establecidas y son grandes y complejas, se consideran un tipo de organización formal.

Han existido desde siempre. Ej. Los millares de personas que construyeron las pirámides de Egipto.

Page 6: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

BUROCRACIAS.El problema con este tipo de organizaciones

está en cómo lograr una burocracia eficiente que pueda rendir un trabajo, que no produzca frustraciones, sentimientos de incompetencia y falta de responsabilidad.

Page 7: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

MODELO BUROCRÁTICO DE MAX WEBER.El modelo clásico de

organización formal fue ideado por este sociólogo.

Delineó algunas características que fomentaban la racionalidad y eficiencia en la actividad administrativa (burocracia)

Page 8: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

CARACTERÍSTICAS DE LAS BUROCRACIAS (WEBER)1. Están compuestas por un conjunto de puestos,

cada uno para alcanzar determinadas metas.

2. Los miembros tienen un conjunto de reglas que guían su comportamiento dentro de la organización.

3. Las actividades de esos miembros son muy especializadas.

Page 9: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

CARACTERÍSTICAS DE LAS BUROCRACIAS (WEBER)4. Los puestos están jerarquizados.

5. Se selecciona al personal por sus cualidades técnicas y profesionales, promoviéndolos según el mérito.

6. Se lleva un registro u hoja de servicios de los miembros de esas organizaciones.

Page 10: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

BUROCRACIAS SEGÚN WEBER.Max Weber sostiene, que las organizaciones que

funcionaran de acuerdo con esas características, tendrían una rapidez, exactitud y eficiencia máximas.

Weber creía que la organización burocrática era más compatible con la sociedad democrática.

Page 11: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

BUROCRACIAS SEGÚN WEBER.Weber exponía que en las otras organizaciones

formales que no fueran burocracias, la persona que encarnaba la autoridad “jefe” influía en todos los aspectos de la vida del empleado, llegando a ejercer un control arbitrario.

En la burocracia el supervisor tiene autoridad exclusivamente sobre las actividades que están en estrecha relación con la organización.

Page 12: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

BUROCRACIAS SEGÚN WEBER.Investigaciones recientes han determinado que la

opinión de Weber es correcta, ya que las organizaciones modernas que no son eficientes es porque se han desviado del modelo weberiano.

Ej. Si los puestos los ocupan las personas de acuerdo a matices políticos, esta organización será deficiente.

Page 13: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones
Page 14: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

EL PODER EN LAS ORGANIZACIONES.En una organización burocrática los puestos están

jerarquizados de acuerdo con el poder.

La magnitud del poder de una persona disminuye cuanto más abajo esté su posición jerárquica.

Page 15: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

PODER LEGÍTIMO Y AUTORIDAD.El poder consiste en la capacidad de dirigir la

propia vida y la de tomar decisiones que modifiquen las vidas de otros.

Cuando la gente está de acuerdo en que es justo y correcto que otro individuo o grupo tenga poder sobre ella, se le llama PODER LEGÍTIMO ó AUTORIDAD.

La autoridad se define como un poder legítimo y las organizaciones formales se basan en la AUTORIDAD.

Page 16: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

CLASES DE AUTORIDAD SEGÚN MAX WEBER. Weber señaló tres tipos amplios de autoridad:

1. Tradicional.

2. Carismática.

3. Racional-legal.

Page 17: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

AUTORIDADTRADICIONAL.Es el poder legítimo

ejercido por una persona que mantiene un puesto por las costumbres establecidas.

Ej. Monarcas, Zares rusos, Sha de Persia.

Page 18: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

AUTORIDAD CARISMÁTICA.Es el poder ejercido

por ciertas personas que con sus cualidades excepcionales atraen gran número de seguidores.

Ej. Jesucristo, Fidel Castro, Martin Luther King.

Page 19: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

AUTORIDAD RACIONAL-LEGAL.Es el poder legitimado por las leyes o normas

formales que se propone alcanzar determinadas metas. La lealtad de los seguidores se refiere a la posición u oficio y no a la persona que temporalmente los ocupa.

En la sociedad, quienes ocupan puestos caracterizados por su autoridad racional-legal son: directores de escuelas, jefes de departamento, ejecutivos, etc.

Page 20: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

CLASIFICACIÓN DE ORGANIZACIONES SEGÚN LOS TIPOS DE PODER.Hay algunas sociedades que se fundan en el

poder no legítimo.

Amitai Etzioni, hizo un esquema para clasificar las organizaciones de acuerdo con el tipo de poder que estas tienen sobre las conductas de sus miembros y lo que estos sienten hacia ellas.

Page 21: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

CLASIFICACIÓN DE ORGANIZACIONES SEGÚN LOS TIPOS DE PODER. Amitai Etzioni determinó los siguientes tipos de

poder:

1. El poder coercitivo.

2. El poder utilitario.

3. El poder normativo.

Page 22: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

1.- EL PODER COERCITIVO.Se funda en el uso de la fuerza para

controlar la conducta.

No es un poder legítimo.

Ej. Prisiones y hospitales psiquiátricos.

Page 23: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

1.- EL PODER COERCITIVO.Implica una participación “alienante”,

significa una orientación más bien hostil hacia la organización.

Los prisioneros y los enfermos mentales NO QUIEREN a sus guardianes.

Page 24: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

2.- EL PODER UTILITARIO.Se funda en el control de los recursos

materiales y en recompensas, tales como los sueldos y salarios.

Ej.- Los trabajadores están controlados primordialmente por el poder utilitario.

Page 25: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

2.- EL PODER UTILITARIO.Implica una participación “calculada”, la

participación es un medio para los fines de cada miembro.

Aquellos empleados que deseen continuar recibiendo su paga, deben cumplir con lo que se les manda.

Page 26: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

3.- EL PODER NORMATIVO.Se funda en las creencias y valores de los

miembros.

Los líderes de las organizaciones tienen poder porque los miembros creen en las metas de la organización.

Ej. Iglesias, organizaciones de servicio social, organizaciones políticas.

Page 27: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

3.- EL PODER NORMATIVO.Implica una participación “moral”, en la que

cada miembro tiene un sentimiento muy favorable sobre la organización y sus fines.

Ej. Un militante de un partido político, realizará actividades que no impliquen una recompensa monetaria a cambio de una recompensa política.

Page 28: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

EJERCICIO ICAPÍTULO VII1. Indica en tus palabras la diferencia entre:

organización formal y estructuras informales.

2. Determina si las características del modelo burocrático de Weber coincide con la burocracia mexicana y explica porqué.

Page 29: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

EJERCICIO 2CAPÍTULO VII.1. Elabora dos mapas conceptuales en que se

representen agregando un ejemplo de cada uno de los tipos:

La clasificación de Weber de los tipos de autoridad.

La clasificación de Etzioni de los tipos de poder.

Page 30: 1.- Las organizaciones formales y las burocracias. 2.- El poder en las organizaciones

BIBLIOGRAFÍA.Shepard, J., Sociología, Editorial Limusa, México,

2005.