tendencia histÓrica de los precios del...

163

TENDENCIA HISTÓRICA DE LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO1860-2004

Geraldine León

MEMORIA POLÍTICA Nº 11 / 2007ISSN: 1316-712X

165

TENDENCIA HISTÓRICA DE LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO1860-20041

Resumen

En los últimos tiempos, los precios del petróleo han mostrado una varia-bilidad producto de factores como el exceso de la demanda, la insufi-ciencia en la oferta o la abundancia de ella. Ello ha producido el queexista en el mercado petrolero internacional distintas tendencias, queresponden, o bien a los factores mencionados, o bien a factores de índolegeopolítica inestabilidad o conflictos políticos en los países productoresque inciden en el precio del petróleo. El estudio de estas tendencias his-tóricas es el objeto del presente informe, en el cual se analizarán los pre-cios reales y nominales del petróleo desde 1860 al presente, las bandasde precios de la OPEP y la influencia de los eventos geopolíticos en ladeterminación de los precios del petróleo.

Palabras clave: Precios; Petróleo; OPEP; Bandas.

Abstract

In recent times, oil prices have shown variability due to factors like theexcess of demand, the insufficiency in the offer or the abundance of it. Ithas caused the existence of different tendencies in the international oilmarket, which are a response, to the abovementioned factors, or as wellto factors of geopolitical nature –instability or political conflicts in theoil producing countries– that affect the oil prices. The study of thesehistorical tendencies is the object of the present report, in which the realand nominal prices of oil from 1860 to the present, the bands of prices ofOPEC and the influence of the geopolitical events in the determinationof the prices of oil will be analyzed .

Key words: Prices; Oil; OPEC; Bands.

1 Informe final del Seminario: «Estrategias OPEP: Posiciones de Actores Clave (Halcones y NoHalcones); Opciones y Cambios en la Venezuela Actual» dictado por el Profesor Alberto CisnerosLavaller en el Doctorado en Ciencias, Mención Ciencias Políticas. Centro de Estudios de Postgrado,Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Central de Venezuela. Primer período lectivo2005.

Tendencia Histórica de los Precios del Petróleo 1860-2004

166

Introducción

En los últimos tiempos, el precio del petróleo ha tenido una ten-dencia hacia el alza, que ha sido más evidente a partir del año 2003. Estoha generado una situación de expectativa, dependiendo desde la ópticaque se enfoque -es decir, bien sea si es país productor o consumidor- conrespecto a sí esta se mantendrá a futuro, o si por el contrario, llegará aun punto máximo a partir del cual comenzará a descender.

Partiendo de la idea expuesta por Adelman concerniente al esta-blecimiento del precio mundial del petróleo, tenemos que para su deter-minación se toma como referencia el precio en el Golfo de México máscostos de transporte o Texas Gulf Plus (Adelman, 1996:42-44). Por otraparte, también se encuentran los denominados precios de referencia, queson fijados en relación con los principales puertos de embarque sobrelos cuales se realizan las transacciones de compra o venta. Este esquemade fijación de precios ha venido perdiendo importancia frente a otrasformas de determinación de precios en mercados organizados para cru-dos -tales como el West Texas Intermediate (WTI) negociado en NuevaYork, el Brent del Mar del Norte en Londres y el Dubai en Singapur-.Ahora bien, se puede establecer que también existen factores que pue-den influir en la fijación del precio mundial del crudo. La presente in-vestigación busca abordar, desde la perspectiva histórica, la evoluciónde los precios del petróleo desde 1860 al presente, analizando las distin-tas crisis que produjeron su aumento o descenso. Asimismo, se realizaráuna interpretación de los precios del petróleo y su relación con factoresde carácter geopolítico que han conllevado a plantearse en la actualidadla siguiente interrogante: ¿cambio estructural o coyuntural en la Estruc-tura de Precios Internacional?

Influencia de eventos geopolíticos en los precios del petróleo

La Guerra Arabe- Israelí o del Yom Kippur: primera crisis del preciodel petróleo (1973)

La guerra árabe-israelí que enfrentó a Israel contra Egipto y Siria,2

empezó el 6 de octubre de 1973. Ella se produjo debido a la ocupación

2 Dos factores principales explican su desencadenamiento: 1) el fracaso en la resolución de losproblemas surgidos de la guerra de 1967. La negativa israelí a devolver los territorios arrebatadosa Siria (los altos del Golán) y a Egipto (la península del Sinaí) y el fracaso de las propuestas de paz

Geraldine LeónMemoria Política Nº 11 / 2007

167

de territorio israelí por parte de los egipcios y los sirios, los cuales cruza-ron el Canal de Suez -Egipto- y los Altos del Golán3 -Siria-. Frente a ello,Israel inicia un ataque el día 10 de octubre, y sus tropas reconquistanambos territorios. Años más tarde, los países en conflicto acogen unaresolución de la ONU que pedía el inmediato cese del fuego, la cual seproduce el 25 de octubre de 1973.

En el ámbito internacional, esta guerra tuvo importantes repercu-siones: 1) Por una parte, el alineamiento de los países árabes con la URSSse hizo más estrecho; 2) asimismo, la imagen de que el ejército israelí erainvencible quedó destruida; 3) igualmente, Israel se hizo más depen-diente de EE.UU y, 4) además la guerra propició que la OPEP, organiza-ción en la que los estados árabes tenían un peso decisivo, decidiera una bruscasubida del precio del petróleo que desencadenó una espiral inflacionista que lle-varía a una posterior crisis económica.4

Por otra parte, el apoyo occidental a Israel en la guerra de YomKippur, propició que los países árabes miembros de la OPEP formaranun grupo paralelo,5 con la finalidad de definir una política petrolera yde ejercer presión hacia los países que apoyaban a Israel, por lo cualArabia impuso un embargo petrolero en 1973 contra Estados Unidos,6

Europa occidental -Holanda-, y Japón. En ese contexto, la reacción de laOPEP precipitó el ascenso del precio del petróleo, de 3 a 5 dólares, loque desestabilizó la economía internacional -porque para que se produ-

-la resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU pedía la retirada de Israel de los territoriosocupados en 1967. Fue votada por 13 miembros, China se abstuvo y EE.UU. la vetó¯. Aunado aello, Egipto estaba cada vez más decidido a lanzar una guerra limitada; 2) Israel estaba conscientede su superioridad militar. Esa confianza le llevó a negarse a cualquier cesión de territorios, perotambién hizo que el ataque árabe de 1973 cogiera por sorpresa a sus fuerzas armadas.

3 Egipto y Siria iniciaron el conflicto para recuperar los territorios que Israel había conseguido controlartras la Guerra de los Seis Días en 1967: la península del Sinaí y la franja de Gaza, que se encontrabanen manos de Egipto; los Altos del Golán, en poder de Siria; y la parte de Jerusalén que seguíaadministrada por Jordania. En 1968, la ONU adoptó una resolución por la que conminaba al Estadode Israel al regreso a las fronteras anteriores de la guerra y a los países árabes al reconocimiento dedicho Estado. Sin embargo, ninguno de los dos bandos acató la resolución, y los enfrentamientosfronterizos continuaron.

4 http://www.historiasiglo20.org/GLOS/yomkippur.htm5 Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo. Organization of Arab Petroleum Exporting

Countries (OAPEC).6 La crisis ocasionó el que se tomaran medidas para ahorrar combustible en Estados Unidos. La

gasolina fue distribuida de acuerdo con el número de la placa de los vehículos. Si ésta era impar, eldueño sólo podía comprar gasolina los días impares del mes.


168

jera el crecimiento económico de los países se dependía del petróleo-,7

lo cual se agudizó cuando el precio del crudo se cuadruplicó de octubrea diciembre de 1973, pasando a costar 12 $ el barril.

También puede decirse que la crisis del petróleo de 1973 fue conse-cuencia de los problemas en la economía norteamericana que se precipi-ta por la caída del precio del dólar, debido a una decisión tomada por elpresidente de Estados Unidos, Richard Nixon,8 quien resuelve no consi-derar la aplicación del sistema Bretton Woods9 para la estabilizaciónmonetaria, implementado en 1944. Ello originó la variación del dólar, elcual fue devaluado 8 por ciento en lo referente al oro en diciembre de1971, y otra vez en 1973, propiciando un estado de incertidumbre políti-ca y económica en el mundo, debido a que, conjuntamente con la caídadel dólar, se produce el descenso del precio del crudo. Ello puede obser-varse en el Gráfico denominado los precios del petróleo 1880-1979.

La crisis del petróleo y la revolución iraní: 1979

Durante la revolución iraní de 1979, el Shah de Irán huye de supaís, por lo que el Ayatollah Khomeini asume el poder. Las protestasque propiciaron la huida del Shah afectaron el sector petrolero iraní.Mientras que el nuevo régimen reasumió las exportaciones de petróleo,esta se hacía en un volumen más bajo -sacando del mercado más de tresmillones de barriles diarios-, incrementando los precios.10 Arabia buscócompensar la declinación, pero la pérdida total en la producción era decerca del 4 por ciento. El resultado fue un incremento del precio delcrudo, más de lo que se esperaría bajo circunstancias normales(NORENG, 1997).

Puede decirse que los acontecimientos políticos marcaron en ladécada del 70 la variación del precio del crudo, porque tanto la Guerradel Yom Kippur como la caída del Shah de Irán produjeron resultadossobre el mismo. Así, mientras que entre 1960 y 1971, el precio del petró-

7 Debido a que, siendo el petróleo insumo fundamental en los procesos productivos, cualquierincremento de su precio, afectaba la posibilidad aumentar la demanda por parte de los paísesconsumidores.

8 Como un mecanismo para hacerle frente a la crisis económica norteamericana como consecuenciade la Guerra de Vietnam.

9 El precio del dólar estaba determinado por la relación patrón-oro10 El precio del crudo árabe liviano pasó de 12, 70$ a 30 $ por barril aproximadamente.


169

leo había permanecido estable y en la práctica había podido perder el 20por ciento de su valor, al mismo tiempo, su consumo11 había crecidohasta configurarse como la fuente de energía fundamental, debido a queen el consumo de energía mundial, el de petróleo pasó de uno tercio ados tercios, monto que podría incrementarse a futuro, dado el crecimientode la demanda mundial de energía. Ello propició que las reservas depetróleo descubiertas anualmente fueran inferiores al consumo mun-dial, repercutiendo esto en el precio del crudo.

Por otra parte, encontramos que la decisión de la Organización dePaíses Exportadores de Petróleo (OPEP) de aumentar el precio del cru-do en 1973 -y nuevamente en 1979- terminó con su bajo precio, lo quecambia posteriormente cuando los precios del petróleo se multiplicaronpor cinco en el lapso de 1973-1974 y posteriormente crecieron un 150%en el período 1979-1980.

Tomando como base los acontecimientos descritos en los párrafosprecedentes, puede afirmarse que estos cambios en los precios del pe-tróleo, también estuvieron motivados por la fuerte inestabilidad en laregión de países árabes, -la cual producía la mayor parte de petróleoconsumido en el mundo-. La revolución del Shah, la posterior revolu-ción iraní y la Guerra entre Irán e Iraq, fueron factores que contribuye-ron de forma decisiva a que el precio del petróleo alcanzara a fines de1981 los 34 dólares por barril, incrementándose 10 veces con respecto a1973. Sin embargo, el precio del crudo mundial, que había alcanzado unpico en 1979, -en más que US$80 por barril en dólares de 2004-, dismi-nuyó en la década de los ochenta a US$ 38 por barril, descendiendo a losniveles previos a 1973, como consecuencia de un exceso de oferta frentea una escasa demanda del crudo.

La guerra del Golfo: 199012

A mediados de la década de los ochenta, se produjo una baja de losprecios del petróleo -descendiendo de 35,69 US$ por barril en 1980 a

11 Así se demuestra por el crecimiento del porcentaje del petróleo en el consumo total de energía. En1950, representaba el 37.8% frente al 55.7% del carbón; en 1972, en cambio, el petróleo y el gasrepresentaban el 64.4% del total.

12 Para una mejor comprensión del papel de los países árabes en materia petrolera y de los conflictosen la región, véase: Noreng, Oystein (1997). Oil and Islam. Social and Economic Issues. England: JohnWiley & Sons Ltd.


170

14,38 US$ por barril en 1986-. Uno de los factores que incidieron en di-cha baja fue el hecho que los principales países industrializados -E.E.U.U,Gran Bretaña, Francia, Alemania, e Italia, entre otros- pusieron mas én-fasis en el desarrollo de fuentes alternas de energía distintas al petróleo,tales como la energía nuclear, solar, aeólica y la derivada del uso delcarbón, todo ello con el fin de depender menos del petróleo. Otro factorque influye en el descenso de los precios, fue una mayor participaciónen la oferta, por parte de los países No-OPEP -es decir, Noruega, GranBretaña, Egipto y México, entre otros-. Este hecho fue producto a su vezde la famosa frase que lanzó Ronald Reagan, entonces Presidente de losEstados Unidos, quien dijo que había que “poner a la OPEP de rodillas”,haciendo ver así junto a su principal socia de la economía de mercado,la Primer Ministro británica Margaret Tatcher, que un grupo de paísesproductores de petróleo en vías de desarrollo de la OPEP, no podía po-ner en jaque a toda la economía mundial.

A partir de 1982, el descenso de la demanda, ocasionó la necesidadde ajustar los precios con tendencia a la baja. Esto origina el que la par-ticipación de la OPEP en el mercado internacional disminuyera. Así

«(...) la participación de la OPEP en el mercado se reduce encerca de 4 000 millones de barriles al año entre 1980 y 1985, loque da lugar a una intensa competencia entre los propiosmiembros del cártel por mantener sus cuotas. Arabia Saudita,quien jugaba el papel de productor residual, acomodando suproducción para sostener los precios de mercado, decide re-cuperar posiciones introduciendo precios netback, esto es, pre-cios determinados a partir de asegurar cierto margen derefinación negociado con sus clientes. Los precios del petró-leo caen de 28.50 en 1985 a 14.38 dólares por barril en 1986».13

Cuatro años más tarde, el conflicto en el Medio Oriente, surgidopor las rivalidades entre Irak y Kuwait -que desembocaron en la inva-sión iraquí del Emirato- no sólo repercutió en el mundo árabe-islámico,sino también en el ámbito mundial. Sus rivalidades también se manifes-taron en lo referente al precio del petróleo, pues ambos países tenían

13 «El mercado petrolero internacional». Consultado en: http://www.hemerodigital.unam.mx/ANUIES/unam/problems/114/sec_10.html


171

divergencias en cuanto al costo del crudo. Para dirimir esta divergen-cias, se produce el 26 de julio de 1990 en Ginebra una reunión entre losmiembros de la OPEP, pero en ella sólo se acentuó la diferencia de crite-rios entre Bagdad y Kuwait, ya que este Emirato había decidido rebajarel precio del barril de petróleo a 14 dólares, mientras que Irak pretendíasubirlo de 18 a 25 dólares.14

Igualmente, las consecuencias del conflicto Irak-Iran, -que ocasio-nó la intervención militar liderada por Estados Unidos y cuyo resultadofue la liberación de Kuwait-, originó cambios en las relaciones y percep-ciones geopolíticas, debido a que, entre otros resultados, la guerra delGolfo dividió a los árabes y alteró la relación entre Estados Unidos eIsrael.15

Puede decirse que la crisis de la energía de 1990 es más suave y brevecon respecto a las de 1973 y 1979, pues duró solamente seis meses yocurrió como resultado de la guerra del Golfo. En el ámbito petrolero,debido a una decisión de uno de sus actores relevantes a nivel interna-cional -Saddam Hussein quien retira de la producción los yacimientosde petróleo de Kuwait que fueron atacados-, se produce la reducción dela producción hasta que las reparaciones fueron realizadas. El valor delcrudo llegó en esa época de crisis a US $ 40,42 por barril.

Luego de haber esbozado las distintas crisis petroleras en el ámbi-to mundial, podemos afirmar que, desde el año 1973, el precio del petró-leo se ha caracterizado por variaciones repentinas propiciadas por even-tos políticos o factores de índole económica.

Nuestra investigación nos permite establecer una suerte de etapaso períodos en lo referente al precio del petróleo en el siglo XX y parte del

14 A estos problemas de deuda y petrolíferos se unieron las viejas rivalidades fronterizas queradicalizaron las diferencias existentes entre ambos países: Irak volvió a reivindicar la soberaníasobre las islas de Warbad y Bubiyán situadas en el Golfo Pérsico frente a la costa kuwatí y aptaspara instalar puertos. Para presionar sobre Kuwait, Irak envió el día 25 de julio tropas fuertementearmadas a su frontera con el Emirato.

15 Aunado a ello, la Guerra del Golfo había previsto unos objetivos que no se cumplieron, como eran:la caída de Hussein que por el contrario se mantuvo fortalecido; la democratización de Kuwait; elcontagio civilizador-occidental sobre Arabia Saudí; y el hundimiento de la O.L.P.. En cambio situvo otras consecuencias no previstas: ligar el final de la anexión de Kuwait por Irak con el principiode la solución del problema palestino-israelí; la pacificación de Líbano por el nuevo papel de Siria;y el estímulo sorprendente que recibió el integrismo islámico. Consultado en: http://members.fortunecity.es/jesarb/guerra_del_golfo.htm


172

XXI. La primera de ella, representa la etapa de estabilidad, compren-diendo el fin de la Segunda Guerra Mundial en 1945, hasta el año 1972.Luego viene el período en el que se produce la primera crisis del petró-leo en 1973, seguido de la Revolución en Iran, en el año 1979. Posterior-mente, la crisis como consecuencia del conflicto Iran-Irak en la Guerradel Golfo de 1990. Los acontecimientos, se resumen en la siguiente tabla.

Tabla N° 1. Etapas en la evolución de los precios del petróleo1978-2004

Período/año Acontecimientos/antecedentes

Tendencia de los precios

1978

1985

Control de las «Siete Her-manas»Conflicto Arabe -IsraelíNacionalizacionesRevolución Iraní

Guerra Iran-Irak

Introducción de preciosnetback por Arabia Saudita

Desarrollo de mercadosorganizados y forwards

1989

1991

1996 Disminución de produc-ción en Rusia e Irak

Incremento generalizadode la producción de otrospaíses, especialmenteArabia Saudita, Noruega yVenezuela

EstabilidadPrimer shock de preciosEstabilidadSegundo shock de precios

Precios altos con tenden-cia a la bajaEscasa volatilidadCaída drástica de preciosAlta volatilidad

Precios fluctúan en relacióna una media constanteVolatilidad

Fuerte pero transitorio cre-cimiento en los preciosAlta volatilidad

Guerra del Golfo

Precios fluctúan en relacióna una media constante

Volatilidad aumenta en re-lación con 1987-1989


173

Fuente: Elaboración propia.16

Los precios reales y nominales del petróleo a partir de 1860-200517

Gráfico N° 1

Manifestaciones en Euro-pa

1998

2000

2004

Crisis económica mundial El precio del petróleo bajaa 10 $ por barril aproxima-damenteLa OPEP disminuye la pro-ducción para queincrementen los precios

Incremento de la demandade China y EEUU

Alza histórica de los precios(mas de 50$ por barril).La OPEP aumenta la ofertapero el precio de mantiene.

Fuente: Elaboración propia. Datos tomados de BP. Statistical Reviewof World Energy

Precio Real y Nominal del Petróleo 1860-2004

0

15

30

45

60

75

1860

1867

1874

1881

1888

1895

1902

1909

1916

1923

1930

1937

1944

1951

1958

1965

1972

1979

1986

1993

2000

2007

Año

US

$ 19

99

Precios reales Precios Nominales

Polinómica (Precios reales)

16 Basada en los artículos «El mercado petrolero internacional” http://www.hemerodigital.unam.mx/ANUIES/unam/problems/114/sec_10.html y en el artículo «Opep: el polémico cartel». Consultadoen: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4556000/4556407.stm


174

Gráfico N° 2

Eventos geopolíticos 1947-2004

Fuente: Tomado de WTRG. Economics18

En la etapa posterior a la Segunda Guerra Mundial, el precio pro-medio del petróleo importado a los EEUU, alcanzó aproximadamente15$ por barril.19 Posteriormente, el precio del crudo tuvo un promediode 15.27 $ por barril y sólo excedieron los 22.00 $ por barril en épocas delos conflictos o tensiones políticas en el Medio Oriente. A finales de ladécada de los cuarenta, el precio del crudo en términos nominales oscilóentre 2.5020 a 3.00 $21 por barril hasta el final de los cincuenta -es decir,

17 El precio nominal de un bien es simplemente su precio absoluto; el precio real de un bien es elprecio en relación con un indicador agregado de precios. El indicador agregado de precios másutilizado es el índice de precios de consumo (IPC). Este índice indica cómo varía con el paso deltiempo el coste de una gran cesta o canasta de bienes comprada por un consumidor «representativo»en un año base; las variaciones porcentuales de este índice miden la tasa de inflación de la economía.El precio real tiene en cuenta las variaciones debidas a la inflación. Consúltese la definición en:http://huitoto.udea.edu.co/IntroduccionEconomia/mercado.html

18 Consultado en: http://www.wtrg.com/oil_graphs/oilprices1947.gif19 En dólares constantes de 199920 194821 1957


175

sólo incrementó cincuenta centavos-. En términos reales, resulta signifi-cativo que la oscilación de los precios estuvo sobre los 2 $, ya que, endólares constantes de 1996, los precios del petróleo fluctuaron entre 14.00y los 16.00 dólares por barril para el mismo período. Para el período1958-1970,22 se produjo cierta estabilidad en términos nominales en losprecios del petróleo, con un costo de 3$ por barril, mientras que, en tér-minos reales, hubo un descenso desde los 15 $ por barril a menos de12$.23

En el año 1972, el precio nominal del petróleo se aproximaba a los3.00 $ por barril. Dos años más tarde, se incrementa a 12.00 $ por barril,como consecuencia de la Guerra de Yom Kippur. Ello influyó en el embargoque impusieron los países árabes exportadores de petróleo. Estos países reduje-ron su producción en 5 millones de barriles por día, y las otras nacionesincrementaron su producción en un millón de barriles diarios. La pérdida netade 4 millones de barriles diarios se extendió hasta marzo de 1974.24 En el pe-ríodo de 1974 a 1978, los precios del crudo en términos nominales au-mentaron desde 11.58 a $ 13.60 $ por barril, mientras que el precio entérminos reales permaneció constante.

Otro incremento en los precios del petróleo, se produjo en a finalesde los setenta y principios de los ochenta. Este fue consecuencia de otrosconflictos de carácter político, tales como los ocurridos en Irán e Irak,con la caída del Shah, la toma de los rehenes y la guerra Irán-Irak. Ello sedebe a que la revolución en Irán condujo a una pérdida de aproximadamenteentre 2 a 2.5 millones de barriles diarios entre noviembre de 1978 y junio de1979. En 1980 la producción de Irak cayó 2.7 millones de barriles diarios y la deIrán en aproximadamente en 600.000 barriles diarios durante la guerra Irak-Irán. Como resultado de estos acontecimientos, se produce un incrementode los precios del petróleo a casi el doble de su costo para finales de lossetenta, pasando de 13.60$ en 1978 a 34.28 $ por barril en 1981.25

22 En este período es importante resaltar que Irán, Irak, Kuwait, Arabia Saudita y Venezuela en el año1960 crean la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP. Posteriormente, se unenQatar, Indonesia, Libia, Emiratos Árabes Unidos, Argelia y Nigeria.

23 Consúltese en: Venezuela Analítica (Septiembre 2000). “Los precios del petróleo”.http://www.analitica.com/va/research/informes/8410932.asp y en: http://www.wtrg.com

24 http://www.wtrg.com25 A los fines de comparar los datos, puede consultarse la Tabla N° 2. Precios Nominales y Reales del

Petróleo: 1861-2004 (US$ 1999), incluida en el anexo del informe.


176

El incremento de precios del petróleo y la respuesta de la OPEP: elestablecimiento de la banda de precios26

A partir de la década de los ochenta, la OPEP intenta controlar elmercado petrolero internacional a través de la oferta, estableciendo cuo-tas de producción bajas, a los fines de normalizar los precios. Ello nopudo efectuarse, debido a que la mayoría de los países miembros de laorganización incumplían con las cuotas fijadas. Igualmente, ArabiaSaudita, como exportador fundamental de petróleo, actuó como mode-rador de la oferta intentando frenar la caída de los precios. En 1985, estapolítica de Arabia cambia debido a que ligaron sus precios al mercadospot de petróleo crudo y a que, a comienzos de 1986, incrementaron suproducción de 2 millones de barriles diarios a 5 millones de barriles diarios,razón por la cual los precios del petróleo se desplomaron a menos de US$ 10.00por barril para mediados de ese año.27

Cabe destacar, que para el año 1986 la OPEP intentó establecer unacuerdo para fijar el precio en 18$ por barril, propuesta que no se conso-lidó, lo que produjo una debilidad en los precios. Posteriormente, seproduce una suerte de reactivación del precio del petróleo en 1990, comoconsecuencia de la invasión a Kuwait por parte de Irak.28 El efecto post-guerra fue el del descenso de los precios del crudo. En 1994, los preciosdel crudo en términos reales descendieron a 17.96$ por barril, alcanzan-do su nivel más desde que se produjo el descenso a 12.38$ por barril en1973.

Los cambios en la economía de Estados Unidos y de Asia produ-cen un aumento de la demanda del petróleo en 1995 y por tanto, unincremento de los precios, el cual se estanca posteriormente debido a lacrisis económica asiática del año 1998, siendo considerados los peoresprecios reales desde 1973. En el año 1998, los precios nominales del cru-do descendieron en el lapso de un año, de 19.30$ por barril a 13.30$ porbarril, acontecimiento sobre el cual influyó la crisis asiática.

26 Para una mayor comprensión del comportamiento de la OPEP, consúltese: Cisneros Lavaller,Alberto. “Opec Cycles Behavior: Accord Compliance and Strategy Change”. En: Lauerman, Vincent(Edit.) Geopolitics of Energy.Issue 26, Number 5. May 2004.

27 http://www.wtrg.com28 Ello ocasionó la salida del mercado de 5 millones de barriles diarios que fueron remplazados por

Arabia Saudita.


177

La disminución de la oferta para el año 1999, por parte de los paí-ses OPEP y No-Opep,29 representó un mecanismo para producir un in-cremento de los precios del petróleo. En ello también influyó la recupe-ración de los países asiáticos frente a la crisis económica de los añosprecedentes. En los años siguientes el precio se recuperó y en enero del2000 superó en términos nominales los precios de enero de 1997, al colo-carse aproximadamente en US$ 30.37 por barril.

La banda OPEP

Un mecanismo para propiciar la estabilidad de los precios, fue pro-puesto por la OPEP. El control de los precios se basaba en el estableci-miento de una banda de precios, que operaría siguiendo como criterio elque, si los precios del petróleo OPEP se mantenían por más de 20 díaspor encima de los 28$ por barril, se produciría un aumento de la pro-ducción OPEP en 500.000 barriles diarios, y si disminuía a un precio de22$ por barril, se llevaría a cabo un ajuste equivalente en la oferta ensentido inverso (Banda OPEP 22-28$ por barril). La viabilidad de estabanda de precios propuesta por la OPEP, estaría determinada por lossiguientes aspectos:

1. Factores estructurales, en el sentido del posible incremento de laoferta fuera de la OPEP a mediano plazo y el comportamiento dela demanda mundial, cuya tasa de crecimiento puede reducirse sise mantienen altos los precios.

2. El cumplimiento de los miembros de la OPEP al ajuste coordinadode volúmenes que requería el mecanismo,

3. En tercer lugar, la tendencia del precio del petróleo a futuro.

Los precios reales para el año 2004 estaban cerca de los 36,82$ porbarril. Sin embargo, la política declarada por los 11 países miembros dela OPEP,30 de acuerdo con el diario BBC de Londres, era mantener elcosto del crudo en determinada banda de precios (considerando un ran-go entre los 30$ y 40$ dólares por barril), controlando la cantidad depetróleo que ofrecen en el mercado internacional.31 Para el año 2004,

29 Particularmente México y Noruega.30 Arabia Saudita, Argelia, Emiratos Arabes Unidos, Indonesia, Iran, Irak; Kuwait; Libia, Nigeria;

Qatar y Venezuela.31 http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4556000/4556407.stm


178

también se señalaba que el piso de la banda podría estar sobre los 35 $(Deloitte Oil& Gas Conference, Houston, 17 de Noviembre de 2004, ci-tados en BBC).32

El incremento de los precios del petróleo: 2003-2005

A partir del año 2003, se ha producido un repunte de los preciosdel petróleo. Ahora bien, varios son los factores a considerar en el mo-mento de establecer, no sólo la razón de ser del incremento de los pre-cios, sino también los que permiten evaluar, si este obedece a cambiosestructurales o bien, a una tendencia coyuntural. En esta parte de nues-tro informe, buscaremos determinar, partiendo del análisis de factoresgeopolíticos, cuál es la tendencia que prevalece en la actualidad, basán-donos en los datos estadísticos provenientes de los boletines publicadospor la Agencia Internacional de Energía y la Organización de PaísesExportadores de Petróleo.33

En principio, podemos establecer que existen controversias conrespecto al impacto de los precios del petróleo en el mundo actual. Paraalgunos, el aumento en el precio del crudo puede conducir a una rece-sión comparable a las de 1973 y 1979 o una situación peor a la de esosaños. Sin embargo, si comparamos los precios del crudo en términosreales para 1979, -el cual era de 69, 15 US $34 de 1999- y los contrastamoscon los precios actuales -es decir, 36,82 US $ por barril-, encontramosque el incremento de los precios no tiene parangón con los del año se-tenta, lo cual significa que el precio actual en términos reales está toda-vía lejos de exceder el pico histórico que se produjo a finales de los 70.Véase Gráfico N° 2. Los precios del petróleo 1860-2004.

Diversos son los factores de carácter económico35 y geopolíticosque influyen en la variación de los precios del petróleo en la actualidad.Primeramente, hay que tomar en cuenta, que el crecimiento económicoalto, o bien, el colapso económico de un país o de una región, tambiénpuede incidir en el mercado petrolero (Hammel, 2005),36 vale decir que

32 Citado en: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4556000/4556407.stm33 Así como de otras fuentes, tales como la Energy Information Administration (www.eia.doe.gov) o

de la BP Statisticall Review of World Energy (www.bp.com).34 Véase la Tabla de precios reales y nominales 1860-2004.35 Sólo citaremos el caso de la demanda, por ser el que ha presentado un mayor crecimiento en tiempos

recientes, en el ámbito económico.36 Información tomada de los apuntes de la Conferencia del ICEED.


179

una situación de tensión política genera a su vez un estado de incerti-dumbre que puede mermar el crecimiento económico de un país, y porende, es factible que su nivel de demanda también varíe y, por tanto elprecio del crudo. A continuación presentamos los factores.

La demanda mundial

Una comparación de los datos proporcionados por la IEA y la OPEP,para los años 2003-2004, nos permite aseverar que el crecimiento de la de-manda global de petróleo ha sido significativo para ese período, aumentan-do de 79.6 a 82.5-. Resalta el hecho que en ese lapso de tiempo hubo uncrecimiento de la demanda de casi 3 millones de USA, China e India.

En el caso de Estados Unidos, la variación del volumen de consu-mo petrolero se produce como consecuencia de cambios estacionales odebido a razones climáticas. Aunado a ello, puede decirse que la varia-ción de la demanda de petróleo de éste país en el año 2003, es productode la situación de incertidumbre generada por el conflicto con Irak, auncuando desde el punto de vista económico pudo haber descendido, to-mando en cuenta que el Departamento de Energía de Estados Unidosanticipaba un crecimiento económico de solo 1.6% comparando con 3.4en 1998 -en una economía que se había expandido desde 1991- hechoque podía haber incidido en su nivel de demanda.

En el caso de China,37 este crecimiento puede observarse a partirde 1999,38 año en el cual fue de 7,1 -llegando a 9.1 en 2003-.39 Esto seproduce principalmente como resultado de una fuerte inversión y unrápido crecimiento de la exportación, lo que le ha permitido a ese paísllevar a cabo su objetivo de aumentar sus reservas petroleras. Por otraparte, la estimación del crecimiento de la demanda de China sigue sien-do igual en el año 2004, -530.000 b/d o 10.50 %-, cifra equivalente a 33%del incremento total de la demanda mundial y del crecimiento del con-sumo del país, -siendo esta cifra más del doble para el año 2002-. A pe-sar de ello, se cree que China pudo haber colocado para el año 200440 unvolumen de crecimiento más alto, en un porcentaje de 5.5m b/d.

37 De acuerdo con la demanda global por región (millones de barriles por día). Cambio anual 0.55(2003), 0.86 (2004). Cambio anual (%) 11.0 (2003), 15.4 (2004).

38 (OPEP, Annual report 2000: 15).39 (OPEP, Annual report 2003:13).40 http://www.opec.org/library/OPEC%20Bulletin/2004/pdf/OB062004.pdf


180

En el caso de la India, igualmente el crecimiento también se acelerócomo consecuencia de la liberalización de la economía y del gasto cre-ciente en la infraestructura, lo que ha hecho factible conducir a un creci-miento económico más alto a largo plazo (Annual Report, 2003: 11). Estepaís posee una superficie de casi 3.3 millones de km2, siendo es el sextomás grande del mundo. Además, tiene una población que está casi ensegundo lugar, después de China -aproximadamente de 1 mil millonesde habitantes-. Por otra parte, posee desde 1947, una de las democraciasmás grande del mundo (API, abril 1999: 7). Ello ha hecho posible que apartir de 1991, la India iniciara una apertura económica que le ha permi-tido el crecimiento del PIB -el cual se mantuvo en aumento, a pesar delcolapso de las economías asiáticas en 1998-. Asimismo resalta el hechoque su consumo de petróleo creció en casi 8% en 1998, teniendo una tasade crecimiento de 11% en los últimos años, pasando de 710 mbd en 1983a 2.54 mbd en el 2005.

En el 2005, pareciera que todo vuelve a la normalidad, o bien, hayuna desaceleración en cuanto a la demanda de petróleo. Factores de ca-rácter geopolítico hacen posible aducir que el incremento de la deman-da en el período 2003-2004, obedeció a una tendencia coyuntural, comoconsecuencia de la tensión ocasionada por el conflicto Irak-EEUU.

Asimismo, hay conflictos internos que por su naturaleza incidenen la producción de petróleo, lo cual a su vez puede provocar una varia-bilidad del precio del mismo. Estos conflictos pueden considerarse comolos factores geopolíticos que inciden en el precio del petróleo. Tal es el casode Nigeria,41 que en materia petrolera se ve afectado por problemas decarácter étnico42 que producen una baja en la producción, aunado a pro-blemas de carácter político y económico -violencia, corrupción, aumen-to de los índices de pobreza- que han traído como consecuencia la apa-rición de bandas armadas que atacan las instalaciones petroleras, se-cuestran a los trabajadores y sabotean los oleoductos. De acuerdo conlos datos obtenidos en nuestra investigación, la oferta de petróleo por

41 País que posee una superficie similar a la de Venezuela y que es el noveno país más poblado delmundo con 120 millones de habitantes. Para 1999, fue el octavo productor de petróleo del mundo,luego que a comenzó a ser un país petrolero importante en 1969, cuando su producción alcanzó540 mil barriles diarios (API, abril 1999:7).

42 Posee mas de 200 distintos tipos de grupos étnicos (Agenda Petrolera Internacional, abril 1999: 7).


181

parte de Nigeria, ha de ser considerada como una variable estructural,debido a que de 1999 al 2004, se ha mantenido estable, con un porcentajede crecimiento en ese período de 0.34%.

Igualmente es el caso de Irak, país que tenía que acogerse a lassanciones impuestas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU),y vender una determinada cantidad de petróleo en el mercado mundialpara pagar la adquisición de suministros humanitarios distribuidos bajoel control de la ONU y una compensación a las víctimas de la Guerra delGolfo.43 Sin embargo, este país se negó a cumplir con el programa y porende, a realizar la exportación de petróleo sometido a estas condiciones.Igualmente en este caso hay que tomar en cuenta las situaciones inter-nas como consecuencia de la invasión norteamericana en el 2003, talescomo protestas a favor y en contra de la misma, el clima de tensión ge-nerado por el ataque de EEUU, entre otros acontecimientos que pudie-ron incidir en el nivel de producción de petróleo de este país.

A las situaciones de carácter geopolítico descritas anteriormente,podemos agregar la del caso de Venezuela, en el cual se presenta unasituación interesante en cuanto al suministro de petróleo por parte deeste país, debido a que, inicialmente se produce un incremento de laoferta de petróleo para el año 1999,44 lo cual podría ser visto como con-secuencia de los cambios políticos internos. Para el año 2001, resultasignificativo el descenso a 2.9 mbd -lo cual puede ser atribuible al climade inestabilidad e incertidumbre económica y política del país-. Frente alos esfuerzos por aumentar los niveles de producción, tenemos que parael año 2002, hay un incremento a 3.2 mbd que decae en el año siguientecomo consecuencia de la huelga petrolera de los trabajadores de PDVSA,realizada en el 2002, que paralizó la producción de la industria y ocasio-nó el despido masivo de los mismos.45

A manera de conclusión: la variación de los precios del petróleo:¿estructural o coyuntural?

43 Como una obligación de resarcir los daños cometidos a la humanidad por sus acciones terroristas.44 Año en el que toma posesión el actual Presidente de la República y en el que se producen la elección

de constituyentes, aprobación de la Constitución de 1999, reformas y cambios en la estructura delgobierno, entre otros acontecimientos.

45 Lo cual implicó la contratación de nuevo personal desprovisto, a nuestro juicio, del conocimientoy de la capacidad necesaria para hacerle frente a la situación presentada en esa época.


182

Las situaciones analizadas y descritas en los párrafos precedentes,nos permite aseverar que el cambio en los precios del petróleo ha sidoconsecuencia de factores básicamente coyunturales, pues, de acuerdocon la información obtenida en nuestra investigación, hemos visto queen gran parte, la variación de los precios se debe principalmente a situa-ciones o cambios repentinos en el ámbito económico o geopolítico.

Para fundamentar con mayor propiedad nuestra argumentación,nos basamos en el hecho reciente de la detección de la extracción y ventade petróleo por parte del grupo petrolero Yukos46 de Rusia.47 El efectode esta paralización, ocasionó el temor a posibles trastornos en el sumi-nistro mundial, lo que trajo como consecuencia que el precio48 del crudose disparara en EEUU y en Europa.49 Así, el petróleo alcanzó en USA enel año 2004, los 43,05 dólares,50 -precio por encima del máximo históricoque registró en el junio del mismo año a causa de los atentados perpe-trados en Arabia Saudí, primer productor mundial-; mientras que en elmercado de Londres, el barril llegó a los 39,6 dólares para esa fecha. Porello, analizar la situación de la industria petrolera de Rusia en estos dosúltimos años, conduce a considerar este hecho como un aspecto negati-vo51 que repercutió en el mercado petrolero internacional y propiamen-te en los precios.

46 Alegando que sus filiales de producción habían recibido una orden que «prohíbe cualquieroperación» que pueda afectar los activos de las divisiones de producción de Yuganskneftegaz,Samaraneftegaz y Tomskneft.

47 Es necesario destacar, que aun cuando esta variable la consideramos de importancia para darrespuesta al problema planteado en nuestra investigación, no obtuvimos datos en las páginasconsultadas acerca de las variaciones en la oferta del petróleo por parte de los países NO-OPEP enel caso de Rusia, pues los datos se presentan por regiones ¯tal como se hace en los informes de laOPEP Annual Stastical Bulletin, Annual Report, o en el Monthly Oil Market Report de la IEA¯, así comotampoco obtuvimos información en páginas electrónicas de ese país, como por ejemplo la del diarioruso que consultamos en http://www.therussiajournal.com.

48 El precio del crudo subió después de que Yukos, que produce el dos por ciento del petróleo mundial,advirtiera que iba a suspender la extracción y venta de este combustible, en cumplimento de ladecisión del Ministerio de Justicia de Rusia de prohibir a sus tres filiales realizar este tipo deactividades.

49 http://166.114.28.115/20040729/negocios/negocios03.htm50 Estos niveles no se registraban desde octubre de 1990, durante los antecedentes de la primera

guerra del Golfo, que en 1991 acabó paralizando las exportaciones de petróleo desde Irak y Kuwait(CINCODIAS. COM, 28-07-2004). http://www.cincodias.com/articulo.html?xref=20040728cdscdseco_1&type=Tes&anchor=cdseco&d_date=20040728

51 De los países productores NO-OPEP, se esperaba que en junio del año 2004 Rusia fuese elcontribuidor principal de petróleo con alrededor 810.000 b/d,51 sin embargo, el efecto Yukosrepercutió en dicho propósito.


183

Asimismo, y como hemos aseverado en líneas precedentes, los acon-tecimientos internos en Venezuela e Irak, que disminuyeron su nivel deproducción de petróleo enérgicamente para el año 2003, o los cambiosclimatológicos o de estación, pueden incidir en el nivel de demanda, obien en el de oferta de petróleo y por ende en los precios. También esfactible preguntarse si los precios altos del petróleo, no son más bienuna respuesta a las expectativas de los países productores frente a unescenario de declinación de precios en el futuro cercano.

Debido a lo anteriormente expuesto puede concluirse, basándonosen lo aseverado por Hammel, que el incremento en los precios del petró-leo en el período 2003-2004 se debió a diversos factores tales como: elcrecimiento de la economía de algunos países -como China e India-, labaja capacidad de refinación -EEUU principalmente-, la baja capacidadcerrada, el incremento de la demanda por el crecimiento del transporte,tensiones geopolíticas, o bien ha estado influido por perspectivas nega-tivas frente a las preocupaciones por conflictos internos, lo que ha pro-ducido especulación en los precios.

Es decir, siguiendo a Hammel, que no queda claro que frente a esteconjunto de acontecimientos, los cambios de los precios del petróleo sedeban a una tendencia estructural en el mercado petrolero internacio-nal. Esta posición, puede confirmarse si tomamos en consideración elplanteamiento de Giménez, quien en relación con el alza de los preciosdel petróleo, señala que algunas de sus causas inmediatas son de carác-ter coyuntural y sólo menciona el actual recalentamiento de China comoun factor estructural. Ella asevera que:

“(...) el alza registrada en septiembre [2004] fue consecuenciadirecta de la huelga anunciada por los sindicatos de Nigeria,el primer productor de crudo africano y el sexto mundial.También podría argumentarse que la huelga de los Sindica-tos Noruegos, el acoso judicial a Yukos y la caótica situaciónde Irak son fenómenos pasajeros. Sin embargo, no está nadaclaro que vayan a desaparecer en el corto plazo. Los tribuna-les moscovitas han respaldado al juez que tramita la deman-da multimillonaria contra Yukos por fraude fiscal. En cuantoa Irak, la violencia, la macabra moda de los secuestros y lainestabilidad han postergado sine die la recuperación de laactividad petrolera. A ello se une el terrorismo en ArabiaSaudí, la política demagógica del presidente venezolano


184

Chaves [sic], que ha anunciado un aumento del impuesto a laspetroleras del 160%, y causas estructurales de difícil solución,como el recalentamiento de China” [Subrayado del autor]

Lo anterior significa que existen múltiples razones que pueden to-marse en consideración como factores que influyen en los precios delpetróleo, como el conflicto en el Medio Oriente -productor mas grandede petróleo de la región-, los problemas políticos y las consecuencias dela huelga petrolera venezolana de 2002 y la inestabilidad potencial enÁfrica -Nigeria-52 . Aunado a ellos, los efectos de los fenómenos natura-les, -tal como el Huracán Katrina, ocurrido en el mes de agosto pasado-que afectan la capacidad de refinación del crudo en la Costa del Golfode México e inciden en el precio del petróleo.

Las variaciones de los precios del petróleo 1860-2004:descripción de gráficos

Gráfico N° 3

Fuente: Elaboración propia.

Precios del petróleo 1861-2004

9,12

51,0

1

15,4

2

16,3

6

15,8

5

13,5

7

14,0

3

8,66 12

,22

11,0

2

10,7

4

8,21

34,8

569

,15

27,0

0

22,1

1

36,8

2

10,5

7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

1861 1870 1879 1888 1897 1906 1915 1924 1933 1942 1951 1960 1969 1978 1987 1996 2005

Año

US

$ 19

99

52 En el año 2004, Nigeria mantuvo una crisis en la industria de petróleo que, aunada a la continuaciónde los conflictos en Irak, tienen implicaciones serias para el mundo. En ese año, el consumo mundial


185

Datos tomados de BP. Statistical Review of World Energy

Revisando el Gráfico N° 3, puede observarse que los picos del pe-ríodo el 1860-1879 pueden parecerse al del período 2003-2005, sin em-bargo, ya dijimos que al hacer la comparación en términos de los preciosreales, encontramos que el incremento de los precios no guardan simili-tud con el alza de 1979, lo cual significa que el precio actual en términosreales está todavía lejos de exceder el pico histórico que se produjo enese año. Así, tal como lo expresa Giménez53 , los precios [para el 2004],aunque [están] en el rango de los 50 dólares, todavía no admiten comparacióncon la crisis de los 70 y de los 80, pues si aquellos se trasladaran al momentoactual, rondarían los 80-90 dólares por barril (...) (GIMÉNEZ, 2004: 4). En-tonces bien, para que se produzca un efecto similar al del año 1979, elprecio real del petróleo tendría que estar cercano al del año 1980 -esdecir 72,40 US$ por barril54 -.

Si tomamos en cuenta el Gráfico N° 4, observamos que el preciodel petróleo tenía una tendencia a la baja entre 1860-1879. Podríaaseverarse que ello es debido a que la población mundial era menor,aunado al hecho que no existía una demanda comparable a una épocacomo la actual, en la cual es necesario hacer uso del petróleo como fuen-te de energía, para ser procesado y utilizados sus productos en autos,aviones, maquinarias, etc.

sobrepasa los 82 millones de barriles por día, (30 mil millones de barriles por año), lo cual hace queel nivel de consumo sea igual a la producción, lo cual no de ninguna capacidad de sobra.

53 Esta autora, habla de las diferencias y similitudes de la actual crisis con la de los años 70. Aseveraque existen cinco grandes paralelismos entre la actual crisis energética y las vividas en los años 70. 1) laeconomía mundial ha de volver a digerir el elevado incremento de precios del petróleo; 2) la políticamonetaria ha sido esencialmente expansionista, con los tipos de interés reales a corto plazo ennegativo en los mercados más importantes durante un largo período de tiempo; 3) aumentaron losdéficit presupuestarios monetarios como consecuencia del exceso de gastos de los gobiernos; 4)han aparecido nuevos competidores a los países industrializados de Europa y América del Norte(China, India, Europa Central y del Este) y 5) porque puede que en la actualidad exista un ciclo decrecimiento de la productividad generada por la revolución digital, principalmente en los EstadosUnidos. (Jiménez, 2004: 31-32).

54 Ver Anexo: Tabla de Precios Reales y Nominales (1861-2004).


186

Gráfico N° 4

Fuente: Elaboración propia

Datos tomados de BP. Statistical Review of World Energy

Por ello, si observamos este gráfico, vemos que el precio real delcrudo -a US$ 1999- tuvo una tendencia a la baja en ese período. Por otraparte, si interpretamos el Gráfico N° 5, que comprende el período 1880-1979, encontramos que de 1880 a 1940 aproximadamente, el precio tuvouna tendencia a la baja -en la cual pudo tener influencia la crisis econó-mica mundial denominada el Crack de 1929-. Esta tendencia cambia apartir de 1940, -tal como se observa en el gráfico- y se hace más notorioen el año 1980. Sin embargo, no hay que dejar de lado el impacto en losprecios del petróleo de las crisis energéticas de 1973 y 1979, -descritas enpárrafos precedentes-, ni de las crisis de la deuda de los países en víasde desarrollo y desarrollados.

Precios del petróleo

� � � � � � � � �

9,1

2 17

,58

42

,77

86

,19

71

,98

28

,8

45

,57

45

,7

51

,01

60

,56

50

,79

25

,54

17

,29

20

,55

40

,18

37

,98

20

,61

15

,42

42

,69

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879

Año

US

$ 1

99

9


187

Gráfico N° 5

Precios del petróleo 1880-1979

16,4

4 23,8

8

25,7

0

12,1

7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1880 1900 1920 1940

Año

US

$19

99


En el Gráfico N° 6, que comprende el período 1980-2005, puedeobservarse la tendencia al descenso del precio -particularmente en ladécada del 80-, un leve ascenso en el año 2000 -para descender en el año2001 producto, entre otras razones, del ataque del 11 de septiembre a lasTorres Gemelas- y un repunte en el año 2003, para llegar en términosreales a 28, 25 US$ 1999 -ver tabla anexa-.


188

Gráfico N° 6


Precios del pe tróleo 1980-2005

72

,4

54

,96

48

,24

45

,06

42

,7

21

,85

27

21

,07

24

,45

30

,35

24

,53

23

19

,68

17

,96

18

,78

22

,11

20

,04

13

,4 18

,25 2

9,3

7

24

,12

22

,43

28

,25 36

,82

62

,99

0

10

20

30

40

50

60

70

80

19

79

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

US

$ 1

99

9


189

Referencias bibliográficas

Adelman, M.A. (1996), The Genie Out of the Bottle: World Oil Since1970, Cambridge, The MIT Press, Mass.

Cisneros Lavaller, Alberto. “Opec Cycles Behavior: Accord Complianceand Strategy Change”. En: Lauerman, Vincent (Edit.) Geopoliticsof Energy.Issue 26, Number 5. May 2004.

Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales Dr. Rodolfo Quinte-ro. Agenda Petrolera Internacional. N° 6, año 2. Caracas: Autor.Abril 1999.

Documentos electrónicos

Energy Information Administration (EIA). «World Oil Market and OilPrice Chronologies: 1970 - 2004». EIA. Consultado en: http://www.eia.doe.gov. [Fecha de consulta: 15 de junio de 2005].

Jiménez Zuriaga, Isabel (2004). “El petróleo y sus implicaciones en laeconomía mundial”. Informe sobre el petróleo. Segundo semestrede 2004. Valencia, España: Observatorio de Coyuntura Económicanternacional e Instituto de Economía Internacional. Consultado en:http://www.iei-ocei.com/docs/especiales/petroleoII04.pdf

International Monetary Fund (2005). “Oil Market Developments andIssues”. Policy Development and Review Department and FiscalAffairs, International Capital Markets, Research, and Statistics.Consultado en: http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2005/030105.pdf

Noreng, Oystein (1997). Oil and Islam. Social and Economic Issues.England: John Wiley &Sons Ltd.

Venezuela Analítica (Septiembre 2000). “Los precios del petróleo”.. Con-sultado en: http://www.analitica.com/va/research/informes/8410932.asp

WTRG Economics. “Oil Price History and Analysis”. Consultado enhttp://www.wtrg.com/oil_graphs/oilprices1947.gif


190

Páginas electrónicas

American Petroleum Institute:h t t p : / / a p i - e p . a p i . o r g / e c o n o m i c s /

index.cfm?bitmask=002003001000000000Annual Stastical Bulletin (1999-2003)http://www.opec.org/library/Annual%20Statistical%20Bulletin/

asb.htmh t t p : / / w w w . a r t e h i s t o r i a . c o m / f r a m e s . h t m ? h t t p : / /

www.artehistoria.com/historia/contextos/3249.htmBritish Petroleum: http://www.bp.comEnergy Information Administration: http://www.eia.doe.govInternational Energy Agency (IEA):http://www.iea.orghttp://www.iea.org/textbase/speech/2004/df_overview.pdfhttp://www.iea.org/textbase/speech/2004/ah_surrey.pdfhttp://www.oilmarketreport.org.http://www.oilnenergy.com/Organization of Petroleum Export Countries (OPEC):http://www.opec.org/library/Annual%20Reports/pdf/AR001998.pdfhttp://www.opec.org/library/Annual%20statistical%20Bulletin/pdf/

AB002003.pdfhttp://www.opec.org/library/Annual%20Statistical%20Bulletin/

asb2003.htmhttp://www.opec.org/home/Monthly%20Oil%20Market%20Reports/

2001/pdf/MR122001.pdfhttp://www.opec.org/library/Annual%20Reports/ar.htmhttp://www.petroleumworld.com/http://www.petroleumworld.com/PRICES.htmhttp://www.wtrg.com/prices.htmhttp://www.wtrg.com/opec/Venezuela/index.htmlh t t p : / / w w w . w t r g . c o m / o p e c / O P E C 2 0 0 1 /

OPEC_September_meeting.html


191

1861 0,49 9,12 1897 0,79 15,85 1933 0,67 8,66 1969 1,80 8,21

1862 1,05 17,58 1898 0,91 18,26 1934 1,00 12,50 1970 1,80 7,75

1863 3,15 42,77 1899 1,29 25,88 1935 0,97 11,83 1971 2,24 9,26

1864 8,06 86,19 1900 1,19 23,88 1936 1,09 13,16 1972 2,48 9,92

1865 6,59 71,98 1901 0,96 19,26 1937 1,18 13,76 1973 3,29 12,38

1866 3,74 42,69 1902 0,80 15,43 1938 1,13 13,43 1974 11,58 39,27

1867 2,41 28,80 1903 0,94 17,47 1939 1,02 12,29 1975 11,53 35,83

1868 3,63 45,57 1904 0,86 15,99 1940 1,02 12,17 1976 12,38 36,37

1869 3,64 45,70 1905 0,62 11,52 1941 1,14 12,96 1977 13,30 36,69

1870 3,86 51,01 1906 0,73 13,57 1942 1,19 12,22 1978 13,60 34,85

1871 4,34 60,56 1907 0,72 12,91 1943 1,20 11,61 1979 30,03 69,15

1872 3,64 50,79 1908 0,72 13,39 1944 1,21 11,51 1980 35,69 72,40

1873 1,83 25,54 1909 0,70 13,01 1945 1,05 9,77 1981 34,28 62,99

1874 1,17 17,29 1910 0,61 10,94 1946 1,12 9,60 1982 31,76 54,96

1875 1,35 20,55 1911 0,61 10,94 1947 1,90 14,24 1983 28,77 48,24

1876 2,56 40,18 1912 0,74 12,81 1948 1,99 13,83 1984 28,06 45,06

1877 2,42 37,98 1913 0,95 16,06 1949 1,78 12,50 1985 27,53 42,70

1878 1,19 20,61 1914 0,81 13,51 1950 1,71 11,89 1986 14,38 21,85

1879 0,86 15,42 1915 0,64 10,57 1951 1,71 11,02 1987 18,42 27,00

1880 0,95 16,44 1916 1,10 16,89 1952 1,71 10,78 1988 14,96 21,07

ANEXOS

Precios Nominales y Reales del Petróleo1861-2004US$ 1999

P.Real

P.No-

minalAñoP.

Real

P.No-

minalAñoP.

Real

P.No-

minalAñoP.

Real

P.No-

minal

Año


192

1881 0,86 14,89 1917 1,56 20,40 1953 1,93 12,07 1989 18,20 24,45

1882 0,78 13,50 1918 1,98 22,05 1954 1,93 12,01 1990 23,81 30,35

1883 1,00 17,92 1919 2,01 19,48 1955 1,93 12,06 1991 20,05 24,53

1884 0,84 15,61 1920 3,07 25,70 1956 1,93 11,88 1992 19,37 23,00

1885 0,88 16,36 1921 1,73 16,22 1957 1,90 11,29 1993 17,07 19,68

1886 0,71 13,20 1922 1,61 16,11 1958 2,08 12,04 1994 15,98 17,96

1887 0,67 12,45 1923 1,34 13,17 1959 1,02 12,29 1995 17,18 18,78

1888 0,88 16,36 1924 1,43 14,03 1960 1,02 12,17 1996 20,81 22,11

1889 0,94 17,47 1925 1,68 16,07 1961 1,14 12,96 1997 19,30 20,04

1890 0,87 16,17 1926 1,88 17,81 1962 1,19 12,22 1998 13,11 13,40

1891 0,67 12,45 1927 1,30 12,56 1963 1,20 11,61 1999 18,25 18,25

1892 0,56 10,41 1928 1,17 11,45 1964 1,21 11,51 2000 30,37 29,37

1893 0,64 11,90 1929 1,27 12,43 1965 1,80 9,55 2001 25,93 24,12

1894 0,84 16,21 1930 1,19 11,94 1966 1,80 9,26 2002 26,16 22,43

1895 1,36 27,29 1931 0,65 7,15 1967 1,80 9,02 2003 31,07 28,25

1896 1,18 23,68 1932 0,87 10,67 1968 1,80 8,65 2004 41,49 36,82

Fuente: Elaboración propia.Datos tomados de BP. Statistical Review of World Energy


tendencia histÓrica de los precios del...

Documents