tasas de indicacion quirurgica

270

Upload: others

Post on 24-Jun-2022

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 2: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 3: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

TASAS DE INDICACION QUIRURGICA ENERO – DICIEMBRE 2008

Servicio Andaluz de Salud Dirección General de Asistencia Sanitaria

Subdirección de Evaluación y Producción Asistencial

Edición 2010

Page 4: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Dirección : Remedios Martínez Jiménez Autores: (Subdirección de Evaluación y Producción Asistencial) Remedios Martínez Jiménez Juana Mª Serrano García Daniel Larrocha Mata Mercedes Farnés Plasencia Agradecimientos: Francisco Javier Irala Pérez Pablo Parody Villa Ana Castillo Martínez Margarita Nieto Pérez Encarnación Jiménez Sayago Carmen León Peñuelas Hortensia Mínguez López Y a todas las personas que hacen posible día a día el mantenimiento del A.G.D. Asesora Técnica Editorial: Antonia Garrido Gómez Portada y Diseño: Pablo Parody Villa Edita: ©2010 Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud. Junta de Andalucía Avenida de la Constitución nº 18, 41071 Sevilla http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud Depósito Legal: SE 384-2010 ISBN: 978-84-692-9553-3

Page 5: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INDICE 

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS 9 2. MATERIAL Y MÉTODO 13

2.1. Tasas Brutas, Tasas ajustadas y sus Intervalos de Confianza 16 2.2. Razones de Incidencia Estandarizadas y sus Intervalos de Confianza 17 2.3. Estadísticos de Variación y Otros análisis 19 2.4. Gráficos 22

3. INDICACIONES

3.1 . Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo I del Decreto 209/01 por Área de Indicación y por Área de Origen del Paciente. Andalucía 29 3.2 . Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo I del Decreto 209/01 por Área de Indicación, Servicio y por Área de Origen del Paciente 33 3.3 . Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo I del Decreto 209/01 por Área de Indicación, Grupo de Procesos y por Área de Origen del Paciente 77

4. TASAS DE INDICACIONES ESTANDARIZADAS 4.1. . Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Grupo de Procesos. Andalucía 123 4.2. . Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Grupos de Procedimientos y Área Hospitalaria 127 4.3. . Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Área Hospitalaria y Grupo Hospitalario 155

5. TASAS DE INDICACIONES ESTANDARIZADAS DE LOS GRUPOS DE PROCEDIMIENTOS MÁS FRECUENTES POR SEXO 5.1. . Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Andalucía 201 5.2. . Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Áreas Hospitalarias 205

Page 6: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

6. INDICADORES DE VARIABILIDAD 6.1. Extracción de Cataratas 249 6.2. Prótesis de Rodilla 250

7. GRUPOS DE PROCEDIMIENTOS 259

8. BIBLIOGRAFIA 267

Page 7: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 8: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 9: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Introducción y Objetivos:

La creación e implantación de la Aplicación para la Gestión de la Demanda (A.G.D.), soporte del Registro de Demanda Quirúrgica (R.D.Q.) en el año 2002 para dar respuesta a la entrada en vigor del Decreto 209/2001, ha permitido disponer de una base de datos normalizada capaz de proporcionar información con criterios de exahustividad, validez y fiabilidad de las indicaciones de Cirugía Programada en el Sistema Sanitario Público de Andalucía.

El sistema proporciona información en procesos de gestión intrahospitalaria,

planificación sanitaria y evaluación de los servicios. La incorporación de datos poblacionales, Area Hospitalaria y Zona Básica de Salud, la Especialidad y el CNP del profesional que realiza la indicación, lo convierte en una potente y eficaz herramienta para la Planificación y toma de decisiones respecto a los Servicios Sanitarios y el análisis de Políticas de Salud.

El R.D.Q. recoge en 2008 un total de 239.881 indicaciones realizadas a

pacientes de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01, correspondientes a 42 Hospitales entre los que se encuentran 9 Hospitales de Alta Resolución (H.A.R.) , 3 Empresas Públicas y 30 Hospitales del SAS.

El objetivo del presente trabajo es obtener por un lado las indicaciones

realizadas a pacientes incluidos en el Registro de Demanda Quirúrgica; por Area de Indicación, por Area de origen del paciente, por Servicio, y por determinados Grupos de Procedimientos con el fin de tener una visión general del porcentaje de indicaciones que pertenecen a la propia Area de origen del paciente y el porcentaje de pacientes indicados fuera de su Area de origen.

Por otro lado se pretende sintetizar la Tasa Ajustada por edad y sexo de

diferentes Grupos de Procedimientos y comparar entre sí las distintas Areas hospitalarias, así como el estudio de la variabilidad a través de gráficos y estadísticos pertinentes en Extracción de Cataratas y Prótesis de Rodilla de las indicaciones quirúrgicas en el Sistema Sanitario Público de Andalucía.

Las tasas crudas son unas medidas resumen de la experiencia de cada

población que facilitan un análisis comparativo. Sin embargo, la comparación de tasas crudas puede ser inapropiada, especialmente cuando las estructuras de las poblaciones no son comparables en cuanto a factores como edad, sexo, nivel socioeconómico u otros, que afectan a la magnitud de dichas tasas y distorsionan su interpretación por medio del efecto confusión.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

9

Page 10: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

La Estandarización de Tasas tiene como propósito principal corregir el efecto que suele tener las diferentes estructuras de la población sobre dicho estimador.1 La estandarización por el método directo, tiene por objeto transformar los índices crudos en índices estandarizados para poder comparar entre sí los datos de diferentes grupos de población. Para aplicarla se necesita conocer, para cada grupo de población a estandarizar, los índices específicos en cada uno de los estratos. Además, es necesario disponer de la distribución de los estratos en una población estándar que se utiliza como referencia.2 El valor de la Tasa Ajustada o Estandarizada depende de la población estándar utilizada, y en cierta medida se puede escoger esta población de manera arbitraria, porque los valores calculados no tienen significación en términos absolutos. Las Tasas Ajustadas son producto de un cálculo hipotético por lo que no representan los valores observados de las tasas y sirven únicamente para la comparación entre grupos, no para medir la magnitud absoluta.3

1 Organización Panamericana de Salud. Boletín Epidemiológico, vol. 23, nº 3, septiembre 2002. 2 J.M. Domenech y J. Llorca, 2003, p.59. 3 Gordis L. Epidemiology, Philadelphia, PA: W.B. Saunders Company. 1996

10 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 11: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 12: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 13: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Material y Método:

Para el presente estudio se han empleado las ENTRADAS registradas por cada Area Hospitalaria en A.G.D. – R.D.Q., de enero a diciembre de 2008, de las que se han utilizado los siguientes campos:

- Nº de Registro (Clave principal) - Area Hospitalaria de Indicación. - Especialidad de Indicación. - Fecha de indicación. - Fecha de nacimiento. - Sexo. - Código de procedimiento CIE 9 –MC.

- El número total de registros en el periodo fue de 239.881. - A cada registro se le ha asignado Centro de Atención Primaria (CAP) y

Z.B.S. mediante su relación con la Base de Datos de Usuarios (BDU) del SSPA. Aquellos registros a los que no ha sido posible la asignación por BDU, se ha realizado a través del Código Postal, siempre y cuando existiera una relación unívoca entre este y el CAP. Si no existía esta relación, y el código postal se comparte por varios CAP, se verifica si la indicación se realiza en su Area Hospitalaria y se procede a asignarlo de forma aleatoria mediante reparto proporcional en función del número de indicaciones de cada CAP.

- Se han realizado 135 agrupaciones de los códigos de procedimientos CIE 9

– MC. De estos se han seleccionado exclusivamente, para este estudio, aquellos grupos de procedimientos de los que se realizan indicaciones en todas las Areas hospitalarias (exceptuando los H.A.R.). Se han considerado 26 grupos de procedimientos que representan el 76% del total de las indicaciones relacionadas con procedimientos incluidos en el Anexo I del Decreto de garantía de plazo de respuesta quirúrgica. Con ello se pretende evitar los grupos de procedimientos en los que existen grandes flujos de indicaciones de pacientes a Areas hospitalarias de niveles superiores, con lo que la población del Area hospitalaria de indicación se vería afectada por la llegada de pacientes provenientes de otras Areas hospitalarias para dichos procedimientos.

- Para los H.A.R. se han estudiado los mismos grupos de procedimientos,

aunque algunos de estos centros no realizan indicaciones de algunos de ellos, por ello se han incluido en otro nivel de centros hospitalarios

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

13

Page 14: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

denominado en este caso “Grupo4_ “, para que no distorsionen las tasas de indicación quirúrgica del resto de hospitales incluidos en el “Grupo4” ya existente.

- Así, si un H.A.R. no realiza indicaciones quirúrgicas en un determinado grupo de procedimientos, la población B.D.U. asociada, se le asigna al Hospital que era de referencia antes de la apertura del centro H.A.R.

- Al final se detallan los códigos CIE9.MC de los procedimientos incluidos

en cada uno de los grupos considerados. De estos, son Grupos de Procedimientos relativos a un solo sexo: fimosis, intervenciones de próstata, intervenciones de ovarios.

- Se ha empleado como población de las Areas Hospitalarias para las tasas,

los cupos de claves médicas en B.D.U. a 31 de diciembre de 2008, o a 31 de diciembre de 2007 para las tasas referidas al año anterior, estratificada por los grupos de edad y sexo: Menor de 15 años, de 15 a 44 años, de 45 a 65 años y mayor de 65 años.

- Como población estándar de referencia para las Tasas Ajustadas por Area

Hospitalaria, Grupos de Areas Hospitalarias y Grupos de Procedimientos se ha empleado la media de población de Andalucía para los rangos de edad y sexo.

- La población estándar utilizada para el cálculo de la Tasa Ajustada de

Indicación por Grupos de Procedimientos para el total de Andalucía, es la población estándar europea por grupos de edad y sexo.

- Se han establecido unos niveles de desagregación por grupos de edad en

los Grupos de Procedimientos de AGD que permiten disponer de un número suficiente de indicaciones en cada uno de ellos para realizar el análisis estadístico.

- Se ha comprobado que la estructura etaria dentro de cada grupo es

homogénea en el conjunto de Areas Hospitalarias y consecuentemente en el estándar con lo cual, no estamos cometiendo grandes sesgos en la selección.

14 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 15: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

- Registros por mes de Indicaciones de pacientes de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 de garantía de plazo de respuesta quirúrgica en el año 2008:

Mes Nº % % Acum. Enero 20.766 8,7% 8,7%

Febrero 21.439 8,9% 17,6% Marzo 19.354 8,1% 25,7% Abril 23.052 9,6% 35,3% Mayo 21.120 8,8% 44,1% Junio 20.738 8,6% 52,7% Julio 17.564 7,3% 60,0%

Agosto 10.953 4,6% 64,6% Septiembre 20.293 8,5% 73,1%

Octubre 24.804 10,3% 83,4% Noviembre 22.332 9,3% 92,7% Diciembre 17.466 7,3% 100,0%

Total 239.881 100% - Estratificación por edad y sexo de las indicaciones de Anexo 1 del Decreto

209/01 de lista de espera quirúrgica utilizadas en el estudio: % Rango de Edad Sexo <15 15-44 45-65 >65 Total Hombre 9.158 30.214 33.783 43.696 116.851 Mujer 5.542 27.416 39.157 50.915 123.030 Total 14.700 57.630 72.940 94.611 239.881 % Rango de Edad Sexo <15 15-44 45-65 >65 Total Hombre 62,30% 52,43% 46,32% 46,18% 48,71% Mujer 37,70% 47,57% 53,68% 53,82% 51,29%

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

15

Page 16: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

ANÁLISIS Tasas Brutas, Tasas Ajustadas y de sus Intervalos de Confianza (IC).

Las tasas se han expresado siempre por 100.000 habitantes año. Las tasas brutas proporcionan información sobre la intensidad con que se produce un fenómeno respecto a la población media. Las tasas brutas empleadas representan el número de indicaciones realizadas en el año 2008 entre la población - año expuesta en el Area Hospitalaria correspondiente.

La población estándar empleada para el cálculo de las tasas ajustadas de indicación quirúrgica por Areas Hospitalarias y Grupos de Procedimientos, es la media de la población para el total de Andalucía por rangos de edad y sexo.

Las tasas ajustadas o estandarizadas por edad y sexo, permiten comparar las distintas Areas Hospitalarias, ya que representan las tasas que tendrían si todas tuvieran una población con la misma distribución de edad y sexo que la población estándar. En ellas se aplican las tasas específicas (por grupo de edad y sexo) de cada Area Hospitalaria y Grupo de Procedimiento Quirúrgico a la población estándar, esto es 4 ;

=

== k

ii

k

iii

w

w

TwT

1

1*

donde iT es la tasa específica del Area Hospitalaria ; iw es la población del grupo específico en el estándar.

Pero no sólo interesa dar el valor puntual de la tasa ajustada sino, un

conjunto de valores que contenga al valor de la tasa ajustada con una cierta probabilidad, esto es, el intervalo de confianza.

Para su cálculo, se necesita el error estándar de la tasa ajustada de forma que, el intervalo de confianza para la tasa ajustada con un nivel de confianza del 95% se construye como ( wT - 1,96* SE( wT ) , wT +1,96* SE( wT ) ), donde 1,96 es el valor que deja a su derecha un Area de 0,025, en una distribución Normal (0,1), wT es la tasa ajustada y SE( wT ) es el error estándar de la misma 5

4 Llorca, 2003, p. 62. 5 Rothman y Greenland, 1998, p. 263.

16 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 17: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

=

==k

ii

ii

k

iw

w

PTwTSE

i

1

1

2 /*)(

donde iP representa la población-tiempo en el Area Hospitalaria del grupo de población a estandarizar.

Cada intervalo de confianza se interpreta como el conjunto de valores entre

los cuales se encuentra el valor de la tasa ajustada con un nivel de confianza del 95%. La amplitud de los intervalos de confianza será tanto menor cuanto mayor sea el número de casos observados.

Este cálculo de las tasas estandarizadas y sus intervalos de confianza se

realiza sobre una misma población de estudio (indicaciones realizadas en el S.S.P.A) en dos periodos de tiempos diferentes (de enero a diciembre de 2007 y de 2008).

El no solapamiento de los intervalos de confianza relativos a cada periodo

señalado, nos lleva a la conclusión de que dichos intervalos de confianza, presentan diferencias estadísticamente significativas en el tiempo.

Para determinados grupos de procedimientos con tasas estandarizadas

bajas, en ciertos grupos de procedimientos con bajo volumen de indicaciones, no se muestra el límite inferior de confianza por resultar un valor negativo, esto es, incongruente con el estudio de las tasas de indicación.

Las tasas ajustadas de indicación quirúrgica se han calculado además de por “Areas Hospitalarias y Grupo de Procesos”, por “Grupos de Areas Hospitalarias y Grupos de Procesos”, por “Grupos de Procesos “.

Razones de Incidencia Estandarizadas y sus Intervalos de Confianza.

Para los Grupo de Procedimientos y Areas Hospitalarias seleccionados se

han aplicado las tasas específicas de la población estándar, obteniendo el número de casos esperados en las distintas Areas Hospitalarias, si las incidencias en cada uno de los subgrupos de edad y sexo fueran las de la población estándar.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

17

Page 18: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Este cálculo nos permite comparar cada Area Hospitalaria con un patrón global, mediante la razón de incidencia estandarizada (RIE), que es el cociente entre el total de casos observados y el total de casos esperados en cada Area Hospitalaria. Las RIE obtenidas para cada Area Hospitalaria, no pueden compararse entre sí, ya que las Areas Hospitalarias tienen diferente estructura poblacional.

EORIE = ; donde

i

k

ii TPE 0

11 *∑

=

= ; ∑=

=k

iiOO

11

(Los subíndices 0 y 1 referencian a la población estándar y a la de estudio

respectivamente. iP1 es la población - tiempo en la población de estudio; iT0 es la tasa específica de la población estándar; iO1 son los casos observados, en el subgrupo de edad y sexo i ). 6

El valor de la RIE se interpreta de manera que si la RIE es mayor que uno,

el Area Hospitalaria correspondiente realiza más indicaciones de las esperadas, y si es menor que uno, el Area Hospitalaria en cuestión realiza menos indicaciones de las esperadas.

6 Llorca, 2003, p. 71.

18 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 19: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Estadísticos de Variación

Los estadísticos de variación pretenden sintetizar en un único valor la variabilidad o dispersión de los datos observados, informándonos también acerca de la mayor o menor representatividad de la medida de posición central elegida, en este caso la media.

En el estudio se han empleado estadísticos de variación para las tasas ajustadas de las Areas Hospitalarias y así poder comparar los Grupos de Procedimientos Quirúrgicos de Extracción de Cataratas y Prótesis de Rodilla. a) Percentiles. Estos estadísticos de posición son valores de la variable que

indican el porcentaje de observaciones en la población (dividida en 100 grupos de frecuencias similares) que es igual o menor a esa cifra. Por ejemplo el percentil 95 P95 es el valor de la tasa ajustada de indicación quirúrgica de un procedimiento que deja por debajo al 95% de las tasas de indicación de dicho procedimiento del resto de Areas Hospitalarias.

b) Razón de variación. Este estadístico representa la variabilidad de las tasas

ajustadas de indicación quirúrgica de las Areas Hospitalarias en cada Grupos de Procedimiento seleccionado.

Se muestran dos estadísticos de razón de variación diferentes. RV 95-5 es la razón entre los valores de las tasas ajustadas de las Areas Hospitalarias que ocupan los percentiles 95 y 5 respectivamente para un mismo Grupo de Procedimientos. Su valor es el número de veces que indica más, el Area que ocupa el percentil 95 respecto al Area que ocupa el percentil 5. RV 75-25 ,es la razón entre los valores de las tasas ajustadas de las Areas Hospitalarias de los percentiles 75 y 25, mostrando la variabilidad del 50% central de las tasas de las Areas Hospitalarias. Con ellos se está eliminando tasas extremas en todos los Grupos de Procesos.

c) Coeficiente de variación no ponderado. Este estadístico representa el número de veces que la desviación típica contiene a la media aritmética. Y por ello permite decidir la homogeneidad de las tasas ajustadas de las Areas Hospitalarias de un Grupo de Procedimientos Quirúrgico respecto a su media. Entre dos Grupos de Procedimientos es más homogéneo respecto a su media aquel que tiene menor coeficiente de variación.

Se calcula como el cociente entre la desviación estándar y la media

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

19

Page 20: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

CVu = Su / Yu, donde Su = ))1/()(( 2 −−∑ kYY ui y Yu = )/( kYi∑ , (8 )

Yu = es la media no ponderada; Yi = es la media del Area i; k = es el número de Areas Hospitalarias

d) Coeficiente de variación ponderado. Es el cociente entre la desviación estándar entre Areas y la media entre Areas, ponderadas por el tamaño de cada Area. Su interpretación es análoga a la anterior, si bien, otorga mayor peso a las Areas Hospitalarias con mayor número de habitantes. Es uno de los estadísticos de elección cuando el tamaño de las Areas es muy diferente.

CVw = Sw / Yw, donde Sw = ))1/())((( 2 −− ∑∑ iuii nYYn y Yw =

∑∑ iii nYn / , (9)

Yw = es la media ponderada; Yi = es la media del Area i ; Yu = es la media poblacional.

e) Se recoge el porcentaje de Areas Hospitalarias cuyos casos observados están significativamente por encima o por debajo en más de un 50% de los casos esperados a través de la razón de incidencia estandarizada.

Otros análisis empleados

a) Se ha contrastado el supuesto de homogeneidad de varianzas entre los grupos definidos. Este supuesto contrasta la hipótesis de igualdad de varianzas de las tasas de indicación entre los grupos definidos hombres y mujeres. La prueba de Levene consiste en llevar a cabo un Análisis de varianza de un factor utilizando como variable dependiente la diferencia en valor absoluto entre cada tasa ajustada y la media de su grupo (para cada sexo).

Si el nivel crítico es menor que 0,05, debemos rechazar la hipótesis de

igualdad de varianzas y concluir que, las varianzas de las tasas ajustadas de indicación de las Areas Hospitalarias de un determinado Grupo de Procedimientos entre hombres y mujeres no son iguales.

8 , 9 Librero, Rivas, Peiró, Allepuz, Montes, Bernal-Delgado, Sotoca y Martínez, 2005

20 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 21: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

b) La prueba T para dos muestras independientes permite contrastar la hipótesis sobre la igualdad de medias de dos muestras independientes. En nuestro caso, contrasta la igualdad de medias de las tasas de indicación ajustadas entre hombres y mujeres para cada uno de los Grupos de Procedimientos Quirúrgicos.

Este estadístico se basa en la tipificación de la diferencia entre las dos

medias muestrales de hombres y mujeres (medias de las tasas ajustadas halladas), que se obtiene restando a esa diferencia su valor esperado en la población y dividiendo el resultado por el error típico de la diferencia. 10

El estadístico de la prueba T se basa en el cumplimiento de normalidad. Las tasas ajustadas de las Areas Hospitalarias se distribuyen normalmente en el grupo de hombres y en el grupo de mujeres. No obstante, si los tamaños de los grupos son grandes, el estadístico se comporta razonablemente bien incluso con distribuciones poblacionales sensiblemente alejadas de la normalidad. 11

Dependiendo de si se acepta o no varianzas iguales entre sexos según la

prueba de Levene, se utilizará una u otra versión del estadístico T que varía en la estimación del error típico de la diferencia entre medias muestrales y en los grados de libertad de la distribución t de Student que sigue este estadístico de contraste T.

Si la probabilidad de hallar valores como el obtenido o mayores al estadístico de contraste es menor que 0,05, rechazaremos la hipótesis de igualdad de medias y concluiremos que las medias de las tasas ajustadas de indicación entre hombres y mujeres no son iguales.

c) Coeficiente de correlación eta. Estudia el grado de asociación existente

entre una variable cuantitativa (de escala intervalo y razón) como las tasas ajustadas de las Areas Hospitalarias y una variable categórica (de escala nominal u ordinal), como el factor sexo 12

Este coeficiente se interpreta como la proporción de varianza de las

tasas ajustadas de indicación quirúrgica, que está explicada por el sexo.

10 Pardo y Ruiz, 2002, p. 271

11 Pardo y Ruiz, 2002, p. 273 12 Pardo y Ruiz, 2002, p. 238

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

21

Page 22: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Gráficos:

Se han representado algunos gráficos, que permiten la comparación entre los Grupos de Procedimientos de Extracción de Cataratas y Prótesis de Rodilla, en ellos se puede distinguir valores extremos, variabilidad de las tasas, etc.

a) Gráfico de puntos en escala logarítmica de media 0:

En este gráfico se visualiza, mediante diagramas de cajas, la variabilidad de las tasas en estos Grupos de Procedimientos. Cada valor de la tasa ajustada de un Area Hospitalaria en escala logarítmica de media 0 nos permite una comparación visual entre los Grupos de Procedimientos a igual escala.

Para representar los grupos de procedimientos a una misma escala se

procede, para cada Grupo de Procedimientos, a restar a los logaritmos de las tasas ajustadas de las Areas Hospitalarias el logaritmo de la media de los mismos, con lo que se consigue disponer de una media de valor 0 para todos los Grupos de Procedimientos.

En caso de baja variabilidad, las cajas, que agrupan las tasas ajustadas de

las Areas Hospitalarias de un mismo Grupo de Procedimientos, estarán más agrupadas en torno a la media 0, en caso de alta variabilidad ocurrirá lo contrario.

(En el apartado b) se explica como se construyen los Diagramas de Cajas)

b) Diagrama de Cajas :

El diagrama de cajas de los distintos Grupos de Procedimientos, trata de

reflejar el grado de dispersión de las tasas ajustadas de indicación de las Areas Hospitalarias y el grado de asimetría de sus distribuciones. De modo que en un mismo gráfico se puede establecer la comparación de la medida de posición central (mediana) y la variabilidad o dispersión de las tasas ajustadas de indicación .

La caja del diagrama consiste en un rectángulo, en el cual la mediana se

identifica mediante una barra horizontal interior y los límites del rectángulo corresponden a los percentiles 25 y 75, entre los que se encuentran el 50% de los casos centrales.

Los segmentos verticales (patillas) muestran las máximas tasas ajustadas

inferior y superior que no llegan a ser atípicas.

22 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 23: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

En caso de existir tasas atípicas y extremas, éstas se sitúan una a una a continuación de las patillas de la caja. Las tasas atípicas, que son las alejadas del percentil 25 o 75 más de 1,5 veces la longitud de la caja, se han representado con un círculo y las extremas, que son las alejadas del percentil 25 o 75 más de 3 veces la longitud de la caja, con un asterisco. Los símbolos de tasas atípicas y extremas se han etiquetado con los nombres de las Areas Hospitalarias.

Las patillas, las tasas atípicas y las extremas reflejan la asimetría de los

Grupos de Procedimientos en términos de las tasas ajustadas de indicación.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

23

Page 24: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Distribución de Indicaciones por Grupos de Procesos:

cod Grupo procesos Nº % 1 EXTRACCIÓN CATARATAS 54.612 29,8% 2 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 23.229 12,7% 3 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 9.395 5,1% 4 HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 10.451 5,7% 5 PRÓTESIS DE RODILLA 9.452 5,2% 6 ARTROSCOPIA 8.626 4,7% 7 INTERV. VESÍCULA BILIAR 8.408 4,6% 8 FIMOSIS 8.454 4,6% 9 EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 4.547 2,5% 10 LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 5.952 3,3% 11 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 4.882 2,7% 12 INTERV. VEJIGA 4.886 2,7% 13 INTERV. PRÓSTATA 2.927 1,6% 14 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 3.386 1,9% 15 PRÓTESIS DE CADERA 3.042 1,7% 16 REPAR. HEMORROIDES 2.601 1,4% 17 INTERV. OVARIOS 2.285 1,2% 18 INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 2.790 1,5% 19 REPAR. FÍSTULA ANAL 2.375 1,3% 20 INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 1.605 0,9% 21 REPAR. OÍDO MEDIO 1.694 0,9% 22 MIRINGOTOMÍA 2.267 1,2% 23 INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 2.027 1,1% 24 ARTRODESIS 1.171 0,6% 25 INTERV. URETRA 855 0,5% 26 INCONTINENCIA URINARIA 1.085 0,6%

Total 183.004 100,0%

24 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 25: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 26: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 27: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 28: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 29: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

HOSPITAL

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %A.H. VIRGEN DEL ROCÍO 70,2% 29,8%26.069 7.773 8,0%1.58518.296A.H. VIRGEN MACARENA 84,8% 15,2%18.088 2.749 8,7%1.46715.339A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES 74,6% 25,4%11.462 2.913 9,9%9358.549A.H. REINA SOFÍA 84,5% 15,5%17.583 2.734 2,2%32814.849A.H. MÁLAGA 65,7% 34,3%14.366 4.922 11,2%1.1949.444A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN 79,3% 20,7%8.108 1.676 6,4%4416.432A.H. VIRGEN DE VALME 93,7% 6,3%9.239 578 18,5%1.9668.661A.H. PUERTA DEL MAR 76,1% 23,9%7.790 1.863 5,1%3185.927A.S. CAMPO DE GIBRALTAR 98,8% 1,2%7.885 95 11,5%1.0137.790A.H. JEREZ DE LA FRONTERA 97,0% 3,0%6.613 199 44,1%5.0576.414A.H. PUERTO REAL 94,0% 6,0%5.150 309 24,5%1.5674.841A.H. SAN CECILIO 83,7% 16,3%7.957 1.300 17,9%1.4546.657A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA 79,6% 20,4%12.285 2.502 20,6%2.5369.783E.P.H. COSTA DEL SOL 95,2% 4,8%7.564 364 14,8%1.2557.200A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ 90,0% 10,0%8.056 808 8,3%6557.248A.H. TORRECARDENAS 76,7% 23,3%9.606 2.241 4,3%3287.365A.H. INFANTA MARGARITA 97,5% 2,5%4.297 107 17,7%8994.190A.H. INFANTA ELENA 92,8% 7,2%3.463 249 22,3%9253.214A.H. SAN AGUSTÍN 95,9% 4,1%3.291 135 19,8%7793.156A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ 92,0% 8,0%2.086 167 28,7%7721.919E.P.H. DE PONIENTE 96,2% 3,8%5.375 204 17,9%1.1255.171A.H. LA MERCED 87,5% 12,5%3.618 451 18,6%7253.167A.H. BAZA 90,6% 9,4%1.871 176 20,6%4391.695A.H. SANTA ANA 96,3% 3,7%3.205 117 18,4%6973.088A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES 64,1% 35,9%2.426 871 19,5%3761.555A.H. ANTEQUERA 87,2% 12,8%3.074 395 16,0%5112.679A.H. LA SERRANÍA 91,3% 8,7%2.588 226 19,8%5832.362A.H. LA AXARQUÍA 96,8% 3,2%3.035 98 28,0%1.1422.937A.H. RIOTINTO 93,6% 6,4%2.444 157 15,7%4252.287E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR 90,0% 10,0%2.174 217 18,0%4291.957A.H. LA INMACULADA 97,1% 2,9%2.721 78 23,2%7992.643C.S. PUBLICO ALJARAFE 94,4% 5,6%5.307 298 34,3%2.6185.009H. MONTILLA 94,8% 5,2%1.979 102 22,5%5461.877H.S. DE SEGURA 96,4% 3,6%502 18 34,1%251484H. EL TOYO 92,9% 7,1%1.050 75 45,7%819975H. SIERRA SUR DE JAEN 96,1% 3,9%203 8 51,5%207195H. SIERRA NORTE 97,9% 2,1%94 2 86,5%59292H. UTRERA 97,6% 2,4%2.508 59 25,7%8492.449H. PUENTE GENIL 85,0% 15,0%645 97 42,4%403548H. GUADIX 96,7% 3,3%1.365 45 32,9%6481.320H. BENALMÁDENA 78,9% 21,1%733 155 59,7%858578H. ÉCIJA 95,4% 4,6%2.006 92 25,6%6581.914

ANDALUCIA 84,3% 15,7%239.881 37.625 16,9%41.174202.256

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación y por Area de Origen del Paciente . Andalucia

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

29

Page 30: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 31: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 32: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 33: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. VIRGEN DEL ROCÍO

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

57,6%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 42,4%528 224 1,9%6304

30,1%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 69,9%83 58 76,2%8025

78,1%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 21,9%4.131 905 9,0%3193.226

39,5%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 60,5%344 208 6,8%10136

30,4%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 69,6%937 652 5,0%15285

42,8%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 57,2%2.572 1.470 6,1%711.102

37,5%CIRUGÍA TORÁCICA 62,5%272 170 11,3%13102

60,7%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 39,3%1.001 393 10,3%70608

30,5%NEUROCIRUGÍA 69,5%949 660 7,7%24289

76,1%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 23,9%857 205 11,2%82652

84,9%OFTALMOLOGÍA 15,1%6.960 1.051 7,3%4645.909

78,6%OTORRINOLARINGOLOGÍA 21,4%1.755 376 7,4%1101.379

75,5%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 24,5%4.390 1.074 6,6%2363.316

74,7%UROLOGÍA 25,3%1.290 327 8,1%85963

70,2% 29,8%26.069 7.773 8,0%1.58518.296Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

33

Page 34: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. VIRGEN MACARENA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%140

63,4%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 36,6%828 303 1,3%7525

89,0%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 11,0%3.960 435 7,3%2793.525

76,9%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 23,1%160 37 8,9%12123

81,7%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 18,3%273 50 17,7%48223

83,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 17,0%798 136 11,6%87662

45,5%CIRUGÍA TORÁCICA 54,5%202 110 14,0%1592

85,2%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 14,8%1.198 177 4,0%431.021

78,6%NEUROCIRUGÍA 21,4%196 42 36,6%89154

83,5%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 16,5%534 88 13,2%68446

85,7%OFTALMOLOGÍA 14,3%4.660 667 6,2%2623.993

87,7%OTORRINOLARINGOLOGÍA 12,3%1.482 183 7,6%1071.299

84,4%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 15,6%2.674 416 12,7%3292.258

90,7%UROLOGÍA 9,3%1.123 105 9,5%1071.018

84,8% 15,2%18.088 2.749 8,7%1.46715.339Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

34 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 35: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

58,8%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 41,2%136 56 69,8%18580

26,9%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 73,1%290 212 3,7%378

81,6%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 18,4%1.969 362 10,0%1781.607

38,1%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 61,9%118 73 4,3%245

48,8%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 51,2%391 200 1,0%2191

47,1%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 52,9%660 349 1,3%4311

31,6%CIRUGÍA TORÁCICA 68,4%136 93 2,3%143

93,8%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 6,2%616 38 9,8%63578

38,2%NEUROCIRUGÍA 61,8%301 186 9,4%12115

75,6%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 24,4%361 88 8,1%24273

86,7%OFTALMOLOGÍA 13,3%2.063 275 7,0%1351.788

81,1%OTORRINOLARINGOLOGÍA 18,9%784 148 10,0%71636

75,1%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 24,9%2.607 649 8,5%1831.958

82,1%UROLOGÍA 17,9%1.030 184 7,8%72846

74,6% 25,4%11.462 2.913 9,9%9358.549Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

35

Page 36: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. REINA SOFÍA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%30

38,7%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 61,3%349 214 0,0%0135

87,3%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 12,7%4.121 525 1,5%543.596

52,5%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 47,5%101 48 3,6%253

57,3%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 42,7%675 288 0,3%1387

42,3%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 57,7%234 135 9,2%1099

31,0%CIRUGÍA TORÁCICA 69,0%226 156 0,0%070

100,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%28 0 17,6%628

60,1%NEUROCIRUGÍA 39,9%218 87 2,2%3131

89,3%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 10,7%885 95 2,8%23790

94,1%OFTALMOLOGÍA 5,9%4.764 282 1,9%894.482

81,4%OTORRINOLARINGOLOGÍA 18,6%667 124 4,4%25543

84,7%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 15,3%4.036 617 2,6%933.419

87,3%UROLOGÍA 12,7%1.279 163 1,7%191.116

84,5% 15,5%17.583 2.734 2,2%32814.849Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

36 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 37: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. MÁLAGA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%170

44,6%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 55,4%341 189 6,7%11152

81,6%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 18,4%2.655 488 13,2%3302.167

31,6%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 68,4%532 364 2,3%4168

22,7%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 77,3%814 629 0,0%0185

36,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 64,0%991 634 0,3%1357

25,7%CIRUGÍA TORÁCICA 74,3%187 139 0,0%048

86,2%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 13,8%516 71 5,7%27445

28,3%NEUROCIRUGÍA 71,7%212 152 1,6%160

56,4%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 43,6%551 240 11,1%39311

83,9%OFTALMOLOGÍA 16,1%2.853 460 8,2%2132.393

43,2%OTORRINOLARINGOLOGÍA 56,8%1.391 790 10,6%71601

75,4%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 24,6%2.133 525 19,7%3941.608

79,7%UROLOGÍA 20,3%1.190 241 8,3%86949

65,7% 34,3%14.366 4.922 11,2%1.1949.444Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

37

Page 38: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

48,1%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 51,9%582 302 0,7%2280

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%460

85,3%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 14,7%1.696 249 3,4%511.447

46,7%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 53,3%240 128 7,4%9112

49,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 51,0%367 187 4,3%8180

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%150

45,5%CIRUGÍA TORÁCICA 54,5%11 6 50,0%55

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%120

47,8%NEUROCIRUGÍA 52,2%178 93 20,6%2285

87,1%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 12,9%295 38 9,5%27257

87,2%OFTALMOLOGÍA 12,8%1.978 254 4,5%821.724

83,1%OTORRINOLARINGOLOGÍA 16,9%605 102 4,0%21503

83,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 16,8%1.562 262 7,9%1121.300

90,7%UROLOGÍA 9,3%594 55 5,1%29539

79,3% 20,7%8.108 1.676 6,4%4416.432Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

38 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 39: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. VIRGEN DE VALME

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

82,9%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 17,1%82 14 41,9%4968

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%1010

94,3%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 5,7%2.217 126 8,3%1892.091

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%650

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%1660

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%6030

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%530

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%340

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%1030

87,0%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 13,0%507 66 7,9%38441

94,0%OFTALMOLOGÍA 6,0%3.192 192 4,7%1483.000

92,7%OTORRINOLARINGOLOGÍA 7,3%798 58 12,7%108740

94,6%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 5,4%1.722 93 13,0%2431.629

96,0%UROLOGÍA 4,0%721 29 8,7%66692

93,7% 6,3%9.239 578 18,5%1.9668.661Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

39

Page 40: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. PUERTA DEL MAR

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

33,9%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 66,1%511 338 0,0%0173

37,5%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 62,5%232 145 3,3%387

88,3%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 11,7%1.587 185 3,5%511.402

41,7%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 58,3%84 49 2,8%135

24,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 76,0%362 275 12,1%1287

48,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 52,0%50 26 17,2%524

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%310

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%10

24,5%NEUROCIRUGÍA 75,5%511 386 5,3%7125

83,3%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 16,7%186 31 7,2%12155

96,4%OFTALMOLOGÍA 3,6%1.821 65 4,9%911.756

79,2%OTORRINOLARINGOLOGÍA 20,8%687 143 5,2%30544

85,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 14,8%1.163 172 4,4%46991

91,9%UROLOGÍA 8,1%596 48 4,9%28548

76,1% 23,9%7.790 1.863 5,1%3185.927Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

40 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 41: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.S. CAMPO DE GIBRALTAR

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%540

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%640

98,8%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 1,2%1.860 23 7,6%1521.837

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%310

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%1090

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%340

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%260

98,7%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 1,3%536 7 1,5%8529

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%1180

99,6%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 0,4%491 2 4,7%24489

98,5%OFTALMOLOGÍA 1,5%2.237 34 4,1%932.203

99,1%OTORRINOLARINGOLOGÍA 0,9%679 6 7,4%54673

98,8%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 1,2%1.348 16 13,1%2011.332

99,0%UROLOGÍA 1,0%734 7 5,8%45727

98,8% 1,2%7.885 95 11,5%1.0137.790Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

41

Page 42: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. JEREZ DE LA FRONTERA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

88,2%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 11,8%34 4 81,3%13030

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%660

96,4%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 3,6%688 25 62,9%1.122663

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%230

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%2780

83,3%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 16,7%12 2 75,0%3010

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%440

96,1%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 3,9%51 2 93,3%68749

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%1750

97,1%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 2,9%620 18 7,4%48602

97,3%OFTALMOLOGÍA 2,7%2.121 57 35,7%1.1442.064

97,7%OTORRINOLARINGOLOGÍA 2,3%527 12 37,9%314515

96,9%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 3,1%1.404 44 36,6%7861.360

97,0%UROLOGÍA 3,0%1.156 35 15,8%2101.121

97,0% 3,0%6.613 199 44,1%5.0576.414Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

42 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 43: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. PUERTO REAL

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%1580

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%670

94,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 5,1%1.186 61 25,2%3801.125

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%210

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%1270

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%180

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%260

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%120

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%1410

93,5%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 6,5%232 15 27,2%81217

93,3%OFTALMOLOGÍA 6,7%1.738 117 5,8%991.621

93,1%OTORRINOLARINGOLOGÍA 6,9%809 56 9,4%78753

93,8%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 6,2%778 48 28,5%291730

97,1%UROLOGÍA 2,9%407 12 14,7%68395

94,0% 6,0%5.150 309 24,5%1.5674.841Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

43

Page 44: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. SAN CECILIO

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

43,2%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 56,8%493 280 12,0%29213

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%720

87,4%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 12,6%1.849 233 11,2%2041.616

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%360

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%1140

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%830

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%230

77,9%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 22,1%990 219 3,3%26771

88,7%NEUROCIRUGÍA 11,3%364 41 23,3%98323

91,9%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 8,1%258 21 16,8%48237

91,0%OFTALMOLOGÍA 9,0%1.239 112 12,3%1581.127

84,8%OTORRINOLARINGOLOGÍA 15,2%676 103 14,1%94573

87,1%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 12,9%1.348 174 23,7%3641.174

84,2%UROLOGÍA 15,8%740 117 14,4%105623

83,7% 16,3%7.957 1.300 17,9%1.4546.657Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

44 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 45: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

49,2%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 50,8%327 166 3,0%5161

39,2%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 60,8%222 135 27,5%3387

83,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 16,1%3.291 530 11,5%3602.761

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%1820

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%2430

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%1010

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%470

78,4%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 21,6%319 69 15,8%47250

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%420

77,1%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 22,9%310 71 40,4%162239

85,4%OFTALMOLOGÍA 14,6%3.275 477 10,5%3272.798

81,5%OTORRINOLARINGOLOGÍA 18,5%561 104 50,2%461457

74,1%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 25,9%2.805 727 14,8%3612.078

81,0%UROLOGÍA 19,0%1.175 223 14,8%165952

79,6% 20,4%12.285 2.502 20,6%2.5369.783Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

45

Page 46: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

E.P.H. COSTA DEL SOL

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%990

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%700

95,2%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 4,8%1.966 95 7,7%1551.871

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%640

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%1550

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%250

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%340

96,8%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 3,2%373 12 4,2%16361

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%330

93,9%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 6,1%478 29 13,2%68449

94,7%OFTALMOLOGÍA 5,3%1.956 103 5,0%971.853

94,9%OTORRINOLARINGOLOGÍA 5,1%850 43 11,9%109807

95,5%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 4,5%1.200 54 19,4%2751.146

96,2%UROLOGÍA 3,8%741 28 7,2%55713

95,2% 4,8%7.564 364 14,8%1.2557.200Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

46 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 47: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

53,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 47,0%428 201 2,2%5227

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%320

93,8%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 6,2%1.894 117 4,5%841.777

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%140

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%620

92,3%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 7,7%13 1 86,2%7512

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%250

95,2%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 4,8%83 4 9,2%879

60,3%NEUROCIRUGÍA 39,7%126 50 43,7%5976

97,5%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 2,5%358 9 6,7%25349

88,1%OFTALMOLOGÍA 11,9%2.136 255 2,4%461.881

96,5%OTORRINOLARINGOLOGÍA 3,5%692 24 6,7%48668

92,7%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 7,3%1.843 134 7,5%1381.709

97,3%UROLOGÍA 2,7%483 13 6,7%34470

90,0% 10,0%8.056 808 8,3%6557.248Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

47

Page 48: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. TORRECARDENAS

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

49,8%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 50,2%656 329 0,0%0327

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%300

81,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 18,1%1.587 287 3,8%521.300

49,7%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 50,3%193 97 3,0%396

41,1%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 58,9%416 245 1,2%2171

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%230

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%120

91,4%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 8,6%1.152 99 1,5%161.053

35,0%NEUROCIRUGÍA 65,0%320 208 7,4%9112

67,1%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 32,9%289 95 9,8%21194

81,6%OFTALMOLOGÍA 18,4%1.760 324 3,0%441.436

78,3%OTORRINOLARINGOLOGÍA 21,7%420 91 6,8%24329

84,0%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 16,0%2.181 350 3,7%711.831

81,6%UROLOGÍA 18,4%632 116 3,9%21516

76,7% 23,3%9.606 2.241 4,3%3287.365Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

48 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 49: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. INFANTA MARGARITA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%40

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%420

97,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 2,1%1.137 24 11,9%1511.113

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%200

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%1230

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%390

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%210

97,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 3,0%197 6 1,0%2191

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%270

97,5%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 2,5%120 3 13,3%18117

98,2%OFTALMOLOGÍA 1,8%1.246 22 11,7%1621.224

92,0%OTORRINOLARINGOLOGÍA 8,0%325 26 13,3%46299

98,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 1,8%870 16 17,8%185854

97,5%UROLOGÍA 2,5%402 10 13,1%59392

97,5% 2,5%4.297 107 17,7%8994.190Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

49

Page 50: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. INFANTA ELENA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%1470

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%220

94,3%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 5,7%970 55 8,0%80915

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%110

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%460

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%800

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%220

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%180

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%780

86,3%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 13,7%161 22 8,6%13139

94,4%OFTALMOLOGÍA 5,6%504 28 28,3%188476

93,1%OTORRINOLARINGOLOGÍA 6,9%553 38 6,2%34515

91,6%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 8,4%1.125 95 13,7%1631.030

92,7%UROLOGÍA 7,3%150 11 14,2%23139

92,8% 7,2%3.463 249 22,3%9253.214Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

50 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 51: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. SAN AGUSTÍN

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%1220

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%190

98,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 1,1%753 8 14,0%121745

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%610

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%650

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%110

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%150

96,3%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 3,7%163 6 3,7%6157

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%450

82,3%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 17,7%265 47 6,0%14218

95,6%OFTALMOLOGÍA 4,4%771 34 13,4%114737

95,3%OTORRINOLARINGOLOGÍA 4,7%170 8 20,6%42162

97,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 2,8%854 24 12,4%118830

97,5%UROLOGÍA 2,5%315 8 7,8%26307

95,9% 4,1%3.291 135 19,8%7793.156Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

51

Page 52: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%1080

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%270

95,6%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 4,4%572 25 15,2%98547

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%420

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%730

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%260

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%110

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%40

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%400

82,1%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 17,9%207 37 19,4%41170

95,2%OFTALMOLOGÍA 4,8%440 21 22,8%124419

94,9%OTORRINOLARINGOLOGÍA 5,1%195 10 17,0%38185

89,1%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 10,9%402 44 23,2%108358

88,9%UROLOGÍA 11,1%270 30 11,8%32240

92,0% 8,0%2.086 167 28,7%7721.919Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

52 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 53: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

E.P.H. DE PONIENTE

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%1540

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%300

97,0%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 3,0%1.182 35 10,5%1341.147

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%430

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%1370

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%420

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%170

93,2%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 6,8%190 13 11,9%24177

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%1150

94,2%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 5,8%346 20 13,1%49326

95,4%OFTALMOLOGÍA 4,6%1.095 50 11,5%1361.045

95,8%OTORRINOLARINGOLOGÍA 4,2%546 23 7,3%41523

96,9%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 3,1%1.472 46 9,5%1501.426

96,9%UROLOGÍA 3,1%544 17 9,1%53527

96,2% 3,8%5.375 204 17,9%1.1255.171Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

53

Page 54: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. LA MERCED

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%360

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%150

86,1%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 13,9%960 133 7,7%69827

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%170

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%430

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%690

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%190

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%90

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%840

90,4%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 9,6%135 13 12,2%17122

91,9%OFTALMOLOGÍA 8,1%1.085 88 16,6%198997

92,3%OTORRINOLARINGOLOGÍA 7,7%208 16 19,3%46192

86,3%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 13,7%779 107 10,3%77672

79,2%UROLOGÍA 20,8%451 94 6,8%26357

87,5% 12,5%3.618 451 18,6%7253.167Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

54 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 55: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. BAZA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%520

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%160

94,3%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 5,7%441 25 11,7%55416

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%100

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%200

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%720

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%120

97,2%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 2,8%106 3 12,0%14103

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%180

89,3%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 10,7%84 9 11,8%1075

91,8%OFTALMOLOGÍA 8,2%354 29 19,4%78325

75,3%OTORRINOLARINGOLOGÍA 24,7%239 59 5,3%10180

91,0%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 9,0%446 40 12,1%56406

94,5%UROLOGÍA 5,5%201 11 7,8%16190

90,6% 9,4%1.871 176 20,6%4391.695Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

55

Page 56: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. SANTA ANA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%420

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%300

96,5%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 3,5%942 33 7,7%76909

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%130

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%410

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%300

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%130

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%1220

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%580

98,7%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 1,3%79 1 10,3%978

96,3%OFTALMOLOGÍA 3,7%846 31 8,6%77815

98,1%OTORRINOLARINGOLOGÍA 1,9%213 4 21,1%56209

94,8%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 5,2%756 39 10,6%85717

97,6%UROLOGÍA 2,4%369 9 11,1%45360

96,3% 3,7%3.205 117 18,4%6973.088Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

56 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 57: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 #Error00

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%200

67,8%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 32,2%661 213 8,8%43448

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%70

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%540

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%200

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%110

100,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%2 0 0,0%02

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%130

80,0%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 20,0%25 5 31,0%920

63,3%OFTALMOLOGÍA 36,7%719 264 8,3%41455

66,0%OTORRINOLARINGOLOGÍA 34,0%94 32 27,1%2362

59,5%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 40,5%739 299 21,8%123440

68,8%UROLOGÍA 31,2%186 58 8,6%12128

64,1% 35,9%2.426 871 19,5%3761.555Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

57

Page 58: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. ANTEQUERA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%50

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%610

91,3%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 8,7%747 65 7,3%54682

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%230

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%450

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%610

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%140

92,7%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 7,3%55 4 10,5%651

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%150

89,4%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 10,6%94 10 12,5%1284

92,5%OFTALMOLOGÍA 7,5%716 54 7,0%50662

93,8%OTORRINOLARINGOLOGÍA 6,2%162 10 39,2%98152

77,9%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 22,1%1.070 237 5,3%47833

93,5%UROLOGÍA 6,5%230 15 8,5%20215

87,2% 12,8%3.074 395 16,0%5112.679Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

58 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 59: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. LA SERRANÍA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%260

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%150

92,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 7,1%567 40 14,0%86527

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%180

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%490

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%150

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%80

92,8%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 7,2%139 10 11,6%17129

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%120

95,2%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 4,8%62 3 21,3%1659

93,4%OFTALMOLOGÍA 6,6%769 51 12,4%102718

90,2%OTORRINOLARINGOLOGÍA 9,8%123 12 33,5%56111

86,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 13,8%715 99 16,1%118616

94,8%UROLOGÍA 5,2%213 11 18,2%45202

91,3% 8,7%2.588 226 19,8%5832.362Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

59

Page 60: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. LA AXARQUÍA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%40

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%900

97,1%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 2,9%876 25 10,6%101851

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%450

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%550

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%4190

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%190

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%240

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%230

95,3%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 4,7%275 13 8,4%24262

96,4%OFTALMOLOGÍA 3,6%945 34 7,8%77911

97,5%OTORRINOLARINGOLOGÍA 2,5%204 5 31,8%93199

97,8%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 2,2%555 12 20,6%141543

95,0%UROLOGÍA 5,0%180 9 13,6%27171

96,8% 3,2%3.035 98 28,0%1.1422.937Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

60 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 61: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. RIOTINTO

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%540

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%60

94,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 5,1%553 28 8,1%46525

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%20

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%70

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%360

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%70

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%60

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%330

92,4%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 7,6%66 5 11,6%861

93,0%OFTALMOLOGÍA 7,0%781 55 14,4%122726

96,1%OTORRINOLARINGOLOGÍA 3,9%309 12 7,5%24297

91,3%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 8,7%550 48 11,6%66502

95,1%UROLOGÍA 4,9%185 9 4,3%8176

93,6% 6,4%2.444 157 15,7%4252.287Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

61

Page 62: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%520

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%190

93,3%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 6,7%450 30 13,0%63420

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%210

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%430

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%110

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%80

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%10

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%130

90,3%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 9,7%259 25 5,6%14234

86,9%OFTALMOLOGÍA 13,1%700 92 8,7%58608

89,9%OTORRINOLARINGOLOGÍA 10,1%79 8 26,0%2571

89,3%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 10,7%559 60 11,5%65499

98,4%UROLOGÍA 1,6%127 2 22,4%36125

90,0% 10,0%2.174 217 18,0%4291.957Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

62 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 63: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

A.H. LA INMACULADA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%1000

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%140

97,6%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 2,4%594 14 11,3%74580

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%460

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%630

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%700

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%110

98,2%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 1,8%56 1 46,6%4855

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%700

96,6%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 3,4%116 4 4,3%5112

97,9%OFTALMOLOGÍA 2,1%925 19 12,0%123906

97,2%OTORRINOLARINGOLOGÍA 2,8%109 3 35,8%59106

95,1%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 4,9%716 35 9,8%74681

99,0%UROLOGÍA 1,0%205 2 17,1%42203

97,1% 2,9%2.721 78 23,2%7992.643Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

63

Page 64: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

C.S. PUBLICO ALJARAFE

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%830

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%420

95,4%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 4,6%1.542 71 17,7%3161.471

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%560

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%2100

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%4020

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%460

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%3230

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%1340

93,7%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 6,3%333 21 17,0%64312

94,8%OFTALMOLOGÍA 5,2%1.322 69 21,8%3501.253

94,4%OTORRINOLARINGOLOGÍA 5,6%536 30 22,7%149506

93,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 6,8%1.081 74 26,2%3571.007

93,3%UROLOGÍA 6,7%493 33 15,8%86460

94,4% 5,6%5.307 298 34,3%2.6185.009Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

64 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 65: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H. MONTILLA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 #Error00

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%140

95,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 4,1%441 18 21,2%114423

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%40

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%520

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%130

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%70

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%30

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%180

90,5%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 9,5%63 6 27,8%2257

96,0%OFTALMOLOGÍA 4,0%650 26 9,3%64624

81,1%OTORRINOLARINGOLOGÍA 18,9%95 18 34,7%4177

96,4%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 3,6%476 17 23,9%144459

93,3%UROLOGÍA 6,7%254 17 17,4%50237

94,8% 5,2%1.979 102 22,5%5461.877Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

65

Page 66: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H.S. DE SEGURA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%110

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%70

94,4%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 5,6%198 11 14,6%32187

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%90

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%140

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%50

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%20

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%40

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%110

0,0%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 0,0%0 0 100,0%370

98,5%OFTALMOLOGÍA 1,5%133 2 19,1%31131

96,2%OTORRINOLARINGOLOGÍA 3,8%26 1 26,5%925

97,9%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 2,1%47 1 56,6%6046

96,9%UROLOGÍA 3,1%98 3 16,7%1995

96,4% 3,6%502 18 34,1%251484Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

66 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 67: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H. EL TOYO

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%680

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%80

93,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 6,1%231 14 39,2%140217

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%120

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%430

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%90

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%20

96,3%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 3,7%135 5 20,2%33130

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%370

93,8%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 6,3%16 1 80,8%6315

93,6%OFTALMOLOGÍA 6,4%326 21 22,2%87305

98,4%OTORRINOLARINGOLOGÍA 1,6%61 1 49,2%5860

89,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 10,8%203 22 52,4%199181

85,9%UROLOGÍA 14,1%78 11 47,2%6067

92,9% 7,1%1.050 75 45,7%819975Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

67

Page 68: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H. SIERRA SUR DE JAEN

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%80

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%20

96,7%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 3,3%61 2 43,3%4559

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%40

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%20

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%10

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%30

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%10

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%60

100,0%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 0,0%14 0 48,1%1314

93,2%OFTALMOLOGÍA 6,8%59 4 41,5%3955

100,0%OTORRINOLARINGOLOGÍA 0,0%4 0 84,6%224

100,0%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 0,0%46 0 54,5%5546

89,5%UROLOGÍA 10,5%19 2 26,1%617

96,1% 3,9%203 8 51,5%207195Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

68 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 69: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H. SIERRA NORTE

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 #Error00

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%180

100,0%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 0,0%49 0 67,5%10249

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%30

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%140

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%180

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%40

87,5%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 12,5%8 1 78,8%267

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%110

0,0%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 0,0%0 0 100,0%200

96,8%OFTALMOLOGÍA 3,2%31 1 88,3%22630

100,0%OTORRINOLARINGOLOGÍA 0,0%6 0 85,4%356

0,0%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 0,0%0 0 100,0%920

0,0%UROLOGÍA 0,0%0 0 100,0%230

97,9% 2,1%94 2 86,5%59292Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

69

Page 70: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H. UTRERA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%160

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%50

97,6%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 2,4%699 17 16,7%137682

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%160

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%530

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%460

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%80

98,6%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 1,4%354 5 3,1%11349

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%330

98,0%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 2,0%150 3 27,2%55147

98,1%OFTALMOLOGÍA 1,9%681 13 19,1%158668

98,3%OTORRINOLARINGOLOGÍA 1,7%172 3 21,8%47169

96,0%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 4,0%301 12 41,7%207289

96,0%UROLOGÍA 4,0%151 6 28,2%57145

97,6% 2,4%2.508 59 25,7%8492.449Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

70 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 71: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H. PUENTE GENIL

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%10

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%80

81,8%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 18,2%143 26 49,4%114117

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%40

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%270

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%50

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%50

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 #Error00

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%70

94,4%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 5,6%18 1 62,2%2817

83,6%OFTALMOLOGÍA 16,4%244 40 18,7%47204

88,9%OTORRINOLARINGOLOGÍA 11,1%36 4 42,9%2432

86,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 13,8%138 19 45,7%100119

89,4%UROLOGÍA 10,6%66 7 35,9%3359

85,0% 15,0%645 97 42,4%403548Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

71

Page 72: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H. GUADIX

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%250

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%120

96,7%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 3,3%240 8 34,3%121232

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%60

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%190

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%180

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%40

97,6%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 2,4%123 3 13,0%18120

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%140

94,4%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 5,6%36 2 37,0%2034

97,8%OFTALMOLOGÍA 2,2%490 11 17,7%103479

95,8%OTORRINOLARINGOLOGÍA 4,2%118 5 19,9%28113

96,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 3,8%288 11 42,2%202277

92,9%UROLOGÍA 7,1%70 5 47,2%5865

96,7% 3,3%1.365 45 32,9%6481.320Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

72 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 73: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H. BENALMÁDENA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%210

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%110

83,3%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 16,7%372 62 32,0%146310

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%200

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%240

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%90

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%120

0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%340

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%50

59,3%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 40,7%27 11 72,9%4316

0,0%OFTALMOLOGÍA 0,0%0 0 100,0%2380

62,3%OTORRINOLARINGOLOGÍA 37,7%69 26 57,8%5943

78,9%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 21,1%265 56 41,6%149209

0,0%UROLOGÍA 0,0%0 0 100,0%870

78,9% 21,1%733 155 59,7%858578Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

73

Page 74: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Especialidad

H. ÉCIJA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 0,0%0 0 100,0%190

0,0%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 0,0%0 0 100,0%80

97,8%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 2,2%447 10 26,8%160437

0,0%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 0,0%0 0 100,0%100

0,0%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 0,0%0 0 100,0%190

0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 100,0%360

0,0%CIRUGÍA TORÁCICA 0,0%0 0 100,0%120

98,1%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 1,9%104 2 3,8%4102

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 100,0%400

91,1%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 8,9%158 14 15,8%27144

96,2%OFTALMOLOGÍA 3,8%610 23 17,2%122587

86,4%OTORRINOLARINGOLOGÍA 13,6%132 18 18,6%26114

95,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 4,8%480 23 16,0%87457

97,3%UROLOGÍA 2,7%75 2 54,7%8873

95,4% 4,6%2.006 92 25,6%6581.914Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente

74 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 75: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 76: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 77: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. VIRGEN DEL ROCÍO

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

92,0%EXTRACCIÓN CATARATAS 8,0%5.467 439 7,0%3815.028

73,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 26,5%1.979 524 7,3%1151.455

85,5%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 14,5%1.032 150 4,8%44882

89,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 11,0%851 94 5,4%43757

69,3%PRÓTESIS DE RODILLA 30,7%801 246 9,2%56555

78,0%ARTROSCOPIA 22,0%651 143 9,9%56508

80,4%INTERV. VESÍCULA BILIAR 19,6%608 119 12,4%69489

74,5%FIMOSIS 25,5%432 110 8,3%29322

62,9%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 37,1%477 177 15,5%55300

84,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 15,8%380 60 4,2%14320

89,3%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 10,7%326 35 7,9%25291

74,6%INTERV. VEJIGA 25,4%507 129 7,1%29378

72,2%INTERV. PRÓSTATA 27,8%194 54 9,7%15140

73,4%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 26,6%334 89 10,6%29245

70,9%PRÓTESIS DE CADERA 29,1%203 59 12,7%21144

86,0%REPAR. HEMORROIDES 14,0%157 22 10,0%15135

67,4%INTERV. OVARIOS 32,6%264 86 10,6%21178

70,1%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 29,9%298 89 11,4%27209

76,6%REPAR. FÍSTULA ANAL 23,4%171 40 10,9%16131

75,4%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 24,6%224 55 4,0%7169

64,9%REPAR. OÍDO MEDIO 35,1%111 39 20,9%1972

66,9%MIRINGOTOMÍA 33,1%178 59 8,5%11119

52,6%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 47,4%289 137 7,9%13152

57,1%ARTRODESIS 42,9%126 54 4,0%372

52,2%INTERV. URETRA 47,8%46 22 17,2%524

78,3%INCONTINENCIA URINARIA 21,7%60 13 7,8%447

81,2% 18,8%16.166 3.044 7,9%1.12213.122Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

77

Page 78: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. VIRGEN MACARENA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

87,2%EXTRACCIÓN CATARATAS 12,8%4.049 518 4,9%1813.531

90,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 9,5%1.593 152 7,5%1171.441

90,3%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 9,7%750 73 6,0%43677

91,5%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 8,5%625 53 8,2%51572

80,2%PRÓTESIS DE RODILLA 19,8%706 140 9,3%58566

86,0%ARTROSCOPIA 14,0%480 67 12,5%59413

82,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 17,2%581 100 8,7%46481

94,4%FIMOSIS 5,6%553 31 3,9%21522

82,3%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 17,7%468 83 8,1%34385

88,3%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 11,7%281 33 9,2%25248

95,8%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 4,2%361 15 7,0%26346

84,5%INTERV. VEJIGA 15,5%245 38 14,1%34207

91,0%INTERV. PRÓSTATA 9,0%134 12 12,9%18122

86,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 14,0%265 37 9,2%23228

75,8%PRÓTESIS DE CADERA 24,2%194 47 8,7%14147

91,2%REPAR. HEMORROIDES 8,8%260 23 4,0%10237

83,9%INTERV. OVARIOS 16,1%199 32 12,6%24167

82,1%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 17,9%313 56 3,7%10257

86,5%REPAR. FÍSTULA ANAL 13,5%141 19 10,3%14122

85,3%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 14,7%129 19 7,6%9110

81,6%REPAR. OÍDO MEDIO 18,4%163 30 8,9%13133

89,0%MIRINGOTOMÍA 11,0%209 23 9,7%20186

83,3%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 16,7%96 16 29,8%3480

81,6%ARTRODESIS 18,4%38 7 26,2%1131

82,8%INTERV. URETRA 17,2%58 10 11,1%648

90,0%INCONTINENCIA URINARIA 10,0%70 7 8,7%663

87,3% 12,7%12.961 1.641 7,4%90711.320Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

78 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 79: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

87,2%EXTRACCIÓN CATARATAS 12,8%1.955 251 6,9%1261.704

80,3%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 19,7%1.085 214 8,3%79871

82,8%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 17,2%419 72 8,0%30347

87,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 12,7%173 22 28,1%59151

71,1%PRÓTESIS DE RODILLA 28,9%620 179 3,7%17441

73,8%ARTROSCOPIA 26,2%564 148 9,2%42416

83,5%INTERV. VESÍCULA BILIAR 16,5%490 81 7,3%32409

86,3%FIMOSIS 13,7%432 59 7,7%31373

78,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 22,0%177 39 13,2%21138

83,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 16,3%202 33 7,1%13169

64,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 35,5%31 11 35,5%1120

78,9%INTERV. VEJIGA 21,1%294 62 4,5%11232

81,0%INTERV. PRÓSTATA 19,0%184 35 7,5%12149

86,2%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 13,8%152 21 13,8%21131

65,5%PRÓTESIS DE CADERA 34,5%229 79 9,6%16150

89,2%REPAR. HEMORROIDES 10,8%65 7 6,5%458

75,0%INTERV. OVARIOS 25,0%20 5 21,1%415

61,5%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 38,5%143 55 11,1%1188

73,6%REPAR. FÍSTULA ANAL 26,4%110 29 9,0%881

70,2%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 29,8%114 34 7,0%680

80,2%REPAR. OÍDO MEDIO 19,8%81 16 5,8%465

49,1%MIRINGOTOMÍA 50,9%55 28 10,0%327

63,2%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 36,8%117 43 14,0%1274

84,2%ARTRODESIS 15,8%209 33 1,7%3176

90,0%INTERV. URETRA 10,0%50 5 4,3%245

73,0%INCONTINENCIA URINARIA 27,0%37 10 6,9%227

80,4% 19,6%8.008 1.571 8,3%5806.437Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

79

Page 80: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. REINA SOFÍA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

95,4%EXTRACCIÓN CATARATAS 4,6%4.231 193 1,8%754.038

87,2%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 12,8%1.857 237 1,2%191.620

81,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 18,3%349 64 3,4%10285

95,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 4,7%1.058 50 3,2%331.008

80,8%PRÓTESIS DE RODILLA 19,2%770 148 4,0%26622

88,6%ARTROSCOPIA 11,4%561 64 3,3%17497

84,5%INTERV. VESÍCULA BILIAR 15,5%529 82 1,5%7447

84,1%FIMOSIS 15,9%627 100 1,3%7527

73,9%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 26,1%276 72 1,4%3204

94,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 5,8%448 26 0,9%4422

97,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 2,5%356 9 0,9%3347

85,9%INTERV. VEJIGA 14,1%405 57 2,0%7348

87,6%INTERV. PRÓSTATA 12,4%201 25 0,6%1176

78,9%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 21,1%166 35 5,1%7131

67,7%PRÓTESIS DE CADERA 32,3%260 84 1,7%3176

90,6%REPAR. HEMORROIDES 9,4%245 23 0,0%0222

87,4%INTERV. OVARIOS 12,6%103 13 2,2%290

68,5%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 31,5%143 45 4,9%598

85,7%REPAR. FÍSTULA ANAL 14,3%252 36 0,5%1216

73,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 27,0%89 24 8,5%665

82,9%REPAR. OÍDO MEDIO 17,1%82 14 5,6%468

82,2%MIRINGOTOMÍA 17,8%45 8 7,5%337

65,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 35,0%140 49 3,2%391

78,9%ARTRODESIS 21,1%109 23 1,1%186

74,1%INTERV. URETRA 25,9%81 21 1,6%160

87,2%INCONTINENCIA URINARIA 12,8%86 11 3,8%375

88,8% 11,2%13.469 1.513 2,1%25111.956Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

80 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 81: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. MÁLAGA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

86,6%EXTRACCIÓN CATARATAS 13,4%2.649 354 7,8%1952.295

67,0%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 33,0%1.269 419 11,6%112850

38,6%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 61,4%752 462 4,9%15290

90,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 10,0%508 51 12,5%65457

73,5%PRÓTESIS DE RODILLA 26,5%340 90 21,6%69250

74,1%ARTROSCOPIA 25,9%448 116 17,8%72332

82,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 17,3%554 96 8,0%40458

81,9%FIMOSIS 18,1%574 104 5,1%25470

57,9%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 42,1%321 135 21,8%52186

91,1%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 8,9%269 24 9,3%25245

89,6%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 10,4%269 28 11,1%30241

75,6%INTERV. VEJIGA 24,4%324 79 8,2%22245

83,5%INTERV. PRÓSTATA 16,5%127 21 14,5%18106

74,8%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 25,2%127 32 22,8%2895

62,2%PRÓTESIS DE CADERA 37,8%127 48 28,8%3279

91,7%REPAR. HEMORROIDES 8,3%145 12 15,3%24133

50,6%INTERV. OVARIOS 49,4%83 41 33,3%2142

55,2%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 44,8%203 91 15,8%21112

43,6%REPAR. FÍSTULA ANAL 56,4%78 44 26,1%1234

67,9%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 32,1%134 43 11,7%1291

63,8%REPAR. OÍDO MEDIO 36,2%47 17 23,1%930

34,2%MIRINGOTOMÍA 65,8%371 244 6,6%9127

40,7%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 59,3%167 99 9,3%768

53,8%ARTRODESIS 46,2%13 6 56,3%97

43,3%INTERV. URETRA 56,7%30 17 27,8%513

87,1%INCONTINENCIA URINARIA 12,9%62 8 6,9%454

73,2% 26,8%9.991 2.681 11,3%9337.310Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

81

Page 82: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

90,8%EXTRACCIÓN CATARATAS 9,2%1.558 144 5,0%741.414

83,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 16,5%922 152 1,9%15770

84,2%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 15,8%354 56 1,3%4298

87,1%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 12,9%388 50 5,1%18338

84,0%PRÓTESIS DE RODILLA 16,0%430 69 7,0%27361

86,9%ARTROSCOPIA 13,1%199 26 12,2%24173

81,9%INTERV. VESÍCULA BILIAR 18,1%299 54 3,9%10245

86,2%FIMOSIS 13,8%486 67 1,4%6419

88,6%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 11,4%88 10 4,9%478

80,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 20,0%165 33 2,9%4132

94,6%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 5,4%147 8 2,1%3139

57,1%INTERV. VEJIGA 42,9%7 3 76,5%134

83,7%INTERV. PRÓSTATA 16,3%123 20 2,8%3103

82,8%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 17,2%128 22 4,5%5106

76,6%PRÓTESIS DE CADERA 23,4%107 25 14,6%1482

95,1%REPAR. HEMORROIDES 4,9%82 4 0,0%078

87,3%INTERV. OVARIOS 12,7%79 10 8,0%669

47,7%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 52,3%132 69 8,7%663

83,5%REPAR. FÍSTULA ANAL 16,5%79 13 7,0%566

81,3%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 18,8%16 3 23,5%413

80,0%REPAR. OÍDO MEDIO 20,0%40 8 8,6%332

83,7%MIRINGOTOMÍA 16,3%43 7 16,3%736

62,5%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 37,5%48 18 23,1%930

81,3%ARTRODESIS 18,8%16 3 27,8%513

73,9%INTERV. URETRA 26,1%23 6 0,0%017

92,9%INCONTINENCIA URINARIA 7,1%42 3 2,5%139

85,3% 14,7%6.001 883 5,0%2705.118Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

82 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 83: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. VIRGEN DE VALME

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

94,1%EXTRACCIÓN CATARATAS 5,9%2.923 172 3,5%1012.751

94,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 5,5%953 52 13,4%139901

95,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 4,3%460 20 10,9%54440

94,7%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 5,3%265 14 9,7%27251

97,3%PRÓTESIS DE RODILLA 2,7%476 13 13,5%72463

92,0%ARTROSCOPIA 8,0%301 24 11,8%37277

93,4%INTERV. VESÍCULA BILIAR 6,6%348 23 10,5%38325

97,8%FIMOSIS 2,2%412 9 6,3%27403

85,6%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 14,4%277 40 9,2%24237

93,8%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 6,2%162 10 9,5%16152

94,6%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 5,4%221 12 6,3%14209

95,1%INTERV. VEJIGA 4,9%142 7 16,1%26135

94,7%INTERV. PRÓSTATA 5,3%94 5 9,2%989

87,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 12,4%194 24 10,1%19170

94,9%PRÓTESIS DE CADERA 5,1%98 5 14,7%1693

95,2%REPAR. HEMORROIDES 4,8%147 7 5,4%8140

90,2%INTERV. OVARIOS 9,8%122 12 10,6%13110

89,6%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 10,4%135 14 11,7%16121

97,3%REPAR. FÍSTULA ANAL 2,7%73 2 12,3%1071

94,9%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 5,1%78 4 10,8%974

89,3%REPAR. OÍDO MEDIO 10,7%84 9 14,8%1375

90,9%MIRINGOTOMÍA 9,1%44 4 25,9%1440

86,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 14,0%43 6 43,9%2937

100,0%ARTRODESIS 0,0%30 0 14,3%530

100,0%INTERV. URETRA 0,0%1 0 85,7%61

93,5%INCONTINENCIA URINARIA 6,5%31 2 3,3%129

94,0% 6,0%8.114 490 8,9%7437.624Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

83

Page 84: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. PUERTA DEL MAR

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

97,3%EXTRACCIÓN CATARATAS 2,7%1.710 47 4,1%711.663

78,8%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 21,2%746 158 2,8%17588

79,9%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 20,1%399 80 4,5%15319

92,4%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 7,6%251 19 4,1%10232

90,5%PRÓTESIS DE RODILLA 9,5%210 20 2,1%4190

93,3%ARTROSCOPIA 6,7%209 14 3,9%8195

87,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 12,3%236 29 5,5%12207

84,8%FIMOSIS 15,2%302 46 4,1%11256

77,3%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 22,7%256 58 0,5%1198

88,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 12,0%142 17 0,8%1125

89,3%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 10,7%131 14 4,1%5117

91,2%INTERV. VEJIGA 8,8%159 14 5,2%8145

96,1%INTERV. PRÓSTATA 3,9%51 2 12,5%749

78,7%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 21,3%127 27 6,5%7100

79,8%PRÓTESIS DE CADERA 20,2%94 19 5,1%475

97,4%REPAR. HEMORROIDES 2,6%117 3 4,2%5114

84,2%INTERV. OVARIOS 15,8%57 9 11,1%648

72,2%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 27,8%90 25 1,5%165

93,9%REPAR. FÍSTULA ANAL 6,1%99 6 4,1%493

96,9%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 3,1%32 1 0,0%031

67,9%REPAR. OÍDO MEDIO 32,1%53 17 0,0%036

85,2%MIRINGOTOMÍA 14,8%61 9 10,3%652

59,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 41,0%100 41 9,2%659

63,6%ARTRODESIS 36,4%22 8 6,7%114

55,9%INTERV. URETRA 44,1%34 15 13,6%319

95,6%INCONTINENCIA URINARIA 4,4%45 2 0,0%043

87,8% 12,2%5.733 700 4,1%2135.033Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

84 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 85: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.S. CAMPO DE GIBRALTAR

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

98,7%EXTRACCIÓN CATARATAS 1,3%2.106 28 2,8%592.078

98,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 1,5%667 10 11,0%81657

99,6%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 0,4%279 1 7,9%24278

99,2%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 0,8%265 2 7,1%20263

97,6%PRÓTESIS DE RODILLA 2,4%169 4 14,1%27165

98,5%ARTROSCOPIA 1,5%337 5 13,1%50332

99,1%INTERV. VESÍCULA BILIAR 0,9%345 3 6,6%24342

99,4%FIMOSIS 0,6%312 2 4,6%15310

99,2%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,8%122 1 15,4%22121

99,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,3%308 1 3,8%12307

98,6%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 1,4%148 2 3,9%6146

99,2%INTERV. VEJIGA 0,8%239 2 5,6%14237

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%61 0 3,2%261

98,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 1,4%141 2 4,8%7139

97,7%PRÓTESIS DE CADERA 2,3%88 2 13,1%1386

98,1%REPAR. HEMORROIDES 1,9%107 2 0,0%0105

98,9%INTERV. OVARIOS 1,1%89 1 7,4%788

100,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%89 0 28,2%3589

97,1%REPAR. FÍSTULA ANAL 2,9%103 3 9,9%11100

97,8%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 2,2%46 1 11,8%645

100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%40 0 11,1%540

98,6%MIRINGOTOMÍA 1,4%139 2 3,5%5137

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%68 0 25,3%2368

100,0%ARTRODESIS 0,0%12 0 47,8%1112

87,5%INTERV. URETRA 12,5%24 3 22,2%621

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%27 0 6,9%227

98,8% 1,2%6.331 77 7,2%4876.254Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

85

Page 86: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. JEREZ DE LA FRONTERA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

97,3%EXTRACCIÓN CATARATAS 2,7%1.920 51 36,6%1.0781.869

95,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 4,9%61 3 87,1%39258

97,5%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 2,5%354 9 30,7%153345

97,8%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 2,2%224 5 48,1%203219

96,2%PRÓTESIS DE RODILLA 3,8%210 8 12,2%28202

97,1%ARTROSCOPIA 2,9%204 6 62,4%329198

94,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 5,2%230 12 32,3%104218

98,4%FIMOSIS 1,6%304 5 37,7%181299

96,6%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 3,4%89 3 51,1%9086

99,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,8%257 2 34,3%133255

97,9%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 2,1%140 3 36,9%80137

96,1%INTERV. VEJIGA 3,9%178 7 23,3%52171

97,3%INTERV. PRÓSTATA 2,7%330 9 8,5%30321

98,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 1,4%69 1 41,9%4968

93,9%PRÓTESIS DE CADERA 6,1%114 7 10,1%12107

97,7%REPAR. HEMORROIDES 2,3%88 2 25,9%3086

96,4%INTERV. OVARIOS 3,6%83 3 18,4%1880

98,6%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 1,4%69 1 18,1%1568

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%1 0 96,9%311

0,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 100,0%1 1 100,0%140

97,4%REPAR. OÍDO MEDIO 2,6%39 1 29,6%1638

95,8%MIRINGOTOMÍA 4,2%24 1 78,3%8323

93,5%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 6,5%155 10 10,5%17145

100,0%ARTRODESIS 0,0%54 0 3,6%254

98,6%INTERV. URETRA 1,4%141 2 14,2%23139

95,9%INCONTINENCIA URINARIA 4,1%49 2 7,8%447

97,1% 2,9%5.388 154 37,7%3.1675.234Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

86 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 87: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. PUERTO REAL

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

94,8%EXTRACCIÓN CATARATAS 5,2%1.554 81 4,7%731.473

96,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 3,9%490 19 29,6%198471

95,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 4,3%513 22 6,5%34491

96,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 4,0%149 6 24,7%47143

93,0%PRÓTESIS DE RODILLA 7,0%185 13 9,5%18172

92,2%ARTROSCOPIA 7,8%102 8 53,0%10694

91,5%INTERV. VESÍCULA BILIAR 8,5%200 17 16,4%36183

98,7%FIMOSIS 1,3%239 3 10,6%28236

91,9%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 8,1%37 3 58,0%4734

92,9%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 7,1%14 1 71,7%3313

92,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 7,3%110 8 29,7%43102

87,0%INTERV. VEJIGA 13,0%23 3 52,4%2220

93,1%INTERV. PRÓSTATA 6,9%58 4 15,6%1054

85,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 15,0%127 19 14,3%18108

89,2%PRÓTESIS DE CADERA 10,8%83 9 17,8%1674

91,4%REPAR. HEMORROIDES 8,6%58 5 17,2%1153

91,5%INTERV. OVARIOS 8,5%71 6 13,3%1065

95,5%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 4,5%133 6 10,6%15127

96,2%REPAR. FÍSTULA ANAL 3,8%78 3 20,2%1975

100,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%3 0 50,0%33

90,7%REPAR. OÍDO MEDIO 9,3%54 5 21,0%1349

89,9%MIRINGOTOMÍA 10,1%69 7 10,1%762

97,6%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 2,4%42 1 42,3%3041

100,0%ARTRODESIS 0,0%12 0 57,1%1612

95,5%INTERV. URETRA 4,5%22 1 25,0%721

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%10 0 33,3%510

94,4% 5,6%4.436 250 17,1%8654.186Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

87

Page 88: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. SAN CECILIO

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

90,8%EXTRACCIÓN CATARATAS 9,2%1.208 111 11,6%1441.097

89,9%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 10,1%851 86 16,8%155765

89,9%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 10,1%375 38 12,5%48337

89,4%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 10,6%274 29 10,9%30245

88,9%PRÓTESIS DE RODILLA 11,1%90 10 47,0%7180

85,6%ARTROSCOPIA 14,4%381 55 21,8%91326

89,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 11,0%308 34 14,4%46274

90,4%FIMOSIS 9,6%395 38 11,6%47357

79,3%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 20,7%145 30 14,2%19115

88,3%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 11,7%384 45 8,1%30339

92,3%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 7,7%143 11 9,6%14132

81,1%INTERV. VEJIGA 18,9%111 21 29,1%3790

86,0%INTERV. PRÓSTATA 14,0%93 13 17,5%1780

81,2%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 18,8%138 26 8,9%11112

79,8%PRÓTESIS DE CADERA 20,2%89 18 35,5%3971

83,6%REPAR. HEMORROIDES 16,4%55 9 8,0%446

85,7%INTERV. OVARIOS 14,3%49 7 10,6%542

76,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 24,0%96 23 13,1%1173

92,9%REPAR. FÍSTULA ANAL 7,1%84 6 17,0%1678

86,1%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 13,9%72 10 17,3%1362

84,4%REPAR. OÍDO MEDIO 15,6%32 5 37,2%1627

74,6%MIRINGOTOMÍA 25,4%71 18 17,2%1153

56,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 44,0%75 33 25,0%1442

80,0%ARTRODESIS 20,0%30 6 41,5%1724

75,0%INTERV. URETRA 25,0%20 5 16,7%315

82,4%INCONTINENCIA URINARIA 17,6%17 3 12,5%214

87,6% 12,4%5.586 690 15,7%9114.896Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

88 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 89: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

86,2%EXTRACCIÓN CATARATAS 13,8%3.044 420 10,2%2972.624

87,4%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 12,6%1.207 152 18,2%2351.055

85,4%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 14,6%158 23 66,3%266135

80,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 19,1%517 99 9,9%46418

74,2%PRÓTESIS DE RODILLA 25,8%512 132 15,7%71380

75,0%ARTROSCOPIA 25,0%428 107 22,8%95321

84,4%INTERV. VESÍCULA BILIAR 15,6%430 67 19,7%89363

83,3%FIMOSIS 16,7%389 65 13,8%52324

69,5%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 30,5%344 105 27,8%92239

81,6%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 18,4%343 63 8,5%26280

89,2%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 10,8%269 29 7,3%19240

81,4%INTERV. VEJIGA 18,6%354 66 17,9%63288

79,8%INTERV. PRÓSTATA 20,2%223 45 7,3%14178

83,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 16,4%195 32 11,9%22163

65,7%PRÓTESIS DE CADERA 34,3%213 73 17,2%29140

80,6%REPAR. HEMORROIDES 19,4%160 31 6,5%9129

71,4%INTERV. OVARIOS 28,6%154 44 17,9%24110

71,6%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 28,4%222 63 17,6%34159

89,1%REPAR. FÍSTULA ANAL 10,9%129 14 14,2%19115

76,3%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 23,8%80 19 28,2%2461

77,5%REPAR. OÍDO MEDIO 22,5%102 23 12,2%1179

71,4%MIRINGOTOMÍA 28,6%21 6 90,7%14615

78,7%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 21,3%94 20 38,8%4774

64,6%ARTRODESIS 35,4%65 23 8,7%442

77,4%INTERV. URETRA 22,6%31 7 29,4%1024

86,1%INCONTINENCIA URINARIA 13,9%101 14 6,5%687

82,2% 17,8%9.785 1.742 17,9%1.7508.043Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

89

Page 90: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

E.P.H. COSTA DEL SOL

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

94,8%EXTRACCIÓN CATARATAS 5,2%1.925 100 3,5%671.825

95,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 4,4%802 35 14,1%126767

96,2%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 3,8%341 13 13,5%51328

95,7%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 4,3%163 7 20,0%39156

92,4%PRÓTESIS DE RODILLA 7,6%119 9 35,3%60110

93,7%ARTROSCOPIA 6,3%317 20 13,7%47297

94,6%INTERV. VESÍCULA BILIAR 5,4%349 19 6,3%22330

99,5%FIMOSIS 0,5%218 1 13,5%34217

95,4%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 4,6%151 7 15,8%27144

98,3%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 1,7%289 5 6,9%21284

94,8%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 5,2%173 9 3,0%5164

94,0%INTERV. VEJIGA 6,0%218 13 7,7%17205

96,9%INTERV. PRÓSTATA 3,1%162 5 4,8%8157

95,2%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 4,8%124 6 11,9%16118

93,8%PRÓTESIS DE CADERA 6,2%81 5 24,8%2576

94,4%REPAR. HEMORROIDES 5,6%72 4 4,2%368

90,9%INTERV. OVARIOS 9,1%66 6 25,0%2060

93,8%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 6,2%129 8 23,9%38121

96,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 4,0%101 4 9,3%1097

93,4%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 6,6%91 6 5,6%585

89,9%REPAR. OÍDO MEDIO 10,1%89 9 11,1%1080

97,8%MIRINGOTOMÍA 2,2%182 4 11,9%24178

92,8%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 7,2%69 5 21,0%1764

96,0%ARTRODESIS 4,0%25 1 17,2%524

89,3%INTERV. URETRA 10,7%28 3 13,8%425

96,9%INCONTINENCIA URINARIA 3,1%64 2 1,6%162

95,2% 4,8%6.348 306 10,4%7026.042Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

90 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 91: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

92,9%EXTRACCIÓN CATARATAS 7,1%1.685 119 2,7%441.566

96,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 3,4%715 24 9,0%68691

96,9%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 3,1%387 12 5,1%20375

96,1%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 3,9%438 17 4,1%18421

91,8%PRÓTESIS DE RODILLA 8,2%365 30 6,7%24335

95,1%ARTROSCOPIA 4,9%247 12 11,0%29235

97,2%INTERV. VESÍCULA BILIAR 2,8%290 8 4,4%13282

97,5%FIMOSIS 2,5%280 7 2,5%7273

96,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 4,0%177 7 2,9%5170

93,1%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 6,9%173 12 7,5%13161

95,9%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 4,1%269 11 3,0%8258

100,0%INTERV. VEJIGA 0,0%9 0 43,8%79

97,0%INTERV. PRÓSTATA 3,0%67 2 8,5%665

93,3%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 6,7%119 8 9,8%12111

92,5%PRÓTESIS DE CADERA 7,5%120 9 6,7%8111

93,6%REPAR. HEMORROIDES 6,4%157 10 0,7%1147

97,8%INTERV. OVARIOS 2,2%93 2 1,1%191

81,5%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 18,5%81 15 9,6%766

85,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 15,0%153 23 0,8%1130

85,5%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 14,5%69 10 4,8%359

97,0%REPAR. OÍDO MEDIO 3,0%67 2 5,8%465

98,0%MIRINGOTOMÍA 2,0%50 1 10,9%649

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%44 0 22,8%1344

100,0%ARTRODESIS 0,0%41 0 10,9%541

90,0%INTERV. URETRA 10,0%30 3 3,6%127

98,0%INCONTINENCIA URINARIA 2,0%51 1 5,7%350

94,4% 5,6%6.177 345 5,3%3275.832Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

91

Page 92: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. TORRECARDENAS

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

89,9%EXTRACCIÓN CATARATAS 10,1%1.202 122 2,9%321.080

72,8%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 27,2%880 239 3,3%22641

75,8%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 24,2%207 50 1,9%3157

89,4%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 10,6%597 63 4,6%26534

80,9%PRÓTESIS DE RODILLA 19,1%388 74 1,3%4314

79,7%ARTROSCOPIA 20,3%236 48 9,6%20188

83,4%INTERV. VESÍCULA BILIAR 16,6%296 49 2,4%6247

82,6%FIMOSIS 17,4%321 56 2,6%7265

68,7%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 31,3%182 57 7,4%10125

79,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 20,3%236 48 3,1%6188

95,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 4,3%207 9 2,9%6198

73,9%INTERV. VEJIGA 26,1%211 55 0,6%1156

90,6%INTERV. PRÓSTATA 9,4%64 6 0,0%058

81,5%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 18,5%81 15 8,3%666

73,9%PRÓTESIS DE CADERA 26,1%88 23 1,5%165

84,9%REPAR. HEMORROIDES 15,1%73 11 4,6%362

66,4%INTERV. OVARIOS 33,6%149 50 2,0%299

62,7%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 37,3%83 31 5,5%352

82,1%REPAR. FÍSTULA ANAL 17,9%84 15 1,4%169

74,4%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 25,6%39 10 6,5%229

84,8%REPAR. OÍDO MEDIO 15,2%79 12 6,9%567

79,1%MIRINGOTOMÍA 20,9%43 9 15,0%634

61,1%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 38,9%54 21 23,3%1033

64,0%ARTRODESIS 36,0%50 18 0,0%032

66,7%INTERV. URETRA 33,3%27 9 5,3%118

68,6%INCONTINENCIA URINARIA 31,4%35 11 7,7%224

81,2% 18,8%5.912 1.111 3,7%1854.801Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

92 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 93: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. INFANTA MARGARITA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

98,2%EXTRACCIÓN CATARATAS 1,8%1.173 21 8,6%1081.152

98,4%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 1,6%497 8 16,4%96489

93,2%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 6,8%147 10 17,0%28137

98,8%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 1,2%168 2 19,4%40166

97,9%PRÓTESIS DE RODILLA 2,1%282 6 8,3%25276

96,8%ARTROSCOPIA 3,2%157 5 10,1%17152

99,3%INTERV. VESÍCULA BILIAR 0,7%144 1 10,1%16143

98,0%FIMOSIS 2,0%152 3 23,2%45149

100,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%48 0 30,4%2148

100,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,0%124 0 7,5%10124

100,0%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 0,0%73 0 3,9%373

96,2%INTERV. VEJIGA 3,8%133 5 14,1%21128

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%40 0 21,6%1140

93,8%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 6,2%65 4 14,1%1061

100,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%75 0 17,6%1675

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%20 0 37,5%1220

95,8%INTERV. OVARIOS 4,2%48 2 4,2%246

87,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 13,0%23 3 48,7%1920

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%37 0 21,3%1037

88,2%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 11,8%34 4 9,1%330

86,7%REPAR. OÍDO MEDIO 13,3%45 6 4,9%239

89,3%MIRINGOTOMÍA 10,7%28 3 13,8%425

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%36 0 21,7%1036

100,0%ARTRODESIS 0,0%16 0 27,3%616

96,4%INTERV. URETRA 3,6%28 1 25,0%927

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%9 0 18,2%29

97,7% 2,3%3.602 84 13,4%5463.518Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

93

Page 94: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. INFANTA ELENA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

94,4%EXTRACCIÓN CATARATAS 5,6%478 27 17,1%93451

94,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 5,5%439 24 9,0%41415

93,8%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 6,2%324 20 5,9%19304

92,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 8,0%199 16 9,4%19183

89,9%PRÓTESIS DE RODILLA 10,1%168 17 19,3%36151

93,2%ARTROSCOPIA 6,8%325 22 6,5%21303

94,2%INTERV. VESÍCULA BILIAR 5,8%139 8 4,4%6131

80,0%FIMOSIS 20,0%20 4 23,8%516

94,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 6,0%100 6 10,5%1194

91,9%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 8,1%123 10 11,7%15113

92,0%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 8,0%87 7 8,0%780

94,0%INTERV. VEJIGA 6,0%50 3 6,0%347

90,0%INTERV. PRÓSTATA 10,0%30 3 15,6%527

90,7%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 9,3%107 10 4,0%497

83,0%PRÓTESIS DE CADERA 17,0%47 8 23,5%1239

97,5%REPAR. HEMORROIDES 2,5%40 1 20,4%1039

95,2%INTERV. OVARIOS 4,8%21 1 9,1%220

90,5%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 9,5%21 2 34,5%1019

98,1%REPAR. FÍSTULA ANAL 1,9%52 1 7,3%451

87,5%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 12,5%16 2 30,0%614

94,5%REPAR. OÍDO MEDIO 5,5%55 3 3,7%252

96,3%MIRINGOTOMÍA 3,7%27 1 21,2%726

96,2%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 3,8%26 1 32,4%1225

79,2%ARTRODESIS 20,8%24 5 17,4%419

100,0%INTERV. URETRA 0,0%4 0 50,0%44

88,9%INCONTINENCIA URINARIA 11,1%18 2 5,9%116

93,1% 6,9%2.940 204 11,6%3592.736Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

94 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 95: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. SAN AGUSTÍN

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

96,2%EXTRACCIÓN CATARATAS 3,8%707 27 9,9%75680

99,3%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 0,7%409 3 13,6%64406

96,8%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 3,2%62 2 21,1%1660

96,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 3,7%294 11 4,1%12283

96,3%PRÓTESIS DE RODILLA 3,7%241 9 11,5%30232

99,2%ARTROSCOPIA 0,8%122 1 14,8%21121

99,4%INTERV. VESÍCULA BILIAR 0,6%154 1 15,5%28153

99,3%FIMOSIS 0,7%145 1 13,3%22144

86,1%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 13,9%72 10 4,6%362

98,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 1,3%75 1 9,8%874

99,0%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 1,0%99 1 6,7%798

93,5%INTERV. VEJIGA 6,5%77 5 6,5%572

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%34 0 8,1%334

97,9%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 2,1%47 1 14,8%846

98,1%PRÓTESIS DE CADERA 1,9%53 1 13,3%852

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%18 0 10,0%218

76,1%INTERV. OVARIOS 23,9%46 11 7,9%335

91,7%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 8,3%12 1 70,3%2611

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%24 0 27,3%924

93,3%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 6,7%15 1 17,6%314

100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%2 0 77,8%72

93,8%MIRINGOTOMÍA 6,3%32 2 11,8%430

93,3%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 6,7%30 2 24,3%928

91,7%ARTRODESIS 8,3%12 1 42,1%811

100,0%INTERV. URETRA 0,0%6 0 14,3%16

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%17 0 5,6%117

96,7% 3,3%2.805 92 12,4%3832.713Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

95

Page 96: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

95,4%EXTRACCIÓN CATARATAS 4,6%434 20 16,5%82414

96,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 3,4%324 11 14,5%53313

96,4%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 3,6%112 4 14,3%18108

96,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 3,7%81 3 17,0%1678

79,4%PRÓTESIS DE RODILLA 20,6%126 26 17,4%21100

94,6%ARTROSCOPIA 5,4%74 4 15,7%1370

90,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 9,3%107 10 12,6%1497

95,7%FIMOSIS 4,3%163 7 14,8%27156

88,9%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 11,1%54 6 20,0%1248

100,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,0%34 0 20,9%934

100,0%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 0,0%46 0 8,0%446

82,1%INTERV. VEJIGA 17,9%67 12 9,8%655

62,5%INTERV. PRÓSTATA 37,5%16 6 28,6%410

94,1%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 5,9%51 3 9,4%548

73,3%PRÓTESIS DE CADERA 26,7%30 8 29,0%922

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%18 0 18,2%418

88,5%INTERV. OVARIOS 11,5%26 3 17,9%523

100,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%13 0 69,8%3013

94,7%REPAR. FÍSTULA ANAL 5,3%38 2 12,2%536

88,9%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 11,1%9 1 33,3%48

84,6%REPAR. OÍDO MEDIO 15,4%13 2 31,3%511

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%8 0 42,9%68

68,8%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 31,3%16 5 63,3%1911

100,0%ARTRODESIS 0,0%18 0 14,3%318

100,0%INTERV. URETRA 0,0%6 0 25,0%26

82,1%INCONTINENCIA URINARIA 17,9%28 5 4,2%123

92,8% 7,2%1.912 138 17,5%3771.774Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

96 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 97: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

E.P.H. DE PONIENTE

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

95,7%EXTRACCIÓN CATARATAS 4,3%1.026 44 5,4%56982

97,9%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 2,1%522 11 20,3%130511

99,2%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 0,8%257 2 5,9%16255

96,6%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 3,4%465 16 4,1%19449

97,2%PRÓTESIS DE RODILLA 2,8%211 6 6,8%15205

95,6%ARTROSCOPIA 4,4%270 12 12,2%36258

94,4%INTERV. VESÍCULA BILIAR 5,6%197 11 7,0%14186

97,0%FIMOSIS 3,0%230 7 14,9%39223

93,7%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 6,3%95 6 23,3%2789

98,4%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 1,6%184 3 12,6%26181

97,1%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 2,9%136 4 6,4%9132

96,9%INTERV. VEJIGA 3,1%98 3 16,7%1995

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%73 0 3,9%373

85,2%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 14,8%61 9 11,9%752

100,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%61 0 14,1%1061

94,1%REPAR. HEMORROIDES 5,9%34 2 20,0%832

94,8%INTERV. OVARIOS 5,2%96 5 16,5%1891

100,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%37 0 39,3%2437

98,6%REPAR. FÍSTULA ANAL 1,4%71 1 5,4%470

94,6%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 5,4%37 2 2,8%135

97,8%REPAR. OÍDO MEDIO 2,2%93 2 7,1%791

89,4%MIRINGOTOMÍA 10,6%47 5 6,7%342

94,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 6,0%50 3 19,0%1147

100,0%ARTRODESIS 0,0%8 0 38,5%58

95,8%INTERV. URETRA 4,2%48 2 6,1%346

97,4%INCONTINENCIA URINARIA 2,6%39 1 9,5%438

96,5% 3,5%4.446 157 10,7%5144.289Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

97

Page 98: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. LA MERCED

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

92,2%EXTRACCIÓN CATARATAS 7,8%1.060 83 4,8%49977

92,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 7,5%441 33 11,5%53408

96,4%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 3,6%137 5 11,4%17132

92,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 7,1%155 11 4,6%7144

82,7%PRÓTESIS DE RODILLA 17,3%225 39 5,1%10186

87,2%ARTROSCOPIA 12,8%164 21 5,9%9143

77,4%INTERV. VESÍCULA BILIAR 22,6%115 26 8,2%889

94,1%FIMOSIS 5,9%169 10 5,9%10159

85,3%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 14,7%34 5 14,7%529

95,8%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 4,2%48 2 16,4%946

89,9%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 10,1%69 7 4,6%362

71,8%INTERV. VEJIGA 28,2%117 33 6,7%684

57,1%INTERV. PRÓSTATA 42,9%49 21 9,7%328

82,1%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 17,9%28 5 32,4%1123

78,4%PRÓTESIS DE CADERA 21,6%51 11 16,7%840

85,4%REPAR. HEMORROIDES 14,6%41 6 5,4%235

88,0%INTERV. OVARIOS 12,0%25 3 21,4%622

66,2%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 33,8%65 22 14,0%743

97,2%REPAR. FÍSTULA ANAL 2,8%36 1 2,8%135

55,9%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 44,1%34 15 0,0%019

72,7%REPAR. OÍDO MEDIO 27,3%11 3 65,2%158

95,2%MIRINGOTOMÍA 4,8%21 1 9,1%220

67,1%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 32,9%73 24 10,9%649

100,0%ARTRODESIS 0,0%8 0 55,6%108

86,4%INTERV. URETRA 13,6%22 3 13,6%319

75,0%INCONTINENCIA URINARIA 25,0%8 2 0,0%06

87,8% 12,2%3.206 392 8,5%2602.814Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

98 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 99: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. BAZA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

92,0%EXTRACCIÓN CATARATAS 8,0%338 27 16,2%60311

95,2%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 4,8%250 12 9,5%25238

72,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 27,3%121 33 7,4%788

97,4%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 2,6%78 2 6,2%576

88,1%PRÓTESIS DE RODILLA 11,9%177 21 8,2%14156

85,7%ARTROSCOPIA 14,3%56 8 20,0%1248

95,5%INTERV. VESÍCULA BILIAR 4,5%111 5 3,6%4106

96,6%FIMOSIS 3,4%58 2 13,8%956

90,9%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 9,1%33 3 16,7%630

96,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 3,8%53 2 1,9%151

91,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 8,3%12 1 26,7%411

90,2%INTERV. VEJIGA 9,8%51 5 8,0%446

96,5%INTERV. PRÓSTATA 3,5%57 2 1,8%155

80,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 20,0%30 6 0,0%024

94,0%PRÓTESIS DE CADERA 6,0%50 3 11,3%647

89,5%REPAR. HEMORROIDES 10,5%19 2 10,5%217

69,2%INTERV. OVARIOS 30,8%13 4 10,0%19

85,7%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 14,3%14 2 42,9%912

82,4%REPAR. FÍSTULA ANAL 17,6%17 3 17,6%314

100,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%15 0 21,1%415

63,3%REPAR. OÍDO MEDIO 36,7%30 11 5,0%119

91,9%MIRINGOTOMÍA 8,1%37 3 0,0%034

80,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 20,0%10 2 42,9%68

100,0%ARTRODESIS 0,0%4 0 33,3%24

100,0%INTERV. URETRA 0,0%17 0 5,6%117

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%8 0 0,0%08

90,4% 9,6%1.659 159 11,1%1871.500Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

99

Page 100: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. SANTA ANA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

96,4%EXTRACCIÓN CATARATAS 3,6%827 30 8,7%76797

95,2%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 4,8%435 21 10,4%48414

98,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 1,3%75 1 28,2%2974

94,4%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 5,6%177 10 3,5%6167

95,3%PRÓTESIS DE RODILLA 4,7%215 10 3,8%8205

96,0%ARTROSCOPIA 4,0%150 6 19,1%34144

92,9%INTERV. VESÍCULA BILIAR 7,1%141 10 7,1%10131

95,9%FIMOSIS 4,1%171 7 8,4%15164

100,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%54 0 18,2%1254

93,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 6,3%79 5 32,7%3674

98,9%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 1,1%92 1 3,2%391

97,8%INTERV. VEJIGA 2,2%91 2 13,6%1489

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%70 0 7,9%670

96,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 3,4%29 1 31,7%1328

93,2%PRÓTESIS DE CADERA 6,8%74 5 9,2%769

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%59 0 4,8%359

95,8%INTERV. OVARIOS 4,2%24 1 17,9%523

96,6%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 3,4%29 1 28,2%1128

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%43 0 2,3%143

100,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%36 0 7,7%336

96,8%REPAR. OÍDO MEDIO 3,2%31 1 3,2%130

98,5%MIRINGOTOMÍA 1,5%66 1 13,3%1065

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%12 0 36,8%712

100,0%ARTRODESIS 0,0%9 0 10,0%19

100,0%INTERV. URETRA 0,0%12 0 20,0%312

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%12 0 25,0%412

96,2% 3,8%3.013 113 11,2%3662.900Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

100 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 101: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

63,9%EXTRACCIÓN CATARATAS 36,1%682 246 6,4%30436

71,2%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 28,8%323 93 13,5%36230

72,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 28,0%50 14 23,4%1136

50,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 50,0%248 124 2,4%3124

65,4%PRÓTESIS DE RODILLA 34,6%153 53 26,5%36100

63,2%ARTROSCOPIA 36,8%95 35 17,8%1360

52,5%INTERV. VESÍCULA BILIAR 47,5%80 38 8,7%442

69,1%FIMOSIS 30,9%55 17 37,7%2338

46,7%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 53,3%30 16 39,1%914

64,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 35,8%120 43 6,1%577

64,6%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 35,4%48 17 0,0%031

61,4%INTERV. VEJIGA 38,6%57 22 5,4%235

71,4%INTERV. PRÓSTATA 28,6%42 12 6,3%230

48,3%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 51,7%29 15 39,1%914

70,0%PRÓTESIS DE CADERA 30,0%30 9 41,7%1521

81,5%REPAR. HEMORROIDES 18,5%27 5 4,3%122

100,0%INTERV. OVARIOS 0,0%9 0 0,0%09

61,8%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 38,2%34 13 19,2%521

0,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 100,0%1 1 100,0%20

75,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 25,0%16 4 7,7%112

77,8%REPAR. OÍDO MEDIO 22,2%9 2 22,2%27

80,0%MIRINGOTOMÍA 20,0%5 1 20,0%14

88,9%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 11,1%9 1 33,3%48

80,0%ARTRODESIS 20,0%5 1 55,6%54

100,0%INTERV. URETRA 0,0%5 0 28,6%25

66,7%INCONTINENCIA URINARIA 33,3%15 5 9,1%110

63,8% 36,2%2.177 787 13,8%2221.390Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

101

Page 102: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. ANTEQUERA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

92,5%EXTRACCIÓN CATARATAS 7,5%679 51 3,5%23628

90,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 9,4%360 34 8,7%31326

90,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 9,3%43 4 56,2%5039

87,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 12,7%268 34 2,1%5234

64,7%PRÓTESIS DE RODILLA 35,3%232 82 5,1%8150

66,7%ARTROSCOPIA 33,3%24 8 23,8%516

91,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 8,3%168 14 4,9%8154

92,5%FIMOSIS 7,5%93 7 9,5%986

81,4%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 18,6%43 8 22,2%1035

93,3%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 6,7%104 7 4,0%497

89,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 10,3%58 6 5,5%352

93,1%INTERV. VEJIGA 6,9%72 5 5,6%467

97,9%INTERV. PRÓSTATA 2,1%48 1 6,0%347

90,2%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 9,8%41 4 14,0%637

72,5%PRÓTESIS DE CADERA 27,5%69 19 7,4%450

84,6%REPAR. HEMORROIDES 15,4%26 4 12,0%322

91,4%INTERV. OVARIOS 8,6%35 3 11,1%432

95,5%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 4,5%22 1 43,2%1621

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%28 0 0,0%028

100,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%19 0 17,4%419

100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%20 0 13,0%320

93,3%MIRINGOTOMÍA 6,7%30 2 54,8%3428

92,3%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 7,7%13 1 40,0%812

80,0%ARTRODESIS 20,0%30 6 4,0%124

50,0%INTERV. URETRA 50,0%2 1 50,0%11

0,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%0 0 100,0%10

88,0% 12,0%2.527 302 10,0%2482.225Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

102 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 103: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. LA SERRANÍA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

93,7%EXTRACCIÓN CATARATAS 6,3%731 46 11,5%89685

90,9%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 9,1%254 23 17,2%48231

93,4%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 6,6%61 4 29,6%2457

91,8%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 8,2%208 17 6,4%13191

79,1%PRÓTESIS DE RODILLA 20,9%115 24 26,0%3291

83,9%ARTROSCOPIA 16,1%155 25 5,8%8130

95,5%INTERV. VESÍCULA BILIAR 4,5%110 5 7,1%8105

95,9%FIMOSIS 4,1%98 4 10,5%1194

100,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%13 0 67,5%2713

86,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 13,8%123 17 3,6%4106

90,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 9,5%42 4 13,6%638

95,5%INTERV. VEJIGA 4,5%67 3 12,3%964

93,3%INTERV. PRÓSTATA 6,7%30 2 20,0%728

86,7%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 13,3%30 4 18,8%626

85,3%PRÓTESIS DE CADERA 14,7%34 5 19,4%729

85,7%REPAR. HEMORROIDES 14,3%7 1 45,5%56

91,3%INTERV. OVARIOS 8,7%23 2 22,2%621

92,9%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 7,1%28 2 13,3%426

81,8%REPAR. FÍSTULA ANAL 18,2%11 2 30,8%49

100,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%18 0 0,0%018

100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%1 0 91,7%111

82,6%MIRINGOTOMÍA 17,4%23 4 42,4%1419

75,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 25,0%8 2 68,4%136

88,2%ARTRODESIS 11,8%17 2 31,8%715

100,0%INTERV. URETRA 0,0%3 0 62,5%53

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%6 0 45,5%56

91,1% 8,9%2.216 198 15,6%3732.018Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

103

Page 104: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. LA AXARQUÍA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

96,4%EXTRACCIÓN CATARATAS 3,6%934 34 4,8%45900

96,4%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 3,6%336 12 11,5%42324

97,3%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 2,7%75 2 42,5%5473

100,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 0,0%57 0 13,6%957

98,0%PRÓTESIS DE RODILLA 2,0%101 2 26,7%3699

95,3%ARTROSCOPIA 4,7%106 5 13,7%16101

96,9%INTERV. VESÍCULA BILIAR 3,1%128 4 6,8%9124

66,7%FIMOSIS 33,3%3 1 84,6%112

95,9%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 4,1%74 3 17,4%1571

99,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,8%121 1 6,3%8120

98,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 1,5%68 1 9,5%767

93,5%INTERV. VEJIGA 6,5%92 6 8,5%886

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%37 0 14,0%637

97,4%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 2,6%39 1 19,1%938

97,4%PRÓTESIS DE CADERA 2,6%76 2 18,7%1774

96,7%REPAR. HEMORROIDES 3,3%30 1 12,1%429

81,8%INTERV. OVARIOS 18,2%22 4 18,2%418

97,1%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 2,9%34 1 35,3%1833

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%13 0 63,9%2313

96,4%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 3,6%28 1 27,0%1027

96,0%REPAR. OÍDO MEDIO 4,0%25 1 14,3%424

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%31 0 32,6%1531

95,5%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 4,5%22 1 27,6%821

88,9%ARTRODESIS 11,1%9 1 38,5%58

100,0%INTERV. URETRA 0,0%7 0 22,2%27

94,4%INCONTINENCIA URINARIA 5,6%18 1 5,6%117

96,6% 3,4%2.486 85 13,9%3862.401Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

104 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 105: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. RIOTINTO

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

92,8%EXTRACCIÓN CATARATAS 7,2%762 55 8,4%65707

95,7%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 4,3%210 9 9,0%20201

98,1%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 1,9%158 3 3,7%6155

92,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 7,7%78 6 2,7%272

89,6%PRÓTESIS DE RODILLA 10,4%134 14 13,0%18120

91,1%ARTROSCOPIA 8,9%191 17 7,4%14174

97,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 3,0%67 2 5,8%465

98,1%FIMOSIS 1,9%53 1 7,1%452

98,2%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 1,8%56 1 5,2%355

92,1%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 7,9%38 3 14,6%635

87,1%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 12,9%31 4 6,9%227

94,0%INTERV. VEJIGA 6,0%67 4 0,0%063

88,9%INTERV. PRÓSTATA 11,1%9 1 11,1%18

94,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 5,4%56 3 10,2%653

91,4%PRÓTESIS DE CADERA 8,6%35 3 11,1%432

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%14 0 12,5%214

100,0%INTERV. OVARIOS 0,0%14 0 17,6%314

87,5%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 12,5%8 1 56,3%97

93,8%REPAR. FÍSTULA ANAL 6,3%16 1 28,6%615

92,3%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 7,7%13 1 14,3%212

81,8%REPAR. OÍDO MEDIO 18,2%11 2 30,8%49

94,6%MIRINGOTOMÍA 5,4%74 4 2,8%270

93,5%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 6,5%31 2 3,3%129

96,6%ARTRODESIS 3,4%29 1 3,4%128

100,0%INTERV. URETRA 0,0%7 0 22,2%27

87,5%INCONTINENCIA URINARIA 12,5%16 2 0,0%014

93,6% 6,4%2.178 140 8,4%1872.038Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

105

Page 106: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

86,7%EXTRACCIÓN CATARATAS 13,3%664 88 4,8%29576

92,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 7,5%187 14 18,4%39173

85,3%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 14,7%34 5 31,0%1329

90,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 9,1%88 8 14,0%1380

86,0%PRÓTESIS DE RODILLA 14,0%129 18 12,6%16111

85,4%ARTROSCOPIA 14,6%137 20 4,1%5117

92,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 8,0%75 6 12,7%1069

98,5%FIMOSIS 1,5%65 1 20,0%1664

93,5%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 6,5%31 2 17,1%629

97,8%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 2,2%92 2 9,1%990

91,4%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 8,6%70 6 1,5%164

97,8%INTERV. VEJIGA 2,2%46 1 11,8%645

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%6 0 68,4%136

100,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 0,0%5 0 44,4%45

94,6%PRÓTESIS DE CADERA 5,4%37 2 18,6%835

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%11 0 0,0%011

80,0%INTERV. OVARIOS 20,0%10 2 27,3%38

94,7%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 5,3%19 1 40,0%1218

92,9%REPAR. FÍSTULA ANAL 7,1%14 1 18,8%313

96,2%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 3,8%26 1 10,7%325

100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%19 0 9,5%219

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%6 0 33,3%36

90,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 10,0%10 1 55,0%119

75,0%ARTRODESIS 25,0%8 2 14,3%16

0,0%INTERV. URETRA 0,0%0 0 100,0%40

87,5%INCONTINENCIA URINARIA 12,5%8 1 12,5%17

89,9% 10,1%1.797 182 12,5%2311.615Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

106 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 107: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

A.H. LA INMACULADA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

98,2%EXTRACCIÓN CATARATAS 1,8%882 16 6,1%56866

98,8%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 1,2%247 3 19,5%59244

97,6%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 2,4%83 2 30,8%3681

89,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 10,1%238 24 8,5%20214

98,1%PRÓTESIS DE RODILLA 1,9%161 3 11,2%20158

97,7%ARTROSCOPIA 2,3%133 3 1,5%2130

97,2%INTERV. VESÍCULA BILIAR 2,8%141 4 6,2%9137

98,9%FIMOSIS 1,1%91 1 17,4%1990

98,4%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 1,6%62 1 9,0%661

100,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,0%78 0 17,9%1778

94,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 5,5%55 3 5,5%352

98,5%INTERV. VEJIGA 1,5%67 1 22,4%1966

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%26 0 10,3%326

0,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 0,0%0 0 100,0%110

96,9%PRÓTESIS DE CADERA 3,1%65 2 7,4%563

88,2%REPAR. HEMORROIDES 11,8%17 2 6,3%115

97,6%INTERV. OVARIOS 2,4%41 1 4,8%240

100,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%24 0 36,8%1424

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%19 0 13,6%319

92,9%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 7,1%28 2 16,1%526

92,9%REPAR. OÍDO MEDIO 7,1%14 1 18,8%313

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%8 0 38,5%58

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%5 0 44,4%45

100,0%ARTRODESIS 0,0%4 0 33,3%24

100,0%INTERV. URETRA 0,0%8 0 20,0%28

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%11 0 26,7%411

97,2% 2,8%2.508 69 11,9%3302.439Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

107

Page 108: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

C.S. PUBLICO ALJARAFE

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

95,3%EXTRACCIÓN CATARATAS 4,7%1.120 53 16,1%2041.067

95,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 4,5%730 33 18,8%161697

92,4%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 7,6%224 17 24,5%67207

94,7%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 5,3%300 16 9,3%29284

95,1%PRÓTESIS DE RODILLA 4,9%185 9 31,3%80176

90,2%ARTROSCOPIA 9,8%275 27 19,7%61248

93,6%INTERV. VESÍCULA BILIAR 6,4%188 12 14,6%30176

94,2%FIMOSIS 5,8%172 10 26,7%59162

98,5%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 1,5%65 1 55,6%8064

94,3%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 5,7%106 6 17,4%21100

96,1%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 3,9%228 9 4,4%10219

96,9%INTERV. VEJIGA 3,1%130 4 21,7%35126

93,2%INTERV. PRÓSTATA 6,8%88 6 12,8%1282

96,8%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 3,2%124 4 21,1%32120

98,0%PRÓTESIS DE CADERA 2,0%51 1 35,1%2750

94,4%REPAR. HEMORROIDES 5,6%71 4 11,8%967

91,8%INTERV. OVARIOS 8,2%73 6 28,7%2767

97,3%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 2,7%37 1 54,4%4336

93,2%REPAR. FÍSTULA ANAL 6,8%103 7 11,9%1396

100,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%14 0 63,2%2414

92,5%REPAR. OÍDO MEDIO 7,5%67 5 18,4%1462

95,8%MIRINGOTOMÍA 4,2%96 4 20,0%2392

84,8%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 15,2%66 10 34,9%3056

90,9%ARTRODESIS 9,1%11 1 63,0%1710

83,3%INTERV. URETRA 16,7%12 2 28,6%410

93,9%INCONTINENCIA URINARIA 6,1%49 3 13,2%746

94,5% 5,5%4.585 251 20,5%1.1194.334Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

108 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 109: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H. MONTILLA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

97,0%EXTRACCIÓN CATARATAS 3,0%571 17 8,1%49554

98,3%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 1,7%181 3 18,7%41178

78,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 21,3%47 10 37,3%2237

95,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 4,7%85 4 19,8%2081

98,0%PRÓTESIS DE RODILLA 2,0%100 2 30,0%4298

97,6%ARTROSCOPIA 2,4%125 3 4,7%6122

93,5%INTERV. VESÍCULA BILIAR 6,5%62 4 12,1%858

93,4%FIMOSIS 6,6%76 5 22,0%2071

100,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%9 0 71,9%239

97,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 3,0%67 2 7,1%565

95,3%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 4,7%85 4 1,2%181

92,6%INTERV. VEJIGA 7,4%136 10 14,9%22126

92,9%INTERV. PRÓSTATA 7,1%14 1 27,8%513

92,9%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 7,1%14 1 45,8%1113

100,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%8 0 70,4%198

88,9%REPAR. HEMORROIDES 11,1%9 1 38,5%58

87,0%INTERV. OVARIOS 13,0%23 3 23,1%620

100,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%9 0 52,6%109

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%12 0 47,8%1112

87,5%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 12,5%24 3 22,2%621

83,3%REPAR. OÍDO MEDIO 16,7%6 1 44,4%45

76,9%MIRINGOTOMÍA 23,1%26 6 9,1%220

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%2 0 88,9%162

100,0%ARTRODESIS 0,0%20 0 20,0%520

91,7%INTERV. URETRA 8,3%12 1 21,4%311

87,5%INCONTINENCIA URINARIA 12,5%8 1 36,4%47

95,3% 4,7%1.731 82 18,2%3661.649Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

109

Page 110: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H.S. DE SEGURA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

98,5%EXTRACCIÓN CATARATAS 1,5%133 2 12,7%19131

93,9%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 6,1%82 5 16,3%1577

100,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 0,0%13 0 23,5%413

100,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 0,0%13 0 27,8%513

0,0%PRÓTESIS DE RODILLA 0,0%0 0 100,0%280

93,3%ARTROSCOPIA 6,7%15 1 26,3%514

100,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 0,0%21 0 30,0%921

91,7%FIMOSIS 8,3%24 2 24,1%722

100,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%4 0 66,7%84

100,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,0%18 0 25,0%618

90,0%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 10,0%50 5 0,0%045

100,0%INTERV. VEJIGA 0,0%7 0 46,2%67

98,5%INTERV. PRÓSTATA 1,5%67 1 8,3%666

100,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 0,0%3 0 25,0%13

0,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%0 0 100,0%120

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%11 0 0,0%011

0,0%INTERV. OVARIOS 0,0%0 0 100,0%60

100,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%2 0 71,4%52

90,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 10,0%10 1 10,0%19

0,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%0 0 100,0%10

100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%2 0 60,0%32

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%4 0 0,0%04

0,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%0 0 100,0%30

0,0%ARTRODESIS 0,0%0 0 #Error00

0,0%INTERV. URETRA 0,0%0 0 100,0%10

0,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%0 0 100,0%60

96,5% 3,5%479 17 25,4%157462Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

110 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 111: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H. EL TOYO

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

93,5%EXTRACCIÓN CATARATAS 6,5%306 20 11,2%36286

91,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 8,4%107 9 39,5%6498

100,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 0,0%1 0 96,9%311

87,5%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 12,5%96 12 28,8%3484

0,0%PRÓTESIS DE RODILLA 0,0%0 0 100,0%460

87,5%ARTROSCOPIA 12,5%56 7 30,0%2149

92,3%INTERV. VESÍCULA BILIAR 7,7%26 2 60,0%3624

87,0%FIMOSIS 13,0%69 9 14,3%1060

100,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%9 0 76,3%299

93,6%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 6,4%47 3 20,0%1144

95,6%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 4,4%45 2 4,4%243

0,0%INTERV. VEJIGA 0,0%0 0 100,0%290

0,0%INTERV. PRÓSTATA 100,0%1 1 100,0%40

100,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 0,0%15 0 48,3%1415

0,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%0 0 100,0%150

96,3%REPAR. HEMORROIDES 3,7%27 1 16,1%526

100,0%INTERV. OVARIOS 0,0%6 0 84,2%326

0,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%0 0 100,0%90

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%5 0 64,3%95

0,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%0 0 100,0%80

100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%19 0 20,8%519

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%9 0 40,0%69

0,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 100,0%1 1 100,0%160

0,0%ARTRODESIS 0,0%0 0 100,0%140

100,0%INTERV. URETRA 0,0%3 0 57,1%43

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%1 0 87,5%71

92,1% 7,9%849 67 38,9%497782Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

111

Page 112: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H. SIERRA SUR DE JAEN

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

93,2%EXTRACCIÓN CATARATAS 6,8%44 3 42,3%3041

100,0%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 0,0%25 0 41,9%1825

0,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 0,0%0 0 100,0%100

100,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 0,0%16 0 38,5%1016

0,0%PRÓTESIS DE RODILLA 0,0%0 0 100,0%220

100,0%ARTROSCOPIA 0,0%6 0 33,3%36

0,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 0,0%0 0 100,0%140

94,1%FIMOSIS 5,9%17 1 11,1%216

0,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%0 0 100,0%10

100,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,0%20 0 9,1%220

93,3%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 6,7%30 2 6,7%228

0,0%INTERV. VEJIGA 0,0%0 0 #Error00

50,0%INTERV. PRÓSTATA 50,0%2 1 66,7%21

100,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 0,0%3 0 66,7%63

0,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%0 0 100,0%70

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%2 0 33,3%12

0,0%INTERV. OVARIOS 0,0%0 0 100,0%10

0,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%0 0 #Error00

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%1 0 66,7%21

0,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%0 0 100,0%10

0,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%0 0 100,0%20

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%1 0 80,0%41

0,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%0 0 100,0%20

100,0%ARTRODESIS 0,0%3 0 25,0%13

0,0%INTERV. URETRA 0,0%0 0 100,0%10

0,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%0 0 100,0%10

95,9% 4,1%170 7 47,1%145163Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

112 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 113: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H. SIERRA NORTE

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

96,8%EXTRACCIÓN CATARATAS 3,2%31 1 86,6%19430

100,0%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 0,0%33 0 52,9%3733

100,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 0,0%1 0 94,7%181

0,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 0,0%0 0 100,0%170

0,0%PRÓTESIS DE RODILLA 0,0%0 0 100,0%330

0,0%ARTROSCOPIA 0,0%0 0 100,0%140

0,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 0,0%0 0 100,0%280

0,0%FIMOSIS 0,0%0 0 100,0%50

100,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%2 0 87,5%142

0,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,0%0 0 100,0%110

100,0%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 0,0%5 0 37,5%35

0,0%INTERV. VEJIGA 0,0%0 0 100,0%80

0,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%0 0 100,0%20

100,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 0,0%4 0 69,2%94

0,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%0 0 100,0%70

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%6 0 40,0%46

0,0%INTERV. OVARIOS 0,0%0 0 100,0%40

0,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%0 0 100,0%100

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%3 0 66,7%63

0,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%0 0 100,0%30

0,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%0 0 100,0%30

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%1 0 75,0%31

0,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%0 0 100,0%30

0,0%ARTRODESIS 0,0%0 0 #Error00

0,0%INTERV. URETRA 0,0%0 0 100,0%20

0,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%0 0 100,0%30

98,8% 1,2%86 1 83,8%44185Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

113

Page 114: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H. UTRERA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

98,1%EXTRACCIÓN CATARATAS 1,9%676 13 5,6%39663

98,9%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 1,1%180 2 22,3%51178

99,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 1,0%96 1 15,2%1795

97,1%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 2,9%140 4 6,8%10136

0,0%PRÓTESIS DE RODILLA 0,0%0 0 100,0%740

98,0%ARTROSCOPIA 2,0%50 1 36,4%2849

95,9%INTERV. VESÍCULA BILIAR 4,1%49 2 42,0%3447

96,9%FIMOSIS 3,1%96 3 13,1%1493

100,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%10 0 73,7%2810

98,1%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 1,9%52 1 10,5%651

89,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 10,3%29 3 10,3%326

100,0%INTERV. VEJIGA 0,0%4 0 87,9%294

95,2%INTERV. PRÓSTATA 4,8%21 1 33,3%1020

97,1%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 2,9%34 1 25,0%1133

0,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%0 0 100,0%110

97,1%REPAR. HEMORROIDES 2,9%34 1 15,4%633

0,0%INTERV. OVARIOS 0,0%0 0 100,0%190

0,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%0 0 100,0%110

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%32 0 23,8%1032

0,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%0 0 100,0%150

100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%9 0 35,7%59

97,0%MIRINGOTOMÍA 3,0%33 1 17,9%732

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%1 0 94,4%171

0,0%ARTRODESIS 0,0%0 0 100,0%70

0,0%INTERV. URETRA 0,0%0 0 100,0%10

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%14 0 17,6%314

97,8% 2,2%1.560 34 23,4%4661.526Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

114 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 115: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H. PUENTE GENIL

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

86,4%EXTRACCIÓN CATARATAS 13,6%177 24 18,2%34153

82,4%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 17,6%74 13 37,1%3661

83,3%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 16,7%6 1 72,2%135

92,6%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 7,4%27 2 24,2%825

0,0%PRÓTESIS DE RODILLA 0,0%0 0 100,0%290

80,0%ARTROSCOPIA 20,0%15 3 47,8%1112

0,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 0,0%0 0 100,0%430

89,5%FIMOSIS 10,5%38 4 22,7%1034

100,0%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 0,0%2 0 80,0%82

75,9%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 24,1%29 7 18,5%522

93,1%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 6,9%29 2 0,0%027

83,3%INTERV. VEJIGA 16,7%18 3 53,1%1715

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%1 0 80,0%41

92,3%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 7,7%13 1 20,0%312

0,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%0 0 100,0%150

80,0%REPAR. HEMORROIDES 20,0%10 2 11,1%18

0,0%INTERV. OVARIOS 0,0%0 0 100,0%70

0,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%0 0 100,0%70

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%9 0 10,0%19

0,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%0 0 100,0%100

75,0%REPAR. OÍDO MEDIO 25,0%4 1 57,1%43

91,7%MIRINGOTOMÍA 8,3%12 1 26,7%411

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%1 0 83,3%51

89,2%ARTRODESIS 10,8%65 7 7,9%558

100,0%INTERV. URETRA 0,0%1 0 87,5%71

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%4 0 20,0%14

86,7% 13,3%535 71 38,3%288464Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

115

Page 116: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H. GUADIX

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

97,7%EXTRACCIÓN CATARATAS 2,3%442 10 17,6%92432

97,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 2,5%157 4 16,8%31153

97,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 3,0%66 2 11,1%864

97,8%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 2,2%138 3 2,2%3135

0,0%PRÓTESIS DE RODILLA 0,0%0 0 100,0%1040

95,8%ARTROSCOPIA 4,2%24 1 48,9%2223

100,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 0,0%27 0 58,5%3827

89,8%FIMOSIS 10,2%49 5 10,2%544

87,5%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 12,5%8 1 63,2%127

96,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 4,0%75 3 8,9%772

96,3%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 3,7%27 1 7,1%226

100,0%INTERV. VEJIGA 0,0%13 0 62,9%2213

0,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%0 0 100,0%140

88,9%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 11,1%18 2 23,8%516

0,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%0 0 100,0%250

90,9%REPAR. HEMORROIDES 9,1%11 1 9,1%110

100,0%INTERV. OVARIOS 0,0%14 0 17,6%314

0,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%0 0 100,0%190

83,3%REPAR. FÍSTULA ANAL 16,7%12 2 44,4%810

0,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%0 0 100,0%200

87,5%REPAR. OÍDO MEDIO 12,5%8 1 41,7%57

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%16 0 23,8%516

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%4 0 80,0%164

100,0%ARTRODESIS 0,0%1 0 85,7%61

100,0%INTERV. URETRA 0,0%3 0 25,0%13

100,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%3 0 40,0%23

96,8% 3,2%1.116 36 30,6%4761.080Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

116 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 117: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H. BENALMÁDENA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

0,0%EXTRACCIÓN CATARATAS 0,0%0 0 100,0%2250

84,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 15,4%182 28 21,4%42154

77,8%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 22,2%9 2 77,4%247

81,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 19,0%63 12 21,5%1451

71,4%PRÓTESIS DE RODILLA 28,6%7 2 80,8%215

75,0%ARTROSCOPIA 25,0%112 28 22,9%2584

71,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 28,2%39 11 45,1%2328

0,0%FIMOSIS 0,0%0 0 100,0%320

36,4%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 63,6%11 7 88,9%324

88,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 11,8%34 4 36,2%1730

92,3%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 7,7%26 2 20,0%624

0,0%INTERV. VEJIGA 0,0%0 0 100,0%320

0,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%0 0 100,0%160

65,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 34,4%32 11 22,2%621

0,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%0 0 100,0%250

92,6%REPAR. HEMORROIDES 7,4%27 2 34,2%1325

0,0%INTERV. OVARIOS 0,0%0 0 100,0%210

0,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%0 0 100,0%170

66,7%REPAR. FÍSTULA ANAL 33,3%18 6 14,3%212

0,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%0 0 100,0%70

60,0%REPAR. OÍDO MEDIO 40,0%15 6 40,0%69

50,0%MIRINGOTOMÍA 50,0%4 2 87,5%142

0,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%0 0 100,0%60

100,0%ARTRODESIS 0,0%10 0 33,3%510

0,0%INTERV. URETRA 0,0%0 0 #Error00

0,0%INCONTINENCIA URINARIA 0,0%0 0 100,0%40

79,1% 20,9%589 123 57,7%635466Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

117

Page 118: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupos Procesos

H. ÉCIJA

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

96,0%EXTRACCIÓN CATARATAS 4,0%549 22 12,0%72527

97,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 2,4%167 4 22,4%47163

87,5%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 12,5%64 8 11,1%756

100,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 0,0%25 0 28,6%1025

94,9%PRÓTESIS DE RODILLA 5,1%99 5 19,0%2294

93,5%ARTROSCOPIA 6,5%124 8 12,1%16116

100,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 0,0%26 0 55,2%3226

98,6%FIMOSIS 1,4%71 1 7,9%670

95,1%EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 4,9%41 2 15,2%739

96,4%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 3,6%55 2 5,4%353

97,6%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 2,4%41 1 13,0%640

0,0%INTERV. VEJIGA 0,0%0 0 100,0%290

0,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%0 0 100,0%190

95,2%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 4,8%21 1 28,6%820

100,0%PRÓTESIS DE CADERA 0,0%8 0 61,9%138

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%24 0 17,2%524

91,4%INTERV. OVARIOS 8,6%35 3 31,9%1532

0,0%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,0%0 0 100,0%290

92,9%REPAR. FÍSTULA ANAL 7,1%14 1 18,8%313

100,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%6 0 73,9%176

72,7%REPAR. OÍDO MEDIO 27,3%22 6 20,0%416

82,4%MIRINGOTOMÍA 17,6%17 3 17,6%314

0,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%0 0 100,0%290

87,5%ARTRODESIS 12,5%8 1 0,0%07

66,7%INTERV. URETRA 33,3%3 1 66,7%42

83,3%INCONTINENCIA URINARIA 16,7%6 1 16,7%15

95,1% 4,9%1.426 70 23,1%4071.356Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente

118 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 119: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 120: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 121: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 122: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 123: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 563,3 1,5%571,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 291,1 -1,1%288,02EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 154,5 -6,5%144,53HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 106,9 13,0%120,84PRÓTESIS DE RODILLA 101,9 -5,7%96,15ARTROSCOPIA 99,3 6,2%105,46INTERV. VESÍCULA BILIAR 96,0 1,8%97,87FIMOSIS 185,8 10,0%204,48EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 52,7 1,4%53,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 70,1 3,4%72,510EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 55,9 2,0%57,011INTERV. VEJIGA 56,3 2,2%57,612INTERV. PRÓSTATA 61,8 10,9%68,613EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 38,2 8,7%41,514PRÓTESIS DE CADERA 34,3 -1,7%33,715REPAR. HEMORROIDES 35,0 -9,7%31,616INTERV. OVARIOS 50,4 4,5%52,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 34,7 -4,2%33,218REPAR. FÍSTULA ANAL 28,6 1,4%29,019INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 16,8 9,2%18,320REPAR. OÍDO MEDIO 23,2 -8,8%21,121MIRINGOTOMÍA 34,7 -1,9%34,022INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 23,2 7,9%25,123ARTRODESIS 15,3 -9,0%13,924INTERV. URETRA 9,3 10,9%10,425INCONTINENCIA URINARIA 14,7 -11,5%13,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Grupo de Procesos.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

123

Page 124: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 125: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 126: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 127: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

EXTRACCIÓN CATARATAS1

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

937,9 894,1 4,9%(913,0- 962,8) (869,5- 918,6)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO933,5 795,4 17,4%(904,7- 962,4) (769,3- 821,4)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA514,2 437,7 17,5%(491,4- 536,9) (416,6- 458,8)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES841,6 950,7 -11,5%(816,1- 867,2) (923,3- 978,1)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA764,4 821,6 -7,0%(735,2- 793,5) (791,1- 852,0)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA539,4 546,5 -1,3%(512,5- 566,3) (519,2- 573,8)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 770,5785,9 2,0%(775,0- 796,8) (759,6- 781,3)951,1 941,3 1,0%(916,1- 986,1) (906,1- 976,5)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME796,2 702,5 13,3%(758,3- 834,1) (666,8- 738,3)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR919,9 1.064,7 -13,6%(880,5- 959,2) 1021,9- 1107,5Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR545,8 500,4 9,1%(521,3- 570,3) (476,8- 524,1)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA605,6 543,4 11,4%(575,2- 636,1) (514,3- 572,5)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL351,1 338,9 3,6%(331,3- 371,0) (319,3- 358,6)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO661,8 683,8 -3,2%(638,2- 685,4) (659,6- 708,1)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA677,1 (646,8- 707,4) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL698,2 728,4 -4,1%(664,8- 731,5) (694,0- 762,7)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ553,4 605,8 -8,6%(522,1- 584,8) (572,8- 638,8)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 661,3661,6 0,1%(652,3- 671,0) (651,3- 671,2)608,1 547,6 11,0%(572,4- 643,8) (513,5- 581,8)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA328,2 299,7 9,5%(298,7- 357,6) (271,3- 328,2)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA471,1 393,3 19,8%(436,3- 505,9) (361,3- 425,2)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN253,4 270,0 -6,1%(229,5- 277,4) (244,9- 295,2)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ664,1 (622,9- 705,2) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 478,3468,0 -2,1%(453,1- 483,0) (464,1- 492,5)975,2 982,7 -0,8%(916,3- 1034,0) (923,2- 1042,2)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED327,8 363,1 -9,7%(292,0- 363,6) (325,5- 400,7)Grupo 4 2015 A.H. BAZA585,4 512,9 14,1%(545,1- 625,8) (474,8- 551,0)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA547,2 618,1 -11,5%(505,5- 589,0) (573,7- 662,4)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES538,0 543,4 -1,0%(497,3- 578,7) (501,7- 585,1)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA686,3 678,8 1,1%(636,4- 736,3) (628,8- 728,8)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA600,3 555,0 8,2%(561,6- 639,0) (517,0- 593,0)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA797,4 692,6 15,1%(740,2- 854,5) (639,3- 745,9)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO856,6 873,4 -1,9%(791,0- 922,3) (807,0- 939,7)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR587,4 430,1 36,6%(548,1- 626,8) (395,9- 464,4)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA559,7 676,9 -17,3%(526,7- 592,8) (640,1- 713,7)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE741,1 575,7 28,7%(679,6- 802,7) (520,8- 630,6)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 624,1628,8 0,7%(615,9- 641,6) (611,8- 636,5)312,9 168,9 85,2%(258,2- 367,6) (127,8- 210,0)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA681,1 611,6 11,4%(603,5- 758,7) (537,5- 685,7)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO317,1 182,5 73,7%(221,2- 413,0) (110,7- 254,3)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN112,8 (72,8- 152,8) Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE

1.274,5 1.063,7 19,8%1178,4- 1370,7 (975,2- 1152,2)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA353,3 415,0 -14,9%(301,1- 405,5) (358,0- 472,0)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL678,7 314,1 116,1%(614,3- 743,2) (269,5- 358,8)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX

Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA1.021,1 986,6 3,5%(936,0- 1106,1) (902,0- 1071,2)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 585,5669,4 14,3%(642,4- 696,5) (558,8- 612,3)563,3571,6 1,5%(566,8- 576,5) (558,4- 568,2)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

127

Page 128: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

REPAR.HERNIAS PARED ABD.2

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

366,6 340,6 7,6%(350,4- 382,8) (324,9- 356,3)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO347,3 344,9 0,7%(330,2- 364,4) (328,1- 361,7)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA298,3 305,9 -2,5%(280,5- 316,1) (287,8- 324,1)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES395,8 427,7 -7,5%(377,8- 413,9) (408,8- 446,7)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA376,9 402,6 -6,4%(356,1- 397,6) (381,1- 424,1)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA350,0 313,5 11,6%(327,3- 372,7) (291,9- 335,2)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 357,5357,3 0,0%(349,8- 364,8) (349,9- 365,0)297,4 295,5 0,7%(278,5- 316,4) (276,4- 314,5)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME356,4 362,2 -1,6%(330,7- 382,1) (336,4- 388,0)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR278,7 318,4 -12,5%(257,5- 299,9) (295,5- 341,3)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR16,2 17,5 -7,6%(12,1- 20,3) (13,2- 21,8)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA169,0 198,9 -15,0%(154,0- 184,1) (182,4- 215,4)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL251,1 245,4 2,3%(234,2- 267,9) (228,6- 262,3)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO269,4 300,6 -10,4%(254,1- 284,6) (285,1- 316,1)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA258,1 (240,2- 276,0) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL267,1 280,8 -4,9%(247,0- 287,1) (260,0- 301,6)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ401,1 397,6 0,9%(374,6- 427,6) (371,1- 424,2)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 255,3243,1 -4,8%(237,5- 248,7) (249,3- 261,4)301,5 294,5 2,4%(274,7- 328,3) (267,8- 321,3)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA282,8 301,7 -6,3%(256,3- 309,3) (273,9- 329,5)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA287,7 288,2 -0,2%(259,7- 315,7) (260,0- 316,4)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN221,1 237,3 -6,8%(196,8- 245,5) (212,0- 262,6)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ244,1 (222,2- 265,9) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 278,1264,0 -5,1%(252,9- 275,0) (267,2- 289,1)436,5 438,6 -0,5%(395,6- 477,3) (397,3- 480,0)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED305,9 295,1 3,7%(266,5- 345,3) (255,7- 334,4)Grupo 4 2015 A.H. BAZA321,6 272,0 18,2%(291,0- 352,1) (243,7- 300,2)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA337,1 349,3 -3,5%(299,0- 375,3) (310,9- 387,6)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES313,6 309,6 1,3%(280,9- 346,2) (276,4- 342,7)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA281,2 279,9 0,5%(246,3- 316,1) (245,2- 314,7)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA231,5 226,2 2,4%(206,6- 256,4) (201,1- 251,2)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA277,2 263,4 5,3%(239,1- 315,4) (225,6- 301,1)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO269,7 194,3 38,8%(230,8- 308,6) (161,3- 227,4)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR164,4 124,3 32,3%(143,7- 185,0) (106,0- 142,6)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA317,3 271,0 17,1%(294,1- 340,6) (249,0- 292,9)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE256,8 287,0 -10,5%(218,8- 294,8) (246,9- 327,0)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 268,0290,1 8,2%(281,0- 299,1) (259,8- 276,2)234,5 245,8 -4,6%(181,2- 287,9) (186,7- 304,8)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA160,8 194,8 -17,5%(129,2- 192,4) (158,1- 231,6)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO187,2 109,9 70,4%(112,4- 262,0) (52,3- 167,4)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN155,2 (101,7- 208,7) Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE325,7 273,0 19,3%(278,1- 373,3) (229,1- 316,8)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA157,7 220,3 -28,4%(121,7- 193,8) (177,0- 263,6)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL313,8 177,1 77,2%(263,3- 364,4) (138,4- 215,9)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX365,8 (312,6- 419,1) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA313,3 270,6 15,8%(265,7- 360,8) (226,1- 315,1)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 223,4260,2 16,4%(244,1- 276,3) (206,6- 240,3)291,1288,0 -1,1%(284,2- 291,7) (287,3- 294,9)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

128 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 129: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES3

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

199,2 183,4 8,6%(187,0- 211,4) (171,6- 195,3)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO158,5 163,7 -3,1%(147,1- 169,9) (152,1- 175,2)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA118,9 119,4 -0,4%(107,5- 130,3) (107,9- 130,8)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES79,3 104,3 -24,0%(71,0- 87,6) (94,7- 113,9)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA229,7 239,3 -4,0%(213,3- 246,1) (222,4- 256,2)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA136,5 130,6 4,5%(122,3- 150,8) (116,8- 144,5)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 157,1154,3 -1,8%(149,3- 159,3) (152,1- 162,2)128,4 127,3 0,8%(116,7- 140,1) (115,6- 139,1)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME209,3 217,7 -3,9%(188,7- 229,8) (196,9- 238,6)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR106,5 130,2 -18,2%(94,0- 119,0) (116,2- 144,2)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR87,3 79,7 9,6%(78,2- 96,4) (70,9- 88,4)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA158,4 171,4 -7,6%(144,6- 172,2) (156,6- 186,2)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL108,6 107,2 1,3%(97,6- 119,6) (96,2- 118,2)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO34,0 33,9 0,1%(28,7- 39,2) (28,8- 39,0)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA97,1 (86,8- 107,4) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL149,6 174,4 -14,2%(134,7- 164,5) (158,1- 190,7)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ94,1 143,2 -34,3%(81,2- 106,9) (127,3- 159,2)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 118,0109,2 -7,5%(105,5- 112,8) (114,0- 122,0)91,1 130,9 -30,4%(76,1- 106,0) (113,0- 148,8)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA190,4 214,2 -11,1%(169,6- 211,1) (191,9- 236,5)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA48,7 57,5 -15,3%(36,6- 60,8) (44,4- 70,6)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN84,1 79,7 5,6%(68,6- 99,7) (64,6- 94,8)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ91,7 (80,5- 102,9) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 111,1103,5 -6,8%(96,7- 110,3) (104,3- 117,9)135,3 189,4 -28,6%(112,6- 158,0) (162,6- 216,2)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED195,8 200,7 -2,5%(160,9- 230,7) (165,1- 236,4)Grupo 4 2015 A.H. BAZA56,3 49,2 14,5%(43,6- 69,1) (37,2- 61,1)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA72,3 63,4 14,0%(52,2- 92,3) (44,9- 81,9)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES41,1 51,3 -20,0%(28,8- 53,4) (37,5- 65,2)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA77,6 63,8 21,7%(58,1- 97,1) (46,3- 81,3)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA57,3 70,2 -18,4%(44,3- 70,2) (55,7- 84,6)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA269,0 280,9 -4,2%(227,0- 311,0) (238,1- 323,8)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO55,6 87,9 -36,7%(36,9- 74,3) (64,7- 111,2)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR64,1 55,3 15,9%(50,3- 77,9) (42,1- 68,5)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA80,2 85,6 -6,3%(69,7- 90,7) (74,5- 96,7)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE81,0 83,1 -2,5%(57,8- 104,2) (59,8- 106,4)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 94,987,3 -8,0%(82,2- 92,4) (90,0- 99,8)58,7 106,0 -44,6%(26,8- 90,7) (62,6- 149,4)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA1,1 3,3 -67,8%( - 3,1) ( - 7,8)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO

Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN5,4 ( - 16,0) Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE

167,7 112,5 49,1%(134,1- 201,2) (84,7- 140,3)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA12,9 18,5 -30,0%(2,6- 23,3) (6,4- 30,6)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL159,3 81,4 95,6%(120,8- 197,7) (53,6- 109,2)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX18,5 (6,4- 30,6) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA116,7 128,5 -9,2%(88,1- 145,3) (98,6- 158,4)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 70,169,8 -0,4%(61,2- 78,3) (60,4- 79,8)154,5144,5 -6,5%(141,5- 147,5) (151,4- 157,6)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

129

Page 130: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR.4

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

144,3 159,3 -9,4%(134,6- 154,1) (149,0- 169,6)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO125,3 121,8 2,9%(115,5- 135,2) (112,0- 131,6)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA45,9 43,2 6,3%(39,1- 52,8) (36,5- 49,9)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES219,2 76,0 188,5%(205,9- 232,4) (68,1- 83,9)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA144,1 135,4 6,5%(131,6- 156,7) (123,2- 147,6)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA151,8 143,8 5,6%(136,7- 167,0) (128,9- 158,8)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 114,4141,2 23,4%(136,6- 145,8) (110,2- 118,6)81,9 88,0 -6,9%(71,9- 91,9) (77,5- 98,4)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME107,2 114,3 -6,1%(93,9- 120,6) (100,5- 128,0)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR109,8 110,7 -0,8%(96,6- 123,0) (97,3- 124,1)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR58,5 55,9 4,6%(50,8- 66,2) (48,4- 63,5)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA51,6 48,2 6,9%(43,2- 59,9) (40,1- 56,4)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL78,9 79,7 -1,1%(69,5- 88,2) (70,2- 89,3)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO115,9 131,3 -11,8%(105,8- 125,9) (121,1- 141,5)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA52,6 (44,4- 60,7) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL167,3 165,4 1,1%(151,6- 183,0) (149,6- 181,2)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ267,5 114,6 133,3%(246,0- 289,0) (100,5- 128,8)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 99,6102,8 3,2%(99,2- 106,4) (95,9- 103,4)103,0 94,9 8,6%(87,2- 118,7) (79,6- 110,1)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA130,9 137,1 -4,5%(112,7- 149,1) (118,1- 156,1)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA214,1 180,6 18,5%(189,6- 238,7) (158,0- 203,3)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN59,5 97,7 -39,1%(46,4- 72,6) (81,1- 114,3)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ236,4 (214,3- 258,6) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 102,9155,3 50,9%(146,5- 164,0) (96,2- 109,6)156,9 168,0 -6,6%(132,2- 181,7) (142,4- 193,5)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED103,3 120,1 -14,0%(79,8- 126,8) (94,5- 145,7)Grupo 4 2015 A.H. BAZA132,7 80,9 64,0%(113,0- 152,4) (65,5- 96,3)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA267,1 268,8 -0,6%(232,7- 301,5) (234,7- 302,8)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES247,0 221,5 11,5%(217,3- 276,7) (192,9- 250,1)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA218,5 181,1 20,7%(188,6- 248,4) (153,6- 208,6)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA40,0 31,5 27,1%(29,5- 50,6) (22,1- 40,9)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA99,0 124,6 -20,6%(76,5- 121,5) (99,0- 150,2)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO129,9 141,6 -8,3%(102,5- 157,2) (112,8- 170,5)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR188,1 158,8 18,4%(164,0- 212,1) (136,4- 181,2)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA131,1 114,1 14,9%(116,2- 146,1) (100,1- 128,2)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE136,2 154,9 -12,1%(106,9- 165,6) (123,3- 186,5)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 144,4149,9 3,8%(143,3- 156,5) (138,3- 150,6)46,1 4,6 901,9%(19,9- 72,2) ( - 13,6)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA170,3 87,9 93,7%(135,3- 205,3) (61,3- 114,5)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO130,1 34,9 272,8%(65,0- 195,3) (0,0- 69,8)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN

Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE256,0 262,6 -2,5%(213,5- 298,4) (219,2- 305,9)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA59,2 95,1 -37,8%(36,8- 81,6) (66,2- 124,0)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL285,1 42,5 571,2%(236,2- 334,0) (23,8- 61,2)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX124,7 (93,8- 155,6) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA46,1 62,0 -25,5%(28,0- 64,2) (40,8- 83,1)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 99,0149,2 50,8%(136,3- 162,1) (87,5- 110,5)106,9120,8 13,0%(118,4- 123,1) (104,7- 109,2)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

130 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 131: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

PRÓTESIS DE RODILLA5

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

122,9 152,6 -19,5%(114,3- 131,4) (143,0- 162,2)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO150,2 143,0 5,0%(139,1- 161,3) (132,1- 153,9)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA161,1 160,6 0,3%(148,4- 173,9) (147,8- 173,4)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES144,6 162,5 -11,0%(134,4- 154,8) (151,5- 173,5)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA96,8 109,3 -11,5%(86,5- 107,1) (98,3- 120,4)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA145,4 161,0 -9,7%(131,6- 159,3) (146,3- 175,7)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 149,2136,5 -8,5%(132,1- 141,0) (144,5- 153,9)142,4 167,5 -15,0%(128,9- 155,9) (152,7- 182,3)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME93,2 98,7 -5,6%(80,5- 105,8) (85,5- 111,8)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR72,7 73,9 -1,6%(61,8- 83,7) (62,7- 85,1)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR58,8 45,1 30,3%(50,8- 66,8) (38,1- 52,2)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA73,1 75,6 -3,3%(62,5- 83,6) (64,8- 86,4)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL25,4 11,9 113,8%(20,2- 30,7) (8,3- 15,5)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO123,8 121,5 1,8%(113,0- 134,5) (111,3- 131,8)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA42,3 (34,6- 49,9) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL149,1 170,5 -12,6%(133,8- 164,4) (154,0- 187,1)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ148,6 180,8 -17,8%(133,8- 163,4) (164,3- 197,3)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 102,291,5 -10,4%(88,1- 95,0) (98,3- 106,1)155,0 127,4 21,7%(136,8- 173,3) (110,9- 144,0)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA116,2 142,9 -18,7%(98,6- 133,7) (123,2- 162,5)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA129,5 133,4 -2,9%(113,0- 145,9) (116,7- 150,1)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN75,3 146,6 -48,7%(62,0- 88,5) (128,0- 165,2)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ137,3 (118,6- 156,1) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 110,9123,1 11,0%(115,6- 130,7) (104,2- 117,6)184,6 178,0 3,7%(160,2- 209,0) (153,9- 202,0)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED109,4 88,2 24,0%(93,0- 125,9) (73,1- 103,4)Grupo 4 2015 A.H. BAZA151,5 143,5 5,6%(131,0- 172,1) (123,3- 163,7)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA127,5 108,3 17,7%(106,8- 148,1) (89,4- 127,2)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES192,9 202,6 -4,8%(168,0- 217,9) (176,4- 228,9)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA108,1 127,3 -15,1%(88,3- 127,9) (105,6- 148,9)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA65,9 61,0 8,1%(53,0- 78,8) (48,4- 73,7)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA140,9 149,2 -5,6%(116,8- 165,1) (124,1- 174,4)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO173,5 179,2 -3,2%(143,4- 203,7) (148,6- 209,8)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR111,5 81,8 36,4%(94,0- 129,0) (66,4- 97,1)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA90,3 90,7 -0,5%(77,1- 103,4) (77,3- 104,1)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE135,1 112,2 20,4%(108,3- 162,0) (87,3- 137,2)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 122,2126,6 3,6%(120,9- 132,3) (116,8- 127,6) Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE Grupo 4_ 2057 H. UTRERA Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL Grupo 4_ 2059 H. GUADIX

14,8 (3,8- 25,8) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA179,3 101,9 76,0%(143,8- 214,8) (74,9- 128,8)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 101,9102,2 0,3%(82,6- 121,7) (74,9- 128,8)101,996,1 -5,7%(94,1- 98,1) (99,8- 103,9)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

131

Page 132: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

ARTROSCOPIA6

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

114,0 118,2 -3,5%(105,1- 123,0) (109,1- 127,3)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO96,2 81,5 17,9%(87,5- 104,8) (73,5- 89,6)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA152,8 166,6 -8,3%(140,1- 165,4) (153,2- 179,9)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES121,4 116,4 4,3%(111,4- 131,5) (106,5- 126,4)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA130,4 128,1 1,8%(118,3- 142,5) (116,1- 140,0)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA80,7 85,5 -5,7%(69,5- 91,9) (73,9- 97,2)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 115,8116,6 0,7%(112,4- 120,9) (111,5- 120,0)89,6 61,3 46,1%(79,4- 99,8) (52,8- 69,8)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME94,2 71,6 31,5%(81,4- 106,9) (60,5- 82,7)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR138,0 156,2 -11,7%(123,2- 152,7) (140,4- 172,1)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR52,9 30,9 71,4%(45,7- 60,2) (25,3- 36,5)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA33,6 46,1 -27,0%(27,1- 40,2) (38,3- 53,9)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL111,1 91,3 21,6%(99,9- 122,3) (81,1- 101,6)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO92,4 78,9 17,2%(83,7- 101,2) (71,1- 86,7)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA98,5 (87,6- 109,3) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL92,5 92,2 0,4%(81,0- 104,1) (80,5- 103,9)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ104,9 136,7 -23,3%(91,5- 118,3) (121,3- 152,1)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 80,288,9 10,8%(85,6- 92,2) (76,9- 83,6)102,6 66,1 55,2%(86,5- 118,7) (53,1- 79,2)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA208,7 204,8 1,9%(186,0- 231,5) (182,0- 227,7)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA90,4 92,2 -1,9%(74,3- 106,5) (75,7- 108,6)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN56,5 69,8 -19,0%(43,6- 69,4) (55,3- 84,2)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ116,9 (102,5- 131,3) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 100,4115,6 15,1%(108,2- 123,0) (93,8- 107,0)166,6 226,6 -26,5%(141,0- 192,2) (196,4- 256,7)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED82,1 81,4 0,8%(60,3- 103,8) (59,2- 103,7)Grupo 4 2015 A.H. BAZA116,2 101,8 14,1%(97,5- 134,8) (84,2- 119,3)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA115,9 90,2 28,5%(92,3- 139,5) (69,6- 110,8)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES23,4 18,5 26,5%(14,0- 32,8) (10,1- 26,8)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA182,1 171,4 6,3%(153,4- 210,9) (143,5- 199,3)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA80,3 71,6 12,1%(65,3- 95,4) (57,2- 86,1)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA274,8 237,3 15,8%(235,6- 314,1) (200,6- 274,1)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO211,2 188,0 12,3%(175,7- 246,6) (154,4- 221,6)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR95,7 81,4 17,5%(79,4- 112,1) (66,1- 96,8)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA111,0 110,8 0,2%(97,9- 124,2) (97,5- 124,2)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE192,7 218,5 -11,8%(158,6- 226,9) (181,7- 255,4)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 120,8125,3 3,7%(119,2- 131,5) (115,3- 126,4)56,1 36,5 53,7%(27,0- 85,2) (11,1- 61,9)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA89,0 64,7 37,7%(64,8- 113,2) (44,5- 84,8)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO58,8 51,4 14,4%(11,7- 106,0) (6,3- 96,5)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN

Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE88,5 84,5 4,8%(64,0- 113,0) (60,3- 108,6)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA33,4 6,8 387,7%(16,5- 50,3) ( - 14,6)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL51,8 16,0 223,6%(30,7- 73,0) (4,0- 28,0)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX222,3 (181,1- 263,5) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA232,1 146,3 58,7%(191,2- 272,9) (113,6- 178,9)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 64,4113,4 76,0%(102,3- 124,5) (55,2- 73,6)99,3105,4 6,2%(103,2- 107,7) (97,1- 101,5)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

132 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 133: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INTERV. VESÍCULA BILIAR7

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

106,4 113,7 -6,4%(98,0- 114,9) (104,9- 122,5)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO118,5 114,8 3,3%(108,9- 128,2) (105,2- 124,4)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA130,4 115,5 12,8%(118,8- 141,9) (104,6- 126,5)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES104,5 116,0 -9,9%(95,6- 113,5) (106,5- 125,5)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA158,9 108,4 46,6%(145,7- 172,2) (97,4- 119,4)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA109,3 107,9 1,3%(96,8- 121,8) (95,3- 120,5)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 113,3119,5 5,5%(115,3- 123,8) (109,1- 117,4)108,4 98,4 10,2%(96,9- 119,8) (87,4- 109,3)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME105,1 105,8 -0,6%(91,7- 118,6) (92,3- 119,4)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR143,4 130,4 9,9%(128,2- 158,5) (115,9- 145,0)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR60,5 63,9 -5,3%(52,7- 68,4) (55,8- 72,0)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA69,3 74,1 -6,4%(59,7- 79,0) (63,9- 84,3)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL89,4 92,2 -3,0%(79,4- 99,4) (81,9- 102,4)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO96,0 106,8 -10,1%(86,9- 105,1) (97,6- 116,0)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA110,3 (98,6- 121,9) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL110,3 84,1 31,1%(97,4- 123,1) (72,9- 95,4)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ137,8 136,2 1,1%(122,3- 153,2) (120,8- 151,7)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 96,999,9 3,1%(96,3- 103,5) (93,2- 100,6)89,3 66,2 34,9%(74,6- 104,1) (53,6- 78,9)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA91,8 66,1 38,9%(76,5- 107,1) (53,0- 79,2)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA112,1 139,8 -19,8%(94,3- 129,8) (119,9- 159,7)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN74,5 76,7 -2,8%(60,2- 88,9) (62,1- 91,3)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ96,6 (82,6- 110,5) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 90,693,3 3,0%(86,6- 100,0) (84,3- 96,9)98,3 105,2 -6,5%(80,1- 116,5) (86,2- 124,3)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED141,9 133,4 6,3%(114,5- 169,3) (106,3- 160,6)Grupo 4 2015 A.H. BAZA104,0 95,8 8,6%(86,6- 121,4) (79,0- 112,5)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA80,0 90,1 -11,2%(61,7- 98,3) (70,6- 109,6)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES150,6 139,9 7,7%(127,7- 173,6) (117,6- 162,1)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA117,2 140,2 -16,4%(95,1- 139,3) (115,9- 164,5)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA91,3 86,9 5,2%(75,5- 107,2) (71,2- 102,6)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA84,3 79,2 6,4%(63,7- 104,8) (58,8- 99,5)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO106,5 113,3 -6,0%(82,2- 130,8) (87,6- 138,9)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR107,3 115,9 -7,5%(89,4- 125,2) (97,0- 134,9)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA82,4 99,9 -17,5%(70,5- 94,3) (86,6- 113,1)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE96,2 112,3 -14,3%(71,8- 120,6) (85,7- 138,9)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 104,9102,0 -2,8%(96,6- 107,4) (99,8- 110,1)72,1 73,6 -2,0%(39,4- 104,8) (41,4- 105,8)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA44,8 37,9 18,3%(27,3- 62,4) (20,7- 55,1)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO

Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE

87,9 51,6 70,4%(63,2- 112,5) (32,5- 70,7)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL

58,0 74,4 -22,0%(35,7- 80,4) (49,1- 99,7)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX75,9 (52,0- 99,7) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA48,5 49,3 -1,6%(29,8- 67,1) (30,3- 68,2)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 56,064,3 14,9%(55,1- 73,5) (46,4- 65,6)96,097,8 1,8%(95,6- 99,9) (93,9- 98,2)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

133

Page 134: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

FIMOSIS8

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

166,0 51,9 219,7%(150,2- 181,8) (42,9- 60,9)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO228,1 223,0 2,3%(208,9- 247,3) (203,9- 242,2)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA239,3 222,6 7,5%(216,5- 262,1) (200,4- 244,8)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES283,4 282,9 0,2%(261,0- 305,8) (260,4- 305,3)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA344,6 354,2 -2,7%(316,0- 373,1) (325,2- 383,3)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA386,1 396,4 -2,6%(351,5- 420,6) (361,2- 431,6)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 233,5259,0 10,9%(249,8- 268,2) (224,7- 242,3)245,1 59,7 310,8%(221,2- 269,1) (47,7- 71,6)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME301,7 308,5 -2,2%(267,2- 336,1) (273,9- 343,1)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR254,9 241,5 5,5%(226,4- 283,3) (213,4- 269,6)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR159,9 149,1 7,2%(141,5- 178,2) (131,3- 166,9)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA158,3 172,6 -8,3%(137,9- 178,7) (151,2- 193,9)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL232,2 272,8 -14,9%(209,1- 255,4) (247,4- 298,2)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO154,3 119,8 28,8%(138,8- 169,8) (105,9- 133,7)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA136,4 (118,1- 154,7) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL215,9 235,9 -8,5%(190,5- 241,3) (208,9- 262,9)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ288,2 283,4 1,7%(256,6- 319,9) (251,7- 315,1)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 189,0203,5 7,7%(196,4- 210,7) (181,7- 196,4)194,7 160,6 21,2%(163,4- 226,0) (132,0- 189,2)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA22,7 15,9 42,5%(12,5- 32,9) (7,3- 24,6)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA219,8 217,9 0,9%(183,8- 255,9) (181,9- 253,8)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN239,9 217,0 10,6%(202,8- 277,1) (181,3- 252,7)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ156,7 (135,1- 178,4) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 134,0160,3 19,6%(148,4- 172,3) (123,2- 144,9)346,2 298,5 16,0%(293,7- 398,8) (249,5- 347,4)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED174,4 217,5 -19,8%(128,1- 220,7) (164,7- 270,3)Grupo 4 2015 A.H. BAZA268,4 302,6 -11,3%(227,8- 309,0) (259,4- 345,7)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA140,8 126,4 11,4%(102,8- 178,7) (91,2- 161,5)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES178,0 163,0 9,2%(141,5- 214,6) (127,9- 198,1)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA234,0 279,3 -16,2%(186,0- 282,0) (226,7- 331,9)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA

4,6 3,2 46,0%( - 9,9) ( - 7,6)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA163,4 161,3 1,3%(118,9- 207,9) (117,0- 205,7)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO199,5 155,0 28,7%(150,4- 248,7) (111,5- 198,6)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR125,4 108,0 16,1%(99,5- 151,3) (83,8- 132,2)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA141,5 82,5 71,4%(120,0- 163,0) (65,9- 99,2)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE224,9 269,2 -16,5%(173,9- 275,8) (212,6- 325,8)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 160,5171,7 7,0%(161,5- 182,0) (151,4- 169,5)169,0 147,6 14,5%(97,9- 240,1) (78,4- 216,8)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA167,4 159,0 5,3%(126,9- 207,9) (116,9- 201,1)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO309,3 97,9 215,8%(161,2- 457,3) (11,9- 183,9)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN

Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE340,1 327,6 3,8%(271,3- 408,9) (259,1- 396,0)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA170,1 226,8 -25,0%(116,0- 224,2) (163,8- 289,8)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL234,3 185,4 26,3%(168,0- 300,6) (126,5- 244,3)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX

Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA271,5 231,9 17,1%(208,4- 334,7) (173,3- 290,6)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 211,1230,3 9,1%(206,6- 254,0) (187,9- 234,2)185,8204,4 10,0%(200,0- 208,8) (181,5- 190,1)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

134 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 135: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA9

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

84,0 86,7 -3,1%(76,5- 91,5) (79,1- 94,3)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO97,2 98,7 -1,5%(88,4- 106,0) (89,9- 107,4)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA46,8 59,5 -21,3%(39,9- 53,7) (51,7- 67,4)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES58,9 40,9 44,1%(51,9- 65,8) (35,1- 46,6)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA91,9 84,2 9,2%(81,8- 102,0) (74,5- 93,8)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA35,0 29,1 20,2%(27,7- 42,3) (22,4- 35,9)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 70,172,3 3,1%(69,0- 75,6) (66,8- 73,4)84,0 77,3 8,7%(74,1- 94,0) (67,7- 87,0)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME110,2 102,2 7,8%(96,7- 123,8) (89,2- 115,3)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR49,3 56,1 -12,1%(40,6- 58,1) (46,7- 65,6)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR22,1 18,0 22,3%(17,5- 26,7) (13,9- 22,2)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA12,0 9,4 27,6%(8,1- 15,9) (6,0- 12,9)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL41,6 37,1 12,1%(34,8- 48,4) (30,6- 43,6)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO75,0 70,2 6,8%(67,1- 83,0) (62,8- 77,6)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA47,2 (39,6- 54,8) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL61,9 62,3 -0,5%(52,6- 71,2) (52,8- 71,8)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ80,3 59,9 33,9%(68,6- 92,0) (49,8- 70,1)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 53,256,4 6,0%(53,8- 59,1) (50,5- 55,9)32,4 41,6 -22,2%(23,1- 41,6) (31,1- 52,2)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA62,0 49,8 24,6%(49,8- 74,2) (38,6- 60,9)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA55,5 48,7 13,9%(42,6- 68,4) (36,7- 60,8)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN39,2 42,8 -8,5%(28,6- 49,7) (31,6- 54,1)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ42,5 (33,8- 51,2) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 44,646,8 4,9%(42,0- 51,6) (40,2- 49,1)33,8 41,6 -18,7%(22,4- 45,2) (29,3- 53,9)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED48,0 34,0 41,2%(31,3- 64,8) (19,7- 48,3)Grupo 4 2015 A.H. BAZA42,5 32,5 30,6%(31,1- 53,8) (22,6- 42,5)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA34,6 34,6 0,0%(21,6- 47,5) (21,3- 47,9)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES41,8 49,6 -15,9%(29,3- 54,3) (35,7- 63,6)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA15,1 21,6 -30,4%(6,8- 23,3) (11,6- 31,6)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA54,3 61,1 -11,2%(41,9- 66,7) (47,8- 74,4)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA79,1 117,8 -32,8%(58,1- 100,2) (91,5- 144,0)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO47,3 63,4 -25,4%(30,6- 64,1) (43,7- 83,2)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR50,8 28,9 75,7%(38,1- 63,4) (19,1- 38,6)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA25,8 23,6 9,1%(19,5- 32,1) (17,5- 29,7)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE16,3 28,0 -41,8%(5,6- 27,0) (13,8- 42,2)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 42,139,7 -5,7%(36,3- 43,2) (38,8- 45,5)13,6 17,2 -20,8%( - 27,6) ( - 34,5)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA14,3 28,3 -49,6%(4,9- 23,6) (14,7- 41,8)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO

Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN11,0 ( - 26,4) Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE18,0 3,6 402,2%(6,9- 29,2) ( - 8,6)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA4,5 ( - 10,8) Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL

20,5 11,3 80,8%(6,2- 34,7) (1,2- 21,4)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX20,8 (8,5- 33,2) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA74,4 97,9 -24,0%(51,4- 97,5) (71,3- 124,5)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 35,024,5 -29,9%(19,3- 29,7) (27,3- 42,7)52,753,4 1,4%(51,8- 55,0) (51,1- 54,2)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

135

Page 136: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

LIBERACIÓN TÚNEL CARPO10

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

66,0 67,6 -2,4%(59,3- 72,6) (60,8- 74,4)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO55,1 68,4 -19,4%(48,7- 61,6) (61,1- 75,7)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA54,3 66,1 -17,9%(46,8- 61,8) (57,8- 74,5)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES95,4 63,0 51,6%(86,6- 104,3) (55,7- 70,2)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA76,7 105,3 -27,2%(67,5- 85,8) (94,5- 116,1)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA67,0 67,4 -0,6%(56,7- 77,2) (57,0- 77,8)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 72,069,2 -3,8%(66,0- 72,5) (68,6- 75,3)48,7 52,2 -6,7%(41,1- 56,3) (44,3- 60,2)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME59,8 46,3 29,1%(49,9- 69,7) (37,6- 55,0)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR125,3 116,8 7,3%(111,3- 139,3) (103,1- 130,4)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR65,1 48,1 35,5%(57,1- 73,1) (41,2- 55,0)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA4,3 11,6 -63,2%(1,9- 6,6) (7,8- 15,5)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL

111,3 91,7 21,4%(100,2- 122,4) (81,5- 102,0)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO74,7 57,6 29,7%(66,7- 82,6) (50,9- 64,3)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA89,7 (79,3- 100,1) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL65,3 74,7 -12,5%(55,6- 75,0) (64,2- 85,1)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ105,0 109,6 -4,2%(91,6- 118,4) (95,8- 123,4)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 64,973,9 13,8%(70,8- 76,9) (61,9- 67,9)81,8 62,6 30,7%(67,3- 96,3) (49,9- 75,3)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA79,7 74,1 7,5%(65,5- 93,8) (60,2- 88,0)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA56,7 40,0 41,8%(43,8- 69,6) (29,2- 50,8)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN27,4 37,2 -26,4%(18,2- 36,6) (26,5- 47,9)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ87,3 (74,4- 100,1) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 63,569,2 9,1%(63,4- 75,1) (58,2- 68,8)49,6 87,4 -43,3%(35,5- 63,6) (68,6- 106,2)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED72,3 87,9 -17,8%(52,3- 92,3) (65,0- 110,8)Grupo 4 2015 A.H. BAZA58,7 40,4 45,4%(45,5- 71,8) (29,4- 51,3)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA141,6 117,8 20,2%(115,6- 167,7) (94,4- 141,2)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES98,7 103,2 -4,4%(79,7- 117,8) (83,4- 123,0)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA138,6 105,2 31,8%(114,0- 163,2) (83,7- 126,6)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA89,1 66,7 33,7%(73,3- 104,9) (52,8- 80,5)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA56,0 80,6 -30,5%(38,1- 74,0) (59,4- 101,8)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO143,3 143,5 -0,1%(113,9- 172,7) (113,6- 173,3)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR60,9 46,9 29,8%(47,3- 74,6) (34,7- 59,2)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA43,0 69,3 -38,0%(34,8- 51,2) (58,7- 79,8)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE109,2 115,2 -5,2%(82,7- 135,6) (87,7- 142,7)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 84,680,0 -5,5%(75,1- 84,9) (79,9- 89,4)74,2 59,1 25,5%(39,4- 108,9) (28,2- 90,1)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA83,5 34,8 139,6%(59,0- 107,9) (18,5- 51,2)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO175,7 144,0 22,1%(97,7- 253,8) (70,3- 217,6)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN

Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE92,6 67,5 37,1%(67,4- 117,7) (45,8- 89,3)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA66,5 47,7 39,3%(42,2- 90,7) (27,3- 68,2)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL170,5 50,9 235,3%(131,2- 209,8) (29,3- 72,4)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX65,7 (43,6- 87,8) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA102,7 112,1 -8,3%(75,6- 129,9) (83,5- 140,7)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 66,195,9 45,2%(85,5- 106,2) (56,6- 75,5)70,172,5 3,4%(70,6- 74,3) (68,2- 71,9)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

136 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 137: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL11

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

60,7 54,7 10,9%(54,1- 67,2) (48,4- 61,0)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO75,5 67,1 12,4%(67,7- 83,3) (59,9- 74,4)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA8,5 37,0 -76,9%(5,5- 11,5) (30,7- 43,2)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES

80,6 87,6 -8,0%(72,2- 88,9) (78,7- 96,4)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA79,9 68,2 17,3%(70,4- 89,5) (59,3- 77,0)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA59,4 56,7 4,7%(49,8- 68,9) (47,2- 66,1)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 62,661,7 -1,4%(58,6- 64,9) (59,5- 65,8)65,0 73,0 -11,0%(56,4- 73,5) (63,8- 82,2)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME63,4 74,6 -15,0%(52,6- 74,3) (62,8- 86,4)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR59,5 68,4 -13,1%(49,9- 69,1) (58,0- 78,8)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR36,2 30,7 18,0%(30,2- 42,2) (25,1- 36,2)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA35,0 35,1 -0,3%(28,4- 41,5) (28,4- 41,7)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL41,7 42,2 -1,3%(34,9- 48,5) (35,3- 49,2)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO57,9 56,2 3,0%(51,0- 64,8) (49,6- 62,7)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA52,8 (44,9- 60,7) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL99,8 70,6 41,4%(87,8- 111,7) (60,4- 80,7)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ91,5 96,4 -5,0%(79,1- 103,9) (83,5- 109,2)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 57,657,9 0,5%(55,2- 60,6) (54,8- 60,4)48,6 55,3 -12,3%(37,4- 59,7) (43,4- 67,3)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA51,3 70,8 -27,5%(40,5- 62,1) (57,9- 83,7)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA77,8 78,4 -0,7%(62,5- 93,1) (62,9- 93,8)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN36,0 37,7 -4,4%(25,6- 46,4) (27,0- 48,3)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ45,5 (37,7- 53,2) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 55,350,2 -9,1%(45,5- 54,9) (50,4- 60,2)71,7 85,0 -15,7%(54,7- 88,6) (66,4- 103,5)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED20,2 21,0 -3,9%(8,7- 31,6) (9,1- 32,9)Grupo 4 2015 A.H. BAZA71,3 72,5 -1,7%(56,6- 86,0) (57,6- 87,4)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA67,6 44,0 53,6%(48,4- 86,8) (28,4- 59,6)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES57,7 70,0 -17,6%(42,8- 72,5) (53,4- 86,5)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA52,1 51,8 0,4%(36,3- 67,8) (36,0- 67,7)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA52,2 44,6 17,1%(39,8- 64,6) (33,0- 56,2)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA50,1 56,6 -11,4%(32,5- 67,8) (37,6- 75,6)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO111,0 132,4 -16,2%(84,9- 137,0) (104,0- 160,8)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR40,4 25,4 59,1%(29,6- 51,1) (16,8- 33,9)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA89,8 76,5 17,4%(78,2- 101,5) (65,6- 87,4)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE136,0 206,6 -34,2%(106,9- 165,1) (170,4- 242,8)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 64,368,5 6,6%(64,0- 73,1) (60,2- 68,3)203,2 42,0 384,2%(145,9- 260,4) (14,5- 69,4)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA54,1 50,4 7,2%(38,0- 70,1) (34,4- 66,5)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO252,7 187,1 35,1%(160,8- 344,7) (102,4- 271,8)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN26,6 (3,2- 50,0) Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE51,3 21,5 138,2%(32,6- 70,0) (9,3- 33,7)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA66,0 75,8 -12,9%(42,0- 90,0) (49,9- 101,7)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL67,3 54,2 24,1%(41,8- 92,9) (31,5- 77,0)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX52,8 (32,5- 73,1) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA76,6 47,4 61,6%(53,1- 100,0) (28,8- 66,0)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 53,174,5 40,3%(65,8- 83,2) (44,9- 61,4)55,957,0 2,0%(55,4- 58,6) (54,3- 57,5)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

137

Page 138: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INTERV. VEJIGA12

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

92,4 91,7 0,8%(84,4- 100,5) (83,6- 99,8)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO54,7 61,1 -10,6%(47,8- 61,5) (53,8- 68,4)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA79,2 81,1 -2,4%(70,1- 88,2) (71,8- 90,3)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES82,7 74,6 10,9%(74,7- 90,8) (66,8- 82,3)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA94,3 103,6 -8,9%(84,0- 104,6) (92,7- 114,4)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA2,5 2,3 9,2%(0,6- 4,4) (0,4- 4,1)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 72,471,0 -2,0%(67,7- 74,2) (69,0- 75,7)46,7 53,5 -12,8%(38,9- 54,4) (45,2- 61,9)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME75,4 71,1 6,0%(63,6- 87,2) (59,4- 82,8)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR105,6 113,9 -7,3%(92,2- 119,0) (99,9- 128,0)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR50,9 10,4 390,8%(43,4- 58,5) (6,9- 13,8)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA8,4 21,6 -61,2%(4,9- 11,8) (15,9- 27,2)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL

32,9 35,0 -5,9%(26,8- 39,0) (28,6- 41,4)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO75,1 87,1 -13,8%(67,3- 82,9) (78,5- 95,7)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA72,6 (62,9- 82,2) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL3,6 3,6 1,3%(1,2- 6,0) (1,2- 5,9)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ

79,3 77,6 2,1%(68,6- 90,0) (65,8- 89,5)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS Promedio Grupo 2 52,155,3 6,2%(52,7- 58,0) (49,3- 54,9)

71,1 74,9 -5,0%(58,9- 83,3) (62,3- 87,5)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA34,2 1,3 2550,9%(24,7- 43,7) ( - 3,1)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA50,1 52,0 -3,8%(38,9- 61,3) (40,5- 63,6)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN40,1 60,4 -33,7%(30,4- 49,8) (48,5- 72,4)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ60,1 (48,0- 72,2) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 56,151,6 -8,1%(46,7- 56,5) (51,3- 60,9)82,4 76,2 8,2%(66,6- 98,2) (61,0- 91,5)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED47,5 52,8 -10,0%(34,1- 60,9) (38,1- 67,4)Grupo 4 2015 A.H. BAZA65,9 61,9 6,3%(52,3- 79,4) (48,7- 75,2)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA48,6 30,8 57,9%(35,6- 61,6) (20,3- 41,2)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES55,9 55,6 0,6%(42,9- 68,9) (42,4- 68,8)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA64,6 55,1 17,3%(49,1- 80,2) (40,6- 69,7)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA57,0 49,0 16,3%(45,3- 68,7) (37,8- 60,2)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA75,7 65,0 16,5%(57,3- 94,0) (48,2- 81,7)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO57,2 56,2 1,7%(40,6- 73,8) (39,5- 73,0)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR41,4 41,6 -0,5%(31,3- 51,4) (31,6- 51,6)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA65,1 63,6 2,3%(53,8- 76,4) (52,3- 74,9)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE180,9 146,8 23,3%(149,9- 212,0) (118,6- 174,9)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 58,564,9 10,9%(60,8- 68,9) (54,9- 62,2)23,1 12,3 88,2%(5,2- 41,0) ( - 25,2)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA

1,7 -100,0% ( - 5,0)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO 10,4 -100,0% ( - 30,8)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE

7,1 23,2 -69,3%(0,1- 14,1) (10,1- 36,4)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA37,2 69,2 -46,2%(20,0- 54,5) (45,5- 92,9)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL22,1 5,1 335,5%(9,8- 34,4) ( - 11,0)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX

Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 20,921,4 2,6%(14,9- 27,9) (15,3- 26,4)56,357,6 2,2%(56,0- 59,2) (54,7- 58,0)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

138 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 139: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INTERV. PRÓSTATA13

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

73,1 75,7 -3,5%(62,8- 83,4) (65,2- 86,3)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO61,9 48,4 27,9%(51,4- 72,4) (39,0- 57,8)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA99,9 114,0 -12,4%(85,4- 114,5) (98,4- 129,7)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES83,3 79,4 4,9%(71,7- 94,9) (68,0- 90,8)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA74,2 101,6 -26,9%(61,1- 87,3) (86,2- 117,0)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA81,3 80,4 1,1%(66,7- 95,8) (66,0- 94,7)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 81,578,4 -3,9%(73,4- 83,4) (76,4- 86,6)62,4 71,0 -12,2%(49,6- 75,1) (57,2- 84,9)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME50,3 59,0 -14,7%(36,3- 64,3) (43,6- 74,3)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR53,6 63,8 -16,1%(39,9- 67,2) (48,7- 78,9)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR163,8 41,1 298,3%(144,5- 183,0) (31,2- 51,0)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA44,7 50,6 -11,7%(33,0- 56,3) (38,2- 63,0)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL56,9 50,6 12,3%(45,3- 68,4) (39,6- 61,6)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO96,2 75,6 27,3%(83,5- 108,9) (64,1- 87,0)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA107,0 (90,2- 123,8) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL56,6 47,5 19,0%(42,9- 70,2) (34,9- 60,1)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ61,8 52,6 17,4%(46,6- 76,9) (40,0- 65,2)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 57,980,3 38,8%(75,6- 85,0) (53,7- 62,1)43,5 84,8 -48,7%(29,9- 57,1) (65,4- 104,2)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA42,0 35,5 18,2%(26,9- 57,0) (21,6- 49,4)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA44,4 40,8 8,8%(29,5- 59,4) (26,4- 55,2)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN18,3 25,5 -28,1%(9,3- 27,3) (14,5- 36,5)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ84,0 (64,0- 104,0) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 58,446,8 -19,9%(40,1- 53,4) (51,4- 65,4)66,9 58,3 14,8%(46,7- 87,1) (39,2- 77,3)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED67,7 40,4 67,6%(49,3- 86,1) (26,3- 54,6)Grupo 4 2015 A.H. BAZA91,9 97,2 -5,5%(69,2- 114,6) (73,5- 120,9)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA68,5 68,8 -0,4%(47,5- 89,5) (46,9- 90,7)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES73,0 58,6 24,5%(52,3- 93,7) (39,4- 77,9)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA56,6 39,8 42,0%(35,9- 77,3) (22,3- 57,4)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA47,9 62,1 -22,8%(32,4- 63,4) (44,3- 79,9)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA20,0 17,0 18,2%(6,9- 33,2) (5,2- 28,7)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO16,1 39,7 -59,5%(3,1- 29,0) (20,1- 59,2)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR29,1 21,9 33,0%(17,6- 40,6) (12,0- 31,7)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA84,8 74,7 13,6%(66,6- 103,0) (57,2- 92,2)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE33,9 46,7 -27,4%(16,0- 51,8) (25,0- 68,4)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 55,458,0 4,7%(52,7- 63,4) (50,4- 60,4)315,3 184,9 70,5%(237,5- 393,1) (123,4- 246,4)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA

4,2 ( - 12,3) Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO22,5 ( - 53,8) Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN

Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE77,6 28,1 175,8%(43,6- 111,6) (7,3- 49,0)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA3,8 4,5 -15,2%( - 11,4) ( - 13,4)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL

Grupo 4_ 2059 H. GUADIX Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 63,485,1 34,2%(67,6- 102,6) (44,9- 82,0)61,868,6 10,9%(66,0- 71,1) (59,4- 64,3)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

139

Page 140: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE14

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

60,6 46,9 29,4%(54,1- 67,1) (41,1- 52,6)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO56,4 41,7 35,3%(49,5- 63,2) (35,9- 47,5)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA41,5 42,9 -3,3%(34,9- 48,1) (36,1- 49,7)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES35,8 44,2 -19,0%(30,4- 41,3) (38,1- 50,4)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA36,9 47,3 -22,0%(30,5- 43,3) (40,0- 54,6)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA51,3 40,7 26,1%(42,4- 60,2) (32,9- 48,5)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 44,047,7 8,4%(45,0- 50,5) (41,4- 46,7)59,2 26,7 121,5%(50,8- 67,5) (21,1- 32,4)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME57,5 54,0 6,4%(47,4- 67,5) (44,3- 63,8)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR58,2 57,7 0,9%(48,6- 67,8) (48,1- 67,3)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR17,8 14,5 22,5%(13,6- 22,0) (10,7- 18,3)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA41,8 35,9 16,4%(34,5- 49,1) (29,1- 42,7)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL40,8 44,8 -9,0%(34,0- 47,6) (37,6- 52,1)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO43,1 39,1 10,1%(37,0- 49,1) (33,6- 44,7)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA38,8 (31,9- 45,6) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL44,4 42,6 4,2%(36,4- 52,4) (34,7- 50,5)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ36,3 26,5 37,1%(28,4- 44,2) (19,7- 33,3)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 36,942,8 15,9%(40,5- 45,2) (34,7- 39,2)41,1 33,2 23,5%(30,9- 51,2) (24,1- 42,4)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA69,0 74,9 -7,9%(55,8- 82,1) (61,1- 88,7)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA34,0 41,0 -17,1%(24,2- 43,8) (30,2- 51,8)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN37,7 47,5 -20,5%(27,3- 48,1) (35,8- 59,2)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ27,7 (20,6- 34,9) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 44,640,1 -10,0%(35,8- 44,5) (40,2- 49,0)28,6 41,7 -31,3%(18,0- 39,2) (28,7- 54,6)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED41,4 56,9 -27,3%(26,1- 56,7) (38,4- 75,4)Grupo 4 2015 A.H. BAZA21,7 23,2 -6,5%(13,7- 29,7) (14,9- 31,5)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA36,3 16,4 121,3%(22,8- 49,9) (7,0- 25,8)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES37,1 37,4 -0,9%(25,7- 48,5) (25,8- 49,1)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA34,0 31,0 9,8%(21,8- 46,2) (19,0- 42,9)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA28,0 28,2 -0,9%(19,2- 36,8) (19,3- 37,1)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA77,4 91,3 -15,3%(56,8- 98,0) (68,6- 114,0)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO6,9 17,6 -60,9%(0,8- 13,0) (7,6- 27,7)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR

Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA50,8 39,8 27,5%(41,8- 59,8) (31,7- 47,9)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE21,0 30,6 -31,4%(9,9- 32,1) (16,7- 44,6)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 32,632,4 -0,9%(29,3- 35,4) (29,8- 35,5)9,1 4,4 106,2%( - 19,6) ( - 13,0)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA

23,3 21,8 6,9%(11,4- 35,3) (10,5- 33,1)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO26,3 ( - 56,0) Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN19,1 (0,1- 38,2) Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE60,2 41,3 45,6%(39,9- 80,4) (24,4- 58,2)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA28,0 11,4 147,1%(12,8- 43,3) (1,4- 21,3)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL42,1 5,3 690,4%(22,5- 61,7) ( - 12,7)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX63,0 (41,1- 84,8) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA39,4 36,1 9,3%(22,6- 56,3) (19,8- 52,3)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 23,038,3 66,3%(32,0- 44,6) (17,4- 28,6)38,241,5 8,7%(40,1- 42,9) (36,8- 39,5)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

140 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 141: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

PRÓTESIS DE CADERA15

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

32,1 36,3 -11,5%(27,7- 36,6) (31,5- 41,0)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO41,0 45,8 -10,6%(35,2- 46,7) (39,6- 52,0)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA60,2 68,5 -12,1%(52,4- 68,1) (60,0- 77,0)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES49,5 63,0 -21,5%(43,4- 55,6) (56,1- 69,9)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA36,5 36,9 -1,1%(30,1- 42,9) (30,5- 43,3)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA36,2 42,2 -14,2%(29,3- 43,2) (34,6- 49,8)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 48,642,1 -13,2%(39,7- 44,6) (45,9- 51,3)31,1 32,7 -4,9%(24,9- 37,4) (26,3- 39,2)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME42,3 47,6 -11,1%(33,8- 50,9) (38,5- 56,7)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR37,4 38,6 -3,1%(29,6- 45,2) (30,5- 46,7)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR31,6 19,3 63,3%(25,8- 37,4) (14,7- 24,0)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA30,8 32,6 -5,6%(24,1- 37,4) (25,6- 39,6)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL25,8 21,7 18,8%(20,5- 31,2) (16,7- 26,7)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO44,9 41,0 9,5%(38,9- 51,0) (35,2- 46,9)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA27,1 (21,1- 33,1) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL47,8 41,4 15,2%(39,2- 56,4) (33,4- 49,5)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ32,6 37,5 -13,1%(25,8- 39,5) (30,2- 44,9)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 33,935,1 3,7%(33,0- 37,2) (31,7- 36,1)41,8 32,1 30,1%(32,2- 51,4) (23,7- 40,5)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA31,2 38,4 -18,8%(22,2- 40,2) (28,3- 48,6)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA29,4 33,0 -10,8%(21,4- 37,4) (24,4- 41,5)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN18,6 30,2 -38,4%(11,9- 25,4) (21,6- 38,9)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ36,5 (27,1- 45,8) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 29,531,4 6,5%(27,6- 35,2) (26,0- 32,9)43,7 66,9 -34,6%(31,6- 55,9) (51,7- 82,0)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED34,4 22,4 53,6%(24,5- 44,2) (15,0- 29,7)Grupo 4 2015 A.H. BAZA52,4 51,6 1,4%(40,2- 64,5) (39,4- 63,8)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA24,2 25,6 -5,6%(15,4- 33,0) (16,2- 35,0)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES58,7 53,3 10,0%(44,7- 72,6) (39,9- 66,8)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA34,7 26,7 29,9%(23,0- 46,5) (16,4- 37,1)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA49,7 24,1 106,0%(38,5- 60,9) (16,1- 32,1)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA38,1 35,6 7,2%(25,3- 51,0) (23,0- 48,1)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO50,0 43,6 14,7%(33,8- 66,2) (28,6- 58,6)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR44,1 30,8 42,9%(33,2- 54,9) (21,5- 40,2)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA23,5 23,7 -0,8%(17,0- 30,0) (16,9- 30,5)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE10,4 13,9 -24,7%(3,2- 17,7) (5,5- 22,2)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 34,138,7 13,6%(35,5- 41,9) (31,2- 36,9) Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE Grupo 4_ 2057 H. UTRERA Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL Grupo 4_ 2059 H. GUADIX Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA

15,1 11,2 34,5%(4,6- 25,5) (2,2- 20,2)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA Promedio Grupo 4_ 11,215,1 34,5%(4,6- 25,5) (2,2- 20,2)

34,333,7 -1,7%(32,5- 34,9) (33,1- 35,6)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

141

Page 142: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

REPAR. HEMORROIDES16

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

28,2 35,3 -20,2%(23,8- 32,6) (30,3- 40,3)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO54,6 48,2 13,2%(47,9- 61,2) (42,0- 54,4)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA17,4 22,4 -22,5%(13,1- 21,7) (17,6- 27,3)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES52,8 58,6 -9,9%(46,2- 59,5) (51,6- 65,7)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA41,7 48,7 -14,4%(34,9- 48,5) (41,3- 56,1)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA33,2 32,0 3,5%(26,0- 40,4) (25,1- 39,0)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 41,838,6 -7,5%(36,2- 41,1) (39,2- 44,4)44,5 45,1 -1,5%(37,3- 51,7) (37,8- 52,5)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME52,4 56,8 -7,8%(42,9- 61,9) (47,0- 66,7)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR43,8 50,0 -12,4%(35,5- 52,1) (41,0- 58,9)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR22,6 37,0 -39,0%(17,9- 27,3) (30,9- 43,1)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA19,2 19,6 -2,3%(14,2- 24,1) (14,6- 24,7)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL16,1 28,9 -44,3%(11,9- 20,4) (23,2- 34,7)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO35,1 40,5 -13,2%(29,7- 40,6) (34,9- 46,1)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA22,6 (17,3- 27,8) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL58,9 61,0 -3,4%(49,6- 68,2) (51,4- 70,5)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ32,2 40,9 -21,3%(24,8- 39,6) (32,5- 49,4)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 41,133,3 -18,8%(31,3- 35,4) (38,7- 43,5)13,0 17,9 -27,2%(7,3- 18,8) (11,1- 24,7)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA25,1 25,4 -1,1%(17,3- 33,0) (17,4- 33,4)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA13,5 25,7 -47,6%(7,2- 19,7) (17,2- 34,3)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN12,7 12,0 6,3%(6,8- 18,7) (6,1- 17,9)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ14,8 (9,7- 19,9) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 23,815,8 -33,6%(13,1- 18,6) (20,6- 27,1)41,7 44,6 -6,5%(28,9- 54,5) (31,3- 58,0)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED25,5 19,3 31,6%(13,7- 37,2) (8,6- 30,1)Grupo 4 2015 A.H. BAZA44,8 28,4 57,9%(33,3- 56,3) (19,1- 37,6)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA31,5 42,8 -26,5%(19,3- 43,7) (28,6- 57,1)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES23,8 30,8 -22,7%(14,6- 33,1) (20,1- 41,5)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA8,4 10,7 -21,4%(2,2- 14,7) (3,7- 17,7)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA

22,2 17,3 28,4%(14,2- 30,1) (10,2- 24,3)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA17,4 29,8 -41,5%(8,1- 26,7) (16,6- 43,0)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO16,7 10,5 59,0%(6,8- 26,7) (2,7- 18,4)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR12,1 10,0 21,2%(6,3- 17,9) (4,7- 15,3)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA28,9 30,6 -5,5%(22,2- 35,7) (23,4- 37,8)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE13,8 15,4 -10,2%(4,7- 22,9) (5,7- 25,0)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 23,925,4 6,4%(22,6- 28,1) (21,4- 26,3)34,4 19,0 81,1%(13,1- 55,7) (3,4- 34,6)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA43,4 8,8 390,6%(26,3- 60,4) (0,9- 16,8)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO20,4 ( - 48,7) Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN29,6 (5,7- 53,6) Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE60,5 25,3 138,9%(40,2- 80,9) (12,1- 38,6)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA22,5 39,8 -43,6%(8,5- 36,4) (20,9- 58,8)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL23,1 15,8 46,4%(9,2- 37,1) (4,0- 27,6)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX53,8 (33,5- 74,1) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA44,9 26,7 68,3%(26,9- 62,8) (12,7- 40,6)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 22,440,4 80,0%(33,9- 46,8) (16,9- 28,0)35,031,6 -9,7%(30,4- 32,9) (33,7- 36,4)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

142 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 143: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INTERV. OVARIOS17

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

82,1 65,0 26,4%(72,2- 92,1) (56,0- 74,0)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO77,9 110,2 -29,3%(67,0- 88,7) (97,1- 123,3)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA10,4 9,6 8,5%(5,8- 14,9) (5,1- 14,0)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES41,2 32,2 27,9%(33,0- 49,3) (24,9- 39,5)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA47,6 62,4 -23,7%(37,3- 58,0) (50,6- 74,3)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA59,7 71,5 -16,5%(46,2- 73,1) (56,6- 86,5)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 59,856,4 -5,7%(52,3- 60,4) (55,5- 64,0)71,9 79,7 -9,8%(59,1- 84,7) (66,1- 93,3)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME50,1 66,8 -25,0%(37,1- 63,2) (51,8- 81,9)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR69,9 52,0 34,5%(55,3- 84,5) (39,2- 64,7)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR40,3 26,5 52,3%(31,6- 49,0) (19,3- 33,6)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA43,8 33,2 31,7%(33,4- 54,2) (24,1- 42,4)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL27,7 32,5 -15,0%(19,8- 35,5) (23,9- 41,1)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO58,5 43,8 33,6%(49,2- 67,9) (35,6- 52,0)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA39,3 (29,8- 48,8) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL56,2 73,7 -23,8%(43,8- 68,6) (59,2- 88,1)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ126,8 88,5 43,3%(106,2- 147,5) (73,0- 104,0)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 52,755,7 5,7%(52,1- 59,3) (49,0- 56,4)61,3 46,2 32,7%(43,4- 79,3) (30,6- 61,8)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA24,7 38,8 -36,3%(14,1- 35,3) (25,1- 52,5)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA61,3 70,9 -13,6%(43,4- 79,3) (51,4- 90,5)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN36,2 46,4 -22,0%(21,3- 51,1) (29,1- 63,6)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ79,2 (63,0- 95,4) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 47,955,6 16,1%(48,4- 62,8) (41,5- 54,3)46,0 31,9 44,4%(27,8- 64,3) (16,6- 47,2)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED42,1 38,7 8,8%(19,0- 65,2) (15,8- 61,6)Grupo 4 2015 A.H. BAZA37,7 60,7 -37,8%(22,6- 52,8) (41,4- 79,9)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA26,2 17,6 48,4%(9,0- 43,4) (4,1- 31,2)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES68,2 61,5 10,9%(45,6- 90,9) (39,5- 83,6)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA53,9 36,4 48,2%(31,8- 76,0) (18,0- 54,8)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA33,8 66,5 -49,2%(19,7- 47,9) (46,6- 86,3)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA41,9 33,1 26,6%(19,5- 64,2) (12,5- 53,6)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO28,6 36,4 -21,4%(9,9- 47,4) (14,9- 58,0)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR67,3 42,0 60,3%(46,4- 88,1) (25,2- 58,8)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA54,3 62,5 -13,1%(41,7- 67,0) (48,6- 76,4)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE72,2 36,7 96,5%(40,5- 103,9) (13,9- 59,6)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 45,348,7 7,4%(43,2- 54,2) (40,4- 50,3) Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA

18,2 (3,6- 32,7) Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE Grupo 4_ 2057 H. UTRERA Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL

66,0 15,4 328,9%(31,0- 101,1) ( - 32,8)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA

130,1 67,8 91,9%(87,0- 173,2) (36,5- 99,1)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA Promedio Grupo 4_ 45,471,0 56,5%(52,2- 89,8) (25,9- 64,8)

50,452,7 4,5%(50,5- 54,9) (48,3- 52,6)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

143

Page 144: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES18

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

47,2 56,7 -16,7%(41,8- 52,6) (50,8- 62,6)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO61,9 74,4 -16,8%(55,1- 68,8) (66,8- 82,1)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA38,1 35,7 6,9%(31,9- 44,4) (29,6- 41,8)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES29,0 29,9 -3,2%(24,2- 33,7) (25,1- 34,8)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA58,3 60,4 -3,5%(50,3- 66,4) (52,2- 68,7)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA50,7 56,3 -9,9%(42,0- 59,4) (47,0- 65,6)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 52,547,1 -10,2%(44,5- 49,8) (49,7- 55,3)40,9 26,6 53,6%(33,9- 47,8) (20,9- 32,3)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME39,2 31,0 26,6%(31,1- 47,3) (23,8- 38,2)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR36,4 51,6 -29,4%(28,8- 43,9) (42,4- 60,7)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR17,6 25,7 -31,4%(13,5- 21,8) (20,6- 30,7)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA44,8 38,0 17,8%(37,1- 52,4) (30,8- 45,2)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL27,6 31,8 -13,1%(22,0- 33,1) (25,7- 37,8)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO43,9 65,0 -32,4%(38,1- 49,7) (57,8- 72,1)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA40,6 (33,6- 47,7) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL29,5 35,3 -16,5%(23,0- 36,0) (28,1- 42,5)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ29,4 31,6 -7,1%(23,0- 35,7) (24,2- 39,0)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 38,734,9 -9,9%(32,8- 36,9) (36,4- 41,0)15,5 14,1 10,0%(9,2- 21,9) (7,9- 20,3)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA13,9 15,7 -11,9%(7,9- 19,8) (9,4- 22,0)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA9,4 14,7 -36,1%(4,1- 14,7) (8,1- 21,4)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN

10,0 3,6 176,8%(4,5- 15,5) (0,4- 6,8)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ16,8 (11,2- 22,3) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 16,713,3 -20,2%(10,8- 15,9) (14,0- 19,4)41,0 33,5 22,6%(30,8- 51,3) (24,0- 42,9)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED11,8 8,7 36,6%(5,5- 18,2) (2,9- 14,4)Grupo 4 2015 A.H. BAZA22,3 16,9 32,1%(14,2- 30,5) (9,8- 24,0)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA40,6 17,4 133,5%(26,5- 54,7) (8,3- 26,5)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES21,0 26,9 -22,1%(12,2- 29,7) (16,7- 37,1)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA31,9 44,0 -27,4%(20,0- 43,8) (30,1- 57,9)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA25,5 12,1 111,2%(16,9- 34,0) (6,1- 18,0)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA11,2 22,6 -50,6%(3,3- 19,0) (11,3- 33,9)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO28,5 20,5 38,7%(15,6- 41,4) (9,3- 31,7)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR19,4 11,6 68,0%(11,6- 27,2) (5,5- 17,6)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA15,3 4,3 257,2%(10,3- 20,2) (1,6- 6,9)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE15,7 4,9 221,6%(5,3- 26,0) ( - 10,5)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 16,223,2 42,5%(20,6- 25,7) (14,3- 18,2)9,0 17,2 -47,5%( - 21,5) ( - 34,5)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA

1,6 -100,0% ( - 4,8)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE Grupo 4_ 2057 H. UTRERA Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL Grupo 4_ 2059 H. GUADIX Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 6,59,0 39,0%( - 21,5) (0,8- 12,2)34,733,2 -4,2%(32,0- 34,4) (33,4- 36,0)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

144 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 145: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

REPAR. FÍSTULA ANAL19

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

31,3 36,3 -13,8%(26,6- 36,0) (31,2- 41,4)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO29,8 31,9 -6,5%(24,9- 34,7) (26,8- 36,9)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA29,9 36,2 -17,3%(24,3- 35,5) (29,9- 42,4)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES54,7 42,3 29,1%(47,9- 61,4) (36,3- 48,4)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA23,0 28,8 -20,1%(17,9- 28,1) (23,1- 34,5)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA30,8 26,0 18,4%(24,0- 37,6) (19,7- 32,3)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 34,434,0 -1,1%(31,7- 36,3) (32,1- 36,7)22,2 21,9 1,0%(17,1- 27,2) (16,8- 27,0)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME46,2 42,9 7,5%(37,0- 55,3) (34,2- 51,6)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR42,0 39,8 5,5%(33,9- 50,1) (31,8- 47,8)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR0,3 0,3 -1,2%( - 0,8) ( - 0,8)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA

25,2 39,3 -35,8%(19,6- 30,8) (32,2- 46,4)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL24,7 23,9 3,3%(19,4- 30,0) (18,7- 29,2)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO28,1 25,8 8,9%(23,2- 33,0) (21,3- 30,3)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA31,5 (25,4- 37,7) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL56,2 66,7 -15,7%(47,1- 65,2) (56,7- 76,6)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ37,3 22,7 64,3%(29,3- 45,2) (16,4- 29,0)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 29,229,2 -0,2%(27,3- 31,1) (27,2- 31,2)23,3 24,3 -4,0%(15,8- 30,9) (16,4- 32,1)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA32,5 37,8 -13,9%(23,7- 41,4) (28,0- 47,5)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA17,6 34,1 -48,3%(10,5- 24,7) (24,1- 44,0)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN27,7 14,6 89,7%(18,8- 36,5) (8,0- 21,2)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ29,2 (22,2- 36,1) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 27,126,6 -2,0%(23,1- 30,1) (23,7- 30,5)36,6 40,2 -9,0%(24,6- 48,6) (27,6- 52,9)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED24,1 17,5 37,4%(12,4- 35,7) (7,1- 27,9)Grupo 4 2015 A.H. BAZA32,1 24,1 33,4%(22,4- 41,9) (15,6- 32,6)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA0,8 9,0 -91,6%( - 2,2) (2,2- 15,8)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES

26,4 26,2 1,0%(16,6- 36,3) (16,4- 36,0)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA12,5 15,2 -18,0%(5,1- 19,9) (6,9- 23,5)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA9,3 12,0 -22,7%(4,2- 14,3) (6,1- 17,9)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA

23,2 26,2 -11,4%(11,7- 34,6) (13,9- 38,4)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO21,5 28,5 -24,5%(10,2- 32,9) (15,3- 41,7)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR13,5 8,9 51,9%(7,4- 19,6) (3,6- 14,2)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA42,2 32,6 29,6%(34,0- 50,4) (25,3- 39,9)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE18,6 14,2 31,2%(8,0- 29,2) (5,2- 23,2)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 22,623,9 6,0%(21,3- 26,6) (20,2- 25,0)38,0 24,0 58,5%(14,0- 61,9) (5,4- 42,5)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA7,2 19,5 -63,0%(0,5- 13,9) (8,6- 30,5)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO5,5 40,7 -86,5%( - 16,3) (4,5- 77,0)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN

15,0 ( - 32,1) Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE56,6 27,2 108,3%(37,0- 76,2) (13,4- 40,9)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA20,1 12,0 67,7%(7,0- 33,3) (1,5- 22,5)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL27,9 21,9 27,3%(12,0- 43,9) (8,1- 35,8)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX36,1 (19,4- 52,8) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA28,2 7,7 267,8%(13,9- 42,4) (0,2- 15,2)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 19,827,7 39,5%(22,4- 33,0) (14,8- 24,9)28,629,0 1,4%(27,8- 30,1) (27,4- 29,8)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

145

Page 146: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO20

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

36,3 36,8 -1,2%(31,6- 41,1) (31,7- 41,8)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO27,5 26,8 2,6%(22,8- 32,3) (22,1- 31,6)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA30,6 30,1 1,6%(25,0- 36,3) (24,5- 35,7)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES17,3 9,5 83,2%(13,7- 20,9) (6,8- 12,1)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA38,8 34,0 13,9%(32,2- 45,3) (27,8- 40,2)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA5,7 4,4 28,1%(2,9- 8,5) (1,9- 6,9)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 24,427,0 10,8%(25,0- 29,0) (22,5- 26,3)25,3 7,7 226,7%(19,7- 30,9) (4,6- 10,8)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME15,3 20,2 -24,1%(10,0- 20,6) (14,1- 26,2)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR19,6 21,1 -7,1%(13,9- 25,3) (15,1- 27,1)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR0,2 0,5 -50,9%( - 0,7) ( - 1,2)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA1,0 3,0 -68,1%( - 2,1) (0,9- 5,2)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL

20,9 12,0 74,6%(16,1- 25,8) (8,3- 15,7)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO16,9 17,1 -1,4%(13,2- 20,6) (13,4- 20,9)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA30,8 (24,4- 37,1) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL26,2 24,7 6,1%(19,9- 32,5) (18,5- 30,9)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ14,5 20,2 -28,0%(10,0- 19,1) (14,7- 25,6)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 13,416,9 25,6%(15,4- 18,3) (12,0- 14,8)19,2 15,6 23,2%(12,7- 25,8) (9,7- 21,6)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA10,8 13,7 -21,2%(5,5- 16,1) (7,7- 19,7)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA8,2 7,6 7,7%(4,0- 12,4) (3,1- 12,1)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN5,9 5,2 12,8%(2,0- 9,7) (1,5- 8,8)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ

23,0 (15,5- 30,5) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE Promedio Grupo 3 17,213,1 -23,7%(10,7- 15,6) (14,5- 19,9)

27,3 25,5 7,2%(17,9- 36,7) (16,1- 34,8)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED8,6 19,1 -55,1%(4,1- 13,1) (12,2- 26,1)Grupo 4 2015 A.H. BAZA

26,3 15,4 70,7%(17,7- 34,9) (8,8- 22,0)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA13,3 18,2 -27,1%(6,6- 19,9) (10,0- 26,4)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES15,4 25,3 -39,2%(8,4- 22,4) (16,4- 34,3)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA17,5 20,9 -16,4%(9,3- 25,6) (11,7- 30,2)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA18,2 20,8 -12,3%(11,4- 25,0) (13,2- 28,4)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA14,6 16,3 -10,9%(6,6- 22,6) (7,6- 25,1)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO34,5 16,3 112,2%(21,1- 47,8) (7,0- 25,5)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR19,0 18,1 5,0%(11,8- 26,1) (11,4- 24,7)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA6,1 5,2 16,8%(2,9- 9,3) (2,1- 8,3)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE

31,7 14,9 112,5%(18,7- 44,7) (6,4- 23,4)Grupo 4 2052 H. MONTILLA Promedio Grupo 4 17,817,8 0,1%(15,7- 19,9) (15,7- 19,8)

6,9 -100,0% ( - 14,6)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE 3,7 -100,0% ( - 8,7)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL Grupo 4_ 2059 H. GUADIX Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA

11,3 9,6 17,7%(2,3- 20,4) (1,2- 18,1)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA Promedio Grupo 4_ 7,211,3 56,4%(2,3- 20,4) (2,7- 11,7)

16,818,3 9,2%(17,4- 19,3) (15,9- 17,7)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

146 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 147: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

REPAR. OÍDO MEDIO21

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

19,9 22,2 -10,3%(16,2- 23,6) (18,3- 26,2)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO32,6 33,8 -3,6%(27,6- 37,6) (28,7- 39,0)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA22,1 31,7 -30,4%(17,2- 26,9) (25,9- 37,5)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES18,2 25,7 -29,3%(14,2- 22,1) (21,0- 30,4)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA13,9 18,1 -23,2%(10,0- 17,9) (13,6- 22,7)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA15,7 18,8 -16,7%(10,8- 20,6) (13,5- 24,2)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 25,821,2 -17,7%(19,4- 23,0) (23,7- 27,8)25,1 14,7 70,8%(19,7- 30,4) (10,6- 18,8)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME24,6 33,5 -26,6%(18,0- 31,3) (25,9- 41,2)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR16,1 11,9 36,3%(11,1- 21,2) (7,5- 16,2)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR9,9 7,0 42,8%(6,8- 13,1) (4,3- 9,6)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA

17,6 21,5 -18,1%(12,9- 22,4) (16,3- 26,8)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL9,3 6,6 42,3%(6,1- 12,6) (3,8- 9,3)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO

22,1 25,6 -13,8%(17,8- 26,4) (21,2- 30,1)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA27,3 (21,6- 32,9) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL24,8 36,0 -31,0%(18,9- 30,8) (28,7- 43,3)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ35,1 38,2 -8,1%(27,4- 42,9) (30,1- 46,4)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 20,520,4 -0,1%(18,8- 22,0) (18,8- 22,1)28,9 26,0 11,1%(20,2- 37,5) (17,7- 34,3)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA34,5 29,1 18,6%(25,3- 43,6) (20,5- 37,6)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA1,6 3,3 -51,3%( - 3,9) (0,4- 6,2)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN9,9 13,9 -28,9%(4,5- 15,3) (7,3- 20,5)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ

40,6 (32,1- 49,1) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE Promedio Grupo 3 21,325,6 20,4%(22,1- 29,1) (18,3- 24,3)

11,3 17,9 -36,6%(4,6- 18,0) (9,4- 26,4)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED46,7 28,3 64,7%(29,9- 63,5) (15,5- 41,2)Grupo 4 2015 A.H. BAZA24,2 15,0 60,9%(15,7- 32,7) (8,3- 21,8)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA12,3 12,6 -2,6%(4,2- 20,4) (4,3- 20,9)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES19,4 14,9 30,3%(10,9- 28,0) (7,4- 22,5)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA1,1 3,7 -69,0%( - 3,4) ( - 7,8)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA

18,3 27,9 -34,4%(11,1- 25,5) (18,9- 36,9)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA16,7 8,1 106,5%(6,8- 26,7) (1,0- 15,2)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO29,4 24,2 21,6%(16,1- 42,6) (11,9- 36,4)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR11,2 8,5 31,0%(5,3- 17,0) (3,4- 13,6)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA26,4 33,5 -21,2%(20,1- 32,7) (26,2- 40,8)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE9,0 14,6 -38,0%(1,8- 16,3) (4,9- 24,2)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 23,719,3 -18,6%(16,9- 21,7) (21,2- 26,2)7,9 ( - 19,0) Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA

27,4 33,0 -17,0%(14,8- 40,0) (18,1- 47,9)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE

15,9 19,9 -20,1%(5,5- 26,3) (8,1- 31,7)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA8,5 15,4 -44,7%(0,1- 16,9) (3,9- 26,8)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL

18,0 22,3 -19,1%(5,4- 30,7) (7,7- 36,9)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX29,8 (14,7- 44,9) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA41,1 39,8 3,5%(23,9- 58,3) (22,8- 56,8)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 26,123,2 -11,3%(18,1- 28,3) (19,9- 32,4)23,221,1 -8,8%(20,1- 22,2) (22,1- 24,3)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

147

Page 148: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

MIRINGOTOMÍA22

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

34,1 25,4 34,6%(29,1- 39,2) (21,0- 29,7)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO44,4 36,3 22,1%(38,3- 50,4) (30,9- 41,8)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA15,6 32,7 -52,2%(11,5- 19,8) (26,7- 38,7)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES10,2 6,2 64,8%(7,2- 13,2) (3,9- 8,5)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA113,5 116,8 -2,8%(101,9- 125,1) (105,0- 128,7)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA17,0 16,9 0,5%(11,9- 22,1) (11,9- 22,0)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 36,838,1 3,6%(35,6- 40,5) (34,3- 39,2)11,8 9,2 28,0%(8,3- 15,3) (6,1- 12,4)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME30,8 20,9 47,1%(23,0- 38,5) (14,6- 27,3)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR53,0 26,5 99,9%(44,2- 61,8) (20,2- 32,9)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR6,0 5,8 4,0%(3,6- 8,4) (3,4- 8,2)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA

22,4 19,8 13,6%(17,1- 27,8) (14,7- 24,8)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL20,6 26,8 -23,2%(15,8- 25,3) (21,3- 32,3)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO4,7 8,6 -45,8%(2,7- 6,7) (6,0- 11,3)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA

52,9 (45,2- 60,6) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL19,3 40,6 -52,4%(14,0- 24,7) (32,7- 48,4)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ19,6 31,2 -37,1%(13,8- 25,5) (23,7- 38,7)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 18,822,3 18,6%(20,7- 24,0) (17,2- 20,4)17,4 29,8 -41,6%(11,0- 23,9) (21,4- 38,3)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA16,2 8,9 81,2%(10,1- 22,3) (4,2- 13,6)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA24,8 31,8 -22,0%(16,2- 33,4) (22,0- 41,5)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN5,9 6,8 -13,4%(1,8- 9,9) (2,3- 11,2)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ

19,8 (13,9- 25,7) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE Promedio Grupo 3 30,416,5 -45,7%(13,8- 19,2) (26,8- 33,9)

20,9 17,9 16,9%(12,0- 29,9) (9,6- 26,2)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED53,3 38,0 40,2%(35,8- 70,7) (23,0- 53,0)Grupo 4 2015 A.H. BAZA49,5 73,3 -32,5%(37,5- 61,4) (58,7- 87,8)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA4,4 8,3 -47,6%(0,4- 8,4) (2,0- 14,7)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES

28,3 19,6 43,8%(18,1- 38,4) (11,0- 28,3)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA28,7 19,3 48,9%(16,9- 40,4) (9,8- 28,7)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA23,1 25,8 -10,8%(14,9- 31,2) (17,1- 34,5)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA110,4 104,1 6,1%(84,9- 136,0) (78,5- 129,7)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO

9,4 14,0 -33,1%(1,9- 16,9) (4,8- 23,2)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR5,9 4,0 48,8%(1,8- 10,1) (0,5- 7,5)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA

36,6 51,4 -28,8%(29,2- 44,0) (42,4- 60,3)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE43,1 29,0 48,7%(26,5- 59,8) (15,2- 42,9)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 32,432,7 1,0%(29,6- 35,9) (29,5- 35,3)18,0 16,9 6,6%(0,3- 35,7) (0,3- 33,5)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA14,5 16,6 -12,5%(4,5- 24,5) (5,9- 27,3)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO9,0 ( - 26,6) Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN5,4 ( - 16,0) Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE

57,8 37,9 52,7%(38,1- 77,6) (21,7- 54,1)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA26,2 8,5 207,8%(11,4- 41,0) (0,2- 16,9)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL35,3 26,2 34,4%(17,7- 52,8) (10,7- 41,8)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX8,1 (0,2- 16,1) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA

31,5 43,4 -27,4%(16,5- 46,5) (25,7- 61,1)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA Promedio Grupo 4_ 25,325,8 2,1%(20,7- 31,0) (19,5- 31,1)

34,734,0 -1,9%(32,6- 35,4) (33,2- 36,2)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

148 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 149: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INTERV. RIÑÓN Y URÉTER23

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

53,6 44,6 20,2%(47,4- 59,8) (39,2- 50,0)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO20,5 19,5 5,0%(16,4- 24,5) (15,5- 23,5)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA31,5 27,3 15,2%(25,8- 37,2) (21,9- 32,7)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES29,8 27,4 8,5%(24,8- 34,7) (22,7- 32,2)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA48,7 41,0 18,7%(41,3- 56,1) (34,2- 47,8)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA17,7 18,7 -4,9%(12,7- 22,8) (13,4- 23,9)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 30,834,6 12,2%(32,3- 36,9) (28,6- 33,0)13,4 25,2 -47,0%(9,4- 17,4) (19,7- 30,8)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME48,9 59,4 -17,7%(39,3- 58,6) (48,8- 70,0)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR28,5 32,9 -13,4%(21,7- 35,3) (25,6- 40,2)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR39,5 18,4 114,5%(33,1- 45,8) (14,0- 22,7)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA14,1 11,0 29,0%(9,8- 18,4) (7,1- 14,8)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL21,7 18,2 19,2%(16,7- 26,6) (13,6- 22,7)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO19,3 11,3 71,0%(15,4- 23,1) (8,2- 14,3)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA22,4 (17,1- 27,7) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL16,4 18,8 -12,7%(11,6- 21,3) (13,5- 24,2)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ24,3 26,8 -9,4%(17,8- 30,8) (19,9- 33,8)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 22,024,0 8,7%(22,2- 25,7) (20,3- 23,8)22,4 21,7 3,1%(15,0- 29,8) (14,5- 29,0)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA17,3 6,5 164,0%(10,6- 23,9) (2,5- 10,6)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA17,5 16,1 8,8%(11,2- 23,8) (10,1- 22,1)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN11,0 7,4 48,9%(5,5- 16,4) (3,0- 11,8)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ25,3 (18,0- 32,5) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 16,718,9 13,2%(16,0- 21,9) (14,1- 19,4)53,9 72,4 -25,5%(40,8- 67,1) (55,5- 89,3)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED12,4 7,6 63,8%(4,4- 20,4) (0,7- 14,4)Grupo 4 2015 A.H. BAZA9,3 12,1 -23,2%(4,0- 14,5) (6,2- 18,0)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA8,5 6,8 24,6%(2,7- 14,3) (1,1- 12,5)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES

12,0 11,2 6,8%(5,4- 18,5) (5,1- 17,3)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA7,6 12,5 -39,8%(2,3- 12,8) (5,4- 19,7)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA

14,8 10,2 45,3%(8,6- 21,1) (4,8- 15,6)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA42,4 23,4 81,3%(27,2- 57,6) (12,6- 34,2)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO14,4 11,0 30,4%(5,4- 23,4) (3,3- 18,7)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR3,6 5,1 -30,7%(0,4- 6,7) (1,5- 8,8)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA

28,6 27,9 2,4%(21,6- 35,6) (20,9- 35,0)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE2,7 5,5 -50,8%( - 6,4) ( - 11,0)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 19,018,7 -1,3%(16,4- 21,0) (16,8- 21,2) Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA

1,1 1,2 -9,1%( - 3,1) ( - 3,4)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE

1,9 ( - 5,6) Grupo 4_ 2057 H. UTRERA2,2 2,2 1,4%( - 6,6) ( - 6,5)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL6,4 2,8 125,8%( - 12,8) ( - 6,7)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX

Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA 1,9 -100,0% ( - 5,6)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 2,33,1 33,7%(0,8- 5,5) (0,3- 4,4)23,225,1 7,9%(24,0- 26,2) (22,1- 24,3)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

149

Page 150: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

ARTRODESIS24

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

20,3 28,2 -28,1%(16,7- 23,8) (23,7- 32,6)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO7,8 10,2 -23,3%(5,4- 10,3) (7,4- 13,1)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA

55,8 64,3 -13,3%(48,2- 63,3) (56,1- 72,5)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES23,5 22,2 5,7%(19,1- 27,9) (17,9- 26,5)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA3,8 5,8 -34,5%(1,7- 5,8) (3,2- 8,3)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA5,8 10,7 -45,9%(2,9- 8,7) (6,7- 14,8)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 24,019,9 -17,0%(18,2- 21,6) (22,1- 25,9)9,0 6,0 51,5%(5,7- 12,3) (3,3- 8,7)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME

10,2 14,8 -31,2%(5,9- 14,5) (9,6- 20,1)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR4,9 4,6 6,4%(2,1- 7,7) (1,9- 7,4)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR

14,1 16,3 -13,6%(10,3- 17,9) (12,2- 20,4)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA4,4 4,1 7,8%(1,9- 6,9) (1,8- 6,4)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL8,7 8,0 8,2%(5,6- 11,8) (5,0- 11,1)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO

14,4 15,8 -9,0%(10,9- 17,9) (12,3- 19,4)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA7,9 (4,8- 11,1) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL

15,9 13,6 17,6%(11,1- 20,8) (9,0- 18,1)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ17,4 16,7 3,6%(12,5- 22,2) (11,9- 21,5)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 11,410,9 -4,2%(9,8- 12,1) (10,1- 12,6)10,4 8,6 21,0%(5,3- 15,5) (4,1- 13,1)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA15,6 21,4 -27,1%(9,3- 21,8) (13,9- 28,8)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA7,1 3,9 83,4%(3,1- 11,2) (0,8- 7,0)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN

12,9 16,0 -19,5%(6,9- 18,9) (9,3- 22,8)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ4,3 (1,2- 7,5) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 11,09,5 -14,1%(7,3- 11,6) (8,8- 13,2)8,1 12,6 -35,6%(2,5- 13,7) (5,4- 19,7)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED4,9 2,5 93,6%( - 9,8) ( - 5,4)Grupo 4 2015 A.H. BAZA6,9 7,1 -2,6%(2,4- 11,5) (2,5- 11,8)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA6,3 11,2 -43,9%(0,7- 11,9) (3,7- 18,8)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES

26,8 44,1 -39,3%(17,2- 36,5) (31,4- 56,9)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA18,1 15,5 17,3%(9,4- 26,9) (7,3- 23,6)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA6,4 4,3 47,4%(2,2- 10,6) (0,9- 7,8)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA

39,6 18,4 114,9%(24,9- 54,4) (8,6- 28,3)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO12,5 14,2 -11,9%(3,8- 21,2) (4,9- 23,5)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR2,6 5,4 -52,9%(0,0- 5,1) (1,4- 9,5)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA4,6 4,3 6,5%(1,9- 7,3) (1,6- 6,9)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE

31,5 17,0 84,9%(17,5- 45,5) (6,8- 27,2)Grupo 4 2052 H. MONTILLA Promedio Grupo 4 10,411,6 11,2%(9,8- 13,5) (8,8- 12,1)

Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO

27,1 38,5 -29,4%( - 58,4) (4,0- 72,9)Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE 5,5 -100,0% ( - 11,7)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA

140,3 99,3 41,3%(106,1- 174,6) (70,2- 128,4)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL1,5 ( - 4,4) Grupo 4_ 2059 H. GUADIX

20,8 (7,9- 33,8) Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA14,8 15,0 -1,5%(4,5- 25,0) (4,6- 25,4)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 37,140,5 9,1%(31,9- 49,0) (27,8- 46,4)15,313,9 -9,0%(13,1- 14,7) (14,4- 16,2)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

150 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 151: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INTERV. URETRA25

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

7,9 9,0 -12,6%(5,6- 10,2) (6,4- 11,7)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO12,1 7,7 57,9%(9,0- 15,3) (5,2- 10,2)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA13,6 20,3 -32,9%(9,9- 17,4) (15,6- 25,0)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES17,1 23,0 -25,8%(13,4- 20,8) (18,6- 27,4)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA9,0 14,2 -36,9%(5,8- 12,2) (10,1- 18,3)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA8,0 2,0 306,3%(4,7- 11,3) (0,4- 3,6)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 12,911,4 -11,7%(10,1- 12,7) (11,5- 14,4)0,3 0,9 -63,5%( - 1,0) ( - 2,0)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME

17,3 13,7 26,3%(11,5- 23,1) (8,5- 18,9)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR10,2 9,7 5,9%(6,1- 14,3) (5,6- 13,7)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR37,4 7,1 427,9%(30,9- 43,9) (4,3- 9,9)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA7,7 10,2 -24,4%(4,5- 11,0) (6,4- 14,0)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL5,9 5,1 14,2%(3,3- 8,4) (2,7- 7,6)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO6,7 5,2 29,2%(4,3- 9,0) (3,1- 7,2)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA9,2 (5,8- 12,7) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL

11,6 8,0 45,4%(7,5- 15,8) (4,5- 11,5)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ12,3 9,4 31,6%(7,7- 17,0) (5,3- 13,5)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 7,011,6 65,8%(10,4- 12,9) (6,0- 8,0)15,8 7,3 114,7%(9,9- 21,7) (3,2- 11,5)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA2,4 4,4 -45,2%(0,0- 4,8) (1,1- 7,7)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA3,1 4,1 -26,3%(0,6- 5,5) (0,8- 7,5)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN4,1 2,4 74,2%(0,8- 7,4) ( - 5,0)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ

24,0 (16,9- 31,0) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE Promedio Grupo 3 8,210,5 27,8%(8,4- 12,7) (6,4- 10,1)

21,8 11,5 88,9%(12,7- 30,9) (5,6- 17,5)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED16,9 6,6 157,3%(8,5- 25,3) (2,3- 10,8)Grupo 4 2015 A.H. BAZA8,9 10,1 -11,3%(3,9- 14,0) (4,6- 15,6)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA5,4 9,7 -44,7%(0,5- 10,2) (3,7- 15,7)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES1,9 6,0 -68,8%( - 4,5) (1,2- 10,9)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA3,5 9,4 -63,1%( - 7,4) (2,8- 15,9)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA4,7 3,4 37,6%(1,2- 8,3) (0,4- 6,5)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA8,9 9,5 -6,4%(2,2- 15,5) (2,8- 16,1)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO

8,3 -100,0% (1,6- 14,9)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR5,6 2,0 174,9%(1,7- 9,6) ( - 4,4)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA5,0 5,3 -6,2%(2,2- 7,8) (2,0- 8,6)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE

15,4 16,2 -5,4%(6,5- 24,2) (7,7- 24,8)Grupo 4 2052 H. MONTILLA Promedio Grupo 4 8,87,7 -12,3%(6,2- 9,1) (7,3- 10,2)

4,4 -100,0% ( - 13,0)Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA5,1 2,1 140,5%( - 11,1) ( - 6,3)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO

Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE 3,8 -100,0% ( - 9,2)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA

1,9 4,1 -54,1%( - 5,6) ( - 9,8)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL4,2 ( - 9,0) Grupo 4_ 2059 H. GUADIX

Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA5,4 ( - 11,6) Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 3,34,5 37,4%(1,7- 7,3) (0,6- 5,9)9,310,4 10,9%(9,6- 11,1) (8,7- 10,0)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

151

Page 152: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

INCONTINENCIA URINARIA26

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2007

INTERVALO CONFIANZA 95% ENE-DIC

07

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

TASAS ESTAND.

10,2 22,4 -54,4%(7,6- 12,8) (18,5- 26,2)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO13,7 9,0 52,0%(10,5- 16,9) (6,4- 11,7)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA9,8 20,1 -51,0%(6,7- 13,0) (15,5- 24,6)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES

17,9 11,2 60,7%(14,1- 21,7) (8,1- 14,2)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA17,5 19,3 -9,3%(13,2- 21,9) (14,7- 23,9)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA16,4 22,6 -27,1%(11,4- 21,4) (16,7- 28,4)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 17,013,9 -17,8%(12,5- 15,4) (15,4- 18,6)9,4 14,5 -35,4%(6,0- 12,7) (10,4- 18,7)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME

18,7 7,5 147,7%(13,2- 24,2) (4,0- 11,0)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR11,1 10,2 8,7%(6,9- 15,3) (6,1- 14,3)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR12,5 10,0 24,9%(9,0- 16,1) (6,9- 13,2)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA3,4 1,4 151,2%(1,3- 5,6) (0,0- 2,7)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL4,9 0,9 454,1%(2,6- 7,2) ( - 1,9)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO

19,9 23,2 -14,3%(16,0- 23,8) (18,9- 27,5)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA20,1 (15,1- 25,1) Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL18,3 18,3 -0,2%(13,1- 23,5) (13,1- 23,6)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ15,6 35,3 -55,7%(10,5- 20,8) (27,5- 43,2)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 13,513,5 0,6%(12,2- 14,8) (12,1- 14,8)5,0 14,6 -66,0%(1,5- 8,5) (8,5- 20,8)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA

11,7 13,6 -13,4%(6,3- 17,2) (7,6- 19,5)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA10,6 5,8 84,5%(5,6- 15,7) (2,0- 9,5)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN21,6 19,5 10,6%(13,5- 29,6) (11,8- 27,2)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ20,9 (14,3- 27,6) Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 16,013,9 -12,6%(11,3- 16,5) (13,3- 18,6)8,3 1,1 678,0%(2,5- 14,1) ( - 3,2)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED

12,4 14,6 -15,0%(3,8- 21,1) (5,4- 23,8)Grupo 4 2015 A.H. BAZA9,1 7,7 17,6%(3,9- 14,2) (2,9- 12,5)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA

19,4 9,1 114,0%(9,4- 29,3) (3,0- 15,1)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES 3,8 -100,0% (0,1- 7,5)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA

6,2 3,4 85,6%(1,2- 11,3) ( - 7,2)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA13,2 20,6 -36,1%(7,1- 19,3) (13,0- 28,3)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA21,6 26,1 -17,1%(10,9- 32,3) (14,4- 37,8)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO12,3 6,6 86,3%(3,7- 20,9) (0,1- 13,1)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR8,5 10,2 -16,8%(3,5- 13,5) (4,4- 16,0)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA

20,5 22,1 -7,0%(14,7- 26,3) (16,0- 28,1)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE13,2 19,0 -30,6%(3,9- 22,5) (7,6- 30,4)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 13,012,4 -4,6%(10,4- 14,3) (11,1- 14,8) Grupo 4_ 2053 H.S. DE SEGURA

1,1 4,9 -78,7%( - 3,1) ( - 11,9)Grupo 4_ 2054 H. EL TOYO Grupo 4_ 2055 H. SIERRA SUR DE JAEN Grupo 4_ 2056 H. SIERRA NORTE

25,5 26,1 -2,0%(12,2- 38,9) (12,4- 39,7)Grupo 4_ 2057 H. UTRERA9,1 29,3 -68,9%(0,2- 18,0) (13,3- 45,2)Grupo 4_ 2058 H. PUENTE GENIL7,2 9,6 -25,0%( - 15,3) (0,2- 18,9)Grupo 4_ 2059 H. GUADIX

Grupo 4_ 2060 H. BENALMÁDENA10,8 50,8 -78,6%(2,2- 19,5) (31,6- 69,9)Grupo 4_ 2061 H. ÉCIJA

Promedio Grupo 4_ 24,511,0 -55,1%(6,9- 15,0) (18,3- 30,7)14,713,0 -11,5%(12,2- 13,8) (13,9- 15,6)ANDALUCÍA

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

152 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 153: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 154: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 155: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. VIRGEN DEL ROCÍOGrupo 1

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 937,9 19,3%785,91REPAR.HERNIAS PARED ABD. 366,6 2,6%357,32EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 199,2 29,1%154,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 144,3 2,2%141,24PRÓTESIS DE RODILLA 122,9 -10,0%136,55ARTROSCOPIA 114,0 -2,2%116,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 106,4 -10,9%119,57FIMOSIS 166,0 -35,9%259,08EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 84,0 16,2%72,39LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 66,0 -4,7%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 60,7 -1,8%61,711INTERV. VEJIGA 92,4 30,3%71,012INTERV. PRÓSTATA 73,1 -6,7%78,413EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 60,6 27,0%47,714PRÓTESIS DE CADERA 32,1 -23,8%42,115REPAR. HEMORROIDES 28,2 -27,1%38,616INTERV. OVARIOS 82,1 45,7%56,417INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 47,2 0,1%47,118REPAR. FÍSTULA ANAL 31,3 -8,0%34,019INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 36,3 34,3%27,020REPAR. OÍDO MEDIO 19,9 -6,0%21,221MIRINGOTOMÍA 34,1 -10,3%38,122INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 53,6 54,9%34,623ARTRODESIS 20,3 1,7%19,924INTERV. URETRA 7,9 -30,8%11,425INCONTINENCIA URINARIA 10,2 -26,9%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

155

Page 156: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. VIRGEN DE VALMEGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 951,1 43,7%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 297,4 22,4%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 128,4 17,6%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 81,9 -20,3%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 142,4 55,6%91,55ARTROSCOPIA 89,6 0,8%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 108,4 8,5%99,97FIMOSIS 245,1 20,4%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 84,0 48,9%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 48,7 -34,1%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 65,0 12,2%57,911INTERV. VEJIGA 46,7 -15,7%55,312INTERV. PRÓSTATA 62,4 -22,3%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 59,2 38,1%42,814PRÓTESIS DE CADERA 31,1 -11,4%35,115REPAR. HEMORROIDES 44,5 33,3%33,316INTERV. OVARIOS 71,9 29,1%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 40,9 17,2%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 22,2 -24,1%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 25,3 50,0%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 25,1 22,6%20,421MIRINGOTOMÍA 11,8 -47,1%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 13,4 -44,2%24,023ARTRODESIS 9,0 -17,2%10,924INTERV. URETRA 0,3 -97,0%11,625INCONTINENCIA URINARIA 9,4 -30,8%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

156 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 157: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. VIRGEN MACARENAGrupo 1

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 933,5 18,8%785,91REPAR.HERNIAS PARED ABD. 347,3 -2,8%357,32EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 158,5 2,8%154,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 125,3 -11,2%141,24PRÓTESIS DE RODILLA 150,2 10,0%136,55ARTROSCOPIA 96,2 -17,5%116,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 118,5 -0,8%119,57FIMOSIS 228,1 -11,9%259,08EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 97,2 34,4%72,39LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 55,1 -20,4%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 75,5 22,2%61,711INTERV. VEJIGA 54,7 -23,0%71,012INTERV. PRÓSTATA 61,9 -21,0%78,413EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 56,4 18,1%47,714PRÓTESIS DE CADERA 41,0 -2,8%42,115REPAR. HEMORROIDES 54,6 41,2%38,616INTERV. OVARIOS 77,9 38,2%56,417INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 61,9 31,4%47,118REPAR. FÍSTULA ANAL 29,8 -12,4%34,019INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 27,5 1,8%27,020REPAR. OÍDO MEDIO 32,6 53,8%21,221MIRINGOTOMÍA 44,4 16,5%38,122INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 20,5 -40,9%34,623ARTRODESIS 7,8 -60,7%19,924INTERV. URETRA 12,1 6,4%11,425INCONTINENCIA URINARIA 13,7 -1,6%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

157

Page 158: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. LA MERCEDGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 975,2 55,1%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 436,5 50,5%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 135,3 55,0%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 156,9 4,7%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 184,6 45,8%126,65ARTROSCOPIA 166,6 32,9%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 98,3 -3,6%102,07FIMOSIS 346,2 101,6%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 33,8 -14,8%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 49,6 -38,0%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 71,7 4,5%68,511INTERV. VEJIGA 82,4 27,0%64,912INTERV. PRÓSTATA 66,9 15,3%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 28,6 -11,5%32,414PRÓTESIS DE CADERA 43,7 13,0%38,715REPAR. HEMORROIDES 41,7 64,3%25,416INTERV. OVARIOS 46,0 -5,4%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 41,0 77,2%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 36,6 52,9%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 27,3 53,2%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 11,3 -41,3%19,321MIRINGOTOMÍA 20,9 -36,0%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 53,9 188,2%18,723ARTRODESIS 8,1 -30,4%11,624INTERV. URETRA 21,8 183,8%7,725INCONTINENCIA URINARIA 8,3 -32,8%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

158 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 159: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. PUERTA DEL MARGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 796,2 20,3%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 356,4 46,6%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 209,3 91,7%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 107,2 4,4%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 93,2 1,8%91,55ARTROSCOPIA 94,2 5,9%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 105,1 5,2%99,97FIMOSIS 301,7 48,2%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 110,2 95,3%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 59,8 -19,1%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 63,4 9,6%57,911INTERV. VEJIGA 75,4 36,2%55,312INTERV. PRÓSTATA 50,3 -37,3%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 57,5 34,1%42,814PRÓTESIS DE CADERA 42,3 20,5%35,115REPAR. HEMORROIDES 52,4 57,1%33,316INTERV. OVARIOS 50,1 -10,0%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 39,2 12,4%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 46,2 58,2%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 15,3 -9,2%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 24,6 20,5%20,421MIRINGOTOMÍA 30,8 38,0%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 48,9 104,1%24,023ARTRODESIS 10,2 -6,6%10,924INTERV. URETRA 17,3 48,6%11,625INCONTINENCIA URINARIA 18,7 38,1%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

159

Page 160: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.S. CAMPO DE GIBRALTARGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 919,9 39,0%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 278,7 14,6%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 106,5 -2,5%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 109,8 6,8%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 72,7 -20,5%91,55ARTROSCOPIA 138,0 55,2%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 143,4 43,5%99,97FIMOSIS 254,9 25,2%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 49,3 -12,6%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 125,3 69,6%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 59,5 2,8%57,911INTERV. VEJIGA 105,6 90,8%55,312INTERV. PRÓSTATA 53,6 -33,3%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 58,2 35,8%42,814PRÓTESIS DE CADERA 37,4 6,5%35,115REPAR. HEMORROIDES 43,8 31,2%33,316INTERV. OVARIOS 69,9 25,5%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 36,4 4,3%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 42,0 43,9%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 19,6 16,1%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 16,1 -21,0%20,421MIRINGOTOMÍA 53,0 137,5%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 28,5 18,9%24,023ARTRODESIS 4,9 -54,9%10,924INTERV. URETRA 10,2 -12,1%11,625INCONTINENCIA URINARIA 11,1 -18,2%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

160 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 161: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. JEREZ DE LA FRONTERAGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 545,8 -17,5%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 16,2 -93,3%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 87,3 -20,0%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 58,5 -43,1%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 58,8 -35,8%91,55ARTROSCOPIA 52,9 -40,5%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 60,5 -39,4%99,97FIMOSIS 159,9 -21,4%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 22,1 -60,9%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 65,1 -11,8%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 36,2 -37,5%57,911INTERV. VEJIGA 50,9 -8,0%55,312INTERV. PRÓSTATA 163,8 104,0%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 17,8 -58,4%42,814PRÓTESIS DE CADERA 31,6 -10,2%35,115REPAR. HEMORROIDES 22,6 -32,2%33,316INTERV. OVARIOS 40,3 -27,6%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 17,6 -49,5%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 0,3 -99,1%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,2 -98,5%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 9,9 -51,3%20,421MIRINGOTOMÍA 6,0 -73,1%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 39,5 64,6%24,023ARTRODESIS 14,1 29,0%10,924INTERV. URETRA 37,4 221,7%11,625INCONTINENCIA URINARIA 12,5 -7,4%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

161

Page 162: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. PUERTO REALGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 605,6 -8,5%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 169,0 -30,5%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 158,4 45,1%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 51,6 -49,8%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 73,1 -20,2%91,55ARTROSCOPIA 33,6 -62,2%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 69,3 -30,6%99,97FIMOSIS 158,3 -22,2%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 12,0 -78,7%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 4,3 -94,2%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 35,0 -39,6%57,911INTERV. VEJIGA 8,4 -84,9%55,312INTERV. PRÓSTATA 44,7 -44,4%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 41,8 -2,5%42,814PRÓTESIS DE CADERA 30,8 -12,4%35,115REPAR. HEMORROIDES 19,2 -42,5%33,316INTERV. OVARIOS 43,8 -21,4%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 44,8 28,4%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 25,2 -13,6%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 1,0 -94,2%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 17,6 -13,6%20,421MIRINGOTOMÍA 22,4 0,6%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 14,1 -41,0%24,023ARTRODESIS 4,4 -59,8%10,924INTERV. URETRA 7,7 -33,5%11,625INCONTINENCIA URINARIA 3,4 -74,6%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

162 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 163: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. BAZAGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 327,8 -47,9%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 305,9 5,5%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 195,8 124,3%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 103,3 -31,1%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 109,4 -13,5%126,65ARTROSCOPIA 82,1 -34,5%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 141,9 39,1%102,07FIMOSIS 174,4 1,6%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 48,0 20,9%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 72,3 -9,7%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 20,2 -70,6%68,511INTERV. VEJIGA 47,5 -26,8%64,912INTERV. PRÓSTATA 67,7 16,7%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 41,4 27,9%32,414PRÓTESIS DE CADERA 34,4 -11,2%38,715REPAR. HEMORROIDES 25,5 0,3%25,416INTERV. OVARIOS 42,1 -13,5%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 11,8 -48,9%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 24,1 0,6%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 8,6 -51,8%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 46,7 141,9%19,321MIRINGOTOMÍA 53,3 62,7%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 12,4 -33,8%18,723ARTRODESIS 4,9 -58,2%11,624INTERV. URETRA 16,9 120,3%7,725INCONTINENCIA URINARIA 12,4 0,4%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

163

Page 164: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. VIRGEN DE LAS NIEVESGrupo 1

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 514,2 -34,6%785,91REPAR.HERNIAS PARED ABD. 298,3 -16,5%357,32EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 118,9 -22,9%154,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 45,9 -67,5%141,24PRÓTESIS DE RODILLA 161,1 18,0%136,55ARTROSCOPIA 152,8 31,0%116,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 130,4 9,1%119,57FIMOSIS 239,3 -7,6%259,08EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 46,8 -35,2%72,39LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 54,3 -21,6%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 8,5 -86,2%61,711INTERV. VEJIGA 79,2 11,6%71,012INTERV. PRÓSTATA 99,9 27,5%78,413EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 41,5 -13,1%47,714PRÓTESIS DE CADERA 60,2 42,9%42,115REPAR. HEMORROIDES 17,4 -55,0%38,616INTERV. OVARIOS 10,4 -81,6%56,417INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 38,1 -19,1%47,118REPAR. FÍSTULA ANAL 29,9 -12,1%34,019INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 30,6 13,2%27,020REPAR. OÍDO MEDIO 22,1 4,0%21,221MIRINGOTOMÍA 15,6 -58,9%38,122INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 31,5 -9,1%34,623ARTRODESIS 55,8 179,9%19,924INTERV. URETRA 13,6 19,4%11,425INCONTINENCIA URINARIA 9,8 -29,6%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

164 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 165: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. SAN CECILIOGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 351,1 -46,9%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 251,1 3,3%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 108,6 -0,5%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 78,9 -23,3%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 25,4 -72,2%91,55ARTROSCOPIA 111,1 25,0%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 89,4 -10,5%99,97FIMOSIS 232,2 14,1%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 41,6 -26,3%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 111,3 50,7%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 41,7 -28,0%57,911INTERV. VEJIGA 32,9 -40,5%55,312INTERV. PRÓSTATA 56,9 -29,2%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 40,8 -4,7%42,814PRÓTESIS DE CADERA 25,8 -26,5%35,115REPAR. HEMORROIDES 16,1 -51,7%33,316INTERV. OVARIOS 27,7 -50,3%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 27,6 -20,9%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 24,7 -15,2%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 20,9 24,1%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 9,3 -54,3%20,421MIRINGOTOMÍA 20,6 -7,9%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 21,7 -9,6%24,023ARTRODESIS 8,7 -20,3%10,924INTERV. URETRA 5,9 -49,6%11,625INCONTINENCIA URINARIA 4,9 -63,9%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

165

Page 166: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. SANTA ANAGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 585,4 -6,9%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 321,6 10,9%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 56,3 -35,5%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 132,7 -11,5%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 151,5 19,7%126,65ARTROSCOPIA 116,2 -7,3%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 104,0 2,0%102,07FIMOSIS 268,4 56,3%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 42,5 6,9%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 58,7 -26,7%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 71,3 4,0%68,511INTERV. VEJIGA 65,9 1,5%64,912INTERV. PRÓSTATA 91,9 58,3%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 21,7 -33,0%32,414PRÓTESIS DE CADERA 52,4 35,2%38,715REPAR. HEMORROIDES 44,8 76,6%25,416INTERV. OVARIOS 37,7 -22,5%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 22,3 -3,6%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 32,1 34,2%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 26,3 47,8%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 24,2 25,3%19,321MIRINGOTOMÍA 49,5 51,1%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 9,3 -50,4%18,723ARTRODESIS 6,9 -40,4%11,624INTERV. URETRA 8,9 16,4%7,725INCONTINENCIA URINARIA 9,1 -26,8%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

166 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 167: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. REINA SOFÍAGrupo 1

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 841,6 7,1%785,91REPAR.HERNIAS PARED ABD. 395,8 10,8%357,32EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 79,3 -48,6%154,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 219,2 55,2%141,24PRÓTESIS DE RODILLA 144,6 5,9%136,55ARTROSCOPIA 121,4 4,1%116,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 104,5 -12,5%119,57FIMOSIS 283,4 9,4%259,08EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 58,9 -18,6%72,39LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 95,4 37,8%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 80,6 30,5%61,711INTERV. VEJIGA 82,7 16,6%71,012INTERV. PRÓSTATA 83,3 6,3%78,413EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 35,8 -24,9%47,714PRÓTESIS DE CADERA 49,5 17,4%42,115REPAR. HEMORROIDES 52,8 36,7%38,616INTERV. OVARIOS 41,2 -27,0%56,417INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 29,0 -38,5%47,118REPAR. FÍSTULA ANAL 54,7 60,6%34,019INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 17,3 -35,9%27,020REPAR. OÍDO MEDIO 18,2 -14,3%21,221MIRINGOTOMÍA 10,2 -73,2%38,122INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 29,8 -14,0%34,623ARTRODESIS 23,5 17,8%19,924INTERV. URETRA 17,1 49,6%11,425INCONTINENCIA URINARIA 17,9 28,5%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

167

Page 168: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. INFANTA MARGARITAGrupo 3

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 608,1 29,9%468,01REPAR.HERNIAS PARED ABD. 301,5 14,2%264,02EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 91,1 -12,0%103,53HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 103,0 -33,7%155,34PRÓTESIS DE RODILLA 155,0 25,9%123,15ARTROSCOPIA 102,6 -11,2%115,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 89,3 -4,2%93,37FIMOSIS 194,7 21,5%160,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 32,4 -30,9%46,89LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 81,8 18,1%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 48,6 -3,4%50,211INTERV. VEJIGA 71,1 37,9%51,612INTERV. PRÓSTATA 43,5 -7,0%46,813EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 41,1 2,3%40,114PRÓTESIS DE CADERA 41,8 33,1%31,415REPAR. HEMORROIDES 13,0 -17,6%15,816INTERV. OVARIOS 61,3 10,3%55,617INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 15,5 16,4%13,318REPAR. FÍSTULA ANAL 23,3 -12,2%26,619INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 19,2 46,7%13,120REPAR. OÍDO MEDIO 28,9 12,7%25,621MIRINGOTOMÍA 17,4 5,7%16,522INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 22,4 18,3%18,923ARTRODESIS 10,4 10,0%9,524INTERV. URETRA 15,8 49,7%10,525INCONTINENCIA URINARIA 5,0 -64,3%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

168 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 169: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. VALLE DE LOS PEDROCHESGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 547,2 -13,0%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 337,1 16,2%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 72,3 -17,2%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 267,1 78,2%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 127,5 0,7%126,65ARTROSCOPIA 115,9 -7,5%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 80,0 -21,6%102,07FIMOSIS 140,8 -18,0%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 34,6 -12,9%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 141,6 77,0%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 67,6 -1,4%68,511INTERV. VEJIGA 48,6 -25,1%64,912INTERV. PRÓSTATA 68,5 18,0%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 36,3 12,3%32,414PRÓTESIS DE CADERA 24,2 -37,5%38,715REPAR. HEMORROIDES 31,5 24,0%25,416INTERV. OVARIOS 26,2 -46,2%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 40,6 75,2%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 0,8 -96,9%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 13,3 -25,6%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 12,3 -36,3%19,321MIRINGOTOMÍA 4,4 -86,7%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 8,5 -54,6%18,723ARTRODESIS 6,3 -45,8%11,624INTERV. URETRA 5,4 -30,3%7,725INCONTINENCIA URINARIA 19,4 56,7%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

169

Page 170: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. ANTEQUERAGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 538,0 -14,4%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 313,6 8,1%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 41,1 -52,9%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 247,0 64,7%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 192,9 52,4%126,65ARTROSCOPIA 23,4 -81,3%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 150,6 47,7%102,07FIMOSIS 178,0 3,7%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 41,8 5,1%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 98,7 23,4%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 57,7 -15,8%68,511INTERV. VEJIGA 55,9 -13,9%64,912INTERV. PRÓSTATA 73,0 25,8%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 37,1 14,7%32,414PRÓTESIS DE CADERA 58,7 51,6%38,715REPAR. HEMORROIDES 23,8 -6,0%25,416INTERV. OVARIOS 68,2 40,1%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 21,0 -9,5%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 26,4 10,5%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 15,4 -13,6%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 19,4 0,7%19,321MIRINGOTOMÍA 28,3 -13,7%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 12,0 -36,1%18,723ARTRODESIS 26,8 130,7%11,624INTERV. URETRA 1,9 -75,5%7,725INCONTINENCIA URINARIA -100,0%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

170 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 171: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. LA SERRANÍAGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 686,3 9,2%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 281,2 -3,1%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 77,6 -11,1%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 218,5 45,8%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 108,1 -14,6%126,65ARTROSCOPIA 182,1 45,3%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 117,2 14,9%102,07FIMOSIS 234,0 36,3%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 15,1 -62,1%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 138,6 73,2%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 52,1 -24,1%68,511INTERV. VEJIGA 64,6 -0,4%64,912INTERV. PRÓSTATA 56,6 -2,5%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 34,0 5,1%32,414PRÓTESIS DE CADERA 34,7 -10,3%38,715REPAR. HEMORROIDES 8,4 -66,8%25,416INTERV. OVARIOS 53,9 10,7%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 31,9 37,8%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 12,5 -47,9%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 17,5 -1,8%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 1,1 -94,1%19,321MIRINGOTOMÍA 28,7 -12,5%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 7,6 -59,6%18,723ARTRODESIS 18,1 56,2%11,624INTERV. URETRA 3,5 -54,8%7,725INCONTINENCIA URINARIA 6,2 -49,5%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

171

Page 172: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. MÁLAGAGrupo 1

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 764,4 -2,7%785,91REPAR.HERNIAS PARED ABD. 376,9 5,5%357,32EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 229,7 48,9%154,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 144,1 2,1%141,24PRÓTESIS DE RODILLA 96,8 -29,1%136,55ARTROSCOPIA 130,4 11,8%116,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 158,9 33,0%119,57FIMOSIS 344,6 33,0%259,08EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 91,9 27,1%72,39LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 76,7 10,7%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 79,9 29,5%61,711INTERV. VEJIGA 94,3 32,9%71,012INTERV. PRÓSTATA 74,2 -5,3%78,413EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 36,9 -22,7%47,714PRÓTESIS DE CADERA 36,5 -13,4%42,115REPAR. HEMORROIDES 41,7 7,9%38,616INTERV. OVARIOS 47,6 -15,5%56,417INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 58,3 23,8%47,118REPAR. FÍSTULA ANAL 23,0 -32,4%34,019INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 38,8 43,4%27,020REPAR. OÍDO MEDIO 13,9 -34,2%21,221MIRINGOTOMÍA 113,5 198,2%38,122INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 48,7 40,8%34,623ARTRODESIS 3,8 -81,1%19,924INTERV. URETRA 9,0 -21,5%11,425INCONTINENCIA URINARIA 17,5 25,8%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

172 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 173: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. LA AXARQUÍAGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 600,3 -4,5%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 231,5 -20,2%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 57,3 -34,4%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 40,0 -73,3%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 65,9 -47,9%126,65ARTROSCOPIA 80,3 -35,9%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 91,3 -10,4%102,07FIMOSIS 4,6 -97,3%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 54,3 36,6%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 89,1 11,4%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 52,2 -23,8%68,511INTERV. VEJIGA 57,0 -12,1%64,912INTERV. PRÓSTATA 47,9 -17,5%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 28,0 -13,6%32,414PRÓTESIS DE CADERA 49,7 28,4%38,715REPAR. HEMORROIDES 22,2 -12,7%25,416INTERV. OVARIOS 33,8 -30,7%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 25,5 10,0%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 9,3 -61,3%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 18,2 2,3%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 18,3 -5,2%19,321MIRINGOTOMÍA 23,1 -29,6%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 14,8 -20,8%18,723ARTRODESIS 6,4 -44,8%11,624INTERV. URETRA 4,7 -38,3%7,725INCONTINENCIA URINARIA 13,2 6,5%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

173

Page 174: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. VIRGEN DE LA VICTORIAGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 661,8 0,0%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 269,4 10,8%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 34,0 -68,9%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 115,9 12,7%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 123,8 35,2%91,55ARTROSCOPIA 92,4 4,0%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 96,0 -3,9%99,97FIMOSIS 154,3 -24,2%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 75,0 32,9%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 74,7 1,1%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 57,9 0,0%57,911INTERV. VEJIGA 75,1 35,7%55,312INTERV. PRÓSTATA 96,2 19,8%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 43,1 0,5%42,814PRÓTESIS DE CADERA 44,9 27,8%35,115REPAR. HEMORROIDES 35,1 5,3%33,316INTERV. OVARIOS 58,5 5,1%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 43,9 25,8%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 28,1 -3,7%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 16,9 0,1%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 22,1 8,1%20,421MIRINGOTOMÍA 4,7 -79,0%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 19,3 -19,7%24,023ARTRODESIS 14,4 31,9%10,924INTERV. URETRA 6,7 -42,7%11,625INCONTINENCIA URINARIA 19,9 46,9%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

174 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 175: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

E.P.H. COSTA DEL SOLGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 677,1 2,3%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 258,1 6,2%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 97,1 -11,0%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 52,6 -48,9%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 42,3 -53,8%91,55ARTROSCOPIA 98,5 10,8%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 110,3 10,4%99,97FIMOSIS 136,4 -33,0%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 47,2 -16,4%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 89,7 21,4%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 52,8 -8,8%57,911INTERV. VEJIGA 72,6 31,1%55,312INTERV. PRÓSTATA 107,0 33,3%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 38,8 -9,5%42,814PRÓTESIS DE CADERA 27,1 -22,8%35,115REPAR. HEMORROIDES 22,6 -32,3%33,316INTERV. OVARIOS 39,3 -29,5%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 40,6 16,4%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 31,5 8,1%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 30,8 82,5%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 27,3 33,5%20,421MIRINGOTOMÍA 52,9 137,0%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 22,4 -6,6%24,023ARTRODESIS 7,9 -27,4%10,924INTERV. URETRA 9,2 -20,6%11,625INCONTINENCIA URINARIA 20,1 48,5%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

175

Page 176: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. INFANTA ELENAGrupo 3

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 328,2 -29,9%468,01REPAR.HERNIAS PARED ABD. 282,8 7,1%264,02EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 190,4 83,9%103,53HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 130,9 -15,7%155,34PRÓTESIS DE RODILLA 116,2 -5,6%123,15ARTROSCOPIA 208,7 80,6%115,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 91,8 -1,6%93,37FIMOSIS 22,7 -85,9%160,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 62,0 32,4%46,89LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 79,7 15,0%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 51,3 2,1%50,211INTERV. VEJIGA 34,2 -33,7%51,612INTERV. PRÓSTATA 42,0 -10,3%46,813EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 69,0 71,7%40,114PRÓTESIS DE CADERA 31,2 -0,7%31,415REPAR. HEMORROIDES 25,1 58,9%15,816INTERV. OVARIOS 24,7 -55,6%55,617INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 13,9 4,1%13,318REPAR. FÍSTULA ANAL 32,5 22,3%26,619INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 10,8 -17,6%13,120REPAR. OÍDO MEDIO 34,5 34,5%25,621MIRINGOTOMÍA 16,2 -1,9%16,522INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 17,3 -8,7%18,923ARTRODESIS 15,6 64,8%9,524INTERV. URETRA 2,4 -76,9%10,525INCONTINENCIA URINARIA 11,7 -15,8%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

176 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 177: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 698,2 5,5%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 267,1 9,9%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 149,6 37,1%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 167,3 62,8%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 149,1 62,9%91,55ARTROSCOPIA 92,5 4,1%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 110,3 10,4%99,97FIMOSIS 215,9 6,1%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 61,9 9,7%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 65,3 -11,6%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 99,8 72,3%57,911INTERV. VEJIGA 3,6 -93,5%55,312INTERV. PRÓSTATA 56,6 -29,6%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 44,4 3,7%42,814PRÓTESIS DE CADERA 47,8 35,9%35,115REPAR. HEMORROIDES 58,9 76,7%33,316INTERV. OVARIOS 56,2 0,8%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 29,5 -15,5%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 56,2 92,6%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 26,2 55,3%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 24,8 21,5%20,421MIRINGOTOMÍA 19,3 -13,4%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 16,4 -31,4%24,023ARTRODESIS 15,9 46,0%10,924INTERV. URETRA 11,6 0,0%11,625INCONTINENCIA URINARIA 18,3 35,1%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

177

Page 178: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. RIOTINTOGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 797,4 26,8%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 277,2 -4,4%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 269,0 208,1%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 99,0 -34,0%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 140,9 11,3%126,65ARTROSCOPIA 274,8 119,3%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 84,3 -17,4%102,07FIMOSIS 163,4 -4,8%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 79,1 99,1%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 56,0 -29,9%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 50,1 -26,9%68,511INTERV. VEJIGA 75,7 16,6%64,912INTERV. PRÓSTATA 20,0 -65,5%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 77,4 139,1%32,414PRÓTESIS DE CADERA 38,1 -1,5%38,715REPAR. HEMORROIDES 17,4 -31,3%25,416INTERV. OVARIOS 41,9 -14,0%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 11,2 -51,8%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 23,2 -3,2%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 14,6 -18,3%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 16,7 -13,2%19,321MIRINGOTOMÍA 110,4 237,3%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 42,4 126,6%18,723ARTRODESIS 39,6 241,1%11,624INTERV. URETRA 8,9 15,2%7,725INCONTINENCIA URINARIA 21,6 74,8%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

178 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 179: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

E.P.H. ALTO GUADALQUIVIRGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 856,6 36,2%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 269,7 -7,0%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 55,6 -36,3%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 129,9 -13,4%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 173,5 37,1%126,65ARTROSCOPIA 211,2 68,5%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 106,5 4,4%102,07FIMOSIS 199,5 16,2%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 47,3 19,1%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 143,3 79,1%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 111,0 61,9%68,511INTERV. VEJIGA 57,2 -11,9%64,912INTERV. PRÓSTATA 16,1 -72,3%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 6,9 -78,7%32,414PRÓTESIS DE CADERA 50,0 29,1%38,715REPAR. HEMORROIDES 16,7 -34,1%25,416INTERV. OVARIOS 28,6 -41,2%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 28,5 23,0%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 21,5 -10,0%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 34,5 93,6%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 29,4 52,2%19,321MIRINGOTOMÍA 9,4 -71,3%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 14,4 -23,2%18,723ARTRODESIS 12,5 7,9%11,624INTERV. URETRA -100,0%7,725INCONTINENCIA URINARIA 12,3 -0,2%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

179

Page 180: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉNGrupo 1

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 539,4 -31,4%785,91REPAR.HERNIAS PARED ABD. 350,0 -2,0%357,32EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 136,5 -11,5%154,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 151,8 7,6%141,24PRÓTESIS DE RODILLA 145,4 6,5%136,55ARTROSCOPIA 80,7 -30,8%116,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 109,3 -8,5%119,57FIMOSIS 386,1 49,0%259,08EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 35,0 -51,6%72,39LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 67,0 -3,3%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 59,4 -3,9%61,711INTERV. VEJIGA 2,5 -96,5%71,012INTERV. PRÓSTATA 81,3 3,7%78,413EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 51,3 7,5%47,714PRÓTESIS DE CADERA 36,2 -14,0%42,115REPAR. HEMORROIDES 33,2 -14,2%38,616INTERV. OVARIOS 59,7 5,9%56,417INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 50,7 7,6%47,118REPAR. FÍSTULA ANAL 30,8 -9,5%34,019INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 5,7 -79,1%27,020REPAR. OÍDO MEDIO 15,7 -25,9%21,221MIRINGOTOMÍA 17,0 -55,2%38,122INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 17,7 -48,7%34,623ARTRODESIS 5,8 -70,9%19,924INTERV. URETRA 8,0 -29,7%11,425INCONTINENCIA URINARIA 16,4 17,8%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

180 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 181: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. SAN AGUSTÍNGrupo 3

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 471,1 0,7%468,01REPAR.HERNIAS PARED ABD. 287,7 9,0%264,02EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 48,7 -53,0%103,53HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 214,1 37,9%155,34PRÓTESIS DE RODILLA 129,5 5,2%123,15ARTROSCOPIA 90,4 -21,8%115,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 112,1 20,1%93,37FIMOSIS 219,8 37,1%160,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 55,5 18,5%46,89LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 56,7 -18,1%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 77,8 54,8%50,211INTERV. VEJIGA 50,1 -2,9%51,612INTERV. PRÓSTATA 44,4 -5,0%46,813EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 34,0 -15,3%40,114PRÓTESIS DE CADERA 29,4 -6,4%31,415REPAR. HEMORROIDES 13,5 -14,9%15,816INTERV. OVARIOS 61,3 10,3%55,617INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 9,4 -29,4%13,318REPAR. FÍSTULA ANAL 17,6 -33,8%26,619INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 8,2 -37,4%13,120REPAR. OÍDO MEDIO 1,6 -93,7%25,621MIRINGOTOMÍA 24,8 50,2%16,522INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 17,5 -7,5%18,923ARTRODESIS 7,1 -24,5%9,524INTERV. URETRA 3,1 -71,0%10,525INCONTINENCIA URINARIA 10,6 -23,6%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

181

Page 182: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. SAN JUAN DE LA CRUZGrupo 3

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 253,4 -45,8%468,01REPAR.HERNIAS PARED ABD. 221,1 -16,2%264,02EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 84,1 -18,7%103,53HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 59,5 -61,7%155,34PRÓTESIS DE RODILLA 75,3 -38,9%123,15ARTROSCOPIA 56,5 -51,1%115,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 74,5 -20,1%93,37FIMOSIS 239,9 49,7%160,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 39,2 -16,4%46,89LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 27,4 -60,4%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 36,0 -28,3%50,211INTERV. VEJIGA 40,1 -22,2%51,612INTERV. PRÓSTATA 18,3 -60,8%46,813EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 37,7 -6,0%40,114PRÓTESIS DE CADERA 18,6 -40,6%31,415REPAR. HEMORROIDES 12,7 -19,7%15,816INTERV. OVARIOS 36,2 -34,9%55,617INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 10,0 -24,7%13,318REPAR. FÍSTULA ANAL 27,7 4,0%26,619INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 5,9 -55,4%13,120REPAR. OÍDO MEDIO 9,9 -61,5%25,621MIRINGOTOMÍA 5,9 -64,5%16,522INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 11,0 -42,0%18,923ARTRODESIS 12,9 36,3%9,524INTERV. URETRA 4,1 -61,0%10,525INCONTINENCIA URINARIA 21,6 54,6%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

182 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 183: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. LA INMACULADAGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 587,4 -6,6%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 164,4 -43,3%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 64,1 -26,6%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 188,1 25,5%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 111,5 -11,9%126,65ARTROSCOPIA 95,7 -23,6%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 107,3 5,2%102,07FIMOSIS 125,4 -27,0%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 50,8 27,7%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 60,9 -23,8%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 40,4 -41,1%68,511INTERV. VEJIGA 41,4 -36,2%64,912INTERV. PRÓSTATA 29,1 -49,9%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE -100,0%32,414PRÓTESIS DE CADERA 44,1 13,8%38,715REPAR. HEMORROIDES 12,1 -52,2%25,416INTERV. OVARIOS 67,3 38,2%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 19,4 -16,1%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 13,5 -43,5%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 19,0 6,4%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 11,2 -42,2%19,321MIRINGOTOMÍA 5,9 -81,9%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 3,6 -81,0%18,723ARTRODESIS 2,6 -77,9%11,624INTERV. URETRA 5,6 -27,0%7,725INCONTINENCIA URINARIA 8,5 -31,4%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

183

Page 184: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

A.H. TORRECARDENASGrupo 2

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 553,4 -16,4%661,61REPAR.HERNIAS PARED ABD. 401,1 65,0%243,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 94,1 -13,8%109,23HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 267,5 160,3%102,84PRÓTESIS DE RODILLA 148,6 62,4%91,55ARTROSCOPIA 104,9 18,0%88,96INTERV. VESÍCULA BILIAR 137,8 37,9%99,97FIMOSIS 288,2 41,6%203,58EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 80,3 42,3%56,49LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 105,0 42,1%73,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 91,5 58,1%57,911INTERV. VEJIGA 79,3 43,2%55,312INTERV. PRÓSTATA 61,8 -23,1%80,313EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 36,3 -15,3%42,814PRÓTESIS DE CADERA 32,6 -7,1%35,115REPAR. HEMORROIDES 32,2 -3,3%33,316INTERV. OVARIOS 126,8 127,7%55,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 29,4 -15,8%34,918REPAR. FÍSTULA ANAL 37,3 27,7%29,219INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 14,5 -13,9%16,920REPAR. OÍDO MEDIO 35,1 71,9%20,421MIRINGOTOMÍA 19,6 -12,0%22,322INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 24,3 1,4%24,023ARTRODESIS 17,4 58,9%10,924INTERV. URETRA 12,3 5,9%11,625INCONTINENCIA URINARIA 15,6 15,5%13,526

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

184 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 185: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

E.P.H. DE PONIENTEGrupo 3

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 664,1 41,9%468,01REPAR.HERNIAS PARED ABD. 244,1 -7,5%264,02EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 91,7 -11,4%103,53HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 236,4 52,3%155,34PRÓTESIS DE RODILLA 137,3 11,5%123,15ARTROSCOPIA 116,9 1,1%115,66INTERV. VESÍCULA BILIAR 96,6 3,5%93,37FIMOSIS 156,7 -2,2%160,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 42,5 -9,3%46,89LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 87,3 26,0%69,210EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 45,5 -9,5%50,211INTERV. VEJIGA 60,1 16,6%51,612INTERV. PRÓSTATA 84,0 79,5%46,813EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 27,7 -30,9%40,114PRÓTESIS DE CADERA 36,5 16,2%31,415REPAR. HEMORROIDES 14,8 -6,6%15,816INTERV. OVARIOS 79,2 42,5%55,617INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 16,8 25,9%13,318REPAR. FÍSTULA ANAL 29,2 9,7%26,619INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 23,0 75,7%13,120REPAR. OÍDO MEDIO 40,6 58,5%25,621MIRINGOTOMÍA 19,8 20,0%16,522INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 25,3 33,5%18,923ARTRODESIS 4,3 -54,3%9,524INTERV. URETRA 24,0 127,4%10,525INCONTINENCIA URINARIA 20,9 50,2%13,926

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

185

Page 186: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

C.S. PUBLICO ALJARAFEGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 559,7 -11,0%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 317,3 9,4%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 80,2 -8,1%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 131,1 -12,5%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 90,3 -28,7%126,65ARTROSCOPIA 111,0 -11,4%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 82,4 -19,2%102,07FIMOSIS 141,5 -17,6%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 25,8 -35,1%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 43,0 -46,3%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 89,8 31,0%68,511INTERV. VEJIGA 65,1 0,3%64,912INTERV. PRÓSTATA 84,8 46,2%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 50,8 56,9%32,414PRÓTESIS DE CADERA 23,5 -39,2%38,715REPAR. HEMORROIDES 28,9 13,9%25,416INTERV. OVARIOS 54,3 11,5%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 15,3 -34,1%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 42,2 76,4%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 6,1 -66,0%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 26,4 36,7%19,321MIRINGOTOMÍA 36,6 11,7%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 28,6 52,8%18,723ARTRODESIS 4,6 -60,8%11,624INTERV. URETRA 5,0 -35,0%7,725INCONTINENCIA URINARIA 20,5 65,9%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

186 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 187: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H. MONTILLAGrupo 4

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 741,1 17,9%628,81REPAR.HERNIAS PARED ABD. 256,8 -11,5%290,12EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 81,0 -7,2%87,33HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 136,2 -9,1%149,94PRÓTESIS DE RODILLA 135,1 6,8%126,65ARTROSCOPIA 192,7 53,8%125,36INTERV. VESÍCULA BILIAR 96,2 -5,7%102,07FIMOSIS 224,9 30,9%171,78EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 16,3 -59,0%39,79LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 109,2 36,5%80,010EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 136,0 98,4%68,511INTERV. VEJIGA 180,9 178,8%64,912INTERV. PRÓSTATA 33,9 -41,6%58,013EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 21,0 -35,0%32,414PRÓTESIS DE CADERA 10,4 -73,0%38,715REPAR. HEMORROIDES 13,8 -45,7%25,416INTERV. OVARIOS 72,2 48,2%48,717INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 15,7 -32,3%23,218REPAR. FÍSTULA ANAL 18,6 -22,3%23,919INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 31,7 78,0%17,820REPAR. OÍDO MEDIO 9,0 -53,3%19,321MIRINGOTOMÍA 43,1 31,8%32,722INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 2,7 -85,6%18,723ARTRODESIS 31,5 171,0%11,624INTERV. URETRA 15,4 99,9%7,725INCONTINENCIA URINARIA 13,2 6,8%12,426

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

187

Page 188: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H.S. DE SEGURAGrupo 4_

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 312,9 -53,3%669,41REPAR.HERNIAS PARED ABD. 234,5 -9,9%260,22EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 58,7 -15,9%69,83HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 46,1 -69,1%149,24PRÓTESIS DE RODILLA -100,0%102,25ARTROSCOPIA 56,1 -50,5%113,46INTERV. VESÍCULA BILIAR 72,1 12,1%64,37FIMOSIS 169,0 -26,6%230,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 13,6 -44,6%24,59LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 74,2 -22,6%95,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 203,2 172,6%74,511INTERV. VEJIGA 23,1 8,0%21,412INTERV. PRÓSTATA 315,3 270,4%85,113EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 9,1 -76,3%38,314PRÓTESIS DE CADERA -100,0%15,115REPAR. HEMORROIDES 34,4 -14,8%40,416INTERV. OVARIOS -100,0%71,017INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 9,0 0,0%9,018REPAR. FÍSTULA ANAL 38,0 37,2%27,719INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO -100,0%11,320REPAR. OÍDO MEDIO 7,9 -65,8%23,221MIRINGOTOMÍA 18,0 -30,2%25,822INTERV. RIÑÓN Y URÉTER -100,0%3,123ARTRODESIS -100,0%40,524INTERV. URETRA -100,0%4,525INCONTINENCIA URINARIA -100,0%11,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

188 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 189: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H. EL TOYOGrupo 4_

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 681,1 1,7%669,41REPAR.HERNIAS PARED ABD. 160,8 -38,2%260,22EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 1,1 -98,5%69,83HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 170,3 14,2%149,24PRÓTESIS DE RODILLA -100,0%102,25ARTROSCOPIA 89,0 -21,5%113,46INTERV. VESÍCULA BILIAR 44,8 -30,3%64,37FIMOSIS 167,4 -27,3%230,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 14,3 -41,9%24,59LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 83,5 -13,0%95,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 54,1 -27,5%74,511INTERV. VEJIGA -100,0%21,412INTERV. PRÓSTATA 4,2 -95,1%85,113EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 23,3 -39,0%38,314PRÓTESIS DE CADERA -100,0%15,115REPAR. HEMORROIDES 43,4 7,4%40,416INTERV. OVARIOS 18,2 -74,4%71,017INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES -100,0%9,018REPAR. FÍSTULA ANAL 7,2 -73,9%27,719INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO -100,0%11,320REPAR. OÍDO MEDIO 27,4 18,2%23,221MIRINGOTOMÍA 14,5 -43,7%25,822INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 1,1 -66,4%3,123ARTRODESIS -100,0%40,524INTERV. URETRA 5,1 13,5%4,525INCONTINENCIA URINARIA 1,1 -90,4%11,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

189

Page 190: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H. SIERRA SUR DE JAENGrupo 4_

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 317,1 -52,6%669,41REPAR.HERNIAS PARED ABD. 187,2 -28,0%260,22EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES -100,0%69,83HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 130,1 -12,8%149,24PRÓTESIS DE RODILLA -100,0%102,25ARTROSCOPIA 58,8 -48,1%113,46INTERV. VESÍCULA BILIAR -100,0%64,37FIMOSIS 309,3 34,3%230,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA -100,0%24,59LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 175,7 83,3%95,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 252,7 239,1%74,511INTERV. VEJIGA -100,0%21,412INTERV. PRÓSTATA 22,5 -73,5%85,113EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 26,3 -31,4%38,314PRÓTESIS DE CADERA -100,0%15,115REPAR. HEMORROIDES 20,4 -49,4%40,416INTERV. OVARIOS -100,0%71,017INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES -100,0%9,018REPAR. FÍSTULA ANAL 5,5 -80,1%27,719INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO -100,0%11,320REPAR. OÍDO MEDIO -100,0%23,221MIRINGOTOMÍA 9,0 -65,2%25,822INTERV. RIÑÓN Y URÉTER -100,0%3,123ARTRODESIS 27,1 -32,9%40,524INTERV. URETRA -100,0%4,525INCONTINENCIA URINARIA -100,0%11,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

190 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 191: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H. SIERRA NORTEGrupo 4_

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 112,8 -83,2%669,41REPAR.HERNIAS PARED ABD. 155,2 -40,3%260,22EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 5,4 -92,3%69,83HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. -100,0%149,24PRÓTESIS DE RODILLA -100,0%102,25ARTROSCOPIA -100,0%113,46INTERV. VESÍCULA BILIAR -100,0%64,37FIMOSIS -100,0%230,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 11,0 -54,9%24,59LIBERACIÓN TÚNEL CARPO -100,0%95,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 26,6 -64,3%74,511INTERV. VEJIGA -100,0%21,412INTERV. PRÓSTATA -100,0%85,113EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 19,1 -50,0%38,314PRÓTESIS DE CADERA -100,0%15,115REPAR. HEMORROIDES 29,6 -26,6%40,416INTERV. OVARIOS -100,0%71,017INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES -100,0%9,018REPAR. FÍSTULA ANAL 15,0 -45,7%27,719INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO -100,0%11,320REPAR. OÍDO MEDIO -100,0%23,221MIRINGOTOMÍA 5,4 -79,1%25,822INTERV. RIÑÓN Y URÉTER -100,0%3,123ARTRODESIS -100,0%40,524INTERV. URETRA -100,0%4,525INCONTINENCIA URINARIA -100,0%11,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

191

Page 192: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H. UTRERAGrupo 4_

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 1.274,5 90,4%669,41REPAR.HERNIAS PARED ABD. 325,7 25,2%260,22EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 167,7 140,3%69,83HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 256,0 71,6%149,24PRÓTESIS DE RODILLA -100,0%102,25ARTROSCOPIA 88,5 -21,9%113,46INTERV. VESÍCULA BILIAR 87,9 36,6%64,37FIMOSIS 340,1 47,7%230,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 18,0 -26,4%24,59LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 92,6 -3,5%95,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 51,3 -31,2%74,511INTERV. VEJIGA 7,1 -66,7%21,412INTERV. PRÓSTATA 77,6 -8,9%85,113EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 60,2 57,2%38,314PRÓTESIS DE CADERA -100,0%15,115REPAR. HEMORROIDES 60,5 50,0%40,416INTERV. OVARIOS -100,0%71,017INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES -100,0%9,018REPAR. FÍSTULA ANAL 56,6 104,5%27,719INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO -100,0%11,320REPAR. OÍDO MEDIO 15,9 -31,4%23,221MIRINGOTOMÍA 57,8 124,0%25,822INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 1,9 -39,5%3,123ARTRODESIS -100,0%40,524INTERV. URETRA -100,0%4,525INCONTINENCIA URINARIA 25,5 132,7%11,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

192 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 193: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H. PUENTE GENILGrupo 4_

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 353,3 -47,2%669,41REPAR.HERNIAS PARED ABD. 157,7 -39,4%260,22EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 12,9 -81,5%69,83HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 59,2 -60,3%149,24PRÓTESIS DE RODILLA -100,0%102,25ARTROSCOPIA 33,4 -70,5%113,46INTERV. VESÍCULA BILIAR -100,0%64,37FIMOSIS 170,1 -26,1%230,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 4,5 -81,6%24,59LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 66,5 -30,7%95,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 66,0 -11,4%74,511INTERV. VEJIGA 37,2 73,9%21,412INTERV. PRÓSTATA 3,8 -95,5%85,113EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 28,0 -26,7%38,314PRÓTESIS DE CADERA -100,0%15,115REPAR. HEMORROIDES 22,5 -44,4%40,416INTERV. OVARIOS -100,0%71,017INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES -100,0%9,018REPAR. FÍSTULA ANAL 20,1 -27,3%27,719INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO -100,0%11,320REPAR. OÍDO MEDIO 8,5 -63,3%23,221MIRINGOTOMÍA 26,2 1,5%25,822INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 2,2 -28,4%3,123ARTRODESIS 140,3 246,8%40,524INTERV. URETRA 1,9 -58,4%4,525INCONTINENCIA URINARIA 9,1 -17,1%11,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

193

Page 194: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H. GUADIXGrupo 4_

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 678,7 1,4%669,41REPAR.HERNIAS PARED ABD. 313,8 20,6%260,22EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 159,3 128,3%69,83HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 285,1 91,1%149,24PRÓTESIS DE RODILLA -100,0%102,25ARTROSCOPIA 51,8 -54,3%113,46INTERV. VESÍCULA BILIAR 58,0 -9,8%64,37FIMOSIS 234,3 1,7%230,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 20,5 -16,6%24,59LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 170,5 77,8%95,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 67,3 -9,7%74,511INTERV. VEJIGA 22,1 3,3%21,412INTERV. PRÓSTATA -100,0%85,113EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 42,1 10,0%38,314PRÓTESIS DE CADERA -100,0%15,115REPAR. HEMORROIDES 23,1 -42,7%40,416INTERV. OVARIOS 66,0 -7,0%71,017INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES -100,0%9,018REPAR. FÍSTULA ANAL 27,9 0,9%27,719INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO -100,0%11,320REPAR. OÍDO MEDIO 18,0 -22,2%23,221MIRINGOTOMÍA 35,3 36,6%25,822INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 6,4 103,9%3,123ARTRODESIS 1,5 -96,4%40,524INTERV. URETRA 4,2 -6,8%4,525INCONTINENCIA URINARIA 7,2 -34,7%11,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

194 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 195: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H. BENALMÁDENAGrupo 4_

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS -100,0%669,41REPAR.HERNIAS PARED ABD. 365,8 40,6%260,22EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 18,5 -73,5%69,83HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 124,7 -16,4%149,24PRÓTESIS DE RODILLA 14,8 -85,5%102,25ARTROSCOPIA 222,3 96,1%113,46INTERV. VESÍCULA BILIAR 75,9 18,0%64,37FIMOSIS -100,0%230,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 20,8 -15,0%24,59LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 65,7 -31,5%95,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 52,8 -29,2%74,511INTERV. VEJIGA -100,0%21,412INTERV. PRÓSTATA -100,0%85,113EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 63,0 64,5%38,314PRÓTESIS DE CADERA -100,0%15,115REPAR. HEMORROIDES 53,8 33,2%40,416INTERV. OVARIOS -100,0%71,017INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES -100,0%9,018REPAR. FÍSTULA ANAL 36,1 30,5%27,719INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO -100,0%11,320REPAR. OÍDO MEDIO 29,8 28,5%23,221MIRINGOTOMÍA 8,1 -68,5%25,822INTERV. RIÑÓN Y URÉTER -100,0%3,123ARTRODESIS 20,8 -48,5%40,524INTERV. URETRA -100,0%4,525INCONTINENCIA URINARIA -100,0%11,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

195

Page 196: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

H. ÉCIJAGrupo 4_

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008

TASAESTANDARIZADA

GRUPO HOSP.

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 1.021,1 52,5%669,41REPAR.HERNIAS PARED ABD. 313,3 20,4%260,22EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 116,7 67,3%69,83HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 46,1 -69,1%149,24PRÓTESIS DE RODILLA 179,3 75,5%102,25ARTROSCOPIA 232,1 104,7%113,46INTERV. VESÍCULA BILIAR 48,5 -24,7%64,37FIMOSIS 271,5 17,9%230,38EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA 74,4 203,6%24,59LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 102,7 7,2%95,910EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 76,6 2,8%74,511INTERV. VEJIGA -100,0%21,412INTERV. PRÓSTATA -100,0%85,113EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 39,4 3,0%38,314PRÓTESIS DE CADERA 15,1 0,0%15,115REPAR. HEMORROIDES 44,9 11,2%40,416INTERV. OVARIOS 130,1 83,2%71,017INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES -100,0%9,018REPAR. FÍSTULA ANAL 28,2 1,8%27,719INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 11,3 0,0%11,320REPAR. OÍDO MEDIO 41,1 77,4%23,221MIRINGOTOMÍA 31,5 22,1%25,822INTERV. RIÑÓN Y URÉTER -100,0%3,123ARTRODESIS 14,8 -63,5%40,524INTERV. URETRA 5,4 20,3%4,525INCONTINENCIA URINARIA 10,8 -1,2%11,026

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.

196 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 197: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 198: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 199: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 200: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 201: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

MujerHombre

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 592,3 (584,9- 599,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (544,6- 557,3)550,92 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 426,1 (419,6- 432,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (202,3- 210,9)206,63 FIMOSIS 204,4 (200,0- 208,8) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (146,1- 153,7)149,94 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 149,3 (145,0- 153,5) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (135,6- 143,9)139,85 ARTROSCOPIA 129,6 (126,1- 133,1) PRÓTESIS DE RODILLA (130,5- 136,9)133,76 INTERV. VEJIGA 98,5 (95,5- 101,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (124,5- 131,3)127,97 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 78,5 (75,9- 81,2) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (111,2- 117,8)114,5

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%.ANDALUCIA Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008201

Page 202: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 203: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 204: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 205: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. VIRGEN DEL ROCÍOGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 853,5 (818,3- 888,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (998,6- 1070,2)1.034,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 540,8 (512,4- 569,1) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (226,6- 261,9)244,33 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 201,9 (184,3- 219,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (186,6- 219,8)203,24 FIMOSIS 166,0 (150,2- 181,8) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (182,6- 216,8)199,75 INTERV. VEJIGA 159,7 (144,4- 174,9) PRÓTESIS DE RODILLA (174,4- 203,8)189,16 ARTROSCOPIA 144,9 (130,3- 159,5) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (139,3- 167,6)153,57 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 88,3 (76,8- 99,7) INTERV. VESÍCULA BILIAR (128,2- 155,4)141,8

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008205

Page 206: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. VIRGEN DE VALMEGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 844,3 (797,1- 891,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (1017,2- 1121,8)1.069,52 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 457,3 (423,6- 491,0) PRÓTESIS DE RODILLA (179,5- 224,8)202,13 FIMOSIS 245,1 (221,2- 269,1) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (141,0- 179,6)160,34 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 141,0 (123,4- 158,6) INTERV. VESÍCULA BILIAR (131,8- 169,6)150,75 ARTROSCOPIA 122,5 (105,4- 139,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (128,2- 165,4)146,86 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 90,1 (75,6- 104,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (126,4- 164,0)145,27 INTERV. VEJIGA 86,0 (71,0- 101,0) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (102,4- 134,0)118,2

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.206 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 207: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. VIRGEN MACARENAGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 870,0 (829,2- 910,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (968,3- 1051,2)1.009,72 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 516,3 (486,3- 546,3) PRÓTESIS DE RODILLA (202,6- 240,1)221,43 FIMOSIS 228,1 (208,9- 247,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (199,8- 236,3)218,04 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 173,9 (156,8- 191,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (171,0- 206,0)188,55 ARTROSCOPIA 128,6 (114,3- 142,9) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (165,7- 199,7)182,76 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 113,6 (99,9- 127,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (147,1- 178,8)163,07 INTERV. VEJIGA 95,6 (82,5- 108,6) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (130,7- 161,4)146,0

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008207

Page 208: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. LA MERCEDGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 901,8 (820,9- 982,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (975,0- 1148,2)1.061,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 629,4 (559,5- 699,3) PRÓTESIS DE RODILLA (241,8- 327,4)284,63 FIMOSIS 346,2 (293,7- 398,8) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (228,1- 320,6)274,44 ARTROSCOPIA 233,1 (189,9- 276,2) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (211,4- 300,3)255,95 INTERV. VEJIGA 139,8 (110,5- 169,2) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (101,6- 165,0)133,36 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 139,6 (106,6- 172,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (90,7- 147,6)119,17 PRÓTESIS DE RODILLA 84,5 (61,1- 108,0) ARTROSCOPIA (75,9- 133,4)104,6

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.208 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 209: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. PUERTA DEL MARGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 769,7 (714,7- 824,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (781,4- 887,4)834,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 505,8 (461,6- 550,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (189,1- 244,5)216,83 FIMOSIS 301,7 (267,2- 336,1) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (184,2- 236,9)210,54 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 243,7 (211,7- 275,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (157,7- 206,1)181,95 INTERV. VEJIGA 133,9 (111,3- 156,6) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (152,6- 205,7)179,16 ARTROSCOPIA 121,2 (100,1- 142,3) PRÓTESIS DE RODILLA (118,2- 161,1)139,77 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 90,4 (71,7- 109,1) INTERV. VESÍCULA BILIAR (114,3- 156,7)135,5

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008209

Page 210: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.S. CAMPO DE GIBRALTARGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 849,7 (795,2- 904,2) EXTRACCIÓN CATARATAS (944,9- 1059,8)1.002,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 409,3 (372,5- 446,2) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (188,7- 240,2)214,53 FIMOSIS 254,9 (226,4- 283,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (164,6- 213,3)189,04 INTERV. VEJIGA 195,9 (169,8- 222,1) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (162,4- 211,0)186,75 ARTROSCOPIA 156,2 (133,7- 178,6) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (134,0- 178,2)156,16 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 111,5 (93,3- 129,7) ARTROSCOPIA (102,9- 142,0)122,57 INTERV. VESÍCULA BILIAR 98,7 (80,5- 116,9) PRÓTESIS DE RODILLA (95,3- 134,0)114,6

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.210 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 211: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. JEREZ DE LA FRONTERAGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 497,1 (463,2- 531,1) EXTRACCIÓN CATARATAS (565,8- 637,2)601,52 INTERV. PRÓSTATA 163,8 (144,5- 183,0) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (96,5- 125,6)111,13 FIMOSIS 159,9 (141,5- 178,2) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (82,1- 109,7)95,94 INTERV. VEJIGA 90,4 (76,0- 104,8) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (78,7- 104,9)91,85 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 84,1 (71,2- 96,9) INTERV. VESÍCULA BILIAR (73,9- 100,0)86,96 INTERV. URETRA 74,4 (61,3- 87,6) PRÓTESIS DE RODILLA (71,8- 98,6)85,27 ARTROSCOPIA 62,4 (51,0- 73,8) ARTROSCOPIA (35,3- 53,8)44,6

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008211

Page 212: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. PUERTO REALGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 560,4 (518,8- 601,9) EXTRACCIÓN CATARATAS (613,9- 704,2)659,02 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 276,9 (249,3- 304,5) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (150,9- 191,1)171,03 FIMOSIS 158,3 (137,9- 178,7) PRÓTESIS DE RODILLA (94,1- 131,3)112,74 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 148,0 (128,8- 167,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (81,0- 113,3)97,15 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 49,9 (38,5- 61,2) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (72,2- 102,9)87,56 INTERV. PRÓSTATA 44,7 (33,0- 56,3) INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES (63,1- 91,4)77,27 ARTROSCOPIA 42,4 (31,8- 53,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (53,6- 80,2)66,9

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.212 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 213: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. BAZAGrupo 4

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 481,0 (410,4- 551,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (288,9- 391,3)340,12 EXTRACCIÓN CATARATAS 320,4 (269,7- 371,1) INTERV. VESÍCULA BILIAR (146,9- 238,7)192,83 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 208,1 (157,1- 259,1) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (138,3- 235,4)186,84 FIMOSIS 174,4 (128,1- 220,7) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (134,7- 221,5)178,15 ARTROSCOPIA 124,8 (86,5- 163,1) PRÓTESIS DE RODILLA (141,8- 200,3)171,06 INTERV. VESÍCULA BILIAR 91,8 (61,7- 121,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (103,0- 178,3)140,67 MIRINGOTOMÍA 87,3 (54,7- 119,8) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (71,4- 140,9)106,1

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008213

Page 214: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. VIRGEN DE LAS NIEVESGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 497,4 (464,9- 529,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (505,9- 571,0)538,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 452,6 (421,1- 484,0) PRÓTESIS DE RODILLA (222,9- 266,9)244,93 FIMOSIS 239,3 (216,5- 262,1) INTERV. VESÍCULA BILIAR (146,8- 183,1)164,94 ARTROSCOPIA 171,2 (151,9- 190,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (135,4- 170,8)153,15 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 139,2 (121,5- 157,0) ARTROSCOPIA (120,5- 153,9)137,26 INTERV. VEJIGA 131,5 (114,8- 148,3) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (86,3- 115,6)101,07 INTERV. PRÓSTATA 99,9 (85,4- 114,5) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (79,3- 106,7)93,0

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.214 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 215: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. SAN CECILIOGrupo 2

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 391,1 (360,8- 421,3) EXTRACCIÓN CATARATAS (294,0- 346,5)320,22 EXTRACCIÓN CATARATAS 388,6 (358,4- 418,8) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (164,5- 204,8)184,73 FIMOSIS 232,2 (209,1- 255,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (122,0- 157,0)139,54 ARTROSCOPIA 137,2 (119,4- 155,1) INTERV. VESÍCULA BILIAR (105,6- 138,3)121,95 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 122,8 (106,1- 139,4) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (102,9- 135,1)119,06 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 62,7 (50,7- 74,7) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (81,8- 111,1)96,57 INTERV. VEJIGA 58,1 (46,4- 69,8) ARTROSCOPIA (73,6- 101,4)87,5

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008215

Page 216: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. SANTA ANAGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 541,3 (486,2- 596,3) EXTRACCIÓN CATARATAS (577,7- 697,1)637,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 496,7 (442,5- 550,9) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (207,8- 283,2)245,53 FIMOSIS 268,4 (227,8- 309,0) PRÓTESIS DE RODILLA (167,4- 234,4)200,94 ARTROSCOPIA 164,9 (133,0- 196,7) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (126,4- 186,5)156,55 INTERV. VEJIGA 121,2 (94,9- 147,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (122,5- 181,9)152,26 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 110,2 (84,0- 136,4) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (66,6- 112,2)89,47 PRÓTESIS DE RODILLA 103,1 (79,1- 127,1) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (56,5- 99,8)78,1

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.216 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 217: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. REINA SOFÍAGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 782,6 (747,3- 818,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (874,7- 949,4)912,02 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 546,0 (515,6- 576,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (346,4- 394,8)370,63 FIMOSIS 283,4 (261,0- 305,8) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (235,8- 276,5)256,24 ARTROSCOPIA 142,0 (126,4- 157,6) PRÓTESIS DE RODILLA (199,5- 234,8)217,25 INTERV. VEJIGA 139,0 (124,1- 153,9) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (126,3- 156,6)141,56 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 120,4 (105,7- 135,0) INTERV. VESÍCULA BILIAR (118,3- 146,6)132,47 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 86,9 (74,5- 99,3) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (98,4- 125,4)111,9

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008217

Page 218: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. INFANTA MARGARITAGrupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 574,8 (526,3- 623,4) EXTRACCIÓN CATARATAS (596,8- 702,8)649,82 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 436,3 (390,8- 481,9) PRÓTESIS DE RODILLA (196,9- 260,3)228,63 FIMOSIS 194,7 (163,4- 226,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (145,7- 204,8)175,34 ARTROSCOPIA 139,7 (113,2- 166,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (145,6- 203,7)174,65 INTERV. VEJIGA 124,4 (101,5- 147,3) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (102,7- 154,2)128,46 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 88,5 (67,7- 109,4) INTERV. VESÍCULA BILIAR (96,2- 145,4)120,87 PRÓTESIS DE RODILLA 81,7 (63,5- 100,0) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (73,3- 116,6)94,9

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.218 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 219: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. VALLE DE LOS PEDROCHESGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 488,4 (432,2- 544,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (550,4- 675,4)612,92 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 486,6 (422,3- 551,0) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (398,4- 527,0)462,73 ARTROSCOPIA 156,4 (117,3- 195,6) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (160,4- 251,0)205,74 FIMOSIS 140,8 (102,8- 178,7) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (154,2- 240,2)197,25 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 105,0 (70,7- 139,2) PRÓTESIS DE RODILLA (141,8- 211,4)176,66 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 104,4 (70,6- 138,2) INTERV. VESÍCULA BILIAR (76,0- 137,0)106,57 INTERV. VEJIGA 86,1 (61,6- 110,5) ARTROSCOPIA (50,8- 105,8)78,3

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008219

Page 220: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. ANTEQUERAGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 545,9 (489,0- 602,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (479,7- 597,6)538,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 480,2 (422,9- 537,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (376,2- 487,2)431,73 FIMOSIS 178,0 (141,5- 214,6) PRÓTESIS DE RODILLA (259,6- 349,0)304,34 INTERV. VESÍCULA BILIAR 101,8 (76,0- 127,6) INTERV. VESÍCULA BILIAR (162,3- 238,5)200,45 INTERV. VEJIGA 95,0 (71,0- 118,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (123,4- 189,9)156,76 PRÓTESIS DE RODILLA 81,3 (59,3- 103,3) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (113,4- 179,4)146,47 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 81,1 (56,0- 106,2) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (54,9- 103,5)79,2

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.220 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 221: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. LA SERRANÍAGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 588,5 (522,0- 654,9) EXTRACCIÓN CATARATAS (716,6- 867,4)792,02 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 422,5 (361,0- 484,0) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (316,6- 426,1)371,43 FIMOSIS 234,0 (186,0- 282,0) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (168,5- 254,1)211,34 ARTROSCOPIA 218,1 (172,7- 263,6) PRÓTESIS DE RODILLA (125,0- 192,8)158,95 INTERV. VEJIGA 110,2 (81,2- 139,2) ARTROSCOPIA (113,8- 186,3)150,16 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 99,0 (67,1- 130,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (113,1- 183,6)148,47 INTERV. VESÍCULA BILIAR 91,9 (64,2- 119,7) INTERV. VESÍCULA BILIAR (108,9- 178,2)143,6

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008221

Page 222: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. MÁLAGAGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 699,9 (659,6- 740,2) EXTRACCIÓN CATARATAS (796,2- 881,5)838,92 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 572,4 (535,8- 609,1) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (225,9- 272,3)249,13 FIMOSIS 344,6 (316,0- 373,1) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (195,7- 240,7)218,24 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 245,2 (220,9- 269,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (189,8- 232,6)211,25 INTERV. VEJIGA 161,7 (142,4- 181,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (172,0- 213,6)192,86 ARTROSCOPIA 158,0 (138,9- 177,2) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (154,9- 194,0)174,47 MIRINGOTOMÍA 130,6 (112,9- 148,4) PRÓTESIS DE RODILLA (128,3- 163,9)146,1

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.222 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 223: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. LA AXARQUÍAGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 563,0 (511,3- 614,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (587,7- 703,9)645,82 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 362,8 (318,5- 407,1) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (116,2- 173,3)144,83 ARTROSCOPIA 112,2 (86,8- 137,7) INTERV. VESÍCULA BILIAR (93,2- 144,8)119,04 INTERV. VEJIGA 102,5 (80,2- 124,8) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (83,2- 132,5)107,95 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 78,3 (56,6- 100,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (83,2- 132,0)107,66 INTERV. VESÍCULA BILIAR 64,3 (45,6- 83,0) PRÓTESIS DE RODILLA (69,2- 112,8)91,07 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 62,2 (42,9- 81,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (49,3- 88,3)68,8

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008223

Page 224: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. VIRGEN DE LA VICTORIAGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 606,7 (574,7- 638,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (690,6- 760,5)725,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 403,9 (377,1- 430,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (178,1- 214,8)196,53 FIMOSIS 154,3 (138,8- 169,8) PRÓTESIS DE RODILLA (166,7- 203,8)185,34 ARTROSCOPIA 128,1 (113,3- 142,8) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (127,4- 158,6)143,05 INTERV. VEJIGA 125,7 (111,1- 140,2) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (127,1- 158,0)142,66 INTERV. PRÓSTATA 96,2 (83,5- 108,9) INTERV. VESÍCULA BILIAR (119,9- 150,3)135,17 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 86,1 (74,0- 98,2) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (108,9- 137,5)123,2

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.224 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 225: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

E.P.H. COSTA DEL SOLGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 612,7 (572,4- 653,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (704,4- 796,1)750,22 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 397,7 (365,9- 429,6) INTERV. VESÍCULA BILIAR (120,9- 157,4)139,23 FIMOSIS 136,4 (118,1- 154,7) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (119,9- 156,1)138,04 ARTROSCOPIA 131,8 (113,7- 149,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (108,9- 144,2)126,55 INTERV. VEJIGA 122,7 (104,8- 140,7) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (91,3- 121,5)106,46 INTERV. PRÓSTATA 107,0 (90,2- 123,8) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (75,9- 105,5)90,77 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 89,1 (74,9- 103,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (75,2- 105,2)90,2

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008225

Page 226: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. INFANTA ELENAGrupo 3

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 434,9 (387,8- 482,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (285,9- 369,2)327,62 EXTRACCIÓN CATARATAS 334,0 (291,8- 376,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (193,3- 261,2)227,23 ARTROSCOPIA 230,2 (196,2- 264,2) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (164,9- 224,0)194,54 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 189,2 (159,7- 218,7) ARTROSCOPIA (160,3- 222,1)191,25 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 89,3 (67,8- 110,7) PRÓTESIS DE RODILLA (138,3- 198,0)168,26 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 79,0 (59,8- 98,3) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (113,3- 165,6)139,47 PRÓTESIS DE RODILLA 64,5 (45,9- 83,1) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (105,2- 156,1)130,6

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.226 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 227: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 671,6 (624,3- 718,9) EXTRACCIÓN CATARATAS (687,0- 782,7)734,82 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 398,4 (363,2- 433,7) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (259,1- 317,2)288,23 FIMOSIS 215,9 (190,5- 241,3) PRÓTESIS DE RODILLA (175,0- 224,5)199,84 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 154,3 (132,6- 176,0) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (126,6- 168,2)147,45 ARTROSCOPIA 120,0 (101,1- 138,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (123,3- 164,0)143,66 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 119,7 (100,8- 138,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (116,6- 156,4)136,57 PRÓTESIS DE RODILLA 99,3 (81,2- 117,5) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (99,6- 135,6)117,6

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008227

Page 228: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. RIOTINTOGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 793,8 (711,0- 876,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (733,1- 893,2)813,22 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 394,4 (329,8- 458,9) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (191,6- 305,8)248,73 ARTROSCOPIA 340,2 (277,6- 402,9) ARTROSCOPIA (166,9- 264,3)215,64 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 294,2 (231,6- 356,9) PRÓTESIS DE RODILLA (170,4- 253,9)212,25 FIMOSIS 163,4 (118,9- 207,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (125,1- 210,5)167,86 MIRINGOTOMÍA 122,2 (83,9- 160,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (125,2- 207,4)166,37 INTERV. VEJIGA 114,4 (82,5- 146,3) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (112,7- 195,4)154,0

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.228 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 229: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

E.P.H. ALTO GUADALQUIVIRGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 784,5 (697,0- 872,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (841,0- 1038,9)940,02 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 367,3 (302,7- 431,8) PRÓTESIS DE RODILLA (171,7- 268,6)220,13 ARTROSCOPIA 270,0 (213,1- 326,8) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (166,9- 270,3)218,64 FIMOSIS 199,5 (150,4- 248,7) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (158,4- 256,8)207,65 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 149,9 (107,0- 192,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (133,9- 224,4)179,26 PRÓTESIS DE RODILLA 128,4 (92,2- 164,5) ARTROSCOPIA (113,7- 201,1)157,47 INTERV. VEJIGA 100,9 (69,5- 132,4) INTERV. VESÍCULA BILIAR (87,2- 163,4)125,3

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008229

Page 230: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉNGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 532,2 (494,7- 569,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (515,8- 593,8)554,82 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 497,2 (458,9- 535,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (232,2- 288,3)260,33 FIMOSIS 386,1 (351,5- 420,6) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (187,1- 238,0)212,54 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 148,5 (127,4- 169,7) PRÓTESIS DE RODILLA (186,2- 233,5)209,85 ARTROSCOPIA 117,7 (98,6- 136,8) INTERV. VESÍCULA BILIAR (113,3- 152,9)133,16 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 89,8 (73,0- 106,6) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (107,6- 146,4)127,07 INTERV. VESÍCULA BILIAR 86,6 (71,2- 101,9) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (77,0- 111,7)94,4

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.230 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 231: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. SAN AGUSTÍNGrupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 484,4 (435,0- 533,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (415,8- 515,3)465,52 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 450,4 (401,0- 499,9) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (320,6- 411,8)366,23 FIMOSIS 219,8 (183,8- 255,9) PRÓTESIS DE RODILLA (156,2- 212,1)184,14 ARTROSCOPIA 113,9 (88,4- 139,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (132,1- 193,4)162,85 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 111,8 (85,8- 137,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (106,0- 162,2)134,16 INTERV. VEJIGA 93,5 (71,8- 115,3) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (75,3- 124,3)99,87 PRÓTESIS DE RODILLA 75,2 (57,9- 92,6) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (62,0- 106,6)84,3

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008231

Page 232: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. SAN JUAN DE LA CRUZGrupo 3

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 350,7 (307,1- 394,2) EXTRACCIÓN CATARATAS (227,2- 296,9)262,12 EXTRACCIÓN CATARATAS 248,6 (215,2- 282,0) PRÓTESIS DE RODILLA (83,6- 128,6)106,13 FIMOSIS 239,9 (202,8- 277,1) INTERV. VESÍCULA BILIAR (80,1- 129,0)104,64 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 90,4 (67,5- 113,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (75,6- 123,7)99,75 ARTROSCOPIA 82,3 (60,4- 104,3) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (75,3- 122,2)98,76 INTERV. VEJIGA 70,7 (52,5- 88,9) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (57,8- 101,0)79,47 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 59,1 (40,8- 77,5) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (54,6- 96,0)75,3

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.232 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 233: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. LA INMACULADAGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 525,8 (477,4- 574,3) EXTRACCIÓN CATARATAS (593,9- 718,8)656,32 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 277,5 (239,9- 315,0) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (279,6- 370,0)324,83 ARTROSCOPIA 130,9 (104,5- 157,2) PRÓTESIS DE RODILLA (123,0- 183,8)153,44 FIMOSIS 125,4 (99,5- 151,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (121,1- 183,4)152,25 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 70,5 (50,1- 90,9) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (66,2- 114,3)90,26 PRÓTESIS DE RODILLA 70,2 (52,8- 87,5) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (66,0- 114,1)90,17 INTERV. VEJIGA 68,4 (50,6- 86,3) INTERV. OVARIOS (46,4- 88,1)67,3

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008233

Page 234: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

A.H. TORRECARDENASGrupo 2

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 549,1 (504,7- 593,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (573,2- 665,9)619,52 EXTRACCIÓN CATARATAS 494,2 (451,4- 537,0) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (438,3- 519,1)478,73 FIMOSIS 288,2 (256,6- 319,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (233,5- 293,7)263,64 INTERV. VEJIGA 134,3 (114,4- 154,2) PRÓTESIS DE RODILLA (196,8- 247,9)222,35 ARTROSCOPIA 119,1 (98,6- 139,6) INTERV. VESÍCULA BILIAR (154,4- 203,7)179,06 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 113,4 (93,7- 133,0) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (144,3- 192,0)168,17 INTERV. VESÍCULA BILIAR 97,5 (78,7- 116,3) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (125,8- 170,5)148,2

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.234 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 235: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

E.P.H. DE PONIENTEGrupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 607,5 (552,8- 662,3) EXTRACCIÓN CATARATAS (667,2- 791,3)729,32 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 391,8 (352,7- 430,8) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (375,2- 459,0)417,13 FIMOSIS 156,7 (135,1- 178,4) PRÓTESIS DE RODILLA (152,9- 215,1)184,04 ARTROSCOPIA 135,5 (114,3- 156,6) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (126,5- 173,7)150,15 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 108,0 (90,7- 125,2) INTERV. VESÍCULA BILIAR (107,7- 153,4)130,56 PRÓTESIS DE RODILLA 91,4 (70,3- 112,6) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (83,4- 125,6)104,57 INTERV. VEJIGA 90,7 (69,7- 111,6) ARTROSCOPIA (80,7- 120,6)100,7

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008235

Page 236: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

C.S. PUBLICO ALJARAFEGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 571,9 (523,6- 620,2) EXTRACCIÓN CATARATAS (510,7- 602,5)556,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 467,4 (426,9- 507,9) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (197,9- 253,1)225,53 FIMOSIS 141,5 (120,0- 163,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (152,4- 200,7)176,64 ARTROSCOPIA 140,4 (119,2- 161,6) PRÓTESIS DE RODILLA (115,3- 160,9)138,15 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 137,7 (116,9- 158,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (91,6- 130,1)110,86 INTERV. VEJIGA 113,2 (91,9- 134,5) ARTROSCOPIA (68,2- 100,4)84,37 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 91,0 (74,9- 107,1) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (57,1- 86,9)72,0

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.236 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 237: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H. MONTILLAGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 715,2 (634,8- 795,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (683,7- 871,8)777,82 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 358,9 (297,3- 420,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (157,7- 263,1)210,43 ARTROSCOPIA 238,2 (186,5- 290,0) PRÓTESIS DE RODILLA (135,7- 227,2)181,44 INTERV. VEJIGA 235,3 (188,2- 282,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (115,6- 207,7)161,65 FIMOSIS 224,9 (173,9- 275,8) ARTROSCOPIA (106,0- 197,0)151,56 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 174,6 (129,1- 220,0) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (98,7- 187,7)143,27 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 95,8 (60,3- 131,4) INTERV. VEJIGA (89,5- 172,4)131,0

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008237

Page 238: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H.S. DE SEGURAGrupo 4_

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 400,7 (301,5- 500,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (178,0- 316,5)247,22 EXTRACCIÓN CATARATAS 385,6 (299,4- 471,8) EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL (97,7- 248,8)173,33 INTERV. PRÓSTATA 315,3 (237,5- 393,1) INTERV. VESÍCULA BILIAR (62,1- 186,1)124,14 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 237,2 (149,7- 324,7) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (44,2- 163,0)103,65 FIMOSIS 169,0 (97,9- 240,1) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (30,4- 127,1)78,86 ARTROSCOPIA 79,9 (29,5- 130,2) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (32,6- 121,0)76,87 REPAR. FÍSTULA ANAL 63,1 (19,1- 107,0) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (16,6- 112,1)64,4

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.238 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 239: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H. EL TOYOGrupo 4_

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 631,5 (533,0- 730,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (618,9- 860,7)739,82 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 277,9 (220,3- 335,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (204,2- 330,6)267,43 FIMOSIS 167,4 (126,9- 207,9) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (82,1- 169,2)125,64 ARTROSCOPIA 98,7 (65,0- 132,3) ARTROSCOPIA (45,6- 116,3)81,05 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 85,6 (57,7- 113,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (38,2- 101,7)70,06 HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 73,1 (43,4- 102,8) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (21,0- 78,2)49,67 REPAR. HEMORROIDES 67,5 (38,3- 96,7) EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE (10,0- 48,7)29,3

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008239

Page 240: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H. SIERRA SUR DE JAENGrupo 4_

1 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 316,5 (172,1- 460,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (265,9- 588,6)427,22 FIMOSIS 309,3 (161,2- 457,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (95,5- 333,8)214,63 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 258,4 (133,3- 383,5) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (81,1- 323,6)202,34 EXTRACCIÓN CATARATAS 208,7 (104,4- 313,0) EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL (77,7- 311,8)194,75 LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 151,2 (51,7- 250,7) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (35,4- 206,6)121,06 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 53,7 ( - 114,5) ARTROSCOPIA (1,6- 160,7)81,27 HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 45,2 ( - 97,1) ARTRODESIS ( - 115,9)53,9

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.240 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 241: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H. SIERRA NORTEGrupo 4_

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 222,6 (132,5- 312,7) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (31,9- 152,5)92,22 EXTRACCIÓN CATARATAS 139,0 (74,4- 203,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (40,3- 137,9)89,13 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 54,5 (6,6- 102,4) REPAR. HEMORROIDES ( - 67,9)31,84 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 39,2 (0,2- 78,1) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA ( - 52,4)22,05 REPAR. HEMORROIDES 27,8 ( - 59,8) REPAR. FÍSTULA ANAL ( - 29,2)9,96 REPAR. FÍSTULA ANAL 20,6 ( - 49,2) INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 0,07 MIRINGOTOMÍA 11,0 ( - 32,7) INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008241

Page 242: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H. UTRERAGrupo 4_

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 1.246,4 (1110,1- 1382,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (1183,9- 1459,3)1.321,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 443,4 (363,9- 522,8) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (373,9- 532,9)453,43 FIMOSIS 340,1 (271,3- 408,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (161,7- 271,3)216,54 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 153,0 (107,3- 198,8) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (134,9- 234,2)184,55 ARTROSCOPIA 108,1 (69,4- 146,8) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (109,8- 201,9)155,96 REPAR. FÍSTULA ANAL 79,2 (46,1- 112,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (77,8- 158,5)118,27 INTERV. PRÓSTATA 77,6 (43,6- 111,6) ARTROSCOPIA (39,8- 101,9)70,8

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.242 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 243: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H. PUENTE GENILGrupo 4_

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 386,9 (309,7- 464,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (254,6- 397,8)326,22 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 257,2 (192,0- 322,4) ARTRODESIS (148,2- 267,4)207,83 FIMOSIS 170,1 (116,0- 224,2) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (63,0- 150,3)106,74 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 86,7 (47,7- 125,7) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (42,3- 115,3)78,85 ARTRODESIS 73,1 (39,2- 106,9) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (30,2- 97,0)63,66 HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 40,0 (13,9- 66,2) INTERV. VEJIGA (21,8- 79,2)50,57 ARTROSCOPIA 40,0 (13,9- 66,2) EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL (17,8- 76,0)46,9

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008243

Page 244: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H. GUADIXGrupo 4_

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 706,8 (613,3- 800,4) EXTRACCIÓN CATARATAS (571,8- 752,2)662,02 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 517,9 (426,3- 609,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (419,1- 603,6)511,43 FIMOSIS 234,3 (168,0- 300,6) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (188,1- 324,7)256,44 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 183,5 (124,4- 242,6) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (87,9- 188,6)138,25 LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 84,8 (46,0- 123,7) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (73,9- 167,2)120,56 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 78,6 (39,8- 117,4) INTERV. VESÍCULA BILIAR (48,4- 126,6)87,57 ARTROSCOPIA 62,2 (29,0- 95,4) INTERV. OVARIOS (31,0- 101,1)66,0

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.244 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 245: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H. BENALMÁDENAGrupo 4_

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 574,0 (478,5- 669,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (161,8- 277,2)219,52 ARTROSCOPIA 270,5 (204,7- 336,4) ARTROSCOPIA (127,6- 230,1)178,93 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 86,6 (49,5- 123,6) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (118,6- 220,2)169,44 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 73,0 (38,3- 107,7) INTERV. VESÍCULA BILIAR (67,0- 146,2)106,65 REPAR. HEMORROIDES 67,0 (34,2- 99,9) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (57,2- 131,2)94,26 REPAR. FÍSTULA ANAL 58,4 (27,8- 89,1) REPAR. HEMORROIDES (17,0- 66,4)41,77 INTERV. VESÍCULA BILIAR 45,4 (18,6- 72,3) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (16,9- 65,9)41,4

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias. Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008245

Page 246: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZ

ADA

Intervalo de Confianza 95%

MujerHombre

H. ÉCIJAGrupo 4_

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 986,3 (864,8- 1107,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (949,7- 1191,7)1.070,72 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 482,0 (397,5- 566,5) PRÓTESIS DE RODILLA (221,6- 347,0)284,33 ARTROSCOPIA 314,3 (246,2- 382,3) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (121,2- 219,8)170,54 FIMOSIS 271,5 (208,4- 334,7) ARTROSCOPIA (108,7- 203,1)155,95 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 140,3 (95,1- 185,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (107,6- 200,9)154,36 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 91,7 (55,0- 128,4) EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA (95,8- 185,1)140,57 PRÓTESIS DE RODILLA 74,1 (40,8- 107,4) INTERV. OVARIOS (87,0- 173,2)130,1

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.246 Tasa de Indicación Quirúrgica

Enero - Diciembre 2008

Page 247: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 248: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 249: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

EXTRACCIÓN CATARATAS1

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

937,9 (913,0- 962,8)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO933,5 (904,7- 962,4)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA514,2 (491,4- 536,9)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES841,6 (816,1- 867,2)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA764,4 (735,2- 793,5)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA539,4 (512,5- 566,3)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN

Promedio Grupo 1 785,9 (775,0- 796,8)951,1 (916,1- 986,1)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME796,2 (758,3- 834,1)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR919,9 (880,5- 959,2)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR545,8 (521,3- 570,3)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA605,6 (575,2- 636,1)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL351,1 (331,3- 371,0)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO661,8 (638,2- 685,4)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA677,1 (646,8- 707,4)Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL698,2 (664,8- 731,5)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ553,4 (522,1- 584,8)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 661,6 (652,3- 671,0)608,1 (572,4- 643,8)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA328,2 (298,7- 357,6)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA471,1 (436,3- 505,9)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN253,4 (229,5- 277,4)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ664,1 (622,9- 705,2)Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE

Promedio Grupo 3 468,0 (453,1- 483,0)975,2 (916,3- 1034,0)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED327,8 (292,0- 363,6)Grupo 4 2015 A.H. BAZA585,4 (545,1- 625,8)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA547,2 (505,5- 589,0)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES538,0 (497,3- 578,7)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA686,3 (636,4- 736,3)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA600,3 (561,6- 639,0)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA797,4 (740,2- 854,5)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO856,6 (791,0- 922,3)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR587,4 (548,1- 626,8)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA559,7 (526,7- 592,8)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE741,1 (679,6- 802,7)Grupo 4 2052 H. MONTILLA

Promedio Grupo 4 628,8 (615,9- 641,6)

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

249

Page 250: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

PRÓTESIS DE RODILLA5

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2008Nivel cod

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 08

122,9 (114,3- 131,4)Grupo 1 2003 A.H. VIRGEN DEL ROCÍO150,2 (139,1- 161,3)Grupo 1 2005 A.H. VIRGEN MACARENA161,1 (148,4- 173,9)Grupo 1 2017 A.H. VIRGEN DE LAS NIEVES144,6 (134,4- 154,8)Grupo 1 2024 A.H. REINA SOFÍA96,8 (86,5- 107,1)Grupo 1 2031 A.H. MÁLAGA

145,4 (131,6- 159,3)Grupo 1 2042 A.COMPLEJO HOSPITALARIO DE JAÉN Promedio Grupo 1 136,5 (132,1- 141,0)

142,4 (128,9- 155,9)Grupo 2 2004 A.H. VIRGEN DE VALME93,2 (80,5- 105,8)Grupo 2 2009 A.H. PUERTA DEL MAR72,7 (61,8- 83,7)Grupo 2 2010 A.S. CAMPO DE GIBRALTAR58,8 (50,8- 66,8)Grupo 2 2012 A.H. JEREZ DE LA FRONTERA73,1 (62,5- 83,6)Grupo 2 2013 A.H. PUERTO REAL25,4 (20,2- 30,7)Grupo 2 2018 A.H. SAN CECILIO

123,8 (113,0- 134,5)Grupo 2 2033 A.H. VIRGEN DE LA VICTORIA42,3 (34,6- 49,9)Grupo 2 2034 E.P.H. COSTA DEL SOL

149,1 (133,8- 164,4)Grupo 2 2038 A.H. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ148,6 (133,8- 163,4)Grupo 2 2048 A.H. TORRECARDENAS

Promedio Grupo 2 91,5 (88,1- 95,0)155,0 (136,8- 173,3)Grupo 3 2025 A.H. INFANTA MARGARITA116,2 (98,6- 133,7)Grupo 3 2036 A.H. INFANTA ELENA129,5 (113,0- 145,9)Grupo 3 2043 A.H. SAN AGUSTÍN75,3 (62,0- 88,5)Grupo 3 2044 A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ

137,3 (118,6- 156,1)Grupo 3 2050 E.P.H. DE PONIENTE Promedio Grupo 3 123,1 (115,6- 130,7)

184,6 (160,2- 209,0)Grupo 4 2007 A.H. LA MERCED109,4 (93,0- 125,9)Grupo 4 2015 A.H. BAZA151,5 (131,0- 172,1)Grupo 4 2019 A.H. SANTA ANA127,5 (106,8- 148,1)Grupo 4 2026 A.H. VALLE DE LOS PEDROCHES192,9 (168,0- 217,9)Grupo 4 2028 A.H. ANTEQUERA108,1 (88,3- 127,9)Grupo 4 2029 A.H. LA SERRANÍA65,9 (53,0- 78,8)Grupo 4 2032 A.H. LA AXARQUÍA

140,9 (116,8- 165,1)Grupo 4 2039 A.H. RIOTINTO173,5 (143,4- 203,7)Grupo 4 2041 E.P.H. ALTO GUADALQUIVIR111,5 (94,0- 129,0)Grupo 4 2046 A.H. LA INMACULADA90,3 (77,1- 103,4)Grupo 4 2051 C.S. PUBLICO ALJARAFE

135,1 (108,3- 162,0)Grupo 4 2052 H. MONTILLA Promedio Grupo 4 126,6 (120,9- 132,3)

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.

250 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 251: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

PERCENTILES TASASESTANDARIZADAS

Percentil 5 305,49Percentil 25 542,60Percentil 50 608,06Percentil 75 796,80Percentil 95 958,30

RV(5-95) 3,14RV(25-75) 1,47CV(5-95) 0,29CVW(5-95) 0,28

RIE<50% 9,00%>50% 0,00%

T. TEST SEXOHomogeneidad de varianzas Sexo p-valor P>0,05 SIMedias iguales Sexo p-valor P>0,05 SI% Explicado 4,90%

ESTADISTICOS VARIABILIDAD

EXTRACCIÓN DE CATARATAS

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

251

Page 252: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

PERCENTILES TASASESTANDARIZADAS

Percentil 5 37,21Percentil 25 91,70Percentil 50 127,47Percentil 75 148,88Percentil 95 187,08

RV(5-95) 5,03RV(25-75) 1,62CV(5-95) 0,3CVW(5-95) 0,3

RIE<50% 6,00%>50% 6,00%

T. TEST SEXOHomogeneidad de varianzas Sexo p-valor P<0,05 NOMedias iguales Sexo p-valor P<0,05 NO% Explicado 59,20%

ESTADISTICOS VARIABILIDAD

PRÓTESIS DE RODILLA

252 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 253: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

1000,00

800,00

600,00

400,00

200,00

TASA ESTANDARIZADA

EXTRACCIÓN DE CATARATAS

200,00

150,00

100,00

50,00

0,00

TASA ESTANDARIZADA

PRÓTESIS DE RODILLA

Diagrama de Caja

Diagrama de Caja

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

253

Page 254: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

PRÓTESIS RODILLAEXT. CATARATAS

1,00

0,50

0,00

-0,50

-1,00

-1,50

ESC

ALA

LO

GA

RÍT

MIC

A

E.P.H. COSTA DEL SOL

A.H. SAN CECILIO

A.H. SAN JUAN DE LA CRUZ

Hay Grupos de Procedimientos que muestran escasa variabilidad, con lo cual el valor de la tasa ajustada de indicación entre las distintas Areas Hospitalarias no es muy variable. En general en este tipo de situaciones existe un amplio acuerdo en la decisión de indicación quirúrgica por parte de los facultativos, de las distintas Areas Hospitalarias. Y por otro lado, existen Grupos de Procedimientos de alta variabilidad donde el valor de las tasas ajustadas de las distintas Areas Hospitalarias está sujeta a grandes variaciones por tanto, hay mayor discrecionalidad médica en la toma de decisión para una posible indicación quirúrgica.

Estos dos Grupos de Procedimientos estudiados no varían de igual manera. La variabilidad vendría dada por la discrecionalidad de los cirujanos de las diferentes Areas Hospitalarias para indicar a estos pacientes con situaciones de gravedad diferentes. Se podría considerar Extracción de Cataratas como Grupo de Procedimientos de variabilidad baja mientras que Prótesis de Rodilla variabilidad moderada, existiendo Grupos de Procedimientos con mayor variabilidad en el Sistema Sanitario Público de Andalucía. Durante el año 2008 se realizaron 54612 indicaciones de pacientes de Extracción de Cataratas y 9452 indicaciones de Prótesis de Rodilla. Para estudiar la variabilidad de estos Grupos de Procedimientos no se han considerado los Hospitales de Alta Resolución recientemente incorporados al Sistema Sanitario Público de Andalucía.

Diagrama de Cajas

254 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 255: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Para Extracción de Cataratas se obtuvieron unas tasas que variaban desde 305,49 (en el Area del P5) y 958,30 (en el Areas del P95) con una razón de variación de 3,14 , lo cual refleja que en el H. La Merced se indicó 3 veces más Extracción de Cataratas que en el H. San Juan de la Cruz. Para Prótesis de Rodilla se presentó unas tasas que variaban desde 37,21(en el Area del P5) y 187,08 (en el Areas del P95) con una razón de variación de 5,03 , lo cual quiere decir que en el Area situada en el percentil 95 H. Antequera se indicaron 5 veces más Prótesis de Rodilla que en el Area del percentil 5, H. de San Cecilio. En el gráfico de escala logarítmica se muestran estos dos Grupos de Procedimientos a igual escala para apreciar la variabilidad de ambos visualmente y así poder compararlos. El Grupo de Procedimientos de Prótesis de Rodilla es más variable que Extracción de Cataratas. Prótesis de Rodilla presenta como valores atípicos las tasas de Costa del Sol y San Cecilio mientras que Extracción de Cataratas muestra como valor atípico la tasa correspondiente a H. San Juan de la Cruz. Excluyendo el 10% de la tasas correspondientes con valores extremos (5% a cada lado) se ha calculado el Coeficiente de Variación y el Coeficiente de Variación Ponderado que representan la homogeneidad de las tasas estandarizadas con respecto a su media y se obtienen menores valores para Extracción de Cataratas que para Prótesis de Rodilla, con lo cual ya tenemos evidencia de que las indicaciones en Prótesis de Rodilla son más variables que en Extracción de Cataratas. En Prótesis de Rodilla con respecto a la Razón de Incidencia Estandarizada se obtiene que un 6% de las Areas Hospitalarias realizan entre un 50% y un 100% menos de indicaciones de forma estadísticamente significativa a las esperadas. Y también un 6% de las Areas Hospitalarias realizan entre un 50% y un 100% más de indicaciones de forma estadísticamente significativa a las esperadas. En Extracción de Cataratas se obtiene que un 9% de las Areas hospitalarias realizan entre un 50% y un 100% menos de indicaciones de forma estadísticamente significativa a las esperadas. Y sin embargo ningún Area realiza entre un 50% y un 100% más de indicaciones de forma estadísticamente significativa a las esperadas. Comparando el efecto del sexo en las indicaciones de estos dos Grupos de Procedimientos se observa que no se puede aceptar que exista igualdad de medias en las tasas de indicación para hombres y mujeres en el Grupo de Prótesis de Rodilla, ni tampoco homogeneidad en las varianzas de las tasas entre hombres y mujeres (p-valor <0,05) a un nivel de confianza de 95% , siendo la proporción de varianza de las tasas de indicación quirúrgica que está explicada por el sexo de un 59,20%. Las mujeres presentan mayores tasas de indicación quirúrgica en este Grupo de Procedimientos y a la vez más variables de unas Areas Hospitalarias a otras, comparándolas con los hombres. Sin embargo, no ocurre lo mismo en Extracción de Cataratas, donde no hay evidencias para rechazar la igualdad de medias en las tasas entre hombres y mujeres y

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

255

Page 256: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

tampoco homogeneidad de varianzas a un nivel de confianza del 95%, resultando que la proporción de varianza que se explica por el sexo es sólo del 4,9%. Por tanto existe mayor variabilidad en las tasas de indicación quirúrgica de Prótesis de Rodilla y también mayor diferencia entre sexos que en el Grupo de Procedimientos de Extracción de Cataratas donde hay menor variabilidad y mayor homogeneidad entre hombres y mujeres.

256 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 257: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 258: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 259: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupo de procesos/ Procedimientos

EXTRACCIÓN CATARATAS113.11 EXTRAC.INTRACAPSULAR DE CRISTALINO POR LA RUTA TEMPORAL INFE

13.19 OTRA EXTRACCION INTRACAPSULAR DE CRISTALINO

13.2 EXTRACCION EXTRACAPSULAR CRISTALINO,TECNICA EXTRACCION LINEA

13.3 EXTRACC.EXTRACAPS.CRISTALINO,TEC.SIMPLE ASPIRACION E IRRIGAC

13.41 FACOEMULSIFICACION Y ASPIRACION DE CATARATA

13.42 FACOFRAGMENTACION MECANICA Y ASPIR.DE CATARATA POR RUTA POST

13.43 FACOFRAGMENTACION MECANICA Y OTRA ASPIRACION DE CATARATA

13.51 EXTRAC.EXTRACAPSULAR DE CRISTALINO POR LA RUTA TEMPORAL INFE

13.59 OTRA EXTRACCION EXTRACAPSULAR DE CRISTALINO

13.64 DISECCION DE MEMBRANA SECUNDARIA (DESPUES DE CATARATA)

13.65 EXCISION DE MEMBRANA SECUNDARIA (DESPUES DE CATARATA)

13.66 FRAGMENTACION MECANICA MEMBRANA SECUNDARIA(DESPUES DE CATARA

13.69 OTRA EXTRACCION DE CATARATA

13.70 INSERCION DE PSEUDOCRISTALINO, N. E. O. M.

13.71 INS.PROTESIS CRIST.INTRAOC.MOMENTO EXTRAC.CATARATA UNA ETAPA

13.72 INSERCCION SECUNDARIA DE PROTESIS DE CRISTALINO INTRAOCULAR

REPAR.HERNIAS PARED ABD.253.00 REPARACION UNILATERAL DE HERNIA INGUINAL, N. E. O. M.

53.01 REPARACION DE HERNIA INGUINAL DIRECTA

53.02 REPARACION DE HERNIA INGUINAL INDIRECTA

53.03 REPARACION DE HERNIA INGUINAL DIRECTA CON INJERTO O PROTESIS

53.04 REPARACION DE HERNIA INGUINAL INDIRECTA CON INJERTO O PROTES

53.05 REPARACION DE HERNIA INGUINAL CON INJERTO O PROTESIS,N.E.O.M

53.10 REPARACION BILATERAL DE HERNIA INGUINAL, N. E . O. M.

53.11 REPARACION BILATERAL DE HERNIA INGUINAL DIRECTA

53.12 REPARACION BILATERAL DE HERNIA INGUINAL INDIRECTA

53.13 REPAR. BILAT. DE HERNIA INGUINAL, UNA DIRECTA Y OTRA INDIREC

53.14 REPAR. BILAT. DE HERNIA INGUINAL DIRECTA CON INJERTO O PROTE

53.15 REPAR. BILAT. DE HERNIA INGUINAL INDIRECTA CON INJER. O PROT

53.16 REPAR.BILAT. DE H.ING.UNA DIREC.Y OTRA INDIR.,CON INJ.O PROT

53.17 REPAR.BILAT. DE HERNIA INGUI. CON INJERTO O PROTESIS,N.E.O.M

53.21 REPARACION UNILATERAL DE HERNIA CRURAL CON INJERTO O PROTESI

53.29 OTRA HERNIORRAFIA UNILATERAL

53.31 REPARACION BILATERAL DE HERNIA CRURAL CON INJERTO O PROTESIS

53.39 OTRA HERNIORRAFIA CRURAL BILATERAL

53.41 REPARACION DE HERNIA UMBILICAL CON PROTESIS

53.49 OTRA HERNIORRAFIA UMBILICAL

53.51 REPARACION DE HERNIA INCISIONAL (EVENTRACION)

53.59 REPARACION DE OTRA HERNIA DE LA PARED ABDOMINAL ANTERIOR

53.61 REPARACION DE HERNIA INCISIONAL CON PROTESIS

53.69 REPAR.DE OTRA HERNIA DE LA PARED ABDOMINAL ANTERIOR CON PROT

53.7 REPARACION DE HERNIA DIAFRAGMATICA, ACCESO ABDOMINAL

53.80 REPARACION DE HERNIA DIAFRAGMATICA CON ACCESO TORACICO,N.E.O

53.81 PLICATURA DE DIAFRAGMA

53.82 REPARACION DE HERNIA PARAESTERNAL (MORGAGNI)

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

259

Page 260: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupo de procesos/ Procedimientos

EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES328.2 AMIGDELECTOMIA SIN ADENOIDECTOMIA

28.3 AMIGDELECTOMIA CON ADENOIDECTOMIA

28.6 ADENOIDECTOMIA SIN AMIGDALECTOMIA

HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR.477.51 BURSECT.CON CORREC.DE TEJIDO BLANDO Y OSTEOTOMIA DEL 1ER MET

77.52 BURSECTOMIA CON CORRECION DE TEJIDO BLANDO Y ARTRODESIS

77.53 OTRA BURSECTOMIA CON CORRECCION DE TEJIDO BLANDO

77.54 EXCISION DE HALLUX-VALGUS

77.56 REPARACION DE DEDO DEL PIE EN MARTILLO

77.57 REPARACION DE DEDO DEL PIE EN GARRA

77.58 OTRA EXCISION, FUSION Y REPARACION DE DEDOS DE LOS PIES

77.59 OTRA BUNIONECTOMIA

PRÓTESIS DE RODILLA581.54 SUSTITUCION TOTAL DE RODILLA

81.55 REVISION DE SUSTITUCION DE RODILLA

ARTROSCOPIA680.20 ARTROSCOPIA DE SITIO NO ESPECIFICADO

80.21 ARTROSCOPIA DE HOMBRO

80.22 ARTROSCOPIA DE CODO

80.23 ARTROSCOPIA DE MUÑECA

80.24 ARTROSCOPIA DE MANO Y DEDO DE MANO

80.25 ARTROSCOPIA DE CADERA

80.26 ARTROSCOPIA DE RODILLA

80.27 ARTROSCOPIA DE TOBILLO

80.28 ARTROSCOPIA DE PIE Y DEDO DE PIE

80.29 ARTROSCOPIA DE OTROS SITIOS ESPECIFICADOS

INTERV. VESÍCULA BILIAR751.21 OTRAS COLECISTECTOMIAS PARCIALES

51.22 COLECISTECTOMIA

51.23 COLECISTECTOMIA LAPAROSCOPICA

51.24 COLECISTECTOMIA PARCIAL LAPAROSCOPICA

51.35 OTRA ANASTOMOSIS DE VESICULA BILIAR

51.92 CIERRE DE COLECISTOSTOMIA

51.93 CIERRE DE OTRA FISTULA BILIAR

51.94 REVISION DE ANASTOMOSIS DE LAS VIAS BILIARES

51.95 EXTRACCION DE DISPOSITIVO PROTESICO DE VIA BILIAR

FIMOSIS864.0 CIRCUNCISION

EXCISIÓN Y RESECCIÓN MAMA985.20 EXCISION O DESTRUCCION DE TEJIDO DE MAMA, N. E. O. M.

85.21 EXCISION LOCAL DE LESION DE MAMA

85.22 RESECCION DE CUADRANTE DE MAMA

85.23 MASTECTOMIA SUBTOTAL

85.24 EXCISON DE TEJIDO MAMARIO ECTOPICO

85.25 EXCISION DE PEZON

260 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 261: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupo de procesos/ Procedimientos

LIBERACIÓN TÚNEL CARPO1004.43 LIBERACION DE TUNEL CARPIANO

EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL1186.21 EXCISION DE QUISTE O SENO PILONIDAL

INTERV. VEJIGA1257.49 OTRA EXC.O DESTRUC. TRANSURETRAL DE LESION O TEJ. DE VEJIGA

57.59 EXCISION O DESTRUCC.ABIERTA DE OTRA LESION O TEJ. DE VEJIGA

57.6 CISTECTOMIA PARCIAL

57.83 REPARACION DE FISTULA CON AFECTACION DE VEJIGA E INTESTINO

57.84 REPARACION DE OTRA FISTULA DE VEJIGA

57.85 CISTOURETROPLASTIA Y REPARACION PLASTICA DE CUELLO DE VEJIGA

57.86 REPARACION DE EXTROFIA DE VEJIGA

57.91 ESFINTEROTOMIA DE VEJIGA

59.91 EXCISION DE TEJIDO PERIRRENAL O PERIVESICAL

INTERV. PRÓSTATA1360.21 PROSTATECTOMIA TRANSURETRAL GUIADO POR LASER INDUCIDO

60.29 OTRA PROSTATECTOMIA TRANSURETRAL

60.3 PROSTATECTOMIA SUPRAPUBICA

60.4 PROSTATECTOMIA RETROPUBICA

60.61 EXCISION LOCAL DE LESION DE PROSTATA

60.62 PROSTATECTOMIA PERINEAL

60.82 EXCISION DE TEJIDO PERIPROSTATICO

EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE1430.01 MARSUPIALIZACION DE QUISTE LARINGEO

30.09 OTRA EXCISION O DESTRUCCION DE LESION O TEJIDO DE LARING

30.21 EPIGLOTIDECTOMIA

30.22 CORDECTOMIA VOCAL

PRÓTESIS DE CADERA1581.51 SUSTITUCION TOTAL DE CADERA

81.52 SUSTITUCION PARCIAL DE CADERA

81.53 REVISION DE SUSTITUCION DE CADERA

REPAR. HEMORROIDES1649.45 LIGADURA DE HEMORROIDES

49.46 EXCISION DE HEMORROIDES

49.49 OTROS PROCEDIMIENTOS SOBRE HEMORROIDES

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

261

Page 262: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupo de procesos/ Procedimientos

INTERV. OVARIOS1765.21 MARSUPIALIZACION DE QUISTE OVARICO

65.22 RESECCION EN CUÑA DE OVARIO

65.23 MARSUPIALIZACION LAPAROSCOPICA DE QUISTE OVARICO

65.24 RESECCION EN CUÑA LAPAROSCOPICA DE OVARIO

65.25 OTRA EXCISION LOCAL O DESTRUCCION LAPAROSCOPICA DE OVARIO

65.29 OTRA EXCISION LOCAL O DESTRUCCION DE OVARIO

65.31 OOFORECTOMIA UNILATERAL LAPAROSCOPICA

65.39 OTRA OOFORECTOMIA UNILATERAL

65.41 SALPINGOOFORECTOMIA UNILATERAL LAPAROSCOPICA

65.49 OTRA SALPINGOOFORECTOMIA UNILATERAL

65.61 EXTIRP. DE AMBOS OVARIOS Y TROMPAS EN UN MISMO TIEMPO OPERAT

65.62 EXTIRPACION DE OVARIO Y TROMPA RESTANTES

65.63 EXTIRPACION LAPAROSCOPICA DE AMBOS OVARIOS Y TROMPAS EN UN M

65.64 EXTIRPACION LAPAROSCOPICA DE OVARIO Y TROMPAS RESTANTES

INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES1806.2 LOBECTOMIA TIROIDEA UNILATERAL

06.31 EXCISION DE LESION DE TIROIDES

06.39 OTRA TIROIDECTOMIA PARCIAL NCOC

06.4 TIROIDECTOMIA TOTAL

06.50 TIROIDECTOMIA SUBESTERNAL, NO ESPECIFICADA DE OTRA MANERA

06.51 TIROIDECTOMIA SUBESTERNAL PARCIAL

06.52 TIROIDECTOMIA SUBESTERNAL TOTAL

REPAR. FÍSTULA ANAL1949.11 FISTULOTOMIA ANAL

49.12 FISTULECTOMIA ANAL

49.73 CIERRE DE FISTULA ANAL

INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO2045.41 EXCISION LOCAL DE LESION O TEJIDO DE INTESTINO GRUESO

45.49 OTRA ELIMINACION O EXERESIS DE LESION DE INTESTINO GRUESO

45.72 CECECTOMIA

45.73 HEMICOLECTOMIA DERECHA

45.74 RESECCION DE COLON TRANSVERSAL

45.75 HEMICOLECTOMIA IZQUIERDA

45.76 SIGMOIDECTOMIA

45.79 OTRA EXCISION PARCIAL DE INTESTINO GRUESO

48.92 MIECTOMIA ANORRECTAL

48.93 REPARACION DE FISTULA PERIRRECTAL

262 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 263: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupo de procesos/ Procedimientos

REPAR. OÍDO MEDIO2119.11 ESTAPEDECTOMIA CON SUSTITUCION DE YUNQUE

19.19 OTRA ESTAPEDECTOMIA

19.21 REVISION DE ESTAPEDECTOMIA CON SUSTITUCION DE YUNQUE

19.29 OTRA REVISION DE ESTAPEDECTOMIA

19.3 OTRAS OPERACIONES SOBRE LA CADENA OSICULAR

19.4 MIRINGOPLASTIA

19.52 TIMPANOPLASTIA TIPO II

19.53 TIMPANOPLASTIA TIPO III

19.54 TIMPANOPLASTIA TIPO IV

19.55 TIMPANOPLASTIA TIPO V

19.6 REVISION DE TIMPANOPLASTIA

MIRINGOTOMÍA2220.01 MIRINGOTOMIA CON INSERCCION DE TUBO

20.09 OTRA MIRINGOTOMIA

INTERV. RIÑÓN Y URÉTER2355.01 NEFROTOMIA

55.11 PIELOTOMIA

55.31 MARSUPIALIZACION DE LESION RENAL

55.39 OTRA DESTRUCCION LOCAL O EXCISION DE LESION O TEJIDO RENAL

55.4 NEFRECTOMIA PARCIAL

55.51 NEFROURETERECTOMIA

55.7 NEFROPEXIA

55.87 CORRECCION DE UNION URETEROPELVICA

56.0 EXTIRPACION TRANSURETRAL DE OBSTRUC. DE URETER Y PELVIS RENA

56.1 MEATOTOMIA URETERAL

56.2 URETEROTOMIA

56.41 URTERECTOMIA PARCIAL

56.84 CIERRE DE OTRA FISTULA DE URETER

56.85 URETEROPEXIA

56.89 OTRA REPARACION DE URETER

57.51 EXCISION DE URACO

59.02 OTRA LISIS DE ADHERENCIAS PERIRRENALES O PERIURETERALES

59.03 LISIS LAPAROSCOPICA DE ADHERENCIA PERIRRENALES O PERIURETERA

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

263

Page 264: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Grupo de procesos/ Procedimientos

ARTRODESIS2481.11 ARTRODESIS DE TOBILLO

81.12 TRIPLE ARTRODESIS

81.13 ARTRODESIS SUBASTRAGALINA

81.14 ARTRODESIS MEDIO TARSIANA

81.15 ARTRODESIS TARSO METATARSIANA

81.16 ARTRODEIS METATARSO-FALANGICA

81.17 OTRA ARTRODESIS DE PIE

81.20 ARTRODESIS DE ARTICULACION NO ESPECIFICADA

81.21 ARTRODESIS DE CADERA

81.22 ARTRODESIS DE RODILLA

81.23 ARTRODESIS DE HOMBRO

81.24 ARTRODESIS DE CODO

81.25 ARTRODESIS RADIOCARPIANA

81.26 ARTRODESIS CARPOMETACARPIANA

81.27 ARTRODESIS METACARPOFALANGICA

81.28 ARTRODESIS INTERFALANGICA

INTERV. URETRA2558.0 URETROTOMIA

58.1 MEATOTOMIA URETRAL

58.39 OTRA EXCISION LOCAL O DESTRUCCION DE LESION O DE TEJ. URETRA

58.43 CIERRE DE OTRA FISTULA DE URETRA

58.47 MEATOPLASTIA URETRAL

58.5 LIBERACION DE ESTENOSIS URETRAL

58.92 EXCISION DE TEJIDO PERIURETRAL

INCONTINENCIA URINARIA2659.3 PLICATURA DE UNION URETROVESICAL

59.4 OPERACION DE SUSPENSION SUPRAPUBICA

59.5 SUSPENSION URETRAL RETROPUBICA

59.6 SUSPENSION PARAURETRAL

59.71 OPERACION DE MUSCULO ELEVADOR PARA SUSPENSION URETROVESICAL

59.79 OTRA REPARACION DE CONTINENCIA URINARIA DE ESFUERZO NCOC

264 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 265: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 266: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 267: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Bibliografía Organización Panamericana de Salud. Boletín Epidemiológico, vol. 23, nº 3, septiembre 2002. Richard K. Riegelman y Robert P. Hirsch. Cómo estudiar un estudio y probar una prueba: Lectura crítica de la literatura médica. Organización Panamericana de la Salud. Pub. C. Nº 531. 1992. Gordis L. Epidemiology, Philadelphia, PA: W.B. Saunders Company. 1996. Estève J, Benhamou E, Raymond L. Statistical methods in cancer research. Vol. IV Descriptive epidemiology. Lyon: IARC Scientific Publications. World Health Organization, 1994. Grupo de variaciones en la Práctica Médica de la Red temática de Investigación en Resultados y Servicios de Salud (Grupo VPM-IRYSS). Variaciones en cirugía ortopédica y traumatología en el Sistema Nacional de Salud. Atlas de Variaciones en la Práctica Médica en el Sistema Nacional de Salud.Instituto Aragones de Ciencias de la Salud., Marzo 2005, vol. 1, nº 1, p. 17-36. Librero, J., Rivas, F., Peiró, S., Allepuz, A., Montes, Y., Bernal-Delgado, E., Sotoca, R., Martínez, N. Metodología en el Atlas VPM. Atlas de Variaciones en la Práctica Médica en el Sistema Nacional de Salud.Instituto Aragones de Ciencias de la Salud., Marzo 2005, vol. 1, nº 1, p. 43-48. Llorca J. Medidas de frecuencia y asociación. Análisis estratificado y multivariable. UD.2. En: Delgado M y Llorca J, ed. Metodología de la investigación sanitaria. Barcelona: Signo;2003. Pardo, A. y Ruiz, M.A. Spss 11 Guía para el análisis de datos. Edición 2002 respecto a la primera edición en español. Madrid: McGraw Hill, 2002. Rothman k.j, Greenland S. (eds.) Modern Epidemiology. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1998. Pineault R., Daveluy C. Planificación Sanitaria. Ed. Masson. 1987. Decreto 209/2001 por el que se establece la Garantía de Plazo de Respuesta Quirúrgica. ORDEN de 20 de diciembre de 2006, por la que se modifican los plazos de respuesta quirúrgica para algunos de los procedimientos incluidos en el Anexo I del Decreto 209/2001, de 18 de septiembre, por el que se establece la garantía de plazo de respuesta quirúrgica en el Sistema Sanitario Público de Andalucía. Peter J.M., Tamblyn R.M., Gayton D. et al., Use of standardized patients to assess between-physician variations in resource utilization. Jama 1997; 278(14): 1164-1168.

Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

267

Page 268: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA

Redondo J.C., Estudio de accesibilidad y cobertura de la red de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid. Geosanidad 2003;nº 10, 1-4. Lamela López J., Castillo Gómez J. Actuaciones de los médicos y guias de práctica clínica. Archv. Broncomeumol 2003; 39(1), 2-4. Buglioli Bonilla M., Pérez Galán A. Evaluación de tecnologías de salud. Rev. Med. Uruguay 2002. 18:27-35. Durán Tauleria E., Bonfill Cosp X. Evaluación de la práctica médica y las intervenciones sanitarias. Informe SESPAS 1998. 401-419. Llano J., Martínez-Cantarero J. F. Gol J. y Raigada F.. Análisis cualitativo de las innovaciones organizativas en hospitales públicos españoles. Gaceta Sanitaria 2002, 16(5): 408-416. Alonso Cuesta P., Rodríguez Roldán J.M.. Etica y variabilidad en la práctica médica. Revista de Administración Sanitaria, Enero-Marzo 2000, IV(13):17-27. G. Piédrola Gil y col. . Medicina Preventiva y Salud Pública. 9ª edición. Pag. 44-48. Ed. Masson S.A., 1998.

268 Tasa de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2008

Page 269: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA
Page 270: TASAS DE INDICACION QUIRURGICA