t25 costeo directo

8/18/2019 t25 Costeo Directo

1/37

Universidad de San Carlos de GuatemalaFacultad de Ciencias Económicas

Escuela de AuditoríaSeminario de Integración ProfesionalJornada Fin de Semana

FASE IIITRABAJO No. 25 – COSTEO DIRECTO

GRUPO No. 3Salón 10 ! Edificio S"#

No. Carné Nombre

1 $ "11%&$ Claudia Amarilis Soc Guit' '000"1$10% (ouglas )oalmo Paredes Alvare*% '00+"1%0,0 Claudia Eli*a-et. C.ica/ ó e*, '00$"1' '0 2irsa Iliana García 3rdo4e*

'00$"1'& $ 5ilson Estuardo C.ica/ ó e*# '00$"1' 6oni 3smani (ía* 2acario& '00$"1%11, uis 6olando Pineda 7o-ar + '00$"1%%1, Jo.anna Isa-el Casta4ón Calí$ '00$"1,0', Sul8 A*ucena Crisóstomo Flores

10 '00$"1,0,$ (oris Fa-iola 9amora Acu4a11 '00$"1,0 + Carlos Fernando ó e* C.an1' 200 !"#0$$ %orena &'()*e+ %,-e+1% '00$"1,1,' 6ocio Ana-el :avas Segura1, '00$"'1 1, 6olando (avid ;ern


2/37

NDICE

INTRODUCCI/N

CAP TU%O IDEFINICIONES 1 GENERA%IDADES

".". Co( eo "

".2. Co( eo re4 o "

".3. Co( o( ar ab6e( 3

CAP TU%O II&ENTAJAS 1 DES&ENTAJAS DE% COSTEO DIRECTO

2.". &en a7a( e6 4o( eo re4 o #

'>1>1> Princi ales venta/as del costeo directo2.2. De( en a7a( e6 4o( eo re4 o 8

2.3. Se-ara4 ,n e 4o( o( ar ab6e( 9 no ar ab6e( "0

2.#. A7*( e e E( a o( F nan4 ero( -ara n:orme( e; erno( "0

CAP TU%O III

ASPECTOS CONTAB%ES

3.". E( r*4 *ra 4on ab6e "#

3.2. Ca '6o


3/37

3.#. Ba(e( -ara 6a n4or-ora4 ,n e 6o( 4o( o( ar ab6e(>

-re e erm na o(> a 6a 4on ab 6 a "?

3.5. Tra(4en en4 a en 6o( o4*men o( @E( a o( F nan4 ero( "?

CAP TU%O I&COSTEO DIRECTO

! CASO PR CTICO !

#.". En*n4 a o 4o( eo re4 o "$

#.2. Re(o6*4 ,n 4o( eo re4 o 20

,>'>1> C?dula de elementos est'> C?dula de elementos reales '0,>'>%> ;o/a t?cnica de costo est,> Ganancia marginal or roducto '',>'> > Producto m


4/37


5/37

1

INTRODUCCI/N

El resente tra-a/o de investigación forma arte del Seminario de IntegraciónProfesional del und?cimo semestre de la licenciatura en Contaduría P@-lica 8

Auditoría de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de SanCarlos de Guatemala! el cual es una r


6/37

2

ca ítulo I define un sistema de costeo! el costeo directo 8 ense4a los costosvaria-les>

El ca ítulo II inclu8e las ventas 8 desventa/as de utili*ar el costeo directo>

El ca ítulo III muestra la metodología utili*ada or el costeo directo ara lavaluación de los artículos terminados> Por @ltimo el ca ítulo ID contiene un caso

r

El rinci al o-/etivo de esta investigación es cu-rir los as ectos de ma8or relevancia res ecto al costeo directo 8 su a licación en la r


7/37

3

3


8/37

4

4


9/37

1

Grupo No. 3Costeo Directo

CAP TU%O IDEFINICIONES 1 GENERA%IDADES

".". Co( eoa 6eal Academia Es a4ola define costear así Pagar o satisfacer los gastos de

algo> Producir lo suficiente ara cu-rir los gastos ue ocasiona>1

En consecuencia! se uede manifestar ue costeo es el valor con el ue seuede cu-rir los gastos ue ocasiona la manufactura de un roducto o

mercancía! es decir! cuanto se de-e dis oner ara transformar las materiasrimas en roductos terminados>

Es un sistema en el ue se acumulan los costos incurridos durante el roceso deroducción! 8 al final a8uda a conocer el costo del roducto>

".2. Co( eo re4 o6al . es su li-ro de conta-ilidad de costos indica H -a/o el costeo directo!solo los costos indirectos de fa-ricación ue varían con el volumen se cargan alos roductos> Es decir! @nicamente los costos de los materiales directos! lamano de o-ra directa 8 los costos indirectos de fa-ricación varia-les se inclu8enen el inventario>

El conce to de costeo directo considera solamente los costos de los materiales!la mano de o-ra directa 8 los costos de fa-ricación varia-les como costos del

roducto>'2aría 7eresa 2artí 8 Eduardo Solorio com arten lo siguiente H otra forma devaluar los artículos terminados es utili*ando el costeo varia-le! tam-i?n llamado

1 (iccionario de la 6eal Academia Es a4ola> 6ecu erado de .tt KKlema>rae>esKdraeKLvalMcosteo Consultado el 1, de fe-rero de '01,>

2 Polimeni! 6al . S> Conta-ilidad de Costos> P '%>

Seminario de Integración Profesional

http://lema.rae.es/drae/?val=costeohttp://lema.rae.es/drae/?val=costeohttp://lema.rae.es/drae/?val=costeohttp://lema.rae.es/drae/?val=costeo


10/37

2


costeo directo! el cual se fundamenta en ue ara la valuación de los artículosterminados @nicamente de-en de considerarse los costos varia-les de

roducción! es decir! los costos ue intervienen en forma directa en laroducción del mismo! de esta manera los costos fi/os de roducción! -a/o este

enfo ue son considerados como costos del eríodo 8 no del roducto! comosucede en el costeo a-sor-ente %>

Por consiguiente se uede afirmar ue el costeo directo es un sistema ideadoara roveer información acerca de la relación eBistente entre costos! volumen 8

ganancia a trav?s del control so-re el valor agado ara roducir un artículomediante los costos directos! es decir! los costos ue eBisten 8 en los ue seincurren or las actividades de roducción 8 venta de la mercancía la cantidadde este costo tiende a variar con el volumen de roducción 8 venta>

Algunos autores refieren llamarle a este sistema! costeo varia-le! de-ido a ueconsidera @nicamente a los costos ue varían! como arte del roducto> Elcosteo directo re uiere la se aración lenamente definida de los costosvaria-les 8 de los costos fi/os>

A diferencia de este sistema de costo! el costeo or a-sorción! costeoa-sor-ente o costeo total! como tam-i?n es conocido! incor ora al artículo tantolos costos varia-les como los costos fi/os de roducción> Por lo ue se uedeindicar ue! la diferencia estri-a en la consideración de los costos varia-lescomo arte del roducto final>

2artí 8 Jim?ne* aseveran H evidentemente al cam-iar el costo unitario deroducción cam-ia la estructura del estado de resultados! de endiendo del

sistema de costeo ue se utilice! uesto ue -a/o el enfo ue a-sor-ente los

3 2artí de Adalid! 2aría 7eresa N Jim?ne*! Eduardo Solorio> Conta-ilidad de Costos>P 1#,>



11/37

3


costos fi/os de roducción son considerados como costo del artículo! mientrasue -a/o el enfo ue varia-le los costos fi/os son considerados costos del

eríodo, >

".3. Co( o( ar ab6e(En su li-ro de conta-ilidad de costos 2artí 8 Jim?ne* afirman El costo varia-le!en cuanto a su monto! se modifica ro orcionalmente con la roducción! ero

ermanece constante en cuanto al costo unitario>

Estos costos tam-i?n reci-en el nom-re de costos directos! 8 son a uellos ueeBisten 8 en los ue se incurren or las actividades de roducción! venta demercancías o restación de servicios> Se inclu8en solo a uellos costos demanufactura ue se encuentren relacionados de manera mu8 cercana con el

roducto 8 ue varían con el volumen de la roducción> :o eBistirían costosvaria-les si se arali*a la actividad roductiva>

CAP TU%O II

&ENTAJAS 1 DES&ENTAJAS DE% COSTEO DIRECTO

4 Odem>

5 I-ídem> P +>



12/37

4


2.". &en a7a( e6 4o( eo re4 oSeg@n 6al S> Polimeni! Fran J> Fa-o**i 8 Art.ur ;> Adel-erg>! en su li-ro

Conta-ilidad de Costos! citan lo siguiente a :ational Association of Accountants .a favorecido or muc.o tiem o el uso del costeo directo 8 desde1$%# .a emitido informes de investigación 8 otras u-licaciones destacando lasventa/as del costeo directo> El Financial EBecutives Institute mediante suFI:A:CIA EBecutives Foundation .a informado ue una cantidad creciente decom a4ías est< utili*ando el costeo directo> a r< ida eB ansión del tra-a/o delas divisiones de 2anagement A(DIS36) Services de muc.as em resas de

contadores @-licos se de-e en arte a la im lementación de sistemas decosteo directo> Gran arte de este tra-a/o .a sido llevado a ca-o durante muc.otiem o or firmas es eciali*adas de consultoría gerencial>

Podría se4alarse ue las venta/as o desventa/as no se relacionan realmente conel uso interno o eBterno! sino m Por muc.os a4oslas com a4ías ue utili*an el costeo or a-sorción .an .ec.o an El costeo directo su era el rinci al ro-lema del costeo or a-sorción!

es decir! la distorsión de la relación en tiem o de las ventas! el costo de losartículos vendidos 8 la utilidad neta> #

6 Polimeni> 6al . S> Conta-ilidad de Costos> P %0>



13/37

5


Con lo anterior se entiende ue una de las venta/as rinci ales de laim lementación del sistema de costeo directo se de-e a la eB ansión de los

contadores @-licos or tra-a/os ue .an llevado a ca-o las firmases eciali*adas de consultorías gerenciales el costeo directo su era la distorsiónentre la relación en tiem o de las ventas! costo de los artículos vendidos 8 lautilidad neta ue era el rinci al ro-lema del costo or a-sorción>

2.".". Pr n4 -a6e( en a7a( e6 4o( eo re4 o6al S> Polimeni! Fran J> Fa-o**i 8 Art.ur ;> Adel-erg! en su li-ro de

conta-ilidad dicen H eBisten varias venta/as so-re el costeo directo ue sonim ortantes ara el reconocimiento de los rofesionales! entre las rinci ales 8m El costeo directo facilita la com ilación de datos relacionados conla laneación de la utilidad ue los de artamentos de costos siem re .andesarrollado! con frecuencia a un gran costo de tiem o 8 esfuer*o! muc.o antesdel advenimiento de las actuales estructuras de costeo directo>

os datos f Con facilidad uede suministrarse resu uestoconfia-le de costos varia-les unitarios 8 costos totales fi/os mediante el costeodirecto H

An'6 ( ( e6 4o( o! o6*men!* 6 a o e6 -*n o e e)* 6 br o



14/37

6


a gerencia ocu a de manera continua gran cantidad de a licaciones de esteti o en las o eraciones diarias de una com a4ía manufacturera> a ma8or arte

de las decisiones gerenciales se relacionan con el costo! 8 es esencial unacom resión de estas relaciones>

EBisten c El unto de e uili-rio es elvolumen de ventas en el cual no .a-r< una utilidad ni una ?rdida> Por de-a/ode este nivel .a-r< una ?rdida or encima! una utilidad> El unto de e uili-rio

es donde el margen de contri-ución total es igual a los gastos fi/os totales>

De4 ( one( El ronóstico de loscostos 8 de los m

os minoristas sa-en ue de-en agregar determinado orcenta/e al costo arao-tener el recio de venta> El margen de contri-ución Hventas menos costos



15/37

7


varia-les de-e ser suficientemente am lio ara cu-rir todos los gastos fi/oscomo salarios! arrendamiento e im uestos! 8 adem

os minoristas no ueden determinar recios de venta irracionales! 8a ue suscom etidores ueden tener recios de venta menores> a le8 de la oferta 8 lademanda entrar< entonces a o erar> Si el recio es demasiado alto! los clientesno com rar Por tanto! los minoristas tendr


16/37

8


os informes o erativos ueden re ararse ara todos los segmentos de lacom a4ía! con costos se arados en fi/os 8 varia-les! 8 mostrando claramente la

naturale*a de cual uier variación> a res onsa-ilidad de los costos 8 lasvariaciones uede entonces atri-uirse con ma8or facilidad a individuos 8funciones es ecíficas! desde la alta gerencia .acia a-a/o &>

Con lo anterior se entiende ue el costeo directo ermite la /usta com aración deunidades 8 valores! en diversos eriodos! tam-i?n sim lifica la a reciación araace tar o rec.a*ar edidos> Es decir! ue sólo se re uiere! ara ace tar un

edido! considerar los gastos varia-les 8 es una .erramienta @til ue sirve comoauBiliar al Costo tradicional en la laneación de o eraciones futuras araalcan*ar determinadas metas de utilidades>

2.2. De( en a7a( e6 4o( eo re4 oSeg@n 6al S> Polimeni! Fran J> Fa-o**i 8 Art.ur ;> Adel-erg! en su li-roConta-ilidad de Costos indican la siguiente clasificación a cerca de lasdesventa/as del costeo directo

In:orme( e; erno(

a rinci al desventa/a del costeo directo es su no ace tación or arte de American Institute of Certified Pu-lic Accountants H redecesor del financial Accounting Standards Qoard el Internal 6evenue Service 8 la Securities andEBc.ange Commission ara la ela-oración de informes eBterno>

Amer 4an In( * e o: Cer : e P*b6 4 A44o*n an (Seg@n el AICPA Accounting 6esearc. Qulletin :o> ,% a -ase rinci al de laconta-ili*ación de inventarios es el costo! ue or lo general se .a definido comoel recio agado o el ago dado ara ad uirir un active> 7al como se a lica a los

7 I-ídem> P %1! %'! %,>



17/37

9


inventarios! el costo significa en rinci io la suma de los gastos 8 cargosa lica-les! directa o indirectamente incurridos ara llevar un artículo a su condi/o

8 situación eBistente > Adem El Financial AccountingStandards Qoard en su inter retación :o> 1 res alda la osición del AICPA>

In erna6 Re en*e Ser 4e

Qa/o las I6S 6egulations! ciertos costos de-en incluirse o eBcluirse del

inventario ara resentar el im uesto so-re la renta! de endiendo de sutratamiento en los estados financieros! ero solo si tal tratamiento esconsistente con los rinci ios de conta-ilidad generalmente ace tados >

Por tanto! las firmas ue utili*an el costeo directo de-en a/ustar sus inventarios 8la utilidad neta a lo ue sería -a/o el costeo or a-sorción ara ro ósitos deim uesto so-re la renta>

• Se4*r e( an E;4 an Princi almente esto se de-e a ue el costeo directo no es un

rocedimiento conta-le generalmente ace tado> Adem

os informes de firmas ue utili*an el costeo directo de-en a/ustar tam-i?n losinventarios 8 la utilidad neta a lo ue sería si se em leara el costeo or a-sorción>



18/37

10


2.3. Se-ara4 ,n e 4o( o( ar ab6e( 9 no ar ab6e(os o onentes al costeo directo argumentan ue aun ue el costeo directo

arece teóricamente interesante! no uede onerse en rPor e/em lo! cierta cantidad de costos miBtos no ueden se ararse f Sin em-argo este ra*onamiento esenga4oso> os com onentes varia-les 8 no varia-les ueden diferenciarse demodo ra*ona-le>

2.#. A7*( e e E( a o( F nan4 ero( -ara n:orme( e; erno(

as com a4ías ue em lean el costeo directo ueden o-tener todos los-eneficios de este m?todo ara laneación! control 8 toma de decisionesgerenciales 8! al final del eriodo! reali*aron un asiento sim le en el li-ro diario

ara a/ustar los datos a los informes eBternos siem re ue el costeo directo nose ace te or el AICPA! el I6S o la SEC! se re uerir

as @nicas artidas ue de-en a/ustarse son los inventarios! el costeo de losartículos manufacturados 8 el costo de los artículos vendidos or la cantidad decostos indirectos de fa-ricación fi/os ue se eBclu8ó de los costos del roducto-a/o el m?todo de costeo directo> +

Seg@n Cristó-al (el 6ío Gon*



19/37

11


res ecto a la utilidad 8 a la ?rdida! donde la rimera es menor 8 la segundama8or>

• Diola el rinci io HPostulado de conta-ilidad del Período Conta-le ! 8a ueno refle/a los Gastos Fi/os al nivel de roducción reali*ado en un la sodeterminado> :i su Costo de Producción de lo Dendido correcto! eigualmente la utilidad o ?rdida>

• os resultados en negocios estacionales o de tem orada son enga4osos!

ues en los meses de oca o nula venta! los gastos fi/os de roducción setraducen en ?rdidas en lugar de considerarse como lo ue son inventarios

8 el en los meses de muc.a venta! eBiste una des ro orcionada utilidad>• a fi/ación de recios sólo se determina con -ase en los Costos de

Fa-ricación! de (istri-ución! Financieros! 8 Administración varia-les! cuestiónincom leta! errónea! 8 falacia>

• Es menor! e uivocada! 8 de es e/ismo! la utilidad or roducción! en

concordancia con el uso de los servicios de ela-oración! distri-ución!financieros! 8 administración>

•

(esorienta! .aciendo creer ue los Costos Unitarios son menores! 8 eso noes cierto>

• :o se determina la correcta utilidad or roducto! como lo eBige el uso de los

servicios de fa-ricación! distri-ución! financiación 8 de administración de laEntidad>

• :o es recisa la se aración de los gastos fi/os! varia-les 8 semi"varia-les!

ue es arecida al meollo de la rotesta ue .acen uienes se inclinan or este m?todo! res ecto al rorrateo ara la a-sorción de los Gastos Fi/os! 8con eores re ercusiones! ues en ocasiones uede considerarse el mismogasto formando arte de los Costos de Producción! de (istri-ución!Financiación 8 Administración! 8 en otras no Hde reciaciones 8amorti*aciones con -ase en vol@menes! o en ínea 6ecta >



20/37

12


• :o da la solución de cómo incluir los Costos Fi/os en los recios de venta!

ue es el verdadero ro-lema de los Costos! 8 donde se a recia la eficiencia!

inteligencia! re aración! conocimientos! 8 dominio de la Entidad or elContador de Costos>

• :o es a lica-le a em resas con gran diversidad de roductos>• Es un m?todo necesario! ues todas sus -ondades se ueden alcan*ar or

medio del Costo 7radicional! me/or or el Integral"Con/unto! m

• En realidad! la gran ma8oría de las entidades roductivas tra-a/an a unaca acidad de ocas fluctuaciones! 8 si las .a8! no revalecen or un tiem osuficiente>

• :o es ace tado or la Profesión Conta-le! sino como un m?todo

com lementario del Costo 7radicional>• :o es ace tado or el Fisco! salvo en casos de eB ortación! or ue al ser

menor el Costo de Producción! da la im resión de ue la Entidad est• (enota ineficiencia! ues rocura ocultar los Gastos Fi/os de Producción!

mismos ue se de-en de a-sor-er or ella! si no es así! entonces se a recia

ineficacia en la utili*ación de la ca acidad roductiva>• El Estado de 6esultados no refle/a! generalmente! la ?rdida ocasionada or

la ca acidad fa-ril no utili*ada $>

9 (el 6ío Gon* Costos II> P ID"% ! ID"%#>



21/37

13


Con lo anterior se entiende ue el costeo directo solo es @til ara ro ósitoses eciales en el an

CAP TU%O IIIASPECTOS CONTAB%ES

3.". E( r*4 *ra 4on ab6eSeg@n Cristó-al (el 6ío Gon*

10 I-ídem> P ID1$>



22/37

14


3.2. Ca '6o


23/37

15


:o se incor oran a la roducción ara fines de valuación>

Se saldan tam-i?n or ?rdidas 8 ganancias>

Se resentan como deducción a la utilidad -ruta varia-le! en el Estado de

6esultados! ara determinar la utilidad marginal>• Costos fi/os de o eración

Se saldan tam-i?n or ?rdidas 8 ganancias en el eríodo en ue

incurren>Se resentan como deducción como deducción a la utilidad marginal en

el Estado de 6esultados> 1'

3.#. Ba(e( -ara 6a n4or-ora4 ,n e 6o( 4o( o( ar ab6e(>-re e erm na o(> a 6a 4on ab 6 a

(el 6ío afirma a im lantación del costo varia-le redeterminado no tienema8or dificultad! 8a sea estimado o est• Daluación de la roducción terminada a costo varia-le redeterminado>• Daluación de la roducción vendida a costo varia-le redeterminado>• Daluación de la roducción en roceso a costo varia-le redeterminado>• (eterminación de las variaciones o desviaciones! su estudio 8 su eliminación>• Corrección! en su caso! de la .o/a de costos varia-les redeterminados!

unitaria> 1%

3.5. Tra(4en en4 a en 6o( o4*men o( @E( a o( F nan4 ero(En su o-ra literaria Cristó-al del 6ío menciona EBisten diferencias del costovaria-le con el tradicional! en los estados financieros! como consecuencia de la

12 I-ídem> P ID''"ID'%

13 I-ídem> P ID"'#



24/37

16


re ercusión en la valuación al a licar el m?todo de costo varia-le! uesto a ueal eBcluir del costo unitario los cargos directos fi/os! se eliminan estos de los

inventarios 8 del costo de la roducción vendida a lic 1,

Se entiende ue cuando se eBclu8e del costo unitario los cargos directos fi/os!en ese momento se eliminan de los inventarios 8 del costo de la roducción

vendida>

CAP TU%O I&COSTEO DIRECTO

! CASO PR CTICO !

#.". En*n4 a o 4o( eo re4 o A continuación se detalla un caso r se dedica a fa-ricar concentrado de mandarina en resentaciones de 1 0! %00 8 , 0 c>c>! roducto

ue se vende en ca/as de 1 ! '0 8 ', -otellas res ectivamente>

Solicita determinar el recio de venta! el costo unitario de roducción 8 lasvaria-les corres ondientes! ro orcionando la siguiente información

14 I-ídem> P ID"'&



25/37

17


a em resa tra-a/a '& días! en dos /ornadas una ordinaria diurna 8 la otramiBta> Ca acidad de roducción se uede roducir 1' -otellas de 1' c>c>! 100

-otellas de %00 c>c> o -ien! +0 -otellas de , 0 c>c> en una .ora f

• 2ateria rima necesaria ara roducir 100 -otellas de cada ti o se re uiere

Un a me a "50 4.4. 300 4.4. #50 4.4. Co( o Rcido cítrico ilo 1&> 0 ' >00 %&> 0 = 1>#, A*@car ilo '>'0 '>%0 '>,0 =1#>00Qen*oato gramo 1' '00 ' 0 = 0>0,

2andarina ilo 0>00 & >00 100>00 = ,> ,Sa-ori*ante ilo ''> 0 '&> 0 , >00 = &>1'Qotella 8 ta a costo or millar ,%$>00 &&$>00 1!1 &>00Se utili*a una ca/a ara em a ue! en cada uno de las resentaciones 8 ara lacantidad de -otellas indicadas con costos or millar de = '!,00>00! = '!&00>008 = '!+00>00 res ectivamente>

• 2ano de o-ra tra-a/an cuatro o-reros en cada /ornada la-oral! uienes

reci-en en total = 11'!1' >00 anuales or conce to de salariosadicionalmente cada uno reci-e la -onificación de le8 (ecreto %&"'001>

• Gasto de fa-ricación el resu uesto anual se integra de la siguiente manera!

gastos varia-les = %%0!000>00 8 fi/os = '$&!000>00>

In:orma4 ,n a 4 ona6Se agan regalías or unidad roducida de la siguiente manera

1 0 c>c> = 0>0$#%00 c>c> = 0>11, 0 c>c> = 0>1%



26/37

18


El em resario desea ue el costo est os gastos

varia-les de ventas re resentan el 10 so-re el recio de venta 8 los gastos deadministración ascienden a = 1,0!000>00 anuales>

O-era4 one( rea6e( e6 me((urante el mes se tra-a/aron ' días en la forma revista 8 se o-tuvieron lasiguiente roducción 8 venta

Pre(en a4 ,n Pro . Term na a Pro . En -ro4e(o Pro . &en aQotella 1 0 c>c> &00 ca/as 00 ca/asQotella %00 c>c> +00 ca/as 100 ca/as +0 &00 ca/asQotella , 0 c>c> +00 ca/as #00 ca/as

Con la información anterior se solicita• Cedula de elementos est• ;o/a t?cnica de costo est• (eterminar el roducto m



27/37

19


#.2. Re(o6*4 ,n 4o( eo re4 o#.2.". Cé *6a e e6emen o( e( 'n ar



28/37

20


#.2.2. Cé *6a e e6emen o( rea6e(



29/37

21


#.2.3. o7a é4n 4a e 4o( o e( 'n ar re4 o e -ro *44 ,n 9 en a e *na

bo e66a e 4on4en ra o


" 5 0 C

. C . 3

0 0 C

. C . #

5 0 C

. C .

" 5 0 C

. C . 3

0 0 C

. C . #

5 0 C

.

1 = a e r a

P r m a

A c i

d o c i

t r i c o

T i l o

0 > 1 +

0 > '

0 > % +

1 > #

,

0 > ' $

0 > , 1

0 > # '

A * @ c a r

T i l o

0 > 0 '

0 > 0 '

0 > 0 '

1 # > 0

0

0 > %

0 > % &

0 > % +

Q e n * o a t o

G r a m o

1 > '

' > 0 0

' > 0

0 > 0

,

0 > 0

0 > 0 +

0 > 1 0

2 a n

d a r i n a

T i l o

0 > 0

0 > &

1 > 0 0

, >

,

' > ' &

% > , 1

, > ,

S a - o r

i * a n

t e

T i l o

0 > ' %

0 > ' +

0 > ,

& > 1

'

1 > # 0

1 > $ #

% > ' 0

Q o t e l

l a 8

t a a

U n i

d a d

0 > , ,

0 > & +

1 > 1 #

0 > , ,

0 > & +

1 > 1 #

7 3 7 A 2 A 7 E 6 I A P

6 I 2 A

> 0 0

& > 0 0

1 0 > 0

' = a n o

e

O b r a

; ;

0 > 0 % '

0 > 0 ,

0 > 0

+ > '

0 > ' #

0 > % %

0 > , 1

% G a (

o (

e

F a b r 4 a 4

, n

; ;

0 > 0 % '

0 > 0 ,

0 > 0

' 0 > 0

0

0 > # ,

0 > + 0

1 > 0 0

, R e < a 6

a (

e

P r o

* 4 4

, n

0 > 0 $ #

0 > 1 1 0 > 1 %

C o s

t o r o d u c c i

ó n d e u n a

- o t e l l a

# > 0 0

+ > ' ,

1 1 >

C o s

t o d e r o d u c c i ó n

d e u n a c a

/ a

$ 0 > 0

0

1 # , > + 0 ' & & > 1

C a / a a r a e m a u e

U n i

d a d

' > , 0

' > & 0

' > +

' > , 0

' > & 0

' > +

C 3 S 7 3 E S 7 R : ( A 6 ( I 6 E C 7 3 ( E P 6 3 ( U C C I 3 :

$ ' > ,

0

1 # & > 0 ' + 0 > 0

G a (

o ( a r a

b 6 e ( e n e n

a (

1 P r e 4 o

e e n

a

" 5 # . 0 0

3 3 5 . 0 0 $ 0 0 . 0

' G a (

o ( a r a

b 6 e ( e n e n

a (

1 0

s o - r e r e c

i o d e v e n t a

1 > ,

0

% % >

0

& 0 > 0

C 3 S 7 3 E S 7 R : ( A 6 ( I 6 E C 7 3 ( E P 6 3 ( U C

> ) D E : 7 A ( E U : A C A J A ( E Q 3 7 E A S ( E C K P 6 E S E : 7 A C I :

1 0 & > + 0

' 0 1 > 0 0 % 0 > 0

P I T B U % %

> S . A .

o

7 a e 4 n

4 a

e 4 o (

o e (

a n

a r e - r o

* 4 4 o n 9 e n

a e * n a

C a 7 a e

B e

b a (

E n e r <

+ a n

e

= e (

e

( e -

e m

b r e

2 0 " 2

N o

D E S C R I P C I O N

U N I D A D D

= E D I D A

C A N T I D A D E S T N D

C O S T O T O T A %

C O S T

O

U N I T A R I


30/37

#.2.#. Ganan4 a mar< na6 -or -ro *4 o

#.2.5. Pro *4 o m'( ren ab6e

Pro *4 o m'(

ren ab6e


31/37

CONC%USIONES

1> Por medio de m?todo de costeo directo! los costos fi/os de o eración no seincor oran a la unidad roducida ero sí se consideran ara olíticas

administrativas> Estos gastos fi/os forman arte de los gastos del eríodo>

'> El m?todo de costeo directo no uede a licarse a todas las em resas! ni encual uier tiem o! sólo cuando se adecuado! or lo ue su uso de-e cuidarse>

%> El costeo directo! tam-i?n llamado costeo varia-le! se fundamenta en ueara la valuación de los artículos terminados @nicamente de-en de

considerarse los costos varia-les de roducción! es decir! los costos ueintervienen en forma directa en la roducción del mismo>


32/37

RECO=ENDACIONES

1> A la administración de las em resas fa-riles! a licar el m?todo de costeodirecto de-ido a ue im lica utili*ar un m?todo de an

'> Al go-ierno cor orativo de las entidades fa-riles! utili*ar el m?todo de costeodirecto ara la dirección o administración! esto re resenta un elemento de

/uicio ara la gerencia financiera en la toma de decisiones de o eracionesfuturas>

3. A los catedr


33/37

REFERENCIA BIB%IOGR FICA

Obra( % erar a(

1> (el 6ío Gon* Costos II> Editorial Ceange earning> (ecimaoctava edición> 2?Bico '011> P

'> 2artí de Adalid! 2aría 7eresa 8 Jim?ne*! Eduardo Solorio> Conta-ilidad deCostos> Editorial imusa :oriega Editores> 2?Bico 1$$ > ' 0 P

%> 6al . S> Polimeni! Fran J> Fa-o**i! Art.ur ;> Adel-erg> Conta-ilidad deCostos> Editorial 2cGraV";ill> 7ercera edición> Colom-ia 1$$,> &00 P

P'< na( eb

,> (iccionario de la 6eal Academia Es a4ola de la engua> 6ecu erado de.tt KKlema>rae>esKdraeKLvalMcosteo> Consultado el 1, de fe-rero de '01,>


34/37

ANE O I ! RESU=EN

Costeo es el valor con el ue se uede cu-rir los gastos ue ocasiona lamanufactura de un roducto o mercancía! es decir! cuanto se de-e dis oner

ara transformar las materias rimas en roductos terminados>

Qa/o el costeo directo! solo los costos indirectos de fa-ricación ue varían con elvolumen se cargan a los roductos> Es decir! @nicamente los costos de losmateriales directos! la mano de o-ra directa 8 los costos indirectos de

fa-ricación varia-les se inclu8en en el inventario>

3tra forma de valuar los artículos terminados es utili*ando el costeo varia-le!tam-i?n llamado costeo directo! el cual se fundamenta en ue ara la valuaciónde los artículos terminados @nicamente de-en de considerarse los costosvaria-les de roducción! es decir! los costos ue intervienen en forma directa enla roducción del mismo! de esta manera los costos fi/os de roducción! -a/oeste enfo ue son considerados como costos del eríodo 8 no del roducto!como sucede en el costeo a-sor-ente>

os costos varia-les! tam-i?n reci-en el nom-re de costos directos! 8 sona uellos ue eBisten 8 en los ue se incurren or las actividades de roducción!venta de mercancías o restación de servicios> Se inclu8en solo a uellos costosde manufactura ue se encuentren relacionados de manera mu8 cercana con el

roducto 8 ue varían con el volumen de la roducción> :o eBistirían costos

varia-les si se arali*a la actividad roductiva>

as venta/as del costeo directo or lo general .an sido -ien reconocidas or altos e/ecutivos! gerentes de roducción! e/ecutivos de mercadeo 8 analistas decostos> El costeo directo su era el rinci al ro-lema del costeo or a-sorción!


35/37

es decir! la distorsión de la relación en tiem o de las ventas! el costo de losartículos vendidos 8 la utilidad neta>

El costeo directo facilita la com ilación de datos relacionados con la laneaciónde la utilidad ue los de artamentos de costos siem re .an desarrollado! confrecuencia a un gran costo de tiem o 8 esfuer*o! muc.o antes del advenimientode las actuales estructuras de costeo directo>

El ronóstico de los costos 8 de los m

a im lementación del costeo directo a la conta-ilidad no es difícil ni generalalguna alteración a alg@n sistema im lementado! 8a ue se utili*a el mismo

registro conta-le> a mec EBistendiferencias del costo varia-le con el tradicional! en los estados financieros! comoconsecuencia de la re ercusión en la valuación al a licar el m?todo de costovaria-le>


36/37

ANE O II ! CUESTIONARIO

". H *é e( 4o( eoEs el valor con el ue se uede cu-rir los gastos ue ocasiona lamanufactura de un roducto>

2. H *é e( 4o( eo re4 oSe fundamenta en ue ara la valuación de los artículos terminados@nicamente de-en de considerarse los costos varia-les de roducción>

3. HCon )*é o ro nombre (e 6e 4ono4e a6 4o( eo re4 oCosteo varia-le

#. H *é (on 6o( 4o( o( ar ab6e(Son los costos de manufactura ue se encuentren relacionados de maneramu8 cercana con el roducto 8 ue varían con el volumen de la roducción>

5. HC*'6 e( e6 ( ( ema 4on rar o a6 4o( eo re4 oCosteo a-sor-ente>

?. HPor )*é m*4 a( em-re(a( e 4on a ore( -Kb6 4o( (e ebe en -ar e a6a m-6emen a4 ,n e ( ( ema( e 4o( eo re4 oPor ue gran arte de este tra-a/o se llevó a ca-o durante muc.o tiem o or firmas es eciali*adas de consultoría gerencial>

$. HC*'6e( (on 6a( -r n4 -a6e( en a7a( e6 mé o o e6 4o( eo re4 oPlaneación o erativa! an


37/37

8. HC*'6 e( 6a -r n4 -a6 e( en a7a e6 4o( eo re4 o en 6a e6abora4 ,n en:orme( e; erno(

Es la no ace tación or arte de American Institute of Certified Pu-lic Accountants H redecesor del financial Accounting Standards Qoard elInternal 6evenue Service 8 la Securities and EBc.ange Commission ara laela-oración de informes eBterno>

. HC,mo e( 6a e( r*4 *ra 4on ab6e e6 4o( eo re4 o:o tiene es ecial dificultad 8 no altera alg@n sistema de conta-ilidad ue se

encuentre im lementado 8a ue utili*a los mismos rocedimientos deregistro>

"0. HEn )*é ra 4a 6a ba(e e6 4o( eo re4 oEn los Costos varia-les de roducción! Costos fi/os de roducción! Costosvaria-les de o eración 8 Costos fi/os de o eración>

t25 costeo directo

Documents