revista conexihon c-libre abril2014

Edición 2Abril 2014

www.conexihon.hn

Inhabilitan periodistay lo condenan a prisión

P. 7-9

Periodistas pagaráncon cárcel si revelaninformación secreta

P. 4-6

Designado presidencialarremete contra medios opositores

P. 18

Multarán a mediosde comunicaciónque publiquen o divulguencasos de violencia doméstica

P. 12

GOBIERNOCRIMINALIZAMEDIOS CRÍTICOS

"Es el 36 y Radio Globo y ya sabemoscuál es su agenda política".

Juan Orlando HernándezPresidente de Honduras

Foto

tom

ada

de:

htt

p:/

/elr

epor

tero

hn

.com

/

Pag. 3

Pag. 4-5

Pag. 6

Pag. 7, 8 y 9

Pag. 10

Pag. 11

Pag. 12

Pag. 13

Pag. 14

Pag. 15

Pag. 16 y 17

Pag. 18

Pag. 19

Pag. 20

Pag. 21

Pag. 22, 22 y 24

Pag. 25, 26 y 27

Pag. 28

Pag. 29

Pag. 30

Pag. 31

2

www.conexihon.hnEdición 2Abril 2014Índice

Junta Directiva

Arnaldo Rodríguez Duarte PRESIDENTE

Danilo Osmaro CastellanosVICEPRESIDENTE

Francis Edgardo MartínezSECRETARIO

Signy Fiallos TESORERO I

Misael Cárcamo FISCAL

Osman López VOCAL I

Saul Bueso VOCAL II

DIRECTOR EJECUTIVO Héctor Longino Becerra

COORDINACIÓN CONEXIHONDIGITALAmada Ponce

EDICIÓN CONEXIHON IMPRESA Wendy Funes

REDACCIÓN:Signy FiallosEdgar SorianoThirzia GaleasIsrael CruzSalvador MonroyRebeca BecerraMiriam Elvir

En caso de agresiones contra la libertad de expresión acuda al Comité por la Libre Expresión (C-Libre):[email protected] www.clibrehonduras.comwww.conexihon.hn

Ubicación:Colonia Palmira, Primera Calle, contiguo al Centro Cultural de España, 25 mts al norte del Redondel de los Artesanos, Tegucigalpa, Honduras, C.A.

Teléfonos: Telefax. (504) 2237-9966Alertas. (504) 3229-6241 9777-9053

Editorial (opinión)

Periodistas pagarán con cárcel si revelan información secreta (Libertad de expresión)

(Libertad de expresión) Por primera vez en la historia inhabilitan periodista en Honduras (Libertad de expresión)

Poder Ejecutivo interviene y paraliza transmisiones de radio hondureña(Libertad de expresión)

Chimirri anuncia demanda internacional contra el Estado hondureño(Libertad de expresión)

Multarán a medios de comunicación que publiquen o divulguen casos de violencia doméstica (Libertad de expresión)

C-Libre demuestra al Estado que cumplió con la ley (Libertad de expresión)

Poder Ejecutivo ordenó el cierre de entre éstas C-LIBRE (Libertad de expresión)

C-Libre: Decreto Ejecutivo revela escalada en contra de las organizaciones críticasal gobierno (Libertad de expresión)

RAPCOS: C-Libre lanza herramientas comunicativas para la participación ciudadana /C-Libre conforma Rapcos en Comayagua y La Paz (Libertad de expresión)

Honduras: Designado presidencial arremete contra medios críticos(Libertad de expresión)

Frente a su casa de habitación: Policías motorizados encañonan a periodista(Libertad de expresión)

Periodista podría ser asesinado si las autoridades no lo protegen / Policías arrestana periodista y decomisan su equipo de trabajo (Libertad de expresión)

JOH acusa a medios de comunicación de inculpar a su gobierno por muerte de jóvenes (Libertad de expresión)

Comisionado de DD HH: Fue necesario violentar la Constitución para preservar la paz (DD HH)

¿Qué celebran las comunidades lencas del municipio de Yamaranguilael 1 y 2 de noviembre? (Cultura)

La resistencia indígena del siglo XVI en Honduras (Pueblos Indígenas)

Honduras destina menos del 0.1 por ciento del Presupuesto General para los pueblos indígenas (Pueblos Indígenas)

www.elobservador.hn

Bajo Aguán: Militares dan persecución a hijo de líder campesino de MUCA (DD HH)

/ Comunicación para vencer el miedo

LA LEY DE SECRETOS OFICIALES:¿QUÉ SE BUSCA OCULTAR?

Después de varios años de lucha por parte de la Sociedad Civil organizada, se logró que en 2006 el gobierno de Honduras aceptara aprobar la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LTAIP). El camino seguido por las organizaciones para alcanzar este propósito incluyó un gran esfuerzo de reflexión que permitió concluir con una nueva ley. C-LIBRE lideró este proceso de participación de los ciudadanos de distintas regiones del país

Las energías empleadas no fueron banales. Se desarrolló una importante capacidad de incidencia política dentro del Estado y la visibilización de la necesidad de contar con un instrumento que posibilitara el derecho de los hondureños a estar informados. Sin embargo, el gran logro fue la creación del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) como el instrumento que permitiría a los ciudadanos ejercitar su derecho de tener acceso a la información pública.

Siete años han transcurrido y después de varias vicisitudes por las que ha pasado la lucha ciudadana por transparentar las acciones estatales, nos encontramos con decisiones legislativas lideradas por el gobierno Nacionalista, que dejan ver, que ese esfuerzo por hacer transparente las acciones públicas, ha sufrido un claro debilitamiento al aprobarse una nueva legislación (la ley de secretos oficiales) que en vez de hacer progresivo el derecho ciudadano a la información consagrada en la Constitución de la República y en los Tratados y Convenciones internacionales, la misma se constituye en un verdadero retroceso democrático para la sociedad hondureña.

Esta Ley de Secretos Oficiales o de Clasificación de Documentos Públicos –como le llamaron después para maquillarla- se convierte en una Ley Mordaza ya que deja al arbitrio de los funcionarios estatales la clasificación de la información pública, le quita al Instituto de Acceso a la Información Pública su capacidad de decidir sobre el tipo de información

que puede ser calificada de secreta, función que se le asigna al Consejo Nacional de Defensa y Seguridad que en tiempos de intolerancia y de quiebre democrático, como al que se ha sometido a la sociedad hondureña por el bloque en el poder, deja muchas dudas del propósito de esta ley, que es proteger la seguridad del Estado.

Esta ley, en palabras de algunos miembros de organizaciones de la Sociedad Civil organizada, “busca esconder actos corruptos de individuos o las acciones que este gobierno pretende realizar” con los megaproyectos en marcha y visibles, la entrega de los recursos naturales: agua, minería y tierra, a las transnacionales y a poderosos terratenientes que facilitarían el proyecto entreguista iniciado por el Presidente del Congreso anterior hoy convertido en Presidente de Honduras.

Según lo anterior, nos preguntamos, ¿qué es lo que se pretende ocultar con esta peligrosa ley?, ¿qué oscuros actos se han planificado desde las esferas de cierto poder político y económico representado todavía en las fuerzas tradicionales y antidemocráticas en el país?

Las respuestas las encontramos en las acciones realizadas desde los gobiernos tanto de facto, como el de Lobo - Hernández con la emisión de leyes que criminalizan las organizaciones sociales y sus miembros, leyes de escuchas telefónicas que mantienen un control sofisticado de las comunicaciones de los líderes sociales y ahora con la ley de secretos oficiales que viene a complementar esta tríada oscura y peligrosa nacida de los “señores de las sombras”, que en su afán de revivir los fantasmas del pasado, creen que mantener sus actos de manera oculta es el mecanismo que les permite mantenerse en el poder y no han reparado en que todo acto que hacemos en esta vida por muy secreto que lo mantengamos, este ha de ser manifestado. Siempre llega el momento de hacerlo visible, es una ley de la vida.

3

www.conexihon.hn Edición 2Abril 2014Opinión

Editorial


Tegucigalpa. - Los periodistas deberán tener cuidado con la información del Estado para evitar caer en un delito, pero

-ciente para blindar la información estatal sino que sugiere al Congreso Nacional, revisar la Ley de Emisión del Pensamiento.

Zelaya presentó el proyecto de la Ley de

Información Pública, aprobada la noche del martes 14 de enero, que ya publicada

Conexihon (C): La mayoría de leyes en materia de seguridad del país, ya establecen criterios para la reserva de la información, en este caso ustedes están arguyendo que es necesaria una ley

asuntos de seguridad. ¿Por qué?Diputado proyectista, Rodolfo Zelaya (RZ): Bueno, cómo avanza la legislación de los países centroamericanos, los países del mundo cuando se está trabajando en temas, no solamente, de lucha contra la delincuencia sino que también tenemos amenazas diplomáticas permanentes y evidentemente acciones que el Estado implementa, ¿qué decirle? que debe implementar, es necesario formar lo que es una ley de seguridad de la información para poder proteger las actividades que el Estado hace de manera lícita, enmarcadas en la ley. C: Se menciona en la ley que también

seguridad nacional, no lo dice textual-mente, pero lo estípula, ¿Podría entrar acá alguna ley que tenga que ver con cuestiones administrativas?RZ: Bueno, creo que va a ser muy difícil meter alguna ley administrativa en ese sentido, pero sí no sé… pues, podría existir el día de mañana algún caso que podría hacerse de esa manera. Por lo tanto, creo que es importante que cuando se elige un presidente, él nombra a los ministros, no podemos dudar de autoridades, por lo tanto, el objetivo de la ley no es temas administrativos sino que es cuando se lesione la seguridad del Estado de los ciudadanos.

que se pretende es manejar hermética-

es lo más delicado a lo menos delicado, corresponde al Consejo Nacional de Defensa y Seguridad y al Presidente de la República. C: ¿Qué pasa si un periodista logra

través de una investigación periodística y divulga esta información?RZ: Bueno, recordemos que tenemos que respetar la libertad de expresión,

compromete la seguridad nacional, por decir un tema diplomático, un problema limítrofe, que el Estado está guardando un documento para manejar bien los casos que se están manejando en Cortes Internacionales, podría poner en precario la seguridad del Estado, verdad, entonces creo que debemos ser respetuosos de la ley y tenemos que revisar la Ley de Emisión del Pensamiento para ver en qué compagi-nan y en qué discrepan.

C: ¿Va a venir una revisión de la Ley de Emisión del Pensamiento?RZ: Tiene que venir, tiene que venir sin duda alguna y el otro Congreso creo que va a ser el indicado para poder tocar el tema. (El congreso juramentado el 25 de enero de 2014).

C: ¿Podría ser procesado un periodista que incumpla con esta ley que ustedes aprobaron?RZ: Es que no sé, depende verdad es una pregunta muy difícil, ah eh, si ya está un

conocer evidentemente cae en un delito. Si el documento lo consigue él, no está

creo que si lo puede dar, verdad.

periodista tiene contactos y consigue

pasa?RZ: ¡Ah! es un delito porque es sustraer documentos públicos, verdad, que son privados.

RZ: Bueno, alguien habrá cometido el delito como el que llevó los siete millones de dólares ahorita, hubo una cadena de delitos, verdad, igual sería esto.

C: ¿Quién va a considerar cuándo se lesiona la seguridad del Estado -ya la ley le da esa atribución al presidente de la República y al Consejo Nacional de Defensa y Seguridad- pero con qué cri-terios, quién va a reglamentar y quién va a controlar a los servidores públicos?RZ: El reglamento lo hace el mismo Con-sejo Nacional de Defensa y Seguridad y recordemos que goza del respaldo total de la Dirección Nacional de Investigación e In-teligencia, por lo tanto, esta dirección va a dar los acuerdos necesarios y sus informes y sus posiciones sobre “X” ó “Y” asunto que se esté tratando en el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad y con base en eso, se toman las decisiones. C: La Ley de Inteligencia establece reser-va de la información, el Código Procesal Penal también, la Ley de Policía Militar, etc, todos estos instrumentos de segu-ridad ya establecen la reserva entonces. ¿Por qué es necesaria una ley especial si ya se establece la reserva?RZ: Porque no existía la ley, o sea no hay un marco que lo regule ahora sí existe la ley marco que va a regular, todas esas actividades que usted ha mencionado. Antes se decía que la Policía Militar iba en reserva de información, pero en realidad, si usted mira, no existía una ley marco que regulara eso, entonces era necesario ac-tualizar nuestra legislación para cumplir a cabalidad las disposiciones que del Estado emanen. C: La Ley crea un presupuesto para la Policía Militar y de Orden Público ¿En este caso, si así lo considera pertinen-te, quien rija la Policía Militar, podría considerar ultrasecreto el manejo del presupuesto?RZ: Podría ser una posibilidad no la puedo descartar, manejar el tema del presupues-to porque en el presupuesto de la Policía Militar van acciones encubiertas, eh se autorizó a la Dirección Nacional de Inte-ligencia Militar tener temas de espionaje por lo tanto creo que son cosas que hay que autorizarlos para que trabajen dentro de lo que es el marco de la ley. C: La ley que aprobaron dicen que si hay

manos de ciudadanos, debe entregarla a inteligencia.RZ:

HONDURAS: PERIODISTAS PAGARÁN CON CÁRCEL SI REVELAN INFORMACIÓN SECRETA

POR: WENDY FUNES

Considerar los presupuestos como tema de seguridad nacional no se puede descartar porque a veces la policía debe operar encubierta: Rodolfo Zelaya

4

www.conexihon.hnEdición 2Abril 2014

¿Podría ser proce-sado un periodista que incumpla con

esta ley que ustedes aprobaron?

RZ: Es que no sé, depende verdad es una pregunta muy

difícil, ah eh, si ya está un documento como

conocer evidente-mente cae en un de-lito. Si el documento

lo consigue él, no está

entonces por lo tanto, creo que si lo puede

dar, verdad.

LIB

ERTA

DD

E EX

PR

ESIÓ

N

Continua Pag 5


C: ¿Usted está comparando a las perso-nas que lavaron activos con un periodis-ta que pueda adquirir información?RZ: No, yo le estoy poniendo un ejemplo, podemos poner otro ejemplo, pues, el que robó un banco y usted me va a preguntar si son roba bancos los periodistas y ese no es el objetivo de la pregunta, la pregunta era aclararle a la población y yo le estoy tratando de aclarar con ejemplo. En ningún momento he comparado a los periodistas. C: El sistema interamericano - y Hon-duras es signatario del Pacto firmado en San José Costa Rica- indica que no se debe establecer previa censura en temas de seguridad sino más bien ha-blan de la responsabilidad ulterior del periodista, usted por supuesto conoce de esto. ¿En ese sentido, una Ley de Se-cretos pareciera que es censura previa?RZ: Es que mire si hay documento que está clasificado, es clasificado, es como que yo me fuera a meter al Banco Central de Hon-duras, a la presidencia, sacara documentos de los bancos que tienen problemas financieros y los filtre, voy a cometer un delito porque son documentos privados, o sea documentos públicos, pero que no son de orden público.

C: ¿Por qué no considerar la respon-sabilidad ulterior en vez de la censura previa?RZ: ¿Perdón?

C: ¿Por qué no considerar la responsa-bilidad ulterior que tiene el periodista y que establece el sistema interameri-cano, la responsabilidad que tiene una vez que divulga la información y no, la censura previa?RZ: No es que no es censura, el periodista puede indagar, si consigue documentos de una persona tercera que tiene documen-tos que no han sido clasificados, puede sacarlos (publicarlos), pero una vez que tiene archivos clasificados y que alguien los sustrae, de cualquier forma que usted lo quiera ver, es un delito y va a haber un delito en el tráfico del mismo documento, entonces creo que eso no es ninguna censura sino que sencillamente hay que respetar la ley.

C: ¿Cómo queda el Instituto de Acceso a la Información Pública con esta reforma?RZ: Tiene que sujetarse a la ley, los docu-mentos que se digan que son de secretivi-dad nacional tiene que respetarlos. C: El artículo que establecía reserva en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, ¿Cómo quedaría, en este sentido, con esta nueva ley?RZ: ¿Perdón? C: En la Ley de Transparencia ya se establece cuándo se debe reservar información, pero con la nueva ley de secretos se habla de información reservada, confidencial y ultra confiden-cial, entonces ¿Cómo queda el artículo de reserva de información de la Ley de

Transparencia?RZ: Bueno, ehhh… queda sujeto a esta nueva ley, por lo tanto, como le menciona-ba anteriormente, tendrían que reformar la Ley del Instituto al Acceso para que quede en concordancia con esta nueva disposición. C: ¿O sea esta ley que ha sido aprobado este martes está por encima de la Ley de Transparencia?RZ: No, no, de todas maneras la del Insti-tuto de Acceso a la Información Pública habla de información clasificada y acá lo que se está haciendo es reglamentando lo que no existía. C: ¿Pero si me dice que hay que derogar la Ley de Transparencia?RZ: No, no le dije que hay que derogarla. Revisarla y eso no es derogarla. C: ¿Qué hay que revisarla y modificarla, pero entonces quiere decir que tiene más peso la nueva ley que han aproba-do en relación con la Ley de Transpa-rencia?RZ: No es que mire es que esto es una ley marco, si existe una disposición sobre cualquier acción que se emane por medio de un decreto y después, para el caso el tema que usted menciona como el tema de la Policía Militar o el tema de Isla Conejo, por decir así, y el Estado no está preparado clasifica los documentos como ultrase-cretos, pero no está regulado entonces nosotros tenemos que crear la figura que regule todo lo que son los accesos de secretividad, no hay una ley marco que or-ganice todo. Entonces este tema va a venir a organizar las disposiciones que ya están establecidas, pero que no están reguladas. C: ¿Pero esta no se llama Ley Marco de Secretos sino Ley de Secretos Oficiales y de Clasificación de la Información?RZ: Bueno, le pudimos haber puesto ley marco e iba a ser exactamente lo mismo verdad, pero es una ley que regula todas esas incidencias, pero estamos a tiempo que en el acta le denominemos ley marco, así que lo vamos a certificar en el acta que se llame ley marco.

5

www.conexihon.hn Edición 2Abril 2014

C: ¿Usted preside la Comisión de Defensa, tiene idea de las legislaciones internacionales suscritas por el país en materia de libertad de expresión, las conoce o las estudió antes de proponer este proyecto de ley?RZ: Conozco algunas, algunas, verdad, el problema de Honduras es que suscribe todo lo que le pongan en frente a pesar de los intereses nacionales y yo estoy bien claro que hay regulaciones que podemos suscribir, hay otras que no tiene sentido hacerlo porque muchas veces nosotros hemos sufrido como país por no poder aplicar medidas por los convenios que ya tenemos y muchas veces ha perjudicado más a la nación de lo que beneficia un Tratado. C: ¿Y estos Pactos y Tratados fueron con-siderados cuando ustedes se reunieron para aprobar esta ley de confidenciali-dad?RZ: No le podría decir porque fue la Comi-sión de Dictamen (legislativa) que trabajó el tema al final, no le podría decir si ellos revisaron los Pactos o no que usted está consultando. C: ¿Y ustedes como legisladores no escrudiñan, o escarban el trabajo de la Comisión?RZ: No, sí escarbamos, nosotros revisamos, pero al final es un trabajo grande que tenemos acá y estamos nosotros consien-tes que la Comisión de Dictamen tiene que realizar su parte porque tienen que revisar la documentación que nosotros presentamos para ver si concuerda con la legislación nacional. C: ¿Cuál es el espíritu de esta ley cuando dice que se va a fomentar una cultura de guardar secretos en la administración pública, casi al final lo dice?RZ: Como los países desarrollados, civili-zados, también se han tomado ejemplos de países comunistas como Venezuela, Ecuador, Bolivia que también lo están aplicando. C: ¿Otras de las disposiciones de la Ley de Transparencia dice que se debe fomentar la cultura de la Transparencia, cuál es la cultura que va a primar acá la de transparencia o la de secretividad?RZ: La del Estado.C: ¿Pero cuál es la cultura que debe tener el Estado porque una ley habla de cultura de secretividad y otra de cultura de transparencia?RZ: Lo que es principal acá es la existencia del Estado y la seguridad nacional y de los ciudadanos. C: ¿Por qué pasa eso por la secretividad o por la transparencia?RZ: Por el respeto a las leyes, por las dos. C: ¿Cómo habrá cultura de transparen-cia y de secretividad?RZ: No, es que usted quiere meter como que todo va a ser secreto, que yo no le voy a poder contar ni un cuento de hadas.

C: En la Ley de Transparencia ya se establece cuándo se debe reservar información, pero con la nueva ley de secretos se habla de información reser-vada, confidencial y ultra confidencial, entonces ¿Cómo queda el artículo de reserva de infor-mación de la Ley de Transparencia?RZ: Bueno, ehhh… queda sujeto a esta nueva ley, por lo tanto, como le mencionaba anterior-mente, tendrían que reformar la Ley del Instituto al Acceso para que quede en concordancia con esta nueva disposi-ción.

LIB

ERTA

DD

E EX

PRES

IÓN

Continua Pag 6


RodolfoZelaya


El Consejo de Europa considera zonas de información reservada solamente la defensa nacional y dentro de esta categoría están: las relaciones con terceros países y con organismos internacionales, secretos comerciales, financieros y fiscales, procedimientos legales, asuntos referidos a la persecución y prevención de delitos y archivos personales o clínicos que violenten la intimidad.

Tegucigalpa. En Honduras el argumento para una ley de este tipo es “promover en la administración pública la cultura de guardar secretos”, por seguridad nacional. Pero el legislador no define claramente qué es un asunto de seguridad nacional, según el aná-lisis del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).

Honduras con un poco más de 8 millones de habitantes, ocupó en 2013 el segundo lugar de Centro América en corrupción y el 140 a nivel mundial, según un informe de la ONG alemana Transparencia Internacional (TI) en la edición del año anterior del Índice de Percepción de la Corrupción (CPI). Sin embargo, esto no parece importar a las actuales autoridades porque el pasado 04 de enero aprobaron en un solo debate, la Ley de Secretos Oficiales, ahora denomi-nada Ley de Clasificación de Documentos Públicos, publicada el 07 de marzo anterior en el diario oficial “ La Gaceta” . Paralizaron el proceso ante las críticas y el 14 de enero se retomó esta ley.

“LA LEY DE LA CORRUPCIÓN”La sociedad civil considera que esta ley es el último de los subterfugios utilizados por el actual presidente, Juan Orlando Hernández, para mantener oculta la verdad sobre el despilfarro de los fondos públicos.Además, señalan que esta legislación repre-senta una ley mordaza para los periodistas y las instituciones que se dedican a la audito-ría social, lo que demuestra que los políticos no tienen límites en su afán de blindar las acciones delictivas de los funcionarios y que en el actual gobierno se continuará rindien-do culto a la impunidad.

“Nos oponemos y pedimos la derogación de la ley porque definitivamente transgrede la Ley de Acceso a la Información Pública y establece censura”, expresó Héctor Becerra, director ejecutivo de C-Libre.

Sin conocerse claramente el proceso que se siguió tras su aprobación, la ley original sufrió cambios como que ahora la clasifi-cación de documentos no la hará cualquier funcionario como se había establecido originalmente, sino que será el Consejo de Defensa y Seguridad precedido por el presi-dente Juan Orlando Hernández, el secretario

de Defensa y el titular de Seguridad, entre los más relevantes funcionarios públicos.

CÓMO PERJUDICA En algunos países desarrollados en los que existen este tipo de leyes, limitan el ejercicio periodístico, especialmente al periodismo de investigación al que le recortan las posi-bilidades de éxito.

La actividad periodística ha sido limitada tanto por la ley estadounidense de 1917 sobre espionaje como por la ley británica de 1911 sobre secretos oficiales –ambas con raíces en fiebres de espionaje y riesgos de sedición en tiempo de guerra-. En Gran Bretaña, desde 1911, está en vigor la Ley de Secretos Oficiales. Los periodistas ingleses refirieron que si en Inglaterra se hubiera producido un caso similar al Watergate no hubieran llegado al final, como lo hicieron en los Estados Unidos, porque el acta de secretos oficiales y las leyes de libelo se lo hubieran impedido.

En España, para el investigador resulta im-prescindible conocer las leyes que regulan su actividad y el marco legal es igual al de cualquier actividad periodística. La Cons-titución reconoce y protege los derechos de expresión e información pero al mismo tiempo establece las limitaciones que esta tiene como ser: el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen y a la protec-ción a la juventud y la infancia.

En este punto la pregunta que muchos se hacen es ¿Está Honduras en guerra para crear una ley que clasifica los documentos públicos que sólo privilegia que continúe entronizándose le corrupción?

Esta ley categoriza la información según el tiempo durante la cual se mantendrá oculta: reservada con cinco años, confidencial con 10, secreta con 15 y ultra-secreta con 25 años, pudiéndose extender el periodo mientras las autoridades crean que persisten las causas que generaron la clasificación, pero no deja claros los criterios que se utilizarán para realizarla.

¿DE DÓNDE COPIARON LEGISLADORES HONDUREÑOS LA LEY DE SECRETOS OFICIALES?

POR: SIGNY FIALLOS

6


LEY DE INTELIGENCIA. ARTÍCULO 18. Sin perjuicio de lo descrito en la LTAIP, las actividades, informaciones y documentos de inteligencia, tendrán el carácter de re-servados.

ARTÍCULO 19. La información reservada, obtenida y manejada por el Sistema Nacional de Inteligencia cuyo conocimiento público vulnere la privacidad de las perso-nas y la seguridad nacional, queda exenta del escrutinio de cualquier organismo o persona natural.

LEY DEL SISTEMA PENITENCIARIO, ARTÍCULO 13. Los miembros del Consejo Directivo están obligados a mantener la confidencialidad de los asuntos tratados en las sesiones, sobre todo cuando se refieran a aspectos relacionados a la seguridad del sistema.

LEY DE PROTECCIÓN A TESTIGOS. Reserva sobre las medidas de protección: Quienes tengan conocimiento de las medidas de protección o hayan intervenido en su preparación, expedición y ejecución, sean servidores públicos.

CÓDIGO PROCESAL PENAL. ARTÍCULO 278. Secreti-vidad de las investigaciones. Las investigaciones realiza-das por las autoridades competentes

LA LEY CONTRA EL FINANCIAMIENTO DEL TERRO-RISMO Y LA LEY CONTRA EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS. Ya establecen todos los criterios de reserva en cuanto a información relacionada con la investiga-ción de este delito y ahora se puede ocultar presupuesto si así lo deciden.

RIESGO DE OPACIDAD CON NUEVAS LEYES1. La Ley de Tropa de Inteligencia y Grupos de Respuesta Especial de Seguridad (Tigres establece que en el cum-plimiento de misiones especiales de seguridad a favor de la población, los miembros del Comando Armado Tigres podrán ser acompañados cuando así lo requiera por jueces y fiscales).

ANÁLISIS: ESTA LEY DEJA ABIERTO EL ESPACIO PARA OPERACIONES POLICIALES SECRETAS QUE PUEDEN ACOMPAÑARSE DE JUECES Y FISCALES SOLO CUAN-DO LA TROPA TIGRES LO REQUIERA.

2. LA LEY DE POLICÍA MILITAR Y DE ORDEN PÚBLI-CO. ARTÍCULO 11. La Policía Militar debe contar con presupuesto (así lo desean los militares, este presupues-to puede ser clasificado).

ARTÍCULO 5. de la Ley de Policía Militar criminaliza y co-loca como terrorismo el derecho a protesta (en ese sen-tido, bajo operaciones ultrasecretas se puede perseguir a opositores políticos).

3. LA LEY DE ZONAS ESPECIALES DE DESARROLLO (ZEDE). Artículo 11 estipula que el Comité para la Adop-ción de Mejores Prácticas tiene funciones específicas, esta ley además habla de expropiaciones, si se considera que hacer público algún mecanismo de las Zedes, estas acciones se podrían hacer en secretividad.

LEYES QUE YA ESTABLECEN RESERVAY QUE HACEN INNECESARIA UNA LEYDE SECRETOS OFICIALES:

El periodista conmutó la pena en el Juzgado de Ejecución para evitar ser inhabilitado. Uno de los argumentos de la Corte Suprema de Justicia es que “se procederá a formular reproche contra quienes abusando del derecho a la libertad de expresión comprometan la seguridad del Estado”.

Tegucigalpa. La Corte Suprema de Jus-ticia sentenció como hechos probados que la decana de la Facultad de Ciencias Económicas, Belinda Flores, cometió un acto irregular mientras fungió como se-cretaria general de la dependencia que ahora dirige.

Por esos hechos probados, a través de un recurso de casación, la Corte Suprema de Justicia liberó del delito de difamación al presidente de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Adunah), Guillermo Ayes, y al maestro Carlos Gustavo Villela. Aunque la sentencia de la Corte Suprema aún no

Sala Penal -en nombre del Poder Judicial- refrenda el fallo del Tribunal de Senten-cias de Francisco Morazán.

El Tribunal de Sentencias “dio por proba-do que la señora Belinda Flores de Men-doza, funcionaria pública extendió equi-valencias de asignaturas a alumnos de la Facultad de Ciencias Económicas, bajo la forma de compensación, sin seguir los procedimientos establecidos por el Con-sejo Universitario, ello implica un acto irregular, proceder meritorio de reproche público”, dice el hecho probado quinto, en debate oral y público.

En un país con nueve de cada diez casos impunes, la irregularidad cometida por Flores -que trascendió desde 2006- no sería noticia nuevamente sino es porque ahora está demostrada ante el máximo tribunal y porque la Corte libera a las fuentes de información del periodista, Julio Ernesto Alvarado.

Pero en un hecho sin precedentes, el co-municador es inhabilitado para ejercer la profesión, por un año y cuatro meses que dura la condena principal de prisión que debería cumplir en la Penitenciaría Nacional, unos 20 kilómetros al norte de la capital.

Aunque el delito es conmutable, es decir que el periodista puede pagar 10 lem-piras por cada día que debía estar preso para evitar ir a la cárcel, no podría ejercer

tación de equivalencias en la Facultad de Ciencias Económicas en cinco casos en que se documentó al secretario general, al abogado Adalid Rodríguez, sobre per-sonas que no ingresaron sus equivalen-cias a través de Secretaría General como corresponde sino que se llevaron a la

secretario de la Facultad. Por la natura-leza del contenido no compatible de las asignaturas aprobadas por equivalencia, las mismas no procedían”.

El 16 de marzo de 2006, se acordó nom-brar una comisión especial para supervi-sar, inventariar e informar sobre los docu-mentos que se tramitan en la Secretaría General de la UNAH para garantizar un proceso ordenado de transición a las nuevas autoridades.

su libertad de expresión si la condena

En el Tribunal de Sentencias, Alvarado fue declarado inocente, empero la Corte Su-prema –a través de la Sala Penal- le dio vuelta al juicio que sigue su curso pro-

podrían correr la misma suerte.

EL ESCÁNDALOEste caso tuvo su origen en las denuncias que Villela hizo cuando Belinda Flores optaba a ser electa decana y acudió al programa Mi Nación del periodista Alva-rado. A las denuncias de Villela se suma-ron los cuestionamientos de Ayes.

Uno de los informes de la UNAH, dados a la Secretaría General cita que “se detec-taron algunas irregularidades en la trami-

ATENTADO CONTRA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA INHABILITAN PERIODISTA EN HONDURAS

JULIO ERNESTO ALVARADO. El periodista es el director del noticiero Mi Nación.

POR: WENDY FUNES

7


En un país con nueve de cada diez casos impunes, la irregularidad come-tida por Flores -que trascendió desde 2006- no sería noti-cia nuevamente sino es porque ahora está demostrada ante el máximo tribunal y porque la Corte libera a las fuentes de información del periodista, Julio Ernesto Alvarado.

LIB

ERTA

DD

E EX

PR

ESIÓ

N

Continua Pag 8


8


El 19 de abril de 2006, otro informe (interno de la UNAH), revela que atendiendo instrucciones del secretario general, el abogado Adalid Rodríguez Reyes se procedió a revisar con detenimiento los expedientes de graduación:

CASO NO. 1 MILTON RAÚL MENDOZA ROSAEl 28 de febrero, mediante nota dirigida al licenciado Conrado Rivera, coordinador del Centro de Orientación del departamento de Administración de Em-presas, la licenciada Belinda Flores de Mendoza, en su condición arriba indicada otorgó compensación de las unidades valorativas de la siguiente manera: DAE-935 comercio electrónico 4 U.V. por RR-171 Arte y Deportes 3 U.V. Compensación que se realizó en fecha posterior al día de la certificación final de notas, extendida por la Oficina de Registro el 22 de febrero de 2006.

Se ha buscado en las actas del Consejo, alguna resolución donde se faculte o autorice que alguna unidad académica realice de manera automática la com-pensación de unidades valorativas sin seguir con los procedimientos establecidos para estos efectos, por cuanto es una atribución del Consejo Universitario en su momento y actualmente por la Comisión de Transición de la UNAH, por disposiciones de la ley.

Es decir, entonces que bajo ninguna circunstancia funcionario alguno está facultado para tomar decisiones sobre este particular, además de lo anterior, considero inapropiado que luego de la certificación final de notas se emita una resolución sobre asignaturas cuando se supone que la certificación de estudios, se extiende una vez que el estudiante ha concluido con el pensum académico correspondiente a la carrera.

CASO NO. 3 MELBIN ENRIQUE MATUTE VELÁSQUEZEn fecha 6 de octubre de 2005, en nota dirigida a la licenciada Ondina Rheimbolth, coordinadora del departamento de Contaduría pública y Finanzas, dirigida por la licenciada Flores de Mendoza donde se concede compensación de unidades valorativas de la siguiente forma: DAE 510 Fundamentos de calidad total 4 U.V. por HH-101 Historia de Honduras 4 U. V.

Hay que señalar que de conformidad con el acuerdo 63-91-CUO del 27 de marzo de 1991, adoptada por el Consejo Universitario y que consta en el acta 695, la asignatura Historia de Honduras tiene carácter de obligatorio y a partir del primer semestre de 1992, razón por la cual no procede ni equivalencia ni compensación con ninguna otra asignatura con esta materia, en este caso es importante manifestar lo siguiente que la solicitud para que se le extienda el título, la presentó el 13 de marzo de 2006 y la carta de egresado el 20 de marzo de 2006, cuando se supone que el egresado presenta la solicitud de título, acompañado de los requisitos administrativos y académicos exigidos.

CASO NO. 2 JOSÉ ARNULFO ELVIR NÚÑEZEn fecha 27 de febrero de 2006, en nota dirigida a la misma persona arriba mencionada y dirigida por la misma autoridad de Ciencias Económicas se le otorgó compensación de unidades valorativas de la siguiente manera: DAE 930 Finanzas públicas 4 U.V. por BI 130 educación ambiental 3 U.V. En cuanto a la compensación tiene las mismas características que el caso anterior, además hay que destacar que la certificación de notas fue extendida a los 31 días del mes de octubre de 2005 y la compensación, fue otorgada el 27 de febrero de 2006.

LOS CINCO CASOS CUESTIONADOS

A través del Informe de la Comisión Especial de Supervisión de Secreta-ría General, elaborado por Virginia Rivera, Antonio David, Armando Her-nández, María Paniagua se dieron a conocer irregularidades encontradas en la revisión de expedientes de graduación:

1.- La abogada Ana María Thuman, jefe de la sección de títulos de la Secretaría General mandó a hacer la impresión de contenidos de los títulos, que se entregarían en la graduación del jueves 23 de marzo, en la graduación del CURN, sin haber recibido el listado oficial por parte de la comisión nombrada por el Consejo Universitario para agilizar y simplificar los trámites de graduación.

2- La licenciada Teresa Larios de Mondragón, directora de docen-cia de la UNAH y miembro de la comisión para agilizar y simplificar el

trámite de graduación expresó a los miembros de la comisión de super-visión que ella no había autorizado a la licenciada Emperatriz Mejía, empleada de la Oficina de Auditoría Interna a entregar el listado para que la Secretaría General, por medio de Thuman, procediera a la emisión oficial de los títulos descritos en el numeral anterior.

3.- Identificación de cinco expedien-tes de graduación de la Facultad de Ciencias Económicas en los cuales se encontró compensación de equivalencias de asignaturas cuyo contenido es completamente dife-rente e improcedente de acuerdo a la documentación revisada.

La licenciada Belinda Flores de Men-doza, secretaria de la Facultad de Ciencias Económicas resolvió exten-der equivalencias cometiendo varias arbitrariedades que se describen a

continuación:1) La licenciada Flores de Mendoza, en su condición de Secretaria de la Facultad de Ciencias Económicas, decidió por si misma otorgar equiva-lencias por compensación de asigna-turas con contenidos totalmente diferentes.

2) La licenciada Flores de Mendoza no siguió los procedimientos esta-blecidos por el Consejo Universitario para incorporar en la certificación de estudios las asignaturas otorgadas por equivalencia cuyo trámite debe ser solicitado a través de la Sección de Equivalencias de la Secretaría General.

3) La Oficina de Registro incorporó en las certificaciones de estudio las equivalencias por compensación de asignaturas sin el acuerdo emitido por la Sección de Equivalencias de la Secretaría General.

BELINDA FLORES. Decana de la Facultad de Ciencias Economícas.

Continua Pag 9


Tegucigalpa. El 13 de junio de 2006, la Adunah, dirigida por Guillermo Ayes, cuestionó que se violentó el ar-tículo 31 numeral 3 de la Ley Orgáni-ca de la UNAH que se desconoció el informe de la comisión, nombrada el 16 de marzo de 2006 y se seleccionó una persona que no reúne requisitos establecidos en la ley.

Esta última referencia tiene que ver con la sesión extraordinaria del 22 de mayo de 2006 por el Consejo General de Carrera Docente, a partir de las 9:35 de la mañana, en el salón

Ramón Oquelí del edificio número 1 y cuya acta relata el nombre de los miembros reunidos para evaluar los requisitos de los aspirantes a la decanatura de la Facultad de Ciencias Económicas y Contables. Se evaluaron varias hojas de vida:

“Belinda Flores de Mendoza, hon-dureña, mayor de 30 años, docente desde 1982, profesor titular III (no lo acredita), jefe del departamento de Mercadotecnia, ostenta el título de Maestría en Administración de Empresas, extendido por el Tecno-lógico de Monterrey y licenciatura en Administración de Empresas no

acredita estar en el ejercicio de sus derechos civiles.

Carlos Gustavo Villela, hondureño, mayor de 35 años, profesor titular IV labora en la UNAH desde 1978, os-tenta el título de doctor en Ciencias Sociales con orientación en gestión del Desarrollo, Máster en economía agrícola, licenciado en economía y otra en Ciencias Jurídicas y Sociales no acredita estar en el uso de sus de-rechos civiles ni acredita documen-tos sobre su solvencia moral”.

La misma acta dice que sólo una as-pirante cumplió todos los requisitos.

“La licenciada Galves informa que el único expediente que se presentó completo es el de la licencia Miriam Elizabeth McCormick Hernández de Osorio, por tanto se acuerda enviar una nota en la cual se le notifica a la Comisión de Transición”.

El 18 de diciembre de 2007, el comi-sionado de la Comisión Transición de la UNAH, Juan Arnaldo Hernández (pariente del actual presidente de la República) extiende un informe que hace constar que Flores fue someti-da a un proceso de selección.

“DECANA SIN TODOS LOS REQUISITOS LEGALES”POR: REDACCIÓN

9


Belinda Flores cuya cercana relación con la rectora de la UNAH, Julieta Castellanos, se puede inferir porque fue de las pocas decanas que estuvo en el juicio oral y pú-blico de los asesinos del hijo de la rectora, sigue en su cargo.

Castellanos dice que las denuncias contra Flores son improcedentes,

CONEXIHON la abordó so-bre este tema y su primera respuesta es la misma que

dan los funcionarios incomodados por las preguntas de la prensa:

Julieta Castellanos (JC): Después habla-mos de eso, ahorita voy a otra cosa, no tengo tiempo.

CONEXIHON (C): ¿Sólo deseo saber qué acciones se tomaron con la señora Belinda Flores?JC: No, no es que eso fue una comisión que dio un dictamen y eso no hubo nin-

gún problema.

C: ¿No se investigó este caso?JC: Le digo que sí, jejeje, hubo una co-misión que investigó sí claro y no hubo ningún problema con eso, eso ya está, es-tuvo en los juzgados y hay una sentencia contra un periodista entiendo ¿verdad?

C: ¿Detectaron que no hay irregulari-dades en el caso de la señora Flores?No, no

Ese periodista al que se refiere la rectora es Julio Ernesto Alvarado que está al borde de la cárcel y de la inhabilitación para ejercer el periodismo. Uno de los argumentos de la Corte Suprema de Justicia es que “se procederá a formular reproche contra quienes abusando del derecho a la libertad de expresión comprometan la seguridad del Estado, el orden público, la salud o las buenas costumbres o comprometan los derechos de terceras personas”. Un argumento muy parecido al espíritu de la Ley de Secretos Oficiales.

UNA ENTREVISTA DE 30 SEGUNDOS CON LA RECTORA JULIETA CASTELLANOS

A través del oficio DCET 130 del 13 de junio de 2006, Belinda Flores le dice al entonces rector universitario, Raúl Santos:“Estimado doctor en relación a los casos de los estudiantes que cursaron asignaturas por compensación de unidades valorativas cuyo trámite de graduación se suspendió a fin de emitir un dictamen, dichos estudiantes matricularon las asignaturas generales que fueron objeto de compensación a fin de de que no se pon-ga en duda la validez de su grado académicos, por tanto estos estudiantes tendrán muchas más unidades académicas que las que requiere su plan de estudio”.

Sin embargo, las compensaciones de unidades valorativas fueron dadas por ella misma el 28 de febrero de 2006, a los estudiantes mencionados.

CASO NO. 4 GLENDA BENERANDA VÁSQUEZ CARRASCOCon fecha 9 de noviembre de 2005, una nota dirigida al licenciado Corado Rivera en la misma condición arriba señalada, la licenciada Flores de Mendoza concede compensación de unidades valorativas de la siguiente manera: DAE 935 Comercio Electrónico 4 U. V. por HH101 Historia de Honduras 4 U. V. En este caso prevalecen los argumentos ya señalados, en cuanto a la carta de egresados ésta fue extendida el 14 de marzo de 2006 y la solicitud que la egresada presentó tiene fecha del 10 de marzo de 2006.

CASO NO. 5 ÁNGEL ERNESTO GONZÁLEZ SÁNCHEZCon fecha 6 de junio de 2005, en nota dirigida a la licenciada Rheimbolth, en la condición ya señalada la licenciada Flores de Mendoza concede compensación de unidades valorativas de la siguiente manera: DAE 510 Fundamentos de calidad total 4 U.V. por HH101 Filosofía 4 U.V.

Se hace notar que el código de la asignatura de filosofía 1 es FF 101 y no HH101 que corresponde a la asignatura de Historia de Honduras. Finalmente, quiero pun-tualizar en lo siguiente que en las normas académicas de la educación superior no existe la figura de la compensación y se habla expresamente de equivalencias y también en las normas académicas de la UNAH se habla de equivalencias, sin embargo, se han definido en la institución algunos criterios en relación a la com-pensación de unidades valorativas las cuales deben de otorgarse para satisfacer requerimientos de graduación y debe de hacerse con asignaturas que sean afines en su contenido, además de lo anterior, debe de hacerse en consultas con la dirección de docencia y desde luego ser aprobados por el organismo competente.b) Cuando las equivalencias son aprobadas por el organismo competente, la Secretaría General certifica el acuerdo correspondiente y se remite a la oficina de Registro a fin de que están incorporadas de manera literal en la certificación final de notas y no en un documento separado.C) No obstante lo anterior, sería procedente que las autoridades de Ciencias Económicas presentaran el sustento legal que respalda las acciones por ellos realizados.


JulietaCastellanos

Tegucigalpa.de Bienes Incautados (OABI) revocó la orden de cerrar la programación informa-tiva de Cadena Hondureña de Noticias

con periodistas y con el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

Como resultado de las gestiones de C-Libre, junto a los periodistas de CHN y de otros medios de comunicación, el titular de la OABI, Francisco Zavala Brizuela,

-a través de la OABI- se compromete a respetar la libertad de prensa.

Zavala Brizuela retiró la orden de inte-rrumpir la transmisión informativa de CHN así como la de negar el ingreso de los periodistas a su centro de trabajo.El 4 de marzo de 2014, la OABI obsta-culizó durante al menos cinco horas la programación de noticias de CHN. Los guardias de seguridad privada, pagados por la OABI, desalojaron a periodistas de la cabina radial durante la transmisión habitual de noticias.

compromiso, el director ejecutivo de

de CHN, pero los guardias de seguridad impidieron su ingreso argumentando que se trataba de una orden de la OABI.

Por esa razón, se buscó una respuesta

del Poder Ejecutivo, encabezada por el presidente de la República, Juan Orlando Hernández.

Según el Director de CHN, Denovan Galicia, a las 11:35 de la mañana de ese día recibió una llamada telefónica de la señora Eugenia Mourra, funcionaria de la OABI.

Mourra le advirtió que “por instrucciones

para difundir la información”. Además, el Artículo 3 de la Ley de Emi-sión del Pensamiento estipula que: Los

los talleres dedicados a publicaciones de cualquier índole, sólo podrán expropiarse previa declaración judicial de necesidad y utilidad pública mediante procedimien-tos que determinará la ley. Aún en este caso, la expropiación sólo podrá llevarse a la práctica cuando se haya proveído para la publicación un local adecuado, en el cual puedan instalarse los equipos y talleres para que continúen operando”. Desde el 6 de abril del 2013, la OABI intervino la emisora radial por orden del Juzgado de Letras de Privación de Dominio de Bienes de Origen Ilícito con Jurisdicción Nacional.

El juicio es por supuesto enriquecimiento ilícito en contra del ex gerente general de la Empresa Hondureña de Telecomuni-caciones (Hondutel), durante el período 2006-2008, el señor Marcelo Chimirri, propietario de CHN. La intervención del medio de comunica-ción sigue aunque Chimirri recibió carta de libertad en cuatro juicios porque la Fiscalía contra la Corrupción carecía de pruebas para demostrar las acciones incoadas.

de Casa Presidencial la radio iba a quedar fuera del aire y que también procedería judicialmente en mi contra por haber alborotado sobre el cierre de la emisora”. “Justamente a las 11:50 de la mañana cuando yo denunciaba este atropello a la libertad de expresión y de prensa y les pe-día a mis colegas para que nos apoyaran en la cobertura del cierre arbitrario de la radio, entró un guardia de seguridad y me sacó de la cabina a mí y a mi compañero Roberto Banegas”, denunció Galicia. Al respecto, el Artículo 73 de la Constitu-ción de la República de Honduras estable-ce que “los talleres de impresión, las estaciones radioeléctricas, de televisión y de cualesquiera otros medios de emisión y difusión del pensamiento, así como todos sus elementos, no podrán ser deco-

interrumpidas sus labores por motivo de delito o falta en la emisión del pensa-miento, sin perjuicio de las responsabili-dades en que se haya incurrido por estos motivos de conformidad con la Ley”. Mientras que el Artículo 74 reza que “no se puede restringir el derecho de emisión del pensamiento por vías o medios indi-rectos, tales como el abuso de controles

para la impresión de periódicos; de las fre-cuencias o de enseres o aparatos usados

PODER EJECUTIVOINTERVIENE Y PARALIZA TRANSMISIONESDE RADIO HONDUREÑA

CIERRE. El director de C-LIBRE denunció ante los medios el cierre ilegal de CHN.

POR: REDACCIÓN

la orden de cerrar la programación informativa de Cadena

con periodistas y con el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

10


El 4 de marzo de 2014, la OABI obs-

taculizó durante al menos cinco horas

la programación de noticias de CHN. Los

guardias de seguri-dad privada, pagados por la OABI, desaloja-

ron a periodistas de la cabina radial durante

la transmisión habi-tual de noticias.

Unas horas antes

de compromiso, el director ejecutivo de C-Libre, Héctor Bece-

CHN, pero los guar-dias de seguridad

impidieron su ingreso argumentando que

se trataba de una orden de la OABI.

LIB

ERTA

DD

E EX

PR

ESIÓ

N


Tegucigalpa. El ex gerente de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hon-dutel), Marcelo Chimirri Castro, pretende demandar al Estado de Honduras por me-noscabo a sus derechos humanos, malos tratos y tortura; el quebrantamiento del principio de presunción de inocencia, vio-lación a la libertad de expresión y por la vul-neración de otras garantías judiciales. VIOLACIÓN A LA LIBERTAD DE EXPRE-SIÓN: ENTRA LA OABI A ADMINISTRAR MEDIOS Aunque el Artículo 3 de la Ley Marco de Telecomunicaciones indica que las teleco-municaciones son inviolables y que sólo pueden ser intervenidas por resolución judicial, desde abril de 2013, la Oficina Ad-ministradora de Bienes Incautados (OABI) administra la radio de manera oral pues pese a que hay aseguramiento de bienes por vía judicial, no hay ninguna documento legal que diga que la OABI regirá el trabajo periodístico.

El 4 de marzo de este año, la OABI sacó del aire la programación periodística de la ra-dio Cadena Hondureña de Noticias (CHN), con una orden oral de la funcionaria Euge-nia Mourra. La orden para el desalojo fue dada por Mourra, administradora de la Oficina Ad-ministradora de Bienes Incautados (OABI), denunció el periodista Denovan Galicia.

El artículo 74 constitucional indica que “no se puede restringir el derecho de emisión del pensamiento por vías o medios indirec-tos, tales como el abuso de controles oficia-les o particulares del material usado para la impresión de periódicos: de las frecuencias o de enseres o aparatos usados para difun-dir la información”.Sin embargo, Chimirri indicó que todas las órdenes de intervención de la radio han sido dadas de manera oral, hace más de un año la radio no tiene página web y se perdió el auditorio mundial; la programa-ción de la radio y la política editorial ha sido modificada por órdenes de funcionarias de la OABI. “IRREGULARIDADES DE LA OABI EN LA PUBLICIDAD” “La persona de la OABI que han puesto a administrar lleva anuncios y saca anuncios sin nada por escrito, ¿cómo se sabe cuánto pagan por anunciarse?”, se preguntó Chi-mirri. La OABI debería llevar un informe mensual de cómo maneja la radio y que está haciendo con el dinero. Llevan anuncios, por ejemplo, de Sudragrip y sólo le dicen al operador meta este anun-cio. “Los bienes se arruinan y la OABI no repara las cosas de la radio”. Además, están subvaluando el precio de los espacios de la radio, cada espacio lo están rentando en 7,000 lempiras (unos 350 dólares) al mes, mientras en la contabilidad indican que le pagan 25, 000 lempiras a cada guardias de seguridad privada. “Despiden personal con experiencia y con-tratan recomendados, además impiden el

destrucción material de los medios de co-municación, viola los derechos fundamen-tales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víc-timas una reparación adecuada. Hasta ahora han muertos dos periodistas que trabajaban en CHN, Luz Marina Paz, acribillada el 6 de diciembre de 2011, su caso sigue en la impunidad; y Karen Valla-dares, el 15 de mayo de 2012, cuya muerte fue aparentemente natural, pero a Chimi-rri le parece que falleció en circunstancias “extremadamente sospechosas”. Además, en dos ocasiones han llegado a romper el equipo y robarse equipo de la radio y es la tercera vez que rompen puertas, esta vez fue la OABI, denunció Chimirri. DERECHOS VULNERADOS Las denuncias de Chimirri Castro sirvieron como fundamento para analizar qué tipos de derechos consignados en la Constitu-ción de la República, la Declaración Univer-sal de los Derechos Humanos, la Conven-ción Americana a los Derechos Humanos y la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión y en las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, le han sido vulnerados. En ese sentido, según las denuncias de Chimirri Castro hubo falta del derecho al debido proceso porque lo han enjuiciado tres veces por las armas decomisadas en su casa y en los tres juzgados ha recibido carta de libertad.

ingreso de los técnicos a realizar su trabajo”.

La OABI está insertando programas noticio-sos y deportivos y “son espacios polariza-dos con cierta ideología, mientras la radio tenía una política editorial neutral desde que nació y es la radio la que carga con el pecado de decirlo, y dicen: la radio de Chi-mirri está allá rumbándole maceta a fulano de tal”. “Desde el 6 de abril de 2013, la seño-ra Mourra nos amenaza con cerrar la radio”. DESAPARECE INFORMACIÓNDEL “CUCUY DE LA MAÑANA”El sábado 1 de marzo de 2013, personas sin ningún tipo de autorización ni contrato fir-mado, la señora Dania Calix, llegó a la radio, ella dijo ser la asistente de la señora Ana María Villeda y que iba a ver los equipos de la radio.

Ese día, el guardia de seguridad privada y la señora Dania Calix violentaron las puertas de la radio de la cabina del Cucuy de la Ma-ñana, Renán Almendárez, el último lugar donde transmitió en vivo, ahí hay equipos que pertenecen a él, sacaron la informa-ción del disco duro del Cucuy y no se sabe dónde está toda esa información. “Y no ten-go idea que más hicieron los técnicos que esta señora andaba”. Tocaron los equipos de transmisión, interrumpieron los noticie-ros de los periodistas para hacer pruebas al aire y decir 1, 2, 3 durante una hora, denun-ció Chimirri.

La Declaración de Principios Sobre Libertad de Expresión, Numeral 9, cita que el ase-sinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la

CHIMIRRI ANUNCIA DEMANDA INTERNACIONAL CONTRA EL ESTADO HONDUREÑO

EX FUNCIONARIO. Chimiri fue Gerente de HONDUTEL y persiguió el tráfico gris.

POR: WENDY FUNES

11


“Las personas que a mí me persiguen saben por qué me persiguen y ellos saben cuál es el miedo que tienen. Mientras yo esté vivo y mi familia esté bien, yo simple-mente voy a ser su tumba, pero el día que a mí me pase algo o a mi familia toda la verdad de este país va a salir a la luz y no va a salir a luz dentro del país porque yo sé que los medios de Honduras no van a transmitir esas cosas, va a salir a luz en el exterior”.

LIB

ERTA

DD

E EX

PRES

IÓN


Tegucigalpa. El equipo jurídico del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla prepara una denuncia contra el Estado hondureño ante la Comisión Inte-ramericana de Derechos Humanos (CIDH) porque los casos de violen-cia doméstica ahora son tratados como secretos judiciales.

La última reforma hecha por los diputados a la Ley Contra la Violencia Domestica en Honduras, publicada el 6 de septiembre del 2013 en el Diario Oficial La Gaceta, prohíbe a los medios de comuni-cación publicar o divulgar infor-mación relacionada con procesos de violencia doméstica.

“Tenemos que tener presente

que la mayoría de los diputados son agresores y no les conviene que la violencia domestica sea un tema público, por eso lo protegen blindando con sanciones y multas el acceso a la información”, dijo Gladys Lanza, coordinadora del Movimiento Visitación Padilla.

Según la reforma al artículo 23, “los medios de comunicación se abstendrán de hacer publicacio-nes o divulgar información relacio-nada con los procesos de violencia domestica ya sean estos realizados en sede administrativa o judicial, la transgresión a esta disposición será sancionada con multa de diez (10) a veinticinco (25) salarios mínimos en su valor más alto”.

De igual manera se contem-plan sanciones y multa para el

funcionario(a) administrativo o judicial que revele información o la secretividad declarada del proceso.

Lanza opinó que “esta es una mordaza a la libertad de expresión pues literalmente se prohíbe tocar el tema de violencia doméstica en cualquier medio de comuni-cación”.

Esta nueva legislación se suma a la Ley de Secretos Oficiales o de Clasificación de la Información Pública que, según asociaciones civiles, sirven para blindar irre-gularidades de los funcionarios y empleados públicos.

¿VIOLENCIA DOMÉSTICA, SE-GURIDAD DE ESTADO?“Ya no se puede denunciar públi-

camente a un agresor, tampoco podemos brindar información a los periodistas porque si el medio de comunicación pública esta información, será sancionado y para colmo de males también será multado el funcionario que facilite los datos”, denunció Lanza.

La defensora de los derechos de las mujeres resaltó que la reforma en mención no fue socializada por parte del Poder Legislativo y que fue sorpresiva la reforma legal porque no llamaron a las organi-zaciones de mujeres y ahora los agresores están protegidos.

/ Fuente Comité por la LibreExpresión (C-Libre).

CULTURA DE SECRETIVIDAD

INDIGNACIÓN. Las mujeres y los

niños ahora están más vulnerables ante leyes como

estas que generan discrecionalidad de

la información.

POR: REDACCIÓN

MULTARÁN A MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE PUBLIQUEN O DIVULGUEN CASOS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA

12


LIB

ERTA

DD

E EX

PRES

IÓN


Tegucigalpa. - Esta es la documentación que comprueba que la Unidad de Registro y Seguimiento de Asociaciones Civiles (URSAC), dependiente de la Secre-taría de Interior y Población, recibió y colocó los sellos de admisión de todos los informes que por ley debe presentar cada año el Comité por la Libre Expresión (C-Libre). A pesar de eso, C-Libre fue ubicada en la lista de Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s) que el Poder Ejecutivo pretendió cancelar mediante un proceso iniciado con la publicación en el Diario Oficial La Gaceta. No obstante, ante las denuncias nacionales e internacionales, este procedimiento quedó en suspenso.

C-LIBRE DEMUESTRA AL ESTADOQUE CUMPLIÓ CON LA LEYPOR: REDACCIÓN

13



Tegucigalpa. El gobierno pidió disculpas a la Asociación Comité por la Libre Expresión (C-Libre) después que esta organización denunciara públicamente ante la comuni-dad nacional e internacional, la orden del Poder Ejecutivo de cancelar su personería jurídica.

Tras revisar el expediente en la Unidad de Registro y Seguimiento de Asociaciones Ci-viles (URSAC), C-Libre descubrió la equivo-cación de números de inscripción, la con-fusión de papeles de una organización no gubernamental en un expediente distinto. Eso pone al descubierto la indolencia con que la URSAC ha venido tratando el tema de las asociaciones civiles.

El Dictamen URSAC No. 2773-2012 confir-ma ese hecho. A través de ese dictamen, la URSAC emitió resoluciones de C-Libre, pero con el número de registro de la ong, Aso-ciación Libre Expresión.

“Primero: Con los datos sobre registro de las asociaciones civiles que se llevan en esta dependencia se verificó que la personería jurídica de esta Asociación Comité por la Libre Expresión fue registrada ante esta unidad el 24 de octubre de 2005, bajo el número 2005-001311”, dice este dictamen.

Sin embargo, ese número de registro es de la Asociación Libre Expresión. Mientras el número de C-Libre es 2005001222.

DISCULPASEl titular de la Secretaría de Derechos Hu-manos, Justicia, Gobernación y Descentra-lización, Rigoberto Chang Castillo, admitió el error. “Lo que sucede es que hubo un lap-sus en el sentido de consignar en el listado que apareció el 28 de febrero en el Diario Oficial La Gaceta, a personas civiles que ya habían cumplido con los requisitos de ley, para lo cual yo pido las disculpas del caso”.

ca de estas asociaciones civiles, se deberá proceder a la liquidación de sus bienes y demás activos, traspasando sus haberes a otra asociación civil sin fines de lucro y con similares objetivos sociales de acuerdo a lo dispuesto en sus estatutos o en su defecto al Estado de Honduras a través del Poder Ejecutivo de conformidad con el artículo 93 del Código Civil vigente”.

El documento agrega que como conse-cuencia de la cancelación de la personería jurídica la Secretaria del Interior y Población a través de su secretaria general deberá li-brar comunicación a todas las institucio-nes públicas y privadas especialmente: al Instituto de la Propiedad (IP), Comisión Nacional de Banca y Seguros (CNBS), Secre-taría de Estado en el Despacho de Finanzas (SEFIN), Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI), Asociación Hondureña de Institu-ciones Bancarias(AHIBA), al Poder Judicial y a todas las instituciones financieras pri-vadas como ser bancos y cooperativas para ponerlo en conocimiento de su actual condición y que se abstengan de realizar, ejecutar o resolver peticiones, gestiones, o cualquier tipo de trámite o solicitud que efectúen estas personas jurídicas.

PRUEBAS DE C-LIBREEl Comité por la Libre Expresión -C-Libre- cuenta con toda la documentación soporte que hace constar que presentó en tiempo y forma todos y cada uno de los requerimien-tos administrativos e incluso se cuenta con los recibos de pagos y acuse de recibo ex-tendidos por la URSAC.

“Por tal razón exigimos que la URSAC de manera inmediata proceda a pedir discul-pas públicas a fin de reparar el daño verti-do a la trayectoria de nuestra organización. De no ser así nos reservamos el derecho de proceder legalmente a instancia interna-cionales en contra del Estado hondureño. Nuestra lucha permanente es la defensa de la Libertad de Expresión y el Acceso a la In-formación Pública y esto es un vil atropello a dichos derechos”, dice el comunicado de C-Libre.

Agrega que “Declaramos al gobierno de Juan Orlando Hernández como un go-bierno de corte autoritario e instamos a las organizaciones sociales a articularnos para hacerte frente a esta arbitrariedad, a las organizaciones defensoras de derechos humanos nacionales e internacionales les exhortamos a realizar todas las gestiones y acciones que sean necesarias a fin de sal-vaguardar nuestra integridad institucional, personal y nuestros bienes”.

“A veces sucede que se dan ciertos errores, pasa con C-Libre que teniendo una orien-tación política distinta a la autoridad no tomamos eso en cuenta”, explicó.

Chang Castillo reconoció que sólo hay 12 empleados en la URSAC que deben revisar la documentación de cinco mil ong´s cuyos nombres aparecieron en el Diario Oficial La Gaceta porque están en proceso de cance-lación.

La disposición fue publicada el pasado viernes 28 de febrero del 2014, en el Diario Oficial La Gaceta No. 33,367.En esa edición del periódico oficial, la Unidad de Registro y Seguimiento de Asociaciones Civiles, ads-crita a la Secretaria de Derechos Humanos, Justicia, Gobernación y Desentralización, ordena iniciar el proceso de cancelación de 5,429 asociaciones civiles “lo que se consi-dera como una escalada en contra de las organizaciones que realizan críticas a las políticas del actual gobierno y que promo-vemos y defendemos los derechos huma-nos en Honduras”.

De acuerdo con el Diario Oficial La Gaceta, la disposición se debe al incumplimiento por parte de las asociaciones civiles sin fi-nes lucrativos que no acataron el Decreto Ejecutivo No.770-A-2003, que estipulaba un plazo de 30 días hábiles para presen-tar: informes financieros y de actividades e inscribir o actualizar sus juntas directivas, entre otras.

Según la resolución del Poder Ejecutivo: “Una vez cancelada la Personalidad Jurídi-

PODER EJECUTIVO ORDENÓEL CIERRE DE ONG´S ENTRE ÉSTASC-LIBRE

LA GACETA. En este diario oficial se hace la advertencia de cancelación de las Ong’s.

POR: REDACCIÓN

El gobierno pidió disculpas a la Asociación Comité por la Libre Expresión (C-Libre) des-pués que esta organización denunciara públicamente ante la comunidad nacional e internacional, la orden del Poder Ejecutivo de cancelar su personalidad jurídica.

14


El titular de la Secretaría de De-rechos Humanos,

Justicia, Goberna-ción y Descentrali-zación, Rigoberto

Chang Castillo, admitió el error.

“Lo que sucede es que hubo un lapsus

en el sentido de con-signar en el listado

que apareció el 28 de febrero en el Diario Oficial La Gaceta, a

personas civiles que ya habían cumplido con los requisitos de

ley, para lo cual yo pido las disculpas

del caso”.

LIB

ERTA

DD

E EX

PRES

IÓN


Tegucigalpa. Entre los documentos pre-sentados por C-Libre están la inscripción de la Junta Directiva de la organización, los Estados Financieros de 2012 y 2013, Estado de Resultados e Informe Narrativo de Actividades. La URSAC recibió todos esos documentos el 28 de febrero del 2013.

Héctor Longino Becerra, director de C-Libre, mostró a los periodistas los docu-mentos de la organización que acreditan su inscripción en legal y debida forma. Eso contradice la publicación hecha en el Diario Oficial “La Gaceta”, número 33,367, que contiene el Acuerdo Ejecutivo No. 2196-A-2013 del 28 de febrero de 2013.

Becerra explicó que la disposición del Po-der Ejecutivo a través de La Gaceta “pide la cancelación de la personería jurídica de C-Libre, lo que se considera como una escalada en contra de las organizaciones que realizan críticas a las políticas del ac-tual gobierno y que promueve la defensa de los derechos humanos en Honduras”.

En la publicación la URSAC ordenaba iniciar el proceso de cancelación de 5,429

asociaciones civiles, entre estas se en-cuentra C-Libre y otras que trabajan en la defensa de la libre expresión y del respeto de los derechos humanos.

De acuerdo con el Diario Oficial La Gaceta, la disposición se debe al incum-plimiento por parte de las asociaciones civiles sin fines lucrativos que no acataron el Decreto Ejecutivo No. 770-A-2003, que estipulaba un plazo de 30 días hábiles para presentar: informes financieros y de actividades e inscribir o actualizar sus juntas directivas, entre otras.

Según la resolución del Poder Ejecutivo: “Una vez cancelada la Personalidad Jurídi-ca de estas asociaciones civiles, se deberá proceder a la liquidación de sus bienes y demás activos, traspasando sus haberes a otra asociación civil sin fines de lucro y con similares objetivos sociales de acuer-do a lo dispuesto en sus estatutos o en su defecto al Estado de Honduras a través del Poder Ejecutivo de conformidad con el artículo 93 del Código Civil vigente”.

De acuerdo con Becerra, “con la presen-tación de la documentación a los medios de comunicación, como soporte, se deja constancia que presentó en tiempo y

C-LIBRE: DECRETO EJECUTIVO REVELA ESCALADA EN CONTRA DE LAS ORGANIZACIONES CRÍTICASAL GOBIERNO

POR: SALVADOR MONROY

La Asociación Comité por la Libre Expresión (C-Libre), presentó en conferencia de prensa, a la opinión pública nacional e internacional, la documentación que la acredita como una Organización No Gubernamental (ONG) reconocida por la Unidad de Registro y Seguimiento de Asociaciones Civiles (URSAC) de la Secretaría del Interior y Población, ahora llamada Secretaría de Derechos Humanos, Justicia, Gobernación y Descentralización.

15


Se aplicaron leyes distintas a la Ley Especial de Fomento de las Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo pese a que la legislación ya está vigente en el país y establece todos los pasos y mecanismos de acceso a la informa-ción pública para las Ong´s si se les inicia un proceso de cancelación.

LIB

ERTA

DD

E EX

PRES

IÓN


PRUEBAS. Estos documentos comprueban que C-Libre cumplió con la ley.

forma, todos y cada uno de los reque-rimientos administrativos e incluso se cuenta con los recibos de pagos y acuso de recibo extendida por la URSAC”, indicó.

Tegucigalpa. Cualquier persona afecta-da puede enviar sus denuncias por medio de mensajes a esta página de internet, de forma rápida, especialmente, en temas de violaciones a los derechos humanos, libertad de expresión, corrupción, entre otros, explicó la coordinadora del proyec-to Conexihon Ciudadana, Miriam Elvir.

“La denuncia será vista en breves minu-tos y será situada en un mapa interactivo que permitirá visualizar lo que ocurre en diferentes sectores de la comunidad, mu-

nicipalidad y departamento del país”.

“Este es un espacio creado para los lecto-res de Conexihon.hn, que permite denun-ciar de forma inmediata, las agresiones cometidas en contra de los derechos hu-manos en Honduras, particularmente de las violaciones a la libertad de expresión y la corrupción en diferentes niveles, a través de en una alianza entre periodistas y ciudadanos interesados en aumentar el acceso a los medios de comunicación, el respeto por la libre expresión en todas sus formas y la transparencia en Hondu-ras”, explicó la coordinadora del periódico

conexihon.hn, Amada Ponce. “Con la nueva sección, www.conexihon.hn se quiere establecer un mayor víncu-lo con el público, conocer sus opiniones, denuncias, comentarios, fotografías o videos, que serán publicados sin sesgo alguno, por su ideología política, religión o preferencia sexual”, agregó.

Ponce detalló que en Conexihon Ciu-dadana “se busca fomentar un espacio para el debate y el diálogo de los temas trascendentales en las comunidades y cómo las políticas públicas afectan sus entornos”.

EL OBSERVADOROtra novedosa herramienta, que funcio-na en su propia página de internet, es El Observador.hn. En este sitio web, el público encon-trará la verificación informativa de las afirmaciones de políticos, economistas, empresarios y personas públicas, medios de comunicación u otras instituciones formadoras de opinión pública, detalló el director de C-Libre, Héctor Longino Bece-rra. La herramienta permite investigar la veracidad de la frase.

El Observador servirá para defender el derecho del ciudadano a contar con información fidedigna y clara con el propósito que el lector evalúe y juzgue mejor los temas que forman parte de los debates centrales de la sociedad, apuntó Becerra.

Más de 25 medios de comunicación asistieron al lanzamiento de estas in-novadoras formas de comunicación. Las nuevas herramientas que fueron explicadas en detalle a los periodistas, por parte del grupo técnico de C-Libre, recibieron muchos halagos de la prensa porque permitirán analizar con mayor profundidad la realidad del país, cono-cer en qué sectores están ocurriendo hechos como: robos, violaciones a los derechos humanos, muertes, abusos policiales u autoridades locales y datos estadísticos, entre otros. En el evento, los periodistas pregun-taron sobre las ventajas de contar con estas nuevas herramientas de consulta a través de las páginas virtuales que serán accesibles para todos los sectores del país.

C-LIBRE LANZA HERRAMIENTAS COMUNICATIVAS PARA LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA


-La página www.elobservador.hn y Conexihon Ciudadana son las dos nuevas herramientas de comunicación que lanzó en la capital el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

16


Cualquier persona afectada

puede enviar sus denuncias por medio de

mensajes a esta página de internet,

de forma rápida, especialmente, en

temas de violaciones a los derechos

humanos, libertad de expresión,

corrupción, entre otros, explicó la

coordinadora del proyecto Conexihon Ciudadana, Miriam

Elvir.

-Conexihon Ciudadana permitirá

que cualquier hondureño realice

sus denuncias por su celular, a través de

un mensaje de texto a los teléfonos: 9836-

1500 ó 8760-6965.

LIB

ERTA

DD

E EX

PRES

IÓN


RAPCOS EN TODA HONDURAS:1. SAN PEDRO SULA, CORTÉS

2. PUERTO CORTÉS, CORTÉS3. OMOA, CORTÉS

4. CATACAMAS, OLANCHO5. NACAOME, VALLE

6. TEGUCIGALPA, FRANCISCO MORAZÁN

7. ROATÁN, ISLAS DE LA BAHÍA8. LA ESPERANZA, INTIBUCÁ

9. LA PAZ10. COMAYAGUA

11. SANTA BÁRBARA

Según Becerra, este instrumento per-mite mejorar el nivel de conocimiento y comprensión de los acontecimientos públicos porque contribuye a fortalecer la ética pública al observar aquello que los funcionarios, ejecutivos y políticos dicen, escriben, prometen, critican u ocultan.

Los espacios digitales: www.elobserva-dor.hn y Conexihon Ciudadana forman parte de los objetivos específicos del proyecto “Defendiendo la Libertad de Expresión, Fortaleciendo Redes y Crean-do Espacios para la Expresión Ciudada-na”, ejecutado por C-Libre y financiado por El Programa Actores de Cambio ASDI – HIVOS.

EN COMAYAGUA, LA PAZY SANTA BÁRBARA

Tegucigalpa. Los periodistas y comunicadores de las ciuda-des de La Paz y Comayagua conformaron las respectivas juntas directivas de las Red de Alerta y Protección de Periodis-tas (Rapcos) para denunciar las amenazas y agresiones de parte de funcionarios del Estado, au-toridades municipales, empresa privada, entre otros.

Los miembros de la Rapcos de Comayagua y La Paz, fueron capacitados sobre cómo denunciar amenazas, censura, agresiones contra la libertad de expresión ya sea por coacción, intimidación o por vía judicial.

El Comité por la Libre Expresión (C-Libre) conformó Rapcos de La Paz y Comayagua con la partici-pación de 30 periodistas.

A los participantes se les capa-citó en el tema de libertad de expresión y transparencia para que conozcan sus derechos y aprendan a defenderlos.

“Rapcos como mecanismo de protección y defensa de la li-bertad de expresión”, se celebró el 29 y domingo 30 de marzo de 2014, en un taller en eldepartamento de Comayagua.

Durante la capacitación, los asis-tentes conocieron que C-Libre realiza denuncias y alertas a favor de periodistas y comunica-dores sociales; da capacitaciones y asesoría para las víctimas.

PROTECCIÓN PARAPERIODISTAS DE COMAYAGUAY LA PAZ Héctor Longino Becerra, director de C-Libre indicó que “los asistentes al evento se compro-metieron a reportar los casos de violaciones a la libertad de pren-sa y expresión, a proveer infor-mación con las que se realizarán las investigaciones y acciones en materia de protección y estudios de casos e informar sobre la labor de las autoridades locales en la protección de periodistas amenazados o agredidos”.

Agregó que C-Libre se com-prometió a compartir recursos y apoyo institucional con Organizaciones de la Sociedad Civil defensoras de los Derechos Humanos y asociaciones civiles locales.

Además C-Libre sirve de plataforma para la denuncia internacional de violaciones

a la libertad de expresión, apoya a colectivos vulnerables o tradicionalmente marginados y es el referente ante la comuni-dad internacional en materia de libertad de expresión, dijo Becerra.

-dos del proyecto Defendiendo la Libertad de Expresión, fortale-ciendo redes y creando espacios para la expresión ciudadana Hivos y C-Libre.

En febrero de este año, el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) también conformó la Rapcos del departamento de Santa Bárbara para que los comunicadores de aquel país puedan denunciar y buscar me-canismos de protección por las coberturas que conllevan riesgo

despojo de tierras que sufren los campesinos y la exclusión social de los pueblos indígenas.

CAPACITACIÓN. Los miembros de RAPCOS de todo

el país reciben capacitación

constante.

PROTECCIÓN. Los periodistas se están organizando a nivel nacional.


17


RAPCOS EN CORTOSCOMUNICADORES Y PERIODISTAS CON

La Esperanza, Intibucá. Los periodistas y comunicadores sociales de Intibucá tendrán un espacio de protección para enfrentar la censura, las amenazas y los riesgos propios del ejercicio periodístico en Honduras porque formaron la Red de Alerta y Protección de Periodistas y Comunicadores Sociales (Rapcos). La junta directiva de esta nueva Rapcos, que funcionará en todo el departamento, fue electa en La Espe-ranza, en noviembre de 2013.

HONDURAS: PERIODISTAS DE CINCO CIUDADES PROTESTARON CONTRA LA IMPUNIDAD Tegucigalpa, Honduras. Con pancartas en mano los comunicadores se instalaron en las sedes del Ministerio Público en las ciudades de Nacaome, La Ceiba, Puerto Cortés, Omoa y Tegucigalpa para pedir investigación criminal de los asesinatos contra miembros del gremio. Pe-riodistas y comunicadores sociales de diferentes medios de comunicación agrupados en la Red de Alertas y Protección a Periodistas y Comu-nicadores Sociales (Rapcos) que promueve el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) encabe-zaron la manifestación el 22 de noviembre de 2013, en el marco de una jornada de protesta que se extendió en seis ciudades hondureñas para conmemorar el Día Mundial Contra la Impunidad.

RAPCOS TEGUCIGALPA ANALIZA EL MILITARISMO E INSEGURIDAD EN EL MARCO DEL PROCESO ELECTORAL Tegucigalpa, Honduras. Más de 20 periodistas y comunicadores sociales de Tegucigalpa ana-lizaron el tema de “Libertad de expresión, mili-tarismo e inseguridad en el marco del proceso electoral” de Honduras, en un taller convocado por la Junta Directiva de la Red de Periodistas y Comunicadores Sociales (RAPCOS) en la capital hondureña. Para la Junta Directiva de RAPCOS-Tegucigalpa, existe una clara necesidad de recibir capacitaciones constantes para que los periodistas puedan hacer análisis de contexto de la realidad nacional que les permita tener una visión clara de los fenómenos sociales que impactan a la opinión pública.

RAPCOS UNA IDEA ORIGINAL Tegucigalpa, Honduras. Hace dos años, el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) presentó la Red de Alertas y Protección a Periodistas y Comunicadores Sociales (Rapcos) como un mecanismo de protección de los comunicado-res en Honduras. La presentación ocurrió en el marco del desarrollo del Segundo Congreso Na-cional de los Derechos Humanos “José Manuel Capellín”. Rapcos es una idea que busca agrupar a los periodistas ante el contexto de violencia contra los comunicadores. Hasta la fecha han ocurrido 39 asesinatos de periodistas, 35 de éstos sucedieron tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.


Tegucigalpa. El designado presidencial y ex alcalde capitalino, Ricardo Álvarez, acu-só de “terroristas mediáticos” a Cholusat Sur (Canal 36) y Radio Globo, en respuesta a las críticas e investigaciones periodísticas sobre corrupción gubernamental.

Álvarez lanzó su advertencia contra los medios el 17 de febrero pasado, en una rueda de prensa, como respuesta a las consultas sobre su cercanía con el exdirec-tor del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Mario Zelaya, perseguido criminalmente por supuestos actos de corrupción.

Zelaya es buscado por la Policía Internacio-nal (INTERPOL) y tiene alerta migratoria en 187 países porque mientras estuvo como director del IHSS habría participado en la presunta “desaparición” de más de 4,000 millones de lempiras.

Esa cifra representa el salario mínimo men-sual que alrededor de 48,000 empleados hondureños pudieron ganar durante un año, con un sueldo mínimo de siete mil lempiras por mes.

“Ayer el empresario Adolfo Facussé sostuvo que Ricardo Álvarez ha manejado a su antojo la planilla del Seguro Social y creo que las expresiones peyorativas del designado presidencial demuestran la desesperación en qué se encuentra. Este nuevo escándalo tiene una característica particular, pues el gobierno está comen-zando, es decir que quedan cuatro años en los que Ricardo deberá demostrar su culpabilidad o inocencia en los tribunales”, comentó. “La forma en la que se ha referido a nues-tros medios de comunicación realmente me tiene sin cuidado porque no inju-riamos, no mentimos, no calumniamos, mucho menos ustedes, porque conozco la línea editorial de Radio Globo”, apuntó. Para Marvin Palacios, presentador del mis-mo noticiero “este tipo de declaraciones en los medios de comunicación desde el propio Estado está haciendo una apología del odio y activa a los órganos de investi-gación, fuerzas públicas armadas, porque se trata de un funcionario de las más altas esferas del Estado”.

“Estás son parte de las calumnias de Radio Mel y de Cholumel”, replicó Álvarez, en un tono enfadado. La entrevista fue transmitida de forma instantánea en el programa estelar de Radio Globo a las 12:00 meridiano.

Los calificativos de Álvarez aluden al ex presidente, Manuel “Mel” Zelaya Rosales, actual diputado del partido opositor Liber-tad y Refundación (LIBRE). “Mirá aquí es donde la desinformación que manejan ustedes es que hace que se confunda”, replicó al ser consultado sobre la deuda de 300 millones de lempiras que la alcaldía sostiene con el Instituto Nacional de Jubilaciones y Pensiones de los Empleados y Funcionarios del Poder Ejecutivo (INJUPEMP). APOLOGÍA DEL ODIOPor su parte, el empresario de las comu-nicaciones dueño de Canal 36, Esdras Amado López, sostuvo que las declaracio-nes del designado presidencial son una reacción cuando “no se pueden defender de una denuncia sobre casos de corrup-ción que no provienen del canal, sino más bien del propio Seguro Social”.

HONDURAS: DESIGNADO PRESIDENCIAL ARREMETE CONTRA MEDIOS CRÍTICOS

CORRUPCIÓN. El ex alcalde capitalino y designado presidencial fustigo a la prensa.

POR: REDACCIÓN

18


El ex director del IHSS Mario Zelaya,

es señalado por abuso de auto-ridad. El Código

Penal no establece el delito de corrupción

aunque Honduras es considerado por

Transparencia Inter-nacional como uno

de los países más corruptos.

LIB

ERTA

DD

E EX

PRES

IÓN


Tegucigalpa. El 7 de diciembre de 2013, policías a bordo de una motocicleta interceptaron a José Carlos Panameño Maradiaga, jefe de prensa de Honduvisión, a tres casas de la residencia de sus padres y sin mediar palabra apuntaron sus armas de reglamento hacia la cabeza del periodista. Panameño relató al Comité por la Libre Expresión (C-Libre) que el incidente se produjo la noche del 29 de diciembre de 2013, en el momento que el periodista despedía a un familiar que lo visitó en la casa de sus padres, ubicada en el barrio La Guadalupe de la capital. “Solamente recuerdo que me encontraba a tres casas de la residencia de mis padres y en cuestión de segundos observe como los motorizados se acercaron bruscamente y sin más ni menos se bajaron apuntándome con el arma directamente a mi rostro para luego colocarla en mi cabeza”, indicó Panameño. FORCEJEO“En medio del alboroto y el forcejeo salió mi madre y entonces uno de ellos desafiantemente me dijo que me cuidara. Luego se subieron a la motocicleta y se fueron, lastimosamente en la calle hay poca iluminación y nadie pudo registrar el número de placa de la moto o algún tipo de identificación de los uniformados”, precisó Panameño. El periodista aseguró desconocer el motivo de la agresión y explicó que en casi 15 años de ejercer el periodismo ha mantenido muy buenas relaciones con los agentes encargados de brindar seguridad y protección. Hace 20 años es un voluntario activo del Cuerpo de Bomberos de Honduras, destacó.

Durante su carrera periodística Panameño le ha dado cobertura a la fuente judicial-policial. En los últimos años en Honduras los cronistas judiciales han informado sobre el escándalo de corrupción en la policía denunciado desde 2011 tras el asesinato del hijo de la rectora de la Universidad Nacional Autonóma de Honduras, Julieta Castellanos, el joven Héctor Castellanos, ejecutado por policías, según juzgó el Tribunal de Sentencias con jurisdicción nacional.

FRENTE A SU CASA DE HABITACIÓN: POLICÍAS MOTORIZADOS ENCAÑONAN A PERIODISTA

PERIODISTA. José Carlos Panameño trabajo muchos años para canal 9.

POR: REDACCIÓN

Cuatro meses después del atentado contra el periodista José Carlos Panameño Maradiaga las investigaciones no han dado resultado y el ataque en su contra está impune.

19


C-Libre¿Quienes Somos?El Comite por la Libre Expresión (C-Libre) es una coalición de periodistas y miem-bros de la sociedad civil constituida en Junio del 2001 para promover y defender la Libertad de Expre-sión y el Derecho a la Información en Honduras. C-Libre se gesta como respuesta a las preocupaciones compartidas por un grupo de periodis-tas cuando desde sectores de poder público y privados se impulsaron polí-ticas y mecanismos atentatorios contra el ejercicio profesional de los periodistas y violatorios a los preceptos constitucio-nales que garantizan la libre emisión del pensamiento.

LIB

ERTA

DD

E EX

PRES

IÓN


Tegucigalpa. El corresponsal de Canal 6 asignado a la fuente policial en la ciudad de Cholo-ma, Dennis Menjivar, denunció a C-Libre ser víctima de persecución vehicular a partir de la cobertura noticiosa de la captura del imputado por tráfico de drogas, Carlos Arnaldo Lobo, alias “Negro Lobo”.

El Negro Lobo, según la prensa local, sería el primer hondureño extraditable hacia Estados Unidos.

Según Menjivar, diariamente al salir de su vivienda vehículos lo siguen hasta cierto trayecto y luego desaparecen como “por arte de magia, primero fue un Ford Ranger y ahora son dos (vehículos modelo) turismo pero ninguno tiene placas y los vidrios son totalmente oscuros, además hacen exactamente el mismo recorrido”. Menjivar aseguró que “lo grave de esta incómoda situación es que yo fui víctima de un atentado hace dos años y fue precisamente desde un vehículo y, casualmente, en horas de la mañana minutos después de haber salido de mi casa”. “Mi atentado se dio un día lunes y ese fin de semana yo reporté una masacre ocurrida por Villa Nuria, en esa ocasión yo cuestioné la labor del entonces Ministro de Seguridad, incluso recuerdo que un oficial me dijo que midiera mis palabras… del atentado solo recuerdo que era un carro doble cabina y sin placas desde donde me dispararon”. El reportero aseguró que en esa ocasión interpuso formal denuncia ante todas las instancias correspondientes pero que a la fecha no sabe nada sobre posibles avances en la investiga-ción de su caso, razón por la cual hace un llamado a las autoridades del Ministerio Público, al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y a la misma Secretaría de Seguridad para que resguarden su integridad física y la de sus familiares.

/Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

PERIODISTA PODRÍA SER ASESINADO SI LAS AUTORIDADES NO LO PROTEGEN

CORRESPONSAL. Dennis Menjivar.

POR: REDACCIÓN

Según los reportes de libertad de expresión, han sido asesinados 39 periodistas hondureños desde 2003 hasta 2013. El 2011 fue el más violento por la cantidad de asesinatos.

20


El Negro Lobo, según la prensa

local, sería el primer hondureño extradi-table hacia Estados

Unidos.

LIB

ERTA

DD

E EX

PRES

IÓN

Tegucigalpa. Agentes de la Policía Nacional asignados al municipio de Catacamas, en el departamento de Olancho, arrestaron temporalmente al periodista Cesar Rosales, reportero de 45 TV y decomisaron su equipo de trabajo, a inmediaciones del Parque Central.

El hecho ocurrió el martes primero de abril, a las 9:00 de la mañana.

Según narró el reportero a miembros de la Red de Alertas y Protección a Periodistas y Comunicadores Sociales (RAPCOS) de esa ciudad, “a la deten-ción arbitraria se le suma el hecho que los policías borraron todas las imágenes de la cámara de vídeo”. Tras su liberación, Rosales denunció en el Ministerio Público el atropello a su labor informativa, por parte de los agentes encargados de “Servir y Proteger” a la ciudadanía. Por su parte, el periodista y presi-dente de la Rapcos de Catacamas, Rolando Iscoa aseveró que este acto es una notable violación a los derechos humanos puesto que no se justifica el arresto y es un atropello a la libertad de expresión, información y de prensa que tienen el reportero y su público. C-Libre intento conocer la versión ofi-cial de la Policía Nacional de aquella ciudad a través de una comunica-ción telefónica, pero la persona que atendió la llamada dijo no estar al corriente del caso y que no se encon-traba nadie que nos pudiera informar sobre el suceso.

/Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

AGENTES POLICIALES ARRESTAN A PERIODISTA DE OLANCHO, DECOMISANY ESTROPEAN SU EQUIPOPOR: REDACCIÓN


Tegucigalpa. El presidente fustigó a estos dos medios, el viernes 21 de marzo a las 8:42 de la mañana, durante el programa televisivo “Frente a Frente” conducido y dirigido por el periodista Renato Álvarez.

televisiva, el periodista le manifestó al Presidente de la Republica de Honduras su preocupación en torno a las matanzas de jóvenes de los últimos días en donde se rumora que existe una limpieza social por parte del Estado.

La respuesta del Presidente fue que los crímenes son las consecuencias de “poner orden y recuperar la paz y la tranquilidad, no es de corto o mediano plano, es de largo plazo, estamos en la ruta en la que vamos teniendo victorias tempranos esta-mos desmantelando bandas en el sentido

cárcel, estar cercando en el país para que no ingrese la droga está produciendo mu-cha desesperación entre los delincuentes”. El periodista retomó el tema original y le preguntó al Presidente de Honduras: ¿Debe descartar el hondureño que aquí hay limpieza social que el Estado es cóm-plice de eliminar delincuentes?-”Para nada, eso sería una irresponsabili-dad de parte de alguien decirlo, porque si algo tenemos claro nosotros a nivel de Fuerzas Armadas, de Policía es que no

Estado para exigir cuentas, por ejemplo en Santa Rosa de Copán ya se apresó a un individuo que era ex policía que se metió a las Fuerzas Armadas y estaba extorsio-nado, en Roatán se acaban de suspender a todos los agentes de la Dirección de Investigación de la Policía por las propias autoridades y por las propias policías o sea que ya hay conciencia”, respondió Juan Orlando Hernández. Según el Comisionado Nacional de Dere-chos Humanos, en los tres primeros meses de 2014 ocurrieron cinco matanzas y en los últimos 15 meses se han registrado 41 masacres con cuatro víctimas o más, en cada hecho en Honduras.

Por otra parte, según Casa Alianza, en lo que va del año, han sido asesinados 182 jóvenes menores de 23 años, 98 del 1 al 26 de enero y 84 del 27 al 28 de febrero, es decir 3 muertes diarias, que proyectadas para en los cuatro años de este gobierno podrían alcanzar las 4,400 muertes de jóvenes.

/ Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

vamos a tolerar el más mínimo exceso y por el contrario estamos promoviendo una cultura de promoción de protección a los derechos humanos en Honduras como una política transversal en todos los temas de seguridad. Ahora habrán colegas suyos de lado de la oposición de LIBRE que ya están usando eso (limpieza social) y hablémoslo claramente es el 36, es Radio Globo y ya sabemos cuál es su agenda po-lítica y el pueblo hondureño ya aprendió a discernir de donde vienen las cosas y por qué se dicen”, expresó el mandatario. “Aquí estamos trabajando muy muy de cerca el tema de los derechos huma-nos, tanto así que el último informe, la última declaración de los organismos en

Honduras con un extraordinario avance, ya le solicitamos al Secretario General de las Naciones Unidas que nos permita tener una delegación de alto nivel para que este observando el actuar del Estado en

las cúpulas policiales y militares están su-mamente claros en ello porque fue una de las condiciones que yo puse al momento de pedirles que trabajaran conmigo” Renato Álvarez: ¿Y tienen el control total del Estado en el sentido de saber qué es lo que se pudiera desviar y qué no?”Estamos en capacidad de ir monitorean-do, como humanos que son también los funcionarios policiales y militares podrán haber errores pero también está listo el

JOH ACUSA A MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE INCULPAR A SU GOBIERNO POR MUERTE DE JÓVENES

ATENTADO. Las advertencias desde el poder son un mecanismo de intimidación.

POR: REDACCIÓN

El presidente de la Republica de Honduras, Juan Orlando Hernández, acusó a Canal 36y a Radio Globo de tener como agenda política inculpar al Estado de Honduras por los múltiples asesinatos de jóvenes ocurridos recientemente.

21


Renato Álvarez: ¿Y tienen el control

total del Estado en el sentido de saber

qué es lo que se pudiera desviar y

qué no?-”Estamos en

capacidad de ir monitoreando,

como humanos que son también los fun-

cionarios policiales y militares podrán haber errores pero

también está listo el Estado para exigir

cuentas, por ejemplo en Santa Rosa de

Copán ya se apresó a un individuo que

era ex policía que se metió a las Fuerzas

Armadas y estaba extorsionado, en

Roatán se acaban de suspender a todos

los agentes de la Di-rección de Investiga-ción de la Policía por las propias autorida-des y por las propias

policías o sea que ya hay conciencia”,

respondió JuanOrlando Hernández.

LIB

ERTA

DD

E EX

PR

ESIÓ

N


Tegucigalpa. El comisionado Nacio-nal de los Derechos Humanos, Rober-to Herrera Cáceres, reconoció el 20 de julio de 2009 que la expatriación del ex presidente Manuel Zelaya Rosales fue inconstitucional, pero justificó que era necesario violentar la Constitución para mantener la paz interna.

En una entrevista dada el 20 de julio a una cadena internacional de noticias, aparecen los argumentos de Herrera Cáceres que cinco años después lo llevaron a convertirse en Comisionado Nacional de los Derechos Humanos.

Periodista (P): Iniciamos este debate sobre Honduras a raíz de la crisis que vive el país y a raíz de que la comuni-dad internacional desea el retorno del presidente Zelaya al país. Y además, que se están realizando negociaciones en Costa Rica que en este momento no sabemos cómo van a terminar. Te-nemos como invitado de Tegucigalpa Honduras a Roberto Herrera Cáceres, en representación de la Unidad Cívica Democrática de Honduras.

La comunidad internacional sabemos cómo ha reaccionado a todo lo que ha acontecido en Honduras, la comu-nidad internacional insiste en que la solución debe pasar por el retorno del presidente Manuel Zelaya a su puesto como presidente constitucional de Honduras.

Suponemos que ustedes en represen-tación de la Unión Cívica Democrática quieren utilizar esta oportunidad para decir sus comentarios y enviar un mensaje a la comunidad internacional que espera se solucione esta crisis.

Roberto Herrera Cáceres (RHC): En Honduras, nos encontramos ahora afrontando eh un conflicto interno que tiene sus orígenes desde el año pasado donde ha habido un proceso de aceleración constante de irrespeto a la constitucionalidad y esto ha ve-nido derivando en la situación del 28 de junio. La Unión Cívica Democráti-ca está más que todo por la vigencia efectiva del estado democrático de derecho y desde ese punto de vista nuestra posición es asegurar el respe-

to irrestricto a la Constitución de la Re-pública y evitar que cualquiera de los poderes del Estado pueda imponerse sobre los demás.

P: Muy claro lo que ustedes han dicho, sin embargo, me gustaría hacerle una pregunta muy concreta y disculpen que insista en esto porque estas son algunas de las preguntas que de la comunidad internacional no obtiene respuesta y es uno de los problemas que no entiende mucha gente. Según la última comunicación de la Corte Suprema de Justicia no se ordenó la expulsión del presidente Manuel Zela-ya del país si bien se reconoció que se haber emitido una orden de captura en su contra.

La pregunta es ¿debería pasar la solu-ción a lo que sucede en Honduras por el retorno del presidente Zelaya?RHC: Bueno, eh sobre esto eh tiene usted toda la razón, eh la orden que estaba era la de capturarlo y ponerlo a la orden de la Corte Suprema de Jus-ticia donde se está siguiendo un juicio por todos los delitos de la violación a la Constitución que se han cometido. La disposición que se tomó en este momento de expatriarlo, es contraria a disposiciones de la Constitución que indican que ningún hondureño pue-de ser expatriado, en este momento el

señor Zelaya Rosales había dejado de ostentar el cargo de presidente de la República porque hay una disposición constitucional que establece que cual-quier hondureño que promoviere su continuidad en el poder cesa de inme-diato -dice expresamente la Constitu-ción- de ejercer el cargo, pero en todo caso como ciudadano no podía ser ex-patriado y también tenía que respetár-sele su derecho al debido proceso, sin embargo, se invocó en ese momento, por las personas que se encargaron de la captura, de que como los días pre-cedentes el ciudadano Zelaya Rosales había irrumpido en una unidad militar, junto con un grupo de la población, con el fin de sacar documentos que la misma Corte había declarado en cus-todia en esa unidad militar, había un grave peligro para la paz interna y para la seguridad democrática, que no se-ría posible controlar y que podríamos llevar a un derramamiento de sangre.

No obstante eso, dentro de nuestro Estado de derecho, el Ministerio Públi-co ya ha interpuesto ante, una acción ante la Corte Suprema de Justicia, para que sea ella la que defina la restitución al ciudadano Zelaya Rosales, como ciudadano, para que se le reconozca su derecho al debido proceso y que vuelva a su país, donde nunca debió haber sido expatriado y que al mismo tiempo se someta al procedimiento de orden penal que está incoado por delitos de violación de la Constitución de la República.

P: Señores Ferrera y Herrera Cáceres, se habla en estos momento de recon-ciliación nacional ya hace algunos días en una conferencia de prensa en Pa-namá, adonde llegó inesperadamente el presidente Zelaya, tuve la oportuni-dad de preguntarle a él sobre la posi-bilidad de una reconciliación nacional.

Su respuesta en aquel momento no fue clara, no hablaba de reconcilia-ción nacional sin pasar por su retorno al poder. Sin embargo, en estos mo-mento las circunstancias han cambia-do -como ha dicho nuestro analista de FRIDE-, ya se habla de que podría renunciar el actual presidente Miche-letti… ¿ven ustedes en una recon-ciliación nacional, con algún tipo de amnistía para Zelaya, con su retorno al país, con la renuncia de Micheletti, la solución en estos momentos?RHC: Nosotros estamos abiertos, nues-tra principal preocupación como hon-dureños es la reconciliación nacional, fundamentalmente sobre la base al respeto a la Constitución. Y explicába-mos, lo anterior, es por el hecho de, de poner las circunstancias que habían prevalecido hasta este momento. Esto no quiere decir que estemos abogan-do por posiciones rígidas, somos su-mamente flexibles, porque nosotros somos los más comprometidos con nuestra unidad nacional y con nuestro progreso interno. Desde ese punto de vista eh quisiera eh manifestarle de que existen todas las posibilidades para una negociación y un diálogo; pero siempre y cuando las mismas causas que prevalecían de amenaza a la seguridad interna, democrática y a la paz, no vuelvan a retornar al país y eso debe de tenerlo en cuenta el mundo.

LA ÉTICA DEL COMISIONADO DE DD HH:

FUE NECESARIO VIOLENTAR LA CONSTITUCIÓN PARA PRESERVAR LA PAZ

HERRERA CÁCERES. Fue electo por el congreso Nacional. Desde antes del proceso de selección se mencionaba su nombre como el candidato que saldría electo.

POR: REDACCIÓN

“Nosotros no estamos de acuerdo con que se haya producido esa expatriación, pero se produjo en vista del estado de necesidad en que se encontraba de preservar la paz interna y la seguridad democrática nacional”.

22


En una entrevista dada el 20 de julio a una cadena internacional

de noticias, aparecen los argumentos de Herrera Cáceres que

cinco años después lo llevaron a convertirse en Comisionado Nacional

de los Derechos Humanos.

DERECHOS HUMANOS

Continua Pag 23


Si nosotros explicamos ahorita to-dos los antecedentes, es porque las resoluciones internacionales que se invoca no nos dieron a nosotros el derecho tampoco al debido proceso no escucharon a nuestra población, no nos escucharon a nosotros y nos impusieron unilateralmente deci-siones, pero en este momento toda la población hondureña quiere su reconciliación. Nosotros estamos, como Unión Cívica Democrática, muy lejos de las luchas de las am-biciones por el poder, que se están manifestando, tenemos únicamen-te como norte el interés nacional y la mejor concreción de ese interés nacional está definido en la Consti-tución de la República, que tiene dis-posiciones específicas de cómo solu-cionar conflictos de esta naturaleza.

P: Las posiciones de ustedes son muy claras y es muy claro también todo lo que sucedió con el presi-dente Zelaya, en qué momento se enfrentó a la Corte Suprema de Jus-ticia, al Consejo Nacional Electoral todo eso está muy claro cómo el vio-ló esas instituciones; pero también está muy claro que la Constitución de Honduras establece que ningún hondureño puede ser expulsado de su país, así como los allanamientos de morada y captura sólo pueden ser después de las seis de la mañana, en este hecho se ha hecho contra el presidente de Honduras.

¿Por qué si él desea retornar, por qué si él desea retornar e ir para los juz-gados o para la cárcel, si fuera nece-sario, no se dejó que retornara en su momento?¿no sería esta una forma también de reconciliación nacional? porque en definitiva la comunidad

internacional lo que desea es que él regrese de alguna forma al país. El 28 de junio, según las autoridades actuales de Honduras, lo que hubo fue una sustitución constitucional y como han escuchado ustedes la comunidad internacional y mucha gente lo considera un golpe. La Unión Cívica Democrática, días antes de que sucediera todo esto, emitió un comunicado, con varios puntos y uno de estos puntos dice de que en “que confiamos en que las Fuer-zas Armadas de Honduras cumplirán con su deber de defender la Consti-tución, el Estado de derecho, la paz y la democracia”. ¿no creen ustedes que con este punto oscuro de sacar al presidente Zelaya a Costa Rica, en un avión militar y también sacar a la canciller en otro avión militar a México, de lo cual no se habla mu-cho tampoco, en qué circunstancias se produjo y quién dio las órdenes, empañan de alguna forma el papel de las Fuerzas Armadas y influyen en que desde el exterior se llame lo su-cedido en Honduras un golpe?RHC: Bueno, eh, en realidad noso-tros, eh, hemos estado, eh… que bien que usted le da lectura a esos documentos, eh… a los preceden-tes… ah, aquí la Constitución de la República señala que las Fuerzas Armadas tienen la responsabilidad de velar por el imperio de la Cons-titución, sujetos a la supremacía del poder civil, eh… inclusive la Consti-tución establece disposiciones ex-presas de que no deben obedecer, oh, órdenes que sean contrarias a la Constitución, todo esto ha estado in-volucrado en el tema, eh, cuando se realiza esta, esta sucesión, eh, cons-titucional, está precedida por actos dentro del funcionamiento de todos

los poderes: poder Legislativo, poder Ejecutivo y toda la institucionalidad: Ministerio Público, Procuraduría Ge-neral de la República, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Tribunal Supremo Electoral y toda la institucionalidad había advertido al entonces presidente Manuel Zelaya Rosales de que estaba violando la Constitución, se dictaron sentencias de la parte del poder judicial, que es el último baluarte de la democracia y sin embargo él quiso imponerse,

eh, sobre los otros poderes.

Mire, en Europa, es necesario ver que tenemos una diferencia: el sis-tema parlamentario no rige aquí en América Latina, es un sistema presi-dencialista de frenos y contrapesos, “checks and balances” y en ese sen-tido todos, los, los tres poderes te-nemos poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial más un Tribunal Supremo Electoral que tiene completa auto-nomía, esos poderes se controlan entre sí cuando el titular de un po-der se impone o pretende impo-nerse sobre los otros y no respeta las decisiones judiciales se produce una ruptura, es un gobierno de facto desde ese momento, porque rompe la forma de gobierno y esto, eh, la Constitución, lo sanciona, eh, con penalidades, indica que se coloca en una situación que dice expresamen-te de traición a la patria, alterar la for-ma de gobierno y eso es lo que nos venía ocurriendo. Entonces, todo eso lleva a ese desenlace y a que los poderes incoen las acciones corres-pondientes y lleven a esa situación. Volvemos a recor, a recordar: noso-tros no estamos de acuerdo con que se haya producido esa expatriación, pero se produjo en vista del estado de necesidad en que se encontraba de preservar la paz interna y la segu-ridad democrática nacional.

Ahora nosotros pedimos a la Corte que se pronuncie, porque él tiene el derecho a retornar al país como ciudadano y como, eh, ciudadano, también, derecho a que se le respete el debido proceso, su defensa, sobre todas esa cosas estamos bien. Ahora bien, nosotros queremos plantear, como lo planteó antes el señor Pe-llecer, él mismo señala: esto se está convirtiendo más que todo en un debate y en un problema ideológico y geopolítico, con la influencia que, qu.. que quieren tener el grupo del Alba, en el sentido de que esta, eh, no es democracia, no hay sober… soberanía e independencia, si no responde a los principios del socia-lismo del Siglo XXI. Entonces, noso-tros hemos visto contaminado nues-tro problema interno con este tipo de injerencia.

Nosotros no estamos, ni por las de-rechas extremas, de que hablan, ni por las izquierdas extremas de las que no se habla. Estamos únicamen-te por el sentido del interés nacional de Honduras y por una democracia que es tal como está reflejada en nuestra Constitución de la Repúbli-ca, eh, ese es el dato más objetivo, no queremos entrar en subjetivida-des, por eso no entramos tampoco, dentro de las personalidades que se han ahora confrontado por simple ambiciones de poder.

AUDIENCIA. Los diputados escuchan la audiencia pública de Herrera Cáceres.

23


-Doctor en Derecho Internacio-nal de la Facultad de Derecho, Economía y Ciencias Sociales de la Universidad de París, Francia; Abogado y Notario; Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras.- Experto en Derecho del Mar, Tra-tados, relaciones y organizaciones internacionales.- Experto anticorrupción.- Arbitro del Mecanismo de Solu-ción de Controversias Comerciales en Centroamérica; del Tratado Li-bre Comercio entre Centroamérica y México; y del Tratado de Libre Comercio entre República Domi-nicana-Centroamérica y Estados Unidos de América (RD-CAFTA).- Diplomático de Carrera del Servi-cio Exterior de Honduras, con ran-go de Embajador.- Escritor.- Premio Nacional de Ciencias.- Consultor interdisciplinario- Consultor Presidencial Externo, en potencial de hidrocarburos en Hon-duras, legislación y negociación.

SU PERFÍL ACADÉMICO

Continua Pag 24


DERECHOS HUMANOS


24 / Comunicación para vencer el miedo

Sí, nosotros, eh, eh, estamos por

la reconciliación y la paz real, no por

la reconciliación y la paz formal e impuesta desde

el exterior. Desde ese punto de vista,

estamos apoyando completamente el proceso de media-ción, creemos que es el primera, es la primera vez que a

nivel –digamos- de la intervención de

una persona de fuera del país se

nos, se escuche a las diferentes partes qué bien que nos, eh, he-

mos escuchado los que estamos a favor de la Constitución y

los que -no obstante violar la Constitu-

ción-, pues también son hondureños y

hondureñas no son nuestros enemi-

gos, son nuestros adversarios en este

momento, pero queremos reconci-

liarnos y que viva… creemos que pode-mos encontrar u…

una solución bajo el marco del respeto de

la Constitución.

DER

ECH

OS

HU

MA

NO

S

Tegucigalpa. Tras la elección de Roberto Herrera Cáceres como Comisionado Nacio-nal de los Derechos Humanos la Coalición contra la Impunidad cuestionó que un hombre ligado a las empresas mineras, un portavoz que defendió el golpe de Estado y que fue empleado de los grupos que violentaron derechos humanos tras el que-bramientamiento del Estado de Derecho, sea ahora el encargado de velar por los derechos humanos que han violentado sus ex empleadores. Ese es en resumen el mensaje del comunicado de la Coalición contra la Impunidad cuyos fragmentos transcribimos a continuación:

la candidatura de Roberto Herrera Cáceres, un profesional del Derecho con experien-cia y estudios en derecho internacional, pero sin ninguna trayectoria y formación en el campo de los derechos humanos.

Sobresaliendo en el currículum del hoy Comisionado su antecedente de haber

Lobo Sosa, representando al Estado en una comisión de alto nivel de la industria extractivista, razón por la cual la organi-

SOCIEDAD CIVIL LO CALIFICA COMO EMPLEADO DE MINERAS Y PORTAVOZ DEL GOLPE DE ESTADO

EXPERIENCIA. Herrera Cáceres tiene experiencia en diplomacia y su misión es rescatar la deteriorada imagen que dejo el ex comisionado de DD HH, Ramón Custodio.

zación CEHPRODEC había impugnado formalmente su candidatura. No pudiendo desconocerse también que, Herrera Cáceres fue un vocero a nivel nacional e internacional de la Unión Cívica Democrática en la defensa del golpe de Estado de junio de 2009, avalando de esa forma las violaciones de derechos huma-nos de ese período. Es de hacer notar, que el CONADEH es un organismo que opera a nivel nacional con un mandato constitu-cional y legal a través de su Ley Orgánica, creado para garantizar la vigencia de los derechos y libertades establecidas en la Constitución de la República y los trata-dos y convenios internacionales.

Para atender tal responsabilidad, en la Ley Orgánica del CONADEH se establece como un requisito esencial “ser versado en derechos humanos”, lo cual también se establece en los Principios de París y la normativa internacional relacionada, extremo que no ha sido observado por la Comisión Multipartidaria y la clase política hondureña.

7. Al ostentar el nuevo Comisionado las credenciales que antes reseñamos, es

claro que el partido de gobierno y sus aliados en el Congreso Nacional, han hecho una apuesta no por fortalecer la causa de la defensa y protección de los derechos humanos, sino que por la mediatización del CONADEH como ha sucedido en los últimos 12 años. De-mostrando con esta elección el carácter demagógico del discurso de protección de derechos humanos que intenta po-sicionar el régimen ante la comunidad nacional e internacional.

8. Con la elección del CONADEH, el partido gobernante cierra el círculo de las instituciones sometidas a su voluntad, controlando de manera férrea todas estas instituciones del sistema de justicia: Poder Judicial, Ministerio Público, CONADEH, Policía Nacional, Procuraduría General, Tribunal Superior de Cuentas, etc. De esta forma, el Pre-sidente de la República concentra (de forma absoluta) más poder que ningún otro gobierno lo ha hecho en la historia reciente de Honduras, lo cual constituye una amenaza para los derechos y liber-tades democráticas en nuestro país”.

P: Ustedes como Unión Cívica Democrá-tica -me parece a mí-, que por el mensaje que están dando a través de este debate, son muy partidarios de una reconciliación nacional, ustedes están en desacuerdo en como fue el presidente Zelaya sacado del país entonces ¿creen ustedes que una primera solución sea el retorno de Zelaya, que sea llevado a la justicia y que se vuel-va al momento, eh, en que, antes de que él fuera expulsado del país, con todas su consecuencias jurídicas y políticas que ten-dría eso?RHC: Sí, nosotros, eh, eh, estamos por la reconciliación y la paz real, no por la reconciliación y la paz formal e impuesta desde el exterior. Desde ese punto devista, estamos apoyando completamenteel proceso de mediación, creemos que es el primera, es la primera vez que a nivel –digamos- de la intervenciónde una persona de fuera del país se nos, se escuche a las diferentes partes qué bien que nos, eh, hemos escuchado los que estamos a favor de la Constitución y los que -no obstante violar la Constitu-ción-, pues también son hondureños y hondureñas no son nuestros enemigos, son nuestros adversarios en este momen-to, pero queremos reconciliarnos y que viva… creemos que podemos encontrar

u… una solución bajo el marco del respeto de la Constitución.

En ese sentido, eh, creo que, la, la, la ges-tión diplomática, a través de la mediación, puede propiciar ca… campos que nos den seguridad para todos… pero, como decíamos, seguridad real, paz real; no úni-camente por imponer, eh, sanciones o, eh, resoluciones del exterior, desconociendo

el problema interno que vivió Honduras desde hace dos años, el problema que sigue viviendo y que una solución formal sólo haría perpetuar las mismas causas y

P: muchas gracias, desde Tegucigalpa Roberto Herrera Cáceres…

Tegucigalpa. La concepción de la muerte era vista como algo cotidia-no, algo que formaba partes de sus vidas diarias, que estaba presente en su escritura, su arte, sus ritos, sus tradiciones y literatura oral, y era algo a lo que no se debía de temer pues solamente significaba una transfor-mación que era bien recibida. La idea que las personas buenas se van para el cielo y las malas para el infierno no era concebida en estas sociedades hasta durante y después de la conquista española. Tampoco era concebido el temor a morir, el temor a la misma muerte o a las y los muertos, o el completo olvido de ellos en los lugares de descanso como ocurre actualmente (cementerios) en nuestras sociedades debido a las diversas religiones que co-existen. Las culturas mesoamerica-nas realizaban a través de rituales una celebración que consistía en compartir con sus ancestros, quienes regresaban a sus casas a convivir y disfrutar de las fragancias de lo producido durante el año. Los ancestros eran y son los portadores del conocimiento de su cultura. Durante la colonización, los españoles al no comprender esta nueva visión de la muerte, e implantar una religión completamente opuesta que califi-caba la cosmovisión de las culturas mesoamericanas como paganas, llevó a cabo un proceso de imposición del

catolicismo —además por supuesto con otros objetivos— ante la cual los nativos para no olvidar completamen-te sus creencias idearon formas de camuflaje y al combinarse elementos de la religión católica con elementos de las creencias prehispánicas se creó un sincretismo cultural que es el lega-do de aquellas personas que lucharon durante años para que, elementos prehispánicos culturales no desapa-recieran y que pervivieran hoy en las tradiciones de algunas comunidades indígenas en Honduras de descenden-cia mesoamericana como el pueblo étnico Lenca. Lo que hicieron los españoles que

trajeron consigo nuevas creencias re-ligiosas católicas y europeas fue hacer coincidir — por no decir imponer— dichas celebraciones católicas con las mesoamericanas: El Día de los Fieles Difuntos, instaurada por el benedic-tino San Odilón, Abad de Cluny hacia el año 1049, tiene como principal objetivo orar por aquellas almas que han acabado su vida terrenal, pero principalmente por aquellas que se encuentran en el purgatorio, aquellas almas que al tiempo de morir no se atrevieron a confesar sus pecados y por lo tanto no han sido premiadas para alcanzar el cielo.

Es celebrado por la iglesia católica el 2

de noviembre. El día 1 de noviembre instituido por la iglesia católica, es una conmemoración hacia todos los san-tos, se trata de compensar con rezos y misas a los santos que durante el año han sido olvidados por las y los fieles católicos y tiene que compensarse con rezos, prácticamente no es fiesta religiosa sino una imposición. Lo que muchas personas no saben es que estas celebraciones instauradas por la iglesia católica no son propia-mente surgidas en ésta ni pensadas dentro de su ceno por sus grandes teólogos, fueron fiestas paganas pre-cristianas europeas, tradiciones que tenían que ver con las celebraciones del inicio del año nuevo o el inicio del equinoccio de otoño, de los ciclos agrícolas, etc., (fiestas paganas según la iglesia católica). Tradiciones que han incorporado como parte de su estrate-gia para despojar a los pueblos y cul-turas de sus tradiciones y costumbres e instaurarlas como católicas; situación que igualmente pasó en América. El día de los muertos es una celebra-ción de origen mesoamericana que tiene sus rasgos más fuertes en las culturas indígenas de México, tanto así que esta celebración ha sido declarada por la UNESCO como Obra Maestra del Patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad. Dice el documento de UNESCO que es: “...una de las represen-taciones más relevantes del patrimo-nio vivo de México y del mundo, y como una de las expresiones

¿QUÉ CELEBRAN LAS COMUNIDADES LENCAS DEL MUNICIPIO DE YAMARANGUILA EL 1 Y 2 DE NOVIEMBRE?

Estas son las costumbres del pueblo Lenca.

POR: REBECA BECERRA

Todas las culturas tienen dentro de su cosmovisión una mirada particular sobre la muerte. Las culturas del área mesoamericana (Olmecas, Toltecas, Mayas, Zapotecas, Aztecas, Lencas, Maya-Chortí, etc.) compartían una visón con características muy similares: La muerte y la vida, las cuales no podían existir la una sin la otra, pero además esta visión era dialéctica porque llevaba implícito la transformación o el cambio.

25

www.conexihon.hn Edición 2Abril 2014 CULTURA

Un indígena lenca en uno de sus rituales.Los indígenas fueron los primeros dueños del territorio hondureño. El sacrificio de las aves.

Continua Pag 26


culturales más antiguas y de mayor fuerza entre los grupos indígenas del país”. Además en el documento de declara-toria se destaca: “Ese encuentro anual entre las personas que la celebran y sus antepasados, desempeña una función social que recuerda el lugar del individuo en el seno del grupo y contribuye a la afirmación de la identidad...” además de: “...aunque la tradición no está formalmente ame-nazada, su dimensión estética y cul-tural debe preservarse del creciente número de expresiones no indígenas y de carácter comercial que tienden afectar su contenido inmaterial”. En pocas palabras hay que prote-gerlas de la depredación cultural del capitalismo. Los lencas del municipio de Yamaranguila tienen una concep-ción religiosa sincrética a la que ellos denominan “Religión antigua” y que se lleva a cabo bajo la institución de la Auxiliaría de la Vara Alta de Moisés o Divinas Majestades, que rige la vida religiosa y cultural de la comunidad (composturas, ritos curativos y guan-cascos entre otras prácticas). Las Varas Altas son el mayor símbolo de respeto, más que las imágenes de vírgenes y santos católicos. Esta institución data del período colonial, cuando los indígenas fueron sometidos y se crearon los llamados pueblos de indios, estos pueblos eran controlados por los mismos líderes indígenas a los cuales se les entregó un bastón de mando como reconoci-miento de poder ante los miembros de cada pueblo de indios, con el fin de mantener la unidad dentro de la comunidad para controlar mejor a las y los indígenas en un determinado territorio y poder llevar a cabo, los es-pañoles, su proceso de colonización y explotación. Sin embargo esta forma “administrati-va de dominación indígena” por parte de los españoles permitió que aden-tro se llevara a cabo un proceso de resistencia cultural al mando de sus propias autoridades, consolidando de

esta manera una identidad étnica y articulando elementos impuestos de la religión católica con elementos pro-pios de su cultura. Aquellos lugares donde no se pudo organizar pueblos de indios, la cultura fue absorbida por la imposición de la lengua y tradiciones españolas/europeas, pues la fuerza y la resistencia se encontraba en la unidad étnica.

¿QUÉ CELEBRAN LAS COMUNIDA-DES DEL MUNICIPIO DE YAMA-RANGUILA EL 1 Y 2 DE NOVIEM-BRE?La iglesia católica les prohibió a los Lencas la celebración de sus rituales, a los que ellos denominan compostu-ras, argumentando que durante estas celebraciones se consumía demasia-da chicha, por lo que muchos rituales

26


El copal es uno de los elementos de identidad nacional.

Los pueblos tuvieron que cambiar tradiciones ancestrales por la imposición de los españoles.

La religión católica no logró sustituir completamente la riqueza de las costumbres indígenas.

Continua Pag 27


de ser públicos pasaron a convertirse en rituales domésticos, es decir que aquellos que se realizaban bien al aire libre o dentro de la Alcaldía de la Vara Alta de Moisés con asistencia de las y los miembros de la comunidad, pasaron a ser llevados a cabo prácticamente a escondidas en sus casas, confinándolos al ámbito familiar.

Las composturas lencas son un agradecimiento ya sea a la tierra, a los ancestros, a Dios y los santos, etc. Las más conocidas son las composturas que giran en torno a la tierra y el ciclo agrí-cola, existen otras como la compostura del barro. Las composturas que giran en torno al ciclo agrícola y que actual-mente se llevan son: la compostura del tamo o de los desperdicios el 25 de abril; la compostura de la tierra el 3 de mayo (nuevamente coincidiendo con el Día de la Cruz, celebración católica) y finalmente el 1 de noviembre se realiza la compostura de la Entrada del maíz común. Estas 3 composturas que han sobrevi-vido formaban parte de una serie de 6 a 9 que se realizaban durante todo el año. Muchos elementos foráneos han impedido el desaparecimiento de estas celebraciones, principalmente la falta de apoyo de la iglesia católica, la falta de recursos económicos para llevarlas a cabo, pues éstas implican la compra de varios elementos como el copal traído de Guatemala, el cacao para hacer el chilate, las ofrendas de comida hechas de maíz, candelas, varas de cohetes, las aves para hacer los sacrificios, etc., la falta de políticas culturales por parte del Estado, etc. El 31 de octubre, mientras muchos hondureños y hondureñas celebraron el día de brujas o halloween, los lencas de Yamaranguila seguramente realizaron la tapisca del maíz, y en la Auxiliaría de la Vara Alta de Moisés prepararon el altar de las Divinas Majestades, adornándolo con flores y ramas, candelas, zomos, mazorcas de maíz, agua y copal; y se-guramente el 1 de noviembre llevaron a cabo el ritual de la Entrada del maíz común. Es maravillo ver como el 1 de noviembre bien temprano bajan de las montañas a la iglesia de Yaranguila lencas, llevando mazorcas de maíz y flores a bendecirlas; envueltas en trapos, en morrales y otros en sacos. Posterior-mente las van a depositarlas al altar de la Auxiliaría de la Vara Alta de Moisés. La celebración de la Auxiliaría consiste en recibir el maíz que ha sido produci-do en común y realizar la compostura que dura toda la noche. La Entrada del maíz común es una festividad a la vida, a los alimentos que ha produci-do la tierra, a la tierra misma; es una celebración de renovación porque se preparan para un nuevo año y una nueva siembra y cosecha.

Se realiza durante el día que es cuando se recibe el maíz común, marcado por tres pasos: la salida, el encuentro, y finalmente la llegada. Primero presentan el maíz común en la iglesia, esto lo realizan en la parte frontal y lo bendicen con copal, hacen rezos y lanzan cohetes, no entran a la iglesia pues lo tienen prohibido; los pasos los realizan los integrantes de la Auxiliaría de la Vara Alta. Todo esto va acompañado con música de tambor y portando las Varas Altas que es una de las oca-siones en que salen de la Auxiliaría. Luego llevan el maíz al altar de las Varas Altas donde antes de entrar nuevamente lo bendicen con copal y rezos. Una vez adentro la mayor parte es desgranado para hacer la comida para el ritual; otra parte se deja para alimentar durante el año a los integrantes de la Auxiliaría. El ritual va acompañado de rezos, bendiciones con copal, toma de chi-cha y chilate, y sacrificio de aves. La sangre de las aves se riega en el maíz desgranado y la demás en un plato para luego echárselo a la comida. Una vez finalizado el ritual se reparte la comida entre las y los asistentes. El día 2 de noviembre los lencas de las comunidades del municipio de Yamaranguila asisten muy temprano al cementerio donde van a com-partir con sus ancestros fallecidos, hacen altares con flores candelas, y comida cerca de las tumbas, general-mente pasan todo el día con sus di-funtos. Algunos llevan las cruces de San José Grande y San José Chiquito para bendecirlas y solicitar permiso a sus ancestros/as para realizar el ritual durante la noche. La Auxiliaría aún mantiene la tradición de elaborar de manera sim-bólica el ataúd donde se cree que se encuentran las almas de todos los difuntos, por lo cual, para estas fechas, en el interior de la Auxiliaría existen dos altares, el de las Varas Altas de Moisés, que es permanen-te, y el de las Santas Ánimas, que solamente permanece durante esta celebración. Actualmente, este rito se ha convertido en una celebra-ción de carácter familiar (Becerra y Rápalo, Revista Yaxkin Vol. XVI, N0. 1y 2, diciembre de 1997). ALTAR PARA LOS DIFUNTOS Y AL-TAR PERMAMENTE DE LAS VARAS ALTAS DE MOISÉS Para la ceremonia de las Santas Ánimas o Espíritus de los Muertos se elabora un Altar Mayor en el interior de la casa con ofrendas de comida y bebida hechas de maíz, base de su alimentación y de la cosmovisión de las culturas mesoamericanas; candelas, copal, cruces, flores, hojas de pacaya, pino y aves para el sacri-

ficio y posterior consumo. Entre los alimentos-ofrendas se encuentran el chilate, la chicha, las tortillas, los tamales y las mazorcas. Este ritual lenca solamente puede ser realizado por la persona de ma-yor edad dentro del grupo familiar, porque lleva implícito el ejecutarlo de manera perfecta, cuidando de-sarrollar todos los pasos y los rezos correctamente, ya que un rezo mal realizado lleva consigo el enojo de las Santas Ánimas, que en este caso es a quien va dirigido, y quienes, insatisfechas, pueden enviar malas cosechas, enfermedades y plagas. De aquí la importancia del rezador, que es un mediador entre el mundo profano y el mundo sagrado, entre lo divino y lo terrestre, entre lo alto y lo bajo, es el que establece la relación entre estos mundos a través de la acción del ritual pero particularmen-te a través del lenguaje, (rezos). En el ritual de la Veneración de las Santas Ánimas se coloca dos cruces dedicadas a San José, denominadas

“la de San José Grande y la de San José Chiquito”, están adornadas con listones de colores que simbolizan el arco iris, que observó Noé después del diluvio. Estas imágenes represen-tan lo divino en el altar frente a otros elementos que están relacionados con lo terrestre como las flores, hojas de pacaya, el copal, las velas y las ofrendas, etc. Las Ánimas se encuentran en la misma categoría que la Santísima Trinidad, por ser las únicas en tener la facultad de bendecir las cosechas, los animales, las casas, los familiares y a otras personas, pero también la capacidad de aceptar o no el ritual; dependiendo de cómo se haya reali-zado, así estarán satisfechas o no. En este sentido se espera cada año la presencia de las Ánimas especial-mente para compartir a nivel familiar los alimentos obtenidos durante el ciclo agrícola representada en las ofrendas; además para procurar su bendición por medio de las oracio-nes o doctrina como ellos le llaman, que comprenden Padres Nuestros, Aves Marías, Salves, Rosarios, Credos y Acto de Contrición. El primer paso es realizar un rezo introductorio que consiste en dar la bienvenida a las Santas Ánimas e informarles en qué consistirá el rito. El segundo paso radica en el ofrecimiento del copal y el alumbra-miento del altar. El copal se utiliza a todo lo largo de la ceremonia y sirve para purificar el altar, las ofrendas y las personas. En este paso se rezan: Padre Nuestro, Ave María, el Credo, Acto de Contrición y Salve: El tercer paso es el ofrecimiento del vino, simbolizando de forma equivalente a la eucaristía católica, el oficiante lo ofrece como vino pero lo que se reparte en realidad es chicha . El cuarto paso es el ofrecimiento del “fresquito” (chicha o café), que es compartido entre todos los

familiares. El sacrificio de las aves es en ofrenda a las Ánimas, para obtener a cambio buena salud, buena vida y buenas cosechas para la comunidad. Se sacrifica generalmente un jolote y un gallo, el sacrificio es realizado por los familiares y no por el rezador (él solamente es colaborador), la sangre se vierte en un plato con sal, el cual no se coloca en el altar porque según las creencias es prohibido por la fe de Dios. La sangre se utiliza para cocinar posteriormente las aves que se servirán en la mesa. Durante el paso sexto se vuelve a ofrecer chicha o café ahora por el sacrificio de las aves y el último paso, el séptimo, culmina con la toma del chilate, esta toma de chilate es muy esperada, ya que hacer chilate im-plica el comprar los granos de cacao costosos para los Lencas. El ritual dura toda la noche. En la madrugada ofrecen café y por último hacen el levantamiento del altar. En el momento de hacer el levantamiento se utiliza el copal y la candela, se requiere de una segunda persona para hacer este paso que comienza con el levantamiento de las ofrendas, luego se levantan las cruces con especial cuidado para llevarlas al cementerio, después que se levanta el resto del altar, se hace un “encaminamiento”, es decir se va a encaminar todo lo que ha quedado después de realizar el rito, los des-perdicios (hojas de tamal, de pino, flores secas, etc.); se depositan en el mismo patio de la casa; generalmen-te se entierran al lado de un árbol para que los niños no jueguen con ellas, ya que se considera un pecado, también se puede colocar al lado de una mata de plátano. Esta acción es un paso sumamente simbólico pues al término del ritual todos aquellos elementos y ofrendas que componían el altar pierden su carácter divino y simbólico y pasan a convertirse nuevamente en objetos de la vida diaria, el enterrarlos enfa-tiza su origen. Igualmente el rezador vuelve a su vida cotidiana. Estas tradiciones del pueblo étnico Lenca forman parte de nuestro patri-monio cultural inmaterial y requiere del apoyo del Estado, pues su ejecu-ción tiene implicaciones económi-cas, gastos que estas comunidades no pueden solventar debido a la pobreza en que actualmente viven. Cumplen funciones dentro de las comunidades como la espiritual, una función de cohesión y de resistencia, en la que de manera diferente todos participan: niños, jóvenes, mujeres y hombres tienen un rol determinado en la realización de estas prácticas ceremoniales.

/ Comunicación para vencer el miedo27


IDENTIDAD. Los indígenas conservan sus raíces.

AVES. El sacrificio de las aves tiene varios significados.

Tegucigalpa. La invasión proveniente de la península ibérica traía consigo planteamientos de dominación, de “ci-vilizar” bajo la tutela de la iglesia, poder ideológico de la sociedad europea de la época, y las ansias de riquezas genera-das por la lógica mercantilista europea de de los siglos anteriores. El choque socio-cultural entre los europeos y las culturas indígenas del territorio generó una violenta imposición de los primeros, ante ellos “el Tawantinsuyo y Anáhuac se sometieron, aunque a la vez adaptaron estratégicamente u obli-gadamente su sistema de conocimiento a la lógica de los invasores” . En el caso del territorio bautizado durante la dominación española como “Honduras” encontramos según estudios a diferentes poblaciones dispersas en medio de grandes barreras montañosas. El conocimiento de esas sociedades indígenas del territorio ha tenido muchas limitantes historio-

Honduras del siglo XV en una etapa de vacios y desconocimiento sobre impor-tantes hechos culturales que forjaron el nacimiento y crecimiento de villas y ciudades. Sin embargo, según la documentación analizada por algunos historiadores y trabajos antropológicos sobre el siglo XVI, se demuestra la resistencia efec-tuada por los indígenas de territorio, haciendo énfasis en su derecho a la tierra y a la libertad producto del abuso de los colonos españoles.

El periodo entre 1524, año en que inicio propiamente la invasión desde diferen-tes lugares del territorio indígena, hasta la década de 1540 momento en que la corona intentó poner alto a la peligrosa autonomía de sus colonos, sería un período de cruenta violencia contra la población indígena de Honduras, un genocidio, aunque no hay claridad sobre la densidad poblacional que plantea Linda Newson , pero si hay certeza de las constantes masacres e imposición de trabajos forzados tras la llegada de los invasores Gil Gonza-

guerrero , si se sabe que existió una fuerte resistencia indígena contra los abusos de los colonos españoles, ade-más de la existencias de varios líderes guerreros que entablaron duras batallas contra el invasor. La resistencia indígena se manifestó en diferentes formas, muchas de ellas creativas frente a la imposición militar e ideológica, pero también se realizó la armada mediante insurrecciones, fue de esa manera en que en la década de 1530, aproximadamente entre los años 1536-1539, se realizó la lucha contra los españoles comandada por el guerrero Lempira. La rebelión de Lempira y de otros importantes guerreros indígenas como Cicumba y Galel Copán en la his-toria de Honduras es un precedente de una larga lucha contra colonos y luego contra elites criollas. La imposición de trabajos forzados y la marginación de

-terminación han sido el elemento de ultraje de las elites contra los indígenas del territorio hondureño, su resistencia cultural a través de diversos elementos lograron sobrevivir al sistemático traba-jo ideológico de la iglesia. En la actualidad los indígenas y mestizos consientes de su identidad ancestral enfrentan la marginación y la violación de sus derechos de parte del estado, de empresarios y del capital transnacional, sus luchas centenarias desde Lempira hasta la actualidad son la vos contra la opresión producida por la expansión del capitalismo europeo y luego mundial. Ahora la lucha de los indígenas organizados es la disputa por defender la vida frente a la lógica criminal del capital multinacional y sus pequeños socios internos de la burgue-sía y seguirán las luchas de Cicumba y Lempira pero tendrán que encarnar en cada hondureño y hondureña sometida por las injusticias sistémicas…

les Dávila, Cristóbal de Olid, Pedro de Alvarado (enviados por Hernán Cortes desde México y Guatemala), Andrés Niño (enviado desde panamá), Francis-co Hernández de Córdova (enviado por el gobernador de Pedrarias Dávila) y de todos los colonos que comenzaron a llegar inmediatamente de las fundacio-nes de pueblos. Posteriormente en la década de 1530 se siguieron realizando abusos y crímenes contra la población indígena, por ello varios caciques decidieron entablar resistencia armada a la coacción y ava-ricia de los españoles posibilitando el surgimiento de líderes guerreros como fue el caso de Lempira. Aunque no hay claridad sobre la vida y muerte de este

LA RESISTENCIA INDÍGENADEL SIGLO XVI EN HONDURAS

POR: EDGAR SORIANO

DESCOLONIZADOS. para abrir conexiones de mercados, avanzada que venía como parte de la movilidad

Hacia finales del Siglo XV la dinámica mercantilista propició los viajes

económica entre el mediterráneo, el Norte de África y Asia. Para importantes académicos,como el historiador francés Fernand Braudel, el Mediterráneo seria vital para capitalismo mercantilista o en los análisis posteriores.

28


Desde la dinámica mercantil euro-pea se lanzó un

constante proceso de mundializar las

sociedades. Sería en este contexto en

que varios ban-

viajes para abrir rutas comerciales marítimas, gene-

rando la llegada de navegantes españo-

les a las costas del territorio bautizado

por los europeos ibéricos “América”,

extensos territo-rios que servían

de escenario para diversas sociedades

indígenas.

CU

LTU

RA

HISTORIADOR. Edgar Soriano.



Tegucigalpa. La Secretaría de Pueblos Indígenas y Afrohondureños (SEDINA-FROH), contaba con 59 empleados que debieron operar cada año con apenas 35 millones 202 mil lempiras (eso equivale a casi dos millones de dólares) para aten-der a los nueve pueblos históricamente marginados: Lencas, Tolupanes, Miskitos, Pech, Nahua, Maya-Chortí, Garífuna, Negros de habla inglesa y Tawahkas.

Esta secretaría trabajó tres años con el mismo presupuesto. El monto asignado a SEDINAFROH fue irrisorio si se toma en cuenta que el Presupuesto General de la República es superior a ciento ochenta y tres mil seiscientos treinta y cinco millo-nes de lempiras. La Secretaría de los Pueblos Indígenas solamente contó con 59 personas, inclu-

y Productivo; Género; Políticas Públi-cas; Cultural y Académico, que son las que llevan el peso del trabajo con los pueblos. También están basados en 7 regionales en Puerto Lempira, La Ceiba, Copán, Catacamas, Intibucá, Islas de la Bahía y Yoro para estar más cerca de la ciudadanía.

La SEDINAFROH fue creada mediante decreto Legislativo número 203-2010, siendo presidente de ese poder del Esta-do el abogado Juan Orlando Hernández.

En el nuevo gobierno la SEDINAFROH fue derogada y quedo como una Direc-ción de Pueblos Indígenas y Afro Hon-dureños dependiente de la Secretaría de Desarrollo e Inclusión Social, liderada por Lisandro Rosales, ex coordinador de la Comisión Permanente de Contingen-cias (COPECO).

yendo a los empleados que atiendían las regionales. Se trataba de un equipo pequeño pero trabajador, algunas instituciones de Estado tienen casi el doble de asesores de la SEDINAFROH y en cuanto al monto de presupuesto, es el monto que corresponde a muchas sencillas direcciones o unidades de las secretarías grandes.

Respecto a las competencias SEDINA-FROH fue creada para atender lo concer-niente a la formulación, coordinación, ejecución y evaluación de las políticas que fomenten el desarrollo económico, social cultural, académico, ambiental de los pueblos y comunidades indígenas y afrodescendientes del país.

La estructura de SEDINAFROH tenía cuatros direcciones: Desarrollo Social

HONDURAS DESTINA MENOSDEL 0.1 POR CIENTO DEL PRESUPUESTO GENERAL A LOS PUEBLOS INDÍGENASPOR: REDACCIÓN

PUEB

LOS

IND

ÍGEN

AS

29 / Comunicación para vencer el miedo

Tegucigalpa. Con el rostro cubierto con gorros pasamontañas, color negro, supuestos elementos del ejército hondureño

Ramírez.

El hecho ocurrió el sábado 29 de marzo entre la comunidad de Ceibita y Cayo Campo en el municipio de Tocoa, departamento de Colón, a las 6:30 de la tarde cuando José Ramírez regresaba de visitar a su abuela en la comunidad La Lempira, informó la organi-zación campesina en un comunicado. Según este comunicado, el joven se detuvo a conversar con unos amigos fuera de una vivienda de la misma comunidad, en ese momento elementos del ejército se bajaron de una patrulla y amenazaron a los tres jóvenes. Minutos más tarde uno de los encapuchados disparó su arma de reglamento contra Ramírez, el joven corrió para internarse en la

De acuerdo con la denuncia, al menos 12 elementos del ejército que se transportaban a bordo de una patrulla de la Policía Nacio-nal y cuatro motocicletas se sumaron a la persecución.

A PATADAS“Luego subieron a uno de sus amigos que le apodan “MEL” a la patrulla para que les llevara a la casa donde habita José Ramírez, pero al llegar al lugar, la casa estaba cerrada, en donde procedieron a derribar la puerta a patadas, sin encontrar a ninguna perso-na en el interior”, indicaron. Por su parte, Raúl Ramírez padre del joven agredido dijo que hace varios meses se habían cambiado de domicilio y condenó las “nuevas estrategias de persecución y asesinato que están utilizando en contra de hijos de campesinos, con el objetivo para callar y amedrentar a los líderes campesinos de las diferentes organizaciones en la región”. El viernes 28 de marzo en horas de la mañana las organizaciones campesinas de la zona se reunieron con el representante de la Dirección General de Investigación Criminal (DGIC), Alemán, el abogado de la Policía Nacional Arnulfo Vegas y el jefe de tránsito

territorio. Las organizaciones campesinas del Bajo Aguan alertaron a las organizaciones nacionales e internacionales defensoras y defensores de derechos humanos para que se mantengan vigilantes por la vida y la seguridad de líderes campesinos y de sus hijos.

BAJO AGUÁN: MILITARES DAN PERSECUCIÓN A HIJO DE LÍDER CAMPESINO DEL MUCA

VALLE DEL AGUAN. Mapa muestra dicha región.

POR: REDACCIÓN

30


Bajo Aguán se re-

de parte inferior de Honduras “Río Valle del Aguán”, en el noreste del

departamento Colón y Yoro ;

Todo el valle abarca 200.000hectáreas.

[1] El área fue en un tiempo utilizado

por las empresas bananeras, pero fue

abandonado en la Década de 1930, Lo que conducen al deterioro de la

infraestructura y una fuerte disminución

de la Población -. La región es ahora

de nuevo una zona agrícola importante, en la década de 1980

estaba produciendo la mayoría de piña,

pomelo (toronja), coco, y casi la mitad

de la producción bananera a nivel

nacional.

PU

EBLO

SIN

DÍG

ENA

S


En caso de agresiones contra la libertad de expresión.

Al Comité por la Libre Expresión (C-Libre):

alertas @clibrehonduras.comwww.clibrehonduras.comwww.conexihon.hn

UbicaciónColonia Palmira, Primera Calle,contiguo al Centro Cultural de España,25 mts. al norte del Redondel de los Artesanos,Tegucigalpa, Honduras, C.A.

TeléfonosTelefax: (504) 2237-9966Alertas: (504) 3229-6241 / 9777-9053

revista conexihon c-libre abril2014

Documents