reporte final
DESCRIPTION
Sistemas de TelefoniaTRANSCRIPT
-
REPORTE FINAL CALIDAD MATONA
Hecho por:
Profesor: Dr. Ulises Pineda Rico
Junio del 2015
ANDRES OLVERA ALMAZAN
DAVID ARISTA RAMIREZ
MIRIAM CORONADO EGUIA
GIOVANNI VILLAREAL BRAVO
CLAUDIA MENDEZ DOMINGUEZ
-
| CALIDAD MATONA
1 REPORTE FINAL
INTRODUCCION
El Objetivo de esta prctica es comparar las caractersticas de distintos cables usados actualmente en las telecomunicaciones. Se usaran tres distintos tipos de cable, a travs de estos transmitiremos una seal digital modulada en BPSK, posteriormente se mide la atenuacin de la seal usando un analizador de espectro.
Los cables utilizados son los siguientes:
Cable Bifilar: Un cable bifilar es conocido de esa manera ya que est interrumpido por un material dielctrico que permite que la lnea de transmisin entre dos materiales conductores se mantenga constante. La aplicacin de los cables bifilares se denotan en su funcin como una lnea de transmisin entre un transmisor o receptor y una antena. Tiene una gran ventaja con respecto a las lneas de transmisin coaxiales y es la reducida perdida de potencial. Los cables bifilares no son lneas paralelas perfectas. Por esa razn, los objetos vecinos influyen en la propagacin de la seal en la lnea. El dielctrico slido tiene prdidas, que se agregan a la resistencia hmica de los conductores y a las prdidas por radiacin.
Cable Par trenzado: El par trenzado consta como mnimo de dos conductores aislados trenzados entre ellos y protegidos con una cubierta aislante. Los cables trenzados constituyen el sistema de cableado usado en todo el mundo para telefona. Es una tecnologa bien conocida. El cable es bastante barato y fcil de instalar y las conexiones son fiables. Sus ventajas mayores son por tanto su disponibilidad y bajo coste. En cuanto a las desventajas estn la gran atenuacin de la seal a medida que aumenta la distancia y que son muy susceptibles a interferencias elctricas. Por este motivo en lugar de usar cable bifilar paralelo se utiliza trenzado y para evitar las interferencias, el conjunto de pares se apantalla con un conductor que hace de malla. Esto eleva el coste del cable en s, pero su instalacin y conexionado contina siendo ms barato que en el caso de cables coaxiales.
-
| CALIDAD MATONA
2 REPORTE FINAL
Cable Coaxial: Este cable transporta seales de alta frecuencia, ms que el cable Par Trenzado. Gracias a su diseo constituido por un hilo interno, recubierto con una malla metlica conductora exterior y este a su vez igual al hilo central, recubierta con metal aislante y este tambin recubierto de un plstico.
Existen dos tipos de cable coaxial:
Cable Thick o cable grueso: es ms voluminoso, caro y difcil de instalar, pero permite conectar un mayor nmero de nodos y alcanzar mayores distancias.
Cable Thin o cable fino, tambin conocido como cheapernet por ser ms econmico y fcil de instalar. Slo se utiliza para redes con un nmero reducido de nodos.
Ambos tipos de cable pueden ser usados simultneamente en una red. La velocidad de transmisin de la seal por ambos es de 10 Mb.
Algunas ventajas del cable coaxial son la proteccin de las seales contra interferencias elctricas debida a otros equipos, fotocopiadoras, motores, luces fluorescentes. Adems puede cubrir distancias relativamente grandes, entre 185 y 1500 metros dependiendo del tipo de cable usado.
-
| CALIDAD MATONA
3 REPORTE FINAL
EQUIPO USADO
Generador de Funciones KEYSIGHT N9310A
-
| CALIDAD MATONA
4 REPORTE FINAL
Generador de Funciones Agilent 33522A
-
| CALIDAD MATONA
5 REPORTE FINAL
Analizador de Espectro GSP-810
RESULTADOS
Se hicieron 8 mediciones entre el rango de 1 - 1,000 MHz, los puntos de medicin son 1, 30, 60, 125, 250, 500, 750, 1000 MHz, las primeras dos (1 y 30 MHz) se hicieron usando el generador Agilent 33522A, dado que la frecuencia mxima de este eran los 30Mhz, las siguientes mediciones se hicieron usando el KEYSIGHT N9310A, ya que este tiene un rango de frecuencias mucho ms alto. La atenuacin se midi utilizando el analizador de espectro GSP-810, esta se midi en decibeles.
A continuacin se muestran algunas imgenes del proyecto.
-
| CALIDAD MATONA
6 REPORTE FINAL
Seal modulada en BPSK
Modulacin a 1 MHz
-
| CALIDAD MATONA
7 REPORTE FINAL
Atenuacin 6dB
Atenuacin a 53dB
-
| CALIDAD MATONA
8 REPORTE FINAL
Generacin de onda a 1GHz
En base a varias mediciones con los tres cables obtuvimos la siguiente tabla.
Usando la tabla anterior se generaron las siguientes graficas
-
| CALIDAD MATONA
9 REPORTE FINAL
Cable Bifilar
Cable Coaxial
-
| CALIDAD MATONA
10 REPORTE FINAL
Cable Par Trenzado
Comparacin de los tres cables
-
| CALIDAD MATONA
11 REPORTE FINAL
Tambin medimos el retardo que hay en entre la seal de entrada y de salida.
Retardo para el cable Bifilar
Retardo para el cable par trenzado
-
| CALIDAD MATONA
12 REPORTE FINAL
Retardo para el cable coaxial
CONCLUSIONES
En este proyecto pusimos a prueba tres diferentes lneas de transmisin enviando a travs de ellas una seal modulada en BPSK a diferentes frecuencias, analizamos la atenuacin que sufra cada cable conforme aumentaba la frecuencia, tambin analizamos el retardo que sufra el cable a diferentes frecuencias, sin embargo nos dimos cuenta de que el retardo no variaba significativamente en relacin con las frecuencias utilizadas (1 - 1,000 MHz), por lo tanto solo reportamos un retardo.
En base a los resultados obtenidos, concluimos que el mejor cable para transmisin digital es el coaxial, ya que este presenta las atenuaciones ms bajas en las frecuencias utilizadas, adems de tener el retardo ms bajo de 88ns.
Tanto el cable par trenzado como el cable bifilar presentan atenuaciones menores que el coaxial, para transmisiones por debajo de los 200MHz, el cable par trenzado presenta menor atenuacin, para frecuencias superiores el cable bifilar tiene una curva menor lo que lo hace ms confiable, sin embargo el cable par trenzado tiene un retardo de 110ns, mientras que el cable bifilar tiene mayor retardo siendo este de 136ns.